JP3529982B2 - Multi-traffic call admission control method - Google Patents

Multi-traffic call admission control method

Info

Publication number
JP3529982B2
JP3529982B2 JP19137997A JP19137997A JP3529982B2 JP 3529982 B2 JP3529982 B2 JP 3529982B2 JP 19137997 A JP19137997 A JP 19137997A JP 19137997 A JP19137997 A JP 19137997A JP 3529982 B2 JP3529982 B2 JP 3529982B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
call
resources
communication
threshold
total amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP19137997A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH1141239A (en
Inventor
義裕 石川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP19137997A priority Critical patent/JP3529982B2/en
Publication of JPH1141239A publication Critical patent/JPH1141239A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3529982B2 publication Critical patent/JP3529982B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、複数のユーザが互
いに共有するリソースの中からユーザが通信を行うのに
必要な量のリソースを割り当てられて通信を行う通信シ
ステムにおいて、発生した新たな要求を受け付けるか否
かを判定する多元トラヒックの呼受付制御方法に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a new request that occurs in a communication system in which a plurality of users are allocated resources of the amount necessary for users to communicate from among resources shared by a plurality of users to communicate. The present invention relates to a call admission control method for multiple traffic that determines whether or not to admit.

【0002】[0002]

【従来の技術】各家庭やオフィスで用いている固定電
話、ファクシミリなどの通信システム、あるいは携帯電
話や自動車電話のような移動通信システムで、一般に複
数のユーザが通信に使用する資源(リソース)を共有し
ている。
2. Description of the Related Art In a communication system such as a fixed telephone and a facsimile used in each home or office, or a mobile communication system such as a mobile telephone or a car telephone, generally, resources used by a plurality of users for communication are provided. Share.

【0003】例えば、従業員数が10人のオフィス内の
電話を考えた場合に、10人の従業員全員が通話する確
率は非常に小さく、ほとんどゼロと考えられるので、こ
のオフィスに必要な電話回線数は10回線よりも小さく
てすむ。そして、限られた回線数の電話を互いに共有
し、必要なときに回線を使用し、通話を終えたら他の従
業員が使用できるように回線を解放する。しかし、時に
は、自分が通話したいにも関わらず、全回線が使用中で
通話を行うことができない状態が発生する。このような
状態が発生したときには現在の多くの通信システムで
は、この新たな通話の要求(呼)は呼損となる。設置す
る回線数は、経済性の観点からはできるだけ少ない方が
よい。しかし、あまり少なすぎると、呼損が多く発生す
るようになり、従業員の不満が大きくなったり、あるい
は仕事が円滑に進まなくなる可能性がある。このような
両者の相反する要求を満たすために、通常、ErlangB式
(藤木、雁部,”通信トラヒック理論”,丸善,1980)
を用いて呼損率が十分小さい値、例えば1%〜3%とな
るように回線数を設計している。
For example, when considering a telephone in an office with 10 employees, the probability that all 10 employees will talk is very small, and it is considered to be almost zero. Therefore, the telephone line required for this office is required. The number can be smaller than 10 lines. They share a limited number of phones with each other, use the lines when needed, and then release the lines for other employees to use when they're done. However, sometimes a situation occurs in which all the lines are in use and cannot be called even though the user wants to make a call. When such a situation occurs, in many current communication systems, this new call request (call) results in a call loss. From the economical point of view, it is better to install as few lines as possible. However, if the amount is too small, a lot of call loss may occur, which may increase employee dissatisfaction or may prevent the work from progressing smoothly. In order to meet such conflicting requirements, the Erlang B formula (Fujiki, Kanbe, "Communication Traffic Theory", Maruzen, 1980) is usually used.
Is used to design the number of lines such that the call loss rate is a sufficiently small value, for example, 1% to 3%.

【0004】このような状況は、オフィス以外の固定電
話の通信システム、あるいは移動通信システムでも全く
同様に考えることができる。特に、移動通信システムで
は、基地局と移動局との間の通信は無線伝送により成り
立っており、通信に使用するリソースは無線チャネルで
ある。移動通信システムでは、使用できる周波数帯域は
一般に限られているため、リソース共有の問題はその情
報伝送に有線回線を使用する固定電話網と比較してより
深刻な問題となり得る。
Such a situation can be considered in the same manner in a fixed telephone communication system other than the office or a mobile communication system. In particular, in a mobile communication system, communication between a base station and a mobile station is established by wireless transmission, and a resource used for communication is a wireless channel. In mobile communication systems, the frequency band that can be used is generally limited, so the problem of resource sharing can be a more serious problem than in fixed telephone networks that use wired lines for their information transmission.

【0005】更に、近年、このような通信システムでは
利用者の要望が多様化し、あるいは伝送のための技術の
発展により、従来1つの通信に用いられるリソースの量
は同一であったのに対して、使用するリソースの量が通
信ごとに異なってきた。例えば、様々なサービスを統合
的に扱うISDN(Integrated Services Digital Netw
ork )では、64kbit/sの伝送速度を基本とし
て、128kbit/s,384kbit/sなどのさ
らに高速な伝送速度をサービスしている。より高速な情
報伝送を行うにはより多くの網リソースを必要としてい
る。また、携帯・自動車電話システムとして国内の標準
となっているPDC(Personal Digital Cellular )シ
ステムでは、1つの周波数を6つのチャネル(タイムス
ロット)に分割するTDMA(Time Division Multiple
Access )方式によりサービスを行っている。PDC方
式の初期の段階では、この6チャネルのうち2チャネル
を使用して音声を伝送するフルレート方式により音声通
話のサービスを提供していた。その後、音声符号化技術
の発展により、1チャネルを用いるだけで音声が伝送で
きるようになった(ハーフレート方式)。従って、現在
のディジタル携帯・自動車電話システムでは、この6つ
に分割されたチャネルのうち、2チャネルを使用するフ
ルレート方式による音声通話と、1チャネルを使用する
ハーフレート方式による音声通話が混在している。
Further, in recent years, the amount of resources used for one communication has been the same in the conventional communication system due to diversification of user's requests and development of transmission technology. , The amount of resources used is different for each communication. For example, ISDN (Integrated Services Digital Network) that handles various services in an integrated manner.
ork) is based on a transmission rate of 64 kbit / s, and services higher transmission rates such as 128 kbit / s and 384 kbit / s. More network resources are required for higher speed information transmission. In addition, in a PDC (Personal Digital Cellular) system, which has become a domestic standard for mobile / car phone systems, a TDMA (Time Division Multiplexer) that divides one frequency into six channels (time slots) is used.
Access) method is used. In the initial stage of the PDC system, the voice call service was provided by the full rate system in which voice was transmitted using two of the six channels. After that, with the development of voice coding technology, voice can be transmitted only by using one channel (half rate system). Therefore, in the current digital portable / car phone system, a voice call by the full rate method using 2 channels and a voice call by the half rate method using 1 channel are mixed among these 6 divided channels. There is.

【0006】このように、通信に対する要望の変化ある
いは伝送技術の発展により、近年の通信システムでは、
それぞれの通信に必要なリソースは異なっている。互い
に異なるリソースを必要とする呼が混在する場合、それ
ぞれの呼種の呼損率を比較すると、呼種ごとの呼損率が
不公平になり、より多くのリソースを必要とする呼の呼
損率が非常に大きくなってしまうという実用上好ましく
ない重大な問題が存在する。例えば、通信に1チャネル
を必要とする呼種1(狭帯域呼と呼ぶ)と、10チャネ
ル必要とする呼種2(広帯域呼と呼ぶ)が混在する場合
を考える。呼種2は10チャネルを必要としているた
め、システムに未使用のチャネルが10チャネル以上存
在しない限り受け付けられない。これに対して、呼種1
が必要とするチャネルは1チャネルであるから、未使用
のチャネルが1チャネルでも存在すれば受け付けられ
る。この説明で明らかなように、通信に必要とするリソ
ースの量が多ければ多いほどその呼は受け付けられにく
くなるため、呼損率が増大してしまう。
As described above, in recent communication systems, due to changes in communication requirements or developments in transmission technology,
The resources required for each communication are different. When calls that require different resources coexist, comparing the call loss rates for each call type makes the call loss rates for each call type unfair, and the call loss rates for calls that require more resources become very large. There is a serious problem that is not desirable for practical use. For example, consider a case where a call type 1 (called a narrow band call) that requires one channel for communication and a call type 2 (called a wide band call) that requires 10 channels coexist. Since the call type 2 requires 10 channels, it cannot be accepted unless there are 10 or more unused channels in the system. On the other hand, call type 1
Since only one channel is required for, the unused channel is accepted if there is even one channel. As is clear from this description, the larger the amount of resources required for communication, the more difficult it is to accept the call, and the call loss rate increases.

【0007】このように、呼種により呼損率が不公平に
なり、広帯域呼の呼損率が増大してしまうという問題点
を解決するために、一部のリソースを狭帯域呼には割り
当てずに留保し広帯域呼専用として用いる専用回線方式
や、使用中の回線数に応じて狭帯域呼の受付を停止し広
帯域呼のために回線を留保する回線留保方式などがある
(回線留保方式については、例えば文献、秋山稔著「近
代通信交換工学」の第6章参照)。専用回線方式におい
て、例えば通信に1チャネルを必要とする狭帯域呼と、
10チャネルを必要とする広帯域呼が混在するシステム
を再び考える。今、このシステムには全部で100のチ
ャネルが存在するとする。回線留保は、例えばこのうち
20回線を広帯域専用に留保し、残り80回線を狭帯域
呼と広帯域呼で共有する。この場合、狭帯域呼が生起し
た場合の動作においては、共用される80チャネルのう
ち未使用のチャネルがあれば受け付けられ、そうでなけ
れば呼損になる。広帯域呼が生起した場合の動作におい
ては、共用される80チャネルのうち未使用のチャネル
が10チャネル以上あれば受け付けられ、そうでなけれ
ば、広帯域専用の20チャネルを調べる。広帯域専用の
20チャネルのうち未使用のチャネルが10チャネル以
上あれば受け付けられ、そうでなければ、呼損となる。
As described above, in order to solve the problem that the call loss ratio becomes unfair depending on the call type and the call loss ratio of the wideband call increases, some resources are reserved without being allocated to the narrowband call. There are a dedicated line system used exclusively for broadband calls, and a line reservation system that stops the reception of narrowband calls according to the number of lines in use and reserves the line for the wideband call. , Minoru Akiyama, "Modern Telecommunication Switching Engineering", Chapter 6). In the leased line system, for example, a narrow band call that requires one channel for communication,
Consider again a system with mixed broadband calls that requires 10 channels. Now, assume that there are 100 channels in total in this system. In the line reservation, for example, 20 lines among them are reserved exclusively for the wide band, and the remaining 80 lines are shared by the narrow band call and the wide band call. In this case, in the operation when a narrow band call occurs, if there is an unused channel among the shared 80 channels, it is accepted, and if not, a call loss occurs. In the operation when a broadband call occurs, if there are 10 or more unused channels out of the 80 shared channels, it is accepted, and if not, 20 channels dedicated to broadband are checked. If there are 10 or more unused channels out of 20 channels dedicated to wideband, the channel is accepted, and if not, a call loss occurs.

【0008】専用回線方式や回線留保の方法を用いた場
合、留保する回線数を多くすると広帯域呼をより優先す
ることになり広帯域呼の呼損率は小さくなる。反対に狭
帯域呼の呼損率は大きくなる。従って、留保する回線数
を最適に定めれば、広帯域呼と狭帯域呼の呼損率を公平
にすることが可能である。
When the dedicated line system or the line reservation method is used, if the number of reserved lines is increased, the broadband call is prioritized, and the call loss rate of the broadband call is reduced. On the contrary, the loss rate of narrow band calls becomes large. Therefore, if the number of reserved lines is optimally determined, it is possible to make the call loss ratios of the wideband call and the narrowband call fair.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の方法に
おいて、留保する回線数の最適化を行うためには広帯域
呼と狭帯域呼の印加呼量を正確に把握することが必要で
あるとともに、また印加呼量が変化した場合には特定の
呼種の呼損率が増大したり、あるいはリソースの利用効
率が著しく低下するため、再設計が必要であるという問
題がある。一般に、印加呼量を正確に把握することは非
常に困難であり、しかもその状況は時々刻々変動するた
め、従来の回線留保の方法を実際に適用した場合には、
呼損率を公平に保つことができないという重大な問題が
ある。
In the above-mentioned conventional method, it is necessary to accurately grasp the applied call volumes of the wideband call and the narrowband call in order to optimize the number of reserved lines. Further, when the applied call volume changes, the call loss rate of a specific call type increases, or the resource utilization efficiency significantly decreases, so that there is a problem that redesign is necessary. In general, it is very difficult to accurately grasp the applied call volume, and since the situation fluctuates moment by moment, when the conventional line reservation method is actually applied,
There is a serious problem that the call loss rate cannot be kept fair.

【0010】本発明は、上記に鑑みてなされたもので、
その目的とするところは、通信に必要なリソースの量が
互いに異なる複数の呼種が混在しても、各呼種の呼損率
を公平に保つことができるとともに、限られたリソース
を有効に利用することができる多元トラヒックの呼受付
制御方法を提供することにある。
The present invention has been made in view of the above,
The purpose is to be able to maintain a fair call loss rate for each call type and to effectively utilize limited resources, even if a plurality of call types having different amounts of resources required for communication are mixed. It is to provide a call admission control method for multiple traffic that can be performed.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、請求項1記載の本発明は、複数のユーザが互いに共
有するリソースの中から、ユーザが通信を行うのに必要
な量のリソースを割り当てられて通信を行う通信システ
ムにおいて、発生した新たな要求を受け付けるか否かを
判定する呼受付制御方法であって、現在通信のために使
用されているリソースの総量を算出し、共有される全リ
ソースの量から1つの通信が必要とする最大のリソース
の量を減算した値を、呼受付のためのしきい値として決
定し、算出された前記リソースの総量と決定された前記
しきい値とを比較して、該リソースの総量が該しきい値
を超えている場合には新たな呼を呼損と判定することを
要旨とする
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention according to claim 1 provides a resource required for a user to communicate from among resources shared by a plurality of users. A call admission control method for deciding whether or not to accept a new request that occurs in a communication system that is assigned and communicates, and calculates and shares the total amount of resources currently used for communication. All
The maximum resource one communication needs from the amount of sources
Is determined as the threshold for call acceptance.
The total amount of the resources calculated and determined
The total amount of the resource is compared with the threshold value
If it exceeds the
Use as a summary .

【0012】請求項1記載の本発明にあっては、新たに
発生した呼を受け付けるか否かの判定は、生起した呼が
必要とするリソースの量に依らず、通信システム内で現
在使用中のリソースの総量を所定のしきい値と比較して
行っているため、必要とするリソースの量の異なる複数
種類の呼が存在する場合でもその呼損率を常に公平に保
つことができる。
According to the first aspect of the present invention, whether or not to accept a newly generated call is not currently used in the communication system regardless of the amount of resources required by the originated call. Since the total amount of resources is compared with a predetermined threshold value, even if there are a plurality of types of calls with different required amounts of resources, the call loss ratio can always be kept fair.

【0013】[0013]

【0014】請求項記載の本発明にあっては、呼受付
のための所定のしきい値を全リソースの量から1つの通
信が必要とする最大のリソースの量を減算した値として
決定しているため、システム全体で使用可能な全リソー
スを有効に利用することができる。請求項2記載の本発
明は、請求項1記載の発明において、通信を受け付けた
呼の申告ピーク速度、平均伝送速度又は最低保証伝送速
度の総量を算出し、共有されるリソースの量から申告さ
れる可能性のある最大伝送速度を減算した値を、呼受付
のためのしきい値として決定し、算出された申告ピーク
速度、平均伝送速度又は最低保証伝送速度の総量と決定
された呼受付のためのしきい値とを比較して、該総量が
該しきい値を超えている場合には新たな呼を呼損と判定
することを要旨とする。請求項3記載の本発明は、請求
項1記載の発明において、現在通信のために使用されて
いる干渉波の電力値の総量を算出し、共有される周波数
帯において許容される干渉電力の最大値から新たな呼を
受け付けた場合に増加する干渉波電力の最大値を減算し
た値を、呼受付のためのしきい値として決定し、算出さ
れた干渉波の電力値の総量と決定された呼受付のための
しきい値とを比較して、該総和が該しきい値を超えてい
る場合には新たな呼を呼損と判定することを要旨とす
る。
In the present invention according to claim 1, the predetermined threshold value for call reception is determined as a value obtained by subtracting the maximum resource amount required for one communication from the total resource amount. Therefore, all resources available in the entire system can be effectively used. Main claim according to claim 2
Ming accepted the communication in the invention according to claim 1.
Call declared peak rate, average transmission rate or minimum guaranteed transmission rate
Calculate the total amount of degrees and declare from the amount of shared resources
The value obtained by subtracting the maximum transmission rate that may
Declaration peak calculated and determined as a threshold for
Determined as total amount of speed, average transmission speed or minimum guaranteed transmission speed
Compared to the threshold for admitted call admission,
If the threshold is exceeded, a new call is judged as a call loss
The point is to do. The present invention according to claim 3 claims
In the invention described in the paragraph 1, currently used for communication
Frequency of shared power by calculating the total power of interfering waves
Make a new call from the maximum allowable interference power in the band
Subtract the maximum value of the interference wave power that increases when it is accepted
The calculated value is determined and used as the threshold for call acceptance.
The total power value of the generated interference wave and the determined call acceptance
The threshold value is compared and the sum exceeds the threshold value.
If a new call is lost, the point is to judge that it is a call loss.
It

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施
の形態について説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0016】図1は、本発明の一実施形態に係る多元ト
ラヒックの呼受付制御方法が適用される通信システムに
おいて使用されるリソースを模式的に表した図であり、
矢印の方向にリソース数が大きい方向をとっている。同
図では、全リソース数が200の場合について示してい
る。図中斜線が施されてある部分は現在使用中のリソー
ス数を表している。図1では、現在使用中のリソース数
は184である。図1および以下の説明では、記号とし
て、全リソース数N、現在使用中のリソース数C、呼受
付しきい値T、呼種数J、呼種iの印加呼量ai 、呼種
iが通信に使用するリソース数Mi を用いる。
FIG. 1 is a diagram schematically showing resources used in a communication system to which a call admission control method for multiple traffic according to an embodiment of the present invention is applied.
The direction of the arrow indicates the direction in which the number of resources is large. The figure shows a case where the total number of resources is 200. The shaded area in the figure indicates the number of resources currently in use. In FIG. 1, the number of resources currently in use is 184. In FIG. 1 and the following description, as symbols, the total number N of resources, the number C of resources currently in use, the call admission threshold value T, the number J of call types, the applied call volume a i of the call type i, and the call type i are shown. The number M i of resources used for communication is used.

【0017】次に、図2に示すフローチャートを参照し
て、本実施形態の作用を説明する。本実施形態の呼受付
制御方法は動作を開始すると、呼受付のためのしきい値
Tを全リソース数Nから1つの通信が必要とする最大の
リソース値Mを引いた値に初期化し、現在使用中のリソ
ース数Cを0に初期化する(ステップS1)。次に、リ
ソース割当要求があるかどうかを確認し(ステップS
3)、要求ありの場合は、更に、現在使用中のリソース
数Cがしきい値Tを超えているかどうかをチェックする
(ステップS5)。現在使用中のリソース数Cがしきい
値Tを超えている場合は、その呼を呼損として、初期化
の後のステップS3に戻る(ステップS7)。現在使用
中のリソース数Cがしきい値T以下であった場合は、現
在使用中のリソース数Cを当該呼種が通信に使用するリ
ソース数分Mi だけ増加させ、リソース割当処理を行
い、初期化の後のステップS3に戻る(ステップS9,
S11)。
Next, the operation of this embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. When the call admission control method of this embodiment starts operation, it initializes a threshold value T for call admission to a value obtained by subtracting the maximum resource value M required for one communication from the total number of resources N, and The number C of resources in use is initialized to 0 (step S1). Next, it is confirmed whether there is a resource allocation request (step S
3) If there is a request, it is further checked whether the number C of resources currently in use exceeds a threshold value T (step S5). If the number C of resources currently in use exceeds the threshold value T, the call is treated as a call loss and the process returns to step S3 after initialization (step S7). If the number C of resources currently in use is less than or equal to the threshold T, the number C of resources currently in use is increased by the number of resources M i used for communication by the call type, and resource allocation processing is performed. Return to step S3 after initialization (step S9,
S11).

【0018】ステップS3の判定において、リソース割
当要求がなかった場合は、現在通信中のユーザのうち終
話となったものがないかどうかをチェックする(ステッ
プS13)。終話となったものがなければ、初期化のあ
とのステップS3に戻る。終話となったものがあれば、
ステップS1でリソースの解放処理を行い、現在使用中
のリソース数Cを当該呼種が通信に使用するリソース数
分Mi だけ減少させ、初期化の後のステップS3に戻る
(ステップS17)。
If there is no resource allocation request in the determination of step S3, it is checked whether or not there is any one of the users who are currently in communication who has ended the call (step S13). If there is no one that has ended, the process returns to step S3 after initialization. If there is an ending story,
Resource release processing is performed in step S1, the number C of resources currently in use is reduced by M i by the number of resources used by the call type for communication, and the process returns to step S3 after initialization (step S17).

【0019】次に、例を挙げて、本実施形態の呼受付制
御方法の動作例について説明する。図2のフローチャー
トにより示した本実施形態の呼受付制御方法は、呼種の
数が2以上のいくつであっても全く同様に動作するた
め、以下の説明では、簡単のため、呼種の数が2の場合
を例に取って説明する。以下では、全チャネル数N=2
00、狭帯域呼の使用チャネル数1に対して、広帯域呼
が16チャネル使用する場合を考える。与えられた20
0チャネルを最大限有効に使用する場合を考え、しきい
値Tは、T=200−16=184とする。
Next, an example of the operation of the call admission control method of this embodiment will be described with reference to an example. The call admission control method of the present embodiment shown by the flowchart of FIG. 2 operates in exactly the same way regardless of the number of call types, two or more. Therefore, in the following description, the number of call types will be simplified for simplicity. Will be described as an example. In the following, the total number of channels N = 2
00, one wideband call uses 16 channels for a narrowband call. Given 20
Considering the case where the 0 channel is used most effectively, the threshold value T is set to T = 200-16 = 184.

【0020】図3(a)は、現在使用中のチャネルの総
和がC=184、つまり、しきい値と等しい場合を示し
ている。このとき、狭帯域呼が生起すると受け付けら
れ、同図(b)のように使用中のチャネル数185の状
態に移る。また、広帯域呼が生起した場合にも、受け付
けられ、同図(c)のように使用中のチャネル数C=2
00の状態に移る。このようにCがTを超えていなけれ
ば(C≦T)、生起した呼が狭帯域呼でも広帯域呼でも
ともに受け付けられる。
FIG. 3A shows the case where the total sum of the channels currently in use is C = 184, that is, equal to the threshold value. At this time, when a narrow band call occurs, it is accepted, and the state shifts to the state of the number of used channels 185 as shown in FIG. Also, when a wideband call occurs, the number is accepted and the number of channels in use C = 2 as shown in FIG.
The state moves to 00. In this way, if C does not exceed T (C ≦ T), both the narrow band call and the wide band call can be accepted.

【0021】一方、図4(a)のように、使用中のチャ
ネル数がC=185でしきい値Tを1だけ超えている場
合を考える。広帯域呼が生起した場合も狭帯域呼が生起
した場合もともにC>Tであるから、受け付けられな
い。広帯域呼にとっては、残りチャネル数が所要のチャ
ネル数16に満たないので呼損となって当然であるが、
狭帯域呼にとっては未使用チャネルが存在するにも関わ
らず呼損となっている。つまり、この15チャネル分が
広帯域呼のために留保されていると考えることができ
る。本実施形態の呼受付方法が従来の回線留保方式と大
きく異なるのは、本呼受付方法によれば、生起した呼の
呼種によらず、現在使用中の総チャネル数によっての
み、受付可/否が決まるので、呼種毎の平均の呼損率は
常に等しくなるという点である。
On the other hand, consider a case where the number of channels in use is C = 185 and the threshold T is exceeded by 1 as shown in FIG. 4 (a). Since C> T in both cases where a wideband call and a narrowband call occur, the call cannot be accepted. For a wideband call, the number of remaining channels is less than the required number of channels 16, which naturally causes a call loss.
For narrow band calls, there is a call loss despite the presence of unused channels. That is, it can be considered that these 15 channels are reserved for the broadband call. The call admission method of the present embodiment is largely different from the conventional line reservation method. According to the call admission method, the call admission can be accepted only by the total number of channels currently in use, regardless of the call type of the generated call. Since the decision is made, the average call loss rate for each call type is always the same.

【0022】次に、計算機シミュレーションにより、呼
損率を等しくする効果を確認する。全チャネル数N=2
00とし、印加呼量は狭帯域呼がa1 [Erlangs ]、広
帯域呼がa2 [Erlangs ]、また使用チャネル数は狭帯
域呼が1、広帯域呼は16チャネル使用するものとす
る。シミュレーションは以下の2通りのケースについて
トータルの呼量(a1 +a2 )をパラメータとして振っ
て行い、呼損率特性を評価した。
Next, the effect of equalizing the call loss rates is confirmed by computer simulation. Total number of channels N = 2
00 and then, applied traffic intensity narrowband call a 1 [Erlangs], broadband call a 2 [Erlangs], also the number of used channels narrowband call 1, the broadband call shall be 16 channels used. The simulation was performed with the total call volume (a 1 + a 2 ) as a parameter in the following two cases, and the call loss rate characteristics were evaluated.

【0023】(1)ケース1:呼量比が、 狭帯域呼:広帯域呼=10:1の場合 (2)ケース2:呼量比が、 狭帯域呼:広帯域呼=20:1の場合 シミュレーション結果を図5に示す。それぞれのケース
で、狭帯域呼と広帯域呼の呼損率は印加呼量によらず等
しく、公平化されていることがわかる。
(1) Case 1: Call volume ratio is narrowband call: wideband call = 10: 1 (2) Case 2: Call volume ratio is narrowband call: wideband call = 20: 1 Simulation Results are shown in FIG. In each case, it can be seen that the call loss rates of the narrowband call and the wideband call are equal regardless of the applied call volume and are fair.

【0024】なお、本実施形態においては、リソースの
最小単位として、ある伝送能力を持った回線(チャネ
ル)が存在する場合、すなわち通信に必要とされるリソ
ースの量や共有されるリソースの総量などは全て整数で
表される場合について説明した。これは、例えばN−I
SDNで64kbit/sの伝送能力を持った回線を基
本として、これを複数本束ねて使用することでさらに高
速の伝送速度を実現する場合や、伝送路を時間的に分割
して用いる際に単位時間当たりに割り当てるタイムスロ
ットの数により異なる伝送速度を実現する場合などに対
応している。しかし、これは、本発明の適用形態を限定
するものではない。例えば、B−ISDNの伝送技術と
して用いられるATM(Asyncronous Transfer Mode )
では、コネクションの確立時に、自端末のトラヒック特
性を平均伝送速度あるいはピーク伝送速度、最低保証伝
送速度などで表して、網に通知する。網ではこの申告さ
れたトラヒック特性に基づいてそのコネクションの受付
可否を判定する。このような場合でも、本発明を適用し
て、呼受付を判定すべき共有されるリソースの総量(ト
ータルの伝送速度)Nと申告される可能性のある最大伝
送速度Mによりしきい値Tを設定し、これに基づいて呼
受付を判定することにより同様の効果が得られる。但
し、しきい値と比較を行い、通信のために使用されてい
るリソースの総量Cの算出は、単純に、通信を受け付け
た呼の申告ピーク速度あるいは平均伝送速度、最低保証
伝送速度等の総和でもよいし、シミュレーション等で裏
付けされた統計多重効果特性を見込んだ量でもよい。
In this embodiment, when a line (channel) having a certain transmission capacity exists as the minimum unit of resources, that is, the amount of resources required for communication, the total amount of shared resources, etc. Has been described in the case where all are represented by integers. This is, for example, NI
Basically, a line having a transmission capacity of 64 kbit / s in SDN is used as a unit when a higher transmission speed is realized by bundling multiple lines and when the transmission line is divided in time. It corresponds to the case where different transmission rates are realized depending on the number of time slots allocated per hour. However, this does not limit the application of the present invention. For example, ATM (Asyncronous Transfer Mode) used as a transmission technology of B-ISDN
Then, at the time of establishing the connection, the traffic characteristics of the own terminal are represented by the average transmission rate, the peak transmission rate, the minimum guaranteed transmission rate, etc., and notified to the network. The network determines whether or not to accept the connection based on the declared traffic characteristics. Even in such a case, the present invention is applied to set the threshold T by the maximum transmission rate M that may be declared as the total amount of shared resources (total transmission rate) N for which call admission should be determined. The same effect can be obtained by setting and determining the call acceptance based on this setting. However, the total amount C of resources used for communication is calculated by comparing with the threshold value, and the sum of the declared peak rate or average transmission rate, minimum guaranteed transmission rate, etc., of the calls accepted for communication is simply calculated. However, it may be an amount that allows for the statistical multiple-effect characteristic supported by a simulation or the like.

【0025】更に、符号分割多元接続(Code Division
Multiple Access ;CDMA)を用いて基地局と移動局
の間で通信を行う移動通信システムにおいては、リソー
スの量は例えば上り回線(移動局送信、基地局受信)で
は干渉波の電力値に置き換えることができる。従って、
本発明を適用して、呼受付を判定すべき共有される周波
数帯において許容される干渉波電力の最大値と、新たな
呼を受け付けた場合に増加する干渉波電力の最大値とに
基づいてしきい値を設定し、これに基づいて呼受付を判
定することにより同様の効果が得られる。このように、
リソースの量が整数で表されない場合についても本発明
の適用が可能で、同様の効果が得られる。
Furthermore, code division multiple access (Code Division
In a mobile communication system that performs communication between a base station and a mobile station using multiple access (CDMA), the amount of resources should be replaced with the power value of an interference wave in the uplink (transmission by the mobile station, reception by the base station), for example. You can Therefore,
By applying the present invention, based on the maximum value of the interference wave power allowed in the shared frequency band for which the call acceptance should be determined, and the maximum value of the interference wave power increased when a new call is accepted The same effect can be obtained by setting a threshold value and determining call acceptance based on this. in this way,
The present invention can be applied to the case where the resource amount is not represented by an integer, and the same effect can be obtained.

【0026】[0026]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
新たに発生した呼を受け付けるか否かの判定は、生起し
た呼が必要とするリソースの量に依らず、通信システム
内で現在使用中のリソースの総量のみによって行ってい
るので、必要とするリソースの量の異なる複数種類の呼
が存在する場合でもその呼損率を常に公平に保つことが
できるとともに、また呼種毎の呼量やその比が変化して
も、従来のように再設計は不要である。
As described above, according to the present invention,
Whether or not to accept a newly generated call is not based on the amount of resources required by the originated call, but only based on the total amount of resources currently used in the communication system. Even if there are multiple types of calls with different amounts, the call loss rate can always be kept fair, and even if the call volume and ratio for each call type change, there is no need to redesign as in the past. is there.

【0027】また、本発明によれば、呼受付のための所
定のしきい値を全リソースの量から1つの通信が必要と
する最大のリソースの量を減算した値として決定してい
るので、複数呼種の呼損率を常に公平に保ちながら、与
えられたリソースを最大限有効に使用できる。
Further, according to the present invention, the predetermined threshold value for call reception is determined as a value obtained by subtracting the maximum resource amount required for one communication from the total resource amount. It is possible to use the given resources as effectively as possible while always maintaining fair call loss ratios of multiple call types.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係る多元トラヒックの呼
受付制御方法が適用される通信システムにおいて使用さ
れるリソースを模式的に表した図である。
FIG. 1 is a diagram schematically showing resources used in a communication system to which a call admission control method for multiple traffic according to an embodiment of the present invention is applied.

【図2】本実施形態の呼受付制御方法の作用を示すフロ
ーチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the call admission control method of this embodiment.

【図3】受付可の場合の本実施形態の呼受付制御方法の
作用を説明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining the operation of the call admission control method of the present embodiment when admission is possible.

【図4】受付否の場合の本実施形態の呼受付制御方法の
作用を説明するための図である。
FIG. 4 is a diagram for explaining the operation of the call admission control method of the present embodiment in the case of admission rejection.

【図5】本実施形態の呼損率特性のシミュレーション結
果を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing a simulation result of a call loss rate characteristic of the present embodiment.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平2−214243(JP,A) 特開 平10−13949(JP,A) 特開 平4−127621(JP,A) 特開 平9−224284(JP,A) 特開 平8−191481(JP,A) 特許2889936(JP,B2) 特許2905132(JP,B2) 特許3361722(JP,B2) 石川 他1名,物理的トラヒック分布 を考慮したCDMA容量設計法,信学技 報,RCS95−132 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H04L 12/56 200 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page (56) References JP-A-2-214243 (JP, A) JP-A-10-13949 (JP, A) JP-A-4-127621 (JP, A) JP-A-9- 224284 (JP, A) JP-A-8-191481 (JP, A) Patent 2889936 (JP, B2) Patent 2905132 (JP, B2) Patent 3361722 (JP, B2) Ishikawa, et al. CDMA capacity design method, IEICE Technical Report, RCS95-132 (58) Fields investigated (Int.Cl. 7 , DB name) H04L 12/56 200

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 複数のユーザが互いに共有するリソース
の中から、ユーザが通信を行うのに必要な量のリソース
を割り当てられて通信を行う通信システムにおいて、発
生した新たな要求を受け付けるか否かを判定する呼受付
制御方法であって、 現在通信のために使用されているリソースの総量を算出
する第一工程と、 共有される全リソースの量から1つの通信が必要とする
最大のリソースの量を減算した値を、呼受付のためのし
きい値として決定する第二工程と、 前記第一工程で算出された前記 リソースの総量と前記第
二工程で決定された前記しきい値とを比較して、該リソ
ースの総量が該しきい値を超えている場合には新たな呼
を呼損と判定する第三工程とを有することを特徴とする
多元トラヒックの呼受付制御方法。
1. In a communication system in which a plurality of users are assigned resources of the amount necessary for the users to communicate among resources shared by a plurality of users, and whether or not to accept a new request that has occurred. Is a call admission control method for determining whether or not to calculate the total amount of resources currently used for communication.
For the call reception, a value obtained by subtracting the maximum resource amount required for one communication from the total amount of shared resources and the first step
The second step of determining the threshold value, the total amount of the resources calculated in the first step, and the second step .
By comparing the threshold determined in two steps, wherein the total amount of the resource and a third step of determining the call loss of a new call when it exceeds the threshold Call admission control method for multiple traffic.
【請求項2】 通信を受け付けた呼の申告ピーク速度、2. Claimed peak speed of calls accepted for communication,
平均伝送速度又は最低保証伝送速度の総量を算出する第Calculate the total amount of average transmission rate or minimum guaranteed transmission rate
四工程と、Four steps, 共有されるリソースの量から申告される可能性のある最The maximum amount that can be declared from the amount of resources shared
大伝送速度を減算した値を、前記呼受付のためのしきいThe value obtained by subtracting the large transmission rate is used as the threshold for call acceptance.
値として決定する第五工程とを有し、And a fifth step of determining as a value, 前記第三工程では、前記第四工程で算出された前記総量In the third step, the total amount calculated in the fourth step
が前記第五工程で決定された前記しきい値とを比較しCompares the threshold value determined in the fifth step
て、該総量が該しきい値を超えている場合には新たな呼A new call if the total volume exceeds the threshold.
を呼損と判定することを特徴とする請求項1記載の多元2. The plural element according to claim 1, wherein is determined to be a call loss.
トラヒックの呼受付制御方法。Traffic admission control method.
【請求項3】 現在通信のために使用されている干渉波3. Interference wave currently used for communication
の電力値の総量を算出する第六工程と、The sixth step of calculating the total amount of power value of, 共有される周波数帯において許容される干渉電力の最大Maximum allowable interference power in shared frequency band
値から新たな呼を受け付けた場合に増加する干渉波電力Interference wave power that increases when a new call is accepted from the value
の最大値を減算した値を、前記呼受付のためのしきい値The value obtained by subtracting the maximum value of
として決定する第七工程とを有し、Has a seventh step and 前記第三工程では、前記第六工程で算出された前記総和In the third step, the total sum calculated in the sixth step
と前記第七工程で決定された前記しきい値とを比較しAnd comparing the threshold value determined in the seventh step
て、該総和が該しきい値を超えている場合には新たな呼If the sum exceeds the threshold, a new call
を呼損と判定することを特徴とする請求項1記載の多元2. The plural element according to claim 1, wherein is determined to be a call loss.
トラヒックの呼受付制御方法。Traffic admission control method.
JP19137997A 1997-07-16 1997-07-16 Multi-traffic call admission control method Expired - Lifetime JP3529982B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19137997A JP3529982B2 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Multi-traffic call admission control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19137997A JP3529982B2 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Multi-traffic call admission control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1141239A JPH1141239A (en) 1999-02-12
JP3529982B2 true JP3529982B2 (en) 2004-05-24

Family

ID=16273623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP19137997A Expired - Lifetime JP3529982B2 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Multi-traffic call admission control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3529982B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1156180C (en) 2000-10-02 2004-06-30 株式会社Ntt都科摩 Communication system and resources division method
KR100547852B1 (en) 2002-01-09 2006-02-01 삼성전자주식회사 Method for admitting call in mobile communication system
EP1978768A4 (en) * 2006-01-20 2012-10-10 Nec Corp Mobile communication system, wireless network control device and load-distribution method
JP4709263B2 (en) * 2008-05-15 2011-06-22 日本電信電話株式会社 Network bandwidth calculation method, system and program
JP6089589B2 (en) * 2012-10-30 2017-03-08 日本電気株式会社 Radio transmission apparatus and frequency band allocation method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
石川 他1名,物理的トラヒック分布を考慮したCDMA容量設計法,信学技報,RCS95−132

Also Published As

Publication number Publication date
JPH1141239A (en) 1999-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1119213B1 (en) Radio resource allocation method
US5884174A (en) Call admission control for wireless networks
Lin et al. The sub-rating channel assignment strategy for PCS hand-offs
Naghshineh et al. QoS provisioning in micro-cellular networks supporting multimedia traffic
US6466795B1 (en) Method for improving resource allocation in a wireless communications system using broadcast resource information
JP2003524335A (en) Allocation of capacity to packet data bearers
EP1958464B1 (en) Resource partitioning in a cellular communication system
JP3529982B2 (en) Multi-traffic call admission control method
KR20020027226A (en) Communication system and resource assigning method therefor
JP3179021B2 (en) Mobile communication call admission control method
Wu et al. Efficient channel borrowing strategy for real-time services in multimedia wireless networks
KR100385922B1 (en) Method for controlling a call admission by using transmission/reception electric power of base station in code division multiple access system
EP1018811B1 (en) Transmission control without limitation by the number of users
Bahl et al. Resource assignment for integrated services in wireless ATM networks
KR100330419B1 (en) Admission Control Based on Cell Load in CDMA System
JPH11331928A (en) Radio communication system, radio resource allocating method for the same, base station and mobile equipment for its system
Inoue et al. A new duplex method for integrated voice/data wireless communications
Wu et al. The degradation of bandwidth in QoS scheme for 4G mobile networks
US20020172167A1 (en) Traffic control method of wireless mobile communication
KR19990041062A (en) Dynamic Channel Allocation Method in Mobile Communication Networks
Jian et al. Performance analysis of a modified CDMA/PRMA MAC protocol
Shiokawa et al. Bandwidth allocation considering priorities among multimedia components in mobile networks
Chan et al. Evaluation of traffic capacity for integrated wireless personal communications over metropolitan area networks
Shiokawa et al. Bandwidth allocation for wireless ATM considering priorities of component calls
Al-nahari et al. Reservation-based dynamic admission control scheme for wideband code division multiple access systems

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040210

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040226

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080305

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120305

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120305

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 9