JP3512505B2 - Indication method for passing standard conditions - Google Patents

Indication method for passing standard conditions

Info

Publication number
JP3512505B2
JP3512505B2 JP00522695A JP522695A JP3512505B2 JP 3512505 B2 JP3512505 B2 JP 3512505B2 JP 00522695 A JP00522695 A JP 00522695A JP 522695 A JP522695 A JP 522695A JP 3512505 B2 JP3512505 B2 JP 3512505B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
condition
value
evaluation
design
pass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP00522695A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08194088A (en
Inventor
口 伸 一 山
橋 信 哉 高
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP00522695A priority Critical patent/JP3512505B2/en
Publication of JPH08194088A publication Critical patent/JPH08194088A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3512505B2 publication Critical patent/JP3512505B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、基準条件合格提示方法
に係り、特に、火力発電あるいは原子力の産業分野ある
いは一般産業分野において多用される容器や配管等の機
器が所定の基準条件を満たすことを提示する必要がある
場合における基準条件合格表示方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a standard condition acceptance presentation method, and in particular, equipment such as containers and pipes frequently used in the thermal power generation or nuclear power industrial fields or general industrial fields satisfy predetermined standard conditions. The present invention relates to a method for displaying the acceptance of standard conditions when it is necessary to present

【0002】[0002]

【従来の技術】火力発電あるいは原子力の産業分野や一
般産業分野やにおいて多用される容器や配管等の機器
は、そのほとんどが日本工業規格(JIS)等に規定さ
れる構造部材である胴、鏡、ノズル(管台)などから構
成されている。
2. Description of the Related Art Most of devices such as containers and pipes which are frequently used in the industrial field of thermal power generation or nuclear power and general industrial fields are barrels and mirrors which are structural members defined by Japanese Industrial Standards (JIS) and the like. , A nozzle (tube base), and the like.

【0003】これらの機器については、労働安全衛生法
や火力発電設備あるいは原子力発電設備の構造等に関す
る技術基準(告示)等によって、構造部材の組合せ方法
や各部位の耐圧強度の評価方法が厳密に規定されてい
る。
Regarding these devices, the method of combining structural members and the method of evaluating the pressure resistance strength of each part are strict according to the Industrial Safety and Health Law and technical standards (notifications) regarding the structure of thermal power generation facilities or nuclear power generation facilities. It is prescribed.

【0004】これらの容器や配管等の機器を使用したり
製造するに当たっては、事業者あるいは製造メーカーは
前述の法律や告示等に規定される方法に従って、その耐
圧強度評価を行い、その結果である耐圧強度的な安全性
を工事認可申請書あるいは設計及び工事の方法に関する
申請書等により監督官庁等に証明することが義務付けら
れている。
In using or manufacturing such equipment such as containers and pipes, the business operator or the manufacturer evaluates the pressure strength according to the method stipulated in the above-mentioned laws and notifications, and the result is obtained. It is obligatory to certify pressure-resistant safety to regulatory agencies by means of an application for construction approval or an application for design and construction methods.

【0005】一方、原子力発電設備等は多数の機器から
構成されており、また、1個の機器には複数の耐圧評価
必要部位がある。
On the other hand, a nuclear power generation facility or the like is composed of a large number of devices, and one device has a plurality of parts for withstand voltage evaluation.

【0006】この耐圧強度的な安全性の証明に当たって
は、従来より前述の法律や告示等に規定される評価方法
に従い、例えば、該当機器の評価部位の設計仕様(荷重
条件、材料の許容応力等)を強度評価式に代入して必要
板厚を算出し、評価部位の最小板厚がこの必要板厚を上
回っていることを示すことによって行われている。
In order to prove the safety in terms of pressure resistance and strength, conventionally, according to the evaluation method stipulated in the above-mentioned laws and notifications, for example, design specifications (loading conditions, allowable stress of material, etc.) of the evaluation part of the relevant equipment are used. ) Is substituted into the strength evaluation formula to calculate the required plate thickness, and it is shown that the minimum plate thickness at the evaluation site exceeds this required plate thickness.

【0007】図3に、原子力発電設備を構成する機器の
一例として空気槽を示す。この空気槽は、円筒状の胴板
部1と、鏡餅状の表面を有する2個の鏡板部2と、円板
状の平板部3とから構成されている。胴板部1、鏡板部
2および平板部3には、それぞれ耐圧評価必要部位
(1)、(2)および(3)があり、それぞれの耐圧評
価必要部位が耐圧強度的な安全性に関する基準条件を満
たすことが要求される。
FIG. 3 shows an air tank as an example of equipment constituting a nuclear power generation facility. This air tank is composed of a cylindrical body plate portion 1, two end plate portions 2 having a rice cake-like surface, and a disc-shaped flat plate portion 3. The body plate portion 1, the end plate portion 2, and the flat plate portion 3 have pressure resistance evaluation required portions (1), (2), and (3), respectively, and each pressure resistance evaluation required portion is a standard condition regarding safety in terms of pressure resistance strength. Is required to meet.

【0008】図9に耐圧強度の安全性を証明する従来の
基準条件合格提示方法を図3に示す空気槽を参照して示
す。図9に示すように、評価対象である機器の仕様が、
機器の型式(構造)、材料、仕様条件(最高仕様圧力、
温度)、機器の大きさ(径、高さ等)、最小板厚等によ
って定められている。ここで機器の型式とは例えば空気
槽であり、胴板部1、鏡板部2および平板部3の部分か
らなり、各部分には、評価対象となる耐圧評価必要部位
が存在する。
FIG. 9 shows a conventional method of presenting the acceptance of standard conditions for certifying the safety of compressive strength with reference to the air tank shown in FIG. As shown in FIG. 9, the specifications of the device to be evaluated are
Equipment model (structure), material, specifications (maximum specification pressure,
Temperature), device size (diameter, height, etc.), minimum plate thickness, etc. Here, the model of the device is, for example, an air tank, which is composed of a body plate portion 1, an end plate portion 2, and a flat plate portion 3, and each portion has a withstand pressure evaluation required portion to be evaluated.

【0009】機器の型式や使用材料に応じて、満たすべ
き評価方法が選択される。この評価方法は例えば日本工
業規格(JIS)等に規定されており、許容応力や評価
式等が参照される。評価式等は、胴板部1、鏡板部2あ
るいは平板部3等の耐圧評価必要部位の種類によってそ
れぞれ決められている。
The evaluation method to be satisfied is selected according to the type of equipment and the materials used. This evaluation method is stipulated in, for example, Japanese Industrial Standards (JIS) and the like, and the allowable stress and evaluation formula are referred to. The evaluation formulas and the like are determined depending on the types of the withstand pressure evaluation required parts such as the body plate part 1, the end plate part 2 and the flat plate part 3.

【0010】ここで、仕様によって定められた最小板厚
ts が、所定の基準条件を満たす板厚であることを提示
する必要があるとする。参照する板厚評価式等は、耐圧
評価必要部位毎に決まる。使用条件を考慮し機器の大き
さ等の値をその板厚評価式へ代入し、耐圧評価必要部位
毎に個別に必要板厚tを求める。このように求めた必要
板厚tが、耐圧評価必要部位毎に定まる最小板厚ts 以
上の厚さであることを提示する。この提示によって、評
価対象である機器の耐圧強度の安全性が証明されたこと
になる。
Here, it is necessary to present that the minimum plate thickness ts defined by the specifications is a plate thickness that satisfies a predetermined reference condition. The plate thickness evaluation formula to be referred to is determined for each withstanding pressure evaluation required portion. In consideration of the usage conditions, the values such as the size of the device are substituted into the plate thickness evaluation formula, and the required plate thickness t is individually calculated for each withstanding voltage evaluation required portion. It is shown that the required plate thickness t thus obtained is equal to or larger than the minimum plate thickness ts determined for each withstand voltage evaluation required portion. This presentation proves the safety of compressive strength of the device under evaluation.

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら従来は、
全ての機器の全耐圧評価必要部位について、耐圧評価必
要部位毎に、板厚評価式等の評価式に具体的設計に係る
数値を代入し、設計評価量が所定の基準条件を満たすこ
とを提示することが行われていた。
However, in the prior art,
Substitute the numerical values related to the specific design into the evaluation formulas such as the plate thickness evaluation formula, etc. for all the parts that require the withstand voltage evaluation of all devices, and show that the design evaluation amount satisfies the predetermined standard conditions. Was being done.

【0012】このため、特に多数の機器を取り扱う場合
には、個々の機器に複数の耐圧評価必要部位等の評価必
要部位が存在することを考慮すると、申請書類の物量は
膨大なものになり、計算やそのチェック作業を含む作成
期間も非常に長くなり、さらに計算の間違いの発生も無
視できなくなる他、監督官庁等に於ける審査作業も膨大
になるという問題点があった。
Therefore, especially when handling a large number of devices, the amount of application documents becomes enormous considering that each device has a plurality of evaluation required parts such as pressure resistant evaluation required parts. There is a problem that the preparation period including the calculation and the checking work becomes very long, the occurrence of calculation error cannot be ignored, and the examination work in the supervisory authorities becomes enormous.

【0013】そこで本発明の目的は、上記従来技術の有
する問題を解消し、機器における評価対象部位の評価量
が法律や告示等に規定される所定の基準条件を満たして
いることを提示する場合に、たとえ多数の機器を取り扱
う場合にあっても、簡便に提示でき、申請書類の物量を
低減させ、かつ計算やそのチェック作業を含む作成や審
査期間をも非常に短くさせ、さらに計算の間違いの発生
も防止できるようにした基準条件合格表示方法を提供す
ることである。
Therefore, an object of the present invention is to solve the above-mentioned problems of the prior art and to present that the evaluation amount of the evaluation target part in the device satisfies a predetermined standard condition stipulated by law, notification, etc. In addition, even when handling a large number of devices, it can be easily presented, the volume of the application documents can be reduced, and the preparation and examination period including calculation and its checking work can be made very short. It is to provide a standard condition pass indication method capable of preventing the occurrence of the above.

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の基準条件合格表示方法は、少なくとも1個
の評価対象部位を有する機器の所定の設計条件におい
て、所定の基準条件を満たしている前記評価対象部位の
評価量を算出して表示する基準条件合格表示方法であっ
て、前記評価量は、複数の物理的パラメータを用いて前
記評価対象部位の種類に応じて規定される評価式によっ
て求められる量であり、前記設計条件をグルーピング
し、前記評価対象部位の種類毎に、複数の物理的パラメ
ータのうち一つを着目パラメータとして選択するととも
に他の物理的パラメータを前記評価量がグルーピングさ
れた前記設計条件のうち前記基準条件を満たす上で不利
になるように設定し、前記着目パラメータの各値に対応
する前記評価量の値を予め求めて基準合格判定資料とし
て作成し、前記設計条件における前記着目パラメータの
値において前記設計条件における前記評価量の値が前記
基準条件を満たす値であることを、前記基準合格判定資
料と、前記設計条件と、前記設計条件における値が前記
基準条件を満たす値であるという判定結果を示す記号
と、前記基準合格判定資料のうち前記判定結果を求める
ために参照する資料を指示する資料指示記号とにより表
示することを特徴とする。
In order to achieve the above object, the reference condition pass display method of the present invention satisfies a predetermined reference condition in a predetermined design condition of an apparatus having at least one evaluation target part. Of the evaluation target site
A reference condition pass display method for calculating and displaying an evaluation amount, wherein the evaluation amount is an amount obtained by an evaluation formula defined according to the type of the evaluation target site using a plurality of physical parameters. , The design conditions are grouped, and one of a plurality of physical parameters is selected as a parameter of interest for each type of the evaluation target site, and another physical parameter of the design conditions in which the evaluation amount is grouped Of these, set so as to be disadvantageous in satisfying the reference condition, create a value of the evaluation amount corresponding to each value of the attention parameter in advance as a reference pass determination material, of the attention parameter in the design conditions In the value, the value of the evaluation amount in the design condition is a value satisfying the reference condition, the reference pass determination material, and the design condition , A symbol indicating a determination result that the value in the design condition is a value satisfying the reference condition, and a material instruction symbol indicating a material to be referred to in order to obtain the determination result among the reference acceptance determination materials. It is characterized by

【0015】[0015]

【作用】板厚等の評価量は、複数の物理的パラメータを
用いて評価対象部位の種類に応じて評価式によって表示
される。実際の設計に係る物理的パラメータの値を評価
式へ代入して設計評価量の値を実際に求めることに代え
て、設計評価量が基準条件を満たすことを予め用意して
ある基準合格判定資料を参照して提示する。ここで、基
準合格判定資料は、複数の物理的パラメータのうち設計
上の変数として適当な一つの物理的パラメータを着目パ
ラメータとして選択し、この着目パラメータの各値に対
応する評価量の各値を求めて作成される。この際に、他
の物理的パラメータは評価量が基準条件を少ない余裕で
満たすように設定しておく。すなわち、例えば材料につ
いては使用が許容される材料のうち余裕の少ない弱い材
料を選択し、例えば使用温度については余裕の少ない過
酷な温度に設定し、使用圧力については余裕の少ない最
高使用圧力の値で設定する。
The evaluation amount such as the plate thickness is displayed by an evaluation formula according to the type of the evaluation target site using a plurality of physical parameters. Instead of actually substituting the value of the physical parameter related to the actual design into the evaluation formula to actually obtain the value of the design evaluation amount, the reference pass judgment material prepared in advance that the design evaluation amount satisfies the reference condition. Refer to and present. Here, the reference pass determination material selects one physical parameter suitable as a design variable from among a plurality of physical parameters as a target parameter, and determines each value of the evaluation amount corresponding to each value of the target parameter. Created upon request. At this time, other physical parameters are set so that the evaluation amount satisfies the reference condition with a small margin. That is, for example, select a weak material with a small margin among the materials that can be used for the material, set a severe temperature with a small margin for the operating temperature, and a value of the maximum operating pressure with a small margin for the operating pressure. Set with.

【0016】基準合格判定資料を参照して、所定の前記
設計条件における着目パラメータの具体的な値に対応す
る評価量を求める。このようにして求められた評価量を
前記設計条件における前記評価量の値と比較する。他の
物理的パラメータが基準条件を少ない余裕で満たすよう
に設定されているので、このような比較をすることによ
って、前記設計条件における前記評価量の値が前記基準
条件を満たす値であることを、前記基準合格判定資料を
参照して容易に提示することができる。
An evaluation amount corresponding to a specific value of the parameter of interest under the predetermined design condition is obtained with reference to the reference pass judgment material. The evaluation amount thus obtained is compared with the value of the evaluation amount under the design conditions. Since other physical parameters are set so as to satisfy the reference condition with a small margin, it is possible to confirm that the value of the evaluation amount in the design condition is a value satisfying the reference condition by performing such comparison. It can be easily presented with reference to the reference pass determination material.

【0017】[0017]

【実施例】以下に図面を参照して、本発明に係る基準条
件合格表示方法の実施例を説明する。前述したように、
図3に空気槽が原子力発電設備を構成する機器の一例と
して示されている。この空気槽の仕様は、日本工業規格
(JIS)等の規定で定められた基準条件を満たすよう
に定められ、機器の型式、材料、仕様条件(最高仕様圧
力、温度)、機器の大きさ(径、高さ等)、最小板厚等
が設計量として定められる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a standard condition pass display method according to the present invention will be described below with reference to the drawings. As previously mentioned,
An air tank is shown in FIG. 3 as an example of equipment constituting a nuclear power generation facility. The specifications of this air tank are determined so as to meet the criteria specified by the Japanese Industrial Standards (JIS), etc., and the equipment type, material, specification conditions (maximum specification pressure, temperature), equipment size ( Diameter, height, etc.), minimum plate thickness, etc. are determined as design quantities.

【0018】この空気槽は、円筒状の胴板部1と、鏡餅
状の表面を有する2個の鏡板部2と、円板状の平板部3
とから構成されている。胴板部1、鏡板部2および平板
部3には、それぞれ耐圧評価必要部位(1)、(2)お
よび(3)がある。それぞれの耐圧評価必要部位
(1)、(2)および(3)は、耐圧強度的な安全性に
関する基準条件を満たすことが要求されている。具体的
には、仕様によって定められた最小板厚ts が、所定の
基準条件を満たす板厚以上である必要がある。図1は、
本実施例を示すブロック図である。本実施例では、仕様
に係る空気槽が所定の基準条件を満たす板厚であること
が、次のようにして提示される。まず、胴板部1の仕様
によって定められた最小板厚ts が所定の基準条件を満
たす板厚以上であることを提示するために、予め作成さ
れた基準合格判定資料10の中から対応する基準合格判
定資料を選択する。ここで、基準合格判定資料10とは
後述するように図6や図7あるいは図8で示されるグラ
フ等を含む資料をいう。この基準合格判定資料10を参
照して、設計に係る最小板厚ts が、基準条件を満たす
厚さ以上であることを示す。同様に、鏡板部2および平
板部3についても、予め作成された基準合格判定資料1
0から対応する基準合格判定資料を選択し、それぞれの
設計に係る最小板厚ts が、基準条件を満たす厚さ以上
であることを示す。
This air tank has a cylindrical body plate portion 1, two end plate portions 2 having a rice cake-like surface, and a disk-shaped flat plate portion 3.
It consists of and. The body plate portion 1, the end plate portion 2 and the flat plate portion 3 have pressure resistance evaluation required portions (1), (2) and (3), respectively. Each of the withstand voltage evaluation required portions (1), (2) and (3) is required to satisfy the reference condition regarding safety in terms of withstand pressure strength. Specifically, the minimum plate thickness ts defined by the specifications needs to be equal to or larger than the plate thickness satisfying a predetermined reference condition. Figure 1
It is a block diagram which shows a present Example. In the present embodiment, it is presented as follows that the air tank according to the specification has a plate thickness that satisfies a predetermined reference condition. First, in order to present that the minimum plate thickness ts defined by the specifications of the body plate part 1 is greater than or equal to the plate thickness satisfying a predetermined reference condition, a corresponding reference is selected from the reference pass determination material 10 created in advance. Select the pass judgment material. Here, the reference pass determination material 10 means a material including the graphs shown in FIG. 6, FIG. 7 or FIG. 8 as described later. With reference to the reference pass determination material 10, it is shown that the minimum plate thickness ts related to the design is equal to or more than the thickness satisfying the reference condition. Similarly, regarding the end plate part 2 and the flat plate part 3, the reference pass judgment material 1 created in advance is also used.
Corresponding standard pass judgment materials are selected from 0, and it is shown that the minimum plate thickness ts related to each design is not less than the thickness satisfying the standard conditions.

【0019】図2に示すように、原子力発電設備を構成
する種々の機器の基準合格判定資料10は、次のように
して作成される。機器の型式、材料、使用条件等の基本
仕様をグルーピングするとともに、必要とされる板厚の
範囲をグルーピングして、設計条件11をグルーピング
する。グルーピングされた各設計条件11に基づき、対
応する満たすべき基準条件12を日本工業規格(JI
S)等の規定により明確化する。基準条件11は具体的
には例えば板厚評価式13等によって表示される。
As shown in FIG. 2, the reference pass determination material 10 of various equipments constituting the nuclear power generation facility is created as follows. The design conditions 11 are grouped by grouping the basic specifications such as the device type, material, and usage conditions, and also by grouping the required plate thickness range. Based on each grouped design condition 11, the corresponding standard condition 12 to be satisfied is defined by the Japanese Industrial Standards (JI
Clarify by regulations such as S). The reference condition 11 is specifically displayed by, for example, the plate thickness evaluation formula 13 or the like.

【0020】基準条件11の一例を容器としての空気槽
の胴板部1の胴について以下に示す。例えば、日本工業
規格(JIS)の第3種容器に関する規定によれば、空
気槽の胴板部1の胴の厚さは、内面に圧力を受ける円筒
形の胴の厚さについては、次の条件1)と条件2)のい
ずれか大きい方の値以上でなければならない、と規定さ
れている。
An example of the standard condition 11 is shown below for the body of the body plate 1 of the air tank as a container. For example, according to the Japanese Industrial Standards (JIS) regulation on the third type container, the thickness of the body of the body plate portion 1 of the air tank is as follows for the thickness of the cylindrical body that receives pressure on the inner surface. It is stipulated that it must be greater than or equal to the greater of Condition 1) and Condition 2).

【0021】1) 材料が炭素鋼鋼板または低合金鋼鋼
板の場合は3mm、他の材料の場合は1.5mm 2) 次ぎの板厚評価式により計算した値 t=P・Di /(200S・η−1.2P) (1) tは、胴の計算上必要な厚さ(mm) Pは、最高使用圧力(kg/cm2 ) Di は、胴の内径(mm) Sは、最高使用温度における所定表の規定による材料の
許容引張応力(kg/mm2 ) ηは、長手継ぎ手等の効率 条件2)における板厚評価式(1)は、板厚tを含めて
複数の物理的パラメータによって規定されている。この
板厚評価式(1)は、次ぎのように参照される。板厚評
価式(1)へ具体的な数値を代入して板厚tの値を、条
件1)と比較する。すなわち、板厚tの値が、材料が炭
素鋼鋼板または低合金鋼鋼板の場合には3mmより大き
いことを、材料が他の材料の場合には1.5mmより大
きいことを提示する。
1) 3 mm when the material is a carbon steel steel plate or a low alloy steel plate, and 1.5 mm when other materials are used. 2) A value calculated by the following plate thickness evaluation formula: t = P · Di / (200S · η-1.2P) (1) t is the thickness required for the calculation of the cylinder (mm) P is the maximum working pressure (kg / cm 2 ) Di is the inner diameter of the cylinder (mm) S is the maximum operating temperature The allowable tensile stress (kg / mm 2 ) η of the material according to the prescribed table in is the plate thickness evaluation formula (1) in the efficiency condition 2) of the longitudinal joint, etc., according to a plurality of physical parameters including the plate thickness t. It is prescribed. This plate thickness evaluation formula (1) is referred to as follows. Substituting a specific numerical value into the plate thickness evaluation formula (1), the value of the plate thickness t is compared with the condition 1). That is, it is proposed that the value of the plate thickness t is larger than 3 mm when the material is a carbon steel steel plate or a low alloy steel plate, and is larger than 1.5 mm when the material is another material.

【0022】基準条件11の一例として内面に圧力を受
ける円筒形の胴について示したが、設計条件11に応じ
て対応する種々の基準条件11が規定されている。
As an example of the reference condition 11, a cylindrical body which receives pressure on the inner surface is shown, but various reference conditions 11 corresponding to the design condition 11 are defined.

【0023】基準条件11に対して、図1における板厚
計算13において、種々の基準条件11毎に次ぎのよう
にして板厚の計算が行われる。最高使用圧力P、胴の内
径Di 、許容引張応力S、長手継ぎ手等の効率ηの複数
の物理的パラメータのうち、最も広範囲の値が想定され
る胴の内径Di を着目パラメータとして選択する。
With respect to the reference condition 11, in the plate thickness calculation 13 in FIG. 1, the plate thickness is calculated for each of the various reference conditions 11 as follows. Among a plurality of physical parameters of the maximum working pressure P, the inner diameter Di of the barrel, the allowable tensile stress S, the efficiency η of the longitudinal joint, etc., the inner diameter Di of the barrel, which is assumed to have the widest range of values, is selected as the parameter of interest.

【0024】次ぎに、他の物理的パラメータである最高
使用圧力P、許容引張応力Sおよび長手継ぎ手等の効率
ηについては、基準条件11を少ない余裕で満たすよう
に設定される。すなわち、他の物理的パラメータは、設
計条件11で定めた使用条件等から設計値等のうち、板
厚評価式(1)から求められる値が小さくなり基準条件
12を満たす上で不利になるように設定される。この結
果、板厚評価式(1)は、評価量としての板厚tと着目
パラメータである内径Di との関係式になる。
Next, other physical parameters such as the maximum working pressure P, the allowable tensile stress S, and the efficiency η of the longitudinal joint and the like are set so as to satisfy the reference condition 11 with a small margin. That is, for other physical parameters, the value obtained from the plate thickness evaluation formula (1) among design values based on the usage conditions and the like defined in the design condition 11 becomes small, which is disadvantageous in satisfying the reference condition 12. Is set to. As a result, the plate thickness evaluation equation (1) becomes a relational expression between the plate thickness t as the evaluation amount and the inner diameter Di which is the parameter of interest.

【0025】なお、最高使用圧力Pという物理的パラメ
ータについては、代表的な数個の値に設定する。また、
長手継ぎ手等の効率ηについては、不利な値として1.
0の値で設定することも可能であるが、0.6というよ
うに具体的設計条件に応じた値に設定することも可能で
ある。
The physical parameter of the maximum working pressure P is set to several typical values. Also,
As for the efficiency η of the longitudinal joint, etc., a disadvantageous value is 1.
The value can be set to 0, but can also be set to a value such as 0.6 according to a specific design condition.

【0026】このような関係式に、種々の内径Di の値
を代入し、図6や図7に示すようなグラフを作成する。
図6は、内圧を受ける円筒胴に対して、横軸に内径Di
、縦軸に板厚tをとり、3種類の最高使用圧力Pの値
について示したグラフであり、空気槽の胴板部1の耐圧
評価必要部位(1)に適用される。また、図7は、内圧
を受ける鏡板(半だ円)に対して、横軸に内径Di 、縦
軸に板厚tをとり、3種類の最高使用圧力Pの値につい
て示したグラフであり、空気槽の鏡板部2の耐圧評価必
要部位(2)に適用される。図6においては、材料は、
基準条件11を満たす上で最も不利な許容引張応力Sの
小さいR−SUSF304ULCについて示されてお
り、従って、他の材料であるR−SUSF304ULC
・・SUS316TPS等についても適用材料となる。
また、長手継ぎ手等の効率ηは1.0の場合について示
されており、この結果、効率ηは0.6の場合も自動的
に満たすことになる。また、設計温度を100℃につい
て示されており、従って100℃以下の設計温度であれ
ば自動的に適用できる。図7についても同様である。
By substituting various values of the inner diameter D i into such a relational expression, a graph as shown in FIGS. 6 and 7 is prepared.
FIG. 6 shows the inner diameter Di on the horizontal axis with respect to the cylindrical cylinder receiving the internal pressure.
3 is a graph showing the values of three types of maximum working pressures P with the plate thickness t plotted on the vertical axis, which is applied to the pressure resistance evaluation required portion (1) of the body plate portion 1 of the air tank. FIG. 7 is a graph showing the values of three types of maximum working pressures P, where the horizontal axis represents the inner diameter Di and the vertical axis represents the plate thickness t with respect to the end plate (semi-ellipse) that receives the internal pressure. It is applied to the pressure-resistant evaluation required portion (2) of the end plate portion 2 of the air tank. In FIG. 6, the material is
It is shown about R-SUSF304ULC having the smallest allowable tensile stress S which is the most disadvantageous in satisfying the reference condition 11. Therefore, R-SUSF304ULC which is another material is shown.
..Applicable materials for SUS316TPS, etc.
Further, the efficiency η of the longitudinal joint or the like is shown in the case of 1.0, and as a result, the efficiency η is automatically satisfied even in the case of 0.6. Further, the design temperature is shown for 100 ° C. Therefore, if the design temperature is 100 ° C. or less, it can be automatically applied. The same applies to FIG. 7.

【0027】このようなグラフを、種々の設計条件11
に対応する種々の基準条件12に対して作成し、基準合
格判定資料10が形成される。
Such a graph is used for various design conditions 11
Is created for various standard conditions 12 corresponding to the above, and the standard pass determination material 10 is formed.

【0028】次に図4に、機器番号1111−V10で
示される空気槽の強度計算書の一例を示す。この空気槽
は図3に示したように、胴板部1、鏡板部2および平板
部3を有する。符号20で示すように最高使用圧力Pは
5.00kg/cm2 、符号21で示すように最高使用
温度は65.5℃で使用される。
Next, FIG. 4 shows an example of the strength calculation sheet for the air tank indicated by the equipment number 1111-V10. As shown in FIG. 3, this air tank has a body plate portion 1, an end plate portion 2 and a flat plate portion 3. The maximum operating pressure P is 5.00 kg / cm 2 as indicated by reference numeral 20, and the maximum operating temperature is 65.5 ° C. as indicated by reference numeral 21.

【0029】図4において、胴板部1については、設計
条件11として符号22で示すように使用材料をR−S
US316ULC、符号23で示されるように内径を6
00.00mm、符号25で示される最小厚さts を
8.00mmに仕様が定められている。このような設計
条件11が、基準条件12を満たすことは次のようにし
て示される。符号26で示すように、参照すべき基準合
格判定資料10として図6を参照する。図6における最
高使用圧力Pが5.00kg/cm2 であるグラフを参
照し、このグラフから符号23で示される内径600.
00mmの値と対応する板厚tとして1.6mmが得ら
れる。板厚tの値1.6mmを、符号25で示される最
小厚さts の値8.00mmと比較し、最小厚さts が
板厚tより十分大きいことが容易に確認される。この確
認結果は、符号27で示される判定結果に記号Oとして
表示されている。図6によれば、上述したように、符号
22で示すように使用材料R−SUS316ULCは使
用可能であることがわかる。また、最高使用圧力Pにつ
いても、5.00kg/cm2 よりも大きくしても、例
えば14kg/cm2 の場合のグラフを用いても、内径
600.00mmの値と対応する板厚tは4.5mmで
あり、最小厚さts の値8.00mmが板厚t4.5m
mより十分に大きいことも必要に応じて確認することが
容易にできる。また、最高使用温度65.5℃という設
計条件は、図6のグラフが100℃以下に適用可能であ
ることから、基準条件12を満たしていることが容易に
確認することができる。
In FIG. 4, the material used for the body plate portion 1 is RS as indicated by reference numeral 22 as design condition 11.
US316ULC, 6 inner diameter as shown at 23
The specification is set to 00.00 mm and the minimum thickness ts indicated by reference numeral 25 to 8.00 mm. The fact that such design condition 11 satisfies the reference condition 12 is shown as follows. As shown by reference numeral 26, reference is made to FIG. 6 as the reference pass determination material 10 to be referred to. Referring to the graph in FIG. 6 in which the maximum operating pressure P is 5.00 kg / cm 2 , the inner diameter 600.
A plate thickness t corresponding to a value of 00 mm is 1.6 mm. A value of the plate thickness t of 1.6 mm is compared with a value of the minimum thickness ts of 8.00 mm indicated by reference numeral 25, and it is easily confirmed that the minimum thickness ts is sufficiently larger than the plate thickness t. This confirmation result is displayed as symbol O in the determination result indicated by reference numeral 27. According to FIG. 6, as described above, it can be seen that the material R-SUS316ULC used can be used as indicated by reference numeral 22. As for the maximum operating pressure P, be greater than 5.00 kg / cm 2, for example also with reference to the graph in the case of 14kg / cm 2, the thickness t corresponding to the value of the inner diameter 600.00Mm 4 0.5 mm, and the minimum thickness ts of 8.00 mm is the plate thickness t4.5 m.
It can be easily confirmed as necessary that it is sufficiently larger than m. Further, the design condition of the maximum operating temperature of 65.5 ° C. can be applied to the graph of FIG. 6 at 100 ° C. or less, so that it can be easily confirmed that the reference condition 12 is satisfied.

【0030】次に、図4において、鏡板部2について
は、符号30で示されるように耐圧評価必要部位は
(2)であり、設計条件11として使用材料をR−SU
S316ULC、符号31で示されるように内径を60
0.00mm、符号32で示される最小厚さts を7.
10mmに仕様が定められている。このような設計条件
11が、基準条件12を満たすことは次のようにして示
される。符号33で示すように、基準合格判定資料10
として図7を参照する。図7における最高使用圧力Pが
5.00kg/cm2 であるグラフを参照し、このグラ
フから符号31で示される内径600.00mmの値と
対応する板厚tとして1.5mmが得られる。板厚tの
値1.5mmを、符号32で示される最小厚さts の値
7.10mmと比較し、最小厚さts が板厚tより十分
大きいことが容易に確認される。この確認結果は、符号
34で示される判定結果に記号Oとして表示されてい
る。図6の場合と同様に、図7によれば、使用材料R−
SUS316ULCは使用可能であることがわかり、最
高使用温度65.5℃についても基準条件を満たしてい
ることが容易に確認することができる。
Next, in FIG. 4, the end plate portion 2 has a pressure resistance evaluation required portion (2) as indicated by reference numeral 30, and the material used is R-SU as the design condition 11.
S316ULC, inner diameter 60 as indicated by reference numeral 31
The minimum thickness ts of 0.00 mm, indicated by reference numeral 32, is 7.
The specification is set to 10 mm. The fact that such design condition 11 satisfies the reference condition 12 is shown as follows. As shown by reference numeral 33, reference pass judgment material 10
Refer to FIG. Referring to the graph in FIG. 7 in which the maximum working pressure P is 5.00 kg / cm 2 , a plate thickness t corresponding to the value of the inner diameter 600.00 mm shown by reference numeral 31 and 1.5 mm is obtained from this graph. A value of the plate thickness t of 1.5 mm is compared with a value of the minimum thickness ts of 7.10 mm indicated by reference numeral 32, and it is easily confirmed that the minimum thickness ts is sufficiently larger than the plate thickness t. This confirmation result is displayed as a symbol O in the determination result indicated by reference numeral 34. Similar to the case of FIG. 6, according to FIG. 7, the used material R−
It can be seen that SUS316ULC can be used, and it can be easily confirmed that the maximum operating temperature of 65.5 ° C. meets the standard condition.

【0031】平板部3については、具体的グラフを図示
するのは省略するが、符号40で示されるように耐圧評
価必要部位は(3)について、符号41で示される直径
345.00mm、符号42で示される最小厚さts 1
9.50mmが基準条件12を満たすことが容易に確認
でき、この結果が符号43で示される判定結果に記号O
として表示される。
As for the flat plate portion 3, although a concrete graph is omitted, the pressure resistance evaluation required portion is (34) as shown by reference numeral 40, and the diameter is 345.00 mm and the reference numeral 42 is shown by reference numeral 41. Minimum thickness ts 1
It can be easily confirmed that 9.50 mm satisfies the reference condition 12, and this result is indicated by the symbol O in the judgment result indicated by reference numeral 43.
Is displayed as.

【0032】次に、図5に一枚の用紙にまとめた容器の
強度の強度計算書の一例を示す。図4に示した強度計算
書は、図5において符号50によって示される部分を抜
きだしたものである。図5は、図2における設計条件1
1の基本仕様グルーピング等において行われる分類結果
等に対応して作成される。図5には、複数の容器の複数
の耐圧評価必要部位について、基準合格判定資料10を
参照した結果、それぞれが基準条件12を満たすという
判定結果が表示されている。
Next, FIG. 5 shows an example of a strength calculation sheet for the strength of a container put together on one sheet. The strength calculation sheet shown in FIG. 4 is obtained by extracting the portion indicated by reference numeral 50 in FIG. FIG. 5 shows the design condition 1 in FIG.
It is created corresponding to the classification result etc. performed in the basic specification grouping etc. FIG. 5 shows the result of reference to the reference pass determination material 10 regarding a plurality of pressure resistance evaluation required parts of a plurality of containers, and the determination result that each satisfies the reference condition 12.

【0033】上述した実施例において、基準合格判定資
料10として図6または図7に示したようなグラフにつ
いて説明したが、図8に示すように一覧表であってもよ
い。図8は、のぞき窓ガラスの厚さについて示した例で
ある。また、着目パラメータとして内径Di を選択した
場合を示したが、着目パラメータとして内径Di に限ら
ず、機器の種類や評価対象部位の種類に応じて、許容引
張応力Sや外径等の他の物理的パラメータが適宜選択さ
れる。
In the above-described embodiment, the graph as shown in FIG. 6 or FIG. 7 has been described as the reference pass judgment material 10, but it may be a list as shown in FIG. FIG. 8 is an example showing the thickness of the peep window glass. Further, the case where the inner diameter Di is selected as the parameter of interest is shown, but the physical parameters such as the allowable tensile stress S and the outer diameter are not limited to the inner diameter Di as the parameter of interest, and are dependent on the type of equipment or the type of the evaluation target site. Parameters are appropriately selected.

【0034】以上、本実施例の構成によれば、着目パラ
メータである内径Di 等の各値に対応する板厚を、使用
圧力Pや使用温度等の物理的パラメータを基準条件12
にとって厳しい値に設定して基準合格判定資料10を予
め作成してあるので、基準合格判定資料10を参照する
ことにより、設計条件11における内径Di 等の値にお
いて設計に係る最小板厚ts が基準条件12を満たす値
であることを容易に提示することができる。
As described above, according to the configuration of this embodiment, the plate thickness corresponding to each value such as the inner diameter Di, which is the parameter of interest, and the physical parameters such as the working pressure P and the working temperature are used as the standard condition 12.
Since the standard pass determination material 10 is set in advance by setting a stricter value, the minimum plate thickness ts related to the design at the value such as the inner diameter Di in the design condition 11 is set as a reference by referring to the standard pass determination material 10. It can be easily presented that the value satisfies the condition 12.

【0035】また、基準合格判定資料10は、グラフ
(図6または図7)や一覧表(後述の図8)によって示
すことが可能であるので、設計条件11における内径D
i 等の値において設計に係る最小板厚ts が基準条件1
2を満たす値であることを視覚的に容易に判定すること
ができる。
Further, since the reference pass judgment material 10 can be shown by a graph (FIG. 6 or 7) and a list (FIG. 8 described later), the inside diameter D under the design condition 11
The minimum plate thickness ts related to the design at the values such as i is the reference condition 1
It is possible to easily visually determine that the value satisfies 2.

【0036】また、設計条件11における内径Di 等の
値において設計に係る最小板厚tsが基準条件12を満
たす値であるという判定結果を示す記号(例えば記号
O)を、一つの機器である空気槽の胴板部1、鏡板部2
および平板部3の評価対象部位についてまとめて一覧可
能に表示されるので、設計条件11が基準条件12を満
たすことを視覚的に効率的に確認することができる。
In addition, a symbol (for example, symbol O) indicating the determination result that the minimum plate thickness ts related to the design is a value satisfying the reference condition 12 in the values of the inner diameter Di and the like under the design condition 11 is an air which is one device. Body part 1 and end plate 2 of the tank
Further, since the evaluation target parts of the flat plate part 3 are displayed in a list so that they can be collectively displayed, it is possible to efficiently visually confirm that the design condition 11 satisfies the reference condition 12.

【0037】また、設計条件11における内径Di 等の
値において設計に係る最小板厚tsが基準条件12を満
たす値であるという判定結果を示す記号を、使用最高圧
力P等の設計条件11の内容、設計条件11における内
径Di 等の値、基準合格判定資料10のうち判定結果を
求めるために参照する資料を指示する資料指示記号(例
えば図6、図7等を参照することを指示すること)とと
もに、空気槽の胴板部1、鏡板部2および平板部3の評
価対象部位についてまとめて一覧可能に表示されるの
で、設計条件11が基準条件12を満たすことを視覚的
に効率的に確認することができる。
Further, in the value of the inner diameter Di and the like in the design condition 11, the symbol indicating the judgment result that the minimum plate thickness ts related to the design satisfies the reference condition 12 is the content of the design condition 11 such as the maximum working pressure P. , A value of the inner diameter Di, etc. in the design condition 11, and a material instruction symbol for instructing the material to be referred to in order to obtain the determination result of the standard pass determination material 10 (for example, to instruct to refer to FIGS. 6 and 7) At the same time, the evaluation target parts of the body plate part 1, the end plate part 2 and the flat plate part 3 of the air tank are displayed in a list so that the design condition 11 satisfies the reference condition 12 visually and efficiently. can do.

【0038】また、設計条件11における内径Di 等の
値において設計に係る最小板厚tsが基準条件12を満
たす値であるという判定結果を示す記号を、単一の機器
についてだけでなく、図5に示したように複数の機器の
複数の評価対象部位について、設計条件11の内容等と
ともにまとめて一覧可能に表示されるので、設計条件1
1が基準条件12を満たすことを視覚的に効率的に確認
することができる。この場合、判定結果を示す記号のみ
を一覧表に表示することも可能である。
Further, in the value of the inner diameter Di and the like in the design condition 11, the symbol indicating the judgment result that the minimum plate thickness ts related to the design satisfies the reference condition 12 is not limited to a single device, but is shown in FIG. As shown in, the plurality of evaluation target parts of the plurality of devices are displayed together with the contents of the design condition 11 in a listable manner.
It can be visually and efficiently confirmed that 1 satisfies the reference condition 12. In this case, it is possible to display only the symbol indicating the determination result on the list.

【0039】これらの結果、例えば原子力発電等の施設
において、100基の容器の耐圧強度評価を行う場合
に、従来からの方法によれば容器1基当り約10枚以上
の評価表が必要であり従って全体で1000枚以上の複
雑な評価表が必要になるのに対して、本発明では50枚
程度でかつ評価内容が明確に可視化された評価表で済む
ようにすることができる。
As a result of the above, for example, in a facility such as nuclear power generation, when the pressure resistance of 100 containers is evaluated, the conventional method requires about 10 or more evaluation tables per container. Therefore, while a complicated evaluation table of 1000 or more sheets is required as a whole, the present invention can use an evaluation table of about 50 sheets and the contents of the evaluation are clearly visualized.

【0040】また、発生応力計算や必要板厚の算定等の
耐圧強度評価をあらかじめ行って基準合格判定資料10
を予め作成おき、多数の機器や各評価部位の耐圧強度評
価としては、その個別設計条件と基準合格判定資料10
の参照結果とを比較することにより、個別の機器や評価
部位毎の応力算定や板厚算定を省略することができる。
Further, the compressive strength evaluation such as the calculation of the generated stress and the calculation of the required plate thickness is carried out in advance and the standard pass judgment data 10
Is prepared in advance, and as for the withstand pressure strength evaluation of a large number of devices and each evaluation part, the individual design conditions and the standard acceptance judgment data 10
By comparing with the reference result of, it is possible to omit the stress calculation and the plate thickness calculation for each individual device or each evaluation part.

【0041】また、基準合格判定資料10を一覧表また
はグラフによって一元的に示すことにより、個別の機器
や評価部位毎の設計条件の変動があっても簡単に照合、
比較評価をすることができるようになる。
Further, the reference pass judgment material 10 is unitarily shown in the form of a list or a graph, so that even if there is a change in the design condition for each individual device or each evaluation part, the collation can be easily performed.
You will be able to make comparative evaluations.

【0042】また、個別の機器や評価部位毎の設計条件
と、この条件を包絡する代表モデルの耐圧強度評価結果
の一覧表類またはグラフ類の該当識別記号を一覧表に示
すことによって、耐圧強度評価結果を簡便に示すことに
よって、そのチェック作業を含む作成や監督官庁による
審査期間をも非常に短くさせ、更に計算の間違いの発生
も防止できる。特に、多数の機器を取り扱う場合にあっ
ては、申請書類の物量を低減させ、かつ計算やそのチェ
ック作業を含む作成や審査期間をも非常に短くさせ、更
に計算の間違いの発生も防止することができる。
Further, the design condition for each individual device or evaluation site and the corresponding identification symbol of the pressure resistance strength evaluation result of the representative model enveloping these conditions or the corresponding identification symbols of the graphs are shown in the list to obtain the pressure resistance strength. By simply showing the evaluation result, the preparation including the check work and the examination period by the supervisory authority can be made very short, and the calculation error can be prevented. In particular, when handling a large number of devices, reduce the quantity of application documents, shorten the preparation and examination period including calculation and its check work, and prevent the occurrence of calculation errors. You can

【0043】これらの効果は、単に耐圧強度計算書を製
作する側に対する効果だけでなく、多数の個別機器の安
全設計性を管理するのではなく、個別機器を包絡するよ
り厳しい設計条件の機器により代表して安全設計性を管
理するので、実質的な監督官庁の負担も軽くなる。ま
た、監督官庁による規制を緩和することが可能になる。
These effects are not only the effects on the side that produces the compressive strength calculation sheet, but do not manage the safety designability of a large number of individual devices, but rather depend on the devices with stricter design conditions that enclose the individual devices. Since the safety design is managed on behalf of the representative, the burden on the actual supervising agency is lightened. It also makes it possible to relax regulations by regulatory agencies.

【0044】[0044]

【作用と効果】以上、本発明の構成によれば、着目パラ
メータの各値に対応する評価量の値を基準合格判定資料
として予め求めておくので、機器における評価対象部位
の評価量が法律や告示等に規定される所定の基準条件を
満たしていることを提示する場合に、たとえ多数の機器
を取り扱う場合にあっても、簡便に提示でき、申請書類
の物量を低減させ、かつ計算やそのチェック作業を含む
作成や審査期間をも非常に短くさせ、さらに計算の間違
いの発生も防止できるようにすることができる。
As described above, according to the configuration of the present invention, since the value of the evaluation amount corresponding to each value of the parameter of interest is obtained in advance as the reference pass determination material, the evaluation amount of the evaluation target part in the device is legal. When presenting that the prescribed standard conditions stipulated in the notification etc. are met, even if a large number of devices are handled, it can be easily presented, the quantity of application documents can be reduced, and calculation and It is possible to make the preparation period including the check work and the examination period very short, and prevent the occurrence of calculation errors.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による基準条件合格表示方法の実施例を
示す概略構成図。
FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing an embodiment of a standard condition pass display method according to the present invention.

【図2】基準合格判定資料の作成について説明する図。FIG. 2 is a diagram illustrating the creation of a standard pass determination material.

【図3】機器の一例として空気槽を示す平面図。FIG. 3 is a plan view showing an air tank as an example of a device.

【図4】容器の強度計算書を空気槽の複数の評価部位に
ついて示した一覧表。
FIG. 4 is a list showing a strength calculation sheet of a container for a plurality of evaluation parts of an air tank.

【図5】容器の強度計算書を複数の容器の複数の評価部
位について示した一覧表。
FIG. 5 is a list showing a strength calculation sheet of a container for a plurality of evaluation parts of a plurality of containers.

【図6】基準合格判定資料の一例を示すグラフ。FIG. 6 is a graph showing an example of reference pass determination material.

【図7】基準合格判定資料の他の例を示すグラフ。FIG. 7 is a graph showing another example of the standard pass determination material.

【図8】基準合格判定資料を示す一覧表。FIG. 8 is a list showing reference pass determination materials.

【図9】従来の基準条件合格表示方法の実施例を示す概
略構成図。
FIG. 9 is a schematic configuration diagram showing an embodiment of a conventional standard condition pass display method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 胴板部 2 鏡板部 3 平板部 10 基準合格判定資料 11 設計条件 12 基準条件 1 Body part 2 End plate 3 Flat plate part 10 criteria pass judgment materials 11 Design conditions 12 Standard conditions

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G09F 3/02 G21C 13/00 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued Front Page (58) Fields surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G09F 3/02 G21C 13/00

Claims (11)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】少なくとも1個の評価対象部位を有する機
器の所定の設計条件において、所定の基準条件を満たし
ている前記評価対象部位の評価量を算出して表示する基
準条件合格表示方法であって、 前記評価量は、複数の物理的パラメータを用いて前記評
価対象部位の種類に応じて規定される評価式によって求
められる量であり、 前記設計条件をグルーピングし、前記評価対象部位の種
類毎に、複数の物理的パラメータのうち一つを着目パラ
メータとして選択するとともに他の物理的パラメータを
前記評価量がグルーピングされた前記設計条件のうち前
記基準条件を満たす上で不利になるように設定し、 前記着目パラメータの各値に対応する前記評価量の値を
予め求めて基準合格判定資料として作成し、前記設計条
件における前記着目パラメータの値において前記設計条
件における前記評価量の値が前記基準条件を満たす値で
あることを、前記基準合格判定資料と、前記設計条件
と、前記設計条件における値が前記基準条件を満たす値
であるという判定結果を示す記号と、前記基準合格判定
資料のうち前記判定結果を求めるために参照する資料を
指示する資料指示記号とにより表示することを特徴とす
る基準条件合格表示方法。
1. A predetermined design condition of a device having at least one part to be evaluated is satisfied with a predetermined reference condition.
A reference condition pass display method for calculating and displaying an evaluation amount of the evaluation target site , wherein the evaluation amount is an evaluation defined according to the type of the evaluation target site using a plurality of physical parameters. It is an amount obtained by a formula, grouping the design conditions, for each type of the evaluation target site, one of the plurality of physical parameters is selected as a parameter of interest, and the other physical parameters are the evaluation amount. It is set to be disadvantageous in meeting the reference condition among the grouped design conditions, and the value of the evaluation amount corresponding to each value of the parameter of interest is obtained in advance as a reference pass determination material, and In the value of the parameter of interest in the design condition, that the value of the evaluation amount in the design condition is a value that satisfies the reference condition, Indication of a judgment material, the design condition, a symbol indicating a judgment result that a value under the design condition is a value satisfying the reference condition, and a material referred to for obtaining the judgment result among the reference pass judgment materials A reference condition pass display method characterized by displaying with a reference symbol.
【請求項2】前記基準合格判定資料は、前記着目パラメ
ータの各値に対する前記評価量の値が一覧表またはグラ
フによって示されているものであることを特徴とする請
求項1に記載の基準条件合格表示方法。
2. The reference condition according to claim 1, wherein the reference pass determination material is a list or graph of the values of the evaluation amount for each value of the parameter of interest. Pass indication method.
【請求項3】前記設計条件における前記着目パラメータ
の値において前記設計条件における前記評価量の値が前
記基準条件を満たす値であるという判定結果を示す記号
は、前記機器の評価対象部位について一覧可能に表示さ
れていることを特徴とする請求項1に記載の基準条件合
格表示方法。
3. A symbol indicating a determination result that the value of the evaluation amount in the design condition is a value satisfying the reference condition in the value of the parameter of interest in the design condition can be listed for evaluation target parts of the device. The standard condition pass display method according to claim 1, wherein the standard condition pass display method is displayed.
【請求項4】前記設計条件における前記着目パラメータ
の値において前記設計条件における前記評価量の値が前
記基準条件を満たす値であるという判定結果を示す記号
は、前記設計条件の内容、前記設計条件における前記着
目パラメータの値、前記基準合格判定資料のうち前記判
定結果を求めるために参照する資料を指示する資料指示
記号とともに、前記機器の評価対象部位について一覧可
能に表示されていることを特徴とする請求項1に記載の
基準条件合格表示方法。
4. A symbol indicating a determination result that the value of the evaluation amount in the design condition is a value satisfying the reference condition in the value of the parameter of interest in the design condition is the content of the design condition, the design condition. The value of the parameter of interest in, in the reference pass determination material, together with a material instruction symbol that indicates the material to be referred to for determining the determination result, the evaluation target parts of the device are displayed in a listable manner. The standard condition pass display method according to claim 1.
【請求項5】前記設計条件における前記着目パラメータ
の値において前記設計条件における前記評価量の値が前
記基準条件を満たす値であるという判定結果を示す記号
は、複数の機器の複数の評価対象部位について一覧可能
に表示されていることを特徴とする請求項1に記載の基
準条件合格表示方法。
5. A symbol indicating a determination result that the value of the evaluation amount in the design condition satisfies the reference condition in the value of the parameter of interest in the design condition is a plurality of evaluation target parts of a plurality of devices. The reference condition pass display method according to claim 1, wherein the reference condition pass display method is displayed.
【請求項6】前記設計条件における前記着目パラメータ
の値において前記設計条件における前記評価量の値が前
記基準条件を満たす値であるという判定結果を示す記号
は、前記設計条件の内容、前記設計条件における前記着
目パラメータの値、前記基準合格判定資料のうち前記判
定結果を求めるために参照する資料を指示する資料指示
記号とともに、複数の機器の複数の評価対象部位につい
て一覧可能に表示されていることを特徴とする請求項1
に記載の基準条件合格表示方法。
6. The symbol indicating the determination result that the value of the evaluation amount in the design condition is a value satisfying the reference condition in the value of the parameter of interest in the design condition is the content of the design condition, the design condition. The value of the parameter of interest in, and a reference symbol for instructing a reference material to obtain the determination result among the reference acceptance determination materials, and a plurality of evaluation target parts of a plurality of devices are displayed in a listable manner. Claim 1 characterized by the above-mentioned.
The standard condition pass indication method described in.
【請求項7】前記機器は、内部にエネルギーや物質を内
包するための容器や配管であることを特徴とする請求項
1に記載の基準条件合格表示方法。
7. The standard condition pass indication method according to claim 1, wherein the device is a container or a pipe for containing energy or a substance therein.
【請求項8】前記複数の物理的パラメータは、前記評価
対象部位の強度設計条件に関するパラメータであること
を特徴とする請求項1に記載の基準条件合格表示方法。
Wherein said plurality of physical parameters, the reference condition acceptance display method according to claim 1, characterized in that a parameter related to the strength of the design conditions of the evaluation target site.
【請求項9】前記評価量は、耐圧強度に関する量である
ことを特徴とする請求項1に記載の基準条件合格表示方
法。
Wherein said evaluation value is a reference condition acceptance display method according to claim 1, characterized in that the quantity related to withstand pressure strength.
【請求項10】前記評価対象部位の耐圧強度に関する量
は、発生応力値や必要板厚であることを特徴とする請求
項9に記載の基準条件合格表示方法。
10. The reference condition acceptance display method according to claim 9, wherein the amount relating to the pressure strength of the evaluation target portion is a generated stress value or a required plate thickness.
【請求項11】前記着目パラメータは前記評価対象部位
の大きさを表す寸法であり、前記評価量は前記評価対象
部位の必要板厚であり、前記基準合格判定資料は、前記
寸法の各値に対応する必要板厚を求めたものであること
を特徴とする請求項1に記載の基準条件合格表示方法。
11. The parameter of interest is a dimension representing the size of the evaluation target portion, the evaluation amount is a required plate thickness of the evaluation target portion, and the reference pass determination material is a value for each of the dimensions. The standard condition pass indication method according to claim 1, wherein the corresponding required plate thickness is obtained.
JP00522695A 1995-01-17 1995-01-17 Indication method for passing standard conditions Expired - Fee Related JP3512505B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP00522695A JP3512505B2 (en) 1995-01-17 1995-01-17 Indication method for passing standard conditions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP00522695A JP3512505B2 (en) 1995-01-17 1995-01-17 Indication method for passing standard conditions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08194088A JPH08194088A (en) 1996-07-30
JP3512505B2 true JP3512505B2 (en) 2004-03-29

Family

ID=11605281

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP00522695A Expired - Fee Related JP3512505B2 (en) 1995-01-17 1995-01-17 Indication method for passing standard conditions

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3512505B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003006249A (en) * 2001-06-25 2003-01-10 Aron Kasei Co Ltd Design application form preparation system, and surrogate method for preparation of design application form using this system
US9047995B2 (en) 2002-12-18 2015-06-02 Global Nuclear Fuel—Americas, LLC Method and system for designing a nuclear reactor core for uprated power operations
US8873698B2 (en) * 2002-12-18 2014-10-28 Global Nuclear Fuel—Americas, LLC Computer-implemented method and system for designing a nuclear reactor core which satisfies licensing criteria

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08194088A (en) 1996-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU712620B2 (en) Assessment methods and apparatus for an organizational process or system
US20050228688A1 (en) A compliance management system
US20100287036A1 (en) Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system
EP1076860A1 (en) Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system
US20060224325A1 (en) Predictive indicator model
US7412632B2 (en) Method to facilitate failure modes and effects analysis
JP3512505B2 (en) Indication method for passing standard conditions
Weltevreden et al. Probabilistic treatment of pipe girth weld residual stress in fracture assessment
Rahman et al. Refinement and evaluation of crack-opening-area analyses for circumferential through-wall cracks in pipes
Kartal et al. Fatigue performance evaluations of vehicle toroidal liquefied petroleum gas fuel tanks
Saxena et al. Low cost hydrogen storage at 875 bar using steel liners and steel wire wraps
Broadribb et al. Lessons from Texas City-A case history
Pascu et al. Perspective chapter: defining and applying the FMEA process method in the field of industrial engineering
Myler Glass reinforced plastic pipe bends under a variety of loads
Wang et al. An equivalent creep crack growth model for probabilistic life prediction of plastic pipe materials
Reedy Subsection NE—Class MC Components
Mastilovic STRUCTURAL CALCULATION OF AN EMPLACEMENT PALLET STATICALLY LOADED BY A WASTE PACKAGE
Malouines Presentation of the 2014 Revisions to the RCC-M Code
Lee et al. The Post‐Yield Behaviour of an Internally Pressurised Cylinder having a Pad Attachment
Joyce et al. Extension and extrapolation of JR curves and their application to the low upper shelf toughness issue
Code Rules for Construction of Nuclear Facility Components
Over et al. Mat‐DB: A Web‐Enabled Materials Database to Support European R&D Projects and Network Activities
Mack Initial ASME code rule analysis on Simple and Full assessment
Pastor et al. Modernization of Pressure Vessel Design Codes ASME Section VIII, Division 2, 2007 Edition
Malouines Presentation of the 2015 Revisions to the RCC-M Code

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20031224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040107

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080116

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090116

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100116

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110116

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120116

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130116

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees