JP3442172B2 - Evaluation method of analysis results for injection molding - Google Patents
Evaluation method of analysis results for injection moldingInfo
- Publication number
- JP3442172B2 JP3442172B2 JP32449394A JP32449394A JP3442172B2 JP 3442172 B2 JP3442172 B2 JP 3442172B2 JP 32449394 A JP32449394 A JP 32449394A JP 32449394 A JP32449394 A JP 32449394A JP 3442172 B2 JP3442172 B2 JP 3442172B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation index
- analysis
- evaluation
- injection molding
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Landscapes
- Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、CADデータにより示
される図形情報に基づいて射出成形用解析を行う装置に
係り、より詳細には、リブ、ゲート、フローフロント等
の、射出成形用解析における特徴部位と、流量、温度、
圧力等の、特徴部位における解析結果である物理量の種
類と、平均値、最大値、最小値等の、特徴部位において
得られた物理量の抽出方法を示す形容情報とを互いに対
応付けることによって作成された評価指標を予め作成し
て記憶し、記憶した評価指標のうちから必要とする評価
指標を用いて解析結果の評価を行う射出成形用解析結果
の評価方法に関する。
【0002】
【従来の技術】射出成形用解析における解析結果を評価
する方法として、時刻別に得られたフローフロントの位
置に基づいて、フローフロントの等速度線図を作成し、
これを表示することによって、ショートショットの発生
位置を容易に把握することを可能とする方法がある。
【0003】また特開平1−141018号公報に示さ
れた方法では、充填進行状況を等時間線図として表して
いる。そして等時間線図において所定方法により定まる
経路に沿った充填速度の変化を算出し、算出された速度
変化に基づいて、最適となる充填速度を求めている。
【0004】また、その他の方法では、注入流量、注入
樹脂温度、金型温度、射出圧力等の成形データと、ラン
ナー径、スプル径等のデータとを初期条件として、有限
要素法を用いた充填解析を行い、得られた解析結果か
ら、所定式を用いてヤケを生じる指標値を求めている。
この後、初期解析結果に基づき、射出成形機側から金型
に向かう順序に従って、順次適性指標値の算出を行って
いる。そして後、適性指標値をグラフ化し、表示してい
る。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記した
従来技術では、解析結果と実際の製品品質とを結ぶ評価
指標が確立されていないため、以下に示す問題が生じて
いた。
【0006】すなわち、解析結果により得られた物理量
をどのように評価すれば良いのかは、射出成形における
不具合の発生の種類によって異なる。そのため、上記し
た従来技術を用いる場合であっても、各種解析結果の評
価を行うためには、実際の射出成形における製品品質と
解析結果との相関関係を理解している必要がある。従っ
て、解析結果の評価は、オペレータの経験と勘とに委ね
られる部分があるため、評価結果には個人差が生じてい
た。また、評価結果を実際の設計に展開する場合におい
ても、試行錯誤的なアプローチとなる部分が多いため、
的確な時期に的確な指示をだすことを保証できなかっ
た。
【0007】本発明は上記課題を解決するため創案され
たものであって、本発明の目的は、射出成形における特
徴部位と、解析結果である物理量の種類と、得られた物
理量を抽出する方法を示す形容情報とを互いに対応付け
た評価指標を予め作成して記憶し、評価項目に対応して
確立された評価指標と、評価指標のそれぞれ毎に入力さ
れた基準値とに基づいて解析結果を評価することによ
り、個人差に依存しない評価結果を自動で得ることので
きる射出成形用解析結果の評価方法を提供することにあ
る。【0008】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
本発明に係る射出成形用解析結果の評価方法は、CAD
データにより示される図形情報に基づいて射出成形用解
析を行う装置において、リブ、ゲート、フローフロント
等の、前記射出成形用解析における特徴部位と、流量、
温度、圧力等の、前記特徴部位における前記射出成形用
解析の解析結果である物理量の種類と、平均値、最大
値、最小値等の、前記特徴部位において得られた前記物
理量の抽出方法を示す形容情報との互いの対応関係を、
評価指標として評価指標データベースに記憶し、前記評
価指標のそれぞれについて、前記評価の基準となる基準
値を前記評価指標に対応付けて前記評価指標データベー
スに記憶し、前記解析結果の評価を行うときには、前記
評価指標データベースから読み出された前記評価指標と
前記基準値とに基づいて、前記解析結果の良否判定を行
う方法としている。【0009】
【作用】本発明の作用を以下に示す。【0010】
評価指標とは、リブ、ゲート、フローフロ
ント等の、射出成形用解析における特徴部位と、流量、
温度、圧力等の、特徴部位における解析結果である物理
量の種類と、平均値、最大値、最小値等の、特徴部位に
おいて得られた物理量の抽出方法を示す形容情報との互
いの対応関係を示すデータである。【0011】
そのため、例えば、樹脂の充填圧力を示す
評価指標では、特徴部位と物理量の種類と形容情報と
は、ゲート、圧力、変化率となる。またフローフロント
進行速度を示す評価指標では、特徴部位と物理量の種類
と形容情報とは、フローフロント、速度、変化率とな
る。すわなち、評価指標は、特徴部位と物理量の種類と
形容情報とについて、評価しようとする項目に対応して
確立された関係を示すデータである。【0012】
そのため、必要とする評価指標を評価指標
データベースから読み出す場合では、3者の関係が確立
された評価指標が読み出されることになる。その結果、
解析結果の評価は、3者の関係が確立された評価指標で
もって評価されることになる。【0013】
評価指標データベースから読み出された評
価指標および基準値は、評価項目に対応して確立された
評価指標および基準値となっており、個人差に依存しな
いデータとなっている。このため解析結果の良否判定
は、個人差に依存しない評価指標と基準値とに基づいて
評価される。【0014】
【実施例】以下に、本発明の一実施例について図面を参
照しつつ説明する。【0015】
図5は、本発明に係る射出成形用解析結果
の評価方法が適用される装置の電気的構成を示すブロッ
ク図であり、CADデータにより示される図形情報に基
づいて射出成形用解析を行う装置となっている。【0016】
図において、図形作成部1は、CADシス
テムとなっており、図6に表示したように、製品形状を
示すソリッドモデルの図形情報、および図7に表示した
ように、ソリッドモデルに対応した解析用のモデルであ
るメッシュモデルのための図形情報を作成する。また冷
却経路等の、射出成形に必要とする各種モデルの図形情
報を作成する。そして作成した図形情報を図形データベ
ース7に記憶する。【0017】
オブジェクト管理部8は、図形作成部1に
おいて作成された各種モデルの図形情報をオブジェクト
として管理するためのブロックとなっており、モデルの
図形情報を各クラス毎に層分けし、親子関係と横断関係
とでもって互いの関係を示すためのデータであるオブジ
ェクトデータを作成する。そして作成したオブジェクト
データをオブジェクトデータベース11に記憶する。【0018】
評価指標作成部10は、射出成形用解析に
おける特徴部位と、特徴部位における射出成形用解析の
解析結果である物理量の種類と、特徴部位において得ら
れた物理量の抽出方法を示す形容情報との互いの対応関
係を、評価指標として作成するブロックとなっている。
そして作成した評価指標を評価指標保存部9に送出す
る。【0019】
なお、射出成形用解析における特徴部位と
は、詳細には、図1の符号21により示すように、全領
域、フローフロント、リブ、ノズル、ゲート、節点番号
等のことを示す情報である(図8においては、フローフ
ロントは41、リブは42、ノズルは43、ゲートは4
4により示され、ウェルドは45により示されてい
る)。また物理量の種類とは、図1の符号23により示
すように、流量、温度、圧力、流速、粘度などのことを
示す情報である。また物理量の抽出方法を示す形容情報
とは、図1の符号22により示すように、平均値、最大
値、最小値、変化率、最終時の値等を示す情報となって
いる。【0020】
評価指標保存部9は、評価指標作成部10
において作成された評価指標の入出力の制御を行うため
のブロックとなっており、評価指標作成部10から送出
された評価指標を評価指標データベース12に記憶す
る。また評価指標データベース12に記憶した評価指標
を読み出し、読み出した評価指標を評価指標選択部2と
評価実行部5とに送出する。【0021】
評価指標選択部2は、双方向に接続された
評価指標保存部9を介して、評価指標データベース12
に記憶された複数の評価指標のうちから、評価に必要と
する評価指標を読み出すためのブロックとなっている。
詳細には、評価指標保存部9に対して、読み出し対象と
なった評価指標を評価指標保存部9に知らせる。また評
価指標に対応する解析プログラムを選択し、選択された
プログラムの種類を解析実行部4に知らせる。【0022】
解析ソフト群3は、射出成形用解析に必要
となるプログラム群であり、詳細には、流動解析のプロ
グラム、冷却解析のプログラム、変形解析のプログラム
の3種のプログラムにより構成されている。【0023】
解析実行部4は、図形作成部1において作
成された図形情報を解析対象として、評価指標選択部2
から指示されたプログラムを用いることによって、射出
成形用解析を実行するブロックとなっている。そして解
析結果を評価実行部5に送出する。【0024】
評価実行部5は、評価指標選択部2によっ
て読み出された評価指標に従い、解析結果の評価を行う
ためのブロックとなっていて、評価結果を評価結果表示
部6に送出し、表示させる。【0025】
以下に、本発明の一実施例を詳細に説明す
る。【0026】
評価しようとする項目毎に評価指標を作成
するため、評価指標作成部10によって、豊富な経験か
ら得られた知識に基づき、特徴部位の名称の一覧21か
ら必要とする特徴部位を選択する。また形容情報の一覧
22から対応する情報を選択する。また物理量の一覧2
3から対応する物理量を選択する。【0027】
例えば、リブショートの評価のための評価
指標を作成する場合では、特徴部位がリブ、形容情報が
最大値、物理量の種類が温度となる対応関係が選択され
る。また特徴部位がリブ、形容情報が通過時、物理量の
種類が速度となる対応関係が選択される。そして各対応
関係には、得られた値に対する係数C1,C2が設定さ
れ、計算式が決定される。また評価の基準となる基準値
C3が決定される。また評価に使用するためのプログラ
ム(流動解析)の指示が行われる。また必要に応じてコ
メントが作成される(図1参照)。【0028】
上記した評価指標の作成は、評価しようと
する項目毎に繰り返される。そして作成された評価指標
は、評価指標保存部9を介して評価指標データベース1
2に記憶される。図2は、上記した作成動作の結果とし
て、評価指標データベース12に記憶された評価指標の
一覧を示している。この一覧では、特徴部位と形容情報
と物理量との対応関係は、算出式の欄において示されて
いる。【0029】
以上の説明から明らかなように、評価指標
データベース12には、豊富な経験に基づく知識に基づ
いて決定された対応関係が記憶され、このため、これら
の対応関係は、解析結果と製品品質との相関関係に精度
の良い関係が成立するようになっている。【0030】
作成された図形情報に基づく射出成形用解
析を行うときには、評価指標選択部2を用いることによ
り、評価指標データベース12に記憶した評価指標か
ら、解析結果の評価に必要となる評価指標を選択する。
このときには、図3に示すように、表示エリア31に、
評価指標データベース12に記憶した評価指標が順次表
示されるので、このエリア31の表示を参照することに
よって、必要とする評価指標を選択する。【0031】
選択された評価指標はエリア32に表示さ
れる。同図では、6つの評価指標が選択された場合を示
している。このためエリア32において示された評価指
標は、操作する者の実際の経験に関わりなく、評価しよ
うとする項目に関して、製品品質と解析結果との相関関
係が精度良く対応する指標となっている。また、必要に
応じ、自動的な最適化のため、評価時における重み付け
のための値を入力する。また、このとき使用する解析プ
ログラムの種類を選択すると、選択されたプログラムの
種類が、評価指標選択部2から解析実行部4に対して指
示される。【0032】
解析実行部4では、図形作成部1において
作成された図形情報を対象として、指示された解析プロ
グラムによる射出成形用解析が実行され、解析結果が評
価実行部5に送出される。評価実行部5では、評価指標
選択部2において選択された評価指標のそれぞれについ
て、指定された値を算出する。そして算出された値が基
準値を満たしているかどうかを判定し、判定結果を判定
の欄に表示する。このため、評価結果表示部6において
は、図4に示すように、評価指標のそれぞれに基づいて
求められた値、および判定結果が表示される。同図で
は、流量が基準値を満たしていないことが示されてい
る。【0033】
このことは、流量を多くするための変更を
行えば良いことを示している。また、この判定結果は、
解析結果と実際の製品品質との相関関係が極めて精度の
良い評価指標を用いているため、精度の高い判定結果と
なっている。【0034】
【発明の効果】本発明に係る射出成形用解析結果の評価
方法は、CADデータにより示される図形情報に基づい
て射出成形用解析を行う装置に適用している。そして、
リブ、ゲート、フリーフロント等の、射出成形用解析に
おける特徴部位と、流量、温度、圧力等の特徴部位にお
ける射出成形用解析の解析結果である物理量の種類と、
平均値、最大値、最小値等の、特徴部位において得られ
た物理量の抽出方法を示す形容情報との互いの対応関係
を、評価指標として評価指標データベースに記憶し、評
価指標のそれぞれについて、評価の基準となる基準値を
評価指標に対応付けて前記評価指標データベースに記憶
し、解析結果の評価を行うときには、評価指標データベ
ースから読み出された評価指標と基準値とに基づいて、
解析結果の良否判定を行う方法としている。このため、
解析結果の良否判定は、個人差に依存しない評価指標と
基準値とに基づいて評価されるため、個人差に依存しな
い評価結果を自動で得ることが可能となっている。 Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for performing an analysis for injection molding based on graphic information represented by CAD data, and more particularly, to an apparatus for analyzing a rib, a gate, and the like. Characteristics such as flow front, etc. in the analysis for injection molding, flow rate, temperature,
Created by associating the type of physical quantity, which is the analysis result of the characteristic part, such as pressure, with the description information indicating the method of extracting the physical quantity obtained at the characteristic part, such as the average value, the maximum value, the minimum value, etc. The present invention relates to a method for evaluating an analysis result for injection molding in which an evaluation index is created and stored in advance, and an analysis result is evaluated using a required evaluation index from the stored evaluation indexes. 2. Description of the Related Art As a method of evaluating an analysis result in an analysis for injection molding, a constant velocity diagram of a flow front is created based on a position of the flow front obtained at each time.
By displaying this, there is a method that makes it possible to easily grasp the occurrence position of the short shot. In the method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-141018, the progress of filling is represented as an isochronous diagram. Then, a change in the filling speed along a path determined by a predetermined method in the isochronous diagram is calculated, and an optimum filling speed is obtained based on the calculated change in the speed . In another method, filling is performed using a finite element method by using molding data such as an injection flow rate, an injection resin temperature, a mold temperature, and an injection pressure, and data such as a runner diameter and a sprue diameter as initial conditions. The analysis is performed, and from the obtained analysis result, an index value that causes burn is obtained using a predetermined formula.
Thereafter, based on the results of the initial analysis, the suitability index values are sequentially calculated in the order from the injection molding machine to the mold. Then, the suitability index value is graphed and displayed. [0005] However, in the above-mentioned prior art, since the evaluation index linking the analysis result and the actual product quality has not been established, the following problems have occurred. [0006] That is, how to evaluate the physical quantity obtained from the analysis result differs depending on the type of occurrence of a defect in injection molding. Therefore, even when using the above-described conventional technology, it is necessary to understand the correlation between the product quality and the analysis result in actual injection molding in order to evaluate various analysis results. Therefore, the evaluation of the analysis result depends on the experience and intuition of the operator, so that the evaluation result has individual differences. Also, when deploying evaluation results to actual design, there are many parts that are trial and error approaches,
We could not guarantee that we would give the right instructions at the right time. [0007] The present invention was been made to solve the above problems, an object of the present invention, a method of extracting a characteristic portion in the injection molding, the analysis results and the type of the physical quantity is, the obtained physical quantity previously created and stored metrics associated with each other and adjective information indicating, in correspondence with the evaluation items
Established metrics and input for each
By evaluating the analysis results based on the
Another object of the present invention is to provide a method of evaluating an analysis result for injection molding, which can automatically obtain an evaluation result independent of individual differences . [0008] In order to solve the above problems,
The method for evaluating the analysis result for injection molding according to the present invention is based on CAD.
In a device that performs an analysis for injection molding based on graphic information represented by data, a characteristic portion in the analysis for injection molding, such as a rib, a gate, a flow front, and a flow rate,
Shows the type of physical quantity, such as temperature and pressure, which is the analysis result of the injection molding analysis at the characteristic part, and the method of extracting the physical quantity obtained at the characteristic part, such as an average value, a maximum value, and a minimum value. The mutual relationship with the adjective information,
Stored in the evaluation index database as an evaluation index, the Review
For each of the value indexes,
The value is associated with the evaluation index and the evaluation index database
When evaluating the analysis results,
The evaluation index read from the evaluation index database;
The quality of the analysis result is determined based on the reference value.
The method is to be. The operation of the present invention will be described below. The evaluation indices include characteristic parts in the analysis for injection molding, such as ribs, gates, flow fronts, etc .;
The correspondence between the type of physical quantity, which is the analysis result of the characteristic part, such as temperature and pressure, and the description information indicating the method of extracting the physical quantity obtained at the characteristic part, such as the average value, maximum value, and minimum value, are shown. It is the data shown. [0011] Therefore, for example, in the evaluation index of the filling pressure of the resin, the kind and the epithet information characteristic portions physical quantity, it becomes the gate, pressure, and rate of change. In the evaluation index indicating the flow front progress speed, the characteristic part, the type of physical quantity, and the description information are a flow front, a speed, and a change rate. That is, the evaluation index is data indicating a relationship established between the characteristic part, the type of physical quantity, and the description information in correspondence with the item to be evaluated. [0012] Therefore, in case of reading metrics that require the evaluation index database would metrics relationship has been established in the three parties are read out. as a result,
The evaluation of the analysis result is evaluated using an evaluation index that establishes a relationship between the three. The evaluation index and the reference value read from the evaluation index database are evaluation indexes and reference values established corresponding to the evaluation items, and are data independent of individual differences. For this reason, the quality of the analysis result is evaluated based on the evaluation index and the reference value that do not depend on individual differences. [0014] [Example] Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, an embodiment of the present invention. FIG . 5 is a block diagram showing an electrical configuration of an apparatus to which the method for evaluating an analysis result for injection molding according to the present invention is applied. The analysis for injection molding is performed based on graphic information represented by CAD data. It is a device to perform. In FIG . 1, a graphic creating unit 1 is a CAD system, and corresponds to graphic information of a solid model indicating a product shape as shown in FIG. 6 and a solid model as shown in FIG. Create figure information for a mesh model that is a model for analysis. In addition, graphic information of various models required for injection molding, such as a cooling path, is created. Then, the created graphic information is stored in the graphic database 7. The object management unit 8 is a block for managing the graphic information of various models created by the graphic creating unit 1 as objects. Object data, which is data for indicating a mutual relationship, is created using a cross-sectional relationship. Then, the created object data is stored in the object database 11. The evaluation index creating unit 10 stores the characteristic part in the analysis for injection molding, the type of physical quantity which is the analysis result of the analysis for injection molding in the characteristic part, and the description information indicating the method of extracting the physical quantity obtained in the characteristic part. Is a block for creating a correspondence between the two as an evaluation index.
Then, the created evaluation index is sent to the evaluation index storage unit 9. [0019] Note that the characteristic portions of an injection molding analysis, in particular, as indicated by reference numeral 21 in FIG. 1, the entire area, the flow front, ribs, nozzle, gate, information indicating that such node number (In FIG. 8, the flow front is 41, the rib is 42, the nozzle is 43, and the gate is 4
4 and the weld is indicated by 45). The type of physical quantity is information indicating a flow rate, a temperature, a pressure, a flow velocity, a viscosity, and the like, as indicated by reference numeral 23 in FIG. In addition, the description information indicating the method of extracting the physical quantity is information indicating an average value, a maximum value, a minimum value, a change rate, a last value, and the like, as indicated by reference numeral 22 in FIG. . The evaluation index storage unit 9 includes an evaluation index creation unit 10
It is a block for controlling the input and output of the evaluation index created in the above. The evaluation index sent from the evaluation index creation unit 10 is stored in the evaluation index database 12. Further, it reads out the evaluation indices stored in the evaluation index database 12 and sends out the read out evaluation indices to the evaluation index selecting unit 2 and the evaluation executing unit 5. The evaluation index selection unit 2 is connected to an evaluation index database 12 via an evaluation index storage unit 9 connected in two directions.
Is a block for reading an evaluation index required for evaluation from among the plurality of evaluation indexes stored in.
Specifically, the evaluation index storage unit 9 is notified of the evaluation index to be read out. Further, an analysis program corresponding to the evaluation index is selected, and the type of the selected program is notified to the analysis execution unit 4. The analysis software group 3 is a group of programs necessary for the analysis for injection molding, and is composed of three types of programs, specifically, a flow analysis program, a cooling analysis program, and a deformation analysis program. . The analysis execution unit 4 analyzes the graphic information created by the graphic creation unit 1 and selects the evaluation index selection unit 2
Is a block for executing the analysis for injection molding by using the program instructed by. Then, the analysis result is sent to the evaluation execution unit 5. The evaluation execution unit 5 is a block for evaluating the analysis result in accordance with the evaluation index read by the evaluation index selection unit 2. The evaluation execution unit 5 sends the evaluation result to the evaluation result display unit 6 and displays it. Let it. [0025] Hereinafter, an embodiment of the present invention in detail. In order to create an evaluation index for each item to be evaluated, the evaluation index creating unit 10 selects a required characteristic part from a list 21 of characteristic part names based on knowledge obtained from abundant experience. I do. Also, the corresponding information is selected from the list 22 of the description information. List of physical quantities 2
Select the corresponding physical quantity from 3. [0027] For example, in the case of creating an evaluation index for the evaluation of the ribs short, the characteristic site ribs, maximum epithet information, the type of physical quantity corresponding relation of temperature is selected. When the characteristic part is a rib and the shape information passes, a correspondence relationship in which the type of the physical quantity is speed is selected. In each correspondence, coefficients C1 and C2 for the obtained values are set, and a calculation formula is determined. Further, a reference value C3 serving as a reference for evaluation is determined. In addition, instructions for a program (flow analysis) to be used for evaluation are given. A comment is created as needed (see FIG. 1). [0028] The creation of the metrics described above is repeated for each item to be evaluated. The created evaluation index is stored in the evaluation index database 1 via the evaluation index storage unit 9.
2 is stored. FIG. 2 shows a list of evaluation indices stored in the evaluation index database 12 as a result of the above-described creation operation. In this list, the correspondence between the characteristic part, the shape information, and the physical quantity is shown in the column of the calculation formula. As is clear from the above description, the correspondences determined based on knowledge based on abundant experience are stored in the evaluation index database 12 , so that these correspondences are obtained by analyzing the analysis results and the product. so that the accurate relationship is established on the correlation between the quality. [0030] When performing the analysis for injection molding based on graphic information created, by using the evaluation index selecting section 2, the evaluation index stored in the metric database 12, an evaluation index required for evaluation of the analysis results select.
At this time, as shown in FIG.
Since the evaluation indices stored in the evaluation index database 12 are sequentially displayed, a required evaluation index is selected by referring to the display of the area 31. The selected evaluation index is displayed in the area 32. The figure shows a case where six evaluation indices are selected. For this reason, the evaluation index shown in the area 32 is an index with which the correlation between the product quality and the analysis result accurately corresponds to the item to be evaluated regardless of the actual experience of the operator. If necessary, a value for weighting at the time of evaluation is input for automatic optimization. When the type of the analysis program to be used at this time is selected, the type of the selected program is instructed from the evaluation index selection unit 2 to the analysis execution unit 4. The analysis executing unit 4 executes an injection molding analysis based on the designated analysis program on the graphic information created by the graphic creating unit 1, and sends the analysis result to the evaluation executing unit 5. The evaluation executing unit 5 calculates a designated value for each of the evaluation indices selected by the evaluation index selecting unit 2. Then, it is determined whether or not the calculated value satisfies the reference value, and the result of the determination is displayed in the determination column. Therefore, in the evaluation result display section 6, as shown in FIG. 4, the value obtained based on each of the evaluation indices and the determination result are displayed. FIG. 7 shows that the flow rate does not satisfy the reference value. [0033] This indicates that may be carried out to change the order to increase the flow rate. The result of this determination is
Since the correlation between the analysis result and the actual product quality uses an extremely accurate evaluation index, the judgment result has high accuracy. The method for evaluating the results of analysis for injection molding according to the present invention is applied to an apparatus for performing analysis for injection molding based on graphic information represented by CAD data. And
Features such as ribs, gates, and free fronts, and characteristic types in the analysis for injection molding, and types of physical quantities which are analysis results of the analysis for injection molding in the characteristic portions such as flow rate, temperature, pressure,
The mutual relationship between the average value, the maximum value, the minimum value, and the like and the adjective information indicating the extraction method of the physical quantity obtained in the characteristic part is stored in the evaluation index database as an evaluation index, and the evaluation is performed.
For each of the value indices,
Stored in the evaluation index database in association with the evaluation index
When evaluating the analysis results, use the evaluation index database.
Based on the evaluation index and the reference value read from the source,
It is a method of determining the quality of the analysis result. For this reason,
Judgment of the quality of analysis results is based on an evaluation index that does not depend on individual differences.
Because the evaluation is based on the reference value, it does not depend on individual differences.
Automatic evaluation results can be obtained.
【図面の簡単な説明】
【図1】評価指標の作成に使用される画面表示を示す説
明図である。
【図2】評価指標データベースに記憶した評価指標の一
覧を示す説明図である。
【図3】評価指標の選択時の画面表示を示す説明図であ
る。
【図4】射出成形用解析を行ったときの判定結果の画面
表示を示す説明図である。
【図5】本発明の一実施例が適用される射出成形用解析
装置の電気的構成を示すブロック図である。
【図6】製品のソリッドモデルを示す説明図である。
【図7】製品のメッシュモデルを示す説明図である。
【図8】製品のソリッドモデルにおける特徴部位を示す
説明図である。
【符号の説明】
21 特徴部位
22 形容情報
23 物理量の種類
41 フローフロント
42 リブ
43 ノズル
44 ゲート
45 ウェルドBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is an explanatory diagram showing a screen display used for creating an evaluation index. FIG. 2 is an explanatory diagram showing a list of evaluation indices stored in an evaluation index database. FIG. 3 is an explanatory diagram showing a screen display when an evaluation index is selected. FIG. 4 is an explanatory diagram showing a screen display of a determination result when an analysis for injection molding is performed. FIG. 5 is a block diagram showing an electrical configuration of an injection molding analysis apparatus to which an embodiment of the present invention is applied. FIG. 6 is an explanatory diagram showing a solid model of a product. FIG. 7 is an explanatory diagram showing a mesh model of a product. FIG. 8 is an explanatory diagram showing characteristic portions in a solid model of a product. [Description of Signs] 21 Characteristic part 22 Description information 23 Type of physical quantity 41 Flow front 42 Rib 43 Nozzle 44 Gate 45 Weld
Claims (1)
基づいて射出成形用解析を行う装置において、リブ、ゲ
ート、フローフロント等の、前記射出成形用解析におけ
る特徴部位と、流量、温度、圧力等の、前記特徴部位に
おける前記射出成形用解析の解析結果である物理量の種
類と、平均値、最大値、最小値等の、前記特徴部位にお
いて得られた前記物理量の抽出方法を示す形容情報との
互いの対応関係を、評価指標として評価指標データベー
スに記憶し、前記評価指標のそれぞれについて、前記評
価の基準となる基準値を前記評価指標に対応付けて前記
評価指標データベースに記憶し、前記解析結果の評価を
行うときには、前記評価指標データベースから読み出さ
れた前記評価指標と前記基準値とに基づいて、前記解析
結果の良否判定を行うことを特徴とする射出成形用解析
結果の評価方法。(1) In an apparatus for performing an analysis for injection molding based on graphic information represented by CAD data, a characteristic portion in the analysis for injection molding, such as a rib, a gate, and a flow front. And the flow rate, temperature, pressure, etc., the type of physical quantity that is the analysis result of the injection molding analysis at the characteristic part, and the average value, maximum value, minimum value, etc., of the physical quantity obtained at the characteristic part The corresponding relationship with the adjective information indicating the extraction method is stored in the evaluation index database as an evaluation index, and for each of the evaluation indexes , the evaluation is performed.
A reference value serving as a reference for the value is associated with the evaluation index,
Store in the evaluation index database, and evaluate the analysis result
When performing, read from the evaluation index database
The analysis based on the obtained evaluation index and the reference value.
A method of evaluating an analysis result for injection molding , wherein the quality of the result is determined .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP32449394A JP3442172B2 (en) | 1994-12-27 | 1994-12-27 | Evaluation method of analysis results for injection molding |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP32449394A JP3442172B2 (en) | 1994-12-27 | 1994-12-27 | Evaluation method of analysis results for injection molding |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH08174619A JPH08174619A (en) | 1996-07-09 |
JP3442172B2 true JP3442172B2 (en) | 2003-09-02 |
Family
ID=18166427
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP32449394A Ceased JP3442172B2 (en) | 1994-12-27 | 1994-12-27 | Evaluation method of analysis results for injection molding |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3442172B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002192589A (en) * | 2000-12-27 | 2002-07-10 | Toray Ind Inc | Method and apparatus for deciding design parameter of injection molding |
-
1994
- 1994-12-27 JP JP32449394A patent/JP3442172B2/en not_active Ceased
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH08174619A (en) | 1996-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6327553B1 (en) | Injection mold design system and injection mold design method | |
US8392160B2 (en) | Energy usage in injection molding simulations | |
CN108229085A (en) | computer simulation analysis system and method | |
JPH02128824A (en) | Optimum molding condition setting machine for injection molding machine | |
US5907698A (en) | Method and apparatus for characterizing static and dynamic operation of an architectural system | |
EP0463732A2 (en) | Method and system for animating the execution of a computer program | |
US7805284B2 (en) | Simulation model defining system for generating a simulation program for a simulator simulating a behavior of economy or society regarded as a system of phenomena and events | |
CN101685475A (en) | Analytical model preparation method, and simulation system method for predicting molding failure | |
KR20200003041A (en) | Screw Shape Estimator, Screw Shape Estimation Method and Screw Shape Estimation Program | |
JP4536200B2 (en) | Molding test system and molding test method | |
JP3442172B2 (en) | Evaluation method of analysis results for injection molding | |
Turng et al. | Computer aided process and design optimization for injection moulding | |
CN115494801B (en) | Plate production line building method and terminal | |
US20070010984A1 (en) | CAE Analysis Navigation System, CAE Analysis Processing Program, and Recording Medium Recording CAE Analysis Processing Program | |
CN115712564A (en) | SCADE software model complexity calculation method | |
JP2009023254A (en) | Analysis method of injection molding process, device for analysis, program for it, memory medium and manufacturing method by using the program | |
CN114829102A (en) | Learning model generation method, computer program, set value determination device, molding machine, and molding device system | |
JP2022052082A (en) | Injection molding system and support method for setting injection molding machine | |
JPH0272916A (en) | Simulation device of resin molding | |
JP3770805B2 (en) | CAD apparatus, CAD system, and component design method | |
JP4471535B2 (en) | Injection molding support method, injection molding support program, and injection molding support device | |
Reifschneider | Teaching design for manufacturability with desktop computer-aided analysis | |
JP3078178B2 (en) | Optimizing cooling piping for injection molds | |
JP2002108956A (en) | Device for supporting design of injection molding die and recording medium stored with design information preparation program for injection molding die | |
JP2000076463A (en) | Analyzing method of video stream structure, structure analyzing process displaying method, and structure displaying method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RVOP | Cancellation by post-grant opposition |