JP3335779B2 - Plant performance monitoring system - Google Patents
Plant performance monitoring systemInfo
- Publication number
- JP3335779B2 JP3335779B2 JP22875094A JP22875094A JP3335779B2 JP 3335779 B2 JP3335779 B2 JP 3335779B2 JP 22875094 A JP22875094 A JP 22875094A JP 22875094 A JP22875094 A JP 22875094A JP 3335779 B2 JP3335779 B2 JP 3335779B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- computer
- data
- plant
- calculation
- state
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
- Control By Computers (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、発電プラントにおける
プラント性能監視システムに係り、特にデータ継続性,
高信頼性があり、かつ運転員の負荷を軽減したプラント
性能監視システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a plant performance monitoring system in a power plant, and more particularly to a data continuity system.
The present invention relates to a plant performance monitoring system that is highly reliable and reduces the load on operators.
【0002】[0002]
【従来の技術】プラントの運転管理をするに際して、プ
ラント性能監視はプラントの状態を把握することが必要
不可欠である。そしてプラント性能監視を行なう計算機
システムにおいて、プラントのデータ管理を継続するこ
とは重要である。従来のプラント性能監視システムにお
いては、プラントのデータを継続的に記録するために二
重のシステムとし、プラントデータの記録を継続させて
いる。2. Description of the Related Art In the operation management of a plant, it is essential to monitor the performance of the plant to grasp the state of the plant. In a computer system for monitoring the performance of a plant, it is important to maintain data management of the plant. In a conventional plant performance monitoring system, a dual system is used to continuously record plant data, and the recording of plant data is continued.
【0003】このシステムでは、計算機間に相手側計算
機の状態を検出するための手段を設けて計算機間の動作
状態をチェックし、片系が停止したときもう一方がその
業務をバックアップする方法を採っている。図16に従来
のプラント性能監視システムの構成を示し、一方の計算
機Aが停止した場合を説明する。この場合、計算機は
A,Bからなる2系列の場合で説明する。In this system, a means for detecting the state of the other computer is provided between the computers to check the operation state between the computers, and when one system is stopped, the other system backs up its work. ing. FIG. 16 shows a configuration of a conventional plant performance monitoring system, and a case where one computer A stops will be described. In this case, a case will be described in which the computer has two systems consisting of A and B.
【0004】A系異常検出部1によってA系異常が検出
されると、A系状態送出部2に対して異常を通知する。
この通知を受けたA状態送出部2は計算機Aに異常が発
生したことを接点信号(オン・オフの信号)をオフにし
て、計算機B側にあるA系状態受信部7に対してハード
ワイヤーを経由して送信する。A系状態受信部7は計算
機Aの異常を受信し、A系状態判定部8に対して異常が
あったことを通知する。A系状態判定部8はこの異常の
通知から計算機Aの状態を判断し、計算機Aが停止と判
断した場合には、A系バックアップ処理部10を起動し、
停止側計算機が行なっていた業務Aをバックアップして
いる。B系バックアップ処理も前記処理と同様3,4,
5,6,9の順で行なわれる。When an A-system abnormality is detected by the A-system abnormality detecting section 1, the A-system state sending section 2 is notified of the abnormality.
Upon receiving this notification, the A-state sending unit 2 turns off the contact signal (ON / OFF signal) indicating that an abnormality has occurred in the computer A, and sends a hard-wired signal to the A-system state receiving unit 7 on the computer B side. Send via. The A-system state receiving unit 7 receives the abnormality of the computer A, and notifies the A-system state determining unit 8 that there is an abnormality. The A-system state determination unit 8 determines the state of the computer A from the notification of the abnormality, and when it determines that the computer A is stopped, activates the A-system backup processing unit 10,
It backs up task A that was performed by the stopped computer. B-system backup processing is similar to the above processing.
The steps are performed in the order of 5, 6, and 9.
【0005】又、従来のバックアップを解除するための
構成図を図17に示す。なお、業務Aと業務Bが二重化構
成の計算機にて負荷分散を目的として、別々のCPUで
作動するシステムのことをロードシェアシステムと称す
る。今、計算機Bの障害により計算機Aでバックアップ
(計算機Aで業務A,Bが作動)していた状態で計算機
Bが復旧してきた場合、業務復旧要求装置101 より業務
A起動要求装置132 ,業務B起動要求装置112 の双方に
業務復旧要求が出される。FIG. 17 shows a configuration diagram for releasing a conventional backup. Note that a system in which the business A and the business B operate on different CPUs for the purpose of load distribution in a computer having a redundant configuration is referred to as a load sharing system. Now, when computer B is restored in a state where computer B has been backed up (operations A and B are operating on computer A) due to a failure of computer B, application A activation requesting device 132 and application B A business recovery request is issued to both of the activation request devices 112.
【0006】これを受けた業務起動要求装置132 ,112
は夫々の計算機をイニシャライズして、業務A133 ,業
務B113 を起動し、元のロードシェアシステムを復旧し
ている。さて通常、プラント性能監視を行なう上で使用
されるデータは、プラントデータ及びプラントデータか
ら計算される運転履歴依存データである。[0006] In response to this, the service activation request devices 132, 112
Initializes each computer, activates the business A133 and business B113, and restores the original load share system. By the way, usually, data used for performing plant performance monitoring are plant data and operation history dependent data calculated from the plant data.
【0007】現状の運転履歴依存データは、現在のプラ
ントデータと過去の運転履歴依存データを基に計算され
るデータで、積算データの一種であって計算の都度更新
される。それ故に、保存されるべき運転履歴依存データ
の条件として、いつも同じタイミングで一定のデータ数
が正確で最新である、つまりデータが健全である必要が
ある。The current operation history dependent data is data calculated based on current plant data and past operation history dependent data, is a kind of integrated data, and is updated each time calculation is performed. Therefore, as a condition of the operation history dependent data to be stored, it is necessary that a certain number of data is always accurate and up-to-date at the same timing, that is, the data is sound.
【0008】過去の運転履歴依存データが上記の条件を
満たさない場合、性能計算を継続し、プラント監視を継
続することができない。そのため、現状は上記履歴依存
データの破壊に備え、運転員が周期的に磁気テープ等に
保存しており、データが破壊された場合には、手動で磁
気テープを復元し、プラント性能監視を再開させてい
る。If the past operation history dependent data does not satisfy the above conditions, the performance calculation cannot be continued and the plant monitoring cannot be continued. For this reason, in the current situation, the operator periodically saves the data on magnetic tape etc. in preparation for the destruction of the history-dependent data, and if the data is destroyed, manually restore the magnetic tape and resume plant performance monitoring Let me.
【0009】一例として、原子力発電所の炉心性能監視
について説明する。炉心性能の監視は、炉心の中に装荷
されている原子燃料の出力を計算することにより行なっ
ているが、この計算を行なうためにはプラントデータと
呼ぶ原子炉圧力,原子炉流量や原子炉内に設置された中
性子検出装置からのデータを入力し、そのデータと過去
(通常は1回前の計算結果)のデータを基にして、現状
の炉心状態を計算している。As an example, monitoring of core performance of a nuclear power plant will be described. The core performance is monitored by calculating the output of the nuclear fuel loaded in the core. To perform this calculation, the reactor pressure, reactor flow, and reactor The data from the neutron detector installed in the system is input, and the current core state is calculated based on the data and the past (normally, the result of the previous calculation).
【0010】過去のデータとして使用するキセノンデー
タや各原子燃料毎の燃焼データはプラント起動時からの
累積データ(積算データ)であるため、万が一にも記憶
装置故障などによりデータの一部又は全部が破壊されて
しまうと、原子燃料の出力が計算できなくなり、これは
炉心性能の監視ができなくなる虞れがある。Since the xenon data used as past data and the combustion data for each nuclear fuel are cumulative data (integrated data) from the start of the plant, some or all of the data may be lost due to a storage device failure or the like. If destroyed, the output of the nuclear fuel cannot be calculated, which may make it impossible to monitor the core performance.
【0011】従来の炉心性能監視は、図18に示される構
成で行なわれている。炉心(原子炉)201 及びプラント
202 からセンサーによって得られたプラントデータ203
はデータ受信部204 に採取され、炉心状態計算部206 へ
入力される。Conventional core performance monitoring is performed with the configuration shown in FIG. Core (reactor) 201 and plant
Plant data obtained by sensors from 202
Are collected by the data receiving unit 204 and input to the core state calculating unit 206.
【0012】炉心状態計算部206 では、データ受信部20
4 から入力するプラントデータ205及び炉心状態データ
保存部209 から入力される過去(前回)の計算結果デー
タ207 を入力することにより現在の炉心状態を計算し、
その結果208 を炉心計算結果出力部210 へ送り、プリン
タ装置等に出力する一方、次回計算の基データとするた
めに、炉心状態データ保存部209 へデータを送り、格納
する。In the core state calculation unit 206, the data receiving unit 20
The current core state is calculated by inputting the past (previous) calculation result data 207 input from the plant data 205 input from 4 and the core state data storage unit 209,
The result 208 is sent to the core calculation result output unit 210 and output to a printer device or the like, while the data is sent to the core state data storage unit 209 for use as base data for the next calculation and stored.
【0013】炉心データは極めて重要なデータであるた
め、万が一の破壊に備えたバックアップの意味から、運
転員により週1程度、炉心状態データ磁気テープ出力部
213から磁気テープ214 に計算データ212 を出力し保存
している。又、現状、計算機が何らかの原因によりシス
テムダウンした場合、その後計算機復旧後、最後に計算
された運転履歴依存データから再び周期タイミングによ
り計算を再開させている。Since the core data is extremely important data, the core state data is output from the magnetic tape output unit about once a week by an operator from the viewpoint of backup in case of destruction.
The calculation data 212 is output from the 213 to the magnetic tape 214 and stored. Also, in the present situation, if the computer goes down due to some cause, after the computer is restored, the calculation is restarted at the cycle timing again from the operation history dependent data calculated last.
【0014】例えば原子力発電所の場合を以下に説明す
る。炉心の状態は、炉心の中に装荷されている原子燃料
の出力を監視することにより行なうことになるが、炉心
の原子燃料の出力は直接測定することができないため、
現状は三次元の物理モデルを用いて出力を算出してい
る。For example, a case of a nuclear power plant will be described below. The state of the core is monitored by monitoring the power of the nuclear fuel loaded in the core, but the power of the nuclear fuel in the core cannot be directly measured.
At present, the output is calculated using a three-dimensional physical model.
【0015】この計算を行なうためにはプラントデータ
と呼ぶ原子炉圧力,原子炉流量や原子炉内に設置された
中性子検出装置からのデータを入力し、そのデータと過
去(通常は1回前の計算結果)のデータを基にして、現
状の炉心状態を計算している。炉内燃料出力計算は、前
回の炉心状態データであるキセノンデータ及び燃料の燃
焼度データと共に、現在のプラントデータとから計算さ
れ、又、同時に現在のキセノンデータ,燃焼度データが
計算される。In order to perform this calculation, the reactor pressure, reactor flow, and data from a neutron detector installed in the reactor, which are called plant data, are input, and the data is compared with the past (usually, The current core state is calculated based on the calculation result) data. The in-furnace fuel output is calculated from the current plant data together with the xenon data and the fuel burnup data, which are the previous core state data, and at the same time, the current xenon data and burnup data are calculated.
【0016】このように、原子力発電所を運転する上
で、原子炉内出力を計算する原子炉炉心監視システムは
極めて重要な機能であり、万が一の計算機停止後も復旧
後、速やかに監視機能を継続させる必要があるため、計
算機停止直前の計算データを用いて、自動的に監視機能
を継続させている。As described above, the reactor core monitoring system for calculating the power inside the reactor is an extremely important function in operating a nuclear power plant. Since it is necessary to continue the monitoring function, the monitoring function is automatically continued using the calculation data immediately before the computer is stopped.
【0017】図19は更に他の従来例である。本例では炉
心状態計算部306 において計算するに際し、計算機周期
管理部313 からの信号に応じて計算処理がなされるもの
である。なお、計算に際してデータ受信部304 からのデ
ータ305 と、炉心状態データ保存部309 からのデータ30
7 を用いることは当然である。又、炉心計算結果出力部
310 ,炉心状態データ磁気テープ入出力部311 ,磁気テ
ープ312 等は図18のものと同様である。FIG. 19 shows still another conventional example. In this example, when the calculation is performed in the core state calculation unit 306, the calculation process is performed according to the signal from the computer cycle management unit 313. At the time of calculation, the data 305 from the data receiving unit 304 and the data 30 from the core state data storage unit 309 were used.
It is natural to use 7. Also, core calculation result output section
Reference numeral 310, core state data magnetic tape input / output unit 311 and magnetic tape 312 are the same as those in FIG.
【0018】[0018]
【発明が解決しようとする課題】上記した従来のプラン
ト性能監視システムは、相手側計算機の状態を検出する
手段が故障した場合、計算機は正常であるにもかかわら
ず、2台の計算機は相手側停止と判断し、業務のバック
アップを行なってしまうことや、相手側の停止が検出で
きないためにバックアップを実施しないことがあった。
更に2台の計算機がバックアップした後ではプラントデ
ータを記録するために同時に記録装置にアクセスしてし
まうため、プラントデータに不整合を生じてしまう問題
があった。In the above-mentioned conventional plant performance monitoring system, when the means for detecting the state of the partner computer fails, the two computers are connected to each other even though the computers are normal. In some cases, it is determined to be stopped, and the business is backed up, or the backup is not performed because the stop of the other party cannot be detected.
Furthermore, after the two computers have backed up, the recording device is simultaneously accessed to record the plant data, which causes a problem of inconsistency in the plant data.
【0019】又、従来ではロードシェアシステムの状態
に復旧する際に、バックアップ状態で個々の業務の片側
のみをデータの統一性を失うことなしに正常終了させる
ことができなかった。このため健全側の計算機のイニシ
ャライズが必要であり、復旧計算機に移さない業務をも
中断する必要があり、復旧作業の際に機能停止があっ
た。In the past, when restoring the state of the load sharing system, it was not possible to normally terminate only one side of each business in the backup state without losing data consistency. For this reason, it is necessary to initialize the computer on the healthy side, and it is necessary to suspend the work that is not transferred to the recovery computer, and the function is stopped during the recovery work.
【0020】又、構成している機器が何らかの原因で故
障し、その結果としてプラント性能監視システムを構成
している計算機が停止する場合が考えられる。周期的な
運転履歴依存データの計算中に計算機システムが停止し
た場合は、計算結果データが途中までしか保存されな
い。その結果データ間の整合性がとれなくなり、データ
として意味がなくなるばかりか、場合によってはデータ
破壊がおこる可能性もある。Further, it is conceivable that the constituent devices fail for some reason, and as a result, the computers constituting the plant performance monitoring system stop. If the computer system stops during the calculation of the periodic operation history dependent data, the calculation result data is only stored halfway. As a result, consistency between data cannot be obtained, meaning not only meaningless as data, but also data destruction may occur in some cases.
【0021】この場合、計算機が復旧しても健全な運転
履歴依存データが保存されていないため、性能計算を行
なうことができず、プラント性能監視の継続不可を余儀
なくされる。そこでプラント性能監視を再開するために
は、運転員が採取しているデータを磁気テープから復元
して、復旧する手順を踏むことになる。In this case, even if the computer is restored, since the sound operation history dependent data is not stored, the performance cannot be calculated, and the plant performance monitoring cannot be continued. Therefore, in order to restart the plant performance monitoring, the operator must restore the collected data from the magnetic tape and take a recovery procedure.
【0022】しかし、運転員が周期計算毎に毎回データ
を採取するにはたいへん手間がかかるため、現実には週
1回の割合でしか採取されていない。そのため再開する
ためのデータが古い場合が多く、そのデータから現時点
までを補完して継続するため、計算結果の精度が悪くな
るといった問題がある。However, since it takes a lot of time for the operator to collect data every time the cycle is calculated, the data is actually collected only once a week. Therefore, the data to be restarted is often old, and there is a problem that the accuracy of the calculation result is deteriorated because the data is continued from the data to the present time.
【0023】現状では計算機停止後、運転履歴依存デー
タの周期計算の復旧方法は特になく、計算機停止期間の
長さや停止期間中のプラント状態の変動については、特
にチェックしていない。又、周期的な運転履歴依存デー
タの計算では、その周期期間が長期にわたることは考慮
されておらず、又、その間にプラント状態の大きな変動
があることは想定していない。At present, there is no method of restoring the cycle calculation of the operation history dependent data after the computer is stopped, and the length of the computer stop period and the fluctuation of the plant state during the stop period are not particularly checked. Further, in the calculation of the periodic operation history dependent data, it is not considered that the cycle period is long, and it is not assumed that there is a large change in the plant state during that period.
【0024】そのため、計算機停止期間が長期にわたっ
た場合、正確な運転履歴依存データの計算がなされず、
誤差が生じることによってプラント性能監視に影響を与
える。現状、この影響を考え、運転員が計算機停止時に
はその期間及びプラントの状態を考慮し、必要な場合は
運転履歴依存データに補正を行なっている。Therefore, when the computer suspension period is long, accurate calculation of the operation history-dependent data is not performed.
The error affects plant performance monitoring. At present, considering this effect, when the operator stops the computer, the period and the state of the plant are considered, and if necessary, the operation history dependent data is corrected.
【0025】例えば原子力発電所における炉心性能監視
について説明すると、現状の炉内燃料出力及びキセノ
ン,燃焼度計算は、計算周期間ではプラント状態は直線
的に変化したものと仮定されており、又、ある一定以上
のプラントデータの変動があることは想定していない。For example, the core performance monitoring in a nuclear power plant will be described. The present reactor fuel output, xenon, and burnup calculation are based on the assumption that the plant state has changed linearly during the calculation cycle. It is not assumed that the plant data fluctuates beyond a certain level.
【0026】通常に周期計算が続行された場合、プラン
ト運転によるプラントデータの時間的な変動に比べて計
算周期が短いため、プラント状態が直線的に変化したも
のとみなして計算しても問題ない。しかし計算機が停止
しその間に出力が非直線的に変化した場合に、その挙動
を無視して直線的に変化したものとして計算することは
できない。If the cycle calculation is normally continued, the calculation cycle is shorter than the temporal fluctuation of the plant data due to the plant operation. Therefore, there is no problem in performing the calculation assuming that the plant state changes linearly. . However, when the computer stops and the output changes non-linearly during that time, the behavior cannot be ignored and the calculation cannot be performed assuming that the output changes linearly.
【0027】このようにするとキセノンや燃焼度が正し
く計算されず、実際に炉心内部のデータと計算上得られ
たデータとに誤差が生じることになり、結果としてこれ
らの計算データを基にして行なっている原子炉の出力監
視機能に影響が生じてしまうという問題がある。In this case, xenon and burnup are not calculated correctly, and an error occurs between the data inside the core and the data obtained by calculation. As a result, the calculation is performed based on these calculated data. However, there is a problem that the power monitoring function of the existing reactor is affected.
【0028】本発明は上記事情に鑑みてなされたもので
あり、データの継続性と高信頼性を有し、かつ運転員の
負担が軽減できるようにしたプラント性能監視システム
を提供することを目的としている。The present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its object to provide a plant performance monitoring system having data continuity and high reliability and capable of reducing the burden on operators. And
【0029】[0029]
【課題を解決するための手段】本発明の[請求項1]に
係るプラント性能監視システムは、プラントの運転履歴
に依存するデータを使用し、複数の計算機を用いてプラ
ント性能の計算を行なうプラント性能監視システムにお
いて、相手側計算機の異常を検出する第1の検出手段
と、前記相手側計算機で稼動する業務Xの動作状態を検
出する第2の検出手段とを備え、前記第1の検出手段の
動作と,前記第2の検出手段による相手側計算機の業務
停止動作との論理積条件により、自分側計算機で前記業
務Xの機能と業務Xが使用するデータファイルとを自動
的に引き継ぐよう構成した。A plant performance monitoring system according to claim 1 of the present invention uses a plurality of computers to calculate plant performance using data dependent on the operation history of the plant. A performance monitoring system, comprising: first detection means for detecting an abnormality of a counterpart computer; and second detection means for detecting an operation state of a task X running on the counterpart computer, wherein the first detection means Is configured so that the function of the service X and the data file used by the service X are automatically taken over by the local computer based on the AND condition between the operation of the second computer and the operation of stopping the operation of the other computer by the second detection means. did.
【0030】本発明の[請求項2]に係るプラント性能
監視システムは、複数の計算機が相互に相手側計算機の
稼動状態を監視し、一方の計算機に異常が発生したとき
健全側計算機によりバックアップ処理するプラント性能
監視システムにおいて、一方の系の計算機の異常状態を
読み込む各系状態判定部と、前記各系の業務Xの異常状
態を夫々格納する共有メモリとを備えると共に、前記計
算機の異常と業務Xの異常とを判定して下記の出力処理
を実施するよう構成した。 記 (イ) 計算機異常で業務X異常であるとき、他方の計
算機で業務Xのバックアップ処理をする。 (ロ) 計算機異常で業務X正常であるとき、異常検出
部故障である旨のアラーム処理をする。 (ハ) 計算機正常で業務X異常であるとき、業務Xに
異常が発生した旨のアラーム処理をする。In the plant performance monitoring system according to the second aspect of the present invention, a plurality of computers mutually monitor the operating state of the other computer, and when an abnormality occurs in one of the computers, a backup process is performed by the healthy computer. A system performance monitoring system, comprising: a system state determination unit that reads an abnormal state of a computer of one system; and a shared memory that stores an abnormal state of the business X of each system. X is determined to be abnormal, and the following output processing is performed. Note (a) When the computer is abnormal and the operation X is abnormal, the backup processing of the operation X is performed on the other computer. (B) When the business X is normal due to a computer abnormality, an alarm process is performed to the effect that the abnormality detection unit has failed. (C) When the computer is normal and the operation X is abnormal, an alarm process indicating that an abnormality has occurred in the operation X is performed.
【0031】本発明の[請求項3]に係るプラント性能
監視システムは、2台の計算機で業務Xと業務Yを分担
して夫々処理し、一方の計算機の障害時は残る他方の計
算機にて業務Xと業務Yとを合せて処理する計算機シス
テムにおいて、一方の計算機が障害から復旧したとき、
健全であった他方の計算機で処理していた業務Xと業務
Yの内で、障害を契機に新たに分担して処理していた業
務Xに対して中止要求をする手段と、この中止要求され
た業務Xの処理を、復旧してきた計算機へ移行するよう
構成した。In the plant performance monitoring system according to the third aspect of the present invention, two computers share the tasks X and Y and process each of them, and when one computer fails, the other computer remains. In a computer system that processes both business X and business Y, when one of the computers recovers from a failure,
Means for issuing a suspension request to the business X, which was newly assigned and processed in response to a failure, between the business X and the business Y that were being processed by the other healthy computer, and In this case, the processing of the task X is transferred to the restored computer.
【0032】本発明の[請求項4]に係るプラント性能
監視システムは、[請求項3]において、前記復旧して
きた計算機に対して、移行する業務を任意に指定する手
段を備えた。[0032] The plant performance monitoring system according to [claim 4] of the present invention according to [claim 3] further comprises means for arbitrarily designating a task to be transferred to the restored computer.
【0033】本発明の[請求項5]に係るプラント性能
監視システムは、プラントの運転履歴に依存するデータ
を使用し、複数の計算機を用いてプラント性能の計算を
行なうプラント性能監視システムにおいて、性能計算に
使用する運転履歴依存データ格納領域を2組以上備える
と共に、各々の領域内のデータが健全であることを示す
識別子とデータの更新時刻を示す識別子とを夫々備え、
前記性能計算を開始するに当って前記運転履歴依存デー
タの内、健全でかつデータ更新時刻の最も新しいデータ
格納領域を選んで、この領域から性能計算に必要なデー
タを入力するよう構成した。According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a plant performance monitoring system for calculating plant performance using a plurality of computers by using data dependent on the operation history of the plant. Along with two or more sets of operation history dependent data storage areas used for calculation, an identifier indicating that the data in each area is sound and an identifier indicating the update time of the data are provided, respectively.
When starting the performance calculation, a data storage area that is sound and has the latest data update time is selected from the operation history dependent data, and data necessary for the performance calculation is input from this area.
【0034】本発明の[請求項6]に係るプラント性能
監視システムは、プラントの運転履歴に依存するデータ
を使用し、複数の計算機を用いてプラント性能の計算を
行なうプラント性能監視システムにおいて、性能計算開
始のために選択したデータ格納領域に格納されているプ
ラント状態と、プラントデータ入力部から入力された現
在のプラント状態とを比較し、前記2つのプラント状態
の内、主要パラメータの相違が所定範囲内にあるか否か
を判断する計算機再起動計算部を備え、前記主要パラメ
ータの相違が所定範囲内であるとき性能計算を自動的に
再開するよう構成した。A plant performance monitoring system according to a sixth aspect of the present invention is a plant performance monitoring system for calculating plant performance using a plurality of computers by using data dependent on the operation history of the plant. The plant state stored in the data storage area selected for the start of the calculation is compared with the current plant state input from the plant data input unit, and a difference between main parameters of the two plant states is determined. A computer restart calculation unit for determining whether or not the value is within the range is provided, and the performance calculation is automatically restarted when the difference between the main parameters is within a predetermined range.
【0035】[0035]
【作用】本発明の[請求項1]に係るプラント性能監視
システムは、計算機の異常を検出する検出部と計算機の
業務の状態を検出部,計算機間にハードワイヤーと共有
メモリを設けることにより、計算機の状態を正確に把握
し、バックアップ処理を行ないプラントデータの記録を
継続する。According to a first aspect of the present invention, a plant performance monitoring system comprises: a detection unit for detecting an abnormality of a computer; and a business operation status of the computer. The hardwire and a shared memory are provided between the computers. Grasping the state of the computer accurately, performing backup processing and continuing to record plant data.
【0036】本発明の[請求項2]に係るプラント性能
監視システムは、複数計算機にて業務分担していると
き、一方の系の計算機の状態を読み込む各系状態判定部
にて異常を読みとり、それが計算機の異常と業務の異常
とによって、他の計算機でバックアップするか、異常検
出部故障のアラームとするか、業務異常のアラームとす
るかを夫々分けて出力する。In the plant performance monitoring system according to the second aspect of the present invention, when tasks are shared by a plurality of computers, each system status determination unit which reads the status of one of the computers reads an abnormality. Depending on the abnormality of the computer and the abnormality of the business, the backup is performed by another computer, the alarm of the failure of the abnormality detection unit, or the alarm of the business abnormality is separately output.
【0037】本発明の[請求項3]に係るプラント性能
監視システムは、計算機復旧の際には、健全側計算機の
イニシャライズが不要となり、計算機イニシャライズに
よる機能停止を防止することが可能となる。In the plant performance monitoring system according to the third aspect of the present invention, when the computer is restored, it is not necessary to initialize the healthy computer, and it is possible to prevent a functional stop due to the computer initialization.
【0038】本発明の[請求項4]に係るプラント性能
監視システムは、新たに業務停止要求装置を設けること
により、データ継続要求の高い業務の機能停止を防止す
ることが可能となる。In the plant performance monitoring system according to claim 4 of the present invention, by newly providing a business stop request device, it is possible to prevent a function stop of a business with a high data continuation request.
【0039】本発明の[請求項5]に係るプラント性能
監視システムは、計算の度にデータの記憶先を切替える
ことによりデータが多世代管理されることにより、計算
途中で万が一計算機停止し、データの不整合が生じたと
しても、一世代前つまり他方には健全なデータが残って
おり、計算機復旧後、一世代前からデータを読み込んで
計算することにより、運転員によるデータの復元処理が
不要となる。このことにより、いままであった運転員に
より行なわれていたデータ復旧の判断やデータ復旧その
ものが不要となり、運転員の負荷が軽減されるばかりで
なく、プラント性能監視が直ちに継続されることによっ
て監視時間欠落が最小限となり、プラントの安全な運転
に寄与できる。In the plant performance monitoring system according to claim 5 of the present invention, the data is managed for multiple generations by switching the storage destination of the data each time the calculation is performed. Even if there is an inconsistency, sound data remains one generation before, that is, the other, and after the computer is restored, the data is read from the previous generation and calculated, eliminating the need for the operator to restore the data. Becomes This eliminates the need for data recovery decisions and data recovery that were previously performed by operators, not only reducing the load on operators, but also monitoring plant performance by continuing immediately. Time loss is minimized, which contributes to safe operation of the plant.
【0040】本発明の[請求項6]に係るプラント性能
監視システムは、計算機停止期間中にプラントデータに
大きな変化があった場合でも、誤差を生じるような計算
が実行されることが防止でき、又、停止期間が影響のな
い場合は、自動的に周期計算が継続されるため、運転員
の負荷を軽減した精度の高いプラント性能監視が可能と
なる。The plant performance monitoring system according to claim 6 of the present invention can prevent execution of a calculation that causes an error even if there is a large change in plant data during a computer suspension period. Further, when the stop period has no influence, the cycle calculation is automatically continued, so that the plant performance can be monitored with high accuracy while reducing the load on the operator.
【0041】[0041]
【実施例】以下図面を参照して実施例を説明する。本発
明の[請求項1]に係るプラント性能監視システムの実
施例を以下に説明する。図1において図16と同一部分に
ついては同一符号を付して説明を省略する。11は業務A
状態検出部、同じく12は業務B状態検出部、13は共有メ
モリで業務A状態エリア,業務B状態エリアを夫々有す
る。そして、業務A状態検出部11は計算機Aの異常によ
り業務Aが動作できなくなると、共有メモリ13の業務A
状態に業務A異常のデータを設定する。同じく業務B状
態検出部12は計算機Bの異常により業務Bが動作できな
くなると、共有メモリ13の業務B状態に業務B異常のデ
ータを設定する。An embodiment will be described below with reference to the drawings. An embodiment of a plant performance monitoring system according to [claim 1] of the present invention will be described below. In FIG. 1, the same parts as those in FIG. 11 is business A
A state detection unit, similarly, 12 is a business B state detection unit, and 13 is a shared memory having a business A state area and a business B state area. When the operation A becomes inoperable due to the abnormality of the computer A, the operation A state detection unit 11
The task A data is set as the status. Similarly, when the operation B cannot be operated due to the abnormality of the computer B, the operation B state detection unit 12 sets the data of the operation B abnormality in the operation B state of the shared memory 13.
【0042】又、A系状態判定部8は共有メモリ13の業
務A状態エリアと接続され、同じくB系状態判定部6は
共有メモリ13の業務B状態エリアと接続されている。こ
こで各系異常検出部1,3の動作は従来例と同様である
ため、その説明は省略し、新たに付加された部分につい
ての作用について説明する。The A-system status judging unit 8 is connected to the business A status area of the shared memory 13, and the B-system status judging unit 6 is also connected to the business B status area of the shared memory 13. Here, since the operation of each system abnormality detecting unit 1 or 3 is the same as that of the conventional example, the description is omitted, and the operation of the newly added portion will be described.
【0043】A系状態判定部8はA系状態受信部7から
の通知と共有メモリ13の業務A状態から計算機Aの状態
とを判断し、計算機Aが停止と判断すると、A系バック
アップ処理部10を起動し、業務Aの動作環境を設定する
ことにより業務Aをバックアップする。もし、A系状態
受信部7と共有メモリ13の片方に計算機停止の通知がA
系状態判定部8へ設定された場合、停止の通知をした側
の検出部が故障した旨のアラームを発生させる。The A-system status judging unit 8 judges the status of the computer A from the notification from the A-system status receiving unit 7 and the operation A status of the shared memory 13, and when it judges that the computer A is stopped, the A-system backup processing unit 10 is started and the operation environment of the operation A is set, and the operation A is backed up. If one of the A-system status receiving unit 7 and the shared memory 13 notifies the
When set to the system status determination unit 8, an alarm is generated to the effect that the detection unit that has notified the stop has failed.
【0044】図2はA系状態判定部8の処理内容を示す
フローチャートであり、この部分が[請求項2]に記載
されている。先ずステップ21でA系状態判定部8はA系
状態受信部7が受信した計算機Aの状態と、共有メモリ
13からの業務Aの状態を読み込む(21,22)。次に、計
算機Aの異常検出部が異常となった場合と業務Aが異常
になった場合の処理について説明する。先ず計算機Aの
異常検出部が異常となった場合、状態判定部では受信し
た計算機Aの状態を判定し、これが計算機Aの停止であ
れば(23)、業務Aの状態を判定(24)する。FIG. 2 is a flow chart showing the processing contents of the A-system state judging unit 8, and this part is described in [Claim 2]. First, in step 21, the A-system state determining unit 8 compares the state of the computer A received by the A-system state receiving unit 7 with the shared memory.
The status of business A from 13 is read (21, 22). Next, processing when the abnormality detection unit of the computer A becomes abnormal and when the operation A becomes abnormal will be described. First, when the abnormality detection unit of the computer A becomes abnormal, the state determination unit determines the received state of the computer A, and if this is the stop of the computer A (23), the state of the business A is determined (24). .
【0045】ここで業務Aも併せて異常であれば、計算
機Bで業務Aをバックアップする(25)。又、業務Aが
正常であった場合は、異常検出部故障のアラームを発生
させ、運転員に通知する(27)。次に受信した計算機A
の状態が正常である場合、業務Aの状態を判定し(2
6)、業務Aが異常であれば、業務Aに異常のアラーム
を発生させ(28)、運転員に通知する。If the task A is also abnormal, the task A is backed up by the computer B (25). If the operation A is normal, an alarm for a failure of the abnormality detection unit is generated and the operator is notified (27). Next received computer A
If the status of the job is normal, the status of business A is determined (2
6) If the job A is abnormal, an alarm for the job A is generated (28) and the operator is notified.
【0046】本発明の[請求項1]に係るプラント性能
監視システムの他の実施例を図3を用いて説明する。図
3において図1と同一部分については同一符号を付して
説明を省略する。図3の特徴部分は共有磁気ディスク装
置14を付加した点にある。即ち、前記実施例では相手へ
の状態伝送手段として共有メモリを用いて計算機の状態
を伝えるようにしたが、本実施例ではこの共有メモリに
代えて各計算機が同時アクセス可能な媒体、例えば磁気
ディスク装置に置き換えたものである。本実施例におい
ても前記実施例と同様な効果を達成できることは明らか
である。Another embodiment of the plant performance monitoring system according to claim 1 of the present invention will be described with reference to FIG. In FIG. 3, the same portions as those in FIG. 3 is that a shared magnetic disk drive 14 is added. That is, in the above-described embodiment, the state of the computer is transmitted using the shared memory as the state transmission means to the other party. In this embodiment, instead of the shared memory, a medium which can be accessed simultaneously by each computer, for example, a magnetic disk It has been replaced with a device. It is clear that the present embodiment can achieve the same effect as the above embodiment.
【0047】本発明の[請求項3]に係るプラント性能
監視システムの実施例を図4,図5,図6,図7を用い
て以下に説明する。なお、図4は構成図を示し、図5は
処理内容を示すフローチャート、図6はタスク状態テー
ブル構成図、図7はタスク稼動の流れ図である。図4に
おけるA,Bは夫々の計算機であり、計算機Aには業務
A133 を行なうための業務起動要求装置132 と業務復旧
要求装置121 があり、計算機B側にもこれに相当する構
成がある。An embodiment of a plant performance monitoring system according to claim 3 of the present invention will be described below with reference to FIGS. 4, 5, 6, and 7. 4 is a configuration diagram, FIG. 5 is a flowchart showing processing contents, FIG. 6 is a configuration diagram of a task state table, and FIG. 7 is a flowchart of task operation. A and B in FIG. 4 denote respective computers. The computer A includes a service activation request device 132 and a service recovery request device 121 for performing the service A133, and the computer B also has a configuration corresponding thereto.
【0048】又、計算機Aには相手計算機Bのバックア
ップとしての業務B104 があり、業務Bに関してのタス
ク状態テーブル105 ,監視装置111 及び停止要求フラグ
103を有している。又、計算機B側にもこれに相当する
構成がある。通常状態では計算機Aでは業務Aが、又、
計算機Bでは業務Bが作動している。The computer A has a service B 104 as a backup of the partner computer B. The task B has a task status table 105, a monitoring device 111, and a stop request flag.
It has 103. The computer B also has a configuration corresponding to this. In the normal state, computer A has job A,
In the computer B, the task B is operating.
【0049】本発明のかかる状況は計算機Bがダウンし
て計算機Aがバックアップ作動中(業務A,Bが稼動)
の場合である。先ず図7において、バックアップされた
業務B104 のタスク起動時には、業務Bの停止要求フラ
グ103 がセットされているかどうかの確認を行ない(7
1)、停止要求フラグ103 がセットされていれば起動を
行なわず終了し、セットされていなければタスクを起動
する。In the situation according to the present invention, the computer B is down and the computer A is in the backup operation (the services A and B are operating).
Is the case. First, in FIG. 7, at the time of starting the task of the backed-up business B 104, it is checked whether the stop request flag 103 of the business B is set (see FIG. 7).
1) If the stop request flag 103 is set, the process is terminated without starting, and if not, the task is started.
【0050】起動されたタスクは最初にタスク状態テー
ブル105 に自タスクのタスク識別子をセットし(72)、
データの更新処理を行ない(75)、タスク終了時にはタ
スク状態テーブル105 の自タスク識別子をリセットする
(78)。このようにして業務Bのタスク稼動状況を常に
登録しておく。タスク状態テーブル105 の構成について
は図6に示されており、タスク状態テーブル105 は監視
装置111 によって監視されている。The started task first sets the task identifier of its own task in the task status table 105 (72),
The data is updated (75), and at the end of the task, the own task identifier of the task status table 105 is reset (78). In this way, the task operation status of the task B is always registered. FIG. 6 shows the configuration of the task status table 105. The task status table 105 is monitored by the monitoring device 111.
【0051】計算機Bが復旧してきた時の処理は図5に
示され、業務復旧要求装置101 が業務B104 のタスク起
動許可に関する停止要求フラグ103 に対して計算機Bの
復旧を通知する(51)。この復旧通知を受けて停止要求
フラグ103 がセットされ(53)、業務B104 の新たなタ
スクの起動が禁止される(54)。現在までの業務B104
のタスクの稼動状況はタスク状態テーブルに登録されて
いるが、停止要求フラグ103 セット後は業務B104 はタ
スク状態テーブル105 のタスク識別子のリセットのみを
行なうことになる(55)。The process when the computer B has recovered is shown in FIG. 5, and the business recovery request device 101 notifies the stop request flag 103 relating to the task start permission of the business B 104 of the recovery of the computer B (51). Upon receiving this recovery notification, the stop request flag 103 is set (53), and the activation of a new task of the task B 104 is prohibited (54). Business B104 to date
Although the operation status of the task is registered in the task status table, after the stop request flag 103 is set, the task B 104 only resets the task identifier of the task status table 105 (55).
【0052】監視装置111 はタスク状態テーブル105 の
監視により、業務B104 の全タスクの終了を確認した
後、計算機Bの業務起動要求装置112 に対して業務B10
4 の終了を通知する(56)。業務起動要求装置112 は業
務B113 の起動を行なう(57)。これにより業務Aが停
止することなしに、ロードシェアシステムを復旧する
(図4101 〜113 )。計算機Bでバックアップ時も同様
の手段でバックアップの解除が可能である(図4121 〜
133 )。After monitoring the task status table 105, the monitoring device 111 confirms the end of all tasks of the task B104, and then sends the task B10 to the task activation request device 112 of the computer B.
Notify the end of 4 (56). The service activation request device 112 starts the service B 113 (57). As a result, the load sharing system is restored without stopping the operation A (FIGS. 4101 to 113). The backup can be canceled by the same means at the time of backup by the computer B (FIG. 4121 to FIG. 4).
133).
【0053】本発明の[請求項4]に係るプラント性能
監視システムの実施例を図8,図9を用いて以下に説明
する。図8において図4と同一部分については同一符号
を付して説明する。本実施例では各計算機に業務A,業
務Bを設けると共に、これらの夫々に専用のタスク状態
テーブル105 ,108 ,125 ,128 を設けたものである。
又、業務停止要求装置102 ,122 を設け、前記同様、専
用の業務停止要求フラグ103 ,106 ,123 ,126 を設け
る構成とした。An embodiment of a plant performance monitoring system according to claim 4 of the present invention will be described below with reference to FIGS. In FIG. 8, the same parts as those in FIG. In this embodiment, each computer is provided with a task A and a task B, and each of them is provided with a dedicated task status table 105, 108, 125, or 128.
Further, the service stop request devices 102 and 122 are provided, and similarly to the above, dedicated service stop request flags 103, 106, 123 and 126 are provided.
【0054】即ち、バックアップ前のロードシェア状態
において、業務A,Bの両業務に専用のタスク状態テー
ブルを設け、タスク識別子のセット,リセットと同様の
手段で常にタスクの稼動状況をタスク状態テーブルに登
録しておくものである(図6,図7参照)。That is, in the load sharing state before the backup, a task state table dedicated to both the tasks A and B is provided, and the operation status of the task is always stored in the task state table by the same means as the setting and resetting of the task identifier. It is to be registered (see FIGS. 6 and 7).
【0055】この状態で計算機Bがダウンして計算機A
でバックアップ作動中(業務A,Bが稼動)の場合、業
務A107 は業務Aタスク状態テーブル108 に、業務B10
4 は業務Bタスク状態テーブル105 に業務内の全タスク
の稼動状況を登録している。In this state, computer B goes down and computer A
When the backup is in operation (operations A and B are running), the operation A 107 is stored in the operation A task state table 108 in the operation B 10.
No. 4 registers the operation status of all tasks in the business in the business B task status table 105.
【0056】図9は計算機Bの復旧時の処理内容を示す
フローチャートである。今、この状況で計算機Bが復旧
してきた時(91)、業務復旧要求装置が計算機B復旧通
知を業務停止要求装置102 に送る。これを受けた業務停
止要求装置102 が停止させる業務を決定し(92)、業務
A停止要求フラグ106 (93),業務B停止要求フラグ10
3 (93-1)に停止要求を送る。停止業務の決定には手動
選択と、オペレータ入力により停止業務を停止要求装置
102 に指定する自動選択とがある。なお、優先度によ
り、常に優先度の低い業務を前もって停止要求装置102
に指定しておく。FIG. 9 is a flow chart showing the processing contents when the computer B is restored. Now, when the computer B has recovered in this situation (91), the business recovery request device sends a computer B recovery notification to the business stop request device 102. In response to this, the business stop request device 102 determines the business to be stopped (92), the business A stop request flag 106 (93), and the business B stop request flag 10
3 Send a stop request to (93-1). Device for requesting stop operation by manual selection and operator input to determine stop operation
There is an automatic selection specified in 102. In addition, depending on the priority, the low-priority work is always performed in advance by the stop request
To be specified.
【0057】これにより停止業務が決定され、[請求項
3]と同様の手順で片側の業務の停止を行なう。監視装
置111 は停止した業務を業務起動要求装置112 に通知す
る。これを受けた業務起動要求装置112 は計算機Aで停
止した業務の起動を行なう。これにより片側の業務が停
止することなしに、ロードシェアシステムに復旧する
(図8101 〜114 )。計算機Bでバックアップ時も同様
の手段でバックアップの解除が可能である(図8121 〜
134 )。Thus, the service to be stopped is determined, and the service on one side is stopped in the same procedure as in [Claim 3]. The monitoring device 111 notifies the business start request device 112 of the stopped business. In response to this, the task activation request device 112 activates the task stopped on the computer A. As a result, the operation is restored to the load sharing system without stopping the operation on one side (FIGS. 8101 to 114). The backup can be canceled by the same means at the time of backup at the computer B (FIG. 8121 to FIG. 8).
134).
【0058】本発明の[請求項5]に係るプラント性能
監視システムの実施例を原子力発電所の炉心性能監視装
置を例に、図面を参照して以下に説明する。図10は本実
施例の構成を示したものである。炉心(原子炉)201 及
びプラント202 からセンサーによって得られたプラント
データ203 はデータ受信部204 に採取され、炉心状態計
算部206 へ入力される。An embodiment of a plant performance monitoring system according to claim 5 of the present invention will be described below with reference to the drawings, taking a core performance monitoring device of a nuclear power plant as an example. FIG. 10 shows the configuration of the present embodiment. Plant data 203 obtained by sensors from the core (reactor) 201 and the plant 202 is collected by the data receiving unit 204 and input to the core state calculating unit 206.
【0059】炉心状態計算部206 では、データ受信部20
4 から入力するプラントデータ205及び炉心状態データ
採取判定部219 から入力される過去(前回)の計算結果
データ207 を入力することにより現在の炉心状態を計算
し、その結果208 を炉心計算結果出力部210 へ送り、プ
リンタ装置等に出力する一方、次回計算の基データとす
るために、炉心状態データ保存判定部220 へデータを送
り格納する。In the core state calculation unit 206, the data receiving unit 20
4 to calculate the current core state by inputting the past (previous) calculation result data 207 input from the plant data 205 input from the core state data sampling determination unit 219, and output the result 208 to the core calculation result output unit. The data is sent to the printer 210 and output to a printer device or the like, while the data is sent to and stored in the core state data storage determination unit 220 so as to be used as base data for the next calculation.
【0060】炉心状態データ採取判定部219 では、二世
代管理となっている炉心状態データ保存部A217 及び炉
心状態データ保存部B218 のデータをチェックし、炉心
状態計算部206 からの入力要求207 及び炉心状態データ
磁気テープ入出力部213 からの入力要求212 に対して、
最新でかつ健全と判断(判断方法は後述)されるデータ
を入力215 し、出力207 ,212 する。The core state data sampling determination section 219 checks the data in the core state data storage section A 217 and the core state data storage section B 218 which are under two-generation management, and receives an input request 207 from the core state calculation section 206 and the core state. In response to an input request 212 from the state data magnetic tape input / output unit 213,
Data which is determined to be latest and sound (the determination method will be described later) is input 215 and output 207 and 212.
【0061】一方、炉心状態データ保存判定部220 で
は、炉心状態計算部206 からの出力要求208 及び炉心状
態磁気テープ入出力部213 からの出力要求211 に対し
て、健全でないほうもしくは古い側の炉心状態データ保
存部A217 もしくは炉心状態データ保存部B218 へ出力
216 する。以上を繰り返す。On the other hand, the core state data storage determination unit 220 responds to the output request 208 from the core state calculation unit 206 and the output request 211 from the core state magnetic tape input / output unit 213 in response to the unhealthy or old core. Output to state data storage unit A217 or core state data storage unit B218
216. Repeat the above.
【0062】本発明を計算実行タイミングと計算機停止
後の復旧タイミングに分けてブロックチャート図11及び
発明の実施例である図10を用いて説明する。 (計算実行タイミング)計算実施のタイミングと判断し
たならば(151 )、炉心状態計算部206 はデータ受信部
204 からプラントのデータを入力する(152 )。データ
受信部204 へは周期的に炉心201 とプラント202 からプ
ラントデータ203 が受信されている。The present invention will be described with reference to a block diagram of FIG. 11 and FIG. 10 which is an embodiment of the present invention, divided into a calculation execution timing and a recovery timing after the computer is stopped. (Calculation execution timing) If it is determined that the calculation is to be performed (151), the core state calculation unit 206 returns to the data reception unit.
The plant data is input from 204 (152). The data receiving unit 204 periodically receives plant data 203 from the core 201 and the plant 202.
【0063】入力完了後、炉心状態計算部206 は炉心状
態データ採取判定部219 に対して、最新でかつ健全なデ
ータを要求する。炉心状態データ採取判定部219 では、
炉心状態データ保存部A217 からデータ保存日時,デー
タ書き込み開始キーワード及び書き込み完了キーワード
を入力する(154 )。続いて炉心状態データ保存部B21
8 より同一のデータを入力する(155 )。After completion of the input, the core state calculation unit 206 requests the latest and sound data from the core state data collection determination unit 219. In the core state data collection judgment unit 219,
The data storage date and time, the data write start keyword, and the write completion keyword are input from the core state data storage unit A217 (154). Subsequently, the core state data storage unit B21
Input the same data from 8 (155).
【0064】先ず、炉心状態データ保存部A217 から入
力したデータ書き込み開始キーワードと書き込み完了キ
ーワードが一致しているかどうかを判断する(156 )。
キーワード一致で保存データは健全(データ不整合,破
壊無し)と判断する。炉心状態データ保存部A217 が健
全と判断されると、続いて同じ手法で炉心状態データ保
存部B218 が健全かどうかを判断する(157 )。First, it is determined whether the data write start keyword and the write completion keyword input from the core state data storage unit A217 match (156).
If the keyword matches, the stored data is determined to be sound (data inconsistency, no destruction). If the core state data storage unit A217 is determined to be sound, it is then determined by the same method whether the core state data storage unit B218 is sound (157).
【0065】炉心状態データ保存部B218 も健全と判断
されると、炉心状態データ保存部A217 と炉心状態デー
タ保存部B218 に記録されているデータ保存日時からど
ちらが最新かを判断する(158 )。(158 )にて炉心状
態データ保存部A217 が最新と判断されると、炉心状態
データ保存部A217 のデータを炉心状態計算部206 へ出
力する(159 )。If the core state data storage unit B218 is also judged to be sound, it is determined which is the latest from the data storage date and time recorded in the core state data storage unit A217 and the core state data storage unit B218 (158). If the core state data storage unit A217 is determined to be the latest in (158), the data in the core state data storage unit A217 is output to the core state calculation unit 206 (159).
【0066】炉心状態データ保存部B218 が最新と判断
されると、炉心状態データ保存部B218 のデータを炉心
状態計算部206 へ出力する(160 )。(156 )におい
て、炉心状態データ保存部A217 が健全でないと判断さ
れた場合は、炉心状態データ保存部B218 が健全かどう
かを判断する(161 )。健全と判断された場合は、炉心
状態データ保存部B218 のデータを炉心状態計算部206
へ出力する(162 )。When the core state data storage section B218 is determined to be the latest, the data in the core state data storage section B218 is output to the core state calculation section 206 (160). If it is determined in (156) that the core state data storage unit A217 is not sound, it is determined whether the core state data storage unit B218 is sound (161). If it is determined that the state is sound, the data in the core state data storage unit B218 is stored in the core state calculation unit 206.
Output to (162).
【0067】この判定で炉心状態データ保存部B218 も
健全でないと判断された場合は、炉心状態計算部206 で
の計算はできないため、エラーメッセージを出力し、運
転員に対し、異常及び炉心状態磁気テープ入出力部213
からのデータ入力を要求するメッセージを出力する(16
3 )。If it is determined in this determination that the core state data storage unit B218 is also not sound, the core state calculation unit 206 cannot perform the calculation, so that an error message is output and the operator is notified of abnormal and core state magnetic conditions. Tape input / output unit 213
Output a message requesting data input from
3).
【0068】又、(156 )の炉心状態データ保存部A21
7 が健全で炉心状態データ保存部B218 が健全でないと
判断された場合は、炉心状態データ保存部A217 のデー
タを炉心状態計算部206 へ出力する(164 )。炉心状態
データ採取判定部219 よりデータを入力した炉心状態計
算部206 では、炉心の状態を計算する(165 )。The core state data storage unit A21 of (156)
If 7 is sound and core state data storage unit B218 is judged not to be sound, the data in core state data storage unit A217 is output to core state calculation unit 206 (164). The core state calculation unit 206 that has received the data from the core state data collection determination unit 219 calculates the state of the core (165).
【0069】炉心状態計算部206 での計算が終了したな
らば炉心計算結果出力部210 に対してデータ出力し、プ
リンタに対し結果を出力(166 )した後、炉心状態デー
タ保存判定部220 に対して炉心状態データを出力する
(167 )。炉心状態データ保存判定部220 では、炉心状
態データ保存部A217 からデータ保存日時,データ書き
込み開始キーワード及び書き込み完了キーワードを入力
する(168 )。続いて炉心状態データ保存部B218 より
同一のデータを入力する(169 )。When the calculation in the core state calculation unit 206 is completed, the data is output to the core calculation result output unit 210 and the result is output to the printer (166). To output the core state data (167). The core state data storage determination unit 220 inputs the data storage date and time, the data write start keyword, and the write completion keyword from the core state data storage unit A217 (168). Subsequently, the same data is input from the core state data storage unit B218 (169).
【0070】先ず、炉心状態データ保存部A217 から入
力したデータ書き込み開始キーワードと書き込み完了キ
ーワードが一致しているかどうかを判断し(170 )、一
致していない場合は炉心状態データ保存部A217 に対し
てデータを記録することを決定する(171 )。即ち、キ
ーワードが一致していない場合は、データに信頼性がな
いので、時間的に新しいデータであっても利用すること
ができない。したがって、この信頼性がないデータを上
書きすることにより削除する。First, it is determined whether the data write start keyword and the write completion keyword input from the core state data storage unit A217 match (170). If not, the core state data storage unit A217 is sent to the core state data storage unit A217. Decide to record the data (171). That is, if the keywords do not match, the data is unreliable and cannot be used even if it is newer in time. Therefore, this unreliable data is deleted by overwriting.
【0071】炉心状態データ保存部A217 が健全である
と判断された場合は続いて、炉心状態データ保存部B21
8 が健全かどうかを判断し(172 )、B218 が健全でな
いと判断された場合は、炉心状態データ保存部B218 へ
データを記録することを決定する(173 )。このよう
に、健全でない側へデータを保存することにより、健全
側のデータを過去データとして残すことができる。When it is determined that the core state data storage unit A217 is sound, the core state data storage unit B21 is subsequently operated.
8 is judged to be sound (172), and if it is judged that B218 is not sound, it is decided to record data in the core state data storage unit B218 (173). In this way, by storing data on the unhealthy side, data on the healthy side can be left as past data.
【0072】炉心状態データ保存部217 も炉心状態デー
タ保存部B218 も健全であると判断された場合は、炉心
状態データ保存部A217 と炉心状態データ保存部B218
に記録されている日時データより、どちらが古いかを判
断する(174 )。炉心状態データ保存部A217 の記録デ
ータが古いと判断された場合は、炉心状態データ保存部
A217 に対して、データを記録することを決定する(17
5 )。When it is determined that both the core state data storage unit 217 and the core state data storage unit B218 are sound, the core state data storage unit A217 and the core state data storage unit B218
It is determined which is older from the date and time data recorded in (174). When it is determined that the record data in the core state data storage unit A217 is old, it is determined that the data is to be recorded in the core state data storage unit A217 (17).
Five ).
【0073】炉心状態データ保存部B218 が古いと判断
された場合は、炉心状態データ保存部B218 に対してデ
ータを記録することを決定する(176 )。このようにし
て、炉心状態データ保存判定部220 からデータを出力す
る炉心状態保存部が決定したならば、データを出力す
る。If it is determined that the core state data storage unit B218 is old, it is determined that data is to be recorded in the core state data storage unit B218 (176). In this way, when the core state storage unit that outputs data from the core state data storage determination unit 220 is determined, the data is output.
【0074】先ず、例えば時間から一意で決まる数値を
書き込み開始キーワードとして炉心状態データ保存部に
記録する(177 )。この後、炉心状態計算部からのデー
タを記録する(178 )。全ての書き込みが終了した後、
書き込み開始キーワードとして記録したデータと同一の
データを書き込み完了キーワードとして記録する(179
)。First, for example, a numerical value uniquely determined from time is recorded in the core state data storage unit as a write start keyword (177). Thereafter, data from the core state calculation unit is recorded (178). After all writing is completed,
The same data as the data recorded as the write start keyword is recorded as the write completion keyword (179
).
【0075】この仕組みにより、書き込み開始キーワー
ドと書き込み完了キーワードが一致しない場合は、デー
タ記録途中で計算機停止等が発生し、データが不整合も
しくは破壊の起こっている可能性があるということが判
断できる。万が一、(163 )で炉心状態データ保存部A
217 もB218 も健全でない旨のメッセージが出力された
場合、運転員により炉心状態データを保存した磁気テー
プ214 を、炉心状態データ磁気テープ保存部213 より炉
心状態データ保存判定部220 より、炉心状態データ保存
部A217 もしくは炉心状態データ保存部B218 へデータ
を復元する必要があるが、どちらに復元するかの判断は
(170 〜176 )と同一であるので割愛する。According to this mechanism, when the write start keyword and the write completion keyword do not match, it is possible to judge that a computer stop or the like has occurred during data recording, and that data may be inconsistent or destroyed. . In the case of (163), the core state data storage unit A
If a message indicating that neither 217 nor B218 is sound is output, the operator removes the magnetic tape 214 storing the core state data from the core state data magnetic tape storage unit 213 and the core state data from the core state data storage determination unit 220. It is necessary to restore the data to the storage unit A217 or the core state data storage unit B218.
【0076】(計算停止後の復旧タイミング)停止後の
復旧タイミングでも、通常の計算実行タイミングと同一
の手法で炉心状態データを取り出す。即ち、(156 〜16
4 )と同一手法で炉心状態データ採取判定部219 によ
り。炉心状態データ保存部A217 と炉心状態データ保存
部B218とを比較し、健全でかつ最新のデータを基にし
て、計算を再開する。(Recovery Timing after Stop of Calculation) At the recovery timing after stop, the core state data is taken out in the same manner as the normal calculation execution timing. That is, (156 to 16
By the core state data sampling judgment unit 219 in the same manner as 4). The core state data storage unit A217 and the core state data storage unit B218 are compared, and the calculation is restarted based on sound and latest data.
【0077】本発明の[請求項6]に係るプラント性能
監視システムの実施例を原子力発電所の炉心性能監視シ
ステムを例に、図面を参照して説明する。図13は本発明
の構成図を示している。本実施例の特徴部分は計算機再
起動計算部314 を設けたことである。図13の構成図につ
いて説明する。周期計算タイミングになると、計算周期
管理部313 が炉心状態計算部306 に対して周期計算実行
命令を送る。炉心状態計算部306 はデータ受信部304 か
ら炉心301 及びプラント302 のプラントデータ303 を採
取し、又、炉心状態データ保存部309 から前回炉心デー
タ307 を採取する。An embodiment of a plant performance monitoring system according to claim 6 of the present invention will be described with reference to the drawings, taking a core performance monitoring system of a nuclear power plant as an example. FIG. 13 shows a configuration diagram of the present invention. The feature of this embodiment is that a computer restart calculation unit 314 is provided. The configuration diagram of FIG. 13 will be described. At the cycle calculation timing, the calculation cycle management unit 313 sends a cycle calculation execution command to the core state calculation unit 306. The core state calculation unit 306 collects the plant data 303 of the core 301 and the plant 302 from the data receiving unit 304, and also extracts the previous core data 307 from the core state data storage unit 309.
【0078】前記採取データを基に炉心状態計算部306
は今回の炉心状態を計算する。計算終了後、炉心状態計
算部306 は今回炉心データ308 を炉心計算結果出力部31
0 に送り、計算結果を紙に出力する。又、炉心状態デー
タ保存部309 に今回炉心データ308 を保存する。又、炉
心状態データは炉心状態データ磁気テープ入出力311を
介して磁気テープ312 への入出力が可能である。The core state calculation unit 306 is based on the collected data.
Calculates the current core state. After the calculation, the core state calculation unit 306 transmits the current core data 308 to the core calculation result output unit 31.
Send to 0 and output the calculation result on paper. The core data 308 is stored in the core state data storage unit 309 this time. The core state data can be input / output to / from the magnetic tape 312 via the core state data magnetic tape input / output 311.
【0079】計算機再起動計算部314 は計算機停止後の
復旧時に、データ受信部304 から計算機再起動時比較用
今回データ316 を、炉心状態データ保存部309 から計算
機再起動時比較用前回データ315 を採取し、周期計算実
行可能か否かの判定をし、計算阻止フラグを設定する。At the time of recovery after the computer is stopped, the computer restart calculation unit 314 stores the current data 316 for computer restart comparison from the data receiving unit 304 and the previous data 315 for computer restart comparison from the core state data storage unit 309. The sampling is performed, it is determined whether or not the cycle calculation can be executed, and a calculation inhibition flag is set.
【0080】計算機停止後の復旧時の流れについて、図
14,図15を用いて説明する。計算機停止状態(351 )か
ら計算機が復旧(352 )すると、計算機再起動計算部31
4 により(353 )、前回計算実行時のプラントデータ31
5 を採取する(354 )。又、プラントの変動をチェック
するため、現在のプラントの状況を示すプラントデータ
316 をデータ受信部304 より採取する(355 )。FIG. 10 shows the flow at the time of restoration after the computer stops.
This will be described with reference to FIGS. When the computer recovers from the computer stopped state (351) (352), the computer restart calculation unit 31
4 (353), the plant data 31 at the time of the previous calculation
Collect 5 (354). In addition, plant data showing the current status of the plant to check for plant fluctuations
316 is collected from the data receiving unit 304 (355).
【0081】(353 )と(354 )にて得られたデータを
基にして、プラントの挙動が自動起動を行なえる範囲内
であるかどうかを判断する(356 〜359 )。例として、 *制御棒のパターンが変化していないこと(356 )。 *炉心の流量変化が±10%以内であること(357 )。 *原子炉の出力変化が±10%以内であること(358
)。 *前回計算してから10時間以内であること(359 )。 等がある。Based on the data obtained in (353) and (354), it is determined whether or not the behavior of the plant is within a range in which automatic start can be performed (356 to 359). For example: * The pattern of the control rods has not changed (356). * Fluctuation of core flow should be within ± 10% (357). * Reactor power change should be within ± 10% (358
). * Within 10 hours since the last calculation (359). Etc.
【0082】これらの条件を1項目でも満足しない場
合、つまり、プラントの挙動が大きすぎると判断した場
合は、計算機再起動計算部314 が炉心状態計算部の実行
を阻止するために、計算阻止フラグ(例えばCORM)
をセットし(361 )、運転員に対して、計算機停止間の
補完処理を正しく行なうようメッセージを出力し(36
3)、終了する(364 )。If even one of these conditions is not satisfied, that is, if it is determined that the behavior of the plant is too large, the computer restart calculation unit 314 sets a calculation inhibition flag in order to prevent the core state calculation unit from executing. (Eg CORM)
Is set (361), and a message is output to the operator so that the supplementary processing between computer stops is correctly performed (36).
3), end (364).
【0083】計算周期管理部では、周期計算タイミング
で(368 )、上記計算阻止フラグをチェックし、セット
つまり阻止がかかっていたならば、炉心状態計算部306
の起動をバイパスする(369 ,370 )。At the cycle calculation timing (368), the calculation cycle management section checks the above-mentioned calculation inhibition flag.
(369, 370).
【0084】計算阻止フラグは運転員の補正後にクリア
される。周期計算タイミングで計算周期管理部313 が計
算阻止フラグのクリアされたことを検出すると、炉心状
態計算部306 を起動し、運転員による補完が行なわれた
データを基にして現在の炉心状態を計算する(369 ,37
0 )。The calculation inhibition flag is cleared after correction by the operator. When the calculation cycle management unit 313 detects that the calculation inhibition flag has been cleared at the cycle calculation timing, it activates the core state calculation unit 306 and calculates the current core state based on the data complemented by the operator. (369, 37
0).
【0085】[0085]
【発明の効果】以上のように、本発明によれば運転員の
負荷を軽減し、データ継続性,信頼性の高いプラント性
能監視システムを提供することができる。As described above, according to the present invention, the load on the operator can be reduced, and a plant performance monitoring system with high data continuity and high reliability can be provided.
【図1】本発明の[請求項1]の第1の実施例であるプ
ラント性能監視システムの構成図。FIG. 1 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to a first embodiment of the present invention.
【図2】本発明の[請求項1]の第1の実施例であるプ
ラント性能監視システムの計算機状態判定部の作用を示
すブロック図。FIG. 2 is a block diagram showing an operation of a computer state determining unit of the plant performance monitoring system according to the first embodiment of the present invention.
【図3】本発明の[請求項1]の第2の実施例であるプ
ラント性能監視システムの構成図。FIG. 3 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to a second embodiment of the present invention.
【図4】本発明の[請求項2]の実施例であるプラント
性能監視システムの構成図。FIG. 4 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 2] of the present invention.
【図5】本発明の[請求項2]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 5 is a block diagram showing a processing flow of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 2] of the present invention.
【図6】タスク状態テーブルの構成図。。FIG. 6 is a configuration diagram of a task state table. .
【図7】タスク稼動の流れを示すブロック図。FIG. 7 is a block diagram showing a flow of task operation.
【図8】本発明の[請求項3]の実施例であるプラント
性能監視システムの構成図。FIG. 8 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to a third embodiment of the present invention.
【図9】本発明の[請求項3]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 9 is a block diagram showing a processing flow of the plant performance monitoring system according to the embodiment of [claim 3] of the present invention.
【図10】本発明の[請求項4]の実施例であるプラント
性能監視システムの構成図。FIG. 10 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 4] of the present invention.
【図11】本発明の[請求項4]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 11 is a block diagram showing a processing flow of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 4] of the present invention.
【図12】本発明の[請求項4]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 12 is a block diagram showing a processing flow of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 4] of the present invention.
【図13】本発明の[請求項5]の実施例であるプラント
性能監視システムの構成図。FIG. 13 is a configuration diagram of a plant performance monitoring system according to an embodiment of [claim 5] of the present invention.
【図14】本発明の[請求項5]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 14 is a block diagram showing a processing flow of the plant performance monitoring system according to the embodiment of [claim 5] of the present invention.
【図15】本発明の[請求項5]の実施例であるプラント
性能監視システムの処理の流れを示すブロック図。FIG. 15 is a block diagram showing a process flow of the plant performance monitoring system according to the embodiment of [claim 5] of the present invention.
【図16】本発明の[請求項1]の従来技術を示す構成
図。FIG. 16 is a configuration diagram showing a related art of [claim 1] of the present invention.
【図17】本発明の[請求項2],[請求項3]の従来技
術を示す構成図。FIG. 17 is a configuration diagram showing a related art of [claim 2] and [claim 3] of the present invention.
【図18】本発明の[請求項4]の従来技術を示す構成
図。FIG. 18 is a configuration diagram showing a related art of [claim 4] of the present invention.
【図19】本発明の[請求項5]の従来技術を示す構成
図。FIG. 19 is a configuration diagram showing a related art of [claim 5] of the present invention.
A,B 計算機 1 A系異常検出部 2 A系状態送出部 3 B系異常検出部 4 B系状態送出部 5 B系状態受信部 6 B系状態判定部 7 A系状態受信部 8 A系状態判定部 9 B系バックアップ処理部 10 A系バックアップ処理部 11 業務A状態検出部 12 業務B状態検出部 13 共有メモリ 14 共有磁気ディスク装置 101 ,121 業務復旧要求装置 102 ,122 業務停止要求装置 103 ,106 ,123 ,126 業務停止要求フラグ 104 ,113 ,127 ,134 業務B 105 ,108 ,125 ,128 業務タスク状態テーブル 107 ,114 ,124 ,133 業務A 111 監視装置 112 ,132 業務起動要求装置 121 業務復旧要求装置 201 ,301 炉心 202 ,302 プラント 204 ,304 データ受信部 206 ,306 炉心状態計算部 213 ,311 炉心状態データ磁気テープ入出力部 217 ,218 ,309 炉心状態データ保存部 313 計算機同期管理部 314 計算機再起動計算部 A, B computers 1 A system abnormality detection unit 2 A system state transmission unit 3 B system abnormality detection unit 4 B system state transmission unit 5 B system state reception unit 6 B system state determination unit 7 A system state reception unit 8 A system state Judgment unit 9 B-system backup processing unit 10 A-system backup processing unit 11 Business A status detection unit 12 Business B status detection unit 13 Shared memory 14 Shared magnetic disk devices 101, 121 Business recovery request devices 102, 122 Business stop request device 103, 106, 123, 126 business stop request flag 104, 113, 127, 134 business B 105, 108, 125, 128 business task status table 107, 114, 124, 133 business A 111 monitoring device 112, 132 business start request device 121 business Recovery request device 201, 301 Core 202, 302 Plant 204, 304 Data receiving unit 206, 306 Core state calculation unit 213, 311 Core state data magnetic tape input / output unit 217, 218, 309 Core state data storage unit 313 Computer synchronization management unit 314 total Machine restart calculator
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI G06F 11/34 G06F 11/34 P // G05B 15/02 G05B 15/02 Z (72)発明者 福留 正弘 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東 芝 府中工場内 (56)参考文献 特開 平2−287796(JP,A) 特開 昭55−127652(JP,A) 特開 昭61−228535(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G08B 31/00 G05B 7/02 G05B 9/03 G05B 23/02 301 G05B 23/02 302 G06F 11/34 G05B 15/02 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (51) Int.Cl. 7 Identification symbol FI G06F 11/34 G06F 11/34 P // G05B 15/02 G05B 15/02 Z (72) Inventor Masahiro Fukudome Toshiba, Fuchu-shi, Tokyo No. 1, Toshiba Corporation Fuchu Plant (56) References JP-A-2-287796 (JP, A) JP-A-55-127652 (JP, A) JP-A-61-228535 (JP, A) (58 ) Fields surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G08B 31/00 G05B 7/02 G05B 9/03 G05B 23/02 301 G05B 23/02 302 G06F 11/34 G05B 15/02
Claims (6)
使用し、複数の計算機を用いてプラント性能の計算を行
なうプラント性能監視システムにおいて、相手側計算機
の異常を検出する第1の検出手段と、前記相手側計算機
で稼動する業務Xの動作状態を検出する第2の検出手段
とを備え、前記第1の検出手段の動作と,前記第2の検
出手段による相手側計算機の業務停止動作との論理積条
件により、自分側計算機で前記業務Xの機能と業務Xが
使用するデータファイルとを自動的に引き継ぐことを特
徴とするプラント性能監視システム。1. A plant performance monitoring system that uses a plurality of computers to calculate plant performance using data dependent on the operation history of a plant, first detection means for detecting an abnormality of a partner computer, and a second detecting means for detecting the operating state of the business X running on the mating computer, the operation of the first detecting means, and the operation stops operation of the mating computer by said second detecting means Logical conjunction of
Matter, the plant performance monitoring system, characterized in that to take over the data file that functions and operations X is used in the business X automatically on their side computer.
動状態を監視し、一方の計算機に異常が発生したとき健
全側計算機によりバックアップ処理するプラント性能監
視システムにおいて、一方の系の計算機の異常状態を読
み込む各系状態判定部と、前記各系の業務Xの異常状態
を夫々格納する共有メモリとを備えると共に、前記計算
機の異常と業務Xの異常とを判定して下記の出力処理を
実施することを特徴とするプラント性能監視システム。 記 (イ) 計算機異常で業務X異常であるとき、他方の計
算機で業務Xのバックアップ処理をする。 (ロ) 計算機異常で業務X正常であるとき、異常検出
部故障である旨のアラーム処理をする。 (ハ) 計算機正常で業務X異常であるとき、業務Xに
異常が発生した旨のアラーム処理をする。2. In a plant performance monitoring system in which a plurality of computers mutually monitor the operating state of a partner computer and perform backup processing by a healthy computer when an abnormality occurs in one computer, an abnormality in a computer in one system each system state determining unit to read the status, the abnormal state of each system of the business X together and a shared memory for each storing therein, to determine an abnormality of the abnormality and business X of the calculation <br/> machine below A plant performance monitoring system, which carries out an output process. (A) When the computer is abnormal and the operation X is abnormal , the backup processing of the operation X is performed on the other computer. (B) When the computer X is normal due to a computer error, an alarm process is performed to the effect that the error detection unit is faulty. (C) When the computer is normal and the operation X is abnormal , an alarm process indicating that an abnormality has occurred in the operation X is performed.
て夫々処理し、一方の計算機の障害時は残る他方の計算
機にて業務Xと業務Yとを合せて処理する計算機システ
ムにおいて、一方の計算機が障害から復旧したとき、健
全であった他方の計算機で処理していた業務Xと業務Y
の内で、障害を契機に新たに分担して処理していた業務
Xに対して中止要求をする手段と、この中止要求された
業務Xの処理を、復旧してきた計算機へ移行することを
特徴とするプラント性能監視システム。3. A computer system in which two computers share a task X and a task Y and process each of them, and when one computer fails, the other computer processes the tasks X and Y together. When one of the computers recovers from the failure, the business X and the business Y that were processed by the other healthy computer
Out of which, a means for issuing a stop request to the business X that has been newly shared and processed in response to a failure, and transferring the processing of the business X requested to be stopped to the restored computer Plant performance monitoring system.
する業務を任意に指定する手段を備えたことを特徴とす
る請求項3記載のプラント性能監視システム。 4. The plant performance monitoring system according to claim 3, further comprising means for arbitrarily designating a task to be transferred to said restored computer.
使用し、複数の計算機を用いてプラント性能の計算を行
なうプラント性能監視システムにおいて、性能計算に使
用する運転履歴依存データ格納領域を2組以上備えると
共に、各々の領域内のデータが健全であることを示す識
別子とデータの更新時刻を示す識別子とを夫々備え、前
記性能計算を開始するに当って前記運転履歴依存データ
の内、健全でかつデータ更新時刻の最も新しいデータ格
納領域を選んで、この領域から性能計算に必要なデータ
を入力することを特徴とするプラント性能監視システ
ム。5. In a plant performance monitoring system that uses a plurality of computers to calculate plant performance using data dependent on the operation history of a plant, two or more sets of operation history dependent data storage areas used for performance calculation are provided. together comprising, an identifier that indicates the update time of the identifier and the data indicating that the data of each region is healthy each comprising, before
When starting the performance calculation, a data storage area that is sound and has the latest data update time is selected from the operation history dependent data, and data necessary for performance calculation is input from this area. Plant performance monitoring system.
使用し、複数の計算機を用いてプラント性能の計算を行
なうプラント性能監視システムにおいて、性能計算開始
のために選択したデータ格納領域に格納されているプラ
ント状態と、プラントデータ入力部から入力された現在
のプラント状態とを比較し、前記2つのプラント状態の
内、主要パラメータの相違が所定範囲内にあるか否かを
判断する計算機再起動計算部を備え、前記主要パラメー
タの相違が所定範囲内であるとき性能計算を自動的に再
開することを特徴とするプラント性能監視システム。6. A plant performance monitoring system that uses a plurality of computers to calculate plant performance using data dependent on the operation history of a plant, wherein the data is stored in a data storage area selected to start performance calculation. and plant state are plant input from the data input unit is compared with the current plant state, said one of the two plant state, the computer restarts computation difference key parameters to determine whether within a predetermined range The main parameters
A performance calculation system for automatically restarting the performance calculation when the difference between the parameters is within a predetermined range.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22875094A JP3335779B2 (en) | 1994-08-30 | 1994-08-30 | Plant performance monitoring system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22875094A JP3335779B2 (en) | 1994-08-30 | 1994-08-30 | Plant performance monitoring system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0869593A JPH0869593A (en) | 1996-03-12 |
JP3335779B2 true JP3335779B2 (en) | 2002-10-21 |
Family
ID=16881243
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP22875094A Expired - Fee Related JP3335779B2 (en) | 1994-08-30 | 1994-08-30 | Plant performance monitoring system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3335779B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7133807B2 (en) | 2001-01-22 | 2006-11-07 | Tokyo Electron Limited | Apparatus productivity improving system and its method |
JP5601710B2 (en) * | 2010-10-01 | 2014-10-08 | ニチコン株式会社 | Anomaly detection system |
WO2014054349A1 (en) * | 2012-10-02 | 2014-04-10 | 富士電機株式会社 | Redundant computation processing system |
CN111159271A (en) * | 2019-12-31 | 2020-05-15 | 深圳市德堡数控技术有限公司 | Data processing method and device, computer equipment and storage medium |
-
1994
- 1994-08-30 JP JP22875094A patent/JP3335779B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0869593A (en) | 1996-03-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7802128B2 (en) | Method to avoid continuous application failovers in a cluster | |
US7793060B2 (en) | System method and circuit for differential mirroring of data | |
JP4321705B2 (en) | Apparatus and storage system for controlling acquisition of snapshot | |
US7716520B2 (en) | Multi-CPU computer and method of restarting system | |
US7613674B2 (en) | Data transfer method and information processing apparatus | |
US7694177B2 (en) | Method and system for resynchronizing data between a primary and mirror data storage system | |
CN100394394C (en) | Fault tolerant duplex computer system and its control method | |
KR19990082867A (en) | Method and apparatus for correct and complete transactions in a fault tolerant distributed database system | |
WO2002029572A2 (en) | Recovery of file system data in file servers mirrored file system volumes | |
JP2006119688A (en) | System and method for controlling update of storage device | |
JP2009015476A (en) | Journal management method in cdp remote configuration | |
JP3481737B2 (en) | Dump collection device and dump collection method | |
JPS6375963A (en) | System recovery system | |
JP3335779B2 (en) | Plant performance monitoring system | |
JPH10312327A (en) | Mirroring monitor system | |
US7194675B2 (en) | Backup method, backup system, disk controller and backup program | |
CN116737462A (en) | Data processing method, system, device and medium | |
JPH04253235A (en) | Backup system for filing system | |
JPH07183891A (en) | Computer system | |
JP2021006970A (en) | Information processing device, anomaly detection method and program | |
JPH04299435A (en) | Data base equivalent system | |
JP2560875B2 (en) | Information processing system failure notification method | |
JP2710668B2 (en) | Computer system | |
JPH09218840A (en) | Information processing method, device therefor and information processing system | |
JP2853527B2 (en) | Automatic file failure recovery system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070802 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080802 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090802 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090802 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100802 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100802 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110802 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110802 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120802 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120802 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130802 Year of fee payment: 11 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |