JP3265701B2 - Pattern recognition device using multi-determiner - Google Patents

Pattern recognition device using multi-determiner

Info

Publication number
JP3265701B2
JP3265701B2 JP09170893A JP9170893A JP3265701B2 JP 3265701 B2 JP3265701 B2 JP 3265701B2 JP 09170893 A JP09170893 A JP 09170893A JP 9170893 A JP9170893 A JP 9170893A JP 3265701 B2 JP3265701 B2 JP 3265701B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
recognition
learning
dictionary
recognition result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP09170893A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06309464A (en
Inventor
裕明 原田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP09170893A priority Critical patent/JP3265701B2/en
Publication of JPH06309464A publication Critical patent/JPH06309464A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3265701B2 publication Critical patent/JP3265701B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)
  • Character Discrimination (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は文字,画像,音声などの
パターンをコンピュータ内で自動的に認識する分野にお
いて、その認識精度を向上させるパターン認識装置に関
する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pattern recognition apparatus for automatically recognizing patterns of characters, images, sounds, and the like in a computer.

【0002】従来から、文字,画像,音声などのパター
ンを認識する各種の装置が知られているが、100%の
認識率を持つパターン認識装置は未だ存在していないの
が現状である。
Conventionally, various devices for recognizing patterns such as characters, images, and sounds have been known. However, at present, there is no pattern recognition device having a recognition rate of 100%.

【0003】然し、それぞれのパターン認識装置は、そ
れぞれ固有の特徴を備えており、得意,不得意の領域が
ある。従って、これらの各種のパターン認識装置を使用
し、学習時での、それぞれの認識結果を履歴として記録
しておき、未学習パターンを認識するとき、上記の学習
結果を用いて総合的に判断することで、それぞれのパタ
ーン認識装置の特徴を生かしたパターン認識を行うこと
ができ、認識率を向上させることが期待できる。
[0003] However, each pattern recognition device has its own unique features, and has areas of specialty and weakness. Therefore, using these various pattern recognition devices, the respective recognition results at the time of learning are recorded as a history, and when an unlearned pattern is recognized, comprehensive judgment is made using the above learning results. This makes it possible to perform pattern recognition utilizing the features of the respective pattern recognition devices, and is expected to improve the recognition rate.

【0004】特に、パターン認識の履歴が残っていて、
どのパターンのとき、どういう認識をしたかが記録され
ていることで、パターン認識装置の部分的な改善を行う
ことができる。
In particular, there is a history of pattern recognition,
By recording what kind of pattern and what kind of recognition is performed, it is possible to partially improve the pattern recognition apparatus.

【0005】複数個のパターン認識結果を総合的に判断
する方法として、例えば、特開昭4−31955号公報
「文字認識装置」に示されているようなニューラルネッ
トワークによる認識方法があるが、ニューラルネットワ
ークによる認識方法では、それぞれの学習パターンが、
認識結果に対してどのような影響を与えているかが判ら
ない。例えば、認識率を向上させるのにあまり効果的で
ないパターンも学習してしまい、どのサンプルが良いの
かの論理的な説明ができないという問題が残り、パター
ン認識装置の構成要件としては適切ではない。
As a method for comprehensively judging a plurality of pattern recognition results, for example, there is a recognition method using a neural network as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-31955 "Character recognition device". In the network recognition method, each learning pattern is
I do not know what effect it has on the recognition result. For example, a pattern that is not very effective in improving the recognition rate is also learned, and there is a problem that a logical explanation of which sample is good remains, and this is not appropriate as a component of the pattern recognition apparatus.

【0006】[0006]

【従来の技術】図5は、従来のパターン認識装置を説明
する図である。これまでのパターン認識では、各種の認
識方法,認識アルゴリズムが提案されているが、それぞ
れ性質が異なり、得意,不得意な対象パターンがある。
2. Description of the Related Art FIG. 5 is a diagram for explaining a conventional pattern recognition device. In the past pattern recognition, various recognition methods and recognition algorithms have been proposed, but each has a different characteristic, and there are target patterns that are good at and not good at.

【0007】従って、パターン認識装置(たとえばOC
Rなど)を構成する際には、認識対象に合わせて最適な
認識方式(アルゴリズム)を選択する必要がある。然
し、現実には、認識対象となる入力パターンは外界の影
響により、さまざまな変形を受ける。一方、認識装置
は、一旦、構成してしまうと、その認識方法を変更する
ことができないため、認識の精度が落ちることになる。
Therefore, a pattern recognition device (for example, OC
R), it is necessary to select an optimal recognition method (algorithm) according to the recognition target. However, in reality, the input pattern to be recognized undergoes various deformations due to the influence of the outside world. On the other hand, once configured, the recognition device cannot change its recognition method, so that the recognition accuracy is reduced.

【0008】これを改善するため、図5に示したよう
に、従来から、認識方法の異なる複数の認識装置(判定
器) 21,22, 〜を、並列に構成し、その認識結果を総合
判定して、一つの判定を出力するような構成が提案され
ている。
In order to improve this, as shown in FIG. 5, a plurality of recognition devices (determiners) 21, 22,... Having different recognition methods are conventionally configured in parallel, and the recognition results are comprehensively determined. Then, a configuration that outputs one determination has been proposed.

【0009】この場合、認識結果の総合判定の方法とし
ては、1)確信度が最大である判定器21,22, 〜の認識結
果を採用する。2)最も多い認識結果を採用する(多数
決) 。3)各判定器 21,22, 〜としてニューラルネットワ
ークを使用し、各ニューラルネットワークでの判定結果
の総合判定を行う。等が提案されている。
In this case, as a method of comprehensively determining the recognition results, 1) the recognition results of the determiners 21, 22,... 2) Use the most recognition result (majority decision). 3) A neural network is used as each of the determiners 21, 22,... To make a comprehensive determination of the determination results in each neural network. Etc. have been proposed.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】上記の従来技術では、
次のような問題がある。例えば、上記 1) 項の、確信度
が最大のものを採用する構成の場合には、それ以外の判
定結果を無視して、特定の判定方法のみを全面的に信用
するため、やはり最終結果の信頼性が低下する。
In the above prior art,
There are the following problems. For example, in the case of the configuration that adopts the one with the highest certainty factor in the above item 1), since the other judgment results are ignored and only the specific judgment method is fully trusted, the final result Reliability decreases.

【0011】又、2)項の多数決方法をとる構成の場合、
ほぼ半々の結果が出たときには、多数決を無理に行うこ
とになり、最終判定の信頼性が低下する。又、3)項に述
べているように、上記判定器 2として、ニューラルネッ
トワークを使用する方法{前述の特開平4−31955
号公報「文字認識装置」参照}では、個々の判定結果を
総合的に判定し、最終結果を導くように学習を進めるこ
とができるが、前述のように、どのような入力パターン
が、どのように、最終結果に影響を及ぼしているかを論
理的に説明することができないため、認識率が悪い場合
には、新たな学習パターンを加えて、再度、学習する必
要があり、学習に手間がかかるという問題がある。
Further, in the case of the configuration adopting the majority decision method of the item 2),
When almost half the result is obtained, the majority decision is forcibly performed, and the reliability of the final decision is reduced. In addition, as described in the item 3), a method using a neural network as the judgment unit 2 is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. Hei 4-31955.
In Japanese Patent Laid-Open Publication “Character Recognition Apparatus”, it is possible to comprehensively judge individual judgment results and proceed with learning so as to derive a final result. However, as described above, In addition, since it is not possible to logically explain whether or not it is affecting the final result, if the recognition rate is poor, it is necessary to add a new learning pattern and learn again, which is time-consuming There is a problem.

【0012】 このように、従来のパターン認識装置で
は、各認識方法の持つ特性を無視して、単純な論理によ
る総合判定、例えば、認識結果の確信度の最大のものを
選択するとか、多数決論理により、判定するといったも
のであるため、多数の認識方法を並列化しているにも係
わらず、その最終判定結果の信頼性はそれほど向上しな
い。
As described above, in the conventional pattern recognition apparatus, the characteristics of each recognition method are ignored, and comprehensive judgment by simple logic, for example, selection of the maximum certainty of the recognition result or majority logic is performed. Therefore, although many recognition methods are parallelized, the reliability of the final determination result is not so improved.

【0013】本発明は上記従来の欠点に鑑み、上記よう
な総合判定に関する従来方法を改善し、最終判定結果の
認識精度を、従来以上に向上させるだけでなく、多様な
入力パターンにもシステム構成を変更することなく、柔
軟に学習できるパターン認識装置を提供することを目的
とするものである。
In view of the above-mentioned conventional disadvantages, the present invention is an improvement over the above-described conventional method for comprehensive judgment, which not only improves the accuracy of recognizing the final judgment result than before, but also provides a system configuration for various input patterns. It is an object of the present invention to provide a pattern recognition device capable of learning flexibly without changing.

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】図1,図2は、本発明の
原理説明図であって、図1は基本構成図を示し、図2は
基本動作のフローを示している。上記の問題点は、下記
のように構成したパターン認識装置によって解決され
る。
1 and 2 are diagrams for explaining the principle of the present invention. FIG. 1 shows a basic configuration diagram, and FIG. 2 shows a flow of a basic operation. The above problem is solved by a pattern recognition device configured as follows.

【0015】 (1) 文字,画像,音声などパターンを自
動的に認識する装置であって、入力された前記パターン
を管理し、複数の判定器 21,22, 〜に伝達するコントロ
ーラ 1と、異なる認識方法を実装した複数の判定器群 2
と、それらから出力される認識結果を総合判定する総合
判定器 3と、総合判定に関する学習データを格納する総
合判定辞書(以下、単に、辞書ということがある) 4か
らなり、入力された学習パターンに対応するカテゴリの
学習時において、各判定器 21,22, 〜から出力される認
識結果と該認識結果の確信度との組みを、認識結果パタ
ーン(以下、出力パターンということがある)として前
記総合判定辞書 4に登録すると共に、学習の終了時に各
判定器 21,22, 〜ごとの正解率を求めて前記総合判定辞
書 4に登録し、{図2(a) の処理ステップ 100〜103 参
照}未学習パターンの認識において、前記総合判定器 3
が全判定器 21,22, 〜の認識結果と、予め、前記学習に
よって作成した前記総合判定辞書 4内の前記認識結果パ
ターンとを比較し、一致する認識結果パターンが存在す
れば、そこに登録された学習カテゴリを最終認識結果と
して出力{図2(b) の処理ステップ 200〜204 参照}
し、上記総合判定器 3と前記総合判定辞書 4内の前記認
識結果パターンとの比較を行う際に、各判定器 21,22,
〜ごとに認識結果を比較し、その比較結果に応じた1つ
の値、例えば、一致したときは正の数、不一致のときは
負の数を計算し、その総合値が正か負かによってマッチ
ングの程度を判断するように構成する。
(1) A device for automatically recognizing a pattern such as a character, an image, and a voice, and a controller that manages the input pattern and transmits the pattern to a plurality of determiners 21, 22,. 1 and multiple classifiers implementing different recognition methods 2
When a total determines the overall judgment unit 3 a recognition result output from them, the comprehensive determination dictionary that stores learning data relating comprehensive judgment (hereinafter, sometimes simply referred to as a dictionary) 4 made, the input learning pattern In the category corresponding to
At the time of learning, a set of the recognition result output from each of the determiners 21, 22, and the confidence of the recognition result is used as a recognition result pattern.
(Hereinafter sometimes referred to as an output pattern)
And registers the serial comprehensive determination dictionary 4, each decision unit 21 at the end of learning, the comprehensive determination dictionary seeking accuracy rate per ~
Registered in book 4, in the recognition of {processing steps 100 to 103 see FIG. 2 (a)} unlearned pattern, the total determination unit 3
There total determination 21,22, and recognition result of the ~, previously, the learning
Therefore, the recognition result list in the comprehensive judgment dictionary 4 created
Compared with the turn , if there is a matching recognition result pattern , the learning category registered therein is output as the final recognition result (see processing steps 200 to 204 in FIG. 2B).
In the comprehensive judgment unit 3 and the comprehensive judgment dictionary 4,
When comparing with the recognition result pattern , each judgment unit 21,22,
The recognition result is compared for each, and one value corresponding to the comparison result is calculated, for example, a positive number is determined when the values match, and a negative number is calculated when the values do not match, and matching is performed depending on whether the total value is positive or negative. Is configured to determine the degree of

【0016】(2) 上記学習時において、各判定器 21,2
2, 〜ごとの正解率から、予め、設定した基準正解率を
下回る率の判定器を、パターン認識に不適当な判定器 2
1,又は、22, 〜として除外するように構成する。
(2) At the time of the above learning, each of the discriminators 21,2
2. From the correct answer rates for each, a determiner with a rate lower than the reference correct answer rate set in advance is determined as an unsuitable determiner for pattern recognition.
It is configured to be excluded as 1, or 22,.

【0017】 (3) 前記学習時において、各学習パター
ンごとに認識結果パターンの出現回数を数え、その回数
に比例した確信度を前記総合判定辞書 4に登録するよう
に構成する。 (4) 前記未学習パターンの認識において、前記総合判定
辞書 4内に完全に一致する認識結果パターンが存在しな
い場合、前記総合判定辞書 4内で最大の正解率を持つ判
定器 21,又は、22, 〜の認識結果を最終結果とするよう
に構成する。
(3) At the time of the learning, the number of appearances of the recognition result pattern is counted for each learning pattern, and a certainty factor proportional to the number is registered in the comprehensive judgment dictionary 4. (4) In the recognition of the unlearned pattern , the comprehensive judgment
When there is no completely matching recognition result pattern in the dictionary 4, the recognition result of the decision unit 21, or 22, having the highest accuracy rate in the comprehensive judgment dictionary 4 is set as the final result. .

【0018】 (5) 前記未学習パターンの認識におい
て、前記総合判定辞書 4内に完全に一致する認識結果パ
ターンが存在しない場合、前記総合判定辞書4内で、正
解率が高い判定器 21,22, 〜を上位L位までとり、その
範囲内で認識結果パターンが一致するか否かを判定し、
一致した認識結果パターンに対応したカテゴリを最終結
果とするように構成する。
(5) In recognizing the unlearned pattern , a recognition result pattern that completely matches in the comprehensive judgment dictionary 4
If there is no turn , in the comprehensive judgment dictionary 4, the judgment units 21, 22, ... having a high correct answer rate are taken to the top L, and it is judged whether or not the recognition result pattern matches within that range.
The category corresponding to the matching recognition result pattern is configured to be the final result.

【0019】 (6) 前記未学習パターンの認識におい
て、前記総合判定辞書 4内で一致した認識結果パターン
の出現回数に応じた確信度を、最終結果の確信度として
出力するように構成する。
(6) In the recognition of the unlearned pattern, a certainty factor corresponding to the number of appearances of the matching result pattern in the comprehensive judgment dictionary 4 is output as a certainty factor of the final result. Constitute.

【0020】[0020]

【作用】図1に本発明の基本構成を示す。ここで、コン
トローラ 1は、画像や音声など認識すべき入力パターン
を管理し、複数個の判定器 21,22, 〜にそれを分配する
機能を持つ。判定器群2は、上記複数の判定器 21,22,
〜からなり,それぞれ異なる認識方法を実行する。ここ
で、2はREC(1) 〜REC(n) のn個の判定器からな
るとする。総合判定器 3は、REC(1) 〜REC(n) の
認識結果を総合的に判定する。学習時にはこの総合判定
器3が独自に総合判定辞書 4を作成する。総合判定辞書
4は学習パターンに対するREC(1) 〜REC(n) の認
識結果を保存して、未学習パターンの認識時に総合判定
器 3に格納されている各認識結果を参照し、所定の論理
条件に基づいて、総合的に判定する。
FIG. 1 shows the basic configuration of the present invention. Here, the controller 1 has a function of managing input patterns to be recognized, such as images and sounds, and distributing the input patterns to a plurality of determiners 21, 22,. The determiner group 2 includes the plurality of determiners 21, 22,
And executes different recognition methods. Here, it is assumed that 2 includes n decision units REC (1) to REC (n). The comprehensive determiner 3 comprehensively determines the recognition results of REC (1) to REC (n). At the time of learning, the comprehensive judgment unit 3 creates the comprehensive judgment dictionary 4 independently. Comprehensive judgment dictionary
Numeral 4 stores the recognition results of REC (1) to REC (n) for the learning pattern, refers to each recognition result stored in the comprehensive decision unit 3 when recognizing the unlearned pattern, and sets the recognition result based on a predetermined logical condition. And make a comprehensive decision.

【0021】 図2に本発明の基本動作をフローで示
す。図2(a) は、学習パターンを各判定器{REC(1)〜}
で認識した結果を、総合判定辞書に格納する動作を示
す。総合判定辞書には、各判定器{REC(1)〜}がどのパ
ターンでどういう認識結果と, 確信度(%)を出力した
か、を逐一記憶すると共に、各判定器{REC(1)〜}での
総合正解率 (%) を出力する。
FIG. 2 is a flowchart showing the basic operation of the present invention. FIG. 2 (a) shows that the learning pattern is stored in each of the discriminators {REC (1) to
Shows the operation of storing the result recognized in step (1) in the comprehensive judgment dictionary. In the comprehensive judgment dictionary, each recognition unit 確信 REC (1) to} stores in what pattern the recognition result and the certainty factor (%) are output one by one, and each judgment unit {REC (1) to Outputs the total correct answer rate (%) in}.

【0022】 上記の総合正解率 (%) が、予め、設定
した基準正解率を下回る率の判定器については、パター
ン認識に不適当な判定器として除外する。又、各学習パ
ターン毎に、認識結果パターンの出現回数を数え、その
回数に比例した確信度を、上記辞書に登録するようにす
る。
A determiner whose overall correct rate (%) is lower than a preset standard correct rate is excluded as an unsuitable determiner for pattern recognition. In addition, the number of appearances of the recognition result pattern is counted for each learning pattern, and a certainty factor proportional to the number is registered in the dictionary.

【0023】図2(b) は未学習パターンを認識する際の
総合判定の動作を示す。各判定器{REC(1)〜}の認識結
果を、図2(a) に示した動作で、予め、作成した総合判
定辞書と比較し、一致する内容があるかを確認する。あ
れば辞書内に登録された最終判定結果を最終結果として
出力する。なければ判定不能として出力する。或いは、
辞書内で最大の正解率を持つ判定器の認識結果を最終結
果とする。又は、正解率の高い判定器を上位L位までも
採用して、その範囲内でパターンが一致するか否かを判
定し、一致したパターンに対応したカテゴリを最終結果
とする。
FIG. 2B shows the operation of comprehensive judgment when recognizing an unlearned pattern. The recognition results of each of the determiners {REC (1) to {are compared with the created comprehensive judgment dictionary in advance by the operation shown in FIG. If there is, the final judgment result registered in the dictionary is output as the final result. If not, it is output as undeterminable. Or,
The recognition result of the determiner having the highest accuracy rate in the dictionary is set as the final result. Alternatively, a determiner having a high correct answer rate is employed even in the upper L-level, and it is determined whether or not a pattern matches within the range, and a category corresponding to the matched pattern is determined as a final result.

【0024】 このとき、辞書内に登録されている上記
認識結果パターンの出現回数に対応した確信度を、最終
結果の確信度として出力する。以上の構成と手順によ
り、本発明が実現できる。
At this time, the above registered in the dictionary
The certainty corresponding to the number of appearances of the recognition result pattern is output as the certainty of the final result. With the above configuration and procedure, the present invention can be realized.

【0025】従って、学習時の認識結果を逐次記録して
おき、その記録結果に基づいて、判定できるので、従来
の多数決論理などよりも認識精度を向上できる。又、入
力パターンが大幅に変動しても,複数判定器の認識結果
が変化するのに応じて、総合判定辞書も変化するので、
全体の構成を変えることなく、適応できる。
Therefore, the recognition result at the time of learning is recorded sequentially, and the judgment can be made based on the recorded result, so that the recognition accuracy can be improved as compared with the conventional majority logic. In addition, even if the input pattern fluctuates significantly, the comprehensive judgment dictionary changes in accordance with the change in the recognition results of the multiple judgment devices.
Can be adapted without changing the overall configuration.

【0026】又、複数の判定器が同一のハードウェア内
になく、ネットワークに結合した各サーバに分散してい
るような環境においても、ネットワークを介して、それ
ぞれのサーバの判定器での認識結果を収集し、総合判定
辞書に登録した結果に基づいて認識することができるの
で、本発明の基本構成は変える必要がない。等の効果が
得られる。
Also, in an environment where a plurality of decision units are not in the same hardware but are distributed to each server connected to a network, the recognition results of the decision units of the respective servers can be transmitted through the network. Can be collected and recognized based on the result registered in the comprehensive judgment dictionary, so that the basic configuration of the present invention does not need to be changed. And the like.

【0027】[0027]

【実施例】以下本発明の実施例を図面によって詳述す
る。前述の図1,図2は、本発明の原理説明図であり、
図3, 図4は、本発明の一実施例を示した図であって、
図3(a) は、総合判定辞書の構造例を示し、図3(b)
は、総合判定辞書において、出力パターンの出現回数の
多い順にソーティングした例を示し、図4は、総合判定
器で辞書内のパターンとの比較を行う際に、各判定器毎
に認識結果を比較して、その比較結果である一致,不一
致の値を計算して、その総合値によってマッチングの程
度を判定する例を模式的に示している。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. FIG. 1 and FIG. 2 are explanatory views of the principle of the present invention.
3 and 4 are views showing an embodiment of the present invention,
FIG. 3 (a) shows an example of the structure of the comprehensive judgment dictionary, and FIG.
Fig. 4 shows an example in which the output patterns are sorted in descending order of the number of appearances in the comprehensive judgment dictionary. Fig. 4 shows the comparison of the recognition results for each of the determiners when comparing the patterns in the dictionary with the comprehensive determiner. Then, an example is shown in which the values of the match and the mismatch as the comparison results are calculated, and the degree of matching is determined based on the total value.

【0028】 本発明においては、文字,画像,音声な
どパターンを自動的に認識する装置であって、入力され
た前記パターンを管理し、複数の判定器 21,22, 〜に伝
達するコントローラ 1と、異なる認識方法を実装した複
数の判定器群 2と、それらから出力される認識結果を総
合判定する総合判定器 3と、総合判定に関する学習デー
タを格納する総合判定辞書 4からなり、入力された学習
パターンに対応するカテゴリの学習時において、各判定
器 21,22, 〜から出力される認識結果と該認識結果の確
信度との組みを、認識結果パターンとして前記総合判定
辞書 4に登録し、該学習の終了時に各判定器 21,22, 〜
ごとの正解率を求めて辞書 4に登録し、未学習パターン
の認識において、前記総合判定器 3が全判定器21,22,
〜の認識結果と、予め、前記学習によって作成した前記
総合判定辞書 4の認識結果パターンとを比較し、一致
する認識結果パターンが存在すれば、そこに登録された
学習カテゴリを最終認識結果として出力し、上記総合判
定器 3と辞書 4内のパターンとの比較を行う際に、各判
定器 20,21, 〜ごとに認識結果を比較し、その比較結果
に応じた1つの値、例えば、一致したときは正の数、不
一致のときは負の数を計算し、その各判定器 21,22, 〜
の値を収集した総合値が負か正かによってマッチングの
程度を判断する手段等が、本発明を実施するのに必要な
手段である。尚、全図を通して同じ符号は同じ対象物を
示している。
In the present invention, characters, images, a automatic device for recognizing a pattern such as voice, is input
A controller 1 that manages the pattern and transmits the same to a plurality of determiners 21, 22,..., A plurality of determiner groups 2 that implement different recognition methods, and a comprehensive determination that comprehensively determines the recognition results output from them. a vessel 3 consists overall judgment dictionary 4 stores learning data relating the overall judgment, the inputted learning
At the time of learning the category corresponding to the pattern, the recognition results output from each of the determiners 21, 22, ... and the recognition result
The combination with the reliability is used as the recognition result pattern for the comprehensive judgment.
Registered in the dictionary 4, and at the end of the learning , each of the decision units 21,22,.
The correct answer rate for each is determined and registered in the dictionary 4, and in the recognition of the unlearned pattern, the comprehensive determiner 3
And the recognition result of ~, in advance, said that was created by the learning
The recognition result patterns in the comprehensive judgment dictionary 4 are compared, and if a matching recognition result pattern exists, the learning category registered therein is output as the final recognition result, and the above-described comprehensive judgment device 3 and the pattern in the dictionary 4 are output. When comparing with each other, the recognition results are compared for each of the determiners 20, 21, and so on, and one value according to the comparison result, for example, a positive number when matching, a negative value when not matching Calculate the numbers and determine their respective decision units 21,22, ...
Means for judging the degree of matching based on whether the total value of the collected values is negative or positive is a means necessary for embodying the present invention. Note that the same reference numerals indicate the same object throughout the drawings.

【0029】以下、図1,図2を参照しながら、図3,
図4によって、本発明のパターン認識装置の構成と動作
を説明する。1.前提 学習対象とするカテゴリをC1〜Cmとする(mカテゴ
リ)。その学習パターンを各カテゴリごとにNi(i=
1〜n)とする。今はm=4,Ni=5に設定してお
く。このとき、全学習パターン数はN1+N2+・・・
+Nmである。カテゴリkの第j番目の学習パターンを
Pkjと表す。
Hereinafter, referring to FIGS. 1 and 2, FIG.
The configuration and operation of the pattern recognition device of the present invention will be described with reference to FIG. 1. The categories to be prerequisite learning targets are C1 to Cm (m categories). Ni (i = i =
1 to n). For now, m = 4 and Ni = 5. At this time, the total number of learning patterns is N1 + N2 +.
+ Nm. The j-th learning pattern of category k is represented as Pkj.

【0030】各判定器をREC(1) 21〜REC(n) 2nと
する。具体的な例としてn=4に設定しておく。例え
ば、文字認識を例にとると、REC(1) 21は「パターン
マッチング法」,REC(2) 22は「折線近似法」,RE
C(3) 23は「弛緩法」,REC(4) 24は「複合類似度
法」など公知の認識方式をそれぞれ実現するものとす
る。それぞれに必要な辞書も各判定器 21,22, 〜内に含
まれているとする。
Each of the decision units is REC (1) 21 to REC (n) 2n. As a specific example, n = 4 is set. For example, taking character recognition as an example, REC (1) 21 is a “pattern matching method”, REC (2) 22 is a “fold line approximation method”,
C (3) 23 realizes a known relaxation method such as the “relaxation method”, and REC (4) 24 realizes a known recognition method such as the “composite similarity method”. It is assumed that the necessary dictionaries are also included in each of the determiners 21, 22,.

【0031】各判定器 21,22, 〜は認識結果として,認
識したカテゴリ名(ci)とその時の確信度(ri)を
出力するものとする(iは判定器の番号)。2.学習 2.1 学習の基本動作 学習時の動作を説明する。学習用のパターンPkjが入
力されると、コントローラ1はそのデータを各判定器R
EC(1) 21〜REC(4) 24に伝達する。各判定器 21 〜
24は、予め、内蔵している辞書(固定)を使用してパタ
ーン認識を行い、その結果を(ci,ri)として出力
する。総合判定器 3では、各(ci,ri)から図3
(a) に示す表を作成する。これを全学習パターンについ
て繰り返す。図3(a) では、確信度riは図示されてい
ないが、それぞれの判定結果ciに、各判定器i毎の確
信度riが付加されて出力されてくる。{図2の処理ス
テップ 100,101参照} 学習が終了すると、図3(a) のようにカテゴリCi
(“A",“B",“C",“D”)毎に、横5, 縦4の表が
完成する。ここで全学習パターン(5パターン)に対し
て、正解(Ci)を出力した判定器があれば、この判定
器{図示の例では、REC(2) 22 }は学習について100
%の正解能力を持つことになる。同様に他の判定器につ
いても総合正解率を求めて、表に記入しておく。{図2
の処理ステップ 102参照}2.2 学習結果のソーティング {請求項3に対応する
実施例} 次に同じREC(1) 21〜REC(4) 24の認識結果を出力
した学習パターン毎に集計して、どういう出力パターン
が多かったかを調べるために、出現回数についてソーテ
ィングを行う。
Each of the determiners 21, 22,... Outputs the recognized category name (ci) and the certainty factor (ri) at that time (i is the number of the determiner). 2. Learning 2.1 Basic operation of learning The operation at the time of learning will be described. When the learning pattern Pkj is input, the controller 1 outputs the data to each decision unit R
It is transmitted to EC (1) 21 to REC (4) 24. Each judgment unit 21 ~
24 performs pattern recognition using a built-in dictionary (fixed) in advance, and outputs the result as (ci, ri). In the comprehensive judgment device 3, each (ci, ri) is
Create the table shown in (a). This is repeated for all learning patterns. Although the certainty factor ri is not shown in FIG. 3A, the certainty factor ri of each determiner i is added to each determination result ci and output. {Refer to processing steps 100 and 101 in FIG. 2} When the learning is completed, the category Ci as shown in FIG.
A table of 5 rows and 4 columns is completed for each (“A”, “B”, “C”, “D”). Here, if there is a discriminator that outputs the correct answer (Ci) for all the learning patterns (5 patterns), this discriminator {REC (2) 22 in the example shown in FIG.
% Correct answer ability. Similarly, the total correct answer rate is obtained for the other determiners, and is entered in the table. {Figure 2
2.2 Sorting of learning result {Example corresponding to claim 3} Next, the same REC (1) 21 to REC (4) 24 recognition results are totaled for each output learning pattern. In order to check what kind of output pattern is large, sorting is performed on the number of appearances.

【0032】図3(a) では同じカテゴリ (図示の例で
は、"A")内で、同じ出力パターン(c1,c2,c3,
c4)を持つものを集め、その累積値が多い順に並べ
る。図3(b) に並べ直した表を示す。以上で学習を終了
する。
In FIG. 3A, within the same category ("A" in the illustrated example), the same output pattern (c1, c2, c3,
Those having c4) are collected and arranged in descending order of the accumulated value. FIG. 3B shows the rearranged table. This ends the learning.

【0033】2.3 学習による不適判定器の除外{請
求項2に対応する実施例} ここで図3(a) の表内で、総合正解率が、予め、設定し
た基準値より低い判定器{たとえば基準値を30%に設
定したときの判定器REC(4) 24}が存在すれば、これ
を、パターン認識に不適切な判定器とみなして除外す
る。従って、REC(1) 21〜REC(4) 24の内、REC
(1) 21〜REC(3) 23のみを実用的な判定器とする。
{図2の処理ステップ 103参照}3.未学習パターンの認識 3.1 認識の基本動作 {請求項1に対応する実施例} 次に未学習パターンの認識について説明する。入力パタ
ーン(未知)は、コントローラ1から各判定器 21,22,
〜に伝達され,各判定器 21,22, 〜から認識結果が出力
される。総合判定器3は図3(a),(b) の形で記憶された
総合判定辞書4を検索し,同じ出力パターン(c1,c
2,c3,c4)があるか調べる。{この実施例では、
前述の REC(4) 24は、除外対象になっていないとす
る。} 若し、完全に一致したパターンが、総合判定辞書 4内に
あれば、それに対応したカテゴリを最終認識結果として
出力する。{図2の処理ステップ 200,201,202,204参
照} 若し、一致パターンがなければ、認識不能として結果を
出力する。或いは、後述する3.3,3.4のような対
処を行うようにする。{図2の処理ステップ 203参照}3.2 表検索のマッチング法 {請求項1に対応する実
施例} 総合判定辞書 4と出力パターンとの比較において、上記
のように完全に一致しない場合もある。
2.3 Exclusion of Inappropriate Judgment Unit by Learning {Embodiment Corresponding to Claim 2} Here, in the table of FIG. 3A, a judgment unit whose overall correct answer rate is lower than a preset reference value If there is a {decision unit REC (4) 24 when, for example, the reference value is set to 30%}, it is excluded as a decision unit inappropriate for pattern recognition. Therefore, among REC (1) 21 to REC (4) 24, REC (1)
(1) Only 21 to REC (3) 23 are used as practical judgment units.
{See processing step 103 in FIG. 2} 3. Recognition of Unlearned Pattern 3.1 Basic Operation of Recognition {Example Corresponding to Claim 1} Next, recognition of an unlearned pattern will be described. The input pattern (unknown) is sent from the controller 1 to each of the determiners 21, 22,
The recognition result is output from each of the decision units 21, 22, and. The comprehensive decision unit 3 searches the comprehensive decision dictionary 4 stored in the form shown in FIGS. 3A and 3B and outputs the same output pattern (c1, c).
2, c3, c4) are checked.で は In this example,
Assume that REC (4) 24 mentioned above is not excluded.あ れ ば If a completely matched pattern exists in the comprehensive judgment dictionary 4, the corresponding category is output as the final recognition result. {See processing steps 200, 201, 202, and 204 in FIG. 2} If there is no matching pattern, the result is output as unrecognizable. Alternatively, countermeasures such as 3.3 and 3.4 described later are performed. << Refer to processing step 203 in FIG. 2 >> 3.2 Matching Method for Table Search << Embodiment Corresponding to Claim 1 >> In the comparison between the comprehensive judgment dictionary 4 and the output pattern, there is a case where they do not completely match as described above. .

【0034】 そのようなときは、以下のように重みを
付けて、総合値で判断を行う。図4は、このときの動作
を模式的に示している。先ず、総合判定辞書 4内のある
パターンを(T1,T2,T3,T4),そのときの各
判定器の確信度を(R1,R2,R3,R4),未学習
パターン“X”に対する認識結果を(x1,x2,x
3,x4),認識時の確信度を(r1,r2,r3,r
4)とする。若し、判定器REC(i) 2iの認識結果と、
総合判定辞書 4内の結果が一致する(xi=Ti)なら
ば、 Qi ≡ Min(ri,Ri) 一致しないならば、 Qi ≡ −Min(ri,Ri) なるQiを求める。総合値としてQ=Q1+Q2+Q3
+Q4を求める。このQが負値であれば、マッチングし
ないとする。正の値をもつQのうち、全学習パターンに
渡って、総合値が最大となるPkjを探し、そのカテゴ
リCkを最終結果として出力する。
In such a case, weighting is performed as described below, and the determination is made based on the total value. FIG. 4 schematically shows the operation at this time. First, a certain pattern in the comprehensive judgment dictionary 4 is (T1, T2, T3, T4), the certainty factor of each judgment unit at that time is (R1, R2, R3, R4), and the recognition result for the unlearned pattern "X" To (x1, x2, x
3, x4), and the confidence at the time of recognition is (r1, r2, r3, r
4). If the recognition result of the decision unit REC (i) 2i,
If the results in the comprehensive judgment dictionary 4 match (xi = Ti), Qi ≡ Min (ri, Ri) If they do not match, a Qi such that Qi≡−Min (ri, Ri) is obtained. Q = Q1 + Q2 + Q3 as total value
Find + Q4. If this Q is a negative value, no matching is performed. Among the Qs having positive values, Pkj with the maximum total value is searched over all the learning patterns, and the category Ck is output as the final result.

【0035】 3.3 マッチングしない場合(1)
{請求項4に対応する実施例} 3.1において、総合判定辞書 4に一致した認識結果パ
ターンがない場合、次のような対処をする。辞書内で
合正解率が最大の判定器REC(i)を探し、その判定器 REC
(i) の結果xiを最終結果として出力する。又、認識パ
ターンに対する確信度が最大(max(r1,r2,r
3,r4))の判定器iを探し、その結果xiを最終結
果とするのは、従来技術で説明したのと同じである。
3.3 Case of No Matching (1)
<< Embodiment Corresponding to Claim 4 >> In 3.1, the recognition result pattern matching with the comprehensive judgment dictionary 4 is described.
If there is no turn , do the following: Total in dictionary
Find the decision unit REC (i) with the highest correct answer rate , and find that decision unit REC
The result xi of (i) is output as the final result. In addition, the certainty factor for the recognition pattern is maximum (max (r1, r2, r
(3, r4)) The search for the determiner i and the result xi as the final result are the same as described in the prior art.

【0036】 3.4 マッチングしない場合(2)
{請求項5に対応する実施例} 一致しない場合の第2の対処法である。総合判定辞書 4
内のある学習パターンに対して、総合正解率が高い順に
並べ,上位L位について、上記3.1項と同様のマッチ
ングを行う。例えば、上位3位までについて、一致する
出力パターンがあれば、そのカテゴリを最終結果として
出力する。
3.4 When there is no matching (2)
<< Embodiment Corresponding to Claim 5 >> This is a second countermeasure in the case where there is no match. Comprehensive judgment dictionary 4
Are arranged in descending order of the total correct answer rate , and the same L as the above-mentioned item 3.1 is matched. For example, match up to the top three
If there is an output pattern , the category is output as the final result.

【0037】 3.5 最終的な確信度の計算 最終的には一つのカテゴリ名と, 一つの確信度を認識結
果として出力しなければならない。カテゴリ名は上記の
方法で求める。確信度は複数の判定器の結果を総合して
求める必要がある。先ず、マッチした辞書パターンに対
して、図3(b) の表に対応した出現回数を検索する。た
とえば図3(b) において、もっとも左端の出力パターン
にマッチした場合は、その出現回数は3である。これを
学習回数“5”で正規化した値3/5=60%を:この
最終結果の確信度として出力する。以上により、本発明
が実現できる。
3.5 Calculation of Final Certainty Eventually, one category name and one certainty factor must be output as a recognition result. The category name is obtained by the above method. The certainty must be obtained by integrating the results of a plurality of determiners. First, the number of appearances corresponding to the table of FIG. 3B is searched for the matched dictionary pattern. For example, in FIG. 3B, when the output pattern matches the leftmost output pattern , the number of appearances is three. The value 3/5 = 60% normalized by the number of times of learning “5” is output as the certainty factor of the final result. As described above, the present invention can be realized.

【0038】[0038]

【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明の
パターン認識装置によれば、以下のような効果がある。 (1) 複数の判定器を用いることにより、認識精度を向上
できる。 (2) 学習時の認識結果を記憶しておくことにより、従来
の多数決論理などよりも認識精度を向上できる。 (3) 入力パターンが大幅に変動しても、複数判定器の認
識結果が変化するのに応じて、総合判定辞書も変化する
ので、全体の構成を変えることなく、適応できる。 (4) 複数の判定器が同一のハードウェア内になく、ネッ
トワークに結合した各サーバに分散しているような環境
においても、ネットワークを介して、各判定器からの認
識結果等を収集して、総合判定辞書を作成することで、
本発明による総合判定ができるので、本発明の基本構成
は変える必要がない。
As described above, according to the pattern recognition apparatus of the present invention, the following effects can be obtained. (1) The recognition accuracy can be improved by using a plurality of determiners. (2) By storing recognition results at the time of learning, recognition accuracy can be improved as compared with the conventional majority logic or the like. (3) Even if the input pattern fluctuates significantly, the overall judgment dictionary also changes in accordance with the change in the recognition result of the multiple determiners, so that it can be applied without changing the overall configuration. (4) Even in an environment where a plurality of determiners are not in the same hardware but are distributed to each server connected to the network, the recognition results and the like from each determiner can be collected via the network. By creating a comprehensive judgment dictionary,
Since the overall judgment can be made according to the present invention, there is no need to change the basic configuration of the present invention.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の原理説明図(その1)FIG. 1 illustrates the principle of the present invention (part 1).

【図2】本発明の原理説明図(その2)FIG. 2 is a diagram illustrating the principle of the present invention (part 2).

【図3】本発明の一実施例を示した図(その1)FIG. 3 shows an embodiment of the present invention (part 1).

【図4】本発明の一実施例を示した図(その2)FIG. 4 shows an embodiment of the present invention (part 2).

【図5】従来のパターン認識装置を説明する図FIG. 5 is a diagram illustrating a conventional pattern recognition device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 コントローラ 2 判定器群 21,22,〜2n 各判定器{REC(1)〜REC(n)},認識装
置 3 総合判定器 4 総合判定
辞書,辞書 100 〜103,200 〜204 処理ステップ
1 Controller 2 Judgment group 21,22, ~ 2n Each judge {REC (1) ~ REC (n)}, Recognition device 3 Comprehensive decision unit 4 Comprehensive decision dictionary, dictionary 100 ~ 103,200 ~ 204 Processing steps

フロントページの続き (56)参考文献 特開 平2−21383(JP,A) 特開 平2−129782(JP,A) 特開 平3−220686(JP,A) 特開 昭60−108981(JP,A) 特開 昭62−219091(JP,A) 特開 昭63−263588(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06T 7/00 - 7/60 G06K 9/03 G06K 9/62 G06N 3/00 G10L 15/28 Continuation of the front page (56) References JP-A-2-21383 (JP, A) JP-A-2-129782 (JP, A) JP-A-3-220686 (JP, A) JP-A-60-108981 (JP) , A) JP-A-62-219091 (JP, A) JP-A-63-263588 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G06T 7 /00-7/60 G06K 9/03 G06K 9/62 G06N 3/00 G10L 15/28

Claims (6)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 文字,画像,音声などパターンを自動的
に認識する装置であって、入力された前記パターンを管
理し、複数の判定器に伝達するコントローラと、異なる
認識方法を実装した複数の判定器群と、それらから出力
される認識結果を総合判定する総合判定器と、該総合判
定に関する学習データを格納する総合判定辞書からな
り、入力された学習パターンに対応するカテゴリの学習時に
おいて、 各判定器から出力される認識結果と該認識結果
の確信度との組みを、認識結果パターンとして前記総合
判定辞書に登録すると共に、該学習の終了時に各判定器
ごとの正解率を求めて該正解率を前記総合判定辞書に登
録し、 未学習パターンの認識において、前記総合判定器が全判
定器の認識結果と、予め、前記学習によって作成した
記総合判定辞書内の前記認識結果パターンとを比較し、
一致する認識結果パターンが存在すれば、そこに登録さ
れた学習カテゴリを最終認識結果として出力し、前記総合判定器が前記総合判定辞書内の前記認識結果パ
ターンとの比較を行う際に、 各判定器ごとに認識結果を
比較し、その結果である一致, 不一致に対応し所定の
値を計算し、該所定の値の和である総合値にもとづいて
マッチングの程度を判断することを特徴とするパターン
認識装置。
1. An apparatus for automatically recognizing a pattern such as a character, an image, and a voice , comprising:
And management, storage and a controller that transmits a plurality of determination devices, a plurality of determination unit group that implements the different recognition methods, and comprehensive determining overall judgment unit a recognition result output from them, a learning data relating to the total determination It consists of a comprehensive judgment dictionary, which is used when learning the category corresponding to the input learning pattern.
And the recognition result output from each decision unit and the recognition result
The combination with the certainty factor of
And registers the determination dictionary, seeking accuracy rate for each decision unit at the end of the learning register the success rate at the comprehensive determination dictionary in the recognition of the unlearned pattern, the comprehensive determination unit is fully determiner Before the recognition result and the previously created by the learning
Comparing the recognition result pattern in the comprehensive judgment dictionary ,
If there is a matching recognition result pattern , the learning category registered therein is output as the final recognition result, and the comprehensive determinator outputs the recognition result pattern in the comprehensive determination dictionary.
When performing a comparison with a turn, the recognition results are compared for each of the decision units, and a predetermined
A pattern recognition apparatus comprising: calculating a value; and determining a degree of matching based on a total value that is a sum of the predetermined values .
【請求項2】 記学習時において、各判定器ごとの正
解率から、予め、設定した基準正解率を下回る率の判定
器を、パターン認識に不適当な判定器として除外するこ
とを特徴とする請求項1に記載のパターン認識装置。
2. A pre-SL during learning, the correct answer rate for each decider, advance, and characterized in that exclude the rate decision unit below the reference accuracy rate set as inappropriate determiner pattern recognition The pattern recognition device according to claim 1.
【請求項3】 記学習時において、各学習パターンご
とに認識結果パターンの出現回数を数え、その回数に比
例した確信度を記総合判定辞書に登録することを特徴
とする、請求項1に記載のパターン認識装置。
3. A pre-SL during learning, count the number of occurrences of the recognition result patterns for each learning pattern, and registers the confidence in proportion to the number of times before Symbol comprehensive determination dictionary, claim 1 A pattern recognition device according to claim 1.
【請求項4】 記未学習パターンの認識において、
記総合判定辞書内に完全に一致する認識結果パターンが
存在しない場合、記総合判定辞書内で最大の正解率を
持つ判定器の認識結果を最終結果とすることを特徴とす
る請求項1に記載のパターン認識装置。
4. A recognition before Symbol unlearned pattern, before if <br/> Symbol no recognition result pattern that exactly matches the total determination dictionary, with maximum accuracy rate before Symbol the comprehensive determination dictionary The pattern recognition apparatus according to claim 1, wherein the recognition result of the determiner is used as a final result.
【請求項5】 記未学習パターンの認識において、
記総合判定辞書内に完全に一致する認識結果パターンが
存在しない場合、記総合判定辞書内で、正解率が高い
判定器を上位L位までとり、その範囲内で前記認識結果
パターンが一致するか否かを判定し、一致した認識結果
パターンに対応したカテゴリを最終結果とすることを特
徴とする請求項1に記載のパターン認識装置。
In recognition of 5. Before SL unlearned pattern, if the previous <br/> Symbol no recognition result pattern that exactly matches the comprehensive judgment dictionary, before Symbol the comprehensive determination dictionary, the accuracy rate is high determination vessel was taken up to the upper L-position, that the range in the recognition result <br/> pattern it is determined whether match, the category corresponding to the matching recognition result <br/> pattern to the final result The pattern recognition device according to claim 1, wherein
【請求項6】 記未学習パターンの認識において、
記総合判定辞書内で一致した認識結果パターンの出現回
数に応じた確信度を、最終結果の確信度として出力する
ことを特徴とする請求項1に記載のパターン認識装置。
6. The recognition of prior SL unlearned pattern, the pre <br/> Symbol comprehensive determination dictionary matched recognition result pattern certainty factor according to the number of occurrences of, to output as the reliability of the final result The pattern recognition device according to claim 1, wherein
JP09170893A 1993-04-20 1993-04-20 Pattern recognition device using multi-determiner Expired - Fee Related JP3265701B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09170893A JP3265701B2 (en) 1993-04-20 1993-04-20 Pattern recognition device using multi-determiner

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09170893A JP3265701B2 (en) 1993-04-20 1993-04-20 Pattern recognition device using multi-determiner

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06309464A JPH06309464A (en) 1994-11-04
JP3265701B2 true JP3265701B2 (en) 2002-03-18

Family

ID=14034020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP09170893A Expired - Fee Related JP3265701B2 (en) 1993-04-20 1993-04-20 Pattern recognition device using multi-determiner

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3265701B2 (en)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3761937B2 (en) * 1995-09-18 2006-03-29 キヤノン株式会社 Pattern recognition method and apparatus, and computer control apparatus
JP3606982B2 (en) * 1996-01-08 2005-01-05 株式会社リコー Pattern recognition device
DE19910234A1 (en) * 1999-03-09 2000-09-21 Philips Corp Intellectual Pty Method with multiple speech recognizers
JP3978979B2 (en) * 2000-04-20 2007-09-19 株式会社日立製作所 Target detection method and target detection apparatus
JP4320124B2 (en) * 2001-03-05 2009-08-26 株式会社リコー Pattern recognition method, apparatus and program
JP3268772B1 (en) * 2001-05-22 2002-03-25 理世 野津 Image recognition system, recognition management server, control method therefor, and program
JP2003186491A (en) * 2001-12-13 2003-07-04 Telecommunication Advancement Organization Of Japan Support system for preparing computerized text
JP4397667B2 (en) * 2003-10-06 2010-01-13 富士フイルム株式会社 Apparatus for determining the type of feature quantity used for identification processing and identification conditions, program, recording medium storing the program, and apparatus for selecting data of specific contents
US7264163B2 (en) * 2005-01-06 2007-09-04 International Business Machines Corporation On-line correction of check code line recognition in point-of-sale stations
JP2007058751A (en) * 2005-08-26 2007-03-08 Fujitsu Ten Ltd Apparatus, method, and program for discriminating object
JP5177561B2 (en) * 2007-02-06 2013-04-03 日本電気株式会社 Recognizer weight learning device, speech recognition device, and system
JP5072102B2 (en) * 2008-05-12 2012-11-14 パナソニック株式会社 Age estimation method and age estimation device
JP5464474B2 (en) * 2008-08-20 2014-04-09 株式会社 ハンモック OCR system
JP6003492B2 (en) * 2012-10-01 2016-10-05 富士ゼロックス株式会社 Character recognition device and program
JP6350048B2 (en) * 2014-07-08 2018-07-04 富士通株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP6532619B2 (en) * 2017-01-18 2019-06-19 三菱電機株式会社 Voice recognition device
EP3560564A4 (en) * 2017-01-24 2021-01-27 Angel Playing Cards Co., Ltd. Chip recognition system
JP7147208B2 (en) * 2018-03-20 2022-10-05 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 Information processing device and program
JP6806107B2 (en) 2018-03-20 2021-01-06 日本電気株式会社 Obstacle recognition support device, obstacle recognition support method, program
JP2020095374A (en) * 2018-12-11 2020-06-18 沖電気工業株式会社 Character recognition system, character recognition device, program and character recognition method
JP7415433B2 (en) 2019-10-24 2024-01-17 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 Information processing device and program
JP2021068202A (en) * 2019-10-24 2021-04-30 富士ゼロックス株式会社 Information processing device and program

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06309464A (en) 1994-11-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3265701B2 (en) Pattern recognition device using multi-determiner
CN112329016B (en) Visual malicious software detection device and method based on deep neural network
JP2607818B2 (en) Method and apparatus for determining whether a record is stored in a computer system
US11444876B2 (en) Method and apparatus for detecting abnormal traffic pattern
WO2021037280A2 (en) Rnn-based anti-money laundering model training method, apparatus and device, and medium
CN111737551B (en) Dark network cable detection method based on special-pattern attention neural network
US5983222A (en) Method and apparatus for computing association rules for data mining in large database
CN107844533A (en) A kind of intelligent Answer System and analysis method
USRE47830E1 (en) Computing device and method using associative pattern memory using recognition codes for input patterns
US11423249B2 (en) Computer architecture for identifying data clusters using unsupervised machine learning in a correlithm object processing system
CN111291015A (en) User behavior abnormity detection method and device
WO2021253938A1 (en) Neural network training method and apparatus, and video recognition method and apparatus
CN110602120A (en) Network-oriented intrusion data detection method
TW202125323A (en) Processing method of learning face recognition by artificial intelligence module
CN111144546B (en) Scoring method, scoring device, electronic equipment and storage medium
US11354533B2 (en) Computer architecture for identifying data clusters using correlithm objects and machine learning in a correlithm object processing system
WO2020135054A1 (en) Method, device and apparatus for video recommendation and storage medium
JP3230641B2 (en) String search device
JPH05225163A (en) Neural network system and learning method for neural network
US11455568B2 (en) Computer architecture for identifying centroids using machine learning in a correlithm object processing system
US6973206B2 (en) Method and system for quality based fingerprint matching
US9846739B2 (en) Fast database matching
WO2013071953A1 (en) Fast database matching
CN109308565B (en) Crowd performance grade identification method and device, storage medium and computer equipment
CN107203550A (en) A kind of data processing method and database server

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20011204

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080111

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090111

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100111

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110111

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees