JP3245786B2 - Wireless packet collision detection method - Google Patents
Wireless packet collision detection methodInfo
- Publication number
- JP3245786B2 JP3245786B2 JP4659295A JP4659295A JP3245786B2 JP 3245786 B2 JP3245786 B2 JP 3245786B2 JP 4659295 A JP4659295 A JP 4659295A JP 4659295 A JP4659295 A JP 4659295A JP 3245786 B2 JP3245786 B2 JP 3245786B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wireless
- packet
- threshold
- data error
- collision
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、複数の無線セルにより
構成される無線パケット通信システムの衝突検出に関わ
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to collision detection in a wireless packet communication system composed of a plurality of wireless cells.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来、無線パケット通信においては、パ
ケットチャネルにおいて衝突が生じた場合については、
様々な解決方法が提案されており、又、移動通信におい
て、干渉を受けて品質が劣化した場合、チャネル切替に
よって、品質の回復を図る手段は一般的となっている
が、本発明の適応領域は、複数の無線セルにより構成さ
れるシステムにおける無線パケット通信であり、他セル
から干渉波が到来して生ずる品質劣化と自セル内で生ず
る衝突による品質劣化を判別して、品質を回復させるた
めに適切な処理を行う技術は存在しない。2. Description of the Related Art Conventionally, in wireless packet communication, when a collision occurs in a packet channel,
Various solutions have been proposed, and in mobile communication, when the quality is deteriorated due to interference, means for recovering the quality by channel switching is common. Is a wireless packet communication in a system composed of a plurality of wireless cells. The wireless packet communication is for recovering the quality by discriminating the quality deterioration caused by the arrival of the interference wave from another cell and the quality deterioration caused by the collision occurring in the own cell. There is no technology that performs appropriate processing.
【０００３】[0003]
【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、無線
パケット通信中にデータ誤りが生じた場合に、データ誤
りの原因を適切に判断し、原因に応じた効率的な品質回
復制御を行おうとすることである。SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to appropriately determine the cause of a data error when a data error occurs during wireless packet communication and perform efficient quality recovery control according to the cause. Is to try.
【０００４】[0004]
【課題を解決するための手段】本発明は無線パケット通
信中に希望波又は干渉波の受信レベルの測定を行うこと
により、干渉が原因と推測される条件で生じたデータ誤
りに対しては、干渉回避のための無線チャネル切替、衝
突が原因と推測される条件で生じたデータ誤りに対して
は、衝突解決モードでのデータの再送制御を行い、制御
を効率化させる点に特徴がある。本発明によれば、パケ
ット交換機と、該パケット交換機に接続された複数の基
地局と、該各無線基地局と通信可能な地域即ち無線セル
に位置する無線端末とにより構成され、共通のパケット
チャネルを用いて無線パケット通信を行うシステムであ
って、パケット交換機は、無線端末宛のパケットを受信
した際、該当する基地局へパケットの転送を行う手段を
有し、各無線基地局は、複数の無線チャネルの使用が可
能であり、無線基地局と無線端末との間で複数の無線チ
ャネルの中から通信に使用する無線チャネルを選択して
無線パケット通信を行う無線パケット衝突検出方式にお
いて、各無線基地局で受信されたパケットにデータ誤り
が検出されたとき、衝突・干渉の履歴又はトラヒックの
履歴によって可変する、希望波レベルの閾値Ｋを用い
て、（ａ）受信点における希望波レベルがＫ以上であれ
ば、衝突解決処理を行い、（ｂ）受信点における希望波
レベルがＫ未満であれば、無線チャネルを切り替える干
渉回避処理を行う無線パケット衝突検出方式である。本
発明の他の実施形態によれば、衝突・干渉の履歴によっ
て可変する閾値Ｋは、各無線基地局でデータ誤りが検出
される毎に、データ誤りが衝突解決処理によって回復し
た場合、閾値Ｋを減分し、データ誤りが干渉回避処理に
よって回復した場合、閾値Ｋを増分することも好まし
い。本発明の他の実施形態によれば、トラヒックの履歴
によって可変する閾値Ｋは、無線基地局毎に、パケット
通信を行う無線端末が１台増えた場合、閾値Ｋを減分
し、パケット通信を行う無線端末が１台減った場合、閾
値Ｋを増分することも好ましい。本発明によれば、各無
線基地局又は無線端末は、配下の無線端末又は無線端末
からパケットが送信されていない時の受信レベルを測定
する機能を有し、各無線基地局で受信されたパケットに
データ誤りが検出されたとき、衝突・干渉の履歴又はト
ラヒックの履歴によって可変する、干渉波レベルの閾値
Ｌを用いて、（ａ）受信点における干渉波レベルがＬ以
下であれば、衝突解決処理を行い、（ｂ）受信点におけ
る干渉波レベルがＬよりも大きければ、無線チャネルを
切り替える干渉回避処理を行う無線パケット衝突検出方
式である。本発明の他の実施形態によれば、衝突・干渉
の履歴によって可変する閾値Ｌは、各無線基地局でデー
タ誤りが検出される毎に、データ誤りが衝突解決処理に
よって回復した場合、閾値Ｌを増分し、データ誤りが干
渉回避処理によって回復した場合、閾値Ｌを減分するこ
とも好ましい。本発明の他の実施形態によれば、トラヒ
ックの履歴によって可変する閾値Ｌは、無線基地局毎
に、パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合、閾
値Ｌを増分し、パケット通信を行う無線端末が１台減っ
た場合、閾値Ｌを減分することも好ましい。本発明によ
れば、パケット交換機と、該パケット交換機に接続され
た複数の基地局と、該各無線基地局と通信可能な地域即
ち無線セルに位置する無線端末とにより構成され、共通
のパケットチャネルを用いて無線パケット通信を行うシ
ステムであって、パケット交換機は、無線端末宛のパケ
ットを受信した際、該当する基地局へパケットの転送を
行う手段を有し、各無線基地局は、複数の無線チャネル
の使用が可能であり、無線基地局と無線端末との間で複
数無線チャネルの中から通信に使用する無線チャネルを
選択して無線パケット通信を行う無線パケット衝突検出
方式において、各無線基地局又は無線端末で受信された
パケットにデータ誤りが検出されたとき、衝突・干渉の
履歴又はトラヒックの履歴によって可変する、データ誤
り持続時間の閾値Ｔを用いて、データ誤り持続時間が閾
値Ｔ以上であれば、無線チャネルを切り替える干渉回避
処理を行い、データ誤り持続時間が閾値Ｔ未満であれ
ば、衝突解決処理を行う無線パケット衝突検出方式であ
る。本発明の他の実施形態によれば、衝突・干渉の履歴
によって可変する閾値Ｔは、各無線基地局でデータ誤り
が検出される毎に、データ誤りが衝突解決処理によって
回復した場合、閾値Ｔを減分し、データ誤りが干渉回避
処理によって回復した場合、閾値Ｔを増分することも好
ましい。本発明の他の実施形態によれば、トラヒックの
履歴によって可変する閾値Ｔは、無線基地局毎に、パケ
ット通信を行う無線端末が１台増えた場合、閾値Ｔを増
分し、パケット通信を行う無線端末が１台減った場合、
閾値Ｔを減分することも好ましい。本発明の他の実施形
態によれば、データ誤りの持続時間は、データ誤りを生
じたパケットの数であってもよい。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention measures the reception level of a desired wave or an interference wave during wireless packet communication, thereby preventing data errors caused by conditions presumed to be caused by interference. Switching of radio channels for avoiding interference and retransmission control of data in a collision resolution mode for data errors caused under conditions presumed to be due to collisions are characterized by efficient control. According to the present invention, a common packet channel comprising a packet switch, a plurality of base stations connected to the packet switch, and wireless terminals located in an area or a wireless cell capable of communicating with each of the wireless base stations. A packet switch, when receiving a packet addressed to a wireless terminal, has a means for transferring the packet to the corresponding base station, each wireless base station, a plurality of In a wireless packet collision detection system in which a wireless channel can be used and a wireless channel used for communication is selected from a plurality of wireless channels between a wireless base station and a wireless terminal to perform wireless packet communication, When a data error is detected in a packet received by the base station, a threshold K of a desired wave level, which is varied according to a collision / interference history or a traffic history, is used. (A) When the desired wave level at the receiving point is equal to or higher than K, the collision resolution processing is performed. (B) When the desired wave level at the receiving point is lower than K, the interference avoidance processing for switching the wireless channel is performed. This is a packet collision detection method. According to another embodiment of the present invention, the threshold value K that varies according to the collision / interference history is set to the threshold value K each time a data error is detected by each radio base station, when the data error is recovered by the collision resolution processing. When the data error is recovered by the interference avoidance processing, it is also preferable to increase the threshold K. According to another embodiment of the present invention, when the number of wireless terminals performing packet communication increases for each wireless base station by one wireless terminal, the threshold value K that varies according to the traffic history is decremented, and the packet communication is performed. When the number of wireless terminals to perform is reduced by one, it is also preferable to increase the threshold value K. According to the present invention, each radio base station or radio terminal has a function of measuring a reception level when a packet is not transmitted from a subordinate radio terminal or radio terminal, and a packet received by each radio base station is measured. When a data error is detected, a threshold value L of an interference wave level which varies depending on the history of collision / interference or the history of traffic is used. This is a wireless packet collision detection method that performs processing and (b) performs interference avoidance processing for switching wireless channels if the interference wave level at the receiving point is higher than L. According to another embodiment of the present invention, the threshold L that varies according to the collision / interference history is set to the threshold L when the data error is recovered by the collision resolution processing every time a data error is detected in each radio base station. Is increased, and when the data error is recovered by the interference avoidance processing, the threshold value L is also preferably decremented. According to another embodiment of the present invention, the threshold value L that varies according to the traffic history increases the threshold value L when the number of wireless terminals performing packet communication increases by one for each wireless base station. When the number of wireless terminals performing packet communication is reduced by one, it is also preferable to decrease the threshold L. According to the present invention, a common packet channel comprising a packet switch, a plurality of base stations connected to the packet switch, and wireless terminals located in an area or a wireless cell capable of communicating with each of the wireless base stations. A packet switch, when receiving a packet addressed to a wireless terminal, has a means for transferring the packet to the corresponding base station, each wireless base station, a plurality of In a wireless packet collision detection method in which a wireless channel can be used and a wireless channel used for communication is selected from a plurality of wireless channels between a wireless base station and a wireless terminal to perform wireless packet communication, When a data error is detected in a packet received by a station or a wireless terminal, the data error duration varies depending on the collision / interference history or traffic history. If the data error duration is equal to or longer than the threshold T, the wireless communication apparatus performs interference avoidance processing for switching wireless channels, and if the data error duration is less than the threshold T, performs collision resolution processing. This is a detection method. According to another embodiment of the present invention, the threshold value T that varies according to the collision / interference history is set to the threshold value T when the data error is recovered by the collision resolution process every time a data error is detected in each radio base station. When the data error is recovered by the interference avoidance processing, it is also preferable to increase the threshold T. According to another embodiment of the present invention, when the number of wireless terminals that perform packet communication increases by one for each wireless base station, the threshold T that varies according to the traffic history is increased by the threshold T to perform packet communication. If one wireless terminal is reduced,
It is also preferable to decrement the threshold T. According to another embodiment of the present invention, the duration of the data error may be the number of packets in which the data error has occurred.
【０００５】[0005]
【実施例】（実施例１） 図１に本実施例を実現する無線パケット通信システムの
構成図を示す。品質劣化が生じる場合として、他セル
（１−ａ）から到来する干渉波（１−ｂ）によるもの
と、自セル内で共通のパケット通信を行っている無線端
末（１−ｃ）から送られたパケット（１−ｄ）との衝突
によるものがある。Example (Example 1) FIG. 1 shows a wireless packet communication system implementing the present embodiment.
FIG. If quality degradation occurs, use another cell
By interference wave (1-b) arriving from (1-a)
And the wireless terminal performing common packet communication in the own cell
Collision with packet (1-d) sent from end (1-c)
There is something.
【０００６】図２は本実施例のフローチャート図であ
る。無線基地局（１−ｅ）は、常時下りパケットチャネ
ルにおいて、上りパケットチャネルへのアクセス許可／
不許可情報を送出しており、無線端末（１−ｆ）は、該
情報を受信することにより、希望波受信レベルの測定を
も行っている（２０）。品質劣化が生じた場合（２
１）、前記無線基地局（１−ｅ）は、品質劣化が生じた
ことを下りパケットチャネルにおいて、配下の無線端末
に報知する。報知を受けた無線端末のうち、上りパケッ
トを送信中であった無線端末は、希望波レベルが、シス
テムによって規定される値Ｋ以上であったかどうかを判
断し（２２）、その結果を、無線基地局に上りパケット
チャネルにおいて送信する（２３）。FIG. 2 is a flowchart of this embodiment. The radio base station (1-e) always permits access to the uplink packet channel in the downlink packet channel.
The non-permission information is transmitted, and the wireless terminal (1-f) also measures the desired wave reception level by receiving the information (20). When quality degradation occurs (2
1) The radio base station (1-e) notifies the subordinate radio terminal that the quality degradation has occurred in the downlink packet channel. Among the wireless terminals that have received the notification, the wireless terminal that is transmitting the uplink packet determines whether the desired wave level is equal to or higher than a value K defined by the system (22), and determines the result as a wireless base station. Transmit to the station on the uplink packet channel (23).
【０００７】無線基地局は、報告された結果がＫ以上で
あった場合（２４）、干渉波は自セル内より到来してい
る（＝干渉の原因は衝突である）と判断し、衝突解決処
理を行う（２５）。If the reported result is equal to or greater than K (24), the radio base station determines that the interference wave is coming from within its own cell (= the cause of the interference is a collision), and resolves the collision. Processing is performed (25).
【０００８】又、報告された結果が同じくシステムによ
って規定される値Ｋ’以上で、Ｋ以下であった場合は、
劣化原因が他セルから到来した干渉波である可能性が高
いと判断して、干渉回避処理を行う（２６）。If the reported result is not less than K and not less than the value K ′ also defined by the system,
It is determined that there is a high possibility that the deterioration is caused by an interference wave arriving from another cell, and interference avoidance processing is performed (26).
【０００９】報告された値がＫ’以下であった場合に
は、劣化原因は無線基地局−無線端末間の距離が大きく
なったことだと判断し、隣接セルへの移行処理（基地局
の切替）を行う。When the reported value is equal to or smaller than K ', it is determined that the cause of the deterioration is that the distance between the radio base station and the radio terminal has increased, and the process of shifting to an adjacent cell (base station communication Switch).
【００１０】なお、利用する下りパケットチャネルと上
りパケットチャネルの周波数は同じ周波数であることが
望ましい。It is desirable that the frequency of the downlink packet channel and the frequency of the uplink packet channel to be used are the same.
【００１１】（実施例２） 図３は本実施例のフローチャート図である。上りパケッ
トを送信しようとする無線端末は、無線基地局に対し
て、上りパケットチャネル予約信号を送信し、無線基地
局から折り返し送信される許可信号を受信したあと、上
りパケットを送信するものとする。上記の制御を行うた
め、無線基地局は、自局配下の無線端末から上りパケッ
トが送信されているかどうか判別することができ、常
時、上りパケットが送信されていない場合のキャリアセ
ンスを行うことによって、干渉波受信レベルの測定を行
うことができる（３０）。品質劣化が生じた場合（３
１）、前記無線基地局は、干渉波レベルが、システムに
よって規定されるＬ以上であったかどうかを判断する
（３２、３３）。(Embodiment 2) FIG. 3 is a flowchart of the present embodiment. Up packet
The wireless terminal that wants to transmit
And transmits an uplink packet channel reservation signal to the radio base station.
After receiving the permission signal transmitted back from the station,
Packet is transmitted. Perform the above control
Therefore, the wireless base station transmits uplink packets from wireless terminals under its control.
Can be determined whether or not the
At the time of carrier transmission when no uplink packet is transmitted.
Measurement of the interference wave reception level.
(30). When quality degradation occurs (3
1) The radio base station determines that the interference wave level is
Therefore, it is determined whether or not it is equal to or more than the prescribed L.
(32, 33).
【００１２】Ｌ以下であった場合（３４）、干渉の原因
は衝突であると判断し、衝突解決処理を行う（３５）。
Ｌ以上であった場合は、劣化原因が他セルから到来した
干渉波である可能性が高いと判断して、干渉回避処理を
行う（３６）。なお、希望波レベルがＫ’以下の場合は
セル移行処理を行ってもよい。If it is less than L (34), it is determined that the cause of the interference is a collision, and a collision resolution process is performed (35).
If L is greater than or equal to L, it is determined that there is a high possibility that the cause of degradation is an interference wave arriving from another cell, and interference avoidance processing is performed (36). When the desired wave level is equal to or lower than K ′, a cell transfer process may be performed.
【００１３】（実施例３） 図４に本実施例のフローチャートを示す。無線基地局、
及び、無線端末は、上記実施例の１と２に説明した方法
により、希望波と干渉波の両方の測定を行い、データ誤
りが生じた場合、システムによって定められた値、Ｍを
用いて、 （ａ）希望波対干渉波レベル比がＭ以上である場合（４
４）→衝突解決（４５） （ｂ）希望波対干渉波レベル比がＭ以下である場合→干
渉回避処理（４６）を行い、必要に応じて （ｃ）希望波レベルがＫ’以下の場合はセル移行処理と
動作させる構成も可能である。なお、ａ、ｂ、ｃは互い
に独立な処理であり、順序は問わない。(Embodiment 3) FIG. 4 shows a flowchart of this embodiment. Radio base station,
And the wireless terminal performs the method described in the first and second embodiments.
Measurement of both the desired signal and the interference signal
If the error occurs, the value determined by the system, M, is
(A) When the desired wave to interference wave level ratio is M or more (4
4) → Collision resolution (45) (b) When the desired wave to interference wave level ratio is less than or equal to M → Dry
A collision avoidance process (46) is performed, and if necessary, (c) when the desired wave level is equal to or lower than K ',
A configuration for operating is also possible. A, b, c are mutually
And is independent of the order.
【００１４】（実施例４） 上記実施例１において、閾値として用いた値Ｋを、初期
値をＫ0 とし、各無線基地局において、品質劣化が起き
る毎に、 Ｋ＝Ｋ−α（品質が衝突解決処理によって回復した場合） Ｋ＝Ｋ＋α（品質が干渉回避処理によって回復した場合） とＫを変化させて運用する。(Embodiment 4) In the first embodiment, the value K used as the threshold is initially set to
The value is K0, and quality degradation occurs at each wireless base station.
K = K−α (when the quality is recovered by the collision resolution processing) and K = K + α (when the quality is recovered by the interference avoidance processing).
【００１５】（実施例５） 上記実施例１において、閾値として用いた値Ｋを、初期
値をＫ0 とし、各無線基地局において、 Ｋ＝Ｋ−α（パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合） Ｋ＝Ｋ＋α（パケット通信を行う無線端末が１台減った場合） とＫを変化させて運用する。(Embodiment 5) In the first embodiment, the value K used as the threshold is initially set to
Let K = K−α (when the number of wireless terminals performing packet communication increases by one) and K = K + α (when the number of wireless terminals performing packet communication decreases by one) at each wireless base station. Operate by changing.
【００１６】（実施例６） 上記実施例２において、閾値として用いた値Ｌを、初期
値をＬ0 とし、各無線基地局において、品質劣化が起き
る毎に、 Ｌ＝Ｌ＋α（品質が衝突解決処理によって回復した場合） Ｌ＝Ｌ−α（品質が干渉回避処理によって回復した場合） とＬを変化させて運用する。(Embodiment 6) In the second embodiment, the value L used as the threshold is
The value is set to L0 and quality degradation occurs at each radio base station.
L = L + α (when the quality is recovered by the collision resolution processing) and L = L−α (when the quality is recovered by the interference avoidance processing).
【００１７】（実施例７） 上記実施例２において、閾値として用いた値Ｌを、初期
値をＬ0 とし、各無線基地局において、 Ｌ＝Ｌ＋α（パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合） Ｌ＝Ｌ−α（パケット通信を行う無線端末が１台減った場合） とＬを変化させて運用する。(Embodiment 7) In the second embodiment, the value L used as the threshold is
Let L = L + α (when one wireless terminal performing packet communication increases) L = L−α (when one wireless terminal performing packet communication decreases) at each wireless base station. Operate by changing.
【００１８】（実施例８） 図５に本実施例のフローチャートを示す。無線基地局に
おいて受信されたパケットにデータ誤りが検出されたと
き（５０）、無線基地局は、品質劣化が生じたことを下
りパケットチャネルにおいて、配下の無線端末に報知し
（５１）、報知を受けた無線端末のうち、上りパケット
を送信中であった無線端末は、無線基地局に制御チャネ
ルにおいて上りパケットを送信中であったことを報告す
る（５２）。Example 8 FIG. 5 shows a flowchart of this embodiment. For wireless base stations
Data error is detected in the received packet
(50), the radio base station reports that quality degradation has occurred.
Broadcast to the subordinate wireless terminals on the packet channel.
(51) Among the wireless terminals that have been notified, the uplink packet
The wireless terminal transmitting the
Report that an upstream packet was being transmitted
(52).
【００１９】無線基地局は、上記報知信号を送信したと
きに、上記の無線端末からの報告信号を受信した時に終
了するタイマーを起動し、 （ａ）タイムアウトまで制御チャネル上でなにも送り返
されてこなかった場合又は制御チャネル上で誤りのない
パケットが送られてきた場合→前記報知情報が、下りパ
ケットチャネルの干渉による品質劣化により、無線端末
において誤って受信されたと判断して、干渉回避処理を
行う（５５）。 （ｂ）制御チャネル上で誤った情報が送られてきている
場合→前記報知情報は、無線端末においては正しく受信
されたが、報告信号が制御チャネル上で衝突したと判断
し、その原因は複数の無線端末が上りパケットチャネル
を使用していた、と報告しようとしたことだと推定し
て、衝突解決処理を行う（５４）。When transmitting the broadcast signal, the radio base station activates a timer which ends when the report signal is received from the radio terminal, and (a) nothing is sent back on the control channel until timeout. If not, or if an error-free packet is sent on the control channel → The broadcast information is determined to have been erroneously received by the wireless terminal due to quality deterioration due to interference of the downlink packet channel, and interference avoidance processing is performed. (55). (B) When incorrect information is transmitted on the control channel → The broadcast information is correctly received by the wireless terminal, but it is determined that the report signal has collided on the control channel, and the cause is plural. It is presumed that the wireless terminal has attempted to report that it has used the uplink packet channel, and performs collision resolution processing (54).
【００２０】なお、この実施例では、上りと下りが同じ
周波数を用い時分割で通信するＴＤＤ（時分割複信）方
式を用いることができる。In this embodiment, it is possible to use a TDD (time division duplex) system in which uplink and downlink use the same frequency and perform time-division communication.
【００２１】（実施例９） 図６に本実施例のフローチャートを示す。閾値として、
劣化時間Ｔを用いても劣化パケット数Ｎを用いても、等
価なので、劣化時間Ｔを用いるとして説明を行う。(Embodiment 9) FIG. 6 shows a flowchart of this embodiment. As the threshold,
Even if the degradation time T is used or the degradation packet number N is used, etc.
Therefore, the description will be made on the assumption that the deterioration time T is used.
【００２２】無線基地局は、受信したパケットにデータ
誤りが生じた場合（６０）、規定時間ｔの間に送られて
くるパケットの誤り確率を算出し（６１）、 （ａ）結果が規定値Ｘを下回った場合は、劣化原因は衝
突であったとして、衝突解決処理を行う（６５）。 （ｂ）結果が規定値Ｘを越えていた場合は、測定を開始
してからＴ経っていなければ、規定時間ｔ測定を続行
し、Ｔ経っている場合は、劣化原因は衝突であったとし
て、干渉回避処理を行う（６６）。When a data error occurs in the received packet (60), the radio base station calculates the error probability of the packet transmitted during the specified time t (61). If it is less than X, it is determined that the cause of deterioration is a collision, and a collision resolution process is performed (65). (B) If the result exceeds the specified value X, the measurement is continued for a specified time t if T has not passed since the start of the measurement, and if T has passed, it is assumed that the cause of deterioration is collision. Then, an interference avoidance process is performed (66).
【００２３】（実施例１０） 閾値として、劣化時間Ｔを用いても劣化パケット数Ｎを
用いても、等価なので、劣化時間Ｔを用いるとして説明
を行う。(Embodiment 10) Even if the deterioration time T is used as the threshold value, the number N of deteriorated packets can be calculated.
Even if it is used, since it is equivalent, it is assumed that the deterioration time T is used.
I do.
【００２４】上記実施例９において、閾値として用いた
値Ｔを、初期値をＴ0 とし、各無線基地局において、 Ｔ＝Ｔ＋α（パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合） Ｔ＝Ｔ−α（パケット通信を行う無線端末が１台減った場合） とＴを変化させて運用する。In the ninth embodiment, the value T used as the threshold value is set to an initial value T0, and T = T + α (when the number of wireless terminals performing packet communication increases by one) T = T− α (when one wireless terminal performing packet communication is reduced) and T are operated.
【００２５】（実施例１１） 上記実施例９において、閾値として用いた値Ｔを、初期
値をＴ0 とし、各無線基地局において、品質劣化が起き
る毎に、 Ｔ＝Ｔ−α（品質が衝突解決処理によって回復した場合） Ｔ＝Ｔ＋α（品質が干渉回避処理によって回復した場合） とＴを変化させて運用する。(Embodiment 11) In the ninth embodiment, the value T used as the threshold is
The value is T0, and quality degradation occurs at each radio base station.
T = T−α (when the quality is recovered by the collision resolution processing) and T = T + α (when the quality is recovered by the interference avoidance processing).
【００２６】[0026]
【発明の効果】通信中、希望波レベルが強い又は干渉波
レベルが弱いのにデータ誤りが生じた場合は、衝突が原
因であると推定できる。According to the present invention, if a data error occurs while the desired wave level is high or the interference wave level is low during communication, it can be estimated that a collision has occurred.
【００２７】又、通常、制御チャネルは干渉を受けない
様に回線設計されるので、制御チャネル上で送られる品
質劣化が起きたことを報告する信号が劣化している場合
は、同時に二つ以上の無線端末から報告信号が送られた
と推定でき、したがって、上りパケットが衝突したこと
が推定できる。Since the control channel is usually designed so as not to receive interference, if a signal transmitted on the control channel reporting that quality deterioration has occurred is deteriorated, two or more signals are simultaneously transmitted. It can be estimated that the report signal has been sent from the wireless terminal of the above, so that it can be estimated that the uplink packet has collided.
【００２８】そのような場合に干渉回避処理を起動する
ことは、品質劣化の回復に有効でないばかりか、品質劣
化を回復するまでの時間が遅れる原因となる。Activating the interference avoiding process in such a case is not only effective in recovering the quality deterioration but also causes a delay in recovering the quality deterioration.
【００２９】逆に、一定時間以上品質劣化が持続した場
合は、品質劣化の原因は干渉であることが推定でき、そ
のような場合に衝突解決処理を行っても、やはり、品質
劣化の回復に有効でないばかりか、品質劣化を回復する
までの時間が遅れる原因となる。On the other hand, if the quality deterioration continues for a certain period of time or more, it can be estimated that the cause of the quality deterioration is interference. In such a case, even if the collision resolution processing is performed, the quality deterioration can still be recovered. Not only is it not effective, but it also causes a delay in recovering the quality deterioration.
【００３０】そこで、本発明方式によれば、原因を衝突
と推定できる場合は衝突解決モードで、データの再送を
行い、原因が衝突と特定できない場合は、トラヒック条
件などから、衝突と干渉のうち、生じやすいほうを回避
する手段をとることで、品質劣化を回復するまでの時間
を短縮している。Therefore, according to the method of the present invention, if the cause can be estimated to be a collision, the data is retransmitted in the collision resolution mode. By taking measures to avoid the one that is more likely to occur, the time until the quality deterioration is recovered is shortened.
【図１】無線パケット通信システムの構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of a wireless packet communication system.
【図２】実施例１のフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart of the first embodiment.
【図３】実施例２のフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart of a second embodiment.
【図４】実施例３のフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart of a third embodiment.
【図５】実施例８のフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart of an eighth embodiment.
【図６】実施例９のフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart of a ninth embodiment.
１−ａ 他セル １−ｂ 干渉波 １−ｃ 無線端末 １−ｄ パケット １−ｅ 無線基地局 １−ｆ 無線端末 1-a Other cell 1-b Interference wave 1-c Wireless terminal 1-d Packet 1-e Wireless base station 1-f Wireless terminal
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平６−141362（ＪＰ，Ａ) 特開 昭62−71345（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−110500（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−90197（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−117121（ＪＰ，Ａ) 特開 昭63−246051（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H04B 7/24 - 7/26 102 H04Q 7/00 - 7/38 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) References JP-A-6-141362 (JP, A) JP-A-62-171345 (JP, A) JP-A-5-110500 (JP, A) JP-A-6-141500 90197 (JP, A) JP-A-3-117121 (JP, A) JP-A-63-246051 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) H04B 7/24-7 / 26 102 H04Q 7/00-7/38
Claims (10)
接続された複数の基地局と、該各無線基地局と通信可能
な地域即ち無線セルに位置する無線端末とにより構成さ
れ、共通のパケットチャネルを用いて無線パケット通信
を行うシステムであって、 前記パケット交換機は、前記無線端末宛のパケットを受
信した際、該当する基地局へパケットの転送を行う手段
を有し、 各無線基地局は、複数の無線チャネルの使用が可能であ
り、 前記無線基地局と前記無線端末との間で前記複数の無線
チャネルの中から通信に使用する無線チャネルを選択し
て無線パケット通信を行う無線パケット衝突検出方式に
おいて、 各前記無線基地局で受信されたパケットにデータ誤りが
検出されたとき、衝突・干渉の履歴又はトラヒックの履歴によって可変す
る、希望波レベルの 閾値Ｋを用いて、 （ａ）受信点における希望波レベルがＫ以上であれば、
衝突解決処理を行い、 （ｂ）受信点における希望波レベルがＫ未満であれば、
無線チャネルを切り替える干渉回避処理を行うことを特
徴とする無線パケット衝突検出方式。1. A packet switch and,For packet switching
Multiple connected base stationsWhen, Can communicate with each wireless base station
AreaImmediatelyWireless terminal located in the wireless cell.
Re,Wireless packet communication using a common packet channel
Wherein the packet switch comprises:,Receiving a packet addressed to the wireless terminal
Means to transfer the packet to the corresponding base station when receiving
ToPossessEach radio base station can use multiple radio channels.
Between the wireless base station and the wireless terminal.ofwireless
Select the wireless channel to use for communication from the channels.
Perform wireless packet communicationWireless packet collision detection methodTo
Data error in a packet received by each of the radio base stations.
When detected,Variable depending on collision / interference history or traffic history
The desired wave level Using the threshold K, (A) If the desired wave level at the receiving point is equal to or higher than K,
Opposition(B) the desired wave level at the receiving point is KLess thanIf,
Interference avoidance processing for switching wireless channelsSpecially to do
Wireless packet collision detection method.
前記閾値Ｋは、各前記無線基地局で前記データ誤りが検
出される毎に、 前記データ誤りが前記衝突解決処理によって回復した場
合、前記閾値Ｋを減分し、 前記データ誤りが前記干渉回避処理によって回復した場
合、前記閾値Ｋを増分することを特徴とする請求項１に
記載の無線パケット衝突検出方式。 2. The variable according to the collision / interference history.
The threshold K is used to detect the data error at each of the radio base stations.
Each time the data error is recovered by the collision resolution process.
If the data error is recovered by the interference avoidance processing, the threshold K is decremented.
In this case, the threshold value K is incremented.
The wireless packet collision detection method described in the above.
前記閾値Ｋは、前記無線基地局毎に、 パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合、前記閾
値Ｋを減分し、 パケット通信を行う無線端末が１台減った場合、前記閾
値Ｋを増分することを特徴とする請求項１又は２に記載
の無線パケット衝突検出方式。 3. The variable according to the traffic history.
When the number of wireless terminals performing packet communication is increased by one for each of the wireless base stations, the threshold K is equal to the threshold.
If the value K is decremented and the number of wireless terminals performing packet communication is reduced by one,
3. The method according to claim 1, wherein the value K is incremented.
Wireless packet collision detection method.
線端末又は無線端末からパケットが送信されていない時
の受信レベルを測定する機能を有し、 各前記無線基地局で受信されたパケットにデータ誤りが
検出されたとき、 衝突・干渉の履歴又はトラヒックの履歴によって可変す
る、干渉波レベルの閾値Ｌを用いて、 （ａ）受信点における干渉波レベルがＬ以下であれば、
衝突解決処理を行い、 （ｂ）受信点における干渉波レベルがＬよりも大きけれ
ば、無線チャネルを切り替える干渉回避処理を行うこと
を特徴とする無線パケット衝突検出方式。 4. Each radio base station or radio terminal has no
When no packet is transmitted from the line terminal or wireless terminal
Has a function of measuring the reception level of a packet, and a data error occurs in a packet received by each of the radio base stations.
When detected , variable depending on collision / interference history or traffic history.
Using the interference wave level threshold L, (a) if the interference wave level at the reception point is L or less,
Perform collision resolution processing, (b) the interference wave level at the reception point is greater than L
For example, perform interference avoidance processing for switching wireless channels.
A wireless packet collision detection system characterized by the following.
前記閾値Ｌは、各前記無線基地局で前記データ誤りが検
出される毎に、 前記データ誤りが前記衝突解決処理によって回復した場
合、前記閾値Ｌを増分し、 前記データ誤りが前記干渉回避処理によって回復した場
合、前記閾値Ｌを減分することを特徴とする請求項４に
記載の無線パケット衝突検出方式。 5. The variable according to the collision / interference history.
The threshold L is used to detect the data error at each of the radio base stations.
Each time the data error is recovered by the collision resolution process.
If the data error is recovered by the interference avoidance processing , the threshold L is incremented.
In this case, the threshold value L is decremented.
The wireless packet collision detection method described in the above.
前記閾値Ｌは、前記無線基地局毎に、パケット通信を行
う無線端末が１台増えた場合、前記閾値Ｌを増分し、パ
ケット通信を行う無線端末が１台減った場合、前記閾値
Ｌを減分することを特徴とする請求項４又は５に記載の
無線パケット衝突検出方式。Wherein said threshold value L for variably by the traffic history, for each of the radio base station, when the wireless terminal that performs a packet communication is increased one, incrementing the threshold value L, the wireless terminal that performs packet communication If one is reduced, the threshold
The wireless packet collision detection system according to claim 4 or 5, wherein L is decremented.
接続された複数の基地局と、該各無線基地局と通信可能
な地域即ち無線セルに位置する無線端末とにより構成さ
れ、共通のパケットチャネルを用いて無線パケット通信
を行うシステムであって、 前記パケット交換機は、前記無線端末宛のパケットを受
信した際、該当する基 地局へパケットの転送を行う手段
を有し、 各無線基地局は、複数の無線チャネルの使用が可能であ
り、 前記無線基地局と前記無線端末との間で前記複数無線チ
ャネルの中から通信に使用する無線チャネルを選択して
無線パケット通信を行う無線パケット衝突検出方式にお
いて、 各前記無線基地局又は無線端末で受信されたパケットに
データ誤りが検出されたとき、 衝突・干渉の履歴又はトラヒックの履歴によって可変す
る、データ誤り持続時間の閾値Ｔを用いて、 データ誤り持続時間が前記閾値Ｔ以上であれば、無線チ
ャネルを切り替える干渉回避処理を行い、 データ誤り持続時間が前記閾値Ｔ未満であれば、衝突解
決処理を行うことを特徴とする無線パケット衝突検出方
式。 7. A packet switch and a packet switch.
Can communicate with a plurality of connected base stations and each wireless base station
Wireless terminal located in a remote area or wireless cell.
Wireless packet communication using a common packet channel
A system for performing the packet exchange, receiving a packet addressed to the wireless terminal
When the signal, means for transferring packet to the appropriate group locations station
And each wireless base station can use a plurality of wireless channels.
Between the wireless base station and the wireless terminal.
Select the wireless channel to use for communication from the channels
The wireless packet collision detection method that performs wireless packet communication
And the packet received by each of the wireless base stations or wireless terminals
When a data error is detected, it may vary depending on the collision / interference history or traffic history.
If the data error duration is equal to or greater than the threshold T using the data error duration threshold T,
An interference avoidance process for switching channels is performed, and if the data error duration is less than the threshold T, the collision resolution
Wireless packet collision detection method characterized by performing decision processing
formula.
前記閾値Ｔは、各前記無線基地局で前記データ誤りが検
出される毎に、 前記データ誤りが前記衝突解決処理によって回復した場
合、前記閾値Ｔを減分し、 前記データ誤りが前記干渉回避処理によって回復した場
合、前記閾値Ｔを増分することを特徴とする請求項７に
記載の無線パケット衝突検出方式。 8. A variable according to the collision / interference history.
The threshold T is used to detect the data error at each of the radio base stations.
Each time the data error is recovered by the collision resolution process.
If the data error is recovered by the interference avoidance processing, the threshold T is decremented.
In this case, the threshold value T is incremented.
The wireless packet collision detection method described in the above.
前記閾値Ｔは、前記無線基地局毎に、 パケット通信を行う無線端末が１台増えた場合、前記閾
値Ｔを増分し、 パケット通信を行う無線端末が１台減った場合、前記閾
値Ｔを減分することを特徴とする請求項７又は８に記載
の無線パケット衝突検出方式。 9. A variable according to the traffic history.
When the number of wireless terminals that perform packet communication increases by one for each of the wireless base stations, the threshold T is equal to the threshold.
When the value T is incremented and the number of wireless terminals performing packet communication decreases by one,
9. The method according to claim 7, wherein the value T is decremented.
Wireless packet collision detection method.
誤りを生じたパケットの数であることを特徴とする請求
項７から９のいずれか１項に記載の無線パケット衝突検
出方式。 10. The data error duration is defined as:
Claims characterized by the number of erroneous packets
Item 10. Wireless packet collision detection according to any one of Items 7 to 9
Out method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4659295A JP3245786B2 (en) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Wireless packet collision detection method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4659295A JP3245786B2 (en) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Wireless packet collision detection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08223110A JPH08223110A (en) | 1996-08-30 |
| JP3245786B2 true JP3245786B2 (en) | 2002-01-15 |
Family
ID=12751575
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4659295A Expired - Fee Related JP3245786B2 (en) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Wireless packet collision detection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3245786B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3382806B2 (en) | 1997-02-13 | 2003-03-04 | 日本電気株式会社 | Slave station |
| US7590386B2 (en) | 2002-04-18 | 2009-09-15 | Interdigital Technology Corporation | Method for control of contention-based wireless access |
| JP4479307B2 (en) | 2004-03-30 | 2010-06-09 | 日本電気株式会社 | Wireless communication terminal and method for establishing wireless communication early |
| BRPI0608110A2 (en) | 2005-02-28 | 2010-11-23 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Relay control method and wireless communication device |
| JP6495458B2 (en) * | 2014-12-18 | 2019-04-03 | 華為技術有限公司Ｈｕａｗｅｉ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ Ｃｏ．，Ｌｔｄ． | Network side device, user equipment, and blind area management method |
-
1995
- 1995-02-13 JP JP4659295A patent/JP3245786B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH08223110A (en) | 1996-08-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0615365B1 (en) | A method of accessing a communication medium | |
| EP2506494B1 (en) | Collision mitigation for multicast transmission in wireless local area networks | |
| US6256334B1 (en) | Base station apparatus for radiocommunication network, method of controlling communication across radiocommunication network, radiocommunication network system, and radio terminal apparatus | |
| US5040175A (en) | Wireless information transmission system | |
| US5577024A (en) | Multiple access radio system | |
| KR20070039974A (en) | Method of selectively adjusting the configuration of an access point antenna to enhance mobile station coverage | |
| JPH08274788A (en) | Multiple access method | |
| CN102067651A (en) | Apparatus for multicast transmissions in wireless local area networks | |
| WO2009151291A2 (en) | Apparatus and method for transmitting and receiving data | |
| US6621826B1 (en) | Transmission control method | |
| Murase et al. | Idle-signal casting multiple access with collision detection (ICMA-CD) for land mobile radio | |
| EP1041845A1 (en) | An interference detection method and an interference avoidance method | |
| JP3245786B2 (en) | Wireless packet collision detection method | |
| CN114365579B (en) | Apparatus, system, and method for mitigating aggressive medium reservation | |
| CN111065168B (en) | Wireless access method based on co-frequency simultaneous full duplex | |
| USRE43494E1 (en) | Frequency look-ahead and link state history based scheduling in indoor wireless pico-cellular networks | |
| Wang et al. | An improved busy-tone solution for collision avoidance in wireless ad hoc networks | |
| CN113316179A (en) | Communication device and transmission parameter adjusting method | |
| JP3386976B2 (en) | Packet communication method | |
| JP2007166120A (en) | Communication apparatus, base station apparatus, and terminal | |
| WO2002065798A1 (en) | Neighbor-assisted contention resolution for multi-user communication | |
| EP2083603B1 (en) | Communication device | |
| JPH0313132A (en) | Competition control system | |
| JP2004349808A (en) | Wireless relaying method and apparatus | |
| WO2023160478A1 (en) | Communication method and apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20010925 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071102 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081102 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091102 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101102 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |