JP3238769B2 - Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes - Google Patents

Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes

Info

Publication number
JP3238769B2
JP3238769B2 JP33523492A JP33523492A JP3238769B2 JP 3238769 B2 JP3238769 B2 JP 3238769B2 JP 33523492 A JP33523492 A JP 33523492A JP 33523492 A JP33523492 A JP 33523492A JP 3238769 B2 JP3238769 B2 JP 3238769B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
curve
possibility
fuzzy
arc
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP33523492A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06162204A (en
Inventor
聡人 佐賀
宏美 牧野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mutoh Industries Ltd
Original Assignee
Mutoh Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mutoh Industries Ltd filed Critical Mutoh Industries Ltd
Priority to JP33523492A priority Critical patent/JP3238769B2/en
Priority to US08/126,410 priority patent/US5425109A/en
Publication of JPH06162204A publication Critical patent/JPH06162204A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3238769B2 publication Critical patent/JP3238769B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Character Discrimination (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、手書き入力された文字
・記号等の認識処理のためのパターン認識システムに係
り、特に、手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含むファ
ジィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線情報
の一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデルをレ
ファレンスパターンとしてのファジィ表現されたレファ
レンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別する
パターン認識システムにおける入力曲線サンプルモデル
の曲線クラスをファジィ推論するための曲線クラスのフ
ァジィ推論方法および装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pattern recognition system for recognizing handwritten input characters and symbols, and more particularly, to inputting a handwritten curve as fuzzy curve information including ambiguity information of the input. The curve class of an input curve sample model in a pattern recognition system for discriminating an input curve pattern by comparing a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information with a fuzzy-represented reference model as a reference pattern. The present invention relates to a method and apparatus for fuzzy inference of a curve class for inference.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、ペンコンピュータ等と称されるシ
ステム、すなわちディスプレイ付きのペン入力タブレッ
トを入出力装置として持つコンピュータシステムが注目
されている。このようなペンコンピュータシステムは、
例えばコンピュータ、このコンピュータに接続されたデ
ィスプレイ付きタブレットおよびこのタブレットに接続
された入力操作用の入力ペンを有して構成される。この
場合、ディスプレイ付きタブレットは、コンピュータの
出力装置としてのディスプレイ装置とコンピュータに対
する入力用の入力装置とを兼ねている。このような手書
き入力を用いるシステムおよびこのようなシステムで動
作するアプリケーションプログラムにおいては、オペレ
ータの手書きペン入力情報をコンピュータ内で認識する
ため、手書きペン入力による直接的な線図形入力データ
の意味する内容をコンピュータ内で認識・判別する必要
がある。タブレット上のペンによる入力データは、一般
に、時間的に等間隔にサンプリングされた点列として与
えられるので、これを適宜補間して連続的な曲線として
理論的に取り扱えるようにするためにスプライン補間処
理が用いられる。
2. Description of the Related Art In recent years, attention has been paid to a system called a pen computer or the like, that is, a computer system having a pen input tablet with a display as an input / output device. Such a pen computer system
For example, it is configured to include a computer, a tablet with a display connected to the computer, and an input pen for input operation connected to the tablet. In this case, the tablet with a display serves both as a display device as an output device of the computer and an input device for input to the computer. In a system using such a handwritten input and an application program operating on such a system, since the handwritten pen input information of the operator is recognized in the computer, the meaning of the direct line graphic input data by the handwritten pen input is used. Must be recognized and determined in the computer. Since input data from a pen on a tablet is generally given as a sequence of points sampled at equal intervals in time, a spline interpolation process is performed to interpolate this as appropriate and theoretically treat it as a continuous curve. Is used.

【0003】このような与えられた点列から補間曲線を
求めるスプライン補間処理としては、例えば、点列とし
て与えられた各点の座標情報に基づいて、これら各点を
通過するようにスプライン曲線をあらわす基底関数の結
合係数を求めることにより、スプライン曲線の制御多角
形を求めて、補間曲線を求めるのが一般的である。例え
ば、3次スプライン曲線の場合は、補間曲線が与えられ
た各通過点の間を互いになめらかに接続するような(例
えば、いわゆる「C2 連続」の条件を満たすような)3
次ベジェ曲線で接続した形のスプライン曲線を求める。
また、従来、このようにしてスプライン補間されたパタ
ーン情報がどのような文字・記号等をあらわしているか
を認識・判定するには、入力されたサンプル図形と予め
用意されたレファレンス図形とのマッチングの度合いを
調べ、入力されたサンプル図形を、最もよくマッチング
するレファレンス図形に対応する文字・記号と認識・判
定していた。
As a spline interpolation process for obtaining an interpolation curve from a given point sequence, for example, a spline curve is passed through each point based on the coordinate information of each point given as a point sequence. In general, an interpolation curve is obtained by obtaining a control polygon of a spline curve by obtaining a coupling coefficient of a basis function to be represented. For example, in the case of a cubic spline curve, 3 is used to smoothly connect between each passing point to which the interpolation curve is given (for example, to satisfy a so-called “C 2 continuous” condition).
Find a spline curve connected by the next Bezier curve.
Conventionally, in order to recognize and determine what kind of characters, symbols, and the like are represented by the spline-interpolated pattern information in this manner, matching between an input sample figure and a previously prepared reference figure is performed. The degree was checked, and the input sample graphic was recognized and determined as a character / symbol corresponding to the reference graphic that matched best.

【0004】このような従来のシステムにおいては、サ
ンプル図形のスプライン補間処理にあたって、与えられ
る点列が確定した点列であることを前提としており、現
実には、与えられる入力点列に、曖昧な点や厳密には位
置が正しくない点が含まれることが多いにもかかわら
ず、点列として与えられる各点の情報の中に曖昧な点や
位置が正しくない点が含まれる場合を考慮していない。
また、サンプル図形に限らずレファレンス図形もある確
定した情報として処理され、その結果、これらのマッチ
ングの度合いの情報も確定した単純な情報として求めら
れる。したがって、上述の従来のシステムでは、ペンコ
ンピュータ等における手書き入力のように、曖昧な点や
厳密には位置が正しくない点が含まれ得る入力点列か
ら、曖昧さを適切に評定して、オペレータの意図に即し
た認識処理を行うことは非常に困難である。
In such a conventional system, it is assumed that a given point sequence is a determined point sequence in spline interpolation processing of a sample figure. In practice, the given input point sequence is vague In spite of the fact that points or strictly incorrect positions are often included, the information on each point given as a point sequence includes vague or incorrectly positioned points. Absent.
In addition, not only the sample figures but also the reference figures are processed as fixed information. As a result, information on the degree of matching is also obtained as fixed simple information. Therefore, in the above-described conventional system, the ambiguity is appropriately evaluated from an input point sequence that may include an ambiguous point or a point whose position is strictly incorrect, such as handwriting input in a pen computer or the like, and the operator It is very difficult to perform a recognition process in accordance with the intention of (1).

【0005】これに対して、本発明者等は、先に、特願
平4−157573号として、入力情報から曖昧な要素
を適切に評定・処理して、オペレータの意図に応じたパ
ターン認識を行うことを可能とするパターン認識方法お
よび装置を提案した。すなわち、このパターン認識方法
および装置は、入力サンプル図形の曖昧さ情報を含むフ
ァジィスプライン曲線にて該サンプル図形を表現し、こ
のサンプル図形の所定個数のファジィ表現された代表点
情報を求めるとともに、レファレンス図形についてのフ
ァジィ表現された代表点情報を前記サンプルの代表点に
それぞれ対応させて所定個数求め、前記サンプルの代表
点情報とレファレンスの代表点情報との対応するペア同
士のマッチングの度合いの区間真理値から図形曲線全体
の区間真理値を求めて、図形曲線全体のマッチングの度
合いを判定するものである。
On the other hand, the present inventors have previously described Japanese Patent Application No. 157573/1992 appropriately evaluating and processing ambiguous elements from input information, and performing pattern recognition according to the operator's intention. A pattern recognition method and apparatus that can be performed has been proposed. That is, this pattern recognition method and apparatus expresses a sample figure by a fuzzy spline curve including ambiguity information of an input sample figure, obtains a predetermined number of fuzzy-represented representative point information of the sample figure, and obtains reference information. A predetermined number of representative point information expressed in fuzzy relations with respect to the figure are respectively obtained corresponding to the representative points of the sample, and the section truth of the degree of matching between corresponding pairs of the representative point information of the sample and the representative point information of the reference. The section truth value of the entire graphic curve is obtained from the value to determine the degree of matching of the entire graphic curve.

【0006】このように、曖昧さ情報を含むファジィス
プライン曲線により表現された入力サンプル図形の曲線
情報から、手書き入力の書き手の意図した図形を推論
し、弁別・認識するにあたっては、推論処理系の処理能
力は有限であり、膨大なあるいは無限の情報を瞬時に処
理することができるわけではないことから、入力された
ファジィスプライン曲線をセグメンテーションにより適
宜なる大きさのセグメントに分割し、各セグメント毎に
推論を行うことが有効である。
As described above, in order to infer, discriminate and recognize a figure intended by a writer of handwritten input from curve information of an input sample figure represented by a fuzzy spline curve including ambiguity information, a system of an inference processing system is used. Since the processing capacity is limited and it is not possible to process huge or infinite information instantaneously, the input fuzzy spline curve is divided into segments of appropriate size by segmentation, and each segment is It is useful to make inferences.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】上述したように、曖昧
さ情報を含むファジィスプライン曲線により表現された
入力サンプル図形の曲線情報を、適切なセグメンテーシ
ョンによりセグメントに分割した状態でレファレンス図
形と比較し入力サンプル図形を弁別・認識するために
は、レファレンス図形モデルとしてセグメント毎の部分
図形にほぼ対応する単位図形の曲線クラス毎の図形モデ
ルを複数用意して、それら曲線クラスの図形モデルとセ
グメント毎の入力曲線サンプルモデルとのマッチングの
度合いを判定することになる。この場合、入力曲線サン
プルモデルがファジィ表現された曲線情報であることか
ら、曲線クラス毎のレファレンス図形モデルもファジィ
表現された情報とすれば、曖昧さ情報を有効に利用した
ファジィ推論により、書き手の意図した曲線の弁別・認
識を一層適切に行うことができると考えられる。
As described above, the curve information of the input sample figure represented by the fuzzy spline curve including the ambiguity information is compared with the reference figure in a state where the curve information is divided into segments by appropriate segmentation. In order to discriminate and recognize the sample figures, prepare a plurality of figure models for each curve class of the unit figure almost corresponding to the partial figure for each segment as a reference figure model, and input the figure model of the curve class and each segment. The degree of matching with the curve sample model will be determined. In this case, since the input curve sample model is fuzzy-represented curve information, if the reference figure model for each curve class is also fuzzy-represented information, the fuzzy inference that effectively uses ambiguity information is It is considered that the intended curve can be discriminated and recognized more appropriately.

【0008】しかしながら、従来は、このようなファジ
ィ表現されたスプライン曲線の処理が一般的ではなかっ
たため、ファジィ化された入力曲線サンプルモデルと、
それに対応する曲線クラス毎の仮説ファジィ曲線モデ
ル、すなわちファジィ化された曲線クラス毎のレファレ
ンス図形モデルとを比較して、ファジィ化された入力曲
線サンプルモデルの曲線クラスを仮説検証し、入力され
た曲線クラスをファジィ的に推論する技術は存在しなか
った。本発明は、このような事情に鑑みてなされたもの
で、ファジィ化された入力曲線サンプルモデルとファジ
ィ化された曲線クラス毎のレファレンス図形モデルとに
基づいて、入力曲線サンプルモデルがどのような曲線ク
ラスであるかをファジィ的に適切に推論することを可能
とする曲線クラスのファジィ推論方法および装置を提供
することを目的としている。
[0008] However, conventionally, processing of such a fuzzy-represented spline curve has not been common, so that a fuzzified input curve sample model and
The hypothesis fuzzy curve model corresponding to each curve class, that is, the reference figure model for each fuzzified curve class is compared, and the hypothesis of the curve class of the fuzzified input curve sample model is verified. There was no technique for fuzzy class inference. The present invention has been made in view of such circumstances, and based on a fuzzified input curve sample model and a fuzzified reference graphic model for each curve class, what kind of curve the input curve sample model has. It is an object of the present invention to provide a method and an apparatus for fuzzy inference of a curve class, which make it possible to appropriately infer whether the class is fuzzy.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明に係る曲線クラス
のファジィ推論方法は、手書き曲線を、入力の曖昧さ情
報を含むファジィ曲線情報として入力し、その入力ファ
ジィ曲線情報の一部分としてのセグメントの曲線サンプ
ルモデルをレファレンスパターンとしてのファジィ表現
されたレファレンスモデルと比較して入力曲線のパター
ンを弁別するパターン認識における入力曲線サンプルモ
デルの曲線クラスをファジィ推論するにあたり、複数の
曲線クラスについて曲線クラス毎に上記入力曲線サンプ
ルモデルが該当する曲線クラスである可能性を検証する
曲線クラス検証ステップと、上記入力曲線サンプルモデ
ルが閉曲線である可能性を検証する閉曲線性検証ステッ
プと、上記曲線クラス検証ステップおよび上記閉曲線性
検証ステップで得られる各曲線クラスの可能性および閉
曲線性に基づき所定の推論ルールを適用して、書き手が
意図したであろう曲線クラスをファジィ推論する推論ス
テップとを有することを特徴としている。
According to a fuzzy inference method for a curve class according to the present invention, a handwritten curve is input as fuzzy curve information including ambiguity information of input, and a segment as a part of the input fuzzy curve information is input. Comparing a curve sample model with a fuzzy reference model as a reference pattern and discriminating the pattern of the input curve In fuzzy inference of the curve class of the input curve sample model in pattern recognition, a plurality of curve classes are used for each curve class. A curve class verification step for verifying that the input curve sample model is a corresponding curve class, a closed curve property verification step for verifying that the input curve sample model is a closed curve, the curve class verification step, and Obtained in the closed curve verification step. By applying a potential and closed curves of a given inference rule based on the respective curve Classes, it is characterized by having a reasoning step of curve class would writer is intended to fuzzy inference.

【0010】本発明に係る曲線クラスのファジィ推論装
置は、手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含むファジィ
曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線情報の一
部分としてのセグメントの曲線サンプルモデルをレファ
レンスパターンとしてのファジィ表現されたレファレン
スモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別するパタ
ーン認識システムにおける入力曲線サンプルモデルの曲
線クラスをファジィ推論するための曲線クラスのファジ
ィ推論装置において、複数の曲線クラスについて曲線ク
ラス毎に上記入力曲線サンプルモデルが該当する曲線ク
ラスである可能性を検証するための曲線クラス検証手段
と、上記入力曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性
を検証するための閉曲線性検証手段と、上記曲線クラス
検証手段および上記閉曲線性検証手段で得られる各曲線
クラスの可能性および閉曲線性に基づき所定の推論ルー
ルを適用して、書き手が意図したであろう曲線クラスを
ファジィ推論するための推論手段とを具備することを特
徴としている。
A curve class fuzzy inference apparatus according to the present invention inputs a handwritten curve as fuzzy curve information including ambiguity information of an input, and extracts a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information into a reference pattern. A fuzzy inference device of a curve class for fuzzy inference of a curve class of an input curve sample model in a pattern recognition system for discriminating a pattern of an input curve by comparing with a fuzzy-represented reference model as a curve for plural curve classes Curve class verification means for verifying the possibility that the input curve sample model is a corresponding curve class for each class, and closed curve property verification means for verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve, The above curve class verification means and above And inference means for applying a predetermined inference rule based on the possibility of each curve class obtained by the closed curve property verification means and the closed curve property, and fuzzy inferring the curve class that the writer would have intended. Features.

【0011】[0011]

【作用】本発明の曲線クラスのファジィ推論方法および
装置は、手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含むファジ
ィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線情報の
一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデルをレフ
ァレンスパターンとしてのファジィ表現されたレファレ
ンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別するパ
ターン認識における入力曲線サンプルモデルの曲線クラ
スをファジィ推論するにあたり、複数の曲線クラスにつ
いて曲線クラス毎に上記入力曲線サンプルモデルが該当
する曲線クラスである可能性を検証し、上記入力曲線サ
ンプルモデルが閉曲線である可能性を検証して得られる
各曲線クラスの可能性および閉曲線性に基づき所定の推
論ルールを適用して、書き手が意図したであろう曲線ク
ラスをファジィ推論するので、ファジィ化された入力曲
線サンプルモデルとファジィ化された曲線クラス毎のレ
ファレンス図形モデルとに基づいて、入力曲線サンプル
モデルがどのような曲線クラスであるかをファジィ的に
適切に推論することができる。
According to the method and apparatus of the present invention, a handwritten curve is input as fuzzy curve information including input ambiguity information, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is referred to. A fuzzy inference of a curve class of an input curve sample model in pattern recognition for discriminating a pattern of an input curve in comparison with a reference model expressed by a fuzzy expression as a pattern. Verify the possibility of the corresponding curve class, applying a predetermined inference rule based on the possibility and closed curve property of each curve class obtained by verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve, Fuzzy inference of the curve class that the writer would have intended Therefore, based on the fuzzified input curve sample model and the fuzzified reference graphic model of each curve class, appropriately infer fuzzy what kind of curve class the input curve sample model is. Can be.

【0012】[0012]

【実施例】【Example】

《ファジィスプライン補間》本発明の実施例の説明に先
立ち、まず、各点毎の位置情報として与えられる点列デ
ータを補間近似して、これら点列に対応するファジィス
プライン曲線情報を得るための基本的な原理を説明す
る。この場合、各点の位置が曖昧で且つある広がりを持
つファジィ点列が与えられたとき、この曖昧さ情報を含
んだままでスプライン補間を行い、曖昧さによる広がり
を持ったなめらかな曲線を生成する。例えば、手書き入
力図形のサンプル点列の位置情報自体に曖昧さが内在
し、これが2次元のファジィ点列(各々が2次元のファ
ジィ集合としてあらわされた点の系列)として表現され
るものと仮定した場合に、これらのファジィ点列を、あ
る仮定のもとに補間して、連続的でしかも曖昧さを含ん
だ曲線、すなわちファジィスプライン曲線として表現す
ることにより、コンピュータ内で理論的に処理・利用し
易い形で保存することを可能とする。
<< Fuzzy Spline Interpolation >> Prior to the description of the embodiment of the present invention, first, a point sequence data given as position information for each point is interpolated and approximated to obtain fuzzy spline curve information corresponding to these point sequences. Principle is explained. In this case, when a fuzzy point sequence in which the position of each point is ambiguous and has a certain spread is given, spline interpolation is performed while including this ambiguity information, and a smooth curve having a spread due to the ambiguity is generated. . For example, it is assumed that there is an ambiguity in the position information itself of the sample point sequence of the handwritten input graphic, and this is represented as a two-dimensional fuzzy point sequence (each of which is represented as a two-dimensional fuzzy set). Then, these fuzzy point sequences are interpolated under certain assumptions and expressed as a continuous and ambiguity curve, that is, a fuzzy spline curve. It is possible to save in an easy-to-use form.

【0013】点列の位置情報の曖昧さとは、オペレータ
が描こうと意図している図形の概念的な位置情報に対し
て、実際に描かれてサンプリングされたデータが持つ不
正確さすなわち曖昧さのことである。一般的にいって、
オペレータが丁寧に描いている部分の曲線のサンプル点
の位置情報は、オペレータが描こうと意図している図形
に対する忠実度が高く、それに含まれる曖昧な要素が少
ないと考えられる。一方、オペレータが粗雑に描いてい
る部分の曲線のサンプル点の位置情報は、オペレータが
描こうと意図している図形に対して曖昧な要素が多く含
まれる情報であると考えられる。したがって、このよう
な性質を考慮した上で、各サンプリング点の位置情報に
適切な曖昧さを付加し、ファジィスプライン補間法によ
りファジィスプライン曲線を生成して、コンピュータ内
に保持させるようにすれば、入力曲線情報としては、入
力された線図形それ自体の形状と共にその線図形の各部
分の描き方に応じた曖昧さ情報が保持されることにな
る。
The ambiguity of the position information of the point sequence means the inaccuracy, that is, the ambiguity of the data actually drawn and sampled with respect to the conceptual position information of the graphic that the operator intends to draw. That is. Generally speaking,
It is considered that the position information of the sample points of the curve of the part carefully drawn by the operator has a high fidelity to the graphic that the operator intends to draw, and contains few ambiguous elements. On the other hand, it is considered that the position information of the sample points of the curve of the portion roughly drawn by the operator is information containing many vague elements with respect to the graphic that the operator intends to draw. Therefore, considering such a property, adding appropriate ambiguity to the position information of each sampling point, generating a fuzzy spline curve by fuzzy spline interpolation, and storing it in the computer, As the input curve information, ambiguity information according to how to draw each part of the input line graphic is held together with the shape of the input line graphic itself.

【0014】上述した曖昧さ情報の付加の仕方について
は、例えば、手書き入力時のペンの加速度や筆圧情報等
を利用することが考えられる。一般的には、加速度に比
例して曖昧さが多く含まれるものとして設定すればよ
い。上述のように、入力線図形およびその各部における
曖昧さ情報が同時にファジィスプライン曲線情報として
コンピュータ内部で保持されれば、例えば、意図的に丁
寧に描いた楕円のデータと、円を粗雑に描いたために楕
円になってしまったデータとがコンピュータ内で区別し
得る形で保持されることになる。このようにして、一旦
コンピュータ内に保持されたファジィスプライン曲線情
報は、手書き入力された線図形のサンプリングデータか
らオペレータが入力しようと意図した線図形を推論およ
び認識するための素材として利用することが可能である
はずである。上述したファジィスプライン補間の原理に
ついて、さらに具体的に説明する。
As a method of adding the ambiguity information described above, for example, it is conceivable to use pen acceleration and writing pressure information at the time of handwriting input. In general, it may be set so that the ambiguity is increased in proportion to the acceleration. As described above, if the input line graphic and the ambiguity information in each part thereof are simultaneously held in the computer as fuzzy spline curve information, for example, the elliptical data carefully drawn carefully and the circle drawn roughly. The elliptical data is stored in a form that can be distinguished in the computer. In this way, the fuzzy spline curve information once stored in the computer can be used as a material for inferring and recognizing a line figure that an operator intends to input from sampling data of a line figure input by hand. Should be possible. The principle of the above-described fuzzy spline interpolation will be described more specifically.

【0015】ファジィスプライン補間では、まず、曖昧
さを含んだ2次元平面上のベクトルをあらわすために円
錐型メンバシップ関数を持つファジィベクトルを考え、
そのファジィベクトルの演算を拡張原理に基づいて定義
する。次に、スプライン曲線の制御多角形の頂点をファ
ジィベクトルであらわすことによって、通常のスプライ
ン曲線の拡張であるファジィスプライン曲線を構成す
る。さらに、このファジィスプライン曲線によって、曖
昧さを含んだ平面上のファジィ点列を、曖昧さ情報を含
んだままで補間する。 〈円錐型ファジィベクトルとその演算〉円錐型のメンバ
シップ関数を持つファジィベクトルを考え、そのファジ
ィベクトル相互の和演算およびそのファジィベクトルと
クリスプなスカラ量との乗算を定義する。
In the fuzzy spline interpolation, first, a fuzzy vector having a conical membership function is considered in order to represent a vector on a two-dimensional plane containing ambiguity.
The operation of the fuzzy vector is defined based on the extension principle. Next, a fuzzy spline curve, which is an extension of a normal spline curve, is constructed by expressing the vertices of the control polygon of the spline curve by fuzzy vectors. Furthermore, the fuzzy spline curve interpolates the fuzzy point sequence on the plane containing the ambiguity while containing the ambiguity information. <Conical fuzzy vector and its operation> Consider a fuzzy vector having a conical membership function, and define a sum operation of the fuzzy vectors and a multiplication of the fuzzy vector by a crisp scalar quantity.

【0016】まず、円錐型ファジィベクトルのメンバシ
ップ関数とその表記法について検討する。平面上の曖昧
な2次元ベクトルを表現するために、図3に示すような
円錐型メンバシップ関数によって特徴付けられるファジ
ィベクトルを考える。ここで、円錐の頂点の位置をあら
わすベクトルaと円錐の底円の半径ra とを用いて、前
記円錐型メンバシップ関数を持つ第1のファジィベクト
ルを数1であらわす。
First, the membership function of the conical fuzzy vector and its notation will be discussed. To represent an ambiguous two-dimensional vector on a plane, consider a fuzzy vector characterized by a conical membership function as shown in FIG. Here, the first fuzzy vector having the conical membership function is expressed by Equation 1 using a vector a representing the position of the vertex of the cone and a radius ra of the base circle of the cone.

【0017】[0017]

【数1】 (Equation 1)

【0018】なお、このときの数1であらわされる第1
のファジィベクトルのメンバシップ関数は、平面上の任
意の変数ベクトルvに対して数2で与えられる(なお、
数2における演算子「∨」は大きいほうをとるmax
(最大値)演算をあらわしている)。
Note that at this time, the first
The membership function of the fuzzy vector is given by Equation 2 for any variable vector v on the plane (where
The operator “∨” in Equation 2 is the largest one that takes the larger one.
(Maximum value) calculation).

【0019】[0019]

【数2】 (Equation 2)

【0020】この数1および数2に示す円錐型ファジィ
ベクトルはスカラ量のファジィモデルである対称三角型
ファジィ数の直接の拡張となっている。次に、円錐型フ
ァジィベクトル相互の和演算および円錐型ファジィベク
トルとクリスプなスカラとの演算について検討する。数
3に示すような第2のファジィベクトルを考える。
The conical fuzzy vectors shown in Expressions 1 and 2 are a direct extension of a symmetric triangular fuzzy number which is a fuzzy model of a scalar quantity. Next, the sum operation of the conical fuzzy vectors and the operation of the conical fuzzy vector and the crisp scalar will be discussed. Consider a second fuzzy vector as shown in Equation 3.

【0021】[0021]

【数3】 (Equation 3)

【0022】拡張原理を適用することにより、前記第1
のファジィベクトルと第2のファジィベクトルとの和は
数4であらわされることが導かれる。
By applying the extension principle, the first
It can be derived that the sum of the fuzzy vector and the second fuzzy vector is expressed by Expression 4.

【0023】[0023]

【数4】 (Equation 4)

【0024】また、同様にして前記第1のファジィベク
トルにクリスプなスカラ量kを乗じた結果は数5であら
わされる。
Similarly, the result of multiplying the first fuzzy vector by the crisp scalar quantity k is given by equation (5).

【0025】[0025]

【数5】 (Equation 5)

【0026】したがって、数6のようなファジィベクト
ルの線形結合も数7のように同様のタイプのファジィベ
クトルであらわされる。
Therefore, a linear combination of fuzzy vectors as shown in equation (6) is represented by a similar type of fuzzy vector as shown in equation (7).

【0027】[0027]

【数6】 (Equation 6)

【0028】[0028]

【数7】 (Equation 7)

【0029】〈ファジィスプライン曲線〉節点系列u
i-1 ,…,ui+n によって定義されるn次の規格化Bス
プライン関数をNi n (u)とすれば、パラメータ空間
上の区間:[un-1 ,un+L-1 ]を定義域とする任意の
n次スプライン曲線sn (u)は数8であらわされる。
<Fuzzy spline curve> Node sequence u
i-1, ..., if the n-th normalized B-spline function defined by u i + n and N i n (u), on the parameter space interval: [u n-1, u n + L- An arbitrary n-order spline curve s n (u) having [ 1 ] as a domain is represented by Expression 8.

【0030】[0030]

【数8】 (Equation 8)

【0031】ここで、位置ベクトルd0 ,…,dL+n-1
は制御多角形の頂点をあらわしており、スプライン曲線
上の点は制御多角形の頂点の線形結合として与えられて
いる。そこで、数8の制御多角形の頂点をあらわす位置
ベクトルを、前述のファジィベクトルによるファジィ位
置ベクトルに拡張することによってファジィスプライン
曲線を定義する。すなわち、ファジィ制御多角形の頂点
として数9を与えることにより、n次のファジィスプラ
イン曲線を数10のように数8の拡張として定義する。
Here, the position vectors d 0 ,..., D L + n-1
Represents the vertices of the control polygon, and the points on the spline curve are given as linear combinations of the vertices of the control polygon. Therefore, a fuzzy spline curve is defined by extending a position vector representing a vertex of the control polygon of Expression 8 to a fuzzy position vector based on the above-described fuzzy vector. That is, by giving Equation 9 as vertices of a fuzzy control polygon, an n-order fuzzy spline curve is defined as an extension of Equation 8 as shown in Equation 10.

【0032】[0032]

【数9】 (Equation 9)

【0033】[0033]

【数10】 (Equation 10)

【0034】数10はパラメータ値uに対応するファジ
ィスプライン曲線上の点が、ファジィ位置ベクトルの線
形結合となっていることを示す。したがって、上述のフ
ァジィベクトルの和演算およびクリスプなスカラ量によ
る乗算の演算規則を適用すれば、この点は数11であら
わすことができ、円錐型ファジィ位置ベクトルとして評
価されることがわかる。
Equation 10 indicates that the point on the fuzzy spline curve corresponding to the parameter value u is a linear combination of fuzzy position vectors. Therefore, by applying the above-mentioned operation rules of the fuzzy vector sum operation and the multiplication by the crisp scalar quantity, this point can be expressed by Expression 11, and it can be seen that the point is evaluated as a conical fuzzy position vector.

【0035】[0035]

【数11】 [Equation 11]

【0036】〈ファジィスプライン曲線によるファジィ
点列の補間〉図形平面上にファジィ位置ベクトルによっ
て数12のようなファジィ点列が与えられたとき、これ
らを通過するようなファジィスプライン曲線の制御多角
形は数13であらわされる線形システムを解くことによ
り得られる。
<Interpolation of Fuzzy Point Sequence by Fuzzy Spline Curve> When a fuzzy point sequence such as Equation 12 is given on a graphic plane by a fuzzy position vector, the control polygon of the fuzzy spline curve passing through these is as follows. It is obtained by solving the linear system represented by Expression 13.

【0037】[0037]

【数12】 (Equation 12)

【0038】[0038]

【数13】 (Equation 13)

【0039】ただし、m=L+n−1とおき、またsi
を数12のファジィ点列に対応するパラメータuの値と
すれば数14、数15および数16である。
Where m = L + n−1 and s i
Is the value of the parameter u corresponding to the fuzzy point sequence of Expression 12, Expressions 14, 15, and 16 are obtained.

【0040】[0040]

【数14】 [Equation 14]

【0041】[0041]

【数15】 (Equation 15)

【0042】[0042]

【数16】 (Equation 16)

【0043】上述のようにファジィスプライン曲線の制
御多角形を得るには、数13であらわされる線形システ
ムを数14について解けばよい。数13は、実際にはフ
ァジィベクトルの円錐の頂点のx軸要素、y軸要素およ
び円錐の底円の半径に関する3重の線形システムとなっ
ているから、これら3つの線形システムを解くことによ
りファジィスプライン曲線の制御多角形が求められる。
上述したファジィスプライン補間を具体的な例について
説明する。図4〜図6は図形空間上に与えられたファジ
ィ点列を3次ファジィスプライン曲線で補間する例を示
している。なお、図4〜図6における円は円錐型ファジ
ィベクトルの底円を示している。 (1) 円錐型のメンバシップ関数を持つ数17のファジィ
点列を図4に示すように与える。
As described above, in order to obtain the control polygon of the fuzzy spline curve, the linear system represented by the equation (13) may be solved for the equation (14). Equation 13 is actually a triple linear system with respect to the x-axis and y-axis components of the cone vertex of the fuzzy vector and the radius of the base circle of the cone, and therefore, the fuzzy vector is solved by solving these three linear systems. A control polygon for the spline curve is determined.
A specific example of the above-described fuzzy spline interpolation will be described. 4 to 6 show an example in which a fuzzy point sequence given in a graphic space is interpolated by a cubic fuzzy spline curve. The circles in FIGS. 4 to 6 indicate the base circle of the conical fuzzy vector. (1) A sequence of fuzzy points of Formula 17 having a conical membership function is given as shown in FIG.

【0044】[0044]

【数17】 [Equation 17]

【0045】このとき実際にサンプルされた点を円錐の
頂点とし曖昧さを底円の半径として与える。曖昧さは例
えば加速度等の情報をもとにして与える。 (2) 通常のスプライン補間手法を拡張した方法により、
数18のファジィ制御多角形を求める。このファジィ制
御多角形は図5に示される。
At this time, a point actually sampled is given as a vertex of a cone, and an ambiguity is given as a radius of a base circle. Ambiguity is given based on information such as acceleration. (2) By extending the normal spline interpolation method,
A fuzzy control polygon represented by Expression 18 is obtained. This fuzzy control polygon is shown in FIG.

【0046】[0046]

【数18】 (Equation 18)

【0047】(3) 数18のファジィ制御多角形に対し
て、通常のド・ブーアのアルゴリズムを拡張した方法に
より、補間・評価を行って、所望の細かさで図6のよう
なファジィ曲線を生成する。
(3) Interpolation / evaluation is performed on the fuzzy control polygon represented by the equation (18) by a method obtained by extending the usual de Boer's algorithm, and a fuzzy curve as shown in FIG. Generate.

【0048】《手書き曲線のファジィセグメンテーショ
ン》上述したファジィスプライン曲線補間を応用し、タ
ブレット等から入力される曖昧さを含んでいると考えら
れる線図形の手書き入力データから、書き手が何を書こ
うとしたのかを推論するにあたり、入力データをある程
度の大きさのセグメントに区切る必要がある。この場
合、手書き線図形は、基本的に書き手が意図したストロ
ークで描かれることから、入力データを手書き入力のス
トロークにより区切ることが有効であると考えられる。
そこで、ファジィスプライン曲線からの、手書きストロ
ークの区切りによるセグメンテーションの原理について
説明する。
<< Fuzzy Segmentation of Handwritten Curve >> By applying the above-described fuzzy spline curve interpolation, the writer can write anything from handwritten input data of a line figure which is considered to include ambiguity input from a tablet or the like. In order to infer whether or not it has been done, it is necessary to divide the input data into segments of a certain size. In this case, since the handwritten line figure is basically drawn by the stroke intended by the writer, it is considered effective to divide the input data by the stroke of the handwriting input.
Therefore, the principle of segmentation by dividing handwritten strokes from a fuzzy spline curve will be described.

【0049】書き手が何を書こうとしたのかを探るた
め、セグメンテーションにあたっては、入力された線図
形がどのようなストロークで書かれているか、そのスト
ロークの区切りを検出する。手書き入力では、ストロー
クの区切りでは、入力速度が遅くなり、角や停止点とな
って線図形にあらわれる。そこで、ある点が止まってい
るかどうかを調べることにより、ストロークの区切りを
抽出することができると考えられ、ある点が、ある一定
時間停止しているかどうかをファジィ的に評価すれば、
ストロークの区切りによるファジィセグメンテーション
を行うことができる。 〈サンプル点のファジィスプライン補間〉一定時間間隔
でサンプリングされた入力点列pi は、必ずしも曲線の
書き手の意図を正確に反映した正確な位置情報をもって
いるとは限らない。一般に、曲線を粗雑に書けば書くほ
どその位置情報は曖昧になる。この観点から、各サンプ
ル点はその点における手書き加速度に比例する位置の曖
昧さをもっていると考えられる。このことは、各サンプ
ル点pi を示すのに、数19のファジィベクトルを用い
ることにより表現することができる。
In order to find out what the writer tried to write, in the segmentation, the stroke of the input line figure is detected, and the break of the stroke is detected. In the handwriting input, the input speed becomes slow at a break of a stroke, and appears in a line figure as a corner or a stop point. Therefore, it is considered that the break of the stroke can be extracted by checking whether or not a certain point has stopped.If it is fuzzyly evaluated whether or not a certain point has stopped for a certain period of time,
Fuzzy segmentation based on stroke boundaries can be performed. Input point sequence p i sampled at regular time intervals <fuzzy spline interpolation of sample points> is not necessarily the intent of the writer of the curve have accurate position information that accurately reflect. In general, the coarser the curve, the more vague the position information. From this viewpoint, it is considered that each sample point has a position ambiguity that is proportional to the handwritten acceleration at that point. This can be expressed by using the fuzzy vector of Equation 19 to indicate each sample point p i .

【0050】[0050]

【数19】 [Equation 19]

【0051】ここで、rpiはサンプル点pi における加
速度に比例して設定される。このようなファジィベクト
ルであらわされるサンプル点列を、上述した手法により
補間してファジィスプライン曲線を得ることができる。 〈区間真理値による停止性の評価〉数11を用いること
により、もとのサンプリング間隔よりも短い一定時間間
隔でスプライン曲線が評価される。このことにより、よ
り細かいファジィ点列である数20が得られる。
Here, r pi is set in proportion to the acceleration at the sample point p i . The fuzzy spline curve can be obtained by interpolating the sample point sequence represented by such a fuzzy vector by the method described above. <Evaluation of Stopping Property by Section Truth Value> By using Expression 11, the spline curve is evaluated at fixed time intervals shorter than the original sampling interval. As a result, Expression 20 which is a finer fuzzy point sequence is obtained.

【0052】[0052]

【数20】 (Equation 20)

【0053】数20の各ファジィ点における停止性の度
合いを、数21および数22に示す必然性測度Ni およ
び可能性測度Pi に基づく区間真理値[Ni ,Pi ]に
より評価する(なお、数21における演算子「∨」は大
きいほうをとるmax(最大値)演算をあらわし、数2
2における演算子「∧」は小さいほうをとるmin(最
小値)演算をあらわしており、数21における「in
f」は下限をとる操作を示し、数22における演算子
「sup」は上限をとる操作を示している)。
The degree of stopping at each fuzzy point in Equation 20 is evaluated by an interval truth value [N i , P i ] based on the necessity measure Ni and the possibility measure P i shown in Equations 21 and 22 (note that , The operator “∨” in Equation 21 represents a max (maximum value) operation that takes the larger one.
The operator “∧” in 2 represents a min (minimum value) operation that takes the smaller one, and “in” in Expression 21 is used.
“f” indicates an operation to take the lower limit, and the operator “sup” in Expression 22 indicates an operation to take the upper limit).

【0054】[0054]

【数21】 (Equation 21)

【0055】[0055]

【数22】 (Equation 22)

【0056】ここで、数21および数22に示す必然性
測度Ni および可能性測度Pi は、それぞれファジィ点
について数23に示す命題が成り立つ必然性および可能
性として定義される。kについて適切な整数を選択すれ
ば、上述の命題は、「時刻iにおける曲線上の位置が、
その微少時間(k時間)前の曲線上の位置と同じであ
る」と理解される。
Here, the necessity measure N i and the possibility measure P i shown in Expressions 21 and 22 are defined as the necessity and possibility that the proposition shown in Expression 23 holds for the fuzzy point, respectively. If an appropriate integer is selected for k, the above proposition states that the position on the curve at time i is
It is the same as the position on the curve a minute before (k hours). "

【0057】[0057]

【数23】 (Equation 23)

【0058】〈ファジィセグメンテーション〉各点にお
ける停止性の度合いを評価する区間真理値を用いること
により、手書き曲線を書き手の意図したストロークに対
応してセグメントに分割する手法を提案する。この手法
は、曲線が注意深く書かれている場合には的確なセグメ
ンテーションとなる。一方、曲線が粗雑に書かれている
場合にはセグメンテーションの曖昧さが検出される。 [評価ファジィ点へのラベリング]区間真理値[Ni
i ]は、任意の閾値α∈[0,1]と比較されて量子
化され、図7に示すように、「1(真)」、「?(不
明)」または「0(偽)」にラベル付けされる。
<Fuzzy Segmentation> A method of dividing a handwritten curve into segments corresponding to a writer's intended stroke by using a section truth value for evaluating the degree of stopping at each point is proposed. This approach results in good segmentation if the curves are carefully written. On the other hand, if the curve is coarsely written, the ambiguity of the segmentation is detected. [Labeling to evaluation fuzzy points] interval truth values [N i ,
P i ] is quantized by being compared with an arbitrary threshold α∈ [0, 1], and as shown in FIG. 7, “1 (true)”, “? (Unknown)”, or “0 (false)” Labeled.

【0059】[評価ファジィ点のグルーピング]次に、
図7のように「?」または「1」とラベル付けされたす
べてのファジィ点を、「0」とラベル付けされたファジ
ィ点と分離してGjにグループ化する。各グループGj
は停止点すなわち結合された2つのセグメントの区切り
点の候補に対応すると推定される。 [区切り点のファジィ抽出]各グループGjそれ自体
は、もしもそれが「1」にラベル付けされたファジィ点
を少なくとも1つ含んでいれば、「1」にラベル付けさ
れ、そうでなければ「0」にラベル付けされる。いま、
図7のように、各グループGj毎に1つのファジィ点を
選択することにより、数24に示すように、それらの母
群からラベルを受け継ぐ区切り点が抽出される。
[Grouping of evaluation fuzzy points]
As in FIG. 7, all fuzzy points labeled "?" Or "1" are separated from fuzzy points labeled "0" and grouped into Gj. Each group Gj
Is assumed to correspond to a candidate for a stopping point, i.e., a breakpoint of the two joined segments. Fuzzy Extraction of Breakpoints Each group Gj itself is labeled "1" if it contains at least one fuzzy point labeled "1", otherwise "0". ". Now
As shown in FIG. 7, by selecting one fuzzy point for each group Gj, a breakpoint inheriting a label from those groups is extracted as shown in Expression 24.

【0060】[0060]

【数24】 (Equation 24)

【0061】「1」にラベル付けされた区切り点は、自
動的に抽出された的確な区切り点として扱われる。一
方、「?」にラベル付けされた区切り点は、依然として
疑問があり、曲線の書き手に、直接の判断を求めて、単
なる区切り点の候補として提示される。このような原理
によって、手書き操作による曖昧さ情報を含んだファジ
ィスプライン曲線情報から曖昧さ情報を有効に利用し
て、ストロークによる的確なセグメントに区切ることが
でき、認識処理に供することができる。
The breakpoint labeled "1" is treated as an automatically extracted accurate breakpoint. On the other hand, the breakpoints labeled "?" Are still questionable and are presented as simple breakpoint candidates to the curve writer for direct judgment. According to such a principle, the fuzzy spline curve information including the ambiguity information by handwriting operation can be effectively used to divide the ambiguity information into accurate segments by strokes, which can be used for recognition processing.

【0062】《手書き曲線のファジィ認識アルゴリズ
ム》ここで、本発明の実施例が適用される手書き曲線の
ファジィ認識システムにおける手書き曲線のファジィ認
識のアルゴリズムについて詳細に説明する。本システム
は、ペンコンピュータのようなタブレットとディスプレ
イが一体となった入力デバイス上において、スタイラス
ペンで曲線を手書きすることにより、書き手の所望の幾
何学的意味を持つ曲線を計算機内に生成する直接的な図
形入力ヒューマンインタフェースを実現するものであ
る。より具体的にいえば、これは「線分」、「円」、
「円弧」、「楕円」、「楕円弧」、「閉自由曲線」、
「開自由曲線」の7種類の曲線クラスを、手書きで書き
分けて計算機に入力することができるヒューマンインタ
フェースを実現するものであり、これをCADなどに用
いれば、従来のようにメニュー選択などの間接的な操作
によらない、より直接的で自然な図形入力インタフェー
スを実現することが可能となる。
<< Fuzzy Recognition Algorithm of Handwritten Curve >> The fuzzy recognition algorithm of the handwritten curve in the handwritten curve fuzzy recognition system to which the embodiment of the present invention is applied will be described in detail. This system generates a curve with the desired geometric meaning of the writer in a computer by handwriting a curve with a stylus pen on an input device such as a pen computer that integrates a tablet and a display. It realizes a typical graphic input human interface. More specifically, these are "lines", "circles",
"Arc", "ellipse", "elliptical arc", "closed free curve",
This realizes a human interface that allows seven types of curve classes, "open free-form curves", to be handwritten separately and input to a computer. If this is used for CAD, etc. It is possible to realize a more direct and natural graphic input interface without relying on a manual operation.

【0063】当然のことながら、手書きで入力され、観
測された曲線の位置情報と、書き手が本来書こうと意図
した理想的な曲線のそれとの間には、「ずれ」が生じ
る。したがって、入力・観測された曲線サンプルの位置
情報を確定的に取り扱うことはできない。本システムで
は、入力曲線サンプルをファジィスプライン曲線で表現
することによって、観測された位置情報の曖昧さ自体を
情報として保持し、手書き曲線の曖昧さを考慮しつつ書
き手の意図する理想的曲線の推論を実現する手法を与え
る。
As a matter of course, there is a “shift” between the position information of the curve input and observed by handwriting and that of the ideal curve originally intended by the writer. Therefore, the position information of the input / observed curve sample cannot be handled deterministically. In this system, the input curve sample is represented by a fuzzy spline curve, so that the ambiguity of the observed position information itself is retained as information, and the inference of the ideal curve intended by the writer while considering the ambiguity of the handwritten curve is performed. Is given.

【0064】ここでは、入力曲線サンプルの曖昧さ情報
を、その曲線の書かれた丁寧さ加減に基づいて設定して
推論・認識することにより、人間が曲線の形状と書き方
の丁寧さ加減によって自然に意図する曲線クラスを書き
分けることのできるヒューマンインタフェースを実現す
る。本システムによれば、結果的に、丁寧に書けば書く
ほどより自由度の高い複雑な曲線クラスとして、また粗
っぽく書けば書くほどより単純な曲線クラスとして認識
される傾向となる。したがって、書き手は、単純なクラ
スの曲線を書きたいときには曲線を適当に粗っぽく書く
ことにより象徴的に形状を表現し、また反対により複雑
な形状を意図的に書きたいときにはその実際に書かれて
いる形状が意図的なものであることを丁寧に書くことに
よって表現することができる。
Here, the ambiguity information of the input curve sample is set and inferred / recognized based on the degree of politeness in which the curve is written. Realize a human interface that can write the intended curve class separately. As a result, according to the present system, the more carefully written, the more likely it is to be recognized as a complicated curve class having a higher degree of freedom, and the more coarsely written, it will be recognized as a simpler curve class. Therefore, when writing a simple class of curves, the writer expresses the shape symbolically by writing the curve appropriately coarsely, and conversely, when the intention is to write a more complicated shape intentionally, the actual writer is drawn. It can be expressed by carefully writing that the shape being drawn is intentional.

【0065】例えば、適当にさらりと丸を書くことによ
り、少々形状が歪んでいても真円として認識されるよう
に曲線を入力したり、丁寧に書くことにより真円から微
妙にはずれた自由曲線を意図的に入力したりすることが
可能となる。さらに、本手法ではもともと曖昧さを含ん
だ情報に基づいて推論を実現しているため、推論結果、
すなわち「推論された曲線クラス」および「認識された
曲線形状」自体が、入力曲線サンプルの曖昧さを反映し
た曖昧さを含んだファジィ表現として得られる。このよ
うな、ファジィ表現は、最終的な曲線クラス決定や曲線
形状決定を行うための情報を、書き手の人間やより上位
の推論システムへ過不足なく伝えることができる。この
ため、人間の自然且つ効率的な次候補選択操作や、他の
情報と合わせて判断を行うようなより上位の推論システ
ムの実現などが可能となる。
For example, by drawing a circle appropriately, a curve can be input so that even if the shape is slightly distorted, it can be recognized as a perfect circle, or a free curve slightly deviated from a perfect circle by writing carefully Can be intentionally input. Furthermore, in this method, inference is realized based on information that originally contains ambiguity.
That is, the “inferred curve class” and the “recognized curve shape” are themselves obtained as fuzzy expressions including ambiguity reflecting the ambiguity of the input curve sample. Such a fuzzy expression can convey information for final curve class determination and curve shape determination to the writer human and a higher-level inference system without any excess or shortage. For this reason, it is possible to realize a natural and efficient next candidate selection operation by a human, and to realize a higher-order inference system that makes a judgment in combination with other information.

【0066】〈アルゴリズムの流れ〉本アルゴリズム
は、例えばタブレットから入力された手書き曲線が、上
述したファジィスプライン補間によりファジィスプライ
ン曲線表現され、さらにこれがストロークを手がかり
に、上述したファジィセグメンテーションによって、基
本曲線毎にセグメンテーションされていることを前提と
する。このとき本手法は、個々の基本曲線セグメントが
「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、「楕円弧」、
「閉自由曲線」、「開自由曲線」の7つの曲線クラスの
うちのいずれであるかをファジィ的に推論する手段を与
え、さらに対話的に決定された基本曲線列をCADのデ
ータとして出力することを実現する。処理全体の概念的
な構成は図8のようになる。
<Algorithm Flow> In the present algorithm, a handwritten curve input from, for example, a tablet is represented by a fuzzy spline curve by the above-described fuzzy spline interpolation. It is assumed that the segmentation is performed. At this time, the method uses the basic curve segments as “line segment”, “circle”, “arc”, “ellipse”, “elliptical arc”,
A means for fuzzy inference as to which of the seven curve classes “closed free curve” and “open free curve” is provided, and a basic curve sequence determined interactively is output as CAD data. Realize that. The conceptual configuration of the entire process is as shown in FIG.

【0067】まず、タブレット上から手書き曲線のサン
プルデータ点列が入力されたら(曲線サンプルデータ入
力M1)、このサンプルデータ点列を加速度などをもと
にしてファジィ化し、さらに得られたファジィサンプル
データ点列に対してファジィスプライン補間を施すこと
により、入力曲線のファジィスプライン曲線表現を得る
(ファジィスプライン補間M2)。次に、このファジィ
スプライン曲線全体を、ストロークの切れ目を頼りにし
て、線分、円、楕円などの基本曲線に対応すべき部分に
分割する。この分割は入力曲線の曖昧さを考慮したファ
ジィセグメンテーション手法により実行され、最終的に
は対話的に分割点を決定する(ファジィセグメンテーシ
ョンM3)。以上の前処理が終了したら、分割された個
々の基本曲線セグメント毎にそのセグメントの曲線クラ
スをファジィ的に推論する(各ファジィ曲線セグメント
毎の処理M4)。これは以下のように実行される。
First, when a sample data point sequence of a handwritten curve is input from the tablet (curve sample data input M1), the sample data point sequence is fuzzified based on acceleration and the like, and the obtained fuzzy sample data is further processed. By performing fuzzy spline interpolation on the point sequence, a fuzzy spline curve representation of the input curve is obtained (fuzzy spline interpolation M2). Next, the whole fuzzy spline curve is divided into portions corresponding to basic curves such as line segments, circles, and ellipses, depending on stroke breaks. This division is performed by a fuzzy segmentation method that takes into account the ambiguity of the input curve, and finally determines the division point interactively (fuzzy segmentation M3). When the above pre-processing is completed, the curve class of each divided basic curve segment is inferred fuzzy (process M4 for each fuzzy curve segment). This is performed as follows.

【0068】まず、その基本曲線セグメントが「線
分」、「円弧(円を含む)」、「楕円弧(楕円を含
む)」である可能性をそれぞれファジィ的に求める(曲
線クラス可能性評価M9)。これは仮説検証によって実
現する。すなわち、ファジィスプライン曲線の一部分と
して表現されている基本曲線セグメントのうちの数点の
代表点を手がかりに、各曲線クラス毎の曲線リファレン
スモデルを構成する(線分レファレンスモデル構成M
6、円弧レファレンスモデル構成M7、楕円弧レファレ
ンスモデル構成M8)。次に、もとのファジィスプライ
ン曲線から、その基本曲線セグメントの曲線サンプルモ
デルを構成する(曲線サンプルモデル構成M5)。この
とき、この曲線サンプルモデルが各曲線クラス毎に仮定
された曲線レファレンスモデルと実際に基本曲線セグメ
ント全体にわたってどの程度合致している可能性がある
かをファジィ的に評価することにより、基本曲線セグメ
ントの曲線クラスがファジィ的に求められる。
First, the possibility that the basic curve segment is a “line segment”, “circular arc (including a circle)”, or “elliptical arc (including an ellipse)” is fuzzyly obtained (curve class possibility evaluation M9). . This is achieved by hypothesis testing. That is, a curve reference model is constructed for each curve class based on several representative points of the basic curve segment represented as a part of the fuzzy spline curve (line segment reference model construction M
6, arc reference model configuration M7, elliptical arc reference model configuration M8). Next, a curve sample model of the basic curve segment is constructed from the original fuzzy spline curve (curve sample model construction M5). At this time, the basic curve segment is evaluated by fuzzy evaluating how much the curve sample model may actually match the curve reference model assumed for each curve class over the entire basic curve segment. Is obtained fuzzy.

【0069】また、一方、その基本曲線セグメントが閉
曲線である可能性を、ファジィスプライン曲線上のファ
ジィ点として得られる基本曲線セグメントの始終点を用
いて、ファジィ的に求める(閉図形可能性評価M1
0)。各曲線クラスの可能性と閉曲線の可能性が得られ
たら、これらの可能性を入力とするファジィ推論を実行
し、書き手が意図した曲線クラスをファジィ的に認識す
る(曲線認識のためのファジィ推論M11)。このとき
曲線クラスの認識結果は「線分」、「円」、「円弧」、
「楕円」、「楕円弧」、「閉自由曲線」、「開自由曲
線」の7つの曲線クラスを要素とする集合を定義域とす
る離散的ファジィ集合として得られる。さらにここで、
このファジィ推論結果をもとに書き手との対話的な処理
により曲線クラスを1つに決定する。この対話的な処理
はファジィ推論結果をもとに行うため書かれた曲線の曖
昧さに応じて効率的に実行される。
On the other hand, the possibility that the basic curve segment is a closed curve is determined fuzzy using the start and end points of the basic curve segment obtained as fuzzy points on the fuzzy spline curve (closed figure possibility evaluation M1).
0). When the possibility of each curve class and the possibility of a closed curve are obtained, fuzzy inference is performed using these possibilities as input, and the writer recognizes the intended curve class in a fuzzy manner (fuzzy inference for curve recognition). M11). At this time, the recognition result of the curve class is “line segment”, “circle”, “arc”,
It is obtained as a discrete fuzzy set whose domain is a set having seven curve classes of “ellipse”, “elliptic arc”, “closed free curve”, and “open free curve”. Further here,
Based on the fuzzy inference result, one curve class is determined by interactive processing with the writer. This interactive processing is efficiently executed according to the ambiguity of the curve written to perform based on the fuzzy inference result.

【0070】曲線クラスが決定されれば、それに対応し
た曲線リファレンスモデルとして認識曲線が得られる。
ただし、この曲線リファレンスモデル自身はファジィ表
現となっているため、用途に応じてその代表部分を通常
の曲線として抽出する(代表曲線抽出M12)。以上の
処理が全ての基本曲線セグメントに対して終了して各セ
グメントの代表曲線が得られたら、用途に応じてこれら
の代表曲線の接続処理をする(代表曲線の接続M1
3)。これは、曲線全体が一筆書きされていても、認識
される各曲線セグメントが必ずしも接続されたものとし
て得られないための処理である。最後に、認識された各
代表曲線の表現形式を通常のCADで利用しやすい形の
パラメータ形式に変換して(パラメータ変換M14)出
力する。これは、認識された曲線セグメントの内部表現
がBスプライン曲線あるいは有理型ベジェ曲線として得
られるためであり、例えば有理型ベジェ曲線表現された
「円」を「中心」と「半径」といったパラメータ表現に
変換する。
When the curve class is determined, a recognition curve is obtained as a corresponding curve reference model.
However, since the curve reference model itself is in a fuzzy expression, a representative portion thereof is extracted as a normal curve according to the application (representative curve extraction M12). When the above processing is completed for all basic curve segments and representative curves of each segment are obtained, connection processing of these representative curves is performed according to the application (connection of representative curves M1).
3). This is a process for preventing each recognized curve segment from being necessarily connected even if the entire curve is drawn with one stroke. Finally, the expression form of each of the recognized representative curves is converted into a parameter form that can be easily used in normal CAD (parameter conversion M14) and output. This is because the internal representation of the recognized curve segment can be obtained as a B-spline curve or a rational Bezier curve. For example, a "circle" represented by a rational Bezier curve is converted into a parameter representation such as "center" and "radius". Convert.

【0071】〈曲線サンプルモデルとそのFMPS〉入
力曲線サンプルのうち、着目する基本曲線セグメントの
部分の形状をあらわすモデルを曲線サンプルモデルとし
て構成する。さらに、この曲線サンプルモデルからファ
ジィマッチングポイントセット(以下、「FMPS」と
略称する)を抽出する。このFMPSは、曲線の全体的
な形状を例えば10点程度のファジィ点で代表するもの
で、後述するレファレンスモデルとの合致度の検証に用
いられる。
<Curve Sample Model and its FMPS> A model representing the shape of the target basic curve segment of the input curve sample is configured as a curve sample model. Further, a fuzzy matching point set (hereinafter abbreviated as “FMPS”) is extracted from the curve sample model. The FMPS represents the overall shape of the curve with, for example, about 10 fuzzy points, and is used for verifying the degree of coincidence with a reference model described later.

【0072】先に述べた、ファジィセグメンテーション
の手法により、1つの基本曲線セグメントのファジィ始
点〔q〕s とファジィ終点〔q〕e とがもとの入力曲線
全体をあらわすファジィスプライン曲線上の2つのファ
ジィ点〔q〕i および〔q〕i+k としてそれぞれ得られ
る。(なお、ファジィ点は、数式、図面等の上では、文
字の上にティルデ「〜」を付して示しているが、明細書
本文中では文字の上にティルデを付して表記することが
不可能であるため、説明の便宜上、ファジィ点はティル
デを付す代わりに「〔」と「〕」とで囲んで示すことと
する。)したがって、着目する基本曲線セグメントの曲
線サンプルモデルは、このファジィ始点〔q〕i を与え
るパラメータ値ui からファジィ終点〔q〕i+k を与え
るパラメータ値ui+k までのパラメータ値区間[ui
i+k ]に対応するファジィスプライン曲線として既に
与えられていることになる。
According to the fuzzy segmentation method described above, the fuzzy start point [q] s and the fuzzy end point [q] e of one basic curve segment are two points on the fuzzy spline curve representing the entire original input curve. They are obtained as fuzzy points [q] i and [q] i + k , respectively. (Note that the fuzzy points are indicated by adding a tilde “〜” above the characters in mathematical expressions, drawings, and the like, but may be written with a tilde above the characters in the text of the specification. Since it is impossible, fuzzy points are indicated by enclosing them with "[" and "]" instead of adding a tilde for convenience of explanation.) Therefore, the curve sample model of the target basic curve segment is represented by this fuzzy point. starting [q] parameter gives the fuzzy end point [q] i + k from the parameter values u i giving i value u i + k until the parameter value sections [u i,
u i + k ] has already been given as a fuzzy spline curve.

【0073】次に、この曲線サンプルモデルを曲線に沿
って距離的に等間隔になるように定められた個数である
fmps個のファジィ点で評価し、得られたnfmps個のフ
ァジィ点の集合、すなわち数25を曲線サンプルモデル
のFMPSとする。
Next, this curve sample model is evaluated at n fmps fuzzy points, which is a number determined so as to be equally spaced along the curve, and the obtained n fmps fuzzy points are evaluated. The set, that is, Equation 25 is defined as the FMPS of the curve sample model.

【0074】[0074]

【数25】 (Equation 25)

【0075】図9(a) および(b) 〜図11(a) および
(b) に、それぞれ曲線サンプルモデルおよびFMPSの
例を示す(これらの説明図では簡単のためにnfmps=5
の場合を示しているが、実際には基本曲線セグメント全
体の特徴をあらわすようにnfmpsを10程度以上とする
ことが望ましい)。ただし、ここでファジィスプライン
曲線を等距離間隔に分割する点を厳密に求めるのは難し
い。したがって、もとのファジィスプライン曲線上の評
価点〔q〕i ,…,〔q〕i+k のメンバシップ関数の頂
点が形成する多角形をもとに近似的に等距離に分割する
点に対応するパラメータ値を求め、これらのパラメータ
値におけるファジィスプライン曲線上のファジィ点を再
評価することによりFMPSを求める。
9 (a) and 9 (b) to 11 (a) and
(b) shows an example of a curve sample model and an example of FMPS, respectively (in these explanatory diagrams, n fmps = 5 for simplicity).
However, in practice, n fmps is desirably set to about 10 or more so as to represent the characteristics of the entire basic curve segment.) However, it is difficult to strictly determine the points at which the fuzzy spline curve is divided at equal distance intervals. Therefore, the points that are approximately equidistantly divided based on the polygon formed by the vertices of the membership function of the evaluation points [q] i ,..., [Q] i + k on the original fuzzy spline curve The corresponding parameter values are determined, and the FMPS is determined by re-evaluating the fuzzy points on the fuzzy spline curve at these parameter values.

【0076】〈曲線クラス毎のレファレンスモデルとそ
のFMPS〉先に述べたファジィセグメンテーション手
法により抽出されたそれぞれの基本曲線セグメントの曲
線サンプルモデルについて、それが「線分」、「円弧
(円を含む)」および「楕円弧(楕円を含む)」のうち
ある特定のクラスの曲線であると仮定した場合に、どの
ような形状の曲線となり得るかという仮説を立てる。こ
こではこれを曲線クラス毎のレファレンスモデルと呼
ぶ。このレファレンスモデルは、曲線サンプルモデルの
うちの数点の代表ファジィ点を手がかりにファジィ有理
型ベジェ曲線として構成する。ファジィ有理型ベジェ曲
線は、「線分」、「円弧」および「楕円弧」の表現が可
能な曲線である通常の有理型ベジェ曲線をファジィ的に
拡張して定義するものであり、したがって得られるレフ
ァレンスモデルはファジィ曲線となる。
<Reference Model for Each Curve Class and Its FMPS> For the curve sample models of the respective basic curve segments extracted by the fuzzy segmentation method described above, they are referred to as “line segments” and “arcs (including circles)”. A hypothesis is made as to what kind of shape the curve can be if it is assumed that the curve is a certain class of "" and "elliptical arc (including an ellipse)". Here, this is called a reference model for each curve class. This reference model is constructed as a fuzzy rational Bezier curve using several representative fuzzy points of the curve sample model as clues. The fuzzy rational Bezier curve is a fuzzy extension of an ordinary rational Bezier curve that is a curve capable of expressing “line segments”, “circular arcs”, and “elliptical arcs”. The model is a fuzzy curve.

【0077】次に、上述した曲線サンプルモデルと同様
に、ファジィ有理型ベジェ曲線として構成されたレファ
レンスモデルの全体的な形状を10点程度のファジィ点
の集合で代表する数26に示すようなFMPSを構成す
る。
Next, similarly to the above-described curve sample model, the overall shape of the reference model configured as a fuzzy rational Bezier curve is represented by an FMPS as shown in Expression 26 represented by a set of about 10 fuzzy points. Is configured.

【0078】[0078]

【数26】 (Equation 26)

【0079】このレファレンスモデルのFMPSは後述
において曲線サンプルモデルとの合致度を検証するため
に用いられる。 〈線分レファレンスモデルの構成法〉着目する基本曲線
セグメントの曲線サンプルモデルが線分であると仮定し
た場合のレファレンスモデルは、曲線サンプルモデル上
から2つのファジィ代表点を選択し、これらを満足する
ファジィ線分として構成する。次にこのファジィ線分か
ら線分レファレンスモデルのFMPSを抽出する。
The FMPS of this reference model is used for verifying the degree of matching with the curve sample model, which will be described later. <Construction method of line segment reference model> Assuming that the curve sample model of the target basic curve segment is a line segment, the reference model selects two fuzzy representative points from the curve sample model and satisfies these. It is configured as a fuzzy line segment. Next, the FMPS of the line segment reference model is extracted from the fuzzy line segment.

【0080】ファジィ代表点 直線は2点で決定されるので、基本的には曲線サンプル
モデル上から任意の2つのファジィ点を選出して、これ
らを線分レファレンスモデル構成のためのファジィ代表
点とすればよい。ただし、ファジィ代表点が曲線サンプ
ルモデルの全体的な概形を代表するものとなるように、
これらがあまり接近したものとならないように選択する
ことが望ましい。以下では、ファジィ代表点の1つ
〔a〕0 として曲線サンプルモデルの始点〔q〕s を、
もう一方のファジィ代表点〔a〕1 として曲線サンプル
モデル上の任意のファジィ点を設定する場合、すなわち
例えば図9(a) のような曲線サンプルモデルに対して、
図12のようにファジィ代表点〔a〕0 および〔a〕1
を設定する場合について説明する。
Fuzzy representative point Since a straight line is determined by two points, basically, any two fuzzy points are selected from the curve sample model, and these are selected as fuzzy representative points for constructing a line segment reference model. do it. However, so that the fuzzy representative points represent the overall outline of the curve sample model,
It is desirable to choose such that they are not very close. In the following, the starting point [q] s of the curve sample model is defined as one of the fuzzy representative points [a] 0 ,
When an arbitrary fuzzy point on the curve sample model is set as the other fuzzy representative point [a] 1, for example, for a curve sample model as shown in FIG.
As shown in FIG. 12, fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1
Is described.

【0081】曲線サンプルモデル上の任意の2点をファ
ジィ代表点として選ぶ一般化された場合においても同様
の手法により線分レファレンスモデルを構成することが
可能であることは容易に理解できる。ちなみに実験で
は、〔a〕0 として曲線サンプルモデルの始点
〔q〕s 、〔a〕1 として曲線サンプルモデルの終点
〔q〕e をそれぞれ選択して良好な結果を得ている。 線分レファレンスモデル 線分レファレンスモデルは、選択されたファジィ代表点
〔a〕0 および〔a〕1 を満足するようなファジィ線分
として構成する。このファジィ線分はファジィ点〔a〕
0 および〔a〕1 の内分ファジィ点および外分ファジィ
点の集合として定義することができる(この定義は後述
する円弧および楕円弧のレファレンスモデルと同様にベ
ジェ曲線の特別な場合として定義していることと等価だ
が、線分の場合は簡単なので、ここでは特にベジェ曲線
としての扱いはしないことにする)。
It can be easily understood that a line segment reference model can be constructed by the same method even in a generalized case where any two points on the curve sample model are selected as fuzzy representative points. Incidentally, in the experiment, good results were obtained by selecting the starting point [q] s of the curve sample model as [a] 0 and the end point [q] e of the curve sample model as [a] 1 . Line Reference Model The line reference model is configured as a fuzzy line segment that satisfies the selected fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 . This fuzzy line segment is a fuzzy point [a]
It can be defined as a set of internal and external fuzzy points of 0 and [a] 1 (this definition is defined as a special case of a Bezier curve as in the reference model of an arc and an elliptic arc described later). This is equivalent to the above, but the line segment is easy, so we will not treat it as a Bezier curve here).

【0082】例えば図12のように選ばれたファジィ代
表点に対しては図13のような線分レファレンスモデル
を構成する。ここで、線分レファレンスモデルの終点
〔q〕e Lineは、曲線サンプルモデルの〔a〕0 から
〔a〕1 への曲線に沿った長さと、〔a〕1 から〔q〕
e への曲線に沿った長さとの比が、線分レファレンスモ
デル上の〔a〕0 から〔a〕1 への距離と、〔a〕1
ら〔q〕e Lineへの距離との比に一致するように定め
る。なお、ここで内分ファジィ点および外分ファジィ点
は次のようにして求められる。ベクトルvを、ベクトル
の長さRv とベクトルのx軸からの角度θv を用いてR
v exp (jθv )と表現することにすれば(jは虚数単
位)、数1および数3のような任意の円錐型ファジィベ
クトル〔a〕と〔b〕のα−レベル集合は、それぞれ数
27および数28であらわされる。
For example, for a fuzzy representative point selected as shown in FIG. 12, a line segment reference model as shown in FIG. 13 is formed. Here, the end point [q] e Line of the line segment reference model is the length along the curve from [a] 0 to [a] 1 of the curve sample model and [a] 1 to [q]
The ratio of the length along the curve to e is the ratio of the distance from [a] 0 to [a] 1 and the distance from [a] 1 to [q] e Line on the line segment reference model. Determine to match. The internal fuzzy point and the external fuzzy point are obtained as follows. The vector v is calculated as R using the vector length R v and the angle θ v of the vector from the x-axis.
If expressed as v exp (jθ v ) (j is an imaginary unit), the α-level sets of arbitrary conical fuzzy vectors [a] and [b] such as Equations (1) and (3) are represented by numbers 27 and 28.

【0083】[0083]

【数27】 [Equation 27]

【0084】[0084]

【数28】 [Equation 28]

【0085】ここで、拡張原理に基づけば、〔a〕と
〔b〕の演算結果である〔a〕+〔b〕のα−レベル集
合は、それぞれのα−レベル集合の演算結果となるか
ら、数29となる。したがってこの結果より、ファジィ
ベクトルの和は数30となる。
Here, on the basis of the extension principle, the α-level sets of [a] + [b], which are the operation results of [a] and [b], are the operation results of the respective α-level sets. , 29. Therefore, from this result, the sum of the fuzzy vectors is as shown in Expression 30.

【0086】[0086]

【数29】 (Equation 29)

【0087】[0087]

【数30】 [Equation 30]

【0088】また、ある正の実数kに対して数31が成
り立つから、数32が得られる。
Further, since Equation 31 holds for a certain positive real number k, Equation 32 is obtained.

【0089】[0089]

【数31】 (Equation 31)

【0090】[0090]

【数32】 (Equation 32)

【0091】また、一方、ある負の実数kに対しては、
数33が成り立つから、数34が得られる。
On the other hand, for a certain negative real number k,
Since Equation 33 holds, Equation 34 is obtained.

【0092】[0092]

【数33】 [Equation 33]

【0093】[0093]

【数34】 (Equation 34)

【0094】したがって、数32と数34をまとめる
と、任意の実数kに対して数35が得られる。
Therefore, when Equations 32 and 34 are put together, Equation 35 is obtained for an arbitrary real number k.

【0095】[0095]

【数35】 (Equation 35)

【0096】ところで、いま、〔a〕および〔b〕をフ
ァジィ点とすると、これらをα:βに内分あるいは外分
するファジィ点〔p〕を数36と定義することができ
る。ここでαおよびβが共に正の場合が内分点、αある
いはβの一方が負の場合が外分点となる。またα+βは
常に正数である。
Now, assuming that [a] and [b] are fuzzy points, a fuzzy point [p] which internally or externally divides them into α: β can be defined as Equation 36. Here, a case where both α and β are positive is an internal dividing point, and a case where either α or β is negative is an external dividing point. Α + β is always a positive number.

【0097】[0097]

【数36】 [Equation 36]

【0098】この数36に数30と数35の結果を用い
れば、結局、内分点、外分点は数37で求められること
になる。
If the results of Expressions 30 and 35 are used for Expression 36, the internal dividing point and the external dividing point are finally obtained by Expression 37.

【0099】[0099]

【数37】 (37)

【0100】このようすを図示すると例えば図14およ
び図15のようになる。さて、ここで最初に〔p〕と
〔b〕とが与えられて、〔p〕が〔a〕と〔b〕とを
α:βに内分する点となるように〔a〕を求めるような
場合には注意が必要となる。この場合、〔a〕は数38
であり、数39ではない。
FIG. 14 and FIG. 15, for example, show such a case. Now, first, [p] and [b] are given, and [a] is determined so that [p] is a point that internally divides [a] and [b] into α: β. In such cases, care must be taken. In this case, [a] is given by Equation 38
And not Equation 39.

【0101】[0101]

【数38】 (38)

【0102】[0102]

【数39】 [Equation 39]

【0103】FMPS 線分レファレンスモデル上に、これを等距離間隔で分割
するようにnfmps個のファジィ点を求めて線分レファレ
ンスモデルのFMPSとする。このようなFMPSは
〔a〕0 と〔a〕1 の内分ファジィ点および外分ファジ
ィ点を求める操作により容易に求められる。例えば、図
13のような線分レファレンスモデルより図16に示す
ような数40のFMPSを得る。
FMPS n fmps fuzzy points are obtained on the line segment reference model so as to be divided at equal distance intervals, and are set as the FMPS of the line segment reference model. Such FMPS can be easily obtained by the operation of obtaining the internal fuzzy points and the external fuzzy points of [a] 0 and [a] 1 . For example, an FMPS of Formula 40 as shown in FIG. 16 is obtained from a line segment reference model as shown in FIG.

【0104】[0104]

【数40】 (Equation 40)

【0105】〈円弧レファレンスモデルの構成法〉着目
する基本曲線セグメントの曲線サンプルモデルが円弧
(円を含む)であると仮定した場合のレファレンスモデ
ルは、曲線サンプルモデル上から3つのファジィ代表点
を選択し、これらを満足するファジィ円弧として構成す
る。次にこのファジィ円弧から円弧レファレンスモデル
のFMPSを抽出する。 円弧の2次有理型ベジェ曲線表現 円弧は円錐曲線の一種であり、2次の有理型ベジェ曲線
により表現することが可能である。図17に2次有理型
ベジェ曲線表現された円弧の例を示す。図のb0 からf
を通過してb2 に至る部分の円弧は、ベジェ多角形b0
1 2 と、ある重みwとによって数41で与えられる
2次有理型ベジェ曲線のパラメータ値区間[0,1]の
部分としてあらわすことができる。
<Construction Method of Arc Reference Model> Assuming that the curve sample model of the target basic curve segment is an arc (including a circle), the reference model selects three fuzzy representative points from the curve sample model. Then, these are configured as fuzzy arcs satisfying these. Next, the FMPS of the arc reference model is extracted from the fuzzy arc. Representation of a quadratic rational Bezier curve of an arc A circular arc is a kind of conic curve, and can be represented by a quadratic rational Bezier curve. FIG. 17 shows an example of an arc represented by a quadratic rational Bezier curve. B 0 to f in the figure
The arc that passes through and reaches b 2 is a Bezier polygon b 0
It can be represented as a parameter value section [0, 1] of a quadratic rational Bezier curve given by Equation 41 by b 1 b 2 and a certain weight w.

【0106】[0106]

【数41】 [Equation 41]

【0107】またb2 からfの反対側を通ってb0 に至
る部分の円弧は、ベジェ多角形b21 0 と符号を逆
にした重み−wによって数42で与えられる2次有理型
ベジェ曲線のパラメータ値区間[0,1]の部分として
あらわすことができる。ただし、Bi 2(t) は2次のバー
ンスタイン多項式とする。
The arc of the part extending from b 2 to b 0 through the opposite side of f is a quadratic rational given by the weight −w with the sign inverted from the Bezier polygon b 2 b 1 b 0. It can be represented as a part of the parameter value section [0, 1] of the type Bezier curve. Here, Bi 2 (t) is a second-order Bernstein polynomial.

【0108】[0108]

【数42】 (Equation 42)

【0109】このとき、これらの曲線が円弧であるため
の必要十分条件は、線分b1 mが線分b0 2 の垂直2
等分線となり、且つ重みwと図中に示した長さlおよび
hの間に数43に示す関係が成立することである。
[0109] At this time, necessary and sufficient condition for these curves are arcs line b 1 m line segment b 0 b 2 vertical 2
That is, an equidistant line is formed, and the relationship shown in Formula 43 is established between the weight w and the lengths l and h shown in the drawing.

【0110】[0110]

【数43】 [Equation 43]

【0111】ここで、円の重み算出について説明する。
円が図18のように2次有理型ベジェ曲線で与えられた
場合、重みwは数44となる。
Here, the calculation of the weight of the circle will be described.
When a circle is given by a quadratic rational Bezier curve as shown in FIG.

【0112】[0112]

【数44】 [Equation 44]

【0113】この図でof b0 m且つoa b0 fと
なるから数45が成り立つ。
In this figure, since it is of b 0 m and oa b 0 f, equation 45 holds.

【0114】[0114]

【数45】 [Equation 45]

【0115】また三角形ab0 fは二等辺三角形となる
ので数46となる。
Further, since the triangle ab 0 f is an isosceles triangle, Equation 46 is obtained.

【0116】[0116]

【数46】 [Equation 46]

【0117】したがって、数44〜数46より、重みw
は数47で求められる。
Therefore, from Equations 44 to 46, the weight w
Is obtained by Expression 47.

【0118】[0118]

【数47】 [Equation 47]

【0119】ファジィ代表点 上述の性質によれば、円周上の2点b0 およびb2 、並
びにそれらの2点がなす線分b0 2 の垂直2等分線と
円周との1つの交点fが与えられれば、これら3点を通
過する円が2次有理型ベジェ曲線として求められる。し
たがって、これらと同様の関係にある3つのファジィ点
を曲線サンプルモデルから選出して、これらを円弧レフ
ァレンスモデル構成のためのファジィ代表点とすればよ
い。つまり、曲線サンプルモデル上から任意の2つのフ
ァジィ点〔a〕0 および〔a〕1を選出し、次にこの2
個のファジィ点のメンバシップ関数の頂点を結ぶ線分に
対する垂直2等分線を求める。さらに曲線サンプルモデ
ルの〔a〕0 から〔a〕1に至る部分のファジィ点のう
ちでこの垂直2等分線上にあるファジィ点〔f〕を求
め、これを第3のファジィ代表点とする。
Fuzzy representative point According to the above-mentioned property, the two points b 0 and b 2 on the circumference, and the perpendicular bisector of the line segment b 0 b 2 formed by the two points and the circumference are represented by 1 Given two intersections f, a circle passing through these three points is obtained as a quadratic rational Bezier curve. Therefore, three fuzzy points having the same relationship as above may be selected from the curve sample model, and these may be used as fuzzy representative points for constructing the arc reference model. That is, any two fuzzy points [a] 0 and [a] 1 are selected from the curve sample model,
A vertical bisector to a line connecting the vertices of the membership functions of the fuzzy points is obtained. Further, a fuzzy point [f] on the vertical bisector is obtained from the fuzzy points in the portion from [a] 0 to [a] 1 of the curved sample model, and this is set as a third fuzzy representative point.

【0120】ここで、ファジィ代表点が曲線サンプルモ
デルの全体的な概形を代表するものとなるようにするた
めには、これらがあまり接近したものとならないように
選択することが望ましい。以下ではファジィ代表点の1
つ〔a〕0 として曲線サンプルモデルの始点〔q〕
s を、2つ目のファジィ代表点〔a〕1 として曲線サン
プルモデル上の任意のファジィ点を設定する場合、すな
わち、例えば図10(a) のような曲線サンプルモデルに
対して、図19のようにファジィ代表点〔a〕0 および
〔a〕1 と、〔f〕とを求める場合について説明する。
Here, in order for the fuzzy representative points to be representative of the overall outline of the curve sample model, it is desirable to select them so that they are not very close. Below is one of the fuzzy representative points
[A] 0 , starting point of curve sample model [q]
In the case where an arbitrary fuzzy point on the curve sample model is set as s as the second fuzzy representative point [a] 1 , for example, for the curve sample model as shown in FIG. The case where the fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 and [f] are obtained as described above will be described.

【0121】曲線サンプルモデル上の任意の2点をファ
ジィ代表点〔a〕0 および〔a〕1として選ぶ一般化さ
れた場合においても同様の手法により円弧レファレンス
モデルを構成することが可能であるがここでは省略す
る。ちなみに実験では、〔a〕0 として〔q〕s
〔a〕1 として曲線サンプルモデルの後半部分のうちで
〔q〕s からの直線距離が最も遠いファジィ点を選択す
ることによって良好な結果を得ている。 円弧レファレンスモデル 円弧レファレンスモデルは3つのファジィ代表点を満足
するファジィ円弧として構成する。ここでファジィ円弧
は、数41および数42におけるベジェ多角形の頂点b
i(i=1,2,3)をファジィ点〔b〕i(i=1,
2,3)に拡張することにより数48および数49のよ
うに定義する。
In a generalized case where arbitrary two points on the curve sample model are selected as fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 , it is possible to construct an arc reference model by the same method. Here, it is omitted. By the way, in the experiment, as 0 [a] [q] s,
To obtain good results by the linear distance from [q] s within the second half of the curve sample model selects the farthest fuzzy point [a] as one. Arc Reference Model The arc reference model is constructed as a fuzzy arc satisfying three fuzzy representative points. Here, the fuzzy arc is the vertex b of the Bezier polygon in Equations 41 and 42.
i (i = 1, 2, 3) is converted to a fuzzy point [b] i (i = 1,
Expressions 48 and 49 are defined by extending to 2, 3).

【0122】[0122]

【数48】 [Equation 48]

【0123】[0123]

【数49】 [Equation 49]

【0124】このとき、このファジィ円弧が、与えられ
た3つのファジィ代表点〔a〕0 、〔a〕1 および
〔f〕を満たすように、ファジィベジェ多角形〔b〕i
(i=1,2,3)と重みwを定め、これを円弧のレフ
ァレンスモデルとする。この手順は次のようになる。ま
ず、図19に示すように2つのファジィ代表点〔a〕0
および〔a〕1 をそれぞれそのまま〔b〕0 および
〔b〕2 とする。次に、〔a〕0 と〔a〕1 のファジィ
中点〔m〕を数50により求める。
At this time, the fuzzy Bezier polygon [b] i is set so that this fuzzy arc satisfies the given three representative fuzzy representative points [a] 0 , [a] 1 and [f].
(I = 1, 2, 3) and a weight w are determined, and this is used as a reference model of an arc. The procedure is as follows. First, as shown in FIG. 19, two fuzzy representative points [a] 0
And [a] 1 are referred to as [b] 0 and [b] 2 respectively. Next, the fuzzy midpoint [m] of [a] 0 and [a] 1 is obtained by Expression 50.

【0125】[0125]

【数50】 [Equation 50]

【0126】ここで、〔a〕0 と〔m〕のメンバシップ
関数の頂点間距離をlとして、また、〔f〕と〔m〕の
メンバシップ関数の頂点間距離をhとしてそれぞれ求
め、数43によって重みwを求める。最後に、〔f〕が
〔b〕1 と〔m〕を1:wに内分するファジィ点となる
ように、〔b〕1 を数51により求める。
Here, [a] the distance between vertices of the membership functions of 0 and [m] is set as 1 and the distance between vertices of the membership functions of [f] and [m] is set as h. The weight w is obtained by 43. Finally, [f] is [b] 1 and the [m] 1: such that the fuzzy point which internally divides the w, determined by [b] 1 the number 51.

【0127】[0127]

【数51】 (Equation 51)

【0128】このように円弧レファレンスモデルを構成
すれば、例えば図19のようなファジィ代表点を満足す
る円弧レファレンスモデルは図20のように求められ
る。ただしここで、円弧レファレンスモデルの終点
〔q〕e Circleは、曲線サンプルモデルの〔a〕0 から
〔a〕1 への曲線に沿った長さと〔a〕1 から〔q〕e
への曲線に沿った長さの比が、円弧レファレンスモデル
上の〔b〕0 から〔b〕2 への曲線に沿った長さと
〔b〕2 から〔q〕e Circleへの曲線に沿った長さの比
に一致するように定める。 FMPS 円弧レファレンスモデル上に、これを曲線に沿って等距
離間隔で分割するようにnfmps個のファジィ点を求め、
円弧レファレンスモデルのFMPS、すなわち数52と
する。例えば、図20の円弧レファレンスモデルから図
21のようなFMPSを得る。
By constructing an arc reference model in this way, an arc reference model satisfying a fuzzy representative point as shown in FIG. 19 is obtained as shown in FIG. Here, the end point [q] e Circle of the arc reference model is the length along the curve from [a] 0 to [a] 1 of the curved sample model and [a] 1 to [q] e
The ratio of the length along the curve to is the length along the curve from [b] 0 to [b] 2 and the length along the curve from [b] 2 to [q] e Circle on the arc reference model. Determined to match the length ratio. On the FMPS arc reference model, n fmps fuzzy points are obtained so as to divide the fuzzy points along the curve at equal distance intervals,
FMPS of the arc reference model, that is, Equation 52. For example, an FMPS as shown in FIG. 21 is obtained from the arc reference model shown in FIG.

【0129】[0129]

【数52】 (Equation 52)

【0130】ここで、ファジィ有理型ベジェ曲線を曲線
に沿って厳密に等間隔に分割することは困難である。し
たがって、まず、円弧レファレンスモデルをパラメータ
t上で等間隔となるように適当な点数で評価して円弧の
近似多角形を構成する。次にこれからパラメータと円弧
上の曲線に沿った距離の関係を折れ線グラフとして近似
的に求めて、曲線上の距離が等間隔となるように分割す
る点に対応するパラメータ値を近似的に求める。最後に
求められたパラメータ値において、円弧レファレンスモ
デルを再評価することによりFMPSを近似的に得る。
Here, it is difficult to divide the fuzzy rational Bezier curve exactly at regular intervals along the curve. Therefore, first, the circular arc reference model is evaluated with an appropriate number of points so as to be equally spaced on the parameter t, thereby forming an approximate polygon of the circular arc. Next, the relationship between the parameters and the distances along the curve on the arc is approximately obtained as a line graph, and the parameter values corresponding to points at which the distances on the curve are divided into equal intervals are approximately obtained. The FMPS is approximately obtained by re-evaluating the arc reference model with the finally obtained parameter values.

【0131】〈楕円弧レファレンスモデルの構成法〉着
目する基本曲線セグメントの曲線サンプルモデルが楕円
弧(楕円を含む)であると仮定した場合のレファレンス
モデルは、曲線サンプルモデル上から3つのファジィ代
表点と1つの補助点を選択し、これらを満足するファジ
ィ楕円弧として構成する。次にこのファジィ楕円弧から
楕円弧レファレンスモデルのFMPSを抽出する。 楕円弧の2次有理型ベジェ曲線表現 楕円弧は円錐曲線の一種であり、2次の有理型ベジェ曲
線により表現することが可能である。図22に2次有理
型ベジェ曲線表現された楕円弧の例を示す。図のb0
らfを通過してb2 に至る部分の楕円弧は、ベジェ多角
形b0 1 2とある重みw(1>w>−1)によって
数53で与えられる2次有理型ベジェ曲線のパラメータ
値区間[0,1]の部分としてあらわすことができる。
<Construction Method of Elliptic Arc Reference Model> When it is assumed that the curve sample model of the focused basic curve segment is an elliptic arc (including an ellipse), the reference model is composed of three fuzzy representative points and 1 One auxiliary point is selected and constructed as a fuzzy elliptic arc satisfying these. Next, the FMPS of the elliptic arc reference model is extracted from the fuzzy elliptic arc. Representation of a quadratic rational Bezier curve of an elliptic arc An elliptic arc is a type of conic curve, and can be represented by a quadratic rational Bezier curve. FIG. 22 shows an example of an elliptic arc represented by a quadratic rational Bezier curve. The elliptic arc from b 0 to f 2 through b 0 in the figure is a quadratic rational type given by Equation 53 by a Bezier polygon b 0 b 1 b 2 and a certain weight w (1>w> −1). It can be represented as a part of the parameter value section [0, 1] of the Bezier curve.

【0132】[0132]

【数53】 (Equation 53)

【0133】またb2 からfの反対側を通ってb0 に至
る部分の楕円弧は、ベジェ多角形b 2 1 0 と符号を
逆にした重み−wによって数54で与えられる2次有理
型ベジェ曲線のパラメータ値区間[0,1]の部分とし
てあらわすことができる。ただし、Bi 2(t) は2次のバ
ーンスタイン多項式とする。
Further, bTwoThrough the other side of f and b0To
The elliptical arc of the part Twob1b0And sign
Quadratic rational given by Equation 54 with inverted weight -w
Of the parameter value interval [0, 1] of the Bezier curve
Can be represented. Where Bi Two(t) is the second order
It is assumed to be a Stönstein polynomial.

【0134】[0134]

【数54】 (Equation 54)

【0135】このとき、線分b0 2 の中点をmとすれ
ば、線分b1 mと楕円弧との交点fは、楕円弧上の点の
うちで線分b0 2 から極遠となる点を与える。また、
図23のように、楕円弧上に任意にもう1点の補助点p
を与え、点pから線分b0 2 に平行になるように直線
fmにおろした線分の足をtとすれば、図中の距離c、
dおよび点tによる線分fmの内分比α:βと重みwの
間には、数55なる関係が成立する。
At this time, assuming that the middle point of the line segment b 0 b 2 is m, the intersection f between the line segment b 1 m and the elliptical arc is farthest from the line segment b 0 b 2 among the points on the elliptical arc. Gives the point Also,
As shown in FIG. 23, another auxiliary point p is arbitrarily set on the elliptic arc.
Is given, and t is a foot of a line segment drawn down to the straight line fm so as to be parallel to the line segment b 0 b 2 from the point p.
A relationship represented by the following expression 55 is established between the internal division ratio α: β of the line segment fm based on d and the point t and the weight w.

【0136】[0136]

【数55】 [Equation 55]

【0137】ここで、補助点による楕円の重み算出法に
ついて説明する。図24のように補助点pを楕円弧上に
とるものとする。すると、重みwは、数56となり、数
56を2乗すれば数57が得られる。
Here, a method of calculating the weight of the ellipse by the auxiliary points will be described. It is assumed that the auxiliary point p is set on an elliptical arc as shown in FIG. Then, the weight w becomes Equation 56, and Equation 57 is obtained by squaring Equation 56.

【0138】[0138]

【数56】 [Equation 56]

【0139】[0139]

【数57】 [Equation 57]

【0140】一方、図24より数58となっているか
ら、数59が得られる。
On the other hand, as shown in FIG. 24, since equation 58 is obtained, equation 59 is obtained.

【0141】[0141]

【数58】 [Equation 58]

【0142】[0142]

【数59】 [Equation 59]

【0143】また、数60となっているから、数61が
得られる。さらに、数62となっているから、数63が
得られる。
In addition, since equation 60 is obtained, equation 61 is obtained. Further, since Equation 62 is obtained, Equation 63 is obtained.

【0144】[0144]

【数60】 [Equation 60]

【0145】[0145]

【数61】 [Equation 61]

【0146】[0146]

【数62】 (Equation 62)

【0147】[0147]

【数63】 [Equation 63]

【0148】ここで、数63に数61を代入して整理す
れば数64となり、さらに数59を代入して整理すれば
数65となる。
Here, if equation 61 is substituted for equation 63 and rearranged, equation 64 is obtained, and if equation 59 is further rearranged and arranged, equation 65 is obtained.

【0149】[0149]

【数64】 [Equation 64]

【0150】[0150]

【数65】 [Equation 65]

【0151】ここで、数65の両辺の値をPとおき数6
6および数67とおけば、数68および数69となり、
数70が得られる。
Here, the values of both sides of Equation 65 are set to P and Equation 6
If we take 6 and 67, we get 68 and 69,
Equation 70 is obtained.

【0152】[0152]

【数66】 [Equation 66]

【0153】[0153]

【数67】 [Equation 67]

【0154】[0154]

【数68】 [Equation 68]

【0155】[0155]

【数69】 [Equation 69]

【0156】[0156]

【数70】 [Equation 70]

【0157】さらに、数59に注意すれば、数71が得
られる。
If attention is further paid to equation 59, equation 71 is obtained.

【0158】[0158]

【数71】 [Equation 71]

【0159】さてここで、数68、数69および数71
の結果を数57に代入して整理すれば数72が得られ
る。
Now, Equation 68, Equation 69 and Equation 71
By substituting the result of (5) into Equation 57 and rearranging it, Equation 72 is obtained.

【0160】[0160]

【数72】 [Equation 72]

【0161】AおよびBは、数66および数67とおい
たものであったから、これらを数72に代入して整理す
ることにより、数73が得られる。
Since A and B are obtained by replacing Expression 66 and Expression 67 with each other and substituting these into Expression 72, Expression 73 is obtained.

【0162】[0162]

【数73】 [Equation 73]

【0163】ここで、楕円の場合は−1<w<1なの
で、w≠−1である。したがって、数74となる。
Here, in the case of an ellipse, since −1 <w <1, w ≠ −1. Therefore, Equation 74 is obtained.

【0164】[0164]

【数74】 [Equation 74]

【0165】数74をwについて解けば、重みは数75
で求められる。
If Equation 74 is solved for w, the weight is Equation 75
Is required.

【0166】[0166]

【数75】 [Equation 75]

【0167】上記数55の関係は、図25のように補助
点pをベジェ多角形b0 1 2 の外側にとった場合で
も成立するが、この場合、βは負になることに注意す
る。 ファジィ代表点 上述の性質によれば、楕円弧上の2点b0 およびb
2 と、線分b0 2 から極遠となる点fが与えられれ
ば、適宜なる重みを与えることにより、これら3点を通
過する楕円が2次有理型ベジェ曲線として求められる。
したがって、これらと同様の関係にある3つのファジィ
点を曲線サンプルモデル上から選出して、これらを楕円
弧レファレンスモデル構成のためのファジィ代表点とす
ればよい。つまり、曲線サンプルモデル上から任意の2
つのファジィ点〔a〕0 および〔a〕1を選出し、次に
曲線サンプルモデルの〔a〕0 から〔a〕1 に至る部分
のファジィ点のうちで〔a〕0 および〔a〕1 のメンバ
シップ関数の頂点間を結ぶ直線から極遠となるファジィ
点〔f〕を求め、これを第3のファジィ代表点とする。
The above equation 55 holds even when the auxiliary point p is located outside the Bezier polygon b 0 b 1 b 2 as shown in FIG. 25. In this case, however, note that β becomes negative. I do. Fuzzy representative point According to the above property, two points b 0 and b on the elliptic arc
2, given the line segment b 0 b 2 from Gokuto become point f, by giving a weight made appropriately, ellipse passing through these three points is obtained as a secondary rational Bezier curve.
Therefore, three fuzzy points having the same relationship as above may be selected from the curve sample model, and these may be used as fuzzy representative points for constructing an elliptic arc reference model. In other words, any 2 from the curve sample model
Two fuzzy points [a] 0 and [a] 1 are selected, and then, among the fuzzy points in the portion from [a] 0 to [a] 1 of the curve sample model, [a] 0 and [a] 1 A fuzzy point [f] that is farthest from a straight line connecting the vertices of the membership function is obtained, and this is set as a third fuzzy representative point.

【0168】ここで、ファジィ代表点が曲線サンプルモ
デルの全体的な概形を代表するものとなるようにするた
めには、これらがあまり接近したものとならないように
することが望ましい。以下ではファジィ代表点の1つ
〔a〕0 として曲線サンプルモデルの始点〔q〕s を、
2つ目のファジィ代表点〔a〕1 として曲線サンプルモ
デル上の任意のファジィ点を設定する場合、すなわち、
例えば図11(a) のような曲線サンプルモデルに対し
て、図26のようにファジィ代表点〔a〕0 および
〔a〕1 と、〔f〕とを求める場合について説明する。
Here, in order for the fuzzy representative points to be representative of the overall outline of the curve sample model, it is desirable that they are not very close. In the following, the starting point [q] s of the curve sample model is set as one of the fuzzy representative points [a] 0 ,
When an arbitrary fuzzy point on the curve sample model is set as the second fuzzy representative point [a] 1 ,
For example, a case in which fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 and [f] are obtained as shown in FIG. 26 for a curve sample model as shown in FIG. 11 (a) will be described.

【0169】曲線サンプルモデル上の任意の2点をファ
ジィ代表点〔a〕0 および〔a〕1として選ぶ一般化さ
れた場合においても同様の手法により楕円弧レファレン
スモデルを構成することが可能であるがここでは省略す
る。ちなみに実験では、〔a〕0 として〔q〕s
〔a〕1 として曲線サンプルモデルの後半部分のうちで
〔q〕s からの直線距離が最も遠いファジィ点を選択す
ることによって良好な結果を得ている。このようにファ
ジィ代表点を選択した場合の例を図27および図28に
示す。 楕円弧レファレンスモデル 楕円弧レファレンスモデルは3つのファジィ代表点を満
足するファジィ楕円弧として構成する。ここでファジィ
楕円弧は、数53および数54におけるベジェ多角形の
頂点bi(i=1,2,3)をファジィ点〔b〕i(i=
1,2,3)に拡張することにより数76および数77
のように定義する。
In a generalized case where arbitrary two points on the curved sample model are selected as fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 , an elliptic arc reference model can be constructed by the same method. Here, it is omitted. By the way, in the experiment, as 0 [a] [q] s,
To obtain good results by the linear distance from [q] s within the second half of the curve sample model selects the farthest fuzzy point [a] as one. FIGS. 27 and 28 show examples of the case where the fuzzy representative point is selected as described above. Elliptic Arc Reference Model The elliptical arc reference model is constructed as a fuzzy elliptic arc satisfying three fuzzy representative points. Here, the fuzzy elliptic arc is obtained by connecting the vertices b i (i = 1, 2, 3) of the Bezier polygon in Equations 53 and 54 to a fuzzy point [b] i (i =
Equations (76) and (77) by expanding to 1, 2, 3)
Is defined as

【0170】[0170]

【数76】 [Equation 76]

【0171】[0171]

【数77】 [Equation 77]

【0172】このとき、このファジィ楕円弧が、与えら
れた3つのファジィ代表点〔a〕0、〔a〕1 および
〔f〕を満たすように、ファジィベジェ多角形〔b〕i
(i=1,2,3)と重みwを定め、これを楕円弧のレ
ファレンスモデルとする。この手順は以下のようにな
る。まず、図26に示すように2つのファジィ代表点
〔a〕0 および〔a〕1 をそれぞれそのまま〔b〕0
よび〔b〕2 とする。次に、〔a〕0 と〔a〕1 のファ
ジィ中点〔m〕を数78により求める。
At this time, the fuzzy Bezier polygon [b] i is set so that the fuzzy elliptic arc satisfies the given three representative fuzzy representative points [a] 0 , [a] 1 and [f].
(I = 1, 2, 3) and weight w are determined, and this is used as a reference model of an elliptic arc. The procedure is as follows. First, as shown in FIG. 26, two fuzzy representative points [a] 0 and [a] 1 are respectively set to [b] 0 and [b] 2 as they are. Next, the fuzzy midpoint [m] of [a] 0 and [a] 1 is obtained by Expression 78.

【0173】[0173]

【数78】 [Equation 78]

【0174】ここで、曲線サンプルモデル上に1つの補
助点pをとり、点pから〔b〕0 と〔b〕2 のメンバシ
ップ関数の頂点間を結ぶ直線に平行になるように〔f〕
と〔m〕のメンバシップ関数の頂点間を結ぶ直線におろ
した線分の足tを求め、図23あるいは図25のc、
d、αおよびβに対応する値を求めた後、数55により
重みwを算出する。最後に、〔f〕が〔b〕1 と〔m〕
を1:wに内分するファジィ点となるように、〔b〕1
を数79と求める。
Here, one auxiliary point p is set on the curve sample model, and [f] is set so as to be parallel to a straight line connecting the vertices of the membership functions of [b] 0 and [b] 2 from the point p.
23 or 25 in FIG. 23 or FIG.
After obtaining the values corresponding to d, α, and β, the weight w is calculated by Expression 55. Finally, [f] becomes [b] 1 and [m]
[B] 1 so as to become a fuzzy point that internally divides
Is obtained as Equation 79.

【0175】[0175]

【数79】 [Expression 79]

【0176】このように楕円弧レファレンスモデルを構
成すれば、例えば図26のようなファジィ代表点を満足
する楕円弧レファレンスモデルは図29のように求めら
れる。ただしここで、楕円弧レファレンスモデルの終点
〔q〕e Ellipse は、曲線サンプルモデルの〔a〕0
ら〔a〕1 への曲線に沿った長さと〔a〕1 から〔q〕
e への曲線に沿った長さの比が、楕円弧レファレンスモ
デル上の〔b〕0 から〔b〕2 への曲線に沿った長さと
〔b〕2 から〔q〕e Ellipse への曲線に沿った長さの
比に一致するように定める。
By configuring the elliptic arc reference model in this manner, an elliptic arc reference model satisfying the fuzzy representative point as shown in FIG. 26 is obtained as shown in FIG. Here, the end point [q] e Ellipse of the elliptic arc reference model is the length along the curve from [a] 0 to [a] 1 of the curve sample model and [a] 1 to [q]
The ratio of the length along the curve to e is the length along the curve from [b] 0 to [b] 2 on the elliptic arc reference model and the length along the curve from [b] 2 to [q] e Ellipse It is determined to match the length ratio.

【0177】ここで、補助点pは基本的に3つのファジ
ィ代表点からある程度離れた任意の曲線サンプルモデル
上の点を選べばよいのだが、補助点のとり方によっては
構成される楕円弧レファレンスモデルと元の曲線サンプ
ルモデルのずれが部分的に大きくなってしまう場合もあ
る。したがって、実験では、図30のように3つの補助
点p0 、p1 、p2 を選出して、それぞれの補助点に関
して都合3種類の楕円弧レファレンスモデルを構成して
おき、それらの中から後述する曲線クラスの可能性評価
で最も高い可能性の得られる楕円弧レファレンスモデル
を最終的な楕円弧レファレンスモデルとして採用するこ
とにより良好な結果を得ている。これら3つの補助点p
0 、p1 、p2 はそれぞれ〔a〕0 と〔f〕のメンバシ
ップ関数の頂点間を結ぶ線分、〔f〕と〔a〕1 のメン
バシップ関数の頂点間を結ぶ線分、〔a〕1 と〔a〕0
の頂点間を結ぶ線分からの極遠点を選択したものであ
る。
Here, the auxiliary point p can basically be selected from a point on an arbitrary curve sample model that is somewhat distant from the three fuzzy representative points. In some cases, the deviation of the original curve sample model becomes partially large. Therefore, in the experiment, three auxiliary points p 0 , p 1 , and p 2 are selected as shown in FIG. 30, and three types of convenient elliptic arc reference models are constructed for each of the auxiliary points. Good results have been obtained by adopting the elliptic arc reference model that has the highest possibility in the evaluation of the possibility of the curve class as the final elliptic arc reference model. These three auxiliary points p
0 , p 1 , and p 2 are line segments connecting the vertices of the membership functions of [a] 0 and [f], line segments connecting the vertices of the membership functions of [f] and [a] 1 , respectively, [ a) 1 and [a] 0
The farthest point from the line segment connecting the vertices is selected.

【0178】FMPS 楕円弧レファレンスモデル上に、これを曲線に沿って等
距離間隔で分割するようにnfmps個のファジィ点を求
め、楕円弧レファレンスモデルのFMPS、すなわち数
80とする。例えば、図29の楕円弧レファレンスモデ
ルから図31のようなFMPSを得る。
FMPS On the elliptic arc reference model, n fmps fuzzy points are determined so as to divide the fuzzy points along the curve at equal distance intervals, and are set to FMPS of the elliptic arc reference model, that is, Equation 80. For example, an FMPS as shown in FIG. 31 is obtained from the elliptic arc reference model of FIG.

【0179】[0179]

【数80】 [Equation 80]

【0180】ここで、ファジィ有理型ベジェ曲線を曲線
に沿って厳密に等間隔に分割することは困難である。し
たがって、まず、楕円弧レファレンスモデルをパラメー
タt上で等間隔となるように適当な点数で評価して楕円
弧の近似多角形を構成する。次にこれからパラメータと
楕円弧上の曲線に沿った距離の関係を折れ線グラフとし
て近似的に求めて、曲線上の距離が等間隔となるように
分割する点に対応するパラメータ値を近似的に求める。
最後に求められたパラメータ値において、楕円弧レファ
レンスモデルを再評価することによりFMPSを近似的
に得る。
Here, it is difficult to divide the fuzzy rational Bezier curve exactly at regular intervals along the curve. Therefore, first, an approximate polygon of an elliptic arc is constructed by evaluating the elliptic arc reference model with an appropriate number of points so as to be equally spaced on the parameter t. Next, the relationship between the parameter and the distance along the curve on the elliptic arc is approximately determined as a line graph, and the parameter value corresponding to the point at which the distance on the curve is divided into equal intervals is approximately determined.
The FMPS is approximately obtained by re-evaluating the elliptic arc reference model with the finally obtained parameter values.

【0181】〈曲線クラス毎の可能性検証〉上述したよ
うにして、着目する基本曲線セグメントの曲線サンプル
モデルが得られ、さらにその曲線サンプルモデルが「線
分」、「円弧」および「楕円弧」であると仮定した場合
の曲線モデルがそれぞれ「線分レファレンスモデル」、
「円弧レファレンスモデル」および「楕円弧レファレン
スモデル」として得られた。しかし、ここで、これらの
レファレンスモデルは曲線サンプルモデルのうちの高々
数点のファジィ代表点を満足するように構成された仮説
モデルであり、実際に、これらの仮説が基本曲線セグメ
ント全体にわたって、どの程度、元の曲線サンプルモデ
ルと合致しているかを検証する必要がある。
<Possibility Verification for Each Curve Class> As described above, a curve sample model of the target basic curve segment is obtained, and the curve sample model is composed of “line segments”, “circular arcs”, and “elliptical arcs”. Curve models assuming that there are "line segment reference model", respectively
Obtained as "Arc Reference Model" and "Elliptical Reference Model". However, here, these reference models are hypothesis models configured to satisfy at most several fuzzy representative points of the curve sample model, and in fact, these hypotheses are It is necessary to verify the degree to which it matches the original curve sample model.

【0182】本手法では、このファジィ曲線同士の合致
度の検証を、先に述べた曲線サンプルモデルのFMPS
(数25)と上述した曲線クラス毎のレファレンスモデ
ルのFMPS(数26)の合致度に置き換え、これをフ
ァジィ測度の一種である可能性測度により評価する。す
なわち、ある1つの曲線サンプルモデルが曲線クラスC
lass(∈{Line,Circle,Ellips
e})である可能性PClass を数81と定義する。
In this method, the verification of the degree of coincidence between the fuzzy curves is performed by using the FMPS of the curve sample model described above.
(Expression 25) is replaced with the matching degree of FMPS (Expression 26) of the reference model for each curve class described above, and this is evaluated by a possibility measure which is a kind of fuzzy measure. That is, one curve sample model has a curve class C
lass (@Line, Circle, Ellips)
e Possibility P Class is defined as Expression 81.

【0183】[0183]

【数81】 [Equation 81]

【0184】ここで、小さいほうをとるmin 演算を示す
演算子∧で結合されている左右2つの項は、それぞれ
〔s〕i および〔r〕i Class の円錐型メンバシップ関
数をあらわしている。数81中の数82の部分は、「サ
ンプルモデルのi番目のファジィマッチングポイント
〔s〕i がレファレンスモデルのi番目のファジィマッ
チングポイント〔r〕i Class である」という命題の可
能性を可能性測度で求めたものとなっている。
Here, the two terms on the left and right which are connected by the operator ∧ indicating the min operation taking the smaller one represent the conical membership functions of [s] i and [r] i Class , respectively. The portion of Expression 82 in Expression 81 indicates the possibility that the i-th fuzzy matching point [s] i of the sample model is the i-th fuzzy matching point [r] i Class of the reference model. It is determined by the measure.

【0185】[0185]

【数82】 (Equation 82)

【0186】数81は全てのファジィマッチングポイン
トにおけるこのような可能性のAND(論理積)をとっ
た可能性であるから、PClass は「サンプルモデルのF
MPSが全てレファレンスモデルのFMPSである」と
いう命題の可能性を意味することになる。数82は、例
えば図32に示すように〔s〕i と〔r〕i Class のメ
ンバシップ関数をそれらの頂点を結ぶ線で切った断面か
ら容易に求められるから、したがって数81の可能性P
Class も容易に求められる。このようなPClass を「線
分」、「円弧」、「楕円弧」それぞれについて求めれ
ば、各曲線クラス毎の可能性PLine、PCircle、P
Ellipse が求められる。
Since Equation 81 is the possibility of taking the AND (logical product) of such a possibility at all the fuzzy matching points, P Class is “F of the sample model.
All MPSs are FMPSs of the reference model. " Since the membership function of [s] i and [r] i Class can be easily obtained from a section cut by a line connecting their vertices, for example, as shown in FIG.
Class is also easily required. When such a P Class is obtained for each of “line segment”, “circular arc”, and “elliptical arc”, the possibilities P Line , P Circle , P
Ellipse is required.

【0187】図33に図9(a) の曲線サンプルモデルの
FMPSが図16の線分レファレンスモデルのFMPS
となる可能性を検証する様子を、また図34に図10
(a) の曲線サンプルモデルのFMPSが図21の円弧レ
ファレンスモデルのFMPSとなる可能性を検証する様
子を、さらに図35に図11(a) の曲線サンプルモデル
のFMPSが図31の楕円弧レファレンスモデルのFM
PSとなる可能性を検証する様子をそれぞれ示す。
In FIG. 33, the FMPS of the curve sample model of FIG. 9A is the FMPS of the line segment reference model of FIG.
FIG. 34 shows how to verify the possibility of
FIG. 35 shows how the FMPS of the curve sample model shown in FIG. 34A is likely to be the FMPS of the circular reference model shown in FIG. 36. FIG. 35 shows the FMPS of the curve sample model shown in FIG. FM
The manner in which the possibility of becoming a PS is verified will be described.

【0188】〈閉曲線の可能性〉先に述べた着目する基
本曲線セグメントの曲線サンプルモデルが、閉曲線であ
るかどうかを評価するために、曲線が閉じている可能性
Closedをファジィ測度の一種である可能性測度を用い
て数83と定義する。
<Possibility of Closed Curve> In order to evaluate whether the curve sample model of the basic curve segment of interest described above is a closed curve, the possibility that the curve is closed, P Closed, is a type of fuzzy measure. It is defined as Equation 83 using a certain possibility measure.

【0189】[0189]

【数83】 [Equation 83]

【0190】ここで、μqs(v)およびμqe(v)はそ
れぞれqs およびqe の円錐型メンバシップ関数をあら
わしており、また∧は小さいほうをとるmin 演算であ
る。ここで、小さいほうをとるmin 演算を示す演算子∧
で結合されている左右2つの項は、それぞれ〔q〕s
よび〔q〕e の円錐型メンバシップ関数をあらわしてい
る。数83は「終点〔q〕e が始点〔q〕s である」と
いう命題の可能性をあらわすことになり、その値は図3
6に示すように〔q〕s と〔q〕e のメンバシップ関数
をそれらの頂点で結ぶ線で切った断面から容易に求めら
れる。
Here, μ qs (v) and μ qe (v) represent conical membership functions of q s and q e , respectively, and ∧ is a min operation taking the smaller one. Here, the operator min indicating the min operation taking the smaller one
The left and right terms connected by represent the conical membership functions of [q] s and [q] e , respectively. Equation 83 shows the possibility of the proposition "the end point [q] e is the start point [q] s ", and the value is shown in FIG.
As shown in FIG. 6, the membership functions of [q] s and [q] e can be easily obtained from a section cut by a line connecting their vertices.

【0191】〈曲線クラスのファジィ推論〉次に、本発
明に係る曲線クラスのファジィ推論法について説明す
る。上述のようにして求めた、線分の可能性PLine、円
弧(円を含む)の可能性PCircleおよび楕円弧(楕円を
含む)の可能性PEllipse と、閉曲線の可能性PClosed
とから、着目する基本曲線セグメントの曲線サンプルモ
デルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、「楕円
弧」、「閉自由曲線」、「開自由曲線」の7つの曲線ク
ラスのうちいずれを意図して書かれたものであるかをフ
ァジィ推論により求める。曲線クラス「線分」、「円
弧」、「楕円弧」、「自由曲線」はこの順に自由度が大
きくなり、図37のような包含関係がある。したがっ
て、同じ曲線サンプルモデルに対してそれぞれの曲線ク
ラス毎に別々に求めた可能性の間には数84の関係が成
立するのが一般的である。
<Fuzzy Inference of Curve Class> Next, a fuzzy inference method of a curve class according to the present invention will be described. The probability P Line of the line segment, the probability P Circle of an arc (including a circle) and the probability P Ellipse of an elliptical arc (including an ellipse), and the probability P Closed of a closed curve obtained as described above.
Therefore, the curve sample models of the basic curve segments of interest are seven curve classes: “line segment”, “circle”, “arc”, “ellipse”, “elliptical arc”, “closed free curve”, and “open free curve”. Which is written with intent is determined by fuzzy inference. The degrees of freedom of the curve classes “line segment”, “circular arc”, “elliptical arc”, and “free curve” increase in this order, and have an inclusion relationship as shown in FIG. Therefore, it is general that the relationship of Equation 84 is established between the possibilities obtained separately for each curve class for the same curve sample model.

【0192】[0192]

【数84】 [Equation 84]

【0193】したがって、曲線クラス毎の可能性P
Class の大小関係から単純に意図された曲線を推論する
ことは無意味であり、各PClass (Class∈{Li
ne,Circle,Ellipse})の相互関係か
ら曲線クラスを推論することが必要となる。つまり、自
由度の低い単純な曲線クラスの可能性が十分に高けれ
ば、それが自由度の高い曲線である可能性より多少低く
とも、単純な曲線クラスが選ばれるような推論が必要と
なる。また一方、曲線が閉曲線かどうかによって各曲線
クラスを細分化することができる。例えば、「楕円弧」
と「楕円」を別々の曲線クラスに細分化することができ
る。ここで「楕円」は「楕円弧」の特別な場合とみなす
ことができるように、開曲線は閉曲線を特別な場合とし
て包含しており、開曲線は閉曲線より自由度の高い曲線
と考えることができる。
Therefore, the probability P for each curve class
It is meaningless to simply infer the intended curve from the magnitude relation of Class , and each P Class ( Class @ Li)
ne, Circle, Ellipse)), it is necessary to infer a curve class. In other words, if the possibility of a simple curve class with a low degree of freedom is sufficiently high, even if it is somewhat lower than the possibility of a curve with a high degree of freedom, it is necessary to make inference that a simple curve class is selected. On the other hand, each curve class can be subdivided depending on whether or not the curve is a closed curve. For example, "elliptical arc"
And "ellipses" can be subdivided into separate curve classes. Here, the open curve includes the closed curve as a special case, so that the "ellipse" can be regarded as a special case of the "elliptic arc", and the open curve can be considered as a curve having a higher degree of freedom than the closed curve. .

【0194】以上の事実を総合して、曲線の書き手が意
図したであろう曲線クラスを図38の推論ルールを用い
たファジィ推論で求める。例えば図38の1番目のルー
ルは「線分の可能性があれば線分である」、2番目のル
ールは「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉
じている可能性があれば円である」、3番目のルールは
「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じてい
る可能性がなければ円弧である」、4番目のルールは
「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円弧の
可能性があり、閉じている可能性があれば楕円であ
る」、5番目のルールは「線分の可能性がなく、円弧の
可能性がなく、楕円弧の可能性があり、閉じている可能
性がなければ楕円弧である」、6番目のルールは「線分
の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円弧の可能性
がなく、閉じている可能性があれば閉自由曲線であ
る」、7番目のルールは「線分の可能性がなく、円弧の
可能性がなく、楕円弧の可能性がなく、閉じている可能
性がなければ開自由曲線である」というルールを示して
いる。ここで、この推論はファジィ推論として実行され
るため、図38の推論ルールのうちのいずれか1つが適
用されるのではなく、7つのルール全てが並列的に評価
されることに注意する。またこの結果、得られる曲線ク
ラスは、数85を定義域とする離散的ファジィ集合とし
て得られる。
By summing up the above facts, a curve class that would have been intended by the writer of the curve is obtained by fuzzy inference using the inference rules shown in FIG. For example, the first rule in FIG. 38 is “there is a line segment if there is a possibility of a line segment”, and the second rule is “there is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, and there is a possibility that it is closed. The third rule is "there is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, and if there is no possibility of being closed, it is a circular arc", the fourth rule is "a line segment There is no possibility of an arc, there is no possibility of an arc, there is a possibility of an elliptical arc, and if there is a possibility of being closed, it is an ellipse. "The fifth rule is that there is no possibility of a line segment and there is a possibility of an arc There is no possibility, there is a possibility of an elliptical arc, it is an elliptical arc if there is no possibility of being closed. "The sixth rule is that there is no possibility of a line segment, there is no possibility of a circular arc, and there is a possibility of an elliptical arc. Is a closed free curve if there is a possibility that it is closed. "The seventh rule is that there is no possibility of a line segment, There is no potential, there is no possibility of elliptical arcs, shows a rule that closed if there is no possibility that an open free curve ". Note that, since this inference is performed as fuzzy inference, not one of the inference rules in FIG. 38 is applied, but all seven rules are evaluated in parallel. Further, as a result, the obtained curve class is obtained as a discrete fuzzy set whose domain is defined by Equation 85.

【0195】[0195]

【数85】 [Equation 85]

【0196】これをより具体的に示せば、図38の推論
ルールによる曲線クラスの推論結果〔C〕I の各グレー
ド値は数86〜数92のように求められる。
More specifically, each grade value of the inference result [C] I of the curve class based on the inference rule of FIG. 38 is obtained as shown in Formulas 86 to 92.

【0197】[0197]

【数86】 [Equation 86]

【0198】[0198]

【数87】 [Equation 87]

【0199】[0199]

【数88】 [Equation 88]

【0200】[0200]

【数89】 [Equation 89]

【0201】[0201]

【数90】 [Equation 90]

【0202】[0202]

【数91】 [Equation 91]

【0203】[0203]

【数92】 (Equation 92)

【0204】図39(a) および(b) に曲線サンプルモデ
ルの例とそれに対して推論されたファジィ曲線クラス
〔C〕I を示す。この例では「楕円弧(EA)」のグレ
ード(数90)が最も高くなっているが、他の曲線クラ
スのグレードもかなり高くなっており、推論された曲線
クラスがかなり曖昧なものとなっている。これは本手法
による推論結果が、入力された曲線サンプルモデル自体
の書き方の粗っぽさおよび形状の曖昧さを反映すること
ができるためである。これに対して、曲線サンプルモデ
ルがもっと丁寧に書かれたものであったり、形状が特徴
的なものであったりする場合は曖昧さの少ない断定的な
推論結果が得られる。
FIGS. 39 (a) and 39 (b) show an example of a curve sample model and a fuzzy curve class [C] I inferred therefrom. In this example, the grade of the “elliptical arc (EA)” (Equation 90) is the highest, but the grades of the other curve classes are also quite high, and the inferred curve class is quite ambiguous. . This is because the inference result by the present method can reflect the roughness of the writing method of the input curve sample model itself and the ambiguity of the shape. On the other hand, when the curve sample model is more carefully written or has a characteristic shape, a definite inference result with less ambiguity can be obtained.

【0205】推論されたファジィ曲線クラス〔C〕I
書き手に提示して対話的に最終的な曲線クラスを効率的
に選択させたり、これをさらに多くの判断情報を持つ上
位の推論システムへの1つの入力情報としてわたすこと
により曲線クラスを1つに決定する。実験システムで
は、書き手が受諾するまで順次グレードの最も高い曲線
クラスから画面上に提示してゆくことにより効率的なヒ
ューマンインタフェースを実現している。曲線クラスが
唯一に決定されたら、その曲線クラスに対応したレファ
レンスモデルを認識曲線として採択する。ただし、自由
曲線と決定された場合は曲線サンプルモデルをそのまま
認識曲線とする。この段階で認識された曲線はいずれも
ファジィ曲線として得られる。
The inferred fuzzy curve class [C] I is presented to the writer so that the final curve class can be efficiently selected interactively and transmitted to a higher-level inference system having more judgment information. The curve class is determined to be one by passing as one input information. In the experimental system, an efficient human interface is realized by sequentially presenting the highest grade curve classes on the screen until the writer accepts them. When the curve class is uniquely determined, a reference model corresponding to the curve class is adopted as a recognition curve. However, if it is determined as a free curve, the curve sample model is used as it is as the recognition curve. All the curves recognized at this stage are obtained as fuzzy curves.

【0206】〈認識曲線代表値(代表曲線)の算出〉上
述のようにして得られる認識曲線はいずれもファジィ曲
線であり画面上に表示したり通常のCADシステムに供
するのには適していない。そこで得られたファジィ曲線
のグレードが1である部分を認識曲線の代表値(代表曲
線)として抽出することにより通常の(ファジィではな
い)曲線を算出する。 線分の場合 認識曲線クラスが線分の場合は、図13のような線分レ
ファレンスモデルが認識曲線となる。したがって、
〔q〕s Lineのメンバシップ関数の頂点と〔q〕e Line
のメンバシップ関数の頂点を結ぶ線分を認識曲線の代表
値とする。
<Calculation of Recognition Curve Representative Value (Representative Curve)> The recognition curves obtained as described above are all fuzzy curves, and are not suitable for display on a screen or for use in a normal CAD system. Then, a normal (non-fuzzy) curve is calculated by extracting a part of the obtained fuzzy curve with a grade of 1 as a representative value (representative curve) of the recognition curve. In the case of a line segment When the recognition curve class is a line segment, a line segment reference model as shown in FIG. 13 is a recognition curve. Therefore,
Vertex of [q] s Line membership function and [q] e Line
A line segment connecting the vertices of the membership function is set as a representative value of the recognition curve.

【0207】円の場合 認識曲線クラスが円の場合は、図20のような円弧レフ
ァレンスモデルが認識曲線となる。この場合は求められ
たファジィベジェ多角形〔b〕0 〔b〕1 〔b〕2 のそ
れぞれのメンバシップ関数の頂点によって通常のベジェ
多角形b0 12 を構成すれば数41および数42に
よって有理型ベジェ曲線の形式で認識曲線の代表値とな
る円が得られる。ここで、閉じた円となるように終点
〔q〕e Circleの位置にかかわらず両式ともにパラメー
タtの定義域を[0,1]とする。
In the case of a circle When the recognition curve class is a circle, an arc reference model as shown in FIG. 20 becomes a recognition curve. In this case, if the ordinary Bezier polygon b 0 b 1 b 2 is formed by the vertices of the respective membership functions of the obtained fuzzy Bezier polygon [b] 0 [b] 1 [b] 2 , Equation 41 and Number With 42, a circle which is a representative value of the recognition curve in the form of a rational Bezier curve is obtained. Here, the domain of the parameter t is set to [0, 1] regardless of the position of the end point [q] e Circle so as to form a closed circle.

【0208】円弧の場合 認識曲線クラスが円弧の場合は、円の場合と同様に図2
0のような円弧レファレンスモデルが認識曲線となる。
したがって求められたファジィベジェ多角形〔b〕
0 〔b〕1 〔b〕2 のそれぞれのメンバシップ関数の頂
点によって通常のベジェ多角形b0 1 2 を構成すれ
ば数41および数42によって有理型ベジェ曲線の形式
で認識曲線の代表値となる円弧が得られる。ただし、数
42のパラメータtの定義域は0から〔q〕e Circle
与えるパラメータ値までの範囲に限るものとする。
In the case of a circular arc When the recognition curve class is a circular arc, like FIG.
An arc reference model such as 0 becomes the recognition curve.
Therefore, the obtained fuzzy Bezier polygon [b]
0 [b] Representative recognition curve in the form of a rational Bezier curve by 1 [b] 2 normal Bezier polygon b by the vertex of the respective membership functions 0 b 1 b 2 number 41 and number 42 By configuring the The resulting arc is obtained. However, the domain of the parameter t in Equation 42 is limited to the range from 0 to the parameter value giving [q] e Circle .

【0209】楕円の場合 認識曲線クラスが楕円の場合は、図29のような楕円弧
レファレンスモデルが認識曲線となる。この場合は求め
られたファジィベジェ多角形〔b〕0 〔b〕1〔b〕2
のそれぞれのメンバシップ関数の頂点によって通常のベ
ジェ多角形b01 2 を構成すれば数53および数5
4によって有理型ベジェ曲線の形式で認識曲線の代表値
となる楕円が得られる。ここで、閉じた楕円となるよう
に終点〔q〕e Ellipse の位置にかかわらず両式ともに
パラメータtの定義域を[0,1]とする。
Ellipse When the recognition curve class is an ellipse, an elliptic arc reference model as shown in FIG. 29 becomes the recognition curve. In this case, the obtained fuzzy Bezier polygon [b] 0 [b] 1 [b] 2
If an ordinary Bezier polygon b 0 b 1 b 2 is constructed by the vertices of the respective membership functions of Equations (5) and (5),
4 yields an ellipse that is a representative value of the recognition curve in the form of a rational Bezier curve. Here, regardless of the position of the end point [q] e Ellipse , the domain of the parameter t is set to [0, 1] so as to form a closed ellipse.

【0210】楕円弧の場合 認識曲線クラスが楕円弧の場合は、楕円の場合と同様に
図29のような楕円弧レファレンスモデルが認識曲線と
なる。したがって求められたファジィベジェ多角形
〔b〕0 〔b〕1 〔b〕2 のそれぞれのメンバシップ関
数の頂点によって通常のベジェ多角形b0 1 2 を構
成すれば数53および数54によって有理型ベジェ曲線
の形式で認識曲線の代表値となる楕円弧が得られる。た
だし、数54のパラメータtの定義域は0から〔q〕e
Ellipse を与えるパラメータ値までの範囲に限るものと
する。
Elliptic Arc When the recognition curve class is an elliptic arc, an elliptic arc reference model as shown in FIG. 29 becomes a recognition curve as in the case of an ellipse. Therefore, if the ordinary Bezier polygon b 0 b 1 b 2 is constituted by the vertices of the respective membership functions of the obtained fuzzy Bezier polygon [b] 0 [b] 1 [b] 2 , An elliptic arc that is a representative value of the recognition curve is obtained in the form of a rational Bezier curve. However, the domain of the parameter t in Equation 54 is from 0 to [q] e
Ellipse is limited to the range up to the parameter value.

【0211】閉自由曲線の場合 認識曲線クラスが閉自由曲線の場合は、曲線サンプルモ
デル上のファジィ点を適当な数だけ求め、これらのメン
バシップ関数の頂点を通過する閉じたBスプライン曲線
を求め、これを認識曲線の代表値とする。 開自由曲線の場合 認識曲線クラスが開自由曲線の場合は、曲線サンプルモ
デル上のファジィ点を適当な数だけ求め、これらのメン
バシップ関数の頂点を通過する開いたBスプライン曲線
を求め、これを認識曲線の代表値とする。
In the case of a closed free curve When the recognition curve class is a closed free curve, an appropriate number of fuzzy points on the curve sample model are obtained, and a closed B-spline curve passing through the vertices of these membership functions is obtained. This is used as a representative value of the recognition curve. In the case of an open free curve When the recognition curve class is an open free curve, an appropriate number of fuzzy points on the curve sample model are obtained, and an open B-spline curve passing through the vertices of these membership functions is obtained. This is a representative value of the recognition curve.

【0212】〈認識曲線代表値(代表曲線)の接続処
理〉上述のような処理を各々の基本曲線セグメントに対
して全て行うことにより、最初に入力された曲線の全体
はいくつかの代表曲線の集合として認識される。しかし
ここで、元の入力曲線は一筆書きされたにもかかわら
ず、認識された代表曲線は互いに連結しあったものとし
て得られるとは限らず、例えば図40のように得られ
る。そこで、これらを連結したものとして認識する必要
のある場合は後処理による接続処理が必要となる。ここ
で、認識された曲線の曲線クラスを保存する必要がある
ことに注意すると、接続処理に利用することができる曲
線のアフィン変換は平行移動、回転、拡大・縮小に限ら
れる。したがって、次のような接続処理を行う。
<Connecting Process of Recognition Curve Representative Value (Representative Curve)> By performing all the above-described processes for each basic curve segment, the entirety of the first input curve is changed to several representative curves. Recognized as a set. However, here, although the original input curve is drawn in one stroke, the recognized representative curves are not always obtained as being connected to each other, and are obtained, for example, as shown in FIG. Therefore, when it is necessary to recognize them as being connected, connection processing by post-processing is required. Note that it is necessary to save the curve class of the recognized curve. The affine transformation of the curve that can be used for the connection process is limited to translation, rotation, and enlargement / reduction. Therefore, the following connection processing is performed.

【0213】まず、図41に示すように各曲線セグメン
トの代表曲線の始終点が一致するように2番目以降の代
表曲線を平行移動する。この時点で、最後の代表曲線の
終点(図41ではp′e 4 )は平行移動によるずれが蓄
積されて、元の点(図40ではpe 4 )とのずれが大き
くなる可能性がある。そこで、大局的な形状をなるべく
変化させないように、1番目の代表曲線の始点(図41
ではp′s 1 )から最も遠距離にある接続点(図41で
はp′s 3 )を求め、この点を中心にこの点以降の代表
曲線を回転および拡大・縮小して最後の代表曲線の終点
が元の終点の位置に一致するように変換する(図4
2)。
First, as shown in FIG. 41, the second and subsequent representative curves are translated so that the start and end points of the representative curves of each curve segment coincide. At this point, the end point of the last representative curve (p ′ e 4 in FIG. 41) is accumulated due to the translation, and the deviation from the original point ( pe 4 in FIG. 40) may be large. . Therefore, the starting point of the first representative curve (FIG. 41) is selected so that the global shape is not changed as much as possible.
Then, a connection point (p ′ s 3 in FIG. 41) furthest from p ′ s 1 ) is obtained, and a representative curve after this point is rotated and enlarged / reduced around this point, and the last representative curve of the last representative curve is obtained. The conversion is performed so that the end point matches the position of the original end point (FIG. 4).
2).

【0214】先に得られている代表曲線は有理型ベジェ
曲線あるいはBスプライン曲線として表現されているの
で、接続処理に必要な平行移動、回転、拡大・縮小など
のアフィン変換はベジェ多角形や制御多角形のアフィン
変換によって容易に実現される。認識・選択された代表
曲線が妥当なものであれば、この接続処理により図43
(a) および(b) 〜図45(a) および(b) のように良好な
接続処理が行われる。
Since the previously obtained representative curve is expressed as a rational Bezier curve or a B-spline curve, the affine transformation such as translation, rotation, enlargement / reduction, etc. necessary for the connection processing is performed using a Bezier polygon or a control. It is easily realized by affine transformation of a polygon. If the recognized / selected representative curve is appropriate, the connection process shown in FIG.
Good connection processing is performed as shown in (a) and (b) to FIGS. 45 (a) and (b).

【0215】〈認識曲線代表値(代表曲線)のパラメー
タ変換〉上述で得られる代表曲線のうち「円」、「円
弧」、「楕円」および「楕円弧」は有理型ベジェ曲線と
して表現されているが、これは通常のCADシステムの
表現形式としては一般的ではない。したがって本手法に
よる出力結果を通常のCADシステムに供するために一
般的なパラメータ表現に変換する必要がある。 円および円弧の場合 円の場合は中心と半径、円弧の場合は中心、半径、始点
および終点により表現する。ここで、円弧の始点および
終点は既に求められているから、中心と半径を求めれば
よい。中心oは図46に示すように、b0 を通るb0
1 の垂線とb2 を通るb2 1 の垂線の交点として求め
られる。中心oが求まれば、半径はb0 とoの距離とし
て求められる。
<Parameter Conversion of Recognition Curve Representative Value (Representative Curve)> Of the representative curves obtained above, “circle”, “arc”, “ellipse” and “elliptic arc” are represented as rational Bezier curves. , Which is not common as a representation format of a normal CAD system. Therefore, it is necessary to convert the output result of the present method into a general parameter expression in order to provide it to a normal CAD system. In the case of a circle and an arc, a circle is expressed by the center and radius, and in the case of an arc, it is expressed by the center, radius, start point and end point. Here, since the starting point and the ending point of the arc have already been obtained, the center and the radius may be obtained. Center o, as shown in FIG. 46, through the b 0 b 0 b
Determined as an intersection of a perpendicular b 2 b 1 through 1 of the perpendicular line and b 2. If the center o is obtained, the radius is determined as the distance b 0 and o.

【0216】楕円および楕円弧の場合 楕円の場合は中心、長径、短径、長軸の横軸(x軸とす
る)に対する傾き角、楕円弧の場合は中心、長径、短
径、長軸の横軸に対する傾き角、始点、終点により表現
する。ここで、楕円弧の始点および終点は既に求められ
ているから、中心、長径、短径および長軸の傾き角を求
めればよい。まず、ベジェ多角形b0 1 2 および重
みwから数93のような楕円の陰関数表現を求めれば、
次に述べるような結果を得ることができる。
In the case of an ellipse and an elliptic arc, the center, the major axis, the minor axis, and the inclination angle of the major axis with respect to the horizontal axis (referred to as the x axis). , The start point and the end point. Here, since the starting point and the ending point of the elliptical arc have already been determined, the center, the major axis, the minor axis, and the inclination angle of the major axis may be determined. First, by obtaining an implicit function expression of an ellipse such as Expression 93 from the Bezier polygon b 0 b 1 b 2 and the weight w,
The following results can be obtained.

【0217】[0219]

【数93】 [Equation 93]

【0218】数93の陰関数表現より楕円の中心o=
(x0 ,y0 )は、数94および数95で求められる。
From the implicit function expression of Equation 93, the center o =
(X 0 , y 0 ) is obtained by Expressions 94 and 95.

【0219】[0219]

【数94】 [Equation 94]

【0220】[0220]

【数95】 [Equation 95]

【0221】長径および短径を求めるためには、まず数
96のようなtの2次方程式の2つの解を求め、小さい
ほうの解をta 、大きいほうの解をtb とする。
[0221] To determine the major axis and minor axis, we obtain the two solutions of the quadratic equation for t as a first number 96, smaller solution of t a of larger solution of a t b.

【0222】[0222]

【数96】 [Equation 96]

【0223】次に数97を求めれば、長径(長軸の長
さ)dl および短径(短軸の長さ)ds は数98および
数99で求められる。
Next, when the equation (97) is obtained, the major axis (length of the major axis) d l and the minor axis (length of the minor axis) ds are obtained by the equations (98) and (99).

【0224】[0224]

【数97】 (97)

【0225】[0225]

【数98】 [Equation 98]

【0226】[0226]

【数99】 [Equation 99]

【0227】長軸の傾きθを求めるには、まず数100
を0≦θ′<(π/2)となるように求める。
To determine the inclination θ of the long axis, first,
Is determined so that 0 ≦ θ ′ <(π / 2).

【0228】[0228]

【数100】 [Equation 100]

【0229】するとθはhの符号に応じて数101とな
り、0≦θ<πとなるように求められる。以上のような
楕円のパラメータを図47に示す。
Then, θ becomes Equation 101 according to the sign of h, and is obtained so that 0 ≦ θ <π. FIG. 47 shows the parameters of the ellipse as described above.

【0230】〈認識実験例〉図48(a) および(b) 〜図
51(a) および(b) に、1つの曲線セグメントからなる
曲線サンプルモデルとそれらについて推論されたファジ
ィ曲線クラスのいくつかの例を示す。図48(a) および
(b) は、粗っぽく書くことにより円弧を象徴的に入力し
た例、図49(a) および(b) は、中程度の粗っぽさで楕
円弧を入力した例、図50(a) および(b) は、丁寧な書
き方により自由曲線を入力した例、そして図51(a) お
よび(b) は、書き方および形状が微妙な例におけるファ
ジィ曲線クラスの推論結果をそれぞれ示す。図48〜図
50の例から書き方の粗っぽさおよび形状により、曲線
クラスのかき分けが可能なことがわかる。また、図51
の例から、書き方および形状が微妙で判断がつきかねる
場合は、その曖昧であるという情報が全ての曲線クラス
のグレードが高くなる曖昧なファジィ曲線クラスとして
出力されているのがわかる。
<Recognition Experiment Example> FIGS. 48 (a) and (b) to FIGS. 51 (a) and (b) show a curve sample model composed of one curve segment and some of the fuzzy curve classes inferred therefrom. Here is an example. FIG. 48 (a) and
(b) is an example in which a circular arc is symbolically input by roughly writing, FIGS. 49 (a) and (b) are examples in which an elliptical arc is input with a medium roughness, and FIG. 50 (a) (B) shows an example in which a free curve is input by careful writing, and FIGS. 51 (a) and (b) show inference results of a fuzzy curve class in an example in which writing and shape are delicate. From the examples of FIGS. 48 to 50, it can be seen that curve classes can be distinguished by the roughness and shape of writing. FIG.
It can be seen from the example that if the writing style and shape are delicate and it is difficult to judge, the information that the ambiguity is output is an ambiguous fuzzy curve class in which the grades of all the curve classes are high.

【0231】また、図52(a) 、(b) および図53(a)
、(b) に、複数の曲線セグメントからなる入力曲線の
認識例を示す。各図の(a) と(b) は、それぞれ、ファジ
ィスプライン曲線化された入力曲線と、それぞれの曲線
セグメントで推論されたファジィ曲線クラスで最も高い
グレードの得られた曲線クラスに対応する代表曲線を上
述のように接続処理したものとを示している。
FIGS. 52 (a) and 52 (b) and FIG. 53 (a)
(B) shows an example of recognizing an input curve composed of a plurality of curve segments. (A) and (b) in each figure are the representative curves corresponding to the fuzzy spline-curved input curve and the highest graded fuzzy curve class inferred for each curve segment, respectively. Are connected as described above.

【0232】《発明の実施例》上述の原理に基づく本発
明の実施例を、以下、図面を参照して説明する。図1
は、上述したシステムに適用される本発明の一実施例に
係る曲線クラスのファジィ推論装置の概略的な構成を示
している。本実施例の曲線クラスのファジィ推論装置は
図8に示したパターン認識システムの処理における曲線
認識のためのファジィ推論M11に用いられ、ファジィ
スプライン補間されセグメンテーションされた入力曲線
サンプルモデルの基本曲線セグメントの曲線クラス毎の
可能性をファジィ的に評価検証し、且つ上記基本曲線セ
グメントの閉曲線性をファジィ的に評価検証するととも
に、これらの検証結果に所定の推論ルールを適用して、
上記基本曲線セグメントの曲線クラスをファジィ推論
し、その推論結果を入力曲線のパターンの判断に供す
る。
<< Embodiments of the Invention >> Embodiments of the present invention based on the above principle will be described below with reference to the drawings. FIG.
1 shows a schematic configuration of a curve class fuzzy inference apparatus according to an embodiment of the present invention applied to the above-described system. The curve class fuzzy inference apparatus of the present embodiment is used for the fuzzy inference M11 for curve recognition in the processing of the pattern recognition system shown in FIG. Fuzzy evaluation and verification of the possibility for each curve class, and fuzzy evaluation and verification of the closed curve property of the basic curve segment, and applying a predetermined inference rule to these verification results,
The curve class of the basic curve segment is fuzzy inferred, and the inference result is used for determining the pattern of the input curve.

【0233】図1に示す曲線クラスのファジィ推論装置
は、サンプルモデル生成部1、曲線クラス検証部2、閉
曲線性検証部3、可能性測度演算部4および判断処理部
5を具備している。なお、この装置は、典型的にはCP
U(中央処理装置)を含み主としてソフトウェアにより
所定のごとく機能するように構成される。もちろん、こ
の装置の一部または全部を、各機能要素に相当するハー
ドウェアにより構成するようにしてもよい。サンプルモ
デル生成部1は、曖昧さ情報を含むファジィ点列情報と
して入力された入力曲線情報をファジィスプライン補間
により、連続的なファジィスプライン曲線とし、さらに
ファジィセグメンテーションによりセグメント化して、
入力曲線の基本曲線セグメントのファジィサンプルモデ
ルを生成する(図8におけるM2〜M5に相当する)。
The curve class fuzzy inference apparatus shown in FIG. 1 includes a sample model generation section 1, a curve class verification section 2, a closed curve property verification section 3, a possibility measure calculation section 4, and a judgment processing section 5. Note that this device is typically a CP
U (central processing unit), and is configured to function as specified mainly by software. Of course, a part or all of this device may be configured by hardware corresponding to each functional element. The sample model generation unit 1 converts the input curve information input as fuzzy point sequence information including ambiguity information into a continuous fuzzy spline curve by fuzzy spline interpolation, and further segments it by fuzzy segmentation.
A fuzzy sample model of the basic curve segment of the input curve is generated (corresponding to M2 to M5 in FIG. 8).

【0234】曲線クラス検証部2は、上記サンプルモデ
ル生成部1で得られた基本曲線セグメントのファジィ曲
線サンプルモデルが、線分、円弧および楕円弧の各曲線
クラスである可能性を仮説検証する。閉曲線性検証部3
は、上記サンプルモデル生成部1で得られる基本曲線セ
グメントのファジィ曲線サンプルモデルが、閉曲線であ
る可能性を検証する。推論ルール処理部4は、上記曲線
クラス検証部2および閉曲線性検証部3で得られる曲線
クラス毎の可能性情報および閉曲線の可能性情報に基づ
き、先に述べた図38に示す7つの推論ルール、すなわ
ち線分ルール、円ルール、円弧ルール、楕円ルール、楕
円弧ルール、閉自由曲線ルールおよび開自由曲線ルール
に従い、並列的に推論を行って、数86〜数92に示す
各曲線クラスの推論結果のグレード値を求める。判断処
理部5は、推論ルール処理部4で得られる各曲線クラス
の推論結果のグレード値に基づいて、曲線サンプルモデ
ルの基本曲線セグメントがどの曲線クラスであるかを、
例えばオペレータまたはより上位の推論システム等の判
断によって判断し、その結果を出力する。この場合の判
断は各曲線クラスの推論結果のグレード値をオペレータ
またはより上位の推論システム等に提示することによっ
て行われる。
The curve class verifying section 2 verifies the hypothesis that the fuzzy curve sample model of the basic curve segment obtained by the sample model generating section 1 may be a curve segment of a line segment, an arc and an elliptic arc. Closed curve verifier 3
Verifies the possibility that the fuzzy curve sample model of the basic curve segment obtained by the sample model generator 1 is a closed curve. The inference rule processing unit 4 performs the seven inference rules shown in FIG. 38 described above based on the possibility information of each curve class and the possibility information of the closed curve obtained by the curve class verification unit 2 and the closed curve property verification unit 3. That is, inference is performed in parallel in accordance with the line segment rule, the circle rule, the arc rule, the elliptical rule, the elliptic arc rule, the closed free curve rule, and the open free curve rule, and the inference result of each curve class shown in Expressions 86 to 92 Find the grade value of The determination processing unit 5 determines which curve class the basic curve segment of the curve sample model is based on the grade value of the inference result of each curve class obtained by the inference rule processing unit 4.
For example, the judgment is made by the judgment of the operator or a higher-order inference system, and the result is output. The determination in this case is made by presenting the grade value of the inference result of each curve class to the operator or a higher-order inference system or the like.

【0235】次に、図1に構成を示した本実施例の曲線
クラスのファジィ推論装置における動作を詳細に説明す
る。図2に本実施例の曲線クラスのファジィ推論装置の
処理動作のフローチャートを示す。図2において、シス
テムがスタートすると、まず、例えばタブレット装置に
より曖昧さ情報を含むファジィ点列情報として入力され
た手書き曲線情報に基づく入力曲線情報が、サンプルモ
デル生成部1によって、ファジィスプライン補間により
連続的なファジィスプライン曲線とされ、さらにファジ
ィセグメンテーションによりセグメント化された入力曲
線の基本曲線セグメントのファジィサンプルモデルがシ
ステムに取り込まれる(ステップS1)。
Next, the operation of the curve class fuzzy inference apparatus of this embodiment having the structure shown in FIG. 1 will be described in detail. FIG. 2 shows a flowchart of the processing operation of the curve class fuzzy inference apparatus of the present embodiment. In FIG. 2, when the system starts, first, input curve information based on handwritten curve information input as fuzzy point sequence information including ambiguity information by, for example, a tablet device is continuously sampled by the sample model generation unit 1 by fuzzy spline interpolation. A fuzzy sample model of the basic curve segment of the input curve segmented by fuzzy segmentation is obtained by the system (step S1).

【0236】次に、ステップS1で取り込まれたファジ
ィスプライン曲線として表現されている基本曲線セグメ
ントの入力曲線サンプルモデルから、曲線クラス検証部
2によって、その基本曲線セグメントの入力曲線サンプ
ルモデルが線分、円弧および楕円弧の各曲線クラスであ
る可能性が検証される(ステップS2)。また、ステッ
プS1で得られる基本曲線セグメントの入力ファジィ曲
線サンプルモデルに基づき、閉曲線性検証部3によっ
て、その曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性、す
なわち閉曲線性が検証される(ステップS3)。
Next, from the input curve sample model of the basic curve segment represented as the fuzzy spline curve fetched in step S1, the curve class verification unit 2 converts the input curve sample model of the basic curve segment into a line segment, It is verified that each curve class is a circular arc and an elliptical arc (step S2). Further, based on the input fuzzy curve sample model of the basic curve segment obtained in step S1, the closed curve property verification unit 3 verifies the possibility that the curve sample model is a closed curve, that is, the closed curve property (step S3).

【0237】次に、ステップS2で得られる各曲線クラ
スの可能性とステップS3で得られる閉曲線性とに基づ
き、推論ルール処理部4によって、図38の推論ルール
が適用され、数86〜数92に示す各曲線クラスの推論
結果のグレード値が求められる(ステップS4)。すな
わち、ステップS4では、上述したように、 (a) 「線分の可能性があれば、線分である」 (b) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性があれば円である」 (c) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性がなければ円弧である」 (d) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性があれば楕円であ
る」 (e) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性がなければ楕円弧
である」
Next, based on the possibility of each curve class obtained in step S2 and the closed curve property obtained in step S3, the inference rule processing unit 4 applies the inference rules of FIG. Are obtained (step S4). That is, in step S4, as described above, (a) “if there is a possibility of a line segment, it is a line segment”; (b) “there is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, (C) "There is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, and if there is no possibility of being closed, it is a circle." (D) "Possibility of a line segment There is no possibility of an arc, there is no possibility of an arc, there is a possibility of an elliptical arc, and if there is a possibility of being closed, it is an ellipse. "(E)" There is no possibility of a line segment, no possibility of an arc, An elliptical arc if there is a possibility and it is not possible to close it. ''

【0238】(f) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性
がなく、楕円弧の可能性がなく、閉じている可能性があ
れば閉自由曲線である」 (g) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性がなく、閉じている可能性がなければ開自由
曲線である」 という7つの推論ルールが並列的に評価されて、上記入
力曲線サンプルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、
「楕円」、「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由
曲線」の7つの曲線クラスをそれぞれ意図している可能
性に対応するグレード値を求める。ステップS4で得ら
れる各曲線クラス毎の推論結果のグレード値に基づい
て、判断処理部5によって、曲線サンプルモデルの基本
曲線セグメントがどの曲線クラスであるかが判断される
(ステップS6)。このステップS6では、各曲線クラ
スの推論結果のグレード値をオペレータまたはより上位
の推論システム等に提示し、オペレータまたはより上位
の推論システム等が、基本曲線セグメントがどの曲線ク
ラスであるかを判断し、その結果が出力される。
(F) "If there is no possibility of a line segment, there is no possibility of a circular arc, there is no possibility of an elliptical arc, and there is a possibility of being closed, it is a closed free curve." There is no possibility, there is no possibility of a circular arc, there is no possibility of an elliptical arc, and if there is no possibility of being closed, it is an open free curve. " If the model is a “line segment”, “circle”, “arc”,
A grade value corresponding to the possibility that each of the seven curve classes “ellipse”, “elliptical arc”, “closed free curve”, and “open free curve” is intended is determined. Based on the grade value of the inference result for each curve class obtained in step S4, the determination processing unit 5 determines which curve class is the basic curve segment of the curve sample model (step S6). In this step S6, the grade value of the inference result of each curve class is presented to the operator or a higher-order inference system, etc., and the operator or the higher-order inference system determines which curve class the basic curve segment is. And the result is output.

【0239】このようにすれば、ファジィスプライン曲
線の一部分として表現されている基本曲線セグメントの
曲線クラス検証結果および閉曲線性検証結果に基づい
て、所定のファジィ推論ルールに従った推論処理を行
い、入力曲線サンプルモデルの意図した曲線クラスを的
確に推論し、曲線認識に供することができる。なお、本
発明による曲線クラスの推論は、上述の原理説明に示し
たシステムに限らず、ファジィ化された入力曲線サンプ
ルモデルを処理するシステムでさえあればどのようなシ
ステムにおいてもファジィ化された入力曲線サンプルモ
デルを基本曲線セグメント毎に曲線クラスを推論する際
に適用することができる。
In this way, inference processing is performed in accordance with a predetermined fuzzy inference rule based on the curve class verification result and the closed curve characteristic verification result of the basic curve segment expressed as a part of the fuzzy spline curve, and The intended curve class of the curve sample model can be accurately inferred and provided for curve recognition. Note that the inference of the curve class according to the present invention is not limited to the system described in the above principle explanation, and any system that processes a fuzzified input curve sample model can be used for any system. The curve sample model can be applied in inferring a curve class for each basic curve segment.

【0240】[0240]

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、手
書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含むファジィ曲線情報
として入力し、その入力ファジィ曲線情報の一部分とし
てのセグメントの曲線サンプルモデルをレファレンスパ
ターンとしてのファジィ表現されたレファレンスモデル
と比較して入力曲線のパターンを弁別するパターン認識
における入力曲線サンプルモデルの曲線クラスをファジ
ィ推論するにあたり、複数の曲線クラスについて曲線ク
ラス毎に上記入力曲線サンプルモデルが該当する曲線ク
ラスである可能性を検証し、上記入力曲線サンプルモデ
ルが閉曲線である可能性を検証して得られる各曲線クラ
スの可能性および閉曲線性に基づき所定の推論ルールを
適用して、書き手が意図したであろう曲線クラスをファ
ジィ推論するようにして、ファジィ化された入力曲線サ
ンプルモデルとファジィ化された曲線クラス毎のレファ
レンス図形モデルとに基づいて、入力曲線サンプルモデ
ルがどのような曲線クラスであるかをファジィ的に適切
に推論することを可能とする曲線クラスのファジィ推論
方法および装置を提供することができる。
As described above, according to the present invention, a handwritten curve is input as fuzzy curve information including ambiguity information of input, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is obtained. A fuzzy inference of a curve class of an input curve sample model in pattern recognition for discriminating a pattern of an input curve by comparing with a fuzzy expression reference model as a reference pattern. Verify the possibility that the model is a corresponding curve class, apply a predetermined inference rule based on the possibility and closed curve characteristics of each curve class obtained by verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve To fuzzy infer the curve class that the writer would have intended And appropriately inferring what kind of curve class the input curve sample model is based on the fuzzified input curve sample model and the reference figure model for each fuzzified curve class. And a fuzzy inference method and apparatus for a curve class that allows

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の一実施例に係る曲線クラスのファジ
ィ推論装置の概略的な構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a schematic configuration of a curve class fuzzy inference apparatus according to an embodiment of the present invention.

【図2】 図1の曲線クラスのファジィ推論装置におけ
る曲線クラスのファジィ推論処理を概略的に説明するた
めのフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart for schematically explaining a curve class fuzzy inference process in the curve class fuzzy inference apparatus of FIG. 1;

【図3】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるファジィスプライン補間の原理を説明するた
め、ファジィ位置ベクトルの円錐型メンバシップ関数を
説明するための模式図である。
FIG. 3 is a schematic diagram for explaining a conical membership function of a fuzzy position vector for explaining the principle of fuzzy spline interpolation in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図4】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるファジィスプライン補間の原理を説明するた
め、与えられたファジィ点列を説明するための模式図で
ある。
FIG. 4 is a schematic diagram for explaining a given fuzzy point sequence in order to explain the principle of fuzzy spline interpolation in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図5】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるファジィスプライン補間の原理を説明するた
め、与えられたファジィ点列を補間するように求められ
たファジィ制御多角形を説明するための模式図である。
FIG. 5 is a schematic diagram illustrating a fuzzy control polygon obtained to interpolate a given fuzzy point sequence in order to explain the principle of fuzzy spline interpolation in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. FIG.

【図6】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるファジィスプライン補間の原理を説明するた
め、図5のファジィ制御多角形から求められるファジィ
スプライン曲線を説明するための模式図である。
6 is a schematic diagram for explaining a fuzzy spline curve obtained from the fuzzy control polygon of FIG. 5 for explaining the principle of fuzzy spline interpolation in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図7】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるセグメンテーションの原理を説明するため、
ファジィ点列の区間真理値からのラベリング、グルーピ
ングおよび代表点抽出を説明するための模式図である。
FIG. 7 illustrates the principle of segmentation in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.
FIG. 7 is a schematic diagram for explaining labeling, grouping, and extraction of a representative point from a section truth value of a fuzzy point sequence.

【図8】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識の原理を説明するためのシステムのアルゴリズムに従
った概略的な構成を示すブロック図である。
FIG. 8 is a block diagram showing a schematic configuration according to an algorithm of a system for explaining a principle of fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図9】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ認
識におけるアルゴリズムを説明するための曲線サンプル
モデルおよび曲線サンプルモデルのFMPS(ファジィ
マッチングポイントセット)の一例を示す模式図であ
る。
FIG. 9 is a schematic diagram showing an example of a curve sample model and an FMPS (fuzzy matching point set) of the curve sample model for describing an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図10】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムを説明するための曲線サンプ
ルモデルおよび曲線サンプルモデルのFMPS(ファジ
ィマッチングポイントセット)の他の一例を示す模式図
である。
FIG. 10 is a schematic diagram illustrating another example of a curve sample model and an FMPS (fuzzy matching point set) of the curve sample model for describing an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図11】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムを説明するための曲線サンプ
ルモデルおよび曲線サンプルモデルのFMPS(ファジ
ィマッチングポイントセット)のその他の一例を示す模
式図である。
FIG. 11 is a schematic diagram illustrating another example of a curve sample model and an FMPS (fuzzy matching point set) of the curve sample model for describing an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図12】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、線分レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプルモ
デルの一例を示す模式図である。
FIG. 12 is a schematic diagram showing an example of a curve sample model for explaining the principle of generating a line segment reference model in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図13】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、線分レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための、図12の曲線
サンプルモデルに対応するファジィ化された線分レファ
レンスモデルの一例を示す模式図である。
FIG. 13 relates to an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrates a fuzzified line segment corresponding to the curve sample model of FIG. 12 for explaining the principle of generating a line segment reference model. It is a schematic diagram which shows an example of a reference model.

【図14】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、線分レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するためのファジィ点間の
内分ファジィ点を示す模式図である。
FIG. 14 is a schematic diagram showing internally divided fuzzy points between fuzzy points for explaining the principle of generation of a line segment reference model in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図15】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、線分レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するためのファジィ点間の
外分ファジィ点を示す模式図である。
FIG. 15 is a schematic diagram showing external fuzzy points between fuzzy points for explaining the principle of generating a line segment reference model in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図16】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、線分レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための、図13に示す
線分レファレンスモデルのFMPSの一例を示す模式図
である。
FIG. 16 is a schematic diagram showing an example of the FMPS of the line segment reference model shown in FIG. 13 for explaining the principle of generating a line segment reference model in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. FIG.

【図17】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円弧の2次有
理型ベジェ曲線表現の一例を説明するための模式図であ
る。
FIG. 17 is a schematic diagram for explaining an example of a quadratic rational Bezier curve representation of an arc in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図18】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円の重みの一
例を説明するための模式図である。
FIG. 18 is a schematic diagram for explaining an example of a weight of a circle in the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図19】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円弧レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプルモ
デルの一例を示す模式図である。
FIG. 19 is a schematic diagram showing an example of a curve sample model for explaining the principle of generation of an arc reference model in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図20】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円弧レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための、図19の曲線
サンプルモデルに対応するファジィ化された円弧レファ
レンスモデルの一例を示す模式図である。
20 is a diagram illustrating a fuzzy algorithm for fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. FIG. 20 illustrates a fuzzified arc reference model corresponding to the curve sample model of FIG. It is a schematic diagram which shows an example of.

【図21】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円弧レファレ
ンスモデルの生成原理を説明するための、図20に示す
円弧レファレンスモデルのFMPSの一例を示す模式図
である。
FIG. 21 is a schematic diagram showing an example of the FMPS of the arc reference model shown in FIG. 20 for explaining the principle of fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrating the principle of generation of the arc reference model. is there.

【図22】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧の2次
有理型ベジェ曲線表現の一例を説明するための模式図で
ある。
FIG. 22 is a schematic diagram for explaining an example of a quadratic rational Bezier curve expression of an elliptic arc in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図23】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円の補助点
と重みの関係の一例を説明するための模式図である。
FIG. 23 is a schematic diagram for explaining an example of the relationship between auxiliary points and weights of an ellipse in describing an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図24】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円の補助点
と重みの関係を説明するための模式図である。
FIG. 24 is a schematic diagram for explaining a relationship between an auxiliary point of an ellipse and a weight in the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図25】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円の補助点
と重みの関係の他の一例を説明するための模式図であ
る。
FIG. 25 is a schematic diagram for explaining another example of the relationship between the auxiliary points of the ellipse and the weights in the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図26】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプル
モデルの一例を示す模式図である。
FIG. 26 is a schematic diagram showing an example of a curve sample model for explaining the principle of generating an elliptic arc reference model in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図27】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプル
モデルにおける代表点の選出の一例を示す模式図であ
る。
FIG. 27 is a schematic diagram showing an example of selection of a representative point in a curve sample model for explaining the principle of generating an elliptic arc reference model, in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図28】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプル
モデルにおける代表点の選出の他の一例を示す模式図で
ある。
FIG. 28 is a schematic diagram showing another example of selection of a representative point in a curve sample model for explaining the principle of generating an elliptic arc reference model, according to the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. is there.

【図29】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための、図26の曲
線サンプルモデルに対応するファジィ化された楕円弧レ
ファレンスモデルの一例を示す模式図である。
FIG. 29 is a view illustrating an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrates a fuzzified elliptic arc reference model corresponding to the curve sample model of FIG. 26 for explaining the principle of generating an elliptic arc reference model. It is a schematic diagram which shows an example of.

【図30】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための曲線サンプル
モデルにおける重み決定のための補助点の選出の一例を
示す模式図である。
FIG. 30 is a diagram illustrating an example of selection of an auxiliary point for determining a weight in a curve sample model for explaining a principle of generating an elliptic arc reference model according to an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. It is a schematic diagram.

【図31】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円弧レファ
レンスモデルの生成原理を説明するための、図29に示
す楕円弧レファレンスモデルのFMPSの一例を示す模
式図である。
FIG. 31 is a schematic diagram showing an example of the FMPS of the elliptic arc reference model shown in FIG. 29 for explaining the principle of generation of an elliptic arc reference model according to the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. is there.

【図32】 手書き曲線のファジィ認識における本発明
に係る曲線サンプルモデルと曲線レファレンスモデルの
FMPSの合致の可能性検証を説明するための模式図で
ある。
FIG. 32 is a schematic diagram for explaining the possibility verification of the matching of the FMPS between the curve sample model and the curve reference model according to the present invention in fuzzy recognition of a handwritten curve.

【図33】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルと線分レファレンスモデルのFMPSの合致の可
能性検証を説明するための模式図である。
FIG. 33 is a schematic diagram for explaining verification of the possibility of matching of the FMPS between the curve sample model and the line segment reference model in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図34】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルと円弧レファレンスモデルのFMPSの合致の可
能性検証を説明するための模式図である。
FIG. 34 is a schematic diagram for explaining verification of the possibility of matching of the FMPS between the curve sample model and the arc reference model in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図35】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルと楕円弧レファレンスモデルのFMPSの合致の
可能性検証を説明するための模式図である。
FIG. 35 is a schematic diagram for explaining verification of possibility of matching of FMPS between a curve sample model and an elliptic arc reference model, in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図36】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルの閉曲線性の評価を説明するための模式図であ
る。
FIG. 36 is a schematic diagram for explaining the evaluation of the closed curve property of the curve sample model in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図37】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線クラスの
包含関係を説明するための模式図である。
FIG. 37 is a schematic diagram for explaining the inclusion relationship of curve classes in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図38】 手書き曲線のファジィ認識における本発明
に係る曲線クラスの推論ルールを説明するための図であ
る。
FIG. 38 is a diagram for explaining curve class inference rules according to the present invention in fuzzy recognition of a handwritten curve.

【図39】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび推論されたファジィ曲線クラスの一例を示
す模式図である。
FIG. 39 is a schematic diagram illustrating an example of a curve sample model and an inferred fuzzy curve class in connection with the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図40】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための認識された代表曲線群の一例を
示す模式図である。
FIG. 40 is a schematic diagram illustrating an example of a recognized representative curve group for describing a connection process of a representative curve, in connection with description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図41】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための認識された代表曲線群の平行移
動による接続の一例を示す模式図である。
FIG. 41 is a schematic diagram showing an example of connection by translation of a group of recognized representative curves for explaining a connection process of a representative curve in connection with an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied. is there.

【図42】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための認識された代表曲線群の回転、
拡大・縮小による終点の一致処理の一例を示す模式図で
ある。
FIG. 42 relates to an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.
It is a schematic diagram which shows an example of the matching processing of the end point by enlargement / reduction.

【図43】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための接続処理前の代表曲線群および
接続処理された代表曲線群の一例を示す模式図である。
FIG. 43 relates to an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrates an example of a representative curve group before connection processing and a representative curve group subjected to connection processing for describing connection processing of representative curves. FIG.

【図44】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための接続処理前の代表曲線群および
接続処理された代表曲線群の他の一例を示す模式図であ
る。
FIG. 44 relates to an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrates a representative curve group before the connection processing and another example of the connected representative curve group for describing the connection processing of the representative curve. It is a schematic diagram which shows an example.

【図45】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、代表曲線の接
続処理を説明するための接続処理前の代表曲線群および
接続処理された代表曲線群のその他の一例を示す模式図
である。
FIG. 45 relates to an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied, and illustrates a representative curve group before a connection process and another example of a connection-processed representative curve group for describing a connection process of a representative curve. It is a schematic diagram which shows an example.

【図46】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、円のベジェ多
角形とその中心を説明するための模式図である。
FIG. 46 is a schematic diagram for explaining a Bezier polygon of a circle and its center in the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図47】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、楕円のパラメ
ータを説明するための模式図である。
FIG. 47 is a schematic diagram for explaining parameters of an ellipse in the description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図48】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによるファジィ曲線クラス
の推論結果の一例を説明するための模式図である。
FIG. 48 is a schematic diagram illustrating an example of a curve sample model and an inference result of a fuzzy curve class by the present algorithm, in connection with an explanation of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図49】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによるファジィ曲線クラス
の推論結果の他の一例を説明するための模式図である。
FIG. 49 is a schematic diagram for explaining another example of the inference result of the fuzzy curve class by the curve sample model and the present algorithm in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図50】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによるファジィ曲線クラス
の推論結果のその他の一例を説明するための模式図であ
る。
FIG. 50 is a schematic diagram for explaining another example of a curve sample model and a result of inferring a fuzzy curve class by the present algorithm, in connection with description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図51】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによるファジィ曲線クラス
の推論結果のさらにその他の一例を説明するための模式
図である。
FIG. 51 is a schematic diagram for explaining still another example of the inference result of the fuzzy curve class by the curve sample model and the present algorithm in connection with the description of the algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図52】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによる認識曲線の一例を説
明するための模式図である。
FIG. 52 is a schematic diagram for describing an example of a curve sample model and a recognition curve according to the present algorithm in connection with description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【図53】 本発明が適用される手書き曲線のファジィ
認識におけるアルゴリズムの説明に係り、曲線サンプル
モデルおよび本アルゴリズムによる認識曲線の他の一例
を説明するための模式図である。
FIG. 53 is a schematic diagram for explaining another example of a curve sample model and a recognition curve according to the present algorithm in connection with description of an algorithm in fuzzy recognition of a handwritten curve to which the present invention is applied.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…サンプルモデル生成部、2…曲線クラス検証部、3
…閉曲線性検証部、4…推論ルール処理部、5…判断処
理部。
1 ... Sample model generation unit, 2 ... Curve class verification unit, 3
... Closed curve verifier, 4 ... Inference rule processor, 5 ... Judgment processor.

【数101】 [Equation 101]

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 佐賀他,ファジイ・スプライン補間の 提案とその一応用,第5回札幌国際コン ピュータグラフィックスシンポジウム, 日本 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06T 7/00 - 7/60 G06T 1/00 G06K 9/46 G06K 9/62 JICSTファイル(JOIS)────────────────────────────────────────────────── ─── front page of the continuation (56) references Saga other, proposal and one application of fuzzy-spline interpolation, 5th Sapporo International computer graphics symposium, Japan (58) field of investigation (Int.Cl. 7 G06T 7/00-7/60 G06T 1/00 G06K 9/46 G06K 9/62 JICST file (JOIS)

Claims (10)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含む
ファジィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線
情報の一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデル
をレファレンスパターンとしてのファジィ表現されたレ
ファレンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別
するパターン認識における入力曲線サンプルモデルの曲
線クラスをファジィ推論するにあたり、 複数の曲線クラスについて曲線クラス毎に上記入力曲線
サンプルモデルが該当する曲線クラスである可能性を検
証する曲線クラス検証ステップと、 上記入力曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性を検
証する閉曲線性検証ステップと、 上記曲線クラス検証ステップおよび上記閉曲線性検証ス
テップで得られる各曲線クラスの可能性および閉曲線性
に基づき所定の推論ルールを適用して、書き手が意図し
たであろう曲線クラスをファジィ推論する推論ステップ
とを有することを特徴とする曲線クラスのファジィ推論
方法。
1. A handwritten curve is inputted as fuzzy curve information including input ambiguity information, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is compared with a fuzzy-expressed reference model as a reference pattern. In fuzzy inference of the curve class of the input curve sample model in the pattern recognition to discriminate the pattern of the input curve, verify the possibility that the above input curve sample model is the applicable curve class for each curve class for multiple curve classes Curve class verification step, a closed curve property verification step for verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve, a curve class verification step, and the possibility and closed curve property of each curve class obtained in the closed curve property verification step Predetermined inference based on A fuzzy inference step of applying a rule to fuzzy inference of a curve class that may have been intended by the writer.
【請求項2】 曲線クラス検証ステップは、入力曲線サ
ンプルモデルが直線の線分である可能性を求める線分可
能性検証ステップと、入力曲線サンプルモデルが円弧で
ある可能性を求める円弧可能性検証ステップと、入力曲
線サンプルモデルが楕円弧である可能性を求める楕円弧
可能性検証ステップとを含むことを特徴とする請求項1
に記載の曲線クラスのファジィ推論方法。
2. A curve class verification step includes: a line segment possibility verification step for determining a possibility that the input curve sample model is a straight line segment; and an arc possibility verification for determining a possibility that the input curve sample model is a circular arc. 2. The method according to claim 1, further comprising the step of: estimating the possibility of the input curve sample model being an elliptic arc.
Fuzzy inference method of the curve class described in.
【請求項3】 推論ステップは、入力曲線サンプルモデ
ルの曲線クラス検証ステップおよび閉曲線性検証ステッ
プで得られる線分の可能性、円弧の可能性、楕円弧の可
能性、および閉曲線の可能性から、上記入力曲線サンプ
ルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、
「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由曲線」の7
つの曲線クラスのうちのいずれを意図して書かれたもの
であるかを推論するステップを含むことを特徴とする請
求項2に記載の曲線クラスのファジィ推論方法。
3. The inference step includes the following steps: a line segment possibility, a circular arc possibility, an elliptic arc possibility, and a closed curve possibility obtained in the curve class verification step and the closed curve property verification step of the input curve sample model. Input curve sample model is "line segment", "circle", "arc", "ellipse",
7 of "elliptic arc", "closed free curve" and "open free curve"
3. The fuzzy inference method according to claim 2, further comprising the step of infering which of the two curve classes is intended to be written.
【請求項4】 推論ステップは、「線分」は「円弧」に
包含され、「円弧」、は「楕円弧」に包含され、「楕円
弧」は「自由曲線」に包含されるとともに、「閉曲線」
は「開曲線」に包含されるという条件を用いて、入力曲
線サンプルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕
円」、「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由曲
線」の7つの曲線クラスのうちのいずれを意図して書か
れたものであるかを推論するステップを含むことを特徴
とする請求項2または3に記載の曲線クラスのファジィ
推論方法。
4. In the inference step, “line segment” is included in “arc”, “arc” is included in “elliptical arc”, “elliptical arc” is included in “free curve”, and “closed curve”
Uses the condition that the input curve sample model is included in the “open curve”, and the input curve sample model is “line segment”, “circle”, “arc”, “ellipse”, “elliptical arc”, “closed free curve” and “open free”. 4. A fuzzy inference method for a curve class according to claim 2, further comprising the step of infering which of the seven curve classes "curve" is intended.
【請求項5】 手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含む
ファジィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線
情報の一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデル
をレファレンスパターンとしてのファジィ表現されたレ
ファレンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別
するパターン認識における入力曲線サンプルモデルの曲
線クラスをファジィ推論するにあたり、 入力曲線サンプルモデルが直線の線分である可能性を求
める線分可能性検証ステップと、 入力曲線サンプルモデルが円弧である可能性を求める円
弧可能性検証ステップと、 入力曲線サンプルモデルが楕円弧である可能性を求める
楕円弧可能性検証ステップと、 上記入力曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性を検
証する閉曲線性検証ステップと、 上記線分可能性検証ステップ、円弧可能性検証ステッ
プ、楕円弧可能性検証ステップ、および閉曲線性検証ス
テップで得られる線分の可能性、円弧の可能性、楕円弧
の可能性、および閉曲線の可能性から、 (a) 「線分の可能性があれば、線分である」 (b) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性があれば円である」 (c) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性がなければ円弧である」 (d) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性があれば楕円であ
る」 (e) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性がなければ楕円弧
である」 (f) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性がなく、閉じている可能性があれば閉自由曲
線である」 (g) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性がなく、閉じている可能性がなければ開自由
曲線である」 というルールを並列的に評価して、上記入力曲線サンプ
ルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、
「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由曲線」の7
つの曲線クラスのうちのいずれを意図して書かれたもの
であるかを推論する推論ステップとを有することを特徴
とする曲線クラスのファジィ推論方法。
5. A handwritten curve is input as fuzzy curve information including input ambiguity information, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is compared with a fuzzy expressed reference model as a reference pattern. In fuzzy inference of the curve class of the input curve sample model in pattern recognition for discriminating the pattern of the input curve, a line segment possibility verification step for determining the possibility that the input curve sample model is a straight line segment, An arc possibility verification step for determining the possibility that the sample model is a circular arc; an elliptic arc possibility verification step for determining the possibility that the input curve sample model is an elliptic arc; and verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve Closed curve property verification step Step, arc possibility verification step, elliptic arc possibility verification step, and the possibility of the line segment obtained by the closed curve property verification step, arc possibility, elliptic arc possibility, and closed curve possibility If there is a possibility of a minute, it is a line segment. " There is no possibility of an arc, there is a possibility of an arc, and if there is no possibility of being closed, it is an arc. "(D)" There is no possibility of a line segment, there is no possibility of an arc, there is a possibility of an elliptical arc If there is a possibility of being closed, it is an ellipse. "(E)" There is no possibility of a line segment, there is no possibility of a circular arc, there is a possibility of an elliptical arc, and if there is no possibility of being closed, it is an elliptic arc. (F) "There is no possibility of a line segment, no possibility of a circular arc, no possibility of an elliptical arc, and a possibility of being closed." (G) There is no possibility of a line segment, no possibility of an arc, no possibility of an elliptical arc, and an open free curve if there is no possibility of being closed. Are evaluated in parallel, and the above input curve sample model has “line segment”, “circle”, “arc”, “ellipse”,
7 of "elliptic arc", "closed free curve" and "open free curve"
An inference step of infering which of the two curve classes is intended to be written. Fuzzy inference method for a curve class.
【請求項6】 手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含む
ファジィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲線
情報の一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデル
をレファレンスパターンとしてのファジィ表現されたレ
ファレンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁別
するパターン認識システムにおける入力曲線サンプルモ
デルの曲線クラスをファジィ推論するための曲線クラス
のファジィ推論装置において、 複数の曲線クラスについて曲線クラス毎に上記入力曲線
サンプルモデルが該当する曲線クラスである可能性を検
証するための曲線クラス検証手段と、 上記入力曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性を検
証するための閉曲線性検証手段と、 上記曲線クラス検証手段および上記閉曲線性検証手段で
得られる各曲線クラスの可能性および閉曲線性に基づき
所定の推論ルールを適用して、書き手が意図したであろ
う曲線クラスをファジィ推論するための推論手段とを具
備することを特徴とする曲線クラスのファジィ推論装
置。
6. A handwritten curve is input as fuzzy curve information including input ambiguity information, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is compared with a fuzzy expressed reference model as a reference pattern. In a fuzzy inference device of a curve class for fuzzy inference of a curve class of an input curve sample model in a pattern recognition system for discriminating a pattern of an input curve, the input curve sample model corresponds to each of a plurality of curve classes. Curve class verification means for verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve, closed curve property verification means for verifying the possibility that the input curve sample model is a closed curve, curve class verification means and the closed curve property verification Of each curve class obtained by means A fuzzy inference apparatus for a curve class, comprising: inference means for applying a predetermined inference rule based on possibility and closed curve characteristics to fuzzy infer a curve class which a writer may have intended.
【請求項7】 曲線クラス検証手段は、入力曲線サンプ
ルモデルが直線の線分である可能性を求めるための線分
可能性検証手段と、入力曲線サンプルモデルが円弧であ
る可能性を求めるための円弧可能性検証手段と、入力曲
線サンプルモデルが楕円弧である可能性を求めるための
楕円弧可能性検証手段とを含むことを特徴とする請求項
6に記載の曲線クラスのファジィ推論装置。
7. A curve class verification means for determining a possibility that an input curve sample model is a straight line segment, and a curve segment verification means for determining a possibility that an input curve sample model is a circular arc. 7. The fuzzy inference apparatus for a curve class according to claim 6, further comprising: a circular arc possibility verifying unit; and an elliptic arc possibility verifying unit for determining a possibility that the input curve sample model is an elliptic arc.
【請求項8】 推論手段は、入力曲線サンプルモデルの
曲線クラス検証手段および閉曲線性検証手段で得られる
線分の可能性、円弧の可能性、楕円弧の可能性、および
閉曲線の可能性から、上記入力曲線サンプルモデルが
「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、「楕円弧」、
「閉自由曲線」および「開自由曲線」の7つの曲線クラ
スのうちのいずれを意図して書かれたものであるかを推
論するための手段を含むことを特徴とする請求項7に記
載の曲線クラスのファジィ推論装置。
8. The inference means determines the possibility of a line segment, the possibility of a circular arc, the possibility of an elliptic arc, and the possibility of a closed curve obtained by the curve class verification means and the closed curve property verification means of the input curve sample model. Input curve sample models are "line segment", "circle", "arc", "ellipse", "elliptical arc",
8. The method according to claim 7, further comprising means for infering which of the seven curve classes "closed free curve" and "open free curve" is intended. Curve class fuzzy inference device.
【請求項9】 推論手段は、「線分」は「円弧」に包含
され、「円弧」、は「楕円弧」に包含され、「楕円弧」
は「自由曲線」に包含されるとともに、「閉曲線」は
「開曲線」に包含されるという条件を用いて、入力曲線
サンプルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕
円」、「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由曲
線」の7つの曲線クラスのうちのいずれを意図して書か
れたものであるかを推論するための手段を含むことを特
徴とする請求項7または8に記載の曲線クラスのファジ
ィ推論装置。
9. Inference means, wherein "line segment" is included in "arc", "arc" is included in "elliptical arc", and "elliptical arc"
Is included in the "free curve" and the "closed curve" is included in the "open curve", and the input curve sample model is divided into "line segment", "circle", "arc", "ellipse" , "Elliptic arc", "closed free curve", and "open free curve", means for inferring which of the seven curve classes is intended to be written. Item 7. A curve class fuzzy inference apparatus according to item 7 or 8.
【請求項10】 手書き曲線を、入力の曖昧さ情報を含
むファジィ曲線情報として入力し、その入力ファジィ曲
線情報の一部分としてのセグメントの曲線サンプルモデ
ルをレファレンスパターンとしてのファジィ表現された
レファレンスモデルと比較して入力曲線のパターンを弁
別するパターン認識システムにおける入力曲線サンプル
モデルの曲線クラスをファジィ推論するための曲線クラ
スのファジィ推論装置において、 入力曲線サンプルモデルが直線の線分である可能性を求
めるための線分可能性検証手段と、 入力曲線サンプルモデルが円弧である可能性を求めるた
めの円弧可能性検証手段と、 入力曲線サンプルモデルが楕円弧である可能性を求める
ための楕円弧可能性検証手段と、 上記入力曲線サンプルモデルが閉曲線である可能性を検
証するための閉曲線性検証手段と、 上記線分可能性検証手段、円弧可能性検証手段、楕円弧
可能性検証手段、および閉曲線性検証手段で得られる線
分の可能性、円弧の可能性、楕円弧の可能性、および閉
曲線の可能性から、 (a) 「線分の可能性があれば、線分である」 (b) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性があれば円である」 (c) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性があり、閉じ
ている可能性がなければ円弧である」 (d) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性があれば楕円であ
る」 (e) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性があり、閉じている可能性がなければ楕円弧
である」 (f) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性がなく、閉じている可能性があれば閉自由曲
線である」 (g) 「線分の可能性がなく、円弧の可能性がなく、楕円
弧の可能性がなく、閉じている可能性がなければ開自由
曲線である」 というルールを並列的に評価して、上記入力曲線サンプ
ルモデルが「線分」、「円」、「円弧」、「楕円」、
「楕円弧」、「閉自由曲線」および「開自由曲線」の7
つの曲線クラスのうちのいずれを意図して書かれたもの
であるかを推論するための推論手段とを具備することを
特徴とする曲線クラスのファジィ推論装置。
10. A handwritten curve is input as fuzzy curve information including input ambiguity information, and a curve sample model of a segment as a part of the input fuzzy curve information is compared with a fuzzy expressed reference model as a reference pattern. A fuzzy inference device of a curve class for fuzzy inference of a curve class of an input curve sample model in a pattern recognition system which discriminates a pattern of an input curve by using Line segment possibility verification means, an arc curve possibility verification means for determining the possibility that the input curve sample model is a circular arc, and an elliptic arc possibility verification means for determining the possibility that the input curve sample model is an elliptic arc. The input curve sample model may be a closed curve Closed curve property verification means for verification, and the line segment possibility verification means, circular arc possibility verification means, elliptic arc possibility verification means, and the possibility of a line segment obtained by the closed curve property verification means, arc possibility, elliptic arc (A) "If there is a possibility of a line segment, it is a line segment." (B) "There is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, (C) "There is no possibility of a line segment, there is a possibility of an arc, and if there is no possibility of being closed, it is a circle." (D) "Possibility of a line segment There is no possibility of an arc, there is no possibility of an arc, there is a possibility of an elliptical arc, and if there is a possibility of being closed, it is an ellipse. "(E)" There is no possibility of a line segment, no possibility of an arc, Elliptic arc if there is a possibility and it is not possible to close it. "(F)" There is no possibility of a line segment, there is no possibility of an arc, and an ellipse (G) "There is no possibility of a line segment, there is no possibility of a circular arc, there is no possibility of an elliptical arc, and there is no possibility of being closed." If the input curve sample model is "line segment", "circle", "arc", "ellipse",
7 of "elliptic arc", "closed free curve" and "open free curve"
A fuzzy inference device for a curve class, comprising: inference means for infering which of the two curve classes is written.
JP33523492A 1992-10-22 1992-11-20 Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes Expired - Fee Related JP3238769B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33523492A JP3238769B2 (en) 1992-11-20 1992-11-20 Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes
US08/126,410 US5425109A (en) 1992-10-22 1993-09-24 System for identifying freehand drawings

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33523492A JP3238769B2 (en) 1992-11-20 1992-11-20 Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06162204A JPH06162204A (en) 1994-06-10
JP3238769B2 true JP3238769B2 (en) 2001-12-17

Family

ID=18286250

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP33523492A Expired - Fee Related JP3238769B2 (en) 1992-10-22 1992-11-20 Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3238769B2 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
佐賀他,ファジイ・スプライン補間の提案とその一応用,第5回札幌国際コンピュータグラフィックスシンポジウム,日本

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06162204A (en) 1994-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5425109A (en) System for identifying freehand drawings
Ma et al. Point inversion and projection for NURBS curve and surface: Control polygon approach
Lee et al. An efficient graph-based recognizer for hand-drawn symbols
US7068821B2 (en) Information processing method and apparatus
Chen Digital and discrete geometry: Theory and algorithms
US5459809A (en) Character recognition system and method therefor accommodating on-line discrete and cursive handwritten
Blagojevic et al. Using data mining for digital ink recognition: Dividing text and shapes in sketched diagrams
Jablonski Quaternion dynamic time warping
CN114341880A (en) Techniques for visualizing operation of neural networks
Ku et al. Interpretation of overtracing freehand sketching for geometric shapes
Liu et al. Learning implicit glyph shape representation
JP2003051014A (en) Device and method for processing information
Liu et al. Stroke order and stroke number free on-line Chinese character recognition using attributed relational graph matching
Qin et al. On-line segmentation of freehand sketches by knowledge-based nonlinear thresholding operations
Pu et al. Automated freehand sketch segmentation using radial basis functions
JP3182007B2 (en) Fuzzy line segment model generation method and apparatus
US5649081A (en) Method and apparatus for pattern data processing
JP3255740B2 (en) Curve connection processing method and apparatus
JP3209595B2 (en) Fuzzy arc model generation method and apparatus
JP3238769B2 (en) Method and apparatus for fuzzy inference of curve classes
JP3235886B2 (en) Method and apparatus for verifying curve class
JP3237790B2 (en) Method and apparatus for evaluating closed curve properties
JP3246968B2 (en) Fuzzy elliptic arc model generation method and apparatus
Li et al. Topological relations between convex regions
Liu et al. Online Chinese character recognition using attributed relational graph matching

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees