JP3208634B2 - Same target determination device and same target determination method - Google Patents

Same target determination device and same target determination method

Info

Publication number
JP3208634B2
JP3208634B2 JP21023994A JP21023994A JP3208634B2 JP 3208634 B2 JP3208634 B2 JP 3208634B2 JP 21023994 A JP21023994 A JP 21023994A JP 21023994 A JP21023994 A JP 21023994A JP 3208634 B2 JP3208634 B2 JP 3208634B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
target
probability
identity
observed
detected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP21023994A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0875437A (en
Inventor
隆光 岡田
康夫 立花
義夫 小菅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP21023994A priority Critical patent/JP3208634B2/en
Publication of JPH0875437A publication Critical patent/JPH0875437A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3208634B2 publication Critical patent/JP3208634B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、複数のセンサや人の
視認等により観測した目標の情報と、既に観測した既探
知目標の情報とから、目標の同一性を判定する技術に関
わるもので、特に航空管制システム等を含む目標監視シ
ステムに利用されるものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technology for judging the identity of a target from information of a target observed by a plurality of sensors or human eyes and information of a detected target already observed. In particular, it is used for a target monitoring system including an air traffic control system.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のこの種の類似の装置として、例え
ば、 IEEE Transaction on AutomaticControl, Vol.AC-
24, No.6, December 1979,pp843-854 An Algorithm for
Tracking Multiple Target* に示されたものがあり、
図36は上記文献に示された従来の目標追尾装置を示す
構成ブロック図、図37は図36の動作を説明するフロ
ーチャートである。
2. Description of the Related Art Conventional similar devices of this type include, for example, IEEE Transaction on Automatic Control, Vol.
24, No.6, December 1979, pp843-854 A n Algorithm for
Tracking Multiple Target *
FIG. 36 is a block diagram showing the configuration of a conventional target tracking device shown in the above-mentioned document, and FIG. 37 is a flowchart for explaining the operation of FIG.

【0003】図36において、21は追尾目標及びクラ
ッタ等の不要信号からの検出結果である目標観測位置及
び観測時刻を探知データとして出力する目標観測装置、
22は上記目標観測装置より探知データを転送する観測
諸元転送装置、23は探知データの観測時刻及び各目標
の平滑諸元を基に各目標の予測諸元を算出する目標予測
処理器、24は上記予測諸元を1サンプリング分遅延さ
せる第1の遅延回路、25は上記探知データと各目標の
予測諸元を基に各目標に対する運動データの相関諸元を
算出する運動データ相関諸元算出器、26は上記新目標
及び各目標に対する運動データの相関諸元を基に各目標
と相関の可能性のある探知データを選択する運動データ
相関器、27は上記相関器で選択された探知データが新
目標か、既追尾目標か、クラッタ等の不要信号かの識別
結果で構成される仮説を生成する探知データ仮説生成
器、 28は上記仮説と運動データの相関諸元により仮
説信頼度を算出する運動データによる仮説信頼度算出
器、29は上記仮説信頼度等により仮説を削減する準最
適仮説選定器、30は準最適化された仮説内の各目標の
平滑諸元を算出する仮説内目標平滑器、 31は準最適
化された仮説の信頼度により追尾が確立したか否かを判
定する追尾確立判定器、32は上記追尾確立判定器で追
尾が確立したと判定された目標の平滑諸元を表示する航
跡表示器である。
In FIG. 36, a target observation device 21 outputs a target observation position and an observation time, which are detection results from unnecessary signals such as a tracking target and clutter, as detection data.
22 is an observation data transfer device for transferring detection data from the target observation device, 23 is a target prediction processor for calculating prediction data of each target based on the observation time of the detection data and smooth data of each target, 24 Is a first delay circuit for delaying the prediction data by one sampling, and 25 is a motion data correlation data calculation for calculating correlation data of motion data for each target based on the detection data and the prediction data of each target. 26, a motion data correlator for selecting detection data having a possibility of correlation with each target based on the correlation data of the new target and the motion data for each target, and 27 a detection data selected by the correlator. Is a detection data hypothesis generator that generates a hypothesis composed of identification results of whether the target is a new target, a tracked target, or an unnecessary signal such as clutter. 28 calculates the hypothesis reliability based on the correlation data between the above hypothesis and the motion data. Luck A hypothesis reliability calculator based on dynamic data, 29 is a quasi-optimal hypothesis selector that reduces hypotheses based on the hypothesis reliability and the like, and 30 is a hypothesis target smoother that calculates smoothing parameters of each target in the quasi-optimized hypothesis 31 is a tracking establishment determiner that determines whether tracking has been established based on the reliability of the quasi-optimized hypothesis, and 32 is a smoothing parameter of the target for which the tracking has been established by the tracking establishment determiner. Is a wake indicator that displays.

【0004】図37において、先ず、ステップ(30
1)で目標観測装置21が目標位置等の運動データ及び
観測時刻等の探知データを入力し、次いで、ステップ
(302)で目標予測処理器23がこの探知データの観
測時刻及び各目標の平滑諸元を基に各目標の予測諸元を
計算し、次いで、ステップ(303)で運動データ相関
諸元算出器25が上記予測諸元及び探知データを基に各
目標に体する運動データの相関諸元として目標予測存在
範囲を計算し、次いで、ステップ(304)で運動デー
タ相関器26が上記初期目標予測存在範囲及び上記目標
予測存在範囲を基にクラスタを生成することにより目標
と相関の可能性のある探知データを選択し、次いで、ス
テップ(305)で探知データ仮説生成器27が1サン
プリング前の仮説と上記クラスタ内の探知データが新目
標か、既追尾目標か、クラッタ等の不要信号かという識
別結果からなる仮説を生成し、次いで、ステップ(30
6)で運動データによる仮説信頼度算出器28が仮説及
び上記運動データの相関諸元を基に探知データの仮説信
頼度を計算し、次いで、ステップ(307)で準最適仮
説選定器29が仮説信頼度等を基に仮説の削減を行い、
次いで、ステップ(308)で仮説内目標平滑処理器3
0が上記準最適仮説選定器29での準最適化処理で残っ
た仮説内の目標に対し平滑諸元を計算し、次いで、ステ
ップ(309)で追尾確立判定器31が上記準最適化処
理で残った仮説の信頼度により追尾が確立したか否かを
判定し、次いで、ステップ(310)で追尾が確立した
とき上記平滑諸元を航跡表示器32へ出力し、次いで、
ステップ(311)で終了か否かを判定し、追尾終了に
なるまでこの一連の流れを繰り返すようになっていた。
In FIG. 37, first, at step (30)
In 1), the target observation device 21 inputs motion data such as a target position and detection data such as observation time, and then in step (302), the target prediction processor 23 uses the observation time of the detection data and smoothing data of each target. The motion data correlation parameter calculator 25 calculates the predicted data of each target based on the predicted data and the motion data correlation data calculator 25 in step (303) based on the predicted data and the detected data. The target predicted existence range is calculated as a starting point, and then, in step (304), the motion data correlator 26 generates a cluster based on the initial target predicted existence range and the target predicted existence range, whereby the possibility of correlation with the target is calculated. Then, in step (305), the detection data hypothesis generator 27 determines whether the detection data in the cluster is a new target or a tracked target. Generating hypotheses consisting identification result of whether unwanted signals of the clutter and the like, then step (30
In 6), the hypothesis reliability calculator 28 based on the motion data calculates the hypothesis reliability of the detection data based on the hypothesis and the correlation data of the motion data. Then, in step (307), the suboptimal hypothesis selector 29 calculates the hypothesis reliability. Reduce hypotheses based on reliability, etc.
Next, in step (308), the hypothesis target smoothing processor 3
0 calculates smooth specifications for the target in the hypothesis remaining in the quasi-optimization processing by the quasi-optimum hypothesis selector 29, and then, in step (309), the tracking establishment determiner 31 It is determined whether or not the tracking has been established based on the reliability of the remaining hypothesis. Then, when the tracking has been established in step (310), the smoothed data is output to the wake indicator 32.
In step (311), it is determined whether or not the processing is to be terminated, and this series of steps is repeated until the tracking is completed.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来の同一目標判定機
能をもつ目標追尾装置は以上のように構成されていて、
1つのプラットフォームに固定されたレーダをセンサー
としてもつ追尾系においては、目標観測系の誤差に起因
して目標の位置情報に曖昧さを含む場合や、データ伝送
に遅延差が生ずる複数の地点の遠隔センサーからの観測
データのように、入力する目標の観測データの順番がそ
れら観測時刻の順番と異なり、時系列データでない場合
や、パッシブセンサからの目標の観測データのように、
観測データが必ずしも継続的に得られない場合に、目標
の同一性を判定することは困難となる。
A conventional target tracking device having the same target determination function is configured as described above.
In a tracking system having a radar fixed to one platform as a sensor, the position information of the target may be ambiguous due to an error in the target observation system, or a remote location may be located at a plurality of points where there is a delay difference in data transmission. Like observation data from sensors, the order of input target observation data is different from the order of observation times, and it is not time-series data, or like target observation data from passive sensors,
When observation data is not always obtained, it is difficult to determine the identity of the target.

【0006】[0006]

【0007】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたものであり、 請求項1に係わる発明は、
標観測系の誤差に起因して目標の位置情報に曖昧さを含
む場合、目標の同一性の判定が可能な同一目標判定装置
を得ることを目的としている。更に、目標の観測データ
が時系列でない場合や、観測データが定期的でない場合
も、目標の同一性の判定が可能な同一目標判定装置を得
ることを目的としている。
The present invention has been made to solve the above problems.
Has been made in order, the invention is eye according to claim 1
Target position information contains ambiguity due to errors in the target observation system.
The same goal determination device that can determine the identity of the goal
The purpose is to get. Further, and when the observation data of the target is not a time series, even if the observation data is not regularly, and aims at obtaining the same target determining device capable of determining the identity of the target.

【0008】また、請求項2に係わる発明は、目標の観
測データとして運動データが必ずしも得られず、属性デ
ータが得られる場合、目標の同一性の判定が可能な同一
目標判定装置を得ることを目的としている。
According to a second aspect of the present invention, there is provided an identical target determination device capable of determining the identity of a target when movement data is not necessarily obtained as target observation data and attribute data is obtained. The purpose is.

【0009】また、請求項3に係わる発明は、目標の観
測データとして運動データが得られず、属性データのみ
が得られる場合、属性ツリーから目標の同一性を判定が
可能な同一目標判定装置を得ることを目的としている。
According to a third aspect of the present invention, there is provided an identical target determination apparatus capable of determining the identity of a target from an attribute tree when only attribute data is obtained without obtaining movement data as target observation data. The purpose is to get.

【0010】また、請求項4に係わる発明は、目標の観
測データとして運動データのみ得られ、属性データが得
られない場合、属性ツリーから目標の同一性の判定が可
能な同一目標判定装置を得ることを目的としている。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided an identical target determination device capable of determining the identity of a target from an attribute tree when only movement data is obtained as target observation data and no attribute data is obtained. It is intended to be.

【0011】[0011]

【0012】また、請求項5に係わる発明は、目標の観
測データとして運動データが得られず、属性データのみ
が得られる場合、属性ツリーから目標の同一性の判定が
可能な同一目標判定方法を得ることを目的としている。
The invention according to claim 5 provides a method for determining the same target which can determine the identity of the target from the attribute tree when the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained. The purpose is to get.

【0013】また、請求項6から請求項11までに係わ
る発明は、目標観測系の誤差に起因して目標の位置情報
に曖昧さを含み、目標の観測データが時系列でない場合
や、観測データが定期的でない場合も、また、目標の観
測データとして運動データが得られず、属性データのみ
が得られる場合も、目標の同一性の判定が可能な同一目
標判定方法を得ることを目的としている。
The invention according to claim 6 to claim 11 is characterized in that the position information of the target includes ambiguity due to an error in the target observation system, the target observation data is not in a time series, It is intended to obtain the same target determination method that can determine the sameness of the target even when is not regular, and also when the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained. .

【0014】[0014]

【0015】[0015]

【0016】上記の目的を達成するために、請求項1
係わる発明の同一目標判定装置は、目標を観測して得た
目標情報から目標の同一性を判定するよう以下の要素を
備えたものである。 (1)観測した目標の空間的存在を確率密度関数で表す
確率密度関数表現手段、 (2)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ
る推移確率計算手段、 (3)上記の時刻を合わせた双方の確率密度関数の基準
位置間の距離を求める距離計算手段、 (4)上記の基準位置間の距離に基づいて、目標の同一
性を判定する同一性判定手段。
In order to achieve the above object, the same target determination apparatus according to the first aspect of the present invention includes the following elements so as to determine the target identity from target information obtained by observing the target. It is. (1) a probability density function expressing means for expressing the spatial existence of the observed target by a probability density function; (2) using the transition probability, the probability density functions of both the above-mentioned observed target and the already-observed detected target are calculated. Transition probability calculating means for adjusting the time; (3) distance calculating means for calculating the distance between the reference positions of the two probability density functions adjusting the time; (4) a target value based on the distance between the reference positions; Identity determining means for determining identity.

【0017】[0017]

【0018】また、請求項2に係わる発明の同一目標判
定装置は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下の要素を備えたものである。 (1)観測した目標の属性データから運動データを推定
する運動データ推定手段、 (2)上記の目標の空間的存在を確率密度関数で表す確
率密度関数表現手段、 (3)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ
る推移確率計算手段、 (4)上記の時刻を合わせた双方の確率密度関数の基準
位置間の距離を求める距離計算手段、 (5)上記の基準位置間の距離に基づいて、目標の同一
性を判定する同一性判定手段。
The same target determining apparatus according to the second aspect of the present invention includes the following elements so as to determine the identity of the target from target information obtained by observing the target. (1) motion data estimation means for estimating motion data from attribute data of an observed target; (2) probability density function expression means for expressing the spatial existence of the target by a probability density function; And a transition probability calculating means for adjusting the times of the probability density functions of both of the detected targets that have already been observed using the transition probabilities. (4) Obtaining the distance between the reference positions of the probability density functions of both of the times that have been adjusted. (5) Identity determination means for determining the identity of the target based on the distance between the reference positions.

【0019】また、請求項3に係わる発明の同一目標判
定装置は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下の要素を備えたものである。 (1)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定する所属確率推定手段、 (2)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の所属確率を比較して目標の類似度を求める類似
度計算手段、 (3)上記の類似度に基づいて、目標の同一性を判定す
る同一性判定手段。
The same target determination apparatus according to a third aspect of the present invention includes the following elements so as to determine the identity of the target from target information obtained by observing the target. (1) The overall classification of the target is expressed by a hierarchical attribute tree, and the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the probability of belonging) is estimated from the attribute data of the observed target. (2) Similarity calculation means for comparing the affiliation probabilities of both the observed target and the already-observed detected target to determine the similarity of the target. (3) Identity determination means for determining the identity of the target based on the identification.

【0020】また、請求項4に係わる発明の同一目標判
定装置は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下の要素を備えたものである。 (1)観測した目標の運動データから上記目標の属性デ
ータを推定する手段、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、上記の推定した属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定する所属確率推定手段、 (3)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の所属確率を比較して目標の類似度を求める類似
度計算手段、 (4)上記の類似度に基づいて、目標の同一性を判定す
る同一性判定手段。
The same target determination apparatus according to a fourth aspect of the present invention includes the following elements so as to determine the identity of the target from target information obtained by observing the target. (1) Means for estimating the attribute data of the target from the observed movement data of the target; (2) Representing the entire classification of the target of interest in a hierarchical attribute tree, and calculating the target from the estimated attribute data. Belonging probability estimating means for estimating the probability of belonging to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as belonging probability). (3) Comparing the belonging probability of both the above-observed target and the already-observed detected target. (4) Identity determining means for determining the target identity based on the similarity.

【0021】[0021]

【0022】また、請求項5に係わる発明の同一目標判
定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下のステップを備えたものである。 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求める類似度計算ステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定する同一性判定ステップ。
The same target determination method of the invention according to claim 5 includes the following steps for determining the sameness of the target from target information obtained by observing the target. (1) First, the overall classification of the target to be processed is represented by a hierarchical attribute tree.
A similarity that estimates the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the belonging probability), and compares this belonging probability with the belonging probability of the already detected target to obtain the similarity of the target. (2) Next, an identity determination step of determining the identity of the target based on the similarity.

【0023】また、請求項6に係わる発明の同一目標判
定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下のステップを備えたものである。 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求めるステ
ップ、 (2)次いで、上記の確率密度関数の相関係数に基づい
て観測した目標と同一性の高い既探知目標の候補を選定
するステップ、 (3)次いで、対象とする目標の全体の分類を階層化し
た属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データか
ら、その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率
(以下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既
に観測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類
似度を求めるステップ、 (4)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定するステップ。
The same target determination method of the invention according to claim 6 includes the following steps for determining the sameness of the target from target information obtained by observing the target. (1) First, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function, and the times of the probability densities of both the observed target and the already-detected detected target are matched by using transition probabilities. (2) Next, a step of selecting a candidate for a detected target having a high degree of identity with the observed target based on the correlation coefficient of the probability density function described above, (3) Next, The overall classification of the target is expressed by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as belonging probability) is estimated. Calculating the similarity of the target by comparing the probability with the belonging probability of the already detected detected target; and (4) determining the identity of the target based on the similarity.

【0024】また、請求項7に係わる発明の同一目標判
定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下のステップを備えたものである。 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求めるステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて、観測した目標
と同一性の高い既探知目標の候補を選定するステップ、 (3)次いで、観測した目標の空間的存在を確率密度関
数で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目
標の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求めるステ
ップ、 (4)次いで、上記の確率密度関数の相関係数に基づい
て、目標の同一性を判定するステップ。
The same target determination method according to the invention according to claim 7 includes the following steps for determining the sameness of the target from target information obtained by observing the target. (1) First, the overall classification of the target to be processed is represented by a hierarchical attribute tree.
Estimating a probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as a member probability), and comparing the member probability with a member probability of an already-observed detected target to obtain similarity of the target; (2) Next, a step of selecting a candidate for a detected target having a high degree of identity with the observed target based on the above similarity, (3) Next, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function, Adjusting the times of the probability density functions of both the observed target and the already detected target using the transition probabilities to determine the degree of overlap of the probability density functions; (4) Next, the above probability density function Determining the identity of the target based on the correlation coefficient of.

【0025】また、請求項8に係わる発明の同一目標判
定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下のステップを備えたものである。 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求めるステ
ップ、と並列に、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観測した既
探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度を求める
ステップ、 (3)次いで、上記の確率密度関数の相関係数と上記の
類似度とに基づいて、目標の同一性を判定するステッ
プ。
The same target determination method of the invention according to claim 8 includes the following steps so as to determine the target identity from target information obtained by observing the target. (1) First, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function, and the times of the probability densities of both the observed target and the already-detected detected target are matched by using transition probabilities. In parallel with the step of determining the degree of overlap of the functions, (2) the overall classification of the target to be processed is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the target is stored in each node of the attribute tree. A step of estimating the probability of belonging (hereinafter referred to as a member probability) and comparing the member probability with the member probability of an already-observed detected target to determine the similarity of the target; (3) Then, the above probability density Determining the identity of the target based on the correlation coefficient of the function and the similarity.

【0026】また、請求項9に係わる発明の同一目標判
定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同一
性を判定するよう以下のステップを備えたものである。 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
ステップ、 (2)次いで、上記の基準位置間距離に基づいて観測し
た目標と同一性の高い既探知目標の候補を選定するステ
ップ、 (3)次いで、対象とする目標の全体の分類を階層化し
た属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データか
ら、その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率
(以下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既
に観測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類
似度を求めるステップ、 (4)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定するステップ。
The same target judging method according to the ninth aspect of the present invention includes the following steps for judging the identity of the target from target information obtained by observing the target. (1) First, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function, and the times of the probability densities of both the observed target and the already-detected detected target are matched by using transition probabilities. (2) Next, a step of selecting a candidate of a detected target having a high degree of identity with the target observed based on the distance between the reference positions, (3) Then, The overall classification of the target is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as belonging probability) is estimated. (4) Next, a step of determining the similarity of the target by comparing the detected probability and the belonging probability of the already detected target. (4) Next, determining the identity of the target based on the similarity.

【0027】また、請求項10に係わる発明の同一目標
判定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同
一性を判定するよう以下のステップを備えたものであ
る。 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求めるステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて観測した目標と
同一性の高い既探知目標の候補を選定するステップ、 (3)次いで、観測した目標の空間的存在を確率密度関
数で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目
標の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
ステップ、 (4)次いで、上記の基準位置間距離に基づいて、目標
の同一性を判定するステップ。
The same target determination method according to the tenth aspect of the present invention includes the following steps so as to determine the target identity from target information obtained by observing the target. (1) First, the overall classification of the target to be processed is represented by a hierarchical attribute tree.
Estimating a probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as a member probability), and comparing the member probability with a member probability of an already-observed detected target to obtain similarity of the target; (2) Next, a step of selecting a candidate for a detected target having a high degree of identity with the observed target based on the similarity, (3) Next, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function. Adjusting the times of the probability density functions of both the observed target and the already detected target using transition probabilities to obtain the distance between the reference positions of the probability density functions; (4) Next, the reference position Determining the identity of the target based on the distance.

【0028】また、請求項11に係わる発明の同一目標
判定方法は、目標を観測して得た目標情報から目標の同
一性を判定するよう以下のステップを備えたものであ
る。 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
ステップ、と並列に、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(所属確率)
を推定し、この所属確率と既に観測した既探知目標の所
属確率とを比較して目標の類似度を求めるステップ、 (3)次いで、上記の確率密度関数の基準位置間距離と
上記の類似度とに基づいて、目標の同一性を判定するス
テップ。
The same target determination method according to the eleventh aspect of the present invention includes the following steps so as to determine the target identity from target information obtained by observing the target. (1) First, the spatial existence of the observed target is represented by a probability density function, and the times of the probability densities of both the observed target and the already-detected detected target are matched by using transition probabilities. In parallel with the step of obtaining the distance between the reference positions of the function, (2) the overall classification of the target to be represented is represented by a hierarchical attribute tree, and the target is identified from each attribute data of the attribute tree from the observed attribute data of the target. Probability of belonging to node (affiliation probability)
Estimating the affiliation probability and comparing the affiliation probability of the already detected target with the affiliation probability of the detected target to obtain the similarity of the target. (3) Next, the distance between the reference positions of the probability density function and the similarity Determining the identity of the target based on

【0029】[0029]

【0030】[0030]

【作用】 上記のように構成された、請求項1 に係わる発
明の同一目標判定装置では、観測した目標の空間的存在
を確率密度関数で表わし、観測した目標と、既に観測し
た既探知目標の双方の確率密度関数の相関関係に基づい
て、目標の同一性を判定するように構成したことによ
り、目標観測系の誤差に起因して目標の位置情報に曖昧
さを含む場合も、目標の同一性を判定することができ
る。更に、観測した目標と、既に観測した既探知目標の
双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ、
双方の確率密度関数の相関関係に基づいて、目標の同一
性を判定するように構成したことにより、目標の観測デ
ータが時系列でない場合や、観測データが定期的でない
場合も、目標の同一性を判定することができる。
In the same target determination apparatus according to the first aspect of the present invention, the spatial existence of the observed target is determined.
Is expressed as a probability density function, and the observed target and the already observed
Based on the correlation between the probability density functions of both detected targets
To determine the identity of the target
Target location information is ambiguous due to errors in the target observation system
Can be used to determine the identity of goals.
You. Furthermore, the times of the probability density functions of both the observed target and the already detected detected target are matched using the transition probability,
By configuring to determine the identity of the target based on the correlation between the two probability density functions, even if the target observation data is not time-series or the observation data is not regular, the target identity Can be determined.

【0031】また、請求項2に係わる発明の同一目標判
定装置では、観測した目標の運動データと属性データも
取り込み、上記属性データから観測目標の運動データを
推定して、観測した目標と、既に観測した既探知目標の
双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ、
双方の確率密度関数の相関関係に基づいて、目標の同一
性を判定するように構成したことにより、目標の観測デ
ータとして運動データが必ずしも得られず、属性データ
が得られる場合に、目標の同一性を判定することができ
る。
In the same target determination apparatus according to the second aspect of the present invention, the movement data and the attribute data of the observed target are also taken in, the movement data of the observation target is estimated from the attribute data, and the observed target is compared with the target already observed. The probability density functions of both the detected targets that have been observed are adjusted using the transition probability,
By configuring so as to determine the identity of the target based on the correlation between the two probability density functions, the movement data is not necessarily obtained as the observation data of the target, and when the attribute data is obtained, the identity of the target is determined. Gender can be determined.

【0032】また、請求項3に係わる発明の同一目標判
定装置では、観測した目標の属性データから、その目標
が属性ツリーの各ノードに所属する確率(所属確率)を
推定し、上記観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の所属確率の類似度に基づいて、目標の同一性を
判定するように構成したことにより、目標の観測データ
として運動データが得られず、属性データのみが得られ
る場合、目標の同一性を判定することができる。
Further, in the same target determination apparatus according to the third aspect of the present invention, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (belonging probability) is estimated from the attribute data of the observed target, and the observed target is determined. And, based on the similarity of the affiliation probabilities of both the detected targets that have already been observed, the identity of the target is determined, so that the movement data cannot be obtained as the target observation data, and only the attribute data is If so, the identity of the goals can be determined.

【0033】また、請求項4に係わる発明の同一目標判
定装置では、観測した目標の運動データから属性データ
を推定し、その目標が属性ツリーの各ノードに所属する
確率(所属確率)を推定し、上記観測した目標と、既に
観測した既探知目標の双方の所属確率の類似度に基づい
て、目標の同一性を判定するように構成したことによ
り、目標の観測データとして運動データのみ得られ、属
性データが得られない場合、属性ツリーから目標の同一
性を判定することができる。
Further, in the same target determination apparatus according to the fourth aspect of the present invention, attribute data is estimated from the movement data of the observed target, and the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated. , Based on the similarity of the belonging probability of both the previously observed target and the already-detected detected target, by determining the identity of the target, only movement data is obtained as target observation data, If no attribute data is available, the identity of the target can be determined from the attribute tree.

【0034】[0034]

【0035】また、請求項5に係わる発明の同一目標判
定方法では、観測した目標の属性データから、その目標
が属性ツリーの各ノードに所属する確率(所属確率)を
推定し、上記の観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の所属確率を比較して目標の類似度を求めるステ
ップと、次いで、上記の類似度に基づいて同一性を判定
する同一性判定ステップを構成したことにより、目標の
観測データとして運動データが得られず、属性データの
みが得られる場合、属性ツリーから目標の同一性を判定
することができる。
In the same target determination method according to the fifth aspect of the present invention, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated from the attribute data of the observed target. By comparing the affiliation probabilities of both the target and the already-detected detected target to determine the similarity of the target, and then configuring the identity determination step of determining identity based on the similarity, When the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained, the identity of the target can be determined from the attribute tree.

【0036】また、請求項6から11までに係わる発明
の同一目標判定方法では、目標観測系の誤差に起因して
目標の位置情報に曖昧さを含む場合や、目標の観測デー
タが時系列でない場合や、観測データが定期的でない場
合も、また、目標の観測データとして運動データが得ら
れず、属性データのみが得られる場合も、目標の同一性
を判定することができる。
In the same target determination method of the invention according to the sixth to eleventh aspects, the target position information includes ambiguity due to an error in the target observation system, or the target observation data is not time-series. In the case, when the observation data is not regular, or when the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained, the identity of the target can be determined.

【0037】[0037]

【実施例】【Example】

実施例1.以下、本発明における実施例1について説明
する。例として、遠隔センサで捕らえた目標(以下、入
信目標と呼ぶ)の平均位置とその分散が衛星回線を介し
て送られて来たときに、これまでに自システムで認識し
ている目標(以下、既探知目標と呼ぶ)と入信目標の同
一性を判定する場合を説明する。図1はこの発明の実施
例1を示す構成ブロック図である。図において、1は入
信目標の運動データを取り込み、これを確率密度関数で
表現する確率密度関数表現手段、2は目標管理データベ
ース4から既探知目標の確率密度関数を検索し、入信目
標の確率密度関数との相関係数を計算する相関係数計算
手段、3は相関係数計算手段2の結果から入信目標と既
探知目標の同一性の判定を下だし、その判定結果を付与
して目標管理データベースに格納する同一性判定手段、
4は同一性判定手段3の同一性判定結果を付与した入信
目標の確率密度関数を記録する目標管理データベースを
示している。
Embodiment 1 FIG. Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described. As an example, when the average position and the variance of the target (hereinafter, referred to as an incoming target) captured by a remote sensor and the variance thereof are transmitted via a satellite line, the target (hereinafter, the target) which has been recognized by the own system. , A detected target) will be described. FIG. 1 is a configuration block diagram showing a first embodiment of the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes a probability density function expressing means for fetching motion data of an incoming target and expressing the motion data by a probability density function, and 2 retrieves a probability density function of a detected target from the target management database 4 and obtains a probability density of the incoming target. Correlation coefficient calculating means 3 for calculating a correlation coefficient with the function, the judgment of the identity of the incoming target and the detected target is made from the result of the correlation coefficient calculating means 2, and the judgment result is added to the target management. Identity determination means stored in the database,
Reference numeral 4 denotes a target management database that records a probability density function of an incoming target to which the identity determination result of the identity determination unit 3 has been added.

【0038】上記の確率密度関数表現手段1について説
明する。目標の観測時刻tにおける位置座標(x,y)
とする。観測データにはその観測系の精度に起因する曖
昧な様相が含まれているので、与えられる目標の位置
(x,y)は、その時点での平均的な位置ベクトルであ
って実際はこれを中心に次式に示す共分散行列Dで広が
っているとする。
The above-mentioned probability density function expressing means 1 will be described. Position coordinates (x, y) at target observation time t
And Since the observation data contains an ambiguous aspect due to the accuracy of the observation system, the given target position (x, y) is an average position vector at that time and is actually centered on this. Is spread by a covariance matrix D shown in the following equation.

【0039】[0039]

【数1】 (Equation 1)

【0040】いま、図2、図3に示すように点(x,
y)を中心として座標軸ξ−ηを設定すると、存在確率
とは平均位置ベクトル(x,y)で、共分散行列Dの確
率密度関数p(ξ, η)を与えたときに、位置(ξ,
η)と(ξ+dξ,η+dη)を対角線とする平行四辺
形の領域に目標が存在する確率が次式となることを意味
している。
Now, as shown in FIGS. 2 and 3, the point (x,
When the coordinate axes ξ−η are set with y) as the center, the existence probability is an average position vector (x, y), and when the probability density function p (ξ, η) of the covariance matrix D is given, the position (ξ ,
η) and (ξ + dξ, η + dη) mean that the probability that the target exists in a parallelogram region having diagonal lines is expressed by the following equation.

【0041】[0041]

【数2】 (Equation 2)

【0042】即ち、領域Sでの存在確率は次式で与えら
れる。
That is, the existence probability in the area S is given by the following equation.

【0043】[0043]

【数3】 (Equation 3)

【0044】各種の観測の結果として送られてくる目標
観測データの内容は中心極限定理にしたがっていると考
えられるので、目標の存在の確率密度関数は正規分布で
あると仮定すると、次式で表せる
Since the contents of the target observation data sent as a result of various observations are considered to follow the central limit theorem, assuming that the probability density function of the existence of the target is a normal distribution, it can be expressed by the following equation.

【0045】[0045]

【数4】 (Equation 4)

【0046】ここで、Here,

【0047】[0047]

【数5】 (Equation 5)

【0048】次に、相関係数計算手段2について説明す
る。ここでは、式(4)で表される目標の確率密度関数
の次元を1つ減らし、目標の運動を直線運動と仮定した
例を説明する。入信目標と既探知目標の確率密度関数を
それぞれ式(6),(7)とすると、式(8)を用いて
入信目標と同一目標の判定の指標とする相関係数を計算
する。
Next, the correlation coefficient calculating means 2 will be described. Here, an example will be described in which the dimension of the probability density function of the target represented by Expression (4) is reduced by one, and the motion of the target is assumed to be a linear motion. Assuming that the probability density functions of the incoming target and the detected target are equations (6) and (7), respectively, the correlation coefficient used as an index for determining the same target as the incoming target is calculated using equation (8).

【0049】[0049]

【数6】 (Equation 6)

【0050】但し、However,

【0051】[0051]

【数7】 (Equation 7)

【0052】とする。式(6),(7),(8),
(9)より
Assume that: Equations (6), (7), (8),
From (9)

【0053】[0053]

【数8】 (Equation 8)

【0054】となる。Is as follows.

【0055】同一性判定手段3は、この値がある闘値を
越えた場合に両者は同一目標であるという判定を下だ
し、この結果を付与して目標管理データベース4に格納
する。但し、複数の既探知目標に対する相関係数の値が
条件を満たす場合には相関係数の最大値を有する既探知
目標を同一目標とする。
When this value exceeds a certain threshold, the identity determination means 3 determines that the two targets are the same target, gives the result, and stores the result in the target management database 4. However, if the values of the correlation coefficients for a plurality of detected targets satisfy the condition, the detected targets having the maximum value of the correlation coefficient are determined to be the same target.

【0056】次に、図4を参照して動作について説明す
る。確率密度関数表現手段1は、入信目標の運動データ
101を取り込み(201)、入信目標を確率密度関数
で表現する。確率密度関数の相関係数計算手段2は、シ
ステムが認識している既探知目標Tiの観測履歴の中
で、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り込み(2
02)、入信目標と既探知目標Tiの確率密度関数につ
いて、式(10)の相関係数を計算し(203)、ステ
ップ202からステップ203までを既探知目標の数だ
けiを回す(204)。同一性判定手段3は、相関係数
が条件を満たすかどうかを判定し(205)、相関係数
が条件を満たす場合は、既探知目標が入信目標と同一で
あると判定し、目標管理データベースに格納し(20
6)、相関係数が条件を満たさない場合は、入信目標は
新目標と判定し、目標管理データベースに格納する(2
07)。以上により、目標観測系の誤差に起因して目標
の位置情報に曖昧さを含む場合も、目標の同一性を判定
できる同一目標判定装置を得ることができる。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The probability density function expressing means 1 fetches the movement data 101 of the incoming target (201) and expresses the incoming target by a probability density function. The correlation coefficient calculating means 2 of the probability density function fetches information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target Ti recognized by the system (2
02), for the probability density function of the incoming target and the detected target Ti, the correlation coefficient of the equation (10) is calculated (203), and from step 202 to step 203, i is turned by the number of detected targets (204). . The identity determination means 3 determines whether or not the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the correlation coefficient satisfies the condition, determines that the detected target is the same as the incoming target, and sets a target management database. Stored in (20
6) If the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database (2).
07). As described above, the target
Even if the location information of a target contains ambiguity, determine the identity of the target
A possible identical target determination device can be obtained.

【0057】実施例2.以下、本発明における実施例2
について説明する。例として、遠隔センサで捕らえた目
標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と分散
速度が衛星回線を介して送られて来たときに、これまで
に自システムで認識している目標(既探知目標)と、入
信目標との同一性を判定する場合を説明する。図5はこ
の発明の実施例2を示す構成ブロック図である。図にお
いて1,2,3,4は実施例1と同様であり説明を省
く。5は既探知目標の確率密度関数の履歴のなかで、入
信目標の観測時刻に近い目標を検索し、推移確率を計算
することにより入信目標と既探知目標の確率密度関数の
時刻を合わせる推移確率計算手段である。本実施例にお
いても、実施例1と同様に目標の存在を式(4),
(5)で表される確率密度関数で表現する。
Embodiment 2 FIG. Hereinafter, Example 2 of the present invention
Will be described. As an example, when the average position of the target (incoming target) captured by the remote sensor and its dispersion, the average speed and the dispersion speed are sent via the satellite line, the target that has been recognized by the local system so far. A case of determining the identity between the (detected target) and the incoming target will be described. FIG. 5 is a configuration block diagram showing a second embodiment of the present invention. In the figure, 1, 2, 3, and 4 are the same as in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. 5 is a transition probability that matches the time of the probability density function between the incoming target and the detected target by searching for a target near the observation time of the incoming target in the history of the probability density function of the detected target and calculating the transition probability. It is a calculation means. Also in the present embodiment, similarly to the first embodiment, the existence of the target is determined by the formula (4),
It is represented by a probability density function represented by (5).

【0058】次に、推移確率計算手段5の処理について
説明する。先ず、目標を観測した時刻からある時間が経
過した後の存在確率分布の推移を求める。確率分布が時
間に伴ってどのように推移するかについては、既に知ら
れている。ここでは、例として、単純Markov過程
を考える。即ち、図6に示すように、時刻sで点(u,
v)にいた目標が、時刻tで点(x,y)にいる推移確
率密度をf(x,y,t|u,v,s)で表わす。時刻
tでの確率分布密度関数をp(x,y,t)とすれば、
単純Markov過程では次式で表わされる。
Next, the processing of the transition probability calculating means 5 will be described. First, the transition of the existence probability distribution after a certain time has elapsed from the time when the target was observed is determined. It is already known how the probability distribution changes with time. Here, a simple Markov process is considered as an example. That is, as shown in FIG. 6, the point (u,
The transition probability density at which the target in v) is at the point (x, y) at time t is represented by f (x, y, t | u, v, s). If the probability distribution density function at time t is p (x, y, t),
In the simple Markov process, it is expressed by the following equation.

【0059】[0059]

【数9】 (Equation 9)

【0060】ここで、Ωは全空間(平面)を意味する。
これらの関係は推移確率密度についても全く同様に、s
<τ<tについて次式が成立する。
Here, Ω means the entire space (plane).
These relations are exactly the same for the transition probability density, s
The following expression holds for <τ <t.

【0061】[0061]

【数10】 (Equation 10)

【0062】これは、Markov過程の特徴付けを表
わす基本方程式であり、Kolmogorov−Cha
pmanの方程式と呼ばれる。この推移密度関数f
(x,y,t|u,v,s)が求められれば、式(1
1)より、時刻s以後の任意の時間tにおける目標の存
在分布確率を求めることができる。ここでは、例とし
て、次のKolmogorov−Fellerの方程式
を満足する推移確率密度関数を考える。
This is a basic equation representing the characterization of the Markov process, and is based on Kolmogorov-Cha.
It is called the pman equation. This transition density function f
If (x, y, t | u, v, s) is obtained, the expression (1)
From 1), the existence distribution probability of the target at an arbitrary time t after the time s can be obtained. Here, as an example, a transition probability density function that satisfies the following Kolmogorov-Feller equation is considered.

【0063】[0063]

【数11】 [Equation 11]

【0064】この方程式では、In this equation,

【0065】[0065]

【数12】 (Equation 12)

【0066】なる、平均速度Ax,Ay及び、分散速度
Bx2 ,By2 ,Bxyという量が導入されている。
The quantities of the average velocities Ax and Ay and the dispersion velocities Bx 2 , By 2 and Bxy are introduced.

【0067】次に、Kolmogorov−Felle
rの方程式の解を求める。ここでは、目標の運動を緯
度、経度、高度(深度)方向に分けて考えた場合につい
てKolmogorov−Fellerの方程式の解を
求める。即ち、これまでの次元の数を1つ減らし、時刻
sの点uが時刻tで点xに推移する推移密度関数をf
(x,t|u,s)とすると、式(13),(14)
は、次式で表わされる。
Next, Kolmogorov-Felle
Find the solution to the equation for r. Here, the solution of the Kolmogorov-Feller equation is determined for the case where the target motion is considered in the latitude, longitude, and altitude (depth) directions. That is, the number of dimensions so far is reduced by one, and the transition density function at which point u at time s transitions to point x at time t is f
If (x, t | u, s), equations (13) and (14)
Is represented by the following equation.

【0068】[0068]

【数13】 (Equation 13)

【0069】次に、空間的に一様な連続過程を考える。
平均速度および分散速度の定義式は以下の式(22),
(23)である。
Next, a spatially uniform continuous process is considered.
The formulas for defining the average speed and the dispersion speed are as follows:
(23).

【0070】[0070]

【数14】 [Equation 14]

【0071】さて、空間的に一様な連続過程では、次式
とおけるから、
Now, in a spatially uniform continuous process, the following equation can be obtained.

【0072】[0072]

【数15】 (Equation 15)

【0073】これを、式(22),(23)に代入する
と、次式となる。
When this is substituted into equations (22) and (23), the following equation is obtained.

【0074】[0074]

【数16】 (Equation 16)

【0075】ここで、x−u=zとおくと平均速度につ
いて、次式となる。
Here, if x−u = z, the average speed is given by the following equation.

【0076】[0076]

【数17】 [Equation 17]

【0077】同様に、分散速度について、次式となる。Similarly, the dispersion speed is expressed by the following equation.

【0078】[0078]

【数18】 (Equation 18)

【0079】即ち、平均速度および分散速度とも時間s
だけの関数である。従って、Kolmogorov−F
ellerの方程式は以下の式(29),(30)とな
り、これはBachelierによって与えられた式で
ある。
That is, both the average speed and the dispersion speed are time s.
Is just a function. Therefore, Kolmogorov-F
The equation of eller is the following equations (29) and (30), which are equations given by Bachelier.

【0080】[0080]

【数19】 [Equation 19]

【0081】上式の解は、(s,t,u,x)→
(s′,t′,u′,x′)なる変数変換をすることに
より得られることが知られている。即ち、
The solution of the above equation is (s, t, u, x) →
It is known that it can be obtained by performing a variable transformation of (s ', t', u ', x'). That is,

【0082】[0082]

【数20】 (Equation 20)

【0083】とおくと、In other words,

【0084】[0084]

【数21】 (Equation 21)

【0085】であるので、これを式(29)に代入し
て、
Therefore, by substituting this into Expression (29),

【0086】[0086]

【数22】 (Equation 22)

【0087】同様に、Similarly,

【0088】[0088]

【数23】 (Equation 23)

【0089】を式(30)に代入して、次式となる。By substituting the above into equation (30), the following equation is obtained.

【0090】[0090]

【数24】 (Equation 24)

【0091】式(36),(37)を満たす推移密度関
数f(x,t|u,s)は、次式である。
The transition density function f (x, t | u, s) satisfying the equations (36) and (37) is as follows.

【0092】[0092]

【数25】 (Equation 25)

【0093】これが、Bachelierの場合、即ち
空間的に一様な場合のKolmogorov−Fell
erの方程式の解である。即ち、この場合、推移密度関
数は正規分布となる。上記の式(31)〜(34)か
ら、
This is the case of Bachelier, that is, Kolmogorov-Fell in the case of spatial uniformity.
This is a solution to the equation of er. That is, in this case, the transition density function has a normal distribution. From the above equations (31) to (34),

【0094】[0094]

【数26】 (Equation 26)

【0095】とおき、式(39)を次式のように整理し
ておく。
Equation (39) is arranged as follows.

【0096】[0096]

【数27】 [Equation 27]

【0097】以上、空間的に一様な系を仮定した場合
に、Kolmogorov−Fellerの方程式の解
が式(42)の正規分布になることを示した。これを、
式(11)に代入することにより時刻tのときの目標の
存在確率分布P(x,t)を求める。
As described above, it has been shown that, assuming a spatially uniform system, the solution of the Kolmogorov-Feller equation becomes a normal distribution of equation (42). this,
By substituting into the equation (11), the target existence probability distribution P (x, t) at the time t is obtained.

【0098】前に述べたように、通信情報で与えられる
目標の存在確率分布密度関数は正規分布を仮定する。即
ち、分布の平均をms 、分散をσs とした次式を時刻s
における確率密度とすると、
As described above, the target existence probability distribution density function given by the communication information assumes a normal distribution. That is, the following equation, where the average of the distribution is m s and the variance is σ s , is expressed as time s
Given the probability density at

【0099】[0099]

【数28】 [Equation 28]

【0100】式(11)より、次式となる。From the equation (11), the following equation is obtained.

【0101】[0101]

【数29】 (Equation 29)

【0102】また、Also,

【0103】[0103]

【数30】 [Equation 30]

【0104】とおくと、In other words,

【0105】[0105]

【数31】 (Equation 31)

【0106】であるから、式(44)は次式となる。Therefore, equation (44) becomes the following equation.

【0107】[0107]

【数32】 (Equation 32)

【0108】このように、ある時刻における目標の確率
分布密度関数を正規分布で与えた場合、それが時間の経
過に伴なって推移した結果も正規分布となる。即ち、式
(42)と式(47)とを比較すると、
As described above, when a target probability distribution density function at a certain time is given by a normal distribution, the result of the transition over time also becomes a normal distribution. That is, when Expression (42) and Expression (47) are compared,

【0109】[0109]

【数33】 [Equation 33]

【0110】なる、分布の平均および分散の広がりのあ
ることがわかる。なお、目標の平均速度および分散速度
をs→t間で一定と考えると次式となる。
It can be seen that the distribution has an average and a wide variance. If the target average speed and dispersion speed are assumed to be constant from s to t, the following expression is obtained.

【0111】[0111]

【数34】 (Equation 34)

【0112】次に、図7に示すように、これまでに述べ
た推移確率を使って観測時刻の古い確率分布を新しい方
の観測時刻に推移させる、いわゆる時刻合わせを行な
う。即ち、入信目標の観測時刻と既探知目標の観測時刻
が異なる場合には、古い方の観測時刻における存在確率
分布密度関数を式(49)を使って推移させ、同じ時刻
の確率分布にする。
Next, as shown in FIG. 7, using the transition probabilities described above, so-called time adjustment is performed in which the old probability distribution at the observation time is shifted to the new observation time. That is, when the observation time of the incoming target is different from the observation time of the detected target, the existence probability distribution density function at the oldest observation time is changed using Equation (49) to obtain a probability distribution at the same time.

【0113】次に、相関係数計算手段2について述べ
る。これまでに述べた通り、通信情報で与えられる目標
の存在確率分布密度関数を正規分布で与えると、任意の
時間が経過した後の確率分布密度関数も正規分布となる
ので、時刻合わせを行なった確率分布密度を、式
(6),(7)とすると、式(10)を用いて、入信目
標と同一目標の判定の指標とする相関係数を計算する。
Next, the correlation coefficient calculating means 2 will be described. As described above, if the probability distribution density function of the target given by the communication information is given by a normal distribution, the probability distribution density function after an elapse of an arbitrary time also becomes a normal distribution. Assuming that the probability distribution densities are equations (6) and (7), a correlation coefficient is calculated using equation (10) as an index for determining the same target as the incoming target.

【0114】同一性判定手段3では、式(10)の値が
条件を満たす場合に両者は同一目標であるという判定を
下だし、この結果を付与して目標管理データベース4に
格納する。但し、複数の既探知目標に対する相関係数が
条件を満たす場合には相関係数の最大値を有する既探知
目標を同一目標とする。
When the value of equation (10) satisfies the condition, the identity determination means 3 determines that the two are the same target, and assigns the result and stores it in the target management database 4. However, if the correlation coefficients for a plurality of detected targets satisfy the condition, the detected targets having the maximum value of the correlation coefficient are set as the same target.

【0115】次に、図8を参照して動作について説明す
る。確率密度関数表現手段1は、入信目標の運動データ
101を取り込み(201)、入信目標を確率密度関数
で表現する。推移確率計算手段5は、システムが認識し
ている既探知目標Tiの観測履歴のなかで、入信目標の
観測時刻に最も近い情報を取り込み(202)、入信目
標と既探知目標Tiの内、観測時刻の古い確率密度関数
を式(49)の推移確率を用いて新しい観測時刻に推移
させ(209)、確率密度関数の相関係数計算手段2
は、同じ時刻に合わせた入信目標と既探知目標Tiの確
率密度関数について、式(10)の相関係数を計算し
(210)、ステップ202からステップ210までを
既探知目標の数だけiを回す(204)。同一性判定手
段3は、相関係数が条件を満たすかどうかを判定し(2
05)、相関係数が条件を満たす場合は、既探知目標が
入信目標と同一であると判定し、目標管理データベース
に格納し(206)、相関係数が条件を満たさない場合
は、入信目標は新目標と判定し、目標管理データベース
に格納する(207)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The probability density function expressing means 1 fetches the movement data 101 of the incoming target (201) and expresses the incoming target by a probability density function. The transition probability calculating means 5 fetches the information closest to the observation time of the incoming target from the observation history of the detected target Ti recognized by the system (202), and performs the observation among the incoming target and the detected Ti. The probability density function with the old time is shifted to the new observation time using the transition probability of the equation (49) (209), and the correlation coefficient calculating means 2 for the probability density function is used.
Calculates the correlation coefficient of equation (10) for the probability density function of the incoming target and the detected target Ti matched to the same time (210), and performs i from step 202 to step 210 by the number of detected targets. Turn (204). The identity determination means 3 determines whether the correlation coefficient satisfies the condition (2
05) If the correlation coefficient satisfies the condition, it is determined that the detected target is the same as the incoming target, and is stored in the target management database (206). If the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined. Is determined as a new target and stored in the target management database (207).

【0116】実施例3.以下、本発明における実施例3
について説明する。例として、遠隔センサで捕らえた目
標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と分散
速度が衛星回線を介して送られて来たときに、これまで
に自システムで認識している目標(既探知目標)と入信
目標の同一性を判定する場合を説明する。図9はこの発
明の実施例3を示す構成ブロック図である。図において
1、3、4、5は実施例2と同様であり説明を省く。6
は推移確率計算手段5で合わせた確率密度関数の平均位
置の距離を計算する平均位置の距離計算手段である。本
実施例においても、実施例2と同様に目標の存在を式
(4),(5)で表される確率密度関数で表現し、式
(49)を用いて確率分布の時刻を合わせる。その後、
平均位置の距離計算手段6では確率分布の時刻を合わせ
た入信目標と既探知目標の平均位置の距離を式(48)
に従って計算する。
Embodiment 3 FIG. Hereinafter, Example 3 of the present invention
Will be described. As an example, when the average position of the target (incoming target) captured by the remote sensor and its dispersion, the average speed and the dispersion speed are sent via the satellite line, the target that has been recognized by the local system so far. A case of determining the identity of the (detected target) and the incoming target will be described. FIG. 9 is a configuration block diagram showing a third embodiment of the present invention. In the figure, 1, 3, 4, and 5 are the same as in the second embodiment, and a description thereof will be omitted. 6
Is a distance calculating means for calculating an average position of the probability density function combined by the transition probability calculating means 5. Also in the present embodiment, similarly to the second embodiment, the existence of the target is expressed by the probability density functions represented by Expressions (4) and (5), and the time of the probability distribution is adjusted using Expression (49). afterwards,
The average position distance calculating means 6 calculates the distance between the average position of the incoming target and the average position of the detected target by adjusting the time of the probability distribution according to the equation (48)
Calculate according to

【0117】[0117]

【数35】 (Equation 35)

【0118】同一性判定手段3では、式(50)の値が
条件を満たす場合に、両者は同一目標であるという判定
を下だし、この結果を付与して目標管理データベース4
に格納する。但し、複数の既探知目標に対する相関係数
の値が条件を満たす場合には相関係数の最大値を有する
既探知目標を同一目標とする。
When the value of equation (50) satisfies the condition, the identity determination means 3 determines that the two are the same target, and assigns this result to the target management database 4.
To be stored. However, if the values of the correlation coefficients for a plurality of detected targets satisfy the condition, the detected targets having the maximum value of the correlation coefficient are determined to be the same target.

【0119】次に、図10を参照して動作について説明
する。確率密度関数表現手段1は、入信目標の運動デー
タ101を取り込み(201)、入信目標を確率密度関
数で表現する。推移確率計算手段5は、システムが認識
している既探知目標Tiの観測履歴のなかで、入信目標
の観測時刻に最も近い情報を取り込み(202)、入信
目標と既探知目標Tiの内、観測時刻の古い確率密度関
数を式(49)の推移確率を用いて新しい観測時刻に推
移させる(209)。距離計算手段6は、同じ時刻に合
わせた入信目標と既探知目標Tiの確率密度関数につい
て、式(50)の相関係数を計算し(211)、ステッ
プ202からステップ211までを既探知目標の数だけ
iを回す(204)。同一性判定手段3は、相関係数が
条件を満たすかどうかを判定し(205)、相関係数が
条件を満たす場合は、既探知目標が入信目標と同一であ
ると判定し、目標管理データベースに格納し(20
6)、相関係数が条件を満たさない場合は、入信目標は
新目標と判定し、目標管理データベースに格納する(2
07)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The probability density function expressing means 1 fetches the movement data 101 of the incoming target (201) and expresses the incoming target by a probability density function. The transition probability calculating means 5 fetches the information closest to the observation time of the incoming target from the observation history of the detected target Ti recognized by the system (202), and performs the observation among the incoming target and the detected Ti. The probability density function with the old time is shifted to the new observation time using the transition probability of the equation (49) (209). The distance calculation means 6 calculates the correlation coefficient of the equation (50) for the probability density function of the incoming target and the detected target Ti adjusted to the same time (211), and performs steps 202 to 211 of the detected target. The i is turned by the number (204). The identity determination means 3 determines whether or not the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the correlation coefficient satisfies the condition, determines that the detected target is the same as the incoming target, and sets a target management database. Stored in (20
6) If the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database (2).
07).

【0120】実施例4.以下、本発明における実施例4
について説明する。図11はこの発明の実施例4を示す
構成ブロック図である。図において1、2、3、4、5
は実施例2と同様であり説明を省く。7は属性情報に対
応する目標の速度を目標性能・諸元データベース8から
検索する運動データ推定手段、8は入力が想定される属
性データに対応する目標の速度を記録する目標性能・諸
元データベースを示す。
Embodiment 4 FIG. Hereinafter, Example 4 of the present invention
Will be described. FIG. 11 is a configuration block diagram showing a fourth embodiment of the present invention. In the figure, 1, 2, 3, 4, 5
Is the same as in the second embodiment, and a description thereof will be omitted. Reference numeral 7 denotes exercise data estimating means for retrieving a target speed corresponding to the attribute information from the target performance / specification database 8, and reference numeral 8 denotes a target performance / specification database for recording the target speed corresponding to the attribute data whose input is assumed. Is shown.

【0121】本実施例4は、実施例2で説明したよう
な、平均速度が観測できない場合に、対応するもので、
目標の性能・諸元、性質に関する属性情報を用いて推移
確率の計算に使用する平均速度を推定して補うものであ
る。推定は、属性データとそれに対応する速度があらか
じめ格納されている目標性能・諸元データベース8を検
索することにより行う。その結果から式(49)を用い
て入信目標と既探知目標の確率分布密度の時間合わせを
行う。その他の処理は実施例2と同様である。
Embodiment 4 corresponds to the case where the average speed cannot be observed as described in Embodiment 2.
The average speed used for calculating the transition probability is estimated and supplemented by using attribute information on the target performance, specifications, and properties. The estimation is performed by searching the target performance / specification database 8 in which the attribute data and the speed corresponding thereto are stored in advance. Based on the result, time alignment of the probability distribution densities of the incoming target and the detected target is performed using Expression (49). Other processes are the same as in the second embodiment.

【0122】次に、図12を参照して動作について説明
する。運動データ推定手段7は、入信目標の運動及び属
性データを取り込み(213)、入信目標の平均速度を
属性データから推定し(214)、確率密度関数表現手
段1は、入信目標を確率密度関数で表現し、推移確率計
算手段5は、システムが認識している既探知目標Tiの
観測履歴のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情報
を取り込み(202)、入信目標と既探知目標Tiの
内、観測時刻の古い確率密度関数を式(49)の推移確
率を用いて新しい観測時刻に推移させ(209)、確率
密度関数の相関係数計算手段2は、同じ時刻に合わせた
入信目標と既探知目標Tiの確率密度関数について、式
(10)の相関係数を計算し(210)、ステップ20
2からステップ210までを既探知目標の数だけiを回
し(204)。同一性判定手段3は、相関係数が条件を
満たすかどうかを判定し(205)、相関係数が条件を
満たす場合は、既探知目標が入信目標と同一であると判
定し、目標管理データベースに格納し(206)、相関
係数が条件を満たさない場合は、入信目標は新目標と判
定し、目標管理データベースに格納する(207)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The motion data estimating means 7 captures the motion and attribute data of the incoming target (213), estimates the average speed of the incoming target from the attribute data (214), and the probability density function expressing means 1 calculates the incoming target by a probability density function. Expressing, the transition probability calculating means 5 fetches the information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target Ti recognized by the system (202), and calculates the information of the incoming target and the detected target Ti. Of these, the old probability density function at the observation time is shifted to the new observation time using the transition probability of the equation (49) (209), and the correlation coefficient calculation means 2 of the probability density function sets the input target and the For the probability density function of the detected target Ti, the correlation coefficient of the equation (10) is calculated (210), and step 20 is performed.
From step 2 to step 210, i is turned by the number of detected targets (204). The identity determination means 3 determines whether or not the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the correlation coefficient satisfies the condition, determines that the detected target is the same as the incoming target, and sets a target management database. (206), and when the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database (207).

【0123】実施例5.以下、本発明における実施例5
について説明する。図13はこの発明の実施例5を示す
構成ブロック図である。図において1、3、4、5、6
は実施例3と同様であり説明を省く。7は属性情報に対
応する目標の速度を目標性能・諸元データベース8から
検索する運動データ推定手段、8は入力が想定される属
性データに対応する目標の速度を記録する目標性能・諸
元データベースを示す。
Embodiment 5 FIG. Hereinafter, Example 5 of the present invention
Will be described. FIG. 13 is a configuration block diagram showing a fifth embodiment of the present invention. In the figure, 1, 3, 4, 5, 6
Is the same as in the third embodiment, and a description thereof will be omitted. Reference numeral 7 denotes exercise data estimating means for retrieving a target speed corresponding to the attribute information from the target performance / specification database 8; Is shown.

【0124】本実施例5は、実施例3で説明したよう
な、入信目標の運動データとして平均速度が得られない
場合に、対応するもので、目標の性能・諸元、性質に関
する属性情報を用いて推移確率の計算に使用する平均速
度を推定して補うものである。推定は、属性データとそ
れに対応する速度があらかじめ格納されている目標性能
・諸元データベース8を検索することにより行う。その
結果から式(49)を用いて入信目標と既探知目標の確
率分布密度の時間合わせを行う。その他の処理は実施例
3と同様である。
The fifth embodiment corresponds to the case where the average speed cannot be obtained as the movement data of the incoming target as described in the third embodiment, and the attribute information relating to the performance, specifications and properties of the target is stored. It is used to estimate and compensate for the average speed used for calculating the transition probability. The estimation is performed by searching the target performance / specification database 8 in which the attribute data and the speed corresponding thereto are stored in advance. Based on the result, time alignment of the probability distribution densities of the incoming target and the detected target is performed using Expression (49). Other processes are the same as in the third embodiment.

【0125】次に、図14を参照して動作について説明
する。運動データ推定手段7は、入信目標の運動及び属
性データを取り込み(213)、入信目標の平均速度を
属性データから推定し(214)、確率密度関数表現手
段1は、入信目標を確率密度関数で表現し、推移確率計
算手段5は、でシステムが認識している既探知目標Ti
の観測履歴のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情
報を取り込み(202)、入信目標と既探知目標Tiの
内、観測時刻の古い確率密度関数を式(49)の推移確
率を用いて新しい観測時刻に推移させる(209)。距
離計算手段6は、同じ時刻に合わせた入信目標と既探知
目標Tiの確率密度関数について、式(50)の相関係
数を計算し(211)、ステップ202からステップ2
11までを既探知目標の数だけiを回す(204)。同
一性判定手段3は、相関係数が条件を満たすかどうかを
判定し(205)、相関係数が条件を満たす場合は、既
探知目標が入信目標と同一であると判定し、目標管理デ
ータベースに格納し(206)、相関係数が条件を満た
さない場合は、入信目標は新目標と判定し、目標管理デ
ータベースに格納する(207)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The motion data estimating means 7 captures the motion and attribute data of the incoming target (213), estimates the average speed of the incoming target from the attribute data (214), and the probability density function expressing means 1 calculates the incoming target by a probability density function. The transition probability calculating means 5 expresses the detected target Ti recognized by the system in
The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of (2) is fetched (202), and the probability density function with the oldest observation time among the incoming target and the detected target Ti is calculated using the transition probability of the equation (49). The time is changed to a new observation time (209). The distance calculation means 6 calculates the correlation coefficient of the equation (50) for the probability density function of the incoming target and the detected target Ti set at the same time (211), and proceeds from step 202 to step 2
Turn i by the number of detected targets up to 11 (204). The identity determination means 3 determines whether or not the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the correlation coefficient satisfies the condition, determines that the detected target is the same as the incoming target, and sets a target management database. (206), and when the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database (207).

【0126】実施例6.以下、本発明における実施例6
について説明する。例として、遠隔センサで捕らえた目
標(入信目標)の属性情報のみが衛星回線を介して送ら
れて来たときに、これまでに自システムで認識している
目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定する場合
を説明する。図15はこの発明の実施例6を示す構成ブ
ロック図である。図において、4は同一性判定結果を付
与した入信目標の所属確率を記録する目標管理データベ
ース、10は入信目標の属性データを取り込み、これと
推定情報データベース14から検索した推定に必要な事
前情報を使って目標タイプの所属確率を推定する所属確
率推定手段、11は所属確率推定手段10で推定した目
標タイプの所属確率から、属性ツリー全体の所属確率を
計算する属性ツリー構築手段、12は属性ツリー構築手
段11で求めた入信目標の属性ツリーの所属確率と、目
標管理データベース4から検索した既探知目標の属性ツ
リーの所属確率から類似度を計算する類似度計算手段、
3は類似度計算手段12の結果から入信目標と既探知目
標の同一性の判定を下だし、その結果同一目標でない場
合は入信目標を新目標としてその属性ツリーの所属確率
を目標管理データベース4に記録する同一性判定手段、
13は類似度計算手段12の結果、入信目標と既探知目
標Tiが同一と判定された場合に既探知目標の所属確率
を更新する所属確率更新手段、14は目標タイプを推定
するのに必要な情報を記録する推定情報データベースを
示している。
Embodiment 6 FIG. Hereinafter, Example 6 of the present invention.
Will be described. As an example, when only the attribute information of the target (incoming target) captured by the remote sensor is sent via the satellite line, the target (detected target) and the incoming target that have been recognized by the own system so far. A case in which the sameness is determined will be described. FIG. 15 is a configuration block diagram showing a sixth embodiment of the present invention. In the figure, reference numeral 4 denotes a target management database for recording the affiliation probability of the incoming target to which the sameness determination result has been given; 10 fetches the attribute data of the incoming target; A membership probability estimating means for estimating the membership probability of the target type by using the attribute tree construction means for calculating the membership probability of the entire attribute tree from the membership probabilities of the target type estimated by the membership probability estimating means 10; Similarity calculating means for calculating a similarity from the belonging probability of the attribute tree of the incoming target obtained by the constructing means 11 and the belonging probability of the attribute tree of the detected target searched from the target management database 4,
3 determines the similarity between the incoming target and the detected target based on the result of the similarity calculating means 12. If the target is not the same, the incoming target is set as a new target and the probability of belonging of the attribute tree is stored in the target management database 4. Identity determination means to be recorded,
13 is a belonging probability update unit that updates the belonging probability of the detected target when the incoming target and the detected target Ti are determined to be the same as a result of the similarity calculating unit 12, and 14 is necessary for estimating the target type. 4 shows an estimated information database for recording information.

【0127】この実施例では、扱う対象(目標)を図1
6に示すようにカテゴリ分けした階層(属性ツリー)で
表現し、目標の属性情報から目標が属性ツリーの各ノー
ドに所属する確率(所属確率)を推定する。ここで、属
性ツリーは1層でもよい。属性情報から推定する所属確
率は属性ツリーの全ノードについて求めるわけではな
く、その属性情報の種類によって、都合のよい階層群を
あらかじめ決めておき、その各ノードに所属する確率を
求める。階層群とは、目標の全てを重複せずに網羅する
ように組合せられたノードの集合とする。即ち、階層群
の各ノードに目標が所属する事象は、互いに排反で、か
つ扱う対象のすべてを尽くしてなければならない。次
に、所属確率推定手段10で行う目標タイプの推定方法
を説明する。ここでは、n種類の目標タイプから成る階
層群H[h1,h2,・・・,hn]の所属確率を求め
る。M種類の属性データを次式とする。
In this embodiment, the target (target) to be handled is shown in FIG.
As shown in FIG. 6, it is expressed by a hierarchically divided hierarchy (attribute tree), and the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated from the attribute information of the target. Here, the attribute tree may have one layer. The belonging probability estimated from the attribute information is not calculated for all the nodes of the attribute tree, but a convenient group of layers is determined in advance according to the type of the attribute information, and the probability of belonging to each node is calculated. The hierarchical group is a set of nodes combined so as to cover all the goals without overlapping. That is, the events to which the target belongs to each node of the hierarchical group must be mutually exclusive and exhaust all the objects to be handled. Next, a method of estimating the target type performed by the belonging probability estimating means 10 will be described. Here, the belonging probabilities of the hierarchical group H [h1, h2,..., Hn] composed of n types of target types are obtained. The M types of attribute data are represented by the following equations.

【0128】[0128]

【数36】 [Equation 36]

【0129】ここで、Here,

【0130】[0130]

【数37】 (37)

【0131】とする。但し、属性値がaj1,aj2,・・
・,ajlj となる事象は互いに排反で、かつ全てを尽く
していなければならない。例えば、ATT1 を移動体の
重量に関する属性データとすると、
It is assumed that: However, if the attribute value is a j1 , a j2 , ...
, A jlj must be mutually exclusive and exhaustive. For example, if the ATT 1 and attribute data relating to the weight of the moving body,

【0132】[0132]

【数38】 (38)

【0133】などとなる。また、観測時刻tにおける属
性データATT1 ,ATT2 ,・・・,ATTMの観測
値を次式とする。
And so on. In addition, the attribute data ATT 1, ATT 2 at the observation time t, ···, the observed value of ATT M to the following equation.

【0134】[0134]

【数39】 [Equation 39]

【0135】例えば、時刻tにおける属性データATT
j の観測値がaj2のときは次式となる。
For example, attribute data ATT at time t
When the observed value of j is a j2 , the following expression is obtained.

【0136】[0136]

【数40】 (Equation 40)

【0137】属性データの観測値ATTm が与えられた
ときに、目標タイプがhs(s=1,2,...,n)
である確率は次式を用いて計算する。
When the observed value ATT m of the attribute data is given, the target type is hs (s = 1, 2,..., N).
Is calculated using the following equation.

【0138】[0138]

【数41】 [Equation 41]

【0139】ここで、P{hs|ATTj m (0)}は
初期値であり、通常、全目標タイプの値を同じにする。
また、目標タイプがhsを仮定したときに属性データが
ATTj m となる確率P{ATTj m |hs}は事前に
求めることができる。従って、これらはあらかじめ推定
情報データベース14に記録しておき、必要に応じて検
索する。
Here, P {hs | ATT j m (0)} is an initial value, and the values of all target types are usually the same.
Further, the probability P {ATT j m | hs} that the attribute data becomes ATT j m when the target type is assumed to be hs can be obtained in advance. Therefore, these are recorded in the estimation information database 14 in advance and searched as needed.

【0140】次に、属性ツリー構築手段について説明す
る。式(57)を用いてある階層群の所属確率が求まっ
たらその親のノードの所属確率を求める。図16に示す
属性ツリーにおいて、次式とおく。
Next, the attribute tree construction means will be described. When the probability of belonging to a certain hierarchical group is determined using Expression (57), the probability of belonging to the parent node is determined. In the attribute tree shown in FIG.

【0141】[0141]

【数42】 (Equation 42)

【0142】P{Bj}が分かったとすると、その親の
所属確率P{Aj}は次式から得る。
Assuming that P {Bj} is known, the parent probability P {Aj} is obtained from the following equation.

【0143】[0143]

【数43】 [Equation 43]

【0144】同様に、さらに上の階層の所属確率も求め
ることができる。逆に所属確率を計算した階層群の子の
ノードの所属確率は更新せずに親の所属確率を1と仮定
した場合の確率、即ち条件付確率の形で保持する。この
ように、扱う対象の全てを重複せずに網羅するように組
合せられたある階層群の所属確率が得られたら、属性ツ
リーの全てのノードの所属確率を求める。
Similarly, it is possible to obtain the belonging probability of a higher hierarchy. Conversely, the affiliation probabilities of the child nodes of the hierarchical group for which the affiliation probabilities have been calculated are maintained in the form of a probability when the parent's affiliation probability is assumed to be 1, ie, a conditional probability, without updating. As described above, when the belonging probabilities of a certain hierarchical group combined so as to cover all the objects to be handled without overlapping are obtained, the belonging probabilities of all the nodes of the attribute tree are obtained.

【0145】次に、類似度計算手段12について説明す
る。ここでは、入信目標と既探知目標の相関を調べる。
ルート項目の下の項目
Next, the similarity calculating means 12 will be described. Here, the correlation between the incoming target and the detected target is examined.
Items below the root item

【0146】[0146]

【数44】 [Equation 44]

【0147】の、入信目標の所属確率がOf the incoming target is

【0148】[0148]

【数45】 [Equation 45]

【0149】既探知目標の所属確率がIf the probability of belonging of the detected target is

【0150】[0150]

【数46】 [Equation 46]

【0151】とすると、例えば、Then, for example,

【0152】[0152]

【数47】 [Equation 47]

【0153】をA階層での類似度とする。γA は0から
1までの値をとる。類似度が所定の闘値より低ければ同
一目標ではないと判断し、高ければ次の階層に行き、そ
の階層での確率分布を出す。即ち、ノードAi(i=
1,2,...,n)の下のノードを次式で表すと、
Let the degree of similarity be the level A. γ A takes a value from 0 to 1. If the similarity is lower than a predetermined threshold, it is determined that the target is not the same target. If the similarity is higher, the process goes to the next layer, and a probability distribution in that layer is output. That is, the node Ai (i =
1, 2,. . . , N) can be represented by the following equation:

【0154】[0154]

【数48】 [Equation 48]

【0155】このノードの条件付所属確率(ノードAi
が定まった時に目標がBijである条件付確率)をpc ij
とすると、ノードBijの入信目標の所属確率は次式で与
えられる。
The conditional belonging probability of this node (node Ai
Is determined, the conditional probability that the target is B ij ) is p c ij
Then, the belonging probability of the incoming target of the node B ij is given by the following equation.

【0156】[0156]

【数49】 [Equation 49]

【0157】同じようにシステムが認識している既探知
目標の所属確率は次式となる。
Similarly, the belonging probability of the detected target recognized by the system is as follows.

【0158】[0158]

【数50】 [Equation 50]

【0159】これらの分布の類似度は次式で与えられ
る。
The similarity between these distributions is given by the following equation.

【0160】[0160]

【数51】 (Equation 51)

【0161】この類似度に対してA階層で行った闘値操
作を行う。必要な階層までの類似度を求めて、それらの
階層の全ての類似度を求める。これを既探知目標全てに
ついて行う。
The threshold value operation performed on the A level is performed on the similarity. The similarities up to the necessary layers are obtained, and the similarities of all the layers are obtained. This is performed for all the detected targets.

【0162】同一性判定手段3は、この闘値操作で最も
深い階層まで行き着いた場合に両者は同一目標であると
いう判定を下だし、もしどの既探知目標とも相関がとれ
ない場合は新目標として目標管理データベース4に格納
する。但し、複数の既探知目標が同じ階層まで行き着い
た場合には類似度が条件を満たす既探知目標を同一目標
とする。
The identity determination means 3 determines that the two targets are the same target when reaching the deepest hierarchy by this threshold value operation. If no correlation is obtained with any of the detected targets, the identity determination means 3 determines that the two targets are the new target. It is stored in the target management database 4. However, when a plurality of detected targets reach the same layer, the detected targets satisfying the similarity condition are determined to be the same target.

【0163】次に、所属確率更新手段13について説明
する。同一性判定手段3の結果、既探知目標のなかに同
一目標が確認された場合は、既探知目標の所属確率を次
式を使って更新する。
Next, the belonging probability updating means 13 will be described. When the same target is confirmed among the detected targets as a result of the identity determination means 3, the belonging probability of the detected target is updated using the following equation.

【0164】[0164]

【数52】 (Equation 52)

【0165】そして、属性ツリー構築手段11と同様に
属性ツリーの全ノードの所属確率を求めて、目標管理デ
ータベース4に格納する。
Then, similarly to the attribute tree construction means 11, the belonging probabilities of all nodes of the attribute tree are obtained and stored in the target management database 4.

【0166】次に、図17を参照して動作について説明
する。所属確率推定手段10は、入信目標の属性データ
を取り込み(215)、目標タイプ推定情報を推定情報
データベース14から検索し、目標タイプ(階層群)の
所属確率を、式(57)を用いて推定する(216)。
属性ツリー構築手段11は、属性ツリーにおいて、所属
確率を計算した階層群より上の階層の所属確率を式(6
0)を用いて計算する(217)。次に、類似度計算手
段12は、目標管理データベース4から既探知目標Ti
の属性ツリーの所属確率を検索し(218)、入信目標
と既探知目標の属性ツリー上の類似度を式(64)また
は式(68)を用いて計算し(219)、ステップ21
8からステップ219までを既探知目標の数だけiを回
す(204)。同一性判定手段3は、類似度が条件を満
たすかどうかを判定し(220)、条件を満たす既探知
目標を入信目標と同一であると判定する(221)。所
属確率更新手段13は、同一目標と判定された既探知目
標の所属確率を式(69)を用いて更新し(222)、
同一目標と判定された既探知目標の属性ツリーの全所属
確率を式(60)を用いて更新し、目標管理データベー
スに格納すし(223)、ステップ220において、類
似度が条件を満たさない場合は、入信目標は新目標と判
定し、目標管理データベース4に格納する(207)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The affiliation probability estimating means 10 fetches the attribute data of the incoming target (215), retrieves the target type estimation information from the estimation information database 14, and estimates the affiliation probability of the target type (hierarchy group) using equation (57). (216).
The attribute tree construction means 11 calculates, in the attribute tree, the belonging probabilities of a layer higher than the group of layers for which the belonging probabilities have been calculated by the formula (6).
0) (217). Next, the similarity calculation means 12 reads the detected target Ti from the target management database 4.
(218), and the similarity of the incoming target and the detected target on the attribute tree is calculated using Expression (64) or Expression (68) (219), and Step 21 is performed.
From i to step 219, i is turned by the number of detected targets (204). The identity determination means 3 determines whether the similarity satisfies the condition (220), and determines that the detected target satisfying the condition is the same as the incoming target (221). The affiliation probability updating means 13 updates the affiliation probability of the detected target determined to be the same target using Expression (69) (222),
The probability of all members belonging to the attribute tree of the detected target determined to be the same target is updated using equation (60) and stored in the target management database (223). If the similarity does not satisfy the condition in step 220, The incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database 4 (207).

【0167】実施例7.以下、本発明における実施例7
について説明する。図18はこの発明の実施例7を示す
構成ブロック図である。図において3,4,10,1
1,12,13,14は実施例6と同様であり、説明を
省く。8は入力が想定される属性データに対応する目標
の速度を記録する目標性能・諸元データベース、16は
運動データに対応する目標の属性を目標性能・諸元デー
タベース8から検索する属性データ推定手段を示す。
Embodiment 7 FIG. Hereinafter, Example 7 of the present invention.
Will be described. FIG. 18 is a configuration block diagram showing a seventh embodiment of the present invention. In the figure, 3, 4, 10, 1
1, 12, 13, and 14 are the same as in the sixth embodiment, and a description thereof will be omitted. Reference numeral 8 denotes a target performance / specification database for recording a target speed corresponding to attribute data assumed to be input, and reference numeral 16 denotes an attribute data estimating means for searching the target performance / specification database 8 for a target attribute corresponding to exercise data. Is shown.

【0168】本実施例7は、実施例6で説明したよう
な、属性データが観測できない場合に、対応するもの
で、観測された目標の速度、加速度等の運動データを用
いて属性データを推定する。即ち、属性データ推定手段
16は、運動データとそれによって制限される属性デー
タの関係があらかじめ格納されている目標性能・諸元デ
ータベース8を検索することにより属性データを推定す
る。これに続く処理は実施例6と同様である。
The seventh embodiment corresponds to the case where attribute data cannot be observed, as described in the sixth embodiment. The attribute data is estimated by using the movement data such as the speed and acceleration of the observed target. I do. That is, the attribute data estimating means 16 estimates the attribute data by searching the target performance / specification database 8 in which the relationship between the exercise data and the attribute data restricted thereby is stored in advance. Subsequent processing is the same as in the sixth embodiment.

【0169】次に、図19を参照して動作について説明
する。属性データ推定手段16は、入信目標の運動デー
タ101を取り込み(201)、目標性能・諸元データ
ベース8を検索することにより、入信目標の属性データ
を運動データから推定する(224)。所属確率推定手
段10は、目標タイプ推定情報を推定情報データベース
14から検索し、目標タイプ(階層群)の所属確率を、
式(57)を用いて推定する(216)。属性ツリー構
築手段11は、属性ツリーにおいて、所属確率を計算し
た階層群より上の階層の所属確率を式(60)を用いて
計算する(217)。類似度計算手段12は、目標管理
データベース4から既探知目標Tiの属性ツリーの所属
確率を検索し(218)、入信目標と既探知目標の属性
ツリー上の類似度を式(64)または式(68)を用い
て計算し(219)、ステップ218からステップ21
9までを既探知目標の数だけiを回す(204)。同一
性判定手段3は、類似度が条件を満たすかどうかを判定
し(220)、条件を満たす既探知目標を入信目標と同
一であると判定する(221)。所属確率更新手段13
は、同一目標と判定された既探知目標の所属確率を式
(69)を用いて更新し(222)、同一目標と判定さ
れた既探知目標の属性ツリーの全所属確率を式(60)
を用いて更新し、目標管理データベースに格納し(22
3)、ステップ220において、類似度が条件を満たさ
ない場合は、入信目標は新目標と判定し、目標管理デー
タベース4に格納する(207)。
Next, the operation will be described with reference to FIG. The attribute data estimating means 16 takes in the exercise data 101 of the incoming target (201), and estimates the attribute data of the incoming target from the exercise data by searching the target performance / specification database 8 (224). The affiliation probability estimating means 10 retrieves the target type estimation information from the estimation information database 14 and calculates the affiliation probability of the target type (hierarchy group),
Estimation is performed using Expression (57) (216). The attribute tree construction means 11 calculates the belonging probability of a layer higher than the layer group for which the belonging probability has been calculated in the attribute tree using Expression (60) (217). The similarity calculating means 12 searches the target management database 4 for the probability of belonging of the attribute tree of the detected target Ti (218), and calculates the similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree by the formula (64) or the formula (64). 68) (219), and from step 218 to step 21
Turn i by the number of detected targets up to 9 (204). The identity determination means 3 determines whether the similarity satisfies the condition (220), and determines that the detected target satisfying the condition is the same as the incoming target (221). Membership probability updating means 13
Updates the belonging probability of the detected target determined to be the same target using Expression (69) (222), and calculates the total belonging probability of the attribute tree of the detected target determined to be the same target by Expression (60).
And stored in the target management database (22).
3) If the similarity does not satisfy the condition in step 220, the incoming target is determined to be a new target and stored in the target management database 4 (207).

【0170】実施例8.以下、本発明における実施例8
について説明する。例として、遠隔センサで捕らえた目
標(入信目標)の平均位置とその分散と、平均速度と分
散速度が衛星回線を介して送られて来たときに、これま
でに自システムで認識している目標(既探知目標)と入
信目標の同一性を判定する場合を説明する。図20はこ
の発明の実施例8を示す概略のフローチャートであり、
図21は細部のフローチャートの例である。図におい
て、 (1)先ず、確率密度関数の相関係数計算ステップ50
は、以下のステップ201からステップ210までを有
する。入信目標の運動データを取り込み(201)、入
信目標を確率密度関数で表現する。既探知目標の観測履
歴のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り
込み(202)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻
の古い確率密度関数を式(49)の推移確率を用いて新
しい観測時刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせ
た入信目標と既探知目標の確率密度関数について式(1
0)の相関係数を計算し(210)、ステップ202か
ら210までを既探知目標の数だけ繰り返す(20
4)。 (2)次いで、確率密度関数の相関係数を用いた同一性
判定ステップ55は、相関係数が条件を満たすかどうか
を判定し(205)、条件を満たさない場合は、入信目
標は新目標と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新
する(207)。一方、相関係数が条件を満たす場合
は、既探知目標が入信目標と同一であると判定し、既探
知目標履歴情報を更新する(206)。
Embodiment 8 FIG. Hereinafter, Example 8 of the present invention.
Will be described. As an example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, and the average speed and dispersion speed are sent via a satellite line, the own system has recognized it so far. A case where the identity of a target (detected target) and an incoming target is determined will be described. FIG. 20 is a schematic flowchart showing Embodiment 8 of the present invention.
FIG. 21 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, a correlation coefficient calculation step 50 of the probability density function
Has the following steps 201 to 210. The movement data of the incoming target is fetched (201), and the incoming target is expressed by a probability density function. The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target is fetched (202), and the old probability density function of the observation time of the incoming target and the detected target is used to calculate the transition probability of equation (49). (209), and the probability density function of the incoming target and the detected target adjusted to the same time is calculated by the equation (1).
0) is calculated (210), and steps 202 to 210 are repeated by the number of detected targets (20).
4). (2) Next, the identity determination step 55 using the correlation coefficient of the probability density function determines whether the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the condition is not satisfied, the incoming target is set to the new target. And updates the observation history information of the detected target (207). On the other hand, if the correlation coefficient satisfies the condition, it is determined that the detected target is the same as the incoming target, and the detected target history information is updated (206).

【0171】実施例9.以下、本発明における実施例9
について説明する。例として、遠隔センサで捕らえた目
標(入信目標)の属性情報のみが衛星回線を介して送ら
れて来たときに、これまでに自システムで認識している
目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定する場合
を説明する。図22はこの発明の実施例9を示す概略の
フローチャートであり、図23は細部のフローチャート
の例である。図において、 (1)先ず、属性ツリー上の類似度計算ステップ52
は、以下のステップ215からステップ219までを有
する。入信目標の属性データを取込み(215)、目標
タイプの所属確率を、式(56)を用いて推定し(21
6)、属性ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群
より上の階層の所属確率を式(59)を用いて計算し
(217)、既探知目標の属性ツリーの所属確率を取り
込み(218)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上
の類似度を式(63)または式(67)を用いて計算し
(219)、ステップ218から219までを、既探知
目標の数だけ繰り返す(204)。 (2)次いで、類似度を用いた同一性判定ステップ53
は、類似度が条件を満たすかどうかを判定し(22
0)、条件を満たさない場合は、入信目標は新目標と判
定し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(20
7)。一方、類似度が条件を満たす場合は、既探知目標
を入信目標と同一であると判定し(221)、同一目標
と判定された既探知目標の所属確率を式(68)を用い
て更新し(222)、同一目標と判定された既探知目標
の属性ツリーの全所属確率を式(59)を用いて更新
し、既探知目標履歴情報を更新する(223)。
Embodiment 9 FIG. Hereinafter, a ninth embodiment of the present invention will be described.
Will be described. As an example, when only the attribute information of the target (incoming target) captured by the remote sensor is sent via the satellite line, the target (detected target) and the incoming target that have been recognized by the own system so far. A case in which the sameness is determined will be described. FIG. 22 is a schematic flowchart showing Embodiment 9 of the present invention, and FIG. 23 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, similarity calculation step 52 on the attribute tree
Has the following steps 215 to 219. The attribute data of the incoming target is taken in (215), and the probability of belonging of the target type is estimated using equation (56) (21).
6) In the attribute tree, the belonging probability of the layer above the layer group for which the belonging probability has been calculated is calculated using Expression (59) (217), and the belonging probability of the attribute tree of the detected target is taken in (218). The similarity on the attribute tree between the incoming target and the detected target is calculated using Expression (63) or Expression (67) (219), and Steps 218 to 219 are repeated by the number of detected targets (204). (2) Next, identity determination step 53 using similarity
Determines whether the similarity satisfies the condition (22
0) If the condition is not satisfied, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (20).
7). On the other hand, when the similarity satisfies the condition, the detected target is determined to be the same as the incoming target (221), and the belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using Expression (68). (222) The probability of all members belonging to the attribute tree of the detected target determined to be the same target is updated using equation (59), and the detected target history information is updated (223).

【0172】実施例10.以下、本発明における実施例
10について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図24はこの発明の実施例10を
示す概略のフローチャートであり、図25は細部のフロ
ーチャートの例である。図において、 (1)先ず、確率密度関数の相関係数計算ステップ50
は、以下のステップ201からステップ210までを有
する。入信目標の運動データを取り込み(201)、入
信目標を確率密度関数で表現する。既探知目標の観測履
歴のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り
込み(202)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻
の古い確率密度関数を式(49)の推移確率を用いて新
しい観測時刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせ
た入信目標と既探知目標の確率密度関数について、式
(10)の相関係数を計算し(210)、ステップ20
2から210までを既探知目標の数だけ繰り返す(20
4)。 (2)次いで、確率密度関数の相関係数を用いた同一候
補選定ステップ51は、相関係数が条件を満たすかどう
かを判定し(205)、相関係数が条件を満たさない場
合は、ステップ207で、入信目標は新目標と判定し、
既探知目標の観測履歴情報を更新し(207)、一方、
ステップ205で相関係数が条件を満たす場合は、以下
の属性ツリー上の類似度計算ステップ52に進む。 (3)次いで、属性ツリー上の類似度計算ステップ52
は、以下のステップ215からステップ219までを有
する。入信目標の属性データを取込み(215)、目標
タイプの所属確率を、式(57)を用いて推定し(21
6)、属性ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群
より上の階層の所属確率を式(60)を用いて計算し
(217)、ステップ205で、相関係数が条件を満た
す既探知目標の属性ツリーの所属確率を検索し(22
6)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上の類似度を
式(64)または式(68)を用いて計算し(21
9)、ステップ226から219までを、相関係数が条
件を満たす目標の数だけ繰り返す(225)。 (3)次いで、類似度を用いた同一性判定ステップ53
は、類似度が条件を満たすかどうかを判定し(22
0)、条件を満たさない場合は入信目標を新目標と判定
し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(229)。
一方、ステップ220において類似度が条件を満たす場
合は、既探知目標を入信目標と同一であると判定し(2
21)、同一目標と判定された既探知目標の所属確率を
式(69)を用いて更新し(222)、同一目標と判定
された既探知目標の属性ツリー全所属確率を式(60)
を用いて更新する(227)。
Embodiment 10 FIG. Hereinafter, a tenth embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 24 is a schematic flowchart showing Embodiment 10 of the present invention, and FIG. 25 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, a correlation coefficient calculation step 50 of the probability density function
Has the following steps 201 to 210. The movement data of the incoming target is fetched (201), and the incoming target is expressed by a probability density function. The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target is fetched (202), and the old probability density function of the observation time of the incoming target and the detected target is used to calculate the transition probability of equation (49). Is used to shift to the new observation time (209), and the correlation coefficient of equation (10) is calculated for the probability density function of the incoming target and the detected target matched to the same time (210), and step 20 is performed.
Steps 2 to 210 are repeated by the number of detected targets (20
4). (2) Next, the same candidate selection step 51 using the correlation coefficient of the probability density function determines whether or not the correlation coefficient satisfies the condition (205). At 207, the incoming target is determined to be a new target,
Update the observation history information of the detected target (207), while
If the correlation coefficient satisfies the condition in step 205, the process proceeds to the following similarity calculation step 52 on the attribute tree. (3) Next, a similarity calculation step 52 on the attribute tree
Has the following steps 215 to 219. The attribute data of the incoming target is fetched (215), and the probability of belonging of the target type is estimated using equation (57) (21).
6) In the attribute tree, the belonging probability of a layer higher than the layer group for which the belonging probability has been calculated is calculated using Expression (60) (217), and in Step 205, the correlation coefficient of the detected target satisfying the condition is calculated. The belonging probability of the attribute tree is searched (22
6), calculate the similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree by using Expression (64) or Expression (68) (21).
9) Repeat steps 226 to 219 for the number of targets whose correlation coefficient satisfies the condition (225). (3) Next, identity determination step 53 using similarity
Determines whether the similarity satisfies the condition (22
0) If the condition is not satisfied, the incoming target is determined as a new target, and the observation history information of the detected target is updated (229).
On the other hand, if the similarity satisfies the condition in step 220, it is determined that the detected target is the same as the incoming target (2).
21), the belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using Expression (69) (222), and the attribute tree total belonging probability of the detected target determined to be the same target is calculated by Expression (60).
(227).

【0173】実施例11.以下、本発明における実施例
11について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図26はこの発明の実施例11を
示す概略のフローチャートであり、図27は細部のフロ
ーチャートの例である。図において、 (1)先ず、属性ツリー上の類似度計算ステップ52
は、以下のステップ215からステップ219までを有
する。入信目標の属性データを取込み(215)、目標
タイプの所属確率を、式(57)を用いて推定し(21
6)、属性ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群
より上の階層の所属確率を式(60)を用いて計算し
(217)、既探知目標の属性ツリーの所属確率を取り
込み(218)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上
の類似度を式(64)または式(68)を用いて計算し
(219)、ステップ218から219までを、既探知
目標の数だけ繰り返す(204)。 (2)次いで、類似度を用いた同一候補選定ステップ5
4は、ステップ220で類似度が条件を満たすかどうか
を判定し、条件を満たさない場合は、入信目標は新目標
と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(20
7)。一方、ステップ220で類似度が条件を満たす場
合は、確率密度関数の相関係数計算ステップ50へ進
む。 (3)次いで、確率密度関数の相関係数計算ステップ5
0は、以下のステップ201からステップ210までを
有する。入信目標の運動データを取り込み(201)、
入信目標を確率密度関数で表現する。ステップ220で
類似度が条件を満たす既探知目標の観測履歴のなかで、
入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り込み(23
0)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻の古い確率
密度関数を式(49)の推移確率を用いて新しい観測時
刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせた入信目標
と既探知目標の確率密度関数について、式(10)の相
関係数を計算し(210)、ステップ230から210
までを類似度が条件を満たす既探知目標の数だけ繰り返
す(208)。 (4)次いで、確率密度関数の相関係数を用いた同一性
判定ステップ55は、相関係数が条件を満たすかどうか
を判定し(205)、条件を満たさない場合は入信目標
を新目標と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新す
る(229)。一方、ステップ205において相関係数
が条件を満たす場合は、既探知目標が入信目標と同一で
あると判定し(206)、同一目標と判定された既探知
目標の所属確率を式(69)を用いて更新し(22
2)、同一目標と判定された既探知目標の属性ツリー全
所属確率を式(60)を用いて更新する(227)。
Embodiment 11 FIG. Hereinafter, an eleventh embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 26 is a schematic flowchart showing Embodiment 11 of the present invention, and FIG. 27 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, similarity calculation step 52 on the attribute tree
Has the following steps 215 to 219. The attribute data of the incoming target is fetched (215), and the probability of belonging of the target type is estimated using equation (57) (21).
6) In the attribute tree, the belonging probability of the layer above the layer group for which the belonging probability has been calculated is calculated using Expression (60) (217), and the belonging probability of the attribute tree of the detected target is taken in (218). The similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree is calculated using Expression (64) or Expression (68) (219), and Steps 218 to 219 are repeated by the number of detected targets (204). (2) Next, the same candidate selection step 5 using similarity
In step 220, it is determined whether or not the similarity satisfies the condition in step 220. If the condition is not satisfied, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (20).
7). On the other hand, if the similarity satisfies the condition in step 220, the process proceeds to a probability density function correlation coefficient calculation step 50. (3) Next, a correlation coefficient calculation step 5 of the probability density function
0 has the following steps 201 to 210. Intake data of incoming target is taken in (201),
Express the incoming target as a probability density function. In step 220, in the observation history of the detected target whose similarity satisfies the condition,
Fetch information closest to the observation time of the incoming target (23
0), of the incoming target and the detected target, the old probability density function of the observation time is shifted to the new observation time using the transition probability of Equation (49) (209), and the incoming target and the detected target are adjusted to the same time. For the target probability density function, the correlation coefficient of equation (10) is calculated (210), and steps 230 to 210 are calculated.
Is repeated by the number of detected targets whose similarity satisfies the condition (208). (4) Next, the identity determination step 55 using the correlation coefficient of the probability density function determines whether the correlation coefficient satisfies the condition (205). If the condition is not satisfied, the incoming target is set to the new target. The determination is made, and the observation history information of the detected target is updated (229). On the other hand, when the correlation coefficient satisfies the condition in step 205, it is determined that the detected target is the same as the incoming target (206), and the belonging probability of the detected target determined to be the same target is calculated by the equation (69). Update using (22
2) The attribute tree total belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using Expression (60) (227).

【0174】実施例12.以下、本発明における実施例
12について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図28はこの発明の実施例12を
示す概略のフローチャートであり、図29は細部のフロ
ーチャートの例である。図に示すように、確率密度関数
の相関係数計算ステップ50と、属性ツリー上の類似度
計算ステップ52は、それぞれステップ201からステ
ップ210までと、215からステップ219までを有
する。 (1)確率密度関数の相関係数計算ステップ50は、入
信目標の運動データを取り込み(201)、入信目標を
確率密度関数で表現する。既探知目標の観測履歴のなか
で、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り込み(2
02)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻の古い確
率密度関数を式(49)の推移確率を用いて新しい観測
時刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせた入信目
標と既探知目標の確率密度関数について式(10)の相
関係数を計算し(210)、ステップ202から210
までを既探知目標の数だけ繰り返す(204)。 (2)属性ツリー上の類似度計算ステップ52は、入信
目標の属性データを取込み(215)、目標タイプの所
属確率を、式(57)を用いて推定し(216)、属性
ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群より上の階
層の所属確率を式(60)を用いて計算し(217)、
既探知目標の属性ツリーの所属確率を取り込み(21
8)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上の類似度を
式(64)、または式(68)を用いて計算し(21
9)、ステップ218から219までを、既探知目標の
数だけ繰り返す(204)。 (3)次いで、確率密度関数の相関係数と属性ツリー上
の類似度を用いた同一性判定ステップ56は、上記のス
テップ210で計算した相関係数が条件を満たす既探知
目標と、上記のステップ219で計算した類似度が条件
を満たす既探知目標とが一致するかどうかを判定し(2
32)、一致しない場合は、入信目標を新目標と判定
し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(229)。
一方、一致する場合は、一致した既探知目標を入信目標
と同一であると判定し(233)、同一目標と判定され
た既探知目標の所属確率を式(69)を用いて更新し
(222)、同一目標と判定された既探知目標の属性ツ
リー全所属確率を式(60)を用いて更新する(22
7)。
Embodiment 12 FIG. Hereinafter, a twelfth embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 28 is a schematic flowchart showing Embodiment 12 of the present invention, and FIG. 29 is an example of a detailed flowchart. As shown in the figure, the probability density function correlation coefficient calculating step 50 and the similarity calculating step 52 on the attribute tree have steps 201 to 210 and 215 to 219, respectively. (1) Probability density function correlation coefficient calculation step 50 fetches the movement data of the incoming target (201), and expresses the incoming target by a probability density function. The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target is captured (2
02), of the incoming target and the detected target, the old probability density function of the observation time is shifted to the new observation time using the transition probability of Expression (49) (209), and the incoming target and the detected target are adjusted to the same time. The correlation coefficient of Expression (10) is calculated for the target probability density function (210), and steps 202 to 210 are performed.
Is repeated by the number of detected targets (204). (2) The similarity calculation step 52 on the attribute tree fetches the attribute data of the incoming target (215), estimates the membership probability of the target type using equation (57) (216), and assigns the membership probability in the attribute tree. The probability of belonging to a layer above the layer group for which the probability has been calculated is calculated using equation (60) (217),
The probability of belonging to the attribute tree of the detected target is taken in (21
8) The similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree is calculated using Expression (64) or Expression (68) (21).
9) Repeat steps 218 to 219 by the number of detected targets (204). (3) Next, the identity determination step 56 using the correlation coefficient of the probability density function and the degree of similarity on the attribute tree is performed in the same manner as described above. It is determined whether the similarity calculated in step 219 matches a detected target satisfying the condition (2
32) If not coincident, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (229).
On the other hand, if they match, it is determined that the matched detected target is the same as the incoming target (233), and the probability of belonging of the detected target determined to be the same target is updated using equation (69) (222). ), Update the attribute tree total belonging probability of the detected target determined to be the same target by using equation (60) (22)
7).

【0175】実施例13.以下、本発明における実施例
13について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図30はこの発明の実施例13を
示す概略のフローチャートであり、図31は細部のフロ
ーチャートの例である。図において、 (1)先ず、確率密度関数の基準位置間距離計算ステッ
プ57は、以下のステップ201から211までを有す
る。入信目標の運動データを取り込み(201)、入信
目標を確率密度関数で表現する。既探知目標の観測履歴
のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り込
み(202)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻の
古い確率密度関数を式(49)の推移確率を用いて新し
い観測時刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせた
入信目標と既探知目標の確率密度関数について式(5
0)の相関係数を計算し(211)、ステップ202か
ら211までを既探知目標の数だけ繰り返す(20
4)。 (2)次いで、確率密度関数の基準位置間距離を用いた
同一候補選定ステップ58は、相関係数が条件を満たす
かどうかを判定し(205)、その結果により2つの枝
を有する。相関係数が条件を満たさない場合は、入信目
標は新目標と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新
する(207)。一方、相関係数が条件を満たす場合
は、属性ツリー上の類似度計算ステップ52に進む。 (3)属性ツリー上の類似度計算ステップ52は、以下
のステップ215からステップ219までを有する。入
信目標の属性データを取込み(215)、目標タイプの
所属確率を、式(57)を用いて推定し(216)、属
性ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群より上の
階層の所属確率を式(60)を用いて計算し(21
7)、ステップ205において相関係数が条件を満たす
既探知目標の属性ツリーの所属確率を検索し(22
6)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上の類似度を
式(64)または式(68)を用いて計算し(21
9)、ステップ226から219までを、相関係数が条
件を満たす目標の数だけ繰り返す(225)。 (4)次いで、類似度を用いた同一性判定ステップ53
は、類似度が条件を満たすかどうかを判定し(22
0)、類似度が条件を満たさない場合は入信目標を新目
標と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(2
29)。一方、類似度が条件を満たす場合は、既探知目
標を入信目標と同一であると判定し(221)、同一目
標と判定された既探知目標の所属確率を式(69)を用
いて更新し(222)、同一目標と判定された既探知目
標の属性ツリー全所属確率を式(60)を用いて更新す
る(227)。
Embodiment 13 FIG. Hereinafter, a thirteenth embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 30 is a schematic flowchart showing Embodiment 13 of the present invention, and FIG. 31 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, the reference distance calculation step 57 of the probability density function has the following steps 201 to 211. The movement data of the incoming target is fetched (201), and the incoming target is expressed by a probability density function. The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target is fetched (202), and the old probability density function of the observation time of the incoming target and the detected target is used to calculate the transition probability of equation (49). (209), and the probability density function of the incoming target and the detected target adjusted to the same time is given by the equation (5).
0) is calculated (211), and steps 202 to 211 are repeated by the number of detected targets (20).
4). (2) Next, the same candidate selecting step 58 using the distance between the reference positions of the probability density function determines whether the correlation coefficient satisfies the condition (205), and has two branches according to the result. If the correlation coefficient does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (207). On the other hand, when the correlation coefficient satisfies the condition, the process proceeds to the similarity calculation step 52 on the attribute tree. (3) The similarity calculation step 52 on the attribute tree has the following steps 215 to 219. The attribute data of the incoming target is fetched (215), the belonging probability of the target type is estimated using Expression (57) (216), and the belonging probability of the layer above the hierarchical group whose belonging probability is calculated in the attribute tree is calculated. It is calculated using equation (60) (21
7) In step 205, a search is made for the belonging probability of the attribute tree of the detected target whose correlation coefficient satisfies the condition (22).
6), calculating the similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree by using Expression (64) or Expression (68) (21)
9) Repeat steps 226 to 219 for the number of targets whose correlation coefficient satisfies the condition (225). (4) Next, identity determination step 53 using similarity
Determines whether the similarity satisfies the condition (22
0), when the similarity does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (2).
29). On the other hand, if the similarity satisfies the condition, the detected target is determined to be the same as the incoming target (221), and the belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using equation (69). (222) The attribute tree total belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using Expression (60) (227).

【0176】実施例14.以下、本発明における実施例
14について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図32はこの発明の実施例14を
示す概略のフローチャートであり、図33は細部のフロ
ーチャートの例である。図において、 (1)先ず、属性ツリー上の類似度計算ステップ52
は、以下のステップ215からステップ219までを有
する。入信目標の属性データを取込み(215)、目標
タイプの所属確率を、式(57)を用いて推定し(21
6)、属性ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群
より上の階層の所属確率を式(60)を用いて計算し
(217)、既探知目標の属性ツリーの所属確率を取り
込み(218)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上
の類似度を式(64)または式(68)を用いて計算し
(219)、ステップ218から219までを、既探知
目標の数だけ繰り返す(204)。 (2)次いで、類似度を用いた同一候補選定ステップ5
4は、類似度が条件を満たすかどうかを判定し(22
0)、類似度が条件を満たさない場合は、入信目標は新
目標と判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新する
(207)。一方、類似度が条件を満たす場合は、確率
密度関数の基準位置間距離計算ステップ57へ進む。 (3)確率密度関数の基準位置間距離計算ステップ57
は以下のステップ201からステップ211までを有す
る。入信目標の運動データを取り込み(201)、入信
目標を確率密度関数で表現する。ステップ220で類似
度が条件を満たす既探知目標の観測履歴のなかで、入信
目標の観測時刻に最も近い情報を取り込み(230)、
入信目標と既探知目標の内、観測時刻の古い確率密度関
数を式(49)の推移確率を用いて新しい観測時刻に推
移させ(209)、同じ時刻に合わせた入信目標と既探
知目標の確率密度関数について、式(50)の相関係数
を計算し(211)、ステップ230から211までを
類似度が条件を満たす既探知目標の数だけ繰り返す(2
08)。 (4)次いで、確率密度関数の基準位置間距離を用いた
同一性判定ステップ59は、相関係数が条件を満たすか
どうかを判定し(205)、相関係数が条件を満たさな
い場合は入信目標を新目標と判定し、既探知目標の観測
履歴情報を更新する(229)。一方、相関係数が条件
を満たす場合は、既探知目標を入信目標と同一であると
判定し(206)、同一目標と判定された既探知目標の
所属確率を式(69)を用いて更新し(222)、同一
目標と判定された既探知目標の属性ツリー全所属確率を
式(60)を用いて更新する(227)。
Embodiment 14 FIG. Hereinafter, a fourteenth embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 32 is a schematic flowchart showing Embodiment 14 of the present invention, and FIG. 33 is an example of a detailed flowchart. In the figure, (1) First, similarity calculation step 52 on the attribute tree
Has the following steps 215 to 219. The attribute data of the incoming target is fetched (215), and the probability of belonging of the target type is estimated using equation (57) (21).
6) In the attribute tree, the belonging probability of the layer above the layer group for which the belonging probability has been calculated is calculated using Expression (60) (217), and the belonging probability of the attribute tree of the detected target is taken in (218). The similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree is calculated using Expression (64) or Expression (68) (219), and Steps 218 to 219 are repeated by the number of detected targets (204). (2) Next, the same candidate selection step 5 using similarity
4 judges whether the similarity satisfies the condition (22)
0) If the similarity does not satisfy the condition, the incoming target is determined to be a new target, and the observation history information of the detected target is updated (207). On the other hand, when the similarity satisfies the condition, the process proceeds to the reference position distance calculation step 57 of the probability density function. (3) Step 57 for calculating distance between reference positions of probability density function
Has the following steps 201 to 211. The movement data of the incoming target is fetched (201), and the incoming target is expressed by a probability density function. In step 220, information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target whose similarity satisfies the condition is fetched (230),
Of the incoming target and the detected target, the old probability density function of the observation time is shifted to the new observation time using the transition probability of equation (49) (209), and the probability of the incoming target and the detected target matched to the same time is calculated. For the density function, the correlation coefficient of equation (50) is calculated (211), and steps 230 to 211 are repeated for the number of detected targets whose similarity satisfies the condition (2).
08). (4) Next, in the identity determination step 59 using the distance between the reference positions of the probability density function, it is determined whether or not the correlation coefficient satisfies a condition (205). The target is determined as a new target, and the observation history information of the detected target is updated (229). On the other hand, when the correlation coefficient satisfies the condition, the detected target is determined to be the same as the incoming target (206), and the belonging probability of the detected target determined to be the same target is updated using equation (69). Then, the attribute tree total belonging probabilities of the detected targets determined to be the same target are updated using Expression (60) (227).

【0177】実施例15.以下、本発明における実施例
15について説明する。例として、遠隔センサで捕らえ
た目標(入信目標)の平均位置とその分散、平均速度と
分散速度、及び上記入信目標の属性情報が衛星回線を介
して送られて来たときに、これまでに自システムで認識
している目標(既探知目標)と入信目標の同一性を判定
する場合を説明する。図34はこの発明の実施例15を
示す概略のフローチャートであり、図35は細部のフロ
ーチャートの例である。図に示すように、確率密度関数
の基準位置間距離計算ステップ57と、属性ツリー上の
類似度計算ステップ52は、それぞれステップ201か
らステップ211までと、215からステップ219ま
でを有する。 (1)確率密度関数の基準位置間距離計算ステップ57
は、入信目標の運動データを取り込み(201)、入信
目標を確率密度関数で表現する。既探知目標の観測履歴
のなかで、入信目標の観測時刻に最も近い情報を取り込
み(202)、入信目標と既探知目標の内、観測時刻の
古い確率密度関数を式(49)の推移確率を用いて新し
い観測時刻に推移させ(209)、同じ時刻に合わせた
入信目標と既探知目標の確率密度関数について式(5
0)の相関係数を計算し(211)、ステップ202か
ら211までを既探知目標の数だけ繰り返す(20
4)。 (2)属性ツリー上の類似度計算ステップ52は、入信
目標の属性データを取込み(215)、目標タイプの所
属確率を、式(57)を用いて推定し(216)、属性
ツリーにおいて、所属確率を計算した階層群より上の階
層の所属確率を式(60)を用いて計算し(217)、
既探知目標の属性ツリーの所属確率を取り込み(21
8)、入信目標と既探知目標の属性ツリー上の類似度を
式(64)または式(68)を用いて計算し(21
9)、ステップ218から219までを、既探知目標の
数だけ繰り返す(204)。 (3)次いで、確率密度関数の基準位置間距離と属性ツ
リー上の類似度を用いた同一性判定ステップ60は、上
記のステップ211で計算した相関係数が条件を満たす
既探知目標と、上記のステップ219で計算した類似度
が条件を満たす既探知目標とが一致するかどうかを判定
し(231)、一致しない場合は、入信目標を新目標と
判定し、既探知目標の観測履歴情報を更新する(22
9)。一方、一致する場合は、一致した既探知目標を入
信目標と同一であると判定し(233)、同一目標と判
定された既探知目標の所属確率を式(69)を用いて更
新し(222)、同一目標と判定された既探知目標の属
性ツリー全所属確率を式(60)を用いて更新する(2
27)。
Embodiment 15 FIG. Hereinafter, a fifteenth embodiment of the present invention will be described. For example, when the average position and dispersion of the target (incoming target) captured by the remote sensor, the average speed and dispersion speed, and the attribute information of the incoming target are transmitted via a satellite line, In the following, a case will be described in which the identity of a target (detected target) recognized by the own system and an incoming target is determined. FIG. 34 is a schematic flowchart showing Embodiment 15 of the present invention, and FIG. 35 is an example of a detailed flowchart. As shown in the figure, the step 57 for calculating the distance between the reference positions of the probability density function and the step 52 for calculating the similarity on the attribute tree have steps 201 to 211 and 215 to 219, respectively. (1) Step 57 for calculating distance between reference positions of probability density function
Fetches the movement data of the incoming target (201), and expresses the incoming target by a probability density function. The information closest to the observation time of the incoming target in the observation history of the detected target is fetched (202), and the old probability density function of the observation time of the incoming target and the detected target is used to calculate the transition probability of equation (49). (209), and the probability density function of the incoming target and the detected target adjusted to the same time is given by the equation (5).
0) is calculated (211), and steps 202 to 211 are repeated by the number of detected targets (20).
4). (2) The similarity calculation step 52 on the attribute tree fetches the attribute data of the incoming target (215), estimates the membership probability of the target type using equation (57) (216), and assigns the membership probability in the attribute tree. The probability of belonging to a layer above the layer group for which the probability has been calculated is calculated using equation (60) (217),
The probability of belonging to the attribute tree of the detected target is taken in (21
8) Calculate the similarity between the incoming target and the detected target on the attribute tree using Expression (64) or Expression (68) (21).
9) Repeat steps 218 to 219 by the number of detected targets (204). (3) Next, the identity determination step 60 using the distance between the reference positions of the probability density function and the similarity on the attribute tree is performed in the same manner. It is determined whether the similarity calculated in step 219 matches the detected target satisfying the condition (231). If not, the incoming target is determined as the new target, and the observation history information of the detected target is determined. Update (22
9). On the other hand, if they match, it is determined that the matched detected target is the same as the incoming target (233), and the probability of belonging of the detected target determined to be the same target is updated using equation (69) (222). ), The attribute tree total belonging probabilities of the detected targets determined to be the same target are updated using equation (60) (2)
27).

【0178】[0178]

【0179】[0179]

【発明の効果】 以上のように請求項1 に係わる発明によ
れば、観測した目標の空間的存在を確率密度関数で表わ
し、観測した目標と、既に観測した既探知目標の双方の
確率密度関数の相関関係に基づいて、観測した目標と、
既に観測した既探知目標の同一性を判定するように構成
して、目標観測系の誤差に起因して目標の位置情報に曖
昧さを含む場合も、目標の同一性を判定できる同一目標
判定装置を得ることができる。更に、観測した目標と、
既に観測した既探知目標の双方の確率密度関数を推移確
率を用いて時刻を合わせ、双方の確率密度関数の相関関
係に基づいて、観測した目標と、既に観測した既探知目
標の同一性を判定するように構成して、目標の観測デー
タが時系列でない場合や、観測データが定期的でない場
合も、目標の同一性を判定できる同一目標判定装置を得
ることができる。
As described above , according to the first aspect of the present invention, the spatial existence of an observed target is represented by a probability density function.
Both the observed target and the detected target already observed
Based on the probability density function correlation, the observed target and
Configured to determine the identity of already detected targets
Of the target position information due to errors in the target observation system.
The same goal that can determine the identity of the goal, even if it contains ambiguity
A determination device can be obtained. In addition, the observed target,
Times of both probability density functions of the already detected detected targets are adjusted using the transition probability, and the identity of the observed target and the already detected detected target is determined based on the correlation between the two probability density functions. Thus, the same target determination device that can determine the sameness of the target can be obtained even when the target observation data is not time-series or when the observation data is not regular.

【0180】また、請求項2に係わる発明によれば、観
測した目標の運動データと属性データを取り込み、上記
属性データから観測目標の運動データを推定して、観測
した目標と、既に観測した既探知目標の双方の確率密度
関数を推移確率を用いて時刻を合わせ、双方の確率密度
関数の相関関係に基づいて、目標の同一性を判定するよ
うに構成して、目標の観測データとして運動データが必
ずしも得られず、属性データが得られる場合に、目標の
同一性を判定できる同一目標判定装置を得ることができ
る。
According to the second aspect of the present invention, the movement data and the attribute data of the observed target are taken in, the movement data of the observation target are estimated from the attribute data, and the observed target and the already observed target are estimated. The time of both probability density functions of the detection target is adjusted using the transition probability, and the identity of the target is determined based on the correlation between the two probability density functions. Is not necessarily obtained, and when attribute data is obtained, it is possible to obtain an identical target determination device capable of determining the identity of a target.

【0181】また、請求項3に係わる発明によれば、観
測した目標の属性データから、その目標が属性ツリーの
各ノードに所属する確率(所属確率)を推定し、上記観
測した目標と、既に観測した既探知目標の双方の所属確
率の類似度に基づいて、目標の同一性を判定するように
構成して、目標の観測データとして運動データが得られ
ず、属性データのみが得られる場合に、属性ツリーから
目標の同一性を判定できる同一目標判定装置を得ること
ができる。
According to the third aspect of the present invention, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated from the attribute data of the observed target, Based on the similarity of the belonging probabilities of both the detected targets that have been observed, it is configured to determine the identity of the targets, and when the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained, Thus, it is possible to obtain an identical target determination device capable of determining the identity of a target from an attribute tree.

【0182】また、請求項4に係わる発明によれば、観
測した目標の運動データから属性データを推定し、その
目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(所属確
率)を推定し、上記観測した目標と、既に観測した既探
知目標の双方の所属確率の類似度に基づいて、目標の同
一性を判定するように構成して、目標の観測データとし
て目標の運動データのみ得られ、属性データが得られな
い場合、属性ツリーから目標の同一性を判定できる同一
目標判定装置を得ることができる。
According to the fourth aspect of the present invention, attribute data is estimated from the movement data of the observed target, and the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated. Based on the similarity of the affiliation probabilities of both the target and the detected target that has already been detected, it is configured to determine the identity of the target, and only the target movement data is obtained as the target observation data, and the attribute data Is not obtained, it is possible to obtain an identical target determination device that can determine the identity of the target from the attribute tree.

【0183】[0183]

【0184】また、請求項5に係わる発明によれば、観
測した目標の属性データから、その目標が属性ツリーの
各ノードに所属する確率(所属確率)を推定し、上記の
観測した目標と既に観測した既探知目標の双方の所属確
率を比較して目標の類似度を求めるステップと、次い
で、上記の類似度に基づいて同一性を判定する同一性判
定ステップを構成し、目標の観測データとして運動デー
タが得られず、属性データのみが得られる場合、属性ツ
リーから目標の同一性を判定できる同一目標判定方法を
得ることができる。
According to the invention of claim 5 , from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (affiliation probability) is estimated, A step of comparing the affiliation probabilities of both the detected targets that have been observed to determine the similarity of the target, and then configuring an identity determination step of determining identity based on the similarity described above, as target observation data When the exercise data is not obtained and only the attribute data is obtained, it is possible to obtain the same target determination method that can determine the sameness of the target from the attribute tree.

【0185】また、請求項6から請求項11までに係わ
る発明によれば、目標観測系の誤差に起因して目標の位
置情報に曖昧さを含む場合や、目標の観測データが時系
列でない場合や、観測データが定期的でない場合も、ま
た、目標の観測データとして運動データが得られず、属
性データのみが得られる場合も、目標の同一性を判定で
きる同一目標判定方法を得ることができる。
Further, according to the inventions of claims 6 to 11, when the position information of the target includes ambiguity due to an error in the target observation system, or when the observation data of the target is not a time series Also, even when the observation data is not regular, or when the movement data is not obtained as the target observation data and only the attribute data is obtained, the same target determination method that can determine the identity of the target can be obtained. .

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明の実施例1を示す構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram showing a first embodiment of the present invention.

【図2】目標の存在を表現する確率密度関数を示す図で
ある。
FIG. 2 is a diagram illustrating a probability density function expressing the presence of a target.

【図3】存在確率を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an existence probability.

【図4】この発明の実施例1の動作を説明するフローチ
ャートである。
FIG. 4 is a flowchart illustrating the operation of the first embodiment of the present invention.

【図5】この発明の実施例2を示す構成図である。FIG. 5 is a configuration diagram showing a second embodiment of the present invention.

【図6】推移確率を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing transition probabilities.

【図7】この発明の時刻合わせを示す図である。FIG. 7 is a diagram showing time adjustment according to the present invention.

【図8】この発明の実施例2の動作を説明するフローチ
ャートである。
FIG. 8 is a flowchart illustrating the operation of the second embodiment of the present invention.

【図9】この発明の実施例3を示す構成図である。FIG. 9 is a configuration diagram showing a third embodiment of the present invention.

【図10】この発明の実施例3の動作を説明するフロー
チャートである。
FIG. 10 is a flowchart illustrating the operation of the third embodiment of the present invention.

【図11】この発明の実施例4を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing a fourth embodiment of the present invention.

【図12】この発明の実施例4の動作を説明するフロー
チャートである。
FIG. 12 is a flowchart illustrating the operation of the fourth embodiment of the present invention.

【図13】この発明の実施例5を示す構成図である。FIG. 13 is a configuration diagram showing a fifth embodiment of the present invention.

【図14】この発明の実施例5の動作を説明するフロー
チャートである。
FIG. 14 is a flowchart illustrating the operation of the fifth embodiment of the present invention.

【図15】この発明の実施例6を示す構成図である。FIG. 15 is a configuration diagram showing a sixth embodiment of the present invention.

【図16】属性ツリーの構成を示す図である。FIG. 16 is a diagram showing a configuration of an attribute tree.

【図17】この発明の実施例6の動作を説明するフロー
チャートである。
FIG. 17 is a flowchart illustrating the operation of the sixth embodiment of the present invention.

【図18】この発明の実施例7を示す構成図である。FIG. 18 is a configuration diagram showing a seventh embodiment of the present invention.

【図19】この発明の実施例7の動作を説明するフロー
チャートである。
FIG. 19 is a flowchart illustrating the operation of the seventh embodiment of the present invention.

【図20】この発明の実施例8を示す概略のフローチャ
ートである。
FIG. 20 is a schematic flowchart showing Embodiment 8 of the present invention.

【図21】この発明の実施例8を示す細部のフローチャ
ートである。
FIG. 21 is a detailed flowchart showing Embodiment 8 of the present invention.

【図22】この発明の実施例9を示す概略のフローチャ
ートである。
FIG. 22 is a schematic flowchart showing Embodiment 9 of the present invention.

【図23】この発明の実施例9を示す細部のフローチャ
ートである。
FIG. 23 is a detailed flowchart showing Embodiment 9 of the present invention.

【図24】この発明の実施例10を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 24 is a schematic flowchart showing Embodiment 10 of the present invention.

【図25】この発明の実施例10を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 25 is a detailed flowchart showing Embodiment 10 of the present invention;

【図26】この発明の実施例11を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 26 is a schematic flowchart showing Embodiment 11 of the present invention.

【図27】この発明の実施例11を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 27 is a detailed flowchart showing Embodiment 11 of the present invention;

【図28】この発明の実施例12を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 28 is a schematic flowchart showing a twelfth embodiment of the present invention.

【図29】この発明の実施例12を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 29 is a detailed flowchart showing Embodiment 12 of the present invention;

【図30】この発明の実施例13を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 30 is a schematic flowchart showing Embodiment 13 of the present invention.

【図31】この発明の実施例13を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 31 is a detailed flowchart showing Embodiment 13 of the present invention;

【図32】この発明の実施例14を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 32 is a schematic flowchart showing Embodiment 14 of the present invention.

【図33】この発明の実施例14を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 33 is a detailed flowchart showing Embodiment 14 of the present invention;

【図34】この発明の実施例15を示す概略のフローチ
ャートである。
FIG. 34 is a schematic flowchart showing Embodiment 15 of the present invention;

【図35】この発明の実施例15を示す細部のフローチ
ャートである。
FIG. 35 is a detailed flowchart showing Embodiment 15 of the present invention;

【図36】従来の目標追尾装置を示す構成図である。FIG. 36 is a configuration diagram showing a conventional target tracking device.

【図37】従来の目標追尾方法を示すフローチャートで
ある。
FIG. 37 is a flowchart showing a conventional target tracking method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 確率密度関数表現手段 2 相関係数計算手段 3 同一性判定手段 4 目標管理データベース 5 推移確率計算手段 6 平均位置の距離計算手段 7 運動データ推定手段 8 目標性能・諸元データベース 10 所属確率推定手段 11 属性ツリー構築手段 12 類似度計算手段 13 所属確率更新手段 14 推定情報データベース 21 目標観測装置 22 観測諸元転送装置 23 目標予測処理器 24 第1の遅延回路 25 運動データ相関諸元算出器 26 運動データ相関器 27 探知データ仮説生成器 28 運動データによる仮説信頼度算出器 29 準最適仮説選定器 30 仮説内目標平滑処理器 31 追尾確立判定器 32 航跡表示器 101 運動データ 102 属性データ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Probability density function expressing means 2 Correlation coefficient calculating means 3 Identity determining means 4 Target management database 5 Transition probability calculating means 6 Average position distance calculating means 7 Motion data estimating means 8 Target performance / specification database 10 Membership probability estimating means DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Attribute tree construction means 12 Similarity calculation means 13 Membership probability updating means 14 Estimation information database 21 Target observation device 22 Observation specification transfer device 23 Target prediction processor 24 First delay circuit 25 Motion data correlation specification calculator 26 Motion Data correlator 27 Detected data hypothesis generator 28 Hypothesis reliability calculator based on motion data 29 Suboptimal hypothesis selector 30 Target hypothesis smoothing processor 31 Tracking establishment determiner 32 Wake display 101 Motion data 102 Attribute data

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平6−43241(JP,A) 特開 平5−288840(JP,A) 特開 平1−65476(JP,A) 特開 平6−94830(JP,A) 実開 平5−59372(JP,U) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01S 7/00 - 7/42 G01S 13/00 - 13/95 G01S 15/70 G01S 15/62 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of front page (56) References JP-A-6-43241 (JP, A) JP-A-5-288840 (JP, A) JP-A-1-65476 (JP, A) JP-A-6-43476 94830 (JP, A) Japanese Utility Model Hei 5-59372 (JP, U) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G01S 7 /00-7/42 G01S 13/00-13/95 G01S 15/70 G01S 15/62

Claims (11)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下の要素を備えたこと
を特徴とする同一目標判定装置、 (1)観測した目標の空間的存在を確率密度関数で表す
確率密度関数表現手段、 (2)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ
る推移確率計算手段、 (3)上記の時刻を合わせた双方の確率密度関数の基準
位置間の距離を求める距離計算手段、 (4)上記の基準位置間の距離に基づいて、目標の同一
性を判定する同一性判定手段。
1. An identical target determining apparatus comprising the following elements for determining the sameness of a target from target information obtained as an observation result of the target: (1) determining the spatial existence of the observed target; A probability density function expressing means represented by a probability density function; (2) a transition probability calculating means for adjusting the times using the transition probabilities of both the probability density functions of the above-mentioned observed target and the already-observed detected target; Distance calculating means for calculating the distance between the reference positions of the two probability density functions at the same time; (4) identity determining means for determining the target identity based on the distance between the reference positions.
【請求項2】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下の要素を備えたこと
を特徴とする同一目標判定装置、 (1)観測した目標の属性データから運動データを推定
する運動データ推定手段、 (2)上記目標の空間的存在を確率密度関数で表す確率
密度関数表現手段、 (3)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わせ
る推移確率計算手段、 (4)上記の時刻を合わせた双方の確率密度関数の基準
位置間の距離を求める距離計算手段、 (5)上記の基準位置間の距離に基づいて、目標の同一
性を判定する同一性判定手段。
2. An identical target determination apparatus comprising the following elements for determining the identity of a target from target information obtained as a result of observation of the target. (1) Movement from attribute data of the observed target Motion data estimating means for estimating data; (2) a probability density function expressing means for expressing the spatial existence of the target by a probability density function; (3) the probabilities of both the observed target and the detected target already observed. Transition probability calculating means for adjusting the time by using the transition function with the density function; (4) distance calculating means for calculating the distance between the reference positions of the two probability density functions with the time adjusted; (5) between the reference positions Identity determination means for determining the identity of the target based on the distance of the target.
【請求項3】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下の要素を備えたこと
を特徴とする同一目標判定装置、 (1)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定する所属確率推定手段、 (2)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の所属確率を比較して目標の類似度を求める類似
度計算手段、 (3)上記の類似度に基づいて、目標の同一性を判定す
る同一性判定手段。
3. An identical target determination device comprising the following elements for determining the identity of a target from target information obtained as observation results of the target: (1) Classification of the entire target to be targeted Is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, a probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as a probability of belonging) is estimated. A similarity calculating means for comparing the affiliation probabilities of the observed target and the already detected detected target to obtain the similarity of the target; (3) the sameness for determining the identity of the target based on the above similarity Sex determination means.
【請求項4】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下の要素を備えたこと
を特徴とする同一目標判定装置、 (1)観測した目標の運動データから上記目標の属性デ
ータを推定する手段、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、上記の推定した属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定する所属確率推定手段、 (3)上記の観測した目標と、既に観測した既探知目標
の双方の所属確率を比較して目標の類似度を求める類似
度計算手段、 (4)上記の類似度に基づいて、目標の同一性を判定す
る同一性判定手段。
4. An identical target determining apparatus comprising the following elements for determining the identity of a target from target information obtained as a result of observation of the target. Means for estimating the attribute data of the target; (2) expressing the overall classification of the target to be targeted by a hierarchical attribute tree, and from the estimated attribute data, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree ( (3) Similarity calculation means for calculating the similarity of a target by comparing the membership probabilities of both the observed target and the already-detected detected target. (4) Identity determination means for determining the identity of the target based on the similarity.
【請求項5】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下のステップを備えた
ことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求める類似度計算ステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定する同一性判定ステップ。
5. An identical target determination method comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as observation results of the target. (1) First, the entire target Is represented by a hierarchical attribute tree. From the observed target attribute data,
A similarity that estimates the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the belonging probability), and compares this belonging probability with the belonging probability of the already detected target to obtain the similarity of the target. (2) Next, an identity determination step of determining the identity of the target based on the similarity.
【請求項6】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下のステップを備えた
ことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求める相関
係数計算ステップ、 (2)次いで、上記の確率密度関数の相関係数に基づい
て観測した目標と同一性の高い既探知目標の候補を選定
する同一候補選定ステップ、 (3)次いで、対象とする目標の全体の分類を階層化し
た属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データか
ら、その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率
(以下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既
に観測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類
似度を求める類似度計算ステップ、 (4)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定する同一性判定ステップ。
6. An identical target determination method, comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as an observation result of the target. (1) First, the spatial distribution of the observed target The existence is represented by a probability density function, the time of the probability density function of both the observed target and the already detected target is adjusted using the transition probability, and the correlation coefficient calculation for calculating the degree of overlap of the probability density functions is performed. (2) Next, the same candidate selection step of selecting a candidate for a detected target having a high degree of identity with the target observed based on the correlation coefficient of the probability density function described above, (3) Next, The overall classification is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the membership probability) is estimated. A similarity calculation step of comparing the rate and the belonging probability of the detected target that has already been observed to determine the similarity of the target; (4) identity determination for determining the identity of the target based on the above similarity Step.
【請求項7】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下のステップを備えた
ことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求める類似度計算ステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて、観測した目標
と同一性の高い既探知目標の候補を選定する同一候補選
定ステップ、 (3)次いで、観測した目標の空間的存在を確率密度関
数で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目
標の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求める相関
係数計算ステップ、 (4)次いで、上記の確率密度関数の相関係数に基づい
て、目標の同一性を判定する同一性判定ステップ。
7. An identical target determination method, comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as observation results of the target: (1) First, the entire target Is represented by a hierarchical attribute tree. From the observed target attribute data,
A similarity that estimates the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the belonging probability), and compares this belonging probability with the belonging probability of the already detected target to obtain the similarity of the target. (2) Next, the same candidate selection step of selecting a detected target candidate having a high degree of identity with the observed target based on the above similarity, (3) Next, the spatial existence of the observed target is determined. A probability density function, the time of the probability density function of both the observed target and the detected target already observed is adjusted using the transition probability, and a correlation coefficient calculation step of obtaining the degree of overlap of the probability density functions; (4) Next, an identity determination step of determining the identity of the target based on the correlation coefficient of the probability density function.
【請求項8】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下のステップを備えた
ことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の重なりの度合を求める相関
係数計算ステップ、と並列の、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以下、所属
確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観測した既
探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度を求める
類似度計算ステップ、 (3)次いで、上記の確率密度関数の相関係数と上記の
類似度とに基づいて、目標の同一性を判定する同一性判
定ステップ。
8. An identical target determination method, comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as an observation result of the target. (1) First, the spatial distribution of the observed target The existence is represented by a probability density function, the time of the probability density function of both the observed target and the already detected target is adjusted using the transition probability, and the correlation coefficient calculation for calculating the degree of overlap of the probability density functions is performed. In parallel with the step, (2) The overall classification of the target is represented by a hierarchical attribute tree, and from the observed target attribute data, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, belonging A similarity calculation step of estimating the affiliation probability and comparing the affiliation probability with the already-observed detected target affiliation probability to obtain the similarity of the target. (3) Next, the phase of the above probability density function An identity determination step of determining the identity of the target based on the number of relations and the similarity.
【請求項9】 目標の観測結果として入手した目標情報
から、目標の同一性を判定する以下のステップを備えた
ことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
基準位置間距離計算ステップ、 (2)次いで、上記の基準位置間距離に基づいて観測し
た目標と同一性の高い既探知目標の候補を選定する同一
候補選定ステップ、 (3)次いで、対象とする目標の全体の分類を階層化し
た属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データか
ら、その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率
(以下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既
に観測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類
似度を求める類似度計算ステップ、 (4)次いで、上記の類似度に基づいて、目標の同一性
を判定する同一性判定ステップ。
9. An identical target determination method, comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as an observation result of the target. (1) First, the spatial distribution of the observed target Presence is represented by a probability density function, the time of the probability density functions of both the observed target and the already detected target is adjusted using the transition probability, and the reference position for calculating the distance between the reference positions of the probability density functions (2) Next, the same candidate selection step of selecting a candidate of a detected target having a high degree of identity with the target observed based on the above-mentioned reference position distance, (3) Next, the target target The overall classification is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as belonging probability) is estimated. A similarity calculation step of comparing the probability with the belonging probability of the detected target that has already been observed to determine the similarity of the target; (4) identity determination for determining the identity of the target based on the similarity Step.
【請求項10】 目標の観測結果として入手した目標情
報から、目標の同一性を判定する以下のステップを備え
たことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、対象とする目標の全体の分類を階層化した
属性ツリーで表わし、観測した目標の属性データから、
その目標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(以
下、所属確率と呼ぶ)を推定し、この所属確率と既に観
測した既探知目標の所属確率とを比較して目標の類似度
を求める類似度計算ステップ、 (2)次いで、上記の類似度に基づいて観測した目標と
同一性の高い既探知目標の候補を選定する類似度を用い
た同一候補選定ステップ、 (3)次いで、観測した目標の空間的存在を確率密度関
数で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目
標の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
基準位置間距離計算ステップ、 (4)次いで、上記の基準位置間距離に基づいて、目標
の同一性を判定する同一性判定ステップ。
10. An identical target determination method comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as observation results of the target. (1) First, the entire target Is represented by a hierarchical attribute tree. From the observed target attribute data,
A similarity that estimates the probability that the target belongs to each node of the attribute tree (hereinafter, referred to as the belonging probability), and compares this belonging probability with the belonging probability of the already detected target to obtain the similarity of the target. (2) Next, the same candidate selection step using similarity for selecting a candidate of a detected target having a high degree of identity with the target observed based on the above similarity, (3) Next, The spatial existence is represented by a probability density function, and the times of the probability density functions of both the observed target and the already-detected detected target are adjusted using transition probabilities, and the distance between the reference positions of the probability density functions is calculated. A reference position distance calculation step; (4) an identity determination step of determining the target identity based on the reference position distance.
【請求項11】 目標の観測結果として入手した目標情
報から、目標の同一性を判定する以下のステップを備え
たことを特徴とする同一目標判定方法、 (1)先ず、観測した目標の空間的存在を確率密度関数
で表わし、この観測した目標と既に観測した既探知目標
の双方の確率密度関数を推移確率を用いて時刻を合わ
せ、それらの確率密度関数の基準位置間の距離を求める
基準位置間距離計算ステップ、と並列の、 (2)対象とする目標の全体の分類を階層化した属性ツ
リーで表わし、観測した目標の属性データから、その目
標が属性ツリーの各ノードに所属する確率(所属確率)
を推定し、この所属確率と既に観測した既探知目標の所
属確率とを比較して目標の類似度を求める類似度計算ス
テップ、 (3)次いで、上記の確率密度関数の基準位置間距離と
上記の類似度とに基づいて、目標の同一性を判定する同
一性判定ステップ。
11. An identical target determination method, comprising the following steps of determining the identity of a target from target information obtained as a result of observation of the target. Presence is represented by a probability density function, the time of the probability density functions of both the observed target and the already detected target is adjusted using the transition probability, and the reference position for calculating the distance between the reference positions of the probability density functions In parallel with the distance calculation step, (2) the overall classification of the target to be represented is represented by a hierarchical attribute tree, and from the attribute data of the observed target, the probability that the target belongs to each node of the attribute tree ( Affiliation probability)
And calculating the similarity of the target by comparing this belonging probability with the belonging probability of the already detected target. (3) Then, the distance between the reference positions of the probability density function and the reference position Determining the identity of the target based on the similarity of the target.
JP21023994A 1994-09-02 1994-09-02 Same target determination device and same target determination method Expired - Fee Related JP3208634B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21023994A JP3208634B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Same target determination device and same target determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21023994A JP3208634B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Same target determination device and same target determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0875437A JPH0875437A (en) 1996-03-22
JP3208634B2 true JP3208634B2 (en) 2001-09-17

Family

ID=16586091

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21023994A Expired - Fee Related JP3208634B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Same target determination device and same target determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3208634B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10102636B2 (en) 2016-08-10 2018-10-16 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Target monitoring system and target monitoring method

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7286157B2 (en) * 2003-09-11 2007-10-23 Intellivid Corporation Computerized method and apparatus for determining field-of-view relationships among multiple image sensors
JP2006322883A (en) * 2005-05-20 2006-11-30 Northrop Grumman Corp Event picking-up and filtering system
JP4371115B2 (en) * 2006-03-01 2009-11-25 トヨタ自動車株式会社 Object detection device
JP5398288B2 (en) * 2009-02-05 2014-01-29 株式会社東芝 Radar signal processing apparatus and target judgment method thereof
KR102108397B1 (en) * 2017-12-12 2020-05-07 한양대학교 산학협력단 Method for estimating location of target node in wireless network consisting of multiple nodes and Apparatuses thereof
JP2023042861A (en) * 2021-09-15 2023-03-28 株式会社Soken Object recognition device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10102636B2 (en) 2016-08-10 2018-10-16 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Target monitoring system and target monitoring method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0875437A (en) 1996-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111829505B (en) Multi-sensor track quality extrapolation track fusion method
CN110276783A (en) A kind of multi-object tracking method, device and computer system
CN109597864A (en) Instant positioning and map constructing method and the system of ellipsoid boundary Kalman filtering
CN110503071A (en) Multi-object tracking method based on the more Bernoulli Jacob&#39;s Additive Models of variation Bayes&#39;s label
Lu et al. Heterogeneous multi-task learning for multiple pseudo-measurement estimation to bridge GPS outages
Vo et al. An implementation of the multi-sensor generalized labeled multi-Bernoulli filter via Gibbs sampling
JP4116898B2 (en) Target tracking device
CN114090718B (en) Bi-LSTM prediction and fuzzy analysis based interrupted track correlation method
JP3208634B2 (en) Same target determination device and same target determination method
CN116071667A (en) Method and system for detecting abnormal aircraft targets in specified area based on historical data
CN115061139A (en) Multi-sensor fusion method and system for intelligent driving vehicle
CN109121081B (en) Indoor positioning method based on position candidate set and EM algorithm
CN112213697B (en) Feature fusion method for radar deception jamming recognition based on Bayesian decision theory
Ren et al. Improved shape-based distance method for correlation analysis of multi-radar data fusion in self-driving vehicle
CN116437290A (en) Model fusion method based on CSI fingerprint positioning
CN112305915B (en) Label multi-Bernoulli multi-target tracking method and system of TSK iterative regression model
Chen et al. Robust Track Association and Fusion with Extended Feature Matching
Yang et al. Study on the trajectory positioning and prediction framework of unmanned aerial vehicle based on long short-term memory neural network
JP3440010B2 (en) Target tracking device
Tang et al. Track-association algorithm based on fuzzy C-means clustering with PSO
CN117214857B (en) Tracking method of Gaussian multi-hypothesis multi-expansion target in three-dimensional scene
CN112364292B (en) Ransac-based dense target tracking method, ransac-based dense target tracking device, ransac-based dense target tracking equipment and medium
Li Research Article Data Mining-Based Tracking Method for Multisource Target Data of Heterogeneous Networks
JPH05297947A (en) Multi-target tracking device
Yang et al. An initialization method for group tracking

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees