JP3156402B2 - Solder appearance inspection method - Google Patents

Solder appearance inspection method

Info

Publication number
JP3156402B2
JP3156402B2 JP31819892A JP31819892A JP3156402B2 JP 3156402 B2 JP3156402 B2 JP 3156402B2 JP 31819892 A JP31819892 A JP 31819892A JP 31819892 A JP31819892 A JP 31819892A JP 3156402 B2 JP3156402 B2 JP 3156402B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
solder
profile
inspection method
lead
appearance inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP31819892A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06167315A (en
Inventor
浩文 松崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP31819892A priority Critical patent/JP3156402B2/en
Publication of JPH06167315A publication Critical patent/JPH06167315A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3156402B2 publication Critical patent/JP3156402B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Electric Connection Of Electric Components To Printed Circuits (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は半田の外観検査方法に関
し、詳しくは、半田にレーザ光を用いた半田の外観検査
方法において、正確な外観検査を行えるようにしたもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for inspecting the appearance of solder, and more particularly, to an accurate method for inspecting the appearance of solder using laser light for soldering.

【0002】[0002]

【従来の技術】電子部品を基板に接着する半田にレーザ
光を掃引照射し、その反射光を位置検出素子にて検出す
ることにより、半田形状の合否を判断することが知られ
ている(例えば特開昭63−177042号公報、特開
昭63−177045号公報)。
2. Description of the Related Art It is known to judge whether a solder shape is acceptable or not by sweeping and irradiating a laser beam onto solder for bonding an electronic component to a substrate and detecting the reflected light with a position detecting element (for example, see FIG. 1). JP-A-63-177042, JP-A-63-177045).

【0003】ところが従来、半田形状の合否の判断基準
は明確ではなく、かなり恣意的に合否判断がなされてい
る実情にあった。したがってレーザ光の掃引照射による
半田形状の合否判断技術を確立するためには、その前提
として、合理的な合否判断基準を設定し、これに沿って
外観検査を行う必要がある。
Conventionally, however, the criterion for determining the acceptability of a solder shape has not been clear, and the acceptability has been determined arbitrarily arbitrarily. Therefore, in order to establish a technique for determining the acceptability of a solder shape by sweeping irradiation of laser light, it is necessary to set a reasonable acceptance / rejection criterion as a prerequisite and perform an appearance inspection in accordance with the criterion.

【0004】このために本出願人は、先に、半田形状の
合否判断基準として、(1)リード厚やチップ厚に基づ
く半田の上限高さ、(2)同下限高さ、(3)半田フィ
レットの下限ヌレ角を設定する方法を提案した(特開平
3−183906号)。この手段によれば、恣意的な判
断を排することができる。
[0004] To this end, the applicant of the present invention firstly (1) the upper limit height of the solder based on the lead thickness and the chip thickness, (2) the lower limit height, and (3) the solder A method for setting the lower limit wetting angle of the fillet has been proposed (Japanese Unexamined Patent Publication No. 3-183906). According to this means, arbitrary judgment can be eliminated.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この手
段によっても不十分な点がある。まず、図10((a)
は半田付近の拡大図、(b)はプロファイルを示す)の
ように、ヌレ角が小さいが十分に半田が付いている場
合、一律に半田不良と判定される。ところが、このよう
な場合、半田良としたいとする要請が強い。なお、3は
リード、4は半田、Lは回路パターン、θTは下限ヌレ
角、θSは計測されたヌレ角である。
However, there is a point that this method is insufficient. First, FIG.
(A) is an enlarged view near the solder, and (b) shows a profile), when the wetting angle is small but the solder is sufficiently attached, it is determined uniformly that the solder is defective. However, in such a case, there is a strong demand for a good solder. In addition, 3 is a lead, 4 is a solder, L is a circuit pattern, θT is a lower limit wetting angle, and θS is a measured wetting angle.

【0006】さらに、図11(a)に示す半田付近につ
いて、同図(b)のようなプロファイルが取得されるこ
とがある。ここで、このようなプロファイルから、半田
の上縁を示す点を特定することは難しい。したがって、
本来の上縁に対する点POでなく、誤った点P1が半田
の上縁と認定されることが多い。このようなとき、上記
手段では、本来の過小なヌレ角θOではなく、この誤っ
た点P1への接線が垂線となす角θ1がヌレ角として計
測されてしまい、図11(a)に示すようにヌレ角不足
の不良半田に対して、半田付け良との判定が下されるこ
とになる。このように、上記従来手段では、誤判定を招
きやすいという問題点があった。
Further, a profile as shown in FIG. 11B may be obtained in the vicinity of the solder shown in FIG. Here, it is difficult to specify a point indicating the upper edge of the solder from such a profile. Therefore,
An erroneous point P1 is often recognized as the upper edge of the solder instead of the point PO with respect to the original upper edge. In such a case, in the above-mentioned means, the angle θ1 formed by the perpendicular to the tangent to the erroneous point P1 is measured as the null angle instead of the original small null angle θO, as shown in FIG. 11A. In the case of a defective solder having an insufficient wetting angle, it is determined that the soldering is good. As described above, the conventional means has a problem that erroneous determination is easily caused.

【0007】そこで本発明は、正確な外観検査を行いう
る半田の外観検査方法を提供することを目的とする。
Accordingly, an object of the present invention is to provide a solder appearance inspection method capable of performing an accurate appearance inspection.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明は、リード厚から
半田の下限高さを減じた長さを高さとし、下限ヌレ角を
頂角とする直角三角形の底辺を含むエレメントを設定
し、このエレメントをプロファイルに沿って移動させ、
このプロファイルがこのエレメントの底辺を切断するか
否かにより、半田形状の合否を判断するものである。
According to the present invention, an element including a base of a right-angled triangle having a height obtained by subtracting a lower limit height of solder from a lead thickness and a lower limit null angle is set as a height. Move the element along the profile,
The pass / fail of the solder shape is determined based on whether or not the profile cuts the bottom of the element.

【0009】[0009]

【作用】上記構成によれば、プロファイルに沿ってエレ
メントが移動し、このエレメントのうち、上記底辺をプ
ロファイルが切断するか否かにより、半田の合否が判断
される。ここで、ヌレ角が若干下限ヌレ角を下回ってい
るが、十分な半田が付着しているときは、このプロファ
イルは上記三角形の斜辺を切断するのみで底辺を切断し
ないので、半田付け良と判定される。また、半田が不足
している対象について、仮に半田の上縁あるいはリード
のエッジに対応する点が、誤って若干リード基端部側へ
ずれて認定された場合、プロファイルは、リードのエッ
ジ付近において略垂下するものであるので、プロファイ
ルが上記底辺を切断し、半田付け不良と判定される。さ
らに、上記底辺とプロファイルが交わるか否かについて
判断する処理のみで、半田付け合否を判定できるので、
処理時間を短縮することができる。
According to the above construction, the element moves along the profile, and the acceptability of the solder is determined based on whether the profile cuts the bottom side of the element. Here, the wetting angle is slightly below the lower limit wetting angle, but when sufficient solder is attached, this profile cuts only the hypotenuse of the triangle and does not cut the bottom, so it is determined that soldering is good. Is done. In addition, if the point corresponding to the upper edge of the solder or the edge of the lead is erroneously shifted slightly toward the base end of the lead for the target where the solder is insufficient, the profile will be near the edge of the lead. Since the profile substantially hangs, the profile cuts the bottom side, and it is determined that the soldering is defective. Furthermore, since only the process of determining whether or not the bottom and the profile intersect can be performed, it is possible to determine whether the soldering is successful or not.
Processing time can be reduced.

【0010】[0010]

【実施例】次に、図面を参照しながら本発明の実施例を
説明する。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

【0011】図1は半田の外観検査装置の斜視図であっ
て、1は基板であり、その上面の回路パターンLに電子
部品(以下「チップ」という)2が搭載されている。3
はチップ2のモールド体2aから延出するリード、4は
リード3を基板1に接着する半田である。5はレーザ装
置であって、これから照射されたレーザのスポット光
は、ミラー6に反射されて半田4に照射され、その反射
光は受光部7に入射する。その際、ミラー6を回転させ
ることにより、レーザ光を半田4に沿って掃引照射す
る。8は集光素子、9はPSDやCCD(固体撮像素
子)のような位置検出素子、CUはこの位置検出素子9
の出力を入力し、プロファイルを生成したり、三角形エ
レメントを設定したりするなど、図4のフローチャート
に沿うソフトウェアを実行することにより、以下に述べ
る処理を行うコンピュータからなる処理装置である。
FIG. 1 is a perspective view of a solder appearance inspection apparatus, wherein 1 is a substrate, on which an electronic component (hereinafter referred to as “chip”) 2 is mounted on a circuit pattern L on the upper surface thereof. 3
Is a lead extending from the mold body 2a of the chip 2, and 4 is a solder for bonding the lead 3 to the substrate 1. Reference numeral 5 denotes a laser device. The laser spot light emitted from the laser device 5 is reflected by a mirror 6 and irradiated on the solder 4, and the reflected light is incident on a light receiving unit 7. At this time, the mirror 6 is rotated to irradiate the laser beam along the solder 4 by sweeping. Reference numeral 8 denotes a light condensing element, 9 denotes a position detecting element such as a PSD or CCD (solid-state image pickup device), and CU denotes
Is a processing device including a computer that performs the following processing by executing software according to the flowchart of FIG. 4, such as inputting the output of the above and generating a profile or setting a triangular element.

【0012】さて、以下図4のフローチャートに沿って
説明する。まず、図1の矢印N1方向(リード3の幅方
向)に、レーザ光を走査する。そして、図2に示すよう
なステップ状の幅方向プロファイルが取得できたなら
ば、この走査線上のうち、凸部の中心をスタートポイン
トSTに設定する(ステップ1、2)。
The operation will now be described with reference to the flowchart of FIG. First, laser light is scanned in the direction of the arrow N1 in FIG. 1 (the width direction of the lead 3). Then, when the step-like width direction profile as shown in FIG. 2 is obtained, the center of the convex portion on this scanning line is set to the start point ST (steps 1 and 2).

【0013】次いで、リード3の長さ方向(矢印N2方
向)に、レーザ光を走査して(図3(a))、生プロフ
ァイル(同図(b))を取得する(ステップ3)。
Next, a laser beam is scanned in the length direction of the lead 3 (the direction of arrow N2) (FIG. 3A) to obtain a raw profile (FIG. 3B) (step 3).

【0014】次に、三角形のエレメントを設定する(同
図(c)、ステップ4)。このエレメントは、下限ヌレ
角θを頂角とし、長さhを高さとする直角三角形であ
る。この長さhは、h=H−Hmin(但し、Hはリー
ド3の厚さ(既知データ)、Hminは半田4の下限高
さ)から求める。Hminは、チップの品種によって経
験的に定められる高さである。底辺bはb=h・tan
θで求まる。ここで、このエレメントは頂点と上記底辺
を有するものであれば任意であり、三角形に限られな
い。
Next, triangular elements are set (step (c) in FIG. 4). This element is a right-angled triangle having a lower limit wetting angle θ as an apex angle and a length h as a height. The length h is obtained from h = H−Hmin (where H is the thickness of the lead 3 (known data) and Hmin is the lower limit height of the solder 4). Hmin is a height empirically determined by the type of chip. Bottom b is b = htan
It is determined by θ. Here, this element is arbitrary as long as it has a vertex and the base, and is not limited to a triangle.

【0015】次いで、プロファイルにおいてグルーピン
グを施し、ノイズなどの影響を除いた上で、リード3の
先端部上縁に相当する点Pを求める(ステップ5)。
Next, a point P corresponding to the upper edge of the leading end of the lead 3 is obtained after performing grouping on the profile and eliminating the influence of noise and the like (step 5).

【0016】次に、この上縁に相当する点Pに、上記エ
レメントの頂点をあわせる。そして、プロファイルがエ
レメントの底辺bを切っていないことを確認しつつ、こ
の底辺が回路パターン面(鎖線)に接するまで、この頂
点をプロファイル上に沿わせて図3(d)矢印のように
移動させる(ステップ7、8、10)。
Next, the vertices of the above element are adjusted to a point P corresponding to the upper edge. Then, while confirming that the profile does not cut the bottom b of the element, the vertex is moved along the profile as shown by the arrow in FIG. 3D until the bottom touches the circuit pattern surface (chain line). (Steps 7, 8, and 10).

【0017】ここで、底辺bが回路パターン面に接する
まで、プロファイルが底辺bを切断しなければ、半田付
け良と判定し(ステップ9)、そうでなければ不良と判
定する(ステップ11)。なお、回路パターンLは、基
板1上にエッチング等により精度良く形成されているの
で、その厚さtは信頼性が高く、上記パターン面(鎖
線)は、プロファイルに基づいて容易に定めることがで
きる。
Here, if the profile does not cut the bottom b until the bottom b contacts the circuit pattern surface, it is determined that the soldering is good (step 9), otherwise it is determined that the soldering is bad (step 11). Since the circuit pattern L is accurately formed on the substrate 1 by etching or the like, the thickness t has high reliability, and the pattern surface (chain line) can be easily determined based on the profile. .

【0018】次に、図5〜図9を参照しながら、半田付
着の各パターンとその判定について説明する。なお、図
5〜図9において、(a)はリード3の先端部の拡大側
面図、(b)はそのプロファイルを示す図である。
Next, referring to FIGS. 5 to 9, each pattern of solder adhesion and its determination will be described. 5A to 9, (a) is an enlarged side view of the tip of the lead 3, and (b) is a diagram showing a profile thereof.

【0019】まず図5のように、半田4が十分な高さ及
びヌレ角を有する場合、エレメントの底辺bが回路パタ
ーン面に接するまで、プロファイルはエレメントの斜辺
のみを切断するかあるいは全くエレメントを切断しな
い。したがって、半田付け良と判定される。
First, as shown in FIG. 5, when the solder 4 has a sufficient height and wetting angle, the profile cuts only the oblique side of the element or completely removes the element until the bottom side b of the element contacts the circuit pattern surface. Do not disconnect. Therefore, it is determined that the soldering is good.

【0020】図6のように、ヌレ角が不足している場
合、プロファイルは点Q1において上記底辺bを切断
し、半田付け不良と判定される。
As shown in FIG. 6, when the wetting angle is insufficient, the profile cuts the bottom side b at the point Q1, and it is determined that the soldering is defective.

【0021】また図7のように、半田4の高さが不足し
ている場合、エレメントの頂点がリード3の先端上縁に
位置しているときには、プロファイルは底辺bを切断し
ない。しかし、プロファイルに沿ってエレメントを移動
させると、底辺bが回路パターン面に接する前(鎖線参
照)に、プロファイルが点Q2において底辺bを切断す
る。したがって、半田付け不良と判定される。
As shown in FIG. 7, when the height of the solder 4 is insufficient, and when the apex of the element is located at the top edge of the lead 3, the profile does not cut the bottom b. However, when the element is moved along the profile, the profile cuts the base b at the point Q2 before the base b comes into contact with the circuit pattern surface (see the chain line). Therefore, it is determined that the soldering is defective.

【0022】次に、図8のように、ヌレ角はやや不足し
ているが十分な量の半田4が付着している場合、半田付
け良としたいとする要請があることは上述のとおりであ
る。さて、この場合、リード3の先端上縁にエレメント
の頂点が位置するとき(実線参照)、プロファイルの上
部は、エレメントの斜辺よりもエレメント内側を通る。
しかしながら、半田の量が十分あるので、プロファイル
は下方に向うにつれてリード3の反対側へ大きく曲が
り、エレメントの斜辺のみを切断し、底辺bを切断しな
い。したがって、半田付け良と判定され、上記要請に応
ずることができる。
Next, as shown in FIG. 8, when the wetting angle is slightly insufficient but a sufficient amount of the solder 4 is adhered, there is a demand for good soldering as described above. is there. By the way, in this case, when the apex of the element is located at the upper edge of the tip of the lead 3 (see the solid line), the upper part of the profile passes inside the oblique side of the element.
However, since the amount of solder is sufficient, the profile bends greatly to the opposite side of the lead 3 as it goes downward, cutting only the oblique side of the element and not the bottom side b. Therefore, it is determined that the soldering is good, and the above request can be met.

【0023】最後に、従来技術の項で説明したように、
ヌレ角が不足し、半田の量も少ないが、リード3の先端
上縁に相当する点が誤って点P1と認定された場合(図
9)、見かけ上のヌレ角θ1は十分大きく、従来手段で
は半田付け良と誤判定されうる。しかしながら、本手段
では、この点P1にエレメントの頂点が位置する状態か
ら、エレメントがプロファイルに沿って移動すると、鎖
線で示すように、必ず、プロファイルが底辺bを切断す
る。なぜなら、リード3の端面3aはほぼ垂直に起立し
ており、この端面3aに高々小ヌレ角を有する少量の半
田4が付着していても、この半田4に対応するプロファ
イルはせいぜい垂直方向に対して少角度をなしているに
すぎないので、プロファイルが底辺bを切断するもので
ある。
Finally, as explained in the section of the prior art,
When the wetting angle is insufficient and the amount of solder is small, but the point corresponding to the upper edge of the tip of the lead 3 is mistakenly recognized as the point P1 (FIG. 9), the apparent wetting angle θ1 is sufficiently large. Then, it may be erroneously determined that the soldering is good. However, in the present means, when the element moves along the profile from the state where the vertex of the element is located at the point P1, the profile always cuts the bottom side b as shown by the chain line. This is because the end face 3a of the lead 3 stands almost vertically, and even if a small amount of solder 4 having at most a small wetting angle adheres to this end face 3a, the profile corresponding to the solder 4 is at most perpendicular to the vertical direction. The profile cuts the base b since it forms only a small angle.

【0024】このように、上記直角三角形をなすエレメ
ント中に、半田付け合否判定の基準が凝縮されているも
のであり、この底辺を切断するか否かという簡単な処理
により迅速かつ正確に半田の外観検査を行うことができ
る。
As described above, the reference for judging the acceptability of soldering is condensed in the element forming the right-angled triangle, and quick and accurate soldering can be performed by a simple process of cutting or not cutting the bottom. Appearance inspection can be performed.

【0025】[0025]

【発明の効果】本発明は、リード厚から半田の下限高さ
を減じた長さを高さとし、下限ヌレ角を頂角とする直角
三角形の底辺を含むエレメントを設定し、このエレメン
トをプロファイルに沿って移動させ、このプロファイル
がこのエレメントの底辺を切断するか否かにより、半田
形状の合否を判断するので、正確かつ合理的な外観検査
を行うことができる。しかも、上記底辺をプロファイル
が切断するか否かの判断処理を行えば足りるので、処理
時間を短縮することもできる。
According to the present invention, an element including the base of a right-angled triangle having the apex of the lower limit of the wetting angle is set as the height, the length of which is obtained by subtracting the lower limit of the solder from the lead thickness. Along with the solder, and whether or not the profile cuts the bottom side of the element determines whether or not the solder shape is acceptable, so that an accurate and reasonable appearance inspection can be performed. In addition, since it is sufficient to perform the process of determining whether or not the profile cuts the bottom side, the processing time can be reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例に係る外観検査装置の斜視図FIG. 1 is a perspective view of a visual inspection apparatus according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説
明図
FIG. 2 is a process explanatory view of a visual inspection method according to an embodiment of the present invention.

【図3】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
図 (c)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
図 (d)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
FIG. 3A is a process explanatory view of an appearance inspection method according to an embodiment of the present invention. FIG. 3B is a process explanatory view of an appearance inspection method according to an embodiment of the present invention. (D) Process explanatory diagram of the visual inspection method according to one embodiment of the present invention

【図4】本発明の一実施例に係る外観検査方法を示すフ
ローチャート
FIG. 4 is a flowchart illustrating a visual inspection method according to an embodiment of the present invention.

【図5】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
FIG. 5A is a process explanatory view of an appearance inspection method according to an embodiment of the present invention. FIG. 5B is a process explanatory view of an appearance inspection method according to an embodiment of the present invention.

【図6】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
6A is a process explanatory view of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention, and FIG. 6B is a process explanatory diagram of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention.

【図7】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
FIG. 7A is a process explanatory view of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention. FIG. 7B is a process explanatory diagram of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention.

【図8】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
FIG. 8A is a process explanatory view of a visual inspection method according to one embodiment of the present invention; and FIG. 8B is a process explanatory diagram of a visual inspection method according to one embodiment of the present invention.

【図9】(a)本発明の一実施例に係る外観検査方法の
工程説明図 (b)本発明の一実施例に係る外観検査方法の工程説明
FIG. 9A is a process explanatory view of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention. FIG. 9B is a process explanatory diagram of an appearance inspection method according to one embodiment of the present invention.

【図10】(a)従来の外観検査方法の工程説明図 (b)従来の外観検査方法の工程説明図10A is a process explanatory view of a conventional visual inspection method, and FIG. 10B is a process explanatory diagram of a conventional visual inspection method.

【図11】(a)従来の外観検査方法の工程説明図 (b)従来の外観検査方法の工程説明図11A is a process explanatory view of a conventional visual inspection method, and FIG. 11B is a process explanatory diagram of a conventional visual inspection method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

3 リード 4 半田 9 位置検出素子 θ 下限ヌレ角 h エレメントの高さ b エレメントの底辺 H リード厚 3 Lead 4 Solder 9 Position detection element θ Lower limit wetting angle h Element height b Element bottom H Lead thickness

フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭63−177042(JP,A) 特開 昭63−177045(JP,A) 特開 平3−183906(JP,A) 特開 平2−183104(JP,A) 特開 平5−60531(JP,A) 特開 平5−10731(JP,A) 特開 平6−42946(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01B 11/24 G01N 21/93 G01N 21/95 H05K 3/34 512 Continuation of the front page (56) References JP-A-63-177042 (JP, A) JP-A-63-177045 (JP, A) JP-A-3-183906 (JP, A) JP-A-2-183104 (JP) JP-A-5-60531 (JP, A) JP-A-5-10731 (JP, A) JP-A-6-42946 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB G01B 11/24 G01N 21/93 G01N 21/95 H05K 3/34 512

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】半田に向ってレーザ光を走査し、その反射
光を位置検出素子により検出して得られるプロファイル
に基づいて半田の外観を検査する方法において、リード
厚から半田の下限高さを減じた長さを高さとし、下限ヌ
レ角を頂角とする直角三角形の底辺を含むエレメントを
設定し、このエレメントを前記プロファイルに沿って移
動させ、このプロファイルがこのエレメントの前記底辺
を切断するか否かにより、半田形状の合否を判断するこ
とを特徴とする半田の外観検査方法。
A method of inspecting the appearance of a solder based on a profile obtained by scanning a laser beam toward a solder and detecting a reflected light thereof by a position detecting element, wherein a lower limit height of the solder is determined from a lead thickness. An element including the base of a right triangle with the reduced length as the height and the apex of the lower limit null angle is set, and the element is moved along the profile, and the profile cuts the base of the element. A method for inspecting the appearance of solder, comprising determining whether or not the solder shape is acceptable based on the determination.
JP31819892A 1992-11-27 1992-11-27 Solder appearance inspection method Expired - Fee Related JP3156402B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31819892A JP3156402B2 (en) 1992-11-27 1992-11-27 Solder appearance inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31819892A JP3156402B2 (en) 1992-11-27 1992-11-27 Solder appearance inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06167315A JPH06167315A (en) 1994-06-14
JP3156402B2 true JP3156402B2 (en) 2001-04-16

Family

ID=18096540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP31819892A Expired - Fee Related JP3156402B2 (en) 1992-11-27 1992-11-27 Solder appearance inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3156402B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10429553B2 (en) 2015-02-27 2019-10-01 Corning Incorporated Optical assembly having microlouvers

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10429553B2 (en) 2015-02-27 2019-10-01 Corning Incorporated Optical assembly having microlouvers

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06167315A (en) 1994-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3143038B2 (en) Automatic focusing method and apparatus, and three-dimensional shape detection method and apparatus
EP0532257B1 (en) Weld bead quality determining apparatus
JP2953736B2 (en) Solder shape inspection method
US8860456B2 (en) Non-destructive tilt data measurement to detect defective bumps
JP2007258293A (en) Device and method for solder wettability evaluation
JP3156402B2 (en) Solder appearance inspection method
JP2007242944A (en) Method and device for evaluating solder wettability
JP2000088542A (en) Apparatus and method for inspecting soldering
JP3084744B2 (en) Appearance inspection method of soldering condition
JP3054513B2 (en) Method for detecting lead lift of electronic components
JP3162872B2 (en) Electronic component outline recognition apparatus and outline recognition method
JP3030176B2 (en) Shape inspection method using contour recognition method
JPH05296731A (en) Measurement method for cream solder height
JPS6337479A (en) Pattern recognizer
JP3449917B2 (en) Weld groove detection method
JP2929770B2 (en) Solder shape inspection method
JPH04355946A (en) Inspection of soldered part of electronic component
JP2754857B2 (en) Electronic component appearance inspection method
JP4298809B2 (en) Electronic component floating detection method
JP3385949B2 (en) Inspection method of second bonding point in wire bonding
JP3256263B2 (en) Inspection method of solder amount
JP3161010B2 (en) Solder appearance inspection method
JP4296654B2 (en) Clinch confirmation device for lead terminals
JPH0554107A (en) Welding state judging method with appearance inspection
JP3754144B2 (en) Lead float inspection method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees