JP3093346B2 - Moving object detection device - Google Patents

Moving object detection device

Info

Publication number
JP3093346B2
JP3093346B2 JP03206004A JP20600491A JP3093346B2 JP 3093346 B2 JP3093346 B2 JP 3093346B2 JP 03206004 A JP03206004 A JP 03206004A JP 20600491 A JP20600491 A JP 20600491A JP 3093346 B2 JP3093346 B2 JP 3093346B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tracking
candidate
moving object
result
moving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP03206004A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0546771A (en
Inventor
宏章 中井
義徳 久野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP03206004A priority Critical patent/JP3093346B2/en
Priority to US07/799,321 priority patent/US5243418A/en
Publication of JPH0546771A publication Critical patent/JPH0546771A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3093346B2 publication Critical patent/JP3093346B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、監視領域内の侵入者等
の運動物体を検出する運動物体検出装置に関するもので
ある。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a moving object detecting apparatus for detecting a moving object such as an intruder in a monitoring area.

【0002】[0002]

【従来の技術】最近、ビルやオフィスの防犯などに対す
る安全対策として、種々の方策が考えられているが、例
えばTVカメラなどの撮像装置を使って監視領域への侵
入者や侵入物体等の移動物体を自動的に検出するように
した運動物体検出装置が実用化されている。
2. Description of the Related Art Recently, various measures have been considered as security measures against crime prevention in buildings and offices. For example, moving an intruder or an intruding object into a monitoring area using an imaging device such as a TV camera is considered. A moving object detection device that automatically detects an object has been put to practical use.

【0003】しかして、従来、この種の運動物体検出装
置では、連続して撮像された複数の画像間の差分、ある
いは侵入者等のない背景画像と現時点の画像との差分を
求めることにより運動物体を検出する方法が多く用いら
れている。
Conventionally, this type of moving object detecting apparatus has been used to obtain a difference between a plurality of images taken continuously or a difference between a background image without an intruder and a current image. Many methods for detecting an object are used.

【0004】しかし、この方法では、侵入物体以外の雑
音、例えば撮像範囲内の照明強度の変動や、水面などの
光の反射、木のそよぎなど一定の領域で明るさが変化す
るもの、あるいは撮像装置自体の撮像時の雑音による影
響等を侵入者等と同時に検出してしまうことから侵入者
等と雑音を明確に分離すること、言い替えれば1人の侵
入者を画像中の1つの領域として検出することが非常に
難しかった。
However, in this method, noise other than an intruding object, for example, fluctuation of illumination intensity in an imaging range, reflection of light such as a water surface, brightness change in a certain area such as tree sway, or imaging. Since the influence of noise at the time of imaging of the apparatus itself is detected at the same time as the intruder, the intruder and the noise must be clearly separated, in other words, one intruder is detected as one region in the image. It was very difficult to do.

【0005】そこで、従来、このような問題点を解決す
る方法としてブロック統合処理方式(特開平2- 59977号
公報、特開平2- 59978号公報)が提案されている。この
方法は、連続する2時点で検出された変化領域の間で領
域の属性値を用いることにより対応する変化領域を求
め、さらにその推定された移動経路から検出された複数
の変化領域を統合して運動物体を抽出しようとするもの
である。
Therefore, conventionally, as a method for solving such a problem, a block integration processing method (Japanese Patent Laid-Open No. 2-59977 and Japanese Patent Laid-Open No. 2-59978) has been proposed. In this method, a corresponding change region is obtained by using an attribute value of the region between two successive change regions detected at two consecutive points in time, and a plurality of change regions detected from the estimated movement route are integrated. To extract a moving object.

【0006】しかし、この方法によっても検出された変
化領域には、前述の雑音が多数含まれている他、1つの
運動物体が予測不能の不特定複数の領域に分割されて検
出されるため、依然として根本的な解決に至っていな
い。
However, the change area detected by this method also includes a large number of the aforementioned noises, and one moving object is detected by being divided into unspecified unspecified plural areas. It has not yet reached a fundamental solution.

【0007】これを解決する方法として、運動物体を追
跡できるような追跡手段を用いることがある。この方法
によれば運動物体を追跡することになるので、領域間で
対応づけをする必要がなくなる。ところが、この手段に
用いられる追跡手段は人間の運動解析などに多く用いら
れ、その方法としては、被測定物(人間の手足など)に
取り付けられるマーカー(目標物)など、予め追跡すべ
き箇所を決定する必要があるため、監視領域中の不特定
多数の侵入者を逐次発見し、これを追跡することは不可
能である。
As a method of solving this, there is a method of using a tracking means capable of tracking a moving object. According to this method, since a moving object is tracked, there is no need to make correspondence between regions. However, the tracking means used for this means is often used for human motion analysis and the like. As a method, a part to be tracked in advance such as a marker (target) attached to an object to be measured (human limbs, etc.) is used. Because of the need to determine, it is impossible to detect and track an unspecified number of intruders in the monitoring area one after another.

【0008】一方、監視領域内の不特定の対象を追跡す
る方法として、侵入者などの運動物体の移動により変化
する変化領域を検出する変化検出手段を設けるととも
に、この変化検出手段で検出される変化領域に対して追
跡手段を設け、変化領域にあると思われる運動物体を追
跡するようなものも考えられている。
On the other hand, as a method of tracking an unspecified object in the monitoring area, a change detecting means for detecting a change area which changes due to the movement of a moving object such as an intruder is provided, and the change detecting means detects the change area. There has been proposed a method in which a tracking means is provided for a change area to track a moving object which is considered to be in the change area.

【0009】そして、この時の追跡手段の追跡方法とし
ては、追跡用領域内の明るさ(画素輝度)の変化を追跡
するもの、追跡用領域内の特定形状を追跡するもの、追
跡領域とその周囲の領域との間で相互相関値を算出して
移動方向を決定するものなどがある。また、ある追跡手
段では運動物体の一部分のみしか追跡できないことか
ら、追跡が終了した後に、その結果を解析して追跡手段
を各運動物体ごとの集合に分割する(追跡手段の移動方
向と相互の位置関係から追跡手段を集合にまとめる)方
法も考えられ、さらに監視領域内の不特定多数の運動物
体を同時に検出するものとして、複数の追跡手段を使用
する方法もある。
The tracking means at this time includes a method of tracking a change in brightness (pixel luminance) in the tracking area, a method of tracking a specific shape in the tracking area, a method of tracking the tracking area and its tracking area. There is a method of calculating a cross-correlation value with a surrounding area to determine a moving direction. Also, since a certain tracking means can track only a part of the moving object, after the tracking is completed, the result is analyzed and the tracking means is divided into a set for each moving object (the moving direction of the tracking means and the mutual direction). A method of collecting tracking means into a set based on a positional relationship) is also conceivable, and a method of using a plurality of tracking means as a means for simultaneously detecting an unspecified large number of moving objects in a monitoring area.

【0010】これらの方法によれば、追跡手段群のうち
一部の追跡が雑音や物体による遮蔽等の外因によって追
跡が失敗した場合でも対応は可能である。しかし、運動
物体が複雑に交差して移動するような場合、追跡終了後
に結果を解釈するのではその解釈が非常に困難なものと
なり、また、人間の手足などのように同じ運動物体のも
のであっても別々の方向に移動しているものをそれぞれ
の追跡手段で追跡しようとすると、これらの追跡手段を
同じ集合にまとめることができず運動物体を検出するの
が不可能になる欠点があった。
[0010] According to these methods, it is possible to cope with a case where the tracking of some of the tracking means fails due to external factors such as noise or occlusion by an object. However, when the moving objects move in a complicated manner, it is very difficult to interpret the result after the end of the tracking, and it is difficult to interpret the results. However, if one tries to track objects moving in different directions using different tracking means, there is a drawback that these tracking means cannot be grouped into the same set, making it impossible to detect a moving object. Was.

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】このように従来の運動
物体検出装置にあっては、複数の追跡手段を用いて侵入
者などの運動物体を追跡し検出する場合に、人間のよう
に複雑な運動をする物体が検出領域内に複数が同時に存
在すると、各々の侵入者を同時に検出することが不可能
になる問題点があった。
As described above, in the conventional moving object detection apparatus, when a moving object such as an intruder is tracked and detected by using a plurality of tracking means, it is complicated like a human. When a plurality of moving objects exist in the detection area at the same time, there is a problem that it is impossible to detect each intruder at the same time.

【0012】本発明は上記事情に鑑みてなされたもの
で、検出領域内に人間などの複雑な運動をする侵入物体
が不特定多数存在しても、これらの追跡と同時に結果の
解釈を行なうことで複数の侵入者の運動を検出すること
ができる運動物体検出装置を提供することを目的とす
る。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and even if an indefinite number of intruding objects, such as humans, which move in a detection area exist in an unspecified number, it is necessary to track these and interpret the results at the same time. It is an object of the present invention to provide a moving object detection device capable of detecting the movements of a plurality of intruders.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】本発明は、撮像画像から
変化領域を検出する変化検出手段、変化検出手段により
検出された変化領域を追跡する少なくとも2個の追跡要
素を有する追跡手段、変化領域を追跡する各追跡要素間
の仮想的な結合強度を求めるとともに該結合強度が所定
値以上の追跡要素の集合を運動物体の候補として抽出す
候補抽出手段、候補抽出手段による抽出結果を解釈
し、前記運動物体の候補の移動経路を生成する結果解釈
手段により構成している。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a change detecting means for detecting a change area from a captured image, a tracking means having at least two tracking elements for tracking the change area detected by the change detection means, a change area. A virtual connection strength between the tracking elements that track the object is determined, and a set of tracking elements having the connection strength not less than a predetermined value is extracted as a candidate for a moving object .
And a result interpreting means for interpreting an extraction result by the candidate extracting means and generating a moving path of the moving object candidate.

【0014】[0014]

【作用】この結果、本発明によれば、所定値以上の強度
を持つ仮想的な結合で結ばれた追跡要素の集合を運動物
体の候補として抽出するとともに、これら抽出結果から
運動物体の移動経路を解釈するようにできるので、監視
領域内の侵入者が複数存在し、かつ交差するなどの複雑
な運動に対しても、あるいは人間等の同一の運動物体で
も各々別々の動きをするような場合においても運動物体
の移動経路を追跡と同時に検出できるようになる。
As a result, according to the present invention, a set of tracking elements connected by a virtual connection having an intensity equal to or greater than a predetermined value is extracted as a candidate for a moving object, and the moving path of the moving object is extracted from these extraction results. When there are multiple intruders in the surveillance area and there are complex movements such as intersecting, or when the same moving object such as a human makes separate movements In this case, the moving path of the moving object can be detected simultaneously with the tracking.

【0015】[0015]

【実施例】以下、本発明の一実施例の運動物体検出装置
を図面に従い説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A moving object detecting apparatus according to one embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0016】図1は同実施例の概略構成を示している。
この場合、運動物体検出装置は、画像を撮影するTVカ
メラ1、撮像画像の変化領域を検出する変化検出部2、
変化領域の追跡を行なう追跡部3、この追跡部3の制御
および追跡結果の解釈などを行うホストコンピュータ
4、TVカメラ1の画像と追跡部4での追跡領域を視覚
化するCRTからなる表示装置5、追跡結果を解釈する
ホストコンピュータ4の解釈結果を視覚化するCRTか
らなる表示装置6により構成している。そして、TVカ
メラ1で撮像された画像は、A/D変換器7に送られデ
ィジタル化され、変化検出部2および追跡部3に送られ
る。
FIG. 1 shows a schematic configuration of the embodiment.
In this case, the moving object detection device includes a TV camera 1 that captures an image, a change detection unit 2 that detects a change area of the captured image,
A tracking unit 3 for tracking a change area; a host computer 4 for controlling the tracking unit 3 and interpreting the tracking result; and a display device including a CRT for visualizing the image of the TV camera 1 and the tracking area in the tracking unit 4. 5. A display device 6 composed of a CRT for visualizing the interpretation result of the host computer 4 for interpreting the tracking result. Then, the image captured by the TV camera 1 is sent to the A / D converter 7, digitized, and sent to the change detection unit 2 and the tracking unit 3.

【0017】変化検出部2は、参照画像メモリ21、差
分回路22、2値化回路23、ラベリング回路24によ
り構成している。ここで、参照画像メモリ21は、侵入
物体のない時点での背景画像をTVカメラ1で撮像して
蓄えておくものである。差分回路22は、TVカメラ1
より入力された現時点の画像と参照画像メモリ21に蓄
えられた画像との差分を求めるようにしている。2値化
回路23は、差分回路22の差分結果を適当なしきい値
に基づいて変化部分か否か2値化して参照画像に対して
大きく変化している部分を抽出するようにしている。ラ
ベリング回路24は、2値化の結果である差分画像中で
の変化領域として連結した成分ごとに異なるラベルを与
えるようにしている。また、各連結成分ごとに面積、重
心位置、外接長方形座標値も求めるようにしている。
(なお、これ以後、「連結成分」を「変化領域」と同意
語として使用する。)
The change detecting section 2 comprises a reference image memory 21, a difference circuit 22, a binarizing circuit 23, and a labeling circuit 24. Here, the reference image memory 21 stores the background image captured by the TV camera 1 when there is no intruding object. The difference circuit 22 is a TV camera 1
The difference between the input current image and the image stored in the reference image memory 21 is obtained. The binarization circuit 23 binarizes the difference result of the difference circuit 22 based on an appropriate threshold value as to whether or not it is a changed portion, and extracts a portion that is largely changed with respect to the reference image. The labeling circuit 24 gives a different label to each connected component as a change area in the difference image that is the result of binarization. Further, the area, the center of gravity position, and the circumscribed rectangle coordinate value are obtained for each connected component.
(Hereinafter, “connected component” is used as a synonym for “variable region”.)

【0018】追跡部3は、ラベリング回路24で既定面
積以上の連結成分が検出された場合に、ホストコンピュ
ータ4の追跡装置制御部41より、その連結成分の追跡
を行なう指令が与えられるようになっている。本実施例
では、追跡部3はマルチプロセッサよりなり、このマル
チプロセッサの個々のプロセッサ部分をそれぞれ追跡装
置31に構成し、1つの追跡装置31が1つの連結成分
を追跡するようにしている。なお、追跡装置31の数が
少ない時は、1つの追跡装置31で複数の連結成分を追
跡するようにすることもできる。
When the labeling circuit 24 detects a connected component having a predetermined area or more, the tracking unit 3 is given a command to track the connected component from the tracking device control unit 41 of the host computer 4. ing. In the present embodiment, the tracking unit 3 is composed of a multiprocessor, and the individual processor portions of the multiprocessor are respectively configured in the tracking device 31, and one tracking device 31 tracks one connected component. When the number of tracking devices 31 is small, a single tracking device 31 may track a plurality of connected components.

【0019】各追跡装置31は、ホストコンピュータ4
と制御バス32で結ばれ、これを通じてホストコンピュ
ータ4からの命令を受けるとともに、追跡の結果をホス
トコンピュータ4に転送するようにしている。また、追
跡装置31は、画像バス33を通じてA/D変換器7か
ら動画像の任意の部分を入力するようにしている。そし
て、追跡装置31自身は、追跡装置制御部41から指定
された追跡すべき連結成分の外接長方形を中心に含む適
当な大きさの矩形領域を追跡用領域として設定するとと
もに、その追跡用領域内の変化部分を追跡し、侵入者な
どの運動物体の少なくとも一部分を追跡するようにして
いる。
Each tracking device 31 is connected to the host computer 4
And a control bus 32 through which commands from the host computer 4 are received and the results of tracking are transferred to the host computer 4. Further, the tracking device 31 inputs an arbitrary part of the moving image from the A / D converter 7 through the image bus 33. The tracking device 31 itself sets, as a tracking region, a rectangular region of an appropriate size including the circumscribed rectangle of the connected component to be tracked specified by the tracking device control unit 41 as a tracking region, and sets the tracking region within the tracking region. And tracking at least a portion of a moving object such as an intruder.

【0020】ここで、追跡装置31の追跡方法として
は、例えば、追跡用領域内の画素輝度の時間変化を用い
て変化領域を追跡する方法が用いられる。この場合、追
跡用領域内の画素輝度に変化が検出されない時や運動物
体の移動量が0である時などは、追跡に失敗したものと
判断して追跡を中止するようになっている。一方、追跡
装置31を制御する追跡装置制御部41は、各追跡装置
31の状態を記録するためのテーブルメモリ(図示せ
ず)が用意されていて、追跡装置31が現在どのような
状態にあるか(追跡中、停止中など)を記録するように
している。例えば、追跡装置31が途中で追跡を中止し
た場合などは、その追跡装置31の状態を示す箇所の記
述が追跡中から停止中へと変化するようになる。
Here, as a tracking method of the tracking device 31, for example, a method of tracking a change area using a temporal change of pixel luminance in a tracking area is used. In this case, when no change is detected in the pixel luminance in the tracking area or when the moving amount of the moving object is 0, the tracking is determined to have failed, and the tracking is stopped. On the other hand, the tracking device control unit 41 that controls the tracking device 31 has a table memory (not shown) for recording the status of each tracking device 31, and what state the tracking device 31 is currently in. (Tracking, stopped, etc.). For example, when the tracking device 31 stops tracking halfway, the description of the location indicating the status of the tracking device 31 changes from tracking to stopping.

【0021】ホストコンピュータ4は、追跡装置制御部
41の他に、候補抽出部42、結果解析部43、知識提
供部44を有している。そして、追跡装置制御部41
は、各追跡装置31の制御を行うもので、この場合、変
化検出部2を常に作動させておき、変化領域が検出され
たらその位置に追跡装置31のうち追跡を行なっていな
いものを割り当て追跡を開始させるようにしている。た
だし、侵入物体が検出領域内に存在すると、その侵入物
体に起因する変化領域が変化検出部2において検出され
るので、すでに別の追跡装置31が追跡している部分を
新たに別の追跡装置31で追跡させないようにする必要
がある。このため変化検出部2から変化領域の重心・外
接長方形の位置を受け取った後、現在追跡処理を行なっ
ている追跡装置31の結果を調べ、変化領域の位置に近
い追跡部分がある場合にはその変化領域に対し追跡処理
を起動しないようにしている。この場合、追跡処理を行
なっている追跡装置31は、自らの移動経路の時系列デ
ータ(追跡結果)を逐次あるいは既定量蓄積された後に
追跡装置制御部41へ送るようになる。また、追跡装置
制御部41では、全ての追跡装置31の結果をまとめ
て、これを逐次あるいは既定量が蓄積された後に、運動
物体の候補を抽出する処理を行なっている候補抽出部4
2に転送するようにしている。(以降、「候補」を「運
動物体の候補」と同意語として使用する。)
The host computer 4 has a candidate extracting unit 42, a result analyzing unit 43, and a knowledge providing unit 44 in addition to the tracking device control unit 41. Then, the tracking device control unit 41
Controls the tracking devices 31. In this case, the change detection unit 2 is always operated, and when a change area is detected, the tracking device 31 that has not been tracked is assigned to the position. To start. However, if an intruding object exists in the detection area, a change area caused by the intruding object is detected by the change detection unit 2, so that a part already tracked by another tracking apparatus 31 is newly added to another tracking apparatus. It is necessary to prevent tracking at 31. For this reason, after receiving the position of the center of gravity and the circumscribed rectangle of the change area from the change detection unit 2, the result of the tracking device 31 that is currently performing the tracking process is checked. The tracking process is not started for the change area. In this case, the tracking device 31 performing the tracking process sends the time-series data (tracking result) of its own travel route to the tracking device control unit 41 sequentially or after a predetermined amount is accumulated. The tracking device controller 41 collects the results of all the tracking devices 31 and sequentially or after accumulating a predetermined amount of the results, performs a process of extracting a candidate for a moving object.
2. (Hereinafter, "candidate" is used as a synonym for "moving object candidate.")

【0022】表示装置5は、追跡部3の動作を可視化す
るようにしている。ここでの表示装置5は、各追跡装置
31において設定された追跡用領域をディスプレイコン
トローラ8により例えば枠として出力し、この枠とTV
カメラ1から入力された画像とを同時に表示するように
している。
The display device 5 visualizes the operation of the tracking unit 3. The display device 5 here outputs the tracking area set in each tracking device 31 by the display controller 8 as, for example, a frame.
The image input from the camera 1 is displayed at the same time.

【0023】図2は、表示装置5の画面での表示例を示
すものである。この図では、異なる2時点での画面を同
一画面上に表している。そして、図中の人物形状の2つ
の破線は、2時点での同一の侵入者の位置を表してお
り、右側の破線は、左側のものから追跡処理が数時点行
なわれた後を表している。また、同図では、同一の侵入
者を追跡している追跡装置(31−1、31−2、31
−3)のうち、途中で追跡処理が失敗して追跡を中止し
たもの(31−3)や、その後変化領域が検出されるこ
とにより新たに配置され追跡を開始したもの(31−
4)や、また他の物体に由来した変化領域に配置された
もの(31−5)がある。
FIG. 2 shows a display example on the screen of the display device 5. In this figure, the screens at two different points in time are shown on the same screen. The two broken lines of the figure in the figure represent the positions of the same intruder at two time points, and the right broken line represents the state after the tracking processing has been performed from the left side several times. . Also, in the figure, the tracking devices (31-1, 31-2, 31) that track the same intruder
Of the -3), the tracing process has failed halfway and the tracing is stopped (31-3), and the tracing is newly arranged and the tracing is started after the change area is detected (31-).
And (3-5) arranged in a change area derived from another object.

【0024】ところで、これまで考えられているものに
おいても、追跡結果判定処理として1つの運動物体を追
跡している追跡装置を集合として分離する方法が挙げら
れており、これは追跡装置が同じ向きに運動しているも
のを1つの集合と見倣すというものである。この方法で
も、他の物体に由来した変化領域に配置された追跡装置
(31−5)など、ある程度一定の運動に由来しない変
化領域に配置されたものは、集合に含まれないようにす
ることは可能である。しかし、一般に人間などの非剛体
が運動する場合において、その物体の各部分は別々の運
動をすることがほとんどであり、同一人物を追跡してい
る追跡装置(31−1、31−2、31−3)が各時点
において別々の運動をしているような場合に、上記の方
法では対応できない。
By the way, even in the method considered so far, a method of separating tracking devices that track one moving object as a set as a tracking result determination process is described. It is to imitate what is moving to one set. Even in this method, objects arranged in a change region not derived from a certain degree of motion, such as a tracking device (31-5) arranged in a change region derived from another object, should not be included in the set. Is possible. However, in general, when a non-rigid body such as a human moves, each part of the object mostly moves separately, and a tracking device (31-1, 31-2, 31) that tracks the same person is generally used. In the case where -3) performs different exercises at each time point, the above method cannot cope.

【0025】それに対し、本実施例においては、追跡装
置の移動方向と相互の位置関係を同時に参照することに
より侵入者であると判定され得る運動物体の候補を追跡
処理の結果が送られると同時に抽出し、その後この候補
の移動経路において常時解釈を行ない、候補の正当性を
検証することによって複雑な運動をする対象物体に対し
ても安定に検出できるようにしている。次に、図3はホ
ストコンピュータ4による候補抽出処理のフローチャー
トを示すものである。
On the other hand, in the present embodiment, by simultaneously referring to the moving direction of the tracking device and the mutual positional relationship, a candidate for a moving object that can be determined to be an intruder is sent at the same time as the result of the tracking process is sent. The candidate is extracted and then always interpreted along the movement path of the candidate, and by verifying the validity of the candidate, it is possible to stably detect even a target object that moves complicatedly. Next, FIG. 3 shows a flowchart of the candidate extraction processing by the host computer 4.

【0026】この場合、ホストコンピュータ4の候補抽
出部42では、追跡装置31より追跡情報が出力され
(ステップ301)、この結果を追跡装置制御部41か
ら受け取ると(ステップ302)、2つの追跡装置31
間に仮想的な結合を想定する(ステップ303)。この
場合、追跡処理を行なっていない追跡装置31は除く。
In this case, in the candidate extracting unit 42 of the host computer 4, the tracking information is output from the tracking device 31 (step 301), and when the result is received from the tracking device control unit 41 (step 302), the two tracking devices 31
A virtual connection is assumed between them (step 303). In this case, the tracking device 31 that has not performed the tracking process is excluded.

【0027】次に、結合の強度を算出する(ステップ3
04)。この結合の強度は追跡装置31の移動経路がよ
く似ている(運動の向き、速度の大きさが近い)場合に
大きくなるような値を取る評価関数を用いて算出され
る。この評価関数は候補抽出部42の中に予め用意され
ており、その例として次式のようなものが挙げられる。 s = Kp(t)・F( p1(t), p2(t)) + Kv(t)・G( v1(t), v2
(t))
Next, the strength of the connection is calculated (step 3).
04). The strength of this connection is calculated using an evaluation function that takes a value that increases when the movement paths of the tracking devices 31 are very similar (the direction of motion and the speed are close). This evaluation function is prepared in advance in the candidate extraction unit 42, and examples thereof include the following expression. s = Kp (t) · F (p1 (t), p2 (t)) + Kv (t) · G (v1 (t), v2
(T))

【0028】この式において、sは結合強度、t は時
間、p1(t)、p2(t)、v1(t)、v2(t)はそれぞれ時間t
における追跡装置31−1の位置、追跡装置31−2の
位置、追跡装置31−1の速度、追跡装置31−2の速
度を表す。また、FおよびGはそれぞれ追跡装置31の
位置と速度を引数とする既定の関数で、Kp(t)およびK
v(t)は関数FおよびGの時間により変化し得る係数であ
る。このようにして連結強度が算出されると、既定のし
きい値以上の強度を持つ連結のみが残され、その他の結
合は抹消される(ステップ305)。
In this equation, s is the bond strength, t is time, p1 (t), p2 (t), v1 (t), and v2 (t) are time t
Represents the position of the tracking device 31-1, the position of the tracking device 31-2, the speed of the tracking device 31-1, and the speed of the tracking device 31-2. F and G are predetermined functions using the position and speed of the tracking device 31 as arguments, respectively, and Kp (t) and Kp (t)
v (t) is a coefficient of the functions F and G that can change with time. When the connection strength is calculated in this way, only the connection having a strength equal to or higher than a predetermined threshold is left, and other connections are deleted (step 305).

【0029】次に、候補抽出部42では、残された連結
によって継っている追跡装置群を1つの集合として各集
合ごとに分離する処理を行ない(ステップ306)、そ
れぞれの集合を運動物体の候補とする現時点での候補リ
ストを作成する(ステップ307)。ここで、複数の侵
入者が監視領域内に存在し、各々の侵入者を追跡装置3
1が追跡している場合は、各々の侵入者に対する運動物
体候補が抽出されるとともに、候補リストは追跡結果の
得られている各々の時点において作成され、この候補リ
ストがホストコンピュータ4内に記憶蓄積され、候補リ
スト時系列が作成される。また、処理すべき追跡結果の
時間範囲が現時点のみであれば、候補リストの時系列に
は現時点のもののみが含まれており、追跡処理が行なわ
れた後に候補リストが逐次作成されて結果解釈部43に
送られていくことになる。さらに、処理すべき時間範囲
が複数時点を含んでいるものであれば、候補リストの時
系列を作成する処理(ステップ308)において複数時
点の候補リストが蓄積された後、時系列データとして結
果解釈部43に送られる。この場合、表示装置6に対し
ても結果を転送する処理を行なう。
Next, the candidate extracting unit 42 performs a process of separating the tracking device groups connected by the remaining connections into one set and separating them into each set (step 306). A candidate list at the present time as a candidate is created (step 307). Here, a plurality of intruders exist in the monitoring area, and each intruder is tracked by the tracking device 3.
1 is tracking, a moving object candidate for each intruder is extracted, and a candidate list is created at each time when the tracking result is obtained, and this candidate list is stored in the host computer 4. It is accumulated and a candidate list time series is created. If the time range of the tracking result to be processed is only the current time, only the current time is included in the time series of the candidate list. After the tracking process is performed, the candidate list is sequentially created and the result is interpreted. This is sent to the unit 43. Furthermore, if the time range to be processed includes a plurality of time points, the candidate list at the plurality of time points is accumulated in the process of creating a time series of the candidate list (step 308), and the result is interpreted as time-series data. It is sent to the unit 43. In this case, a process of transferring the result to the display device 6 is also performed.

【0030】そして、処理すべき時間範囲の処理が終了
すれば、処理はステップ302へと戻って、上述したと
同様の処理を繰り返す。(以降、「候補リスト列」を
「候補リストの時間連続の時系列データ」と同意語とし
て使用する。)
When the processing of the time range to be processed is completed, the processing returns to step 302, and the same processing as described above is repeated. (Hereinafter, "candidate list string" is used as a synonym for "time-series data of the candidate list over time.")

【0031】ところで、追跡部3による追跡処理は常に
成功するとは限らず、極端な場合には追跡しているもの
が途中で入れ変わってしまうことがある。このようなこ
とが、ある時間範囲で起こると、この時間範囲の追跡結
果から得られた候補リストの時系列データは、1つの候
補に含まれる追跡装置31の中で、あるものは途中で追
跡に失敗して候補から除外され、また新たに配置された
追跡装置31が途中から候補に加わるという形で記録さ
れることになる。このような場合、候補抽出部42から
出力される候補リストの時系列データは、そのままの形
では運動物体の移動経路を表していない。
Incidentally, the tracking process by the tracking unit 3 is not always successful, and in an extreme case, what is being tracked may be replaced on the way. When such a situation occurs in a certain time range, the time series data of the candidate list obtained from the tracking result in this time range indicates that some of the tracking devices 31 included in one candidate are tracked in the middle. Is failed and is excluded from the candidates, and the newly arranged tracking device 31 is added to the candidates in the middle and recorded. In such a case, the time-series data of the candidate list output from the candidate extracting unit 42 does not directly represent the moving path of the moving object.

【0032】本実施例においては、候補リスト列を結果
解釈部43に送り、ここで知識提供部44から提供され
る知識を参照することにより、候補リスト列を運動物体
の移動経路を表すようなデータ列に変換する処理を行な
うようにしている。この場合、候補抽出部42と並行し
て結果解釈部43を作動し、これらと並行して知識提供
部44を作動して、結果解釈部43や、場合によっては
候補抽出部42から知識の参照を要請された場合に即座
に知識を提供できるようになっている。次に、図4は、
結果解釈部43で行なわれる結果解釈処理のフローチャ
ートを示している。
In this embodiment, the candidate list sequence is sent to the result interpreting unit 43, and the knowledge list provided by the knowledge providing unit 44 is referred to the candidate list sequence so as to represent the moving path of the moving object. A process of converting the data into a data string is performed. In this case, the result interpreting unit 43 is operated in parallel with the candidate extracting unit 42, and the knowledge providing unit 44 is operated in parallel therewith, so that the result interpreting unit 43 and possibly the candidate extracting unit 42 refer to knowledge. When requested, knowledge can be provided immediately. Next, FIG.
5 shows a flowchart of a result interpretation process performed by the result interpretation unit 43.

【0033】この場合、候補抽出部42において作成さ
れた候補リスト列を受け取り(ステップ402)、先頭
のものを現時点での候補リストとする(ステップ40
3)。次に、現時点と次時点での候補リストの間で各候
補の対応づけを行なう(ステップ404)。現時点の候
補リストの中には、後述するような条件で処理を保留さ
れている前時点より前の候補が含まれていてもよい。こ
こでの対応づけ方法としては、例えば共通に含まれてい
る追跡装置31の数が最も多いものと対応づける方法
が、最も簡略な方法として挙げられる。さらには、候補
内に含まれている追跡装置31群が時間によってどのよ
うに変化しているか(追跡装置の連続性)、追跡装置3
1や候補の移動経路が滑らかであるかどうか(運動の連
続性)、候補内の追跡装置31の相互の位置関係が時間
によりどのように変化しているか(構造の連続性)など
の情報を候補中から抽出し、より連続であると解釈され
るものが対応づけられるという方法を用いてもよい。
In this case, the candidate list string created by the candidate extracting unit 42 is received (step 402), and the first one is set as the current candidate list (step 40).
3). Next, the candidates are associated with each other between the current and next candidate lists (step 404). The candidate list at the present time may include candidates before the previous time point at which the processing is suspended under the conditions described later. As the association method here, for example, a method of associating with the one that has the largest number of tracking devices 31 that are included in common is the simplest method. Further, how the group of tracking devices 31 included in the candidate changes with time (continuity of the tracking device), the tracking device 3
Information such as whether the movement route of the candidate 1 or the candidate is smooth (continuity of motion) and how the mutual positional relationship of the tracking devices 31 in the candidate changes with time (continuity of structure) A method may be used in which candidates extracted from candidates and interpreted as being more continuous are associated with each other.

【0034】これらの候補の対応づけに用いる知識は、
結果解釈部43の中に記録しておかなくても知識提供部
44に記録しておき逐次参照するようにしてもよい。こ
のようにすれば、追跡結果の解釈が進み、その間に得ら
れた侵入物体に関する知識を新たに知識提供部44に登
録することも可能で、さらにこの新たな知識を必要であ
れば候補抽出部42に提供することも可能になる。
The knowledge used to associate these candidates is
Instead of being recorded in the result interpreting unit 43, it may be recorded in the knowledge providing unit 44 and referred to sequentially. In this way, the interpretation of the tracking result progresses, and the knowledge about the intruding object obtained during that time can be newly registered in the knowledge providing unit 44. If the new knowledge is necessary, the candidate extracting unit 42 can also be provided.

【0035】連続する2時点の候補の間で対応が取れた
ものについてはステップ405でYESと判断され、そ
の2つの候補が同じものであることをその候補リストの
中に記録する(ステップ406)。一方、2時点の候補
の間で対応の取れないものについてはステップ405で
NOと判断され、、さらに知識提供部44に記録されて
いる候補の種類などについての知識を参照して(ステッ
プ407)、最も当てはまるものとして記録する(ステ
ップ408)。例えば監視領域の境界付近や、あるいは
出入口として記録されている領域において候補の対応が
取れなくなった場合、その候補は監視領域の外に出てし
まったものとして記録することができる。また、上記以
外の場所で対応が取れなくなった候補については一時的
に見えなくなった(物影に入った、他の運動物体と交差
した)ものとして記録し一旦保留することにより、次時
点以降の候補と対応を取ることが可能となる。さらに知
識提供部44に登録されているけれども解釈できないも
のについては、解釈不能として記録しておく。
If there is a correspondence between two consecutive candidates, it is determined as YES in step 405, and the fact that the two candidates are the same is recorded in the candidate list (step 406). . On the other hand, if there is no correspondence between the candidates at the two time points, NO is determined in step 405, and the knowledge about the type of the candidate recorded in the knowledge providing unit 44 is referred to (step 407). Is recorded as the most applicable one (step 408). For example, when it becomes impossible to correspond to a candidate near the boundary of the monitoring area or in an area recorded as an entrance, the candidate can be recorded as having left the monitoring area. In addition, candidates that cannot be dealt with in places other than the above are temporarily recorded as invisible (becoming shadows and intersect with other moving objects) and are temporarily suspended, so It is possible to deal with candidates. Further, those which are registered in the knowledge providing unit 44 but cannot be interpreted are recorded as uninterpretable.

【0036】現在処理している時点での候補リスト全て
について処理が終了し、ステップ409でYESと判定
されると、現時点が候補リスト列の最後の時点でない場
合、次時点を現時点と見直し、ステップ410でNOと
判断されると、上述の処理を繰り返す。
When the processing is completed for all the candidate lists at the time of the current processing, and YES is determined in step 409, if the current time is not the last time of the candidate list row, the next time is reviewed with the current time. If NO is determined in 410, the above processing is repeated.

【0037】候補リスト列のすべての時点について対応
づけが終了しステップ409でYESと判断されると、
時間連続に対応づけられ同じ候補であると記録されてい
る複数の候補を、同じ1つの運動物体の候補として記録
しなおした後(ステップ411)、結果表示など次の処
理が存在する場合には、表示装置6に対し結果を転送す
る処理も行なう(ステップ412)。全てのデータにつ
いて行なうべき処理が終了すれば、ステップ402にも
どり、新たな候補リスト列を受け入れて上述の処理を繰
り返す。
When the association is completed for all the points in the candidate list string and YES is determined in step 409,
After re-recording a plurality of candidates that are associated with time continuation and are recorded as the same candidate as the same moving object candidate (step 411), if the next processing such as result display exists, Then, processing for transferring the result to the display device 6 is also performed (step 412). When the processing to be performed on all data is completed, the process returns to step 402, accepts a new candidate list string, and repeats the above processing.

【0038】このような候補抽出部42と結果解釈部4
3での処理によって得られる結果を摸式的に示すと図5
のように表すことができる。この図を用いて処理の流れ
をさらに説明する。
The candidate extracting unit 42 and the result interpreting unit 4
FIG. 5 schematically shows the result obtained by the processing in FIG.
Can be expressed as The flow of the processing will be further described with reference to FIG.

【0039】この場合、図では、2人の侵入者が検出領
域に存在する場合の追跡処理の行なわれている合計4時
点での表示装置6の画面の様子(51−a〜54−a)
と、それぞれの時点での追跡装置31間に想定されてい
る結合を摸式的に示している(51−b〜54−bおよ
び52−c〜54−c)。
In this case, in the figure, the state of the screen of the display device 6 at a total of four points in time when the tracking process is performed when two intruders are present in the detection area (51-a to 54-a).
And the connections assumed between the tracking devices 31 at each time point are schematically shown (51-b to 54-b and 52-c to 54-c).

【0040】まず、51−b〜54−bにおける処理に
ついて説明を行なう。この場合、追跡処理を行なう追跡
装置31は全部で3つあり、これら追跡装置31のうち
の1つ(51−a〜54−a図中m1 )は、検出領域中
の遠方を通行している侵入者を追跡しており、残り2つ
の追跡装置31(51−a〜54−a図中m2 、m3)
は、他方のTVカメラの近くを通行する侵入者を同時に
追跡している。
First, the processing in 51-b to 54-b will be described. In this case, there are a total of three tracking devices 31 for performing the tracking process, and one of these tracking devices 31 (m1 in FIGS. 51-a to 54-a) passes a long distance in the detection area. The intruder is being tracked, and the remaining two tracking devices 31 (m2, m3 in the diagrams 51-a to 54-a)
Is simultaneously tracking intruders passing near the other TV camera.

【0041】そして、候補抽出部42での候補抽出処理
は、上述したように評価関数に含まれている関数Fおよ
びGが、それぞれ2つの追跡装置31の位置および速度
(向きと大きさ)が近い時に大きな値を返すような結合
強度を算出する関数で、また、関数Fの係数であるKp
(t)は、追跡の初期では1に近い値であるが、追跡処理
が進むと急激に小さくなり、0に近付くように変化し、
逆に関数Gの係数であるKv(t)は、追跡の初期では0だ
が、処理が進むごとに大きくなって1に近付くように設
定している。
In the candidate extraction process in the candidate extraction unit 42, as described above, the functions F and G included in the evaluation function correspond to the positions and velocities (direction and size) of the two tracking devices 31, respectively. A function for calculating the coupling strength that returns a large value when it is close.
(t) is a value close to 1 at the beginning of tracking, but rapidly decreases as the tracking process progresses, and changes to approach 0,
Conversely, Kv (t), which is a coefficient of the function G, is set to 0 at the beginning of tracking, but increases as the processing proceeds and approaches 1.

【0042】このようにすると、追跡の初期で、各追跡
装置31間の距離によって結合強度が決定されることに
なる。追跡の初期の状態を示す51−b中には、追跡装
置31が配置された時点のそれぞれの追跡装置31の位
置(追跡用領域を51−b中の矩形)と、追跡装置31
間に想定された結合のうちの既定しきい値以上の強度を
持つもの(51−b中s1 、以降、線分の太さが強度を
表しているものとする)が示されている。つまり、この
ような追跡の初期においては、追跡装置31から運動情
報が得られていないので、各追跡装置31間の距離のみ
によって結合強度が算出される。この例では、互いに距
離の近いm2 とm3 の間の結合のみが既定のしきい値を
越える大きな強度であると算出され、s1 のみが結合さ
れている。
In this way, the coupling strength is determined by the distance between the tracking devices 31 at the beginning of tracking. In 51-b indicating the initial state of the tracking, the position of each tracking device 31 at the time when the tracking device 31 is arranged (the tracking area is a rectangle in 51-b) and the tracking device 31
Among the connections assumed between them, those having an intensity equal to or higher than a predetermined threshold value (s1 in 51-b, hereinafter, the thickness of a line segment indicates the intensity) are shown. That is, in the early stage of such tracking, since the movement information has not been obtained from the tracking device 31, the coupling strength is calculated only by the distance between the tracking devices 31. In this example, only the connection between m2 and m3, which are close to each other, is calculated to have a large intensity exceeding the predetermined threshold, and only s1 is connected.

【0043】したがって、この時点での候補抽出処理結
果としては、追跡装置m1 のみを含むものと結合s1 で
結ばれたm2 とm3 を含むものの、合計2つの運動物体
の候補が出力される。これらの各候補は侵入者に対応し
ており、正しい運動物体の候補が抽出されている。
Therefore, as a candidate extraction result at this point, a total of two candidates for a moving object are output, including the one including only the tracking device m1 and the one including m2 and m3 connected by the connection s1. Each of these candidates corresponds to an intruder, and correct moving object candidates are extracted.

【0044】次に、時点(52−b)に示すように追跡
装置31での追跡処理が進むと、追跡装置m1 と他のm
2 、m3 との距離は短くなっている。ここで、評価関数
の係数が追跡初期の状態のものと同じであるならば、こ
れらの追跡装置31間の結合強度も、しきい値以上の大
きなものと算出され、各々が結合されるはずである。と
ころが、これと同時に評価関数の係数Kp は小さな値
に、Kv は大きな値に変化しているので、結合強度の算
出には追跡装置31間の距離よりも運動の向きや大きさ
が近いか否かが大きく効いてくる。したがって、この例
(52−b)では、前時点と同じs1 のみが、しきい値
以上の大きな値を持つ結合と判定され、前時点と同様に
侵入者に対応した正しい運動物体の候補が抽出される。
Next, when the tracking processing in the tracking device 31 proceeds as shown at the time (52-b), the tracking device m1 and other m
2. The distance from m3 is shorter. Here, if the coefficient of the evaluation function is the same as that in the initial state of the tracking, the coupling strength between these tracking devices 31 is also calculated to be larger than the threshold value, and each should be coupled. is there. However, at the same time, since the coefficient Kp of the evaluation function has changed to a small value and Kv has changed to a large value, the calculation of the coupling strength is based on whether the direction and magnitude of the motion are closer than the distance between the tracking devices 31 or not. Is effective. Therefore, in this example (52-b), only the same s1 as the previous time point is determined to be a connection having a large value equal to or larger than the threshold value, and a correct moving object candidate corresponding to the intruder is extracted as in the previous time point. Is done.

【0045】これ以降の時点(53−b、54−b)に
おいても同様であり、各追跡装置31間の距離がさらに
小さくなっても、正しい運動物体の候補が抽出されてい
る。この場合、Kv がさらに大きな値になっていくの
で、追跡装置31が同じ運動を継続している場合には、
すでに結ばれている結合の強度が、追跡処理が進むに伴
って大きな値となっていく。
The same applies to the subsequent time points (53-b, 54-b). Even if the distance between the tracking devices 31 is further reduced, correct moving object candidates are extracted. In this case, since Kv becomes a larger value, if the tracking device 31 continues the same exercise,
The strength of the already connected connection becomes larger as the tracking processing proceeds.

【0046】次に、結果解釈部43では、候補抽出処理
より得られた結果を時系列のリストとして受け取り、同
じ追跡装置31からなる時間連続の候補を対応づけ、さ
らに対応づけられた候補を同じ運動物体を示していると
して解釈し直し、最終的には検出領域内での運動物体の
移動経路を得るような処理を行なう。
Next, the result interpreting unit 43 receives the result obtained by the candidate extraction processing as a time-sequential list, associates time-continuous candidates from the same tracking device 31, and further associates the associated candidates with the same candidate. The processing is re-interpreted as indicating a moving object, and finally a process is performed to obtain the moving path of the moving object in the detection area.

【0047】前述した例では、結果解釈部43に知識が
記録されていなくても、あるいは知識提供部44がなく
ても正しく運動物体を検出することが可能なものである
が、次に知識を用いて正しく運動物体を検出できる例を
図5の52−c〜54−cを用いて説明する。
In the above-described example, a moving object can be correctly detected even if no knowledge is recorded in the result interpretation unit 43 or the knowledge providing unit 44 is not provided. An example in which a moving object can be correctly detected using the method will be described with reference to 52-c to 54-c in FIG.

【0048】この例では、前述した52−aの時点から
追跡処理が開始された場合で、例えば、遠方の侵入者が
検出された箇所に出入口が存在し、検出の時点におい
て、2人の侵入者の距離が近いといったような場合であ
る。この場合、追跡装置31が配置された時点の52−
aにおいては、m1 とm2 、m2 とm3 の間のそれぞれ
の追跡装置31間の距離が略等しいことから、各々の追
跡装置31の連結強度もしきい値を越えるほぼ同じ値に
算出される(52−c図中s2 、s3 )。この時、3つ
の追跡装置31が連結されているので、候補抽出処理の
結果、3つ全ての追跡装置31を含む集合が運動物体の
候補として1つだけ出力され、運動物体の候補抽出は誤
ってしまったと言える。
In this example, the tracking process is started from the above-mentioned time point 52-a. For example, when a distant intruder is detected at a location where an intruder is detected, two intruders are detected at the time of detection. This is the case where the distance of the person is short. In this case, 52- at the time when the tracking device 31 is arranged
In a, since the distances between the tracking devices 31 between m1 and m2 and between m2 and m3 are substantially equal, the connection strength of each tracking device 31 is also calculated to be substantially the same value exceeding the threshold value (52). -C, s2, s3 in the figure). At this time, since the three tracking devices 31 are connected, as a result of the candidate extraction processing, only one set including all three tracking devices 31 is output as a moving object candidate, and the moving object candidate extraction is incorrect. It can be said that it has.

【0049】次に示されている時点(53−c)では、
追跡処理が進んで追跡装置31の位置は変化しているも
のの、前述の時点で結合されていた各々の追跡装置31
間の距離はあまり変化していない。さらにこの時、Fの
係数Kp は小さく、逆にGの係数Kv は大きくなってお
り、各追跡装置31間の距離ががあまり変化していなく
ても結合強度は、同じような運動をしている追跡装置3
1間の結合が強くなるように変化している(53−c図
中s2 、s3:s2 の強度は小さく、s3 の強度は大き
く変化している)。しかし、まだ3つ全ての追跡装置3
1が結合されているため、抽出される候補は1つだけで
あり、誤ったままである。さらに追跡処理の進んだ次の
時点(54−c)では、さらにKv が大きくなり、速度
の近い追跡装置31のみが結合されるため(53−c図
中s3 )、運動物体の候補としては、m1 のみを含むも
のと、m2 とm3 を含むものの2つが出力され、運動物
体に対応した正しい候補が出力される。
At the next time point (53-c),
Although the position of the tracking device 31 has changed due to the progress of the tracking process, each of the tracking devices 31 connected at the above-mentioned time point has been changed.
The distance between them has not changed much. Further, at this time, the coefficient Kp of F is small, and the coefficient Kv of G is large. Conversely, even if the distance between the tracking devices 31 does not change so much, the coupling strength performs the same motion. Tracking device 3
The intensity of s2, s3: s2 in FIG. 53-c is small, and the intensity of s3 is largely changed. But still all three tracking devices 3
Because 1 is combined, only one candidate is extracted and remains incorrect. At the next time point (54-c) at which the tracking processing further proceeds, Kv further increases, and only the tracking device 31 having a close speed is connected (s3 in FIG. 53-c). Two outputs including only m1 and those including m2 and m3 are output, and correct candidates corresponding to the moving object are output.

【0050】以上の候補抽出処理による候補リストは、
始めは1つしか候補が存在しないが、途中でこれが分裂
し最後には2つの候補が挙げられる、という形になって
おり、このままでは正しく運動物体が検出されていな
い。しかし、結果解釈部43内に「強度が一定に小さく
なり、しきい値を下回るような結合は、誤った結合であ
る」といった結合に関する条件が知識として記録されて
いるならば、この知識から結合s2 は誤った結合である
と解釈することができ、候補を各々の運動物体に対応し
た正しいものに分割し直すことが可能となる。なお、こ
のような知識を知識提供部44に記録しておき、結果解
釈部43からの参照要請にあった知識のみを提供するよ
うにしてもよい。なお、本発明は上記実施例にのみ限定
されず、要旨を変更しない範囲で適宜変形して実施でき
る。
The candidate list obtained by the above candidate extraction processing is as follows.
At first, there is only one candidate, but it splits in the middle and at the end there are two candidates. In this state, no moving object is correctly detected. However, if a condition relating to the connection such as “a connection in which the strength decreases to a certain value and falls below the threshold value is an erroneous connection” is recorded as knowledge in the result interpreting unit 43, the connection is determined from this knowledge. s2 can be interpreted as an erroneous combination, and the candidate can be re-divided into correct ones corresponding to each moving object. Note that such knowledge may be recorded in the knowledge providing unit 44, and only the knowledge that has been requested by the result interpreting unit 43 to be referred to may be provided. Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be appropriately modified and implemented without departing from the scope of the invention.

【0051】上述した実施例では、変化検出の部分は専
用回路、追跡の部分はマルチプロセッサシステム、追跡
装置制御・候補抽出・結果解釈・知識提供の各々の部分
はホストコンピュータで実現している。これは高速処理
が可能で、対象物体が速く動く場合にも対応できる。た
だし、応用によっては全部を、あるいは一部をDSP
(Digital Signal Processor)、マイクロプロセッサや
他のディジタル計算機で行なうようにしてもよい。
In the above-described embodiment, the change detection portion is realized by a dedicated circuit, the tracking portion is realized by a multiprocessor system, and the tracking device control, candidate extraction, result interpretation, and knowledge provision are realized by the host computer. This enables high-speed processing and can cope with a case where the target object moves fast. However, depending on the application, all or part of the DSP
(Digital Signal Processor), a microprocessor, or another digital computer.

【0052】例えば、変化検出部2について上記の実施
例では、予め作っておいた参照画像との差分により変化
領域を抽出しているが、これは連続する2ないしそれ以
上の数の画像間の微分(差分)演算で行なってもよい。
この場合には環境変動による誤った変化領域抽出のおそ
れが小さくなる。ただしこの場合は、物体の輪郭部分が
変化領域として検出されるので、検出された変化領域を
適当に分割して、追跡手段の配置箇所を設定する必要が
ある。参照画像を用いる場合にも、環境変動による変化
を誤って検出することを防止するため、参照画像を適当
な時間ごとに作り直すようにしてもよい。また、上記実
施例では差分画像を2値化するしきい値を変化させずに
固定の値にしているが、このしきい値を画像各部の濃度
に応じて可変にするようにすれば、より確実な変化が検
出できる。
For example, in the above-described embodiment of the change detecting section 2, the change area is extracted by a difference from a previously created reference image. It may be performed by differential (difference) calculation.
In this case, the possibility of erroneous change area extraction due to environmental change is reduced. However, in this case, since the contour portion of the object is detected as a change area, it is necessary to appropriately divide the detected change area and set the location of the tracking means. Even when the reference image is used, the reference image may be recreated at appropriate intervals in order to prevent erroneous detection of a change due to environmental fluctuation. Further, in the above embodiment, the threshold value for binarizing the difference image is set to a fixed value without changing, but if this threshold value is made variable according to the density of each part of the image, A reliable change can be detected.

【0053】また、候補抽出部42で行なわれる候補抽
出処理についても、かかる候補抽出処理で用いられてい
る評価関数には、各々の追跡装置の画像内での位置や速
度などの追跡装置の移動経路に関するの情報しか用いら
れていないが、追跡装置の追跡用領域から得られる色や
形などの特徴量などが加味されてもよい。例えば、赤い
服を着ている侵入者の胴体部分を複数の追跡装置が同時
に追跡している場合を考えると、この時、各々の追跡装
置の追跡用領域から色情報を抽出した後に、これが同じ
であるかどうかを判断する処理を付け加えれば、追跡装
置をまとめて候補を抽出するのが容易になる。
In the candidate extraction processing performed by the candidate extraction unit 42, the evaluation function used in the candidate extraction processing includes the movement of the tracking device such as the position and speed in the image of each tracking device. Although only information related to the route is used, feature amounts such as colors and shapes obtained from the tracking area of the tracking device may be added. For example, consider the case where a plurality of tracking devices are simultaneously tracking the body of an intruder wearing red clothing, and at this time, after extracting color information from the tracking area of each tracking device, this is the same. Is added, it becomes easy to collect the tracking devices and extract candidates.

【0054】候補抽出処理における追跡装置間の結合強
度を算出するのに用いている評価関数を、追跡装置の位
置、速度、追跡している変化領域の色や形などの属性
値、予め記録されている侵入者の形や運動形態などに関
する知識を用いて運動物体の候補を抽出する処理に置き
換えてもよい。このような処理の一例として、2つの追
跡装置の間で上に挙げた各々の情報ごとに近い(似てい
る、同じ運動物体を追跡している)か否かを数値に置き
換える処理モジュールを用意しておき、これらの処理モ
ジュールの出力結果を単純に加算するか、あるいは各情
報ごとに優先順位を設けておき、その優先度に応じた重
みを付けて加重加算した値を結合の強度とする方法が挙
げられる。例えば、侵入者の形態に関する情報を用いる
ことによっては、運動物体の候補が真に侵入者である確
率が高くなる。さらに、結合強度という数値として表さ
れ得るものを用いなくても、上記の各処理モジュールに
おいて各々の追跡装置が同じ候補に含まれ得るか否かを
判断し、その結果を優先度順に合わせて解釈するような
ルールベースの処理形態を用いてもよい。さらに、上述
の知識は候補抽出部内に記録されているのではなく、知
識提供部44に予め記録されていて、候補抽出処理から
の要請に応じて提供されるようになっていても、勿論よ
い。
The evaluation function used to calculate the coupling strength between the tracking devices in the candidate extraction processing is recorded in advance with the attribute values such as the position and speed of the tracking device, and the color and shape of the change area being tracked. The process may be replaced with a process of extracting a candidate for a moving object using knowledge on the shape, the movement form, and the like of the intruder that is running. As an example of such processing, a processing module is provided which replaces each information listed above between two tracking devices with a numerical value indicating whether the information is close (similar, tracking the same moving object) or not. In this case, the output results of these processing modules are simply added, or priorities are set for each information, and the weights added by weighting according to the priorities are used as the strength of the connection. Method. For example, by using information on the form of the intruder, the probability that the moving object candidate is truly an intruder is increased. Furthermore, without using what can be expressed as a numerical value called the coupling strength, it is determined whether or not each of the tracking devices can be included in the same candidate in each of the above processing modules, and the result is interpreted according to the priority order. Alternatively, a rule-based processing mode may be used. Further, the above-mentioned knowledge may not be recorded in the candidate extracting unit but may be recorded in advance in the knowledge providing unit 44 and provided in response to a request from the candidate extracting process. .

【0055】また、候補抽出部42で作成される候補リ
ストの各々は、追跡装置の集合のみで成っているのでは
なく、候補全体の位置情報や追跡装置の配置されている
領域から得られる色や形の情報などの属性値を含んでい
てもよい。候補抽出処理の中に特徴抽出処理を新たに付
け加え、この処理に候補が抽出されると同時に候補が存
在する画像中の領域から上記の情報を抽出させ、候補に
付け加えて候補リストを作成するようにすればよい。候
補内に付加的な属性値が存在すれば、結果解釈部43で
行なわれる候補間の対応づけ処理に属性値が近いか否か
を判断する処理を付加すれば、対応づけ処理が容易で、
その結果の信頼性は高いものになる。また上記の特徴抽
出処理は、候補抽出処理に含まれていなくても、別の処
理として並行して動作させ、候補抽出処理からの要請に
応じて逐次処理が開始されるようにしてもよい。
Each of the candidate lists created by the candidate extracting unit 42 does not consist only of a set of tracking devices, but also includes position information of the entire candidate and a color obtained from an area where the tracking devices are arranged. It may include attribute values such as shape information. A feature extraction process is newly added to the candidate extraction process, and at the same time as the candidates are extracted in the process, the above information is extracted from the region in the image where the candidates exist, and a candidate list is created by adding the information to the candidates. What should I do? If there is an additional attribute value in the candidate, the process of determining whether or not the attribute value is close to the process of associating the candidates performed by the result interpreting unit 43 is added.
The result is more reliable. Even if the above-described feature extraction process is not included in the candidate extraction process, it may be operated in parallel as another process, and the sequential process may be started in response to a request from the candidate extraction process.

【0056】上述の実施例において、候補抽出部42、
結果解釈部43および知識提供部44は、同じホストコ
ンピュータ4において同時に動作しているが、これらの
内の1つ、あるいは全てが予め用意されている別々のホ
ストコンピュータにおいて同時に動作していてもよい。
この場合には複数のコンピュータによって処理が分割さ
れるため、各々の処理を速く実行することができ、より
短い時間間隔での追跡・結果解釈処理が行なえるため、
侵入物体に関する情報をより密に抽出することができる
他、分割処理をした場合に比べてより速く移動する侵入
物体も検出することが可能となる。
In the above embodiment, the candidate extracting unit 42
The result interpreting unit 43 and the knowledge providing unit 44 operate simultaneously in the same host computer 4, but one or all of them may operate simultaneously in separate host computers prepared in advance. .
In this case, since the processing is divided by a plurality of computers, each processing can be executed quickly, and the tracking and result interpretation processing can be performed at a shorter time interval.
In addition to being able to more densely extract information about the intruding object, it is also possible to detect an intruding object that moves faster than when the division processing is performed.

【0057】[0057]

【発明の効果】本発明によれば、所定値以上の強度を持
つ仮想的な結合で結ばれた追跡要素の集合を運動物体の
候補として抽出するとともに、これら抽出結果から運動
物体の移動経路を解釈するようにしたので、検出領域内
に人間などの複雑な運動をする侵入物体が不特定多数存
在しても、これらの追跡と同時に結果の解釈を行なうこ
とで複数の侵入者の運動を検出することができる。つま
り、監視領域内の侵入者が複数存在し、互いが交差する
などの複雑な運動をし、追跡終了後に追跡結果を解釈す
るのが非常に困難であるような場合でも、各々の侵入者
の移動経路の検出を可能にすることができるなど、実用
上多大なる効果が奏せられる。
According to the present invention, a set of tracking elements connected by a virtual connection having an intensity equal to or greater than a predetermined value is extracted as a candidate for a moving object, and the moving path of the moving object is determined from these extraction results. Even if there are an unspecified number of intruding objects, such as humans, in the detection area, which are interpreted, the movements of multiple intruders can be detected by interpreting the results while tracking them. can do. In other words, even if there are multiple intruders in the surveillance area and they make complex movements, such as crossing each other, and it is very difficult to interpret the tracking result after the tracking is completed, A great effect in practical use can be obtained, for example, the detection of the moving route can be performed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例の概略構成を示す図。FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an embodiment of the present invention.

【図2】図1に示す実施例に用いられる表示装置での表
示例を説明するための図。
FIG. 2 is a view for explaining a display example on a display device used in the embodiment shown in FIG. 1;

【図3】図1に示す実施例の動作を説明するためのフロ
ーチャート。
FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation of the embodiment shown in FIG. 1;

【図4】図1に示す実施例の動作を説明するためのフロ
ーチャート。
FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of the embodiment shown in FIG. 1;

【図5】図1に示す実施例の動作を模式的に説明するた
めの図。
FIG. 5 is a diagram for schematically explaining the operation of the embodiment shown in FIG. 1;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…TVカメラ、2…変化検出部、21…参照画像メモ
リ、22…差分回路、23…2値化回路、24…ラベリ
ング回路、3…追跡部、31…追跡装置、32…制御バ
ス、33…画像バス、4…ホストコンピュータ、41…
追跡装置制御部、42…候補抽出部、43…結果解釈
部、44…知識提供部、5、6…表示装置、7…A/D
変換器、8…ディスプレイコントローラ。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... TV camera, 2 ... Change detection part, 21 ... Reference image memory, 22 ... Difference circuit, 23 ... Binary circuit, 24 ... Labeling circuit, 3 ... Tracking part, 31 ... Tracking device, 32 ... Control bus, 33 ... image bus, 4 ... host computer, 41 ...
Tracking device control unit, 42: candidate extraction unit, 43: result interpretation unit, 44: knowledge providing unit, 5, 6: display device, 7: A / D
Converter, 8 ... Display controller.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06T 7/20 H04N 7/18 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (58) Field surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G06T 7/20 H04N 7/18

Claims (6)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】撮像画像から変化領域を検出する変化検出
手段と、 この変化検出手段により検出された変化領域を追跡する
少なくとも2個の追跡要素を有する追跡手段と、 前記変化領域を追跡する各追跡要素間の仮想的な結合強
度を求めるとともに該結合強度が所定値以上の追跡要素
の集合を運動物体の候補として抽出する候補抽出手段
と、 この候補抽出手段による抽出結果を解釈し、前記運動物
体の候補の移動経路を生成する結果解釈手段とを具備し
たことを特徴とする運動物体検出装置。
A change detecting means for detecting a change area from a captured image; a tracking means having at least two tracking elements for tracking the change area detected by the change detection means; Candidate extraction means for obtaining a virtual coupling strength between the tracking elements and extracting a set of tracking elements having a coupling strength equal to or more than a predetermined value as a candidate for a moving object; interpreting the extraction result by the candidate extraction means; A moving object detection device, comprising: a result interpreting means for generating a moving path of an object candidate.
【請求項2】候補抽出手段は各追跡要素間の仮想的な結
合強度を各追跡要素の移動経路が似ている場合に大きな
値を取る評価関数を用いて算出することを特徴とする請
求項1記載の運動物体検出装置。
2. The method according to claim 1, wherein the candidate extracting means calculates a virtual coupling strength between the tracking elements using an evaluation function that takes a large value when the moving paths of the tracking elements are similar. The moving object detection device according to claim 1.
【請求項3】候補抽出手段は追跡手段で変化領域の追跡
が行われる全ての時点において結合強度が所定値以上の
追跡要素の集合を運動物体候補として抽出する処理を行
うことを特徴とする請求項1記載の運動物体検出装置。
3. The method according to claim 1, wherein the candidate extracting means performs a process of extracting, as a moving object candidate, a set of tracking elements having a connection strength equal to or greater than a predetermined value at all times when the tracking means tracks the change area. Item 7. The moving object detection device according to Item 1.
【請求項4】候補抽出手段により追跡要素の集合を運動
物体候補とする各時点での候補リストを作成し、結果解
釈手段により前記候補リスト列を運動物体の移動経路を
表すデータ列に変換処理することを特徴とする請求項1
記載の運動物体検出装置。
4. A candidate list at each time point where a set of tracking elements is set as a moving object candidate by candidate extracting means, and the candidate list string is converted by a result interpreting means into a data string representing a moving path of the moving object. 2. The method according to claim 1, wherein
The moving object detection device according to any one of the preceding claims.
【請求項5】候補抽出手段および結果解釈手段から要請
される知識を提供することのできる知識提供手段を合わ
せて具備することを特徴とする請求項1記載の運動物体
検出装置。
5. The moving object detecting apparatus according to claim 1, further comprising knowledge providing means for providing knowledge requested by the candidate extracting means and the result interpreting means.
【請求項6】結果解釈手段は候補抽出手段の連続する複
数時点の候補抽出結果から同一と判定できる運動物体の
候補を対応づける処理を行うことを特徴とする請求項1
記載の運動物体検出装置。
6. The apparatus according to claim 1, wherein the result interpreting means performs a process of associating a candidate for a moving object that can be determined to be the same from the candidate extracting results at a plurality of consecutive times by the candidate extracting means.
The moving object detection device according to claim 1.
JP03206004A 1990-11-27 1991-08-16 Moving object detection device Expired - Fee Related JP3093346B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP03206004A JP3093346B2 (en) 1991-08-16 1991-08-16 Moving object detection device
US07/799,321 US5243418A (en) 1990-11-27 1991-11-27 Display monitoring system for detecting and tracking an intruder in a monitor area

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP03206004A JP3093346B2 (en) 1991-08-16 1991-08-16 Moving object detection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0546771A JPH0546771A (en) 1993-02-26
JP3093346B2 true JP3093346B2 (en) 2000-10-03

Family

ID=16516319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP03206004A Expired - Fee Related JP3093346B2 (en) 1990-11-27 1991-08-16 Moving object detection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3093346B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH064536U (en) * 1992-06-23 1994-01-21 ハッポー化学工業株式会社 Condensation prevention structure for air outlets for air conditioning

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07129781A (en) * 1993-11-05 1995-05-19 Ken Ishihara Device and method for extracting time series image information
US6028626A (en) 1995-01-03 2000-02-22 Arc Incorporated Abnormality detection and surveillance system
US5666157A (en) 1995-01-03 1997-09-09 Arc Incorporated Abnormality detection and surveillance system
JP2000200357A (en) * 1998-10-27 2000-07-18 Toshiba Tec Corp Method and device for collecting human movement line information
JP4531897B2 (en) * 1999-12-27 2010-08-25 パナソニック株式会社 Person tracking device, person tracking method, and recording medium recording the program
KR100792283B1 (en) 2001-08-07 2008-01-07 삼성전자주식회사 Device and method for auto tracking moving object
JP4515332B2 (en) * 2005-05-30 2010-07-28 オリンパス株式会社 Image processing apparatus and target area tracking program
JP4830650B2 (en) * 2005-07-05 2011-12-07 オムロン株式会社 Tracking device
JP2009110408A (en) * 2007-10-31 2009-05-21 Toshiba Tec Corp Moving route editing apparatus and moving route editing program
JP5018321B2 (en) * 2007-08-06 2012-09-05 国立大学法人 千葉大学 Automatic tracking device
JP4963297B2 (en) * 2008-03-17 2012-06-27 グローリー株式会社 Person counting device and person counting method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH064536U (en) * 1992-06-23 1994-01-21 ハッポー化学工業株式会社 Condensation prevention structure for air outlets for air conditioning

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0546771A (en) 1993-02-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3093346B2 (en) Moving object detection device
JP6525453B2 (en) Object position estimation system and program thereof
JP5001260B2 (en) Object tracking method and object tracking apparatus
US7003135B2 (en) System and method for rapidly tracking multiple faces
KR101030559B1 (en) Suspicious behavior detection system and method
EP0878965A2 (en) Method for tracking entering object and apparatus for tracking and monitoring entering object
JP5754990B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
WO2017183769A1 (en) Device and method for detecting abnormal situation
KR101062225B1 (en) Intelligent video retrieval method and system using surveillance camera
JP2010198566A (en) Device, method and program for measuring number of people
EP3973446A1 (en) Forensic video exploitation and analysis tools
Albawendi et al. Video based fall detection using features of motion, shape and histogram
JP4288428B2 (en) Video analysis system and video analysis method
KR101064927B1 (en) People count system using image analysis and method thereof
JP2013152669A (en) Image monitoring device
Snidaro et al. Automatic camera selection and fusion for outdoor surveillance under changing weather conditions
EP2787741A1 (en) Video processing system and method
JP3577875B2 (en) Moving object extraction device
JPH08329254A (en) Outline extraction device
KR102475752B1 (en) Method and apparatus for prodicting moving path
Denman et al. Adaptive optical flow for person tracking
JP5008118B2 (en) Suspicious person discrimination system and profile distribution system
JP2002042139A (en) Image recognizing method and image display device
JP2005157134A (en) Information output method, device and program, and computer readable storage medium stored with information output program
JPH04345396A (en) Traveling object tracing method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees