JP3087497B2 - Figure operation stabilization method - Google Patents
Figure operation stabilization methodInfo
- Publication number
- JP3087497B2 JP3087497B2 JP05050876A JP5087693A JP3087497B2 JP 3087497 B2 JP3087497 B2 JP 3087497B2 JP 05050876 A JP05050876 A JP 05050876A JP 5087693 A JP5087693 A JP 5087693A JP 3087497 B2 JP3087497 B2 JP 3087497B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- geometric
- face
- edge
- graphic
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Processing Or Creating Images (AREA)
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、ソリッドモデラや曲
面立体共存モデラ等の、面相互の関係を表す位相データ
を持つモデラを具えるコンピュータ支援設計(CAD)
装置が行う図形演算を安定化する方法に関するものであ
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a computer aided design (CAD) having a modeler such as a solid modeler or a curved surface three-dimensional coexistence model having phase data representing a relation between surfaces.
The present invention relates to a method for stabilizing a graphic operation performed by an apparatus.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来のCAD装置が具えるモデラのう
ち、曲面間の接続関係を使用者の規定に委ねるサーフェ
スモデラでは、接続関係に不具合が生じた場合にその処
理を使用者の手で行うことが可能であるが、立体をその
まま取り扱うソリッドモデラや、本発明者が先に1990年
11月に精密工学会誌に発表した論文「ソリッドモデラの
問題点と曲面立体共存モデラの開発」中で提案した曲面
立体共存モデラ等の、面相互の関係を表す位相データを
持つモデラでは、図形演算の自動化を目指しているため
使用者の自由になる部分が少なく、それゆえ、モデリン
グの能率を低下させないためには、図形演算の安定化が
極めて重要である。2. Description of the Related Art Among the modelers provided in a conventional CAD apparatus, a surface modeler in which a connection relationship between curved surfaces is left to a user's rule, when a problem occurs in the connection relationship, the processing is manually performed by the user. Although it is possible, the solid modeler who handles the solid as it is, and the inventor first
In a modeler that has phase data that represents the mutual relationship between surfaces, such as a model that coexists with a solid surface, such as the model that was proposed in a paper published in the Journal of Precision Engineering in November, “Problems of Solid Modeler and Development of a Surface Solid Coexistence Modeler,” a model operation was performed. Since there is little freedom for the user due to the aim of the automation of the image processing, the stabilization of the graphic operation is extremely important in order not to reduce the efficiency of the modeling.
【0003】ところで、CAD装置が行う図形演算は有
限の計算精度でなされるので、ある程度の誤差が生ずる
のは避けられない。従って、その誤差を取り扱う理論が
確立していないと計算誤差に起因して、結果として得た
図形の不具合や計算の失敗を生ずる。ここに、図形の不
具合は、例えば図11に示す、近接するエッジ間で位相デ
ータでは離れているが幾何データでは部分的に交差して
いる場合等の、位相データと幾何データとの間の矛盾の
存在に起因しており、モデリングの能率を低下させると
ともに、後の切削加工等において工具経路の不具合を招
く可能性をもたらす。また計算の失敗は、上記データ間
の矛盾の他、例えば曲面の交差計算で近似的に求めたエ
ッジ間の交点を、許容差をより厳しく設定して収束計算
で求めた場合等の、処理が不能になる矛盾した許容差の
設定によるアルゴリズムの破綻に起因しており、上記図
形の不具合と同様に、モデリングの能率を低下させる。Incidentally, since the graphic operation performed by the CAD apparatus is performed with finite calculation accuracy, it is inevitable that a certain degree of error occurs. Therefore, if a theory for handling the error has not been established, a calculation error causes a defect in the resulting figure or a calculation failure. Here, a defect of the figure is caused by a contradiction between the phase data and the geometric data, for example, as shown in FIG. 11, where adjacent edges are separated from each other in phase data but partially intersect in geometric data. This reduces the efficiency of modeling and brings about the possibility of causing a tool path failure in subsequent cutting or the like. In addition to the inconsistency between the above data, the calculation failure may be caused by processing such as, for example, when the intersection between edges approximately obtained by the intersection calculation of the curved surface is obtained by the convergence calculation with the tolerance set more strictly. This is caused by the failure of the algorithm due to the setting of inconsistent tolerances that make it impossible, and reduces the efficiency of modeling as in the case of the above-mentioned problem of the figure.
【0004】しかしながら、従来のソリッドモデラを持
つCAD装置では、許容差を、例えば全て同一の値にす
る等、場当たり的に設定していたため、近接した図形要
素間の演算を行う場合に、上記の計算誤差に起因する不
具合を避けるのが困難であった。また本発明者が提案し
た上記曲面立体共存モデラを有するCAD装置でも、フ
ィレット面の埋め込みや分割結合演算等の、近接した図
形要素間の演算を行う場合に、従来は同様の問題が生じ
ていた。However, in the conventional CAD apparatus having a solid modeler, the tolerance is set on an ad hoc basis, for example, by setting all the same values to the same value. It was difficult to avoid problems caused by calculation errors. Further, even in the CAD apparatus having the curved surface solid coexistence modeler proposed by the present inventor, the same problem has conventionally occurred when performing operations between adjacent graphic elements such as fillet surface embedding and division connection operation. .
【0005】これがため、ソリッドモデラに関しては、
図形演算を安定化する方法が、従来から種々提案されて
おり、その方法は、位相構造の判定を正しく行うのに必
要な計算精度を獲得する「必要計算精度確保法」と、有
限の精度が与えられることを前提とし、その精度の下で
計算結果を信頼できるものとそうでないものとに分類
し、信頼できない計算結果は位相データと幾何データと
の間に矛盾を生じない場合のみ採用する「幾何位相破綻
修正法」と、数値誤差の大きさは予め限定せず、対象の
位相構造の一貫性を優先することによって破綻を防止す
る「位相優先法」とに大別されることが知られている
(1992年9月社団法人情報処理学会発行の情処シンポジ
ウム論文集Vol.92, No.5「グラフィックスとCADシン
ポジウム論文集」中第95頁〜第104 頁に杉原が発表した
論文「位相優先法−幾何的アルゴリズムの数値的安定化
のための一手法」参照)。For this reason, regarding the solid modeler,
Conventionally, various methods for stabilizing graphic operations have been proposed. The methods include a “required calculation accuracy securing method” for obtaining a calculation accuracy required for correctly determining a phase structure, and a finite accuracy. Given that it is given, classify the calculation results as reliable and unreliable under the accuracy, and adopt unreliable calculation results only when there is no inconsistency between topological data and geometric data. It is known that the method can be broadly divided into the "geometric topology failure correction method" and the "phase priority method" that prevents failure by giving priority to the consistency of the target phase structure without limiting the magnitude of the numerical error in advance. (September 1992, Information Processing Symposium, Vol.92, No.5, "Graphics and CAD Symposium" published by Information Processing Society of Japan, pages 95-104. Topological First Method-Geometric Al Method for Numerically Stabilizing the Algorithm ").
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述の
如き位相データを持つモデラを具えるCAD装置で、鋳
鍛造金型の如き複雑な三次元形状の設計を行う場合に
は、図形生成、分割結合、フィレット面の埋め込み、曲
面の貼り合わせ等、図形演算が複雑で多岐にわたること
になるので、上記必要計算精度確保法で図形演算を安定
化しようとすると、必要な精度が非常に高くなって、計
算時間や所要メモリの面で問題が生じ、その一方、上記
幾何位相破綻修正法で図形演算を安定化しようとする
と、数値誤差の評価のための処理が複雑になり過ぎて、
これも計算時間や所要メモリの面で問題が生ずる。However, in the case of designing a complicated three-dimensional shape such as a casting and forging die using a CAD apparatus having a modeler having the above-mentioned phase data, it is necessary to generate a figure and to combine the figures. Since the figure calculations such as embedding of fillet surfaces and pasting of curved surfaces are complicated and diversified, if the above-mentioned necessary calculation accuracy securing method is used to stabilize the figure calculations, the required precision becomes extremely high. A problem arises in terms of calculation time and required memory. On the other hand, when trying to stabilize the graphic operation by the above-described geometric topology failure correction method, processing for evaluating numerical errors becomes too complicated,
This also causes problems in terms of calculation time and required memory.
【0007】また上記位相優先法は、既に判定済みの事
項から論理的帰結として導けるはずの事項をそれとは独
立に数値的に判定するという冗長な判定を行わなけれ
ば、位相データと幾何データとの間の矛盾の発生を防止
でき、アルゴリズムの暴走、破綻も防止できるとしてい
るが、かかる位相優先法を、上記のように図形演算が複
雑で多岐に亘る場合にその種々の図形演算が一貫して安
定化するように適用するのは、実際上困難である。In addition, the above-mentioned phase-priority method does not perform a redundant judgment of numerically determining an item that can be derived as a logical result from an already determined item independently of the logical data. It is said that it is possible to prevent the occurrence of inconsistency between the algorithms and to prevent runaway and failure of the algorithm.However, when the above-mentioned phase-first method is complicated and a wide variety of graphic operations are performed, the various graphic operations are consistently performed. Applying to stabilization is practically difficult.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】この発明は、上記従来の
方法の課題を有利に解決した安定化方法を提供すること
を目的とするものであり、この発明の図形演算安定化方
法は、CAD装置が行う図形演算を安定化するに際し、
前記図形演算の各段階で、位相演算子と幾何演算子とを
組み合わせた図形演算子を用いるとともに、頂点および
エッジの各々について所定の幾何学的誤差を持つ位相図
形モデルを設定し、前記図形演算での位相データの操作
を、前記図形演算子のうちの位相演算子により位相的に
矛盾が生じないように行わせ、前記図形演算での幾何デ
ータの演算を、前記図形演算子のうちの幾何演算子によ
り、演算後の図形を前記位相図形モデルの幾何学的誤差
範囲内に保つように行わせることを特徴とするものであ
る。SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a stabilizing method which advantageously solves the above-mentioned problems of the conventional method. In stabilizing the figure operation performed by the device,
In each step of the figure calculation, a figure operator combining a topological operator and a geometric operator is used, and a topological figure model having a predetermined geometric error for each of vertices and edges is set. In the topological operator by the topological operator of the graphic operator so as not to cause a topological inconsistency. The operation is performed so that the figure after the calculation is kept within the geometrical error range of the phase figure model.
【0009】そして、この発明における前記図形演算
は、幾何曲面間の交線の誤差と、幾何曲線の幾何曲面へ
の投影線の誤差と、二つの幾何曲面が同一であると見な
す誤差とを、収束計算のための誤差範囲τcs以下に管理
することにより、前記位相モデルが持つ幾何学的誤差
を、複合曲面の頂点とその複合曲面を構成するフェイス
のエッジの幾何曲線の端点との間の距離が、所定許容差
λ以下であり、頂点間距離が、前記許容差λ以上であ
り、複合曲面のフェイス間を区画するエッジの幾何曲線
の、そのエッジの両側のフェイスの幾何曲面に対する法
線方向距離の誤差が、曲面の貼り合わせを行う場合は前
記収束計算のための誤差範囲τcsの二倍よりも大きいか
それに等しい誤差範囲τef以下、曲面の貼り合わせを行
わない場合は前記収束計算のための誤差範囲τcsよりも
大きいかそれに等しい誤差範囲τef以下であり、任意の
二本のエッジの幾何曲線が、一つの頂点を介して互いに
繋がる場合を除いて前記誤差範囲τefの二倍よりも大き
いかそれに等しい最小距離τee以上離れている、として
行っても良い。[0009] In the graphic operation according to the present invention, the error of the intersecting line between the geometrical surfaces, the error of the projection line of the geometric curve onto the geometrical surface, and the error of assuming that the two geometrical surfaces are the same are calculated as follows. By managing the error to the error range τ cs or less for the convergence calculation, the geometric error of the topological model is calculated between the vertex of the composite surface and the end point of the geometric curve of the edge of the face constituting the composite surface. The distance is equal to or less than a predetermined tolerance λ, and the distance between vertices is equal to or greater than the tolerance λ, and the normal of the geometric curve of the edge defining the faces of the composite surface to the geometric surface of the face on both sides of the edge If the error in the directional distance is larger than twice the error range τ cs for the convergence calculation or equal to or less than the error range τ ef when the bonding of the curved surfaces is performed, the convergence is performed when the bonding of the curved surfaces is not performed. Computational Error range tau is the error range tau ef than or equal to greater than cs for geometric curve of any two edges, except when connected to each other through the one vertex of the error range tau ef two The distance may be set to be greater than or equal to the minimum distance τ ee or more.
【0010】さらにこの発明における前記図形演算での
複合曲面間の交線計算は、先ず二つのフェイスを選ん
で、それらの内の一方のフェイスのエッジの幾何曲線を
他方のフェイスに投影することにより、前記一方のフェ
イスと前記他方のフェイスとの関係を調べ、前記調べた
関係に基づき、前記一方のフェイスのエッジの幾何曲線
が前記他方のフェイスの幾何曲面と交差する場合には、
前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線または頂点
と他方のフェイスの幾何曲面との交点を頂点として、そ
れらのフェイスの幾何曲面間の交差計算により、交線と
なるエッジの幾何曲線を求め、前記一方のフェイスのエ
ッジの幾何曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距
離が前記誤差範囲τef未満の場合には、そのエッジの幾
何曲線を前記二つのフェイスの交線とし、前記二つのフ
ェイスの各々のエッジの幾何曲線間の距離が前記最小距
離τee以下であって、前記他方のフェイスに、そのフェ
イスの前記エッジを介し他のフェイスが接続されている
場合には、前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線
と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離および、前記
一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方のフ
ェイスに接続された前記他のフェイスの幾何曲面との距
離が共に前記誤差範囲τef未満の場合に、前記一方のフ
ェイスの前記エッジを前記二つのフェイスの交線とし、
前記二つの距離の少なくとも一方が前記誤差範囲τef以
上の場合には、その後の図形演算を考慮して、残される
二つのフェイス間の交差計算により交線を求め、前記二
つのフェイスの二つの頂点をそれぞれ中心とした半径が
前記許容差λの前記頂点誤差球面同士が共有点を持つこ
とにより、前記二つのフェイスの交線がそれらの頂点誤
差球面内を通過する場合には、前記二つの頂点を通過す
る幾何曲線を交線とする、として行っても良い。Further, the intersection calculation between the compound curved surfaces in the graphic operation according to the present invention is performed by first selecting two faces and projecting a geometric curve of an edge of one of the faces onto the other face. Examining the relationship between the one face and the other face, based on the examined relationship, if the geometric curve of the edge of the one face intersects the geometric surface of the other face,
The intersection between the geometric curve or vertex of the edge of the one face and the geometric surface of the other face is set as the vertex, and the intersection between the geometric surfaces of the faces is calculated to find the geometric curve of the edge serving as the intersection line. When the distance between the geometric curve of the edge of one face and the geometric surface of the other face is less than the error range τ ef , the geometric curve of the edge is defined as the intersection of the two faces, If the distance between the geometric curves of the respective edges is less than or equal to the minimum distance τ ee and the other face is connected to the other face via the edge of the face, the one face The distance between the geometric curve of the edge and the geometric surface of the other face, and the geometric curve of the edge of the one face and the geometric curve of the edge connected to the other face In the case of less than both said error range tau ef distance between geometric curved surface of the other face, the edge of the one face a line of intersection of the two faces,
When at least one of the two distances is equal to or larger than the error range τ ef , an intersection line is obtained by calculating an intersection between the two remaining faces in consideration of a subsequent graphic operation, and two of the two faces are calculated. Since the vertex error spheres each having a radius centered on a vertex and having the tolerance λ have a common point, when the intersection of the two faces passes through the vertex error spheres, the two A geometric curve passing through a vertex may be set as an intersection.
【0011】さらにこの発明における前記CAD装置の
モデラが、交差した二つのフェイスを含むシェル全体
を、図形演算の手順に沿って階層をなす非多様体として
表現するものであり、前記二つのフェイスの各々のエッ
ジの幾何曲線間の距離が前記最小距離τee以下であっ
て、前記他方のフェイスに、そのフェイスの前記エッジ
を介し他のフェイスが接続されており、前記一方のフェ
イスの前記エッジの幾何曲線と前記他方のフェイスの幾
何曲面との距離と、前記一方のフェイスの前記エッジの
幾何曲線と前記他方のフェイスに接続された前記他のフ
ェイスの幾何曲面との距離との少なくとも一方が前記誤
差範囲τef以上であったため、その後の図形演算を考慮
して、残される二つのフェイス間の交差計算により交線
を求めた場合には、位相的に同一の交線エッジおよび頂
点について、図形として表示されるライブシェルの前記
残される二つのフェイスの交線エッジおよび頂点用とし
ては新たに計算して求めたエッジおよび頂点の幾何デー
タを用いる一方、図形として表示されないデッドシェル
の交線エッジおよび頂点用としては元のフェイスのエッ
ジおよび頂点の幾何データを保存しておき、形状復元の
際には、前記デッドシェルに保存しておいた元のフェイ
スのエッジおよび頂点の幾何データを用いることとして
も良い。Further, the modeler of the CAD apparatus according to the present invention expresses the entire shell including the two intersecting faces as a non-manifold forming a hierarchy in accordance with the procedure of graphic operation. The distance between the geometric curves of each edge is equal to or less than the minimum distance τ ee , and the other face is connected to the other face via the edge of the face, and the edge of the one face is At least one of the distance between the geometric curve and the geometric surface of the other face, and the distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face is the same Since the error range was equal to or greater than τ ef , the intersection was determined by calculating the intersection between the two remaining faces in consideration of the subsequent figure calculation. For the same intersection line edges and vertices, use the geometric data of the newly calculated edges and vertices for the intersection lines and vertices of the remaining two faces of the live shell displayed as a figure. For the intersection lines and vertices of the dead shell that are not displayed as figures, the geometric data of the edges and vertices of the original face are stored, and when the shape is restored, the original data stored in the dead shell is stored. Geometric data of face edges and vertices may be used.
【0012】さらにこの発明における前記収束計算のた
めの誤差範囲τcs、前記許容差λ、前記誤差範囲τefお
よび前記最小距離τeeの少なくとも一つに関する判定
は、エッジの一定長さ毎に、もしくは、エッジの頂点間
を任意の整数nで分割したn分割点毎に行っても良い。Further, in the present invention, the determination regarding at least one of the error range τ cs , the tolerance λ, the error range τ ef, and the minimum distance τ ee for the convergence calculation is performed for each fixed edge length. Alternatively, the processing may be performed at every n division points obtained by dividing the vertices of the edge by an arbitrary integer n.
【0013】[0013]
【作用】位相構造を持つ図形は、位相演算子を用いて生
成や更新がなされるのが普通である処、この発明の方法
によれば、図形演算の各段階で、位相演算子と幾何演算
子とを組み合わせた「図形演算子」を用いるとともに、
頂点およびエッジの各々について所定の幾何学的誤差を
持つ位相図形モデルである「誤差図形モデル」を設定
し、図形演算での位相データの操作をその「図形演算
子」のうちの位相演算子により行わせることにて、位相
データの矛盾が生じないようにして位相データとしての
完全性を保証するとともに、その「図形演算子」のうち
の幾何演算子により、演算後の図形が上記「誤差図形モ
デル」の誤差範囲内に保たれるように図形演算を行わせ
るので、従来のモデリングの技法に大きな変更を要求せ
ずに幾何データの誤差の取扱いを明確にし得て、計算時
間や所要メモリの面で問題を生ずることなく、少ない開
発工数で、図形演算を安定化することができる。しか
も、この発明の方法によれば、図形演算子に、演算後の
図形が共通の誤差図形モデルの誤差範囲内に保たれるよ
うな図形演算を行わせるので、種々の図形演算を一貫し
て安定化することができる。According to the method of the present invention, a figure having a topological structure is usually generated or updated using a topological operator. While using the "graphic operator" that combines children and
Set an "error figure model" which is a topological figure model having a predetermined geometric error for each of the vertices and edges, and operate the phase data in the figure operation by the phase operator of the "figure operator". By doing so, the inconsistency of the phase data does not occur, and the integrity of the phase data is guaranteed. In addition, the geometrical operator of the “graphical operators” causes the figure after the operation to be performed using the above “error figure”. Since the graphic operation is performed so as to be kept within the error range of the `` model '', it is possible to clarify the handling of the error of the geometric data without requiring a major change in the conventional modeling technique, and to reduce the calculation time and the required memory. This makes it possible to stabilize the graphic operation with a small number of development man-hours without causing any problem in terms of the operation. Moreover, according to the method of the present invention, the graphic operator is caused to perform a graphic operation such that the figure after the calculation is kept within the error range of the common error graphic model. Can be stabilized.
【0014】ここで、前記図形演算において、幾何曲面
間の交線の誤差と、幾何曲線の幾何曲面への投影線の誤
差と、二つの幾何曲面が同一であると見なす誤差とを、
収束計算のための誤差範囲τcs以下に管理することによ
り、前記位相モデルが持つ幾何学的誤差を、複合曲面の
頂点とその複合曲面を構成するフェイスのエッジの幾何
曲線の端点との間の距離が、所定許容差λ以下であり、
頂点間距離が、前記許容差λ以上であり、複合曲面のフ
ェイス間を区画するエッジの幾何曲線の、そのエッジの
両側のフェイスの幾何曲面に対する法線方向距離の誤差
が、曲面の貼り合わせを行う場合は前記収束計算のため
の誤差範囲τcsの二倍よりも大きいかそれに等しい誤差
範囲τef以下、曲面の貼り合わせを行わない場合は前記
収束計算のための誤差範囲τcsよりも大きいかそれに等
しい誤差範囲τef以下であり、任意の二本のエッジの幾
何曲線が、一つの頂点を介して互いに繋がる場合を除
き、前記誤差範囲τefの二倍よりも大きいかそれに等し
い最小距離τee以上離れている、とすれば、種々の図形
演算において、近接した図形要素間の演算を行う場合
に、矛盾した許容差の設定によるアルゴリズムの破綻に
起因して処理不能に陥るのを防止することができる。In the graphic operation, an error of an intersection line between geometric surfaces, an error of a projection line of a geometric curve onto the geometric surface, and an error of assuming that the two geometric surfaces are the same,
By managing the error to the error range τ cs or less for the convergence calculation, the geometric error of the topological model is calculated between the vertex of the composite surface and the end point of the geometric curve of the edge of the face constituting the composite surface. The distance is equal to or less than a predetermined tolerance λ,
The distance between the vertices is equal to or larger than the tolerance λ, and the error in the normal direction distance of the geometric curve of the edge that partitions between the faces of the composite curved surface with respect to the geometric curved surfaces of the faces on both sides of the edge causes the bonding of the curved surfaces. the convergence equal error range greater than or twice the error range tau cs for calculating tau ef less, if not performed bonding of the curved surface is larger than the error range tau cs for the convergence calculation when performing Or less than or equal to the error range τ ef , and the minimum distance greater than or equal to twice the error range τ ef , unless the geometric curves of any two edges are connected to each other via one vertex. if, apart over ee tau, in various graphical operation, when performing the operation between closely spaced graphic elements, falling into unhandled due to collapse of the algorithm by setting inconsistent tolerance It is possible to prevent.
【0015】さらに、前記図形演算において、複合曲面
間の交線計算を、先ず二つのフェイスを選んで、それら
の内の一方のフェイスのエッジの幾何曲線を他方のフェ
イスに投影することにより、前記一方のフェイスと前記
他方のフェイスとの関係を調べ、前記調べた関係に基づ
き、前記一方のフェイスのエッジの幾何曲線が前記他方
のフェイスの幾何曲面と交差する場合には、前記一方の
フェイスの前記エッジの幾何曲線または頂点と他方のフ
ェイスの幾何曲面との交点を頂点として、それらのフェ
イスの幾何曲面間の交差計算により、交線となるエッジ
の幾何曲線を求め、前記一方のフェイスのエッジの幾何
曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離が前記誤
差範囲τef未満の場合には、そのエッジの幾何曲線を前
記二つのフェイスの交線とし、前記二つのフェイスの各
々のエッジの幾何曲線間の距離が前記最小距離τee以下
であって、前記他方のフェイスに、そのフェイスの前記
エッジを介し他のフェイスが接続されている場合には、
前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方
のフェイスの幾何曲面との距離および、前記一方のフェ
イスの前記エッジの幾何曲線と前記他方のフェイスに接
続された前記他のフェイスの幾何曲面との距離が共に前
記誤差範囲τef未満の場合に、前記一方のフェイスの前
記エッジを前記二つのフェイスの交線とし、前記二つの
距離の少なくとも一方が前記誤差範囲τef以上の場合に
は、その後の図形演算を考慮して、残される二つのフェ
イス間の交差計算により交線を求め、前記二つのフェイ
スの二つの頂点をそれぞれ中心とした半径が前記許容差
λの頂点誤差球面同士が共有点を持つことにより、前記
二つのフェイスの交線がそれらの頂点誤差球面内を通過
する場合には、前記二つの頂点を通過する幾何曲線を交
線とする、という方法で逐次行うこととすれば、複合曲
面間の関係が種々にわたる場合でも、前記誤差図形モデ
ルにおけるそれらの複合曲面間の交線として妥当な曲線
を円滑かつ確実に求めることができる。Further, in the graphic operation, the intersection calculation between the compound curved surfaces is performed by first selecting two faces and projecting a geometric curve of an edge of one of the faces onto the other face. Investigate the relationship between one face and the other face, and if the geometric curve of the edge of the one face intersects the geometric surface of the other face based on the examined relationship, The intersection of the geometric curve or vertex of the edge and the geometric surface of the other face is set as the vertex, and the intersection between the geometric surfaces of those faces is calculated to find the geometric curve of the intersection line. of cases less than the geometric curve distance is the error range of the geometric curved surface of the other face tau ef, the two face geometric curve of the edge And the line of intersection, the distance between the geometric curve of each edge of said two face is equal to or less than the ee minimum distance tau, to the other face, the other face via the edges of the face are connected in case of,
The distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face, and the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face; If both distances are less than the error range τ ef , the edge of the one face is the intersection of the two faces, and if at least one of the two distances is greater than or equal to the error range τ ef , In consideration of the subsequent graphic calculation, an intersection line is obtained by calculating the intersection between the two remaining faces, and the vertex error spheres whose radius centered on the two vertices of the two faces is the tolerance λ are shared by the spheres. By having points, if the intersection of the two faces passes through the vertex error sphere, the geometric curve passing through the two vertices is taken as the intersection. If in fact it performed sequentially, even if the relationship between the compound curves spans various, it is possible to obtain a reasonable curve smoothly and reliably as a line of intersection between their compound curves in the error mark model.
【0016】さらに、前記CAD装置のモデラが、交差
した二つのフェイスを含むシェル全体を、図形演算の手
順に沿って階層をなす非多様体として表現するものであ
り、前記二つのフェイスの各々のエッジの幾何曲線間の
距離が前記最小距離τee以下であって、前記他方のフェ
イスに、そのフェイスの前記エッジを介し他のフェイス
が接続されており、前記一方のフェイスの前記エッジの
幾何曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離と、
前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方
のフェイスに接続された前記他のフェイスの幾何曲面と
の距離との少なくとも一方が前記誤差範囲τef以上であ
ったため、その後の図形演算を考慮して、残される二つ
のフェイス間の交差計算により交線を求めた場合には、
位相的に同一の交線エッジおよび頂点について、図形と
して表示されるライブシェルの前記残される二つのフェ
イスの交線エッジおよび頂点用としては新たに計算して
求めたエッジおよび頂点の幾何データを用いる一方、図
形として表示されないデッドシェルの交線エッジおよび
頂点用としては元のフェイスのエッジおよび頂点の幾何
データを保存しておき、形状復元の際には、前記デッド
シェルに保存しておいた元のフェイスのエッジおよび頂
点の幾何データを用いることとすれば、前記誤差図形モ
デルにおいて形状の修正等のため形状復元を行う場合
に、元の図形を確実に復元することができる。Further, the modeler of the CAD apparatus expresses the entire shell including the two intersecting faces as a non-manifold in a hierarchy along the procedure of the graphic operation. The distance between the geometric curves of the edges is equal to or less than the minimum distance τ ee , the other face is connected to the other face via the edge of the face, and the geometric curve of the edge of the one face is And the distance between the other face and the geometric surface,
Since at least one of the distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face was equal to or larger than the error range τ ef , consideration was given to subsequent graphic calculations. Then, when the intersection line is calculated by the intersection calculation between the two remaining faces,
For topologically identical intersection lines and vertices, use the newly calculated geometric data of the edges and vertices for the intersection lines and vertices of the remaining two faces of the live shell displayed as a figure. On the other hand, the geometric data of the edges and vertices of the original face are stored for the intersection lines and vertices of the dead shell which are not displayed as figures, and when restoring the shape, the original data stored in the dead shell are stored. If the geometric data of the edges and vertices of the face is used, the original figure can be reliably restored when the shape is restored in the error figure model for correcting the shape or the like.
【0017】そして前記収束計算のための誤差範囲
τcs、前記許容差λ、前記誤差範囲τefおよび前記最小
距離τeeの少なくとも一つに関する判定を、エッジの一
定長さ毎に、もしくは、エッジの頂点間を任意の整数n
で分割したn分割点毎に行うこととすれば、エッジの全
体に亘って妥当な判定結果が得られるので、判定後にエ
ッジが分割された場合に不都合が生ずるのを防止し得
て、前記誤差図形モデルに、さらに頑健さを与えること
ができる。The determination regarding at least one of the error range τ cs , the tolerance λ, the error range τ ef, and the minimum distance τ ee for the convergence calculation is performed for each fixed length of the edge, or Any integer n between the vertices of
If the determination is made for each of the n division points, a valid determination result can be obtained over the entire edge, so that inconvenience can be prevented when the edge is divided after the determination, and the error can be prevented. More robustness can be given to the graphic model.
【0018】[0018]
【実施例】以下に、この発明の実施例を図面に基づき詳
細に説明する。図1(a)は、この発明の図形演算安定
化方法を先に述べた曲面立体共存モデラを持つCAD装
置に適用した一実施例における誤差図形モデルの頂点誤
差球面と有効なエッジの幾何曲線とを示す説明図、また
同図(b)および(c)は、上記実施例におけるフェイ
スの幾何正常性判定方法で判定したノーマルなフェイス
およびノーマルでないフェイスをそれぞれ示す説明図で
あり、図中1は頂点、2は頂点誤差球面、3は有効なエ
ッジの幾何曲線をそれぞれ示す。Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1A shows a vertex error spherical surface and an effective edge geometric curve of an error graphic model in one embodiment in which the graphic operation stabilizing method of the present invention is applied to the CAD apparatus having the above-mentioned curved solid coexistence modeler. (B) and (c) are explanatory diagrams respectively showing a normal face and a non-normal face determined by the face geometric normality determination method in the above embodiment. The vertices 2 and 2 are vertex error spheres, and 3 is a valid edge geometric curve.
【0019】この実施例の図形演算安定化方法では、上
記曲面立体共存モデラを持つCAD装置が行う図形演算
の各段階で、位相演算子と幾何演算子とを組み合わせて
なる図形演算子を用い、図形演算での位相データの操作
をその図形演算子のうちの位相演算子で行うことにより
位相データとしての完全性を保証し、そして上記図形演
算子に、演算後の図形が、頂点およびエッジについて幾
何学的誤差を持つ位相図形モデルである誤差図形モデル
の誤差範囲内に保たれるような図形演算を行わせる。In the graphic operation stabilizing method of this embodiment, a graphic operator obtained by combining a phase operator and a geometric operator is used at each stage of the graphic operation performed by the CAD apparatus having the above-mentioned curved solid coexistence modeler. By performing the operation of the phase data in the figure operation with the phase operator of the figure operator, the integrity as the topological data is assured. A figure operation is performed so as to be kept within the error range of the error figure model which is a topological figure model having a geometric error.
【0020】すなわちここでは、幾何データの誤差をモ
デル化して取り扱うことができる図形モデルとして上記
誤差図形モデルを想定する。しかしながら、かかる誤差
図形モデルにおいて得られた位相データは、無限に高い
精度で幾何計算を行ったと仮定した場合に得られる位相
データとは異なる可能性がある。そこで、この方法で
は、位相データは位相演算子で操作することにて、位相
データとしての完全性を保証する。一方ここでは、上記
誤差図形モデルにおいて、頂点およびエッジに対して許
容差を設定し、この許容差の範囲内であれば、位相デー
タと幾何データとの間の矛盾を許容する。そして、両者
に矛盾がある場合には、位相データが正しいものと想定
して図形演算を実行する。That is, here, the above-mentioned error graphic model is assumed as a graphic model capable of modeling and handling an error of geometric data. However, the phase data obtained in the error graphic model may be different from the phase data obtained when it is assumed that the geometric calculation is performed with infinitely high precision. Therefore, in this method, the integrity of the phase data is assured by operating the phase data with the phase operator. On the other hand, here, tolerances are set for vertices and edges in the above error graphic model, and contradiction between the phase data and the geometric data is allowed if the tolerances are within the tolerances. Then, if there is a contradiction between the two, the figure calculation is executed on the assumption that the phase data is correct.
【0021】またここでは、位相演算子に幾何演算子を
組み合わせることにて上記図形演算子を作成し、その図
形演算子を、必ず上記誤差図形モデルの枠組みに適合し
た図形のみを生成させることを保証するものとなるよう
に作成する。すなわち、許容差を、単に演算の終了判定
に用いるのでなく、図形を上記誤差図形モデルの枠組み
内に収めることを保証するために用いる。なお、位相演
算子は単一のアルゴリズムで実現できるが、上記図形演
算子は、CAD装置のモデラが対象とする図形に依存
し、単一の形態では実現できない。このためここでは、
モデラが処理しなければならない図形演算子を、誤差管
理の立場から後述の如く複数の型に分類する。また、上
記CAD装置のモデラ中には多数の許容差が設定されて
いるが、ここでは上記誤差図形モデルの設定する許容差
を基底とし、他の全ての許容差をその基底となる許容差
に従属させる。Here, the figure operator is created by combining a geometric operator with a topological operator, and the figure operator always generates only a figure that conforms to the framework of the error figure model. Create to be guaranteed. That is, the tolerance is used not only for determining the end of the calculation but also for ensuring that the graphic is included in the framework of the error graphic model. Note that the phase operator can be realized by a single algorithm, but the graphic operator depends on the graphic targeted by the modeler of the CAD apparatus and cannot be realized in a single form. For this reason,
The graphic operators that must be processed by the modeler are classified into a plurality of types from the viewpoint of error management as described later. Although a large number of tolerances are set in the modeler of the CAD apparatus, here, the tolerance set by the error graphic model is used as a base, and all other tolerances are used as the base tolerances. Subordinate.
【0022】ところで、上記CAD装置のモデラが行う
幾何計算は、本質的に誤差を持つ。そこで、上記誤差図
形モデルは以下の幾何計算の誤差を前提とする。すなわ
ち、与点間を繋ぐ幾何曲線とその与点との間の距離と、
分割された幾何曲線の端点間の離れと、自由曲面とその
外周を表現する自由曲線との間の離れと、与点からの幾
何曲線への垂線の足の誤差と、与点からの幾何曲面への
垂線の足の誤差と、幾何曲線と幾何曲面との交点の誤差
とは、充分小さくすることができるので、ここではこれ
らの誤差の範囲を、取扱い最小誤差範囲δとし、この誤
差範囲δ以下の誤差は対象外とする。また、幾何曲面間
の交線と、幾何曲線の幾何曲面への投影線とは、収束計
算のための誤差を持つので、ここではこれらの誤差を一
定の範囲内に収まるように管理するものとし、その範囲
を収束計算のための誤差範囲τcsとする。なお、二つの
幾何曲面が同一であると見なす誤差の範囲τssも上記収
束計算のための誤差範囲τcsに等しいものとする。Incidentally, the geometric calculation performed by the modeler of the CAD apparatus essentially has an error. Therefore, the error graphic model is based on the following geometric calculation error. That is, the distance between the geometric curve connecting the given points and the given point,
The distance between the end points of the divided geometric curves, the distance between the free-form surface and the free curve expressing its outer circumference, the error of the foot of the perpendicular to the geometric curve from the given point, and the geometric surface from the given point And the error of the intersection of the geometric curve and the geometric surface can be made sufficiently small, so here the range of these errors is the minimum handling error range δ, and this error range δ The following errors are excluded. In addition, since the intersection line between the geometric surfaces and the projection line of the geometric curve onto the geometric surface have errors for convergence calculation, here, it is assumed that these errors are managed to be within a certain range. , The range of which is an error range τ cs for convergence calculation. The error range τ ss for assuming that the two geometric surfaces are the same is also assumed to be equal to the error range τ cs for the convergence calculation.
【0023】かかる前提の下、ここでは上記誤差図形モ
デルを、向き付け可能な多様体的胞複体モデルに以下の
条件を付したモデルとして定める。すなわち、上記誤差
図形モデルにあっては、複合曲線の頂点とその複合曲線
を構成するエッジの幾何曲線の端点との間の距離が、前
記取扱い最小誤差範囲δ以下であり、図1(a)に示す
如く、頂点1を中心とした半径が許容差λの頂点誤差球
面2とエッジの幾何曲線の外部との論理積が、有効なエ
ッジの幾何曲線3であり、複合曲面の頂点とその複合曲
面を構成するフェイスのエッジの幾何曲線の端点との間
の距離が、前記許容差λ以下であり、頂点間距離が、前
記許容差λ以上であり、従って頂点誤差球面2の内部に
は、他の頂点が存在せず、曲線および曲面の最小曲率半
径が、前記許容差λ以上であり、複合曲面のフェイス間
を区画するエッジの幾何曲線の、そのエッジの両側のフ
ェイスの幾何曲面に対する法線方向距離の誤差が、この
実施例では後述の如く曲面の貼り合わせも行うので前記
収束計算のための誤差範囲τcsの二倍よりも大きいかそ
れに等しい誤差範囲τef以下であり、任意の二本の前記
有効なエッジの幾何曲線が、図1(b)に示す如く、一
つの頂点を介して互いに繋がる場合を除き前記誤差範囲
τefの二倍よりも大きいかそれに等しい最小距離τee以
上離れている、とする。On this assumption, the error graphic model is determined as a model in which the following conditions are applied to the orientable manifold cell complex model. That is, in the above error graphic model, the distance between the vertex of the composite curve and the end point of the geometric curve of the edge constituting the composite curve is equal to or less than the minimum error range δ for handling, and FIG. As shown in the figure, the logical product of the vertex error sphere 2 having a radius of tolerance λ centered on the vertex 1 and the outside of the edge geometric curve is the effective edge geometric curve 3, and the vertex of the composite curved surface and its composite The distance between the edge of the edge of the face constituting the curved surface and the end point of the geometric curve is equal to or smaller than the tolerance λ, and the distance between the vertices is equal to or greater than the tolerance λ. There are no other vertices, the minimum radius of curvature of the curve and the surface is greater than or equal to the tolerance λ, and the geometric curve of the edge defining the faces of the composite surface is the modulus of the geometric curve of the faces on both sides of the edge. The error in the linear distance is In the embodiment, since the bonding of the curved surfaces is also performed as described later, the error range τ ef is larger than twice the error range τ cs for the convergence calculation or equal to or less than the error range τ ef , and any two valid edges of the effective edge As shown in FIG. 1B, it is assumed that the geometric curves are apart from each other via one vertex by a minimum distance τ ee which is larger than or equal to twice the error range τ ef or more.
【0024】なお、一つの頂点を介して互いに繋がる二
本のエッジの、その頂点付近の上記最小距離τee未満に
近接している位置に他のエッジが交差して、二つの交点
ができる場合は、いずれか一方の交点を頂点として生成
させ、その新しい頂点を前記二本のエッジおよび前記他
のエッジの端点とするとともに、その新しい頂点と元の
頂点との間は、元の二本でなく、一本のエッジで接続す
るものとする。In the case where two edges connected to each other via one vertex intersect at a position near the vertex and less than the minimum distance τ ee and another edge intersects, two intersections are formed. Generates one of the intersections as a vertex, sets the new vertex as an end point of the two edges and the other edge, and sets a distance between the new vertex and the original vertex by the original two. Instead, they are connected by one edge.
【0025】上記のように基底となる三種類の許容差
λ,τefおよびτeeを定めた誤差図形モデルによれば、
図1(c)に示す如く二本の有効なエッジの幾何曲線が
最小距離τee未満となったために図11(a),(b)に
示す如きフェイス周りのエッジ同士が交差するというよ
うな事態の発生をシステム的に排除し得て、フェイスの
幾何正常性を保証することができる等、種々の図形演算
において、近接した図形要素間の演算を行う場合に、矛
盾した許容差の設定によるアルゴリズムの破綻に起因し
て処理不能に陥るのを防止することができる。As described above, according to the error graphic model in which the three kinds of base tolerances λ, τ ef and τ ee are determined,
As shown in FIG. 1 (c), since the geometric curves of the two effective edges are smaller than the minimum distance τ ee , the edges around the face intersect as shown in FIGS. 11 (a) and 11 (b). The occurrence of a situation can be systematically eliminated, and the geometric normality of the face can be guaranteed. It is possible to prevent the processing from becoming impossible due to the failure of the algorithm.
【0026】ただし、図2に示す如き、単一の立体を構
成する複数のフエイスの幾何曲面の中央部同士が交差す
るような自己交差の場合まで排除することを保証しよう
とすると、大きな計算時間を消費することになるので、
かかる自己交差の排除は、この実施例の方法では予定し
ていず、CAD装置の操作者の責任で処理するものとす
る。またこの実施例の方法が取り扱う図形は、誤差を考
慮しなければ、ある方向から見ると1価であることも前
提とされ、これも操作者の責任で処理するものとする。However, as shown in FIG. 2, if it is attempted to eliminate the case of self-intersection where the central portions of the geometric surfaces of a plurality of faces constituting a single solid intersect with each other, a large calculation time is required. Will be consumed,
The elimination of such self-intersection is not planned in the method of this embodiment, but is handled at the responsibility of the operator of the CAD apparatus. It is also assumed that the figures handled by the method of this embodiment are monovalent when viewed from a certain direction unless errors are taken into account, and this is also handled by the operator.
【0027】なお、図3(a)に示す如き、二本のエッ
ジ間の距離が前記許容差λ以下で前記最小距離τee以上
のフェイスの該エッジを細分する場合には、位相的に
は、同図(b)に示す如き、細分したエッジが共通の頂
点を持つ図形が得られるものとする。そして、図1
(b)に示すように、位相図形が上記誤差図形モデルの
枠内にある場合は、その図形はノーマル(normal)であ
るということにする。As shown in FIG. 3 (a), when the distance between two edges is less than the tolerance λ and the edge of the face which is more than the minimum distance τ ee is subdivided, As shown in FIG. 3B, a figure in which the subdivided edges have a common vertex can be obtained. And FIG.
As shown in (b), when the topological figure is within the frame of the error figure model, it is determined that the figure is normal.
【0028】またここでは、上記図形演算子を、各位相
演算子に幾何演算子を組み合わせることにて作成するこ
ととし、上記CAD装置の曲面立体共存モデラは胞複体
モデル(本発明者が先に1991年8月に精密工学会誌に発
表した論文「曲面立体共存モデラの位相数学モデルと集
合演算」参照)を理論的基礎として、図4(a)に示す
如き複体生成および複体削除、同図(b)〜(d)に示
す如き胞体細分および胞体併合、同図(e)に示す如き
複体細分および複体結合の六種類の、セルオペレータと
呼ばれる位相演算子を使用していることから、上記図形
演算子を、それらのセルオペレータの内の、複体削除を
除く複体生成a、胞体細分b、胞体併合c、複体細分d
および複体結合eの五種類のセルオペレータにそれぞれ
対応させて、以下の如く作成する。なおここで、複合曲
線、複合曲面とは、それぞれ一次元、二次元の位相デー
タを持つシェル(連結体)のことをいう。Here, the above-mentioned graphic operator is created by combining each of the topological operators with a geometric operator, and the surface three-dimensional coexistence modeler of the above-mentioned CAD apparatus is a cell complex model (the inventor of the present invention firstly). On the theoretical basis of a paper published in the Journal of the Japan Society of Precision Engineering in August 1991, “Topological Model and Set Operation of a Surface Solid Coexistence Modeler”, a complex formation and complex deletion as shown in FIG. Six types of phase operators, called cell operators, are used: cell subdivision and cell reassembly as shown in FIGS. 6B to 6D, and complex subdivision and complex connection as shown in FIG. From the above, the above-mentioned graphic operators are represented by the complex generation a excluding the complex deletion, the cell subdivision b, the cell submergence c, and the complex subdivision d among the cell operators.
And the following five types of cell operators corresponding to the complex connection e. Here, the composite curve and the composite surface refer to shells (connected bodies) having one-dimensional and two-dimensional phase data, respectively.
【0029】すなわち、複体生成aについては、指定さ
れた端点を通過する曲線を結合して複合曲線(結合すべ
き曲線の端点は同一)を生成させる図形演算子(a-1)
と、複合曲面中の自己交差しないエッジ列から複合曲線
を生成させる図形演算子(a-2)と、二つの複合曲面を交
差させて複合曲線を生成させる図形演算子(a-3) と、複
合曲線を複合曲面へ投影して複合曲線を生成させる図形
演算子(a-4) と、タブシル面、抜き勾配面、フィレット
面等の二次元位相掃引体を生成させる図形演算子(a-5)
と、を作成する。That is, as for the complex generation a, a graphic operator (a-1) for generating a composite curve (ends of the curves to be connected are the same) by connecting the curves passing through the specified end points.
A graphic operator (a-2) for generating a composite curve from an edge sequence that does not self-intersect in a composite surface, and a graphic operator (a-3) for generating a composite curve by intersecting two composite surfaces, A graphic operator (a-4) that generates a composite curve by projecting a composite curve onto a composite surface, and a graphic operator (a-5) that generates a two-dimensional phase sweep body such as a tabsill surface, a draft surface, and a fillet surface )
And create.
【0030】また、胞体細分bについては、点を複合曲
線のエッジへ投影し、頂点として付加する図形演算子(b
-1) と、点を複合曲面のエッジへ投影し、頂点として付
加する図形演算子(b-2) と、複合曲面のエッジと他の図
形の頂点の頂点誤差球面とが交差するとき、その頂点誤
差球面の中心を頂点として前記エッジへ付加する図形演
算子(b-3) と、頂点の頂点誤差球面がエッジと交差する
とき、その頂点誤差球面の内部の点で前記エッジの幾何
曲線を分割し、前記エッジを位相的に前記頂点に接続す
る図形演算子(b-4) と、上記図形演算子(a-3), (a-4)に
よって生成させた複合曲線を、エッジ列として複合曲面
に付加する図形演算子(b-5) と、を作成する。For the cell subdivision b, a graphic operator (b
-1), a point operator projected onto the edge of the composite surface and the figure operator (b-2) added as a vertex, and when the edge of the composite surface intersects the vertex error sphere of the vertex of another figure, A graphic operator (b-3) that adds the center of the vertex error sphere to the edge as the vertex, and when the vertex error sphere of the vertex intersects the edge, the geometric curve of the edge is formed at a point inside the vertex error sphere. Divided, a figure operator (b-4) that connects the edges topologically to the vertices, and a composite curve generated by the figure operators (a-3) and (a-4) as an edge sequence Create a graphic operator (b-5) to be added to the composite surface.
【0031】そして、胞体併合cについては、上記図形
演算子(b-1), (b-2), (b-3) の逆演算を行う図形演算子
(c-1) と、同一幾何曲面を持つ隣接フェイス間のエッジ
列を削除する図形演算子(c-2) と、を作成し、複体細分
dについては、複合曲線の頂点においてその複合曲線を
分割する図形演算子(d-1) と、複合曲面のエッジ列にお
いてその複合曲面を分割する図形演算子(d-2) と、を作
成し、複体結合eについては、同一端点を持つ二本の複
合曲線を結合する図形演算子(e-1) と、上記図形演算子
(b-3) によりエッジ列を付加した複合曲面と上記図形演
算子(d-2) により細分した複合曲面を任意の組合せで結
合する図形演算子(e-2) と、相手の複合曲面の端周エッ
ジとの距離が上記誤差範囲τef以下であり、対応する頂
点に接続するエッジの幾何曲線の端点が、その頂点の頂
点誤差球面の内部に存在する場合に、二つの複合曲面を
結合する図形演算子(e-3) と、を作成する。For the cell merging c, a graphic operator that performs the inverse operation of the graphic operators (b-1), (b-2), and (b-3)
(c-1) and a graphic operator (c-2) that deletes an edge sequence between adjacent faces having the same geometric surface, and for the complex subdivision d, the complex curve at the vertex of the complex curve And a graphic operator (d-2) that divides the composite surface in the edge sequence of the composite surface, and has the same end point for the complex connection e Graphic operator (e-1) that connects two compound curves and the above graphic operator
A graphic operator (e-2) that combines the composite surface with the edge sequence added by (b-3) and the composite surface subdivided by the graphic operator (d-2) in any combination, When the distance from the peripheral edge is equal to or less than the error range τ ef and the end point of the geometric curve of the edge connected to the corresponding vertex exists inside the vertex error spherical surface of the vertex, the two composite surfaces are joined. And the geometric operator (e-3) to be created.
【0032】ここで、上記図形演算子(a-1), (b-1)〜(b
-4), (c-1), (c-2), (d-1), (d-2),(e-1), (e-3) につ
いては、先に記した前提により明らかにノーマルな図形
を作るので、これら以外の図形演算子についてさらに説
明すると、図形演算子(a-2)の場合には、図5(a) に
示す如き幾何曲線4の端点(頂点誤差球面2内に存在す
る)を通過するように、同図(b)で示す如く幾何曲線
5を図形演算子(a-1)で生成させ、それらの曲線4,5
を図形演算子(e-1) で結合することにより、誤差の問題
を生ずることなく演算を行うことができる。なお、エッ
ジの二本の幾何曲線4のなす角度がある程度以上ある場
合には、頂点誤差球面の外部に出ないように生成させた
λ以上の曲率半径の曲線5を結合することにより、それ
らの幾何曲線4を接線不連続にしないで接続することが
できる。Here, the graphic operators (a-1), (b-1) to (b
-4), (c-1), (c-2), (d-1), (d-2), (e-1), (e-3) Since a normal figure is created, the other figure operators will be further described. In the case of the figure operator (a-2), the end point of the geometric curve 4 as shown in FIG. (B), a geometric curve 5 is generated by the graphic operator (a-1) as shown in FIG.
Can be operated without causing the problem of error by combining with the graphic operator (e-1). If the angle formed by the two geometric curves 4 of the edge is more than a certain degree, the curves 5 having a radius of curvature of λ or more generated so as not to go out of the vertex error spherical surface are connected to each other. The geometric curves 4 can be connected without making them tangent discontinuous.
【0033】また、図形演算子(a-3) の場合には、その
複合曲面間の交線計算を、エッジ前進法で行うものと
し、このエッジ前進法では、図6に示すように、先ず二
つのフェイスF1, F2を選び、その間の交差計算によって
交線エッジE を求め、その演算が終了したら次の組を探
索し、以下同様にして処理を進める。具体的には、上記
交差計算を行うに際し、先ず、一方のフェイスF1の有効
なエッジE1の幾何曲線を他方のフェイスF2に投影してみ
て、前記一方のフェイスF1と他方のフェイスF2との関係
を調べる。In the case of the graphic operator (a-3), the intersection between the complex surfaces is calculated by the edge advance method. In the edge advance method, as shown in FIG. The two faces F 1 and F 2 are selected, the intersection line E is obtained by calculating the intersection between them, and when the calculation is completed, the next set is searched for, and the process proceeds in the same manner. Specifically, when performing the cross calculations, first, one of the valid geometric curve of the edge E 1 of the face F 1 try to project to the other face F 2, the one face F 1 and the other face examine the relationship between the F 2.
【0034】そして、上記調査の結果、選んだ二つのフ
ェイスの内の一方のフェイスF1の有効なエッジE1が他方
のフェイスF2上に存在せず、図7(a)に示すように、
前記一方のフェイスF1の有効なエッジE1の幾何曲線が他
方のフェイスF2の幾何曲面と交差する場合には、フェイ
スF1の有効なエッジE1とフェイスF2の幾何曲線との交点
を求めてそれを頂点V1とし、またそれらのフェイスF1,
F2の幾何曲面間の交差計算を行い交線の幾何曲線を求め
てそれを交線エッジE とする。なお、上記図形演算子(a
-3) を含んでいる、図形演算子(b-5), (e-2)の組合せの
分割結合演算や図形演算子(b-5) のエッジ列の付加演算
を行う場合には、求めた複合曲線の頂点を、図形演算子
(b-3) で複合曲面のエッジに必要に応じて付加する。[0034] Then, the investigation absent one valid edge E 1 of the face F 1 of the two face chosen by over other face F 2, as shown in FIG. 7 (a) ,
Intersection of the case, the valid edge geometric curve of E 1 and the face F 2 of the face F 1 geometrical curve valid edge E 1 of the face F 1 of the one crosses the other geometric curved face F 2 And make it vertex V 1, and their faces F 1 ,
The intersection between the geometrical surfaces of F 2 is calculated, and the geometric curve of the intersection line is obtained, and is set as the intersection line edge E. Note that the graphic operator (a
(3-3), when performing the division and join operation of the combination of the graphic operators (b-5) and (e-2) and the addition operation of the edge sequence of the graphic operator (b-5). Vertices of the compound curve
In (b-3), an edge is added to the edge of the composite curved surface as necessary.
【0035】ここで、フェイスF1の有効なエッジE1と交
線エッジE とは、図7(b)に示すように、それらが幾
何データとして正確に交差する図中符号e1とe で示す位
置から各々法線方向へ誤差範囲τef内で位置ずれし得る
ので、交線エッジE が上記頂点V1の頂点誤差球面2と確
実に交差するためには、有効エッジ幾何曲線の誤差範囲
τefと頂点誤差球面2の半径である許容差λとの間に、
λ≧2τefの関係が存在する必要がある。また、幅が最
小距離τeeのフェイスと他のフェイスとが直角に交わる
場合には二つの頂点が作られるべきであることを考慮す
ると、許容差λは、λ=τeeとすべきである。Here, the valid edge E 1 and the intersection line edge E of the face F 1 are, as shown in FIG. 7B, symbols e 1 and e in the figure where they exactly intersect as geometric data. In order to ensure that the intersection line E intersects the vertex error sphere 2 of the vertex V 1 in the normal direction from the indicated position in the error range τ ef , the error range of the effective edge geometric curve is required. between τ ef and the tolerance λ, which is the radius of the vertex error sphere 2,
There must be a relationship of λ ≧ 2τ ef . Considering that two vertices should be created when the face whose width is the minimum distance τ ee and another face intersect at a right angle, the tolerance λ should be λ = τ ee .
【0036】また上記調査の結果、図8に示すように、
二つのフェイスF1, F2の内の一方のフェイスF1の有効な
エッジE1の幾何曲線と他方のフェイスF2の幾何曲面との
距離D(E1, F2)が誤差範囲τef未満(D(E1, F2)<
τef)の場合には、その有効なエッジE1の幾何曲線全体
の内でその誤差範囲τef未満の部分を、前記二つのフェ
イスF1, F2の交線エッジE の幾何曲線とし、この一方、
図9に示すように、二つのフェイスF1, F2に他のフェイ
スF3,F4がそれぞれ接続されている場合であって、二つ
のフェイスF1, F2の各々の有効なエッジE1, E2の幾何曲
線間の距離が前記最小距離τee以下の場合には、前記二
つのフェイスF1, F2の内の一方のフェイスF1の前記有効
なエッジE1の幾何曲線と、他のフェイスF4が接続された
他方のフェイスF2の幾何曲面との距離D(E1, F2)およ
び、前記一方のフェイスF1の前記有効なエッジE1の幾何
曲線と、前記他方のフェイスF2に接続された前記他のフ
ェイスF4の幾何曲面との距離D(E1, F4)が共に前記誤差
範囲τef未満(D(E1, F2)<τefかつD(E1, F4)<
τef)の場合に、前記有効なエッジE1の幾何曲線全体の
内でその誤差範囲τef未満の部分を、前記二つのフェイ
スF1, F2の交線エッジE の幾何曲線とする。As a result of the above investigation, as shown in FIG.
Distance D between the two face F 1, one geometric curve and the other active edge E 1 of the face F 1 of geometric curved face F 2 of the F 2 (E 1, F 2) is the error range tau ef Less than (D (E 1 , F 2 ) <
In the case of τ ef ), a part of the entire geometric curve of the effective edge E 1 that is smaller than the error range τ ef is defined as the geometric curve of the intersection line edge E of the two faces F 1 and F 2 , On the other hand,
As shown in FIG. 9, the other face F 3 into two face F 1, F 2, in the case where F 4 are connected, the two face F 1, F 2 of each of the valid edge E 1 , the distance between the geometric curves of E 2 is less than the minimum distance τ ee , the geometric curve of the valid edge E 1 of one of the two faces F 1 , F 2 of the face F 1 The distance D (E 1 , F 2 ) from the geometrical surface of the other face F 2 to which the other face F 4 is connected, and the geometric curve of the effective edge E 1 of the one face F 1 , The distance D (E 1 , F 4 ) from the geometrical surface of the other face F 4 connected to the other face F 2 is less than the error range τ ef (D (E 1 , F 2 ) <τ ef and D (E 1 , F 4 ) <
In the case of τ ef ), a part of the entire geometric curve of the effective edge E 1 that is smaller than the error range τ ef is defined as the geometric curve of the intersection line E of the two faces F 1 and F 2 .
【0037】ただし、上記の式は常に成立するとは限ら
ないので、成立しない場合、すなわち上記二つの距離D
(E1, F2),D(E1, F4)の何れか一方が誤差範囲τef以上
の場合には、その後の図形演算を考慮して、残される二
つのフェイス間の交差計算により交線エッジを求める。
例えば、フェイスF1, F4が分割結合演算の結果として残
される場合には、フェイスF2, F3との距離にかかわら
ず、フェイスF1, F4間の交線を上記の如く計算して交線
エッジを求める。However, since the above equation is not always satisfied, the above equation is not always satisfied, that is, the above two distances D
If any one of (E 1 , F 2 ) and D (E 1 , F 4 ) is equal to or larger than the error range τ ef , the intersection calculation between the remaining two faces is performed by taking into account the subsequent graphic operation. Find the intersection line edge.
For example, if the faces F 1 and F 4 are left as a result of the split join operation, the intersection line between the faces F 1 and F 4 is calculated as described above regardless of the distance to the faces F 2 and F 3. To find the intersection line edge.
【0038】なお、この実施例で用いているCAD装置
のモデラは、交差した二つのフェイスを含むシェル全体
を、画面上に表示する図形の集合であるライブシェルと
演算の結果画面上から消去した図形の集合であるデッド
シェルとを具える、図形演算の手順に沿って階層をなす
非多様体として表現するものであるので、上記の様に二
つの距離D(E1, F2),D(E1, F4)の何れか一方が誤差範
囲τef以上で、画面上に残される二つのフェイス間の交
差計算により交線エッジを求める場合には、位相的に同
一の交線エッジ,頂点について、図形として表示される
ライブシェルの上記残される二つのフェイスの交線エッ
ジ,頂点用には新たに計算して求めた幾何データを用い
る一方、図形として表示されないデッドシェルの交線エ
ッジ,頂点用としては元のフェイスのエッジ,頂点の幾
何データを保存しておき、形状復元の際には、前記デッ
ドシェルに保存しておいた元のフェイスのエッジ,頂点
の幾何曲線を用いる。このようにすれば上記誤差図形モ
デルにおいて形状の修正等のため形状復元を行う場合
に、元の図形を確実に復元することができる。In the modeler of the CAD apparatus used in this embodiment, the entire shell including two intersecting faces is erased from the live shell, which is a set of figures to be displayed on the screen, and from the operation result screen. Since it is expressed as a non-manifold that forms a hierarchy along with the procedure of the graphic operation, including a dead shell, which is a set of figures, the two distances D (E 1 , F 2 ), D If any one of (E 1 , F 4 ) is greater than or equal to the error range τ ef and the intersection line edge is obtained by calculating the intersection between the two faces remaining on the screen, the topologically identical intersection line edge, For the vertices, the intersection of the two remaining faces of the live shell displayed as a figure is used. For the vertices, the newly calculated geometric data is used, while the intersection of the dead shell not displayed as a figure is used. For vertices The original face edges, to keep the geometric data of the vertex, when the shape recovery, the original face that had been stored in a dead shell edge, geometric curve vertices used. This makes it possible to reliably restore the original figure when performing the shape restoration for correcting the shape in the error figure model.
【0039】さらに、交線が、一方のフェイスの中で閉
じる場合や、一方のフェイスの頂点を通過する場合に
は、図7(a)に示す場合について先に説明した方法と
同様にして交線エッジを求めることができ、ここで、図
10に示すように、二つのフェイスF1, F2の一方もしくは
双方が有する二つの頂点V2,V3の頂点誤差球面2同士が
共有点を持つことにより、二つのフェイスF1, F2の交線
がそれらの頂点誤差球面2内を通過する場合には、それ
ら二つの頂点V2,V3を通過する複合曲線を交線Eとす
る。Further, when the intersection line is closed in one face or passes through the vertex of one face, the intersection is performed in the same manner as described above in the case shown in FIG. The line edge can be found, where the figure
As shown in 10, by the vertex error sphere 2 between the two vertices V 2, V 3 having the one or both of the two face F 1, F 2 have a common point, the two face F 1, F 2 Are passed through the vertex error sphere 2, a composite curve passing through the two vertices V 2 and V 3 is defined as a cross line E.
【0040】そして、図形演算子(a-4) の場合には、上
記図形演算子(a-3) におけると同様の方法を行うことに
より、投影による複合曲線の生成を実現することがで
き、また、図形演算子(a-5) の場合には、二次元位相掃
引体を生成させるに際し、両側の幾何曲面の交線計算に
よってエッジを定める場合と、エッジを先に定めてそれ
に接続するフェイスを規定する場合とがあるが、何れに
しても、誤差は誤差範囲τefを越えない。In the case of the graphic operator (a-4), by performing the same method as in the graphic operator (a-3), a composite curve can be generated by projection. In the case of the graphic operator (a-5), when generating a two-dimensional phase-swept body, an edge is determined by calculating the intersection of geometric surfaces on both sides, and a face that is defined first and connected to it In some cases, the error does not exceed the error range τ ef .
【0041】さらに、図形演算子(b-5) の場合には、二
つの頂点間は頂点誤差球面の半径λ以上離れているの
で、対応する頂点を一つだけ探索することができ、これ
を結べば、位相的にも幾何的にも矛盾した図形ができる
ことはなく、また、図形演算子(e-2) の場合にも、結合
するべきエッジとフェイスとの離れは誤差範囲τef以内
に抑えられており、しかも対応する頂点が許容差λの範
囲内の距離に作られているので、その図形演算を支障無
く行うことができる。なお、誤差範囲τefは、形状モデ
ラに要求される図形演算の種類により設定すべき値が異
なり、この実施例では独立して作成した複体を結合する
(曲面を貼り合わせる)場合もあるので、τef≧τcs+
τssすなわちτef≧2τcsとすべきである。参考までに
記すと、この実施例では、各許容差、誤差範囲を、τcs
=0.002 mm、τef=0.004 mm、τee=0.010 mm、λ=0.
010 mmという値に設定することにより、極めて高い安定
性を達成している。Further, in the case of the graphic operator (b-5), since the two vertices are apart from each other by the radius λ of the vertex error sphere, only one corresponding vertex can be searched. If it is tied, there will be no topologically and geometrically inconsistent figures, and even in the case of the figure operator (e-2), the distance between the edge to be combined and the face will be within the error range τef . Since the corresponding vertices are formed at a distance within the range of the tolerance λ, the figure calculation can be performed without any trouble. Note that the value to be set for the error range τ ef differs depending on the type of graphic operation required for the shape modeler. In this embodiment, there are cases where independently created complexes are combined (surfaces are joined together). , Τ ef ≧ τ cs +
τ ss, that is, τ ef ≧ 2τ cs . For reference, in this embodiment, each tolerance and error range are represented by τ cs
= 0.002 mm, τ ef = 0.004 mm, τ ee = 0.010 mm, λ = 0.
By setting the value to 010 mm, extremely high stability is achieved.
【0042】従って、上記図形演算子を用いての演算に
よれば、複合曲面間の関係が種々にわたる場合でも、誤
差図形モデルにおけるそれらの複合曲面間の交線として
妥当な曲線を円滑かつ確実に求めることができる。そし
て、そのような図形演算子を用いて上記誤差図形モデル
の枠内に収まる図形を生成させるこの実施例の方法によ
れば、従来のモデリングの技法に大きな変更を要求せず
に幾何データの誤差の取扱いを明確にし得て、計算時間
や所要メモリの面で問題を生ずることなく、少ない開発
工数で、図形演算を安定化することができるとともに、
種々の図形演算を一貫して安定化することができる。Therefore, according to the calculation using the graphic operator, even if the relation between the compound surfaces is various, a curve appropriate as an intersection line between the compound surfaces in the error graphic model is smoothly and surely formed. You can ask. According to the method of this embodiment in which a figure that fits within the frame of the error figure model is generated by using such a figure operator, the error of the geometric data can be reduced without requiring a large change in the conventional modeling technique. It is possible to stabilize graphic operations with a small number of development man-hours without causing problems in calculation time and required memory.
Various graphic operations can be consistently stabilized.
【0043】以上、図示例に基づき説明したが、この発
明は上述の例に限定されるものでなく、例えば、実際に
上記方法を適用する場合に、前記収束計算のための誤差
範囲τcs、前記許容差λ、前記誤差範囲τefおよび前記
最小距離τeeの少なくとも一つに関する判定、例えばエ
ッジの幾何曲線とフェイスの幾何曲面との距離が誤差範
囲τef未満か否かの判定を行うに際しては、エッジの長
さを計算しその中点を代表にして検査する方法ではエッ
ジが分割された場合に不都合が生じ易い処、エッジの一
定長さ毎に、もしくは、エッジの頂点間を任意の整数n
で分割したn分割点毎にその検査を行うこととしても良
く、このようにすれば、エッジの全体に亘って妥当な判
定結果が得られるので、判定後にエッジが分割された場
合に不都合が生ずるのを防止し得て、誤差図形モデルに
さらに頑健さを与えることができる。また、上記実施例
ではτef≧2τcsとしたが、曲面の貼り合わせを行わず
に分割結合演算のみ実行する場合にはτef≧τcsとする
こともでき、このように誤差範囲をより小さく設定すれ
ば、安定性をさらに向上させることができる。Although the present invention has been described based on the illustrated example, the present invention is not limited to the above example. For example, when the above method is actually applied, the error range τ cs , In the determination regarding at least one of the tolerance λ, the error range τ ef and the minimum distance τ ee , for example, when determining whether the distance between the geometric curve of the edge and the geometric curved surface of the face is smaller than the error range τ ef In the method of calculating the length of an edge and inspecting with the midpoint as a representative, inconvenience is likely to occur when the edge is divided, for every fixed length of the edge or between the vertices of the edge, Integer n
The inspection may be performed for each of the n division points divided by the above. In this case, a valid judgment result can be obtained over the entire edge, so that inconvenience occurs when the edge is divided after the judgment. Can be prevented, and the error graphic model can be given more robustness. Although τ ef ≧ 2τ cs is set in the above embodiment, τ ef ≧ τ cs can be set when only the division and join operation is performed without performing the bonding of the curved surfaces. If it is set smaller, the stability can be further improved.
【0044】[0044]
【発明の効果】かくしてこの発明の図形演算安定化方法
によれば、従来のモデリングの技法に大きな変更を要求
せずに幾何データの誤差の取扱いを明確にし得て、計算
時間や所要メモリの面で問題を生ずることなく、少ない
開発工数で図形演算を安定化することができ、しかも、
種々の図形演算を一貫して安定化することができる。As described above, according to the graphic operation stabilizing method of the present invention, it is possible to clarify the handling of geometric data errors without requiring a large change to the conventional modeling technique, and to reduce the calculation time and required memory. In this way, it is possible to stabilize the figure calculation with a small number of development man-hours without causing any problems.
Various graphic operations can be consistently stabilized.
【0045】ここで、前記図形演算において、幾何曲面
間の交線の誤差と、幾何曲線の幾何曲面への投影線の誤
差と、二つの幾何曲面が同一であると見なす誤差とを、
収束計算のための誤差範囲τcs以下に管理することによ
り、前記位相モデルが持つ幾何学的誤差を、複合曲面の
頂点とその複合曲面を構成するフェイスのエッジの幾何
曲線の端点との間の距離が、所定許容差λ以下であり、
頂点間距離が、前記許容差λ以上であり、複合曲面のフ
ェイス間を区画するエッジの幾何曲線の、そのエッジの
両側のフェイスの幾何曲面に対する法線方向距離の誤差
が、曲面の貼り合わせを行う場合は前記収束計算のため
の誤差範囲τcsの二倍よりも大きいかそれに等しい誤差
範囲τef以下、曲面の貼り合わせを行わない場合は前記
収束計算のための誤差範囲τcsよりも大きいかそれに等
しい誤差範囲τef以下であり、任意の二本のエッジの幾
何曲線が、一つの頂点を介して互いに繋がる場合を除
き、前記誤差範囲τefの二倍よりも大きいかそれに等し
い最小距離τee以上離れている、とすれば、種々の図形
演算において、近接した図形要素間の演算を行う場合
に、矛盾した許容差の設定によるアルゴリズムの破綻に
起因して処理不能に陥るのを防止することができる。Here, in the graphic operation, the error of the intersection between the geometric surfaces, the error of the projection line of the geometric curve onto the geometric surface, and the error of the two geometric surfaces being regarded as being the same,
By managing the error to the error range τ cs or less for the convergence calculation, the geometric error of the topological model is calculated between the vertex of the composite surface and the end point of the geometric curve of the edge of the face constituting the composite surface. The distance is equal to or less than a predetermined tolerance λ,
The distance between the vertices is equal to or larger than the tolerance λ, and the error in the normal direction distance of the geometric curve of the edge that partitions between the faces of the composite curved surface with respect to the geometric curved surfaces of the faces on both sides of the edge causes the bonding of the curved surfaces. the convergence equal error range greater than or twice the error range tau cs for calculating tau ef less, if not performed bonding of the curved surface is larger than the error range tau cs for the convergence calculation when performing Or less than or equal to the error range τ ef , and the minimum distance greater than or equal to twice the error range τ ef , unless the geometric curves of any two edges are connected to each other via one vertex. if, apart over ee tau, in various graphical operation, when performing the operation between closely spaced graphic elements, falling into unhandled due to collapse of the algorithm by setting inconsistent tolerance It is possible to prevent.
【0046】さらに、前記図形演算において、複合曲面
間の交線計算を、先ず二つのフェイスを選んで、それら
の内の一方のフェイスのエッジの幾何曲線を他方のフェ
イスに投影することにより、前記一方のフェイスと前記
他方のフェイスとの関係を調べ、前記調べた関係に基づ
き、前記一方のフェイスのエッジの幾何曲線が前記他方
のフェイスの幾何曲面と交差する場合には、前記一方の
フェイスの前記エッジの幾何曲線または頂点と他方のフ
ェイスの幾何曲面との交点を頂点として、それらのフェ
イスの幾何曲面間の交差計算により、交線となるエッジ
の幾何曲線を求め、前記一方のフェイスのエッジの幾何
曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離が前記誤
差範囲τef未満の場合には、そのエッジの幾何曲線を前
記二つのフェイスの交線とし、前記二つのフェイスの各
々のエッジの幾何曲線間の距離が前記最小距離τee以下
であって、前記他方のフェイスに、そのフェイスの前記
エッジを介し他のフェイスが接続されている場合には、
前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方
のフェイスの幾何曲面との距離および、前記一方のフェ
イスの前記エッジの幾何曲線と前記他方のフェイスに接
続された前記他のフェイスの幾何曲面との距離が共に前
記誤差範囲τef未満の場合に、前記一方のフェイスの前
記エッジを前記二つのフェイスの交線とし、前記二つの
距離の少なくとも一方が前記誤差範囲τef以上の場合に
は、その後の図形演算を考慮して、残される二つのフェ
イス間の交差計算により交線を求め、前記二つのフェイ
スの二つの頂点をそれぞれ中心とした半径が前記許容差
λの前記頂点誤差球面同士が共有点を持つことにより、
前記二つのフェイスの交線がそれらの頂点誤差球面内を
通過する場合には、前記二つの頂点を通過する幾何曲線
を交線とする、という方法で逐次行うこととすれば、複
合曲面間の関係が種々にわたる場合でも、前記誤差図形
モデルにおけるそれらの複合曲面間の交線として妥当な
曲線を円滑かつ確実に求めることができる。Further, in the graphic operation, the intersection calculation between the compound curved surfaces is performed by first selecting two faces and projecting the geometric curve of the edge of one of the faces onto the other face. Investigate the relationship between one face and the other face, and if the geometric curve of the edge of the one face intersects the geometric surface of the other face based on the examined relationship, The intersection of the geometric curve or vertex of the edge and the geometric surface of the other face is set as the vertex, and the intersection between the geometric surfaces of those faces is calculated to find the geometric curve of the intersection line. of cases less than the geometric curve distance is the error range of the geometric curved surface of the other face tau ef, the two face geometric curve of the edge And the line of intersection, the distance between the geometric curve of each edge of said two face is equal to or less than the ee minimum distance tau, to the other face, the other face via the edges of the face are connected in case of,
The distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face, and the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face; If both distances are less than the error range τ ef , the edge of the one face is the intersection of the two faces, and if at least one of the two distances is greater than or equal to the error range τ ef , In consideration of the subsequent graphic operation, an intersection line is obtained by calculating the intersection between the remaining two faces, and the vertex error spherical surfaces having the tolerance λ with the radius centered on the two vertices of the two faces are determined. By having a common point,
If the intersection of the two faces passes through their vertex error sphere, the geometric curve passing through the two vertices is taken as the intersection, and if it is performed sequentially by the method of Even when the relationship is various, a curve appropriate as an intersecting line between the compound curved surfaces in the error graphic model can be smoothly and reliably obtained.
【0047】さらに、前記CAD装置のモデラが、交差
した二つのフェイスを含むシェル全体を、図形演算の手
順に沿って階層をなす非多様体として表現するものであ
り、前記二つのフェイスの各々のエッジの幾何曲線間の
距離が前記最小距離τee以下であって、前記他方のフェ
イスに、そのフェイスの前記エッジを介し他のフェイス
が接続されており、前記一方のフェイスの前記エッジの
幾何曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離と、
前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方
のフェイスに接続された前記他のフェイスの幾何曲面と
の距離との少なくとも一方が前記誤差範囲τef以上であ
ったため、その後の図形演算を考慮して、残される二つ
のフェイス間の交差計算により交線を求めた場合には、
位相的に同一の交線エッジおよび頂点について、図形と
して表示されるライブシェルの前記残される二つのフェ
イスの交線エッジおよび頂点用としては新たに計算して
求めたエッジおよび頂点の幾何データを用いる一方、図
形として表示されないデッドシェルの交線エッジおよび
頂点用としては元のフェイスのエッジおよび頂点の幾何
データを保存しておき、形状復元の際には、前記デッド
シェルに保存しておいた元のフェイスのエッジおよび頂
点の幾何データを用いることとすれば、前記誤差図形モ
デルにおいて形状の修正等のため形状復元を行う場合
に、元の図形を確実に復元することができる。Further, the modeler of the CAD apparatus expresses the entire shell including the two intersecting faces as a non-manifold in a hierarchy in accordance with the procedure of the graphic operation. The distance between the geometric curves of the edges is equal to or less than the minimum distance τ ee , the other face is connected to the other face via the edge of the face, and the geometric curve of the edge of the one face is And the distance between the other face and the geometric surface,
Since at least one of the distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face was equal to or larger than the error range τ ef , consideration was given to subsequent graphic calculations. Then, when the intersection line is calculated by the intersection calculation between the two remaining faces,
For topologically identical intersection lines and vertices, use the newly calculated geometric data of the edges and vertices for the intersection lines and vertices of the remaining two faces of the live shell displayed as a figure. On the other hand, the geometric data of the edges and vertices of the original face are stored for the intersection lines and vertices of the dead shell which are not displayed as figures, and when restoring the shape, the original data stored in the dead shell are stored. If the geometric data of the edges and vertices of the face is used, the original figure can be reliably restored when the shape is restored in the error figure model for correcting the shape or the like.
【0048】そして前記収束計算のための誤差範囲
τcs、前記許容差λ、前記誤差範囲τefおよび前記最小
距離τeeの少なくとも一つに関する判定を、エッジの一
定長さ毎に、もしくは、エッジの頂点間を任意の整数n
で分割したn分割点毎に行うこととすれば、エッジの全
体に亘って妥当な判定結果が得られるので、判定後にエ
ッジが分割された場合に不都合が生ずるのを防止し得
て、前記誤差図形モデルに、さらに頑健さを与えること
ができる。The determination regarding at least one of the error range τ cs , the tolerance λ, the error range τ ef, and the minimum distance τ ee for the convergence calculation is performed for each fixed length of the edge, or Any integer n between the vertices of
If the determination is made for each of the n division points, a valid determination result can be obtained over the entire edge, so that inconvenience can be prevented when the edge is divided after the determination, and the error can be prevented. More robustness can be given to the graphic model.
【図1】(a)は、この発明の図形演算安定化方法の一
実施例における誤差図形モデルの頂点誤差球面と有効な
エッジの幾何曲線とを示す説明図、また(b),(c)
は、上記実施例において判定したノーマルなフェイスお
よびノーマルでないフェイスをそれぞれ示す説明図であ
る。FIG. 1A is an explanatory view showing a vertex error spherical surface and an effective edge geometric curve of an error graphic model in one embodiment of a graphic operation stabilizing method according to the present invention, and FIGS. 1B and 1C.
FIG. 9 is an explanatory diagram showing a normal face and a non-normal face determined in the embodiment, respectively.
【図2】上記実施例の方法では検査しない自己交差の状
態を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a state of self-intersection not inspected by the method of the embodiment.
【図3】(a),(b)は、上記実施例の方法におけ
る、近接したエッジを細分する場合の細分方法を示す説
明図である。FIGS. 3A and 3B are explanatory diagrams showing a subdivision method for subdividing an adjacent edge in the method of the embodiment.
【図4】(a)〜(e)は、上記実施例の方法を実施す
るCAD装置のモデラの位相演算子をそれぞれ示す説明
図である。FIGS. 4A to 4E are explanatory diagrams respectively showing a phase operator of a modeler of a CAD apparatus that performs the method of the embodiment.
【図5】(a),(b)は、上記実施例の方法におけ
る、複合曲線を生成させる方法を示す説明図である。FIGS. 5A and 5B are explanatory diagrams showing a method of generating a composite curve in the method of the embodiment.
【図6】上記実施例の方法における、複合曲面間の交線
を求めるためのエッジ前進法を示す説明図である。FIG. 6 is an explanatory diagram showing an edge advance method for finding an intersection line between composite curved surfaces in the method of the embodiment.
【図7】(a),(b)は、上記エッジ前進法におけ
る、一方のフェイスのエッジの幾何曲線と他方のフェイ
スの幾何曲面とが交差する場合の交線エッジの求め方を
示す説明図である。FIGS. 7A and 7B are explanatory diagrams showing a method of obtaining an intersection line edge when a geometric curve of an edge of one face and a geometric surface of another face intersect in the edge advance method. It is.
【図8】上記エッジ前進法における、一方のフェイスの
エッジの幾何曲線が他方のフェイスの幾何曲面上に存在
する場合の交線エッジの求め方の一例を示す説明図であ
る。FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating an example of a method of obtaining an intersection line edge in the edge advance method when a geometric curve of an edge of one face exists on a geometric curved surface of the other face.
【図9】上記エッジ前進法における、一方のフェイスの
エッジの幾何曲線が他方のフェイスの幾何曲面上に存在
する場合の交線エッジの求め方の他の例を示す説明図で
ある。FIG. 9 is an explanatory diagram showing another example of a method of obtaining an intersection line edge when the geometric curve of the edge of one face exists on the geometric curved surface of the other face in the edge advance method.
【図10】上記エッジ前進法における、二つの頂点の頂
点誤差球面同士が共有点を持ちそれらの頂点誤差球面内
を二つのフェイスの交線が通る場合の交線の求め方を示
す説明図である。FIG. 10 is an explanatory diagram showing a method of obtaining an intersection line when two vertex error spherical surfaces of two vertices have a common point and an intersection line of two faces passes through the vertex error spherical surfaces in the edge advance method. is there.
【図11】(a),(b)は、位相データと幾何データ
との間に矛盾が生じた図形の例を示す説明図である。FIGS. 11A and 11B are explanatory diagrams showing examples of figures in which contradiction occurs between phase data and geometric data.
1 頂点 2 頂点誤差球面 3 有効なエッジの曲線 δ 取扱い最小誤差 τcs 収束計算のための誤差範囲 λ 許容差 τef フェイスの幾何曲面に対するエッジの幾何曲線の
法線方向誤差範囲 τee 二本のエッジの幾何曲線間の最小離間距離1 Vertex 2 Vertex error sphere 3 Effective edge curve δ Minimum handling error τ cs Error range for convergence calculation λ Tolerance τ ef Error range in the normal direction of the geometric curve of the edge to the geometric surface of the face τ ee Minimum separation between geometric curves of edges
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 本多 正人 神奈川県横浜市西区高島町2−6−32 日産横浜ビル19階 株式会社 日産エイ アールテクノロジー内 (56)参考文献 情報処理学会シンポジウム論文集 v ol.92 no.5(グラフィクスとC AD)95−104頁 杉原厚吉「位相優先 法−幾何的アルゴリズムの数値的安定化 のための一手法」 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 17/50 G06T 17/00 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (72) Inventor Masato Honda 2-6-32 Takashima-cho, Nishi-ku, Yokohama-shi, Kanagawa 19th floor of Nissan Yokohama Building Inside Nissan R Technology Co., Ltd. (56) References IPSJ Symposium Proceedings vol. 92 no. 5 (Graphics and CAD), pp. 95-104 Atsuyoshi Sugihara, "Phase First Method-A Method for Numerically Stabilizing Geometric Algorithms" (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G06F 17 / 50 G06T 17/00
Claims (5)
に際し、 前記図形演算の各段階で、位相演算子と幾何演算子とを
組み合わせた図形演算子を用いるとともに、頂点および
エッジの各々について所定の幾何学的誤差を持つ位相図
形モデルを設定し、 前記図形演算での位相データの操作を、前記図形演算子
のうちの位相演算子により位相的に矛盾が生じないよう
に行わせ、前記図形演算での幾何データの演算を、前記図形演算子
のうちの幾何演算子により、 演算後の図形を前記位相図
形モデルの幾何学的誤差範囲内に保つように行わせるこ
とを特徴とする、図形演算安定化方法。Upon 1. A CAD apparatus for stabilizing the graphic calculation performed at each stage of the graphic operation, Rutotomoni using graphics operator combining the phase operator and geometric operators, vertices and
Phase diagram with predetermined geometric error for each of the edges
Set the shape model and operate the phase data in the graphic operation by the graphic operator
Make sure that the topological operator of
The geometrical data operation in the graphic operation is performed by the graphic operator.
The geometric operators among, characterized in that to perform as one holding in geometric error range of the graphic phase mark model after the operation, the graphic calculation stabilization method.
影線の誤差と、二つの幾何曲面が同一であると見なす誤
差とを、収束計算のための誤差範囲τcs以下に管理する
ことにより、 前記位相図形モデルが持つ幾何学的誤差を、 複合曲面の頂点とその複合曲面を構成するフェイスのエ
ッジの幾何曲線の端点との間の距離が、所定許容差λ以
下であり、 頂点間距離が、前記許容差λ以上であり、 複合曲面のフェイス間を区画するエッジの幾何曲線の、
そのエッジの両側のフェイスの幾何曲面に対する法線方
向距離の誤差が、曲面の貼り合わせを行う場合は前記収
束計算のための誤差範囲τcsの二倍よりも大きいかそれ
に等しい誤差範囲τef以下、曲面の貼り合わせを行わな
い場合は前記収束計算のための誤差範囲τcsよりも大き
いかそれに等しい誤差範囲τef以下であり、 任意の二本のエッジの幾何曲線が、一つの頂点を介して
互いに繋がる場合を除いて前記誤差範囲τefの二倍より
も大きいかそれに等しい最小距離τee以上離れている、 として行うことを特徴とする、請求項1記載の図形演算
安定化方法。2. The graphic operation according to claim 1, wherein an error of an intersection between geometric surfaces, an error of a projection line of the geometric curve onto the geometric surface, and an error of assuming that the two geometric surfaces are the same are calculated. by controlling the following error range tau cs for the geometric errors the phase graphic model has, the distance between the end points of the geometric curves of the face of the edges constituting the compound curves and vertices of compound curves Is less than or equal to a predetermined tolerance λ, the distance between the vertices is greater than or equal to the tolerance λ, and the geometric curve of the edge defining the faces of the composite curved surface is
The error of the normal direction distance of the face on both sides of the edge with respect to the geometric surface is equal to or less than twice the error range τ cs for the convergence calculation or equal to or less than the error range τ ef when the bonding of the surfaces is performed. If the surfaces are not bonded, the error range τ ef is larger than or equal to the error range τ cs for the convergence calculation, and is equal to or less than the error range τ ef , and the geometric curve of any two edges passes through one vertex. 2. The method according to claim 1, wherein the distance is larger than twice the error range τ ef or more than the minimum distance τ ee which is equal to or larger than twice the error range τ ef except when the two are connected to each other.
算は、 先ず二つのフェイスを選んで、それらの内の一方のフェ
イスのエッジの幾何曲線を他方のフェイスに投影するこ
とにより、前記一方のフェイスと前記他方のフェイスと
の関係を調べ、 前記調べた関係に基づき、 前記一方のフェイスのエッジの幾何曲線が前記他方のフ
ェイスの幾何曲面と交差する場合には、前記一方のフェ
イスの前記エッジの幾何曲線または頂点と他方のフェイ
スの幾何曲面との交点を頂点として、それらのフェイス
の幾何曲面間の交差計算により、交線となるエッジの幾
何曲線を求め、 前記一方のフェイスのエッジの幾何曲線と前記他方のフ
ェイスの幾何曲面との距離が前記誤差範囲τef未満の場
合には、そのエッジの幾何曲線を前記二つのフェイスの
交線とし、 前記二つのフェイスの各々のエッジの幾何曲線間の距離
が前記最小距離τee以下であって、前記他方のフェイス
に、そのフェイスの前記エッジを介し他のフェイスが接
続されている場合には、前記一方のフェイスの前記エッ
ジの幾何曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離
および、前記一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と
前記他方のフェイスに接続された前記他のフェイスの幾
何曲面との距離が共に前記誤差範囲τef未満の場合に、
前記一方のフェイスの前記エッジを前記二つのフェイス
の交線とし、前記二つの距離の少なくとも一方が前記誤
差範囲τef以上の場合には、その後の図形演算を考慮し
て、残される二つのフェイス間の交差計算により交線を
求め、 前記二つのフェイスの二つの頂点をそれぞれ中心とした
半径が前記許容差λの頂点誤差球面同士が共有点を持つ
ことにより、前記二つのフェイスの交線がそれらの頂点
誤差球面内を通過する場合には、前記二つの頂点を通過
する幾何曲線を交線とする、 として行うことを特徴とする、請求項2記載の図形演算
安定化方法。3. The intersection calculation between the complex surfaces in the graphic operation is performed by first selecting two faces and projecting a geometric curve of an edge of one of the faces onto the other face. Examining the relationship between the one face and the other face, based on the examined relationship, if the geometric curve of the edge of the one face intersects the geometric surface of the other face, the one face The intersection between the geometric curve or vertex of the edge of the edge and the geometric surface of the other face is set as the vertex, and the intersection between the geometric surfaces of the faces is calculated to determine the geometric curve of the edge that is the intersection line. If the distance between the geometric curve of the edge and the geometric surface of the other face is less than the error range τ ef , the geometric curve of the edge is defined as the intersection of the two faces. When the distance between the geometric curves of the edges of each of the two faces is equal to or less than the minimum distance τ ee and another face is connected to the other face via the edge of the face. The distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face, and the geometric curve of the edge of the one face and the geometric surface of the other face connected to the other face Are less than the error range τ ef ,
The edge of the one face is defined as the intersection of the two faces, and if at least one of the two distances is equal to or larger than the error range τ ef , the two remaining faces are considered in consideration of the subsequent graphic calculation. The intersection line is calculated by calculating the intersection between the two faces, and the two vertices of the two faces are respectively centered.
When the vertex error spheres having a radius of the tolerance λ have a common point, when the intersection line of the two faces passes through the vertex error spheres, the geometric curve passing through the two vertices is formed. 3. The method according to claim 2, wherein the intersection is performed.
つのフェイスを含むシェル全体を、図形演算の手順に沿
って階層をなす非多様体として表現するものであり、 前記二つのフェイスの各々のエッジの幾何曲線間の距離
が前記最小距離τee以下であって、前記他方のフェイス
に、そのフェイスの前記エッジを介し他のフェイスが接
続されており、前記一方のフェイスの前記エッジの幾何
曲線と前記他方のフェイスの幾何曲面との距離と、前記
一方のフェイスの前記エッジの幾何曲線と前記他方のフ
ェイスに接続された前記他のフェイスの幾何曲面との距
離との少なくとも一方が前記誤差範囲τef以上であった
ため、その後の図形演算を考慮して、残される二つのフ
ェイス間の交差計算により交線を求めた場合には、 位相的に同一の交線エッジおよび頂点について、図形と
して表示されるライブシェルの前記残される二つのフェ
イスの交線エッジおよび頂点用としては新たに計算して
求めたエッジおよび頂点の幾何データを用いる一方、図
形として表示されないデッドシェルの交線エッジおよび
頂点用としては元のフェイスのエッジおよび頂点の幾何
データを保存しておき、 形状復元の際には、前記デッドシェルに保存しておいた
元のフェイスのエッジおよび頂点の幾何データを用いる
ことを特徴とする、請求項3記載の図形演算安定化方
法。4. The modeler of the CAD apparatus expresses an entire shell including two intersecting faces as a non-manifold in a hierarchy according to a graphic operation procedure, and each of the two faces The distance between the geometric curves of the edges is equal to or less than the minimum distance τ ee , the other face is connected to the other face via the edge of the face, and the geometric curve of the edge of the one face is And at least one of a distance between the geometric curve of the other face and a distance between the geometric curve of the edge of the one face and the geometric curve of the other face connected to the other face is the error range. Since it was τ ef or more, considering the subsequent figure calculation, when the intersection was calculated by the intersection calculation between the remaining two faces, the topologically identical intersection line edge For the vertices, the geometric data of the newly calculated edges and vertices are used for the intersecting edges and vertices of the two remaining faces of the live shell displayed as a graphic, while the dead shell not displayed as a graphic The geometric data of the edges and vertices of the original face is saved for the intersection line edges and vertices of the original face, and the shape of the edges and vertices of the original face saved in the dead shell at the time of shape restoration 4. The method according to claim 3, wherein data is used.
記許容差λ、前記誤差範囲τefおよび前記最小距離τee
の少なくとも一つに関する判定は、 エッジの一定長さ毎に、もしくは、エッジの頂点間を任
意の整数nで分割したn分割点毎に行うことを特徴とす
る、請求項2乃至請求項4の何れか記載の図形演算安定
化方法。5. The error range τ cs , the tolerance λ, the error range τ ef and the minimum distance τ ee for the convergence calculation.
The determination regarding at least one of the above is performed at every fixed length of the edge or at every n division point obtained by dividing the vertices of the edge by an arbitrary integer n. Any of the graphic calculation stabilizing methods according to any of the above.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP05050876A JP3087497B2 (en) | 1993-03-11 | 1993-03-11 | Figure operation stabilization method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP05050876A JP3087497B2 (en) | 1993-03-11 | 1993-03-11 | Figure operation stabilization method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH06266805A JPH06266805A (en) | 1994-09-22 |
JP3087497B2 true JP3087497B2 (en) | 2000-09-11 |
Family
ID=12870927
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP05050876A Expired - Lifetime JP3087497B2 (en) | 1993-03-11 | 1993-03-11 | Figure operation stabilization method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3087497B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108357270B (en) * | 2018-02-01 | 2019-10-08 | 上海同磊土木工程技术有限公司 | A kind of production method of the mold of curved slab |
-
1993
- 1993-03-11 JP JP05050876A patent/JP3087497B2/en not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
情報処理学会シンポジウム論文集 vol.92 no.5(グラフィクスとCAD)95−104頁 杉原厚吉「位相優先法−幾何的アルゴリズムの数値的安定化のための一手法」 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH06266805A (en) | 1994-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7372460B2 (en) | Method and program for generating volume data from boundary representation data | |
JP5272025B2 (en) | Method for analyzing structural response of an object, computer for processing a computer program for executing computer software encoding the method, and computer-readable storage medium storing the computer program | |
JP2013507679A (en) | Method and system capable of 3D printing of 3D object model | |
Choi et al. | A tolerant slicing algorithm for layered manufacturing | |
US5619625A (en) | Method for interpolating smooth free-form surfaces into curve mesh including composite curves | |
US20080255809A1 (en) | Locally Updating a Three-Dimensional Model | |
US20030016216A1 (en) | Numerical analysis mesh generating method and apparatus | |
US7876322B2 (en) | Method and apparatus for fast and efficient mesh simplification | |
EP1705589A1 (en) | Method for approximating and displaying three-dimensional cad data, and system for executing that method | |
JPH11306224A (en) | Three-dimensional model production device, its method and medium for recording three-dimensional model production program | |
JP3265879B2 (en) | 3D orthogonal grid data generator | |
JP2002245098A (en) | Method and device for generating hexahedral mesh | |
US20060202987A1 (en) | Three-dimensional geometry processing system and method for CAD apparatus restricted in surface representations to import solid data | |
JP4639292B2 (en) | 3D mesh generation method | |
Chong et al. | Automatic mesh-healing technique for model repair and finite element model generation | |
US7388584B2 (en) | Method and program for determining insides and outsides of boundaries | |
JP3087497B2 (en) | Figure operation stabilization method | |
Patel et al. | Automatic CAD model topology generation | |
JP2002207777A (en) | Method for generating neutral plane model | |
Samareh | Geometry modeling and grid generation for design and optimization | |
CN112231901B (en) | Offset calculation method of T spline surface | |
JP3153578B2 (en) | Offset curved surface generating device and offset solid generating device | |
JP4701119B2 (en) | Assembly mesh model generation method and system | |
JP4597766B2 (en) | Analysis mesh generation system | |
Kunigahalli | 3D modeling for computer-integrated construction of RC structures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080714 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090714 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100714 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110714 Year of fee payment: 11 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120714 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120714 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130714 Year of fee payment: 13 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |