JP3040756B1 - Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets - Google Patents

Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets

Info

Publication number
JP3040756B1
JP3040756B1 JP10313580A JP31358098A JP3040756B1 JP 3040756 B1 JP3040756 B1 JP 3040756B1 JP 10313580 A JP10313580 A JP 10313580A JP 31358098 A JP31358098 A JP 31358098A JP 3040756 B1 JP3040756 B1 JP 3040756B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pellet
heating test
ratio
test
gadolinia
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP10313580A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000147186A (en
Inventor
野 健 士 牧
Original Assignee
日本ニユクリア・フユエル株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本ニユクリア・フユエル株式会社 filed Critical 日本ニユクリア・フユエル株式会社
Priority to JP10313580A priority Critical patent/JP3040756B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3040756B1 publication Critical patent/JP3040756B1/en
Publication of JP2000147186A publication Critical patent/JP2000147186A/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

【要約】 【課題】 ガドリニア添加二酸化ウランペレットの焼き
しまり安定性評価のための加熱試験を行う場合に、還元
による影響を排除する試験方法を確立すると共に、試験
コストの増加を防止すること。 【解決手段】 原子炉燃料に使用するガドリニア添加二
酸化ウランペレットの焼きしまり安定性評価のための加
熱試験において、ペレットの酸素原子数対金属原子数比
(O/M比)と結晶格子定数の関係を利用して、乾水素
雰囲気中での加熱試験前後のペレット密度測定と、加熱
試験前後のペレットのO/M比測定を組み合わせること
により、乾水素雰囲気中での加熱試験によるペレットの
還元の影響を排除したペレットの焼きしまり安定性値
(δpv)を求めることを特徴とするガドリニア添加二
酸化ウランペレットの試験方法。
The object of the present invention is to establish a test method for eliminating the influence of reduction when performing a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets, and to prevent an increase in test cost. SOLUTION: In a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets used for nuclear reactor fuel, the relationship between the number of oxygen atoms to the number of metal atoms (O / M ratio) and the crystal lattice constant of the pellets. The effect of pellet reduction by heating test in dry hydrogen atmosphere by combining pellet density measurement before and after heating test in dry hydrogen atmosphere with O / M ratio measurement of pellet before and after heating test A test method for gadolinia-added uranium dioxide pellets, characterized in that a stoving stability value (δpv) of a pellet excluding uranium dioxide is obtained.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、原子炉燃料に使用
する核燃料ペレットの製造段階における特性評価技術に
関し、特にガドリニア添加二酸化ウランペレットの焼き
しまり安定性評価に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technique for evaluating characteristics of nuclear fuel pellets used in nuclear reactor fuel in a production stage, and more particularly to an evaluation of burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets.

【0002】[0002]

【従来の技術】原子炉燃料に使用する二酸化ウランペレ
ットは、原料となる二酸化ウラン粉末をプレス成形して
円筒形の成形体とし、これを炉内を0〜2体積%程度の
水蒸気を添加した、水素ガス或いは水素に窒素を混合し
た混合ガス雰囲気とした焼結炉で、1650℃〜180
0℃の温度で2時間〜6時間程度焼結した後、円筒面を
研削加工する方法で通常は製造される。また、中性子吸
収材である酸化ガドリニウム(ガドリニア)を添加した
二酸化ウランペレット(ガドリニア添加二酸化ウランペ
レット)の場合も、二酸化ウラン粉末にガドリニア粉末
を添加混合した混合粉末をプレス成形して円筒形の成形
体とし、これを炉内を2〜8体積%程度の水蒸気を添加
した、水素ガス或いは水素に窒素を混合した混合ガス雰
囲気とした焼結炉で、1650℃〜1800℃の温度で
2時間〜6時間程度焼結した後、円筒面を研削加工する
という方法で通常は製造される。
2. Description of the Related Art Uranium dioxide pellets used as nuclear reactor fuel are obtained by press-forming uranium dioxide powder as a raw material to form a cylindrical compact, and the inside of the reactor is added with about 0 to 2% by volume of steam. In a sintering furnace with a mixed gas atmosphere of hydrogen gas or hydrogen mixed with nitrogen.
After sintering at a temperature of 0 ° C. for about 2 to 6 hours, it is usually manufactured by a method of grinding a cylindrical surface. Also, in the case of uranium dioxide pellets (gadolinia-added uranium dioxide pellets) to which gadolinium oxide (gadolinia), which is a neutron absorber, is added, a mixed powder obtained by adding gadolinia powder to uranium dioxide powder and press-mixing is formed into a cylindrical shape. This is a sintering furnace in which the inside of the furnace is a hydrogen gas or a mixed gas atmosphere in which nitrogen is mixed with hydrogen to which about 2 to 8% by volume of steam has been added, at a temperature of 1650 ° C. to 1800 ° C. for 2 hours to After sintering for about 6 hours, it is usually manufactured by grinding the cylindrical surface.

【0003】製造されたペレットに対しては、寸法、密
度、不純物含有率、U235 濃縮度等の特性が試験分析さ
れるが、特性の一つとして焼きしまり安定性値を評価す
ることがある。これは、ペレットを再加熱した場合の密
度上昇値を試験評価するもので、試験方法としては、予
め密度を測定したペレットを、加熱炉を用いて乾水素雰
囲気中で1700℃〜1750℃の高温で24時間加熱
試験し、冷却後ペレット密度を測定して、加熱試験後の
密度と加熱試験前の密度との差をとるという方法が用い
られることが多い。
[0003] The manufactured pellets are tested and analyzed for characteristics such as size, density, impurity content, and U235 enrichment, and one of the characteristics is to evaluate the burning stability value. . This test evaluates the density increase value when the pellets are reheated. As a test method, the pellets whose density has been measured in advance are heated to 1700 ° C. to 1750 ° C. in a dry hydrogen atmosphere using a heating furnace. For 24 hours, and measuring the pellet density after cooling, and taking the difference between the density after the heating test and the density before the heating test.

【0004】具体的には、サンプルとなるペレットとし
て、割れや欠け等の欠陥の無いものを選び、まず、加熱
試験前のペレット重量Wi(g)と直径Di(cm)と
長さLi(cm)を測定して、 4・Wi/(π・Di2 ・Li) ……式(1) により加熱試験前ペレット密度pi(g/cm3 )を求
めておく。次に上記条件で加熱試験を行った加熱試験後
のペレットの、直径Df(cm)と長さLf(cm)を
測定して、 4・Wi/(π・Df2 ・Lf) ……式(2) により加熱試験後ペレット密度pf(g/cm3 )を求
め、 pf−pi=δp ……式(3) により焼きしまり安定性値δp(g/cm3 )を得る。
Specifically, a pellet having no defect such as crack or chip is selected as a pellet to be a sample. First, a pellet weight Wi (g), a diameter Di (cm) and a length Li (cm) before a heating test are performed. ) Is measured, and the pellet density pi (g / cm 3 ) before the heating test is determined by the following formula: 4 · Wi / (π · Di 2 · Li) Formula (1) Next, the diameter Df (cm) and the length Lf (cm) of the pellet after the heating test under the above-mentioned heating test were measured, and 4 · Wi / (π · Df 2 · Lf) Equation (4) 2) After the heating test, the pellet density pf (g / cm 3 ) is obtained, and pf-pi = δp is obtained by the formula ( 3 ) to obtain a burning stability value δp (g / cm 3 ).

【0005】通常この方法では、加熱試験によりペレッ
トの重量は変化せず、体積(寸法)が収縮するため、加
熱試験後のペレットの密度が上昇するが、ガドリニア添
加二酸化ウランペレットの場合には、特にガドリニア添
加率が高くなると、加熱試験後のペレットの重量が減少
する場合がある。この理由は、ガドリニア添加二酸化ウ
ランペレットは比較的に還元されやすい性質を有してお
り、上記加熱試験を行うことにより乾水素により還元さ
れるためであって、還元されることによって、酸素原子
数に対する金属原子数の比(O/M比)が低下すること
になる。
[0005] In this method, the weight of the pellet does not change during the heating test, and the volume (dimension) shrinks, so that the density of the pellet after the heating test increases. However, in the case of gadolinia-added uranium dioxide pellet, In particular, when the gadolinia addition rate increases, the weight of the pellet after the heating test may decrease. This is because gadolinia-added uranium dioxide pellets have the property of being relatively easily reduced, and are reduced by dry hydrogen by performing the above heating test. , The ratio of the number of metal atoms to the ratio (O / M ratio) decreases.

【0006】ところが、O/M比が低下すると、結晶格
子定数が増大して体積が膨張する効果が発現して、加熱
による体積収縮効果と競合することになる。即ち、ガド
リニア添加二酸化ウランペレットを上記加熱試験方法で
試験を行うと、乾水素による還元による影響を受ける場
合がある。このような場合に、還元による影響を排除す
るための方法として、従来、上記加熱試験をヘリウムや
アルゴン等の不活性ガス雰囲気で行うことや、ペレット
製造時と同じ水蒸気を添加した水素ガス雰囲気で行うこ
とも試みられている。しかし、ヘリウムやアルゴンとい
った不活性ガスは、水素ガスよりも高価であり、また、
乾水素ガス雰囲気で加熱試験を行うための加熱炉で、不
活性ガス雰囲気や水蒸気を添加した水素ガス雰囲気で加
熱試験を行うと、微量な空気の混入や水蒸気の解離によ
り生成する酸素のために、乾水素を使用する場合と比較
してヒータの寿命が短くなり、試験コストが増加するこ
とになる。
However, when the O / M ratio decreases, the effect of expanding the volume due to the increase of the crystal lattice constant appears, and competes with the volume shrinkage effect by heating. That is, when gadolinia-added uranium dioxide pellets are tested by the above-mentioned heating test method, they may be affected by reduction by dry hydrogen. In such a case, as a method for eliminating the influence of the reduction, conventionally, the heating test is performed in an inert gas atmosphere such as helium or argon, or in a hydrogen gas atmosphere to which the same steam as in the pellet production is added. Attempts have been made to do so. However, inert gases such as helium and argon are more expensive than hydrogen gas,
In a heating furnace for performing a heating test in a dry hydrogen gas atmosphere, when a heating test is performed in an inert gas atmosphere or a hydrogen gas atmosphere to which steam is added, the amount of oxygen generated due to mixing of a small amount of air and dissociation of steam is reduced. As compared with the case of using dry hydrogen, the life of the heater is shortened, and the test cost is increased.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、ガド
リニア添加二酸化ウランペレットの焼きしまり安定性評
価のための加熱試験を行う場合に、還元による影響を排
除する試験方法を確立すると共に、試験コストの増加を
防止することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to establish a test method for eliminating the influence of reduction when performing a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets, and to establish a test method. The purpose is to prevent an increase in cost.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明は、下記の事項を
その特徴としている。 (1) 原子炉燃料に使用するガドリニア添加二酸化ウ
ランペレットの焼きしまり安定性評価のための加熱試験
において、ペレットの酸素原子数対金属原子数比(O/
M比)と結晶格子定数の関係を利用して、乾水素雰囲気
中での加熱試験前後のペレット密度測定と、加熱試験前
後のペレットのO/M比測定を組み合わせることによ
り、乾水素雰囲気中での加熱試験によるペレットの還元
の影響を排除したペレットの焼きしまり安定性値(δp
v)を求めることを特徴とするガドリニア添加二酸化ウ
ランペレットの試験方法。 (2) 原子炉燃料に使用するガドリニア添加二酸化ウ
ランペレットの焼きしまり安定性評価のための加熱試験
において、ペレットの酸素原子数対金属原子数比(O/
M比)と結晶格子定数の関係並びにペレットの重量とペ
レットのO/M比の関係を利用して、乾水素雰囲気中で
の加熱試験前後のペレット密度測定と、加熱試験前後の
ペレット重量測定を組み合わせることにより、乾水素雰
囲気中での加熱試験によるペレットの還元の影響を近似
的に排除したペレットの焼きしまり安定性値(δpa)
を求めることを特徴とするガドリニア添加二酸化ウラン
ペレットの試験方法。
The present invention has the following features. (1) In a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-doped uranium dioxide pellets used for nuclear fuel, the ratio of the number of oxygen atoms to the number of metal atoms (O /
(M ratio) and the crystal lattice constant, and by combining the pellet density measurement before and after the heating test in a dry hydrogen atmosphere and the O / M ratio measurement of the pellet before and after the heating test, in a dry hydrogen atmosphere Stability value of the pellet (δp
A test method for gadolinia-added uranium dioxide pellets, wherein v) is obtained. (2) In a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-doped uranium dioxide pellets used for nuclear reactor fuel, the ratio of the number of oxygen atoms to the number of metal atoms (O /
M ratio) and the crystal lattice constant, and the relationship between the pellet weight and the O / M ratio of the pellet, to measure the pellet density before and after the heating test in a dry hydrogen atmosphere and the pellet weight measurement before and after the heating test. By combining them, the burning stability value of the pellet (δpa) in which the influence of the reduction of the pellet by the heating test in a dry hydrogen atmosphere is almost eliminated
A method for testing gadolinia-added uranium dioxide pellets, characterized in that:

【0009】以下に、本発明を詳細に説明する。本発明
の第一の方法は、通常の乾水素ガス雰囲気中での加熱試
験における、加熱試験前後でのペレット密度測定に、加
熱試験前後でのペレットの酸素原子数に対する金属原子
数の比(O/M比)測定を組み合わせて、加熱試験によ
るペレットの還元が起こらなかった場合の加熱試験後密
度を算出する方法である。加熱試験によりペレット体積
は、本来の焼きしまりによる収縮とO/M比低下に起因
する結晶格子定数の増大による膨張により変化する。こ
こで加熱試験前のペレット重量と体積をそれぞれWi,
Viとし、加熱試験後のペレット重量と体積をそれぞれ
Wf,Vfとし、本来の焼きしまりによる体積収縮率と
格子定数の増大による体積膨張率とをそれぞれS,Eと
すると、加熱試験後のペレット密度は、 Wf/Vf=Wf/(Vi・S・E) ……式(4) となる。また、本来の焼きしまりによるペレット体積変
化のみがペレットにもたらされた(還元による重量減も
格子定数の増大による膨張もない)とすると、加熱試験
後のペレット密度は、 pfe=Wi/(Vi・S)=E・(Wi /(Vi・S・E))=E・(Wi/Vf) ……式(5) となる。
Hereinafter, the present invention will be described in detail. In the first method of the present invention, in a heating test in a normal dry hydrogen gas atmosphere, the ratio of the number of metal atoms to the number of oxygen atoms in the pellet before and after the heating test (O / M ratio) is a method of calculating the density after the heating test when the reduction of the pellet by the heating test does not occur by combining the measurements. According to the heating test, the pellet volume changes due to shrinkage due to the original sintering and expansion due to an increase in the crystal lattice constant caused by a decrease in the O / M ratio. Here, the weight and the volume of the pellet before the heating test were Wi,
Vi, the pellet weight and volume after the heating test are Wf and Vf, respectively, and the volume shrinkage rate due to the original annealing and the volume expansion rate due to the increase in the lattice constant are S and E, respectively. Is as follows: Wf / Vf = Wf / (Vi · S · E) Equation (4) Further, assuming that only the change in the pellet volume due to the original baking is brought to the pellet (there is no weight loss due to reduction and no expansion due to an increase in the lattice constant), the pellet density after the heating test is as follows: pfe = Wi / (Vi S) = E · (Wi / (Vi · S · E)) = E · (Wi / Vf) (5)

【0010】つまり、ペレットが還元されないで本来の
焼きしまりによるペレット体積収縮のみがもたらされた
場合の、加熱後試験ペレット密度を得るには、試験前ペ
レット重量を、加熱試験後ペレット体積で除した密度
(上記従来から行われている加熱試験後ペレット密度p
f(式(2)))に、格子定数の増大による体積膨張率
を乗ずれば得られることになる。
In other words, in order to obtain the test pellet density after heating when the pellet is not reduced and only the pellet volume shrinkage due to the original baking is obtained, the weight of the pellet before the test is divided by the volume of the pellet after the heating test. Density (after above-mentioned conventional heating test pellet density p
It can be obtained by multiplying f (Equation (2)) by the volume expansion rate due to an increase in the lattice constant.

【0011】一方、ガドリニア添加二酸化ウランの結晶
格子定数と、O/M比の間には次の(6)式の関係があ
ることが文献により知られている。 αYn=0.5947−0.01593Y −0.02379n(nm) ……式(6) ここで、Yはガドリニア添加二酸化ウランペレット中の
Uモル数とGdモル数の合計に対するGdモル数の比
(ガドリニウム添加率)であり、nはガドリニア添加二
酸化ウランペレット中のUモル数とGdモル数の合計に
対するOモル数の比(O/M比)であり、αYnはGd
添加率Y、O/M比nの場合のガドリニア添加二酸化ウ
ランの結晶格子定数を表す。
On the other hand, it is known from the literature that the crystal lattice constant of gadolinia-doped uranium dioxide and the O / M ratio have the following relationship (6). αYn = 0.5947−0.01593Y−0.02379n (nm) Formula (6) where Y is the ratio of the number of moles of Gd to the total number of moles of U and Gd in the gadolinia-added uranium dioxide pellet ( G is the ratio of the number of moles of O to the sum of the number of moles of U and the number of moles of Gd in the gadolinia-added uranium dioxide pellet (O / M ratio), and αYn is Gd.
It shows the crystal lattice constant of gadolinia-doped uranium dioxide when the addition ratio Y and the O / M ratio n are n.

【0012】従って、加熱試験前のペレットの結晶格子
定数とO/M比をそれぞれαYni,niとし、加熱試
験後のペレットの結晶格子定数とO/M比をそれぞれα
Ynf,nfとすると、線膨張率はαYnf/αYni
となるが、結晶格子定数の増大によるペレット膨張はほ
ぼ等方的と考えられるため、格子定数増大による体積膨
張率Eは、 E=(αYnf/αYni)3 ……式(7) となる。
Therefore, the crystal lattice constant and the O / M ratio of the pellet before the heating test are set to αYni and ni, respectively, and the crystal lattice constant and the O / M ratio of the pellet after the heating test are set to αYni and ni, respectively.
Assuming that Ynf and nf, the linear expansion coefficient is αYnf / αYni
However, since the pellet expansion due to the increase in the crystal lattice constant is considered to be almost isotropic, the volume expansion rate E due to the increase in the lattice constant is as follows: E = (αYnf / αYni) 3 (7)

【0013】これらのことを利用すると、加熱試験前後
のガドリニア添加二酸化ウランペレットのO/M比を測
定して式(6),(7),(5)を用いることにより、
加熱試験を乾水素雰囲気で行っても、加熱試験によるペ
レットの還元が起こらなかった場合の試験後密度を得る
ことができ、加熱試験によるペレットの還元が起こらな
かった場合の焼きしまり安定性値δp(g/cm3 )を
得ることができる。尚、O/M比の測定は、通常は破壊
試験であり、O/M比測定を行ったペレットに対して加
熱試験が行えなくなるが、加熱試験前のO/M比は、加
熱試験を行うペレットと同一の特性を有すると見なすこ
とのできる、同一ペレットロットからサンプルした別の
ペレットに対して測定しても本目的には全く不都合を生
じない。
Utilizing these facts, the O / M ratio of gadolinia-doped uranium dioxide pellets before and after the heating test is measured, and by using equations (6), (7), and (5),
Even if the heating test is performed in a dry hydrogen atmosphere, it is possible to obtain a density after the test when the reduction of the pellets by the heating test does not occur, and the baked stability value δp when the reduction of the pellets does not occur by the heating test. (G / cm 3 ). Note that the measurement of the O / M ratio is usually a destructive test, and the heating test cannot be performed on the pellets subjected to the O / M ratio measurement. Measurement for another pellet sampled from the same pellet lot, which can be considered to have the same properties as the pellet, does not cause any disadvantage for this purpose.

【0014】上記加熱試験前後のガドリニア添加二酸化
ウランペレットのO/M比を測定して、加熱試験による
ペレットの還元が起こらなかった場合の試験後密度を得
る方法は、O/M比の測定誤差に起因する誤差を除け
ば、厳密に還元が起こらなかった場合の試験後密度が得
られる方法であるが、O/M比の測定を行わなければな
らないという煩雑を伴う。そこで、若干の誤差は伴うも
のの、還元が起こらなかった場合の試験後密度をより簡
便に得るために確立したのが第二の方法である。
The method of measuring the O / M ratio of gadolinia-added uranium dioxide pellets before and after the above heating test and obtaining the post-test density in the case where the pellets did not undergo reduction by the heating test is based on the measurement error of the O / M ratio. This method can obtain the density after the test in the case where the reduction does not occur strictly except for the error caused by the above, but involves the trouble that the O / M ratio must be measured. Thus, the second method has been established in order to more easily obtain the post-test density in the case where no reduction has occurred, albeit with some error.

【0015】本発明の第二の方法は、加熱試験後のペレ
ットのO/M比は加熱試験前のO/M比と加熱試験後の
ペレット重量から算出できることと、加熱試験前のペレ
ットのO/M比は通常ほぼ一定の値をとることを利用
し、通常の乾水素ガス雰囲気中での加熱試験における、
加熱試験前後でのペレット密度測定に、加熱試験前後で
のペレット重量測定を組み合わせて、加熱試験によるペ
レットの還元が起こらなかった場合の加熱試験後密度を
近似的に導出する方法である。
According to a second method of the present invention, the O / M ratio of the pellet after the heating test can be calculated from the O / M ratio before the heating test and the weight of the pellet after the heating test. Utilizing that the / M ratio usually takes a substantially constant value, and in a heating test in a normal dry hydrogen gas atmosphere,
In this method, the density of the pellet before and after the heating test is combined with the measurement of the weight of the pellet before and after the heating test, and the density after the heating test when the reduction of the pellet by the heating test does not occur is approximately derived.

【0016】上述の様に、Yをガドリニア添加二酸化ウ
ランペレット中のUモル数とGdモル数の合計に対する
Gdモル数の比(ガドリニウム添加率)とし、niを加
熱試験前のペレットO/M比、nfを加熱試験後のペレ
ットO/M比、Wiを加熱試験前のペレット重量、WL
を加熱試験によるペレット重量減とすると、ウランとガ
ドリニウムと酸素の原子量はそれぞれ238と157.
25と16であるから、加熱試験前のペレット中の(ウ
ラン+ガドリニウム)のモル数はWi/{238・(1
−Y)+157.25・Y+16・ni}であり、酸素
のモル数はni・Wi/{238・(1−Y)+15
7.25・Y+16・ni}である。また加熱試験によ
って奪われた酸素のモル数はWL/16である。
As described above, Y is the ratio of the number of moles of Gd to the sum of the number of moles of U and Gd in the gadolinia-added uranium dioxide pellet (gadolinium addition ratio), and ni is the O / M ratio of the pellet before the heating test. , Nf is the pellet O / M ratio after the heating test, Wi is the pellet weight before the heating test, WL
Is the weight of the pellet by the heating test, the atomic weights of uranium, gadolinium and oxygen are 238 and 157.
Since they are 25 and 16, the number of moles of (uranium + gadolinium) in the pellet before the heating test is Wi / {238 · (1
−Y) + 157.25 · Y + 16 · ni}, and the number of moles of oxygen is ni · Wi / {238 · (1-Y) +15
7.25 · Y + 16 · ni}. The number of moles of oxygen deprived by the heating test is WL / 16.

【0017】従って、加熱試験後のペレットO/M比n
fは、 nf=[加熱試験前酸素モル数−加熱試験によって奪われた酸 素のモル数]/[(ウラン+ガドリニウム)のモル数] ={ni・Wi/(238−80.75・Y+16・ni) −WL/16}/{Wi/(238−80.75・Y +16・ni)} ……式(8) となり、加熱試験後のペレットO/M比nfは、加熱試
験前のペレットO/M比niと加熱試験前のペレット重
量Wiと加熱試験によるペレット重量減WLに依存して
いる。ところが、加熱試験前のペレットO/M比ni
は、通常1.97〜2.03であるため、niを固定値
2.00としてもnfにはわずかの影響しか与えない。
Therefore, the pellet O / M ratio n after the heating test is n
f is nf = [mol number of oxygen before heating test−mol number of oxygen deprived by heating test] / [mol number of (uranium + gadolinium)] = {ni · Wi / (238−80.75 · Y + 16) · Ni) −WL / 16} / {Wi / (238−80.75 · Y + 16 · ni)} Equation (8), and the pellet O / M ratio nf after the heating test is the pellet before the heating test. It depends on the O / M ratio ni, the pellet weight Wi before the heating test, and the pellet weight reduction WL due to the heating test. However, the pellet O / M ratio before the heating test ni
Is usually 1.97 to 2.03, so even if ni is a fixed value of 2.00, ni has only a slight effect on nf.

【0018】実際、ガドリニウム添加率Yを通常の場合
の最大値である0.15とし、niが1.97の場合と
2.00の場合とで加熱試験前後のO/M比の差の比を
とると、(1.97−nf)/(2.00−nf)=
0.9981となり、niを固定値2.00としてもn
fにはわずかの影響しか与えないことがわかる。
Actually, the gadolinium addition rate Y is set to 0.15, which is the maximum value in a normal case, and the ratio of the difference between the O / M ratio before and after the heating test when ni is 1.97 and 2.00. Then, (1.97-nf) / (2.00-nf) =
0.9981, and even if ni is a fixed value of 2.00, n
It can be seen that f has only a slight effect.

【0019】そこで、式(6),式(7),式(5),
式(2)から、加熱試験によるペレットの還元が起こら
なかった場合の近似的な試験後密度pfaは、 pfa=《[0.5947−0.01593・Y −0.02379・{2−WL・(270 −80.75・Y)/(16・Wi)}] /(0.5471−0.01593・Y)》3 ・{4・Wi/(π・Df2 ・Lf)} ……式(9) で与えられ、加熱試験前後のペレット重量と加熱試験後
のペレット直径及び長さを測定することにより、加熱試
験を乾水素雰囲気で行っても、加熱試験によるペレット
の還元が起こらなかった場合の試験後密度の近似値を得
ることができ、加熱試験によるペレットの還元が起こら
なかった場合の焼きしまり安定性値δpを近似的に得る
ことができる。
Therefore, equations (6), (7), (5),
From the equation (2), an approximate post-test density pfa when the reduction of the pellets by the heating test did not occur is as follows: pfa = << [0.5947−0.01593 · Y−0.02379 · {2-WL · (270−80.75 · Y) / (16 · Wi)}] / (0.5471−0.01593 · Y) » 3 · {4 · Wi / (π · Df 2 · Lf)}… Formula ( 9) When the weight of the pellet before and after the heating test and the diameter and length of the pellet after the heating test are measured, and the heating test is performed in a dry hydrogen atmosphere, the pellet is not reduced by the heating test. , An approximate value of the density after the test can be obtained, and the burning stability value δp when the reduction of the pellet by the heating test does not occur can be approximately obtained.

【0020】[0020]

【発明の実施の形態】本発明における具体例として、ガ
ドリニア添加率が4.5重量%(ガドリニウム添加率Y
=0.0656)と7.5重量%(ガドリニウム添加率
Y=0.1078)のガドリニア添加二酸化ウランペレ
ットの、乾水素雰囲気中での加熱試験による、通常の方
法によって得た焼きしまり安定性値δprと、加熱試験
前後のO/M比測定を組み合わせて行って得た(第一の
方法)加熱試験による還元の影響を排除した焼きしまり
安定性値δpvと、加熱試験前後の重量測定を組み合わ
せて行って得た(第二の方法)加熱試験による還元の影
響を近似的に排除した焼きしまり安定性値δpaを、表
1に示す。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS As a specific example of the present invention, a gadolinium addition rate is 4.5% by weight (a gadolinium addition rate Y).
= 0.0656) and 7.5% by weight (addition ratio of gadolinium Y = 0.1078) of gadolinia-doped uranium dioxide pellets, obtained by a heating test in a dry hydrogen atmosphere, obtained by a normal method. δpr combined with the O / M ratio measurement before and after the heating test (first method) Combination of the sintering stability value δpv excluding the effect of reduction by the heating test and the weight measurement before and after the heating test Table 2 shows the baking stability value δpa obtained by performing the heating test (second method) and substantially eliminating the influence of reduction by the heating test.

【0021】当該ガドリニア添加二酸化ウランペレット
と同一の製造ロットから各10ペレットずつサンプルし
たペレットを、当該ガドリニア添加二酸化ウランペレッ
トを製造する際の焼結に使用した水蒸気添加水素雰囲気
と同じ雰囲気による加熱試験によって得た、焼きしまり
安定性値の平均値は、ガドリニア添加率4.5重量%の
ガドリニア添加二酸化ウランペレットの場合に0.02
97(g/cm3 )であり、ガドリニア添加率7.5重
量%のガドリニア添加二酸化ウランペレットの場合に
0.0188(g/cm3 )であった。
Heating test of 10 pellets each sampled from the same production lot as the gadolinia-added uranium dioxide pellets in the same atmosphere as the steam-added hydrogen atmosphere used for sintering when producing the gadolinia-added uranium dioxide pellets. The average value of the baked-in stability values obtained in Example 1 was 0.02 in the case of gadolinia-added uranium dioxide pellets having a gadolinia addition ratio of 4.5% by weight.
97 (g / cm 3 ), and 0.0188 (g / cm 3 ) in the case of gadolinia-added uranium dioxide pellets having a gadolinia addition ratio of 7.5% by weight.

【0022】これらの結果から、本発明の第一の方法に
よって乾水素雰囲気で加熱試験を行えば、水蒸気添加水
素雰囲気で加熱試験を行った場合と同等の焼きしまり安
定性値が得られる。また、本発明の第二の方法によって
も、高々5%程度の誤差で水蒸気添加水素雰囲気で加熱
試験を行った場合と同等の焼きしまり安定性値が得られ
ることが分る。
From these results, when the heating test is performed in a dry hydrogen atmosphere according to the first method of the present invention, the same baking stability value as in the case where the heating test is performed in a hydrogen added hydrogen atmosphere can be obtained. In addition, it can be seen that the second method of the present invention can provide the same sintering stability value as that obtained when the heating test is performed in a hydrogen-added hydrogen atmosphere with an error of at most about 5%.

【0023】[0023]

【表1】 [Table 1]

【0024】[0024]

【発明の効果】本発明の第一の方法により、ペレットの
加熱試験前後でのO/M比測定を行うという若干の試験
工数増加のみで、単価が低廉でかつ加熱炉のヒータへの
悪影響の少ない乾水素雰囲気での加熱試験により、ガド
リニア添加二酸化ウランペレットの、還元による影響を
排除した焼きしまり安定性評価を行うことが可能とな
り、還元による影響を排除するために、加熱試験雰囲気
としてヘリウムやアルゴンといった不活性雰囲気や水蒸
気を添加した水素雰囲気を使用する場合に比較して、低
コストで試験が行える様になった。
According to the first method of the present invention, the unit cost is low and the adverse effect on the heater of the heating furnace is reduced by only slightly increasing the number of test steps of measuring the O / M ratio before and after the heating test of the pellet. The heating test in a small amount of dry hydrogen atmosphere makes it possible to evaluate the burning stability of gadolinia-doped uranium dioxide pellets without the effects of reduction.In order to eliminate the effects of reduction, helium or helium was used as the heating test atmosphere. The test can be performed at lower cost than when using an inert atmosphere such as argon or a hydrogen atmosphere to which water vapor is added.

【0025】また、本発明の第二の方法により、若干の
誤差を許容すれば、従来方法に比較して加熱試験後のペ
レット重量の測定工数の増加のみで、単価が低廉でかつ
加熱炉のヒータへの悪影響の少ない乾水素雰囲気での加
熱試験により、ガドリニア添加二酸化ウランペレット
の、還元による影響を近似的に排除した焼きしまり安定
性評価を低コストで行うことが可能となった。
Further, according to the second method of the present invention, if a slight error is allowed, only the increase in the number of steps for measuring the weight of the pellets after the heating test as compared with the conventional method, the unit price is low and the heating furnace A heating test in a dry hydrogen atmosphere that has little adverse effect on the heater has made it possible to evaluate the sintering stability of gadolinia-doped uranium dioxide pellets at a low cost without approximately eliminating the effects of reduction.

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】原子炉燃料に使用するガドリニア添加二酸
化ウランペレットの焼きしまり安定性評価のための加熱
試験において、 ペレットの酸素原子数対金属原子数比(O/M比)と結
晶格子定数の関係を利用して、乾水素雰囲気中での加熱
試験前後のペレット密度測定と、加熱試験前後のペレッ
トのO/M比測定を組み合わせることにより、乾水素雰
囲気中での加熱試験によるペレットの還元の影響を排除
したペレットの焼きしまり安定性値δpvを、 下記式 δpv=pfe−pi pfe=E・(Wi/Vf) pi=4・Wi/(π・Di・Li) E=(αYnf/αYni) αYn=0.5947−0.01593Y−0.02379n ここで: pfe:還元の影響を排除した加熱試験後のペレット密度(g/cm) pi :加熱試験前のペレット密度(g/cm) Wi :加熱試験前のペレット重量(g) Di :加熱試験前のペレット直径(cm) Li :加熱試験前のペレット長さ(cm) Vf :加熱試験後のペレット体積(cm) Y :ガドリニア添加二酸化ウランペレット中のUモル数とGdモル数の 合計に対するGdモル数の比(ガドリニウム添加率) E :格子定数増大による体積膨張率 αYn:Gd添加率Y,O/M比nの場合のガドリニア添加二酸化ウランの 結晶格子定数 αYniは加熱試験前の結晶格子定数 αYnfは加熱試験後の結晶格子定数 n :ガドリニア添加二酸化ウランペレット中のUモル数とGdモル数の 合計に対するOモル数の比(O/M比) に従って、求めることを特徴とするガドリニア添加二酸
化ウランペレットの試験方法。
In a heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets used for nuclear reactor fuel, the ratio of the number of oxygen atoms to the number of metal atoms (O / M ratio) and the crystal lattice constant of the pellets is determined. Utilizing the relationship, by combining the pellet density measurement before and after the heating test in a dry hydrogen atmosphere and the O / M ratio measurement of the pellet before and after the heating test, the reduction of the pellet by the heating test in the dry hydrogen atmosphere is reduced. The burning stability value δpv of the pellet excluding the influence is calculated by the following formula: δpv = pfe−pi pfe = E · (Wi / Vf) pi = 4 · Wi / (π · Di 2 · Li) E = (αYnf / αYni) ) 3 αYn = 0.5947-0.01593Y-0.02379n here: pfe: pellet density after heating test in which the influence of reduction (g / cm 3) pi: pressure Pellet density before test (g / cm 3) Wi: pellet weight before heating test (g) Di: pellet diameter before heating test (cm) Li: pellet length before heating test (cm) Vf: after the heating test pellet volumes (cm 3) Y: gadolinia added ratio of Gd moles to the sum of U moles of Gd moles of uranium dioxide pellets (gadolinium addition rate) E: volume expansion due to the lattice constant increases ArufaYn: Gd addition rate The crystal lattice constant of gadolinia-doped uranium dioxide in the case of Y, O / M ratio n αYni is the crystal lattice constant before the heating test αYnf is the crystal lattice constant after the heating test n: Number of U moles and Gd in gadolinia-doped uranium dioxide pellet A test of gadolinia-added uranium dioxide pellets, characterized in that it is determined according to the ratio of O mole number to the total mole number (O / M ratio). Law.
【請求項2】原子炉燃料に使用するガドリニア添加二酸
化ウランペレットの焼きしまり安定性評価のための加熱
試験において、 ペレットの酸素原子数対金属原子数比(O/M比)と結
晶格子定数の関係並びにペレットの重量とペレットのO
/M比の関係を利用して、乾水素雰囲気中での加熱試験
前後のペレット密度測定と、加熱試験前後のペレット重
量測定を組み合わせることにより、乾水素雰囲気中での
加熱試験によるペレットの還元の影響を近似的に排除し
たペレットの焼きしまり安定性値δpaを下記式 δpa=pfa−pi pfa=《[0.5947−0.01593・Y−0.02379・ {2−WL・(270−80.75・Y)/(16・Wi)}]/ (0.5471−0.01593・Y)》・{4・Wi/ (π・Df・Lf)} pi=4・Wi/(π・Di・Li) ここで: pfa:還元の影響を排除した加熱試験後の近似的なペレット密度 (g/cm) pi :加熱試験前のペレット密度(g/cm) Wi :加熱試験前のペレット重量(g) Di :加熱試験前のペレット直径(cm) Li :加熱試験前のペレット長さ(cm) Y :ガドリニア添加二酸化ウランペレット中のUモル数とGdモル数の 合計に対するGdモル数の比(ガドリニウム添加率) WL :加熱試験によるペレット重量減(g) Df :加熱試験後のペレット直径(cm) Lf :加熱試験後のペレット長さ(cm) に従って、求めることを特徴とするガドリニア添加二酸
化ウランペレットの試験方法。
2. A heating test for evaluating the burning stability of gadolinia-added uranium dioxide pellets used as a reactor fuel, the ratio of the number of oxygen atoms to the number of metal atoms (O / M ratio) and the crystal lattice constant of the pellets being determined. Relationship between pellet weight and pellet O
By utilizing the relationship of the / M ratio and combining the pellet density measurement before and after the heating test in a dry hydrogen atmosphere and the pellet weight measurement before and after the heating test, the reduction of the pellet by the heating test in the dry hydrogen atmosphere is reduced. The burning stability value δpa of the pellet, in which the influence is approximately eliminated, is calculated by the following formula: δpa = pfa−pi pfa = << [0.5947−0.01593 · Y−0.02379 · {2-WL · (270-80) .75 · Y) / (16 · Wi)}] / (0.5471-0.01593 · Y) "3 · {4 · Wi / (π · Df 2 · Lf)} pi = 4 · Wi / (π · Di 2 · Li) where: pfa: approximate pellet density after heating test excluding the influence of reduction (g / cm 3 ) pi: pellet density before heating test (g / cm 3 ) Wi: heating test Previous pellet weight ( g) Di: Pellet diameter before heating test (cm) Li: Pellet length before heating test (cm) Y: Ratio of Gd mole number to total U mole number and Gd mole number in gadolinia-added uranium dioxide pellet ( Gadolinium addition rate) WL: Weight loss of pellets by heating test (g) Df: Pellets diameter after heating test (cm) Lf: Pellet length after heating test (cm) Test method for pellets.
JP10313580A 1998-11-04 1998-11-04 Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets Expired - Fee Related JP3040756B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10313580A JP3040756B1 (en) 1998-11-04 1998-11-04 Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10313580A JP3040756B1 (en) 1998-11-04 1998-11-04 Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP3040756B1 true JP3040756B1 (en) 2000-05-15
JP2000147186A JP2000147186A (en) 2000-05-26

Family

ID=18043030

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10313580A Expired - Fee Related JP3040756B1 (en) 1998-11-04 1998-11-04 Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3040756B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100473645B1 (en) * 2002-04-11 2005-03-08 한국수력원자력 주식회사 Method for measuring lanthanides content dissolved in uranium oxide
GB0415335D0 (en) * 2004-07-08 2004-08-11 British Nuclear Fuels Plc Method for the handling and minimisation of waste

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000147186A (en) 2000-05-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dan et al. Effects of hydrogen on the anodic behavior of Alloy 690 at 60 C
Nakamura et al. Thermodynamic study of UO2+ x by solid state emf technique
AU2018437833A1 (en) Method employing an experiment to measure shortest spontaneous combustion period of coal
Mills Thermodynamic relations in the chromium-nitrogen system
Campserveux et al. High-temperature microcalorimetric measurements of the partial molar enthalpy of solution of O2 in cerium oxides: CeO1. 5 to CeO2
JP3040756B1 (en) Test method for gadolinia-doped uranium dioxide pellets
Gaiser et al. Dielectric-constant gas-thermometry scale from 2.5 K to 36 K applying 3 He, 4 He, and neon in different temperature ranges
CN105808910A (en) Irradiation deformation calculation method of zirconium-niobium pressure pipe in CANDU reactor
Jessup Heats of combustion of diamond and graphite
Green Standard enthalpies of formation of gaseous thorium, uranium, and plutonium oxides
JP3552218B2 (en) Method for measuring the content of lanthanoid series elements contained in uranium oxide
JP3025422B2 (en) Method for measuring the amount of burning of fuel pellets
US3126349A (en) Low expansion ceramic article
JPH0688895A (en) Method of estimating crystal particle size of nuclear fuel pellet
CN103162998A (en) Manufacturing method of uranium dioxide-gadolinium oxide pellet standard substance
CN110309595A (en) A kind of calculation method of MOX pellet oxygen gesture
Dilg Redetermination of the slow neutron scattering cross section for vanadium
Proksch et al. Production of CO during burnup of (Th, U) O2 kerneled HTR fuel particles
Whillock et al. A method of determining the distribution of U4O9 in oxidised UO2
Matsui et al. Self-Diffusion Processes in Nuclear Carbonitrides UC x N1− x and (U, Pu) C0. 8N0. 2
Glöckner On the behaviour of styrene-acrylonitrile copolymers in solution—VI. Presentation of light-scattering results according to excluded-volume theory
JPS60244846A (en) Method for discriminating degree of oxidation of coal
CN117849146A (en) Copper liquid oxygen determination battery and preparation process thereof
CN114964961A (en) Preparation method of standard sample of thermal expansion coefficient of nickel-based superalloy and standard sample
WO2020226974A1 (en) Evaluation of solid oxide fuel cell cathode materials

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080303

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090303

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100303

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100303

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110303

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110303

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130303

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140303

Year of fee payment: 14

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees