JP3037832B2 - Automatic shape control device - Google Patents

Automatic shape control device

Info

Publication number
JP3037832B2
JP3037832B2 JP4229876A JP22987692A JP3037832B2 JP 3037832 B2 JP3037832 B2 JP 3037832B2 JP 4229876 A JP4229876 A JP 4229876A JP 22987692 A JP22987692 A JP 22987692A JP 3037832 B2 JP3037832 B2 JP 3037832B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
shape
teaching data
input
teaching
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP4229876A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0671317A (en
Inventor
英明 松本
貴章 竹迫
裕之 篠永
武志 小山
博 岡下
要次 安彦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Toshiba Corp
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Kobe Steel Ltd filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP4229876A priority Critical patent/JP3037832B2/en
Publication of JPH0671317A publication Critical patent/JPH0671317A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3037832B2 publication Critical patent/JP3037832B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、金属薄板の圧延におけ
る板幅方向の板表面を平坦にする形状制御装置に係り、
特にばらつきのある熟練オペレータ形状パターン判定実
例を記憶する機構を備えて、極めて高性能な形状制御を
自動的に行ない得るようにした形状自動制御装置に関す
るものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a shape control apparatus for flattening a sheet surface in a sheet width direction in rolling of a thin metal sheet.
In particular, the present invention relates to a shape automatic control device provided with a mechanism for storing examples of skilled operator shape pattern determination with variations, so that extremely high-performance shape control can be automatically performed.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、金属薄板の圧延における形状制
御は、板幅方向の板表面を平坦にする制御である。
2. Description of the Related Art Generally, shape control in the rolling of a thin metal sheet is control for flattening the sheet surface in the sheet width direction.

【0003】この種の形状制御においては、ベンディン
グ圧力のように左右対称な起伏を制御するアクチュエー
タ、レベリング圧力のように左右非対称な起伏を制御す
るアクチュエータ等、複数のアクチュエータが存在す
る。
In this type of shape control, there are a plurality of actuators such as an actuator for controlling a symmetrical undulation such as a bending pressure and an actuator for controlling a symmetrical undulation such as a leveling pressure.

【0004】従来では、形状計の信号から得られた板形
状の波形を、上記のようなそれぞれのアクチュエータが
制御可能な成分に分解し、それぞれの成分に応じて、複
数のアクチュエータの操作量を決定して制御している。
Conventionally, a plate-shaped waveform obtained from a signal from a shape meter is decomposed into components that can be controlled by the respective actuators as described above, and the operation amounts of a plurality of actuators are reduced according to the respective components. Determined and controlled.

【0005】しかしながら、この場合、 (a)複数のアクチュエータが相互に干渉し合う (b)板の物理的な特性が、温度や外部圧力によって変
化し易い といった要因から、実験や理論から求めた数式モデル
と、実際の動作とが異なってしまう。そのため、熟練し
たオペレータの操作による制御出力の方が、よい制御結
果を得ることがしばしばある。
[0005] However, in this case, (a) a plurality of actuators interfere with each other, and (b) the physical properties of the plate are easily changed by temperature and external pressure. The model differs from the actual operation. Therefore, the control output by the operation of a skilled operator often provides better control results.

【0006】そこで、最近では、熟練したオペレータの
判断を機械に記憶させて、その判断結果に基づいて、制
御アクチュエータの選択、制御方向・操作量等の決定を
行なおうという試みがなされてきている。通常、熟練し
たオペレータの判断は、「経験」や「勘」に基づくもの
とされ、その判断のメカニズムが、解明されていないケ
ースが多い。従って、いかに熟練したオペレータの判断
を機械に記憶させるかが、最大のポイントとなる。
In recent years, attempts have been made to store the judgment of a skilled operator in a machine, and to select a control actuator and to determine a control direction and an operation amount based on the judgment result. I have. Usually, the judgment of a skilled operator is based on "experience" and "intuition", and in many cases, the mechanism of the judgment is not clarified. Therefore, the most important point is how to store the judgment of the skilled operator in the machine.

【0007】ニューラルネットワークは、メカニズムの
解明が困難でも、その判断の実例を充分に多く提示する
ことにより、判定方法をまねるようになると言われてい
る。よって、センサーからの入力データと、オペレータ
の操作パターンとの組の実例を、充分な数だけ収集し、
これをニューラルネットワークに教示することにより、
オペレータの操作を記憶させることが可能となる。とこ
ろで、従来では、形状センサーより得られた板の波形か
らアクチュエータの可制御成分を求め、その成分量によ
り制御を行おうとしている。
[0007] It is said that the neural network will mimic the determination method by presenting a sufficient number of examples of the determination even if it is difficult to elucidate the mechanism. Therefore, a sufficient number of examples of pairs of input data from the sensor and the operation pattern of the operator are collected,
By teaching this to the neural network,
It becomes possible to store the operation of the operator. By the way, conventionally, the controllable component of the actuator is obtained from the waveform of the plate obtained from the shape sensor, and the control is performed based on the component amount.

【0008】一方、オペレータは、金属板の表面の輪郭
(形状)を見て、いくつかの典型的なパターンのうちの
一番類似している形に分類する。そして、そのパターン
に対する標準的な操作手順を実施することにより、形状
制御を行なっている。
On the other hand, the operator looks at the contour (shape) of the surface of the metal plate and classifies it into the most similar form of some typical patterns. Then, the shape is controlled by executing a standard operation procedure for the pattern.

【0009】この場合、操作手順の中には、駆動するア
クチュエータの使用する順番や、パターン毎独特の特有
アクチュエータの使い方等が含まれており、制御対象や
その時々の状態に即した制御が活かされている。これら
は、可制御成分の分解・合成といった次元でとらえるこ
とが困難な、微妙な制御を可能にするものである。
In this case, the operating procedure includes the order in which the actuators to be used are used, the usage of a unique actuator peculiar to each pattern, etc., and the control according to the control target and the state at each time is utilized. Have been. These enable delicate control that is difficult to grasp in dimensions such as decomposition and synthesis of controllable components.

【0010】そこで、形状計からの出力データと、その
時のオペレータ認識パターンの判断の実例とを、ニュー
ラルネットワークに教示する。そして、充分な数の判断
実例を教示した後、ニューラルネットワークは、オペレ
ータの判断をまねるようになるため、以降、このニュー
ラルネットワークにてパターンの判断を行ない、その判
断結果により標準的な操作手順を実施することにより、
オペレータと同様の制御を実現することができる。
Therefore, the output data from the shape meter and the actual example of the judgment of the operator recognition pattern at that time are taught to the neural network. After teaching a sufficient number of judgment examples, the neural network starts to make a judgment of the operator, and thereafter, the pattern judgment is performed by the neural network, and a standard operation procedure is performed based on the judgment result. By implementing,
Control similar to that of an operator can be realized.

【0011】従って、本方法によれば、従来のように可
制御成分に対する操作の合成だけでは対処しきれない、
固有の制御対象にマッチした制御を行なうことが可能に
なる。しかしながら、オペレータの操作を、機械に記憶
させようとする場合、まだ以下のような問題点がある。
Therefore, according to the present method, it is not possible to cope with the conventional operation only by combining operations on controllable components.
It is possible to perform control that matches the unique control target. However, when trying to store the operation of the operator in the machine, there are still the following problems.

【0012】オペレータ(人間)の判断には、ばらつき
があり、時により、人により、判断が異なるケースがあ
る。そのため、オペレータの操作例や判断例を機械にイ
ンプットしても、そのインプットしたデータの間で矛盾
が発生してしまう。その結果、機械に記憶させても精度
が上がらなかったり、機械が記憶できないことになる。
[0012] The judgment of the operator (human) varies, and sometimes the judgment differs from person to person. Therefore, even if an operation example or a judgment example of the operator is input to the machine, a contradiction occurs between the input data. As a result, even if the information is stored in the machine, the accuracy does not increase or the machine cannot store the information.

【0013】板の形状が典型的なパターンに類似してい
る場合には、オペレータの判定はいつも同じ結果となる
が、形状が複数の典型パターンの中間的な場合等には、
オペレータの判定は、時により、人により、判定がばら
ついてしまう。
When the shape of the plate is similar to a typical pattern, the judgment of the operator is always the same, but when the shape is intermediate between a plurality of typical patterns, for example.
The judgment of the operator sometimes varies from person to person.

【0014】そのため、ニューラルネットワークに教示
しようとしても、教示するデータ群に一貫性がなく、 (a)ニューラルネットワークの学習が収束しない (b)ネットワークの判定が不安定である 等の問題を引き起こす。
Therefore, even if an attempt is made to teach to a neural network, the data groups to be taught are inconsistent, causing problems such as (a) learning of the neural network does not converge, and (b) determination of the network is unstable.

【0015】[0015]

【発明が解決しようとする課題】以上のように、従来の
金属薄板の圧延における形状制御においては、高性能な
形状制御を行なえないという問題があった。
As described above, in the conventional shape control in the rolling of a thin metal plate, there is a problem that high-performance shape control cannot be performed.

【0016】本発明の目的は、ばらつきのある熟練オペ
レータ形状パターン判定実例を記憶する機構を備えて、
極めて高性能な形状制御を自動的に行なうことが可能な
信頼性の高い形状自動制御装置を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a mechanism for storing a skilled operator shape pattern judgment example having variation,
An object of the present invention is to provide a highly reliable automatic shape control device capable of automatically performing extremely high-performance shape control.

【0017】[0017]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、金属薄板の圧延における板幅方向の板表面を平坦
にする形状制御装置において、
In order to achieve the above object, in a shape control device for flattening a sheet surface in a sheet width direction in rolling of a thin metal sheet,

【0018】まず、請求項1に記載の発明では、図1に
示すように、板の表面形状の状態を取り込むセンサー1
と、センサー1から入力されるデータと当該入力データ
に対する熟練者の形状パターン判定例とを対にして、教
示データとして入力する教示データ入力手段2と、教示
データ入力手段2からの複数の教示データを入力し、当
該入力データに対する熟練者の判定値のばらつきを求
め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データを選別
して出力する教示データ選別手段3と、教示データ選別
手段3から出力された教示データを使用して、熟練者の
形状の認識判定を記憶する形状判定回路を構築する回路
構築手段4と、回路構築手段4により構築された形状判
定回路を内蔵し、センサー1から入力されたデータに対
して、あらかじめ決めてあるパターンのうちのいずれに
該当するかを判定する形状パターン判定手段5と、形状
パターン判定手段5によるパターン判定結果に基づい
て、制御出力を求めて出力する出力手段7とを備えて構
成している。
First, according to the first aspect of the present invention, as shown in FIG. 1, a sensor 1 for capturing the state of the surface shape of a plate.
Teaching data input means 2 for inputting as teaching data a pair of data input from the sensor 1 and an example of a skilled person's shape pattern determination for the input data, and a plurality of teaching data from the teaching data input means 2 , A teaching data selecting means 3 for obtaining a variation of a judgment value of a skilled person with respect to the input data, and selecting and outputting teaching data so as to reduce the variation, and a teaching output from the teaching data selecting means 3. A circuit construction means 4 for constructing a shape decision circuit for storing an expert's shape recognition decision using data, and a built-in shape decision circuit constructed by the circuit construction means 4, and data inputted from the sensor 1. A shape pattern determining unit 5 for determining which one of the predetermined patterns corresponds to the shape pattern determining unit 5; Based on the pattern determination result by, constituting an output means 7 for outputting seeking control output.

【0019】一方、請求項2に記載の発明では、図1に
示すように、板の表面形状の状態を取り込むセンサー1
と、センサー1から入力されるデータと当該入力データ
に対する熟練者の形状パターン判定例とを対にして、教
示データとして入力する教示データ入力手段2と、教示
データ入力手段2からの複数の教示データを入力し、当
該入力データに対する熟練者の判定値のばらつきを求
め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データを選別
して出力する教示データ選別手段3と、教示データ選別
手段3から出力された教示データを使用して、熟練者の
形状の認識判定を記憶する形状判定回路を構築する回路
構築手段4と、回路構築手段4により構築された形状判
定回路を内蔵し、センサー1から入力されたデータに対
して、あらかじめ決めてあるパターンのうちのいずれに
該当するかを判定する形状パターン判定手段5と、教示
データ選別手段3により教示データの選別を行なった際
に採用した選別基準を使用して、センサー1から入力さ
れたデータを調査し、形状パターン判定手段5が判定可
能なデータであるかどうかを評価するパターン判定評価
手段6と、形状パターン判定手段5によるパターン判定
結果、およびパターン判定評価手段5によるパターン判
定評価結果に基づいて、制御出力を求めて出力する出力
手段7とを備えて構成している。
On the other hand, according to the second aspect of the present invention, as shown in FIG. 1, the sensor 1 captures the state of the surface shape of the plate.
Teaching data input means 2 for inputting as teaching data a pair of data input from the sensor 1 and an example of a skilled person's shape pattern determination for the input data, and a plurality of teaching data from the teaching data input means 2 , A teaching data selecting means 3 for obtaining a variation of a judgment value of a skilled person with respect to the input data, and selecting and outputting teaching data so as to reduce the variation, and a teaching output from the teaching data selecting means 3. A circuit construction means 4 for constructing a shape decision circuit for storing an expert's shape recognition decision using data, and a built-in shape decision circuit constructed by the circuit construction means 4, and data inputted from the sensor 1. In response to this, the shape pattern determining means 5 for determining which one of the predetermined patterns is applicable and the teaching data selecting means 3 A pattern determination evaluation for examining data input from the sensor 1 using a selection criterion adopted when selecting teaching data, and evaluating whether or not the shape pattern determination means 5 can determine the data. Means 6 and output means 7 for obtaining and outputting a control output based on the pattern judgment result by the shape pattern judgment means 5 and the pattern judgment evaluation result by the pattern judgment evaluation means 5.

【0020】[0020]

【作用】本発明の形状自動制御装置においては、まず、
制御に先立って、教示データ入力手段2より、センサー
1から入力されるデータと、このデータに対する熟練者
の形状パターン判定例とを対とし、教示データとして複
数入力する。これらのデータは、教示データ選別手段3
に送られる。そして、教示データ選別手段3では、セン
サー1からのデータとオペレータの判定値との間のばら
つきが求められ、データ間のばらつきを減じるようにデ
ータを選別して、回路構築手段4に出力される。
In the automatic shape control device of the present invention, first,
Prior to the control, a plurality of sets of data input from the sensor 1 by the teaching data input means 2 and a shape pattern determination example of a skilled person for the data are input as teaching data. These data are stored in the teaching data selection means 3
Sent to Then, in the teaching data selection means 3, a variation between the data from the sensor 1 and the judgment value of the operator is obtained, and the data is selected so as to reduce the variation between the data, and is output to the circuit construction means 4. .

【0021】これにより、回路構築手段4では、矛盾が
ない充分な数の教示例を参照すると、教示されたデータ
の形状パターン判定例と同様の結果を導出する形状判定
回路が構築される。そして、回路構築手段4で構築され
た形状判定回路は、形状パターン判定手段5に出力され
る。また、教示データ選別手段3により教示データの選
別を行なった際に採用した選別基準の情報は、パターン
判定評価手段6に出力される。次に、以上のような処理
手順をふんだ後、センサー1から取り込まれたデータ
は、形状パターン判定手段5、およびパターン判定評価
手段6に入力される。
Thus, the circuit construction means 4 constructs a shape determination circuit that derives the same result as the shape pattern determination example of the taught data when referring to a sufficient number of teaching examples having no contradiction. Then, the shape determination circuit constructed by the circuit construction means 4 is output to the shape pattern determination means 5. In addition, the information of the selection criterion employed when the teaching data is selected by the teaching data selection unit 3 is output to the pattern determination evaluation unit 6. Next, after taking the above-described processing procedures, the data taken in from the sensor 1 is input to the shape pattern determination means 5 and the pattern determination evaluation means 6.

【0022】すると、形状パターン判定手段5では、回
路構築手段4により構築された形状判定回路を使用する
ことにより、センサー1からの入力データに対して、一
部を除いてオペレータと同様の判定が下される。ここ
で、一部のセンサー1からの入力データとは、オペレー
タの判断にばらつきが多く、回路構築手段4に入力され
なかったデータに該当する部分である。
Then, the shape pattern judgment means 5 uses the shape judgment circuit constructed by the circuit construction means 4 to perform the same judgment as that of the operator on the input data from the sensor 1 except for a part. Is given. Here, the input data from some of the sensors 1 is a portion corresponding to data that has not been input to the circuit constructing means 4 because of a large variation in the judgment of the operator.

【0023】また、パターン判定評価手段6では、形状
パターン判定手段5に入力されるデータと同じデータを
入力し、教示データ選別手段3により使用した選別基準
を用いて、形状パターン判定手段5が判定可能なデータ
であるかどうかが評価される。
In the pattern judgment evaluation means 6, the same data as the data inputted to the shape pattern judgment means 5 is inputted, and the shape pattern judgment means 5 makes a judgment using the selection criterion used by the teaching data selection means 3. Evaluated for possible data.

【0024】さらに、出力手段7では、形状パターン判
定手段5によるパターン判定結果、および必要に応じ
て、パターン判定評価手段5によるパターン判定評価結
果に基づき、制御出力が求められて出力される。
Further, the output means 7 obtains and outputs a control output based on the pattern judgment result by the shape pattern judgment means 5 and, if necessary, the pattern judgment evaluation result by the pattern judgment evaluation means 5.

【0025】すなわち、パターン判定評価手段6による
評価で、入力データが形状パターン判定手段5で「判定
可能」の場合には、形状パターン判定手段5の判定パタ
ーンに従って、オペレータの操作手順に従ったアクチュ
エータの駆動が行なわれる。また、もし、パターン判定
評価手段6による評価が、入力データが形状パターン判
定手段5で「判定不可能」な場合には、出力が行なわれ
ないか、あるいは判定不可能な程度により、必要な補償
出力が行なわれる。
That is, when the input data is “determinable” by the shape pattern determination means 5 in the evaluation by the pattern determination evaluation means 6, the actuator according to the operation pattern of the operator according to the determination pattern of the shape pattern determination means 5. Is driven. Also, if the evaluation by the pattern determination evaluation means 6 is such that the input data is “undeterminable” by the shape pattern determination means 5, the output is not performed or the necessary compensation depends on the degree of inability to determine. Output is performed.

【0026】[0026]

【実施例】本発明では、オペレータの判定を機械に学習
させる際に、熟練オペレータの判定実例の中で、オペレ
ータの判断がばらついているデータを検出・除去してか
ら記憶させる。また、実際の制御の際に、熟練オペレー
タの判断がばらついているデータに属するデータが現わ
れた場合には、最大公約数的な制御出力を行なう。以上
の2つの処理を制御装置に加えることにより、熟練オペ
レータのノウハウを取り入れた形状自動制御装置を構築
できるようにするものである。以下、上記のような考え
方に基づく本発明の一実施例について、図面を参照して
詳細に説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS In the present invention, when a machine learning operation is performed by an operator, data in which the operator's determination varies from among actual examples of skilled operator's determination is detected and removed, and then stored. In addition, in the actual control, when data belonging to the data in which the judgment of the skilled operator varies appears, the control output is performed in the greatest common divisor. By adding the above two processes to the control device, it is possible to construct an automatic shape control device incorporating the know-how of a skilled operator. Hereinafter, an embodiment of the present invention based on the above concept will be described in detail with reference to the drawings.

【0027】図2は、本発明による形状自動制御装置の
全体構成例を示すブロック図である。すなわち、本実施
例の形状自動制御装置は、図2に示すように、形状セン
サー11と、データ収集装置12と、収集データ記憶装
置13と、オペレータ判定入力装置14と、教示データ
選別装置15と、選別基準記憶装置16と、選別データ
記憶装置17と、ニューラルネットワーク学習装置18
と、ネットワーク学習指令入力装置19と、ネットワー
クパラメータ記憶装置20と、パターン判定評価装置2
1と、学習機構を持たないニューラルネットワーク22
と、出力装置23とから構成している。
FIG. 2 is a block diagram showing an example of the overall configuration of the automatic shape control device according to the present invention. That is, as shown in FIG. 2, the automatic shape control device of the present embodiment includes a shape sensor 11, a data collection device 12, a collected data storage device 13, an operator determination input device 14, a teaching data selection device 15, , Selection criteria storage device 16, selection data storage device 17, neural network learning device 18,
, A network learning command input device 19, a network parameter storage device 20, a pattern determination evaluation device 2
1 and neural network 22 without learning mechanism
And an output device 23.

【0028】なお、形状センサー11が、前記センサー
1に、データ収集装置12、収集データ記憶装置13、
オペレータ判定入力装置14が、前記教示データ入力手
段2に、教示データ選別装置15、選別基準記憶装置1
6、選別データ記憶装置17が、前記教示データ選別手
段3に、ニューラルネットワーク学習装置18、ネット
ワーク学習指令入力装置19、ネットワークパラメータ
記憶装置20が、前記回路構築手段4に、パターン判定
評価装置21が、前記形状パターン判定手段5に、ニュ
ーラルネットワーク22が、前記パターン判定評価手段
6に、出力装置23が、前記出力手段7にそれぞれ相当
する。
The shape sensor 11 includes a data collection device 12, a collected data storage device 13,
An operator determination input device 14 is provided in the teaching data input means 2 with the teaching data selection device 15 and the selection reference storage device 1.
6. The selection data storage device 17 includes the teaching data selection device 3, the neural network learning device 18, the network learning command input device 19, and the network parameter storage device 20. The circuit construction device 4 includes the pattern determination evaluation device 21. , The neural network 22 corresponds to the shape pattern determination means 5, the pattern determination evaluation means 6, and the output device 23 correspond to the output means 7.

【0029】ここで、形状センサー11は、金属薄板の
圧延における板の表面形状の状態を取り込むものであ
る。この形状センサー11からの入力データは、幅方向
に並んだチャンネル数(N)個のセンサーデータを一組
としたものである。また、データ収集装置12は、形状
センサー11から入力されるデータを一定周期で収集す
るものである。さらに、収集データ記憶装置13は、デ
ータ収集装置12により収集されたデータを記憶するも
のである。
Here, the shape sensor 11 captures the state of the surface shape of the sheet in the rolling of the sheet metal. The input data from the shape sensor 11 is a set of sensor data of the number (N) of channels arranged in the width direction. The data collection device 12 collects data input from the shape sensor 11 at a constant cycle. Further, the collected data storage device 13 stores data collected by the data collection device 12.

【0030】さらにまた、オペレータ判定入力装置14
は、オペレータ判定入力を行なえる表示・入力装置であ
り、形状センサー11から入力されるデータとその入力
データに対する熟練者の形状パターン判定例とを対にし
て、教示データとして入力する。すなわち、このオペレ
ータ判定入力装置14では、上記一組毎にデータを表示
し、オペレータが、例えば図3に示すような典型パター
ンに対応するパターン番号を付与する。この場合、パタ
ーン番号は、1からKまでの整数である。
Further, the operator judgment input device 14
Is a display / input device capable of performing an operator determination input, and inputs as data teaching data by pairing data input from the shape sensor 11 and a shape pattern determination example of a skilled person with respect to the input data. That is, the operator determination input device 14 displays data for each set, and the operator assigns a pattern number corresponding to a typical pattern as shown in FIG. 3, for example. In this case, the pattern number is an integer from 1 to K.

【0031】一方、教示データ選別装置15は、上記複
数の教示データを入力し、その入力データに対する熟練
者の判定値のばらつきを求め、かつ当該ばらつきを減じ
るように教示データを選別して出力するものである。ま
た、選別基準記憶装置16は、教示データ選別装置15
により教示データの選別を行なった際に採用した選別基
準を記憶するものである。さらに、選別データ記憶装置
17は、教示データ選別装置15から出力された教示デ
ータを記憶するものである。
On the other hand, the teaching data selection device 15 inputs the above-mentioned plurality of teaching data, finds a variation in the judgment value of the expert with respect to the input data, and selects and outputs the teaching data so as to reduce the variation. Things. Further, the selection reference storage device 16 stores the teaching data selection device 15.
Is used to store the sorting criterion employed when the teaching data is sorted. Further, the selection data storage device 17 stores the teaching data output from the teaching data selection device 15.

【0032】一方、ニューラルネットワーク学習装置1
8は、選別データ記憶装置17に記憶された教示データ
を使用して、熟練者の形状の認識判定を記憶する形状判
定回路を構築するものである。すなわち、このニューラ
ルネットワーク学習装置18は、入力層のノードがN
個、出力層のノードがK個の3層以上のネットワークで
構成され、学習はバックプロバケーションにより行な
う。また、N個のセンサーデータを入力層に与え、それ
に対して教示するデータは、K個の出力層のうち、オペ
レータの判定したパターン番号のノードのみを1、その
以外を0としたものである。また、ネットワーク学習指
令入力装置19は、ニューラルネットワーク学習装置1
8でのネットワーク学習の指令入力を行なえる表示・入
力装置である。
On the other hand, the neural network learning device 1
Reference numeral 8 denotes a construction of a shape determination circuit that stores the recognition and determination of the shape of a skilled person using the teaching data stored in the selection data storage device 17. That is, in the neural network learning device 18, when the node of the input layer is N
The output and output layer nodes are composed of K or more networks of three or more layers, and learning is performed by back-promotion. Also, N sensor data is given to the input layer, and the data to be taught therefor is one in which only the node of the pattern number determined by the operator among the K output layers is 1 and the others are 0. . In addition, the network learning command input device 19 is the neural network learning device 1
8 is a display / input device capable of inputting a command for network learning.

【0033】さらに、ネットワークパラメータ記憶装置
20は、ニューラルネットワーク学習装置18のネット
ワークのパラメータ、すなわち形状判定回路を記憶する
ものである。
Further, the network parameter storage device 20 stores the network parameters of the neural network learning device 18, that is, the shape determination circuit.

【0034】一方、パターン判定評価装置21は、選別
基準記憶装置16に記憶された教示データ選別を行なっ
た際に採用した選別基準を使用して、形状センサー11
から入力されたデータを調査し、ニューラルネットワー
ク22が判定可能なデータであるかどうかを評価するも
のである。
On the other hand, the pattern judgment / evaluation device 21 uses the sorting criterion stored in the sorting criterion storage device 16 and adopted at the time of performing the teaching data sorting, to form the shape sensor 11.
This is to examine the data input from and evaluate whether the neural network 22 can determine the data.

【0035】また、ニューラルネットワーク22は、ネ
ットワークパラメータ記憶装置20に記憶されたネット
ワークのパラメータを基に、形状センサー11から入力
されたデータに対して、あらかじめ決めてあるパターン
のうちのいずれに該当するかを判定するものである。す
なわち、このニューラルネットワーク22は、ニューラ
ルネットワーク学習装置18と層数、各層のノード数が
全く同じネットワークで構成される。ただし、これらに
は、学習のための誤差フィードバック機構が備わってお
らず、ニューラルネットワーク学習装置18で学習によ
り変更されたパラメータを使用して判断結果を出力する
のみである。
The neural network 22 corresponds to any one of predetermined patterns with respect to the data input from the shape sensor 11 based on the network parameters stored in the network parameter storage device 20. Is determined. That is, the neural network 22 is configured as a network having exactly the same number of layers as the neural network learning device 18 and the same number of nodes in each layer. However, these do not have an error feedback mechanism for learning, and only output a determination result using parameters changed by learning in the neural network learning device 18.

【0036】さらに、出力装置23は、ニューラルネッ
トワーク22によるパターン判定結果、およびパターン
判定評価装置21によるパターン判定評価結果に基づい
て、制御出力を求めて出力するものである。次に、以上
のように構成した本実施例の形状自動制御装置の作用に
ついて説明する。
Further, the output device 23 obtains and outputs a control output based on the pattern judgment result by the neural network 22 and the pattern judgment evaluation result by the pattern judgment evaluation device 21. Next, the operation of the automatic shape control device according to the present embodiment configured as described above will be described.

【0037】図2において、データ収集装置12では、
一定周期で形状センサー11からの入力がサンプリング
されている。また、設定により、サンプリングしたセン
サーデータが即座にオペレータ判定入力装置14に表示
され、オペレータの入力を同時に収集することもでき
る。
In FIG. 2, the data collection device 12
The input from the shape sensor 11 is sampled at regular intervals. Further, by setting, the sampled sensor data is immediately displayed on the operator determination input device 14, and the input of the operator can be simultaneously collected.

【0038】次に、データ収集装置12により収集され
た収集データは、収集データ記憶装置13に保存され
る。オペレータ判定入力装置14では、収集データ記憶
装置13内のデータを読み出し、センサーデータに対す
るオペレータ判定値を入力したり、訂正したりすること
ができる。
Next, the collected data collected by the data collecting device 12 is stored in the collected data storage device 13. The operator determination input device 14 can read data in the collected data storage device 13 and input or correct an operator determination value for sensor data.

【0039】さらに、教示データ選別装置15では、収
集データ記憶装置13からM個のデータを取り出してき
て、ほぼ同じセンサーデータに対してオペレータの判定
がばらついているデータが一定のしきい値で削除され、
このばらつきが小さくなるようにする。具体的には、下
記のような手順に従って処理が行なわれる。 (a)M個の入力データが、オペレータが判定したパタ
ーン番号毎K個のグループに分けられる。 (b)パターン番号グループ毎に、全データのチャネル
毎の値の平均が求められる。
Further, the teaching data selection device 15 fetches M pieces of data from the collected data storage device 13 and deletes data for which the operator's judgment varies from almost the same sensor data at a certain threshold value. And
This variation is reduced. Specifically, the processing is performed according to the following procedure. (A) The M pieces of input data are divided into K groups for each pattern number determined by the operator. (B) For each pattern number group, the average of the values of all data for each channel is obtained.

【0040】(c)全データについて、各パターン平均
データからの距離が求められる。ここで、距離とは、2
つのデータについて、チャネル毎の値の差の自乗の総和
である。
(C) For all data, the distance from each pattern average data is obtained. Here, the distance is 2
It is the sum of the squares of the difference between the values for each of the two data.

【0041】すなわち、データが、オペレータの判定し
たオペレータの標準的な形に近ければ、オペレータが判
定したパターンの平均データとの距離は小さく、他のパ
ターンの平均データからの距離は大きくなる。
That is, if the data is close to the standard form of the operator determined by the operator, the distance from the average data of the pattern determined by the operator is small, and the distance from the average data of other patterns is large.

【0042】一方、データが、中間的なパターンの場合
には、オペレータが判定したパターンの平均データとの
距離と、他のパターンの平均データからの距離との差が
小さくなる。
On the other hand, when the data is an intermediate pattern, the difference between the distance from the average data of the pattern determined by the operator and the distance from the average data of other patterns becomes small.

【0043】そのため、 (d)全データのうち、データに付与されたオペレータ
判定パターン番号のデータの平均からの距離と、他のデ
ータの平均の距離との差が一定値以上(D)あるもの
が、選別データ記憶装置17に出力される。この場合、
一定値(D)は、オペレータの判定のばらつき具合を考
慮して、パターン毎に決定される定数である。 また、各パターン毎の平均値と、平均からの許容差
(D)が、選別データ基準として選別基準記憶装置16
に出力される。
Therefore, (d) the difference between the distance from the average of the data of the operator judgment pattern number assigned to the data and the average distance of the other data is equal to or more than a fixed value (D) among all the data. Is output to the sorting data storage device 17. in this case,
The constant value (D) is a constant determined for each pattern in consideration of the degree of variation in the judgment of the operator. In addition, the average value of each pattern and the tolerance (D) from the average are stored in the selection criterion storage device 16 as a selection data criterion.
Is output to

【0044】一方、ネットワーク学習指令入力装置19
からの指令により、ニューラルネットワーク学習装置1
8では、選別データ記憶装置17からデータを入力して
きて学習が開始される。すなわち、ニューラルネットワ
ーク学習装置18では、あらかじめネットワーク学習指
令入力装置19から入力された指示に従って、所定回の
学習が繰り返されるか、または学習における誤差が所定
値以下になった時に、自動的に学習が終了する。なお、
ネットワーク学習指令入力装置19では、ニューラルネ
ットワーク学習装置18での学習中の収束状況を監視す
ることもできる。
On the other hand, the network learning command input device 19
Neural network learning device 1
At 8, data is input from the sorted data storage device 17 and learning is started. That is, in the neural network learning device 18, learning is repeated a predetermined number of times in accordance with an instruction previously input from the network learning command input device 19, or learning is automatically performed when an error in learning becomes a predetermined value or less. finish. In addition,
The network learning command input device 19 can monitor the convergence state during learning in the neural network learning device 18.

【0045】実際の制御において、形状センサー11か
ら入力されたデータは、ニューラルネットワーク22に
入力される。ニューラルネットワーク22では、ニュー
ラルネットワーク学習装置18で作られるパラメータを
使用して答が得られる。
In actual control, data input from the shape sensor 11 is input to the neural network 22. In the neural network 22, an answer is obtained using the parameters created by the neural network learning device 18.

【0046】従って、教示したデータと同一のデータが
あれば、それとほぼ同じ答が得られる。また、ニューラ
ルネットワーク22には、同じデータでなくても、教示
されたデータに近いデータを見せられると、教示された
データに近い答を得るという性質があるため、教示した
データ以外のデータに対しても、ある程度有効である。
Therefore, if there is the same data as the taught data, almost the same answer can be obtained. In addition, the neural network 22 has a property that, even if it is not the same data, if data close to the taught data is shown, an answer close to the taught data is obtained. However, it is effective to some extent.

【0047】しかし、教示データ選別装置15により、
複数のパターンの中の中間的なパターンが、教示データ
から削除されており、こうしたデータに対しては、ネッ
トワークの判定値の信頼性もあまり高くない。
However, the teaching data selection device 15
Intermediate patterns among the plurality of patterns are deleted from the teaching data, and for such data, the reliability of the determination value of the network is not very high.

【0048】そこで、パターン判定評価装置21では、
教示データ選別装置15内で行なわれたのと同様の方法
で、そのデータの平均と、パターン毎の平均データとの
距離が算出される。そして、このデータが、パターン1
に属するとした時の他のパターンとの距離の差、パター
ン2に属するとした時の他のパターンとの距離の差、…
…というように順番に調べていき、どのパターンであれ
ばニューラルネットワーク22で安定的な答を得られる
かの候補が求められて出力される。
Therefore, in the pattern judgment and evaluation device 21,
The distance between the average of the data and the average data for each pattern is calculated in the same manner as in the teaching data selection device 15. And this data is the pattern 1
, The difference in distance from other patterns when belonging to pattern 2, the difference in distance from other patterns when belonging to pattern 2, ...
.., And so on. A candidate for which pattern a stable answer can be obtained by the neural network 22 is obtained and output.

【0049】そして、出力装置23では、上記パターン
判定評価装置21による候補結果と、ニューラルネット
ワーク22によるパターン判定結果とを加味して、制御
出力が求められてその出力が行なわれる。
In the output device 23, a control output is determined and output in consideration of the candidate result by the pattern determination evaluation device 21 and the pattern determination result by the neural network 22.

【0050】すなわち、判定評価情報の候補が含まれて
いるパターン番号と、パターン判定結果とが一致した場
合には、ニューラルネットワーク学習装置18で学習さ
れたデータに属するといえ、ネットワークのパターン判
定結果は、熟練したオペレータの判定値と一致している
ものとなる。この場合、例えば図4に示すようなオペレ
ータと同様の操作手順に従って、制御出力が行なわれ
る。
That is, if the pattern number including the candidate for the evaluation evaluation information matches the pattern determination result, it can be said that the pattern belongs to the data learned by the neural network learning device 18 and the network pattern determination result is obtained. Is equal to the judgment value of the skilled operator. In this case, for example, the control output is performed according to the same operation procedure as that of the operator as shown in FIG.

【0051】一方、判定評価情報の候補が含まれている
パターン番号と、パターン判定結果とが一致しなかった
場合には、ニューラルネットワーク22での判定は、ネ
ットワークが未知のデータに対して行なわれた可能性が
高い。そこで、下記のような手順に従って処理が行なわ
れる。 (a)ニューラルネットワーク22で判定されたパター
ンの教示データ平均値との距離が求められる。 (b)その求められた距離がD1未満(<D1)であれ
ば、制御出力がC1%カットされて出力される。 (c)その求められた距離がD1以上D2未満(D1
≦,<D2)であれば、制御出力がC2%カットされて
出力される。 (d)その求められた距離がD2以上(D2≦)であれ
ば、制御出力の出力が見合わされる。
On the other hand, if the pattern number containing the candidate for the evaluation information does not match the pattern determination result, the determination in the neural network 22 is performed for data whose network is unknown. Likely. Therefore, the processing is performed according to the following procedure. (A) The distance from the teaching data average value of the pattern determined by the neural network 22 is obtained. (B) If the calculated distance is less than D1 (<D1), the control output is cut by C1% and output. (C) The obtained distance is D1 or more and less than D2 (D1
If ≦, <D2), the control output is output after being cut by C2%. (D) If the obtained distance is not less than D2 (D2 ≦), the output of the control output is postponed.

【0052】上述したように、本実施例の形状自動制御
装置は、金属薄板の圧延における板の表面形状の状態を
取り込む形状センサー11と、形状センサー11から入
力されるデータと当該入力データに対する熟練者の形状
パターン判定例とを対にして、教示データとして入力す
る教示データ入力手段であるデータ収集装置12、収集
データ記憶装置13、オペレータ判定入力装置14と、
教示データ入力手段からの複数の教示データを入力し、
当該入力データに対する熟練者の判定値のばらつきを求
め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データを選別
して出力する教示データ選別手段である教示データ選別
装置15、選別基準記憶装置16、選別データ記憶装置
17と、教示データ選別手段から出力された教示データ
を使用して、熟練者の形状の認識判定を記憶する形状判
定回路を構築する回路構築手段であるニューラルネット
ワーク学習装置18、ネットワーク学習指令入力装置1
9、ネットワークパラメータ記憶装置20と、回路構築
手段により構築された形状判定回路を内蔵し、形状セン
サー11から入力されたデータに対して、あらかじめ決
めてあるパターンのうちのいずれに該当するかを判定す
る形状パターン判定手段であるニューラルネットワーク
22と、教示データ選別手段により教示データの選別を
行なった際に採用した選別基準を使用して、形状センサ
ー11から入力されたデータを調査し、ニューラルネッ
トワーク22が判定可能なデータであるかどうかを評価
するパターン判定評価装置21と、ニューラルネットワ
ーク22によるパターン判定結果、およびパターン判定
評価装置21によるパターン判定評価結果に基づいて、
制御出力を求めて出力する出力装置23とから構成した
ものである。
As described above, the automatic shape control device according to the present embodiment includes a shape sensor 11 for capturing the state of the surface shape of a sheet in the rolling of a thin metal sheet, data input from the shape sensor 11, and skill in inputting the input data. A data collection device 12, a collected data storage device 13, an operator determination input device 14, which are teaching data input means for inputting as teaching data by pairing with the shape pattern determination example of the user,
Input a plurality of teaching data from teaching data input means,
A teaching data selection device 15, a selection reference storage device 16, and a selection data storage, which are teaching data selection means for obtaining the variation of the expert's determination value with respect to the input data and selecting and outputting the teaching data so as to reduce the variation. A neural network learning device 18 which is a circuit construction means for constructing a shape determination circuit for storing the recognition and determination of a skilled person's shape using the device 17 and the teaching data output from the teaching data selection means; Apparatus 1
9. A built-in network parameter storage device 20 and a shape judging circuit constructed by the circuit constructing means for judging to which of predetermined patterns the data inputted from the shape sensor 11 correspond. The neural network 22 checks the data input from the shape sensor 11 by using a neural network 22 which is a shape pattern determining means to be performed and a selection criterion adopted when the teaching data is selected by the teaching data selecting means. Is based on a pattern determination evaluation device 21 that evaluates whether or not is data that can be determined, a pattern determination result obtained by the neural network 22, and a pattern determination evaluation result obtained by the pattern determination evaluation device 21.
And an output device 23 for obtaining and outputting a control output.

【0053】従って、従来のように、アクチュエータの
可制御成分に分類することなく、オペレータの操作のノ
ウハウを活かすことができるため、理論や実験では実現
が困難であったところの、設備特有の癖や複雑な特性に
も確実に対処することが可能となる。また、ニューラル
ネットワークで教示データがばらつくため学習がうまく
なされないというような、従来の問題を解決することが
可能となる。
Therefore, since the know-how of the operation of the operator can be utilized without classifying the components into controllable components of the actuator as in the related art, the characteristic peculiar to the equipment, which has been difficult to realize by theory or experiment, And complicated characteristics can be surely dealt with. Further, it is possible to solve a conventional problem that learning is not successfully performed because teaching data varies in a neural network.

【0054】これにより、機械化が困難であった熟練オ
ペレータと同様の判定が自動的に行なえるようになるた
め、物理的特性が複雑で、従来自動的な制御が困難であ
ったところの、制御対象に対する制御機構を構築するこ
とができる。しかも、判定の実例には、ばらつきがあっ
てもかまわないため、構築が極めて容易である。以上に
より、高性能な形状制御を自動的に行なうことが可能と
なる。尚、本実施例は上記実施例に限定されるものでは
なく、次のようにしても実施できるものである。
This makes it possible to automatically make the same judgment as a skilled operator who has difficulty in mechanization, so that the physical characteristics are complicated and the control which has conventionally been difficult to perform automatically is controlled. A control mechanism for the object can be constructed. In addition, since actual examples of determination may vary, construction is extremely easy. As described above, it is possible to automatically perform high-performance shape control. Note that the present embodiment is not limited to the above embodiment, but can be implemented as follows.

【0055】(a)上記実施例では、教示データの選別
を統計的手法により行ない、また回路構築手段をニュー
ラルネットワークによりを構成する場合について説明し
たが、本発明の要旨は、熟練者の判定のばらつきをなん
らかの形でとらえることにより、熟練者の判定自体を、
そのメカニズムを解明する必要なく実現させることにあ
る。従って、教示データの選別方法として、同一データ
を複数回、熟練者に提示してばらつきを測定する等の手
法を講じるようにしてもかまわない。
(A) In the above embodiment, the case where the selection of the teaching data is carried out by a statistical method and the circuit construction means is constituted by a neural network has been described. By capturing the variation in some form, the judgment of the expert is
The purpose is to realize the mechanism without having to elucidate it. Therefore, as a method of selecting the teaching data, a technique of presenting the same data to the skilled person a plurality of times and measuring the variation may be employed.

【0056】(b)上記実施例では、パターン判定評価
装置21を備えた場合について説明したが、これは本発
明に必要不可欠な要素ではなく、必要に応じて備えれば
よいものである。
(B) In the above embodiment, the case where the pattern judgment / evaluation device 21 is provided has been described. However, this is not an indispensable element of the present invention, and may be provided if necessary.

【0057】[0057]

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、金
属薄板の圧延における板幅方向の板表面を平坦にする形
状制御装置において、板の表面形状の状態を取り込むセ
ンサー1と、センサー1から入力されるデータと当該入
力データに対する熟練者の形状パターン判定例とを対に
して、教示データとして入力する教示データ入力手段2
と、教示データ入力手段2からの複数の教示データを入
力し、当該入力データに対する熟練者の判定値のばらつ
きを求め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データ
を選別して出力する教示データ選別手段3と、教示デー
タ選別手段3から出力された教示データを使用して、熟
練者の形状の認識判定を記憶する形状判定回路を構築す
る回路構築手段4と、回路構築手段4により構築された
形状判定回路を内蔵し、センサー1から入力されたデー
タに対して、あらかじめ決めてあるパターンのうちのい
ずれに該当するかを判定する形状パターン判定手段5
と、教示データ選別手段3により教示データの選別を行
なった際に採用した選別基準を使用して、センサー1か
ら入力されたデータを調査し、形状パターン判定手段5
が判定可能なデータであるかどうかを評価するパターン
判定評価手段6と、形状パターン判定手段5によるパタ
ーン判定結果、およびパターン判定評価手段5によるパ
ターン判定評価結果に基づいて、制御出力を求めて出力
する出力手段7とを備えて構成したので、ばらつきのあ
る熟練オペレータ形状パターン判定実例を記憶する機構
を備えて、極めて高性能な形状制御を自動的に行なうこ
とが可能な信頼性の高い形状自動制御装置が提供でき
る。
As described above, according to the present invention, in a shape control apparatus for flattening a sheet surface in a sheet width direction in rolling of a thin metal sheet, a sensor 1 for capturing a state of a sheet surface shape, and a sensor 1 Data input means 2 for inputting as data teaching data by pairing data input from a computer and an example of a skilled person's shape pattern determination with respect to the input data
Teaching data selection means for inputting a plurality of teaching data from the teaching data input means 2, obtaining a variation in the judgment value of the expert with respect to the input data, and selecting and outputting the teaching data so as to reduce the variation. 3, a circuit construction means 4 for constructing a shape determination circuit for storing the recognition and determination of the shape of a skilled person using the teaching data output from the teaching data selection means 3, and a shape constructed by the circuit construction means 4. Shape pattern determining means 5 having a built-in determination circuit and determining which of predetermined patterns corresponds to data input from sensor 1.
The data input from the sensor 1 is examined by using the selection criterion adopted when the teaching data is selected by the teaching data selecting means 3 and the shape pattern determining means 5 is used.
A control output is obtained and output based on a pattern determination evaluation means 6 for evaluating whether or not the data is determinable data, a pattern determination result by the shape pattern determination means 5, and a pattern determination evaluation result by the pattern determination evaluation means 5. And an output means 7 for performing a highly-reliable automatic shape control that can automatically perform extremely high-performance shape control by providing a mechanism for storing examples of skilled operator shape pattern determination with variations. A control device can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明による形状自動制御装置の基本的構成例
を示すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram showing a basic configuration example of a shape automatic control device according to the present invention.

【図2】本発明による形状自動制御装置の一実施例を示
すブロック図。
FIG. 2 is a block diagram showing an embodiment of an automatic shape control device according to the present invention.

【図3】同実施例における作用を説明するための図。FIG. 3 is a view for explaining the operation in the embodiment.

【図4】同実施例における作用を説明するための図。FIG. 4 is a view for explaining the operation in the embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…センサー、2…教示データ入力手段、3…教示デー
タ選別手段、4…回路構築手段、5…形状パターン判定
手段、6…パターン判定評価手段、7…出力手段、11
…形状センサー、12…データ収集装置、13…収集デ
ータ記憶装置、14…オペレータ判定入力装置、15…
教示データ選別装置、16…選別基準記憶装置、17…
選別データ記憶装置、18…ニューラルネットワーク学
習装置、19…ネットワーク学習指令入力装置、20…
ネットワークパラメータ記憶装置、21…パターン判定
評価装置、22…学習機構を持たないニューラルネット
ワーク、23…出力装置。
REFERENCE SIGNS LIST 1 sensor, 2 teaching data input means, 3 teaching data selection means, 4 circuit construction means, 5 pattern shape determination means, 6 pattern evaluation means, 7 output means, 11
... Shape sensor, 12 ... Data collection device, 13 ... Collection data storage device, 14 ... Operator judgment input device, 15 ...
Teaching data sorting device, 16 ... sorting reference storage device, 17 ...
Sorting data storage device, 18 ... Neural network learning device, 19 ... Network learning command input device, 20 ...
Network parameter storage device, 21: pattern determination / evaluation device, 22: neural network without learning mechanism, 23: output device.

フロントページの続き (72)発明者 篠永 裕之 東京都港区芝浦一丁目1番1号 株式会 社東芝本社事務所内 (72)発明者 小山 武志 兵庫県神戸市中央区脇浜町1丁目3番18 号 株式会社神戸製鋼所内 (72)発明者 岡下 博 兵庫県神戸市中央区脇浜町1丁目3番18 号 株式会社神戸製鋼所内 (72)発明者 安彦 要次 兵庫県神戸市中央区脇浜町1丁目3番18 号 株式会社神戸製鋼所内 (56)参考文献 特開 平3−20609(JP,A) 特開 平4−127908(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) B21B 37/28 Continued on the front page (72) Inventor Hiroyuki Shinonaga 1-1-1, Shibaura, Minato-ku, Tokyo Inside the Toshiba head office (72) Inventor Takeshi Koyama 1-3-18 Wakihama-cho, Chuo-ku, Kobe-shi, Hyogo Inside Kobe Steel, Ltd. (72) Hiroshi Okashita 1-3-18, Wakihama-cho, Chuo-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture Inside Kobe Steel Co., Ltd. (72) 1-3-3 Wakihama-cho, Chuo-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture No. 18 Kobe Steel, Ltd. (56) References JP-A-3-20609 (JP, A) JP-A-4-127908 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name ) B21B 37/28

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 金属薄板の圧延における板幅方向の板表
面を平坦にする形状制御装置において、 前記板の表面形状の状態を取り込むセンサーと、 前記センサーから入力されるデータと当該入力データに
対する熟練者の形状パターン判定例とを対にして、教示
データとして入力する教示データ入力手段と、 前記教示データ入力手段からの複数の教示データを入力
し、当該入力データに対する熟練者の判定値のばらつき
を求め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データを
選別して出力する教示データ選別手段と、 前記教示データ選別手段から出力された教示データを使
用して、熟練者の形状の認識判定を記憶する形状判定回
路を構築する回路構築手段と、 前記回路構築手段により構築された形状判定回路を内蔵
し、前記センサーから入力されたデータに対して、あら
かじめ決めてあるパターンのうちのいずれに該当するか
を判定する形状パターン判定手段と、 前記形状パターン判定手段によるパターン判定結果に基
づいて、制御出力を求めて出力する出力手段と、 を備えて成ることを特徴とする形状自動制御装置。
1. A shape control device for flattening a sheet surface in a sheet width direction in rolling of a thin metal sheet, a sensor for capturing a state of a surface shape of the sheet, data input from the sensor, and skill in input data. Teaching data input means for inputting as teaching data in combination with the shape pattern determination example of the expert, and inputting a plurality of teaching data from the teaching data input means, and determining a variation in the judgment value of the expert with respect to the input data. A teaching data selecting means for selecting and outputting teaching data so as to reduce the variation, and a shape for storing recognition judgment of a skilled person's shape using the teaching data output from the teaching data selecting means. A circuit construction means for constructing a decision circuit; and a shape decision circuit constructed by the circuit construction means. Pattern determining means for determining which of the predetermined patterns corresponds to the data, and output means for obtaining and outputting a control output based on a pattern determination result by the shape pattern determining means And an automatic shape control device, comprising:
【請求項2】 金属薄板の圧延における板幅方向の板表
面を平坦にする形状制御装置において、 前記板の表面形状の状態を取り込むセンサーと、 前記センサーから入力されるデータと当該入力データに
対する熟練者の形状パターン判定例とを対にして、教示
データとして入力する教示データ入力手段と、 前記教示データ入力手段からの複数の教示データを入力
し、当該入力データに対する熟練者の判定値のばらつき
を求め、かつ当該ばらつきを減じるように教示データを
選別して出力する教示データ選別手段と、 前記教示データ選別手段から出力された教示データを使
用して、熟練者の形状の認識判定を記憶する形状判定回
路を構築する回路構築手段と、 前記回路構築手段により構築された形状判定回路を内蔵
し、前記センサーから入力されたデータに対して、あら
かじめ決めてあるパターンのうちのいずれに該当するか
を判定する形状パターン判定手段と、 前記教示データ選別手段により教示データの選別を行な
った際に採用した選別基準を使用して、前記センサーか
ら入力されたデータを調査し、前記形状パターン判定手
段が判定可能なデータであるかどうかを評価するパター
ン判定評価手段と、 前記形状パターン判定手段によるパターン判定結果、お
よび前記パターン判定評価手段によるパターン判定評価
結果に基づいて、制御出力を求めて出力する出力手段
と、 を備えて成ることを特徴とする形状自動制御装置。
2. A shape control device for flattening a plate surface in a plate width direction in rolling of a thin metal plate, a sensor for capturing a state of a surface shape of the plate, data input from the sensor, and skill in the input data. Teaching data input means for inputting as teaching data in combination with the shape pattern determination example of the expert, and inputting a plurality of teaching data from the teaching data input means, and determining a variation in the judgment value of the expert with respect to the input data. A teaching data selecting means for selecting and outputting teaching data so as to reduce the variation, and a shape for storing recognition judgment of a skilled person's shape using the teaching data output from the teaching data selecting means. A circuit construction means for constructing a decision circuit; and a shape decision circuit constructed by the circuit construction means. Shape data determining means for determining which of the predetermined patterns the data corresponds to, and a sorting criterion adopted when the teaching data is sorted by the teaching data sorting means. Pattern determination evaluation means for examining data input from the sensor and evaluating whether the data is data that can be determined by the shape pattern determination means, a pattern determination result by the shape pattern determination means, and the pattern determination Output means for obtaining and outputting a control output based on a pattern determination evaluation result by the evaluation means; and an automatic shape control device, characterized by comprising:
JP4229876A 1992-08-28 1992-08-28 Automatic shape control device Expired - Fee Related JP3037832B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4229876A JP3037832B2 (en) 1992-08-28 1992-08-28 Automatic shape control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4229876A JP3037832B2 (en) 1992-08-28 1992-08-28 Automatic shape control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0671317A JPH0671317A (en) 1994-03-15
JP3037832B2 true JP3037832B2 (en) 2000-05-08

Family

ID=16899094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4229876A Expired - Fee Related JP3037832B2 (en) 1992-08-28 1992-08-28 Automatic shape control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3037832B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE527168C2 (en) * 2003-12-31 2006-01-10 Abb Ab Method and apparatus for measuring, determining and controlling flatness of a metal strip

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0671317A (en) 1994-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107844784A (en) Face identification method, device, computer equipment and readable storage medium storing program for executing
CN109325691A (en) Abnormal behaviour analysis method, electronic equipment and computer program product
CN110147911B (en) Social influence prediction model and prediction method based on content perception
Chang et al. A case-based reasoning approach for due-date assignment in a wafer fabrication factory
CN110674940B (en) Multi-index anomaly detection method based on neural network
El-Bouri et al. A neural network for dispatching rule selection in a job shop
CN116610092A (en) Method and system for vehicle analysis
JPH0765168A (en) Device and method for function approximation
Veček et al. On the importance of the artificial bee colony control parameter ‘Limit’
CN112084944B (en) Dynamic evolution expression recognition method and system
JP3037832B2 (en) Automatic shape control device
KR950004454B1 (en) Apparatus for inference operation
JP4268500B2 (en) Process state similar case search method, state prediction method, and storage medium
JP2002099319A (en) Plant diagnosing device
JPH07168799A (en) Learning device for neural network
JP4267726B2 (en) Device for determining relationship between operation signal and operation amount in control device, control device, data generation device, input / output characteristic determination device, and correlation evaluation device
CN110009415A (en) The reputation prediction technique of new seller in a kind of e-commerce system
Gupta Managerial judgment and forecast combination: An experimental study
JP2560831B2 (en) Fuzzy inference rule analyzer
CN115438979B (en) Expert model decision-fused data risk identification method and server
JP2000322263A (en) Method for rationalizing constitution of fuzzy inference model
Fei et al. An integrated causal path identification method
JP2701311B2 (en) Character recognition device with recognition dictionary creation function
JPH1063632A (en) Large scale neural network constructing method and device and neural network device
Mohana Priya et al. Strategic Decision and Support System for Educational Universities Using Machine Learning

Legal Events

Date Code Title Description
S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080225

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090225

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100225

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees