JP2975890B2 - Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium - Google Patents

Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium

Info

Publication number
JP2975890B2
JP2975890B2 JP8117858A JP11785896A JP2975890B2 JP 2975890 B2 JP2975890 B2 JP 2975890B2 JP 8117858 A JP8117858 A JP 8117858A JP 11785896 A JP11785896 A JP 11785896A JP 2975890 B2 JP2975890 B2 JP 2975890B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
impression word
level
impression
word
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP8117858A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH09305597A (en
Inventor
隆史 筈井
正大 石場
佳紀 畑山
浩司 武村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Denki Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Denki Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Denki Co Ltd filed Critical Sanyo Denki Co Ltd
Priority to JP8117858A priority Critical patent/JP2975890B2/en
Publication of JPH09305597A publication Critical patent/JPH09305597A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2975890B2 publication Critical patent/JP2975890B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Document Processing Apparatus (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は文書レイアウト編集
装置、文書レイアウト編集方法、記憶媒体に関するもの
である。
The present invention relates to a document layout editing device, a document layout editing method, and a storage medium.

【0002】[0002]

【従来の技術】文書を作成する際に、その内容を正確に
伝えるには、内容そのものは勿論のこと、見た目の体裁
が整っていることが必要である。そこで、文章や図表を
紙面(またはディスプレイ画面)上に適宜配置し、美し
い体裁に整えて仕上げるレイアウト編集が重要となる。
2. Description of the Related Art When a document is created, in order to accurately convey the contents, not only the contents themselves, but also the appearance is required. Therefore, it is important to lay out sentences and figures on paper (or a display screen) as appropriate, and to edit the layout in a beautiful appearance.

【0003】従来、ワードプロセッサやデスクトップパ
ブリッシング(DTP)などの文書作成装置において
は、世の中に存在するレイアウト例を参考にして、使用
者自らがその経験的ノウハウと試行錯誤によってレイア
ウト編集を行っていた。そのため、レイアウト編集には
使用者の優れた感性と熟練が要求される上に、熟達した
使用者をもってしても相当な作業時間を要するという問
題があった。
Conventionally, in a document creation apparatus such as a word processor or desktop publishing (DTP), a user himself / herself edits a layout by empirical know-how and trial and error with reference to layout examples existing in the world. Therefore, there is a problem that the layout editing requires excellent sensitivity and skill of the user, and also requires a considerable work time even with a skilled user.

【0004】近年、パーソナルコンピュータの普及に伴
い、電子メール通信、インターネット、電子出版などの
分野でレイアウト編集の重要性が増している。このよう
な分野では、レイアウト編集に熟達した使用者はむしろ
稀であり、未熟な使用者が普通である。従って、そのよ
うな未熟な使用者でも、簡単に優れたレイアウト編集を
短時間に行うことが要求されている。
In recent years, with the spread of personal computers, layout editing has become increasingly important in fields such as electronic mail communication, the Internet, and electronic publishing. In such a field, users who are skilled in layout editing are rather rare, and inexperienced users are common. Therefore, it is required that even such an inexperienced user can easily perform excellent layout editing in a short time.

【0005】ところで、レイアウト編集に未熟な使用者
にとっては、レイアウト編集済の文書に対して、それか
ら受ける印象を分析評価して的確に把握することが難し
い。つまり、レイアウト編集済の文書から受ける印象
が、「明るい」のか反対に「暗い」のか、または、「派
手」なのか反対に「地味」なのか、といったことがよく
分からないわけである。また、レイアウト編集済の文書
から受ける印象には個人差があり、世間一般の感性と使
用者の感性とが合致しない場合も多い。
[0005] By the way, it is difficult for a user who is inexperienced in layout editing to analyze and evaluate an impression received from a layout-edited document and accurately grasp it. In other words, it is not clear whether the impression received from the document whose layout has been edited is “bright” or “dark”, or “flashy” or “conservative”. In addition, there are individual differences in the impression received from the document whose layout has been edited, and the sensitivity of the general public does not match the sensitivity of the user in many cases.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記問題点を
解決するためになされたものであって、その目的は、レ
イアウト編集から受ける印象を分析評価することが可能
で、且つ、その分析評価した印象を使用者の感性に合わ
せて調整することにある。また、本発明の別の目的は、
レイアウト編集から受ける印象を分析評価することにあ
る。具体的には、そのようなレイアウト編集が可能な文
書レイアウト編集装置、文書レイアウト編集方法、その
方法をコンピュータのソフトウェアの形式で記憶した記
憶媒体を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to be able to analyze and evaluate an impression received from layout editing, and to analyze and evaluate the impression. The purpose of the present invention is to adjust the performed impression according to the user's sensitivity. Another object of the present invention is to
The purpose is to analyze and evaluate the impression received from layout editing. More specifically, an object of the present invention is to provide a document layout editing apparatus capable of editing such a layout, a document layout editing method, and a storage medium storing the method in the form of computer software.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】請求項1に記載の発明
は、レイアウト編集済の文書の文書構成要素に対応する
複数の印象語のレベルを選定することで、レイアウト編
集から受ける印象を分析評価し、、各印象語のレベルを
修正することで、分析評価した印象を調整することをそ
の要旨とする。
According to the first aspect of the present invention, an impression received from layout editing is analyzed and evaluated by selecting a plurality of impression word levels corresponding to document components of a layout-edited document. Then, the gist is to adjust the impression that has been analyzed and evaluated by correcting the level of each impression word.

【0008】請求項2に記載の発明は、レイアウト編集
を分析評価する文書の論理構造を解析して構成単位に分
割し、各構成単位の文書構成要素を解析する文書構成要
素解析部(5)と、予め設定された複数の印象語のレベ
ルによって規定される文書構成要素を格納した感性デー
タベース(6)と、感性データベースを検索し、レイア
ウト編集を分析評価する文書の文書構成要素に対応する
各印象語のレベルを選定する印象語レベル選定部(7)
と、印象語レベル選定部が選定した各印象語のレベルの
修正を受け付ける印象語修正部(8)と、印象語修正部
を介して修正指示された各印象語のレベルに従い、感性
データベースを調整する調整部(9)とを備えたことを
その要旨とする。
According to a second aspect of the present invention, a document component analysis unit (5) for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing a document constituent element of each constituent unit. And a sentiment database (6) storing document components defined by a plurality of preset impression word levels, and a search corresponding to the sentiment database and layout editing corresponding to the document components of the document to be analyzed and evaluated. Impression word level selection section (7) for selecting impression word levels
And an impression word correction unit (8) for receiving a correction of the level of each impression word selected by the impression word level selection unit, and adjusting the sensitivity database according to the level of each impression word instructed to be corrected through the impression word correction unit. The gist of the present invention is to provide an adjusting unit (9) for performing the adjustment.

【0009】請求項3に記載の発明は、レイアウト編集
を分析評価する文書の論理構造を解析して構成単位に分
割し、各構成単位の文書構成要素を解析する文書構成要
素解析部(5)と、文書構成要素とは、レイアウト編集
にあたり文書の各構成単位に対して設定すべき書式であ
ることと、予め設定された複数の印象語のレベルによっ
て規定される文書構成要素を格納した印象語・文書構成
要素対応辞書を備える感性データベース(6)と、印象
語とは、レイアウト編集済の文書から感じられる印象を
単純で抽象的な言語表現で一元化したものであること
と、感性データベースが備える印象語・文書構成要素対
応辞書を検索し、レイアウト編集を分析評価する文書の
文書構成要素に対応する各印象語のレベルを選定する印
象語レベル選定部(7)と、印象語レベル選定部が選定
した各印象語のレベルを表示する表示部(4)と、印象
語レベル選定部が選定した各印象語のレベルの修正を受
け付ける印象語修正部(8)と、印象語レベル選定部が
選定した各印象語のレベルと、印象語修正部を介して修
正指示された各印象語のレベルとの差分を求め、その差
分を解消するように、感性データベースの備える印象語
・文書構成要素対応辞書に設定された各印象語のレベル
を調整する調整部(9)とを備えたことをその要旨とす
る。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a document component analyzing unit (5) for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing a document constituent element of each constituent unit. A document component is a format to be set for each component unit of a document in layout editing, and an impression word storing a document component defined by a plurality of preset impression word levels. The sentiment database (6) including the document component correspondence dictionary, and the impression words are that the impressions felt from the layout-edited document are unified by a simple and abstract linguistic expression, and the sentiment database is provided. Impression word level selection section that searches the impression word / document component correspondence dictionary and selects the level of each impression word corresponding to the document component of the document to analyze and evaluate layout editing ( ), A display section (4) for displaying the level of each impression word selected by the impression word level selection section, and an impression word correction section (8) for receiving a correction of the level of each impression word selected by the impression word level selection section. And the difference between the level of each impression word selected by the impression word level selection unit and the level of each impression word instructed to be corrected through the impression word correction unit, and cancels the difference. The gist of the present invention is to provide an adjusting unit (9) for adjusting the level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary.

【0010】請求項4に記載の発明は、請求項3に記載
の文書レイアウト編集装置において、各印象語のレベル
は、その印象語に対応する各文書構成要素に使用される
カテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化するた
めに予め設定された重み係数が乗じられた値であること
と、前記調整部(9)は、各印象語について、前記差分
を解消するのに影響を与える少なくとも1つ以上の文書
構成要素を求め、その求めた文書構成要素の各カテゴリ
のスコアを適宜変更することで、前記差分を解消するこ
とをその要旨とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the document layout editing apparatus according to the third aspect, the level of each impression word is a sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word. And a value multiplied by a weight coefficient preset to normalize the level stage, and the adjusting unit (9) has at least an effect on eliminating the difference for each impression word. The gist of the present invention is to eliminate one or more document components and to appropriately change the score of each category of the determined document components to eliminate the difference.

【0011】請求項5に記載の発明は、請求項3に記載
の文書レイアウト編集装置において、各印象語のレベル
は、その印象語に対応する各文書構成要素に使用される
カテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化するた
めに予め設定された重み係数が乗じられた値であること
と、前記調整部(9)は、各印象語について、前記差分
を解消するのに影響を与える少なくとも1つ以上の文書
構成要素を求め、その求めた文書構成要素の各カテゴリ
のスコアを適宜変更し、各印象語のレベルが予め設定さ
れたレベル段階に正規化されない場合には、重み係数の
値を調整して正規化することで、前記差分を解消するこ
とをその要旨とする。
According to a fifth aspect of the present invention, in the document layout editing apparatus according to the third aspect, the level of each impression word is the sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word. And a value multiplied by a weight coefficient preset to normalize the level stage, and the adjusting unit (9) has at least an effect on eliminating the difference for each impression word. If one or more document components are obtained, the score of each category of the obtained document components is changed as appropriate, and if the level of each impression word is not normalized to a preset level, the value of the weighting factor The gist is that the difference is eliminated by adjusting and normalizing.

【0012】請求項6に記載の発明は、請求項3に記載
の文書レイアウト編集装置において、各印象語のレベル
は、その印象語に対応する各文書構成要素に使用される
カテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化するた
めに予め設定された重み係数が乗じられた値であること
と、前記調整部(9)は、各印象語に対応する各文書構
成要素に使用されるカテゴリのスコアは変更せず、その
スコアの総和に、前記差分に対応した所定の係数を乗じ
ることで、前記差分を解消することをその要旨とする。
According to a sixth aspect of the present invention, in the document layout editing apparatus according to the third aspect, the level of each impression word is the sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word. And a value multiplied by a weighting factor set in advance to normalize the level stage, and the adjusting unit (9) determines a category used for each document component corresponding to each impression word. The gist is to eliminate the difference by multiplying the sum of the scores by a predetermined coefficient corresponding to the difference without changing the score.

【0013】請求項7に記載の発明は、レイアウト編集
を分析評価する文書の論理構造を解析して構成単位に分
割し、各構成単位の文書構成要素を解析する処理と、予
め設定された複数の印象語のレベルによって規定される
文書構成要素を格納する処理と、レイアウト編集を分析
評価する文書の文書構成要素に対応する各印象語のレベ
ルを選定する処理と、選定された各印象語のレベルの修
正を受け付ける処理と、修正指示された各印象語のレベ
ルに従い、前記した複数の印象語のレベルによって規定
される文書構成要素を格納する処理を調整する処理とを
備えたことをその要旨とする。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a process for analyzing the logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing document constituent elements of each constituent unit. A process of storing document components specified by the level of impression words of a document, a process of selecting a level of each impression word corresponding to a document component of a document to be analyzed and evaluated for layout editing, The gist of the present invention includes a process of receiving a level modification and a process of adjusting a process of storing a document component defined by the plurality of impression word levels according to the level of each impression word instructed to be modified. And

【0014】請求項8に記載の発明は、レイアウト編集
を分析評価する文書の論理構造を解析して構成単位に分
割し、各構成単位の文書構成要素を解析する処理と、文
書構成要素とは、レイアウト編集にあたり文書の各構成
単位に対して設定すべき書式であることと、予め設定さ
れた複数の印象語のレベルによって規定される文書構成
要素を格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備える
処理と、印象語とは、レイアウト編集済の文書から感じ
られる印象を単純で抽象的な言語表現で一元化したもの
であることと、印象語・文書構成要素対応辞書を検索
し、レイアウト編集を分析評価する文書の文書構成要素
に対応する各印象語のレベルを選定する処理と、選定さ
れた各印象語のレベルを表示する処理と、選定された各
印象語のレベルの修正を受け付ける処理と、選定された
各印象語のレベルと、修正指示された各印象語のレベル
との差分を求め、その差分を解消するように、印象語・
文書構成要素対応辞書に設定された各印象語のレベルを
調整する処理とを備えたことをその要旨とする。
According to an eighth aspect of the present invention, there is provided a process for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing document constituent elements of each constituent unit. In the layout editing, an impression word / document component correspondence dictionary that stores a document component defined by a plurality of impression word levels set in advance as a format to be set for each component unit of the document. The processing to prepare and the impression word is that the impression felt from the document whose layout has been edited is unified by a simple and abstract linguistic expression. Processing to select the level of each impression word corresponding to the document component of the document to be analyzed and evaluated, processing to display the level of each selected impression word, and modification of the level of each selected impression word A process for accepting a level of each impression words is selected, it obtains a difference between the level of each impression words that are correction instruction, so as to eliminate the difference, the impression word &
Adjusting the level of each impression word set in the document component correspondence dictionary.

【0015】請求項9に記載の発明は、請求項8に記載
の文書レイアウト編集方法において、各印象語のレベル
は、その印象語に対応する各文書構成要素に使用される
カテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化するた
めに予め設定された重み係数が乗じられた値であること
と、前記各印象語のレベルを調整する処理は、各印象語
について、前記差分を解消するのに影響を与える少なく
とも1つ以上の文書構成要素を求め、その求めた文書構
成要素の各カテゴリのスコアを適宜変更することで、前
記差分を解消することをその要旨とする。
According to a ninth aspect of the present invention, in the document layout editing method according to the eighth aspect, the level of each impression word is a sum total of scores of categories used for each document component corresponding to the impression word. In addition, it is a value multiplied by a weight coefficient set in advance to normalize the level stage, and the process of adjusting the level of each impression word is a process for eliminating the difference for each impression word. The gist of the present invention is to eliminate at least one or more document components having an influence and to appropriately change the score of each category of the determined document components to eliminate the difference.

【0016】請求項10に記載の発明は、請求項8に記
載の文書レイアウト編集方法において、各印象語のレベ
ルは、その印象語に対応する各文書構成要素に使用され
るカテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化する
ために予め設定された重み係数が乗じられた値であるこ
とと、前記各印象語のレベルを調整する処理は、各印象
語について、前記差分を解消するのに影響を与える少な
くとも1つ以上の文書構成要素を求め、その求めた文書
構成要素の各カテゴリのスコアを適宜変更し、各印象語
のレベルが予め設定されたレベル段階に正規化されない
場合には、重み係数の値を調整して正規化することで、
前記差分を解消することをその要旨とする。
According to a tenth aspect of the present invention, in the document layout editing method according to the eighth aspect, the level of each impression word is a total sum of scores of categories used for each document component corresponding to the impression word. In addition, it is a value multiplied by a weight coefficient set in advance to normalize the level stage, and the process of adjusting the level of each impression word is a process for eliminating the difference for each impression word. In the case where at least one or more document components having an influence is obtained, the score of each category of the obtained document components is appropriately changed, and when the level of each impression word is not normalized to a preset level level, By adjusting and normalizing the weighting factor,
The gist is to eliminate the difference.

【0017】請求項11に記載の発明は、請求項8に記
載の文書レイアウト編集方法において、各印象語のレベ
ルは、その印象語に対応する各文書構成要素に使用され
るカテゴリのスコアの総和に、レベル段階を正規化する
ために予め設定された重み係数が乗じられた値であるこ
とと、前記各印象語のレベルを調整する処理は、各印象
語に対応する各文書構成要素に使用されるカテゴリのス
コアは変更せず、そのスコアの総和に、前記差分に対応
した所定の係数を乗じることで、前記差分を解消するこ
とをその要旨とする。
According to an eleventh aspect of the present invention, in the document layout editing method of the eighth aspect, the level of each impression word is a sum of scores of categories used for each document component corresponding to the impression word. In addition, the process of adjusting the level of each impression word, which is a value multiplied by a weight coefficient preset to normalize the level stage, is used for each document component corresponding to each impression word. The gist is to eliminate the difference by multiplying the sum of the scores by a predetermined coefficient corresponding to the difference without changing the score of the category.

【0018】請求項12に記載の発明は、請求項7〜1
1のいずれか1項に記載の文書レイアウト編集方法をコ
ンピュータのソフトウェアの形式で記憶したことをその
要旨とする。
The invention according to claim 12 is the invention according to claims 7-1.
The gist is that the document layout editing method described in any one of (1) and (2) is stored in the form of computer software.

【0019】請求項13に記載の発明は、レイアウト編
集済の文書の文書構成要素のカテゴリから各構成要素が
印象に与えるスコアを導出し、その導出された複数のス
コアを演算し、その演算結果に基づいて、レイアウト編
集済の文書から受ける印象を評価することをその要旨と
する。
According to a thirteenth aspect of the present invention, a score that each component gives to an impression is derived from a category of a document component of a layout-edited document, a plurality of derived scores are calculated, and the calculation result is obtained. The gist is to evaluate the impression received from the document whose layout has been edited based on the.

【0020】請求項14に記載の発明は、レイアウト編
集済の文書の文書構成要素のカテゴリから各構成要素が
印象に与えるスコアを導出し、その導出された複数のス
コアを演算し、その演算結果に基づいて、レイアウト編
集済の文書から受ける印象を評価することをその要旨と
する。
According to a fourteenth aspect of the present invention, a score that each component gives to an impression is derived from the category of the document component of the layout-edited document, a plurality of derived scores are calculated, and the calculation result is obtained. The gist is to evaluate the impression received from the document whose layout has been edited based on the.

【0021】請求項15に記載の発明は、請求項14に
記載の文書レイアウト編集方法をコンピュータのソフト
ウェアの形式で記憶したことをその要旨とする。
The gist of the invention described in claim 15 is that the document layout editing method described in claim 14 is stored in the form of computer software.

【0022】[0022]

【発明の実施の形態】以下、本発明を具体化した一実施
形態を図面に従って説明する。図1に、本実施形態の文
書レイアウト編集装置1のブロック構成を示す。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows a block configuration of a document layout editing apparatus 1 according to the present embodiment.

【0023】文書レイアウト編集装置1は、文書入力部
2、記憶部3、表示部4、文書構成要素解析部5、感性
データベース6、文書構成要素→印象語変換部7、印象
語修正部8、印象語・文書構成要素対応辞書調整部9か
ら構成されている。
The document layout editing apparatus 1 includes a document input unit 2, a storage unit 3, a display unit 4, a document component analysis unit 5, a sensitivity database 6, a document component → impression word conversion unit 7, an impression word correction unit 8, It is composed of an impression word / document component correspondence dictionary adjustment unit 9.

【0024】文書入力部2は、文書レイアウト編集装置
1の使用者が、外部から取り込んだレイアウト編集済の
文書を入力する。文書レイアウト編集装置1は、そのレ
イアウト編集済の文書に対して、それから受ける印象の
分析評価を行う。
The document input unit 2 is used by a user of the document layout editing apparatus 1 to input a layout-edited document taken in from outside. The document layout editing apparatus 1 analyzes and evaluates the impression received from the layout-edited document.

【0025】記憶部3は、読み出し及び書き込みが可能
な半導体記憶装置、磁気記憶装置、光磁気記憶装置など
から構成されている。そして、記憶部3は、文書入力部
2を介して入力されたレイアウト編集済の文書(以下、
評価対象文書という)を記憶する。
The storage section 3 comprises a readable and writable semiconductor memory device, a magnetic memory device, a magneto-optical memory device, and the like. The storage unit 3 stores the layout-edited document (hereinafter, referred to as the document) input via the document input unit 2.
Evaluation target document).

【0026】表示部4は、CRTや液晶ディスプレイな
どの表示装置から構成されている。そして、表示部4
は、記憶部3に記憶されている評価対象文書、または、
文書構成要素→印象語変換部7の選定した各印象語のレ
ベル(度合い)、または、印象語修正部8を介して修正
された各印象語のレベルを表示する。
The display unit 4 comprises a display device such as a CRT or a liquid crystal display. And the display unit 4
Is the document to be evaluated stored in the storage unit 3, or
The level (degree) of each impression word selected by the document component → impression word conversion unit 7 or the level of each impression word corrected via the impression word correction unit 8 is displayed.

【0027】文書構成要素解析部5は、記憶部3に記憶
されている評価対象文書の論理構造を解析して構成単位
に分割し、各構成単位の文書構成要素を解析する。とこ
ろで、インデンテーションやセンタリングなどの文書整
形や、文字のフォント種やサイズなどの設定がなされて
おらず、レイアウト編集の行われていない文章のみから
成る文書は、プレイン文書(または、プレインテキス
ト、元文書、原稿文書)と呼ばれる。図2に、プレイン
文書の例を示す。
The document component analysis unit 5 analyzes the logical structure of the document to be evaluated stored in the storage unit 3, divides the document into components, and analyzes the document components of each component. By the way, a document consisting only of a document that has not been set for document formatting such as indentation and centering, font type and size of characters, and has not been subjected to layout editing is a plain document (or plain text or original text). Document, manuscript document). FIG. 2 shows an example of a plain document.

【0028】プレイン文書の論理構造を解析することに
より、プレイン文書を構成単位に分割することができ
る。ここで、文書の論理構造とは、文書の作成日、作成
部署、作成者、タイトル、サブタイトル、見出し、本文
などの構成単位(論理属性)によって組み立てられる文
書の構造のことである。図3に、図2に示すプレイン文
書の論理構造を解析した結果を示す。図4に、図3で解
析したプレイン文書の構成単位を分割した結果を示す。
By analyzing the logical structure of a plain document, the plain document can be divided into constituent units. Here, the logical structure of a document refers to the structure of a document that is assembled by constituent units (logical attributes) such as a document creation date, a creation department, a creator, a title, a subtitle, a headline, and a body. FIG. 3 shows the result of analyzing the logical structure of the plain document shown in FIG. FIG. 4 shows the result of dividing the constituent units of the plain document analyzed in FIG.

【0029】レイアウト編集を行うには、文書の論理構
造を解析して構成単位に分割し、各構成単位に対して文
書構成要素を設定する必要がある。ここで、文書構成要
素とは、レイアウト編集にあたり文書の各構成単位に対
して設定すべき書式であり、具体的には、図5に示すよ
うに、文書のタイトル,見出し,本文を構成する文字の
フォント種やサイズ、タイトル,見出し,本文のそれぞ
れの間隔、紙面の上下の余白などである。尚、本明細書
においては、文書構成要素を説明語とも呼ぶ。各文書構
成要素はそれぞれ複数のカテゴリを有し、その中の1つ
のカテゴリを使用する。
In order to perform layout editing, it is necessary to analyze the logical structure of a document, divide it into constituent units, and set document constituent elements for each constituent unit. Here, the document constituent element is a format to be set for each constituent unit of the document when editing the layout, and specifically, as shown in FIG. The font type and size, the title, the headline, the spacing between the text, the top and bottom margins of the paper, and the like. In this specification, the document components are also referred to as explanatory words. Each document component has a plurality of categories, and one of the categories is used.

【0030】プレイン文書の各構成単位については、文
書構成要素が設定されていない。逆に言えば、各構成単
位の文書構成要素が設定されていない文書がプレイン文
書である。
For each structural unit of the plain document, no document component is set. Conversely, a document in which the document component of each structural unit is not set is a plain document.

【0031】感性データベース6は、読み出し可能な半
導体記憶装置、磁気記憶装置、光磁気記憶装置などから
構成されている。そして、感性データベース6は、予め
設定された複数の印象語のレベルによって規定される文
書構成要素を格納している。つまり、感性データベース
6は、各印象語のレベルと文書構成要素とを対応させた
辞書(以下、印象語・文書構成要素対応辞書という)を
備えている。
The sensibility database 6 comprises a readable semiconductor storage device, a magnetic storage device, a magneto-optical storage device, and the like. The sensibility database 6 stores document components defined by a plurality of preset impression word levels. In other words, the sensibility database 6 includes a dictionary in which the level of each impression word is associated with a document component (hereinafter referred to as an impression word / document component correspondence dictionary).

【0032】ここで、印象語とは、レイアウト編集済の
文書から感じられる印象を単純で抽象的な言語表現で一
元化したものであり、例えば、「明るい(明るさ)」
「暗い」「実用的(実用性)」「非実用的」「暖かい
(暖かみ)」「冷たい」「力強い(力強さ)」「繊細」
「派手(派手さ)」「地味」「斬新(斬新性)」「古
風」などといった言葉を指す。
Here, the impression word is obtained by unifying the impression perceived from the document whose layout has been edited by a simple and abstract linguistic expression, for example, “bright (brightness)”.
"Dark""practical(practical)""impractical""warm(warmth)""cold""powerful(powerful)""delicate"
It refers to words such as "flashy", "sober", "innovative (innovative)", and "old-fashioned".

【0033】このような複数の印象語を用い、各印象語
について個別にそのレベルを指定することにより、レイ
アウト編集済の文書から感じられる微妙な印象までも具
体的に表現することができる。例えば、各印象語のレベ
ルが「1」〜「3」の3段階に設定されている場合、
「明るさ」のレベルを「1」、「実用性」のレベルを
「3」、「暖かみ」のレベルを「3」、「力強さ」のレ
ベルを「1」、「派手さ」のレベルを「2」、「斬新
性」のレベルを「1」といった具合に指定する。
By using such a plurality of impression words and individually designating the level of each impression word, even a subtle impression felt from a layout-edited document can be concretely expressed. For example, when the level of each impression word is set to three levels of “1” to “3”,
The level of "brightness" is "1", the level of "practicality" is "3", the level of "warmth" is "3", the level of "power" is "1", and the level of "flashy" Is designated as “2” and the level of “innovativeness” is designated as “1”.

【0034】図6に、感性データベース6が備える印象
語・文書構成要素対応辞書の例を示す。この例では、前
記した6つの印象語を用い、そのレベルを3段階に変化
させているため、その組み合わせは729(=36 )種
類になる。また、各印象語例に対してそのレベルが全て
「1」の組み合わせと、斬新性のレベルのみが「2」の
組み合わせとの違いは、タイトル修飾および見出し修飾
に使用されるカテゴリの違いだけとなっている。尚、タ
イトル修飾および見出し修飾については、図5を参照の
こと。
FIG. 6 shows an example of an impression word / document component correspondence dictionary provided in the sensibility database 6. In this example, since the six impression words described above are used and the levels are changed in three stages, the combinations are 729 (= 3 6 ) types. Also, the difference between the combination of all the impression word examples whose level is “1” and the combination of only the novelty level of “2” is the only difference between the categories used for title modification and headline modification. Has become. See FIG. 5 for title decoration and heading decoration.

【0035】ところで、各印象語のレベルは対応する各
文書構成要素の関数である。つまり、任意の印象語のレ
ベルは、その印象語に対応する各文書構成要素に使用さ
れるカテゴリのスコアの総和に対応する。
Incidentally, the level of each impression word is a function of each corresponding document component. That is, the level of an arbitrary impression word corresponds to the sum total of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word.

【0036】具体的には、図7に示すように、「明る
さ」という印象語の文書構成要素には、タイトルフォン
ト種、タイトルサイズ、タイトル修飾などがある。そし
て、図5でも説明したように、タイトルフォント種のカ
テゴリには、明朝体、ゴシック体がある。各印象語に対
応して、各文書構成要素の各カテゴリにはそれぞれスコ
アが設定されている。例えば、「明るさ」に対応して、
タイトルフォント種の明朝体のスコアは3.5、ゴシッ
ク体のスコアは5.5に設定されている。
More specifically, as shown in FIG. 7, the document components of the impression word “brightness” include title font type, title size, title modification, and the like. As described with reference to FIG. 5, the categories of title font types include Mincho and Gothic. A score is set for each category of each document component corresponding to each impression word. For example, corresponding to "brightness",
The score for the Mincho font of the title font type is set to 3.5, and the score for the Gothic font is set to 5.5.

【0037】各文書構成要素において、どのカテゴリを
使用するかは、印象語のレベルによって決定される。例
えば、「明るさ」のレベルが「1」の場合にはタイトル
フォント種に明朝体を使用し、「明るさ」のレベルが
「3」の場合にはタイトルフォント種にゴシック体を使
用する。
Which category is used in each document component is determined by the level of the impression word. For example, when the “brightness” level is “1”, the title font type is Mincho type, and when the “brightness” level is “3”, the title font type is gothic type. .

【0038】そして、「明るさ」のレベルは、対応する
各文書構成要素(タイトルフォント種、タイトルサイ
ズ、タイトル修飾…)に使用されるカテゴリのスコアの
総和に対応する。
The level of "brightness" corresponds to the sum of the scores of the categories used for the corresponding document components (title font type, title size, title modification ...).

【0039】ここで、前記した6つの印象語(明るさ、
実用性、暖かみ、力強さ、派手さ、斬新性)について、
「明るさ」のレベルをLa、「実用性」のレベルをL
b、「暖かみ」のレベルをLc、「力強さ」のレベルを
Ld、「派手さ」のレベルをLe、「斬新性」のレベル
をLfと表記する。そして、各印象語のレベル(La〜
Lf)は、「1」〜「3」の3段階に設定されているも
のとする。
Here, the six impression words (brightness,
Practicality, warmth, strength, flashiness, novelty)
The level of “brightness” is La and the level of “practicality” is L
b, the level of “warmth” is denoted by Lc, the level of “power” is denoted by Ld, the level of “flashy” is denoted by Le, and the level of “innovativeness” is denoted by Lf. And the level of each impression word (La ~
It is assumed that Lf) is set in three stages of “1” to “3”.

【0040】また、Laに対応する各文書構成要素(タ
イトルフォント種、タイトルサイズ、タイトル修飾…)
について、タイトルフォント種に使用するカテゴリのス
コアをψa(A)、タイトルサイズに使用するカテゴリのス
コアをψa(B)、タイトル修飾に使用するカテゴリのスコ
アをψa(C)といった具合に表記する。同様に、Lbに対
応するタイトルフォント種に使用するカテゴリのスコア
をψb(A)、タイトルサイズに使用するカテゴリのスコア
をψb(B)といった具合に表記する。
Each document component corresponding to La (title font type, title size, title modification,...)
, The score of the category used for the title font type is represented by ψa (A), the score of the category used for the title size is represented by ψa (B), the score of the category used for the title decoration is represented by ψa (C), and so on. Similarly, the score of the category used for the title font type corresponding to Lb is described as ψb (A), and the score of the category used for the title size is described as ψb (B).

【0041】すると、Laは、対応する各文書構成要素
に使用されるスコアの総和(=ψa(A)+ψa(B)+ψa(C)
+…)に、そのレベルを3段階に正規化するための重み
係数Waを乗じた値になる。同様に、Lb〜Lfについ
ても、そのレベルを3段階に正規化するため、それぞれ
重み係数Wb〜Wfを設定する。
Then, La is the sum of the scores used for the corresponding document components (= ψa (A) + ψa (B) + ψa (C)
+ ...) is multiplied by a weighting coefficient Wa for normalizing the level into three levels. Similarly, for Lb to Lf, weight coefficients Wb to Wf are set to normalize the levels into three levels.

【0042】その結果、La〜Lfは式(1)〜(6)
によって表される。 La=(ψa(A)+ψa(B)+ψa(C)+…)Wa ……(1) Lb=(ψb(A)+ψb(B)+ψb(C)+…)Wb ……(2) Lc=(ψc(A)+ψc(B)+ψc(C)+…)Wc ……(3) Ld=(ψd(A)+ψd(B)+ψd(C)+…)Wd ……(4) Le=(ψe(A)+ψe(B)+ψe(C)+…)We ……(5) Lf=(ψf(A)+ψf(B)+ψf(C)+…)Wf ……(6) 文書構成要素→印象語変換部7は、文書構成要素解析部
5において解析された評価対象文書の文書構成要素を、
それぞれレベルが指定された複数の印象語に変換する。
つまり、文書構成要素→印象語変換部7は、感性データ
ベース6が備える印象語・文書構成要素対応辞書を検索
し、評価対象文書の文書構成要素に対応する各印象語の
レベルを選定する。
As a result, La to Lf are given by the following equations (1) to (6).
Represented by La = (ψa (A) + ψa (B) + ψa (C) + ...) Wa (1) Lb = (ψb (A) + ψb (B) + ψb (C) + ...) Wb ... (2) Lc = (Ψc (A) + ψc (B) + ψc (C) + ...) Wc ... (3) Ld = (ψd (A) + ψd (B) + ψd (C) + ...) Wd ... (4) Le = (ψe (A) + ψe (B) + ψe (C) + ...) We (5) Lf = (ff (A) + ψf (B) + ψf (C) + ...) Wf ... (6) Document component → impression word The conversion unit 7 converts the document components of the evaluation target document analyzed by the document component analysis unit 5 into
Each impression level is converted into a plurality of impression words.
That is, the document component → impression word conversion unit 7 searches the impression word / document component correspondence dictionary included in the sensibility database 6 and selects the level of each impression word corresponding to the document component of the evaluation target document.

【0043】印象語修正部8は、文書レイアウト編集装
置1の使用者がキーボードやマウスなどの指示装置(図
示略)を用いて行った評価対象文書の分析評価の実行指
示に従い、文書構成要素→印象語変換部7の選定した評
価対象文書の文書構成要素に対応する各印象語のレベル
を表示部4に表示させる。そして、印象語修正部8は、
その表示部4の指示を見た使用者が前記指示装置を用い
て行う各印象語のレベルの修正指示を受け付ける。
The impression word correcting section 8 responds to an instruction to execute analysis / evaluation of a document to be evaluated by a user of the document layout editing apparatus 1 by using an instruction device (not shown) such as a keyboard or a mouse, and outputs the document component → The level of each impression word corresponding to the document component of the evaluation target document selected by the impression word conversion unit 7 is displayed on the display unit 4. And the impression word correction unit 8
The user who sees the instruction on the display unit 4 receives an instruction to correct the level of each impression word performed using the instruction device.

【0044】印象語・文書構成要素対応辞書調整部9
は、使用者が印象語修正部8を介して修正指示した各印
象語のレベルに従い、感性データベース6の備える印象
語・文書構成要素対応辞書を調整する。
Impression word / document component correspondence dictionary adjustment unit 9
Adjusts an impression word / document component correspondence dictionary included in the sensibility database 6 according to the level of each impression word that the user instructed to correct via the impression word correction unit 8.

【0045】具体的には、文書構成要素→印象語変換部
7の選定した評価対象文書の文書構成要素に対応する各
印象語のレベルと、使用者が印象語修正部8を介して修
正指示した各印象語のレベルとの差分を求める。そし
て、その各印象語のレベルの差分を解消するように、感
性データベース6の備える印象語・文書構成要素対応辞
書に設定された各印象語のレベルを調整する。その調整
方法には以下の3つの方法があり、その中のいずれか1
つの方法を採用する。ここで、どの方法を採用するか
は、装置1内で予め定められている。
More specifically, the level of each impression word corresponding to the document component of the document to be evaluated selected by the document component → impression word conversion unit 7 and the user instructs the correction via the impression word correction unit 8 The difference from the level of each impression word is calculated. Then, the level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary provided in the sensibility database 6 is adjusted so as to eliminate the difference in the level of each impression word. There are the following three adjustment methods, one of which is
Adopt two methods. Here, which method is to be adopted is predetermined in the device 1.

【0046】ここで、文書構成要素→印象語変換部7の
選定した評価対象文書の文書構成要素に対応する任意の
印象語のレベルをkと表記し、使用者が印象語修正部8
を介して修正指示した当該印象語のレベルをsと表記す
る。そして、式(1)で表される「明るさ」のレベルを
k→sへ変更する場合を例にとって説明する。
Here, the level of an arbitrary impression word corresponding to the document component of the document to be evaluated selected by the document component → impression word conversion unit 7 is denoted by k, and the user changes the impression word correction unit 8.
The level of the impression word that is instructed to be corrected via is described as s. Then, an example in which the level of “brightness” represented by Expression (1) is changed from k to s will be described.

【0047】(方法1)各印象語について、前記した印
象語のレベルの差分を解消するのに影響を与える文書構
成要素を求める。具体的には、カテゴリ間のスコアの範
囲が大きな文書構成要素を少なくとも1つ以上求める。
ここで、文書構成要素をいくつ求めるかは、装置1内で
予め定められている。
(Method 1) With respect to each impression word, a document component which affects the above-described difference in the level of the impression word is determined. Specifically, at least one document component having a large range of scores between categories is obtained.
Here, how many document components are obtained is predetermined in the apparatus 1.

【0048】図7に示す例では、「明るさ」に対応する
タイトルフォント種の各カテゴリ間のスコアの範囲は、
ゴシック体のスコア(=5.5)から明朝体のスコア
(=3.5)を差し引いた値(=5.5−3.5=2.
5)になる。また、「明るさ」に対応するタイトルサイ
ズの各カテゴリ間のスコアの範囲は、14P(ポイン
ト)のスコア(=12.0)から10Pのスコア(=−
2.4)を差し引いた値(=12.0−(−2.4)=
14.0)になる。つまり、「明るさ」のレベルの差分
を解消するのに与える影響は、タイトルフォント種より
もタイトルサイズの方が大きい。従って、「明るさ」の
レベルの差分を解消するのに影響を与える文書構成要素
を1つ求める場合には、タイトルフォント種ではなくタ
イトルサイズがその候補に上がることになる。
In the example shown in FIG. 7, the range of the score between the categories of the title font type corresponding to “brightness” is as follows.
The value (= 5.5-3.5 = 2.5) obtained by subtracting the Mincho style score (= 3.5) from the Gothic style score (= 5.5).
5) The range of the score between the categories of the title size corresponding to “brightness” ranges from a score of 14P (point) (= 12.0) to a score of 10P (= −).
2.4) minus (12.0 − (− 2.4) =
14.0). In other words, the effect on resolving the difference of the “brightness” level is greater in the title size than in the title font type. Therefore, when one document component that affects the resolution of the difference in the “brightness” is obtained, the title size is increased as a candidate instead of the title font type.

【0049】その求めた文書構成要素の各カテゴリのス
コアを適宜変更する。例えば、「明るさ」のレベルの差
分を解消するのに影響を与える文書構成要素として、タ
イトルサイズを求めた場合には、10Pのスコアを「−
2.4」→「1.0」、12Pのスコアを「10.5」
→「11.5」、14Pのスコアを「12.0」→「1
3.0」、16P以上のスコアを「3.5」→「5.
5」といった具合に変更する。
The score of each category of the obtained document constituent element is appropriately changed. For example, when a title size is obtained as a document component affecting the resolution of the difference of the “brightness” level, a score of 10P is set to “−”.
2.4 ”→“ 1.0 ”, score of 12P is“ 10.5 ”
→ "11.5", score of 14P is "12.0" → "1
3.0 ”, score of 16P or more is changed from“ 3.5 ”to“ 5.
5 ”.

【0050】(方法2)上記の方法1において、スコア
の値を適宜変更した際に、各印象語のレベルが「1」〜
「3」の3段階に正規化されない場合、重み係数Wa〜
Wfの値を調整して正規化されるようにする。
(Method 2) In the above method 1, when the score value is appropriately changed, the level of each impression word is changed from “1” to “1”.
If not normalized to three stages of “3”, the weighting factors Wa to
The value of Wf is adjusted so as to be normalized.

【0051】(方法3)式(1)における重み係数Wa
を、式(7)に示す重み係数Wa′に変更する。
(Method 3) Weighting factor Wa in equation (1)
Is changed to the weight coefficient Wa ′ shown in the equation (7).

【0052】Wa′=Wa×(s/k) ……(7) つまり、任意の印象語に対応する各文書構成要素に使用
するカテゴリのスコアは変更せず、そのスコアの総和
に、前記差分に対応した所定の係数(=s/k)を乗じ
る。
Wa ′ = Wa × (s / k) (7) That is, the score of the category used for each document component corresponding to an arbitrary impression word is not changed, and the sum of the scores is calculated by adding the difference Is multiplied by a predetermined coefficient (= s / k).

【0053】次に、文書レイアウト編集装置1の動作
を、図8に示すフローチャートに従って説明する。ま
ず、ステップ(以下、Sと表記する)1において、使用
者がプレイン文書入力部2を介して入力した評価対象文
書が、記憶部3に記憶される。そして、表示部4の画面
上に、記憶部3に記憶された評価対象文書が表示され
る。
Next, the operation of the document layout editing apparatus 1 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. First, in step (hereinafter, referred to as S) 1, the evaluation target document input by the user via the plain document input unit 2 is stored in the storage unit 3. Then, the evaluation target document stored in the storage unit 3 is displayed on the screen of the display unit 4.

【0054】S2において、記憶部3に記憶された評価
対象文書に対し、文書構成要素解析部5によってその論
理構造が解析されて構成単位に分割され、各構成単位の
文書構成要素が解析される。
In step S2, the logical structure of the document to be evaluated stored in the storage unit 3 is analyzed by the document component analysis unit 5 to divide the document into configuration units, and the document components of each configuration unit are analyzed. .

【0055】S3において、感性データベース6が備え
る印象語・文書構成要素対応辞書が文書構成要素→印象
語変換部7によって検索され、文書構成要素解析部5に
おいて解析された評価対象文書の文書構成要素に対応す
る各印象語のレベルが選定される。
In step S 3, the dictionary for impression words and document components provided in the sentiment database 6 is searched by the document component → impression word conversion unit 7, and the document components of the evaluation target document analyzed by the document component analysis unit 5. Is selected for each impression word.

【0056】S4において、使用者が指示装置を用い、
評価対象文書のレイアウト編集を分析評価する旨の実行
指示を行う。すると、文書構成要素→印象語変換部7に
よって選定された評価対象文書の文書構成要素に対応す
る各印象語とそのレベルを示す図表が、図9または図1
0に示すように、印象語修正部8によって表示部4の画
面上に表示される。尚、図9はレーダーチャートを用い
た例であり、図10はスライダを用いた例である。この
例では、「明るさ」のレベルが「1」、「実用性」のレ
ベルが「3」、「暖かみ」のレベルが「3」、「力強
さ」のレベルが「1」、「派手さ」のレベルが「2」、
「斬新性」のレベルが「1」に選定されている。その表
示部4の表示を見た使用者が指示装置を用い、各印象語
のレベルを修正指示すると、印象語修正部8によって各
印象語のレベルの修正が受け付けられる。例えば、図9
または図10に示す例では、「明るさ」のレベルを
「1」→「2」、「実用性」のレベルを「3」→「1」
といった具合に修正する。
In S4, the user uses the pointing device,
An execution instruction to analyze and evaluate the layout editing of the evaluation target document is issued. Then, a chart showing each impression word corresponding to the document component of the evaluation target document selected by the document component → impression word conversion unit 7 and its level are shown in FIG. 9 or FIG.
As shown at 0, the impression word is displayed on the screen of the display unit 4 by the impression word correction unit 8. 9 shows an example using a radar chart, and FIG. 10 shows an example using a slider. In this example, the level of “brightness” is “1”, the level of “practicality” is “3”, the level of “warmth” is “3”, the level of “power” is “1”, and “flashy”. Level of "2",
“Novelty” level is selected as “1”. When the user watching the display on the display unit 4 uses the pointing device to instruct to correct the level of each impression word, the impression word correction unit 8 accepts the correction of the level of each impression word. For example, FIG.
Alternatively, in the example shown in FIG. 10, the “brightness” level is changed from “1” to “2”, and the “practicality” level is changed from “3” to “1”.
And so on.

【0057】S5において、使用者が印象語修正部8を
介して修正指示した各印象語のレベルに従い、印象語・
文書構成要素対応辞書調整部9によって感性データベー
ス6の備える印象語・文書構成要素対応辞書が調整され
る。S5における処理は、上記した方法1〜方法3にお
いて異なっている。
In step S5, according to the level of each impression word that the user has instructed to correct via the impression word correction unit 8, the impression word / word is corrected.
The impression component / document component correspondence dictionary included in the sensibility database 6 is adjusted by the document component correspondence dictionary adjustment unit 9. The processing in S5 is different from the above-described methods 1 to 3.

【0058】S5において、方法1を採用した場合の処
理内容を、図11に示すフローチャートに従ってより詳
細に説明する。S11において、文書構成要素→印象語
変換部7の選定した評価対象文書の文書構成要素に対応
する各印象語のレベルと、使用者が印象語修正部8を介
して修正指示した各印象語のレベルとの差分が求められ
る。
In step S5, the processing contents when the method 1 is adopted will be described in more detail with reference to the flowchart shown in FIG. In step S11, the level of each impression word corresponding to the document component of the evaluation target document selected by the document component → impression word conversion unit 7 and the level of each impression word that the user instructed to modify via the impression word correction unit 8 The difference from the level is determined.

【0059】S12において、各印象語について、前記
差分を解消するのに影響を与える文書構成要素が少なく
とも1つ以上求められる。S13において、その求めた
文書構成要素の各カテゴリのスコアが適宜変更される。
その結果、各印象語のレベルの差分を解消するように、
感性データベース6の備える印象語・文書構成要素対応
辞書に設定された各印象語のレベルが調整される。
In S12, for each impression word, at least one or more document components that influence the resolution of the difference are obtained. In S13, the score of each category of the obtained document component is appropriately changed.
As a result, to eliminate the difference between the levels of each impression word,
The level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary included in the sensitivity database 6 is adjusted.

【0060】S5において、方法2を採用した場合の処
理内容を、図12に示すフローチャートに従ってより詳
細に説明する。尚、図12において、図11に示したフ
ローチャートと同じ処理についてはステップ番号を等し
くしてその説明を省略する。
In step S5, the processing contents when the method 2 is adopted will be described in more detail with reference to the flowchart shown in FIG. In FIG. 12, the same processes as those in the flowchart shown in FIG. 11 have the same step numbers, and a description thereof will be omitted.

【0061】まず、S11〜S13の処理が順次行われ
る。次に、S21において、スコアの値を適宜変更した
際に、各印象語のレベルが「1」〜「3」の3段階に正
規化されない場合、重み係数Wa〜Wfの値が調整され
て正規化される。
First, the processes of S11 to S13 are sequentially performed. Next, in S21, if the level of each impression word is not normalized to three levels of “1” to “3” when the score value is appropriately changed, the values of the weighting factors Wa to Wf are adjusted and the normalization is performed. Be transformed into

【0062】S5において、方法3を採用した場合の処
理内容を、図13に示すフローチャートに従ってより詳
細に説明する。S31において、各印象語に対応する各
文書構成要素の各カテゴリのスコアは変更せず、そのス
コアの総和に前記差分に対応した所定の係数が乗じられ
る。
In step S5, the processing contents when the method 3 is adopted will be described in more detail with reference to the flowchart shown in FIG. In S31, the score of each category of each document component corresponding to each impression word is not changed, and the sum of the scores is multiplied by a predetermined coefficient corresponding to the difference.

【0063】このように、本実施形態によれば、以下の
作用および効果を得ることができる。 (1)レイアウト編集を分析評価したい文書(評価対象
文書)の文書構成要素が、文書構成要素解析部5によっ
て解析される。その解析された文書構成要素に対応し、
文書構成要素→印象語変換部7によって感性データベー
ス6が備える印象語・文書構成要素対応辞書が検索さ
れ、対応する複数の印象語のレベルが選定される。その
選定された各印象語のレベルが、印象語修正部8によっ
て表示部4に表示される。その表示を見た使用者が自ら
の感性に従い、印象語修正部8を介して各印象語のレベ
ルを個別に修正する。その修正された各印象語のレベル
に従い、印象語・文書構成要素対応辞書調整部9によっ
て感性データベース6の備える印象語・文書構成要素対
応辞書が調整される。
As described above, according to the present embodiment, the following operations and effects can be obtained. (1) The document component of the document whose layout editing is to be analyzed and evaluated (document to be evaluated) is analyzed by the document component analyzer 5. Corresponding to the parsed document component,
The document component → impression word conversion unit 7 searches the impression word / document component correspondence dictionary included in the sensibility database 6 and selects a plurality of corresponding impression word levels. The level of each of the selected impression words is displayed on the display unit 4 by the impression word correction unit 8. The user who sees the display corrects the level of each impression word individually via the impression word correction unit 8 according to his / her sensitivity. According to the corrected level of each impression word, the impression word / document component correspondence dictionary adjustment unit 9 adjusts the impression word / document component correspondence dictionary included in the sensibility database 6.

【0064】(2)各印象語のレベルの修正は、表示部
4の画面上に表示された各印象語を見ながら、使用者が
指示装置を用いて自由に行うことができる。ここで、各
印象語は予め設定されており、使用者はそのレベルを修
正するだけである。そのため、レイアウト編集に未熟な
使用者でも、戸惑うことなく各印象語のレベルの修正を
行うことができる。
(2) The user can freely modify the level of each impression word using the pointing device while looking at each impression word displayed on the screen of the display unit 4. Here, each impression word is set in advance, and the user simply corrects the level. Therefore, even an inexperienced user in layout editing can correct the level of each impression word without hesitation.

【0065】(3)感性データベース6の備える印象語
・文書構成要素対応辞書を、使用者の感性に合わせて調
整(カスタマイズ)することができる。従って、世間一
般の感性と使用者の感性とが合致しない場合でも、使用
者にとって利用し易い感性データベース6を構築するこ
とができる。
(3) It is possible to adjust (customize) the dictionary corresponding to impression words / document components provided in the sensitivity database 6 in accordance with the sensitivity of the user. Therefore, even when the general sensibility does not match the sensibility of the user, it is possible to construct the sensibility database 6 that is easy for the user to use.

【0066】(4)レイアウト編集に未熟な使用者で
も、表示部4に表示された評価対象文書の文書構成要素
に対応する各印象語のレベルを見ることで、評価対象文
書から受ける印象を確実に把握することができる。
(4) Even an inexperienced user in layout editing can confirm the impression received from the evaluation target document by looking at the level of each impression word corresponding to the document component of the evaluation target document displayed on the display unit 4. Can be grasped.

【0067】(5)上記(1)〜(4)より、レイアウ
ト編集から受ける印象を分析評価した上で、その分析評
価した印象を使用者の感性に合わせて調整することがで
きる。
(5) From the above (1) to (4), it is possible to analyze and evaluate the impression received from layout editing and adjust the analyzed and evaluated impression according to the user's sensitivity.

【0068】尚、上記実施形態は以下のように変更して
もよく、その場合でも同様の作用および効果を得ること
ができる。 (1)上記の文書レイアウト編集装置の動作を、コンピ
ュータにおけるソフトウェア処理に置き代える。
The above embodiment may be modified as follows, and the same operation and effect can be obtained in such a case. (1) The operation of the document layout editing apparatus is replaced with software processing in a computer.

【0069】(2)文章だけでなく図表をも含む文書の
レイアウト編集に適用する。 (3)上記実施形態では、レイアウト編集済の文書を分
析評価する場合に、印象語・文書構成要素対応辞書を検
索している。しかし、レイアウト編集済の文書の文書構
成要素に使用されるカテゴリと全く同じ組み合わせが、
印象語・文書構成要素対応辞書内に存在するとは限らな
い。但し、レイアウト編集済の文書の文書構成要素に使
用されるカテゴリは決定済みであるため、図7を参照す
れば、各文書構成要素に使用されるカテゴリのスコアを
求めることができる。従って、この求めた各文書構成要
素に使用されるカテゴリのスコアを式(1)〜(6)に
代入すれば、印象語・文書構成要素対応辞書を検索する
ことなく、レイアウト編集済の各印象語のレベルを求め
ることができる。
(2) The present invention is applied to layout editing of a document including not only a sentence but also a chart. (3) In the above embodiment, when analyzing and evaluating a document whose layout has been edited, an impression word / document component correspondence dictionary is searched. However, the exact same combination of categories used for the document components of the layout edited document,
It does not necessarily exist in the impression word / document component correspondence dictionary. However, since the category used for the document component of the document whose layout has been edited has already been determined, the score of the category used for each document component can be obtained by referring to FIG. Therefore, by substituting the obtained score of the category used for each document component into the expressions (1) to (6), each impression whose layout has been edited can be obtained without searching the impression word / document component correspondence dictionary. The level of the word can be determined.

【0070】以上、各実施形態について説明したが、各
実施形態から把握できる請求項以外の技術的思想につい
て、以下にそれらの効果と共に記載する。 (イ)請求項2〜6のいずれか1項に記載の文書レイア
ウト編集装置において、レイアウト編集を分析評価する
文書を記憶する記憶部(3)を備えた文書レイアウト編
集装置。
While the embodiments have been described above, technical ideas other than the claims that can be grasped from the embodiments will be described below together with their effects. (A) The document layout editing apparatus according to any one of claims 2 to 6, further comprising a storage unit (3) for storing a document for analyzing and evaluating layout editing.

【0071】このようにすれば、必要な処理を行う間、
文書を確実に保持することができる。 (ロ)上記(イ)の文書レイアウト編集装置において、
記憶部(3)に記憶された文書、または、印象語レベル
選定部が選定した各印象語のレベルを表示する表示部
(4)を備えた文書レイアウト編集装置。
In this way, while performing necessary processing,
Documents can be held reliably. (B) In the document layout editing device of (a),
A document layout editing device including a display unit (4) for displaying a document stored in the storage unit (3) or the level of each impression word selected by the impression word level selection unit.

【0072】このようにすれば、使用者は表示部の表示
を見て確実な処理の指示を行うことができる。ところ
で、本明細書において、記憶媒体とは、読み出し及び書
き込みが可能な半導体記憶装置、磁気記憶装置の記憶媒
体、光磁気記憶装置の記憶媒体など、コンピュータのソ
フトウェアを記憶できるものならどのようなものでもよ
い。具体的には、半導体ROM、フロッピーディスク、
ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、相変化
ディスク、磁気テープなどを含むものとする。
In this way, the user can give a reliable processing instruction while looking at the display on the display unit. By the way, in this specification, a storage medium is any type that can store computer software, such as a readable and writable semiconductor storage device, a magnetic storage device storage medium, and a magneto-optical storage device storage medium. May be. Specifically, semiconductor ROM, floppy disk,
It includes a hard disk, an optical disk, a magneto-optical disk, a phase change disk, a magnetic tape, and the like.

【0073】[0073]

【発明の効果】請求項1〜6のいずれか1項に記載の発
明によれば、レイアウト編集から受ける印象を分析評価
することが可能で、且つ、その分析評価した印象を使用
者の感性に合わせて調整することが可能な文書レイアウ
ト編集装置を提供することができる。
According to the invention described in any one of the first to sixth aspects, it is possible to analyze and evaluate an impression received from layout editing, and to apply the analyzed and evaluated impression to the user's sensitivity. A document layout editing device that can be adjusted accordingly can be provided.

【0074】請求項7〜11のいずれか1項に記載の発
明によれば、レイアウト編集から受ける印象を分析評価
することが可能で、且つ、その分析評価した印象を使用
者の感性に合わせて調整することが可能な文書レイアウ
ト編集方法を提供することができる。
According to the invention described in any one of the seventh to eleventh aspects, it is possible to analyze and evaluate an impression received from layout editing, and match the analyzed and evaluated impression to the user's sensitivity. An adjustable document layout editing method can be provided.

【0075】請求項12に記載の発明によれば、レイア
ウト編集から受ける印象を分析評価することが可能で、
且つ、その分析評価した印象を使用者の感性に合わせて
調整することが可能な文書レイアウト編集方法をコンピ
ュータのソフトウェアの形式で記憶した記憶媒体を提供
することができる。
According to the twelfth aspect, it is possible to analyze and evaluate an impression received from layout editing,
Further, it is possible to provide a storage medium storing a document layout editing method capable of adjusting the analyzed and evaluated impression in accordance with the user's sensitivity in the form of computer software.

【0076】請求項13に記載の発明によれば、レイア
ウト編集から受ける印象を分析評価することが可能な文
書レイアウト編集装置を提供することができる。請求項
14に記載の発明によれば、レイアウト編集から受ける
印象を分析評価することが可能な文書レイアウト編集方
法を提供することができる。
According to the thirteenth aspect, it is possible to provide a document layout editing apparatus capable of analyzing and evaluating an impression received from layout editing. According to the fourteenth aspect, it is possible to provide a document layout editing method capable of analyzing and evaluating an impression received from layout editing.

【0077】請求項15に記載の発明によれば、レイア
ウト編集から受ける印象を分析評価することが可能な文
書レイアウト編集方法をコンピュータのソフトウェアの
形式で記憶した記憶媒体を提供することができる。
According to the fifteenth aspect, it is possible to provide a storage medium storing a document layout editing method capable of analyzing and evaluating an impression received from layout editing in the form of computer software.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】一実施形態のブロック構成図。FIG. 1 is a block diagram of an embodiment.

【図2】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図3】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment;

【図4】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図5】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図6】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 6 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図7】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図8】一実施形態のフローチャート。FIG. 8 is a flowchart of an embodiment.

【図9】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 9 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図10】一実施形態の作用を説明するための説明図。FIG. 10 is an explanatory diagram for explaining the operation of the embodiment.

【図11】一実施形態のフローチャート。FIG. 11 is a flowchart of an embodiment.

【図12】一実施形態のフローチャート。FIG. 12 is a flowchart of an embodiment.

【図13】一実施形態のフローチャート。FIG. 13 is a flowchart of an embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

4…表示部 5…文書構成要素解析部 6…感性データベース 7…印象語レベル選定部としての文書構成要素→印象語
変換部 8…印象語修正部 9…調整部としての印象語・文書構成要素対応辞書調整
4 display unit 5 document component analysis unit 6 sentiment database 7 document component as impression word level selection unit → impression word conversion unit 8 impression word correction unit 9 impression word / document component as adjustment unit Correspondence dictionary adjustment part

フロントページの続き (72)発明者 武村 浩司 大阪府守口市京阪本通2丁目5番5号 三洋電機 株式会社内 (56)参考文献 特開 平1−169660(JP,A) 特開 平4−14170(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G06F 17/21 - 17/27 Continuation of front page (72) Inventor Koji Takemura 2-5-5 Keihanhondori, Moriguchi-shi, Osaka Sanyo Electric Co., Ltd. (56) References JP-A-1-169660 (JP, A) JP-A-4- 14170 (JP, A) (58) Field surveyed (Int. Cl. 6 , DB name) G06F 17/21-17/27

Claims (6)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 レイアウト編集を分析評価する文書の論
理構造を解析して構成単位に分割し、各構成単位の文書
構成要素を解析する文書構成要素解析部(5)と、 予め設定された印象語のレベルによって規定される文書
構成要素を格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備
える感性データベース(6)と、 感性データベースが備える印象語・文書構成要素対応辞
書を検索し、レイアウト編集を分析評価する文書の文書
構成要素に対応する各印象語のレベルを選定する印象語
レベル選定部(7)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルを表示す
る表示部(4)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルの修正を
受け付ける印象語修正部(8)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルと、印象
語修正部を介して修正指示された印象語のレベルとの差
分を求め、その差分を解消するように、感性データベー
スの備える印象語・文書構成要素対応辞書に設定された
印象語のレベルを調整する調整部(9)とを備え、 前記印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構
成要素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル
段階を正規化するために予め設定された重み係数が乗じ
られた値であることと、 前記調整部(9)は、印象語について、前記差分を解消
するのに影響を与える少なくとも1つ以上の文書構成要
素を求め、その求めた文書構成要素の各カテゴリのスコ
アを適宜変更することで、前記差分を解消する文書レイ
アウト編集装置。
1. A document component analysis unit (5) for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing a document constituent of each constituent unit, and a preset impression A sentiment database (6) equipped with an impression word / document component correspondence dictionary storing document components specified by word level, and an impression word / document component correspondence dictionary included in the sentiment database are searched, and layout editing is analyzed. An impression word level selection unit (7) for selecting the level of each impression word corresponding to the document component of the document to be evaluated; a display unit (4) for displaying the level of the impression word selected by the impression word level selection unit; An impression word correction unit (8) that receives a modification of the level of the impression word selected by the impression word level selection unit, an impression word level selected by the impression word level selection unit, and an impression word correction unit. An adjusting unit (9) that obtains a difference from the level of the impression word that is correctly designated, and adjusts the level of the impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary included in the emotion database so as to eliminate the difference. The level of the impression word is obtained by multiplying the sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word by a weighting factor set in advance to normalize the level stage. The adjusting unit (9) obtains at least one or more document components affecting the resolution of the difference for the impression word, and calculates the score of each category of the obtained document components. A document layout editing apparatus that eliminates the difference by appropriately changing.
【請求項2】 レイアウト編集を分析評価する文書の論
理構造を解析して構成単位に分割し、各構成単位の文書
構成要素を解析する文書構成要素解析部(5)と、 予め設定された印象語のレベルによって規定される文書
構成要素を格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備
える感性データベース(6)と、 感性データベースが備える印象語・文書構成要素対応辞
書を検索し、レイアウト編集を分析評価する文書の文書
構成要素に対応する各印象語のレベルを選定する印象語
レベル選定部(7)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルを表示す
る表示部(4)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルの修正を
受け付ける印象語修正部(8)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルと、印象
語修正部を介して修正指示された印象語のレベルとの差
分を求め、その差分を解消するように、感性データベー
スの備える印象語・文書構成要素対応辞書に設定された
印象語のレベルを調整する調整部(9)とを備え、 印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構成要
素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル段階
を正規化するために予め設定された重み係数が乗じられ
た値であることと、 前記調整部(9)は、印象語について、前記差分を解消
するのに影響を与える少なくとも1つ以上の文書構成要
素を求め、その求めた文書構成要素の各カテゴリのスコ
アを適宜変更し、印象語のレベルが予め設定されたレベ
ル段階に正規化されない場合には、重み係数の値を調整
して正規化することで、前記差分を解消する文書レイア
ウト編集装置。
2. A document component analysis unit (5) for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing document components of each constituent unit, and a preset impression. A sentiment database (6) equipped with an impression word / document component correspondence dictionary storing document components specified by word level, and an impression word / document component correspondence dictionary included in the sentiment database are searched, and layout editing is analyzed. An impression word level selection unit (7) for selecting the level of each impression word corresponding to the document component of the document to be evaluated; a display unit (4) for displaying the level of the impression word selected by the impression word level selection unit; An impression word correction unit (8) that receives a modification of the level of the impression word selected by the impression word level selection unit, an impression word level selected by the impression word level selection unit, and an impression word correction unit. An adjusting unit (9) that obtains a difference from the level of the impression word that is correctly designated, and adjusts the level of the impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary included in the emotion database so as to eliminate the difference. The level of the impression word is a value obtained by multiplying the sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word by a weighting coefficient set in advance to normalize the level stage. And the adjustment unit (9) obtains at least one or more document components affecting the resolution of the difference for the impression word, and calculates the score of each category of the obtained document components. A document layout editing apparatus that changes the value appropriately and adjusts the value of the weighting coefficient to normalize the level if the level of the impression word is not normalized to a preset level, thereby eliminating the difference.
【請求項3】 レイアウト編集を分析評価する文書の論
理構造を解析して構成単位に分割し、各構成単位の文書
構成要素を解析する文書構成要素解析部(5)と、 予め設定された印象語のレベルによって規定される文書
構成要素を格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備
える感性データベース(6)と、 感性データベースが備える印象語・文書構成要素対応辞
書を検索し、レイアウト編集を分析評価する文書の文書
構成要素に対応する各印象語のレベルを選定する印象語
レベル選定部(7)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルを表示す
る表示部(4)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルの修正を
受け付ける印象語修正部(8)と、 印象語レベル選定部が選定した印象語のレベルと、印象
語修正部を介して修正指示された印象語のレベルとの差
分を求め、その差分を解消するように、感性データベー
スの備える印象語・文書構成要素対応辞書に設定された
印象語のレベルを調整する調整部(9)とを備え、 印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構成要
素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル段階
を正規化するために予め設定された重み係数が乗じられ
た値であることと、 前記調整部(9)は、前記印象語に対応する各文書構成
要素に使用されるカテゴリのスコアは変更せず、そのス
コアの総和に、前記差分に対応した所定の係数を乗じる
ことで、前記差分を解消する文書レイアウト編集装置。
3. A document component analysis unit (5) for analyzing a logical structure of a document for analyzing and evaluating layout editing, dividing the document into constituent units, and analyzing a document component of each constituent unit, and a preset impression. A sentiment database (6) equipped with an impression word / document component correspondence dictionary storing document components specified by word level, and an impression word / document component correspondence dictionary included in the sentiment database are searched, and layout editing is analyzed. An impression word level selection unit (7) for selecting the level of each impression word corresponding to the document component of the document to be evaluated; a display unit (4) for displaying the level of the impression word selected by the impression word level selection unit; An impression word correction unit (8) that receives a modification of the level of the impression word selected by the impression word level selection unit, an impression word level selected by the impression word level selection unit, and an impression word correction unit. An adjusting unit (9) that obtains a difference from the level of the impression word that is correctly designated, and adjusts the level of the impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary included in the emotion database so as to eliminate the difference. The level of the impression word is a value obtained by multiplying the sum of the scores of the categories used for each document component corresponding to the impression word by a weighting coefficient set in advance to normalize the level stage. The adjustment unit (9) does not change the score of the category used for each document component corresponding to the impression word, and adds a predetermined coefficient corresponding to the difference to the sum of the scores. A document layout editing device that eliminates the difference by multiplying.
【請求項4】 予め設定された印象語のレベルによって
単位文書中の各構成単位毎に規定される文書構成要素を
格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備え、ユーザ
が前記印象語のレベルを指定することにより該当する文
書構成要素を前記印象語・文書構成要素対応辞書から検
索し、この文書構成要素に基づいて文書のレイアウトを
編集する文書レイアウト編集方法であって、 レイアウト編集を分析評価する文書の論理構造を解析し
て構成単位に分割し、各構成単位の文書構成要素を解析
する処理と、文書構成要素とは、レイアウト編集にあた
り文書の各構成単位に対して設定すべき書式であること
と、 前記印象語・文書構成要素対応辞書を検索し、レイアウ
ト編集を分析評価する文書の文書構成要素に対応する印
象語のレベルを選定する処理と、 選定された印象語のレベルを表示する処理と、 選定された印象語のレベルの修正を受け付ける処理と、 選定された印象語のレベルと、修正指示された印象語の
レベルとの差分を求め、その差分を解消するように、印
象語・文書構成要素対応辞書に設定された各印象語のレ
ベルを調整する処理とを備え、 前記印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構
成要素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル
段階を正規化するために予め設定された重み係数が乗じ
られた値であることと、 前記印象語のレベルを調整する処理は、その印象語につ
いて、前記差分を解消するのに影響を与える少なくとも
1つ以上の文書構成要素を求め、その求めた文書構成要
素の各カテゴリのスコアを適宜変更することで、前記差
分を解消する文書レイアウト編集方法。
4. An impression word / document component correspondence dictionary storing document components defined for each constituent unit in a unit document according to a preset impression word level, wherein a user sets the impression word level. A document layout editing method for searching for a corresponding document component from the impression word / document component correspondence dictionary by specifying a document component, and editing a document layout based on the document component. The process of analyzing the logical structure of a document to be divided into constituent units and analyzing the document constituent elements of each constituent unit, and the document constituent element is a format to be set for each constituent unit of the document when editing the layout And searching the impression word / document component correspondence dictionary and selecting the level of the impression word corresponding to the document component of the document for which layout editing is analyzed and evaluated. Processing to display the level of the selected impression word, processing to accept the correction of the level of the selected impression word, and difference between the level of the selected impression word and the level of the impression word instructed to be corrected And adjusting the level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary so as to eliminate the difference, wherein the level of the impression word corresponds to each of the impression words. The sum of the scores of the categories used for the document components is a value multiplied by a weight coefficient set in advance to normalize the level stage, and the process of adjusting the level of the impression word is as follows. For the impression word, a sentence for eliminating the difference is obtained by determining at least one or more document components that affect the resolution of the difference, and appropriately changing the score of each category of the determined document component. How to edit book layout.
【請求項5】 予め設定された印象語のレベルによって
単位文書中の各構成単位毎に規定される文書構成要素を
格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備え、ユーザ
が前記印象語のレベルを指定することにより該当する文
書構成要素を前記印象語・文書構成要素対応辞書から検
索し、この文書構成要素に基づいて文書のレイアウトを
編集する文書レイアウト編集方法であって、 レイアウト編集を分析評価する文書の論理構造を解析し
て構成単位に分割し、各構成単位の文書構成要素を解析
する処理と、文書構成要素とは、レイアウト編集にあた
り文書の各構成単位に対して設定すべき書式であること
と、 前記印象語・文書構成要素対応辞書を検索し、レイアウ
ト編集を分析評価する文書の文書構成要素に対応する印
象語のレベルを選定する処理と、 選定された印象語のレベルを表示する処理と、 選定された印象語のレベルの修正を受け付ける処理と、 選定された印象語のレベルと、修正指示された印象語の
レベルとの差分を求め、その差分を解消するように、印
象語・文書構成要素対応辞書に設定された各印象語のレ
ベルを調整する処理とを備え、 印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構成要
素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル段階
を正規化するために予め設定された重み係数が乗じられ
た値であることと、 前記印象語のレベルを調整する処理は、その印象語につ
いて、前記差分を解消するのに影響を与える少なくとも
1つ以上の文書構成要素を求め、その求めた文書構成要
素の各カテゴリのスコアを適宜変更し、当該印象語のレ
ベルが予め設定されたレベル段階に正規化されない場合
には、重み係数の値を調整して正規化することで、前記
差分を解消する文書レイアウト編集方法。
5. An impression word / document component correspondence dictionary which stores document components defined for each constituent unit in a unit document according to a preset impression word level, wherein a user sets the impression word level. A document layout editing method for searching for a corresponding document component from the impression word / document component correspondence dictionary by specifying a document component, and editing a document layout based on the document component. The process of analyzing the logical structure of a document to be divided into constituent units and analyzing the document constituent elements of each constituent unit, and the document constituent element is a format to be set for each constituent unit of the document when editing the layout And searching the impression word / document component correspondence dictionary and selecting the level of the impression word corresponding to the document component of the document for which layout editing is analyzed and evaluated. Processing to display the level of the selected impression word, processing to accept the correction of the level of the selected impression word, and difference between the level of the selected impression word and the level of the impression word instructed to be corrected And adjusting the level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary so as to eliminate the difference. The level of the impression word is determined by each document corresponding to the impression word. The sum of the scores of the categories used for the constituent elements is a value obtained by multiplying the sum of the scores by a preset weight coefficient to normalize the level stage. For the word, at least one or more document components that affect the resolution of the difference are obtained, and the score of each category of the obtained document component is appropriately changed, and the level of the impression word is set in advance. A document layout editing method that eliminates the difference by adjusting and normalizing the value of the weighting factor when normalization is not performed at the specified level.
【請求項6】 予め設定された印象語のレベルによって
単位文書中の各構成単位毎に規定される文書構成要素を
格納した印象語・文書構成要素対応辞書を備え、ユーザ
が前記印象語のレベルを指定することにより該当する文
書構成要素を前記印象語・文書構成要素対応辞書から検
索し、この文書構成要素に基づいて文書のレイアウトを
編集する文書レイアウト編集方法であって、 レイアウト編集を分析評価する文書の論理構造を解析し
て構成単位に分割し、各構成単位の文書構成要素を解析
する処理と、文書構成要素とは、レイアウト編集にあた
り文書の各構成単位に対して設定すべき書式であること
と、 前記印象語・文書構成要素対応辞書を検索し、レイアウ
ト編集を分析評価する文書の文書構成要素に対応する印
象語のレベルを選定する処理と、 選定された印象語のレベルを表示する処理と、 選定された印象語のレベルの修正を受け付ける処理と、 選定された印象語のレベルと、修正指示された印象語の
レベルとの差分を求め、その差分を解消するように、印
象語・文書構成要素対応辞書に設定された各印象語のレ
ベルを調整する処理とを備え、 印象語のレベルは、その印象語に対応する各文書構成要
素に使用されるカテゴリのスコアの総和に、レベル段階
を正規化するために予め設定された重み係数が乗じられ
た値であることと、 前記印象語のレベルを調整する処理は、その印象語に対
応する各文書構成要素に使用されるカテゴリのスコアは
変更せず、そのスコアの総和に、前記差分に対応した所
定の係数を乗じることで、前記差分を解消する文書レイ
アウト編集方法。
6. An impression word / document component correspondence dictionary storing document components defined for each constituent unit in a unit document according to a preset impression word level, wherein a user sets the impression word level. A document layout editing method for searching for a corresponding document component from the impression word / document component correspondence dictionary by specifying a document component, and editing a document layout based on the document component. The process of analyzing the logical structure of a document to be divided into constituent units and analyzing the document constituent elements of each constituent unit, and the document constituent element is a format to be set for each constituent unit of the document when editing the layout And searching the impression word / document component correspondence dictionary and selecting the level of the impression word corresponding to the document component of the document for which layout editing is analyzed and evaluated. Processing to display the level of the selected impression word, processing to accept the correction of the level of the selected impression word, and difference between the level of the selected impression word and the level of the impression word instructed to be corrected And adjusting the level of each impression word set in the impression word / document component correspondence dictionary so as to eliminate the difference. The level of the impression word is determined by each document corresponding to the impression word. The sum of the scores of the categories used for the constituent elements is a value obtained by multiplying the sum of the scores by a preset weight coefficient to normalize the level stage. A document layout editing method that eliminates the difference by not changing the score of a category used for each document component corresponding to a word, and multiplying the sum of the scores by a predetermined coefficient corresponding to the difference.
JP8117858A 1996-05-13 1996-05-13 Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium Expired - Fee Related JP2975890B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8117858A JP2975890B2 (en) 1996-05-13 1996-05-13 Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8117858A JP2975890B2 (en) 1996-05-13 1996-05-13 Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09305597A JPH09305597A (en) 1997-11-28
JP2975890B2 true JP2975890B2 (en) 1999-11-10

Family

ID=14722044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8117858A Expired - Fee Related JP2975890B2 (en) 1996-05-13 1996-05-13 Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2975890B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4984606B2 (en) * 2006-04-03 2012-07-25 富士ゼロックス株式会社 Design production support device and design production support program
JP4984610B2 (en) * 2006-04-06 2012-07-25 富士ゼロックス株式会社 Design evaluation method
US20110314361A1 (en) * 2010-06-21 2011-12-22 Microsoft Corporation Generating recommendations for improving a presentation document
CN112767040A (en) * 2021-01-26 2021-05-07 广联达科技股份有限公司 Method and device for generating project pricing file, computer equipment and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09305597A (en) 1997-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5749083A (en) Document processing system
US6324511B1 (en) Method of and apparatus for multi-modal information presentation to computer users with dyslexia, reading disabilities or visual impairment
CA1259410A (en) Apparatus for making and editing dictionary entries in a text-to-speech conversion system
JP5724430B2 (en) Information retrieval apparatus and program
US20060194181A1 (en) Method and apparatus for electronic books with enhanced educational features
JPH0293866A (en) Summary generating device
US20120066574A1 (en) System, Apparatus, and Method for Inserting a Media File into an Electronic Document
GB2378288A (en) Improvements relating to developing documents
JP2975890B2 (en) Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium
Pstera et al. schoRsch: An R package for analyzing and reporting factorial experiments
JPWO2015162737A1 (en) Transliteration work support device, transliteration work support method, and program
JP2975889B2 (en) Document layout editing device, document layout editing method, and storage medium
CN106844297B (en) Method for style rendering and event binding of complex question style on HTML (hypertext markup language)
JP3470021B2 (en) Document summarizing apparatus and computer-readable recording medium
JPH03191475A (en) Document summarizing system
JPH10301929A (en) Document processor, its method and recording medium
JPH10105555A (en) Translation-with-original example sentence retrieving device
JP4739006B2 (en) Image output apparatus, image output method, and image output program
JPH10301933A (en) Document processor, its method and recording medium
JP2785692B2 (en) Dictionary search and display device
JP3337763B2 (en) Drawing description generator
JPH08249385A (en) Method and device for supporting work generation
JP3022791B2 (en) Character input simplification device
JPH09305602A (en) Document processor, document processing method and storage medium
KR20190014195A (en) System and method for presenting fonts through retrieval

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees