JP2965259B2 - Arrangement method of semiconductor integrated circuit - Google Patents

Arrangement method of semiconductor integrated circuit

Info

Publication number
JP2965259B2
JP2965259B2 JP33480889A JP33480889A JP2965259B2 JP 2965259 B2 JP2965259 B2 JP 2965259B2 JP 33480889 A JP33480889 A JP 33480889A JP 33480889 A JP33480889 A JP 33480889A JP 2965259 B2 JP2965259 B2 JP 2965259B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
arrangement state
circuit
circuit arrangement
state
arrangement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP33480889A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03196547A (en
Inventor
俊晃 上田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP33480889A priority Critical patent/JP2965259B2/en
Publication of JPH03196547A publication Critical patent/JPH03196547A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2965259B2 publication Critical patent/JP2965259B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Semiconductor Integrated Circuits (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の目的〕 (産業上の利用分野) 本発明は、スタンダードセル方式あるいはゲートアレ
イ方式の半導体集積回路の配置方法に係り、特に回路ブ
ロックの配置を計算機を用いて自動配置処理により決定
する配置方法に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Object of the Invention] (Industrial application field) The present invention relates to a method for arranging a semiconductor integrated circuit of a standard cell system or a gate array system, and in particular, arranges circuit blocks using a computer. The present invention relates to an arrangement method determined by an automatic arrangement process.

(従来の技術) 半導体集積回路装置は、論理機能や記憶機能を有する
矩形の回路ブロックをチップ内に配置し、各回路の入出
力端子間を配線することにより、所望の回路動作を得る
ものである。
(Prior Art) A semiconductor integrated circuit device obtains a desired circuit operation by arranging a rectangular circuit block having a logical function and a storage function in a chip and wiring between input and output terminals of each circuit. is there.

第3図は一般的なスタンダードセル方式による半導体
集積回路チップの概略構成を示す。チップは、素子領域
である複数の回路ブロック行12、各回路ブロック行間に
ある配線領域13,および周辺に設けられた入出力回路領
域14に分けられている。配線には通電2〜3層の金属配
線が用いられ、水平方向と垂直方向にそれぞれ別の層が
割当てられる。
FIG. 3 shows a schematic configuration of a semiconductor integrated circuit chip using a general standard cell system. The chip is divided into a plurality of circuit block rows 12, which are element areas, a wiring area 13 between each circuit block row, and an input / output circuit area 14 provided in the periphery. Two or three layers of metal wiring are used for wiring, and different layers are respectively allocated in the horizontal direction and the vertical direction.

この様な半導体集積回路装置において計算機を用いた
自動配置処理により配置レイアウトを決定する時には、
集積回路の面積を最小にし、かつ各配線長を最小にする
ことが目的となる。この為の自動配置手法としては、チ
ップ上の2つの回路ブロックを選択し、これらの回路ブ
ロックの交換により、全体の配置状態が改善されるか否
かを判定し、セルの交換を順次収束するまで繰返し、す
べてのセルの配置位置を決定する方法がある。
In such a semiconductor integrated circuit device, when determining a layout by automatic layout processing using a computer,
It is an object to minimize the area of the integrated circuit and the length of each wiring. As an automatic placement method for this purpose, two circuit blocks on a chip are selected, it is determined whether or not the replacement of these circuit blocks improves the overall placement state, and the replacement of the cells is sequentially converged. There is a method of determining the arrangement position of all the cells by repeating the above steps.

しかし、この方法では、最終的な配置状態が、初期的
な配置状態に依存し、また最良の配置状態に到達する前
に改良が収束し、局所的な最小解に陥りやすいという問
題点がある。
However, this method has a problem that the final arrangement state depends on the initial arrangement state, the improvement converges before reaching the best arrangement state, and the local arrangement is likely to fall into a local minimum solution. .

この問題点を第4図を用いてより具体的に説明する。
第4図(a)は5つの回路ブロック101,102,103,104,10
5から構成されたチップの初期状態の配置である。これ
らの回路ブロック10間は、配線11により接続されてい
る。2つの回路ブロック間を結ぶ配線の長さを1とした
場合、総配線長は8となる。この配線長を更に短くする
目的で例えば第4図(b)に示す様に、2つの回路ブロ
ック103,104の交換移動を行なう。この場合の総配線長
は11となり、初期状態に比べ配線長は長くなる。従っ
て、この回路ブロックの交換移動は採用されないことに
なる。次に初期状態に回路ブロックの配線を戻した後、
同様な方法で別の2つの回路ブロックの交換移動を行な
っても総配線長は短くならない。ところが実際には、第
4図(c)に示す様な配置が可能であり、これが最良の
配置状態であり総配線長は5である。即ち、回路配置が
初期状態に依存し、最良の配置状態に到達する前に改良
が収束し、局所的な最小解に陥ってしまい大局的にみて
最良の配置状態を得ることができないという問題点があ
った。
This problem will be described more specifically with reference to FIG.
FIG. 4 (a) shows five circuit blocks 10 1 , 10 2 , 10 3 , 10 4 , 10
This is the initial state arrangement of the chip composed of No. 5 . These circuit blocks 10 are connected by wiring 11. If the length of the wiring connecting the two circuit blocks is 1, the total wiring length is 8. For the purpose of further shortening the wiring length, for example, as shown in FIG. 4 (b), two circuit blocks 10 3 and 10 4 are exchanged and moved. In this case, the total wiring length is 11, which is longer than the initial state. Therefore, the exchange movement of the circuit block is not adopted. Next, after returning the wiring of the circuit block to the initial state,
Even if another two circuit blocks are exchanged and moved in a similar manner, the total wiring length is not reduced. In practice, however, an arrangement as shown in FIG. 4 (c) is possible, which is the best arrangement state and the total wiring length is 5. That is, the circuit arrangement depends on the initial state, and the improvement converges before reaching the best arrangement state, falls into a local minimum solution, and the best arrangement state cannot be obtained globally. was there.

(発明が解決しようとする課題) 以上の様に従来の自動配置法では、局所的な改善が可
能か否かにより配置状態の改善を進行していく為、最終
的な配置状態が、初期的な配置状態に依存し、最良の配
置状態に到達する前に改良が収束し、局所的な最小解に
陥りやすく大局的にみて最良の配置状態を得られないと
いう問題があった。
(Problems to be Solved by the Invention) As described above, in the conventional automatic arrangement method, the improvement of the arrangement state proceeds depending on whether or not local improvement is possible. There is a problem in that the improvement converges before reaching the best arrangement state, and the local arrangement tends to fall into a local minimum solution, so that the best arrangement state cannot be obtained from a global perspective.

〔発明の構成〕[Configuration of the invention]

(課題を解決するための手段) 本発明は上記事情に鑑みて為されたもので、半導体基
板上の回路ブロックの配置を自動配置処理により決定す
る際に、前記回路ブロックを交換移動して回路配置状態
を特定の基準を用いて判定し、前記回路配置状態が改良
されなかった場合は所定回数以内で前記回路ブロックの
交換移動を連続して行ない、前記回路配置状態が改良さ
れた場合は、この改良された回路配置状態を登録するこ
とを特徴とする半導体集積回路の配置方法を提供するも
のである。
(Means for Solving the Problems) The present invention has been made in view of the above circumstances, and when arranging circuit blocks on a semiconductor substrate by an automatic arrangement process, the circuit blocks are exchanged and moved. The arrangement state is determined using a specific reference, and if the circuit arrangement state has not been improved, the exchange movement of the circuit block is continuously performed within a predetermined number of times, and if the circuit arrangement state has been improved, It is another object of the present invention to provide a method of arranging a semiconductor integrated circuit, characterized by registering the improved circuit arrangement state.

(作用) 以上の様に本発明に依れば、初期状態から回路ブロッ
クの交換移動を行ない、回路配置状態を判定し改良され
ない場合でもあらかじめ設定された回数内であれば更に
続けて回路ブロックの交換移動を行なうことができる。
従って、複数回の連続的な回路ブロックの交換移動を行
なうことにより、局所的な最小解から抜け出しより最適
な回路配置状態へ収束することが可能となる。
(Operation) As described above, according to the present invention, the circuit block is exchanged and moved from the initial state, and the circuit arrangement state is determined. Exchange movement can be performed.
Therefore, it is possible to escape from the local minimum solution and converge to an optimal circuit arrangement state by performing the continuous exchange movement of the circuit blocks a plurality of times.

(実施例) 以下、本発明の実施例について図面を参照して説明す
る。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

第1図は、本配置方法の処理手順を示したものであ
る。スタート後、先ずチップ領域内で初期的な配置状態
を決定する(S1)。次に連続的に回路ブロックの交換移
動を行なう回数を設定する(S2)。次に現在の配置状態
を評価し(S3)、回路ブロックの交換移動の回数を設定
値と比較する(S4)。設定値より少ない場合は、ステッ
プS5以降へ進む。次に回路ブロックの交換移動を行な
い、新しい配置状態を生成して状態評価をする(S5,S6,
S7)。次に、生成された新配置状態が旧配置状態より改
善されたか否かを判定し、改善された場合は新配置状態
の登録と現在迄の回路ブロックの交換移動の回数をリセ
ットする(S10,S11)。次に、配置改善が得られないと
判定された場合は、回路ブロックの連続的に交換移動を
行う回数を1回増加し(S9)、複数のセルの交換移動を
繰返し、さらなる改善が得られる様な新配置状態を生成
する。
FIG. 1 shows a processing procedure of the present arrangement method. After the start, first, an initial arrangement state is determined in the chip area (S1). Next, the number of times the circuit blocks are exchanged and moved continuously is set (S2). Next, the current arrangement state is evaluated (S3), and the number of times of replacement movement of the circuit block is compared with a set value (S4). If less than the set value, the process proceeds to step S5 and subsequent steps. Next, the circuit blocks are exchanged and moved, a new arrangement state is generated, and the state is evaluated (S5, S6,
S7). Next, it is determined whether or not the generated new arrangement state has been improved from the old arrangement state. If the new arrangement state has been improved, the registration of the new arrangement state and the number of circuit block replacement movements up to the present are reset (S10, S11). Next, when it is determined that the placement improvement cannot be obtained, the number of times of continuous replacement and movement of the circuit block is increased by one (S9), and the replacement and transfer of a plurality of cells are repeated to obtain further improvement. Such a new arrangement state is generated.

第2図は、本配置方法を用いて処理された配置図であ
る。第2図(a)は5つの回路ブロック11,12,13,14,15
から構成されたチップ初期状態の配置である(S1)。こ
れらの回路ブロック1間は、配線2により接続されてい
る。次に連続的に回路ブロックの交換移動を行う回数を
設定する。今の場合、例えば設定値を2とする(S2)。
次に現在の配置状態を評価する。評価方法としては例え
ば総配線長を基準として採用する。2つの回路ブロック
1間を結ぶ配線の長さを1とした場合、総配線長は8と
なる(S3)。次に、第2図(b)に示す様に2つの回路
ブロック13,14を選択し交換移動を行う(S5,S6)。次に
この新配置状態を評価する。総配線長は11となる(S
7)。次に新配置状態が旧配置状態より改善されたか否
かを判定する。今の場合旧配置の総配線長が8に対し、
新配置の総配線長が11となり回路配置状態は悪くなって
いる(S8)。従来はこの段階で処理が終了し回路ブロッ
ク13,14の配置を初期状態に戻した後、別の2つの回路
ブロック1に対して交換移動を行っていた。本発明にお
いては、新配置状態が旧配置状態より悪くなった場合で
も、交換移動を行う回数が設定値以下の場合は、処理を
続行する。即ち、本実施例においては、設定値が2に対
し、現在交換移動の回数は1の為、処理を続行する(S
9)。即ち、第2図(b)の配置状態から、第2図
(c)に示す様に回路ブロック12,15を選択し交換移動
を行う(S5,Sb)。次に、この新配置状態を評価する。
総配置長は5となる(S7)。次に、新配置状態が旧配置
状態より改善されたか否かを判定する。今の場合、旧配
置の総配線長が8に対し、新配置の総配線長が5とな
り、回路配置状態は改良されている(S8)。従って、こ
の新配置状態を登録し(S10)、回路ブロックの交換移
動を行う回数をリセットする(S11)。しかしながら、
第2図(b)の配置状態から、第2図(d)に示す様に
回路ブロック11,15を選択し、2回目の交換移動を実行
した場合は、総配線長が11となり旧配置の総配線長8に
比べ改善されていない。ここで交換移動を行う回数はあ
らかじめ2回と設定されているため、処理を終了する。
そして、配置状態も改善されていない為、初期の第2図
(a)に示す初期の配置状態に戻す。
FIG. 2 is a layout diagram processed using the present layout method. Figure 2 (a) five circuit blocks 1 1, 1 2, 1 3, 1 4, 1 5
(S1). These circuit blocks 1 are connected by wiring 2. Next, the number of times the circuit blocks are exchanged and moved continuously is set. In this case, for example, the set value is set to 2 (S2).
Next, the current arrangement state is evaluated. As an evaluation method, for example, the total wiring length is adopted as a reference. If the length of the wiring connecting the two circuit blocks 1 is 1, the total wiring length is 8 (S3). Next, FIG. 2, as shown in (b) 2 single circuit block 1 3, 1 4 select to exchange mobile (S5, S6). Next, this new arrangement state is evaluated. The total wiring length is 11 (S
7). Next, it is determined whether the new arrangement state has been improved from the old arrangement state. In this case, the total wiring length of the old layout is 8,
The total wiring length of the new arrangement is 11, and the circuit arrangement state is poor (S8). After returning the conventional circuit block 1 3 ends the process at this stage, 1 4 of the arrangement in the initial state, has been performed switched mobile relative to another of the two circuit blocks 1. In the present invention, even when the new arrangement state becomes worse than the old arrangement state, if the number of times of performing the exchange movement is equal to or less than the set value, the processing is continued. That is, in the present embodiment, since the set value is 2 and the current number of exchange movements is 1, the processing is continued (S
9). That is, the arrangement of FIG. 2 (b), the selected switched mobile circuit block 1 2, 1 5 as shown in FIG. 2 (c) performing (S5, Sb). Next, this new arrangement state is evaluated.
The total arrangement length is 5 (S7). Next, it is determined whether the new arrangement state has been improved from the old arrangement state. In this case, the total wiring length of the old arrangement is 8, whereas the total wiring length of the new arrangement is 5, and the circuit arrangement state is improved (S8). Therefore, this new arrangement state is registered (S10), and the number of times of performing the exchange movement of the circuit block is reset (S11). However,
When the circuit blocks 11 and 15 are selected as shown in FIG. 2D from the arrangement state of FIG. 2B and the second replacement movement is executed, the total wiring length becomes 11 There is no improvement compared to the total wiring length 8 of the arrangement. Here, the number of times of performing the exchange movement is set in advance to two times, and thus the processing ends.
Since the arrangement state has not been improved, the state is returned to the initial arrangement state shown in FIG. 2A.

以上の様に、本配置方法を用いて回路ブロックの配置
を行った場合は、初期的な配置状態に依存する局所的な
最小解に陥らずより最適な配置状態を生成することが可
能となる。
As described above, when the circuit block is arranged using the present arrangement method, a more optimal arrangement state can be generated without falling into a local minimum solution depending on the initial arrangement state. .

なお、回路ブロックを交換移動する回数の設定値は必
ずしも2に限定されるわけではなく、3以上でも可能で
ある。
Note that the set value of the number of times the circuit block is exchanged is not necessarily limited to two, and may be three or more.

また、配置状態を評価する方法としてここでは総配線
長を用いたが、その他例えば配線の混雑度やある領域に
配線が何本通過するかを評価関数とすることもできる。
また、スタンダードセル方式の半導体集積回路について
はチップの総面積を評価関数とすることもできる。
Although the total wiring length is used here as a method of evaluating the arrangement state, the evaluation function may be, for example, a degree of congestion of the wiring or how many wirings pass through a certain area.
For a standard cell type semiconductor integrated circuit, the total area of the chip can be used as the evaluation function.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上述べた様に本発明によれば、回路ブロックの配置
位置を計算機を用いて自動処理により決定する配置方法
において、初期的な配置状態に依存する局所的な最小解
に陥りにくく、より最適な配置状態を生成することが可
能となり、スタンダードセル方式あるいはゲートアレイ
方式の半導体集積回路チップの集積度向上を図ることが
できる。
As described above, according to the present invention, in an arrangement method of determining the arrangement position of a circuit block by automatic processing using a computer, it is difficult to fall into a local minimum solution depending on an initial arrangement state, and a more optimal The arrangement state can be generated, and the integration degree of a standard cell type or gate array type semiconductor integrated circuit chip can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の実施例の処理手順を示すフローチャー
ト、第2図は本配置方法を用いて処理された配置図、第
3図は一般的なスタンダードセル方式の半導体集積回路
チップの概略構成図、第4図は従来の配置方法を用いて
処理された配置図である。 図において、 1……回路ブロック、2……配線、 10……回路ブロック、11……配線、 12……回路セル行、13……配線領域、 14……入出力回路領域。
FIG. 1 is a flowchart showing a processing procedure of an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a layout diagram processed by using the present layout method, and FIG. 3 is a schematic configuration of a general standard cell type semiconductor integrated circuit chip. FIG. 4 is a layout diagram processed using a conventional layout method. In the figure, 1 ... circuit block, 2 ... wiring, 10 ... circuit block, 11 ... wiring, 12 ... circuit cell row, 13 ... wiring area, 14 ... input / output circuit area.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】半導体基板上に、自動配置処理により回路
ブロックを配置して第1の回路配置状態を生成する第1
の工程と、 前記第1の回路配置状態における一部の回路ブロック同
士を交換移動して第2の回路配置状態を生成する第2の
工程と、 前記第1の回路配置状態と前記第2の回路配置状態とを
所定の配置評価基準を用いて比較評価する工程と、 前記比較評価の結果、 (a)前記第2の回路配置状態が前記第1の回路配置状
態より改善されている場合には、この第2の回路配置状
態を新たに第1の回路配置状態として登録し、これまで
の交換移動の回数をリセットして前記第2の工程に戻る
工程と、 (b)前記第2の回路配置状態が前記第1の回路配置状
態より改善されておらず、且つこれまでの交換移動の回
数が予め設定された回数内である場合には、前記第2の
回路配置状態における一部の回路ブロック同士を交換移
動して第3の回路配置状態を生成し、これを新たに第2
の回路配置状態として前記比較評価の工程に戻る工程
と、 (c)前記第2の回路配置状態が前記第1の回路配置状
態より改善されておらず、且つこれまでの交換移動の回
数が予め設定された回数に至っている場合には、回路配
置状態を前記第1の回路配置状態に戻す工程 とを有することを特徴とする半導体集積回路の配置方
法。
A first circuit arrangement state is generated by arranging circuit blocks on a semiconductor substrate by automatic arrangement processing.
A second step of generating a second circuit arrangement state by exchanging and moving some circuit blocks in the first circuit arrangement state; and a second step of generating a second circuit arrangement state. A step of comparing and evaluating the circuit arrangement state with a predetermined arrangement evaluation criterion; and, as a result of the comparison evaluation, (a) when the second circuit arrangement state is improved from the first circuit arrangement state (B) newly registering the second circuit arrangement state as a first circuit arrangement state, resetting the number of exchange movements so far, and returning to the second step; (b) the second circuit arrangement state; If the circuit arrangement state has not been improved from the first circuit arrangement state and the number of exchange movements so far is within a preset number, a part of the second circuit arrangement state Third circuit layout by exchanging and moving circuit blocks It generates a state, the second this newly
(C) the second circuit arrangement state is not improved from the first circuit arrangement state, and the number of exchange movements so far is previously determined. Returning the circuit arrangement state to the first circuit arrangement state when the set number of times has been reached.
JP33480889A 1989-12-26 1989-12-26 Arrangement method of semiconductor integrated circuit Expired - Lifetime JP2965259B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33480889A JP2965259B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Arrangement method of semiconductor integrated circuit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33480889A JP2965259B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Arrangement method of semiconductor integrated circuit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03196547A JPH03196547A (en) 1991-08-28
JP2965259B2 true JP2965259B2 (en) 1999-10-18

Family

ID=18281456

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP33480889A Expired - Lifetime JP2965259B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Arrangement method of semiconductor integrated circuit

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2965259B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2800781B2 (en) * 1996-06-04 1998-09-21 日本電気株式会社 Optimal placement method for semiconductor integrated circuits

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03196547A (en) 1991-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2746762B2 (en) Layout method of semiconductor integrated circuit
KR970008363B1 (en) Trimming circuit
US20180285508A1 (en) Capacity model for global routing
CN115394671A (en) Method for grabbing object pins, test chip and design method and system thereof
US5399517A (en) Method of routing three layer metal gate arrays using a channel router
Tong et al. Routing in a three-dimensional chip
JP2965259B2 (en) Arrangement method of semiconductor integrated circuit
US6074430A (en) Automatic cell placing method
JP3965911B2 (en) Design method of master slice type semiconductor integrated circuit
JPH05243535A (en) Semiconductor integrated circuit and its design method
US20010045572A1 (en) Semiconductor interated circuit and method of manufacturing the same
JP2664465B2 (en) Cell placement method for semiconductor device
US20020026625A1 (en) Method for dividing a terminal in automatic interconnect routing processing, a computer program for implementing same, and an automatic interconnect routing processor using the method
JP3570883B2 (en) Semiconductor integrated circuit wiring method
JP3064925B2 (en) Layout method
JP2885897B2 (en) Automatic wiring method
JP2937428B2 (en) Cell automatic placement method
JP2656840B2 (en) Channel wiring device
Alia et al. Automated module placement and wire routeing according to a structured biplanar scheme in printed boards
JP3455085B2 (en) Cell automatic placement method
JP3278600B2 (en) Automatic layout method and apparatus
JPH06209043A (en) Automatically arranging method and device for functional cell in designing digital lsi
JP3130173B2 (en) Element placement method
Cha et al. SEGRA: a very fast general area router for multichip modules
JPH06140507A (en) Method for evaluating size of chip

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070813

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 9

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080813

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 10

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090813

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 10

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090813

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100813

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100813

Year of fee payment: 11