JP2911867B2 - ケーブルにおけるべき和クロストーク損失を効率的に計算するための方法 - Google Patents
ケーブルにおけるべき和クロストーク損失を効率的に計算するための方法Info
- Publication number
- JP2911867B2 JP2911867B2 JP3465298A JP3465298A JP2911867B2 JP 2911867 B2 JP2911867 B2 JP 2911867B2 JP 3465298 A JP3465298 A JP 3465298A JP 3465298 A JP3465298 A JP 3465298A JP 2911867 B2 JP2911867 B2 JP 2911867B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- loss
- response
- pairs
- sum
- crosstalk
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/46—Monitoring; Testing
- H04B3/487—Testing crosstalk effects
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/58—Testing of lines, cables or conductors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
Description
【０００１】
【発明の背景】この発明は一般に、データ通信のための
ケーブルのテストに関し、より特定的には、ローカルエ
リアネットワークケーブル内のべき和（Power Sum ）ク
ロストーク損失をより効率的に計算するための方法に関
する。
ケーブルのテストに関し、より特定的には、ローカルエ
リアネットワークケーブル内のべき和（Power Sum ）ク
ロストーク損失をより効率的に計算するための方法に関
する。
【０００２】ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）は
今や、現代のオフィス内の数多くのパーソナルコンピュ
ータ、ワークステーション、プリンタおよびファイルサ
ーバを接続している。ＬＡＮシステムは典型的に、これ
らすべてのデバイスを、銅導体のツイストされたワイヤ
の対（「ツイストペア」）のＬＡＮケーブルを用いて物
理的に接続することで実現されるが、最も一般的なの
は、シールドされないツイストペア（「ＵＴＰ」型）の
ＬＡＮケーブルであって、これは、４つのツイストペア
（４ペアケーブル）として構成された８本のワイヤのケ
ーブルである。これら４つのツイストペアの各々は伝送
ラインとして機能し、ＬＡＮケーブルを通じてデータ信
号を運ぶ。ＬＡＮケーブルの各端部は、国際標準ＩＥＣ
６０３−７に従った「ＲＪ−４５」型のピン配列を有す
るモジュラ型のコネクタで一般に終端される。これは、
モジュラ（ＲＪ−４５）コネクタと称される。モジュラ
（ＲＪ−４５）コネクタは、プラグまたはジャックの形
をとり得る。プラグとジャックを嵌め合わせたものが接
続とみなされる。
今や、現代のオフィス内の数多くのパーソナルコンピュ
ータ、ワークステーション、プリンタおよびファイルサ
ーバを接続している。ＬＡＮシステムは典型的に、これ
らすべてのデバイスを、銅導体のツイストされたワイヤ
の対（「ツイストペア」）のＬＡＮケーブルを用いて物
理的に接続することで実現されるが、最も一般的なの
は、シールドされないツイストペア（「ＵＴＰ」型）の
ＬＡＮケーブルであって、これは、４つのツイストペア
（４ペアケーブル）として構成された８本のワイヤのケ
ーブルである。これら４つのツイストペアの各々は伝送
ラインとして機能し、ＬＡＮケーブルを通じてデータ信
号を運ぶ。ＬＡＮケーブルの各端部は、国際標準ＩＥＣ
６０３−７に従った「ＲＪ−４５」型のピン配列を有す
るモジュラ型のコネクタで一般に終端される。これは、
モジュラ（ＲＪ−４５）コネクタと称される。モジュラ
（ＲＪ−４５）コネクタは、プラグまたはジャックの形
をとり得る。プラグとジャックを嵌め合わせたものが接
続とみなされる。
【０００３】当該業界で益々一般に使用されているの
は、２５ツイストペア（２５ペア）のケーブルである。
これは、多数の機器を備える作業区域を接続するのに使
用される。このような２５ペアケーブルは、据付の作業
を簡素化する。これは、６本の４ペアケーブルの代わり
に１本の２５ペアケーブルのみを配線室から作業区域へ
と引回すだけですむためである。単一の２５ペアケーブ
ルは、ケーブルトラフ内で占有する空間が、別個の４ペ
アケーブルよりも遙に少ない。２５ペアケーブルは典型
的に、床または天井等の建物の隙間の空間に入れられ
て、中央の電気通信室から作業区域付近の遷移コネクタ
へと引回される。この遷移コネクタからは、４ペアケー
ブルが、ワークステーション、プリンタ、およびファイ
ルサーバ等の各機器へと引回され得る。
は、２５ツイストペア（２５ペア）のケーブルである。
これは、多数の機器を備える作業区域を接続するのに使
用される。このような２５ペアケーブルは、据付の作業
を簡素化する。これは、６本の４ペアケーブルの代わり
に１本の２５ペアケーブルのみを配線室から作業区域へ
と引回すだけですむためである。単一の２５ペアケーブ
ルは、ケーブルトラフ内で占有する空間が、別個の４ペ
アケーブルよりも遙に少ない。２５ペアケーブルは典型
的に、床または天井等の建物の隙間の空間に入れられ
て、中央の電気通信室から作業区域付近の遷移コネクタ
へと引回される。この遷移コネクタからは、４ペアケー
ブルが、ワークステーション、プリンタ、およびファイ
ルサーバ等の各機器へと引回され得る。
【０００４】ＬＡＮケーブルの据付、置換、または再度
の引回しのタスクは、典型的に、ケーブル据付を専門と
するもの、または社内のネットワーク専門家に任され
る。据付段階で、各ケーブルは建物を通して引回され
て、両端部で接続される。ケーブル内の各ワイヤは、Ｌ
ＡＮ接続が正しく機能するように、ケーブルの両端部で
それぞれ、それに適切な電気的接続に繋がれなくてはな
らない。不適切に据付けられた、または欠陥のあるケー
ブルもしくはコネクタを有するＬＡＮケーブルシステム
は、データの伝送エラーを起こし得る。したがって、Ｌ
ＡＮケーブルシステムは、適正な接続および伝送性能を
実証するためにテストされなくてはならない。
の引回しのタスクは、典型的に、ケーブル据付を専門と
するもの、または社内のネットワーク専門家に任され
る。据付段階で、各ケーブルは建物を通して引回され
て、両端部で接続される。ケーブル内の各ワイヤは、Ｌ
ＡＮ接続が正しく機能するように、ケーブルの両端部で
それぞれ、それに適切な電気的接続に繋がれなくてはな
らない。不適切に据付けられた、または欠陥のあるケー
ブルもしくはコネクタを有するＬＡＮケーブルシステム
は、データの伝送エラーを起こし得る。したがって、Ｌ
ＡＮケーブルシステムは、適正な接続および伝送性能を
実証するためにテストされなくてはならない。
【０００５】これと同時に、ＬＡＮケーブルシステムが
確実に適正に機能するようにするには、ある特定のネッ
トワークリンクを通じて適正な電気的接続を得るだけで
はもはや十分ではない。より高いデータ速度では、ネッ
トワーク性能を累積的に破壊し得る、より微妙な問題が
浮かび上がってくるかもしれない。この理由のため、Ｌ
ＡＮケーブルは今では、高速データトラフィックを扱う
能力に基づいて、さまざまな性能レベルに分類されてい
る。ネットワークの専門家はここで、適切な最小レベル
を注意深く選択しなくてはならない。たとえば、電話線
級のケーブルがネットワークの一部分に偶然含まれてし
まうと、これはより高性能なＬＡＮケーブルと物理的に
は同様に見えても、帯域幅およびクロストークに関する
特性は受入れられないものであるため、ネットワーク接
続を機能させなくするおそれがある。
確実に適正に機能するようにするには、ある特定のネッ
トワークリンクを通じて適正な電気的接続を得るだけで
はもはや十分ではない。より高いデータ速度では、ネッ
トワーク性能を累積的に破壊し得る、より微妙な問題が
浮かび上がってくるかもしれない。この理由のため、Ｌ
ＡＮケーブルは今では、高速データトラフィックを扱う
能力に基づいて、さまざまな性能レベルに分類されてい
る。ネットワークの専門家はここで、適切な最小レベル
を注意深く選択しなくてはならない。たとえば、電話線
級のケーブルがネットワークの一部分に偶然含まれてし
まうと、これはより高性能なＬＡＮケーブルと物理的に
は同様に見えても、帯域幅およびクロストークに関する
特性は受入れられないものであるため、ネットワーク接
続を機能させなくするおそれがある。
【０００６】近端クロストーク（Near-end cross-talk
：以下、ＮＥＸＴと略記する）とはＬＡＮケーブル内
のいずれか２つのツイストペア間の絶縁のレベルの尺度
であって、ＬＡＮケーブルの局所または近端から測定さ
れる。テスト用計測器によって生成される測定結果は、
ＮＥＸＴ損失応答と称される。ネットワークの信頼性を
維持するためにツイストペアの組間の混信を阻止するに
は、特定の最小レベルのＮＥＸＴ損失を維持することが
重要である。インダストリーワーキンググループ、テレ
コミュニケーションズ・インダストリ・アソシエーショ
ン（the industryworking group Telecommunications I
ndustry Association）（ＴＩＡ）は、１メガヘルツ
（ＭＨｚ）から１００ＭＨｚの周波数範囲にわたるＮＥ
ＸＴ損失の最小レベルを特定する、クロストーク測定値
の標準を公表した。これは一般に、テレコミュニケーシ
ョンズ・システム・ブルテン（Telecommunications Sys
tem Bulletin）（ＴＳＢ）６７と称される。クロストー
クはほとんど常に、デシベル（ｄＢ）で表わされる。Ｎ
ＥＸＴ損失標準は本質的に、ＴＳＢ６７に定義されるよ
うに、ツイストペアの組間の基本的なリンク構成および
チャネル構成の双方のための合格／不合格限界ラインを
規定する。いずれかの周波数でＮＥＸＴ損失が限界ライ
ンよりも劣るＬＡＮケーブルネットワークは、不合格と
みなされる。ＴＩＡ標準に応ずるＬＡＮケーブルネット
ワークを維持していれば、ネットワークの専門家は、ペ
ア間のＮＥＸＴ損失がエラーに大きく影響することのな
い、十分なネットワーク性能を合理的に確信できる。
：以下、ＮＥＸＴと略記する）とはＬＡＮケーブル内
のいずれか２つのツイストペア間の絶縁のレベルの尺度
であって、ＬＡＮケーブルの局所または近端から測定さ
れる。テスト用計測器によって生成される測定結果は、
ＮＥＸＴ損失応答と称される。ネットワークの信頼性を
維持するためにツイストペアの組間の混信を阻止するに
は、特定の最小レベルのＮＥＸＴ損失を維持することが
重要である。インダストリーワーキンググループ、テレ
コミュニケーションズ・インダストリ・アソシエーショ
ン（the industryworking group Telecommunications I
ndustry Association）（ＴＩＡ）は、１メガヘルツ
（ＭＨｚ）から１００ＭＨｚの周波数範囲にわたるＮＥ
ＸＴ損失の最小レベルを特定する、クロストーク測定値
の標準を公表した。これは一般に、テレコミュニケーシ
ョンズ・システム・ブルテン（Telecommunications Sys
tem Bulletin）（ＴＳＢ）６７と称される。クロストー
クはほとんど常に、デシベル（ｄＢ）で表わされる。Ｎ
ＥＸＴ損失標準は本質的に、ＴＳＢ６７に定義されるよ
うに、ツイストペアの組間の基本的なリンク構成および
チャネル構成の双方のための合格／不合格限界ラインを
規定する。いずれかの周波数でＮＥＸＴ損失が限界ライ
ンよりも劣るＬＡＮケーブルネットワークは、不合格と
みなされる。ＴＩＡ標準に応ずるＬＡＮケーブルネット
ワークを維持していれば、ネットワークの専門家は、ペ
ア間のＮＥＸＴ損失がエラーに大きく影響することのな
い、十分なネットワーク性能を合理的に確信できる。
【０００７】ツイストペアの組間の、ペア間のＮＥＸＴ
損失を測定する、クロストーク測定用計器は当該技術分
野において公知である。パルスベースの測定用計器が、
１９９６年１０月２９日発行の、フルーク・コーポレイ
ション（Fluke Corporation）に譲渡された、ボットマ
ン（Bottman ）等への米国特許番号第５，５７０，０２
９号に記載されている。これは、周波数に対するクロス
トーク情報を生成する。より正確にＮＥＸＴ測定値を得
ることに関しては、１９９６年７月２日に発行の、フル
ーク・コーポレイションに譲渡された、ジェフリー・
Ｓ．・ボットマン（Jeffrey S. Bottman）への米国特許
第５，５３２，６０３号に記載されている。ペア間のＮ
ＥＸＴ損失応答を得るために、周波数に対するＮＥＸＴ
を測定するための掃引周波数アナログ技術もまた、当該
技術分野において周知である。
損失を測定する、クロストーク測定用計器は当該技術分
野において公知である。パルスベースの測定用計器が、
１９９６年１０月２９日発行の、フルーク・コーポレイ
ション（Fluke Corporation）に譲渡された、ボットマ
ン（Bottman ）等への米国特許番号第５，５７０，０２
９号に記載されている。これは、周波数に対するクロス
トーク情報を生成する。より正確にＮＥＸＴ測定値を得
ることに関しては、１９９６年７月２日に発行の、フル
ーク・コーポレイションに譲渡された、ジェフリー・
Ｓ．・ボットマン（Jeffrey S. Bottman）への米国特許
第５，５３２，６０３号に記載されている。ペア間のＮ
ＥＸＴ損失応答を得るために、周波数に対するＮＥＸＴ
を測定するための掃引周波数アナログ技術もまた、当該
技術分野において周知である。
【０００８】ＮＥＸＴ損失測定に加えて、クロストーク
損失測定が遠端クロストーク（ＦＥＸＴ）損失を含むこ
とも、当該業界において一般に理解されている。ＮＥＸ
Ｔ損失測定がテスト用計測器の応用において最も一般的
であるが、これは、同じテスト用計測器内に、刺激回路
および応答回路が構築されるためである。さらに、ＮＥ
ＸＴ損失は典型的に、それがソースおよびレシーバに近
接しているために、ＬＡＮケーブルシステム内に性能の
問題を最も引起しやすい。パルスベースの測定用計測器
からであれ、掃引周波数アナログ測定用計測器からであ
れ、ＮＥＸＴおよびＦＥＸＴとしてのクロストーク損失
応答測定値は、すべて、ペア間のクロストーク損失応答
の形であって、これはさらに、べき和クロストーク損失
を得るために処理され得る。多重妨害ＮＥＸＴ（ＭＤ
ＮＥＸＴ）および多重妨害ＦＥＸＴ（ＭＤ ＦＥＸＴ）
の結果は、ＮＥＸＴまたはＦＥＸＴ成分のべき和の加算
を含む、クロストーク損失応答の特別な変形である。
損失測定が遠端クロストーク（ＦＥＸＴ）損失を含むこ
とも、当該業界において一般に理解されている。ＮＥＸ
Ｔ損失測定がテスト用計測器の応用において最も一般的
であるが、これは、同じテスト用計測器内に、刺激回路
および応答回路が構築されるためである。さらに、ＮＥ
ＸＴ損失は典型的に、それがソースおよびレシーバに近
接しているために、ＬＡＮケーブルシステム内に性能の
問題を最も引起しやすい。パルスベースの測定用計測器
からであれ、掃引周波数アナログ測定用計測器からであ
れ、ＮＥＸＴおよびＦＥＸＴとしてのクロストーク損失
応答測定値は、すべて、ペア間のクロストーク損失応答
の形であって、これはさらに、べき和クロストーク損失
を得るために処理され得る。多重妨害ＮＥＸＴ（ＭＤ
ＮＥＸＴ）および多重妨害ＦＥＸＴ（ＭＤ ＦＥＸＴ）
の結果は、ＮＥＸＴまたはＦＥＸＴ成分のべき和の加算
を含む、クロストーク損失応答の特別な変形である。
【０００９】ほとんどすべてのＬＡＮケーブルが上述の
４ペアケーブルおよび２５ペアケーブル等のように、３
つ以上のツイストペアを含むため、ＬＡＮケーブル内の
個々のペア間のクロストーク損失への影響を考慮に入れ
る、べき和クロストーク損失を計算することが次第に重
要視されてきている。べき和クロストーク損失はしたが
って、ＬＡＮケーブルのための、より厳しい要件を示
す。ペア間のクロストーク損失と同様に、べき和クロス
トーク損失は周波数の関数として変化する。業界の仕様
は、対象となる周波数範囲にわたる完全なべき和ＮＥＸ
Ｔ損失測定値を得るために、１ＭＨｚから３１．２５Ｍ
Ｈｚでは０．１５ＭＨｚ間隔の、および、３１．２５Ｍ
Ｈｚから１００ＭＨｚでは０．２５ＭＨｚ間隔の周波数
データ点を、合計で４７７個の周波数データ点を要求す
る。この発明の好ましい実施例においては、０．１ＭＨ
ｚから１５５ＭＨｚの周波数範囲にわたり、０．１ＭＨ
ｚの間隔で、１５５０個の周波数データ点が提供され
る。
４ペアケーブルおよび２５ペアケーブル等のように、３
つ以上のツイストペアを含むため、ＬＡＮケーブル内の
個々のペア間のクロストーク損失への影響を考慮に入れ
る、べき和クロストーク損失を計算することが次第に重
要視されてきている。べき和クロストーク損失はしたが
って、ＬＡＮケーブルのための、より厳しい要件を示
す。ペア間のクロストーク損失と同様に、べき和クロス
トーク損失は周波数の関数として変化する。業界の仕様
は、対象となる周波数範囲にわたる完全なべき和ＮＥＸ
Ｔ損失測定値を得るために、１ＭＨｚから３１．２５Ｍ
Ｈｚでは０．１５ＭＨｚ間隔の、および、３１．２５Ｍ
Ｈｚから１００ＭＨｚでは０．２５ＭＨｚ間隔の周波数
データ点を、合計で４７７個の周波数データ点を要求す
る。この発明の好ましい実施例においては、０．１ＭＨ
ｚから１５５ＭＨｚの周波数範囲にわたり、０．１ＭＨ
ｚの間隔で、１５５０個の周波数データ点が提供され
る。
【００１０】以下に示す等式は、ＮＥＸＴに関するが、
べき和クロストーク損失に関して同様の結果を得るため
に、ＦＥＸＴ、ＭＤ ＮＥＸＴ、およびＭＤ ＦＥＸＴ
を含む他の形のクロストークに、容易に置換えることが
可能である。ｄＢで表わされるべき和ＮＥＸＴ損失は、
下の式（１）に従って計算される。たとえば、ワイヤペ
ア１、２、３、および４を有して、組１−２、１−３、
および１−４を形成する４ペアケーブルにおいて、べき
和ＮＥＸＴは、下の式（２）に従って計算される。べき
和ＮＥＸＴ損失が、対象の周波数範囲を網羅するため
に、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 の各々に
ついて、周波数データ点の各々に対して下の等式に従っ
て計算されねばならず、また、各計算は、１０進の（基
数が１０の）べき関数および対数関数を必ず使用するた
め、計算は非常に複雑なものになる。現時点において利
用可能な、マイクロプロセッサの高められた速度をもっ
てしても、べき和ＮＥＸＴ損失の計算は受入れられない
ほど長い時間期間を要する場合があり、これは典型的
に、計測器の制御に使用される市販のマイクロプロセッ
サを使用した場合、１分を超える。この処理時間の問題
は、電池で動作する携帯計測器パッケージ内に組込まれ
測定用計器を用いる応用において特に顕著である。この
場合、物理的空間および電力消費に限界があるために、
オンボードの処理用電力にかなりの制限が課せられる。
したがって、必要な処理時間が大幅に減じられる、べき
和ＮＥＸＴ損失を計算するための効率的な方法を提供す
ることが所望される。
べき和クロストーク損失に関して同様の結果を得るため
に、ＦＥＸＴ、ＭＤ ＮＥＸＴ、およびＭＤ ＦＥＸＴ
を含む他の形のクロストークに、容易に置換えることが
可能である。ｄＢで表わされるべき和ＮＥＸＴ損失は、
下の式（１）に従って計算される。たとえば、ワイヤペ
ア１、２、３、および４を有して、組１−２、１−３、
および１−４を形成する４ペアケーブルにおいて、べき
和ＮＥＸＴは、下の式（２）に従って計算される。べき
和ＮＥＸＴ損失が、対象の周波数範囲を網羅するため
に、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 の各々に
ついて、周波数データ点の各々に対して下の等式に従っ
て計算されねばならず、また、各計算は、１０進の（基
数が１０の）べき関数および対数関数を必ず使用するた
め、計算は非常に複雑なものになる。現時点において利
用可能な、マイクロプロセッサの高められた速度をもっ
てしても、べき和ＮＥＸＴ損失の計算は受入れられない
ほど長い時間期間を要する場合があり、これは典型的
に、計測器の制御に使用される市販のマイクロプロセッ
サを使用した場合、１分を超える。この処理時間の問題
は、電池で動作する携帯計測器パッケージ内に組込まれ
測定用計器を用いる応用において特に顕著である。この
場合、物理的空間および電力消費に限界があるために、
オンボードの処理用電力にかなりの制限が課せられる。
したがって、必要な処理時間が大幅に減じられる、べき
和ＮＥＸＴ損失を計算するための効率的な方法を提供す
ることが所望される。
【００１１】
【数１】
【００１２】
【発明の概要】この発明に従って、べき和ＮＥＸＴ損失
を計算するための効率的な方法が提供される。ペア間の
ＮＥＸＴ損失応答は、各ワイヤペアの組間で集められ
る。ここで、各ペア間のＮＥＸＴ損失測定は、対象とな
る周波数に対応する、多数の周波数データ点を有する。
各ペア間のＮＥＸＴ損失応答は、デシベル（ｄＢ）で表
わされる。
を計算するための効率的な方法が提供される。ペア間の
ＮＥＸＴ損失応答は、各ワイヤペアの組間で集められ
る。ここで、各ペア間のＮＥＸＴ損失測定は、対象とな
る周波数に対応する、多数の周波数データ点を有する。
各ペア間のＮＥＸＴ損失応答は、デシベル（ｄＢ）で表
わされる。
【００１３】たとえば、４ペアケーブルは、組１−２、
１−３、および１−４のそれぞれに対応して、３つのペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 、お
よびＮＥＸＴ3 を有する。ここで、データアレイの形の
各ＮＥＸＴ損失応答は、０．１ＭＨｚから１５５ＭＨｚ
の周波数範囲にわたって０．１ＭＨｚ刻みで、１５５０
個の周波数データ点を有する。
１−３、および１−４のそれぞれに対応して、３つのペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 、お
よびＮＥＸＴ3 を有する。ここで、データアレイの形の
各ＮＥＸＴ損失応答は、０．１ＭＨｚから１５５ＭＨｚ
の周波数範囲にわたって０．１ＭＨｚ刻みで、１５５０
個の周波数データ点を有する。
【００１４】ペア間のＮＥＸＴ損失の最も低い値がべき
和ＮＥＸＴ損失への主たる寄与分であり、したがって、
これがベースラインのＮＥＸＴ損失を決定するものであ
ることが認められた。さらに、他のワイヤペアの組から
のＮＥＸＴ損失寄与が、ルックアップテーブルからのべ
き和寄与値を使用して受入可能な正確さの度合で計算さ
れ得る、ある量に従って、この主たる寄与分に影響を与
えることが認められた。これら他のワイヤペアの組から
の種々のべき和寄与値を、ベースラインのＮＥＸＴ損失
から減じることで、推定べき和ＮＥＸＴ損失が得られ
る。
和ＮＥＸＴ損失への主たる寄与分であり、したがって、
これがベースラインのＮＥＸＴ損失を決定するものであ
ることが認められた。さらに、他のワイヤペアの組から
のＮＥＸＴ損失寄与が、ルックアップテーブルからのべ
き和寄与値を使用して受入可能な正確さの度合で計算さ
れ得る、ある量に従って、この主たる寄与分に影響を与
えることが認められた。これら他のワイヤペアの組から
の種々のべき和寄与値を、ベースラインのＮＥＸＴ損失
から減じることで、推定べき和ＮＥＸＴ損失が得られ
る。
【００１５】まず、特定の周波数データ点に対して最も
低い正の値を有するペア間のＮＥＸＴ損失応答が、ベー
スラインのＮＥＸＴ損失応答として選択される。このベ
ースラインのＮＥＸＴ損失応答をＮＥＸＴa と名付け
る。残りのペア間のＮＥＸＴ損失応答は、順不同で、Ｎ
ＥＸＴb およびＮＥＸＴc と名付けられる。
低い正の値を有するペア間のＮＥＸＴ損失応答が、ベー
スラインのＮＥＸＴ損失応答として選択される。このベ
ースラインのＮＥＸＴ損失応答をＮＥＸＴa と名付け
る。残りのペア間のＮＥＸＴ損失応答は、順不同で、Ｎ
ＥＸＴb およびＮＥＸＴc と名付けられる。
【００１６】次に、それら残りのペア間のＮＥＸＴ損失
応答、ＮＥＸＴb およびＮＥＸＴcの各々の、ベースラ
インのＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴa への影響を、ルック
アップテーブルから得られたべき和寄与値を用いて計算
する。このルックアップテーブルは、予め計算されたべ
き和寄与値のテーブルからべき和寄与値を提供する。し
たがって、一般的な方程式に従った対数および指数を含
む計算の複雑なステップが避けられる。第１のべき和寄
与値Δ1 は、下の式（３）のように、ＮＥＸＴ a とＮＥ
ＸＴb との間の差に従って、ルックアップテーブルから
提供される。第２のべき和寄与値Δ2 は、下の式（４）
のように、（ＮＥＸＴa −Δ1 ）とＮＥＸＴc との間の
差に従って、同じルックアップテーブルから提供され
る。同様に、いかなる他のツイストペアの組に関するべ
き和寄与値も、同じルックアップテーブルから反復的に
得ることが可能である。推定べき和ＮＥＸＴ損失は今
や、下の式（５）に従って表わすことが可能である。こ
のように、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、効率的に集めら
れたペア間のＮＥＸＴ損失測定値から、対応する周波数
データ点の各々に対して計算することができる。他のい
かなる種類のクロストークの推定べき和クロストーク損
失も、同じ方法で、ペア間のクロストーク損失応答から
計算することが可能である。
応答、ＮＥＸＴb およびＮＥＸＴcの各々の、ベースラ
インのＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴa への影響を、ルック
アップテーブルから得られたべき和寄与値を用いて計算
する。このルックアップテーブルは、予め計算されたべ
き和寄与値のテーブルからべき和寄与値を提供する。し
たがって、一般的な方程式に従った対数および指数を含
む計算の複雑なステップが避けられる。第１のべき和寄
与値Δ1 は、下の式（３）のように、ＮＥＸＴ a とＮＥ
ＸＴb との間の差に従って、ルックアップテーブルから
提供される。第２のべき和寄与値Δ2 は、下の式（４）
のように、（ＮＥＸＴa −Δ1 ）とＮＥＸＴc との間の
差に従って、同じルックアップテーブルから提供され
る。同様に、いかなる他のツイストペアの組に関するべ
き和寄与値も、同じルックアップテーブルから反復的に
得ることが可能である。推定べき和ＮＥＸＴ損失は今
や、下の式（５）に従って表わすことが可能である。こ
のように、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、効率的に集めら
れたペア間のＮＥＸＴ損失測定値から、対応する周波数
データ点の各々に対して計算することができる。他のい
かなる種類のクロストークの推定べき和クロストーク損
失も、同じ方法で、ペア間のクロストーク損失応答から
計算することが可能である。
【００１７】
【数２】
【００１８】この発明の一目的は、べき和クロストーク
損失を効率的に計算するための方法を提供することであ
る。
損失を効率的に計算するための方法を提供することであ
る。
【００１９】この発明の別の目的は、べき和寄与値を含
むルックアップテーブルを使用してべき和クロストーク
損失を効率的に計算するための方法を提供することであ
る。
むルックアップテーブルを使用してべき和クロストーク
損失を効率的に計算するための方法を提供することであ
る。
【００２０】この発明の付加的な目的は、べき和クロス
トーク損失測定値を効率的に生成するための測定用計器
を提供することである。
トーク損失測定値を効率的に生成するための測定用計器
を提供することである。
【００２１】他の特徴、達成、および利点は、添付の図
面に関連して以下の説明を読まれることにより、当業者
には明らかとなるであろう。
面に関連して以下の説明を読まれることにより、当業者
には明らかとなるであろう。
【００２２】
【詳細な説明】図１は、典型的なＬＡＮケーブルシステ
ム１４の近端および遠端にそれぞれ結合された、テスト
用計測器１０および遠隔ユニット１２を示す。近端およ
び遠端という語は慣用として採用されるもので、ＬＡＮ
ケーブル接続のそれぞれの端部を意味し、近端とはテス
ト用計測器１０が接続された端部であって、その反対の
端部が遠端である。テスト用計測器１０は、近端コネク
タ１６およびパッチコード１８を介してコネクタ２０に
結合される。
ム１４の近端および遠端にそれぞれ結合された、テスト
用計測器１０および遠隔ユニット１２を示す。近端およ
び遠端という語は慣用として採用されるもので、ＬＡＮ
ケーブル接続のそれぞれの端部を意味し、近端とはテス
ト用計測器１０が接続された端部であって、その反対の
端部が遠端である。テスト用計測器１０は、近端コネク
タ１６およびパッチコード１８を介してコネクタ２０に
結合される。
【００２３】テスト用計測器１０は通常、典型的なオフ
ィス環境内の、コンピュータワークステーションおよび
プリンタ等の所望の周辺機器が位置付けられた、ユーザ
領域２２内に提供される。コネクタ２０はケーブルの引
回し部分２６内に位置付けられたＬＡＮケーブル２４に
接続される。ケーブルの引回し部分２６とは、物理的設
備を介するＬＡＮケーブル２０の経路であって、これ
は、床下、壁の中、天井裏、および設備内の他の空間で
引回され得る。
ィス環境内の、コンピュータワークステーションおよび
プリンタ等の所望の周辺機器が位置付けられた、ユーザ
領域２２内に提供される。コネクタ２０はケーブルの引
回し部分２６内に位置付けられたＬＡＮケーブル２４に
接続される。ケーブルの引回し部分２６とは、物理的設
備を介するＬＡＮケーブル２０の経路であって、これ
は、床下、壁の中、天井裏、および設備内の他の空間で
引回され得る。
【００２４】ＬＡＮケーブル２４は、その両端部に４ペ
アケーブルに接続するための遷移コネクタ（図示せず）
を有する、４ペアケーブルまたは２５ペアケーブルとし
て構築され得る。４ペアケーブルの場合、近端から遠端
までのＬＡＮケーブルシステムは、べき和クロストーク
損失測定を使用してテストすることが可能である。これ
は、単に別個のペア間のクロストーク損失測定を使用す
るよりも、より高いシステムの性能を保証するものであ
る。
アケーブルに接続するための遷移コネクタ（図示せず）
を有する、４ペアケーブルまたは２５ペアケーブルとし
て構築され得る。４ペアケーブルの場合、近端から遠端
までのＬＡＮケーブルシステムは、べき和クロストーク
損失測定を使用してテストすることが可能である。これ
は、単に別個のペア間のクロストーク損失測定を使用す
るよりも、より高いシステムの性能を保証するものであ
る。
【００２５】ケーブルの引回し部分２６は多くの場合非
常に長く、作業区域２２は、電気通信室３０に位置付け
られた中央分配点に接続されるべき、プリンタ、ワーク
ステーションおよびファイルサーバ等の多数の装置を含
む。そこで、ケーブルの引回し部分２６内のケーブルの
トラフは密集状態となり、多数のＬＡＮケーブル２４を
据付けかつ維持することが複雑になりすぎる場合があ
る。これらの理由のために、ＬＡＮケーブル２４は２５
ペアケーブルを使用して構築されてもよい。この場合、
２５ペアケーブルはＬＡＮケーブル２４の両端部に遷移
コネクタ（図示せず）を有し、コネクタ２０および２８
との接続のために多数の４ペアケーブルへと変換し戻さ
れる。テスト用計測器１０によるべき和ＮＥＸＴ損失測
定は、この状況においても使用することが可能であり、
別個のペア間のクロストーク損失測定値を単に使用する
よりも、より高いシステムの性能を保証して、４ペアの
データチャネル内には含まれなかった、より可能性の高
いワイヤペアによるクロストークを補償することを可能
にする。
常に長く、作業区域２２は、電気通信室３０に位置付け
られた中央分配点に接続されるべき、プリンタ、ワーク
ステーションおよびファイルサーバ等の多数の装置を含
む。そこで、ケーブルの引回し部分２６内のケーブルの
トラフは密集状態となり、多数のＬＡＮケーブル２４を
据付けかつ維持することが複雑になりすぎる場合があ
る。これらの理由のために、ＬＡＮケーブル２４は２５
ペアケーブルを使用して構築されてもよい。この場合、
２５ペアケーブルはＬＡＮケーブル２４の両端部に遷移
コネクタ（図示せず）を有し、コネクタ２０および２８
との接続のために多数の４ペアケーブルへと変換し戻さ
れる。テスト用計測器１０によるべき和ＮＥＸＴ損失測
定は、この状況においても使用することが可能であり、
別個のペア間のクロストーク損失測定値を単に使用する
よりも、より高いシステムの性能を保証して、４ペアの
データチャネル内には含まれなかった、より可能性の高
いワイヤペアによるクロストークを補償することを可能
にする。
【００２６】ＬＡＮケーブル２４は、電気通信室３０に
存在するコネクタ２８に結合される。遠端コネクタ３４
に結合されたパッチケーブル３２により、ＬＡＮケーブ
ルシステム１４が完成する。ペア間のＮＥＸＴ損失に関
するＬＡＮケーブルシステム１４のテストを容易にする
ために、遠隔ユニット１２は遠隔コネクタ３４に結合さ
れて、テスト用計測器１０によって生成されるテスト用
信号を適正に終端させる。テスト用計測器１０は通常、
対象となる各ワイヤペアの組間の、ペア間のＮＥＸＴ損
失応答を得る能力を提供する。
存在するコネクタ２８に結合される。遠端コネクタ３４
に結合されたパッチケーブル３２により、ＬＡＮケーブ
ルシステム１４が完成する。ペア間のＮＥＸＴ損失に関
するＬＡＮケーブルシステム１４のテストを容易にする
ために、遠隔ユニット１２は遠隔コネクタ３４に結合さ
れて、テスト用計測器１０によって生成されるテスト用
信号を適正に終端させる。テスト用計測器１０は通常、
対象となる各ワイヤペアの組間の、ペア間のＮＥＸＴ損
失応答を得る能力を提供する。
【００２７】テスト用計測器１０はさらに、この発明の
方法に従った効率的なやり方でペア間のＮＥＸＴ損失応
答を使用してべき和ＮＥＸＴ損失を計算する能力を提供
する。この発明に従った方法については、下により詳細
に記載する。テスト用計測器１０は、ＬＡＮケーブルシ
ステム１４の個々の区分、たとえば、典型的に４ペアケ
ーブルであるパッチコード１８、および、上述のように
４ペアまたは２５ペアのケーブルであり得るＬＡＮケー
ブル２４の、べき和ＮＥＸＴ損失を測定するのに利用さ
れ得る。
方法に従った効率的なやり方でペア間のＮＥＸＴ損失応
答を使用してべき和ＮＥＸＴ損失を計算する能力を提供
する。この発明に従った方法については、下により詳細
に記載する。テスト用計測器１０は、ＬＡＮケーブルシ
ステム１４の個々の区分、たとえば、典型的に４ペアケ
ーブルであるパッチコード１８、および、上述のように
４ペアまたは２５ペアのケーブルであり得るＬＡＮケー
ブル２４の、べき和ＮＥＸＴ損失を測定するのに利用さ
れ得る。
【００２８】図２に、周波数に対する、ｄＢで表わされ
たペア間の典型的なＮＥＸＴ損失応答のグラフを示す。
トレース５２は、掃引周波数アナログ技術またはパルス
ベースの測定技術のいずれかを使用してテスト用計測器
１０によって集められ得る、典型的なペア間のＮＥＸＴ
損失応答を表わす。各ペア間のＮＥＸＴ損失応答は、周
波数データ点の集まりであって、これは典型的にデータ
アレイとして実現されて、その結果はメモリ内に記憶さ
れる。示されるＮＥＸＴ損失の垂直の目盛りは正のデシ
ベル（ｄＢ）の数の形である。垂直の目盛り上ではより
低い正の数がより高いレベルのＮＥＸＴを示すため、Ｌ
ＡＮシステム１４内で所望のレベルの性能を達成するに
は、通常、より高い正の値がより望ましい。ＮＥＸＴ損
失は周波数の関数として変化するため、べき和ＮＥＸＴ
損失の計算は、各周波数データ点について実行される。
たペア間の典型的なＮＥＸＴ損失応答のグラフを示す。
トレース５２は、掃引周波数アナログ技術またはパルス
ベースの測定技術のいずれかを使用してテスト用計測器
１０によって集められ得る、典型的なペア間のＮＥＸＴ
損失応答を表わす。各ペア間のＮＥＸＴ損失応答は、周
波数データ点の集まりであって、これは典型的にデータ
アレイとして実現されて、その結果はメモリ内に記憶さ
れる。示されるＮＥＸＴ損失の垂直の目盛りは正のデシ
ベル（ｄＢ）の数の形である。垂直の目盛り上ではより
低い正の数がより高いレベルのＮＥＸＴを示すため、Ｌ
ＡＮシステム１４内で所望のレベルの性能を達成するに
は、通常、より高い正の値がより望ましい。ＮＥＸＴ損
失は周波数の関数として変化するため、べき和ＮＥＸＴ
損失の計算は、各周波数データ点について実行される。
【００２９】図３に、ルックアップテーブル５４の内容
のグラフを示す。これは、ベースラインＮＥＸＴ損失に
対するべき和寄与値を、下の式（６）で表わされるよう
に、ベースラインＮＥＸＴ損失と別のペア間のＮＥＸＴ
損失との間の差の関数として提供する。ルックアップテ
ーブル５４から返される、べき和寄与値Δ1 は、所定の
正確さのレベルまで計算された推定値であって、これ
は、他のペア間のＮＥＸＴ損失の各々に対して返され
る。好ましい実施例においては、６個のデータ点が一般
的な等式に従って計算されて、他のデータ点はそれら６
つの計算されたデータ点から線形的に補間される。２０
ｄＢを超えるペア間のＮＥＸＴ損失差からのＮＥＸＴ損
失寄与分は、些細なものであるとして無視される。ルッ
クアップテーブル５４においては、要求される推定の正
確度および、ルックアップテーブル５４のためのデータ
を記憶するために利用可能なメモリスペースに応じて、
計算されるデータ点の数と補間されるデータ点の数との
比率を、より大きくまたはより小さくすることが可能で
ある。
のグラフを示す。これは、ベースラインＮＥＸＴ損失に
対するべき和寄与値を、下の式（６）で表わされるよう
に、ベースラインＮＥＸＴ損失と別のペア間のＮＥＸＴ
損失との間の差の関数として提供する。ルックアップテ
ーブル５４から返される、べき和寄与値Δ1 は、所定の
正確さのレベルまで計算された推定値であって、これ
は、他のペア間のＮＥＸＴ損失の各々に対して返され
る。好ましい実施例においては、６個のデータ点が一般
的な等式に従って計算されて、他のデータ点はそれら６
つの計算されたデータ点から線形的に補間される。２０
ｄＢを超えるペア間のＮＥＸＴ損失差からのＮＥＸＴ損
失寄与分は、些細なものであるとして無視される。ルッ
クアップテーブル５４においては、要求される推定の正
確度および、ルックアップテーブル５４のためのデータ
を記憶するために利用可能なメモリスペースに応じて、
計算されるデータ点の数と補間されるデータ点の数との
比率を、より大きくまたはより小さくすることが可能で
ある。
【００３０】
【数３】
【００３１】べき和寄与値Δ1 はすべてｄＢで表わさ
れ、したがって、計算が複雑な１０進の対数および指数
関数を使用することなく、ベースラインのＮＥＸＴ損失
から減じることが可能である。これにより、べき和ＮＥ
ＸＴ損失を得る時間が大いに節約される。
れ、したがって、計算が複雑な１０進の対数および指数
関数を使用することなく、ベースラインのＮＥＸＴ損失
から減じることが可能である。これにより、べき和ＮＥ
ＸＴ損失を得る時間が大いに節約される。
【００３２】ルックアップテーブル５４は、下の式
（７）に従って計算される。異なる周波数データ点上で
は、異なるペア間のＮＥＸＴ損失応答がベースラインの
ＮＥＸＴ損失応答を形成することが考えられ、この式
（７）は、他のペア間のＮＥＸＴ損失応答の寄与分によ
る、各べき和寄与値に概ね当てはまる。したがって、各
周波数データ点上の各ペア間のＮＥＸＴ損失応答に関し
てべき和寄与値を計算するのに、同じルックアップテー
ブル５４が使用される。
（７）に従って計算される。異なる周波数データ点上で
は、異なるペア間のＮＥＸＴ損失応答がベースラインの
ＮＥＸＴ損失応答を形成することが考えられ、この式
（７）は、他のペア間のＮＥＸＴ損失応答の寄与分によ
る、各べき和寄与値に概ね当てはまる。したがって、各
周波数データ点上の各ペア間のＮＥＸＴ損失応答に関し
てべき和寄与値を計算するのに、同じルックアップテー
ブル５４が使用される。
【００３３】
【数４】
【００３４】ルックアップテーブルの値を計算するため
の等式は以下のように導出される。下の式（８）で表わ
されるべき和ＮＥＸＴのための一般的な等式から、両辺
を１０乗することによって式（９）が得られ、この式が
組合せられて、小計（Subtotal）と示された成分が下の
式（１０）のように与えられる。小計は簡略化されて、
続く式（１１）および（１２）を得ることが可能であ
る。したがって、べき和寄与値を計算するための等式
は、式（１３）となる。これらの等式に従って、４ペア
ケーブルのためのルックアップテーブルから得られるべ
き和寄与値を使用するべき和ＮＥＸＴのための推定値
は、式（１４）のようになる。
の等式は以下のように導出される。下の式（８）で表わ
されるべき和ＮＥＸＴのための一般的な等式から、両辺
を１０乗することによって式（９）が得られ、この式が
組合せられて、小計（Subtotal）と示された成分が下の
式（１０）のように与えられる。小計は簡略化されて、
続く式（１１）および（１２）を得ることが可能であ
る。したがって、べき和寄与値を計算するための等式
は、式（１３）となる。これらの等式に従って、４ペア
ケーブルのためのルックアップテーブルから得られるべ
き和寄与値を使用するべき和ＮＥＸＴのための推定値
は、式（１４）のようになる。
【００３５】
【数５】
【００３６】この発明において、推定べき和ＮＥＸＴ損
失は、提供されるＮＥＸＴ値の０．１ｄＢの分解能に基
づいて、一般的な方程式に従って計算されるべき和ＮＥ
ＸＴ損失から典型的に０．１ｄＢ以内であって０．２ｄ
Ｂを超えて離れることのない結果をもたらすことがわか
った。ルックアップテーブルの値は、上の等式に従って
すべて計算することが可能であるが、いくつかの値を計
算された点で補間することも可能である。たとえば２５
ペアケーブル内の付加的なワイヤペアの組のためにこの
同じ方法を続けることで、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、
利用可能であってべき和ＮＥＸＴ損失計算内に含まれる
べきできるだけ多くのペア間のクロストーク損失応答を
使用して、計算することが可能である。
失は、提供されるＮＥＸＴ値の０．１ｄＢの分解能に基
づいて、一般的な方程式に従って計算されるべき和ＮＥ
ＸＴ損失から典型的に０．１ｄＢ以内であって０．２ｄ
Ｂを超えて離れることのない結果をもたらすことがわか
った。ルックアップテーブルの値は、上の等式に従って
すべて計算することが可能であるが、いくつかの値を計
算された点で補間することも可能である。たとえば２５
ペアケーブル内の付加的なワイヤペアの組のためにこの
同じ方法を続けることで、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、
利用可能であってべき和ＮＥＸＴ損失計算内に含まれる
べきできるだけ多くのペア間のクロストーク損失応答を
使用して、計算することが可能である。
【００３７】図４に、この発明に従ってべき和ＮＥＸＴ
損失を効率的に計算するための方法の、フロー図を示
す。「各ワイヤペアの組からＮＥＸＴ損失応答を獲得す
る」と示されるステップ１００において、テスト用計測
器１０はテストすべきＬＡＮケーブルシステム１４に結
合されて、各ワイヤペアの組のためのペア間のＮＥＸＴ
損失応答が測定されて、それがｄＢで表わされてメモリ
内に記憶される。ペア間のＮＥＸＴ損失応答の各組は、
周波数データ点の組を含む。ペア間のＮＥＸＴ損失応答
を得るには、対象となるワイヤペアの組のみを測定すれ
ばよく、たとえば、あるワイヤペアのクロストーク寄与
分が対象以外であるかまたは推定べき和ＮＥＸＴ損失に
何ら重要でないとわかっている場合には、それらを測定
する必要はない。たとえば、４ペアケーブルについて
は、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 を含むペ
ア間のＮＥＸＴ損失が得られる。
損失を効率的に計算するための方法の、フロー図を示
す。「各ワイヤペアの組からＮＥＸＴ損失応答を獲得す
る」と示されるステップ１００において、テスト用計測
器１０はテストすべきＬＡＮケーブルシステム１４に結
合されて、各ワイヤペアの組のためのペア間のＮＥＸＴ
損失応答が測定されて、それがｄＢで表わされてメモリ
内に記憶される。ペア間のＮＥＸＴ損失応答の各組は、
周波数データ点の組を含む。ペア間のＮＥＸＴ損失応答
を得るには、対象となるワイヤペアの組のみを測定すれ
ばよく、たとえば、あるワイヤペアのクロストーク寄与
分が対象以外であるかまたは推定べき和ＮＥＸＴ損失に
何ら重要でないとわかっている場合には、それらを測定
する必要はない。たとえば、４ペアケーブルについて
は、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 を含むペ
ア間のＮＥＸＴ損失が得られる。
【００３８】「周波数データ点を選択する」と表示され
たステップ１０２において、べき和ＮＥＸＴ損失は、ペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答内における周波数データ点に対
応する周波数データ点の各々上で計算され得る。好まし
い実施例においては、べき和ＮＥＸＴ損失は、周波数デ
ータ点の各々上で順次計算される。
たステップ１０２において、べき和ＮＥＸＴ損失は、ペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答内における周波数データ点に対
応する周波数データ点の各々上で計算され得る。好まし
い実施例においては、べき和ＮＥＸＴ損失は、周波数デ
ータ点の各々上で順次計算される。
【００３９】「最低の正の値を有するＮＥＸＴ応答を選
択する」と表示されたステップ１０４において、集めら
れたすべてのペア間のＮＥＸＴ損失応答のうち、選択さ
れた周波数データ点について最も低い正の数を有するペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答が、その選択された周波数デー
タ点のためのベースラインのＮＥＸＴ損失応答として選
択される。これは通常、最悪のＮＥＸＴ性能を形成す
る。たとえば、ＮＥＸＴ a が選択された周波数データ点
に対して最も低い正の数を有するため、これがその選択
された周波数データ点のためのベースラインのＮＥＸＴ
応答となる。
択する」と表示されたステップ１０４において、集めら
れたすべてのペア間のＮＥＸＴ損失応答のうち、選択さ
れた周波数データ点について最も低い正の数を有するペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答が、その選択された周波数デー
タ点のためのベースラインのＮＥＸＴ損失応答として選
択される。これは通常、最悪のＮＥＸＴ性能を形成す
る。たとえば、ＮＥＸＴ a が選択された周波数データ点
に対して最も低い正の数を有するため、これがその選択
された周波数データ点のためのベースラインのＮＥＸＴ
応答となる。
【００４０】「別のＮＥＸＴ応答を選択する」と表示さ
れたステップ１０６において、ステップ１００で集めら
れたペア間のＮＥＸＴ損失応答のうちベースラインＮＥ
ＸＴ損失応答ではないものが選択される。ペア間のＮＥ
ＸＴ応答の各々は順に選択されて、ベースラインのＮＥ
ＸＴ損失応答への影響が計算され得る。したがって、Ｎ
ＥＸＴb の効果が、その後、ＮＥＸＴc の効果が計算さ
れる。
れたステップ１０６において、ステップ１００で集めら
れたペア間のＮＥＸＴ損失応答のうちベースラインＮＥ
ＸＴ損失応答ではないものが選択される。ペア間のＮＥ
ＸＴ応答の各々は順に選択されて、ベースラインのＮＥ
ＸＴ損失応答への影響が計算され得る。したがって、Ｎ
ＥＸＴb の効果が、その後、ＮＥＸＴc の効果が計算さ
れる。
【００４１】「ルックアップテーブルからべき和寄与値
を得る」と表示されたステップ１０８において、ベース
ラインのＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴa と他のペア間のＮ
ＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴb との間の差を使用して、下の
公式（１５）に従って、ルックアップテーブル５４から
べき和寄与値Δ1 が得られる。
を得る」と表示されたステップ１０８において、ベース
ラインのＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴa と他のペア間のＮ
ＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴb との間の差を使用して、下の
公式（１５）に従って、ルックアップテーブル５４から
べき和寄与値Δ1 が得られる。
【００４２】
【数６】
【００４３】「ベースラインのＮＥＸＴ値からべき和寄
与値を減じる」と表示されたステップ１１０において、
べき和寄与値がベースラインのＮＥＸＴ損失応答から減
じられる。付加的なペア間のＮＥＸＴ応答の各々につい
てステップ１０６から１１０を繰返すことで、下の式
（１６）で表わされる推定べき和ＮＥＸＴ損失が得られ
る。このようにして、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、集め
られたペア間のＮＥＸＴ損失応答から、対応する周波数
データ点の各々について計算することが可能である。４
ペアケーブルに関するこの例においては、ベースライン
ＮＥＸＴ損失応答から減じられるのは、２つのそのよう
なべき和寄与値、Δ1 およびΔ2 のみである。
与値を減じる」と表示されたステップ１１０において、
べき和寄与値がベースラインのＮＥＸＴ損失応答から減
じられる。付加的なペア間のＮＥＸＴ応答の各々につい
てステップ１０６から１１０を繰返すことで、下の式
（１６）で表わされる推定べき和ＮＥＸＴ損失が得られ
る。このようにして、推定べき和ＮＥＸＴ損失は、集め
られたペア間のＮＥＸＴ損失応答から、対応する周波数
データ点の各々について計算することが可能である。４
ペアケーブルに関するこの例においては、ベースライン
ＮＥＸＴ損失応答から減じられるのは、２つのそのよう
なべき和寄与値、Δ1 およびΔ2 のみである。
【００４４】
【数７】
【００４５】「各周波数データ点について推定ＮＥＸＴ
応答を得る」と示されるステップ１１２において、推定
べき和ＮＥＸＴ損失が、対象となる周波数データ点の各
々のために計算される。各周波数データ点についての計
算が終了するまで、ステップ１０２から１１２が繰返さ
れる。
応答を得る」と示されるステップ１１２において、推定
べき和ＮＥＸＴ損失が、対象となる周波数データ点の各
々のために計算される。各周波数データ点についての計
算が終了するまで、ステップ１０２から１１２が繰返さ
れる。
【００４６】「推定べき和ＮＥＸＴ損失を得る」と表示
されるステップ１１４において、対象となる周波数範囲
をカバーする完全なべき和ＮＥＸＴ損失の計算が完了
し、これは典型的に周波数データ点によって索引を付さ
れたデータアレイの形をとる。ここで、この推定べき和
ＮＥＸＴ損失は、テスト用計測器１０のユーザに、さら
なる分析のために、図形または数字で提供され得る。
されるステップ１１４において、対象となる周波数範囲
をカバーする完全なべき和ＮＥＸＴ損失の計算が完了
し、これは典型的に周波数データ点によって索引を付さ
れたデータアレイの形をとる。ここで、この推定べき和
ＮＥＸＴ損失は、テスト用計測器１０のユーザに、さら
なる分析のために、図形または数字で提供され得る。
【００４７】図５は、この発明の好ましい実施例に従っ
た（図１に示した）テスト用計測器１０の簡略化された
ブロック図である。近端コネクタ１６は、ＬＡＮケーブ
ルシステム１４内に含まれるワイヤペア１〜４に結合さ
れる。ワイヤペア１〜４は、スイッチマトリックス２０
０にさらに結合される。スイッチマトリックス２００
は、ワイヤペア１〜４のうち１ペアを信号源２０２の出
力に選択的に結合することによって、およびさらに、ワ
イヤペア１〜４のうち別の１ペアをレシーバ２０４の入
力に選択的に結合することによって、測定すべきワイヤ
ペア１〜４の１組を選択する。
た（図１に示した）テスト用計測器１０の簡略化された
ブロック図である。近端コネクタ１６は、ＬＡＮケーブ
ルシステム１４内に含まれるワイヤペア１〜４に結合さ
れる。ワイヤペア１〜４は、スイッチマトリックス２０
０にさらに結合される。スイッチマトリックス２００
は、ワイヤペア１〜４のうち１ペアを信号源２０２の出
力に選択的に結合することによって、およびさらに、ワ
イヤペア１〜４のうち別の１ペアをレシーバ２０４の入
力に選択的に結合することによって、測定すべきワイヤ
ペア１〜４の１組を選択する。
【００４８】レシーバ２０４は、信号源２０２によって
生成された刺激信号に応答して応答信号を受取り、その
ワイヤペアの組のためのペア間のクロストーク損失応答
を発生する。このペア間のクロストーク損失応答は、通
常、対象となる選択された周波数範囲の一連の周波数デ
ータ点にわたって集められる。信号源２０２とレシーバ
２０４との双方がＬＡＮケーブルシステム１４の近端に
存在するため、このクロストークはＮＥＸＴ型である。
たとえば、ワイヤペアの組１−２、１−３、および１−
４に対応して、３組のペア間のＮＥＸＴ損失応答が、Ｎ
ＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められ
る。
生成された刺激信号に応答して応答信号を受取り、その
ワイヤペアの組のためのペア間のクロストーク損失応答
を発生する。このペア間のクロストーク損失応答は、通
常、対象となる選択された周波数範囲の一連の周波数デ
ータ点にわたって集められる。信号源２０２とレシーバ
２０４との双方がＬＡＮケーブルシステム１４の近端に
存在するため、このクロストークはＮＥＸＴ型である。
たとえば、ワイヤペアの組１−２、１−３、および１−
４に対応して、３組のペア間のＮＥＸＴ損失応答が、Ｎ
ＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められ
る。
【００４９】好ましい実施例においては、信号源２０２
は、一連のパルスを刺激信号として生成する、パルス発
生器２０６を含む。レシーバ２０４は、応答信号をデジ
タル化してパルス応答時間記録を生成する、デジタイザ
２０８を含む。パルス応答時間記録は高速フーリエ変換
（ＦＦＴ）プロセッサ２１０に送られて、これが、ペア
間のＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮ
ＥＸＴ3 を生成する。これら損失応答は、さらなる処理
のためにマイクロプロセッサ２１２に送られて、推定べ
き和ＮＥＸＴ損失が生成される。
は、一連のパルスを刺激信号として生成する、パルス発
生器２０６を含む。レシーバ２０４は、応答信号をデジ
タル化してパルス応答時間記録を生成する、デジタイザ
２０８を含む。パルス応答時間記録は高速フーリエ変換
（ＦＦＴ）プロセッサ２１０に送られて、これが、ペア
間のＮＥＸＴ損失応答ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮ
ＥＸＴ3 を生成する。これら損失応答は、さらなる処理
のためにマイクロプロセッサ２１２に送られて、推定べ
き和ＮＥＸＴ損失が生成される。
【００５０】ルックアップテーブル５４は、マイクロプ
ロセッサ２１２に結合されたメモリ２１４内に記憶され
る。ルックアップテーブルの値、ならびに、ＮＥＸ
Ｔ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められたペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答を使用して、マイクロプロセッ
サ２１２は、上により詳細に説明した推定クロストーク
損失応答を生成する。
ロセッサ２１２に結合されたメモリ２１４内に記憶され
る。ルックアップテーブルの値、ならびに、ＮＥＸ
Ｔ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められたペ
ア間のＮＥＸＴ損失応答を使用して、マイクロプロセッ
サ２１２は、上により詳細に説明した推定クロストーク
損失応答を生成する。
【００５１】図６は、この発明の別の実施例に従った
（図１に示した）テスト用計測器１０の簡略化されたブ
ロック図である。ここで、信号源２０２およびレシーバ
２０４は、好ましい実施例で示したようなデジタルのパ
ルスベースの技術に代えて、アナログの掃引周波数技術
を使用して実現される。信号源２０２は、対象となる周
波数データ点の各々において正弦波の形の刺激信号を生
成する、掃引周波数源２１６を含む。レシーバ２０４
は、応答信号を受取って対象となる周波数データ点の各
々についてその振幅を測定する、アナログレシーバ２１
８を含む。各ワイヤペアの組にわたるこのような測定値
の集まりを、好適に校正することにより、ＮＥＸＴ1 、
ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められるペア間の
ＮＥＸＴ損失応答が得られる。
（図１に示した）テスト用計測器１０の簡略化されたブ
ロック図である。ここで、信号源２０２およびレシーバ
２０４は、好ましい実施例で示したようなデジタルのパ
ルスベースの技術に代えて、アナログの掃引周波数技術
を使用して実現される。信号源２０２は、対象となる周
波数データ点の各々において正弦波の形の刺激信号を生
成する、掃引周波数源２１６を含む。レシーバ２０４
は、応答信号を受取って対象となる周波数データ点の各
々についてその振幅を測定する、アナログレシーバ２１
８を含む。各ワイヤペアの組にわたるこのような測定値
の集まりを、好適に校正することにより、ＮＥＸＴ1 、
ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 として集められるペア間の
ＮＥＸＴ損失応答が得られる。
【００５２】ルックアップテーブル５４はメモリ２１４
内に記憶される。メモリ２１４は、マイクロプロセッサ
２１２に結合されている。ルックアップテーブルの値、
ならびに、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 と
して集められたペア間のＮＥＸＴ損失応答を使用して、
マイクロプロセッサ２１２は、上により詳細に説明した
推定クロストーク損失応答を生成する。
内に記憶される。メモリ２１４は、マイクロプロセッサ
２１２に結合されている。ルックアップテーブルの値、
ならびに、ＮＥＸＴ1 、ＮＥＸＴ2 およびＮＥＸＴ3 と
して集められたペア間のＮＥＸＴ損失応答を使用して、
マイクロプロセッサ２１２は、上により詳細に説明した
推定クロストーク損失応答を生成する。
【００５３】この発明の上に記載した好ましい実施例の
詳細に、この発明の精神から離れることなくより広範な
観点で、多くの変更が可能であることは当業者には理解
されるであろう。たとえば、ＮＥＸＴ1 と示されるベー
スラインのＮＥＸＴ損失は、ルックアップテーブル値の
最も効率的な使用をもたらすが、それを発見する必要は
ない。代わりに、１つのＮＥＸＴ損失値をベースライン
のＮＥＸＴ損失として任意に選択して、べき和寄与値を
それに加えることも可能である。さらに、上に記載した
式は容易に拡張することが可能であって、それにより、
２５ペアケーブル等の、より多数のワイヤペアを有する
ケーブルのために推定べき和ＮＥＸＴを計算することも
可能である。ルックアップテーブルは容易に修正が可能
であって、それにより、推定べき和ＮＥＸＴのために必
要な正確さを達成することが可能である。したがって、
本発明の範囲は、前掲の請求の範囲によって決定される
ものである。
詳細に、この発明の精神から離れることなくより広範な
観点で、多くの変更が可能であることは当業者には理解
されるであろう。たとえば、ＮＥＸＴ1 と示されるベー
スラインのＮＥＸＴ損失は、ルックアップテーブル値の
最も効率的な使用をもたらすが、それを発見する必要は
ない。代わりに、１つのＮＥＸＴ損失値をベースライン
のＮＥＸＴ損失として任意に選択して、べき和寄与値を
それに加えることも可能である。さらに、上に記載した
式は容易に拡張することが可能であって、それにより、
２５ペアケーブル等の、より多数のワイヤペアを有する
ケーブルのために推定べき和ＮＥＸＴを計算することも
可能である。ルックアップテーブルは容易に修正が可能
であって、それにより、推定べき和ＮＥＸＴのために必
要な正確さを達成することが可能である。したがって、
本発明の範囲は、前掲の請求の範囲によって決定される
ものである。
【図１】ＬＡＮケーブルシステムのべき和ＮＥＸＴ損失
をテストするのに使用される、テスト用計測器の（一定
の比例の縮小ではない）図である。
をテストするのに使用される、テスト用計測器の（一定
の比例の縮小ではない）図である。
【図２】周波数に対するＮＥＸＴ損失として表わされ
る、ペア間のＮＥＸＴ損失のグラフ図である。
る、ペア間のＮＥＸＴ損失のグラフ図である。
【図３】この発明の従った、べき和寄与値を含むルック
アップテーブル内に記憶された値のグラフ図である。
アップテーブル内に記憶された値のグラフ図である。
【図４】この発明に従って、べき和クロストーク損失
を、図３に示したルックアップテーブル値を使用して効
率的に計算するためのフロー図である。
を、図３に示したルックアップテーブル値を使用して効
率的に計算するためのフロー図である。
【図５】この発明の好ましい実施例に従った、図１に示
したテスト用計測器の簡略化されたブロック図である。
したテスト用計測器の簡略化されたブロック図である。
【図６】この発明の別の実施例に従った、図１に示した
テスト用計測器の簡略化されたブロック図である。
テスト用計測器の簡略化されたブロック図である。
１００ ＮＥＸＴ損失応答を獲得するステップ １０２ 周波数データ点を選択するステップ １０８ べき和寄与値をルックアップテーブルから得る
ステップ １１２ 推定ＮＥＸＴ応答を得るステップ １１４ 推定べき和ＮＥＸＴ応答を得るステップ
ステップ １１２ 推定ＮＥＸＴ応答を得るステップ １１４ 推定べき和ＮＥＸＴ応答を得るステップ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平７−143039（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) H04B 3/46 G01R 27/28 H04L 25/02 302
Claims (7)
- 【請求項１】 各々が伝送ラインとして機能する３つ以
上のワイヤペアを有するケーブルにおけるべき和クロス
トーク損失応答を効率的に計算するための方法であっ
て、 （ａ） 前記３つ以上のワイヤペアのうちのワイヤペア
とワイヤペアとのそれぞれの組合せに対応する複数のペ
ア間クロストーク損失応答を獲得するステップと、 （ｂ） 前記複数のペア間クロストーク損失応答のう
ち、最も低い値を有するものをベースラインクロストー
ク損失応答として選択するステップと、 （ｃ） 前記複数のペア間クロストーク損失応答の、前
記選択された最も低い値を有するものを除いた各々に対
する、予め計算されたべき和寄与値をルックアップテー
ブルから得るステップと、 （ｄ） 前記べき和寄与値の各々を前記ベースラインク
ロストーク損失応答から減算して、推定されたべき和ク
ロストーク損失応答を得るステップとを含む、方法。 - 【請求項２】 前記複数のペア間クロストーク損失応答
の各々は、複数の周波数データ点を含む、請求項１に記
載の方法。 - 【請求項３】 前記複数の周波数データ点の各々にわた
って前記推定されたべき和クロストーク損失応答を得る
ステップをさらに含む、請求項２に記載の方法。 - 【請求項４】 前記ベースラインクロストーク損失応答
と前記ペア間クロストーク損失応答の各々との間の差に
応答して、前記ルックアップテーブルから前記べき和寄
与値の各々を得るステップをさらに含む、請求項１に記
載の方法。 - 【請求項５】 前記複数のペア間クロストーク損失応答
の各々は、近端クロストーク損失応答、遠端クロストー
ク損失応答、多重妨害遠端クロストーク損失応答、およ
び多重妨害近端クロストーク損失応答のうちの１つをさ
らに含む、請求項１に記載の方法。 - 【請求項６】 各々が伝送ラインとして機能する３つ以
上のワイヤペアを有するケーブルにおけるべき和クロス
トーク損失応答を効率的に計算するための方 法であっ
て、 （ａ） 前記３つ以上のワイヤペアのうちのワイヤペア
とワイヤペアとのそれぞれの組合せに対応する複数のペ
ア間クロストーク損失応答を獲得するステップを含み、
前記複数のペア間クロストーク損失応答の各々は複数の
周波数データ点を有し、 （ｂ） 前記複数の周波数データ点の各々について、前
記複数のペア間クロストーク損失応答のうち、最も低い
値を有するものをベースラインクロストーク損失応答と
して選択するステップと、 （ｃ） 前記複数のペア間クロストーク損失応答の、前
記選択された最も低い値を有するものを除いた各々に対
する、予め計算されたべき和寄与値をルックアップテー
ブルから得るステップと、 （ｄ） 前記べき和寄与値の各々を前記ベースラインク
ロストーク損失応答から減算して、前記複数の周波数デ
ータ点の各々にわたって推定されたべき和クロストーク
損失応答を得るステップとを含む、方法。 - 【請求項７】 前記複数のペア間クロストーク損失応答
の各々は、近端クロストーク損失応答、遠端クロストー
ク損失応答、多重妨害遠端クロストーク損失応答、およ
び多重妨害近端クロストーク損失応答のうち１つをさら
に含む、請求項６に記載の方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US08/801653 | 1997-02-18 | ||
| US08/801,653 US5731706A (en) | 1997-02-18 | 1997-02-18 | Method for efficient calculation of power sum cross-talk loss |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10256954A JPH10256954A (ja) | 1998-09-25 |
| JP2911867B2 true JP2911867B2 (ja) | 1999-06-23 |
Family
ID=25181704
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3465298A Expired - Fee Related JP2911867B2 (ja) | 1997-02-18 | 1998-02-17 | ケーブルにおけるべき和クロストーク損失を効率的に計算するための方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5731706A (ja) |
| EP (1) | EP0859473B1 (ja) |
| JP (1) | JP2911867B2 (ja) |
| DE (1) | DE69737648T2 (ja) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5821760A (en) * | 1996-07-31 | 1998-10-13 | Fluke Corporation | Method and apparatus for measuring near-end cross-talk in patch cords |
| US6229855B1 (en) * | 1996-09-03 | 2001-05-08 | Adc Telecommunications, Inc. | Adaptive transmitter for digital transmission |
| ES2337110T3 (es) * | 1997-10-10 | 2010-04-20 | Daphimo Co. B.V., Llc | Modem multiportadora sin divisor. |
| US20030026282A1 (en) * | 1998-01-16 | 2003-02-06 | Aware, Inc. | Splitterless multicarrier modem |
| CA2641978C (en) * | 1998-06-26 | 2015-01-06 | Aware, Inc. | Multicarrier communication with variable overhead rate |
| US6285653B1 (en) * | 1998-09-11 | 2001-09-04 | Fluke Corporation | Method and apparatus to measure far end crosstalk for the determination of equal level far end crosstalk |
| US7027537B1 (en) * | 1999-03-05 | 2006-04-11 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Iterative multi-user detection |
| US6198292B1 (en) * | 1999-07-20 | 2001-03-06 | Agilent Technologies, Inc. | Crosstalk test unit and method of calibration |
| US6965657B1 (en) | 1999-12-01 | 2005-11-15 | Velocity Communication, Inc. | Method and apparatus for interference cancellation in shared communication mediums |
| JP2002118651A (ja) * | 2000-10-11 | 2002-04-19 | Nec Corp | ｘＤＳＬ伝送特性改善方法及びｘＤＳＬ伝送特性測定方式 |
| US7158563B2 (en) * | 2001-06-01 | 2007-01-02 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Dynamic digital communication system control |
| US7221389B2 (en) * | 2002-02-15 | 2007-05-22 | Avocent Corporation | Automatic equalization of video signals |
| US7321623B2 (en) | 2002-10-01 | 2008-01-22 | Avocent Corporation | Video compression system |
| US9560371B2 (en) * | 2003-07-30 | 2017-01-31 | Avocent Corporation | Video compression system |
| TWI380032B (en) | 2004-04-30 | 2012-12-21 | Fluke Corp | Method and apparatus for measuring employing main and remote units |
| US7457461B2 (en) * | 2004-06-25 | 2008-11-25 | Avocent Corporation | Video compression noise immunity |
| US8290027B2 (en) * | 2005-12-21 | 2012-10-16 | Broadcom Corporation | Transceiver with automatic detection of unshielded twisted pair or shielded twisted pair cabling |
| TW200814780A (en) * | 2006-04-28 | 2008-03-16 | Avocent Corp | DVC delta commands |
| US10367713B2 (en) * | 2015-10-15 | 2019-07-30 | Fluke Corporation | Cloud based system and method for managing testing configurations for cable test devices |
| CN106209165B (zh) * | 2016-08-25 | 2018-08-14 | 四川灵通电讯有限公司 | 在多线对铜线传输中消除近端串扰的装置及方法 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| NL90587C (ja) * | 1951-07-20 | |||
| US5502391A (en) * | 1992-09-11 | 1996-03-26 | Microtest, Inc. | Apparatus for measuring the crosstalk in a cable |
| US5570029A (en) * | 1994-03-30 | 1996-10-29 | Fluke Corporation | Cable crosstalk measurement system |
| US5548222A (en) * | 1994-09-29 | 1996-08-20 | Forte Networks | Method and apparatus for measuring attenuation and crosstalk in data and communication channels |
| US5644617A (en) * | 1995-01-12 | 1997-07-01 | Teradyne, Inc. | Method and apparatus for testing cables |
| US5532603A (en) * | 1995-01-27 | 1996-07-02 | Fluke Corporation | Cross-talk measurement apparatus with near-end compensation |
| US5633801A (en) * | 1995-10-11 | 1997-05-27 | Fluke Corporation | Pulse-based impedance measurement instrument |
-
1997
- 1997-02-18 US US08/801,653 patent/US5731706A/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-12-24 EP EP97310599A patent/EP0859473B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-12-24 DE DE69737648T patent/DE69737648T2/de not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-02-17 JP JP3465298A patent/JP2911867B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH10256954A (ja) | 1998-09-25 |
| US5731706A (en) | 1998-03-24 |
| EP0859473A3 (en) | 2000-08-30 |
| EP0859473B1 (en) | 2007-04-25 |
| EP0859473A2 (en) | 1998-08-19 |
| DE69737648T2 (de) | 2007-12-27 |
| DE69737648D1 (de) | 2007-06-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2911867B2 (ja) | ケーブルにおけるべき和クロストーク損失を効率的に計算するための方法 | |
| JP2745297B2 (ja) | クロストーク応答を測定するための計器 | |
| EP0985933B1 (en) | Method and apparatus to measure far end crosstalk for the determination of equal level far end crosstalk | |
| EP0822671B1 (en) | Method and apparatus for measuring near-end cross-talk in patch cords | |
| JP3165652B2 (ja) | テスト用計測器およびテスト用計測器においてクロストークパルス応答を処理するための方法 | |
| US7479776B2 (en) | Hand-held tester and method for local area network cabling | |
| EP0675607B1 (en) | Cable crosstalk measurement system | |
| EP0681187B1 (en) | Instrument and method for testing local area network cables | |
| US6847213B2 (en) | Hand-held tester and method for local area network cabling | |
| JP2000514967A (ja) | ローカル・エリア・ネットワークにおける端末を特徴づける方法およびそのシステム | |
| US6745137B2 (en) | Single ended attenuation measurement | |
| US20050012508A1 (en) | Method and system for determining cross-talk effects | |
| WO2004055527A1 (en) | Patchcord length measurement for a lan testers | |
| Anderson | Cable characteristics for FieldBus | |
| Lee | Department of Electrical Engineering Stanford University Stanford, CA, 94305 Email:{binlee, cioffi, sumanthj, kseong, youngjae, mmohseni, mhbrady}@ stanford. edu | |
| Cox et al. | Crosstalk and electromagnetic compatibility of copper pair building wiring systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990309 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090409 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090409 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100409 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110409 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120409 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130409 Year of fee payment: 14 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |