JP2888695B2 - Operation simulation system - Google Patents

Operation simulation system

Info

Publication number
JP2888695B2
JP2888695B2 JP12010792A JP12010792A JP2888695B2 JP 2888695 B2 JP2888695 B2 JP 2888695B2 JP 12010792 A JP12010792 A JP 12010792A JP 12010792 A JP12010792 A JP 12010792A JP 2888695 B2 JP2888695 B2 JP 2888695B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
node
nodes
traveling
loading
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP12010792A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05290102A (en
Inventor
治郎 山▲崎▼
忠浩 坂井
真悟 井上
竹治 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Caterpillar Japan Ltd
Original Assignee
Shin Caterpillar Mitsubishi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Caterpillar Mitsubishi Ltd filed Critical Shin Caterpillar Mitsubishi Ltd
Priority to JP12010792A priority Critical patent/JP2888695B2/en
Publication of JPH05290102A publication Critical patent/JPH05290102A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2888695B2 publication Critical patent/JP2888695B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Operation Control Of Excavators (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、1または複数の走路
を1または複数の走行体が走行する場合の作業量および
または作業時間をシミュレートする運行シミュレーショ
ンシステムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an operation simulation system for simulating the amount of work and / or the work time when one or a plurality of traveling bodies run on one or a plurality of roads.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、現場に最適な走行体の機種を選択
するに際して、これをシミュレートする方法として、建
設機械の分野では単一の運行コース上を一機種の走行体
を用いてシミュレーションする方法が知られている。し
かし、採石業や重土木業等の現場において、複数のコー
ス上に機種の異なる複数の運搬機が稼働しているのが現
状であり、このような状態での作業量または運搬機の運
行のシミュレーションを行なうことが必要とされるに至
った。
2. Description of the Related Art Conventionally, as a method of simulating the most suitable model of a traveling body at a site, in the field of construction machinery, a simulation is performed using a single traveling body on a single operation course. Methods are known. However, at the site of the quarrying industry or heavy construction industry, it is the present situation that a plurality of transporters of different models are operating on a plurality of courses. It has become necessary to perform simulations.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】この発明は上記事情に
鑑みて創案されたもので、その主たる課題は、1または
複数の走路を1または複数の走行体が走行する場合の作
業量およびまたは作業時間をシミュレートする運行シミ
ュレーションシステムを提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its main object the amount of work and / or work when one or more traveling bodies run on one or more lanes. An operation simulation system for simulating time is provided.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記課題を達成するため
に、この発明では、1または複数の走路を1または複数
の走行体が走行する場合の作業量およびまたは作業時間
をシミュレートする運行シミュレーションシステムであ
って、予め想定した走路上で、走行体の動きまたは作業
が変化する複数の挙動変化ポイントをノードとして設定
すると共に、該ノードを記憶し、該ノード中で、走行す
る走行体相互が衝突する可能性のある走路のノードに待
ち(一時停止)判定を行なうことを属性として記憶し、
前記設定された全てのノード間を連結するアークを設定
し、各アーク毎に、走行距離と、勾配、回転抵抗または
制限速度の走行体の挙動を変化させる要素データを属性
として記憶し、走行体の機種、台数、性能を入力し、上
記入力された走行体の性能からノード間または走路全体
の走行時間を算出し、この走行時間を基に、各ノードの
通過時間および待ち発生と判定された場合の待ち時間を
算出してシミュレーションを行ない作業量およびまたは
運行時間を算出してなる、という技術的手段を講じてい
る。また請求項2の発明では、前記請求項1の構成にお
いて、走路中に走行体に所定の作業が行なわれる設備が
設けられており、該設備の作業処理能力と作業時間のデ
ータを入力して、作業量と設備が設けられた個所に設定
したノードの通過時間を算出してなる、という技術的手
段を講じている。また請求項3の発明では、請求項2の
構成において、走路が、積込機が配置された積込場と、
ホッパが設けられたまき出し場とを結ぶ運搬コースから
なり、走行体がダンプトラック等の運搬機からなってお
り、該運搬機と積込機の組合せによる積込時間、運搬機
とホッパの組合せによるダンピング時間とがそれぞれ入
力されて、上記積込場およびまき出し場に設定されたノ
ードの通過時間を算出すると共に、上記積込場とまき出
し場との間の走路に複数のノードを設定して、それぞれ
の通過時間を算出してなる、という技術的手段を講じて
いる。請求項4の発明では、請求項1の構成において、
前記運搬機の当該機種の牽引力曲線のデータをもとにサ
イクルタイムを算出し、該サイクルタイムをもとに各ノ
ードの通過時間を算出してなる、という技術的手段を講
じている。また、請求項5の発明では、請求項1の構成
において、前記ノード中から、同一方向に走行して先行
する走行体または対向する方向から走行してくる走行体
と衝突する可能性のあるノードを判定し、該ノードの属
性として待ち(一時停止)の要判定を記録し、該ノード
を通過する走行体に待ちが発生するか否かを判定する、
という技術的手段を講じている。更に、請求項6の発明
では、請求項1の構成において、前記ノード中から単一
車線となる走路の分岐位置または合流位置を選択し、該
ノードの属性として待ち(一時停止)の要判定を記録
し、該ノードを通過する走行体に待ちが発生するか否か
を判定する、という技術的手段を講じている。
In order to achieve the above object, according to the present invention, an operation simulation for simulating a work amount and / or a work time when one or a plurality of traveling bodies run on one or a plurality of lanes. In the system, a plurality of behavior change points at which the movement or work of the traveling body changes on a previously assumed runway are set as nodes, and the nodes are stored. Storing a waiting (pause) determination at a node on a runway that may collide as an attribute,
An arc connecting the set nodes is set, and for each arc, a travel distance, a gradient, element data for changing a behavior of the traveling body having a rotation resistance or a speed limit are stored as attributes, and the traveling body is stored. The model, the number, and the performance of the vehicle are input, and the travel time between the nodes or the entire road is calculated from the input performance of the traveling body. Based on the travel time, it is determined that the passing time of each node and the occurrence of the wait are generated. Technical measures are taken to calculate the amount of work and / or operation time by performing a simulation by calculating the waiting time in that case. According to a second aspect of the present invention, in the configuration of the first aspect, a facility for performing a predetermined work on the traveling body during the lane is provided, and data of work processing capacity and work time of the facility is input. Technical means of calculating the amount of work and the transit time of the node set at the location where the equipment is provided. According to a third aspect of the present invention, in the configuration of the second aspect, the runway includes a loading site where a loading machine is arranged;
It consists of a transportation course connecting the unloading place with a hopper, and the traveling body is a transportation machine such as a dump truck, and the loading time by the combination of the transportation machine and the loading machine, depending on the combination of the transportation machine and the hopper Each of the dumping times is input, and the transit times of the nodes set at the loading and unloading areas are calculated, and a plurality of nodes are set on the runway between the loading and unloading areas. Therefore, the technical means of calculating each passing time is taken. According to a fourth aspect of the present invention, in the configuration of the first aspect,
A technical means is employed in which a cycle time is calculated based on the data of the traction force curve of the model of the transporter, and a transit time of each node is calculated based on the cycle time. According to the fifth aspect of the present invention, in the configuration of the first aspect, a node which may collide with a preceding traveling body or a traveling body traveling from an opposite direction while traveling in the same direction from among the nodes. Is determined, and a determination of necessity of waiting (pause) is recorded as an attribute of the node, and it is determined whether or not a waiting occurs in the traveling body passing through the node.
It has taken the technical measures. Further, in the invention according to claim 6, in the configuration according to claim 1, a branch position or a merging position of a lane that forms a single lane is selected from the nodes, and the necessity of waiting (temporary stop) is determined as an attribute of the node. Technical measures are taken to record and determine whether or not a waiting occurs in the traveling body passing through the node.

【0005】[0005]

【作用】走行コースはノードとアークによって構成され
る。各アークには属性として走行距離と、勾配、回転抵
抗、制限速度の走行体の挙動を変化させる要素データが
記憶される。そこで、入力された走行体の性能からノー
ド間または走路全体の走行時間を算出し、この走行時間
をもとに、各走行体についてそれぞれ各ノードの通過時
間と動きの変化を記録する。この際に、並行して稼働す
る走行体相互が衝突しないように、ノードでの待ち(一
時停止)判定を行ない、各ノードの通過時間およびまた
は作業量をシミュレートする。
The running course is composed of nodes and arcs. Each arc stores, as attributes, a traveling distance, and element data that changes the behavior of the traveling body at the gradient, the rotational resistance, and the speed limit. Therefore, the travel time between the nodes or the entire travel road is calculated from the input performance of the traveling body, and based on the traveling time, the passage time and the change of the movement of each node are recorded for each traveling body. At this time, a waiting (pause) determination at the node is performed so as to simulate the passing time and / or the workload of each node so that the traveling bodies operating in parallel do not collide with each other.

【0006】[0006]

【実施例】以下に、この発明を採石場、大型土木現場に
おける運搬作業シミュレーションシステム(装置)に適
用した好適実施例について図面を参照しつつ説明する。
はじめに、図1に示すような採石場や大型土木現場にお
いて、予め走路と、設備状況を確認し、走路においてダ
ンプトラック(オフハイウエイトラック)等の運搬機4
の動きが変化する挙動変化ポイントを想定する。本実施
例の場合には、積込機11が待機している1または複数
個所(図示例では2個所)の積込場12と、ホッパ22
が設けられた1または複数個所(図示例では2個所)の
まき出し場21との間に運搬コース1が設定された場合
を例にして説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A preferred embodiment in which the present invention is applied to a transport operation simulation system (apparatus) in a quarry or a large civil engineering site will be described below with reference to the drawings.
First, at a quarry or a large civil engineering site as shown in FIG. 1, a traveling path and equipment status are checked in advance, and a transporter 4 such as a dump truck (off-highway truck) is checked on the traveling path.
Assume a behavior change point at which the movement of the robot changes. In the case of the present embodiment, one or more (two in the illustrated example) loading places 12 where the loading machine 11 is on standby, and a hopper 22
A description will be given by taking as an example a case in which the transport course 1 is set between one or a plurality of (two in the illustrated example) extraction sites 21 provided with the trajectory.

【0007】この運搬コース1は、積込場12とまき出
し場21とにそれぞれつながる走路が中途個所で一車線
の走路と接続されており、運搬機4がいずれの積込場1
2またはまき出し場21にも行けるように運搬コースの
設定が行える路線となっている。そこで、まず、積込機
11の位置を起点P1とし、ホッパ22の位置を折返し
点P2とし、積込場12、まき出し場21にそれぞれ設
備用のノード2’を設定する。また積込場12とまき出
し場21との間の走路には、運搬機4の動きが変化する
挙動変化ポイント毎に走路用のノード2を複数設定す
る。これらはキーボードその他の入力手段によって図示
しないシミュレーション演算手段を有するコンピュータ
に入力され、図2に示すようにディスプレーに表示され
る(図2参照)。
[0007] In this transport course 1, the lanes respectively connected to the loading area 12 and the unloading area 21 are connected to a one-lane lane at an intermediate point.
It is a route where a transportation course can be set so as to be able to go to 2 or the unloading place 21. Then, first, the position of the loading machine 11 is set as the starting point P1, the position of the hopper 22 is set as the turning point P2, and the equipment node 2 'is set in the loading site 12 and the unloading site 21, respectively. In addition, a plurality of nodes 2 for the runway are set on the runway between the loading site 12 and the unloading site 21 at each behavior change point at which the movement of the transporter 4 changes. These are input to a computer having a simulation operation means (not shown) by a keyboard or other input means, and are displayed on a display as shown in FIG. 2 (see FIG. 2).

【0008】上記ノード2、2’は、起点P1と折返し
点P2との間に適宜離反した間隔で平面状に表示され
る。そして、次に、各積込場12に対する積込機11の
機種、台数を入力する。また各まき出し場21に対する
ホッパ22及び破砕機の台数、ホッパ22の容量、クラ
ッシャー能力を入力する。次に、走路、設備状況に合わ
せて上記表示されたノード2を連結し、図2に示すよう
にアーク3を設定する。これにより、運搬コースをノー
ドとアークを用いて構成することができる。このように
設定された各々のアーク3において、走路の走行距離、
勾配、回転抵抗、制限速度をその属性として入力する。
The nodes 2, 2 'are displayed in a plane at an interval appropriately separated from the starting point P1 and the turning point P2. Then, the type and number of the loading machines 11 for each loading place 12 are input. In addition, the number of hoppers 22 and crushers, the capacity of the hopper 22 and the crusher capacity for each extraction site 21 are input. Next, the displayed nodes 2 are connected in accordance with the running path and the equipment status, and the arc 3 is set as shown in FIG. Thus, the transport course can be configured using the nodes and the arcs. In each of the arcs 3 set in this way, the traveling distance of the runway,
Enter the slope, rotational resistance, and speed limit as attributes.

【0009】次に、複数の運搬機4が走行する場合に、
運搬機4の待ちが発生する可能性(換言すればそのまま
進行すれば衝突する可能性)があるノード2を判定し
て、そのノード2の属性として待ち要判定データを入力
する。一車線走路区間(対面通行不可区間)について
も、その合流点、分岐点のノードについて同様に待ち要
判定データ入力する。これにより、走路・設備条件の入
力が完了する。これらの走路・設備条件に関するデータ
はデータファイルとして記憶される。
Next, when a plurality of transporters 4 travel,
The node 2 having the possibility of occurrence of the waiting of the transporter 4 (in other words, the possibility of collision if proceeding as it is) is determined, and waiting necessary determination data is input as an attribute of the node 2. Similarly, for the one-lane road section (the face-to-face impossibility section), the necessity determination data is input for the node at the junction and the branch point. Thereby, the input of the runway / equipment condition is completed. The data relating to these road and equipment conditions is stored as a data file.

【0010】次に、使用する運搬機4の機種を設定し、
設定した機種ごとの台数と、設定した機種のスペック
(空車重量、積載重量、エンジン出力係数)を入力す
る。そして、各運搬コースに上記設定した運搬機4を割
り付け、これを入力する。これらの運搬機4に関する運
搬条件データはデータファイルとして記憶される。次
に、各々の運搬コースにおいて、運搬機4と積込機11
の組合せ、および運搬機4とホッパ22の組合せによる
積込時間およびダンピング時間を入力する。これらの積
込時間、運搬機4に関するデータもデータファイルとし
て記憶される。
Next, the model of the transporter 4 to be used is set,
The set number of each model and the specifications of the set model (empty weight, loaded weight, engine output coefficient) are input. Then, the set transporter 4 is assigned to each transport course, and this is input. The transport condition data relating to these transporters 4 is stored as a data file. Next, in each transport course, the transporter 4 and the loader 11
And the loading time and the dumping time by the combination of the transporter 4 and the hopper 22 are input. Data relating to the loading time and the transporter 4 are also stored as data files.

【0011】このようにしてデータ入力が終了し、各入
力データがデータファイルとして記憶されると、次に演
算が行なわれる。まず、上記データファイルのデータが
呼び込まれ、ビークルシミュレーションでサイクルタイ
ムが算出される。ここでビークルシミュレーションは次
の構成からなっている。運搬機4の当該機種の牽引力曲
線から牽引力F2を求める。また、回転抵抗と勾配抵抗
の合計抵抗の換算値F1を求める。そしてF2−F1
と、車輌重量Mとから加速度Aを求める。 A=(F2−F1)/M
When data input is completed in this way and each input data is stored as a data file, an operation is performed next. First, the data of the data file is loaded, and the cycle time is calculated by vehicle simulation. Here, the vehicle simulation has the following configuration. The traction force F2 is obtained from the traction force curve of the model of the transporter 4. Further, a conversion value F1 of the total resistance of the rotation resistance and the gradient resistance is obtained. And F2-F1
Then, the acceleration A is obtained from the vehicle weight M. A = (F2-F1) / M

【0012】この際に、車輌に対する力やエネルギーを
正確に評価するには質量に比例する力に加えて、回転加
速度を与える力を考慮しなければならないので、積載重
量をもとに決められる係数(マスコレクションファクタ
ー)を用いて、回転に等価な質量を求め車輌重量を補正
してある。この加速度Aから速度を求める。そして、新
しい速度をもとに加速度を再計算する。
At this time, in order to accurately evaluate the force and energy applied to the vehicle, it is necessary to consider not only the force proportional to the mass but also the force giving the rotational acceleration. Using the (mass correction factor), the mass equivalent to the rotation was obtained and the vehicle weight was corrected. The speed is obtained from the acceleration A. Then, the acceleration is recalculated based on the new speed.

【0013】以上のプロセスが一定な最高速度(例えば
各アークに設定された制限速度)に安定するか、所定の
区間(あるいは運搬コース)が終了するまで繰り返し演
算される。このようにして、その区間(あるいは運搬コ
ース)におけるサイクルタイムが算出される。また得ら
れたサイクルタイムはサイクルタイムデータのデータフ
ァイルとして記憶される。
The above process is repeated until the speed is stabilized at a constant maximum speed (for example, the speed limit set for each arc) or a predetermined section (or a transportation course) is completed. In this way, the cycle time in that section (or transportation course) is calculated. The obtained cycle time is stored as a cycle time data file.

【0014】次に、実験値や経験値等を基にした標準偏
差データを入力してサイクルタイムを補正する。そして
フリートシミュレーションを行い、運搬機4が各ノード
を通過する毎にその時のクロックタイムをデータファイ
ルとして記憶する。また、運搬機4の出発位置(はじめ
は全てどちらかの積込場12に設定)をヒストリーデー
タとして記憶する。
Next, cycle time is corrected by inputting standard deviation data based on experimental values, empirical values, and the like. Then, a fleet simulation is performed, and the clock time at that time is stored as a data file each time the transporter 4 passes through each node. In addition, the departure position of the transporter 4 (all initially set in one of the loading stations 12) is stored as history data.

【0015】次に、フリートシミュレーションの一例を
図3〜図10のフローチャートを参照しつつ説明する。
ここでは、設定された全ての運搬機4を対象にして、そ
れぞれ以下の手順が実行される。まず、全ての運搬機4
のサイクルタイムのデータを呼び込む(ステップ3
1)。そして1番早く挙動(EVENT)が起こる(ノ
ードにくる)運搬機4を探す(ステップ32)。
Next, an example of a fleet simulation will be described with reference to the flowcharts of FIGS.
Here, the following procedures are respectively performed for all the set transporters 4. First, all transporters 4
The cycle time data (step 3
1). Then, a search is made for the transporter 4 in which the behavior (EVENT) occurs first (comes to the node) (step 32).

【0016】そして挙動が起こるクロックタイムを進め
る(ステップ33)。実行した挙動をヒストリーデータ
として記憶する(ステップ34)。次に起こる挙動(次
のノードまで)のスケジュールタイムと、起こした挙動
の最終チェック位置を更新する(ステップ35)。次の
挙動(ノード)を探す(ステップ36)。次の挙動から
アークの属性を呼び出し各運搬機4の行動パターンを決
める(ステップ37)。
Then, the clock time at which the behavior occurs is advanced (step 33). The executed behavior is stored as history data (step 34). The schedule time of the next action (up to the next node) and the final check position of the action that occurred are updated (step 35). The next behavior (node) is searched (step 36). The attribute of the arc is called from the next behavior to determine the behavior pattern of each transporter 4 (step 37).

【0017】この行動パターンは3つに分類される。挙
動が積込場12で起こる場合にはケース1に進む(ステ
ップ38)。そして積込場12で空いている積込機11
があるか否か判定する(ステップ39)。空いている積
込機11がある場合には、積込時間を前記データファイ
ルから読み込む(ステップ44)。空いている積込機1
1がない場合には、運搬機4を待ち行列に加える(ステ
ップ40)。
This behavior pattern is classified into three. If the behavior occurs at the loading site 12, the process proceeds to case 1 (step 38). And the loading machine 11 that is vacant in the loading area 12
It is determined whether or not there is (step 39). If there is an empty loading machine 11, the loading time is read from the data file (step 44). Empty loader 1
If there is no one, the transporter 4 is added to the queue (step 40).

【0018】そして、待ち行列の要素を1つ増やしてか
ら(ステップ41)、待ち時間を計算する(ステップ4
2)。得られた待ち時間から次のスケジュールタイムを
計算し(ステップ43)、前記ステップ44へ進み積込
時間を呼び込む。そして、次のスケジュールタイムを求
める(ステップ45)。次に、運搬機4が積込場12か
ら出て行く時間をスケジュールタイムに設定する(ステ
ップ46)。
Then, after adding one element to the queue (step 41), the waiting time is calculated (step 4).
2). The next schedule time is calculated from the obtained waiting time (step 43), and the process proceeds to step 44 to load the loading time. Then, the next schedule time is obtained (step 45). Next, the time at which the transporter 4 leaves the loading site 12 is set as a schedule time (step 46).

【0019】次に、シミュレーションを終了させるか否
かの判定を行ない(ステップ47)、終了でない場合に
は、ステップ31に戻る。前記ステップ37から、次の
挙動がまき出し場21で起こる場合はケース2に進む
(ステップ48)。そして、空いているホッパ22があ
るか否かが判定される(ステップ49)。空いているホ
ッパ22がある場合には、ダンピング時間を前記データ
ファイルから呼び込む(ステップ54)。
Next, it is determined whether or not to end the simulation (step 47). If not, the process returns to step 31. From step 37, if the next behavior occurs at the extraction site 21, the process proceeds to case 2 (step 48). Then, it is determined whether or not there is an empty hopper 22 (step 49). If there is an empty hopper 22, the dumping time is retrieved from the data file (step 54).

【0020】空いているホッパ22がない場合には、運
搬機4を待ち行列に加える(ステップ50)。そして、
待ち行列の要素を1つ増やしてから(ステップ51)、
待ち時間を計算する(ステップ52)。得られた待ち時
間から次のスケジュールタイムを計算し(ステップ5
3)、前記ステップ54へ進みダンピング時間を呼び込
む。そして、次のスケジュールタイムを求める(ステッ
プ55)。
If there is no empty hopper 22, the transporter 4 is added to the queue (step 50). And
After adding one element to the queue (step 51),
The waiting time is calculated (step 52). The next schedule time is calculated from the obtained waiting time (step 5).
3), proceed to step 54, and call the damping time. Then, the next schedule time is obtained (step 55).

【0021】次に、運搬機4がまき出し場21から出て
行く時間をスケジュールタイムに設定する(ステップ5
6)。次に、シミュレーションを終了させるか否かの判
定を行ない(ステップ57)、終了でない場合には、ス
テップ31に戻る。前記ステップ37から、次の挙動が
走路上で起こる場合はケース3に進む(ステップ5
8)。そして、次に進むノード2に別の運搬機4が止ま
っているか否か判定する(ステップ59)。
Next, the time when the transporter 4 leaves the unloading place 21 is set as the schedule time (step 5).
6). Next, it is determined whether or not to end the simulation (step 57). If not, the process returns to step 31. From step 37, if the next behavior occurs on the runway, proceed to case 3 (step 5).
8). Then, it is determined whether another transporter 4 is stopped at the next node 2 (step 59).

【0022】止まっていない場合には、次に対向して走
行してくる運搬機4があるか否か判定する(ステップ6
0)。対向車が無い場合には、当該運搬機4の前を先行
する運搬機4が走行しているか否か判定する(ステップ
61)。先行する運搬機4が無い場合には次に進むノー
ドが積込場12か否か判定し(ステップ62)、積込場
12の場合はケース1のルーチン(ステップ38)へ飛
ぶ。また、次に進むノードがまき出し場21か否か判定
し(ステップ63)、まき出し場21の場合はケース2
のルーチン(ステップ48)へ飛ぶ。これらのいずれで
もない場合にはケース3のルーチン(ステップ58)へ
戻る。
If it is not stopped, it is determined whether or not there is a next transporting machine 4 traveling oppositely (step 6).
0). If there is no oncoming vehicle, it is determined whether the preceding transporting machine 4 is traveling in front of the transporting machine 4 (step 61). If there is no preceding transporting machine 4, it is determined whether the next node to proceed is the loading site 12 (step 62), and if it is the loading site 12, the process jumps to the case 1 routine (step 38). In addition, it is determined whether the next node to be advanced is the start place 21 (step 63).
(Step 48). If none of these cases, the process returns to the case 3 routine (step 58).

【0023】次に、前記ステップ61で、先行する運搬
機4がある場合に、当該運搬機4が先行する運搬機4に
追いつくか否か判定し(ステップ64)、追いつかない
場合にはステップ62へ進む。追いつく場合には、次の
ノードに前の運搬機4より所定時間(例えば1秒)遅ら
せて到着させ、そのノードで待ち(一時停止)とする
(ステップ65)。そして待ち時間を計算する(ステッ
プ66)。得られた待ち時間から次のスケジュールタイ
ムを求める(ステップ67)。
Next, at step 61, if there is a preceding transporter 4, it is determined whether or not the transporter 4 can catch up with the preceding transporter 4 (step 64). Proceed to. When catching up, the vehicle arrives at the next node with a delay of a predetermined time (for example, one second) from the previous transporter 4, and waits (temporarily stops) at the node (step 65). Then, the waiting time is calculated (step 66). The next schedule time is obtained from the obtained waiting time (step 67).

【0024】次いでシミュレーションを終了させるか否
か判定し(ステップ68)続行する場合にはステップ3
1に戻る。次ぎに、前記ステップ60で対向する運搬機
4がある場合には、同一のアーク上を走行するか否か判
定する(ステップ69)。同一のアーク上を走行する場
合には対面通行ができるか否か(一車線かどうか)を判
定する(ステップ70)。一車線の場合には、対向する
運搬機4が荷積状態か否か判定する(ステップ71)。
Next, it is determined whether or not to end the simulation (step 68).
Return to 1. Next, if there is an opposing transporter 4 in step 60, it is determined whether or not to travel on the same arc (step 69). When traveling on the same arc, it is determined whether or not a face-to-face traffic is possible (whether the vehicle is on one lane) (step 70). In the case of one lane, it is determined whether the opposing transporter 4 is in a loaded state (step 71).

【0025】そして、前記各ステップ69でNO、ステ
ップ70でYES、ステップ71でNOの場合には、次
ぎに進むノードが積込場12か否か(ステップ72)、
まき出し場21か否か(ステップ73)を判定する。そ
して積込場12の場合はケース1のルーチン(ステップ
38)へ飛び、まき出し場21の場合はケース2のルー
チン(ステップ48)に飛ぶ。いずれでもない(走路上
の)場合はケース3のルーチン(ステップ58)へ戻
る。
If NO in each step 69, YES in step 70, and NO in step 71, it is determined whether the next node to proceed is the loading dock 12 (step 72).
It is determined whether or not it is the starting place 21 (step 73). In the case of the loading site 12, the process jumps to the case 1 routine (step 38), and in the case of the unloading site 21, the process jumps to the case 2 routine (step 48). If neither (on the runway), return to the case 3 routine (step 58).

【0026】またステップ71で、対向する運搬機4が
荷積状態の場合は、手前のノードで待つ(ステップ7
4)。そして、運搬機4を待ち行列に加える(ステップ
75)。更に、待ち行列の要素を1つ増やしてから(ス
テップ76)、待ち時間を計算する(ステップ77)。
得られた待ち時間から次のスケジュールタイムを計算す
る(ステップ78)。次に、シミュレーションを終了さ
せるか否かの判定を行ない(ステップ79)、終了でな
い場合には、ステップ31に戻る。
If it is determined in step 71 that the opposing transporter 4 is in a loaded state, the process waits at the preceding node (step 7).
4). Then, the transporter 4 is added to the queue (step 75). Further, after adding one element to the queue (step 76), the waiting time is calculated (step 77).
The next schedule time is calculated from the obtained waiting time (step 78). Next, it is determined whether or not to end the simulation (step 79). If not, the process returns to step 31.

【0027】次ぎに前記ステップ59で次に進むノード
2に別の運搬機4が止まっている場合には、次ぎに進む
ノードで止まる(ステップ80)。そして、運搬機4を
待ち行列に加える(ステップ81)。更に、待ち行列の
要素を1つ増やしてから(ステップ82)、待ち時間を
計算する(ステップ83)。得られた待ち時間から次の
スケジュールタイムを計算する(ステップ84)。次
に、シミュレーションを終了させるか否かの判定を行な
い(ステップ85)、終了でない場合には、ステップ3
1に戻る。
Next, if another transporter 4 is stopped at the node 2 proceeding to the next step in step 59, it stops at the node proceeding to the next (step 80). Then, the transporter 4 is added to the queue (step 81). Further, after adding one element to the queue (step 82), the waiting time is calculated (step 83). The next schedule time is calculated from the obtained waiting time (step 84). Next, it is determined whether or not to end the simulation (step 85).
Return to 1.

【0028】ここで、前記の手順の運搬機4の運行順を
要約すると、対向する運搬機4が先に存在する場合には
待ち(一時停止し)、また先行する運搬機4がある場合
には追越しを行なわない。また、運搬機4が積込場12
で積込中の場合には、次の運搬機4は待つ。枝分かれし
た走路が合流する場合は合流側が優先する。同一条件で
対向する場合は、荷積の運搬機4を空荷の運搬機4より
優先する。また、いずれも同じ条件の場合には運搬機4
の車輌ナンバー順とする。
Here, the operation order of the transporter 4 in the above procedure is summarized as follows: if the opposing transporter 4 exists first, it waits (pauses), and if the preceding transporter 4 exists, Does not overtake. In addition, the transporter 4 is connected to the loading
, The next transporter 4 waits. If the branched lanes merge, the merging side has priority. In the case of facing each other under the same condition, the loaded transporter 4 has priority over the empty transporter 4. In the case of the same conditions, the transporter 4
Vehicle numbers.

【0029】次に、上記各ケースのそれぞれの場合に、
シミュレーションを終了する場合には、それぞれの結果
をデータファイルに落し(ステップ86)、その運行結
果を外部表示して終了する(ステップ87)。この結果
の表示例としては図11に示すように運搬機4の機種番
号と、挙動(EVENT)と、時間のそれぞれの数値が
時系列に表示される。また適宜方式のダイヤグラムを用
いて表現してもよい。更に、これらのデータを用いて、
運行分析結果を出力することもできる。 この場合は、作業量(各運搬機、各運搬コース、全
体) 待ちの発生回数(各運搬機、各運搬コース、全体) 待ちの発生率 (1).全稼働時間に対する待ち発生個所毎の待ち時間
の割合 (2).全稼働時間に対する各運搬コース毎の累計待ち
時間の割合 運搬効率 (1).全稼働時間に対し、各運搬機が実際に稼働して
いる時間の割合 (2).稼働時間に対する作業量の割合(各運搬機、各
運搬コース、全体) 以上のデータを算出し、数値として、あるいは適宜ダイ
ヤグラムとして表示することができる。
Next, in each of the above cases,
When ending the simulation, the respective results are dropped into a data file (step 86), and the operation results are externally displayed (step 87). As a display example of this result, as shown in FIG. 11, the model number of the transporter 4, the behavior (EVENT), and the respective numerical values of time are displayed in chronological order. Alternatively, it may be expressed using a diagram of an appropriate system. Furthermore, using these data,
Operation analysis results can also be output. In this case, the amount of work (each transporter, each transport course, the whole) Waiting frequency (each transporter, each transport course, the whole) Waiting occurrence rate (1). Percentage of waiting time for each occurrence of waiting time to total operating time (2). Percentage of total waiting time for each transport course relative to total operating time Transport efficiency (1). Percentage of time during which each transporter is actually operating relative to the total operating time (2). Ratio of work amount to operation time (each transport machine, each transport course, whole) The above data can be calculated and displayed as numerical values or as a diagram as appropriate.

【0030】これらの得られた結果をもとに、採石場や
大型土木業現場における、作業量計算、最適機械編成の
設定を決定することができ、現場改善提案等にも役立た
せうる。上記実施例では、設備条件として積込機とホッ
パを設けた場合を例示したが、その他の設備を用いる場
合も同様にその処理能力データを入力してシミュレーシ
ョンを行なうことができる。また、この発明では、設備
を設けず、走路を走行体が走行して運搬を行なうだけの
場合でも同様にシミュレーションを行なうことができ
る。
Based on the obtained results, it is possible to determine the amount of work and the setting of the optimal machine knitting in the quarry or the large civil engineering work site, and it is also useful for the site improvement proposal. In the above embodiment, the case where the loader and the hopper are provided as the equipment conditions is exemplified. However, when other equipment is used, the simulation can be performed by inputting the processing capacity data in the same manner. Further, according to the present invention, a simulation can be performed in a similar manner even in a case where no equipment is provided and the traveling body merely travels on the runway to carry.

【0031】[0031]

【発明の効果】以上この発明によれば、複数の走行体が
複数の走路を運行する場合であっても、その作業量およ
びまたは走行体の運行をシミュレートするので、作業量
と共に、現場における最適な機械の選択を行なうための
支援を行なうことができる。また、走行体の待ち時間を
加えることができるので、より一層正確なシミュレーシ
ョンを行なうことができるようになった。
As described above, according to the present invention, even when a plurality of running bodies run on a plurality of lanes, the work amount and / or the running of the running body are simulated. It is possible to assist in selecting the most suitable machine. Further, since a waiting time of the traveling body can be added, a more accurate simulation can be performed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】現場の走路、設備条件を示す概略図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing a track on a site and equipment conditions.

【図2】ノードとアークを示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing nodes and arcs.

【図3〜図10】運搬コースの運行手順を示すフローチ
ャートである。
3 to 10 are flowcharts showing an operation procedure of a transportation course.

【図11】運行結果を示す出力例である。FIG. 11 is an output example showing an operation result.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1・・・運搬コース 2・・・ノード 3・・・アーク 4・・・運搬機 10・・・コンピュータ 11・・・積込機 12・・・積込場 21・・・まき出し場 22・・・ホッパ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Transport course 2 ... Node 3 ... Arc 4 ... Transporter 10 ... Computer 11 ... Loader 12 ... Loading station 21 ... Unloading station 22 ... ..Hoppers

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 林 竹治 東京都港区北青山一丁目2番3号 新キ ャタピラー三菱株式会社内 (56)参考文献 特開 平1−180610(JP,A) 特開 平4−81905(JP,A) 特開 昭57−94806(JP,A) 中沢喜久雄,「建設工事用車両の運行 シミュレーション」,オペレーション ズ・リサーチvo130,no.10,pp 620−626(昭和62年10月号),社団法人 日本オペレーションズ・リサーチ学会 永田隆,山崎治郎,「パーソナルコン ピュータを利用した採掘シミュレーショ ンについて▲I▼」,骨材資源vol. 17,no.65,pp22−29(昭和60年) 骨材資源工学会 平田茂仁,山崎治郎,廣池昌弘,「パ ーソナルコンピュータによる運搬路線設 計システム」,全国地下資源関係学協会 合同秋季大会分科研究会志資料vol. 1987,no.N,pp28−32(昭和62年 9月19日) 永田隆,山崎治郎,「パーソナルコン ピュータ利用の採掘シミュレーショ ン」,昭和61年度全国地下資源関係学協 会合同秋季大会分科研究会資料[F], F3,pp.12−15(昭和61年10月3 日),日本鉱業会 F.L.WILKE,K.HEC K,”SIMULATION STUD IES ON TRUCK DISPA TCHING”,17th Applic ation of Computers and Operations Re search in the Mine ral Industry,pp620− 626(昭和58年2月9日日本科学技術情 報センター受入) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G06F 19/00 E02F 9/20 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of front page (72) Inventor Takeharu Hayashi 1-3-2 Kitaaoyama, Minato-ku, Tokyo New Caterpillar Mitsubishi Co., Ltd. (56) References JP-A-1-180610 (JP, A) JP Hei 4-81905 (JP, A) JP-A-57-94806 (JP, A) Nakazawa, Yoshihisa, "Operation simulation of construction vehicles", Operations Research vo130, no. 10, pp. 620-626 (October 1987), The Operations Research Society of Japan Takashi Nagata, Jiro Yamazaki, "On Mining Simulation Using Personal Computers I", Aggregate Resources vol. 17, no. 65, pp. 22-29 (Showa 60) Aggregate Resource Engineering Society Shigehito Hirata, Jiro Yamazaki, Masahiro Hiroike, "Transportation Route Design System Using Personal Computer", National Subsurface Resources Association, Joint Autumn Meeting Reference vol. 1987, no. N, pp. 28-32 (September 19, 1987) Takashi Nagata, Jiro Yamazaki, "Simulation of Mining Using Personal Computers" F], F3, pp. 12-15 (October 3, 1986), Japan Mining Association L. WILKE, K .; HECK, "SIMULATION STUD IES ON TRUCK DISPA TCHING", 17th Application of Computers and Operations Research in the Mineral Industry, Japan, Science and Technology, Japan, September 58, pp 620-626. Surveyed field (Int.Cl. 6 , DB name) G06F 19/00 E02F 9/20

Claims (6)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 1または複数の走路を1または複数の走
行体が走行する場合の作業量およびまたは作業時間をシ
ミュレートする運行シミュレーションシステムであっ
て、 予め想定した走路上で、走行体の動きまたは作業が変化
する複数の挙動変化ポイントをノードとして設定すると
共に、該ノードを記憶し、 該ノード中で、走行する走行体相互が衝突する可能性の
ある走路のノードに待ち(一時停止)判定を行なうこと
を属性として記憶し、 前記設定された全てのノード間を連結するアークを設定
し、 各アーク毎に、走行距離と、勾配、回転抵抗または制限
速度の走行体の挙動を変化させる要素データを属性とし
て記憶し、 走行体の機種、台数、性能を入力し、 上記入力された走行体の性能からノード間または走路全
体の走行時間を算出し、 この走行時間を基に、各ノードの通過時間および待ち発
生と判定された場合の待ち時間を算出してシミュレーシ
ョンを行ない作業量およびまたは運行時間を算出するこ
とを特徴とする運行シミュレーションシステム。
1. An operation simulation system for simulating a work amount and / or a work time when one or a plurality of traveling bodies travel on one or a plurality of traveling paths, wherein the movement of the traveling body on a previously assumed traveling path Alternatively, a plurality of behavior change points at which work is changed are set as nodes, and the nodes are stored. In the nodes, waiting (temporary stop) determination is made at a node on a road on which there is a possibility of collision between running vehicles. Is performed as an attribute, and arcs connecting all the set nodes are set, and for each arc, a traveling distance and a gradient, rotation resistance, or an element that changes the behavior of the traveling body with a speed limit. The data is stored as attributes, and the model, number, and performance of the vehicle are input, and the travel time between nodes or the entire road is calculated from the input performance of the vehicle. An operation simulation system characterized by calculating a work time and / or an operation time by performing a simulation by calculating a passage time of each node and a wait time when it is determined that a wait has occurred based on the travel time.
【請求項2】 走路中に走行体に所定の作業が行なわれ
る設備が設けられており、該設備の作業処理能力と作業
時間のデータを入力して、作業量と設備が設けられた個
所に設定したノードの通過時間を算出することを特徴と
した請求項1に記載の運行シミュレーションシステム。
2. A facility for performing a predetermined work on a traveling body during a runway is provided, and data of work processing capacity and work time of the facility is inputted, and a work amount and a place where the facility is provided are provided. The operation simulation system according to claim 1, wherein a passage time of the set node is calculated.
【請求項3】 走路が、積込機が配置された積込場と、
ホッパが設けられたまき出し場とを結ぶ運搬コースから
なり、走行体がダンプトラック等の運搬機からなってお
り、該運搬機と積込機の組合せによる積込時間、運搬機
とホッパの組合せによるダンピング時間とがそれぞれ入
力されて、上記積込場およびまき出し場に設定されたノ
ードの通過時間を算出すると共に、上記積込場とまき出
し場との間の走路に複数のノードを設定して、それぞれ
の通過時間を算出することを特徴とする請求項2に記載
の運行シミュレーションシステム。
3. A runway comprising: a loading place where a loading machine is arranged;
It consists of a transportation course connecting the unloading place with a hopper, and the traveling body is a transportation machine such as a dump truck, and the loading time by the combination of the transportation machine and the loading machine, the combination of the transportation machine and the hopper Each of the dumping times is input, and the passage times of the nodes set at the loading and unloading areas are calculated, and a plurality of nodes are set on the runway between the loading and unloading areas. The operation simulation system according to claim 2, wherein each of the transit times is calculated.
【請求項4】 運搬機の当該機種の牽引力曲線のデータ
をもとにサイクルタイムを算出し、該サイクルタイムを
もとに各ノードの通過時間を算出することを特徴とす請
求項1に記載の運行シミュレーションシステム。
4. The method according to claim 1, wherein a cycle time is calculated based on data of a traction force curve of the model of the transporter, and a transit time of each node is calculated based on the cycle time. Operation simulation system.
【請求項5】 ノード中から、同一方向に走行して先行
する走行体または対向する方向から走行してくる走行体
と衝突する可能性のあるノードを判定し、該ノードの属
性として待ち(一時停止)の要判定を記録し、該ノード
を通過する走行体に待ちが発生するか否かを判定するこ
とを特徴とする請求項1に記載の運行シミュレーション
システム。
5. A node which may collide with a preceding traveling body traveling in the same direction or a traveling body traveling from an opposite direction from among the nodes, and waits (temporarily) as an attribute of the node. The operation simulation system according to claim 1, wherein the determination of “stop” is recorded, and it is determined whether or not a waiting occurs in the traveling body passing through the node.
【請求項6】 ノード中から単一車線となる走路の分岐
位置または合流位置を選択し、該ノードの属性として待
ち(一時停止)の要判定を記録し、該ノードを通過する
走行体に待ちが発生するか否かを判定することを特徴と
する請求項1に記載の運行シミュレーションシステム。
6. A branching position or a merging position of a lane having a single lane is selected from among the nodes, a determination of necessity of waiting (temporary stop) is recorded as an attribute of the node, and the traveling body passing through the node waits. The operation simulation system according to claim 1, wherein it is determined whether or not the traffic occurs.
JP12010792A 1992-04-14 1992-04-14 Operation simulation system Expired - Fee Related JP2888695B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12010792A JP2888695B2 (en) 1992-04-14 1992-04-14 Operation simulation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12010792A JP2888695B2 (en) 1992-04-14 1992-04-14 Operation simulation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05290102A JPH05290102A (en) 1993-11-05
JP2888695B2 true JP2888695B2 (en) 1999-05-10

Family

ID=14778108

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12010792A Expired - Fee Related JP2888695B2 (en) 1992-04-14 1992-04-14 Operation simulation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2888695B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130096969A1 (en) * 2010-06-17 2013-04-18 Christos Karanicolas Method for enhancing transit schedule
KR101721242B1 (en) * 2015-07-24 2017-03-29 부경대학교 산학협력단 Simulation method for optimization of truck-loader haulage system in open-pit and underground mine

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
F.L.WILKE,K.HECK,"SIMULATION STUDIES ON TRUCK DISPATCHING",17th Application of Computers and Operations Research in the Mineral Industry,pp620−626(昭和58年2月9日日本科学技術情報センター受入)
中沢喜久雄,「建設工事用車両の運行シミュレーション」,オペレーションズ・リサーチvo130,no.10,pp620−626(昭和62年10月号),社団法人日本オペレーションズ・リサーチ学会
平田茂仁,山崎治郎,廣池昌弘,「パーソナルコンピュータによる運搬路線設計システム」,全国地下資源関係学協会合同秋季大会分科研究会志資料vol.1987,no.N,pp28−32(昭和62年9月19日)
永田隆,山崎治郎,「パーソナルコンピュータを利用した採掘シミュレーションについて▲I▼」,骨材資源vol.17,no.65,pp22−29(昭和60年)骨材資源工学会
永田隆,山崎治郎,「パーソナルコンピュータ利用の採掘シミュレーション」,昭和61年度全国地下資源関係学協会合同秋季大会分科研究会資料[F],F3,pp.12−15(昭和61年10月3日),日本鉱業会

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05290102A (en) 1993-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016027830A1 (en) Management control system and method for simulating transportation vehicle travel
Salama et al. The use of discrete event simulation for underground haulage mining equipment selection
AU2015344388A1 (en) Map creation device
Jaoua et al. A simulation framework for real-time fleet management in internal transport systems
KR101721242B1 (en) Simulation method for optimization of truck-loader haulage system in open-pit and underground mine
May Applications of queuing theory for open-pit truck/shovel haulage systems
KR20200039718A (en) Construction management device, construction management system
CN112613672A (en) Vehicle dispatching method and device for strip mine, storage medium and electronic equipment
JP2888695B2 (en) Operation simulation system
CN114723350A (en) Method and device for analyzing influence of blocked passage of post-earthquake road on building repair progress
JP2888696B2 (en) Operation simulation system
JP7462457B2 (en) Autonomous driving method for transport vehicles
Runciman et al. Simulation of haulage truck loading techniques in an underground mine using WITNESS
CN115170005B (en) Energy consumption determination method, device, equipment and medium
Kuznetsov et al. Research and development of hybrid simulation models of mining complexes
Upadhyay et al. Simulation and optimization in open pit mining
Kim et al. Case study on the evaluation of equipment flow at a construction site
Cederstav et al. High capacity city transport with intelligent access-A Swedish case study of transporting excavated material
Su Designing and planning open pit mining operations with computer simulation solutions
Fjellström Simulation of an underground haulage system, Renström Mine, Boliden Mineral
Hammad et al. Construction Simulation Using Cell-DEVS Modeling
Hassan et al. Genetic Algorithms for Scheduling and Optimization of Ore Train Networks.
Stepanova et al. Development of an simulation model and research of narrow places of the ore transport process
Cai Using Flexsim® to simulate the complex strategies of longwall mining production systems
Hooli et al. Comparative analysis: Evaluating battery and diesel load haul dump (LHD) units’ productivity in a block cave mine using discrete event simulation (DES)

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19990112

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120219

Year of fee payment: 13

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees