JP2845247B2 - Push-in axial fan - Google Patents

Push-in axial fan

Info

Publication number
JP2845247B2
JP2845247B2 JP2654191A JP2654191A JP2845247B2 JP 2845247 B2 JP2845247 B2 JP 2845247B2 JP 2654191 A JP2654191 A JP 2654191A JP 2654191 A JP2654191 A JP 2654191A JP 2845247 B2 JP2845247 B2 JP 2845247B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fan
push
noise
fan blade
shroud
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2654191A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH04279800A (en
Inventor
伸也 黒木
茂 赤池
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2654191A priority Critical patent/JP2845247B2/en
Publication of JPH04279800A publication Critical patent/JPH04279800A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2845247B2 publication Critical patent/JP2845247B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、押し込み式軸流ファン
に関し、車両に搭載されるエンジン冷却用ラジエータ
風上側に配設されて使用される。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a push-type axial fan, which is disposed on the windward side of an engine cooling radiator mounted on a vehicle.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、図15および図16に示すよ
うな押込式軸流ファンが知られている。これらの押込式
軸流ファン100は、図17に示した吸込式軸流ファン
200と比較するとファンブレード101、201の形
状が同一形状であっても図18に示したように騒音レベ
ルが高い。この図18は、回転数2000rpmにおけ
る押込式軸流ファン100と吸込式軸流ファン200と
の騒音特性の結果を示している。図18中実線Qは押込
式軸流ファン100を示し、破線Rは吸込式軸流ファン
200を示す。
2. Description of the Related Art Conventionally, push-type axial fans as shown in FIGS. 15 and 16 have been known. These push-type axial fans 100 have a higher noise level as shown in FIG. 18, even if the fan blades 101 and 201 have the same shape, as compared with the suction-type axial fans 200 shown in FIG. FIG. 18 shows the results of the noise characteristics of the push-in axial fan 100 and the suction-type axial fan 200 at a rotation speed of 2000 rpm. In FIG. 18, the solid line Q indicates the push-in axial fan 100, and the broken line R indicates the suction-type axial fan 200.

【0003】このような押込式軸流ファン100の騒音
が大きい理由として、押込式軸流ファン100ではファ
ンの風上側において流れの乱れが生じ易い構造となって
いることが推察される。そこで、このような乱れを抑制
することによりファンの騒音を低減しようとする試みが
なされている。
The reason why the noise of the push-type axial fan 100 is large is presumed to be that the push-type axial fan 100 has a structure in which the flow is easily disturbed on the windward side of the fan. Therefore, attempts have been made to reduce fan noise by suppressing such disturbances.

【0004】ファンブレード101の風上側における乱
れを抑制して騒音を低減させる方法として、図19およ
び図20に示すものが知られていた(三菱重工技報:V
ol.24(1987年3月発行))。これらの従来技
術は、ファンブレード101の風上側に回転軸と同心の
サクションリング112を配置し、風上側流れを整流す
るものである。
FIGS. 19 and 20 show a known method of suppressing noise on the windward side of the fan blade 101 to reduce noise (Mitsubishi Heavy Industries technical report: V
ol. 24 (issued March 1987). In these prior arts, a suction ring 112 concentric with the rotation axis is arranged on the windward side of the fan blade 101 to rectify the windward flow.

【0005】しかしながら、図19および図20に示さ
れたような押込式軸流ファン100においては、サクシ
ョンリング112の径や前縁丸みの形状等、サクション
リング112の最適形状を種々の形状のファンブレード
111や広い通風抵抗域において見出すことは非常に困
難であった。更に、この押込式軸流ファン110におい
ては、ファンブレード111の風上側、つまり、空気通
路上にサクションリング112を配置しているので、サ
クションリング112が通風抵抗となる。このため、押
込式軸流ファン110においては、送風性能が低下する
という不具合があった。さらに、サクションリング11
2において風切り音等の騒音が発生するという不具合が
あった。
However, in the push-type axial flow fan 100 as shown in FIGS. 19 and 20, the optimum shape of the suction ring 112 such as the diameter of the suction ring 112 and the shape of the front edge roundness is determined by changing the fan shape into various shapes. It was very difficult to find them in the blade 111 or in a wide ventilation resistance region. Further, in the push-in type axial fan 110, since the suction ring 112 is arranged on the windward side of the fan blade 111, that is, on the air passage, the suction ring 112 has a ventilation resistance. For this reason, in the push-in type axial fan 110, there was a problem that the blowing performance was reduced. Furthermore, the suction ring 11
2, there was a problem that noise such as wind noise was generated.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記点に鑑み
てなされたもので、押込式軸流ファンにおいて、騒音の
低減を図ることを目的とする。ここで、本発明者らが押
込式軸流ファンの流れを可視化した実験によると、図2
1に示すようにシュラウドエッジ部12において大きな
まわり込み流れが生じており、この急激な流れの転向が
乱れを発生させていることが確認された。そこで、本発
明者等はこの乱れが風量低下,騒音悪化等の原因となっ
ていることに着目した。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and has as its object to reduce noise in a push-type axial fan. Here, according to an experiment in which the present inventors visualized the flow of the push-in axial fan, FIG.
As shown in FIG. 1, a large wraparound flow was generated at the shroud edge portion 12, and it was confirmed that the sudden turning of the flow caused turbulence. Therefore, the present inventors have paid attention to the fact that this turbulence causes a decrease in air volume, noise deterioration, and the like.

【0007】一方、図21のファンシュラウド4の流入
部9を取り除き、その流れを可視化した実験によると、
図22に示すようにファンブレード先端部21において
半径方向外側から内側へ向けて強い流れが発生すること
が確認された。そこで、本発明者等はこのファンブレー
ド先端部での流れにつき、更に実験検討を進めた。
On the other hand, according to an experiment in which the inflow portion 9 of the fan shroud 4 in FIG. 21 is removed and its flow is visualized,
As shown in FIG. 22, it was confirmed that a strong flow was generated from the outside in the radial direction to the inside at the tip portion 21 of the fan blade. Therefore, the present inventors have further studied the flow at the tip of the fan blade.

【0008】図23は本発明者等が実験に使用したモデ
ル(1)、(2)、(3)を示したものであり、各モデ
ル(1)、(2)、(3)の流入部の半径r1 、r2
3 は、それぞれ80mm、40mm、20mmであ
る。従って、図23で使用した各モデルの流入部の軸流
方向の長さをa、流入部の径方向の長さをbとすると、
モデル(1)の寸法は、a=80mm、b=80mmと
なる。モデル(2)の寸法は、a=40mm、b=40
mmとなる。モデル(3)の寸法は、a=20mm、b
=20mmとなる。図24のグラフはモデル(1)、
(2)、(3)の回転数を横軸に、騒音レベルと風量と
を縦軸に表示したものである。なお、図24のグラフに
おいて、実線Aはモデル(1)を示し、実線Bはモデル
(2)を示し、実線Cはモデル(3)を示す。
FIG. 23 shows models (1), (2) and (3) used by the present inventors for experiments. Inflow portions of the models (1), (2) and (3) are shown. Radii r 1 , r 2 ,
r 3 is 80 mm, 40 mm, and 20 mm, respectively. Therefore, assuming that the length of the inflow portion of each model used in FIG. 23 in the axial direction is a, and the length of the inflow portion in the radial direction is b,
The dimensions of the model (1) are a = 80 mm and b = 80 mm. The dimensions of the model (2) are a = 40 mm, b = 40
mm. The dimensions of model (3) are a = 20 mm, b
= 20 mm. The graph of FIG. 24 shows the model (1),
The rotation speeds of (2) and (3) are displayed on the horizontal axis, and the noise level and air volume are displayed on the vertical axis. In the graph of FIG. 24, the solid line A indicates the model (1), the solid line B indicates the model (2), and the solid line C indicates the model (3).

【0009】図24のグラフより、押込式軸流ファンの
騒音レベルおよび風量は、モデル(1)、(2)、
(3)の流入部の半径rの大きい順に増加する。したが
って、流入部のベルマウス形状は、ある程度までファン
ブレードの風上側端部を開放した形状が良好であること
がわかる。そこで、図4に示すように、モデル(5)の
流入部を基準として、流入部の風上側端部を径方向にフ
ァンブレードから遠ざけたベルマウス形状のモデル
(6)を考えてみる。
From the graph of FIG. 24, the noise level and air volume of the push-in type axial fan can be determined by the models (1), (2),
It increases in the descending order of the radius r of the inflow portion of (3). Therefore, it can be seen that the bell mouth shape of the inflow portion has a good shape in which the windward end of the fan blade is opened to some extent. Therefore, as shown in FIG. 4, consider a bellmouth-shaped model (6) in which the windward end of the inflow portion is kept away from the fan blade in the radial direction with reference to the inflow portion of the model (5).

【0010】図25のグラフはモデル(5)、(6)の
回転数を横軸に、騒音レベルと風量とを縦軸に表示した
ものである。なお、図25のグラフにおいて、実線Dは
モデル(5)を示し、実線Eはモデル(6)を示す。図
25のグラフより、モデル(5)とモデル(6)との同
一回転数当たりの風量については大きな差がない。しか
し、モデル(6)の騒音レベルは、モデル(5)の測定
結果と比較して2000rpmで4dB・Aの大幅な騒
音低減効果を示すことがわかる。
The graph of FIG. 25 shows the rotation speeds of the models (5) and (6) on the horizontal axis, and the noise level and air volume on the vertical axis. In the graph of FIG. 25, the solid line D indicates the model (5), and the solid line E indicates the model (6). From the graph of FIG. 25, there is no significant difference between the model (5) and the model (6) in the air volume per the same rotation speed. However, it can be seen that the noise level of the model (6) shows a significant noise reduction effect of 4 dB · A at 2000 rpm as compared with the measurement result of the model (5).

【0011】つぎに、本発明者等は流入部のベルマウス
形状に違いによる騒音の発生メカニズムの違いを、図2
6の流速ベクトル図および図27の乱れの分布図によっ
て確認した。なお、Iは乱れ度0%〜20%を示し、I
Iは乱れ度20%〜40%を示し、IIIは乱れ度40
%〜60%を示し、IVは乱れ度60%〜80%を示
し、Vは乱れ度80%〜100%を示す。これらの乱れ
度は以下の式により算出した。
Next, the inventors of the present invention described the difference in the noise generation mechanism due to the difference in the bell mouth shape of the inflow section, as shown in FIG.
6 and the turbulence distribution diagram in FIG. Note that I indicates a disturbance degree of 0% to 20%, and I
I indicates a turbulence degree of 20% to 40%, and III indicates a turbulence degree of 40%.
% To 60%, IV indicates a degree of disturbance of 60% to 80%, and V indicates a degree of disturbance of 80% to 100%. The degree of these disturbances was calculated by the following equation.

【0012】[0012]

【数5】 乱れ度=100×((U2 rms+V2 rms+W2 rms)/3(U2 +V 2 +W2 ))1/2 U:押込式軸流ファンのボス部の半径方向の空気の瞬時速度 V:押込式軸流ファンのボス部の周方向の空気の瞬時速度 W:押込式軸流ファンのボス部の軸流方向の空気の瞬時速度 U:押込式軸流ファンのボス部の半径方向の空気の平均速度 V:押込式軸流ファンのボス部の周方向の空気の平均速度 W:押込式軸流ファンのボス部の軸流方向の空気の平均速度 但し、U=V=W=0のとき、乱れ度=0 図26および図27のグラフより、流入部をある程度ま
でファンブレードの風上側端部を開放したベルマウス形
状にすることによって、領域的には大きいが乱れの成分
を小さくすることができるのが確認できる。
(Equation 5) Disturbance degree = 100 × ((U 2 rms + V 2 rms + W 2 rms) / 3 (U 2 + V 2 + W 2 )) 1/2 U: Instantaneous velocity of air in radial direction of boss of push-in type axial fan V: Instantaneous velocity of air in circumferential direction of boss of push-in type axial flow W: Push-in axial flow Instantaneous velocity of air in the axial direction of fan boss U: Average velocity of air in the radial direction of the boss of the axial fan V: Average velocity of air in the circumferential direction of the boss of the push-in type axial fan W: Average velocity of air in the axial direction of the boss of the push-in type axial fan However, when U = V = W = 0, the degree of turbulence = 0. According to the graphs of FIGS. 26 and 27, the inflow portion is formed into a bell mouth shape in which the windward end of the fan blade is opened to some extent. However, it can be confirmed that a large disturbance component can be reduced.

【0013】一般に、渦流の生成は、騒音の悪化要因と
されてきた。しかし、ファンブレードの風下側にラジエ
ータ等の通風抵抗体が配置される押込式軸流ファンにお
いては、ファンブレードの下流での圧力が上昇し、どう
してもファンブレード風下側端部の圧力上昇が避けられ
ない。そのため、図26,27のグラフに示すように、
渦流の生成を抑制して乱れを大きくするシュラウド・モ
デル(8)より、ファンブレードの風下側端部の渦流う
スムーズにファンシュラウドのディフューザ部内に排出
させ、乱流を抑制するシュラウド・モデル(9)の方が
良いことが確認できる。 また、図26および図27の
グラフより、生成された渦流とファンシュラウドの円筒
部とが干渉する位置も騒音レベルに大きく影響すること
が明らかである。そこで、本発明者等はこの円筒部のか
ぶり代が騒音レベルに及ぼす程度について実験検討を進
めた。
In general, the generation of a vortex has been considered as a cause of noise deterioration. However, in a push-type axial fan in which a ventilation resistor such as a radiator is arranged on the leeward side of the fan blade, the pressure increases downstream of the fan blade, and the pressure increase at the leeward end of the fan blade is inevitably avoided. Absent. Therefore, as shown in the graphs of FIGS.
From the shroud model (8), which suppresses the generation of eddies and increases turbulence, the shroud model (9) which suppresses turbulence by smoothly discharging the vortex at the leeward end of the fan blade into the diffuser portion of the fan shroud. ) Can be confirmed to be better. Also, from the graphs of FIGS. 26 and 27, it is clear that the position where the generated eddy current and the cylindrical portion of the fan shroud interfere with each other greatly affects the noise level. Therefore, the present inventors proceeded with an experimental study on the extent to which the fogging allowance of the cylindrical portion affects the noise level.

【0014】図28は本発明者等が実験に使用したモデ
ルを示したものであり、各モデル(10)、(11)、
(12)の流入部の半径r10、r11、r12は、それぞれ
80mm、40mm、20mmである。また、kはファ
ンブレードの外周側縁とファンシュラウドの円筒部10
との相対位置で、k1 はファンシュラウドの円筒部10
の長さである。つまり、k1 −k=かぶり代となる。図
29のグラフはモデル(10)の相対位置を横軸に、騒
音レベルと風量とを縦軸に表示したものである。図30
のグラフはモデル(6)(図4)の相対位置を横軸に、
騒音レベルと風量とを縦軸に表示したものである。な
お、図29および図30のグラフにおいて、実線Fは低
抵抗時、つまり押込式軸流ファンの風下側にシングルチ
ューブ式ラジエータのみを配設した場合を示し、実線G
は高抵抗時、つまり押込式軸流ファンの風下側にシング
ルチューブ式ラジエータおよび冷媒凝縮器を配設した場
合を示す。
FIG. 28 shows the models used by the present inventors in the experiments. Each model (10), (11),
The radii r 10 , r 11 , and r 12 of the inflow portion of (12) are 80 mm, 40 mm, and 20 mm, respectively. K is the outer peripheral edge of the fan blade and the cylindrical portion 10 of the fan shroud.
And k 1 is the cylindrical portion 10 of the fan shroud.
Is the length of That is, k 1 −k = fogging allowance. The graph of FIG. 29 shows the relative position of the model (10) on the horizontal axis, and the noise level and air volume on the vertical axis. FIG.
The graph on the horizontal axis represents the relative position of the model (6) (FIG. 4),
The noise level and air volume are displayed on the vertical axis. In the graphs of FIGS. 29 and 30, the solid line F indicates the case of low resistance, that is, the case where only a single-tube radiator is arranged on the leeward side of the push-in axial fan, and the solid line G
Indicates a case of high resistance, that is, a case where a single-tube radiator and a refrigerant condenser are arranged on the leeward side of a push-in axial fan.

【0015】本発明は以上に述べた押込式軸流ファンに
関する実験検討に基づき、ファンの半径方向外側から内
側へ向かう流れをスムーズにファンブレード先端部へ流
入させ、押込式軸流ファンの騒音を低減すべくなされた
ものである。
The present invention is based on the above-described experimental study on the push-type axial fan, based on which the flow from the outside to the inside in the radial direction of the fan flows smoothly into the tip of the fan blade to reduce the noise of the push-type axial fan. It was made to reduce it.

【0016】[0016]

【課題を解決するための手段】本発明は、風下側の被送
風物に向けて空気を導くファンブレードと、このファン
ブレードを覆うように配設され、そのファンブレードに
より生じる空気流の整流を行うファンシュラウドとを備
えた押込式軸流ファンにおいて、上記実験検討結果に基
づいてファンシュラウド形状を定めたものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a fan blade for guiding air toward a leeward blown object, and a fan blade disposed to cover the fan blade and rectifying an air flow generated by the fan blade. In the push-type axial fan provided with a fan shroud to be performed, the shape of the fan shroud is determined based on the results of the above experimental study.

【0017】即ち、ファンシュラウドは、前記複数のフ
ァンブレードの外側に配設された円筒部、およびこの円
筒部の風上側端より風上側に向かって延長された流入部
を有しており、円筒状部はファンシュラウド先端のう
ち、空気流れ方向下流部において、ファンブレードと所
定のかぶり代で以って対向するようにする。又、流入部
の形状は、流入部の軸流方向の長さaより流入部の径方
向の長さbの方が大きくなるよう急激に開く形状とし
て、ファンブレードの外周側より半径方向内側に向かう
空気流を案内するようにする。
That is, the fan shroud has a cylindrical portion provided outside the plurality of fan blades, and an inflow portion extending from the windward end of the cylindrical portion toward the windward side. The protruding portion is opposed to the fan blade at a predetermined fogging margin at a downstream portion of the fan shroud end in the air flow direction. Also, the shape of the inflow portion is a shape that opens rapidly so that the radial length b of the inflow portion is larger than the axial length a of the inflow portion, and is radially inward from the outer peripheral side of the fan blade. Guide the incoming airflow.

【0018】[0018]

【作用】上記の本発明の構成によると、押込式軸流ファ
ンの回転により発生する空気流はファンシュラウドの風
上側から流入部、そして円筒部を通ってファンシュラウ
ドの風下側へ流れる。すなわち、径方向長さbを大きな
値とすることにより、流入部のエッヂを回り込む気流の
発生を抑制し、また流入部を径方向に大きく開く形状と
することで、空気流を流入部の内側壁にあまり接触させ
ずにファンブレード先端部へ流入させる。これにより、
エッヂを回り込む気流が抑制されるとともに、回り込む
気流が発生する場合でも、その気流を整流して流すこと
ができる。
According to the structure of the present invention described above, the air flow generated by the rotation of the push-in type axial fan flows from the windward side of the fan shroud to the inflow portion and through the cylindrical portion to the leeward side of the fan shroud. In other words, by setting the radial length b to a large value, the generation of an airflow wrapping around the edge of the inflow portion is suppressed, and the inflow portion is formed to have a shape that is greatly opened in the radial direction, so that the airflow is formed inside the inflow portion. Allow it to flow into the tip of the fan blade without much contact with the wall. This allows
The airflow flowing around the edge is suppressed, and even when the airflow flowing around is generated, the airflow can be rectified and flown.

【0019】[0019]

【発明の効果】本発明の押込式軸流ファンはそのファン
シュラウド風上側の流入部の形状を、径方向に所定長さ
以上拡がった形状として、ファンシュラウド流入部のエ
ッヂを回り込む気流を抑制し、また流入部を急激に拡が
った形状としてエッヂを回り込む気流を整流してからフ
ァンブレード先端部へ流入させるようにしたから、押込
式軸流ファンにおいて強く発生するファンの径方向外側
から内側へ向かう気流を妨害することなくスムーズに流
すことができ、気流の乱れの発生を抑制して騒音の発生
を抑制することができる。
According to the push-type axial flow fan of the present invention, the shape of the inflow portion on the windward side of the fan shroud is formed to be wider than a predetermined length in the radial direction, thereby suppressing the airflow flowing around the edge of the inflow portion of the fan shroud. In addition, since the inflow portion is made to have a suddenly widened shape, the airflow flowing around the edge is rectified and then flown into the tip of the fan blade, so that the fan which is strongly generated in the push-in type axial fan goes from the outside to the inside in the radial direction of the fan. It is possible to smoothly flow the air flow without obstructing it, and it is possible to suppress the generation of noise by suppressing the occurrence of turbulence in the air flow.

【0020】本発明の押し込み式軸流ファンを図1乃至
図3にしめす一実施例に基づき説明する。図1は、本実
施例の説明に使用したモデル図であり、図2および図3
は車両用押し込み式軸流ファンの一例を示す図である。
その押し込み式軸流ファン1は、複数のファンブレード
2、電動モータ3およびファンシュラウド4から構成さ
れ、車両に搭載されるラジエータ5の風上側に配設され
ている。
A push-type axial fan according to the present invention will be described with reference to an embodiment shown in FIGS. FIG. 1 is a model diagram used for describing the present embodiment, and FIGS.
FIG. 2 is a diagram showing an example of a push-in axial flow fan for a vehicle.
The push-in type axial fan 1 is composed of a plurality of fan blades 2, an electric motor 3 and a fan shroud 4, and is arranged on the windward side of a radiator 5 mounted on a vehicle.

【0021】ファンブレード2は、ボス部6の外周に一
体的に設けられ、回転すると軸流方向の風下側に配設さ
れた熱交換器5に空気を押し込むように吹き付ける。電
動モータ3は、フランジ部15を介して車両の固定部材
(図示せず)に固定される取付けステー16、17によ
り保持される。回転軸8の先端部分がボス部6の中心に
ボルト等の締結具により固着され、通電されるとファン
ブレード2を回転させる。
The fan blade 2 is provided integrally on the outer periphery of the boss portion 6 and, when rotated, blows air so as to push air into the heat exchanger 5 arranged on the leeward side in the axial flow direction. The electric motor 3 is held by mounting stays 16 and 17 fixed to a fixing member (not shown) of the vehicle via a flange portion 15. The tip of the rotating shaft 8 is fixed to the center of the boss 6 by a fastener such as a bolt, and when energized, the fan blade 2 is rotated.

【0022】ファンシュラウド4は、流入部9,円筒部
10およびディフューザ部11から構成されている。流
入部9は、ベルマウス形であって、複数のファンブレー
ド2の外側に配設され、円筒部10の風上側端より径方
向および軸流方向の風上側に向かって延長されている。
この流入部9は、大気開放場からファンシュラウド4内
に流入する空気、つまり熱交換器5に向かう空気をスム
ーズに導くように働く。
The fan shroud 4 includes an inflow section 9, a cylindrical section 10, and a diffuser section 11. The inflow portion 9 has a bell mouth shape, is arranged outside the plurality of fan blades 2, and extends from the windward end of the cylindrical portion 10 toward the windward side in the radial direction and the axial flow direction.
The inflow portion 9 functions to smoothly guide the air flowing into the fan shroud 4 from the open-air field, that is, the air flowing toward the heat exchanger 5.

【0023】円筒部10は、ファンブレード2の外周を
覆うように配設され、ファンブレード2で発生した正圧
面と負圧面との圧力差を損なわないようにして、軸流方
向の風下側、つまり熱交換器5への空気流を作り出すよ
うに働く。ディフューザ部11は、円筒部10の風下側
端より軸流方向の風下側に向かって延長され、図示右側
端部が熱交換器5に固着されている。このディフューザ
部11は、軸流方向の風下側への空気流の効率的な排出
を行うように働く。
The cylindrical portion 10 is disposed so as to cover the outer periphery of the fan blade 2, and does not impair the pressure difference between the positive pressure surface and the negative pressure surface generated by the fan blade 2. That is, it works to create an air flow to the heat exchanger 5. The diffuser portion 11 extends from the leeward end of the cylindrical portion 10 toward the leeward side in the axial flow direction, and the right end in the figure is fixed to the heat exchanger 5. The diffuser 11 functions to efficiently discharge the airflow to the leeward side in the axial flow direction.

【0024】つぎに、本発明においてファンブレード
2、ファンシュラウド4の形状・寸法をどのように規定
しているかにつき説明する。まず、図1において、ファ
ンブレード2の先端部21における軸方向長さをL=4
0mm、ファンの半径をR=150mmとしておき、フ
ァンシュラウド4の流入部9の軸流方向の長さa、及び
ファンシュラウド4の流入部9の径方向の長さをbを変
更することによって、特性がどのように変化するかにつ
いて説明する。
Next, how the shapes and dimensions of the fan blade 2 and the fan shroud 4 are defined in the present invention will be described. First, in FIG. 1, the axial length of the tip portion 21 of the fan blade 2 is L = 4.
0 mm, the radius of the fan is R = 150 mm, and the axial length a of the inflow portion 9 of the fan shroud 4 and the radial length b of the inflow portion 9 of the fan shroud 4 are changed by changing b. How the characteristics change will be described.

【0025】図4は、従来品(a=20mm、b=10
mm)を基準にして、径方向長さbをパラメータとした
モデル(4),(5),(6),(7)を示したもので
あり、図5はモデル(4),(5),(6),(7)の
同一風量時の騒音を、横軸に径方向長さbをとり表示し
たものである。図5より、a=20mmと一定の時、あ
る範囲までは径方向長さbが大きくなるほど騒音は小さ
くなり、特に、径方向bが10mmを越えた付近から急
激に騒音は小さくなる。
FIG. 4 shows a conventional product (a = 20 mm, b = 10
FIG. 5 shows models (4), (5), (6), and (7) using the radial length b as a parameter on the basis of mm), and FIG. 5 shows models (4) and (5). , (6), and (7) at the same air volume, with the horizontal axis representing the radial length b. As shown in FIG. 5, when a is constant at 20 mm, the noise becomes smaller as the radial length b becomes larger up to a certain range, and particularly, the noise becomes sharply smaller when the radial direction b exceeds 10 mm.

【0026】図9は軸方向長さaと径方向長さbとの比
を一定(θ=一定)として、径方向長さbを変化させた
ときの騒音レベルの低減程度を示す。この実験ではファ
ン2の半径をR=150mmとしており、また、基準と
なる騒音レベルは図4の(4)のファンシュラウドとし
ている。従って、図9よりR=150mmの場合にb>
10mmであればよいことが確かめられる。ここでファ
ンブレード半径Rとファンシュラウド形状とは相似側が
適応されると判断されるので、ファンブレード2の径が
異なる場合でも、1/15×R<bであればよいと考え
られる。
FIG. 9 shows the degree of reduction of the noise level when the radial length b is changed while the ratio of the axial length a to the radial length b is constant (θ = constant). In this experiment, the radius of the fan 2 is R = 150 mm, and the reference noise level is the fan shroud shown in FIG. Therefore, according to FIG. 9, when R = 150 mm, b>
It is confirmed that 10 mm is sufficient. Here, it is determined that the fan blade radius R and the fan shroud shape are similar to each other, so that even if the diameter of the fan blade 2 is different, it is sufficient that 1/15 × R <b.

【0027】次に、前記流入部のベルマウス形状を決定
するもう一つのパラメータであるaの適性条件について
実験した結果について説明する。先に述べたように軸方
向長さaは径方向長さbとの相互の関係に依存してい
る。そこで、図6のように軸方向長さaと径方向長さb
で定まるシュラウドの流入角度をθとし、流入角度θを
パラメータとして現状品に対する騒音比と風量比を比較
したものを図7に示す。従来技術(θ<45°つまりa
<b)に対してθ≧45°つまりa<bで騒音低減がな
され、かつ、風量アップが達成されることがわかる。こ
こで、軸方向長さaの最小値については特に限定されな
いことが分かる。何故ならば、θ>70°では性能はほ
とんど一定となるが、θ>90°以上の場合、つまり、
a<0の場合でも従来技術に対しては性能は向上するた
めである。しかしながら、aの最小値についても、bと
同様車輛搭載状の制約、つまり熱交換器との距離により
自然と規定され、a<3/4×Lmmの範囲が実用的で
ある。
Next, a description will be given of the result of an experiment conducted on an appropriate condition of a which is another parameter for determining the bell mouth shape of the inflow section. As described above, the axial length a depends on the mutual relationship with the radial length b. Therefore, as shown in FIG. 6, the axial length a and the radial length b
FIG. 7 shows a comparison between the noise ratio and the air volume ratio with respect to the current product using the inflow angle θ as a parameter and the inflow angle θ of the shroud determined by the following equation. Conventional technology (θ <45 °, ie, a
It can be seen that noise is reduced when θ ≧ 45 °, that is, a <b with respect to <b), and that the air volume is increased. Here, it is understood that the minimum value of the axial length a is not particularly limited. The reason is that the performance is almost constant when θ> 70 °, but when θ> 90 ° or more,
This is because the performance is improved with respect to the conventional technology even when a <0. However, the minimum value of a is naturally defined by the restriction on the vehicle mounted state, that is, the distance from the heat exchanger as in b, and the range of a <3/4 × Lmm is practical.

【0028】本実施例の流入部9の形状は、以上の実験
結果より以下のような範囲とする。ファンブレードの先
端部21における軸方向の長さをL=40mm、ファン
の半径をR=150mmとした場合に、10mm<b,
b>aとする。なお、本実施例では、流入部の断面形状
がゆるやかな円弧状となる。また、前述の如くファンブ
レード2とファンシュラウド4の円筒部10との位置関
係も騒音レベルに大きく影響する。
The shape of the inflow portion 9 of this embodiment is set in the following range based on the above experimental results. When the axial length of the tip portion 21 of the fan blade is L = 40 mm and the radius of the fan is R = 150 mm, 10 mm <b,
Let b> a. In the present embodiment, the cross section of the inflow portion has a gentle arc shape. Further, as described above, the positional relationship between the fan blade 2 and the cylindrical portion 10 of the fan shroud 4 also greatly affects the noise level.

【0029】図8は、(4)a=20mm,b=10m
m、(6)a=20mm,b=40mmのモデルを示し
たものである。また、Kはファンブレードの外周側縁2
1とファンシュラウドの円筒部の相対位置で、K1 はフ
ァンシュラウドの直管状円筒部の長さであり、本実施例
では15mmである。図10は流入角度θを80゜とし
ておき、ファンブレード2先端部における軸方向長さL
とかぶり代(k1 −k)との比を種々変換して騒音レベ
ル11の変動を調べた実験結果を示す。図中破線Hはb
=0mm、実線Iはb=10mm、及び線一点鎖線Jは
b=20mmを示す。このデータより明らかなように本
発明の効果を発揮する上ではかぶり率が0.4以上ある
ことが望ましい。これは、ファンブレード後流からの空
気の回り込みを防ぐのに所定のかぶり代が必要となるか
らである。
FIG. 8 shows (4) a = 20 mm, b = 10 m
m, (6) shows a model with a = 20 mm and b = 40 mm. K is the outer peripheral edge 2 of the fan blade.
1 and in the relative position of the cylindrical portion of the fan shroud, K 1 is the length of the straight tubular cylindrical portion of the fan shroud, in the present embodiment is 15 mm. In FIG. 10, the inflow angle θ is set to 80 °, and the axial length L at the tip of the fan blade 2 is set to L.
The experimental results of examining the fluctuation of the noise level 11 by variously converting the ratio with the fogging allowance (k 1 -k) are shown. The broken line H in the figure is b
= 0 mm, the solid line I indicates b = 10 mm, and the dashed line J indicates b = 20 mm. As is apparent from this data, it is desirable that the fogging ratio is 0.4 or more in order to exert the effect of the present invention. This is because a predetermined allowance is required to prevent air from flowing from the downstream side of the fan blade.

【0030】次に、ファンシュラウドの直管状円筒部の
かぶり率(K1 −K)/Lを変化させた場合の騒音と風
量の性能変化を図11に示す。かぶり率が0.3以下で
は逆流現象が生じ騒音、風量とも悪化する。またかぶり
率が0.6以上では、本実施例のベルマウス形流入部9
の効果は、直管部10による流れの妨げにより小さくな
る。従って、かぶり代K1 −Kは、0.3Lより大き
く、0.6Lより小さい(0.3L<K1 <0.6L)
範囲に設定する。
Next, FIG. 11 shows the performance change of noise and air flow when the fogging rate (K 1 -K) / L of the straight cylindrical portion of the fan shroud is changed. If the fogging ratio is 0.3 or less, a backflow phenomenon occurs, and both noise and air volume deteriorate. When the fogging rate is 0.6 or more, the bell mouth-shaped inflow portion 9 of the present embodiment is used.
The effect of the above is reduced due to the obstruction of the flow by the straight pipe portion 10. Therefore, the fogging allowance K 1 -K is larger than 0.3 L and smaller than 0.6 L (0.3 L <K 1 <0.6 L).
Set to a range.

【0031】尚、前述した図29および図30のグラフ
より、風量については、ファンシュラウド形状および相
対位置Kの違いによる影響は小さいことがわかる。一
方、騒音については、ファンシュラウドの流入部9の形
状および相対位置Kの違いによって特性が著しく変化す
る。すなわち、ファンシュラウド流入部のベルマウス形
状の違いにより、最適マッチング点が異なることがわか
る。
From the graphs of FIGS. 29 and 30, it is understood that the influence of the difference in the fan shroud shape and the relative position K on the air volume is small. On the other hand, the characteristics of the noise significantly change depending on the shape of the inflow portion 9 of the fan shroud and the difference in the relative position K. That is, it can be seen that the optimum matching point differs depending on the bell mouth shape of the fan shroud inflow portion.

【0032】モデル(10)の場合には、高抵抗時と低
抵抗時との最適マッチング点の位置の差が約40mmも
異なる。その上、最適を相対位置Kにおける騒音レベル
は、モデル(6)に比べて高い。一方、モデル(6)の
場合には、高抵抗時と低抵抗時との最適マッチング点の
位置の差が10mm程度であるため、例えばK=−7.
5mmにすれば低抵抗時、高抵抗時ともに低騒音な押込
式軸流ファンとなる。
In the case of the model (10), the difference in the position of the optimum matching point between the case of high resistance and the case of low resistance differs by about 40 mm. In addition, the noise level at the optimum relative position K is higher than that of the model (6). On the other hand, in the case of the model (6), since the difference in the position of the optimum matching point between the case of high resistance and the case of low resistance is about 10 mm, for example, K = −7.
If it is set to 5 mm, the push-in type axial fan has low noise at both low resistance and high resistance.

【0033】ここで、前記相対位置Kの最適な範囲は、 高抵抗時に−20.0mm<K<−7.5mm 低抵抗時に−5.0mm<K<5.0mm とする。なお、車両に搭載した場合の相対位置Kの最適
な範囲は、車両走行による抵抗等を考慮に入れると、−
10.0mm<K<−5.0mmが望ましい。
Here, the optimum range of the relative position K is -20.0 mm <K <-7.5 mm at high resistance and -5.0 mm <K <5.0 mm at low resistance. Note that the optimal range of the relative position K when mounted on a vehicle is −
10.0 mm <K <−5.0 mm is desirable.

【0034】以上のように、ファンシュラウド4の流入
部9のベルマウス形状を径方向に広げ、径方向の風上側
に向かって延長するという僅かの改良で、幅広い通風抵
抗域で大幅な騒音低減効果を達成することができる。な
お、本実施例では、ファンブレード2の先端部における
軸流方向長さをL=40mm、ファンの半径をR=15
0mmとしたが、この寸法以外でも良い。すなわち、各
部の寸法は、a<b,1/15×R<bの関係を満足す
るベルマウス形状であれば自由に変更することができ
る。
As described above, the bell mouth shape of the inflow portion 9 of the fan shroud 4 is expanded in the radial direction and extended toward the windward side in the radial direction. The effect can be achieved. In this embodiment, the length in the axial flow direction at the tip of the fan blade 2 is L = 40 mm, and the radius of the fan is R = 15.
Although it was 0 mm, it may be other than this dimension. That is, the dimensions of each part can be freely changed as long as the bell mouth shape satisfies the relationship of a <b, 1/15 × R <b.

【0035】次に、ベルマウス形状の流入部9の軸方向
長さa、径方向長さbの検討に加えて、このファンシュ
ラウド4の円筒状部10と流入部9とを接続する部分の
曲率半径r、及び、ファンシュラウドとファンブレード
との間隔(チップクリアランス)tの検討を行なったの
で、以下この点につき説明する。尚、これまでの実施例
ではチップクリアランスt=3mmであった。
Next, in addition to studying the axial length a and the radial length b of the bell mouth-shaped inflow portion 9, a portion connecting the cylindrical portion 10 of the fan shroud 4 and the inflow portion 9 will be described. The radius of curvature r and the spacing (tip clearance) t between the fan shroud and the fan blade have been studied. This will be described below. In the examples so far, the chip clearance t was 3 mm.

【0036】図12には、a,bが前記第1実施例の範
囲のものにおいて代表的なa=20mm,b=40mm
の場合のチップクリアランスtと曲率半径rを変化させ
たグラフが示してある。この図12において、横軸はフ
ァンブレードの外周側縁23とファンシュラウドの円筒
部との相対位置Kを示しており、また、これらのデータ
は、ファンの風下側にラジエータとコンデンサを設けた
場合のエンジンアイドリング時における測定結果であ
る。図中一点鎖線Kは図4のモデル(4)のファンシュ
ラウド、実線Lはt=3mm、r=10mm、実線Mは
t=3mm、r=2mm、実線Nはt=6mm、r=6
mm、実線Oはt=1.5mm、r=6mm、そして実
線Pはt=3mm、r=6mmを示す。
FIG. 12 shows that a and b are representative of a = 20 mm and b = 40 mm in the range of the first embodiment.
A graph is shown in which the tip clearance t and the radius of curvature r are changed in the case of. In FIG. 12, the horizontal axis indicates the relative position K between the outer peripheral edge 23 of the fan blade and the cylindrical portion of the fan shroud, and these data are obtained when a radiator and a condenser are provided on the leeward side of the fan. 5 shows a measurement result when the engine is idling. In the figure, the dashed line K is the fan shroud of the model (4) in FIG. 4, the solid line L is t = 3 mm, r = 10 mm, the solid line M is t = 3 mm, r = 2 mm, and the solid line N is t = 6 mm, r = 6.
mm, the solid line O indicates t = 1.5 mm, r = 6 mm, and the solid line P indicates t = 3 mm, r = 6 mm.

【0037】K=0において更に詳細な関係を図13及
び図14に示す。図13は横軸にチップクリアランスt
を、縦軸に騒音レベルをとったグラフであり、図14は
横軸に曲率半径rを、縦軸に騒音レベルをとったグラフ
である。ここで、音のエネルギーは非常に小さいため、
わずかな流れの変動によって騒音値が変動する。このた
め、騒音値が約1dB以上変化した場合には騒音量の優
位差が逆転してしまうことがあるが、それ以下の騒音値
の変化は流れの変動等による誤差の範囲であり、騒音量
の優位性は変わらない。そこで、発明者の経験から臨界
点として0.5dBを選び、この範囲に対応するtとr
を図13及び図14から求めると、4.5mm≦r≦
7.5mm,2mm≦t≦4mmが得られた。本実施例
によれば、この範囲内で例えばt=3mm,R=6m
m,a=20mm,b=40mm,K=0mmのもの
は、図12からわかるように訳9dBの騒音低減が得ら
れる。
FIGS. 13 and 14 show a more detailed relationship when K = 0. FIG. 13 shows the chip clearance t on the horizontal axis.
14 is a graph in which the vertical axis indicates the noise level, and FIG. 14 is a graph in which the horizontal axis indicates the radius of curvature r, and the vertical axis indicates the noise level. Here, the sound energy is very small,
Noise values fluctuate due to slight fluctuations in flow. For this reason, when the noise value changes by about 1 dB or more, the dominant difference of the noise amount may be reversed, but the change of the noise value less than this is within the range of the error due to the fluctuation of the flow. Has the same advantage. Therefore, 0.5 dB is selected as a critical point from the experience of the inventor, and t and r corresponding to this range are selected.
13 and FIG. 14 show that 4.5 mm ≦ r ≦
7.5 mm, 2 mm ≦ t ≦ 4 mm were obtained. According to the present embodiment, within this range, for example, t = 3 mm, R = 6 m
With m, a = 20 mm, b = 40 mm, and K = 0 mm, a noise reduction of 9 dB can be obtained as can be seen from FIG.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 本発明の実施例の説明に用いるモデル図FIG. 1 is a model diagram used for describing an embodiment of the present invention.

【図2】 上記実施例の正面図FIG. 2 is a front view of the above embodiment.

【図3】 上記図2図示実施例の部分断面図FIG. 3 is a partial sectional view of the embodiment shown in FIG. 2;

【図4】 本発明の実施例において径方向長さbを変化
させたモデル図
FIG. 4 is a model diagram in which a radial length b is changed in the embodiment of the present invention.

【図5】 前記図4の各モデルにおける径方向長さbと
騒音レベルとの関係を示すグラフ
5 is a graph showing a relationship between a radial length b and a noise level in each model of FIG. 4;

【図6】 本発明の実施例における軸方向長さa、径方
向長さb、流入角度θを表わすモデル図
FIG. 6 is a model diagram showing an axial length a, a radial length b, and an inflow angle θ in the embodiment of the present invention.

【図7】 前記図6の各モデルにおける軸方向長さa、
径方向長さb、流入角度θを変化させた場合の騒音比と
風量比とを示すグラフ
FIG. 7 shows an axial length a in each model of FIG.
A graph showing a noise ratio and an air volume ratio when the radial length b and the inflow angle θ are changed.

【図8】 本発明の実施例の典型例を示すモデル図FIG. 8 is a model diagram showing a typical example of an embodiment of the present invention.

【図9】 流入角度θを一定として径方向長さbを変化
させた際の騒音レベルの関係を示すグラフ
FIG. 9 is a graph showing a relationship between noise levels when the radial length b is changed while the inflow angle θ is constant.

【図10】 かぶり率と騒音レベル及び風量との関係を
示すグラフ
FIG. 10 is a graph showing a relationship between a fog rate, a noise level, and an air volume.

【図11】 本発明の実施例においてかぶり率を変化さ
せた場合の騒音と風量の性能変化を示すグラフ
FIG. 11 is a graph showing a change in performance of noise and air flow when the fog rate is changed in the embodiment of the present invention.

【図12】 本発明の実施例において、チップクリアラ
ンスt,曲率半径r,相対位置Kを変化させた場合の騒
音レベルを示すグラフ
FIG. 12 is a graph showing a noise level when the tip clearance t, the radius of curvature r, and the relative position K are changed in the embodiment of the present invention.

【図13】 本発明の実施例におけるチップクリアラン
スtと騒音レベルとの関係を示すグラフ
FIG. 13 is a graph showing a relationship between a tip clearance t and a noise level in the example of the present invention.

【図14】 本発明の実施例における曲率半径rと騒音
レベルとの関係を示すグラフ
FIG. 14 is a graph showing a relationship between a radius of curvature r and a noise level in the example of the present invention.

【図15】 従来の押込式軸流ファンを示す概略図FIG. 15 is a schematic view showing a conventional push-type axial fan.

【図16】 従来の押込式軸流ファンを示す概略図。FIG. 16 is a schematic diagram showing a conventional push-type axial fan.

【図17】 従来の吸込式軸流ファンにおける空気流れ
の概略図
FIG. 17 is a schematic diagram of an air flow in a conventional suction-type axial fan.

【図18】 従来の押込式軸流ファンと吸込式軸流ファ
ンとの騒音特性を示すグラフ
FIG. 18 is a graph showing noise characteristics of a conventional push-type axial fan and a suction-type axial fan.

【図19】 従来のサクションリング付押込式軸流ファ
ンにおける空気流れの概略図
FIG. 19 is a schematic diagram of air flow in a conventional push-type axial fan with a suction ring.

【図20】 従来のサクションリング付押込式軸流ファ
ンにおける空気流れの概略図
FIG. 20 is a schematic diagram of an air flow in a conventional push-type axial fan with a suction ring.

【図21】 従来の押込式軸流ファンにおける空気流れ
の概略図
FIG. 21 is a schematic view of an air flow in a conventional push-type axial fan.

【図22】 図21におけるファンシュラウドの流入部
を取り除いた場合の空気の流れの概略図
FIG. 22 is a schematic diagram of the air flow when the inflow portion of the fan shroud in FIG. 21 is removed.

【図23】 本発明の説明に使用したモデル図FIG. 23 is a model diagram used for describing the present invention.

【図24】 騒音レベルおよび風量と回転数との関係を
表すグラフ
FIG. 24 is a graph showing a relationship between a noise level, an air volume, and a rotation speed.

【図25】 騒音レベルおよび風量と回転数との関係を
表すグラフ
FIG. 25 is a graph showing a relationship between a noise level, an air volume, and a rotation speed.

【図26】 流速ベクトル図FIG. 26: Flow velocity vector diagram

【図27】 乱れの領域分布図FIG. 27 is a turbulent region distribution diagram.

【図28】 本発明の説明に使用したモデル図、FIG. 28 is a model diagram used for describing the present invention;

【図29】 図30騒音レベルおよび風量と相対位置と
の関係を表すグラフ
FIG. 29 is a graph showing the relationship between the noise level and the air volume and the relative position.

【図30】 騒音レベルおよび風量と相対位置との関係
を表すグラフ
FIG. 30 is a graph showing the relationship between the relative position and the noise level and air volume.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 押込式軸流ファン 2 ファンブレード 4 ファンシュラウド 9 ベルマウス状流入部 10 円筒部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Push-in axial fan 2 Fan blade 4 Fan shroud 9 Bell mouth-shaped inflow part 10 Cylindrical part

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 車両用ラジエータの上流側に配置され、
この車両用ラジエータに向けて空気流を導出するファン
ブレードと、 このファンブレードの外周に配置されファンブレードに
より生じる空気流の整流を行なうファンシュラウドとを
備え、 前記ファンシュラウドは、前記ファンシュラウド先端と
所定のチップクリアランスを介して対抗する円筒状部
と、この円筒状部の空気流れ方向側に一体的に形成され
た流入部とを有し、 前記円筒状部は前記ファンブレード先端のうち空気流れ
方向下流部において、前記ファンブレードと所定のかぶ
り代で対向し、 前記流入部は、その軸方向長さaより径方向長さbのほ
うが大きくなるよう開く形状として、前記ファンブレー
ドの外周側より半径方向内側に向かう空気流を案内する
ことを特徴とする押し込み式軸流ファン。
A radiator disposed upstream of the vehicle radiator;
A fan that guides airflow toward this vehicle radiator
Blade and fan blade
And a fan shroud that rectifies the resulting airflow.
And the fan shroud includes a fan shroud tip and
Cylindrical part that opposes through a predetermined chip clearance
And is formed integrally on the air flow direction side of this cylindrical portion
The cylindrical portion has an air flow out of the tip of the fan blade.
Downstream of the fan blade and a predetermined
And the inflow portion has a radial length b larger than its axial length a.
The fan brake has a shape that opens so that
Guides the air flow from the outer periphery of
A push-in type axial fan.
JP2654191A 1990-03-07 1991-02-20 Push-in axial fan Expired - Fee Related JP2845247B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2654191A JP2845247B2 (en) 1990-03-07 1991-02-20 Push-in axial fan

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5584190 1990-03-07
JP2-55841 1990-03-07
JP460491 1991-01-18
JP3-4604 1991-01-18
JP2654191A JP2845247B2 (en) 1990-03-07 1991-02-20 Push-in axial fan

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04279800A JPH04279800A (en) 1992-10-05
JP2845247B2 true JP2845247B2 (en) 1999-01-13

Family

ID=27276366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2654191A Expired - Fee Related JP2845247B2 (en) 1990-03-07 1991-02-20 Push-in axial fan

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2845247B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014020741A (en) * 2012-07-23 2014-02-03 Panasonic Corp Heat pump device and hot water generating device

Also Published As

Publication number Publication date
JPH04279800A (en) 1992-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2824333B1 (en) Air Conditioner
EP1016790B1 (en) Stator for axial flow fan
KR0140195B1 (en) Press-fit Axial Blowers
JP3491342B2 (en) Axial fan
US20080253897A1 (en) Axial Flow Fan
JP5213953B2 (en) Blower and heat pump device using this blower
JPH10205497A (en) Cooling air introducing/discharging device
EP0490308B1 (en) Orificed shroud for axial flow fan
KR20170031173A (en) Blower
US6217285B1 (en) Impeller for a centrifugal blower
US20070224045A1 (en) Vehicle cooling fan
JP3120411B2 (en) Multi-wing blower
JP2004218450A (en) Centrifugal blower
JP5448874B2 (en) Multiblade centrifugal fan and air conditioner using the same
JPH0849698A (en) Axial fan
JP3337248B2 (en) Propeller fan
JP2845247B2 (en) Push-in axial fan
JPH05302600A (en) Centrifugal blower
JPH06117397A (en) Multi-vane blower device
JPS59173598A (en) Axial fan
JP2002201944A (en) Axial fan
JP2825220B2 (en) Axial fan
JP4423921B2 (en) Centrifugal blower and air conditioner using the same
JP2002357194A (en) Cross-flow fan
JP3127957U (en) Structure of front induction wing type suspension fan

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19980930

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees