JP2843007B2 - Hydraulic test method and hydraulic test equipment - Google Patents

Hydraulic test method and hydraulic test equipment

Info

Publication number
JP2843007B2
JP2843007B2 JP27383195A JP27383195A JP2843007B2 JP 2843007 B2 JP2843007 B2 JP 2843007B2 JP 27383195 A JP27383195 A JP 27383195A JP 27383195 A JP27383195 A JP 27383195A JP 2843007 B2 JP2843007 B2 JP 2843007B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pressure
test
test section
hydraulic
section
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP27383195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH09111744A (en
Inventor
中野勝志
竹内竜史
尾方伸久
後藤和幸
田村雅彦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KAKUNENRYO SAIKURU KAIHATSU KIKO
TAISEI KISO SETSUKEI KK
Original Assignee
KAKUNENRYO SAIKURU KAIHATSU KIKO
TAISEI KISO SETSUKEI KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KAKUNENRYO SAIKURU KAIHATSU KIKO, TAISEI KISO SETSUKEI KK filed Critical KAKUNENRYO SAIKURU KAIHATSU KIKO
Priority to JP27383195A priority Critical patent/JP2843007B2/en
Publication of JPH09111744A publication Critical patent/JPH09111744A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2843007B2 publication Critical patent/JP2843007B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、透水性の低い岩盤
を対象とした透水試験において、水理特性を正確に、か
つ迅速に把握するための水理試験法及び水理試験装置に
係り、 地下空間利用、土木、石油、地熱等の分野における岩
盤中の水理特性を把握するための調査、 地下深部の難透水性岩盤の水理特性を把握するための
調査、 試錐孔を利用した現場試験・調査、 等に適用できるものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a hydraulic test method and a hydraulic test apparatus for accurately and quickly grasping hydraulic characteristics in a water permeability test for a rock mass having low permeability. Investigations to understand hydraulic characteristics in rocks in the fields of underground space utilization, civil engineering, oil, geothermal, etc., investigations to understand hydraulic characteristics of impervious rocks in deep underground, sites using boreholes It can be applied to tests and surveys.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、土木分野等で用いられてきた水理
試験法としては、帯水層をボーリングした孔内に水位測
定用の測定管を入れ、ストレーナの上下にパッカーを配
置したダブルパッカーで下部を遮水してバルブを閉じて
おき、バルブを開いてからの水位の上昇速度から水理特
性(透水係数、比貯留係数など)を求める透水試験(非
定常法)が行われている。しかし、この方法では10cm
/sオーダー以下の透水性(水の通りやすさ)を有する岩
盤(難透水性岩盤)の水理特性を把握することは困難で
ある。また、昨今難透水性岩盤を対象にした低水圧制御
水理試験方法が考案されている。この方法は、ダブルパ
ッカー方式の透水試験において、測定管内に開閉自在な
バルブと先端に水圧計を設けたインナーパッカーを有す
るインナープローブを配置し、インナーパッカーを拡張
させて閉鎖空間を形成できるようにし、注水(加圧)に
よりパルス的に圧力を上昇させてその圧力の減衰の様子
をモニタして透水係数、間隙水圧を求めるものである。
2. Description of the Related Art Conventionally, a hydraulic test method used in the field of civil engineering includes a double packer in which a measuring pipe for measuring a water level is placed in a bore formed in an aquifer and packers are arranged above and below a strainer. Permeability test (unsteady method) for obtaining hydraulic characteristics (permeability coefficient, specific storage coefficient, etc.) from the rise rate of water level after opening the valve and closing the valve with the bottom closed. . However, in this method 10cm
It is difficult to grasp the hydraulic characteristics of a bedrock (impervious bedrock) having water permeability (easiness of passing water) of the order of / s or less. Also, recently, a low-pressure control hydraulic test method for poorly permeable rock has been devised. In this method, an inner probe having an openable / closable valve and an inner packer provided with a water pressure gauge at a tip is arranged in a measurement pipe in a water permeability test of a double packer system so that a closed space can be formed by expanding the inner packer. The pressure is increased in a pulsed manner by water injection (pressurization), and the state of attenuation of the pressure is monitored to determine the water permeability and the pore water pressure.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、かかる低水圧
制御水理試験方法も、以下に示すような課題を有してい
た。 堆積岩や充填物を含む割れ目系の岩盤では、水理試験
の注水(加圧)行為により目詰まりが発生し、岩盤が本
来もっている水理特性を把握できなくなる可能性があ
る。なお、注水行為が目詰まりを引き起こしやすい原因
は、注水により試験区間内の地下水が岩盤へ流れ込む際
に、岩盤から溶け出した粒子や、もともと地下水に含ま
れる微細な浮遊物が岩盤の空隙へ同時に侵入することに
起因すると考えられている。
However, such a low-hydraulic-pressure control hydraulic test method also has the following problems. In fractured rock masses containing sedimentary rocks and fillers, clogging may occur due to water injection (pressurization) in hydraulic tests, making it impossible to understand the hydraulic characteristics inherent in the rock mass. The cause of clogging due to water injection is that when groundwater in the test section flows into the rock due to water injection, particles that have melted out of the rock and fine suspended matter originally contained in the groundwater are simultaneously injected into the pores of the rock. It is believed to be due to intrusion.

【0004】調査深度が深くなり、透水係数が10-9
cm/sオーダー以下の岩盤となると、試験に数十時間から
数日間を要するため、試験の迅速化が課題とされてい
た。
[0004] The survey depth has been deepened, and the permeability has been 10 -9.
When the rock mass is less than cm / s order, it takes several tens of hours to several days for the test.

【0005】低水圧制御水理試験方法で考案されたパル
ス法では、ダブルパッカーで遮水した試験区間からイン
ナープローブまでが、圧力パルスを供給するための圧力
伝達区間となっているため、調査深度が深くなると共
に、圧力伝達区間の体積も大きくなり、この体積に比例
して圧力パルスが岩盤へ伝搬して減衰するのに要する時
間も長くなってしまう。
[0005] In the pulse method devised by the low-pressure control hydraulic test method, the pressure transmission section for supplying a pressure pulse is provided from the test section blocked by the double packer to the inner probe. As the pressure increases, the volume of the pressure transmission section also increases, and the time required for the pressure pulse to propagate to the rock and attenuate increases in proportion to the volume.

【0006】本発明は上記課題を解決するためのもの
で、岩盤の目詰まりを防止して試錐孔内で地表から地下
深部までの岩盤が本来もつ水理特性を正確に把握し、調
査深度に関係なく難透水性岩盤の試験を迅速に実施する
ことができる水理試験法及び水理試験装置を提供するこ
とを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and prevents clogging of a rock mass to accurately grasp the hydraulic characteristics inherent in the rock mass from the ground surface to a deep underground in a borehole, and to reduce the survey depth. It is an object of the present invention to provide a hydraulic test method and a hydraulic test device capable of quickly performing a test on a poorly permeable rock mass regardless of the above.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明は、一対の遮水パ
ッカーで限定した試験区間内を瞬時に減圧し、圧力回復
の変化を計測することにより、地下水の流れを岩盤から
試験区間方向にして岩盤の水理特性を試験するようにし
たこと、また、測定用パイプ下端部に取り付けられて試
験区間を限定するための一対の遮水パッカーと、インナ
ープローブと、試験区間とインナープローブ下方空間と
の間を開閉できるメインバルブに接続され、試験区間内
に配置された試験区間用電磁バルブ及び試験区間用圧力
計とを備え、さらにインナープローブに減圧専用電磁バ
ルブおよび減圧専用ポートを設けたことを特徴としてい
る。本発明は、岩盤の目詰まりによる透水性への影響を
低減できるので、データの信頼性は大幅に向上する。ま
た、同時に試験圧力が伝搬する区間の体積を従来法の数
十分の一以下にできるので、調査深度に関係なく迅速に
試験を行うことができる。また、試験に長時間を要する
難透水性岩盤において迅速な試験を行うことができるの
で、調査の効率性は向上し、経済的に大きな効果も生む
ことができる。また、回復パルス法、注入パルス法、非
定常法等各種試験法を適宜組み合わせて実施することも
可能である。
SUMMARY OF THE INVENTION According to the present invention, groundwater flows from rock to the test section by instantaneously depressurizing a test section limited by a pair of impermeable packers and measuring a change in pressure recovery. And a pair of impermeable packers attached to the lower end of the measuring pipe to limit the test section, an inner probe, and a space below the test section and the inner probe. A solenoid valve for the test section and a pressure gauge for the test section, which are connected to the main valve that can open and close between the test section and the test section. It is characterized by. According to the present invention, since the influence on the water permeability due to the clogging of the rock can be reduced, the reliability of the data is greatly improved. At the same time, the volume of the section in which the test pressure propagates can be reduced to one-tenth or less of the conventional method, so that the test can be quickly performed regardless of the investigation depth. In addition, since a quick test can be performed on a poorly permeable rock mass requiring a long time for the test, the efficiency of the investigation is improved, and a great effect can be produced economically. Further, it is also possible to carry out by appropriately combining various test methods such as a recovery pulse method, an injection pulse method, and an unsteady method.

【0008】[0008]

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施の形態につい
て説明する。まず、図1、図2を参照して本発明の水理
試験法の原理について従来の試験法と対比して説明す
る。水理試験において岩盤の目詰まりによる影響を低減
するためには、岩盤から溶け出した粒子や、もともと地
下水に含まれる微細な浮遊物を試験の対象となる岩盤の
空隙(割れ目)へ侵入させないことが必要である。従来
の低水圧制御水理試験法で提案されたパルス法では、図
1(A)に示すように、試験区間内を瞬時に注水(加
圧)して平衡水位(間隙水圧)より圧力をパルス的に上
昇させ、その圧力が岩盤へ吸収される変化を測定して透
水係数を算出しているため、微細な浮遊物が岩盤の割れ
目に侵入して目詰まりを発生する。これに対して本発明
は、試験区間内を瞬時に間隙水圧よりも低い圧力に減圧
し、岩盤から試験区間へ湧水する圧力変化を測定して透
水係数を算出するものであり、図1(B)に示すよう
に、地下水の流れが岩盤から試験区間方向になるため、
微細な浮遊物が岩盤の割れ目に侵入することが防止でき
る。
Embodiments of the present invention will be described below. First, the principle of the hydraulic test method of the present invention will be described in comparison with a conventional test method with reference to FIGS. In order to reduce the effects of rock clogging in hydraulic tests, do not allow particles that have melted out of the rock or fine suspended matter originally contained in groundwater to enter the voids (cracks) in the rock to be tested. is necessary. In the pulse method proposed in the conventional low water pressure control hydraulic test method, as shown in FIG. 1 (A), water is injected (pressurized) instantaneously in the test section and the pressure is pulsed from the equilibrium water level (pore water pressure). Since the hydraulic conductivity is calculated by measuring the change in the pressure absorbed by the rock, the fine suspended matter enters the cracks in the rock and causes clogging. On the other hand, in the present invention, the pressure in the test section is instantaneously reduced to a pressure lower than the pore water pressure, and the hydraulic conductivity is calculated by measuring the change in the pressure of water flowing from the rock to the test section. As shown in B), the groundwater flows from the bedrock to the test section.
Fine suspended matter can be prevented from entering a crack in the rock.

【0009】さらに、試験の迅速化を進めるための具体
的な方策として、 供給する圧力パルスを大きくする方法 圧力伝達区間の体積を小さくする方法 が考えられる。の方法は大きな圧力パルスを与えなけ
ればならず、大きな圧力を与えることで岩盤の空隙が広
がるなど、岩盤の空隙構造へ及ぼす影響が懸念される。
の方法は試験区間の近傍にバルブを設置することで、
圧力伝達区間の体積を小さくでき、調査深度に関係なく
試験の迅速化が図れる。以上のことから、岩盤が本来も
つ透水係数を迅速に測定するために、本発明では、上記
の圧力伝達区間の体積を小さくする方法を採用する。
Further, as a specific measure for accelerating the test, a method of increasing the pressure pulse to be supplied and a method of reducing the volume of the pressure transmission section can be considered. In this method, a large pressure pulse must be applied, and there is a concern that the application of the large pressure will cause an effect on the void structure of the rock, such as the expansion of the void in the rock.
Method is to install a valve near the test section,
The volume of the pressure transmission section can be reduced, and the test can be speeded up regardless of the investigation depth. From the above, in order to quickly measure the hydraulic conductivity inherent in the bedrock, the present invention employs the above-described method of reducing the volume of the pressure transmission section.

【0010】すなわち、従来の方法では、図2(A)に
示すように、試錐孔内に設置したパイプの先端部に遮水
パッカーを設けて試験区間を設定し、パイプ内の水位を
適当に調整して加圧後、メインバルブを開いて試験区間
内を瞬時に注水(加圧)し、その圧力変化をインナープ
ローブの圧力計で測定しているため、ダブルパッカーで
遮水した試験区間からインナープローブまでが、圧力パ
ルスを供給するための圧力伝達区間(図2(A)の黒く
塗りつぶした区間)となり、調査深度が深くなると共
に、圧力伝達区間の体積が大きくなってしまい、圧力パ
ルスが岩盤へ伝搬して減衰するのに要する時間も長くな
ってしまう。
That is, in the conventional method, as shown in FIG. 2 (A), a test section is set by providing a water impervious packer at the tip of a pipe installed in a borehole, and the water level in the pipe is appropriately adjusted. After adjusting and pressurizing, the main valve is opened and water is instantaneously injected (pressurized) in the test section, and the pressure change is measured with the pressure gauge of the inner probe. The pressure transmission section for supplying pressure pulses up to the inner probe is a pressure transmission section (a section blacked out in FIG. 2 (A)). As the investigation depth increases, the volume of the pressure transmission section increases. The time required for propagation to the rock and attenuation is also increased.

【0011】これに対して本発明は、図2(B)に示す
ように、遮水パッカーで遮水した小さい領域を試験区間
(図2(B)の黒く塗りつぶした区間)とするために、
その近傍に試験区間用電磁バルブを配置するとともに、
試験区間内に圧力計を配置し、試験区間を瞬時に減圧し
たときの試験区間内の圧力をモニタして透水係数を算出
する。その結果、本発明では試験装置の圧力伝達区間の
体積を従来の数十分の1以下にして試験時間の短縮を図
ることができる。
On the other hand, according to the present invention, as shown in FIG. 2B, a small area blocked by a water-blocking packer is used as a test section (a black section in FIG. 2B).
In addition to placing the test section solenoid valve in the vicinity,
A pressure gauge is arranged in the test section, and the pressure in the test section when the test section is instantaneously depressurized is monitored to calculate the hydraulic conductivity. As a result, in the present invention, the volume of the pressure transmission section of the test apparatus can be reduced to one-tenth or less of the conventional one to shorten the test time.

【0012】なお、本発明における解析には、従来の低
水圧制御水理試験法と同様に以下の算定式(ボシュレフ
の式)を用いる。 k={(2Rw)2ln(mD/r)/8D(t2 −t1 )}ln(h1/h2 ) ………(1) ここに、 k :透水係数(cm/sec) : Rw:仮想井戸半径(cm) r :試錐孔半径(cm) m :縦横方向の透水係数比(通常はm=1) D :試験区間長(cm) t :経過時間(sec) h :経過時間tにおける水位(cm) なお、仮想井戸半径Rwは、以下の式により算定する。
In the analysis in the present invention, the following calculation formula (Bochreff's formula) is used in the same manner as in the conventional low water pressure control hydraulic test method. k = {(2Rw) 2 ln (mD / r) / 8D (t 2 −t 1 )} ln (h 1 / h 2 ) (1) where, k: permeability coefficient (cm / sec): Rw: virtual well radius (cm) r: borehole radius (cm) m: vertical and horizontal permeability coefficient ratio (usually m = 1) D: test section length (cm) t: elapsed time (sec) h: elapsed time Water level at t (cm) The virtual well radius Rw is calculated by the following equation.

【0013】 Rw2={(Vw/2.3×107 )+α}/π ここに、 Rw:仮想井戸半径(cm) Vw:閉鎖区間内(圧力伝達区間) の水の体積(cm3) α :パッカーの弾性に関する係数(cm3/g) 次に、図3により本発明の試験装置の構造について説明
する。図3は本発明の試験装置の概念図で、図3(a)
は全体図、図3(b)はインナープローブ部分の詳細
図、図3(c)は試験区間領域の詳細図である。まず、
図3(a)により全体構成について説明すると、地上に
は制御用コンピュータ1、計測用コンピュータ2が配置
され、互いに通信ケーブル3で接続されている。制御用
コンピュータ1は光ケーブル4を通して、試錐孔8内に
設置されたパイプ7の下端部の試験区間を設定する装置
を制御するとともに、試験区間10内の圧力計で検出し
た圧力変化を光ケーブル4を通して取り込み、計測用コ
ンピュータ2に転送している。インナーパッカー、電磁
バルブ、圧力計等を有するインナープローブ9はパイプ
7内を昇降可能であり、アーマードケーブル6を通して
地上に設置された圧力制御装置5により制御され、該ケ
ーブルを通して計測信号を送信している。
Rw 2 = {(Vw / 2.3 × 10 7 ) + α} / π where: Rw: radius of virtual well (cm) Vw: volume of water (cm 3 ) in the closed section (pressure transmission section) α: Coefficient of packer elasticity (cm 3 / g) Next, the structure of the test apparatus of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a conceptual diagram of the test apparatus of the present invention.
3 is an overall view, FIG. 3B is a detailed view of an inner probe portion, and FIG. 3C is a detailed view of a test section area. First,
The overall configuration will be described with reference to FIG. 3A. A control computer 1 and a measurement computer 2 are arranged on the ground, and are connected to each other by a communication cable 3. The control computer 1 controls the apparatus for setting the test section at the lower end of the pipe 7 installed in the borehole 8 through the optical cable 4, and detects the pressure change detected by the pressure gauge in the test section 10 through the optical cable 4. The data is captured and transferred to the measurement computer 2. An inner probe 9 having an inner packer, an electromagnetic valve, a pressure gauge and the like can move up and down in the pipe 7 and is controlled by a pressure control device 5 installed on the ground through an armored cable 6 and transmits a measurement signal through the cable. I have.

【0014】次に、図3(b)によりインナープローブ
について説明すると、インナーパッカー14はパッカー
圧力供給ライン12を通して加圧されて拡張し、インナ
ープローブより下方の空間を閉鎖する。インナープロー
ブより下方への圧力供給は、圧力パルス供給ライン1
1、圧力パルス用電磁バルブ16、加圧ポート17を介
して行われる。なお、本装置には、試験区間10とイン
ナープローブまでの閉鎖空間の圧力を減圧するために、
加圧ポート17への配管から分岐した配管に減圧専用電
磁バルブ15、減圧専用ポート13が設けられ、インナ
ープローブより上方の測定パイプとインナープローブま
での閉鎖空間とが連通できるようにしている。試験区間
10とインナープローブまでの閉鎖空間の圧力は、圧力
計18で計測される。
Next, the inner probe will be described with reference to FIG. 3B. The inner packer 14 is expanded by being pressurized through the packer pressure supply line 12, and closes the space below the inner probe. The pressure supply below the inner probe is applied to the pressure pulse supply line 1
1. The operation is performed via the pressure pulse electromagnetic valve 16 and the pressurization port 17. In order to reduce the pressure in the closed space between the test section 10 and the inner probe,
A dedicated pressure reducing electromagnetic valve 15 and a dedicated pressure reducing port 13 are provided in a pipe branched from a pipe to the pressurizing port 17 so that a measurement pipe above the inner probe can communicate with a closed space to the inner probe. The pressure in the closed space between the test section 10 and the inner probe is measured by a pressure gauge 18.

【0015】次に、図3(c)により試験区間部分につ
いて説明すると、試験区間を限定するための一対の遮水
パッカー21、28は、フィルター19、メインバルブ
20、パッカー用バルブ22、パッカー用圧力計23を
介して拡張・収縮される。また、圧力伝達区間の体積を
小さくするために、試験区間の下部に測定ポート27と
試験区間用電磁バルブ24が設置されている。これらメ
インバルブ20、パッカー用バルブ22、パッカー用圧
力計23、試験区間用電磁バルブ24、試験区間用圧力
計25およびこれらを繋ぐ配管類は1つの容器に収めら
れており、図の矩形の枠がこの容器を示している。従っ
て、図2(b)で説明した圧力伝達区間の体積は、一対
の遮水パッカーで限定された体積からバルブ類や圧力計
を収めた容器の体積を差し引いたものとなる。試験区間
内への孔内水の導入はフィルター26を通して行われ、
パイプ7内への孔内水の導入は、測定ポート27、試験
区間用電磁バルブ24、メインバルブ20を通して行わ
れる。なお、この構造では後述する水理試験の試験手順
において、インナープローブ9に設置した圧力計18が
使用できなくなるため、試験区間10から試験区間用電
磁バルブ24の間に試験区間用圧力計25が設置されて
いる。試験区間10内の圧力を減圧する場合は、メイン
バルブ20を閉鎖し、パイプ7内よりインナープローブ
9を一度地上へ引上げて後述するエアーリフトによりパ
イプ内の水位を下げて水位調整し、水位調整後メインバ
ルブを開放し、次いで試験区間用電磁バルブを開閉する
ことにより行う。
Next, the test section will be described with reference to FIG. 3C. The pair of waterproof packers 21 and 28 for limiting the test section includes a filter 19, a main valve 20, a packer valve 22, and a packer pack. It is expanded and contracted via the pressure gauge 23. Further, in order to reduce the volume of the pressure transmission section, a measurement port 27 and a test section electromagnetic valve 24 are provided below the test section. The main valve 20, the packer valve 22, the packer pressure gauge 23, the test section electromagnetic valve 24, the test section pressure gauge 25, and the pipes connecting them are contained in one container, and a rectangular frame shown in the figure is used. Shows this container. Accordingly, the volume of the pressure transmission section described with reference to FIG. 2B is obtained by subtracting the volume of the container containing the valves and the pressure gauge from the volume limited by the pair of impermeable packers. The introduction of water in the bore into the test section takes place through the filter 26,
The introduction of water in the hole into the pipe 7 is performed through the measurement port 27, the test section electromagnetic valve 24, and the main valve 20. In this structure, the pressure gauge 18 installed on the inner probe 9 cannot be used in the test procedure of the hydraulic test described later, so that the pressure gauge 25 for the test section is provided between the test section 10 and the electromagnetic valve 24 for the test section. is set up. When reducing the pressure in the test section 10, the main valve 20 is closed, the inner probe 9 is pulled up once from the pipe 7 to the ground, and the water level in the pipe is lowered by an air lift described later to adjust the water level. After that, the main valve is opened, and then the test section electromagnetic valve is opened and closed.

【0016】水位を下げるために使用するエアリフトの
原理を図4により説明すると、パイプ7の開口を口元キ
ャップ31で閉鎖してホース32を外部に通じておき、
コンプレッサー30でパイプ内を加圧する。その結果、
ホース32内にコンプレッサーの圧力分だけパイプ内の
水が押し上げられて排水され、水位が下がることにな
る。
The principle of the air lift used for lowering the water level will be described with reference to FIG. 4. The opening of the pipe 7 is closed with a mouth cap 31 and the hose 32 is connected to the outside.
The inside of the pipe is pressurized by the compressor 30. as a result,
The water in the pipe is pushed up by the pressure of the compressor into the hose 32 and drained, and the water level falls.

【0017】ところで、図3に示した本発明の試験装置
は、従来の低水圧制御水理試験法も実施できる構造であ
る。すなわち、図3において、減圧専用電磁バルブ15
を閉じ、試験区間用電磁バルブを開いておくと、図5に
示すような装置となり、図1(a)、図2(a)で説明
したような従来のパルス法による試験が実施可能であ
る。なお、図5ではインナープローブを制御する圧力制
御装置5で配管5aを通して遮水パッカーを制御し、バ
ルブ開閉装置29で配管29aを通してメインバルブ2
0を制御している。したがって、本発明の装置により、
従来の非定常法、加圧パルス法と、本発明の回復パルス
法を適宜組み合わせ、岩盤の透水性等の状態に応じて両
者の長所を適宜組み合わせた水理試験が行うことができ
る。両者の長所を組み合わせた試験法には、2つの長所
がある。
Incidentally, the test apparatus of the present invention shown in FIG. 3 has a structure capable of implementing a conventional low hydraulic pressure control hydraulic test method. That is, in FIG.
Is closed and the electromagnetic valve for the test section is opened, the apparatus becomes as shown in FIG. 5, and the test by the conventional pulse method as described with reference to FIGS. 1 (a) and 2 (a) can be performed. . In FIG. 5, the pressure control device 5 for controlling the inner probe controls the impermeable packer through the pipe 5a, and the valve opening / closing device 29 controls the main valve 2 through the pipe 29a.
0 is controlled. Thus, with the device of the present invention,
A hydraulic test can be performed by appropriately combining the conventional unsteady method, the pressurized pulse method and the recovery pulse method of the present invention, and appropriately combining the advantages of the two methods according to the state of the bedrock such as water permeability. A test method that combines both advantages has two advantages.

【0018】1つは、従来の低水圧制御水理試験法の圧
力伝達区間体積(図2(a))のままで試験区間内を減
圧して圧力の回復を測定する回復パルス法と、もう1つ
は従来の低水圧制御水理試験法の注水による加圧パルス
法を用い、かつ圧力伝達区間体積を小さく(図2
(b))することである。
One is a recovery pulse method that measures the pressure recovery by reducing the pressure in the test section while maintaining the pressure transmission section volume (FIG. 2A) of the conventional low-hydraulic pressure control hydraulic test method. One is to use the pressurized pulse method by water injection in the conventional low water pressure control hydraulic test method and to reduce the pressure transmission section volume (Fig. 2).
(B)).

【0019】前者は、透水係数10-6〜10-8cm/sオー
ダーの岩盤に有効である。理由は、本発明の回復パルス
法を10-6〜10-8cm/sの透水係数の岩盤へそのまま適
用した場合、岩盤へ加えた圧力パルスが数秒から数10
秒程度で収束するために、得られる計測データが少なく
なることによる。計測データが少な過ぎると、得られた
データが試験区間内の岩盤の特性を十分に反映している
か否か、試験の前提条件を十分に満足しているか否か等
の問題が生じる。従って、圧力伝達区間の体積を図2
(a)に示した大きなものにしたままで、試験区間内を
減圧して圧力の回復を測定する回復パルス法を行えば、
目詰まりの影響も低減でき、かつ取得データ数も上述し
た問題が発生しない程度まで増やすことができる。
The former is effective for bedrock having a permeability of 10 -6 to 10 -8 cm / s. The reason is that when the recovery pulse method of the present invention is directly applied to a bedrock having a permeability of 10 -6 to 10 -8 cm / s, the pressure pulse applied to the bedrock is several seconds to several tens of seconds.
This is due to the fact that the obtained measurement data decreases because the measurement data converges in about seconds. If the measured data is too small, problems arise, such as whether the obtained data sufficiently reflects the characteristics of the rock mass in the test section, and whether the prerequisites for the test are sufficiently satisfied. Therefore, the volume of the pressure transmission section is shown in FIG.
If the recovery pulse method of measuring the pressure recovery by reducing the pressure in the test section while keeping the large value shown in (a),
The effect of clogging can be reduced, and the number of acquired data can be increased to such an extent that the above-described problem does not occur.

【0020】後者は、透水係数10-8cm/sオーダー以下
の岩盤での試験に有効である。理由は、試験の迅速化が
図られると共に、目詰まりが発生したか否かの判断材料
となるデータが取得できるからである。さらに、目詰ま
りによる影響が認められなかった場合は、本発明の回復
パルス法と組み合わせて試験することにより、複数の手
法による比較材料として有効となるからで、複数の手法
で比較することでデータの信頼性を図ることができる。
The latter is effective for tests on rocks having a permeability of 10 -8 cm / s or less. The reason is that the test can be sped up and data that can be used as a material for determining whether or not clogging has occurred can be obtained. Furthermore, if no effect due to clogging was observed, testing in combination with the recovery pulse method of the present invention would be effective as a comparison material by multiple methods. Reliability can be achieved.

【0021】次に、図6により試験手順について説明す
る。なお、水理試験を実施するための試験装置の挿入作
業までは、試験手順から省いている。
Next, the test procedure will be described with reference to FIG. The test procedure up to the insertion of the test device for performing the hydraulic test is omitted from the test procedure.

【0022】孔内水位の測定 メインバルブ20と試験区間用電磁バルブ24を開放
し、試錐孔8の孔内水をフィルター26を介して測定ポ
ート27からパイプ7内に取り込む。次に、インナープ
ローブ9をパイプ7内に挿入して圧力計18によりパイ
プ7内水位を測定し、概略の平衡水位を把握する。水位
測定後は試験区間用電磁バルブ24を閉鎖し、インナー
プローブ9を回収する。
Measurement of Water Level in Hole The main valve 20 and the electromagnetic valve 24 for the test section are opened, and the water in the borehole 8 is taken into the pipe 7 from the measurement port 27 via the filter 26. Next, the inner probe 9 is inserted into the pipe 7, the water level in the pipe 7 is measured by the pressure gauge 18, and the approximate equilibrium water level is grasped. After the water level measurement, the test section electromagnetic valve 24 is closed, and the inner probe 9 is collected.

【0023】パッカーの拡張 パイプ7の口元にパイプ7内を加圧できるキャップ31
(図4)を取り付け、パッカー用バルブ22を開放す
る。次に、コンプレッサーでパイプ7内を加圧し、遮水
パッカー21、28を「コンプレッサー圧+最初の孔内
水圧」で拡張する。パッカー圧力が安定したら、加圧を
中止してパッカー用バルブ22を閉鎖し、口元キャップ
を取り外す。
Expansion of Packer Cap 31 capable of pressurizing the inside of pipe 7 at the mouth of pipe 7
(FIG. 4) is attached, and the packer valve 22 is opened. Next, the inside of the pipe 7 is pressurized by a compressor, and the impermeable packers 21 and 28 are expanded by “compressor pressure + initial bore water pressure”. When the packer pressure is stabilized, the pressurization is stopped, the packer valve 22 is closed, and the mouth cap is removed.

【0024】間隙水圧測定 間隙水圧測定には試験区間用圧力計25を用いる方法
と、補完的に図5の装置のインナープローブ9の圧力計
18を用いる方法の2通りがある。前者は、試験区間用
電磁バルブ24を閉鎖してフィルタ26を通して試験区
間10内へ孔内水を導入し、試験区間用圧力計25で圧
力が安定するまで計測し、測定用コンピュータ2にデー
タを表示・保存する。一方、後者はで測定した孔内水
位により、インナープローブ9の設置深度を決定し、パ
イプ7内にインナープローブ9を挿入してインナーパッ
カー14を拡張する。次に、試験区間用電磁バルブ24
を開放し、インナープローブ9の圧力計18で圧力が安
定するまで計測し、計測用コンピュータ2にデータを表
示・保存する。測定終了後は、試験区間用電磁バルブ2
4を閉鎖する。
Pore Water Pressure Measurement There are two methods for pore water pressure measurement: a method using the pressure gauge 25 for the test section, and a complementary method using the pressure gauge 18 of the inner probe 9 of the apparatus shown in FIG. In the former, the electromagnetic valve 24 for the test section is closed, water in the bore is introduced into the test section 10 through the filter 26, measurement is performed by the test section pressure gauge 25 until the pressure is stabilized, and the data is transmitted to the measurement computer 2. Display and save. On the other hand, in the latter, the installation depth of the inner probe 9 is determined based on the water level in the hole measured in the above, and the inner probe 9 is inserted into the pipe 7 to expand the inner packer 14. Next, the test section electromagnetic valve 24
Is released, the pressure is measured by the pressure gauge 18 of the inner probe 9 until the pressure is stabilized, and the data is displayed and stored on the measurement computer 2. After the measurement is completed, the test section solenoid valve 2
4 is closed.

【0025】水理試験法の選択 の間隙水圧測定時の圧力が安定するまでに要する時間
より、岩盤の透水性を概ね把握し、以下の3つに分類し
て水理試験法を選択する。
From the time required for the pressure to stabilize when measuring the pore water pressure in the selection of the hydraulic test method, the permeability of the bedrock is roughly grasped, and the hydraulic test method is selected in the following three categories.

【0026】・超難透水性岩盤 ・難透水性岩盤 ・高透水性岩盤 水理試験の実施 (a)超難透水性岩盤の水理試験法 本発明の回復パルス法を選択して試験を進める。試験手
順は以下に示すとおりである。試験の準備としてパイプ
7内の水位を平衡水位よりも10m程度下げるために、メ
インバルブ20を閉鎖し、エアリフト(図4)によりパ
イプ7内の水位を調整する。水位調整後は、メインバル
ブ20を開放する。次に、試験区間用電磁バルブ24を
開閉し、試験区間10内を1kgf/cm2 程度瞬時に減圧し
て、その後の圧力変化を試験区間用圧力計25で計測
し、計測用コンピュータ2にデータを表示・保存する。
なお、ここまでは回復パルス法による試験の概要を示し
たが、注入パルス法によっても可能である。その場合
は、パイプ7内の水位を平衡水位よりも10m程度高くす
るためにパイプ7内に注水する。次に、試験区間用電磁
バルブ24を開閉し試験区間10内を1kgf/cm2 程度瞬
時に加圧して、その後の圧力変化を試験区間用圧力計2
5で計測し、計測用コンピュータ2にデータを表示・保
存する。
・ Ultra-permeable rocks ・ Impermeable rocks ・ High-permeability rocks Hydraulic test (a) Hydraulic testing method for ultra-permeable rocks Select the recovery pulse method of the present invention and proceed with the test . The test procedure is as shown below. In preparation for the test, in order to lower the water level in the pipe 7 by about 10 m from the equilibrium water level, the main valve 20 is closed, and the water level in the pipe 7 is adjusted by an air lift (FIG. 4). After the water level adjustment, the main valve 20 is opened. Next, the electromagnetic valve 24 for the test section is opened and closed, the pressure in the test section 10 is instantaneously reduced by about 1 kgf / cm 2 , and the subsequent pressure change is measured by the pressure gauge 25 for the test section. Display and save.
The outline of the test using the recovery pulse method has been described above, but the injection pulse method is also possible. In this case, water is injected into the pipe 7 so that the water level in the pipe 7 is higher than the equilibrium water level by about 10 m. Next, by opening and closing the electromagnetic valve 24 for the test interval to pressurize the test interval 10 immediately about 1 kgf / cm 2, a pressure gauge for subsequent pressure change test section 2
5, and the data is displayed and stored on the measurement computer 2.

【0027】(b)難透水性岩盤の水理試験法 従来の低水圧制御水理試験法(図5の装置)を選択し、
従来の大きい圧力伝達区間の体積を用いて回復パルス
法、注入パルス法により試験を進める。試験手順は以下
に示すとおりである。回復パルス法は、パイプ7内の水
位を平衡水位よりも10m程度下げた状態で、パイプ7
内の所定の深度にインナープローブ9を挿入し、インナ
ーパッカー14を拡張した後に、メインバルブ20と試
験区間用電磁バルブ24を開放する。次に、インナープ
ローブ9の減圧専用電磁バルブ15を開閉し、減圧専用
ポート13を介してインナープローブ9より下方の閉鎖
空間をパイプ7と連通し、インナープローブより下方の
閉鎖空間内を1kgf/cm2 程度瞬時に減圧して、その後の
圧力変化をインナープローブ9の圧力計18で計測し、
計測用コンピュータ2にデータを表示・保存する。
(B) Hydraulic test method for impervious rock mass A conventional low water pressure control hydraulic test method (the apparatus shown in FIG. 5) was selected.
The test is conducted by the recovery pulse method and the injection pulse method using the volume of the conventional large pressure transmission section. The test procedure is as shown below. The recovery pulse method uses the pipe 7 with the water level in the pipe 7 lowered by about 10 m from the equilibrium water level.
After the inner probe 9 is inserted at a predetermined depth in the inside and the inner packer 14 is expanded, the main valve 20 and the test section electromagnetic valve 24 are opened. Next, the pressure-reducing electromagnetic valve 15 of the inner probe 9 is opened and closed, and the closed space below the inner probe 9 communicates with the pipe 7 via the pressure-reducing port 13, and the closed space below the inner probe 1 kgf / cm. The pressure is reduced instantaneously by about 2 and the subsequent pressure change is measured by the pressure gauge 18 of the inner probe 9,
The data is displayed and stored on the measurement computer 2.

【0028】一方、従来の注入パルス法は、インナープ
ローブ9のインナーパッカー14を拡張した状態で、圧
力制御盤5で圧力パルス供給ライン11内を昇圧する。
次に、インナープローブ9の圧力パルス用電磁バルブ1
6を開閉し試験区間10内を1kgf/cm2 程度瞬時に加圧
して、その後の圧力変化をインナープローブ9の圧力計
18で計測し、計測用コンピュータ2にデータを表示・
保存する。
On the other hand, in the conventional injection pulse method, the pressure in the pressure pulse supply line 11 is increased by the pressure control panel 5 with the inner packer 14 of the inner probe 9 expanded.
Next, the pressure pulse electromagnetic valve 1 of the inner probe 9
6 is opened and closed, and the inside of the test section 10 is instantaneously pressurized by about 1 kgf / cm 2 , the subsequent pressure change is measured by the pressure gauge 18 of the inner probe 9, and the data is displayed on the measurement computer 2.
save.

【0029】(c)高透水性岩盤の水理試験法 従来の非定常法を選択して試験を進める。試験手順は以
下に示すとおりである。回復法は、パイプ7内の水位を
平衡水位よりも10m程度下げた状態で、インナープロ
ーブ9のインナーパッカー14を収縮する。次に、メイ
ンバルブ20と試験区間用電磁バルブ24を開放して、
試験区間内の岩盤からの湧水に伴うパイプ7内の水位上
昇(回復)をインナープローブ9の圧力計18で計測
し、計測用コンピュータ2にデータを表示・保存する。
(C) Hydraulic Test Method for Highly Permeable Rock Mass The conventional unsteady method is selected and the test proceeds. The test procedure is as shown below. In the recovery method, the inner packer 14 of the inner probe 9 is contracted while the water level in the pipe 7 is lower than the equilibrium water level by about 10 m. Next, the main valve 20 and the test section electromagnetic valve 24 are opened,
The rise (recovery) of the water level in the pipe 7 due to the spring water from the rock in the test section is measured by the pressure gauge 18 of the inner probe 9, and the data is displayed and stored on the measurement computer 2.

【0030】一方、注入法はパイプ7内の水位を平衡水
位よりも10m程度高くした状態で、メインバルブ20
と試験区間用電磁バルブ24を開放して、試験区間内の
岩盤への浸透に伴うパイプ7内の水位低下をインナープ
ローブ9の圧力計18で計測し、計測用コンピュータ2
にデータを表示・保存する。
On the other hand, in the injection method, the water level in the pipe 7 is set to about 10 m higher than the equilibrium water level, and the main valve 20
Then, the electromagnetic valve 24 for the test section is opened, and the decrease in the water level in the pipe 7 due to the permeation into the rock in the test section is measured by the pressure gauge 18 of the inner probe 9, and the measurement computer 2
Display and save data to

【0031】図7は調査深度1000mを前提に、本発
明の回復パルス法と従来の注入パルス法の試験時間を計
算により比較したものである。図より本発明のパルス法
は、従来のパルス法に比べ数十分の1 の時間で試験が終
了することができる。また、図8は、図7中の透水係数
5×10-9cm/sの岩盤における試験時間を比較して示し
たものである。従来のパルス法では約1時間40分(6,0
76秒) を必要としているのに対して、本発明のパルス法
は5分弱(280秒) で終了することが分かり、大深度の難
透水性岩盤においても、迅速な試験が可能であることを
示している。
FIG. 7 shows a comparison between the test times of the recovery pulse method of the present invention and the conventional injection pulse method by calculation on the assumption that the investigation depth is 1000 m. From the figure, the test can be completed in one tenth of the time in the pulse method according to the present invention compared to the conventional pulse method. FIG. 8 shows a comparison between the test times of the rocks having a permeability of 5 × 10 −9 cm / s in FIG. In the conventional pulse method, about 1 hour and 40 minutes (6,0
76 seconds), whereas the pulse method of the present invention can be completed in less than 5 minutes (280 seconds), which enables rapid testing even in deeply permeable rock. Is shown.

【0032】次に、本発明のパルス法を実際の現場試験
で適用した例を以下に示す。図9は、本発明の回復パル
ス法で得られた試験結果を、同一区間で実施した従来の
試験法による結果と比較したものである。本発明の回復
パルス法の透水係数は、他の試験法と比べても、良く一
致した値を示し試験結果の信頼性が確認された。また、
本発明の回復パルス法により得られた透水係数は、従来
の試験法に比べてやや高い値を示していることから、目
詰まりによる影響を低減できた可能性が示されている。
Next, an example in which the pulse method of the present invention is applied in an actual field test will be described. FIG. 9 compares the test results obtained by the recovery pulse method of the present invention with the results of the conventional test method performed in the same section. The hydraulic conductivity of the recovery pulse method of the present invention showed a well-matched value as compared with the other test methods, confirming the reliability of the test results. Also,
The hydraulic conductivity obtained by the recovery pulse method of the present invention shows a slightly higher value than that of the conventional test method, indicating that the effect of clogging could be reduced.

【0033】図10は、同一区間で実施した水理試験法
別の試験結果と試験に要する時間を比較したものであ
る。本発明の回復パルス法により得られた透水係数は従
来の試験法と比べ、ほぼ一致した値を示し試験結果の信
頼性が確認された。また、本発明の回復パルス法は、従
来の試験法に比べ10分の1 の時間で試験が終了してお
り、試験法の妥当性が確認された。
FIG. 10 shows a comparison between the test results of each hydraulic test method performed in the same section and the time required for the test. The hydraulic conductivity obtained by the recovery pulse method of the present invention showed almost the same value as that of the conventional test method, confirming the reliability of the test results. In addition, the recovery pulse method of the present invention completed the test in one-tenth the time compared to the conventional test method, confirming the validity of the test method.

【0034】これまで述べたように、本発明の回復パル
ス法による結果はいずれも良好な値が得られることか
ら、試験法の実用性を確認することができた。よって、
今後の調査で本発明の方法を用いることにより、目詰ま
りによる影響を低減して迅速な試験ができる。また、従
来の低水圧制御水理試験法も実施できる構造であるため
に、それらの方法と組み合わせて相互補完することによ
りデータの信頼性も向上させることができる。図11は
現場試験で確認できた水理試験法別の透水係数の測定範
囲を示す。
As described above, all the results obtained by the recovery pulse method of the present invention can obtain good values, thus confirming the practicality of the test method. Therefore,
By using the method of the present invention in future investigations, the effects of clogging can be reduced and a rapid test can be performed. In addition, since the structure is such that the conventional low water pressure control hydraulic test method can be implemented, the reliability of data can be improved by complementing each other in combination with those methods. FIG. 11 shows the measurement range of the hydraulic conductivity for each hydraulic test method, which was confirmed in a field test.

【0035】[0035]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、岩盤の目
詰まりによる透水性への影響を低減できるので、データ
の信頼性は大幅に向上する。また、試験圧力が伝搬する
区間の体積を従来法の数十分の一以下にしたことによ
り、調査深度に関係なく迅速に試験を行うことができ
る。本発明によれば、また、試験に長時間を要する難透
水性岩盤において迅速な試験を行うことができるので、
調査の効率性は向上し、経済的に大きな効果も生むこと
ができる。また、本発明の試験装置は、回復パルス法だ
けでなく、従来の注入パルス法、非定常法とも組み合わ
せて使用可能であり、各試験法の長所を取り入れて試験
することが可能となる。
As described above, according to the present invention, it is possible to reduce the influence on the water permeability due to the clogging of the bedrock, so that the reliability of data is greatly improved. In addition, since the volume of the section in which the test pressure propagates is set to several tenths or less of the conventional method, the test can be quickly performed regardless of the investigation depth. According to the present invention, it is also possible to perform a quick test on poorly permeable rock mass requiring a long time for the test,
The efficiency of the survey can be improved and can have significant economic benefits. Further, the test apparatus of the present invention can be used in combination with not only the recovery pulse method but also the conventional injection pulse method and the unsteady method, and it is possible to perform a test by taking advantage of each test method.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 従来の加圧法による目詰まりに対して本発明
の減圧法による目詰まり防止を説明する図である。
FIG. 1 is a diagram illustrating prevention of clogging by a pressure reduction method of the present invention with respect to clogging by a conventional pressure method.

【図2】 従来の加圧パルス法と、本発明の回復パルス
法の圧力伝達区間の体積を比較説明する図である。
FIG. 2 is a diagram for comparing and explaining the volume of a pressure transmission section between a conventional pressure pulse method and a recovery pulse method of the present invention.

【図3】 本発明の水理試験装置の構造を説明する装置
概念図である。
FIG. 3 is a conceptual diagram of a hydraulic test apparatus according to the present invention, illustrating the structure of the apparatus.

【図4】 エアリフトの原理を説明する図である。FIG. 4 is a diagram illustrating the principle of an air lift.

【図5】 加圧による水理試験法の装置概念図である。FIG. 5 is a conceptual diagram of an apparatus of a hydraulic test method by pressurization.

【図6】 試験手順を説明する図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a test procedure.

【図7】 調査深度1000mで、本発明の回復パルス
法と従来の注入パルス法の試験時間を計算により比較し
た例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example in which test times of a recovery pulse method of the present invention and a conventional injection pulse method are compared by calculation at an investigation depth of 1000 m.

【図8】 透水係数5×10-9cm/sの岩盤における試験
時間を比較した図である。
FIG. 8 is a diagram comparing test times in rocks having a permeability of 5 × 10 −9 cm / s.

【図9】 本発明の回復パルス法で得られた試験結果
を、同一区間で実施した従来の試験法による結果と比較
した図である。
FIG. 9 is a diagram comparing test results obtained by the recovery pulse method of the present invention with results of a conventional test method performed in the same section.

【図10】 同一区間で実施した水理試験法別の試験結
果と試験に要する時間を比較した図である。
FIG. 10 is a diagram comparing the test results for each hydraulic test method performed in the same section with the time required for the test.

【図11】 現場試験で確認できた水理試験法別の透水
係数の測定範囲を示す図である。
FIG. 11 is a diagram showing a measurement range of hydraulic conductivity for each hydraulic test method confirmed in a field test.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

7…パイプ、8…試錐孔、9…インナープローブ、10
…試験区間、13…減圧専用ポート、減圧専用電磁バル
ブ、24…試験区間用電磁バルブ、25…試験区間用圧
力計、27…測定ポート。
7 ... pipe, 8 ... borehole, 9 ... inner probe, 10
... test section, 13 ... pressure reduction dedicated port, pressure reduction dedicated electromagnetic valve, 24 ... test section electromagnetic valve, 25 ... test section pressure gauge, 27 ... measurement port.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 尾方伸久 岐阜県土岐市泉町定林寺959−31動力 炉・核燃料開発事業団東濃地科学センタ ー内 (72)発明者 後藤和幸 東京都渋谷区代々木1の57の1代々木セ ンタービル大成基礎設計株式会社内 (72)発明者 田村雅彦 東京都渋谷区代々木1の57の1代々木セ ンタービル大成基礎設計株式会社内 (56)参考文献 特開 平5−239818(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) E02D 1/02──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on front page (72) Inventor Nobuhisa Ogata 959-31 Izumicho Jorinji, Toki-shi, Gifu Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation Tono Geoscience Center (72) Inventor Kazuyuki Goto Yoyogi, Shibuya-ku, Tokyo 1-57 in Yoyogi Center Building Taisei Basic Design Co., Ltd. (72) Inventor: Masahiko Tamura 57-in-1 Yoyogi Center Building Taisei Basic Design Co., Ltd., 1-Yoyogi, Shibuya-ku, Tokyo (56) References 239818 (JP, A) (58) Field surveyed (Int. Cl. 6 , DB name) E02D 1/02

Claims (7)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 試錐孔内に設置された測定用パイプ下端
部に設けられた一対の遮水パッカーで限定した試験区間
内を瞬時に減圧し、圧力回復の変化を計測することによ
り、地下水の流れを岩盤から試験区間方向にして岩盤の
目詰まりを防止して水理特性を試験するようにしたこと
を特徴とする水理試験法。
An instantaneous pressure reduction in a test section limited by a pair of water-impervious packers provided at a lower end of a measurement pipe installed in a borehole and measurement of a change in pressure recovery, thereby measuring groundwater flow. Make the flow from the bedrock to the test section
A hydraulic test method characterized by testing hydraulic characteristics while preventing clogging .
【請求項2】 請求項1記載の方法において、試験区間
と連絡したフィルターを介して試験区間内に試験区間内
圧力調整用バルブおよび試験区間圧力計を配置するとと
もに、前記フィルタを介して試験区間と連絡する測定用
パイプ内の水圧を試験区間の水圧よりも低く設定してお
き、試験区間内圧力調整用バルブを開閉して試験区間内
を瞬時に減圧し、圧力回復を試験区間圧力計で計測する
ことを特徴とする水理試験法。
2. The method according to claim 1, further comprising the steps of: disposing a test section pressure regulating valve and a test section pressure gauge in the test section via a filter in communication with the test section; the water pressure in the measuring pipe in communication may be set lower than the pressure of the test section, open and close the test section in the pressure control valve reducing the pressure within the test interval instantaneously, the pressure recovery in the test section pressure gauge and A hydraulic test method characterized by measuring.
【請求項3】 請求項1記載の方法において、一対の遮
水パッカーで限定した試験区間と測定用パイプ間を試験
区間内圧力調整用バルブで閉鎖可能にし、圧力が伝達さ
れる区間の体積を小さくし、圧力回復の収束時間を短縮
するようにしたことを特徴とする水理試験法。
3. The method according to claim 1, wherein a portion between the test section defined by the pair of impermeable packers and the measuring pipe can be closed by a pressure adjusting valve in the test section to reduce the volume of the section to which the pressure is transmitted. A hydraulic test method characterized in that the pressure recovery time is shortened and the convergence time of pressure recovery is shortened.
【請求項4】 試錐孔内に設置された測定用パイプ内の
水位を平衡水位よりも下げた状態で所定深度にインナー
プローブを挿入してインナープローブの遮水用パッカー
を拡張してインナープローブより下方空間を閉鎖し、測
定用パイプ下端部に設けられた一対の遮水パッカーで限
定した試験区間と前記インナープローブまでの区間を連
通してインナープローブより下方の閉鎖空間の圧力を平
衡水位まで回復させた後、インナープローブに設けられ
た減圧専用電磁バルブを開閉して減圧専用ポートを介し
てインナープローブより下方の閉鎖空間をインナープロ
ーブより上方の測定パイプ間と連通して瞬時に減圧し、
圧力が伝達される区間の体積を大きくし、圧力回復の収
束時間を長くして計測するようにしたことを特徴とする
水理試験法。
4. An inner probe is inserted at a predetermined depth in a state where the water level in a measurement pipe installed in a borehole is lower than an equilibrium water level, and a water-blocking packer of the inner probe is extended to reduce the water level. The lower space is closed, and the test section limited by a pair of impermeable packers provided at the lower end of the measuring pipe communicates with the section to the inner probe to recover the pressure in the closed space below the inner probe to the equilibrium water level. After that, the decompression-dedicated electromagnetic valve provided on the inner probe is opened and closed, and the closed space below the inner probe is communicated with the measurement pipe above the inner probe via the decompression-dedicated port to instantaneously decompress,
A hydraulic test method characterized by increasing the volume of a section where pressure is transmitted and increasing the convergence time of pressure recovery for measurement.
【請求項5】 試錐孔内に設置された測定用パイプ下端
部に設けられた一対の遮水パッカーで限定した試験区間
内を瞬時に加圧し、圧力収束の変化を計測することによ
り岩盤の水理特性を試験する方法において、前記試験区
間と測定用パイプ間を試験区間内圧力調整用バルブで閉
鎖可能にし、圧力が伝達される区間の体積を小さくし、
圧力収束の時間を短縮するようにしたことを特徴とする
水理試験法。
5. The water in the rock mass is instantaneously pressurized in a test section limited by a pair of water-impervious packers provided at the lower end of a measurement pipe installed in a borehole, and a change in pressure convergence is measured. In the method for testing physical characteristics, the test section and the pipe for measurement can be closed by a pressure adjusting valve in the test section, reducing the volume of the section to which pressure is transmitted,
A hydraulic test method characterized by shortening the time for pressure convergence.
【請求項6】 測定用パイプ下端部に取り付けられ、試
験区間を限定するための一対の遮水パッカーと、測定用
パイプ内を昇降可能であり、インナーパッカー、電磁バ
ルブ、圧力計を有するインナープローブと、試験区間と
インナープローブ下方空間との間を開閉できるメインバ
ルブとを備えた水理試験装置において、前記試験区間内
にメインバルブに接続された試験区間用電磁バルブと試
験区間用圧力計を配置するとともに、前記インナープロ
ーブに減圧専用電磁バルブおよび減圧専用ポートを設け
たことを特徴とする水理試験装置。
6. A pair of impermeable packers attached to a lower end of a measuring pipe for limiting a test section, and an inner probe capable of ascending and descending inside the measuring pipe, having an inner packer, an electromagnetic valve, and a pressure gauge. And a hydraulic test apparatus including a main valve capable of opening and closing between a test section and a space below the inner probe, wherein a test section electromagnetic valve and a test section pressure gauge connected to the main valve are provided in the test section. A hydraulic test apparatus, wherein the hydraulic probe is disposed, and the inner probe is provided with an electromagnetic valve dedicated to pressure reduction and a port dedicated to pressure reduction.
【請求項7】 請求項6記載の装置において、前記減圧
専用電磁バルブおよび減圧専用ポートは、インナープロ
ーブの加圧用電磁バルブの加圧ポート側配管から分岐し
た配管に接続されていることを特徴とする水理試験装
置。
7. The apparatus according to claim 6, wherein the pressure reducing dedicated electromagnetic valve and the pressure reducing dedicated port are connected to a pipe branched from a pressure port side pipe of the pressurizing electromagnetic valve of the inner probe. Hydraulic testing equipment.
JP27383195A 1995-10-23 1995-10-23 Hydraulic test method and hydraulic test equipment Expired - Fee Related JP2843007B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27383195A JP2843007B2 (en) 1995-10-23 1995-10-23 Hydraulic test method and hydraulic test equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27383195A JP2843007B2 (en) 1995-10-23 1995-10-23 Hydraulic test method and hydraulic test equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09111744A JPH09111744A (en) 1997-04-28
JP2843007B2 true JP2843007B2 (en) 1999-01-06

Family

ID=17533163

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27383195A Expired - Fee Related JP2843007B2 (en) 1995-10-23 1995-10-23 Hydraulic test method and hydraulic test equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2843007B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100905377B1 (en) * 2007-06-25 2009-07-01 한국원자력연구원 Apparatus for Observing Water Level Recovery
JP5208606B2 (en) * 2008-07-18 2013-06-12 鹿島建設株式会社 Tracer test method
JP2010024725A (en) * 2008-07-18 2010-02-04 Kajima Corp Hydraulic testing apparatus
JP5270650B2 (en) * 2010-12-13 2013-08-21 株式会社四電技術コンサルタント Permeability test equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09111744A (en) 1997-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hancock et al. Overview of thermal-stimulation production-test results for the JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas hydrate production research well
Rutqvist Fractured rock stress–permeability relationships from in situ data and effects of temperature and chemical–mechanical couplings
US4981037A (en) Method for determining pore pressure and horizontal effective stress from overburden and effective vertical stresses
Anderson et al. Permeability versus depth in the upper oceanic crust: In situ measurements in DSDP hole 504B, eastern equatorial Pacific
US5247830A (en) Method for determining hydraulic properties of formations surrounding a borehole
Williams et al. Using flowmeter pulse tests to define hydraulic connections in the subsurface: a fractured shale example
Chapuis Overdamped slug test in monitoring wells: review of interpretation methods with mathematical, physical, and numerical analysis of storativity influence
Fisher et al. Relation between permeability and effective stress along a plate-boundary fault, Barbados accretionary complex
KR101773868B1 (en) Trace test system and method in an unsaturated zone aquifer
CN107830907B (en) A kind of underground water seal cave depot water curtain system structure dynamic design method
Boulton et al. New equations for determining the formation constants of an aquifer from pumping test data
AU6550201A (en) Method and apparatus for safely operating radiation generators in while-drilling and while-tripping applications
Cheung et al. Laboratory study of hydraulic fracturing pressure data—how valid is their conventional interpretation?
Joodaki et al. Model analysis of CO2 residual trapping from single-well push pull test based on hydraulic withdrawal tests–Heletz, residual trapping experiment I
US11906481B1 (en) Grouting and water-plugging device for fractured rock in mine coupling state, and test method
Screaton et al. Hydrogeologic properties of a thrust fault within the Oregon accretionary prism
JP2843007B2 (en) Hydraulic test method and hydraulic test equipment
CA1331840C (en) Low-water-pressure controlled hydrologic test method
US7257491B2 (en) Method of determining the per strata reserve quality of an oil well
Martinez-Landa et al. Use of hydraulic tests to identify the residual CO2 saturation at a geological storage site
Jakubick et al. Vacuum testing of the permeability of the excavation damaged zone
Bawden et al. Influence of fracture deformation on secondary permeability—a numerical approach
JPH10281905A (en) Vibrating ground pore water pressure measuring device
JP2728344B2 (en) Measuring method and measuring device of hydraulic slack area of rock around cavity
CN109165480B (en) Method and system for predicting pit water inflow based on clay stress path

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071023

Year of fee payment: 9

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071023

Year of fee payment: 9

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071023

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071023

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071023

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081023

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081023

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091023

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101023

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111023

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

R370 Written measure of declining of transfer procedure

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131023

Year of fee payment: 15

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees