JP2833504B2 - Position control method of forging press transfer device - Google Patents

Position control method of forging press transfer device

Info

Publication number
JP2833504B2
JP2833504B2 JP7031610A JP3161095A JP2833504B2 JP 2833504 B2 JP2833504 B2 JP 2833504B2 JP 7031610 A JP7031610 A JP 7031610A JP 3161095 A JP3161095 A JP 3161095A JP 2833504 B2 JP2833504 B2 JP 2833504B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
forging press
transfer device
curve
clamp
control method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP7031610A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08197183A (en
Inventor
義博 土山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kurimoto Iron Works Ltd
Original Assignee
Kurimoto Iron Works Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kurimoto Iron Works Ltd filed Critical Kurimoto Iron Works Ltd
Priority to JP7031610A priority Critical patent/JP2833504B2/en
Priority to KR1019950012500A priority patent/KR100345256B1/en
Publication of JPH08197183A publication Critical patent/JPH08197183A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2833504B2 publication Critical patent/JP2833504B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J9/00Forging presses
    • B21J9/10Drives for forging presses
    • B21J9/20Control devices specially adapted to forging presses not restricted to one of the preceding subgroups

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Press Drives And Press Lines (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は鍛造プレスのトランスフ
ァー装置の機能向上に係る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an improvement in the function of a transfer device for a forging press.

【0002】[0002]

【従来の技術】鍛造プレスは従来の単一成形工程の方式
から、大量生産による生産性の飛躍的な向上を目指して
複数の金型をダイホルダー内に並列し、同時に複数の成
形を進行する方式が主体となりつつあり、複数の金型内
へ成形素材を順次供給するトランスファー装置が開発さ
れ実用化されている。トランスファー装置は、必要なタ
イミングで金型内の素材を取り出して次の金型内へ搬入
する作用が基本的な条件であるから、鍛造プレスの両側
にビーム駆動装置を設け、この両者を上下金型間で水平
に結んで架設された2本のビームへ、昇降運動(リフト
運動)、前進後退運動(フィード運動)、開閉運動(ク
ランプ運動)の三方向の運動を組合せて両ビーム間の内
向きに取付けたフィンガー間で素材(ワーク)を掴んで
必要な位置まで移動し、開放するという機能を具えてい
る。
2. Description of the Related Art Forging presses are different from the conventional single molding process in that a plurality of dies are arranged in a die holder in order to dramatically improve productivity by mass production, and a plurality of moldings are simultaneously performed. The transfer method is mainly used, and a transfer device for sequentially supplying a molding material into a plurality of dies has been developed and put into practical use. The basic condition of the transfer device is to take out the material in the mold at the required timing and carry it into the next mold.Therefore, beam driving devices are provided on both sides of the forging press, and these two devices The two beams erected horizontally between the dies are combined in three directions of up-and-down movement (lift movement), forward and backward movement (feed movement), and opening and closing movement (clamp movement) to combine the two beams. It has the function of grasping the material (work) between the fingers attached in the direction, moving it to the required position, and releasing it.

【0003】トランスファー装置のビームの駆動は前記
フィンガーの三方向の作動を順序正しく繰り返し、鍛造
プレスのラムの作動と同期しなければならないが、鍛造
プレスによる製造工程が多種類に及ぶから成形作業の内
容もすべて変動し、その変動に追随できる位置の制御が
益々精密に要求されることとなる。最新の従来技術によ
るトランスファー装置の制御方法としては、サーボモー
タを使用してCPUの制御下に作動するという方式が採
られている。
[0003] The beam drive of the transfer device must repeat the operation of the fingers in three directions in order and synchronize with the operation of the ram of the forging press. All the contents also fluctuate, and the control of the position that can follow the fluctuations is required more and more precisely. As a control method of a transfer device according to the latest related art, a method of operating under the control of a CPU using a servomotor is adopted.

【0004】図2は、この発明の出願人により先に提案
した特開平5−92228号公報から引用したトランス
ファ装置の斜視図である。図2で、鍛造プレス(図示せ
ず)の本体に固定した外フレーム6A内に上下摺動自在
に内フレーム6Bが嵌入し、該フレーム6Bはリフト用
のサーボモータ5Aの駆動によってボールねじを介して
昇降する。クランプフレーム7は、この内フレーム6B
の中でフィード用のサーボモータ5Bの駆動によって前
進後退すると共に、自らが装着したクランプ用のサーボ
モータ5Cの駆動によって底端に吊支するビーム2を左
右に進退する。すなわち3種のサーボモータの駆動によ
って、それぞれが連結するボールねじを介してビーム2
が三次元的な作動を繰り返す構成となっている。
FIG. 2 is a perspective view of a transfer device cited from Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-92228 previously proposed by the applicant of the present invention. In FIG. 2, an inner frame 6B is slidably inserted vertically into an outer frame 6A fixed to a main body of a forging press (not shown). The frame 6B is driven by a lift servomotor 5A via a ball screw. Up and down. The clamp frame 7 is provided with the inner frame 6B
, The beam 2 suspended at the bottom end advances and retreats left and right by the driving of the clamping servomotor 5C, which is mounted on itself, while the feed servomotor 5B is driven by the feed servomotor 5B. That is, by driving three types of servomotors, the beam 2 is connected via the ball screws connected to each other.
Is configured to repeat three-dimensional operation.

【0005】図3は一例として取上げたトランスファー
装置の制御回路図である。入力装置1は、鍛造プレスで
予定している動作パターンをプログラミングしたフロッ
ピーデスクの差込み口11を有し、各動作パターンの初
期条件が入力される。この入力はCPU3へ入りRAM
の各領域に蓄えられると共に、演算処理されて表示装置
CRT21へも部材の位置の軌跡を示す動作曲線として
表示される。各動作を駆動するサーボモータ5は、CP
U3の出力信号を受けたパルス発生機4から発生するパ
ルス信号が駆動回路を介してサーボ制御装置(サーボア
ンプ)41へ出力され、その指令通りに回転する。
FIG. 3 is a control circuit diagram of a transfer device taken as an example. The input device 1 has a slot 11 of a floppy desk in which an operation pattern to be programmed by a forging press is programmed, and an initial condition of each operation pattern is input. This input goes to CPU3 and RAM
Are also stored in the respective areas, and are processed and displayed on the display device CRT 21 as operation curves indicating the locus of the position of the member. The servo motor 5 that drives each operation is a CP
A pulse signal generated from the pulse generator 4 receiving the output signal of U3 is output to a servo control device (servo amplifier) 41 via a drive circuit, and rotates as instructed.

【0006】サーボモータ5の実際の回転数は、パルス
発生のエンコーダを使用したパルス検出器(PG)42
からフィードバックパルスとして送り返され、サーボ制
御装置41へ入力される。ここで入力パルスとフィード
バックパルスを比較して乖離量を演算し再びパルス信号
として作動の指令が出力される。クランプ装置のように
同じ制御が必要な2個のサーボモータ5A、5Cの場合
には、2個のサーボ制御装置の間に同期比較器43を介
装して信号の不一致を検知し、不一致の場合にはCPU
を介してシーケンサ31に異常をフィードバックして警
告する。
The actual number of revolutions of the servo motor 5 is determined by a pulse detector (PG) 42 using a pulse generating encoder.
Is sent back as a feedback pulse and input to the servo controller 41. Here, the input pulse and the feedback pulse are compared to calculate a deviation amount, and an operation command is output again as a pulse signal. In the case of two servo motors 5A and 5C which require the same control like a clamp device, a signal comparator is interposed between the two servo controllers to detect a signal mismatch, and to detect the mismatch. In case CPU
An error is fed back to the sequencer 31 via a command and a warning is issued.

【0007】図4は鍛造プレスのラムが上死点に位置す
るクランク軸の回転角度を0度とし、下死点に位置する
クランク軸の回転角度を180度とし、この間の移動に
対応したトランスファー装置のビームの三次元的な位置
の移動を角度で示したもので、動作角度−ストローク線
図と呼ばれている。この図は入力装置へプログラミング
を書込んだフロッピーデスクを差込むことによってCP
Uで画像処理をしてCRTに表示されるものであり、鍛
造プレス(ラム)のストローク曲線P、フィード曲線
F、リフト曲線L、クランプ曲線Cが表示されて、相互
の位置関係が認識できるようになっている。
FIG. 4 shows that the rotation angle of the crankshaft where the ram of the forging press is located at the top dead center is 0 degree, the rotation angle of the crankshaft located at the bottom dead center is 180 degrees, and transfer corresponding to the movement during this period. The movement of the three-dimensional position of the beam of the apparatus is indicated by an angle, and is called an operation angle-stroke diagram. This figure shows that the CP is inserted by inserting a floppy disk with programming into the input device.
The image processing is performed by U and displayed on the CRT. The stroke curve P, the feed curve F, the lift curve L, and the clamp curve C of the forging press (ram) are displayed so that the mutual positional relationship can be recognized. It has become.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】図示したように、トラ
ンスファー装置のビームの作動をCPUと結んだパルス
発生機とパルス制御装置によって制御することにより、
鍛造プレスに多数の動作パターンを設定し、製品毎に最
も効率的な生産性をもたらす動作パターンを選択する合
理化が実現する。すなわち、図4のクランプ曲線Cが鍛
造プレスのストローク曲線Pに最も接近しても、それが
交叉しない限り干渉(衝突)は起こらない筈であるか
ら、極限まで接近させたプログラムを設定することによ
って、他の条件が許すならば鍛造プレスのサイクルをさ
らに縮めて高速運転を求めても、トランスファー装置も
その速度に追随して干渉の起こない挙動を描くから、生
産性の向上を一層高めることに結び付くと考え勝ちであ
るが、実際にはここで大きな問題に直面する。
As shown in the drawing, the operation of the beam of the transfer device is controlled by a pulse generator and a pulse control device connected to a CPU.
A number of operation patterns are set in the forging press, and the rationalization of selecting the operation pattern that provides the most efficient productivity for each product is realized. That is, even if the clamp curve C shown in FIG. 4 is closest to the stroke curve P of the forging press, no interference (collision) should occur unless it intersects. Therefore, by setting the program as close as possible, If other conditions permit, even if the forging press cycle is further shortened and high-speed operation is required, the transfer device follows the speed and draws behavior that does not cause interference. It's easy to think of it, but you're facing a big problem here.

【0009】鍛造プレスの作動速度をさらに高めサイク
ルを短縮することは生産性の向上に直結する筈である
が、実際には素材を成形するために加える金属材料の塑
性変形には限界があり、材質個有の成形性の限界以上に
高速成形すれば、製品の割れ不良となって現われる。ま
た、素材を掴み、移動し、離すという作動についてもそ
の速度には機械的な一定の限界がある。生産性を高める
他の手段としては、鍛造プレスの動作とトランスファー
装置の動作間の時間差を干渉を生じない限度で最小に設
定すること、すなわち、ロスタイムを極限まで節減する
ことが考えられる。ところがサーボモータには一般に溜
まりパルスと呼ばれる現象があるので、これに対応する
僅かな時間遅れが存在し、指令値と動作値間に若干の差
が現われることは避けられず、サーボモータの能力が限
度に近づくにつれてこの差が増幅する。
[0009] Further increasing the operating speed of the forging press and shortening the cycle should directly lead to an improvement in productivity, but in practice there is a limit to the plastic deformation of the metal material added to form the material. If the molding speed is higher than the limit of the moldability of the material, cracking of the product will occur. In addition, there is a certain mechanical limit to the speed of the operation of grasping, moving, and releasing the material. As another means for increasing the productivity, it is conceivable to set the time difference between the operation of the forging press and the operation of the transfer device to a minimum as long as no interference occurs, that is, to minimize the loss time. However, since servomotors generally have a phenomenon called accumulation pulses, there is a slight time delay corresponding to this phenomenon, and it is inevitable that a slight difference appears between the command value and the operation value, and the servomotor performance is reduced. This difference is amplified as the limit is approached.

【0010】図4において、実線で描くクランプ曲線C
は設定値による軌跡で、入力された当該動作パターンに
おいて演算され表示されたクランプの指令値による軌跡
を示しているが、実際には溜まりパルスの存在のために
生じる時間遅れのために、点線で描く動作値の軌跡とな
って現れる。横軸は時間の経過を鍛造プレスのクランク
軸の回転角度で置換して表示したものであるから、クラ
ンプの位置とラムの位置が最短に接近する角度(図の例
では約110°付近または約250°付近)における距
離がSであると表示されていても、実際は約110°付
近での距離はsにしか過ぎず、この距離の如何によって
は、円滑に躱し切る筈のフィンガー先端が、現実にはラ
ム先端(金型)と衝突する危険性が多分に秘められてい
る。
In FIG. 4, a clamp curve C drawn by a solid line
Indicates a locus based on a set value, which indicates a locus based on a clamp command value calculated and displayed in the input operation pattern, but is actually represented by a dotted line due to a time delay caused by the presence of accumulated pulses. Appears as a locus of motion values to be drawn. Since the horizontal axis represents the passage of time replaced by the rotation angle of the crankshaft of the forging press, the angle at which the position of the clamp and the position of the ram approach the shortest (in the example of the figure, about 110 ° or about 110 °). Even though the distance at about 250 °) is indicated as S, the distance at about 110 ° is actually only s, and depending on this distance, the finger tip that should be able to evade smoothly is In reality, the danger of colliding with the ram tip (mold) is probably hidden.

【0011】このような時間遅れtは、サーボモータと
作動速度、作動距離などの個別の条件が異なるので一律
には決められないし、個別の鍛造プレスがそれぞれ具え
た特性によっても変動するから、単純な計算だけの制御
によって衝突を解消することはきわめて困難であり、結
局、生産性の向上を断念して遅れ時間tを過大に見積
り、相当な余裕をみて干渉の防止を図る他はないという
結論に落着きやすい。
Such a time delay t is not uniformly determined because individual conditions such as the operating speed and the operating distance of the servomotor are different from each other, and varies depending on the characteristics of individual forging presses. It is extremely difficult to eliminate the collision by controlling only the calculation, and after all, there is no other way than to give up the productivity improvement, overestimate the delay time t, and prevent the interference with a considerable margin. Easy to settle down.

【0012】時間遅れtを少なくするためには、サーボ
モータ能力を過大に設定する方法があるが、サーボモー
タの能力を大きくすると経済的な負担が格段に増大する
ので、一般的には必要とする能力を少しだけ上回った機
種を選択して小型化と軽量化が図られている。また、サ
ーボモータにおいて指令値と動作値との乖離を縮め時間
遅れtを短縮するには、サーボゲインを高めることで可
能である。たとえば、図5はサーボモータへサーボアン
プから作動の指令が出力して、実際の動作となって現れ
るまでの時間的な関係を表示した概念図であり、入力さ
れたプログラムの信号に従って部材が起動し徐々に増速
し所定の速度に達し、さらに徐々に減速して所定のパル
ス位置で停止し、続いて一定時間の経過した後起動する
状態を、移動距離と時間との関係で図示したものであ
る。図の実線(A)はサーボアンプから入力される指令
値の軌跡であり、点線(B)はサーボゲインが適正であ
るときの動作値の軌跡であり、図4と同様に時間tだけ
の時間遅れが発生する。この時間遅れtを解消するため
にサーボゲインを最高まで高めると、ジグザグ線(C)
のように実線(A)とほぼ重なり時間遅れtは殆ど解消
されるが、このような状態はサーボモータが過度に応答
したことに他ならず、微細な回転振動を伴い制御の重大
な障害となる上、装置の故障を誘発する原因となる。
In order to reduce the time delay t, there is a method of setting the servo motor capacity excessively. However, if the capacity of the servo motor is increased, the economic burden is greatly increased. The size and weight are reduced by selecting a model that slightly exceeds the ability to do so. Further, in the servo motor, the difference between the command value and the operation value can be reduced and the time delay t can be reduced by increasing the servo gain. For example, FIG. 5 is a conceptual diagram showing a temporal relationship from when an operation command is output from a servo amplifier to a servomotor until it appears as an actual operation, in which members are started in accordance with an input program signal. A state in which the speed is gradually increased to reach a predetermined speed, and further gradually decelerated, stopped at a predetermined pulse position, and subsequently started after a certain time has elapsed, is illustrated by a relationship between a moving distance and time. It is. The solid line (A) in the figure is the locus of the command value input from the servo amplifier, and the dotted line (B) is the locus of the operation value when the servo gain is appropriate. Delay occurs. When the servo gain is increased to the maximum to eliminate the time delay t, the zigzag line (C)
The time delay t almost overlaps with the solid line (A) and is almost eliminated as shown in FIG. 4. However, such a condition is nothing less than an excessive response of the servomotor, and is accompanied by minute rotational vibrations and a serious obstacle to control. In addition, it may cause a failure of the device.

【0013】特開平4−33731号公報では、同期遅
れの生じた場合は、サーボゲインを高めるワークフィー
ダ制御方法を提案しているが、この従来技術は、フィー
ダの速度指令値または供給電流値の何れもが許容の最大
値を超えるときは、制御信号を修正して偏差を発生して
いるサーボ系の位置ループゲインが大となるように改善
する機能を与えたものである。しかし、この従来技術の
対象は非定常時に生じる時間遅れの解決手段に限られ、
定常運転で常にサーボゲインを最大限まで高めることは
前記のような別の問題を生み出すので、このような手段
が定常時における時間遅れの問題解決にはならず、ロス
タイムを縮小できないという問題は残ったままである。
Japanese Unexamined Patent Publication No. 4-33731 proposes a work feeder control method for increasing a servo gain when a synchronization delay occurs. However, this prior art discloses a work feeder speed command value or a supply current value. If any of them exceeds the maximum allowable value, the control signal is corrected to improve the position loop gain of the servo system causing the deviation so as to increase. However, the object of this prior art is limited to a solution for a time delay that occurs in an unsteady state.
Since always increasing the servo gain to the maximum in steady operation creates another problem as described above, such a problem does not solve the problem of the time delay in the steady state, and the problem that the loss time cannot be reduced remains. Remains intact.

【0014】また、特開平2−108499号公報では
鍛造プレスの作業角度を検出し、該角度に対するフィー
ダの目標運動速度を演算し、この目標運動速度に一致す
るようにサーボモータを駆動するサーボアンプ(サーボ
制御装置)から指令を出すに当り、サーボアンプの遅れ
時間を加味してフィーダの目標運動速度を算出すること
を要旨としている。この従来技術では図6(A)で示す
ように鍛造プレスの作業角度を基準としたフィーダの終
束角度xが大きくなるという点を問題として採り上げ、
その解決のために目標となるフィーダの運動速度の曲線
を遅れ時間を加味して先行指令し、同図(B)のように
最終に位置する終束角度の位置が所定の位置と一致する
ように設定している。しかし、最終的に終束する作動位
置が設定位置と一致しても途中の経過が一致するわけで
はないので、生産性を高めるためにラムの作動軌跡に対
応するフィーダの作動の位置関係を、ギリギリまで縮減
するということに対しては、むしろ不安定な要素となる
懸念あり、問題は以前として残ったままである。
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-108499 discloses a servo amplifier which detects a working angle of a forging press, calculates a target movement speed of a feeder corresponding to the detected angle, and drives a servo motor so as to match the target movement speed. When issuing a command from the (servo control device), the gist is to calculate the target movement speed of the feeder in consideration of the delay time of the servo amplifier. In this prior art, as shown in FIG. 6A, the problem that the final bundle angle x of the feeder based on the working angle of the forging press becomes large is taken up as a problem.
In order to solve the problem, a curve of the target movement speed of the feeder is commanded in advance by taking the delay time into consideration, so that the position of the final bundle angle that is finally located coincides with the predetermined position as shown in FIG. Is set to However, even if the operation position that finally ends coincides with the set position, the progress in the middle does not coincide, so in order to enhance productivity, the positional relationship of the operation of the feeder corresponding to the operation trajectory of the ram, There is concern that the reduction to the last minute is a rather unstable factor, and the problem remains as before.

【0015】本発明は前記の問題を解決するために、ト
ランスファー装置の作動中の経路、特にラムとの最接近
時の位置関係を直接制御し、干渉の限界までロスタイム
を縮小し、鍛造プレスの生産性を極限まで向上するトラ
ンスファー装置の制御方法の提供を目的とする。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention directly controls the path during the operation of the transfer device, in particular, the positional relationship at the time of the closest approach to the ram, reduces the loss time to the limit of interference, and reduces the loss time of the forging press. It is an object of the present invention to provide a method of controlling a transfer device that improves productivity to the utmost.

【0016】[0016]

【課題を解決するための手段】本発明に係る鍛造プレス
のトランスファー装置の位置制御方法は、初期条件を書
き込む入力装置1と、該初期条件を読み出してビーム2
の変位量を演算し対応するパルス発生信号を出力するC
PU3と、パルス発生機4を具え、ビーム2の三次元的
作動を駆動する各サーボモータ5を鍛造プレスの作動と
同期させる鍛造プレストランスファー装置の制御方法で
あって、予め、トランスファー装置を作動させ、昇降運
動、前進後退運動、開閉運動の3方向の指令位置と実際
の動作位置とのずれを確認し、開閉運動によるクランプ
曲線と鍛造プレスのストローク曲線が最も接近する位置
における動作パターン個有の遅れ時間tをCPU3に記
憶させ、実操業に際して入力した初期条件に対応する該
遅れ時間tを進角補正する演算を加えて、干渉の限界ま
でロスタイムを縮小した位置制御することによって前記
の課題を解決した。
A position control method for a transfer device of a forging press according to the present invention comprises an input device 1 for writing initial conditions and a beam 2 for reading the initial conditions.
Which calculates the amount of displacement and outputs the corresponding pulse generation signal
A control method of a forging press transfer device including a PU 3 and a pulse generator 4 and synchronizing each servo motor 5 for driving a three-dimensional operation of the beam 2 with an operation of a forging press, wherein the transfer device is operated in advance. Check the deviation between the commanded position in three directions of vertical movement, forward / backward movement, opening / closing movement and actual operation position, and clamp by opening / closing movement.
Where the curve and the forging press stroke curve are closest
Operation pattern number chromatic delay time t is stored in the CPU 3, it is slow-corresponding to the initial condition input during actual operation in addition to operation of advance correction time t at the limit of the interference or
The above problem was solved by performing position control with reduced loss time.

【0017】[0017]

【作用】予めCPU3には鍛造プレスの個有の動作曲線
に対応するトランスファー装置の各動作曲線の時間遅れ
が記憶されているから、入力装置へ入力された動作パタ
ーンのうちでも特にクランプ曲線と鍛造プレスのストロ
ーク曲線の最も接近する位置における個有の時間遅れを
進角補正して相殺する演算を行ない、設定値の位置と動
作値の位置とを整合するようにサーボモータの回転を誘
導する。このことにより、鍛造プレスの作動に対応した
トランスファー装置のビームの作動は干渉を生じない限
度で最小のロスタイムとなる位置関係に設定されていて
も、常に安全な位置関係を維持しつつ目的の運動を繰り
返すから、事故回避や安全性を担保しながらもプレス固
有の生産性を最大限まで発揮する作用を併せ行なう
Since the time delay of each operation curve of the transfer device corresponding to the operation curve unique to the forging press is stored in the CPU 3 in advance , among the operation patterns input to the input device, particularly the clamp curve and the forging are used. Press Straw
An arithmetic operation is performed to advance and correct the unique time delay at the position where the work curve is closest to the target curve to cancel the time delay, and to guide the rotation of the servo motor so as to match the position of the set value with the position of the operation value. As a result, even if the beam operation of the transfer device corresponding to the operation of the forging press is set to the minimum loss time as long as interference does not occur, the desired motion is always maintained while maintaining the safe positional relationship. Is repeated , so that accident avoidance and safety
It also has the effect of maximizing productivity .

【0018】[0018]

【実施例】本発明の実施例を図1の動作角度−ストロー
ク線図に基づいて説明する。図1においてトランスファ
ー装置のビーム(フィンガー)がラムの昇降作動と最も
干渉しやすいのはクランプ作動であるから、その点に着
目する。P曲線(ラム作動の軌跡)が上死点(クランク
軸角度0°)からほぼ正弦曲線を描いて下死点(クラン
ク軸角度180°)に下降して成形作業を行なうとき、
C曲線(クランプ作動の軌跡)は90°付近からワーク
の掴みを解除し始めて140°付近ではワークを離し待
機している。成形作業が終了した220°付近ではワー
クを掴み始め270°では完全にワークを掴んでいる。
P曲線とC曲線とが最も接近するのは、クランプ先端が
ワークを離そうとする瞬間(クランク軸角度で約110
°)とワークを掴もうとする瞬間(クランク軸角度で約
250°)である。まず、予め、ビームに変位計を取付
けておき、トランスファー装置を駆動させ、フィード、
リフト、クランプの3方向における指令位置と動作位置
を計測しておくことにより遅れ時間tを検出しておく。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described with reference to an operating angle-stroke diagram of FIG. In FIG. 1, it is the clamp operation that the beam (finger) of the transfer device most easily interferes with the raising / lowering operation of the ram. When the P-curve (trajectory of the ram operation) draws a nearly sinusoidal curve from the top dead center (crankshaft angle 0 °) and descends to the bottom dead center (crankshaft angle 180 °) to perform the molding operation,
The curve C (the trajectory of the clamp operation) starts releasing the grip of the work from around 90 ° and releases the work at around 140 ° to stand by. The work starts to be gripped around 220 ° when the forming operation is completed, and is completely gripped at 270 °.
The point where the P curve and the C curve come closest to each other is at the moment when the clamp tip tries to release the work (about 110 crankshaft angles).
°) and the moment of trying to grip the work (crankshaft angle is about 250 °). First, a displacement meter is attached to the beam in advance, the transfer device is driven, and the feed,
The delay time t is detected in advance by measuring the command position and the operation position in the three directions of the lift and the clamp.

【0019】図1のクランク軸角度で約110°附近
で、鍛造プレスのラム曲線とクランプ曲線が最も接近す
る。すなわち、ラム先端(金型)とフィンガーが最も接
近することになる。ラム先端(金型)とフィンガーが衝
突しないように、ラム曲線とクランプ曲線の間隔とし
て、必要最小限の値Sを設定し、ラム曲線より、このS
だけ離れた位置を通る曲線が、クランプ曲線の設定値で
あり動作値であればよい。従来例の場合には、指令値
(設定値)と動作値の間には遅れ時間tが発生するの
で、鍛造プレスのラム曲線とクランプ曲線が干渉する恐
れがあったが、今回の発明ではCPUで遅れ時間tを進
角補正する演算を行ない、進角補正された指令値がサー
ボモータへ出力されるので、設定値と動作値がほぼ同じ
になり必要最小限の距離Sが確保される。当然、もう片
方の鍛造プレスのラム曲線とクランプ曲線の最接近地点
(クランク軸角度で約250°附近)においても干渉が
生じないように位置関係を調整した指令値が出される。
さらに、クランクのみ進角補正すると、フィードとリフ
トとのタイミングが異なってしまうので、フィード曲線
とリフト曲線もクランク曲線とタイミングがずれないよ
うに進角補正されることは言うまでもない。
At about 110 ° of the crankshaft angle shown in FIG. 1, the ram curve and the clamp curve of the forging press become the closest. In other words, the ram tip (die) and the finger come closest to each other. A minimum value S is set as the interval between the ram curve and the clamp curve so that the finger does not collide with the ram tip (die).
A curve passing through a position distant only by a distance is a set value of the clamp curve and may be an operation value. In the case of the conventional example, since a delay time t occurs between the command value (set value) and the operation value, the ram curve and the clamp curve of the forging press may interfere with each other. Is performed to advance the delay time t, and the command value subjected to the advance correction is output to the servomotor. Therefore, the set value and the operation value become almost the same, and the necessary minimum distance S is secured. As a matter of course, a command value whose positional relationship has been adjusted so as not to cause interference at the closest point between the ram curve and the clamp curve of the other forging press (approximately 250 ° in crankshaft angle) is issued.
Further, when the advance angle is corrected only for the crank, the timing between the feed and the lift is different, so it goes without saying that the feed curve and the lift curve are also advanced so that the timing does not deviate from the crank curve.

【0020】[0020]

【発明の効果】前記のように本発明では、予め、フィー
ド、リフト、クランプの3方向の指令位置と動作位置を
計測しておくことにより遅れ時間tを検出しておき、そ
の時間遅れをCPUに記録させておき、クランプ曲線の
設定値と動作値がほぼ同じになるように進角補正が行な
われ、フィード曲線とリフト曲線もクランプ曲線とタイ
ミングがずれないように進角補正が行なわれる。つま
り、本発明は、始点と終点の位置制御だけではなく、そ
の途中の軌跡、特に最接近するラム曲線とクランプ曲線
の位置関係に着目した輪郭制御を行なうものである。こ
のために、従来の様に鍛造プレスのラム曲線とクランプ
曲線が干渉しないように相当な余裕時間を考慮する必要
がなくなり、工程のサイクルを短縮することができる。
つまり、部材同志の干渉を確実に防止できるとともに、
より一層の生産性向上を図ることができる。
As described above, in the present invention, the delay time t is detected by measuring the command position and the operation position in three directions of feed, lift and clamp in advance, and the time delay is determined by the CPU. And the lead angle correction is performed so that the set value and the operation value of the clamp curve become substantially the same, and the lead angle correction is performed so that the timing of the feed curve and the lift curve does not deviate from the timing of the clamp curve. In other words, the present invention performs not only the position control of the start point and the end point, but also the contour control focusing on the trajectory in the middle thereof, particularly, the positional relationship between the ram curve and the clamp curve that come closest. Therefore, it is not necessary to consider a considerable margin time so that the ram curve and the clamp curve of the forging press do not interfere with each other as in the related art, and the cycle of the process can be shortened.
In other words, interference between members can be reliably prevented,
The productivity can be further improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係る動作角度−ストローク線図であ
る。
FIG. 1 is an operating angle-stroke diagram according to the present invention.

【図2】本発明の実施に使用するトランスファー装置の
斜視図である。
FIG. 2 is a perspective view of a transfer device used for carrying out the present invention.

【図3】同装置の制御回路図である。FIG. 3 is a control circuit diagram of the device.

【図4】従来の動作角度−ストローク線図である。FIG. 4 is a conventional operation angle-stroke diagram.

【図5】従来技術の課題の一つを示す移動時間−移動距
離関係図である。
FIG. 5 is a moving time-moving distance relationship diagram showing one of the problems of the prior art.

【図6】従来技術の一例を示す運動速度−時間関係図で
ある。
FIG. 6 is a movement speed-time relationship diagram showing an example of the prior art.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 入力装置 2 ビーム 3 CPU 4 パルス発生機 5 サーボモータ 6 フレーム 7 クランプフレーム 11 フロッピー差込み口 12 キーボード 21 CRT 31 シーケンサ 41 サーボ制御装置 42 パルス検出器 43 同期比較器 P 鍛造プレス(ラム)の動作曲線 F フィードの動作曲線 L リフトの動作曲線 C クランプの動作曲線 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Input device 2 Beam 3 CPU 4 Pulse generator 5 Servo motor 6 Frame 7 Clamp frame 11 Floppy insertion port 12 Keyboard 21 CRT 31 Sequencer 41 Servo control unit 42 Pulse detector 43 Synchronous comparator P Operation curve of forging press (ram) F Operation curve of feed L Operation curve of lift C Operation curve of clamp

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 初期条件を書き込む入力装置1と、該初
期条件を読み出してビーム2の変位量を演算し対応する
パルス発生信号を出力するCPU3と、パルス発生機4
を具え、ビーム2の三次元的作動を駆動する各サーボモ
ータ5を鍛造プレスの作動と同期させる鍛造プレストラ
ンスファー装置の制御方法において、予め、トランスフ
ァー装置を作動させ、昇降運動、前進後退運動、開閉運
動の3方向の指令位置と実際の動作位置とのずれを確認
し、開閉運動によるクランプ曲線と鍛造プレスのストロ
ーク曲線が最も接近する位置における動作パターン個有
の遅れ時間tをCPU3に記憶させ、実操業に際して入
力した初期条件に対応する該遅れ時間tを進角補正する
演算を加えて、干渉の限界までロスタイムを縮小した
置制御することを特徴とする鍛造プレストランスファー
装置の位置制御方法。
1. An input device 1 for writing an initial condition, a CPU 3 for reading the initial condition, calculating a displacement amount of a beam 2, and outputting a corresponding pulse generation signal, and a pulse generator 4.
In the control method of the forging press transfer device for synchronizing each servo motor 5 for driving the three-dimensional operation of the beam 2 with the operation of the forging press, the transfer device is operated in advance to raise, lower, move forward and backward, open and close. check the deviation between the actual operating position and the three-way command position of movement, stroke of the forging press and clamp curves with open and close movement
The CPU 3 stores the delay time t having the operation pattern at the position where the peak curve approaches the closest, and adds an operation for advancing the delay time t corresponding to the initial condition input during the actual operation to limit the interference. A position control method for a forging press transfer device, characterized in that position control is performed with a loss time reduced to a maximum.
JP7031610A 1995-01-27 1995-01-27 Position control method of forging press transfer device Expired - Fee Related JP2833504B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7031610A JP2833504B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Position control method of forging press transfer device
KR1019950012500A KR100345256B1 (en) 1995-01-27 1995-05-19 Position control method of forging press feeder

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7031610A JP2833504B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Position control method of forging press transfer device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08197183A JPH08197183A (en) 1996-08-06
JP2833504B2 true JP2833504B2 (en) 1998-12-09

Family

ID=12335981

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7031610A Expired - Fee Related JP2833504B2 (en) 1995-01-27 1995-01-27 Position control method of forging press transfer device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2833504B2 (en)
KR (1) KR100345256B1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100877984B1 (en) * 2002-03-13 2009-01-12 주식회사 엘지이아이 Head tracking control method of robot
JP4852896B2 (en) 2005-06-06 2012-01-11 株式会社Ihi Work conveying apparatus, method for controlling work conveying apparatus, and press line
CN108273952B (en) * 2017-12-29 2019-08-02 南京埃斯顿自动化股份有限公司 A kind of control method of multi-cylinder synchronous

Also Published As

Publication number Publication date
KR100345256B1 (en) 2002-11-01
KR960029001A (en) 1996-08-17
JPH08197183A (en) 1996-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3881940B2 (en) Interference avoidance control device
US7891223B2 (en) Transfer press machine
EP0074228B1 (en) Control of workpiece handling mechanisms
JPS584336A (en) Apparatus for feeding work
US5267463A (en) Automatic transfer apparatus for use in a forging press
JPH0447415A (en) Method and device for controlling linear motor in work carrying robot
EP0047056B1 (en) Power press arrangement
JP3853908B2 (en) Multi-point servo press controller
JP2833504B2 (en) Position control method of forging press transfer device
JP4956522B2 (en) Method and machine tool for machining a workpiece
JPH07275971A (en) Abnormality detecting device by observing torque in transferring device
JP4783106B2 (en) Inter-press synchronization controller
JP4542862B2 (en) Drive command generation device for work transfer device
JP3291026B2 (en) Control device for press brake with industrial robot
JPH10175030A (en) Control method of transfer device
JP3854602B2 (en) Multi-axis drive
JPH07164091A (en) Hydraulic servo control type bottom knockout device
JP2985138B2 (en) Speed control device and numerical control feed speed control method
JP6426523B2 (en) Injection molding system
US11273614B2 (en) Press device, and transport motion setting method and transport motion setting program of press device
JP2733665B2 (en) Numerical control unit
JP2021112764A (en) Press device
JPH11320197A (en) Control unit of transfer device
JPH05329737A (en) Arrangement data input of integral type robot integrated with numerically controlled machine tool
JP2000015341A (en) Method for controlling ram of press brake and device therefor

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071002

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081002

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091002

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101002

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111002

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121002

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131002

Year of fee payment: 15

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees