JP2828363B2 - Facsimile character recognition management method - Google Patents

Facsimile character recognition management method

Info

Publication number
JP2828363B2
JP2828363B2 JP3352646A JP35264691A JP2828363B2 JP 2828363 B2 JP2828363 B2 JP 2828363B2 JP 3352646 A JP3352646 A JP 3352646A JP 35264691 A JP35264691 A JP 35264691A JP 2828363 B2 JP2828363 B2 JP 2828363B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facsimile
recognition rate
character recognition
image data
request
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP3352646A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05167765A (en
Inventor
俊之 熊田
洋子 大平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP3352646A priority Critical patent/JP2828363B2/en
Publication of JPH05167765A publication Critical patent/JPH05167765A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2828363B2 publication Critical patent/JP2828363B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、ファクシミリにより受
信されたイメージデータより文字を認識し、上位装置に
報告する一連の処理を行う場合の信頼性向上を図る、フ
ァクシミリ文字認識管理方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a facsimile character recognition management method for recognizing characters from image data received by a facsimile and improving reliability in performing a series of processing for reporting to a host device.

【0002】[0002]

【従来の技術】例えば、銀行などの金融機関において
は、地区センタが営業店より振替依頼書をファクシミリ
で受信し、その振替用紙に記載された文字を自動的に読
み取ってホストコンピュータに転送するといったデータ
処理システムが採用されている。図2にそのような従来
のファクシミリ文字認識システムブロック図を示す。図
のように営業店10には、振込依頼書を発送するための
ファクシミリ端末11が複数台設けられている。これら
のファクシミリ端末11は、公衆回線20を介して地区
センタ30と接続されている。地区センタ30には、フ
ァクシミリ受信部31と制御部32と文字認識部33及
び検証修正部34が設けられている。ファクシミリ受信
部31は公衆回線20に接続されており、公衆回線20
を介して入力するファクシミリを受信し、そのイメージ
データを得るための装置である。また制御部32は、地
区センタ30に設けられた各装置の動作を制御するため
のコンピュータ等から構成される。文字認識部33は、
ファクシミリ受信部31が受信したイメージデータに含
まれる文字を認識して、コードデータを得る装置であ
る。
2. Description of the Related Art For example, in a financial institution such as a bank, a district center receives a transfer request form from a branch office by facsimile, automatically reads characters written on the transfer form, and transfers it to a host computer. A data processing system is employed. FIG. 2 shows a block diagram of such a conventional facsimile character recognition system. As shown in the figure, the office 10 is provided with a plurality of facsimile terminals 11 for sending out a transfer request form. These facsimile terminals 11 are connected to a district center 30 via a public line 20. The district center 30 includes a facsimile receiving unit 31, a control unit 32, a character recognition unit 33, and a verification correction unit 34. The facsimile receiving unit 31 is connected to the public line 20 and
This is a device for receiving a facsimile input through a PC and obtaining the image data. The control unit 32 includes a computer for controlling the operation of each device provided in the district center 30. The character recognition unit 33
The facsimile receiver 31 is a device that recognizes characters included in the image data received and obtains code data.

【0003】さらにこの外に、ファクシミリ受信部31
の受信したイメージデータを一時格納するために、第1
の記憶部35が設けられ、文字認識部33が認識して得
たコードデータを一時格納するために第2の記憶部36
が設けられている。また、制御部32が所定の処理を行
った場合にその出力をプリントアウトするために、プリ
ンタ37が設けられている。検証修正部34には、複数
のワークステーション341 が接続されている。このワー
クステーション341 にはオペレータが配置されており、
上記イメージデータとコードデータとを照合して、その
認識結果が正しいか否かの検証と、誤りがあればそれを
修正する処理を行っている。このため、このワークステ
ーション341 は、ディスプレイやキーボードなどを備え
たパーソナルコンピュータから構成される。
In addition, a facsimile receiving unit 31
In order to temporarily store the received image data,
Is provided in the second storage unit 36 for temporarily storing the code data obtained by the recognition by the character recognition unit 33.
Is provided. Further, a printer 37 is provided to print out the output when the control unit 32 performs a predetermined process. A plurality of workstations 341 are connected to the verification correction unit 34. This workstation 341 has an operator,
The image data and the code data are collated to verify whether or not the recognition result is correct, and to correct any errors. For this reason, the workstation 341 is composed of a personal computer having a display, a keyboard, and the like.

【0004】図3に、上記のような従来一般のシステム
動作フローチャートを示す。図において、まずステップ
S1で図2に示したファクシミリ受信部31が、例えば
営業店10の発信した振込依頼書を受信する。このイメ
ージデータはステップS2において、第1の記憶部35
に格納される。文字認識部33は、このイメージデータ
を読み出して文字認識を行う(ステップS3)。そし
て、その文字に対応するコードデータを得て第2の記憶
部36に格納する(ステップS4)。その後制御部32
は、コードデータを検証修正部34に送る。検証修正部
34においては、ワークステーション341 をオペレータ
が操作して、イメージデータとこれを認識したコードデ
ータとを比較照合する(ステップS5)。ここで、文字
認識部33が、イメージデータの正常認識を行ったか否
かが判断される(ステップS6)。そして、正常認識さ
れた場合はそのまま、認識が誤っていた場合にはステッ
プS7において修正コードデータの生成が行われる。そ
して、このような処理結果は、別途ワークステーション
341 に設けられた図示しない記憶部に一時格納し、正し
く認識されたあるいは、正しく修正されたコードデータ
が制御部32によって上位装置1に報告される(ステッ
プS8)。このようにして上位装置1が振込依頼書に記
載された文字に対応する文字コードを受信すると、その
後営業店10からの依頼に基づく振替処理が実行され
る。
FIG. 3 shows a flowchart of the conventional general system operation as described above. In the figure, first, in step S1, the facsimile receiving unit 31 shown in FIG. 2 receives, for example, a transfer request sent from the business office 10. This image data is stored in the first storage unit 35 in step S2.
Is stored in The character recognition unit 33 reads out the image data and performs character recognition (step S3). Then, code data corresponding to the character is obtained and stored in the second storage unit 36 (step S4). After that, the control unit 32
Sends the code data to the verification and correction unit 34. In the verification / correction unit 34, the operator operates the workstation 341 to compare and match the image data with the code data that recognizes the image data (step S5). Here, it is determined whether or not the character recognition unit 33 has performed the normal recognition of the image data (step S6). Then, if the recognition is normal, the correction code data is generated in step S7 if the recognition is incorrect. And such a processing result is separately sent to the workstation
341 is temporarily stored in a storage unit (not shown) provided, and the code data that is correctly recognized or corrected is reported to the host device 1 by the control unit 32 (step S8). When the higher-level device 1 receives the character code corresponding to the characters described in the transfer request form in this way, a transfer process based on the request from the sales office 10 is thereafter performed.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところで、この種のシ
ステムを運用中、上記文字認識部33による認識率の低
下が検証修正部34におけるオペレータの負担を増加さ
せる場合がある。なお、この文字認識率というのは、文
字認識部33が正しく読み取った文字数と実際に読み取
った全ての文字数との比率をいう。例えば「1、2、
3、4、5」の5文字を文字認識部33に読み取らせた
結果、「1、3、5」の3文字を正しく読み取ったもの
とする。この場合、正しく読み取った文字数が3で、実
際に読み取った全ての文字数は5だから、その比率は5
分の3、即ち0.6となる。従って認識率は60%であ
るというように表す。認識率低下の原因としては、送信
側のファクシミリの読み取り光学系の汚れやその他の部
分の故障が挙げられる。また、送信側のファクシミリと
受信側のファクシミリ文字認識システムの間を結ぶ公衆
回線20や、その他のデータ伝送回路における誤りの発
生が挙げられる。さらに、受信側におけるコンピュータ
の故障等も挙げられる。
However, during operation of this type of system, a decrease in the recognition rate by the character recognition unit 33 may increase the burden on the verification and correction unit 34 by the operator. Note that the character recognition rate is a ratio between the number of characters read correctly by the character recognition unit 33 and the number of all characters actually read. For example, "1, 2,
It is assumed that as a result of reading the five characters “3, 4, 5” by the character recognition unit 33, the three characters “1, 3, 5” are correctly read. In this case, the number of correctly read characters is 3, and the number of all characters actually read is 5, so the ratio is 5
3 / min, that is, 0.6. Therefore, the recognition rate is expressed as 60%. Causes of the decrease in the recognition rate include contamination of the reading optical system of the facsimile on the transmission side and failure of other parts. In addition, the occurrence of an error in the public line 20 connecting the facsimile on the transmission side and the facsimile character recognition system on the reception side and other data transmission circuits may be mentioned. Further, there is a failure of the computer on the receiving side.

【0006】しかしながら、この種のシステムでは再送
訂正方式を用いており、データの伝送誤りを検出し訂正
するようにしているため、データ伝送回路上の誤り発生
については、その発見と修正が自動的に行われる。ま
た、コンピュータの故障については、システム自体の管
理装置によって予め通知があり、故障のままシステムの
運用を続けるということは考え難い。従って、送信側の
ファクシミリの異常を速やかに発見することがシステム
の信頼性を向上することになる。しかしながら、認識率
の低下が、送信側のファクシミリ装置の単なる汚れ等に
よるものか、故障によるものかの判別が容易でないとい
う問題があった。
However, in this type of system, a retransmission correction method is used, and data transmission errors are detected and corrected. Therefore, when an error occurs on a data transmission circuit, the detection and correction are automatically performed. Done in In addition, a computer failure is notified in advance by a management device of the system itself, and it is hard to imagine that the operation of the system is continued with the failure. Therefore, finding the facsimile abnormality on the transmission side promptly improves the reliability of the system. However, there is a problem in that it is not easy to determine whether the decrease in the recognition rate is due to mere contamination of the facsimile machine on the transmission side or a failure.

【0007】また、送信側で読み取られるイメージデー
タの中には、必ずしも受信側に送信する必要のない情報
も含まれる。このような情報については、実施に読み取
りの際、イメージデータ化されない、いわゆるドロップ
アウトカラーが使用される。しかしながら、送信側にお
ける読み取りレベルの調整が不良の場合、このようなド
ロップアウトカラーによるイメージデータが読み取ら
れ、受信側に送られてしまう。従って、送信側における
読取装置の保守、点検も重要な課題となる。また、用紙
全体にわたって、均一なレベルで読み取りが行われてい
るか否かも重要な問題となる。この種の管理は送信側で
行うことが好ましい。
[0007] The image data read by the transmission side includes information that does not necessarily need to be transmitted to the reception side. For such information, a so-called dropout color that is not converted into image data when reading is used. However, if the reading level adjustment on the transmitting side is not good, the image data in such a dropout color is read and sent to the receiving side. Therefore, maintenance and inspection of the reading device on the transmission side are also important issues. Another important issue is whether reading is performed at a uniform level over the entire sheet. This type of management is preferably performed on the transmitting side.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】本発明は、送信側のファ
クシミリで読み取ったイメージデータを受信側のファク
シミリ文字認識システムに送り、受信側で前記イメージ
データ中から文字を認識して処理するファクシミリ文字
認識管理方法において、送信側から送られたテスト情報
のイメージデータ中から文字認識を行って、その認識率
を求め、受信側では、予め設定された基準認識率と比較
して、テスト情報の文字認識率が前記基準認識率以下の
場合、前記送信側のファクシミリに対し保守要求を送信
することを特徴とするファクシミリ文字認識管理方法に
関する。
The present invention SUMMARY OF THE INVENTION sends image data read by the transmission side of the facsimile to the receiving side facsimile character recognition systems, facsimile character processing to recognize a character from among the image data at the receiving side
In the recognition management method , character recognition is performed from the image data of the test information sent from the transmission side, the recognition rate is obtained, and the reception side compares the recognition rate with a preset reference recognition rate. If the character recognition rate of the test information is equal to or less than the reference recognition rate, a maintenance request is transmitted to the facsimile on the transmitting side.

【0009】また本発明は、送信側のファクシミリで読
み取ったイメージデータを受信側のファクシミリ文字認
識システムに送り、受信側で前記イメージデータ中から
文字を認識して処理するファクシミリ文字認識管理方法
において、受信側では、清掃要求用認識率と、この清掃
要求用認識率より低い修理交換要求用認識率を設定し、
清掃要求用認識率と修理交換要求用認識率とを、実際の
文字認識率と比較して、文字認識率が清掃要求用認識率
より低く、かつ修理交換要求用認識率より高い場合、送
信側に対し、送信側ファクシミリの清掃を要求し、修理
交換要求用認識率より文字認識率が低い場合、送信側に
対し、修理交換を要求することを特徴とするファクシミ
リ文字認識管理方法に関する。
The present invention also provides a facsimile character recognition management method for transmitting image data read by a facsimile on a transmission side to a facsimile character recognition system on a reception side, and recognizing and processing characters from the image data on the reception side. On the receiving side, the recognition rate for cleaning request and the recognition rate for repair / replacement request lower than the recognition rate for cleaning request are set,
Compare the recognition rate for cleaning request and the recognition rate for repair / replacement request with the actual character recognition rate, and if the character recognition rate is lower than the recognition rate for cleaning request and higher than the recognition rate for repair / replacement request, The present invention relates to a facsimile character recognition management method characterized by requesting cleaning of a transmission-side facsimile, and requesting the transmission side for repair and replacement when the character recognition rate is lower than the recognition rate for repair / replacement request.

【0010】[0010]

【0011】[0011]

【0012】さらに本発明は、上記のファクシミリ文字
認識管理方法において、送信側のファクシミリが、イメ
ージデータ化されないドロップアウトカラーの画像と縦
横の読み取り状態確認用の格子縞を含めたテスト情報を
読み取り、そのコピーを出力して読み取りレベルを確認
可能とするファクシミリ文字認識管理方法に関する。
Further, according to the present invention, in the facsimile character recognition management method described above, the facsimile on the transmitting side reads the test information including the image of the dropout color which is not converted into the image data and the grid pattern for confirming the vertical and horizontal reading states. The present invention relates to a facsimile character recognition management method capable of outputting a copy and confirming a reading level.

【0013】[0013]

【作用】この方方では、送信側から受信側にテスト情報
のイメージデータを送信し、受信側でその文字認識率を
求める。この認識率が一定の基準以下の場合、ファクシ
ミリの清掃要求や修理交換要求を送信側に送る。送信側
のファクシミリの読み取りレベルは一定のテスト情報を
用いて確認可能である。こうして、ファクシミリ文字認
識システムにおける認識の信頼性を向上させる。
In this method, the image data of the test information is transmitted from the transmitting side to the receiving side, and the character recognition rate is obtained on the receiving side. If the recognition rate is below a certain standard, a request for facsimile cleaning or repair / replacement is sent to the transmission side. The reading level of the facsimile on the transmitting side can be confirmed using certain test information. Thus, the reliability of recognition in the facsimile character recognition system is improved.

【0014】[0014]

【実施例】以下、本発明を図の実施例を用いて詳細に説
明する。図1は本発明のテストチャートによる管理方法
実施例を示す。この方法は、送信側から受信側に対しテ
ストチャートを送る。受信側でその文字認識率を一定の
基準と比較して、認識率が低下した場合に送信側に通知
するという内容のものである。本発明の方法は図2に示
したようなシステムにより実施される。この図1の説明
に入る前に、まず図4を用いてテストチャート(テスト
情報)例の説明を行う。図4は、この発明に使用するテ
ストチャート例説明図を示す。図のように、テストチャ
ートは、例えば多数の数字や漢字等の大小さまざまな文
字を記載した用紙から構成される。この文字の種類や
数、大きさ等は、実際に認識を必要とする文字の大きさ
等に対応させて設定する。そして、このテストチャート
のイメージデータを受信側で受信し、正常な文字認識を
行った場合、その認識率を100%とすれば、正常な運
用が可能な認識率を基準認識率に設定しておく。図1の
ステップS1においては、例えば図2に示したような地
センタ30の不揮発性メモリ38に対し、その基準認
識率やテストチャートの文字数等を記憶させておく。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the embodiments shown in the drawings. FIG. 1 shows an embodiment of a management method using a test chart according to the present invention. In this method, a test chart is sent from a transmitting side to a receiving side. The receiving side compares the character recognition rate with a predetermined reference, and notifies the transmitting side when the recognition rate decreases. The method of the present invention is performed by a system as shown in FIG. Before starting the description of FIG. 1, an example of a test chart (test information) will be described with reference to FIG. FIG. 4 shows an explanatory diagram of an example of a test chart used in the present invention. As shown in the figure, the test chart is made up of paper on which various large and small characters such as a large number of numbers and Chinese characters are described. The type, number, size and the like of the characters are set in accordance with the size and the like of the characters that actually need to be recognized. Then, when the image data of the test chart is received on the receiving side and normal character recognition is performed, if the recognition rate is 100%, the recognition rate at which normal operation is possible is set as the reference recognition rate. deep. In step S1 of FIG. 1, for example, the reference recognition rate, the number of characters of the test chart, and the like are stored in the nonvolatile memory 38 of the district center 30 as shown in FIG.

【0015】次にステップS2において、図2に示した
営業店10のファクシミリ端末11で先に図4で示した
ようなテストチャートを読み取り、そのイメージデータ
を受信側の地区センタ30に送信する。ステップS3に
おいて、地区センタ30ではファクシミリ受信部31で
イメージデータを受信する。そしてステップS4におい
て文字認識部33でそのデータを認識する。次にステッ
プS5において、制御部32はその文字認識率を計算す
る。即ち、制御部32は、先に不揮発性メモリ38に記
憶したテストチャートの文字数と、実際に認識したデー
タとを比較して、全ての文字数の内、正確に認識された
文字数の比率を求める。
Next, in step S2, the test chart as shown in FIG. 4 is read by the facsimile terminal 11 of the office 10 shown in FIG. 2 and the image data is transmitted to the district center 30 on the receiving side. In step S3, in the district center 30 , the facsimile receiving unit 31 receives the image data. Then, in step S4, the character recognition unit 33 recognizes the data. Next, in step S5, the control unit 32 calculates the character recognition rate. That is, the control unit 32 compares the number of characters of the test chart previously stored in the non-volatile memory 38 with the actually recognized data, and obtains the ratio of the number of characters correctly recognized among all the numbers of characters.

【0016】その後制御部32は、上記基準認識率と実
際の認識率とをステップS6において比較する。この比
較の結果、実際の認識率が基準認識率を上回っている場
合には、ステップS7に移り、該当するファクシミリ端
末11へ正常の旨の通知を出力する。また、ステップS
6において実際の認識率が基準認識率を下回っていると
判断した場合には、ステップS8に移り、同一営業店か
ら送信されたテストチャートの認識率が複数回基準認識
率を下回ったか否かを判断する。即ち、この場合には、
同一営業店から繰り返し同一内容のテストチャートのイ
メージデータを受け、各認識率を求める。その比較の結
果、複数回基準認識率を下回った場合にはステップS9
に移り、該当するファクシミリ端末11へその装置の修
理、交換要求の旨の通知を出力する。即ち、このような
場合営業店では該当するファクシミリ端末の使用を停止
し、別の正常なファクシミリ端末のみを使用して、故障
したファクシミリ端末を修理する。一方、ステップS8
において基準認識率を下回る場合が例えば1回だけであ
ったような場合には、ステップS10に移り、該当する
ファクシミリ端末の清掃要求の旨の通知を出力する。そ
の通知を受けると、営業店ではステップS11におい
て、該当するファクシミリ端末11の読み取り装置光学
系等を清掃する。これによって当該ファクシミリ端末1
の機能が回復し、正常なシステム運用が可能となる。
Thereafter, the control unit 32 compares the reference recognition rate with the actual recognition rate in step S6. As a result of the comparison, if the actual recognition rate is higher than the reference recognition rate, the process proceeds to step S7, and the corresponding facsimile terminal
Then, a notification of the normality is output to terminal 11. Step S
If it is determined in step 6 that the actual recognition rate is lower than the reference recognition rate, the process proceeds to step S8, where it is determined whether the recognition rate of the test chart transmitted from the same branch is lower than the reference recognition rate a plurality of times. to decide. That is, in this case,
The test chart image data of the same content is repeatedly received from the same business office, and each recognition rate is obtained. As a result of the comparison, when the value falls below the reference recognition rate a plurality of times, step S9 is performed.
And outputs to the facsimile terminal 11 a notification that the device has been repaired or replaced. In other words, in such a case the sales office to stop the use of the corresponding facsimile terminal, using only another normal facsimile terminal, to repair the failed facsimile terminal. On the other hand, step S8
If, for example, the number of times the number is lower than the reference recognition rate is only one time, the process proceeds to step S10, and a notification to the effect that the corresponding facsimile terminal needs to be cleaned is output. Upon receiving the notification, the sales office cleans the optical system of the reading device of the facsimile terminal 11 in step S11. Thereby, the facsimile terminal 1
Function 1 is restored, and normal system operation becomes possible.

【0017】図5に上記のような営業店ファクシミリ
末11への通知例説明図を示す。図の(a)は正常の旨
の通知を示し、例えば認識率が95.2%であれば、
FAXは正常です。」といった内容の通知が行われ
る。また、(b)は清掃要求の旨の通知で、認識率が7
4.8%の場合、「FAXは汚れています。清掃して下
さい。」といった内容の通知が行われる。さらに、
(c)は交換要求の旨の通知で、数回認識率の算出を行
った結果、それぞれ1回目が58.1%、2回目が4
9.2%、3回目が52.5%といった結果が得られた
場合、その機能が回復せずこのままでは運用ができない
ため、「FAXを交換して下さい。」という内容の通知
を行うことになる。以上、図1に示した実施例において
は、実際にシステムの運用開始前に、各営業店から地区
センタ等へテストチャートのイメージデータを送信し、
点検を受けるといった手順が実行される。しかしなが
ら、システムの運用中においてもこの種の管理を行うこ
とが好ましい。
FIG. 5 shows a facsimile end of a sales office as described above.
FIG. 11 illustrates an example of notification to terminal 11 . (A) of the figure shows the notification of the normality. For example, if the recognition rate is 95.2%,
A notification such as " FAX is normal." (B) is a notification of a cleaning request, and the recognition rate is 7
In the case of 4.8%, a notification such as " FAX is dirty. Please clean." further,
(C) is a notification of an exchange request. As a result of calculating the recognition rate several times, the first time is 58.1% and the second time is 4%.
If a result of 9.2% is obtained, such as 52.5% for the third time, the function is not recovered and the operation cannot be performed as it is, so the notification "Please replace FAX ." Become. As described above, in the embodiment shown in FIG.
Send test chart image data to the center, etc.
Procedures such as receiving an inspection are performed. However, it is preferable to perform this type of management even during operation of the system.

【0018】図6はシステムの運用時の管理方法実施例
フローチャートを示す。この方法は、テストチャートで
なく、実際に帳票等のイメージデータを受信して、その
評価を行う。従って、例えば図2に示す検証修正部34
において、オペレータが認識結果の修正を行った場合、
その修正の程度にもとづいて認識率が算出される。この
認識率が評価の対象となる。まず、図6のステップS1
において、地区センタ30に予め清掃要求認識率と修理
交換要求認識率を記憶させておく。例えばこの清掃要求
認識率は90%、修理交換要求認識率は50%とする。
後記するように清掃要求認識率以下ならファクシミリ端
末11の清掃を要求し、さらに修理交換要求認識率以下
なら交換を要求する。そしてステップS2において、
ァクシミリ端末11から帳票が実際に送信される。ここ
で通常の業務が開始される。ステップS3においては地
センタ30でイメージデータを受信し、ステップS4
においてそのデータを認識する。また、ステップS5に
おいてオペレータの検証結果にもとづき認識率が計算さ
れる。その後ステップS6において認識率が清掃要求認
識率以上か否かが判断される。清掃要求認識率以上の場
合には、ステップS7に移りシステムが継続運用され
る。一方、清掃要求認識率以下の場合にはステップS8
に移り、認識率が修理交換要求認識率以上か否かが判断
される。修理交換要求認識率以上と判断された場合には
ステップS9に移り、該当するファクシミリ端末11
その清掃要求の旨の通知を出力する。ステップS10に
おいて営業店でその通知を受け、該当ファクシミリ端末
11を清掃する。その後ステップS11に移りシステム
の継続運用が指示される。一方、ステップS8において
修理交換要求認識率以下と判断された場合にはステップ
S12に移り、該当するファクシミリ端末11へその装
置の交換要求の旨の通知を出力する。
FIG. 6 is a flowchart showing an embodiment of a management method during operation of the system. In this method, image data such as a form is actually received instead of a test chart, and the image data is evaluated. Therefore, for example, the verification correction unit 34 shown in FIG.
, When the operator corrects the recognition result,
The recognition rate is calculated based on the degree of the correction. This recognition rate is the target of the evaluation. First, step S1 in FIG.
, The cleaning request recognition rate and the repair / replacement request recognition rate are stored in the district center 30 in advance. For example, the cleaning request recognition rate is 90%, and the repair / replacement request recognition rate is 50%.
If the cleaning request recognition rate is below the facsimile end as described later
Request cleaning of end 11
If so, request an exchange. In step S2, off
The form is actually transmitted from the facsimile terminal 11 . Here, the normal work is started. In step S3, the image data is received by the district center 30 , and in step S4
Recognize the data. In step S5, the recognition rate is calculated based on the verification result of the operator. Thereafter, in step S6, it is determined whether the recognition rate is equal to or higher than the cleaning request recognition rate. If it is equal to or higher than the cleaning request recognition rate, the process proceeds to step S7 and the system is continuously operated. On the other hand, if it is lower than the cleaning request recognition rate, step S8 is executed.
Then, it is determined whether the recognition rate is equal to or higher than the repair / replacement request recognition rate. If it is determined that the rate is equal to or higher than the repair / replacement request recognition rate, the process proceeds to step S9, and a notification of the cleaning request is output to the corresponding facsimile terminal 11 . In step S10, the office receives the notification and the corresponding facsimile terminal
Clean 11 Then, the process proceeds to step S11, and the continuous operation of the system is instructed. On the other hand, if it is determined in step S8 that the rate is equal to or lower than the repair / replacement request recognition rate, the process proceeds to step S12, and a notification to the effect that the facsimile terminal 11 requests replacement of the apparatus is output.

【0019】図7に営業店ファクシミリ端末への運用
時の通知例説明図を示す。図6に示したような方法にお
いては、送信側に対し、この図7に示したような通知が
送られる。まず、(a)は清掃要求の旨の通知で、例え
ば10月1日〜10月3日の期間中、認識率が69.2
%ととなったため、「FAXは汚れています。清掃して
下さい。」といった内容の通知が行われる。一方(b)
は交換要求の旨の通知で、10月4日〜10月6日の期
間中、認識率が44.8%のため、「FAXは故障と判
断され、修理あるいは交換をして下さい。」といった旨
の要求がなされる。なお、この場合に、帳票1枚あたり
の認識率でなく、数日間の認識率の平均値等を用いてこ
の通知を作成するとよい。なお、本発明においては、例
えば複数回の認識率が全て上記基準認識率や清掃要求認
識率あるいは修理交換要求認識率等を下回った場合にの
み通知を発するとする方法や、平均値がこれらを下回っ
た場合に通知を発するといった各種の方法が採用可能で
ある。
[0019] FIG. 7 shows a notification example illustration of a time of operation of the branch office of the facsimile terminal. In the method as shown in FIG. 6, a notification as shown in FIG. 7 is sent to the transmitting side. First, (a) is a notification of a cleaning request, for example, during the period from October 1 to October 3, the recognition rate is 69.2.
%, It says " FAX is dirty.
Please. Is notified. On the other hand (b)
Is a notification of a request for replacement. During the period from October 4 to October 6, the recognition rate is 44.8%, so " FAX is determined to be malfunctioning and should be repaired or replaced." Is requested. In this case, this notification may be created using the average value of the recognition rates over several days, instead of the recognition rate per form. In the present invention, for example, a method of issuing a notification only when the recognition rate of a plurality of times is lower than the reference recognition rate, the cleaning request recognition rate, the repair replacement request recognition rate, or the like, or an average value of these methods. Various methods, such as issuing a notification when the value falls short, can be adopted.

【0020】[0020]

【0021】[0021]

【0022】[0022]

【0023】さて、上記のようなファクシミリ文字認識
システムにおいては、文字認識率の低下によってオペレ
ータによる検証作業の負担が増加する。この場合、送信
側の光学系が原因とした場合、その汚れが主たる要因で
あるか、あるいはイメージセンサの素子の機能が低下し
たり、損傷したりしたことが原因か必ずも容易に判断す
ることができない。送信側においては、受信側から清掃
要求や装置交換要求がきた場合、できるだけ速やかに適
切な処置を施すことが好ましい。この目的達成のために
次のようなテストチャートを使用する。図10は送信側
における読み取りレベル確認用テストチャート例説明図
を示す。このテストチャートは、送信側においてそのコ
ピーを出力し、受信側からの清掃要求通知や装置の交換
要求通知等と含め、正しい処置方法を判断するためのも
のである。
In the facsimile character recognition system as described above, the burden of the verification work by the operator increases due to a decrease in the character recognition rate. In this case, if it is caused by the optical system on the transmitting side, it is always easy to determine whether the dirt is the main factor or whether the function of the image sensor element has been reduced or damaged. Can not. On the transmitting side, when a cleaning request or a device replacement request is received from the receiving side, it is preferable to take appropriate measures as soon as possible. The following test chart is used for this purpose. FIG. 10 shows an explanatory diagram of an example of a test chart for reading level confirmation on the transmission side. This test chart is for outputting a copy on the transmission side and determining a correct treatment method including a notification of a cleaning request from the receiving side and a notification of a request for replacement of the apparatus.

【0024】即ち、このテストチャートにはドロップア
ウトカラー部55と格子縞部56と文字部57とが設け
られている。ドロップアウトカラー部55にはドロップ
アウトカラーによる格子縞が記載されている。このドロ
ップアウトカラーというのは、例えば薄い青色のような
送信側のファクシミリによって読み取りの際イメージデ
ータ化されない色のことをいう。このようなイメージが
送信側ファクシミリの調整不良が原因で実際に読み取ら
れて受信側に送られると、不要な情報が増加し読み取り
誤りの原因となる。従って送信側でコピー動作を行なわ
せ、このようなドロップアウトカラーによる格子縞が読
み取られないことを確認する。また、格子縞部56に
は、通常の読み取りが可能な色の格子縞が記載される。
このような格子縞を読み取らせることによって、送信側
の読み取り装置の素子の故障や劣化が判断できる。即
ち、このような格子縞のかすれ具合いや切れ具合いを確
認すれば、その部分の読み取り素子の故障が判断でき
る。文字部57は、実際の文字読み取り状態を判断する
ためのものである。このコピーについても、かすれや切
れ、汚れ等が出ていないかを判断する。
That is, the test chart is provided with a dropout color section 55, a checkerboard section 56, and a character section 57. In the drop-out color section 55, a checkerboard with a drop-out color is described. The dropout color refers to a color that is not converted into image data at the time of reading by a facsimile on the transmission side, such as light blue, for example. If such an image is actually read and sent to the receiving side due to a maladjustment of the facsimile on the transmitting side, unnecessary information increases and causes a reading error. Therefore, a copy operation is performed on the transmission side, and it is confirmed that such a lattice pattern due to the dropout color is not read. In the checkerboard portion 56, checkerboards of colors that can be read normally are described.
By reading such a lattice pattern, it is possible to determine the failure or deterioration of the element of the reading device on the transmission side. That is, if the degree of such blurring or cutting of the grid pattern is confirmed, it is possible to determine the failure of the reading element at that portion. The character section 57 is for determining an actual character reading state. Also for this copy, it is determined whether any fading, cutting, dirt, or the like has appeared.

【0025】図11に、上記のようなテストチャートを
用いたコピーによる読み取りレベル確認のフローチャー
トを示す。図において、まずステップS1で、各営業店
ファクシミリにおいてテストチャートをコピーする。次
にステップS2において、そのコピーのドロップアウト
カラーがドロップアウトしているか否かが判断される。
即ち、そのドロップアウトカラーによる画像が読み取ら
れていないかどうかを判断する。また、ステップS3に
おいてコピーの格子縞にかすれや切れがないかを判断す
る。さらに、ステップS4においてコピーの文字にかす
れや切れがないかを判断する。また、ステップS5にお
いてコピーに汚れが出ていないかどうかを判断する。そ
してこれら全てがクリアされた場合には、ステップS6
において正常なファクシミリと判断する。また、何れか
に問題がある場合にはステップS7に移り、該当するフ
ァクシミリを清掃しあるいは交換する。以上の処理によ
って各ファクシミリ自身の読み取り状態を診断し、その
信頼性を高めることができる。
FIG. 11 is a flow chart for confirming the read level by copying using the test chart as described above. In the figure, first, in step S1, a test chart is copied in each office facsimile. Next, in step S2, it is determined whether or not the dropout color of the copy has dropped out.
That is, it is determined whether or not an image in the dropout color has been read. Further, in step S3, it is determined whether or not the grid pattern of the copy is blurred or cut. Further, it is determined in step S4 whether the characters of the copy are not blurred or cut off. In step S5, it is determined whether or not the copy is stained. If all of these are cleared, step S6
Is determined to be a normal facsimile. If there is any problem, the process proceeds to step S7, and the corresponding facsimile is cleaned or replaced. Through the above processing, the reading state of each facsimile itself can be diagnosed and its reliability can be improved.

【0026】[0026]

【発明の効果】以上説明した本発明のファクシミリ文字
認識管理方法は、送信側から送られたテスト情報のイメ
ージデータにより文字認識率を求め、これが一定の基準
を満たさない場合、保守要求、清掃要求あるいは修理交
換要求等を発するようにしたため、送信側のファクシミ
リの故障等に対し正確に速やかに適切な対応ができる。
また、ドロップアウトカラー等を用いたテストチャート
をコピーすることによって、送信側で送信側ファクシミ
リ自体の診断を行うことができる。こうした方法によ
り、文字認識システムの信頼性を向上させ、オペレータ
の負担を軽減することができる。
According to the facsimile character recognition management method of the present invention described above, the character recognition rate is obtained from the image data of the test information sent from the transmitting side. If the character recognition rate does not satisfy a certain standard, a maintenance request or cleaning request is made. Alternatively, since a repair / replacement request or the like is issued, an appropriate response can be accurately and promptly made to a failure of a facsimile on the transmission side.
Further, by copying a test chart using a dropout color or the like, the transmitting side can diagnose the transmitting side facsimile itself. With such a method, the reliability of the character recognition system can be improved, and the burden on the operator can be reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明のテストチャートによる管理方法実施例
フローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart of an embodiment of a management method using a test chart according to the present invention.

【図2】従来のファクシミリ文字認識システムブロック
図である。
FIG. 2 is a block diagram of a conventional facsimile character recognition system.

【図3】一般のシステム動作フローチャートである。FIG. 3 is a flowchart of a general system operation.

【図4】テストチャート例説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of a test chart example.

【図5】営業店ファクシミリへの通知例説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram of an example of notification to an office facsimile.

【図6】運用時の管理方法実施例フローチャートであ
る。
FIG. 6 is a flowchart of an embodiment of a management method during operation.

【図7】営業店ファクシミリへの運用時の通知例説明図
である。
FIG. 7 is an explanatory diagram of an example of notification to an office facsimile at the time of operation.

【図8】読み取りレベル確認用テストチャート例説明図
である。
FIG. 8 is an explanatory diagram of an example of a test chart for reading level confirmation.

【図9】コピーによる読み取りレベル確認の手順フロー
チャートである。
FIG. 9 is a flowchart of a reading level confirmation procedure by copying.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

ステップS1〜ステップS11 処理手順 Step S1 to Step S11 Processing procedure

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 送信側のファクシミリで読み取ったイメ
ージデータを受信側のファクシミリ文字認識システムに
送り、 受信側で前記イメージデータ中から文字を認識して処理
するファクシミリ文字認識管理方法において、 送信側から送られたテスト情報のイメージデータ中から
文字認識を行って、その認識率を求め、 受信側では、 予め設定された基準認識率と比較して、テスト情報の文
字認識率が前記基準認識率以下の場合、前記送信側のフ
ァクシミリに対し保守要求を送信することを特徴とする
ファクシミリ文字認識管理方法。
1. A facsimile character recognition management method for transmitting image data read by a facsimile on a transmission side to a facsimile character recognition system on a reception side and recognizing and processing characters from the image data on the reception side. The character recognition is performed from the image data of the transmitted test information to determine the recognition rate, and the receiving side compares the character recognition rate of the test information with the reference recognition rate that is set in advance to be lower than the reference recognition rate. Wherein a maintenance request is transmitted to the facsimile on the transmitting side.
【請求項2】 送信側のファクシミリで読み取ったイメ
ージデータを受信側のファクシミリ文字認識システムに
送り、 受信側で前記イメージデータ中から文字を認識して処理
するファクシミリ文字認識管理方法において、 受信側では、清掃要求用認識率と、この清掃要求用認識
率より低い修理交換要求用認識率を設定し、 清掃要求用認識率と修理交換要求用認識率とを、実際の
文字認識率と比較して、 文字認識率が清掃要求用認識率より低く、かつ修理交換
要求用認識率より高い場合、送信側に対し、送信側ファ
クシミリの清掃を要求し、 修理交換要求用認識率より文字認識率が低い場合、送信
側に対し、修理交換を要求することを特徴とするファク
シミリ文字認識管理方法。
2. A facsimile character recognition management method in which image data read by a facsimile on a transmission side is sent to a facsimile character recognition system on a reception side, and a character is recognized and processed from the image data on the reception side. , Set the recognition rate for cleaning requests and the recognition rate for repair and replacement requests lower than the recognition rate for cleaning requests, and compare the recognition rate for cleaning requests and the recognition rate for repair and replacement requests with the actual character recognition rate. If the character recognition rate is lower than the cleaning request recognition rate and higher than the repair / replacement request recognition rate, the sender is requested to clean the sender facsimile, and the character recognition rate is lower than the repair / replacement request recognition rate. A facsimile character recognition management method, wherein a request for repair and replacement is sent to the transmitting side.
【請求項3】 請求項1に記載のファクシミリ文字認識
管理方法において、 送信側のファクシミリが、イメージデータ化されないド
ロップアウトカラーの画像と縦横の読み取り状態確認用
の格子縞を含めたテスト情報を読み取り、そのコピーを
出力して読み取りレベルを確認可能とするファクシミリ
文字認識管理方法。
3. The facsimile character recognition management method according to claim 1, wherein the facsimile on the transmitting side reads the test information including the image of the dropout color that is not converted into image data and the grid pattern for checking the vertical and horizontal reading states. A facsimile character recognition management method that can output a copy and check the reading level.
JP3352646A 1991-12-16 1991-12-16 Facsimile character recognition management method Expired - Fee Related JP2828363B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3352646A JP2828363B2 (en) 1991-12-16 1991-12-16 Facsimile character recognition management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3352646A JP2828363B2 (en) 1991-12-16 1991-12-16 Facsimile character recognition management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05167765A JPH05167765A (en) 1993-07-02
JP2828363B2 true JP2828363B2 (en) 1998-11-25

Family

ID=18425471

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3352646A Expired - Fee Related JP2828363B2 (en) 1991-12-16 1991-12-16 Facsimile character recognition management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2828363B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5464474B2 (en) * 2008-08-20 2014-04-09 株式会社 ハンモック OCR system
JP5321639B2 (en) 2011-05-10 2013-10-23 コニカミノルタ株式会社 Image processing system, image processing server, and image forming apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05167765A (en) 1993-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6665425B1 (en) Systems and methods for automated image quality based diagnostics and remediation of document processing systems
US6301016B1 (en) Data processing apparatus connectable to a LAN
US7538907B2 (en) Image reading apparatus capable of self-diagnosis using consecutive number of adjacent abnormal pixels
JP2005537950A (en) Error processing method and apparatus in printer or copier
JP2828363B2 (en) Facsimile character recognition management method
JP5308148B2 (en) Line failure processing system and program
EP0522976B1 (en) Data communication apparatus
JP3573258B2 (en) Print data transmission device and print system
JPS59190763A (en) Data transfer system
JP4346130B2 (en) Exchange form processing device
JP2012160976A (en) Image processing system, printing method, program, and record medium
JPS60251760A (en) Facsimile communication control system
JP7319908B2 (en) inkjet printer
JPH03234163A (en) Picture processor
JP2003131852A (en) Image formation device
JP2951151B2 (en) Fault recovery control system
JP3174241B2 (en) Computer system with facsimile means, facsimile apparatus, and transmission error detection method in facsimile communication
JP3444303B2 (en) Image recording device diagnostic system
JP4099657B2 (en) Data processing apparatus and photo print system
JP2717333B2 (en) Facsimile machine
JP2856756B2 (en) Facsimile machine
CN114290828A (en) Control method and device of image forming apparatus
JPH09284524A (en) Facsimile equipment
JPH04301959A (en) Facsimile character recognizing and informing system
JPH0823424A (en) Facsimile equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 19980407

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19980901

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070918

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080918

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080918

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090918

Year of fee payment: 11

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees