JP2824052B2 - Radial tires for heavy loads - Google Patents

Radial tires for heavy loads

Info

Publication number
JP2824052B2
JP2824052B2 JP9079911A JP7991197A JP2824052B2 JP 2824052 B2 JP2824052 B2 JP 2824052B2 JP 9079911 A JP9079911 A JP 9079911A JP 7991197 A JP7991197 A JP 7991197A JP 2824052 B2 JP2824052 B2 JP 2824052B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
rim
line
carcass
maximum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP9079911A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH106719A (en
Inventor
潔 佐藤
邦信 門田
達郎 嶋田
弘行 小関
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP9079911A priority Critical patent/JP2824052B2/en
Publication of JPH106719A publication Critical patent/JPH106719A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2824052B2 publication Critical patent/JP2824052B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【発明の属する技術分野】この発明は、空気入りラジア
ルタイヤ、より詳細にはトラック又はバス用のごとき重
荷重用ラジアルタイヤの耐久性向上に関連して、トレッ
ド部強化のためのベルトの端部や、タイヤの主補強を司
るカーカスのプライ端部に生じがちなセパレーションの
防止を図った重荷重用ラジアルタイヤに関する。 【0002】 【従来の技術】一般に空気入りラジアルタイヤのビード
部の耐久性を向上させるためカーカスのプライ折り返し
方法の吟味や、補強部材としてチェーファー、あるいは
スティフナーなどの材質・構造などについて検討されて
きた。しかし、どの手段もあるサイズには効果のあがる
場合があっても他のサイズでの適合が困難であったり、
あるいはコストの大幅な上昇につながるような弊があっ
たりして根本的な解決には至っていない。 【0003】この発明は、タイヤに内圧を充てんする際
のタイヤの形状変化をコントロールすることについての
斬新卓抜な手法の導入によって、タイヤの耐久性の向上
に適したタイヤ内部の歪分布が得られることの新規知見
を活用して上記した重荷重用ラジアルタイヤの有用な改
善をなし遂げたものである。 【0004】タイヤのカーカス形状は、タイヤの諸性能
を得るために一般に内圧充てん前後のタイヤ形状の変化
が均一な膨出変形を示す、いわゆる自然平衡形状がとら
れてきた。これに対し、タイヤに内圧を充てんした際の
タイヤ形状の変化をコントロールすることに関する従来
の技術としては次の開示を挙げることができる。 【0005】すなわち米国特許第4,155,392 号明細書で
はその図3の図解に従い、内圧の充てんの下にタイヤ最
大幅をタイヤのラジアル方向内側に向けて下げることに
より、とくにサイドウォールに生じる引張り歪を減少さ
せ、タイヤの寿命を向上させることが論じられている。
しかし、この場合内圧の充てんはとくにタイヤのショル
ダー部も一緒にタイヤの軸方向及び放射方向内側に動い
て、ベルトにかかる初期張力が低くなるため、タイヤの
運動性能及びベルトの端部耐久性が悪化してしまう。 【0006】また特開昭55-83604号公報にも、前述した
ところと類似した構想が開示され、この場合もベルトの
端部からショルダー部にかけての部分が、正規内圧の充
てんによってタイヤの軸方向及び放射方向内側に動き、
その結果ベルトの初期張力が低くなってやはり諸性能が
悪化する。 【0007】さらに特開昭58-1616 号及び特開昭59-482
04号各公報には、タイヤ形状を変化させることで、タイ
ヤの転がり抵抗を低減させる技術が開示されているが、
そのタイヤの形状変化では、正規内圧の充てんによって
サイドウォール上方域が膨出変形をおこすため、ビード
部及びトレッド部の膨出変形量が不足し、変形にともな
うタイヤ内部の歪分布が適切とは言えず、重荷重用のタ
イヤとして十分な耐久性は得られない。 【0008】 【発明が解決しようとする課題】従ってこの発明の請求
項1及び請求項9に記載した発明と、請求項2〜8と請
求項10〜16とに記載した実施態様とは、タイヤのビ
ード部並びにベルト部の耐久性を同時に一層有利かつ安
定に向上させることができる重荷重用ラジアルタイヤの
提供を目的とする。 【0009】 【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、この発明の請求項1に記載した発明は、一方のビー
ド部から他方のビード部にわたって延びる非伸長性コー
ドを用いた少なくとも1プライのラジアルカーカスと、
カーカスの外周にてトレッド部を強化するベルトとを備
える重荷重用ラジアルタイヤにおいて、上記タイヤをそ
の適用リムのうちの標準リムの幅よりも幅狭のリム又は
標準リムに組付けたタイヤ及びリム組立体に、正規内圧
の5%に相当する微圧を充てんしたタイヤの放射方向断
面におけるカーカスプライのカーカスラインCが、タイ
ヤに対する荷重無負荷の下で、リム径ラインRLからの
カーカスラインCの最大高さを高さHとし、リム径ライ
ンRLからラジアル方向外側へ最大高さHの0.55倍
に相当する距離LHを隔てるタイヤ回転軸と平行な直線
jj′と、カーカスラインCの最大幅位置におけるラジ
アル方向接線mm′との交点を交点I、タイヤ赤道面M
からタイヤ回転軸方向外側へ上記幅狭リムの幅Wの0.
5倍を隔ててリム径ラインRLに立てた垂線qq′に対
するカーカスラインCの交点をラジアル方向内側から順
に交点J、交点Kと定めたとき、これら交点Jと交点K
との間にわたり、カーカスラインCは、交点Jを交点I
と結んだ線分JIに関し、重なりを含めてタイヤ外方に
離隔し、かつカーカスラインCは、交点Kを通り交点I
にて上記接線mm′と接する円弧KIのタイヤ外方で円
弧KIに対して離隔し、カーカスラインCと上記接線m
m′との接点Aが、交点Iに対してラジアル方向外側へ
離隔する、それぞれの相対位置関係を満たす点J、点A
及び点Kを滑らかに連ねる複合曲線からなり、上記複合
曲線からなるカーカスラインCを有するタイヤ及びリム
組立体の微圧充てん時から正規内圧充てん完了までの間
に、トレッドのクラウン部の全域はタイヤのラジアル方
向外側へ向かって張出し変形し、トレッドの接地幅端か
らタイヤ最大幅位置までのサイドウォール上方域はタイ
ヤ内側に向かって凹み変形し、タイヤ最大幅位置からタ
イヤ表面のリムのフランジとの接点までのサイドウォー
ル下方域はタイヤ外側へ向かって膨張変形することを特
徴とする重荷重用ラジアルタイヤである。 【0010】ここにカーカスラインとは、タイヤの放射
方向断面におけるカーカスプライの厚み中央を連ねる曲
線を指し、またリム径ラインRLとは、呼称リム径では
なく実際のリム径位置を通るタイヤ回転軸と平行な直線
をいう。 【0011】請求項1に記載した発明を実施するに当
り、上記3種の離隔距離の最大値範囲を特定することが
実際的であるが、その際、特にトラック及びバス用タイ
ヤに関してはチューブ付きタイヤ(W/Tタイヤ)とチ
ューブレスタイヤ(T/Lタイヤ)とでは形状(偏平率
も含む)が異なる上、適用リムの輪郭形状も大幅に相違
するので両者を分けて特定するのが合理的である。 【0012】そこでまずW/Tタイヤの適用リムは広幅
平底リムであるから、W/Tタイヤに関しては請求項2
に記載した実施態様のように、タイヤのビード部に係合
するリムのビードシートがタイヤの回転軸に対して約5
°の角度を有する適用リムに装着するタイヤにおいて、
上記線分JIとカーカスラインCとの間の最大離隔距離
vにつき、上記最大高さHに対し次の関係 0≦(240/H)×v<3.5を満たすと共に、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wにつき、上記最大高さHに対し次の関係 4.0<(240/H)×w<9.5を満たし、かつ 上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側への離
隔距離xにつき、最大高さHに対し次の関係 15.0<(240/H)×x<35.0を満たすこと
が適合する。 【0013】次にT/Lタイヤの適用リムは15°深底
リムであるから、T/Lタイヤに関しては請求項3に記
載した実施態様のように、タイヤのビード部に係合する
リムのビードシートがタイヤ回転軸に対して約15°の
角度を有する適用リムに装着するタイヤにおいて、上記
線分JIとカーカスラインCとの間の最大離隔距離vに
つき、最大高さHに対し次の関係 0≦(210/H)×v<5.0を満たすと共に、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wにつき、最大高さHに対し次の関係 2.0<(210/H)×w<8.0を満たし、かつ 上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側への離
隔距離xにつき、最大高さHに対し次の関係 6.0<(210/H)×x<30.0を満たすことが
適合する。 【0014】また上記目的を達成するため、別の発明と
して、この発明の請求項9に記載した発明は、一方のビ
ード部から他方のビード部にわたって延びる非伸長性コ
ードを用いた少なくとも1プライのラジアルカーカス
と、カーカスの外周にてトレッド部を強化するベルトと
を備える重荷重用ラジアルタイヤにおいて、上記タイヤ
をその適用リムのうちの標準リムの幅よりも幅狭のリム
又は標準リムに組付けたタイヤ及びリム組立体に、正規
内圧の5%に相当する微圧を充てんしたタイヤの放射方
向断面におけるカーカスプライのカーカスラインCが、
タイヤに対する荷重無負荷の下で、リム径ラインRLか
らのカーカスラインCの最大高さを高さHとし、リム径
ラインRLからラジアル方向外側へ最大高さHの0.5
5倍に相当する距離LHを隔てるタイヤ回転軸と平行な
直線jj′とカーカスラインCの最大幅位置におけるラ
ジアル方向接線mm′との交点を交点I、リム径ライン
RLからラジアル方向外側へ最大高さHの0.3倍に相
当する距離MHを隔ててリム径ラインRLと平行な直線
kk′がサイドウォール下方域でカーカスラインCと交
わる点を交点R、タイヤ赤道面Mからタイヤ回転軸方向
外側へ上記幅狭リムの幅Wの0.5倍を隔ててリム径ラ
インRLに立てた垂線qq′がサイドウォール上方域で
カーカスラインCと交わる点を交点Kとそれぞれ定めた
とき、これら交点Rと交点Kとの間にわたり、カーカス
ラインCは、交点Rを通り交点Iにて上記接線mm′と
接する円弧IRに対してタイヤ内方へ離隔し、かつカー
カスラインCは、交点Kを通り交点Iにて上記接線m
m′と接する円弧KIに対してタイヤ外方に離隔し、カ
ーカスラインCと上記接線mm′との接点Aが、交点I
に対してラジアル方向外側へ離隔する、それぞれの相対
位置関係を満たす点R、点A及び点Kを滑らかに連ねる
複合曲線からなり、上記複合曲線からなるカーカスライ
ンCを有するタイヤ及びリム組立体の微圧充てん時から
正規内圧充てん完了までの間に、トレッドのクラウン部
の全域はタイヤのラジアル方向外側へ向かって張出し変
形し、トレッドの接地幅端からタイヤ最大幅位置までの
サイドウォール上方域はタイヤ内側に向かって凹み変形
し、タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリムのフランジ
との接点までのサイドウォール下方域はタイヤ外側へ向
かって膨張変形することを特徴とする重荷重用ラジアル
タイヤである。 【0015】請求項9に記載した発明におけるカーカス
ライン及びリム径ラインも、請求項1につき述べた定義
に従うものであり、また請求項9に記載した発明を実施
するに当り、上記3種の離隔距離の最大値範囲を特定す
ることが実際的であること、その際、特にトラック及び
バス用タイヤに関してはW/TタイヤとT/Lタイヤと
を分けて特定することも請求項1に記載した発明の場合
と同じである。 【0016】そこでまずW/Tタイヤに関しては、請求
項10に記載した実施態様のように、タイヤのビード部
に係合するリムのビードシートがタイヤの回転軸に対し
て約5°の角度を有する適用リムに装着するタイヤにお
いて、上記円弧IRに対して離隔するカーカスラインC
の最大距離yにつき、最大高さHに対し次の関係 6.0<(240/H)×y<11.5を満たすと共
に、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wにつき、最大高さHに対し次の関係 4.0<(240/H)×w<9.5を満たし、かつ 上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側への離
隔距離xにつき、最大高さHに対し次の関係 15.0<(240/H)×x<35.0を満たすこと
が適合する。 【0017】次にT/Lタイヤに関しては、請求項11
に記載した実施態様のように、タイヤのビード部に係合
するリムのビードシートがタイヤ回転軸に対して約15
°の角度を有する適用リムに装着するタイヤにおいて、
上記円弧IRに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離yにつき、最大高さHに対し次の関係 3.0<(210/H)×y<8.0を満たすと共に、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wにつき、最大高さHに対し次の関係 2.0<(210/H)×w<8.0を満たし、かつ 上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側への離
隔距離xにつき、最大高さHに対し次の関係 6.0<(210/H)×x<30.0を満たすことが
適合する。 【0018】請求項1及び請求項9に記載した発明のタ
イヤに関し、正規内圧充てん時と微圧充てん時との間で
は、請求項4及び請求項12に記載した実施態様のよう
に、上記タイヤ及びリム組立体に対する正規内圧充てん
後におけるタイヤ最大幅位置からカーカスラインC上に
おろした法線の足nと、上記幅狭リムのフランジにタイ
ヤ表面が接する点からカーカスラインC上に下ろした法
線の足n′との2点間にわたるサイドウォール下方域の
カーカスラインCの形状が、正規内圧の5%に当る微圧
充てんの際、タイヤ内側に曲率中心をもつ曲線又は直線
のいずれかであるのが適合する。なお請求項1及び請求
項9に記載した複合曲線とは、曲線と曲線との複合曲線
の場合と、曲線と直線との複合曲線の場合との双方を含
むものとする。 【0019】また請求項1及び請求項9に記載した発明
のタイヤに関し、微圧充てん時と正規内圧充てん時との
間では、請求項5及び請求項13に記載した実施態様の
ように、タイヤに対する荷重無負荷における上記タイヤ
及びリム組立体の微圧充てんから正規内圧充てんまでの
間に、トレッドの一方の接地幅端からトレッド幅中央を
通って他方の接地幅端までに至るクラウン部の全域が、
タイヤのラジアル方向外側へ0.5〜4.0mmの範囲
内の膨出gにて張出し、トレッドの接地幅端からタイヤ
最大幅位置までのサイドウォール上方域が、タイヤ内側
へ向かって0.5〜4mmの範囲内の最大のずれ込みd
にて凹み変形し、タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリ
ムのフランジとの接点までのサイドウォール下方域が、
タイヤ外側へ向かって3〜12mmの範囲内の最大の張
出しfにて膨張変形するものである。 【0020】請求項5及び請求項13に記載した実施態
様においては膨出g、最大のずれ込みd及び最大の張出
しfについて実際の数値を示したが、もとより請求項1
及び請求項9に記載した発明のタイヤにおいては、タイ
ヤ及びリム組立体に対する微圧充てんから正規内圧充て
んまでの間に生じるタイヤ変形により、クラウン部の全
域における膨出が、ベルトを構成するコード層のうち少
なくとも最大幅を有するコード層のタイヤ回転軸方向端
部の張力増加をもたらし、かつサイドウォール下方域の
膨出が折返し端近傍ゴムに圧縮応力をもたらす。 【0021】また請求項1及び請求項9に記載した発明
のタイヤは、上記の請求項5及び請求項13に記載した
実施態様における前記のタイヤ変形に伴い、請求項6及
び請求項14に記載した実施態様のように、タイヤに対
する荷重無負荷における上記タイヤ及びリム組立体の微
圧充てんから正規内圧充てんまでの間におけるサイドウ
ォール上方域の凹み変形前後における断面輪郭線の接点
又は交点の点F及び点Gの相互間にわたる部分のタイヤ
表面長さcが、少なくとも20mmであるのが好適に適
合する。 【0022】また請求項4及び請求項12に記載した実
施態様をさらに発展させたものとして、請求項7及び請
求項15に記載した実施態様のように、正規内圧充てん
後におけるカーカスプライの折返し端のリム径ラインR
Lからの高さHEが、正規内圧充てん後のタイヤ最大高
さSHの10〜35%の範囲内にあるのが適合する。 【0023】そして請求項6及び請求項14に記載した
実施態様をさらに発展させたものとして、請求項8及び
請求項16に記載した実施態様のように、正規内圧充て
ん後におけるタイヤ最大幅位置から測った、サイドウォ
ール上方域における上記点Gまでのラジアル方向距離h
が、正規内圧充てん後におけるタイヤ最大高さSHの
0.15倍以下であることが適合する。 【0024】 【発明の実施の形態】以下この発明の実施の形態の例を
図1〜図10に基づき説明する。図1、図2に、この発
明に従う重荷重用ラジアルタイヤを異なるサイズ(W/
TタイヤとT/Lタイヤ)について、実線をもってタイ
ヤをリムに組付けたタイヤ及びリム組立体に、正規内圧
の5%に相当する微圧を封入した、基準の姿態でのタイ
ヤの放射方向断面におけるラジアルカーカスライン1
と、それによって規範されるタイヤ輪郭2とをそれぞれ
右半につき示した。 【0025】なおラジアルカーカスは一方のビード部か
ら他方のビード部(図示省略)にわたって延びる非伸長
性コード、例えばスチールコード又は芳香族ポリアミド
コードなどのラジアル配列になる少なくとも1プライを
有し、この少なくとも1プライはビード部内に埋設した
ビードコアの周りをタイヤ内側から外側に向け巻上げた
折返し部を有し、カーカスの外周にてトレッド部の強化
に役立つベルトについては、引続き述べるタイヤの変形
挙動の下で図示の煩雑を来すので、とくに図解は省略し
たが、ほぼトレッドの幅いっぱいにわたって積層埋設す
るのは、従来のタイヤにおける配設とほぼ同様である。 【0026】ここにタイヤの基準の姿態を上記のような
形状変化に先立つ微圧封入の状態で規定したのは、この
発明ではリム組みに際し、モールド内でややビード部足
幅を広く成形加硫をしたビード部を狭めて、タイヤサイ
ズに応じる適用リムのうちの標準リム又はこれより幅の
狭いリムに装着することによるタイヤの形状が、タイヤ
の全周にわたる各断面を通して一様化する自立状態を保
つようにするためである。 【0027】ここでリム組み時にフイットし難いタイヤ
あるいは荷積保管の如何などでタイヤがひどく変形して
いる場合には、タイヤ及びリム組立体に正規内圧を封入
した上で24時間以上放置するか、特に一層変形がひどく
て、なおくせがとれない場合にはさらに数10kmにわたり
タイヤを走行させた後、あらためて正規内圧の5%ない
しは7%に等しくなるまで排圧したときのタイヤの自立
状態の形状を、基準の形状とすることができる。 【0028】図1、図2において破線により、タイヤ及
びリム組立体に正規内圧を充てんした状態におけるやは
りカーカスライン1′と、タイヤ輪郭2′とをあらわ
し、ここに正規内圧充てんによるタイヤの変形形状の、
この発明による特徴が明らかで、とくにこの点従来設計
に従ういわゆる自然平衡形状の比較タイヤにおける同様
な変形のありさまを示した図11、図12との比較にお
いて一層明瞭である。 【0029】図3〜図6及び図7〜図10は、図1、2
と同様に、この発明に従うW/TタイヤとT/Lタイヤ
をその適用リムのうちの標準リムよりも幅狭のリム又は
標準リムに組付けたタイヤ及びリム組立体について、実
線をもって正規内圧の5%に相当する微圧を封入した上
記タイヤ及びリム組立体の基準の姿態でのタイヤの放射
方向右半又は左半断面図であり、各図とも荷重無負荷状
態におけるタイヤのカーカスラインCと、それによって
規範されるタイヤ輪郭とを簡略図解により示した。 【0030】まず図3〜図6を参照して、先に定義した
リム径ラインRLからのカーカスラインCの最大高さを
符号Hであらわし、リム径ラインRLからラジアル方向
外側へ最大高さHの.55倍に相当する距離LHを隔て
るタイヤ回転軸(図示省略)と平行な直線jj′と、カ
ーカスラインCの最大幅位置を通るラジアル方向接線m
m′とが交わる点を交点Iと定め、タイヤ赤道面Mから
タイヤ回転軸方向外側へ上記幅狭リムの幅Wの0.5倍
を隔ててリム径ラインRLに立てた垂線qq′に対する
カーカスラインCの交点をラジアル方向内側から順に交
点J、交点Kと定める。 【0031】そのとき交点Jと交点Kとの間にわたり延
びるカーカスラインCは、 (1)交点Jを交点Iと結んだ線分JIに対してタイヤ
外方に離隔すること、 (2)交点Kを通り交点Iにて上記接線mm′と接する
円弧KIのタイヤ外方で円弧KIに対して離隔するこ
と、 (3)カーカスラインCと上記接線mm′との接点A
が、交点Iに対してラジアル方向外側へ離隔すること、
の3点についての相対相対位置関係を満たすような点
J、点A及び点Kを滑らかに連ねる複合曲線からなるこ
とを要する。 【0032】図3に示すタイヤの例は、サイドウォール
下方域の更にラジアル方向内側部分において基準線(線
分JI)とほぼ合致するカーカスラインCを有する反
面、サイドウォール上方域では基準線(円弧KI)に対
して著しくタイヤ外方に離隔するカーカスラインCを有
する。一方、図5及び図6に示すタイヤの例では、サイ
ドウォール上方域において従来タイヤのカーカスライン
と基準線 (円弧KI)との差は小さく、この基準線がほ
ぼ従来タイヤのカーカス形状を表しているとみることが
できる反面、サイドウォール下方域では基準線(線分J
I)に対して著しくタイヤ外方に離隔するカーカスライ
ンCを有する。図4に示すタイヤの例は上記2例タイヤ
のほぼ中間に位置するカーカスラインCを有するもので
あることがそれぞれ図面の対比より明らかである。 【0033】実際上の離隔距離について、図3及び図5
に示す、タイヤのビード部に係合するリムのビードシー
トがタイヤの回転軸に対して約5゜の角度を有するリ
ム、すなわち広幅平底リムを適用リムとするタイヤ(W
/Tタイヤ)では、上記線分JIとカーカスラインCと
の間の最大離隔距離vが、最大高さHとの関係で、 0≦(240/H)×v<3.5を満たすこと、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wが、最大高さHとの関係で、 4.0<(240/H)×w<9.5を満たすこと、 そして上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側
への離隔距離xが、最大高さHとの関係で、 15.0<(240/H)×x<35.0を満たすこと
とする。 【0034】さらに図4及び図6に示す、タイヤのビー
ド部に係合するリムのビードシートがタイヤの回転軸に
対して約15゜の角度を有するリム、すなわち深底リム
を適用リムとするタイヤ(T/Lタイヤ)では、上記線
分JIとカーカスラインCとの間の最大離隔距離vが、
最大高さHとの関係で、 0≦(210/H)×v<5.0を満たすこと、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wが、最大高さHとの関係で、 2.0<(210/H)×w<8.0を満たすこと、 そして上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側
への離隔距離xが、最大高さHとの関係で、 6.0<(210/H)×x<30.0を満たすことと
する。 【0035】次に図7〜図10を参照して、先に定義し
たリム径ラインRLからのカーカスラインCの最大高さ
を符号Hであらわし、リム径ラインRLからラジアル方
向外側へ最大高さHの0.55倍に相当する距離LHを
隔てるタイヤ回転軸(図示省略)と平行な直線jj′
と、カーカスラインCの最大幅位置を通るラジアル方向
接線mm′とが交わる点を交点Iとし、リム径ラインR
Lからラジアル方向外側へ最大高さHの0.3倍に相当
する距離MHを隔ててリム径ラインRLと平行な直線k
k′がサイドウォール下方域でカーカスラインCと交わ
る点を交点Rとして定め、タイヤ赤道面Mからタイヤ回
転軸方向外側へ上記幅狭リムの幅Wの0.5倍を隔てて
リム径ラインRLに立てた垂線qq′がサイドウォール
上方域でカーカスラインCと交わる点を交点Kと定め
る。 【0036】そのとき交点Rと交点Kとの間にわたり延
びるカーカスラインCは、 (4)交点Rを通り交点Iにて上記接線mm′と接する
円弧IRに対してタイヤ内方に離隔すること、 (5)交点Kを通り交点Iにて上記接線mm′と接する
円弧KIに対してタイヤ外方に離隔すること、 (6)カーカスラインCと上記接線mm′との接点A
が、交点Iに対してラジアル方向外側へ離隔すること、
の3点についての相対相対位置関係を満たすような点
R、点A及び点Kを滑らかに連ねる複合曲線からなるこ
とを要する。 【0037】図9、10に示すタイヤの例は、特にサイ
ドウォール上方域においては前述と同じく従来タイヤの
カーカスラインと基準線 (円弧KI)との差は小さく、
この基準線がほぼ従来タイヤのカーカス形状を表してい
るとみることができる。またサイドウォール下方域から
ビード部にかけてのカーカス形状も、図7及び図8に示
すタイヤ例の場合との比較で明らかなように、基準線
(円弧IR)からさほど大きく離れた形状とはなってい
ない。 【0038】図7及び図9に示す、タイヤのビード部に
係合するリムのビードシートがタイヤの回転軸に対して
約5゜の角度を有するリム、すなわち広幅平底リムを適
用リムとするタイヤ(W/Tタイヤ)では、上記円弧I
Rに対して離隔するカーカスラインCの最大距離yが、
最大高さHとの関係で、 6.0<(240/H)×y<11.5を満たすこと、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wが、最大高さHとの関係で、 4.0<(240/H)×w<9.5を満たすこと、 そして上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側
への離隔距離xが、最大高さHとの関係で、 15.0<(240/H)×x<35.0を満たすこと
とする。 【0039】図8及び図10に示す、タイヤのビード部
に係合するリムのビードシートがタイヤの回転軸に対し
て約15゜の角度を有するリム、すなわち15°深底リ
ムを適用リムとするタイヤ(T/Lタイヤ)では、上記
円弧IRに対して離隔するカーカスラインCの最大距離
yが、最大高さHとの関係で、 3.0<(210/H)×y<8.0を満たすこと、 上記円弧KIに対して離隔するカーカスラインCの最大
距離wが、最大高さHとの関係で、 2.0<(210/H)×w<8.0を満たすこと、 そして上記接点Aの、交点Iに対するラジアル方向外側
への離隔距離xが、最大高さHとの関係で、 6.0<(210/H)×x<30.0を満たすことと
する。 【0040】前述の距離w,xの範囲における各最小値
及び距離vの範囲における最大値からはずれた値では後
述のように正規内圧充てん時に十分な形状変化が得られ
ない。また、距離w,xの範囲における最大値からはず
れた値では正規内圧充てん時の変形が大きすぎて剪断歪
みが増大し、耐久性が却って低下してしまう。 【0041】上述したカーカスラインCを備えるタイヤ
とリムとの組立体に正規内圧を充てんしたとき、図1、
2を参照して、タイヤ最大幅位置6からカーカスライン
C上に下ろした法線の足nと、先に述べた幅狭リムのフ
ランジにタイヤ表面が接する点8からカーカスラインC
上に下ろした法線の足n′との2点間にわたるサイドウ
ォール下方域9のカーカスラインCの形状が、正規内圧
の5%の微圧充てんの際には、図3〜図10より明らか
なようにタイヤ内側に曲率中心をもつ曲線又は直線のい
ずれかである。 【0042】以上述べたこの発明よるカーカスラインC
を有するタイヤにあっては、図1,2を参照して、正規
内圧充てんにより、タイヤ接地幅の一方の端4(他方の
端は図示略)から、トレッドセンタ3を通ってタイヤ接
地幅の他方の端までに至るトレッド部5にて、タイヤの
放射方向外側へほぼ一様な膨出gを生じる一方、タイヤ
接地幅の端4から、正規内圧充てん後におけるタイヤ最
大幅位置6までのサイドウォール上方域7においては少
なくともその一部、図にて符号cで示した部分でタイヤ
の軸方向内方へずれ込みdを生じ、さらに上記位置6か
ら、リムフランジとの接点8までのサイドウォール下方
域9では、またタイヤの軸方向外側への張出しfを生じ
る。その結果、荷重負荷の下で転動するタイヤは、トレ
ッド部5における一様な膨出gにより、ベルトに大きな
初期張力が作用するので、トレッドの接地面におけるベ
ルトの圧縮量が減少し、ベルトのコード層間のせん断ひ
ずみが低減してベルトの耐久性が向上し、同時にずれ込
みdと張出しfとによりカーカスの折返しプライ端近傍
に放射方向内側向きの圧縮力を作用させることができ、
プライ端近傍におけるゴムの初期張力が低減するので荷
重直下乃至その近傍に位置するプライ端近傍のせん断ひ
ずみ振幅量が減少してカーカスの折返しプライ端の耐久
性、すなわちビード部耐久性が向上する。このようにし
てベルト耐久性とビード部耐久性との同時向上を有利に
達成することができるのである。 【0043】ここに好適には、トレッド部5のクラウン
部全域の膨出gが、0.5〜4.0mmの範囲内であ
り、サイドウォール上方域7におけるずれ込みdが、
0.5〜4.0mmの範囲内であり、そしてサイドウォ
ール下方域9の張出しfが、3〜12mmの範囲内であ
る。また図1、2を参照して、タイヤ及びリム組立体の
微圧充てんから正規内圧充てんまでの間におけるサイド
ウォール上方域7の凹み変形前後における断面輪郭線の
接点又は交点の点F及び点Gの相互間にわたる部分の表
面長さcは、少なくとも20mmである。 【0044】さらに図1、2を参照して、正規内圧充て
ん後におけるタイヤ最大幅位置6から測った、サイドウ
ォール上方域7の上記点Gまでのラジアル方向距離h
は、正規内圧充てん時のタイヤ最大高さSHの0.15
倍以下であり、カーカスプライの折返し端高さHEはタ
イヤ最大高さSHの10〜35%であるのが、この発明
に適合する。 【0045】このような正規内圧充てんの前後における
サイドウォール部上方域7のずれ込み変形とトレッド部
5の膨出及びサイドウォール部下方域9での張出し各変
形とをもたらすこの発明による特有の形状変化は、正規
内圧充てんにより、 タイヤ全体としてはふくらもうとし、 カーカス形状(カーカスラインC)は、自然平衡形状
に近づこうとし、 カーカスコードに実質非伸長性のコードを用いれば、
カーカスはあまりのびず、 カーカスの正規内圧充てんによる変形はビード部〜ト
レッド部〜ビード部で連鎖的に生じ、けっして一部分の
みでの変形を生じるものではない、という一般性質をそ
のままに利用したものである。 【0046】より具体的にいうと、この発明を実現する
ため、リム組み後正規内圧の5%の微圧を充てんした際
に、前述のような各々のカーカス形状をとらせること
で、この発明に特有の形状変化を得ることが容易とな
る。 【0047】正規内圧の5%に当たる微圧充てん時のカ
ーカス形状の規定につき、タイヤのビード部に係合する
リムのビードシートが回転軸と約5゜の角度をなす広幅
平底リムを適用リムとするW/Tタイヤと、約15゜の角
度をなす15゜深底リムを適用リムとするT/Lタイヤと
に分けたのは、単に両者のリムのフランジの放射方向高
さが異なることで、回転軸もしくはリム径ラインRLか
らタイヤの各基準点までの距離の実数値が異なることに
由来し、発明思想の本質としては同一である。 【0048】ここに、自然平衡形状曲線(以下平衡形状
曲線という)Nとは、いわゆる平衡形状(以下平衡形状
という)理論に則って次式 【数1】 であらわされる平衡形状曲線のうち、設計上カーカスラ
イン最大高さH、リム幅から位置を決定できる点B、点
Dと、最大幅(規格などにより決定される)を通る平衡
形状曲線Nを基準線とし図13及び図14に破線で示し
た。この場合B点高さは(0.15〜0.30)・Hまた、D点
高さは(0.82〜0.98)・Hを占めるようになる。 【0049】平衡形状曲線Nを基準線として、これから
外したカーカスラインCを有するタイヤも、先に述べた
この発明に従うタイヤと同様な効果を得ることができ
る。以下これにつき述べる。 【0050】図15,図16にカーカスラインが平衡形
状曲線になる従来タイヤのリム組み後正規内圧5%の微
圧を充てんした際のラジアル方向断面におてるカーカス
プロファイル(実線)と、点B,Dを通り、カーカスラ
インのラジアル方向接線mm′に接する平衡形状曲線N
(破線)とを示す。実線と破線は良く一致しており、従
来タイヤの形状は平衡形状曲線に基づいて設計されてい
ることが分かる。 【0051】5゜広幅平底リムを使用するタイヤにあっ
ては、図13を参照して、上記の平衡形状曲線Nからカ
ーカスラインをはずし、サイドウォール上方域ではカー
カスと平衡形状曲線Nの最大距離tを 2.0 <( 240/H)×t<10.0の範囲で 平衡形状曲線Nのタイヤを通り、さらにこのサイドウォ
ール上方域において従来タイヤよりも大きな曲率を得る
ためカーカスプロファイルの最大幅高さAと平衡形状曲
線の最大幅高さEの距離uが 5.0 <( 240/H)×u<25.0の範囲 で点Aが点Eのタイヤラジアル方向外側にある。これに
より正規内圧の充てんで、サイドウォール上方域でのへ
こみ変形と、正規内圧充てん時クラウン部とサイドウォ
ール下方域との充分な膨出張出し変形とを可能とするの
であり、またサイドウォール下方域ではカーカスライン
と平衡形状曲線の最大距離sを 5.0 < 240/H × s<13.0の範囲 としカーカスラインが平衡形状曲線のタイヤ内側を通る
ことで、正規内圧充てん時に平衡形状に近づこうとする
変形が充分に得られ、耐久性の向上をもたらす。 【0052】15゜深底リムを使用するタイヤにあっては
図14を参照して上記の平衡形状曲線からカーカスライ
ンをはずし、サイドウォール上方域ではカーカスライン
と平衡形状曲線との最大距離tを 1.0 <( 210/H)×t<5.0 の範囲 で平衡形状のタイヤ外側を通り、さらにこのサイドウォ
ール上方域において従来タイヤよりも大きな曲率を得る
ためカーカスプロファイルの最大幅高さ位置Aと平衡形
状の最大幅高さ位置Eの距離uが 5.0 <( 210/H)×u<25.0の範囲 で位置Aが位置Eのタイヤラジアル方向外側にある。こ
れにより正規内圧充てん時にサイドウォール下方域の充
分な膨出変形を可能とするのであり、またサイドウォー
ル下方域ではカーカスラインと平衡形状曲線の最大距離
sを 3.0 <( 210/H)×s<9.0 の範囲 とし、カーカスラインが平衡形状曲線のタイヤ内側を通
ることで、正規内圧充てん時に平衡形状に近づこうとす
る変形が充分に得られ、耐久性の向上をもたらす。 【0053】前述のt,s,uの範囲における各最小値
からはずれた値では後述のように正規内圧充てん時に充
分な形状変化が得られないため耐久性の向上は望めな
い。また、t,s,uの範囲における最大値からはずれ
た値では正規内圧充てん時の変形が大きすぎてプライ端
での剪断歪が増大し、耐久性が却って低下してしまう。 【0054】このようにタイヤをリム組み後正規内圧の
5%の微圧を充てんした基準の姿態でカーカスライン
を、トレッド部5では平衡形状曲線の内圧充てん後のカ
ーカスラインよりタイヤ内側に、またサイドウォール上
方域7では平衡形状の内圧充てん後の曲率よりも大きな
曲率を持たせてタイヤ外側に設定し、さらにサイドウォ
ール下方域9から、ビードにかけてのカーカス形状は平
衡形状の内圧充てん後より大きくタイヤ内側に設定する
ことに加えてスチールコードあるいは芳香族ポリアミド
などの実質非伸長性のコードをカーカス・プライに用い
ることで、正規内圧の充てん時に、サイドウォール上方
域で、カーカスをへこませ、連鎖的にクラウン領域を大
きく膨出またサイドウォール下方域も大きく張出し変形
させることができる。 【0055】例えばサイドウォール上方域7が平衡形状
に近似している場合その領域のカーカスは膨出するか、
実質的に変形しないことになってクラウン領域で必要な
膨出量及びサイドウォール下方域9の大きな張出し量を
得ることができず、耐久性向上に必要な歪分布を実現で
きない。 【0056】一般にタイヤ故障の多くはカーカスのプラ
イ端、すなわちビード部に頻発する。ビード部のカーカ
スプライ端に発生する故障を改善するため、プライの端
部に適度な圧縮応力を充てん内圧の下にかけることで、
プライ端の故障は防止されてビード部の耐久性を向上さ
せ得ることが解明された。すなわち、正規内圧充てんに
よって上記のようにサイドウォール下方域9における軸
方向外側への張出しfを生じさせると、図17のようにと
くに、カーカスのプライ端部eを10〜20mm程度の範囲内
で、軸方向外側、放射方向内側への移動を伴い少なくと
もカーカスプライ端eの近傍を破線のように放射方向内
側へ張出させることで、放射方向内側向きの圧縮力をカ
ーカスプライ端e′にかけることが可能となる。 【0057】さらにここで適度な圧縮力をかけるため
に、タイヤをリム組みして正規内圧の5%の微圧を充て
んしたときに、サイドウォール下方域9に対応するカー
カス形状の曲率半径の中心が、タイヤ内側にあるかまた
はカーカス形状が直線に近いことが推奨されるのであ
る。 【0058】クラウン領域とくに、赤道から最大接地幅
の端部にかけて正規内圧の充てんにより膨出させること
で、ベルトの張力が増加する。このベルトの張力の増加
は、ベルトの端部の耐久性の向上に大きく貢献し、それ
というのはタイヤに荷重をかけたときに発生するベルト
層の層間の歪を低減し、このことが、ベルトの端部にお
けるセパレーション防止に効果があるわけである。 【0059】すなわちベルトの初期張力が大きいと、タ
イヤに荷重をかけたときに生じるベルトの変形挙動を図
18に実線円弧で示したように初期張力の低いベルトにお
ける仮想円弧に対して、その中心0′に比べて中心0が
高い位置を占め、従って接地側におけるベルトの変形領
域Rでの変形量が小さく、そのためベルトの少なくとも
最大幅を有するコード層をもつコード交差層間における
せん断歪が低減されて、ベルト端部の耐久性向上が導か
れる。以上述べたタイヤ歪分布が、タイヤの正規内圧充
てんによる特異の連鎖的変形挙動によって具備されてク
ラウン部及びビード部の耐久性向上が結果されるのであ
る。 【0060】 【実施例】この発明に従う実施例につき、実験例も含め
て、以下詳細に述べる。 【0061】実施例1 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:240 mm のトラック・バス用タイヤとして、図3に示したところ
において、I点高さ132mm (0.55 ・H) 、J点高さ68.5
mm (0.29・H) 、K点高さ221mm (0.92 ・H) に定めた
カーカスラインCに対する関係がv=0mm、w=7.8 m
m、x=23.9mmであり、また図1に示したところにおい
て、d=1.3 mm、f=6.7 mm、g=2.0 mm、h=27mm、
c=75.8mm、HE=67mmとなるスチールラジアルタイヤを
試作した。 に納まっている。 【0062】比較例1 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:240 mm のトラック・バス用タイヤとして、図5に示したところ
においてI点高さ132mm(0.55 ・H) 、J点高さ68.5mm
(0.27・H) 、K点高さ221.0 mm (0.90・H) に定めた
カーカスラインC′に対する関係がv=4.3 mm、w=3.
0 mm、x=9.3 mmであって、図3に示すような従来どお
りの自然平衡形状の均一膨出変形を示すスチールラジア
ルタイヤを比較に供した。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0063】実施例2 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :6.00 GS 16(5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH=178 mm のトラック・バス用タイヤにつき、図3に示したところ
において、I点高さ97.9mm (0.55・H) 、J点高さ55.0
mm (0.31・H) 、K点高さ161.0 mm (0.9 ・H)に定め
たカーカスラインCに対する関係がv=0mm、w=3.4
mm、x=16.8mm、また図1に示したところにおいて、d
=0.8 mm、f=5.5 mm、g=1.2 mmとなるスチールラジ
アルタイヤを試作した。 【0064】比較例2 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :6.00 GS 16(5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さ:178 mm のトラック・バス用タイヤとして、図3に示したところ
において、I点高さ97.9mm (0.55・H) 、J点高さ55.2
mm (0.28・H) 、K点高さ161.0 mm (0.85・H)に定め
たカーカスラインC′に対する関係がv=4.8 mm、w=
0.9 mm、x=4.8mmであって、図11に示すような従来
どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコン
トロールして比較に供した。 【0065】実施例3 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:241.5 mm のトラック・バス用タイヤとして、図3に示したところ
において、I点高さ132.8 mm(0.55・H) 、J点高さ57.
5mm (0.24・H) 、K点高さ224 mm (0.93・H)に定めた
カーカスラインCに対し、v=0mm、w=7.5 mm、x=
28.5mmでありまた、図1に示すところにおいて、d=1.
5 mm、f=6.5 mm、g=1.8 mmとなるスチールラジアル
タイヤを試作した。 【0066】比較例3 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:241.5 mm のトラック・バス用タイヤとして、図5に示したところ
において、I点高さ132.8 mm (0.55・H) 、J点高さ5
7.5mm (0.24・H) 、K点高さ224.0 mm (0.93・H) に
定めたカーカスラインC′に対する関係が、v=4.5 m
m、w=3.8 mm、x=3.8 mmであって、図3に示すよう
な従来とおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤ
をコントロールとして比較に供した。 【0067】ベルト張力の増加がベルト端の耐久性にど
のぐらい現れるかを比較テストした結果については次の
とおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度 60 km/hrとした。 結果:実施例1は865km ,実施例2は 812km及び実施例
3は840km 走行しベルト端にわずかなセパレーションが
あった。比較例1は630 km、比較例2は673 km、比較例
3は600 kmの各走行時点でベルト端にセパレーションが
発生 【0068】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実施例1及び実施例2は、19450 km, 19000 kmの
走行にてプライ端にわずかなセパレーションが生じた
が、実施例3では、20000 km完走して異常は生じなかっ
た。比較例1は14500 km、同2は15700 kmまた同3は15
000 kmの走行にて、セパレーションが発生した。 【0069】実施例4 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:167.2 mm のトラック・バス用タイヤとして、図4に示したところ
において、I点高さ92.1mm (0.55・H) 、J点高さ44.3
mm (0.26・H) 、K点高さ146mm (0.88・H) に定めた
カーカスラインCに対する関係がv=2.5 mm、w=3.0
mm、x=15.4mmであり、また図2に示したところにおい
て、d= 1.1 mm、f=4.2 mm、g=1.7mm、h=13.2m
m、c=41mm、HE=19mmとなるスチールラジアルタイヤ
を試作した。 この場合、( 210/H)×v≒3.14で 0〜5.0 の範囲内 ( 210/H)×w≒3.77で 2.0〜8.0 の範囲内 ( 210/H)×x≒19.3で 6.0〜30.0の範囲内 に納まっている。 【0070】比較例4 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:166.0 mm のトラック・バス用タイヤとして、図6に示したところ
において、I点高さ91.3mm (0.55・H) 、J点高さ44.0
mm (0.27・H) 、K点高さ146.4 mm (0.88・H)に定め
たカーカスラインC′に対する関係がv=6.3 mm、w=
1.2 mm、x=2.8mmであって、図12に示すような従来
どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコン
トロール1として比較に供した。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0071】実施例5 タイヤサイズ:285/75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さH=183 mm のトラック・バス用タイヤにつき、図4に示したところ
において、I点高さ100.7 mm (0.55・H) 、J点高さ4
9.0mm (0.27・H) 、K点高さ165.5 mm (0.91・H) に
定めたカーカスラインCに対する関係がv=2.0 mm、w
=3.7 mm、x=18.0mm、また図2に示したところにおい
て、d=2.5 mm、f=8.0 mm、g=1.8 mmとなるスチー
ルラジアルタイヤを試作した。 【0072】比較例5 タイヤサイズ:285 /75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さ:183 mm のトラック・バス用タイヤとして、図6に示したところ
において、I点高さ100.7 mm (0.55・H) 、J点高さ4
9.0mm (0.27・H) 、K点高さ166.8 mm (0.91・H) に
定めたカーカスラインC′に対する関係がv=5.0 mm、
w=0.8 mm、x=4.0 mmであって、図4に示すような従
来どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコ
ントロールして比較に供した。 【0073】実施例6 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5(15゜深底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:210 mm のトラック・バス用タイヤとして、図4に示したところ
において、I点高さ115.5 mm (0.55・H) 、J点高さ5
4.5mm (0.30・H) 、K点高さ181.0mm (0.86 ・H) に
定めたカーカスラインCに対し、v=2.9 mm、w=3.8
mm、x=16.7mmでありまた、図2に示すところにおい
て、d=1.2 mm、f=7.5 mm、g=1.7 mmとなるスチー
ルラジアルタイヤを試作した。 【0074】比較例6 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH=210 mm のトラック・バス用タイヤとして、図6に示したところ
において、I点高さ115.5 mm (0.55・H) 、J点高さ5
4.5mm (0.26・H) 、K点高さ180.7 mm (0.86・H) に
定めたカーカスラインC′に対する関係が、v=5.8 m
m、w=1.2 mm、x=5.0 mmであって、図12に示すよ
うな従来とおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイ
ヤをコントロールとして比較に供した。 【0075】ベルト張力の増加がベルト端の耐久性にど
のぐらい現れるかを比較テストした結果については次の
とおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度60km/hrとした。 結果:実施例4は 803km, 実施例5は 815km及び実施例
6は833km でベルト端にわずかなセパレーションが発
生。比較例4は 605km、比較例5は 645km、比較例6は
592kmの各走行時点でベルト端にセパレーションが発
生。 【0076】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実施例4と実施例5は、18500 km, 19200 kmの走
行にてプライ端にわずかなセパレーションが生じ実施例
6では、20000 km完走して異常は生じなかった。比較例
4は14200 km、同5は16500 kmまた同6は15900 kmの走
行にて、セパレーションが発生した。 【0077】実施例7 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH: 242mm のトラック・バス用タイヤとして、図7に示したところ
において、I点高さ133.1mm (0.55 ・H) 、R点高さ7
2.6mm (0.30・H) 、K点高さ220mm (0.91 ・H)に定め
たカーカスラインCに対する関係がy=10.0mm、w=7.
8 mm、x=23.9mmであり、また図1に示したところにお
いて、d=1.3 mm、f=6.7 mm、g=2.0mm、h=27.0m
m、c=75.0mm、HE=67.1mmとなるスチールラジアルタ
イヤを試作した。 に納まっている。 【0078】比較例7 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH: 242mm のトラック・バス用タイヤとして、図9に示したところ
においてI点高さ133.1mm(0.55・H) 、R点高さ72.4mm
(0.30・H) 、K点高さ219 mm (0.90 ・H) に定めた
カーカスラインC′に対する関係がy=4.4 mm、w=3.
0 mm、x=9.3 mmであって、図11に示すような従来ど
おりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコント
ロール1として比較に供した。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0079】実施例8 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :600 GS 16 (5°広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH=178 mm のトラック・バス用タイヤにつき、図7に示したところ
において、I点高さ97.9mm (0.55・H) 、R点高さ53.4
mm (0.30・H) 、K点高さ162.5mm (0.91 ・H)に定め
たカーカスラインCに対する関係がy=5.5mm 、w=3.
4mm 、x=16.8mm、また図1に示したところにおいて、
d=2.8 mm、f=5.1 mm、g=1.0 mmとなるスチールラ
ジアルタイヤを試作した。 【0080】比較例8 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :600 GS 16 (5 ゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さ:178 mm のトラック・バス用タイヤとして、図9に示したところ
において、I点高さ97.9mm(0.55 ・H) 、R点高さ53.4
mm (0.30・H) 、K点高さ162.5 mm (0.91・H)に定め
たカーカスラインC′に対する関係がy=0.8 mm、w=
0.9 mm、x=4.8mmであって、図11に示すような従来
どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコン
トロールとして比較に供した。 【0081】実施例9 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5 ゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:241 mm のトラック・バス用タイヤとして、図7に示したところ
において、I点高さ132.6 mm (0.55・H) 、R点高さ7
2.3mm (0.30・H) 、K点高さ 226 mm (0.94・H) に
定めたカーカスラインCに対し、y=9.8 mm、w=6.5
mm、x=23.5mmでありまた、図1に示すところにおい
て、d=1.5 mm、f=5.0 mm、g=1.8 mmとなるスチー
ルラジアルタイヤを試作した。 【0082】比較例9 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5 ゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH=241 mm のトラック・バス用タイヤとして、図9に示したところ
において、I点高さ132.6 mm (0.55・H) 、R点高さ7
2.0mm (0.3 ・H) 、K点高さ226.5 mm ( 0.94・H)
に定めたカーカスラインC′に対する関係が、y=3.6
mm、w=3.8 mm、x=3.8 mmであって、図11に示すよ
うな従来とおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイ
ヤをコントロールとして比較に供した。 【0083】ベルト張力の増加がベルト端の耐久性にど
のぐらい現れるかを比較テストした結果については次の
とおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度 60 km/hrとした。 結果:実施例7は 890km、実施例8は 802km及び実施例
9は 851kmでベルト端にわずかなセパレーションが生じ
た。比較例7は 585km、比較例8は 640km、比較例9は
612kmの各走行時点でベルト端にセパレーションが発
生。 【0084】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実施例7と実施例9は、18500 km, 19000 kmの走
行にてプライ端にわずかなセパレーションが生じ実施例
8では、20000 km完走して異常は生じなかった。比較例
7は14900 km、同8は 16000kmまた同9は15550 kmの走
行にて、セパレーションが発生した。 【0085】実施例10 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:168.2 mm のトラック・バス用タイヤとして、図8に示したところ
において、I点高さ92.5mm (0.55・H) 、R点高さ50.5
mm (0.30・H) 、K点高さ148mm (0.88 ・H)に定めたカ
ーカスラインCに対する関係がy=4.8mm 、w=3.0mm
、x=15.4mmであり、また図2に示したところにおい
て、d=1.1 mm、f=4.2 mm、g=1.7 mm、h=13.2m
m、c=41mm、HE=19mmとなるスチールラジアルタイ
ヤを試作した。 この場合、( 210/H)×y≒5.99で 3.0〜8.0 の範囲内 ( 210/H)×w≒3.75で 2.0〜8.0 の範囲内 ( 210/H)×x≒19.22 で 6.0〜30.0の範囲内 に納まっている。 【0086】比較例10 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5(15゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:167.5 mm のトラック・バス用タイヤとして、図10に示したとこ
ろにおいてI点高さ92.1mm (0.55・H) 、R点高さ50.3
mm (0.3 ・H) 、K点高さ147.8 mm(0.9・H)に定めた
カーカスラインC′に対する関係がy=2.0 mm、w=1.
2 mm、x=2.8 mmであって、図4に示すような従来どお
りの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤをコントロ
ール1として比較に供した。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0087】実施例11 タイヤサイズ:285/75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さH=183 mm のトラック・バス用タイヤにつき、図8に示したところ
において、I点高さ100.7 mm (0.55・H) 、R点高さ5
4.9mm (0.30・H) 、K点高さ165.5 mm (0.90・H) に
定めたカーカスラインCに対する関係がy=5.1 mm、w
=3.7 mm、x=18.3mm、また図2に示したところにおい
て、d=2.5 mm、f=7.3 mm、g=1.8 mmとなるスチー
ルラジアルタイヤを試作した。 【0088】比較例11 タイヤサイズ:285/75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さ:183 mm のトラック・バス用タイヤとして、図10に示したとこ
ろにおいて、I点高さ100.7 mm (0.55・H) 、R点高さ
54.9mm (0.30・H) 、K点高さ165.1 mm (0.90・H) に
定めたカーカスラインC′に対する関係がy=1.9 mm、
w=0.8 mm、x=4.0 mmであって、図12に示すような
従来どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイヤを
コントロールして比較に供した。 【0089】実施例12 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:210 mm のトラック・バス用タイヤとして、図8に示したところ
において、I点高さ115.5 mm (0.55・H) 、R点高さ5
4.9mm (0.30・H) 、K点高さ181.0 mm (0.86・H) に
定めたカーカスラインCに対し、y=4.9 mm、w=3.8
mm、x=16.7mmでありまた、図2に示すところにおい
て、d=1.2 mm、f=7.5 mm、g=1.7 mmとなるスチー
ルラジアルタイヤを試作した。 【0090】比較例12 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH=210 mm 1トラック・バス用タイヤとして、図10に示したとこ
ろにおいて、I点高さ115.5 mm (0.55・H) 、R点高さ
54.5mm (0.31・H) 、K点高さ181.4 mm (0.86・H) に
定めたカーカスラインC′に対する関係が、y=1.8 m
m、w=1.2 mm、x=4.4 mmであって、図12に示すよ
うな従来どおりの自然平衡形状のスチールラジアルタイ
ヤをコントロールとして比較に供した。 【0091】ベルト張力の増加がベルト端の耐久性にど
のぐらい現れるかを比較テストした結果については次の
とおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度 60 km/hrとした。 結果:実施例10は 865km,実施例11は802km 及び実
施例12は 845kmでベルト端にわずかなセパレーション
が生じた。比較例10は 620km、比較例11は 629km、
比較例12は 598kmの各走行時点でベルト端にセパレー
ションが発生。 【0092】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実施例10と実施例11は、18500 km, 18550 km
の走行にてプライ端にわずかなセパレーションが生じ実
施例12では、20000 km完走して異常は生じなかった。
比較例10は14200 km、同11は 15950kmまた同12は
16050 kmの走行にて、セパレーションが発生した。 【0093】実験例1 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:240 mm のトラック・バス用タイヤとして、図13に示したとこ
ろにおいて、B点高さ53.2mm (0.22・H) 、D点高さ22
6.2 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインCに対する
関係がs=10.0mm、t=7.8 mm、u=23.9mmであり、ま
た図1に示したところにおいて、d= 1.3 mm、f=6.
7 mm、g=1.9 mm 、h=26.5mm、c=75mm、HE=67.2
mmとなるスチールラジアルタイヤを試作した。 に納まっている。 【0094】比較例1 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:240 mm のトラック・バス用タイヤとして、図15に示したとこ
ろにおいてB点高さ49.0mm (0.20・H) 、D点高さ224.
2mm (0.91 ・H) に定めたカーカスラインC′に対する
関係がs=1.5mm 、t=0.3mm 、u=0.2mm であって、
図11に示すような従来どおりの自然平衡形状の均一膨
出変形を示すスチールラジアルタイヤを比較に供した。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0095】実験例2 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :600 GS 16 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH= 178mm のトラック・バス用タイヤにつき、図13に示したとこ
ろにおいて、B点高さ41.6mm (0.23・H) 、D点高さ16
6 mm (0.93・H) に定めたカーカスラインCに対する関
係がs=4.6 mm、t=2.8 mm、u=8.5 mm、また図1に
示したところにおいて、d=0.8 mm、f=5.0 mm、g=
1.0 mmとなるスチールラジアルタイヤを試作した。 【0096】比較例2 タイヤサイズ:7.50 R 16 リムサイズ :600 GS 16 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さ:178 mm のトラック・バス用タイヤとして、図15に示したとこ
ろにおいて、B点高さ41.0mm (0.23・H) 、D点高さ16
6.0 mm (0.91・H) に定めたカーカスラインC′に対す
る関係がs=1.2 mm、t=0 mm、u=0.5 mmであって、
図11に示すような従来どおりの自然平衡形状のスチー
ルラジアルタイヤを比較に供した。 【0097】実験例3 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH:241 mm のトラック・バス用タイヤとして、図13に示したとこ
ろにおいて、B点高さ50.0mm (0.21・H) 、D点高さ22
9.7mm (0.95 ・H) に定めたカーカスラインCに対する
関係し、s=7.0mm 、t=5.9mm 、u=16.7mmでありま
た、図1に示すところにおいて、d=1.5 mm、f=5.0
mm、g=1.8mm となるスチールラジアルタイヤを試作し
た。 【0098】比較例3 タイヤサイズ:10.00 R 20 リムサイズ :7.50 V 20 (5゜広幅平底リム) 正規内圧 :7.25kg/cm2 カーカス最大高さH=240 mm のトラック・バス用タイヤとして、図15に示したとこ
ろにおいて、B点高さ50.0mm (0.20・H) 、D点高さ22
9.5 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインC′に対す
る関係が、s=3.0 mm、t=0.9 mm、u=2.5 mmであっ
て、図11に示すような従来とおりの自然平衡形状のス
チールラジアルタイヤをコントロールとして比較に供し
た。 【0099】以上のべたうちの実験例1のタイヤと比較
例1についてのタイヤの放射断面のベルトの初期張力の
分布を有限要素法により求めた結果を図19に示した。そ
れぞれのタイヤはベルト層を4層有し放射方向内側より
順に第1ベルト層、第2ベルト層、第3ベルト層、第4
ベルト層とし、うち第2ベルト層、第3ベルト層の張力
分布を求めた。この場合ベルト張力分布の測定条件はも
ちろん正規内圧充てん、無荷重とした。 【0100】図19から明らかなように実験例1のタイヤ
は、周方向の張力が比較例1よりも高いことがわかり、
この傾向は実験例2,3の比較例2,3に対する関係に
おいても同様であった。 【0101】以上のべたようなベルト張力の増加がベル
ト端の耐久性にどのぐらい現れるかを比較テストした結
果については次のとおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度60km/hrとした。 結果:実験例1は 895km、実験例2は 802km、実験例3
は840 kmを完走した。比較例1は630 km、比較例2は 6
25km、比較例3は 592kmの各走行時点でベルト端にセパ
レーションが発生した。 【0102】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実験例1は2000km完走して異常は生じなかった
が、実験例2,3はそれぞれ19800 km,19500 kmの走行
にてプライ端にわずかなセパレーションが生じた。比較
例1は14500km 、同2は14450 kmまた同3は15000 kmの
走行にて、セパレーションが発生した。 【0103】実験例4 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:166 mm のトラック・バス用タイヤとして、図14に示したとこ
ろにおいて、B点高さ30.5mm (0.18・H) 、D点高さ15
7.2 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインCに対する
関係がs=5.8 mm、t=1.7 mm、u=9.0 mmであり、ま
た図2に示したところにおいて、d=1.1 mm、f=4.2
mm、g=1.7 mm、h=13.2mm、c=41mm、HE=19mmと
なるスチールラジアルタイヤを試作した。 この場合( 210/H)×s≒7.34で3.0 〜9.0 の範囲内 ( 210/H)×t≒2.15で1.0 〜5.0 の範囲内 ( 210/H)×u≒11.39 で5.0 〜25.0の範囲内 に納まっている。 【0104】比較例4 タイヤサイズ:11/70 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:166 mm のトラック・バス用タイヤとして、図16に示したとこ
ろにおいてB点高さ30.5mm (0.18・H) 、D点高さ157.
2 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインC′に対する
関係がs=1.2 mm、t=0.5 mm、u=−1.0 mmであっ
て、図4に示すような従来どおりの自然平衡形状のスチ
ールラジアルタイヤをコントロール1として比較に供し
た。 となり、この発明によるカーカスラインCのパスライン
から甚だしくかけはなれている。 【0105】実験例5 タイヤサイズ:285/75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5 (15 ゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さH=183 mm のトラック・バス用タイヤにつき、図14に示したとこ
ろにおいて、B点高さ38.8mm (0.21・H) 、D点高さ17
2.5 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインCに対する
関係がs=5.0 mm、t=2.5 mm、u=9.0 mm、また図2
に示したところにおいて、d=2.5 mm、f=7.3 mm、g
=1.8 mmとなるスチールラジアルタイヤを試作した。 【0106】比較例5 タイヤサイズ:285/75 R 24.5 リムサイズ :8.25×24.5(15゜深底リム) 正規内圧 :8.2 kg/cm2 カーカス最大高さ:183 mm のトラック・バス用タイヤとして、図16に示したとこ
ろにおいて、B点高さ39.0mm (0.21・H) 、D点高さ17
2.2 mm (0.94・H) に定めたカーカスラインC′に対す
る関係がs=1.5 mm、t=0.0 mm、u=0.0 mmであっ
て、図12に示すような従来どおりの自然平衡形状のス
チールラジアルタイヤをコントロールして比較に供し
た。 【0107】実験例6 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15゜深底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さH:210 mm のトラック・バス用タイヤとして、図14に示したとこ
ろにおいて、B点高さ40.5mm (0.19・H) 、D点高さ19
0 mm (0.90・H) に定めたカーカスラインCに対し、s
=7.0 mm、t=3.5 mm、u=12.5mmでありまた、図2に
示すところにおいて、d=1.2 mm、f=7.5 mm、g=1.
8 mmとなるスチールラジアルタイヤを試作した。 【0108】比較例6 タイヤサイズ:11 R 22.5 リムサイズ :8.25×22.5 (15゜深底リム) 正規内圧 :7.0 kg/cm2 カーカス最大高さ:210 mm のトラック・バス用タイヤとして、図16に示したとこ
ろにおいて、B点高さ40.5mm (0.19・H) 、D点高さ19
0.0mm (0.90 ・H) に定めたカーカスラインC′に対す
る関係がs=0.8mm 、t=0.5mm 、u=1.8mm であっ
て、図12に示すような従来どおりの自然平衡形状のス
チールラジアルタイヤをコントロールして比較に供し
た。 【0109】ベルト張力の増加がベルト端の耐久性にど
のぐらい現れるかを比較テストした結果については次の
とおりである。 テスト条件:スリップアングル付きドラム試験にて、正
規内圧、正規荷重の2倍の荷重にてスリップアングル3
°を付し速度60km/hrとした。 結果:実験例4は 806km、実験例5は 818km及び実験例
6は 828km 走行した。比較例4は605 km、比較例5は
640 km、比較例6は603 kmの各走行時点でベルト端にセ
パレーションが発生した。 【0110】次にビード部の耐久性を調べるため、ドラ
ム試験機でテストした。 テスト条件:正規内圧、正規荷重の2倍の荷重にて、速
度60km/h 結果:実験例4は、19050 km、実験例5,6はそれぞれ
19300 km, 19750 kmの行にてプライ端にわずかなセパレ
ーションが生じた。比較例4は14500 km、同5は15700
kmまた同6は16400 kmの走行にて、セパレーションが発
生した。 【0111】 【発明の効果】この発明の請求項1〜12に記載した発
明に従う重加重用ラジアルタイヤは、ビード部及びベル
ト端部における耐久性に著しい向上がもたらされる。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention
Tires, more specifically for trucks or buses
In connection with improving the durability of radial tires for loads,
The belt ends to strengthen the tires and the main reinforcement of the tires.
Of the separation that tends to occur at the end of the ply of the carcass
The present invention relates to a heavy-load radial tire for which prevention is intended. 2. Description of the Related Art Beads for pneumatic radial tires are generally used.
Carcass ply wrap to improve the durability of the part
Examination of the method, chafer as a reinforcing member, or
Considering the material and structure of stiffeners, etc.
Came. But all means work for some sizes
Even if it is difficult to fit other sizes,
Or there is a negative effect that leads to a significant rise in costs.
Has not reached a fundamental solution. [0003] The present invention relates to a method for filling a tire with internal pressure.
About controlling tire shape changes
Improve tire durability by introducing innovative techniques
New knowledge that the strain distribution inside the tire suitable for the vehicle can be obtained
Useful modification of radial tires for heavy loads described above
It has achieved good. [0004] The carcass shape of a tire depends on the performance of the tire.
Changes in tire shape before and after filling with internal pressure
Shows a uniform bulging deformation, so-called natural equilibrium shape
I have been. In contrast, when filling the tire with internal pressure
Conventional on controlling changes in tire shape
The following disclosure can be given as an example of the technique. That is, in US Pat. No. 4,155,392,
According to the illustration in Fig. 3, the tire
Decreasing significantly toward the radial inside of the tire
More specifically, tensile strain on sidewalls is reduced.
To improve tire life.
However, in this case the filling of the internal pressure is especially
Also move in the axial and radial directions of the tire together
As the initial tension on the belt decreases,
Exercise performance and end durability of the belt deteriorate. [0006] Japanese Patent Application Laid-Open No. 55-83604 also discloses
A similar concept was disclosed, and in this case, too,
The part from the end to the shoulder is filled with normal internal pressure.
It moves in the axial and radial direction of the tire by the balance,
As a result, the initial tension of the belt decreases,
Getting worse. Further, JP-A-58-1616 and JP-A-59-482
No. 04 publications provide information on tires by changing the tire shape.
Although a technique for reducing the rolling resistance of the yaw has been disclosed,
In the change of the tire shape, by filling the regular internal pressure
Since the upper area of the sidewall bulges and deforms, beads
The amount of swelling and deformation of the tread and tread is insufficient.
The strain distribution inside the tire is not
Sufficient durability for ears cannot be obtained. [0008] Accordingly, the present invention is claimed.
The invention described in claim 1 and claim 9 and claim 2 to claim 8
The embodiments described in the claims 10 to 16 are different from the tires in that
The durability of the belt and belt parts is simultaneously more advantageous and less expensive.
Of radial tires for heavy loads that can be improved
For the purpose of providing. [0009] To achieve the above object,
Thus, the invention described in claim 1 of the present invention
Non-extensible cord extending from the bead to the other bead
At least one ply of radial carcass using
A belt is provided around the carcass to strengthen the tread.
Heavy-duty radial tires
Rims that are narrower than the standard rim width
Apply the regular internal pressure to the tire and rim assembly attached to the standard rim.
Radial breakage of tires filled with micro pressure equivalent to 5% of
Carcass ply carcass line C
Under no load on the rim from the rim diameter line RL
The maximum height of the carcass line C is defined as height H, and the rim diameter line
0.55 times the maximum height H radially outward from the RL
A straight line parallel to the tire rotation axis that separates the distance LH corresponding to
jj ′ and the radius at the maximum width position of the carcass line C.
Intersection I with the tangent mm 'in the Al direction is the intersection point I, the tire equatorial plane M
The width W of the narrow rim is set to 0.
With respect to the perpendicular qq 'which is set up on the rim diameter line RL with a distance of 5 times.
The intersection of the carcass lines C
Are defined as intersection J and intersection K, these intersection J and intersection K
Between the carcass line C and the intersection J
To the outside of the tire, including the overlap,
The carcass line C is separated from the intersection I through the intersection K
Circle outside the tire of the arc KI that touches the tangent mm '
Separated from the arc KI, the carcass line C and the tangent m
the point A of contact with the point m ′ is radially outward with respect to the intersection point I
Point J, Point A that satisfies each relative positional relationship
And a compound curve that smoothly connects the points K.
Tire and rim having curved carcass line C
From the time of filling the assembly with low pressure to the completion of filling with regular internal pressure
The entire area of the tread crown is the radial direction of the tire.
Overhang outward and deform to reach the tread edge of the tread.
The upper part of the sidewall from the tire to the tire maximum width position is in Thailand
Dents toward the inside of the tire,
Side wall up to the point of contact with the rim flange on the ear surface
The lower region of the tire expands and deforms toward the outside of the tire.
It is a radial tire for heavy loads to be characterized. [0010] Here, the carcass line is the radiation of the tire.
Connecting the center of the thickness of the carcass ply in the cross section in the vertical direction
And the rim diameter line RL is the nominal rim diameter.
Straight line parallel to the tire rotation axis without passing through the actual rim diameter position
Say. In carrying out the invention described in claim 1,
Therefore, it is possible to specify the maximum value ranges of the above three types of separation distances.
Practical, but especially for truck and bus ties
For tires, tube-mounted tires (W / T tires)
The shape (flattening rate) of a tubeless tire (T / L tire)
), And the profile of the applied rim is significantly different
It is reasonable to specify both separately. Therefore, the rim to which the W / T tire is applied is wide.
Claim 2 for the W / T tire because it is a flat bottom rim.
Engages the bead portion of the tire as in the embodiment described in
Rim bead seat is about 5
In the tire attached to the applicable rim having an angle of °,
Maximum separation distance between the line segment JI and the carcass line C
v, with respect to the maximum height H, the following relationship 0 ≦ (240 / H) × v <3.5, and the maximum of the carcass line C separated from the arc KI.
With respect to the distance w, the following relationship 4.0 <(240 / H) × w <9.5 is satisfied with respect to the maximum height H, and the distance of the contact point A to the outside in the radial direction with respect to the intersection point I is satisfied.
The following relationship 15.0 <(240 / H) × x <35.0 must be satisfied for the maximum height H for the separation distance x.
Is suitable. Next, the applicable rim of the T / L tire is 15 ° deep.
Since it is a rim, the T / L tire is described in claim 3.
Engages the bead portion of the tire as in the embodiment shown
The bead seat of the rim is about 15 ° to the tire rotation axis.
In the tire mounted on the applicable rim having an angle,
To the maximum separation v between line segment JI and carcass line C
Accordingly, the following relationship 0 ≦ (210 / H) × v <5.0 is satisfied with respect to the maximum height H, and the maximum of the carcass line C separated from the arc KI
The distance w satisfies the following relationship with respect to the maximum height H: 2.0 <(210 / H) × w <8.0, and the distance of the contact point A to the outside in the radial direction with respect to the intersection point I.
For the separation distance x, the following relationship with respect to the maximum height H is satisfied: 6.0 <(210 / H) × x <30.0.
Fit. Further, in order to achieve the above object, another invention and
Then, the invention described in claim 9 of the present invention provides one of the
Non-extensible core extending from the bead to the other bead
At least one ply radial carcass
And a belt that strengthens the tread around the carcass
The radial tire for heavy load comprising:
The applicable rim is narrower than the standard rim width
Or the tires and rim assemblies attached to the standard rim
Radiation of tire filled with micro pressure equivalent to 5% of internal pressure
Carcass ply carcass line C in the cross section
When the rim diameter line RL is
The maximum height of the carcass line C is H, and the rim diameter is
0.5 of the maximum height H from the line RL outward in the radial direction
Parallel to the tire rotation axis, which is separated by a distance LH equivalent to 5 times
La at the maximum width position of the straight line jj 'and the carcass line C
Intersection I with tangential line mm 'in the radial direction, intersection I, rim diameter line
0.3 times the maximum height H from the RL radially outward
A straight line parallel to the rim diameter line RL at a distance MH
kk 'crosses the carcass line C below the sidewall
The point of intersection is the intersection R, from the tire equatorial plane M to the tire rotation axis direction
The rim diameter is shifted outward by 0.5 times the width W of the narrow rim.
The vertical line qq 'on the inner RL is above the sidewall
The point of intersection with the carcass line C was defined as the intersection K
When the carcass extends between these intersections R and K,
The line C passes through the intersection R and at the intersection I with the above tangent mm '.
The car is separated from the contacting arc IR by the inward of the tire.
The dashed line C passes through the intersection K and at the intersection I, the tangent m
The arc KI in contact with m 'is separated outward from the tire,
The point of contact A between the focus line C and the tangent line mm '
Radially outward with respect to each other
Point R, point A and point K satisfying the positional relationship are connected smoothly.
A carcass line consisting of a composite curve
From the time of low pressure filling of tire and rim assembly with
Until the filling of the regular internal pressure is completed, the crown of the tread
The entire area of the tire protrudes outward in the radial direction of the tire and changes.
From the tread edge of the tread to the tire maximum width.
The upper part of the sidewall is dented and deformed toward the inside of the tire
From the tire maximum width position to the rim flange on the tire surface.
The lower area of the sidewall up to the point of contact with the outside of the tire
Radial for heavy loads characterized by expansion and deformation
Tires. [0015] The carcass according to the ninth aspect of the present invention.
The line and the rim diameter line are also defined as described in claim 1.
And the invention according to claim 9 is implemented.
In doing so, specify the maximum value ranges of the above three types of separation distance.
Is practical, especially in trucks and
For bus tires, W / T tires and T / L tires
In the case of the invention described in claim 1
Is the same as [0016] First, regarding the W / T tire,
Item 10. The tire bead portion according to the embodiment described in Item 10.
The bead seat of the rim that engages with the tire rotation axis
To the tire to be attached to the applicable rim having an angle of about 5 °.
And the carcass line C separated from the arc IR
When the following relationship 6.0 <(240 / H) × y <11.5 is satisfied with respect to the maximum height H for the maximum distance y of
The maximum of the carcass line C separated from the arc KI
The distance w satisfies the following relationship with respect to the maximum height H: 4.0 <(240 / H) × w <9.5, and separates the contact point A outward in the radial direction with respect to the intersection point I.
The following relationship 15.0 <(240 / H) × x <35.0 must be satisfied for the maximum height H for the separation distance x.
Is suitable. Next, regarding the T / L tire, claim 11
Engages the bead portion of the tire as in the embodiment described in
Rim bead seat is about 15
In the tire attached to the applicable rim having an angle of °,
The maximum of the carcass line C separated from the arc IR
The distance y satisfies the following relationship with respect to the maximum height H: 3.0 <(210 / H) × y <8.0 and the maximum of the carcass line C separated from the arc KI.
The distance w satisfies the following relationship with respect to the maximum height H: 2.0 <(210 / H) × w <8.0, and the distance of the contact point A to the outside in the radial direction with respect to the intersection point I.
For the separation distance x, the following relationship with respect to the maximum height H is satisfied: 6.0 <(210 / H) × x <30.0.
Fit. According to the first and ninth aspects of the present invention,
Regarding the ear, between the time of filling with regular internal pressure and the time of filling with low pressure
Is similar to the embodiment described in claim 4 and claim 12.
In addition, regular internal pressure filling for the above tire and rim assembly
From the tire maximum width position on the carcass line C
Tie the leg n of the lowered normal and the flange of the narrow rim above.
The method of dropping on the carcass line C from the point where the surface contacts
Of the lower region of the sidewall extending between two points with the line n '
The shape of the carcass line C is a slight pressure equivalent to 5% of the normal internal pressure.
Curve or straight line with center of curvature inside the tire when filling
It is suitable to be either. Claim 1 and Claim
The composite curve described in item 9 is a composite curve of a curve and a curve
And the case of a composite curve of a curve and a straight line.
Shall be considered. Further, the invention described in claim 1 and claim 9
Regarding tires, when filling with fine pressure and when filling with regular internal pressure
In the meantime, the embodiment of claim 5 and claim 13
As described above, the tire with no load applied to the tire
And filling of the rim assembly from low pressure to regular internal pressure
Between the tread width center from one tread width end
The entire area of the crown that passes through to the other end of the contact width is
0.5 to 4.0 mm radially outward of the tire
From the tread edge of the tread
The upper area of the sidewall up to the maximum width position is inside the tire
Maximum deviation d in the range of 0.5 to 4 mm toward
At the tire width from the tire maximum width position.
The lower area of the sidewall up to the point of contact with the flange of the
Maximum tension in the range of 3-12mm towards the outside of the tire
It expands and deforms when it comes out. An embodiment according to claim 5 and claim 13.
Swelling g, maximum displacement d and maximum overhang
Actual values are shown for f.
And the tire according to the invention described in claim 9
From low pressure to regular internal pressure
Tire deformation that occurs during
Swelling in the belt area
At least the end of the cord layer having the maximum width in the tire rotation axis direction
The tension of the part, and
The swelling causes a compressive stress on the rubber near the folded end. The invention described in claim 1 and claim 9
The tire described in claim 5 and claim 13 described above.
According to the tire deformation in the embodiment, claim 6
As in the embodiment described in claim 14,
Of the tire and rim assembly under no load
Sidewalls between pressure filling and regular internal pressure filling
Contact point of cross-sectional contour before and after dent deformation in upper region of wall
Or a tire at a portion extending between the points F and G at the intersection
Preferably, the surface length c is at least 20 mm.
Combine. [0022] Further, the present invention as defined in claim 4 and claim 12 is applicable.
As a further development of the embodiment, claim 7 and the contract
As in the embodiment described in claim 15, normal internal pressure filling
Rim diameter line R at the folded end of the carcass ply after
Height HE from L is the maximum tire height after filling with regular internal pressure
It is suitable to be in the range of 10 to 35% of the SH. [0023] Further, according to claim 6 and claim 14,
As a further development of the embodiment, claims 8 and
As in the embodiment according to claim 16, normal internal pressure charging
Side wall measured from the tire maximum width position
Radial distance h to point G above
Of the maximum tire height SH after filling the internal pressure
It is suitable that it is 0.15 times or less. Embodiments of the present invention will be described below.
This will be described with reference to FIGS. FIG. 1 and FIG.
Heavy duty radial tires according to the
(T tires and T / L tires)
To the tire and rim assembly with the
Thailand in standard form with micro pressure equivalent to 5%
Radial carcass line 1 in radial section
And the tire profile 2 specified by the
The right half is shown. The radial carcass is one bead part
Non-extending from the other bead (not shown)
Sex cord, for example steel cord or aromatic polyamide
At least one ply that becomes a radial sequence such as code
Having at least one ply embedded in the bead portion
Winded around the bead core from inside the tire to outside
It has a folded part and strengthens the tread on the outer periphery of the carcass
Continuing to discuss tire deformation
Illustrations are omitted because they may complicate the illustration under the behavior.
But laying it almost all over the width of the tread
This is almost the same as the arrangement in the conventional tire. Here, the reference form of the tire is as described above.
This is what was defined in the state of micro-pressure sealing prior to shape change.
In the invention, when the rim is assembled, the bead part is slightly set in the mold.
Widen the width of the molded vulcanized bead to reduce the tire size.
Of standard rims or wider than applicable rims
When mounted on a narrow rim, the shape of the tire
To maintain a self-supporting state that is uniform throughout each section of the
This is to ensure that Here, tires that are difficult to fit when assembled on the rim
Or the tires are severely deformed due to loading storage etc.
If available, fill the tire and rim assembly with the normal internal pressure
And leave it for more than 24 hours, or it will be more deformed
And if you ca n’t get away, it ’s a few dozen kilometers more
After running the tire, it is not 5% of the normal internal pressure again
The tire is self-supporting when exhausted until it is equal to 7%
The shape in the state can be a reference shape. The tire and tire are indicated by broken lines in FIGS.
When the internal pressure is charged to the rim assembly
Carcass line 1 'and tire contour 2'
And here, of the deformed shape of the tire by filling the regular internal pressure,
The features of the present invention are clear, especially in this point
The same in the comparative tire of the so-called natural equilibrium shape according to
11 and 12 which show the state of various deformations.
More clear. FIGS. 3 to 6 and FIGS. 7 to 10 show FIGS.
W / T tire and T / L tire according to the present invention as well
The applicable rim is narrower than the standard rim or
Regarding the tire and rim assembly mounted on the standard rim,
The line is filled with a micro pressure equivalent to 5% of the normal internal pressure.
Tire radiation in the standard configuration of the tire and rim assembly
It is a right half or left half cross section in each direction, with no load in each figure.
Tire carcass line C in the state
The normative tire contours are shown by simplified illustrations. First, referring to FIG. 3 to FIG.
The maximum height of the carcass line C from the rim diameter line RL
Represented by symbol H, radial direction from rim diameter line RL
With a maximum height H outward. At a distance LH equivalent to 55 times
A straight line jj 'parallel to the tire rotation axis (not shown)
Radial tangent m passing through the maximum width position of the focus line C
The point where m ′ intersects is defined as the intersection point I, and from the tire equatorial plane M
0.5 times the width W of the narrow rim outward in the tire rotation axis direction
With respect to the vertical line qq 'standing on the rim diameter line RL
Intersect the intersection of carcass lines C in order from the radially inner side
Point J and intersection K are defined. At this time, the distance between the intersection J and the intersection K
The carcass line C is as follows: (1) The tire is applied to the line JI connecting the intersection J
(2) It passes through the intersection K and touches the above tangent line mm 'at the intersection I
Be separated from the arc KI outside the tire of the arc KI.
(3) Contact point A between carcass line C and tangent line mm '
Is separated radially outward with respect to the intersection point I,
Points that satisfy the relative relative positional relationship of the three points
J, consisting of a compound curve that smoothly connects points A and K
And require. The example of the tire shown in FIG.
A reference line (line
Having a carcass line C that substantially matches
In the area above the surface and sidewalls, the reference line (arc KI)
With carcass line C which is markedly separated to the outside of the tire
I do. On the other hand, in the tire examples shown in FIGS.
Carcass line of conventional tires above the dwall
And the reference line (arc KI) is small.
It can be seen that it represents the carcass shape of conventional tires
On the other hand, the reference line (line J
Carcass ply which is markedly separated from the tire by I)
C. The example of the tire shown in FIG.
With a carcass line C located approximately in the middle of
It is clear from the comparison of the drawings that there is something. FIGS. 3 and 5 show actual separation distances.
Rim bead seam that engages the tire bead as shown in
Is about 5 ° to the axis of rotation of the tire.
Rim, that is, a tire (W
/ T tire), the line segment JI and the carcass line C
The maximum separation distance v between 0 and (240 / H) × v <3.5 in relation to the maximum height H, and the maximum of the carcass line C separated from the arc KI.
The distance w satisfies 4.0 <(240 / H) × w <9.5 in relation to the maximum height H, and the contact point A is radially outside the intersection point I.
Distance x to the relation with the maximum height H satisfies 15.0 <(240 / H) × x <35.0
And Further, the tire bead shown in FIGS.
The bead seat on the rim that engages the bead
A rim having an angle of about 15 ° to the
For tires (T / L tires) with
The maximum separation distance v between the minute JI and the carcass line C is
0 ≦ (210 / H) × v <5.0 in relation to the maximum height H, the maximum of the carcass line C separated from the arc KI
The distance w satisfies 2.0 <(210 / H) × w <8.0 in relation to the maximum height H, and the contact point A is radially outside the intersection point I.
Distance x with respect to the maximum height H, 6.0 <(210 / H) × x <30.0.
I do. Next, referring to FIG. 7 to FIG.
Height of carcass line C from rim diameter line RL
In the radial direction from the rim diameter line RL.
A distance LH corresponding to 0.55 times the maximum height H outwards
Straight line jj 'parallel to the tire rotation axis (not shown)
And the radial direction passing through the maximum width position of the carcass line C
A point where the tangent line mm 'intersects is defined as an intersection point I, and a rim diameter line R
Equivalent to 0.3 times the maximum height H from L to the radial direction outward
Straight line k parallel to the rim diameter line RL at a distance MH
k 'crosses the carcass line C in the lower area of the sidewall
Is determined as the intersection R, and the tire rotation from the tire equatorial plane M
To the outside in the axis of rotation, at a distance of 0.5 times the width W of the narrow rim.
The vertical line qq 'on the rim diameter line RL is the sidewall
The point where the carcass line C intersects in the upper region is defined as the intersection K.
You. At this time, the distance between the intersection R and the intersection K is extended.
The carcass line C that passes is:
(5) It passes through the intersection K and comes into contact with the tangent line mm 'at the intersection I.
(6) A contact point A between the carcass line C and the tangent line mm '
Is separated radially outward with respect to the intersection point I,
Points that satisfy the relative relative positional relationship of the three points
R, a point A, and a point K
And require. The tire examples shown in FIGS.
In the area above the dwall, the same
The difference between the carcass line and the reference line (arc KI) is small,
This reference line almost represents the carcass shape of the conventional tire.
Can be seen. Also from the lower area of the sidewall
The carcass shape over the bead portion is also shown in FIGS.
As is clear from comparison with the tire example,
(Arc IR) has a shape that is far away from
Absent. In the bead portion of the tire shown in FIGS.
The rim bead seat that engages with the tire rotation axis
A rim with an angle of about 5 °, i.e.
In the tire (W / T tire) used as the rim for the
The maximum distance y of the carcass line C separated from R is
6.0 <(240 / H) × y <11.5 in relation to the maximum height H, the maximum of the carcass line C separated from the arc KI
The distance w satisfies 4.0 <(240 / H) × w <9.5 in relation to the maximum height H, and the contact point A is radially outside the intersection point I.
Distance x to the relation with the maximum height H satisfies 15.0 <(240 / H) × x <35.0
And The bead portion of the tire shown in FIGS. 8 and 10
The bead seat of the rim that engages with the tire rotation axis
Rim with an angle of about 15 °
Tires (T / L tires) with
Maximum distance of carcass line C separated from arc IR
y satisfies 3.0 <(210 / H) × y <8.0 in relation to the maximum height H, and the maximum of the carcass line C separated from the arc KI.
The distance w satisfies 2.0 <(210 / H) × w <8.0 in relation to the maximum height H, and the contact point A is radially outside the intersection point I.
Distance x with respect to the maximum height H, 6.0 <(210 / H) × x <30.0.
I do. Each minimum value in the range of the distances w and x described above.
And the value that deviates from the maximum value in the range of the distance v
As described above, a sufficient shape change can be obtained when filling with normal internal pressure.
Absent. Also, it should be from the maximum value in the range of the distance w, x
At the specified value, the deformation during filling of normal internal pressure is too large,
And the durability is rather reduced. Tire provided with the above-mentioned carcass line C
When the regular internal pressure is applied to the assembly of
2, from the tire maximum width position 6 to the carcass line
C and the normal limb n on the lower rim
Carcass line C from point 8 where the tire surface touches the lunge
Sideways extending between two points with the normal n '
The shape of the carcass line C in the lower region 9 of the
In the case of 5% micro-pressure filling, it is clear from FIGS.
A curve or straight line with a center of curvature inside the tire
It is misplaced. The carcass line C according to the present invention described above
For tires with
By filling the internal pressure, one end 4 (the other
(The end is not shown.)
At the tread 5 reaching the other end of the ground width,
Tires while producing a substantially uniform bulging g radially outwards
From the end 4 of the contact width, the tire
In the upper area 7 of the sidewall up to the large position 6,
At least a part of the tire is a part indicated by a symbol c in the figure.
Shift d inward in the axial direction of
Below the sidewall up to the point of contact 8 with the rim flange
In the area 9, the overhang f of the tire in the axial direction also occurs.
You. As a result, tires that roll under load
The uniform bulging g at the pad portion 5 causes a large
Initial tension acts on the tread so that it
The compression of the belt is reduced and the shear stress between the cord layers of the belt is reduced.
Reduces bleeding, improves belt durability and simultaneously slips in
Near the folded ply end of the carcass due to the protrusion d and the overhang f
A radially inward compression force on the
Since the initial tension of rubber near the ply end is reduced,
Near the edge of the ply located directly below or near the weight
Reduced amount of skewing and durability of folded back ply end of carcass
Property, that is, bead portion durability is improved. Like this
Advantageously improves belt durability and bead durability at the same time
It can be achieved. Preferably, the crown of the tread 5
The swelling g of the entire area is within the range of 0.5 to 4.0 mm.
The shift d in the upper region 7 of the sidewall is
Within the range of 0.5-4.0 mm, and
The overhang f of the lower area 9 is within the range of 3 to 12 mm.
You. 1 and 2, the tire and rim assembly
Side between filling with low pressure and filling with regular internal pressure
Of the cross-sectional contour before and after the dent deformation of the upper region 7 of the wall
Table of parts of contact or intersection extending between points F and G
The surface length c is at least 20 mm. Further, referring to FIGS.
Measured from the tire maximum width position 6
The radial distance h to the point G in the upper region 7 of the wall.
Is 0.15 of the maximum tire height SH when filling with regular internal pressure
And the carcass ply folded end height HE is
It is the present invention that 10 to 35% of the maximum ear height SH is used.
Complies with Before and after such normal internal pressure filling
Deformation and tread part of upper part 7 of sidewall part
5 bulge and overhang in the lower region 9 of the sidewall
The characteristic shape change according to the present invention that results in the shape
By filling the internal pressure, the tire as a whole expands, and the carcass shape (carcass line C) is naturally balanced
If you use a substantially inextensible cord for the carcass cord,
The carcass does not stretch much, and the deformation due to the filling of the carcass with normal internal pressure is
It occurs in a chain from the red part to the bead part, and
It has the general property that it does not cause deformation
It was used as is. More specifically, the present invention is realized.
For this reason, after filling the rim, apply 5% of normal internal pressure
Each carcass shape as described above
Therefore, it is easy to obtain a shape change unique to the present invention.
You. [0047] The power at the time of filling the minute pressure equivalent to 5% of the normal internal pressure is
Engage with the bead part of the tire due to the definition of the carcass shape
Wide width where the bead seat of the rim forms an angle of about 5 ° with the rotation axis
W / T tires with a flat bottom rim and an angle of about 15mm
T / L tires with 15mm deep rims
Is simply the radial height of the flanges on both rims.
Are different, the rotation axis or rim diameter line RL
The actual value of the distance from the tire to each reference point is different
Origins of the invention idea are the same. Here, a natural equilibrium shape curve (hereinafter, equilibrium shape curve)
N is a so-called equilibrium shape (hereinafter referred to as an equilibrium shape).
According to the theory, Of the equilibrium shape curves represented by
Point B, point whose position can be determined from the maximum height H and the rim width
D and equilibrium through maximum width (determined by standards etc.)
The shape curve N is used as a reference line, and is indicated by a broken line in FIGS.
Was. In this case, the height of point B is (0.15 to 0.30) · H and point D
The height will occupy (0.82-0.98) · H. Using the equilibrium shape curve N as a reference line,
The tire having the carcass line C removed is also described above.
The same effect as the tire according to the present invention can be obtained.
You. This will be described below. FIGS. 15 and 16 show a balanced carcass line.
5% normal internal pressure after rim assembly of conventional tires
Carcass in radial section when pressure is applied
Pass through the profile (solid line) and points B and D,
Equilibrium shape curve N tangent to the radial tangent mm '
(Broken line). The solid line and the dashed line match well,
Conventional tire shapes are designed based on equilibrium shape curves.
You can see that 5 mm For tires using wide flat bottom rims
In reference to FIG.
The carcass line and remove the car
When the maximum distance t between the scum and the equilibrium shape curve N is within the range of 2.0 <(240 / H) × t <10.0, the tire passes through the equilibrium shape curve N,
Greater curvature than conventional tires in the upper region of the wheel
For maximum width A of carcass profile and equilibrium shape curve
The point A is outside the point E in the tire radial direction when the distance u of the maximum width height E of the line is in the range of 5.0 <(240 / H) × u <25.0. to this
Fill more regular internal pressure,
Deformation, crown and side wall when filling with regular internal pressure
To allow sufficient expansion and deformation with the lower region of the
And the carcass line below the sidewall
And the maximum distance s of the equilibrium shape curve is within the range of 5.0 <240 / H × s <13.0, and the carcass line passes inside the tire of the equilibrium shape curve.
By trying to approach the equilibrium shape when filling with normal internal pressure
Sufficient deformation is obtained, resulting in improved durability. 15 ゜ For tires using deep rims
With reference to FIG.
The carcass line above the sidewall
The maximum distance t between the tire and the equilibrium shape curve passes through the outside of the equilibrium shape tire in the range of 1.0 <(210 / H) × t <5.0,
Greater curvature than conventional tires in the upper region of the wheel
For maximum width and height position A of carcass profile
The position A is located radially outside the position E in the tire radial direction when the distance u of the maximum width height position E is in the range of 5.0 <(210 / H) × u <25.0. This
This fills the lower area of the sidewall when filling at normal internal pressure.
Swelling deformation is possible.
In the lower region, the maximum distance between the carcass line and the equilibrium shape curve
s is set in the range of 3.0 <(210 / H) × s <9.0, and the carcass line passes through the inside of the tire of the equilibrium shape curve.
In order to approach the equilibrium shape when filling at normal internal pressure.
Deformation is sufficiently obtained, and the durability is improved. Each minimum value in the range of t, s, u described above
If the value deviates from the specified value, it will be
No improvement in durability can be expected because no proper shape change can be obtained
No. Also, the deviation from the maximum value in the range of t, s, u
Value is too large when filling at normal internal pressure
, The shear strain increases, and the durability decreases on the contrary. After the tire is assembled on the rim,
Carcass line with standard condition filled with 5% micro pressure
In the tread part 5, the power after filling the internal pressure of the equilibrium shape curve
On the inside of the tire from the focus line and on the sidewall
In region 7, the curvature is larger than the curvature of the equilibrium shape after filling the internal pressure.
Set it to the outside of the tire with a curvature, and
The carcass shape from the lower zone 9 to the bead is flat.
Set inside the tire larger than after filling the internal pressure
In addition, steel cord or aromatic polyamide
Using a substantially inextensible cord such as for the carcass ply
By filling the internal pressure,
Dent the carcass and expand the crown area in a chain
Large bulges and large deformation under the sidewalls
Can be done. For example, the upper region 7 of the sidewall has an equilibrium shape.
If the carcass is close to
Is virtually undeformed and required in the crown area
The amount of swelling and the large amount of overhang of the lower region 9 of the sidewall
Cannot be obtained, and the strain distribution necessary for improving durability can be realized.
I can't. Generally, most tire failures are caused by
Frequently occurs at the end A, that is, at the bead portion. Bead part carka
To improve the failure that occurs at the splice end,
By applying moderate compressive stress to the part under the internal pressure,
Prevents ply end failure and improves bead durability
It was clarified that it could be done. In other words, for normal internal pressure filling
Therefore, the axis in the lower side wall area 9 as described above
When the overhang f is generated outward in the direction, as shown in FIG.
In particular, the ply end e of the carcass should be within the range of about 10 to 20 mm.
With the movement to the outside in the axial direction and the inside in the radial direction,
Also, the vicinity of the carcass ply end e is within the radial direction as indicated by the broken line.
Side, the radially inward compression force is covered.
It can be applied to the edge ply end e '. In order to apply an appropriate compressive force here,
Then, assemble the tire and apply 5% of normal internal pressure
The car corresponding to the lower wall 9
Whether the center of the radius of curvature of the scum is inside the tire or
It is recommended that the carcass shape be close to a straight line.
You. The crown area, especially the maximum contact width from the equator
Bulge by filling the internal pressure to the end of
Thus, the belt tension increases. Increase in belt tension
Greatly contributes to improving the durability of the belt end,
The belt that occurs when a load is applied to the tire
Reduces the strain between the layers, which is
This is effective in preventing separation. That is, when the initial tension of the belt is large,
Figure shows the deformation behavior of the belt that occurs when a load is applied to the ear
As shown by the solid arc in Fig. 18, the belt with low initial tension
The center 0 is smaller than the center 0 '
Occupies a high position and therefore the belt deformation on the ground contact side
The amount of deformation in the region R is small, so that at least the belt
Between code cross layers with the code layer having the largest width
Reduced shear strain leads to improved belt edge durability
It is. The tire strain distribution described above is
Provided by the unique chain deformation behavior of the balance
This improves the durability of the round part and bead part.
You. EXAMPLES Examples according to the present invention, including experimental examples, will be described.
This will be described in detail below. [0061] Example 1 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in Fig. 3 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 240 mm
At point I 132mm (0.55 · H), point J height 68.5
mm (0.29 · H), K point height 221mm (0.92 · H)
The relation to the carcass line C is v = 0 mm, w = 7.8 m
m, x = 23.9 mm, and as shown in FIG.
D = 1.3 mm, f = 6.7 mm, g = 2.0 mm, h = 27 mm,
Steel radial tire with c = 75.8mm and HE = 67mm
Prototype made. It is stored in. [0062] Comparative Example 1 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in Fig. 5 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 240 mm
At point I height 132mm (0.55 · H), J point height 68.5mm
(0.27 · H), K point height 221.0 mm (0.90 · H)
The relation to the carcass line C 'is v = 4.3 mm, w = 3.
0 mm and x = 9.3 mm, as shown in FIG.
Steel radius showing uniform bulging deformation of natural equilibrium shape
Tires for comparison. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0063] Example 2 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 6.00 GS 16 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two For truck / bus tires with a maximum carcass height of H = 178 mm, as shown in FIG.
, I point height 97.9mm (0.55 · H), J point height 55.0
mm (0.31 · H), K point height 161.0 mm (0.9 · H)
V = 0 mm, w = 3.4
mm, x = 16.8 mm, and as shown in FIG.
= 0.8 mm, f = 5.5 mm, g = 1.2 mm
Prototype of Altire. [0064] Comparative Example 2 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 6.00 GS 16 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in Figure 3 as a truck / bus tire with a maximum carcass height of 178 mm
At point I, height 97.9mm (0.55 · H), point J, height 55.2
mm (0.28 · H), K point height 161.0 mm (0.85 · H)
V = 4.8 mm, w =
0.9 mm, x = 4.8 mm, conventional as shown in FIG.
Steel radial tires with natural balance
Trolled for comparison. [0065] Example 3 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in Fig. 3 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 241.5 mm
At point I, height 132.8 mm (0.55 · H), point J, height 57.
5mm (0.24 · H), K point height 224 mm (0.93 · H)
For carcass line C, v = 0 mm, w = 7.5 mm, x =
28.5 mm, and d = 1.
5 mm, f = 6.5 mm, g = 1.8 mm steel radial
A prototype tire was made. [0066] Comparative Example 3 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in Fig. 5 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 241.5 mm
, I point height 132.8 mm (0.55 · H), J point height 5
7.5mm (0.24 ・ H), K point height 224.0mm (0.93 ・ H)
The relation to the determined carcass line C 'is v = 4.5 m
m, w = 3.8 mm, x = 3.8 mm, as shown in FIG.
Steel radial tire with natural equilibrium shape as before
Was used for comparison as a control. The increase in belt tension affects the durability of the belt end.
The result of a comparison test to see how much
It is as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was 60 km / hr. Result: Example 1 is 865km, Example 2 is 812km and Example
3 traveled 840km with a slight separation at the end of the belt
there were. Comparative Example 1 is 630 km, Comparative Example 2 is 673 km, Comparative Example
3 has a separation at the belt edge at each run of 600 km
Next, to check the durability of the bead,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Example 1 and Example 2 were 19450 km, 19000 km
A slight separation occurred at the ply end during running
However, in Example 3, there was no abnormality after completing 20,000 km
Was. Comparative Example 1 was 14500 km, 2 was 15700 km and 3 was 15
At 000 km, separation occurred. [0069] Example 4 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two As shown in Fig. 4 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 167.2 mm
At point I, height 92.1mm (0.55 · H), point J, height 44.3
mm (0.26 · H), K point height 146mm (0.88 · H)
The relation to carcass line C is v = 2.5 mm, w = 3.0
mm, x = 15.4 mm, and as shown in FIG.
D = 1.1 mm, f = 4.2 mm, g = 1.7 mm, h = 13.2 m
m, c = 41mm, HE = 19mm steel radial tire
Was prototyped. In this case, (210 / H) × v ≒ 3.14 in the range of 0 to 5.0 (210 / H) × w ≒ 3.77 in the range of 2.0 to 8.0 (210 / H) × x ≒ 19.3 in the range of 6.0 to 30.0 Inside. [0070] Comparative Example 4 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two Fig. 6 shows a truck / bus tire with a maximum carcass height H of 166.0 mm.
In the above, I point height 91.3mm (0.55H), J point height 44.0
mm (0.27 · H), K point height 146.4 mm (0.88 · H)
V = 6.3 mm, w =
1.2 mm, x = 2.8 mm, as shown in FIG.
Steel radial tires with natural balance
Troll 1 was used for comparison. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0071] Example 5 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 × 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two For truck and bus tires with a maximum carcass height of H = 183 mm, as shown in FIG.
At point I, height 100.7 mm (0.55 · H), point J height 4
9.0mm (0.27 • H), K point height 165.5mm (0.91 • H)
The relation to the determined carcass line C is v = 2.0 mm, w
= 3.7 mm, x = 18.0 mm, and as shown in FIG.
And d = 2.5 mm, f = 8.0 mm, g = 1.8 mm
Prototype of radial tire. [0072] Comparative Example 5 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 × 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two As shown in Fig. 6 as a truck / bus tire with a maximum carcass height of 183 mm
At point I, height 100.7 mm (0.55 · H), point J height 4
9.0mm (0.27 ・ H), K point height 166.8mm (0.91 ・ H)
The relation to the determined carcass line C ′ is v = 5.0 mm,
w = 0.8 mm, x = 4.0 mm, and
Steel radial tires with natural equilibrium shape
For comparison. [0073] Example 6 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in FIG. 4 as a truck / bus tire having a maximum carcass height H: 210 mm.
At point I, height 115.5 mm (0.55 · H), point J height 5
4.5mm (0.30 ・ H), K point height 181.0mm (0.86 ・ H)
With respect to the determined carcass line C, v = 2.9 mm, w = 3.8
mm, x = 16.7 mm, and as shown in FIG.
And d = 1.2 mm, f = 7.5 mm, g = 1.7 mm
Prototype of radial tire. [0074] Comparative Example 6 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in FIG. 6 as a truck / bus tire having a maximum carcass height H = 210 mm.
At point I, height 115.5 mm (0.55 · H), point J height 5
4.5mm (0.26 ・ H), K point height 180.7mm (0.86 ・ H)
The relation to the determined carcass line C ′ is v = 5.8 m
m, w = 1.2 mm, x = 5.0 mm, as shown in FIG.
Steel radial tie with natural equilibrium shape as before
For comparison. The increase in belt tension affects the durability of the belt end.
The result of a comparison test to see how much
It is as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was set to 60 km / hr. Result: Example 4 is 803 km, Example 5 is 815 km and Example
6 is 833km with a slight separation at the end of the belt
Living. Comparative Example 4 is 605 km, Comparative Example 5 is 645 km, and Comparative Example 6 is
Separation at the end of belt at each run of 592 km
Living. Next, to examine the durability of the bead portion,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Example 4 and Example 5 run at 18500 km and 19200 km
Example where slight separation occurs at the ply end at the line
In 6, the vehicle completed 20,000 km without any abnormality. Comparative example
4 run 14200 km, 5 run 16500 km and 6 run 15900 km
In the row, a separation occurred. [0077] Example 7 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two Carcass maximum height H: 242mm as shown in Fig. 7 for truck and bus tires
At point I, height 133.1mm (0.55 · H), point R height 7
2.6mm (0.30 ・ H), K point height 220mm (0.91 ・ H)
The relationship with respect to the carcass line C is y = 10.0 mm, w = 7.
8 mm, x = 23.9 mm, and as shown in FIG.
D = 1.3 mm, f = 6.7 mm, g = 2.0 mm, h = 27.0 m
m, c = 75.0mm, HE = 67.1mm steel radial
Prototype ears. It is stored in. [0078] Comparative Example 7 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two Fig. 9 shows the maximum carcass height H: 242mm for truck and bus tires.
At point I, height 133.1mm (0.55H), point R, height 72.4mm
(0.30 · H), K point height 219 mm (0.90 · H)
The relation to the carcass line C 'is y = 4.4 mm, w = 3.
0 mm, x = 9.3 mm, as shown in FIG.
Control of natural radial steel tires with cages
Roll 1 was used for comparison. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0079] Example 8 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 600 GS 16 (5 ° wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two For truck and bus tires with a maximum carcass height of H = 178 mm, as shown in FIG.
In the above, I point height 97.9mm (0.55 · H), R point height 53.4
mm (0.30 · H), K point height 162.5mm (0.91 · H)
The relationship with respect to the carcass line C is y = 5.5 mm, w = 3.
4 mm, x = 16.8 mm, and as shown in FIG.
Steel stirrer with d = 2.8 mm, f = 5.1 mm, g = 1.0 mm
A trial tire was made. [0080] Comparative Example 8 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 600 GS 16 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in Fig. 9 as a truck / bus tire with a maximum carcass height of 178 mm
At point I, height 97.9mm (0.55H), point R height 53.4
mm (0.30 · H), K point height 162.5 mm (0.91 · H)
The relationship with respect to the carcass line C ′ is y = 0.8 mm, w =
0.9 mm, x = 4.8 mm, conventional as shown in FIG.
Steel radial tires with natural balance
It was used as a troll for comparison. [0081] Example 9 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in Fig. 7 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 241 mm
At point I, height 132.6 mm (0.55 · H), point R height 7
2.3mm (0.30 ・ H), K point height 226mm (0.94 ・ H)
For the determined carcass line C, y = 9.8 mm, w = 6.5
mm, x = 23.5 mm, and as shown in FIG.
And d = 1.5 mm, f = 5.0 mm, g = 1.8 mm
Prototype of radial tire. [0082] Comparative Example 9 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As shown in FIG. 9 as a truck / bus tire having a maximum carcass height H = 241 mm.
At point I, height 132.6 mm (0.55 · H), point R height 7
2.0mm (0.3 · H), K point height 226.5 mm (0.94 · H)
The relation to the carcass line C ′ defined in
mm, w = 3.8 mm, x = 3.8 mm, as shown in FIG.
Steel radial tie with natural equilibrium shape as before
For comparison. The increase in belt tension affects the durability of the belt end.
The result of a comparison test to see how much
It is as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was 60 km / hr. Result: Example 7 is 890km, Example 8 is 802km and Example
9 is 851 km with a slight separation at the end of the belt
Was. Comparative Example 7 is 585 km, Comparative Example 8 is 640 km, Comparative Example 9 is
Separation at the end of the belt at each run of 612 km
Living. Next, to examine the durability of the bead portion,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Example 7 and Example 9 run at 18500 km and 19000 km
Example where slight separation occurs at the ply end at the line
In 8, the vehicle completed 20,000 km without any abnormality. Comparative example
7 was 14900 km, 8 was 16000 km and 9 was 15550 km
In the row, a separation occurred. [0085] Example 10 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two As shown in Fig. 8 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H of 168.2 mm
In the above, I point height 92.5mm (0.55 ・ H), R point height 50.5
mm (0.30 · H), K point height 148mm (0.88 · H)
The relationship to the focus line C is y = 4.8 mm, w = 3.0 mm
, X = 15.4 mm, and as shown in FIG.
D = 1.1 mm, f = 4.2 mm, g = 1.7 mm, h = 13.2 m
m, c = 41mm, HE = 19mm steel radial tie
Ya prototype. In this case, (210 / H) × y ≒ 5.99 in the range of 3.0 to 8.0 (210 / H) × w ≒ 3.75 in the range of 2.0 to 8.0 (210 / H) × x ≒ 19.22 in the range of 6.0 to 30.0 Inside. [0086] Comparative Example 10 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep bottom rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two The tire shown in Fig. 10 is used as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 167.5 mm.
In the filter, I point height 92.1mm (0.55 ・ H), R point height 50.3
mm (0.3 · H), K point height 147.8 mm (0.9 · H)
The relation to the carcass line C 'is y = 2.0 mm, w = 1.
2 mm, x = 2.8 mm, as shown in FIG.
Control of natural radial steel radial tires
For comparison. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0087] Example 11 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 × 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two For truck and bus tires with a maximum carcass height of H = 183 mm, as shown in FIG.
At point I, height 100.7 mm (0.55 · H), point R height 5
4.9mm (0.30 ・ H), K point height 165.5mm (0.90 ・ H)
The relation to the determined carcass line C is y = 5.1 mm, w
= 3.7 mm, x = 18.3 mm, and as shown in FIG.
And d = 2.5 mm, f = 7.3 mm, g = 1.8 mm
Prototype of radial tire. [0088] Comparative Example 11 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 × 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two Carcass maximum height: 183 mm for truck and bus tires as shown in Fig. 10
In the filter, I point height 100.7 mm (0.55 · H), R point height
54.9mm (0.30 ・ H), K point height 165.1mm (0.90 ・ H)
The relation to the determined carcass line C ′ is y = 1.9 mm,
w = 0.8 mm, x = 4.0 mm, as shown in FIG.
Steel radial tires with natural equilibrium shape as before
Control was used for comparison. [0089] Example 12 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two As shown in Fig. 8 as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 210 mm
At point I, height 115.5 mm (0.55 · H), point R height 5
4.9mm (0.30 ・ H), K point height 181.0mm (0.86 ・ H)
With respect to the determined carcass line C, y = 4.9 mm, w = 3.8
mm, x = 16.7 mm, and as shown in FIG.
And d = 1.2 mm, f = 7.5 mm, g = 1.7 mm
Prototype of radial tire. [0090] Comparative Example 12 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two Carcass maximum height H = 210 mm As shown in FIG.
In the filter, I point height 115.5 mm (0.55 · H), R point height
54.5mm (0.31 ・ H), K point height 181.4mm (0.86 ・ H)
The relation to the determined carcass line C 'is y = 1.8 m
m, w = 1.2 mm, x = 4.4 mm, as shown in FIG.
Steel radial tie with natural equilibrium shape as before
For comparison. The increase in belt tension affects the durability of the belt end.
The result of a comparison test to see how much
It is as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was 60 km / hr. Result: Example 10 is 865 km, Example 11 is 802 km and actual
Example 12 is 845km with a slight separation at the end of the belt
Occurred. Comparative Example 10 is 620 km, Comparative Example 11 is 629 km,
Comparative Example 12 separates the belt edge at each point of 598 km running.
Occurs. Next, to examine the durability of the bead portion,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Example 10 and Example 11 were 18500 km, 18550 km
The slight separation at the end of the ply
In Example 12, there was no abnormality after completing 20,000 km.
Comparative Example 10 is 14200 km, 11 is 15950 km and 12 is
At 16050 km, separation occurred. [0093] Experimental example 1 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two The tire shown in Fig. 13 is used as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 240 mm.
At point B, height 53.2mm (0.22 · H), point D height 22
For carcass line C set to 6.2 mm (0.94 · H)
The relationships are s = 10.0mm, t = 7.8mm, u = 23.9mm.
As shown in FIG. 1, d = 1.3 mm and f = 6.
7 mm, g = 1.9 mm, h = 26.5 mm, c = 75 mm, HE = 67.2
mm steel radial tires were prototyped. It is stored in. [0094] Comparative Example 1 Tire size: 10.00 R20 Rim size: 7.50V20 (5mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25kg / cm Two The tire shown in Fig. 15 is used as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 240 mm.
B point height 49.0mm (0.20 · H), D point height 224.
2mm (0.91 · H) to the carcass line C '
The relationships are s = 1.5 mm, t = 0.3 mm, u = 0.2 mm,
Uniform expansion of the natural equilibrium shape as shown in FIG.
Steel radial tires exhibiting out-of-deformation were provided for comparison. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0095] Experimental example 2 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 600 GS 16 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two For truck and bus tires with a maximum carcass height of H = 178mm,
At point B, height 41.6mm (0.23 · H), point D height 16
6 mm (0.93 · H) for carcass line C
Assuming that s = 4.6 mm, t = 2.8 mm, u = 8.5 mm, and FIG.
Where d = 0.8 mm, f = 5.0 mm, g =
A 1.0 mm steel radial tire was prototyped. [0096] Comparative Example 2 Tire size: 7.50 R 16 Rim size: 600 GS 16 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in Fig. 15 as a truck / bus tire with a maximum carcass height of 178 mm
At point B, height 41.0mm (0.23 · H), point D height 16
For carcass line C 'set to 6.0 mm (0.91 · H)
S = 1.2 mm, t = 0 mm, u = 0.5 mm
A conventional natural equilibrium shaped steam as shown in FIG.
A radial tire was provided for comparison. [0097] Experimental example 3 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two The tire shown in Fig. 13 is used as a truck / bus tire with a maximum carcass height H: 241 mm.
At point B, height of point B is 50.0mm (0.21 · H), height of point D is 22
For carcass line C set to 9.7mm (0.95 · H)
S = 7.0mm, t = 5.9mm, u = 16.7mm
In addition, as shown in FIG. 1, d = 1.5 mm, f = 5.0
mm, g = 1.8mm steel radial tire prototype
Was. [0098] Comparative Example 3 Tire size: 10.00 R 20 Rim size: 7.50 V 20 (5 mm wide flat bottom rim) Regular internal pressure: 7.25 kg / cm Two As a truck / bus tire having a maximum carcass height H = 240 mm, the tire shown in FIG.
At point B, point B height 50.0mm (0.20 · H), point D height 22
For the carcass line C 'set to 9.5 mm (0.94 · H)
Are s = 3.0 mm, t = 0.9 mm, and u = 2.5 mm.
As shown in FIG.
Using the teal radial tire as a control for comparison
Was. Comparison with the tire of Experimental Example 1 of the above
Of the initial tension of the belt on the radial cross section of the tire for Example 1
FIG. 19 shows the result of the distribution obtained by the finite element method. So
Each tire has four belt layers from the radial inner side
The first belt layer, the second belt layer, the third belt layer, the fourth belt layer
Belt layers, tension of the second and third belt layers
The distribution was determined. In this case, the conditions for measuring the belt tension distribution
Of course, it was filled with normal internal pressure and no load. As is clear from FIG. 19, the tire of Experimental Example 1 was used.
Indicates that the tension in the circumferential direction is higher than Comparative Example 1,
This tendency is related to the relationship between Experimental Examples 2 and 3 and Comparative Examples 2 and 3.
It was the same. The above-described increase in the belt tension is caused by the bell.
Results of a comparative test
The results are as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was set to 60 km / hr. Result: Experimental example 1 was 895 km, Experimental example 2 was 802 km, Experimental example 3
Completed 840 km. Comparative Example 1 was 630 km, Comparative Example 2 was 6
25km, Comparative Example 3 separates the belt edge at each running point of 592km.
Has occurred. Next, to examine the durability of the bead portion,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Test example 1 completed 2000km and no abnormality occurred
However, in Experimental Examples 2 and 3, running at 19800 km and 19500 km, respectively
A slight separation occurred at the ply end. Comparison
Example 1 is 14500 km, 2 is 14450 km and 3 is 15000 km
During the run, a separation occurred. [0103] Experimental example 4 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two As a truck / bus tire having a maximum carcass height H of 166 mm, as shown in FIG.
At point B, height 30.5mm (0.18 ・ H) at point B, height 15 at point D
Carcass line C defined at 7.2 mm (0.94 · H)
The relationships are s = 5.8 mm, t = 1.7 mm, u = 9.0 mm, and
In FIG. 2, d = 1.1 mm and f = 4.2
mm, g = 1.7 mm, h = 13.2 mm, c = 41 mm, HE = 19 mm
Made a steel radial tire. In this case, (210 / H) × s ≒ 7.34 within the range of 3.0 to 9.0 (210 / H) × t ≒ 2.15 within the range of 1.0 to 5.0 (210 / H) × u ≒ 11.39 and the range of 5.0 to 25.0 It is stored in. [0104] Comparative Example 4 Tire size: 11/70 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.0 kg / cm Two As a truck / bus tire having a maximum carcass height H: 166 mm, the tire shown in FIG.
30.5mm height (0.18 ・ H) at point B and 157.
For carcass line C 'set to 2 mm (0.94 · H)
The relationships are s = 1.2 mm, t = 0.5 mm, u = −1.0 mm.
As shown in FIG.
Control tires for comparison.
Was. And the pass line of the carcass line C according to the present invention.
Is far away from. [0105] Experimental example 5 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 × 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two For truck and bus tires with a maximum carcass height of H = 183 mm,
At point B, point B height 38.8mm (0.21 · H), point D height 17
2.5 mm (0.94 · H) for carcass line C
The relationship is s = 5.0 mm, t = 2.5 mm, u = 9.0 mm, and FIG.
Where d = 2.5 mm, f = 7.3 mm, g
= 1.8 mm steel radial tires were prototyped. [0106] Comparative Example 5 Tire size: 285/75 R 24.5 Rim size: 8.25 x 24.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 8.2 kg / cm Two As shown in Fig. 16 as a truck / bus tire with a maximum carcass height of 183 mm.
At point B, height 39.0mm (0.21 · H), point D height 17
For carcass line C 'set to 2.2 mm (0.94 · H)
Are s = 1.5 mm, t = 0.0 mm, u = 0.0 mm
As shown in FIG.
Control the teal radial tires for comparison
Was. [0107] Experimental example 6 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As a truck / bus tire having a maximum carcass height H: 210 mm, the tire shown in FIG.
At point B, point B height 40.5mm (0.19 · H), point D height 19
For carcass line C set to 0 mm (0.90 · H), s
= 7.0 mm, t = 3.5 mm, u = 12.5 mm
Where shown, d = 1.2 mm, f = 7.5 mm, g = 1.
An 8 mm steel radial tire was prototyped. [0108] Comparative Example 6 Tire size: 11 R 22.5 Rim size: 8.25 x 22.5 (15 mm deep rim) Regular internal pressure: 7.0 kg / cm Two As shown in Fig. 16, the maximum carcass height is 210 mm for truck and bus tires.
At point B, point B height 40.5mm (0.19 · H), point D height 19
0.0mm (0.90 · H) for carcass line C '
Are s = 0.8 mm, t = 0.5 mm, and u = 1.8 mm.
As shown in FIG.
Control the teal radial tires for comparison
Was. The increase in belt tension affects the durability of the belt end.
The result of a comparison test to see how much
It is as follows. Test condition: Drum test with slip angle, positive
Slip angle 3 with normal internal pressure and twice the normal load
° was added and the speed was set to 60 km / hr. Result: Experimental example 4 is 806 km, experimental example 5 is 818 km and experimental example
6 ran 828km. Comparative Example 4 was 605 km, and Comparative Example 5 was
640 km and Comparative Example 6 set the belt edge at each running point of 603 km.
A paration has occurred. Next, to examine the durability of the bead portion,
The test was performed on a test machine. Test conditions: normal internal pressure, normal load, twice the load, speed
Degree 60km / h Result: Experimental example 4 is 19,050 km, Experimental examples 5 and 6 are respectively
19300 km, a slight separation at the end of the ply at the line of 19750 km
Solution occurred. Comparative Example 4 was 14500 km, and Comparative Example 4 was 15700 km.
km and 6 are running at 16400 km and separation
I was born. According to the present invention, there is provided the invention as set forth in claims 1 to 12.
Heavy-duty radial tires according to the
This results in a significant improvement in durability at the ends.

【図面の簡単な説明】 【図1】この発明のタイヤに生じる特有な形状変化の要
領を示す右半断面図である。 【図2】この発明のタイヤに生じる特有な形状変化の要
領を示す右半断面図である。 【図3】この発明によるタイヤの実施形態例を示した左
半断面図である。 【図4】この発明によるタイヤの実施形態例を示した右
半断面図である。 【図5】この発明によるタイヤの実施形態例を示した左
半断面図である。 【図6】この発明によるタイヤの実施形態例を示した右
半断面図である。 【図7】この発明によるタイヤの実施形態例を示した左
半断面図である。 【図8】この発明によるタイヤの実施形態例を示した右
半断面図である。 【図9】この発明によるタイヤの実施形態例を示した左
半断面図である。 【図10】この発明によるタイヤの実施形態例を示した
右半断面図である。 【図11】従来タイヤに生じる形状変化の容量を示す右
半断面図である。 【図12】従来タイヤに生じる形状変化の容量を示す右
半断面図である。 【図13】異なる実施形態例を示す左半断面図である。 【図14】異なる実施形態例を示す右半断面図である。 【図15】従来タイヤの左半断面図である。 【図16】従来タイヤの右半断面図である。 【図17】内圧充てんによるタイヤの変形挙動の説明図
である。 【図18】荷重の負荷によるタイヤの変形挙動の説明図
である。 【図19】トレッド部の幅方向にわたるベルト張力分布
の比較図である。 【符号の説明】 1, 1′ カーカスライン 2, 2′ タイヤ外輪郭 4 トレッド端 5 トレッド部 6 最大幅位置 7 サイドウォール上方域 9 サイドウォール下方域
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a right half cross-sectional view showing a specific shape change occurring in a tire of the present invention. FIG. 2 is a right half cross-sectional view showing the outline of a specific shape change occurring in the tire of the present invention. FIG. 3 is a left half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 4 is a right half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 5 is a left half sectional view showing an embodiment of the tire according to the present invention. FIG. 6 is a right half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 7 is a left half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 8 is a right half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 9 is a left half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 10 is a right half sectional view showing an embodiment of a tire according to the present invention. FIG. 11 is a right half sectional view showing a shape change capacity occurring in a conventional tire. FIG. 12 is a right half sectional view showing a capacity of a shape change occurring in a conventional tire. FIG. 13 is a left half sectional view showing a different embodiment. FIG. 14 is a right half sectional view showing a different embodiment. FIG. 15 is a left half sectional view of a conventional tire. FIG. 16 is a right half sectional view of a conventional tire. FIG. 17 is an explanatory diagram of a deformation behavior of a tire due to internal pressure filling. FIG. 18 is an explanatory diagram of a deformation behavior of a tire due to a load. FIG. 19 is a comparison diagram of a belt tension distribution over a width direction of a tread portion. [Description of Signs] 1, 1 'Carcass Line 2, 2' Tire Outer Profile 4 Tread End 5 Tread 6 Maximum Width 7 Upper Wall 9 Lower Wall

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (31)優先権主張番号 特願昭62−263756 (32)優先日 昭62(1987)10月21日 (33)優先権主張国 日本(JP) (56)参考文献 特開 昭55−11996(JP,A) 特開 昭61−163004(JP,A) 特公 平2−14201(JP,B2) 特公 平1−16680(JP,B2) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) B60C 11/00 B60C 13/00 B60C 9/00 - 9/08──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (31) Priority claim number Japanese Patent Application No. 62-263756 (32) Priority date October 21, 1987 (33) Priority claim country Japan (JP) (56) References JP-A-55-11996 (JP, A) JP-A-61-163004 (JP, A) Japanese Patent Publication No. 2-14201 (JP, B2) Japanese Patent Publication No. 1-16680 (JP, B2) (58) (Int.Cl. 6 , DB name) B60C 11/00 B60C 13/00 B60C 9/00-9/08

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】 1.一方のビード部から他方のビード部にわたって延び
る非伸長性コードを用いた少なくとも1プライのラジア
ルカーカスと、カーカスの外周にてトレッド部を強化す
るベルトとを備える重荷重用ラジアルタイヤにおいて、 上記タイヤをその適用リムのうちの標準リムの幅よりも
幅狭のリム又は標準リムに組付けたタイヤ及びリム組立
体に、正規内圧の5%に相当する微圧を充てんしたタイ
ヤの放射方向断面におけるカーカスプライのカーカスラ
イン(C)が、タイヤに対する荷重無負荷の下で、 リム径ライン(RL)からのカーカスライン(C)の最
大高さを高さ(H)とし、リム径ライン(RL)からラ
ジアル方向外側へ最大高さ(H)の0.55倍に相当す
る距離(LH)を隔てるタイヤ回転軸と平行な直線(j
j′)と、カーカスライン(C)の最大幅位置における
ラジアル方向接線(mm′)との交点を交点(I)、タ
イヤ赤道面(M)からタイヤ回転軸方向外側へ上記幅狭
リムの幅(W)の0.5倍を隔ててリム径ライン(R
L)に立てた垂線(qq′)に対するカーカスライン
(C)の交点をラジアル方向内側から順に交点(J)、
交点(K)と定めたとき、これら交点(J)と交点
(K)との間にわたり、 カーカスライン(C)は、交点(J)を交点(I)と結
んだ線分(JI)に関し、重なりを含めてタイヤ外方に
離隔し、かつカーカスライン(C)は、交点(K)を通
り交点(I)にて上記接線(mm′)と接する円弧(K
I)のタイヤ外方で円弧(KI)に対して離隔し、 カーカスライン(C)と上記接線(mm′)との接点
(A)が、交点(I)に対してラジアル方向外側へ離隔
する、それぞれの相対位置関係を満たす点(J)、点
(A)及び点(K)を滑らかに連ねる複合曲線からな
り、 上記複合曲線からなるカーカスライン(C)を有するタ
イヤ及びリム組立体の微圧充てん時から正規内圧充てん
完了までの間に、 トレッドのクラウン部の全域はタイヤのラジアル方向外
側へ向かって張出し変形し、 トレッドの接地幅端からタイヤ最大幅位置までのサイド
ウォール上方域はタイヤ内側に向かって凹み変形し、 タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリムのフランジとの
接点までのサイドウォ ール下方域はタイヤ外側へ向かっ
て膨張変形する ことを特徴とする重荷重用ラジアルタイ
ヤ。 2.タイヤのビード部に係合するリムのビードシートが
タイヤの回転軸に対して約5°の角度を有する適用リム
に装着するタイヤにおいて、 上記線分(JI)とカーカスライン(C)との間の最大
離隔距離(v)につき、上記最大高さ(H)に対し次の
関係 0≦(240/H)×v<3.5を満たすと共に、 上記円弧(KI)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(w)につき、上記最大高さ(H)に
対し次の関係 4.0<(240/H)×w<9.5を満たし、かつ 上記接点(A)の、交点(I)に対するラジアル方向外
側への離隔距離(x)につき、最大高さ(H)に対し次
の関係 15.0<(240/H)×x<35.0を満たす請求
項1に記載したタイヤ。 3.タイヤのビード部に係合するリムのビードシートが
タイヤ回転軸に対して約15°の角度を有する適用リム
に装着するタイヤにおいて、 上記線分(JI)とカーカスライン(C)との間の最大
離隔距離(v)につき、最大高さ(H)に対し次の関係 0≦(210/H)×v<5.0を満たすと共に、 上記円弧(KI)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(w)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 2.0<(210/H)×w<8.0を満たし、かつ 上記接点(A)の、交点(I)に対するラジアル方向外
側への離隔距離(x)につき、最大高さ(H)に対し次
の関係 6.0<(210/H)×x<30.0を満たす請求項
1に記載したタイヤ。 4.上記タイヤ及びリム組立体に対する正規内圧充てん
後におけるタイヤ最大幅位置からカーカスライン(C)
上におろした法線の足(n)と、上記幅狭リムのフラン
ジにタイヤ表面が接する点からカーカスライン(C)上
に下ろした法線の足(n′)との2点間にわたるサイド
ウォール下方域のカーカスライン(C)の形状が、正規
内圧の5%に当る微圧充てんの際、タイヤ内側に曲率中
心をもつ曲線又は直線のいずれかである請求項1に記載
したタイヤ。 5.タイヤに対する荷重無負荷における上記タイヤ及び
リム組立体の微圧充てんから正規内圧充てんまでの間
に、 トレッドの一方の接地幅端からトレッド幅中央を通って
他方の接地幅端までに至るクラウン部の全域が、タイヤ
のラジアル方向外側へ0.5〜4.0mmの範囲内の膨
出gにて張出し、 トレッドの接地幅端からタイヤ最大幅位置までのサイド
ウォール上方域が、タイヤ内側へ向かって0.5〜4m
mの範囲内の最大のずれ込みdにて凹み変形し、 タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリムのフランジとの
接点までのサイドウォール下方域が、タイヤ外側へ向か
って3〜12mmの範囲内の最大の張出しfにて膨張変
形する請求項1に記載したタイヤ。 6.タイヤに対する荷重無負荷における上記タイヤ及び
リム組立体の微圧充てんから正規内圧充てんまでの間に
おけるサイドウォール上方域の凹み変形前後における断
面輪郭線の接点又は交点の点(F)及び点(G)の相互
間にわたる部分のタイヤ表面長さ(c)が、少なくとも
20mmである請求項1に記載したタイヤ。 7.正規内圧充てん後におけるカーカスプライの折返し
端のリム径ライン(RL)からの高さ(HE)が、正規
内圧充てん後のタイヤ最大高さ(SH)の10〜35%
の範囲内にある請求項4に記載したタイヤ。 8.正規内圧充てん後におけるタイヤ最大幅位置から測
った、サイドウォール上方域における上記点(G)まで
のラジアル方向距離(h)が、正規内圧充てん後におけ
るタイヤ最大高さ(SH)の0.15倍以下である請求
項6に記載したタイヤ。 9.一方のビード部から他方のビード部にわたって延び
る非伸長性コードを用いた少なくとも1プライのラジア
ルカーカスと、カーカスの外周にてトレッド部を強化す
るベルトとを備える重荷重用ラジアルタイヤにおいて、 上記タイヤをその適用リムのうちの標準リムの幅よりも
幅狭のリム又は標準リムに組付けたタイヤ及びリム組立
体に、正規内圧の5%に相当する微圧を充てんしたタイ
ヤの放射方向断面におけるカーカスプライのカーカスラ
イン(C)が、タイヤに対する荷重無負荷の下で、 リム径ライン(RL)からのカーカスライン(C)の最
大高さを高さ(H)とし、リム径ライン(RL)からラ
ジアル方向外側へ最大高さ(H)の0.55倍に相当す
る距離(LH)を隔てるタイヤ回転軸と平行な直線(j
j′)とカーカスライン(C)の最大幅位置におけるラ
ジアル方向接線(mm′)との交点を交点(I)、リム
径ライン(RL)からラジアル方向外側へ最大高さ
(H)の0.3倍に相当する距離(MH)を隔ててリム
径ライン(RL)と平行な直線(kk′)がサイドウォ
ール下方域でカーカスライン(C)と交わる点を交点
(R)、タイヤ赤道面(M)からタイヤ回転軸方向外側
へ上記幅狭リムの幅(W)の0.5倍を隔ててリム径ラ
イン(RL)に立てた垂線(qq′)がサイドウォール
上方域でカーカスライン(C)と交わる点を交点(K)
とそれぞれ定めたとき、これら交点(R)と交点(K)
との間にわたり、 カーカスライン(C)は、交点(R)を通り交点(I)
にて上記接線(mm′)と接する円弧(IR)に対して
タイヤ内方へ離隔し、かつカーカスライン(C)は、交
点(K)を通り交点(I)にて上記接線(mm′)と接
する円弧(KI)に対してタイヤ外方に離隔し、 カーカスライン(C)と上記接線(mm′)との接点
(A)が、交点(I)に対してラジアル方向外側へ離隔
する、それぞれの相対位置関係を満たす点(R)、点
(A)及び点(K)を滑らかに連ねる複合曲線からな
り、 上記複合曲線からなるカーカスライン(C)を有するタ
イヤ及びリム組立体の微圧充てん時から正規内圧充てん
完了までの間に、 トレッドのクラウン部の全域はタイヤのラジアル方向外
側へ向かって張出し変形し、 トレッドの接地幅端からタイヤ最大幅位置までのサイド
ウォール上方域はタイヤ内側に向かって凹み変形し、 タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリムのフランジとの
接点までのサイドウォール下方域はタイヤ外側へ向かっ
て膨張変形する ことを特徴とする重荷重用ラジアルタイ
ヤ。 10.タイヤのビード部に係合するリムのビードシート
がタイヤの回転軸に対して約5°の角度を有する適用リ
ムに装着するタイヤにおいて、 上記円弧(IR)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(y)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 6.0<(240/H)×y<11.5を満たすと共
に、 上記円弧(KI)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(w)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 4.0<(240/H)×w<9.5を満たし、かつ 上記接点(A)の、交 点(I)に対するラジアル方向
外側への離隔距離(x)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 15.0<(240/H)×x<35.0を満たす請求
に記載したタイヤ。 11.タイヤのビード部に係合するリムのビードシート
がタイヤ回転軸に対して約15°の角度を有する適用リ
ムに装着するタイヤにおいて、 上記円弧(IR)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(y)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 3.0<(210/H)×y<8.0を満たすと共に、 上記円弧(KI)に対して離隔するカーカスライン
(C)の最大距離(w)につき、最大高さ(H)に対し
次の関係 2.0<(210/H)×w<8.0を満たし、かつ 上記接点(A)の、交点(I)に対するラジアル方向外
側への離隔距離(x)につき、最大高さ(H)に対し次
の関係 6.0<(210/H)×x<30.0を満たす請求項
に記載したタイヤ。 12.上記タイヤ及びリム組立体に対する正規内圧充て
ん後におけるタイヤ最大幅位置からカーカスライン
(C)上におろした法線の足(n)と、上記幅狭リムの
フランジにタイヤ表面が接する点からカーカスライン
(C)上に下ろした法線の足(n′)との2点間にわた
るサイドウォール下方域のカーカスライン(C)の形状
が、正規内圧の5%に当る微圧充てんの際、タイヤ内側
に曲率中心をもつ曲線又は直線のいずれかである請求項
9に記載したタイヤ。 13.タイヤに対する荷重無負荷における上記タイヤ及
びリム組立体の微圧充てんから正規内圧充てんまでの間
に、 トレッドの一方の接地幅端からトレッド幅中央を通って
他方の接地幅端までに至るクラウン部の全域が、タイヤ
のラジアル方向外側へ0.5〜4.0mmの範囲内の膨
出gにて張出し、 トレッドの接地幅端からタイヤ最大幅位置までのサイド
ウォール上方域が、タイヤ内側へ向かって0.5〜4m
mの範囲内の最大のずれ込みdにて凹み変形し、 タイヤ最大幅位置からタイヤ表面のリムのフランジとの
接点までのサイドウォール下方域が、タイヤ外側へ向か
って3〜12mmの範囲内の最大の張出しfにて膨張変
形する請求項9に記載したタイヤ。 14.タイヤに対する荷重無負荷における上記タイヤ及
びリム組立体の微圧充てんから正規内圧充てんまでの間
におけるサイドウォール上方域の凹み変形前後における
断面輪郭線の接点又は交点の点(F)及び点(G)の相
間にわたる部分のタイヤ表面長さ(c)が、少なくと
も20mmである請求項9に記載したタイヤ。 15.正規内圧充てん後におけるカーカスプライの折返
し端のリム径ライン(RL)からの高さ(HE)が、正
規内圧充てん後のタイヤ最大高さ(SH)の10〜35
%の範囲内にある請求項12に記載したタイヤ。 16.正規内圧充てん後におけるタイヤ最大幅位置から
測った、サイドウォール上方域における上記点(G)ま
でのラジアル方向距離(h)が、正規内圧充てん後にお
けるタイヤ最大高さ(SH)の0.15倍以下である請
求項14に記載したタイヤ。
(57) [Claims] A heavy-duty radial tire comprising at least one ply of a radial carcass using a non-extensible cord extending from one bead portion to the other bead portion, and a belt for reinforcing a tread portion around the outer periphery of the carcass, A carcass ply in a radial cross section of a tire in which a rim narrower than the width of the standard rim or a tire and a rim assembly attached to the standard rim among the applicable rims is filled with a slight pressure equivalent to 5% of a normal internal pressure. Is the maximum height of the carcass line (C) from the rim diameter line (RL) and the radial height from the rim diameter line (RL). A straight line (j) parallel to the tire rotation axis and separated outwardly by a distance (LH) corresponding to 0.55 times the maximum height (H)
j ′) and the intersection of the radial tangent (mm ′) at the maximum width position of the carcass line (C) with the intersection (I), and the width of the narrow rim from the tire equatorial plane (M) outward in the tire rotation axis direction. Rim diameter line (R
The intersection of the carcass line (C) with respect to the perpendicular (qq ′) set up in L) is the intersection (J) in order from inside in the radial direction,
When the intersection (K) is determined, the carcass line (C) extends between the intersection (J) and the intersection (K) with respect to a line (JI) connecting the intersection (J) with the intersection (I). The carcass line (C) is spaced apart from the tire including the overlap, and the carcass line (C) passes through the intersection (K) and contacts the tangent (mm ') at the intersection (I).
I) is separated from the arc (KI) outside the tire, and the contact point (A) between the carcass line (C) and the tangent (mm ') is separated radially outward from the intersection (I). , A complex curve that smoothly connects points (J), points (A) and (K) satisfying the respective relative positional relationships.
A carcass line (C) composed of the composite curve
Normal internal pressure filling from the time of micro pressure filling of ear and rim assembly
Until completion, the entire area of the tread crown is outside the radial direction of the tire
Sideward from the tread contact width end to the tire maximum width position
The upper region of the wall is depressed and deformed toward the inside of the tire.
Saidowo Lumpur lower range up contacts towards the tire outside
A heavy duty radial tire characterized by expanding and deforming . 2. A tire mounted on an applicable rim, wherein a bead seat of a rim engaged with a bead portion of the tire has an angle of about 5 ° with respect to a rotation axis of the tire, wherein the line segment (JI) and the carcass line (C) , The following relationship 0 ≦ (240 / H) × v <3.5 is satisfied with respect to the maximum height (H), and the carcass line is separated from the arc (KI). For the maximum distance (w) of (C), the following relationship 4.0 <(240 / H) × w <9.5 is satisfied with respect to the maximum height (H), and the intersection of the contact point (A) The radially outward separation distance (x) with respect to (I) satisfies the following relationship with respect to the maximum height (H): 15.0 <(240 / H) × x <35.0. tire. 3. A tire mounted on an applicable rim, wherein a bead seat of a rim engaged with a bead portion of the tire has an angle of about 15 ° with respect to the tire rotation axis, wherein a distance between the line segment (JI) and the carcass line (C) is For the maximum separation distance (v), the following relationship 0 ≦ (210 / H) × v <5.0 with respect to the maximum height (H), and the carcass line (C) separated from the arc (KI) ) Satisfies the following relationship with respect to the maximum height (H): 2.0 <(210 / H) × w <8.0, and the intersection (I) of the contact point (A) 2. The tire according to claim 1, wherein the following relationship is satisfied with respect to the maximum height (H): 6.0 <(210 / H) × x <30.0. 4. Regular internal pressure filling for the above tire and rim assembly
Carcass line (C) from the tire maximum width position after
Leg (n) with normal lowered above and franc with narrow rim
On the carcass line (C) from the point where the tire surface touches
Side between two points with the normal foot (n ') lowered to
The shape of the carcass line (C) below the wall is normal
Curvature inside the tire when filling with 5% of internal pressure
2. The method of claim 1, wherein the curve is a curved line or a straight line.
Tires. 5. The above tires with no load on the tires and
From filling the rim assembly with slight pressure to filling with regular internal pressure
From the tread width end to the tread width center
The entire crown area up to the other contact width end is
Radially outward in the range of 0.5 to 4.0 mm
The side from the contact width end of the tread to the tire maximum width position
The upper area of the wall is 0.5-4m toward the inside of the tire
Deforms at the maximum displacement d within the range of m, from the tire maximum width position to the rim flange of the tire surface
The lower area of the sidewall up to the contact points toward the outside of the tire
Expansion deformation at the maximum overhang f within the range of 3 to 12 mm
The tire according to claim 1, wherein the tire is shaped. 6. The above tires with no load on the tires and
From filling the rim assembly with low pressure to filling with regular internal pressure
Before and after the dent deformation in the upper region of the side wall
Point (F) and point (G) of the point of contact or intersection of the surface contour
The tire surface length (c) of the portion extending between them is at least
The tire according to claim 1, which is 20 mm. 7. Folding of carcass ply after filling with regular internal pressure
The height (HE) from the end rim diameter line (RL) is
10 to 35% of the tire maximum height (SH) after filling with internal pressure
The tire according to claim 4, which is within the range of: 8. Measured from tire maximum width position after filling with regular internal pressure
Up to the point (G) above the sidewall
The radial distance (h) of the
Less than 0.15 times the maximum tire height (SH)
Item 7. The tire according to item 6. 9. A heavy-duty radial tire comprising at least one ply of a radial carcass using a non-extensible cord extending from one bead portion to the other bead portion, and a belt for reinforcing a tread portion around the outer periphery of the carcass, A carcass ply in a radial cross section of a tire in which a small rim corresponding to 5% of a normal internal pressure is applied to a tire and a rim assembly mounted on the rim narrower than the standard rim or the standard rim among the applied rims. Is the maximum height of the carcass line (C) from the rim diameter line (RL) and the radial height from the rim diameter line (RL). A straight line (j) parallel to the tire rotation axis and separated outwardly by a distance (LH) corresponding to 0.55 times the maximum height (H)
j ') and the tangent (mm') in the radial direction at the maximum width position of the carcass line (C) to the intersection (I) and the maximum height (H) of the maximum height (H) from the rim diameter line (RL) outward in the radial direction. The intersection (R) is defined as the point where a straight line (kk ') parallel to the rim diameter line (RL) intersects the carcass line (C) in the lower region of the sidewall at a distance (MH) corresponding to three times the distance (MH). M), a vertical line (qq ′) standing on the rim diameter line (RL) at a distance of 0.5 times the width (W) of the narrow rim outward in the tire rotation axis direction is a carcass line (C ) At the intersection (K)
When these are defined respectively, these intersection (R) and intersection (K)
The carcass line (C) passes through the intersection (R) and the intersection (I)
At a distance from the arc (IR) in contact with the tangent line (mm ') into the tire, and the carcass line (C) passes through the intersection (K) at the intersection (I). And the contact point (A) between the carcass line (C) and the tangent line (mm ') is separated radially outward with respect to the intersection (I) with respect to the arc (KI) that contacts the tire. It consists of a complex curve that smoothly connects points (R), points (A) and points (K) satisfying the respective relative positional relationships.
A carcass line (C) composed of the composite curve
Normal internal pressure filling from the time of micro pressure filling of ear and rim assembly
Until completion, the entire area of the tread crown is outside the radial direction of the tire
Sideward from the tread contact width end to the tire maximum width position
The upper region of the wall is depressed and deformed toward the inside of the tire.
The lower part of the sidewall up to the contact points toward the outside of the tire
A heavy duty radial tire characterized by expanding and deforming . 10. A carcass line (C) separated from the arc (IR) in a tire mounted on an applicable rim, wherein a bead seat of the rim engaging a bead portion of the tire has an angle of about 5 ° with respect to the rotation axis of the tire. The following relationship 6.0 <(240 / H) × y <11.5 is satisfied with respect to the maximum height (H) for the maximum distance (y), and the carcass line is separated from the arc (KI). For the maximum distance (w) of (C), the following relationship is satisfied with respect to the maximum height (H): 4.0 <(240 / H) × w <9.5, and the intersection of the contact point (A) per distance in the radial outward direction (x) with respect to (I), according to claim 9, satisfying the following relationships 15.0 <(240 / H) × x <35.0 with respect to the maximum height (H) tire. 11. In a tire mounted on an application rim, wherein a bead seat of a rim engaged with a bead portion of the tire has an angle of about 15 ° with respect to the tire rotation axis, a carcass line (C) separated from the arc (IR) is provided. For the maximum distance (y), the following relationship 3.0 <(210 / H) × y <8.0 with respect to the maximum height (H) and the carcass line ( For the maximum distance (w) of C), the following relationship 2.0 <(210 / H) × w <8.0 is satisfied with respect to the maximum height (H), and the intersection (I) of the contact point (A) is satisfied. ) Satisfies the following relationship with respect to the maximum height (H): 6.0 <(210 / H) × x <30.0.
9. The tire described in 9 above. 12. Appropriate internal pressure for the above tire and rim assembly
Carcass line from the tire maximum width position
(C) The foot (n) of the normal drawn down and the narrow rim
Carcass line from the point where the tire surface touches the flange
(C) A point extending between two points with the foot (n ') of the normal dropped down.
Of the carcass line (C) below the sidewall
However, when filling with low pressure equivalent to 5% of the normal internal pressure, the inside of the tire
Which is either a curve or a straight line having a center of curvature
9. The tire described in 9 above. 13. The above tires with no load on the tires
From filling of the rim assembly with low pressure to filling with regular internal pressure
From the tread width end to the tread width center
The entire crown area up to the other contact width end is
Radially outward in the range of 0.5 to 4.0 mm
The side from the contact width end of the tread to the tire maximum width position
The upper area of the wall is 0.5-4m toward the inside of the tire
Deforms at the maximum displacement d within the range of m and deforms from the maximum width position of the tire to the rim flange on the tire surface.
The lower area of the sidewall up to the contact points toward the outside of the tire
Expansion deformation at the maximum overhang f within the range of 3 to 12 mm
10. The tire according to claim 9, wherein the tire is shaped. 14. The above tires with no load on the tires
From filling of the rim assembly with low pressure to filling with regular internal pressure
Before and after dent deformation in the upper region of the sidewall
Phase of point (F) and point (G) at the point of contact or intersection of the cross-sectional contour
Tire surface portion over between each other in length (c) is less when the
10. The tire according to claim 9, wherein the diameter is also 20 mm. 15. Turnback of carcass ply after filling with regular internal pressure
The height (HE) from the rim diameter line (RL) at the
10 to 35 of the maximum tire height (SH) after filling the internal pressure
The tire according to claim 12, which is in the range of%. 16. From the tire maximum width position after filling the regular internal pressure
Up to the point (G) measured above the sidewall
The radial distance (h) at
Not more than 0.15 times the maximum tire height (SH)
The tire according to claim 14.
JP9079911A 1986-12-25 1997-03-31 Radial tires for heavy loads Expired - Lifetime JP2824052B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9079911A JP2824052B2 (en) 1986-12-25 1997-03-31 Radial tires for heavy loads

Applications Claiming Priority (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP30805486 1986-12-25
JP62-263755 1987-10-21
JP26375687 1987-10-21
JP61-308054 1987-10-21
JP62-263756 1987-10-21
JP62-263754 1987-10-21
JP26375587 1987-10-21
JP26375487 1987-10-21
JP9079911A JP2824052B2 (en) 1986-12-25 1997-03-31 Radial tires for heavy loads

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP62281076A Division JP2744427B2 (en) 1986-12-25 1987-11-09 Pneumatic radial tires for trucks and buses

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10159410A Division JP2886854B2 (en) 1986-12-25 1998-06-08 Outer contour shape and carcass line setting method of pneumatic radial tire for heavy load

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH106719A JPH106719A (en) 1998-01-13
JP2824052B2 true JP2824052B2 (en) 1998-11-11

Family

ID=27524815

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9079911A Expired - Lifetime JP2824052B2 (en) 1986-12-25 1997-03-31 Radial tires for heavy loads

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2824052B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4057281B2 (en) * 2001-11-07 2008-03-05 住友ゴム工業株式会社 Pneumatic tire
JP4057280B2 (en) * 2001-11-07 2008-03-05 住友ゴム工業株式会社 Pneumatic tire
JP3996390B2 (en) * 2001-12-26 2007-10-24 住友ゴム工業株式会社 Tire molding die and pneumatic tire manufactured thereby
JP2006082701A (en) * 2004-09-16 2006-03-30 Yokohama Rubber Co Ltd:The Pneumatic tire
JP6386726B2 (en) * 2013-12-24 2018-09-05 住友ゴム工業株式会社 Heavy duty tire
CN107614323B (en) 2015-05-27 2020-05-22 三菱电机株式会社 Optical axis control device for headlamp

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5975810A (en) * 1982-10-26 1984-04-28 Bridgestone Corp Improved pneumatic radial tire
JPS59186702A (en) * 1983-03-30 1984-10-23 Bridgestone Corp Pneumatic radial tyre
JPS6060003A (en) * 1983-09-14 1985-04-06 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire improved in rolling resistance and durability
JPS6061305A (en) * 1983-09-14 1985-04-09 Bridgestone Corp Heavy duty tire having low rolling resistance
JPS6060005A (en) * 1983-09-14 1985-04-06 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire passenger vehicle
JPS6060004A (en) * 1983-09-14 1985-04-06 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire for muddy area or snow area
JPS616004A (en) * 1984-06-15 1986-01-11 Bridgestone Corp Pneumatic radial tire
JPS6128522A (en) * 1984-07-18 1986-02-08 Toyobo Co Ltd Production of polyester
JPS61211104A (en) * 1985-03-15 1986-09-19 Bridgestone Corp Pneumatic tire with less rolling resistance for low duty service

Also Published As

Publication number Publication date
JPH106719A (en) 1998-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU747992B2 (en) Run-flat tire with an improved bead to rim interface
JPH06191243A (en) Pneumatic tire
JPH0237003A (en) Heavy load tubeless tyre
JP3391590B2 (en) Radial tire
JP2885344B2 (en) Pneumatic tire
JP2837840B2 (en) Pneumatic tire
JP2824052B2 (en) Radial tires for heavy loads
JPH0717129B2 (en) Radial tire
JP2003516896A (en) Variable stiffness wedge inserts for runflat tires
JP2004268820A (en) Pneumatic tire
JPH0648109A (en) Pneumatic radial tire for heavy load
JP2744427B2 (en) Pneumatic radial tires for trucks and buses
JP3808595B2 (en) Heavy duty pneumatic radial tire
EP0393965B1 (en) Pneumatic radial tires having improved running performances
JP2002531317A (en) Automotive wheel tires with improved bead structure
JP2001191756A (en) Pneumatic tire
JP2886854B2 (en) Outer contour shape and carcass line setting method of pneumatic radial tire for heavy load
JPS5940902A (en) Pneumatic tire
JPS6233082B2 (en)
JPH09202110A (en) Pneumatic radial tire for heavy load
JP2003191713A (en) Pneumatic radial tire
JP6922403B2 (en) Pneumatic bias tires and their manufacturing methods
EP1108567B1 (en) Pneumatic tire
JP2000289409A (en) Pneumatic tire
JP2001001716A (en) Pneumatic radial tire for heavy load

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080904

Year of fee payment: 10

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080904

Year of fee payment: 10