JP2758484B2 - Combination selection method of appearance and function in information processing equipment - Google Patents

Combination selection method of appearance and function in information processing equipment

Info

Publication number
JP2758484B2
JP2758484B2 JP2156237A JP15623790A JP2758484B2 JP 2758484 B2 JP2758484 B2 JP 2758484B2 JP 2156237 A JP2156237 A JP 2156237A JP 15623790 A JP15623790 A JP 15623790A JP 2758484 B2 JP2758484 B2 JP 2758484B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
function
appearance
attribute
information processing
similarity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2156237A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0452771A (en
Inventor
真 広瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Original Assignee
Agency of Industrial Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agency of Industrial Science and Technology filed Critical Agency of Industrial Science and Technology
Priority to JP2156237A priority Critical patent/JP2758484B2/en
Publication of JPH0452771A publication Critical patent/JPH0452771A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2758484B2 publication Critical patent/JP2758484B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、複数の外見と複数の機能を備える情報処理
装置における外見と機能の組合せ選択方式に関するもの
である。
The present invention relates to a method of selecting a combination of appearance and function in an information processing apparatus having a plurality of appearances and a plurality of functions.

[従来の技術] 情報処理装置は、通常、データベース機能、ワードプ
ロセッサの機能、図形を描画する図形エディタの機能、
通信の機能等複数の機能を備えている。
[Prior Art] Information processing apparatuses usually have a database function, a word processor function, a graphic editor function for drawing graphics,
A plurality of functions such as a communication function are provided.

また一方、情報処理装置ではディスプレイ装置により
ユーザに情報を提示する必要があるが、情報の提示の仕
方及び操作性は共にユーザに馴染みのあることが望まれ
ており、その手法として種々のメタファが提案されてい
る。例えば、パーソナルコンピュータ等においてはディ
スプレイ画面上に机の上の状態を表示することによって
コンピュータを机の上のように見せるデスクトップメタ
ファが採用されているし、また、本出願人は先に特願平
1−222497号においてディスプレイ画面上にテレビの絵
を表示するテレビジョンメタファを提案したところであ
る。
On the other hand, in an information processing device, it is necessary to present information to a user by a display device, and it is desired that both the method of presenting information and the operability are familiar to the user. Proposed. For example, in a personal computer or the like, a desktop metaphor that makes a computer look like a desk by displaying a state on a desk on a display screen is employed. No. 1-222497 has just proposed a television metaphor for displaying a picture of a television on a display screen.

このように、ユーザに対する情報の提示の形態である
外見も種々知られており、通常、情報処理装置において
は複数の外見を備え、ユーザのタスクに応じてメタファ
を切り換えて適切なメタファ環境を提示できるようにな
されている。
As described above, various appearances, which are forms of presenting information to the user, are also known. In general, an information processing apparatus has a plurality of appearances, and switches metaphors according to a task of a user to present an appropriate metaphor environment. It has been made possible.

[発明が解決しようとする課題] ところで、従来の情報処理装置においては一つの外見
は一つの機能と予め対応付けが定められていた。例え
ば、第6図(a)に示すような紙をイメージさせるアイ
コン30はワードプロセッサと対応付けられており、当該
アイコン30を指示すると、同図(b)に示すようにディ
スプレイ画面31には32で示すような文書の外見を有する
メタファの環境が提示され、そこで文書を作成すること
ができる。
[Problem to be Solved by the Invention] In the conventional information processing apparatus, one appearance is previously associated with one function. For example, an icon 30 for making a paper image as shown in FIG. 6A is associated with a word processor, and when the icon 30 is designated, the display screen 31 is displayed as 32 as shown in FIG. A metaphor environment is presented with the appearance of the document as shown, where the document can be created.

しかしながら、従来の情報処理装置においては外見と
機能との対応関係が予め1対1に固定的に設定されてい
るために、次のような問題が生じていた。即ち、現在で
も情報処理装置は多くの機能を備え、更に今後増加の一
途を辿るものと予測されるが、外見と機能とが1対1に
固定的に対応付けられている場合には、ユーザは全ての
外見がどのような機能と対応しているかを記憶し、識別
しなければならず、非常に煩わしいものであった。
However, in the conventional information processing apparatus, since the correspondence between the appearance and the function is fixedly set to one-to-one in advance, the following problem occurs. That is, the information processing apparatus is still provided with many functions and is expected to continue to increase in the future. However, if the appearance and the function are fixedly associated with each other on a one-to-one basis, Has to memorize and identify what functions all appearances correspond to, which is very troublesome.

また、従来はそれぞれの外見及びそれぞれの機能は名
称で管理されており、且つ対応関係にある外見と機能と
は一定の約束に従った名称が付されなければならない
が、何等かの関係で名称を変更する必要に迫られ、予め
対応付けがなされている外見と機能とに上記の約束に反
する名称を付した場合には、外見は見えるが機能が動作
しないという状態が生じ、コンピュータの操作に慣れて
いないユーザに対しては混乱を生じさせることになる。
Conventionally, each appearance and each function are managed by name, and corresponding appearances and functions have to be named according to certain promises, but the names and names are related in some way. If the appearance and function that are previously associated are given names that contradict the above promise, a state occurs in which the appearance is visible but the function does not operate, and the operation of the computer becomes difficult. This can be confusing for unfamiliar users.

更に、従来の情報処理装置では、ある外見とある機能
は固定的に対応付けされているのであるが、その対応が
ユーザにとっては必ずしも馴染みのあるものではない場
合がある。例えば、第6図(a)の外見とワードプロセ
ッサという機能は多くのユーザにとって容易に理解で
き、しかも馴染みのあるものであるが、ワードプロセッ
サという機能を第6図(c)に示すような外見と対応付
けた場合には多くのユーザは戸惑いを禁じ得ないであろ
う。これは、ある外見に対して対応付けを行う設計者が
イメージするものと、ある外見を見たときにユーザがイ
メージするものとが異なるからであるが、これを完全に
排除することは不可能であり、そのために、ある機能に
対してどのような外見を対応させるかは設計上非常に難
しい問題であるばかりでなく、対応付けの結果は必ずし
もユーザにとって馴染みのあるものとなるとは限らず、
その結果、ユーザにとって使い勝手が悪く、しかもユー
ザがコンピュータを理解しようとするのを妨げてしまう
という問題が指摘されてきた。
Further, in a conventional information processing apparatus, a certain appearance and a certain function are fixedly associated with each other, but the correspondence may not always be familiar to the user. For example, the appearance of FIG. 6 (a) and the function of a word processor are easily understood by many users and are familiar, but the function of a word processor corresponds to the appearance as shown in FIG. 6 (c). Many users will not be confused if they do. This is because the image that the designer who associates with a certain appearance is different from the image that the user imagines when seeing a certain appearance, but it is impossible to completely eliminate this Therefore, it is not only a very difficult problem to design what kind of appearance to correspond to a certain function, but also the result of association is not always familiar to the user.
As a result, a problem has been pointed out that the user is inconvenient to use and hinders the user from trying to understand the computer.

本発明は、上記の課題を解決するものであって、ユー
ザにとって馴染みのある外見と機能の組合せを自動的に
選択できる情報処理装置における外見と機能の組合せ選
択方式を提供することを目的とするものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-described problem, and has as its object to provide a method of selecting a combination of an appearance and a function in an information processing apparatus capable of automatically selecting a combination of an appearance and a function familiar to a user. Things.

[課題を解決するための手段] 上記の目的を達成するために、本発明の情報処理装置
における外見と機能の組合せ選択方式は、外見群と機能
群を独立に備える対話型情報処理装置において、各外見
に関する外見属性リストと、各機能に関する機能属性リ
ストと、前記外見属性リスト及び機能属性リストを参照
することにより指示された外見または機能と最も類似度
の高い機能または外見を選択する類似度計算部と、前記
予め指示された外見または機能と前記類似度計算部で選
択された機能または外見とを対応付ける制御手段とを具
備することを特徴とする。
[Means for Solving the Problems] In order to achieve the above object, a combination selection method of appearance and function in an information processing apparatus of the present invention is described in an interactive information processing apparatus having an appearance group and a function group independently. Appearance attribute list for each appearance, function attribute list for each function, and similarity calculation for selecting a function or appearance with the highest similarity to the indicated appearance or function by referring to the appearance attribute list and the function attribute list And a control unit for associating the appearance or function designated in advance with the function or appearance selected by the similarity calculation unit.

[作用及び発明の効果] 本発明においては、最初に外見または機能が指示され
たとき、類似度計算部は外見属性リスト及び機能属性リ
ストを参照して、最初に指示された外見または機能と最
も類似度が高い機能または外見を自動的に選択し、これ
らの外見と機能は制御手段で対応付けがなされる。
[Operations and Effects of the Invention] In the present invention, when an appearance or function is specified first, the similarity calculation unit refers to the appearance attribute list and the function attribute list to determine the appearance or function specified first. A function or appearance having a high degree of similarity is automatically selected, and the appearance and the function are associated with each other by the control unit.

従って、外見と機能とが独立に作成されている場合で
も、ユーザにとって記憶しやすいような外見と機能との
対応付けが実現できる。
Therefore, even when the appearance and the function are created independently, it is possible to realize the association between the appearance and the function that is easy for the user to memorize.

また、新たな機能が追加されたとしてもユーザが馴染
んだ外見で使用することができるので、ユーザの負担を
軽減することができる。
In addition, even if a new function is added, the user can use it with a familiar appearance, so that the burden on the user can be reduced.

更に、本発明においては、外見及び機能は名称で管理
されるのでなく、属性で管理されるので、外見または機
能の名称を変更したとしても最も類似度が高い外見と機
能の組合せが選択されるものである。
Further, in the present invention, since the appearance and the function are not managed by the name but by the attribute, even if the name of the appearance or the function is changed, the combination of the appearance and the function having the highest similarity is selected. Things.

また更に、外見の属性値及び機能の属性値は任意に書
き換えることができるので、外見と機能の対応関係がユ
ーザの意に沿わない場合にはユーザは属性値を修正する
ことができる。
Further, since the attribute value of the appearance and the attribute value of the function can be arbitrarily rewritten, the user can correct the attribute value when the correspondence between the appearance and the function does not meet the user's intention.

[実施例] 以下、図面を参照しつつ実施例を説明する。[Example] Hereinafter, an example will be described with reference to the drawings.

第1図は本発明に係る情報処理装置における外見と機
能の組合せ選択方式の一実施例の構成を示す図であり、
1は入出力装置、2は機能群、3は外見群、4は機能属
性リスト、5は外見属性リスト、6は類似度計算部、7
は制御手段を示す。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an embodiment of a method for selecting a combination of appearance and function in an information processing apparatus according to the present invention;
1 is an input / output device, 2 is a function group, 3 is an appearance group, 4 is a function attribute list, 5 is an appearance attribute list, 6 is a similarity calculation unit, 7
Indicates control means.

第1図の構成において、入出力装置1はユーザとコン
ピュータシステムとのインターフェースの役割を果たす
ものであり、キーボード、ポインティングデバイス等の
入力装置及びCRTディスプレイ、プリンタ等の出力装置
で構成されている。
In the configuration shown in FIG. 1, the input / output device 1 serves as an interface between a user and a computer system, and is composed of input devices such as a keyboard and a pointing device and output devices such as a CRT display and a printer.

機能群2は複数の機能を総称したものであり、ワード
プロセッサ機能、図形エディタ機能、各種データベース
機能、通信機能等種々の機能の集合である。
The function group 2 is a general term for a plurality of functions, and is a set of various functions such as a word processor function, a graphic editor function, various database functions, and a communication function.

外見群3は複数の外見を総称したものであり、デスク
トップメタファ、テレビジョンメタファ等の種々の外見
の集合である。そして、外見群3は機能群2とは独立し
ている。
The appearance group 3 is a general term for a plurality of appearances, and is a set of various appearances such as a desktop metaphor and a television metaphor. The appearance group 3 is independent of the function group 2.

機能属性リスト4は、第2図(a)に示すように各機
能別に各属性の属性値集合が書き込まれているテーブル
である。第2図(b)は機能属性リストの具体例を示す
図であり、テキストデータベース登録、テキストデータ
ベース検索、動画像データベース登録、動画像データベ
ース検索の4種類の機能についてそれぞれ情報処理のタ
イプ、情報の種類という二つの属性を考えたときの属性
値集合の例を示している。これによれば、テキストデー
タベース登録機能は、情報処理のタイプという属性に関
しては、生成、検索及び通信の各特性は0%で、蓄積の
特性は100%であると特性付けられており、また、情報
の種類という属性に関しては、視覚特性、聴覚特性は共
に50%であると特性付けられている。これは、テキスト
データベース登録という機能は、情報処理のタイプとい
う観点から見ると、情報の生成、情報の検索及び情報の
通信を行うことはできず、情報の蓄積しかできないとい
う特性を有しており、また情報の種類という観点から見
た場合には、視覚情報も聴覚情報も同様に取り扱えると
いう特性を有することを意味している。他の機能につい
ても同様である。
The function attribute list 4 is a table in which an attribute value set of each attribute is written for each function as shown in FIG. FIG. 2 (b) is a diagram showing a specific example of a function attribute list. The four types of functions of text database registration, text database search, moving image database registration, and moving image database search are information processing types and information types, respectively. An example of an attribute value set when considering two attributes called types is shown. According to this, the text database registration function is characterized in that, with respect to the attribute of the type of information processing, the characteristics of generation, search, and communication are 0%, and the characteristics of accumulation are 100%. Regarding the attribute of the type of information, both visual characteristics and auditory characteristics are characterized as 50%. This has the characteristic that the function of text database registration cannot perform information generation, information search and information communication, but can only accumulate information from the viewpoint of the type of information processing. In addition, from the viewpoint of the type of information, it means that visual information and auditory information can be handled similarly. The same applies to other functions.

外見属性リスト5は、第3図(a)に示すように各外
見別に各属性の属性値集合が書き込まれているテーブル
である。第3図(b)は外見属性リストの具体例を示す
図であり、VTR、電話、新聞、雑誌、テレビ、ラジオの
6種類の外見についてそれぞれ情報処理のタイプ、情報
の種類という二つの属性を考えたときの属性値集合の例
を示している。これによれば、新聞の外見は、情報処理
のタイプという属性に関しては、生成及び通信の特性は
0%であるが、蓄積に関する特性は20%、検索に関する
特性は80%であると特性付けられており、また、情報の
種類という属性に関しては、視覚特性100%で聴覚特性
は0%であると特性付けられている。これは、一般的に
新聞は、直接的には情報を生み出すものもなく、情報を
通信するものでもないが、記事を探すという検索の特性
を有しており、更に書き込みを行うことによって情報を
蓄積することもできると考えられるから、情報処理のタ
イプという観点から見ると、情報の生成、情報の通信と
いう特性に関しては0%であり、情報の蓄積と検索の割
合は概ね2:8であると設定されているものである。ま
た、新聞で取り扱える情報は視覚情報であり、視覚情報
ではないから、情報の種類という観点から見た場合に
は、視覚特性が100%で聴覚特性は0%と設定されてい
るものである。他の外見についても同様である。
The appearance attribute list 5 is a table in which an attribute value set of each attribute is written for each appearance as shown in FIG. FIG. 3 (b) is a diagram showing a specific example of the appearance attribute list. For the six appearances of VTR, telephone, newspaper, magazine, television, and radio, two attributes, ie, information processing type and information type, are respectively added. An example of an attribute value set when considering is shown. According to this, the appearance of a newspaper is characterized in that, regarding the attribute of the type of information processing, the characteristics of generation and communication are 0%, the characteristics of storage are 20%, and the characteristics of search are 80%. In addition, regarding the attribute of the type of information, it is characterized that the visual characteristic is 100% and the auditory characteristic is 0%. This is because newspapers generally do not directly produce information and do not communicate information, but have the characteristic of searching for articles, and by further writing information, From the viewpoint of the type of information processing, the characteristics of information generation and information communication are 0%, and the ratio of information storage and retrieval is approximately 2: 8 from the viewpoint of the type of information processing. Is set. Further, information that can be handled in newspapers is visual information, not visual information. Therefore, from the viewpoint of the type of information, the visual characteristics are set to 100% and the auditory characteristics are set to 0%. The same applies to other appearances.

なお、外見の個数N2は機能の個数N1とは同じでも異な
ってもよいが、後述するところから明らかなように、両
者に設定される属性の個数Mは同じでなければならな
い。
The number N 2 of appearance may be the same or different from the number N 1 of function, as is apparent from the later, the number M of the attributes set for both should be the same.

また、第2図(b)に示すような機能属性リスト及び
第3図(b)に示すような外見属性リストに書き込まれ
る属性値はユーザが任意に修正可能となされる。例え
ば、新聞外見の蓄積と検索の比を3:7であると判断する
ユーザは、蓄積の項目の属性値を30%に、検索の項目の
属性値を70%に修正することができ、このことによっ
て、個々のユーザの意に沿った機能と外見の組合せを達
成することができる。
The attribute values written in the function attribute list as shown in FIG. 2 (b) and the appearance attribute list as shown in FIG. 3 (b) can be arbitrarily modified by the user. For example, a user who determines that the ratio of newspaper appearance accumulation to search is 3: 7 can modify the attribute value of the accumulation item to 30% and the attribute value of the retrieval item to 70%. This makes it possible to achieve a combination of functions and appearance according to the intention of each user.

類似度計算部6は、外見と機能との類似度を計算し、
最も類似度の高い外見と機能の組合せを選択するもので
あり、外見xの属性mのi番目の項目の属性値をA(x,
m,i)、機能yの属性mのi番目の項目の属性値をF
(y,m,i)としたとき、外見xと機能yとの間の類似度
を下記の(1)式により計算する。
The similarity calculator 6 calculates the similarity between the appearance and the function,
The combination of the appearance and the function having the highest similarity is selected, and the attribute value of the i-th item of the attribute m of the appearance x is set to A (x,
m, i), the attribute value of the i-th item of the attribute m of the function y is F
When (y, m, i), the similarity between appearance x and function y is calculated by the following equation (1).

但し、 である。 However, It is.

具体的には次のようである。いま、機能yを動画像デ
ータベース検索、外見xをテレビとし、それぞれ情報処
理のタイプ、情報の種類という二つの属性に関して第2
図(b)、第3図(b)に示す属性値を有しているとす
る。このとき、m=1は情報処理のタイプを意味し、m
=2は情報の種類を意味する。また、m=1のとき、i
=1,2,3,4はそれぞれ生成、蓄積、検索、通信を意味
し、m=2のとき、i=1,2はそれぞれ視覚、聴覚を意
味する。従って、(1)式により計算すれば、テレビ外
見と動画像データベース検索機能との類似度は200とな
る。
Specifically, it is as follows. Now, the function y is a moving image database search and the appearance x is a television.
Assume that it has the attribute values shown in FIG. 3B and FIG. 3B. At this time, m = 1 means the type of information processing, and m = 1
= 2 means the type of information. When m = 1, i
= 1,2,3,4 means generation, accumulation, search, and communication, respectively, and when m = 2, i = 1,2 means sight and hearing, respectively. Therefore, if calculated by equation (1), the similarity between the television appearance and the moving image database search function is 200.

以上のようにして機能と外見の類似度を計算するが、
最初に使用したい機能が指定された場合、類似度計算部
6は、指定された機能と全ての外見との類似度を計算す
ることになる。そして、類似度計算部6は類似度が最大
となる外見を機能Yとの最良の組合せとして決定し、制
御手段7に通知する。
The function and appearance similarity are calculated as described above.
When a function to be used first is specified, the similarity calculation unit 6 calculates the similarity between the specified function and all appearances. Then, the similarity calculation unit 6 determines the appearance having the maximum similarity as the best combination with the function Y, and notifies the control unit 7.

制御手段7は、情報処理装置全体を統括して管理する
ものである。
The control means 7 controls the entire information processing apparatus.

次に第1図に示す構成の動作について説明する。ま
ず、最初にユーザは入出力装置1により使用する機能ま
たは外見を指定する。いま、ある機能Yが指定されたと
すると、制御手段7は、類似度計算部6を起動する。こ
れにより類似度計算部6は、機能属性リスト4の中から
機能Yに関する各属性の属性値集合を取り込み、更に、
外見属性リスト5から全ての外見に関する各属性の属性
値集合を取り込み、上述したようにして機能Yと全ての
外見との類似度を計算して機能Yに最も類似度の高い外
見を選択する。具体的には次のようである。いま、最初
に機能としてテキストデータベース検索が指定されたと
する。このとき、類似度計算部6は、機能属性リスト4
から第2図(b)に示すテキストデータベース検索に関
する属性値集合を取り込み、更に、外見属性リスト5か
ら第3図(b)に示す全ての外見に関する属性値集合を
取り込んで、テキストデータベース検索機能と、VTR、
電話、新聞、雑誌、テレビ及びラジオの各外見との類似
度を(1)式により計算する。その計算結果は第4図
(a)に示すようになるが、類似度計算部6は、類似度
が最大となるテレビ外見との組合せが最良のものとして
決定し、制御手段7に通知する。これによって制御手段
7は、機能群2からはテキストデータベース検索の機能
を選択し、外見群3からはテレビの外見を選択して対応
付けを行う。これによって、入出力装置1の表示装置の
画面には第5図に示すようなテレビの絵が表示されると
共に、テキストデータベース検索機能が動作する。
Next, the operation of the configuration shown in FIG. 1 will be described. First, the user specifies a function or appearance to be used by the input / output device 1. Now, assuming that a certain function Y is designated, the control means 7 starts the similarity calculation section 6. Thereby, the similarity calculation unit 6 takes in the attribute value set of each attribute related to the function Y from the function attribute list 4, and further,
The attribute value set of each attribute related to all appearances is fetched from the appearance attribute list 5, and the similarity between function Y and all appearances is calculated as described above, and the appearance having the highest similarity to function Y is selected. Specifically, it is as follows. Now, assume that a text database search is specified as a function first. At this time, the similarity calculation unit 6 sets the function attribute list 4
, The attribute value set relating to the text database search shown in FIG. 2 (b) is fetched, and further, the attribute value set relating to all appearances shown in FIG. , VTR,
The similarity with each appearance of telephone, newspaper, magazine, television and radio is calculated by equation (1). The calculation result is as shown in FIG. 4 (a). The similarity calculation unit 6 determines that the combination with the television appearance having the maximum similarity is the best, and notifies the control unit 7 of the combination. Thereby, the control means 7 selects the text database search function from the function group 2 and selects and associates the appearance of the television from the appearance group 3. As a result, the picture of the television as shown in FIG. 5 is displayed on the screen of the display device of the input / output device 1, and the text database search function operates.

また、テキストデータベース登録機能が指定された場
合には、各外見との類似度は第4図(b)に示すように
なるので、この場合には、類似度計算部6は外見として
VTRを選択することになる。
Further, when the text database registration function is designated, the similarity with each appearance is as shown in FIG. 4 (b).
VTR will be selected.

なお、以上は先に機能が指定されるものとしたが、外
見が指定された場合にも同様にして類似度が最大である
機能が選択される。
In the above description, the function is specified first. Even when the appearance is specified, the function having the highest similarity is selected in the same manner.

以上のようにして機能と外見の組合せを最良のものと
することができる。
As described above, the best combination of function and appearance can be obtained.

以上、本発明の一実施例について説明したが、次に他
の実施例を説明する。この実施例は構成は第1図と同様
であるが、上記実施例とは類似度計算部6で行う類似度
計算が異なっている。即ち、属性1,属性2,…,属性Mの
各属性に対して重み を設定し、類似度を下記の(4)式により計算するので
ある。
As described above, one embodiment of the present invention has been described. Next, another embodiment will be described. This embodiment has the same configuration as that of FIG. 1, but differs from the above-described embodiment in the similarity calculation performed by the similarity calculator 6. That is, a weight is assigned to each attribute of attribute 1, attribute 2,. Is set, and the similarity is calculated by the following equation (4).

つまり、例えば、情報処理のタイプと情報の種類とい
う二つの属性があった場合に、両者を同等なものと判断
するか、一方をより重要視するかはユーザによって異な
るので、重みW(m)というパラメータを採用すること
によって、属性に対するユーザの好みを反映させること
ができる。
That is, for example, when there are two attributes, ie, the type of information processing and the type of information, it is different depending on the user whether to judge them to be the same or to place importance on one of them, so the weight W (m) By adopting such a parameter, it is possible to reflect the user's preference for the attribute.

以上、本発明の実施例について説明したが、本発明は
上記実施例に限定されるものではなく、種々の変形が可
能であることは当業者に明らかであろう。
Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above embodiments, and it will be apparent to those skilled in the art that various modifications are possible.

【図面の簡単な説明】 第1図は本発明に係る情報処理装置における外見と機能
の組合せ選択方式の一実施例の構成を示す図、第2図は
機能属性リストを説明すための図、第3図は外見属性リ
ストを説明するための図、第4図は類似度計算の例を説
明するための図、第5図はテレビ外見の例を示す図、第
6図は従来例及びその問題点を説明するための図であ
る。 1……入出力装置、2……機能群、3……外見群、4…
…機能属性リスト、5……外見属性リスト、6……類似
度計算部、7……制御手段。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an embodiment of a method of selecting a combination of appearance and function in an information processing apparatus according to the present invention, FIG. 2 is a diagram for explaining a function attribute list, FIG. 3 is a diagram for explaining an appearance attribute list, FIG. 4 is a diagram for explaining an example of similarity calculation, FIG. 5 is a diagram showing an example of a television appearance, and FIG. It is a figure for explaining a problem. 1 ... I / O device, 2 ... Function group, 3 ... Appearance group, 4 ...
... Function attribute list, 5 ... Appearance attribute list, 6 ... Similarity calculation unit, 7 ... Control means.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】外見群と機能群を独立に備える対話型情報
処理装置において、複数の属性を有し、該属性は複数の
属性値の集合からなり、該各属性値は外見が有する特性
の大小の記述を含む外見属性リストと、複数の属性値の
集合からなり、該各属性値は機能が有する特性の大小の
記述を含む機能属性リストと、前記外見属性リストと機
能属性リストを参照することにより指示された外見また
は機能と類似度の高い機能または外見を選択する類似度
計算部と、前記予め指示された外見または機能と前記類
似度計算部で選択された機能または外見とを対応付ける
制御手段を具備することを特徴とする情報処理装置にお
ける外見と機能の組合せ選択方式。
An interactive information processing apparatus having an appearance group and a function group independently has a plurality of attributes, each of which is composed of a set of a plurality of attribute values, and each of the attribute values has a characteristic of the appearance. It consists of an appearance attribute list including a description of the size and a set of a plurality of attribute values, and each attribute value refers to the function attribute list including a description of the size of the characteristic possessed by the function, and the appearance attribute list and the function attribute list. A similarity calculation unit that selects a function or appearance having a high degree of similarity to the appearance or function specified by the instruction, and a control that associates the previously specified appearance or function with the function or appearance selected by the similarity calculation unit. Means for selecting a combination of appearance and function in an information processing apparatus.
JP2156237A 1990-06-14 1990-06-14 Combination selection method of appearance and function in information processing equipment Expired - Lifetime JP2758484B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2156237A JP2758484B2 (en) 1990-06-14 1990-06-14 Combination selection method of appearance and function in information processing equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2156237A JP2758484B2 (en) 1990-06-14 1990-06-14 Combination selection method of appearance and function in information processing equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0452771A JPH0452771A (en) 1992-02-20
JP2758484B2 true JP2758484B2 (en) 1998-05-28

Family

ID=15623372

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2156237A Expired - Lifetime JP2758484B2 (en) 1990-06-14 1990-06-14 Combination selection method of appearance and function in information processing equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2758484B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0452771A (en) 1992-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6052130A (en) Data processing system and method for scaling a realistic object on a user interface
US5157768A (en) Method and apparatus for displaying context sensitive help information on a display
US5394521A (en) User interface with multiple workspaces for sharing display system objects
US5544300A (en) User interface for dynamically converting between a single top level window and multiple top level windows
US5155806A (en) Method and apparatus for displaying context sensitive help information on a display
CA2149162A1 (en) System and method for automatically creating new pages in a touch screen based telephony product having a hierarhical repertory
US20110234635A1 (en) Image processing apparatus, image processing method, and image processing program
EP0697647A1 (en) Multimedia digital foil presentation system
JPH08202735A (en) Method for generating and displaying data for retrieval for information retrieving device and information retrieving method
JP2758484B2 (en) Combination selection method of appearance and function in information processing equipment
JP2509062B2 (en) Function selecting method and function selecting device
JP2937275B2 (en) Figure processing method
JPH08185300A (en) Image forming device
JP2669422B2 (en) Display device
JPH0719202B2 (en) Appearance selection switching method in information processing equipment
JPH0322014A (en) Menu selecting method
JPS61151890A (en) Retrieving system for document image information
JPH0580014B2 (en)
CA2207198A1 (en) A method and apparatus for selecting an option or options on a computer system
JP2872457B2 (en) Image editing method and apparatus
JP3489364B2 (en) Table processing equipment
JP2002278999A (en) Device and method for managing display of object and program therefor
JPH04223564A (en) Method of reading out computer information
JP2906586B2 (en) Hypermedia device
CN117908716A (en) Content display method, content display device, computer equipment and computer readable storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term