JP2692212B2 - Bandwidth reservation method - Google Patents

Bandwidth reservation method

Info

Publication number
JP2692212B2
JP2692212B2 JP32684588A JP32684588A JP2692212B2 JP 2692212 B2 JP2692212 B2 JP 2692212B2 JP 32684588 A JP32684588 A JP 32684588A JP 32684588 A JP32684588 A JP 32684588A JP 2692212 B2 JP2692212 B2 JP 2692212B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
bandwidth
band
call
virtual
capacity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP32684588A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH02171061A (en
Inventor
洋 鈴木
勉 村瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP32684588A priority Critical patent/JP2692212B2/en
Publication of JPH02171061A publication Critical patent/JPH02171061A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2692212B2 publication Critical patent/JP2692212B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、バースト呼のパケット網への収容を行う際
に、容易でかつ効率よくバースト呼の多重を行う為に帯
域割当てを行う技術に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technique for allocating bandwidth in order to easily and efficiently multiplex burst calls when accommodating burst calls in a packet network. .

(従来の技術) バースト呼をパケット網へ収容する場合、網の負荷が
高くなると、バッファあふれならびに遅延が増大するた
め、要求品質が満たされるようにバースト呼の網内入力
規制を行う必要がある。バーストの網内入力規制には、
X25等に見られるウインドウ制御等各種のフロー制御法
が提案されている。
(Prior Art) When accommodating a burst call in a packet network, if the load on the network increases, the buffer overflow and the delay increase. Therefore, it is necessary to regulate the input of the burst call in the network so that the required quality is satisfied. . Burst network input regulation,
Various flow control methods such as window control found in X25 etc. have been proposed.

しかし近年、注目されている高速パケット網において
は網内プロトコルが簡略化されている為ウインドウ制御
のような複雑な手順で網入力規制を行うのは適さない。
むしろ網へ入力する前段階の呼設定時に入力呼の負荷を
予測して、呼設定を許可・拒否する方式の方が好まし
い。
However, in a high-speed packet network, which has been attracting attention in recent years, it is not suitable to regulate the network input by a complicated procedure such as window control because the in-network protocol is simplified.
Rather, it is preferable to predict the load of the incoming call at the time of call setup before inputting to the network and permit or reject the call setup.

入力呼には一定レートのContinueous Bitstream Orie
ntedサービス(CBO)と可変レートのバーストサービス
があるが、入力呼の負荷の予測に関しては、前者は一意
的に決定されるが、後者はその予測が容易ではない。そ
れは以下の理由による。
A constant rate Continuous Bitstream Orie for incoming calls
There are two types of services, the nted service (CBO) and the variable-rate burst service. Regarding the prediction of the load of an input call, the former is uniquely determined, but the latter is not easy to predict. It is for the following reasons.

一般に可変レート(可変帯域)のバースト呼は、その
帯域を定義するものとして 平均帯域(長時間平均) Ave. 最大帯域 Max. バースト長 BL 変動係数 Var. などがあげられる。このようなバースト呼のパラメータ
が、網内の遅延特性、バッファあふれ率特性にどのよう
な影響与えるかは、明確に示されていないのが、現状で
ある、それは複雑に種々のパラメータがからみあってい
るからである。文献1ではこれらの影響について詳細し
ている。
In general, a variable rate (variable band) burst call defines the band as an average band (long-term average) Ave. Maximum band Max. Burst length B L fluctuation coefficient Var. At present, it is not clear how the parameters of such a burst call affect the delay characteristics and the buffer overflow rate characteristics in the network, but it is the current situation. Because there is. Reference 1 details these effects.

(1)野口他“マルチメディア交換網におけるトラヒッ
ク特性” 信学技報 SE87−74,1987 文献2では、このような複雑なパラメータを持つバー
スト呼を“仮想帯域”という仮の帯域で定義し、通過中
継回線の帯域予約を行う方法を提案している。
(1) Noguchi et al. “Traffic characteristics in multimedia switching networks” Technical Report of SE87-74,1987 Reference 2 defines burst calls with such complicated parameters in a virtual band called “virtual band”. We propose a method to reserve bandwidth for transit trunk lines.

(2)渡部他“高速パケット交換における統計多重制御
法の検討” 信学技報 SE87−138,1987 そこでは中継回線の容量をCとし、仮想帯域をRvとす
るRvを以下のような関数で表わしている。
(2) Watanabe et al. “Study on statistical multiplex control method in high-speed packet switching” IEICE Technical Report SE87-138, 1987, where the capacity of the trunk line is C and the virtual bandwidth is Rv It represents.

Rv=f(Ave,Max,Var,C),Are≦Rv≦Max. 特にMax/C、つまり回線速度に対する最大帯域の比が
通信品質に与える影響が大きいことから Max/Cが小さければ RvAve Max/Cが大きいと RvMax と定義するとしている。
Rv = f (Ave, Max, Var, C), Are ≦ Rv ≦ Max. Especially Max / C, that is, the ratio of the maximum bandwidth to the line speed greatly affects the communication quality. Therefore, if Max / C is small, RvAve Max If / C is large, it is defined as RvMax.

呼設定時には、まず上記のような仮想帯域Rvを定義し中
継回線の品質(遅延、廃棄)をこのRvを用いて予測す
る。予測品質が回線の品質基準を満たしたときはじめて
新規呼を許可する。
At the time of call setup, first, the virtual band Rv as described above is defined, and the quality (delay, discard) of the relay line is predicted using this Rv. Only when the predicted quality meets the line quality standard, a new call is admitted.

(発明が解決しようとする課題) (I)回線のバッファ容量が仮想帯域を決定するパラメ
ータとして考慮されていない。
(Problem to be Solved by the Invention) (I) The line buffer capacity is not considered as a parameter for determining the virtual bandwidth.

従来技術においては、バースト呼の特徴(Max,Ave,Va
rなど)と回線容量Cから仮想帯域を決定している。網
の容量と各バースト呼の帯域との比によって、最大多重
数が大きく異なることはよく知られている。つまり網の
容量がバースト呼に比べ十分に大きければ仮想帯域を小
さく平均帯域として定義できる。
In the conventional technology, the characteristics of burst call (Max, Ave, Va
(eg r) and the line capacity C determines the virtual band. It is well known that the maximum number of multiplexes varies greatly depending on the ratio between the capacity of the network and the bandwidth of each burst call. In other words, if the capacity of the network is sufficiently larger than the burst call, the virtual band can be defined as a small average band.

ここでは網の容量として回線速度のみを用いている
が、パケット網においては、回線送出待ちバッファの容
量もその対象となる。例えばバッファが十分大きい場合
には仮想帯域は呼の平均帯域の値で定義してもパケット
廃棄率の点では全く問題なく多重できる。逆にバッファ
容量が小さい場合には同じバースト呼で同じ回線容量
(速度)を持つ場合でも仮想帯域を平均帯域より大きい
値で定義して帯域予約して回線の実負荷を低く抑さえる
ことが必要となる。
Here, only the line speed is used as the capacity of the network, but in the packet network, the capacity of the line transmission waiting buffer is also the target. For example, if the buffer is large enough, the virtual band can be multiplexed without any problem in terms of the packet discard rate even if it is defined by the value of the average band of the call. Conversely, if the buffer capacity is small, it is necessary to define the virtual band with a value larger than the average band and reserve the band to suppress the actual load on the line even if the same burst call and the same line capacity (speed) are used. Becomes

従来技術ではバッファ量に依存しない仮想帯域を定義
し、各呼の仮想帯域の総和をとって、回線の仮想使用率
を求め、その使用率で回線に負荷をかけた場合に用意し
たバッファ量で品質を満足するかという判定を行う。最
終的にはバッファ量を考慮する形となっているが、そも
そも仮想帯域の決定法としては何ら具体的な手法は示さ
れていない。それは、仮想帯域を決定する上で品質基準
を無視しているからである。バッファ量を規定すれば必
然的に廃棄率を満たす為にどのくらい実負荷を抑える必
要があるかを規定することとなり、しいては各呼の予約
帯域を平均帯域よりどのくらい大きくする必要があるか
を規定することができる。
In the conventional technology, the virtual bandwidth that does not depend on the buffer amount is defined, the virtual bandwidth of each call is summed, the virtual utilization rate of the line is calculated, and the buffer volume prepared when the line is loaded with the utilization rate It is judged whether the quality is satisfied. In the end, the buffer amount is taken into consideration, but no specific method has been shown as a method for determining the virtual bandwidth. This is because quality criteria are ignored in determining the virtual band. Specifying the amount of buffer inevitably defines how much the actual load needs to be suppressed in order to meet the discard rate, and then how much the reserved bandwidth of each call needs to be larger than the average bandwidth. Can be defined.

すなわち、本発明は従来技術に対しバッファ量を規定
することにより、廃棄率条件を満たす為の仮想帯域決定
法を陽に与えるものである。
That is, the present invention explicitly provides a virtual band determination method for satisfying the discard rate condition by defining the buffer amount as compared with the prior art.

本発明では、品質として廃棄率をあげた。それは高速
パケット網においては網内遅延は高速リンクの使用によ
りほとんどの場合要求品質を満足できるだけ小さくでき
るからである。つまり帯域予約で考慮すべき主要素が廃
棄率だけで十分であるからである。
In the present invention, the discard rate is mentioned as the quality. This is because in high-speed packet networks, the intra-network delay can be minimized to satisfy the required quality in most cases by using high-speed links. In other words, the discard rate is the only main factor to consider in bandwidth reservation.

(II)伝送回線を通過する固定帯域の呼の影響を無視し
ている点。
(II) The effect of ignoring fixed band calls passing through the transmission line is ignored.

回線を固定帯域の呼力使用している場合可変帯域呼に
とっては、回線容量から固定帯域呼の総使用帯域を差引
いた残余帯域において総計多重を行うことになる。
When the line uses a fixed bandwidth call, for a variable bandwidth call, total multiplexing is performed in the residual bandwidth obtained by subtracting the total used bandwidth of the fixed bandwidth call from the line capacity.

しかしながらこれを無視し、伝送回線の容量に対する
可変帯域呼の帯域比によって仮想帯域を定義することは
実際より大きなパイプの中で総計多重してしまうことを
意味する。従って、仮想帯域を本来あるべき値より小さ
く設定してしまうので実負荷を規定品質を満たすに十分
なだけ低く抑えることができず危険な帯域予約を行う恐
れがある。
However, ignoring this and defining the virtual band by the band ratio of the variable band call to the capacity of the transmission line means that multiplexing is actually carried out in a larger pipe. Therefore, since the virtual bandwidth is set to be smaller than it should be, the actual load cannot be kept low enough to satisfy the specified quality, and dangerous bandwidth reservation may be performed.

本発明は、固定帯域呼と可変帯域呼を同時に多重する
場合にも帯域予約を確実に行い常に品質を満足させよう
とするものである。
The present invention intends to ensure the bandwidth reservation and always satisfy the quality even when the fixed band call and the variable band call are simultaneously multiplexed.

(III)回線の使用状況を反影して帯域予約を行ってな
い。
(III) Bandwidth is not reserved because it reflects the usage status of the line.

回線の使用率が小さいときと使用率が高い場合とでは
同じ帯域の呼が新たに加わることによる遅延やバッファ
あふれ率に与える影響は全く異なる。従って予想した仮
想帯域と実際の帯域に誤差があった場合の品質に与える
影響も使用率が高いほど大きくなってしまう。
When the line utilization rate is low and when the utilization rate is high, the influence of the addition of a call in the same band on the delay and buffer overflow rate is completely different. Therefore, the effect on the quality when there is an error between the predicted virtual band and the actual band becomes larger as the usage rate becomes higher.

しかるに従来技術では回線の使用状況を無視し一律に
仮想帯域を定義するため高負荷時において予測帯域誤差
に対する品質劣化が大きいことが予想される。
However, in the prior art, the virtual band is uniformly defined by ignoring the use status of the line, and therefore it is expected that the quality degradation due to the prediction band error is large at the time of high load.

そこで本発明では、回線の使用率が大きい時にはより
強い入力規制をかけることにより、より確実な帯域割当
てを行い、帯域予想誤差に対して耐久性をもたせんとす
るものである。
Therefore, in the present invention, when the line usage rate is large, a stronger input restriction is applied to more reliably perform band allocation and to endure the band prediction error.

(問題点を解決するための手段) 本発明は上記課題を解決する為に パケット交換網に固定帯域の複数の呼と可変帯域の複
数の呼を収容する場合における帯域予約方式において、 各可変帯域の呼の設定を行う際に、伝送リンクを使用
する呼のうち固定帯域の呼の総使用帯域を伝送リンクの
容量から差し引いた残余帯域に対する各呼の該最大帯域
の比を用いて各可変帯域呼の平均帯域以上最大帯域以下
の値の仮想帯域を算出し、算出された仮想帯域で伝送リ
ンクの帯域予約を行うことを特徴とする帯域予約方式、 を提供するものである。
(Means for Solving the Problems) In order to solve the above problems, the present invention provides a variable bandwidth in a bandwidth reservation system in the case of accommodating a plurality of fixed bandwidth calls and a plurality of variable bandwidth calls in a packet switching network. When setting up the call, the variable bandwidth is calculated by using the ratio of the maximum bandwidth of each call to the residual bandwidth obtained by subtracting the total used bandwidth of the fixed bandwidth call from the calls using the transmission link. A bandwidth reservation method characterized in that a virtual bandwidth having a value not less than an average bandwidth of a call and not more than a maximum bandwidth is calculated, and bandwidth of a transmission link is reserved by the calculated virtual bandwidth.

(作用) 本発明の帯域割当ての原理を説明する。(Operation) The principle of band allocation according to the present invention will be described.

各バースト呼に対して、その最大帯域と平均帯域の間
の値で仮想帯域を定義する。仮想帯域はそのバースト呼
を多重しようとする伝送回線の容量とリンク送出バッフ
ァ容量も考慮して決める。まず与えられた送出バッファ
量Bでバッファあふれ率を一定品質以下にする為の最大
回線使用率ρmax特性を求める。その際最大帯域Max、回
線容量Cとするとρmaxは一般に ρmax=f(Ave,Max,C,B) 0≦ρmax≦1 で表される。平均帯域Aveを用いると仮想帯域Rvは以下
のように表現できる。
For each burst call, a virtual band is defined with a value between its maximum band and average band. The virtual band is determined in consideration of the capacity of the transmission line on which the burst call is to be multiplexed and the capacity of the link sending buffer. First, the maximum line utilization rate ρmax characteristic for making the buffer overflow rate below a certain quality with the given transmission buffer amount B is obtained. At that time, ρmax is generally represented by ρmax = f (Ave, Max, C, B) 0 ≦ ρmax ≦ 1 where the maximum bandwidth is Max and the line capacity is C. Using the average band Ave, the virtual band Rv can be expressed as follows.

つまり、バースト呼の平均最大帯域の他に、回線の容量
バッファ量を用いて仮想帯域から与えられることを意味
している。
That is, it means that the burst call is given from the virtual band by using the capacity buffer amount of the line in addition to the average maximum band.

但し、このAve.Max.は端末の申告値であっても実測値
であってもよい。
However, this Ave.Max. May be the declared value of the terminal or the measured value.

一般にρmaxを決める要因として が主因であることが文献1)2)で知られている。しか
し、ここで固定帯域と可変帯域が多重されている場合回
線容量のうち固定帯域の総使用帯域を差し引いた残余帯
域Crestが可変帯域呼にとっての見かけて容量となる。
特に固定帯域呼を可変帯域呼に対して、高優先権をつけ
て伝送する時、上記の補正は必要不可欠となる。結局 Rv=Ave/f(Ave,Max,Crest,B) となり主要因をMax/Crestとすると RvAve/f(Max/Crest,B) とできる。
Generally as a factor that determines ρmax It is known in Refs. 1) and 2) that this is the main cause. However, when the fixed band and the variable band are multiplexed here, the residual band Crest obtained by subtracting the total used band of the fixed band from the line capacity is the apparent capacity for the variable band call.
In particular, when the fixed band call is transmitted to the variable band call with high priority, the above correction is indispensable. After all, Rv = Ave / f (Ave, Max, C rest , B) and if the main factor is Max / C rest , then RvAve / f (Max / C rest , B).

さて、上記のように帯域割当てを行った場合、さらに
制御の安定性を増すために、回線の総使用帯域ρuseを
使う。即ち、ρuseに対してRvが単調増加するように仮
想帯域を定義する。ρuseが大きい場合に仮想帯域をよ
り大きく定義して帯域予約を行うことは高負荷の時には
より余裕をもたせて予約することであり、さらに新しい
呼の入力規制を強めることになる。
When the bandwidth is allocated as described above, the total bandwidth ρuse of the line is used to further increase the control stability. That is, the virtual band is defined so that Rv monotonically increases with respect to ρuse. When the ρuse is large, defining the virtual band to be larger and making the band reservation means that the reservation is made with a larger margin when the load is high, and the input restriction of new calls is further strengthened.

従ってより安定な制御が実現できる。 Therefore, more stable control can be realized.

(実施例) 本発明の実施例を示す。(Example) The Example of this invention is shown.

第2図は本発明を適用するパケット交換網の例を示
す。201〜203の発端末と204〜206の着端末が通信を行
う。ここではバーチャルサーキットを発着端末間に設定
するものとしている。交換機が211,212は各通信呼を設
定する。ここで1つの伝送リンク230に注目する。伝送
リンク230を各通信呼はパケット多重して伝送される。
このとき各パケットは非同期に到来するためリンクでの
送出待合わせバッファ220が必要となる。この伝送リン
クならびに送出待ちバッファの容量は有限であるので、
負荷の入力制限を行う必要がある。
FIG. 2 shows an example of a packet switching network to which the present invention is applied. The calling terminals 201 to 203 and the called terminals 204 to 206 communicate with each other. Here, a virtual circuit is set between the departure and arrival terminals. The exchanges 211 and 212 set up each communication call. Attention is now directed to one transmission link 230. Each communication call is packet-multiplexed and transmitted through the transmission link 230.
At this time, since each packet arrives asynchronously, the transmission waiting buffer 220 on the link is required. Since the capacity of this transmission link and the buffer waiting to be sent is finite,
It is necessary to limit the load input.

その模様を第1図で詳しく述べる。101〜103が各人力
呼であり、111〜113が対応する入力レートのパターンで
ある。入力パターンは時間的に変化している。このとき
呼をバースト呼と呼ぶ。各バースト呼iの最大帯域、平
均帯域をMaxi,Aveiとする。さらに帯域の変動性を示す
値に分散が、Max値の継続時間等があるが、ここでは省
略する。
The pattern will be described in detail in FIG. Reference numerals 101 to 103 are calls for each person, and reference numerals 111 to 113 are corresponding input rate patterns. The input pattern is changing with time. At this time, the call is called a burst call. The maximum bandwidth and average bandwidth of each burst call i are Maxi and Avei. Further, the value indicating the variability of the band includes variance, the duration of the Max value, and the like, which will be omitted here.

これらが容量Bはバッファを介して容量(回線速度)
Cの伝送リンクに多重される。このとき、このリンク容
量C以上の負荷が定常的にかかわらないような制御、な
らびに瞬時的に負荷が加わってもバッファの容量B以上
に待合わせしないような入力規制制御を行うことが必要
となる。
These are the capacity B is the capacity (line speed) via the buffer.
It is multiplexed on the C transmission link. At this time, it is necessary to perform control so that a load equal to or greater than the link capacity C is not constantly involved, and input restriction control that does not wait for the capacity B or more of the buffer even if a load is momentarily applied. .

そこで、各呼に仮想帯域Rvを定義してRvでリンク容量
を仮想的に予約して各呼の容量割当てを行うことを考え
る。それは140の帯域割当予約装置が行う。仮想帯域の
考え方を第3図に示す。
Therefore, it is considered that a virtual band Rv is defined for each call and the link capacity is virtually reserved by Rv to allocate the capacity of each call. That is done by 140 bandwidth allocation reservation devices. The concept of the virtual band is shown in FIG.

第3図の300は各呼を仮想帯域Rvで帯域予約してい
る。様子を示す。
300 in FIG. 3 reserves the bandwidth of each call in the virtual bandwidth Rv. Show the situation.

各301,302,303の帯域はRv1,Rv2,Rv3である。ここで
各Rvは Ave≦Rv≦Max となっている。つまり実際の負荷は311〜313は斜線のよ
うに時間的にゆれている。予約帯域はΣRviで表わせ
る。
The bands of each 301, 302, 303 are Rv 1 , Rv 2 , and Rv 3 . Here, each Rv is Ave ≤ Rv ≤ Max. In other words, the actual load of 311 to 313 is temporally fluctuated like a diagonal line. The reserved bandwidth can be represented by ΣRv i .

このとき未予約帯域C−ΣRviである。At this time, it is the unreserved band C-ΣRv i .

さて新しい呼の呼設定要求が発生した場合その呼の仮
想帯域をRv′とすると C−ΣRvi<Rv′ が成り立った時のみ呼を受付ける。
When a call setup request for a new call occurs, assuming that the virtual band of the call is Rv ', the call is accepted only when C-ΣRv i <Rv' holds.

このようにすると実際の負荷ΣAveが常に ΣAve<C の段階で入力制限ができ、定常的なオーバーロードには
ならない。
By doing so, the input can be limited when the actual load ΣAve is always ΣAve <C, and steady overload does not occur.

しかしΣMaxはCより瞬間的に大きくなりえる。 However, ΣMax can be momentarily larger than C.

その場合パケットはバッファにて待ち合わせが起き
る。さらにバッファの容量を越すとパケットの廃棄が起
きる。そのような状況をなるべく少なくなるように各Rv
を大きめに設定する必要がある。
In that case, the packet is queued in the buffer. If the buffer capacity is exceeded, packets will be discarded. Each Rv to reduce such situations as much as possible
Needs to be set larger.

これは実質的には ΣAve≪C となって入力規制をより強めることになる。この時Rvを
どのように定義すべきかはバッファ量に依存する。その
依存関係を次に示す。
This effectively becomes ΣAve << C, which strengthens the input regulation. At this time, how to define Rv depends on the amount of buffer. The dependency is shown below.

さて第4図はバッファ量によってどのくらい実質の利
用率ΣAveを抑える必要があるかを示す。
Now, FIG. 4 shows how much the actual utilization rate ΣAve should be suppressed depending on the buffer amount.

ここではバッファ量はB=10,100,1000の3つのケー
スを考える。
Here, consider three cases where the buffer amount is B = 10,100,1000.

バーストの特性のうち、品質に最も大きく影響を与え
るのはMax/Cであることが知られているので横軸にと
る。たて軸はパケットの廃棄率品質(ここでは10-6)を
満たすことを条件とした。最大利用率ΣAve=ρmaxであ
る。
Of the burst characteristics, Max / C is known to have the greatest effect on quality, so the horizontal axis is taken. The vertical axis was set to satisfy the packet discard rate quality (here, 10 -6 ). The maximum utilization rate ΣAve = ρmax.

この図から同じMax/Cの値でもバッファサイズBによ
って達成できるρmaxが異なることがわかる。
From this figure, it can be seen that ρmax that can be achieved differs depending on the buffer size B even with the same Max / C value.

これから仮想帯域Rvを求める。Rvは作用の項でも述べ
たように で与えられる。これを第5図に示す。
From this, the virtual band Rv is obtained. Rv is as described in the section of action Given by This is shown in FIG.

このようにしてバッファサイズBならびMax/Cに応じ
て各呼の仮想帯域が表現されることがわかる。但し、こ
こで述べたAve,Maxは端末の申告値であっても、実測値
であってもよい。又、Rvは第5図のように連続関数とな
ってるがより扱いやすいステップ関数の形等に簡略化し
てもよい。
In this way, it can be seen that the virtual bandwidth of each call is expressed according to the buffer size B and Max / C. However, Ave and Max described here may be the reported value of the terminal or the measured value. Further, Rv is a continuous function as shown in FIG. 5, but it may be simplified into a form of a step function which is easier to handle.

さてさらに第2の本発明の技術を実施する例を示す。
ここでは固定帯域呼と可変帯域呼が同じリンクに多重さ
れている場合を考える。このとき多重されている様子を
第6図に模式的に示す。第6図で601,602は帯域 の固定帯域呼である。
Now, an example of implementing the technique of the second invention will be further described.
Here, consider a case where a fixed band call and a variable band call are multiplexed on the same link. FIG. 6 schematically shows how the signals are multiplexed at this time. In Fig. 6, 601, 602 are bands This is a fixed band call.

一方603,604が仮想帯域Rv1,Rv2の可変帯域呼であ
る。この図のようにリンク容量のうちΣRfixの帯域は常
に使用中となっている。従って残りのCrestを複数の可
変帯域呼で使用することとなる。当然のことながら可変
帯域呼にとってΣMax>Crestのときオーバーフローとな
るので見かけの伝送リンク容量はすべて可変帯域であっ
た場合に比べ小さくなってしまう。つまり統計多重をし
ようとするリンク情報が固定帯域の分だけけずられてい
るのである。
On the other hand, 603 and 604 are variable band calls with virtual bands R v1 and R v2 . As shown in this figure, the ΣR fix band of the link capacity is always in use. Therefore, the remaining C rest is used for a plurality of variable band calls. As a matter of course, for a variable band call, overflow occurs when ΣMax> C rest , so the apparent transmission link capacity becomes smaller than when the variable band is used. In other words, the link information for statistical multiplexing is shifted by the fixed bandwidth.

そこでリンク容量Cから固定帯域の総使用量ΣRfix
差し引いた残余帯域Crestの中を多重しているものとし
て仮想帯域Rvを定義する。
Therefore, the virtual band Rv is defined as one in which the remaining band C rest obtained by subtracting the total usage amount ΣR fix of the fixed band from the link capacity C is multiplexed.

その為には第5図においてCのかわりにCrestを用い
てM/CrestでRvを決定すればよい。
For that purpose, Cv may be used instead of C in FIG. 5, and Rv may be determined at M / C rest .

このようにしてすると同じバースト、バッファ量でも
固定帯域呼の使用状況により補正したRvを求めることが
できる。
By doing so, it is possible to obtain the Rv corrected by the use situation of the fixed band call even with the same burst and buffer amount.

次に第3の発明の適用例を示す。これは、使用帯域ρ
useが高い場合に新規の呼の入力をより強めることによ
り制御の誤差に対する耐性を高め、より安定な制御をお
こなう行おうとものである。
Next, an application example of the third invention will be shown. This is the used bandwidth ρ
When the use is high, the input of a new call is strengthened to increase the tolerance against control error and to perform more stable control.

ここで例えば第5図のバッファ容量B=100のときMax
/C=0.5の呼の要求が発生したとする。そのときRvをど
のように決めるかを考える。第5図からはRv′が得られ
る。この値を使用帯域に応じて第7図のように変化させ
る。
Here, for example, when the buffer capacity B in FIG.
Suppose a call request of /C=0.5 occurs. Then consider how to determine Rv. Rv 'is obtained from FIG. This value is changed as shown in FIG. 7 according to the used band.

横軸のρuseは使用帯域である。使用帯域はRvの総和
でもよいし、実測した平均トラヒック量でもよい。ρus
eが大きいほどRvを大きく設定する。第7図のように特
性を用意しておく他にも次のように第5図のRv′に単純
に補正項αを加減してもよい。
Ρuse on the horizontal axis is the used band. The used band may be the sum of Rv or the measured average traffic volume. ρus
The larger e is, the larger Rv is set. Besides preparing the characteristics as shown in FIG. 7, the correction term α may be simply added to or subtracted from Rv ′ in FIG. 5 as follows.

Rv=Rv′−α:ρuseが低いとき Rv=Rv′+α:ρuseが高いとき 第7図はRvを補正する一例であり、ρuseに対してRv
が単調増加する関数である限り本発明の範囲とする。
When Rv = Rv′−α: ρuse is low Rv = Rv ′ + α: ρuse is high FIG. 7 is an example of correcting Rv.
It is within the scope of the present invention as long as is a monotonically increasing function.

第8図に本発明の実施例における帯域予約、割当て装
置140のブロック図を示す。801,802のレジスタには各伝
送リンクのバッファ容量Bと伝送容量Cが保持されてい
る。
FIG. 8 shows a block diagram of the bandwidth reservation / allocation apparatus 140 in the embodiment of the present invention. The registers 801, 802 hold the buffer capacity B and the transmission capacity C of each transmission link.

可変帯域呼は平均Aveと最大Maxの帯域を申告する。80
5のテーブルはこれらのパラメータから仮想帯域Rv[以
下のように決定する。回線容量Cは固定帯域使用量カウ
ンタで保持されている固定帯域の使用分が差し引かれC
restとなってテーブル805に入力される。
A variable bandwidth call declares an average Ave and maximum bandwidth. 80
Table 5 determines the virtual band Rv [from these parameters as follows. The line capacity C is deducted from the fixed bandwidth usage held in the fixed bandwidth usage counter C
It becomes rest and is input to table 805.

805Aのテーブルは第4図の特性が保持されており、B
とMax/Crestから最大利用率ρmaxが求められる。805Bの
テーブルは第5図の特性が保持されており からRvが求められる。805Bで求まったRvはリンク130の
使用率ρuseで補正される。806はρuseの計測を行うも
のであるが、ΣRvを計算してρuseを求めてもよい。807
はρuseによって805Bから出力されたRvに補正をかけ
る。補正のかけ方は前述したように第7図などのような
例があげられる。こうして求められたRvが出力される。
The table of 805A holds the characteristics shown in Fig. 4, and B
And Max / C rest , the maximum utilization ρmax can be obtained. The 805B table retains the characteristics shown in Fig. 5. Rv is required from. The Rv obtained in 805B is corrected by the usage rate ρuse of the link 130. Although 806 measures ρuse, ΣRv may be calculated to obtain ρuse. 807
Corrects the Rv output from the 805B by ρuse. An example of how to apply the correction is shown in FIG. 7 as described above. The Rv thus obtained is output.

上記のうち801,802,805によるRvの決定法と803,804に
よる固定帯域呼の補正と806,807によるρuseによる補正
は互いに独立でありそれぞれ独立に実施することもでき
る。
Of the above, the Rv determination method by 801, 802, 805, the fixed band call correction by 803, 804, and the correction by ρuse by 806, 807 are independent of each other, and can be performed independently.

(発明の効果) 仮想帯域の定義においてバッファ容量を用いることに
よって容易に最大回線使用率ρmax特性が得られ、仮想
帯域は次式で与えられる。
(Effect of the invention) By using the buffer capacity in the definition of the virtual band, the maximum line utilization ρmax characteristic can be easily obtained, and the virtual band is given by the following equation.

これは従来陽に与えられなかった仮想帯域Rvを容易に定
義するものである。
This is to easily define the virtual band Rv which has not been given explicitly.

これにより、バースト呼の多重時の入力呼規制が適確
にしかも容易に行うえ、効率的なパケット網の使用が可
能となる。
As a result, it is possible to properly and easily regulate the input call when the burst call is multiplexed, and to use the packet network efficiently.

又、発明によれば、固定帯域呼と可変帯域呼を多重す
る場合にも、固定帯域呼の占有帯域を考慮した仮想帯域
の定義が可能となり、実際の多重動作に即した形で帯域
予約が可能となる。その為、常に確実な品質が保たれる
ようになる。
Further, according to the invention, even when a fixed band call and a variable band call are multiplexed, it becomes possible to define a virtual band in consideration of the occupied band of the fixed band call, and the band reservation can be made in accordance with the actual multiplexing operation. It will be possible. Therefore, reliable quality is always maintained.

又、第3の発明により、高負荷の場合での仮想帯域の
予測誤差が生しても品質劣化が起きず、高負荷の入力規
制確実に行えるので安定な制御が実現できる。
Further, according to the third aspect of the present invention, even if a prediction error of the virtual band occurs under high load, quality deterioration does not occur, and high load input regulation can be reliably performed, so that stable control can be realized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の実施例による帯域予約法を説明する図
である。第2図は本発明ならびに従来技術による帯域予
約法を適用するパケット交換網の一例である。第3図は
本発明の実施例に於ける伝送リンクを仮想帯域で予約す
ることを説明する図である。第4図は本発明の実施例に
於けるバッファ量をパラメータとする最大帯域/リンク
容量対最大回線利用率特性である。第5図は本発明の実
施例に於けるバッファ量を用いて仮想帯域を与える特性
例である。第6図は本発明の第2項の実施例に於ける伝
送リンクを固定帯域呼と可変帯域呼が多重されているよ
うすを示す図である。 第7図は本発明の第3項の実施例における於ける用帯域
に応じて仮想帯域を補正する特性を示す図である。 第8図は本発明の実施例に於ける帯域予約割当ての装置
のブロック図である。 図において、 140…帯域割当予約装置、201〜203,204,〜206…端末、2
11,212…パケット交換機、220…バッファ、230…伝送リ
ンク、801,802…レジスタ、803…カウンタ、804…減算
器、805A…ρmax決定テーブル、805B…Rv決定テーブ
ル。
FIG. 1 is a diagram for explaining a bandwidth reservation method according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is an example of a packet switching network to which the bandwidth reservation method according to the present invention and the prior art is applied. FIG. 3 is a diagram illustrating reservation of a transmission link in a virtual band in the embodiment of the present invention. FIG. 4 shows the maximum bandwidth / link capacity-maximum line utilization rate characteristic with the buffer amount as a parameter in the embodiment of the present invention. FIG. 5 is a characteristic example of giving a virtual band by using the buffer amount in the embodiment of the present invention. FIG. 6 is a diagram showing that a fixed band call and a variable band call are multiplexed in the transmission link in the embodiment of the second aspect of the present invention. FIG. 7 is a diagram showing the characteristic of correcting the virtual band in accordance with the working band in the embodiment of the third aspect of the present invention. FIG. 8 is a block diagram of a bandwidth reservation allocation device in the embodiment of the present invention. In the figure, 140 ... Bandwidth allocation reservation device, 201 to 203, 204, to 206 ... Terminal, 2
11,212 ... Packet switch, 220 ... Buffer, 230 ... Transmission link, 801, 802 ... Register, 803 ... Counter, 804 ... Subtractor, 805A ... ρmax decision table, 805B ... Rv decision table.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】パケット交換網に固定帯域の複数の呼と可
変帯域の複数の呼を収容する場合における帯域予約方式
において、 各可変帯域の呼の設定を行う際に、伝送リンクを使用す
る呼のうち固定帯域の呼の総使用帯域を伝送リンクの容
量から差し引いた残余帯域に対する各呼の該最大帯域の
比を用いて各可変帯域呼の平均帯域以上最大帯域以下の
値の仮想帯域を算出し、算出された仮想帯域で伝送リン
クの帯域予約を行うことを特徴とする帯域予約方式。
1. A call using a transmission link when setting a call for each variable band in a band reservation method in the case where a plurality of fixed band calls and a plurality of variable band calls are accommodated in a packet switching network. Of the variable bandwidth, the virtual bandwidth of the value above the average bandwidth and below the maximum bandwidth of each call is calculated using the ratio of the maximum bandwidth of each call to the residual bandwidth obtained by subtracting the total used bandwidth of the fixed bandwidth call from the capacity of the transmission link. Then, the bandwidth reservation method is characterized in that the bandwidth of the transmission link is reserved by the calculated virtual bandwidth.
JP32684588A 1988-12-23 1988-12-23 Bandwidth reservation method Expired - Lifetime JP2692212B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP32684588A JP2692212B2 (en) 1988-12-23 1988-12-23 Bandwidth reservation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP32684588A JP2692212B2 (en) 1988-12-23 1988-12-23 Bandwidth reservation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02171061A JPH02171061A (en) 1990-07-02
JP2692212B2 true JP2692212B2 (en) 1997-12-17

Family

ID=18192358

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP32684588A Expired - Lifetime JP2692212B2 (en) 1988-12-23 1988-12-23 Bandwidth reservation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2692212B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2104753C (en) * 1992-10-29 1999-02-16 Kotikalapudi Sriram Bandwidth allocation, transmission scheduling, and congestion avoidance in broadband atm networks
SE501272C2 (en) * 1993-05-03 1994-12-19 Ellemtel Utvecklings Ab Method and apparatus for selecting a free link for a calling connection
US5581703A (en) * 1993-06-29 1996-12-03 International Business Machines Corporation Method and apparatus for reserving system resources to assure quality of service
JP4530285B2 (en) * 2005-12-07 2010-08-25 Kddi株式会社 Network accommodation design system, method for determining concentration ratio thereof, program, and storage medium therefor

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
電子情報通信学会技術研究報告 SSE87−138

Also Published As

Publication number Publication date
JPH02171061A (en) 1990-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6684273B2 (en) Auto-adaptive jitter buffer method for data stream involves comparing delay of packet with predefined value and using comparison result to set buffer size
KR100234212B1 (en) The congestion control based on adaptive speed control in packet network
FI117589B (en) Procedure for a passage control function for a wireless data network
JPH0744542B2 (en) Bandwidth allocation method of virtual path in asynchronous transfer mode
US20040213257A1 (en) Redistribution of excess bandwidth in networks for optimized performance of voice and data sessions: methods, systems and program products
EP3758409A1 (en) Data traffic processing method and related network device
US7089016B2 (en) Channel allocation method for radio data calls having different bandwidths
US20050052997A1 (en) Packet scheduling of real time packet data
JPH09130400A (en) Priority control system
US5956322A (en) Phantom flow control method and apparatus
US5978357A (en) Phantom flow control method and apparatus with improved stability
US7990882B1 (en) Adaptively maintaining quality of service (QoS) in distributed PBX networks
JP2692212B2 (en) Bandwidth reservation method
US8477602B2 (en) Adaptively maintaining quality of service (QoS) in distributed PBX networks
KR20030027496A (en) Quality of Service control system and method for video service using dynamic resource allocation
US20030161267A1 (en) Method and arrangement for checking whether the use of a service is permissible
KR970002749B1 (en) Adaptive control of bandwidth management
JP2626585B2 (en) Communication resource management type packet switching equipment
JP2580556B2 (en) Bandwidth operation method and call admission control method
KR0123061B1 (en) Connection admission control in the b-isdn
EP1372300A1 (en) Adapting packet length to network load for VoIP communications
KR20040068698A (en) Method for Calculating Lines for Voice Traffic in IP Network and Designing Packet Level Bandwidth
JP3564508B2 (en) ATM connection reception control method and apparatus
JP3749443B2 (en) ATM switch and its call admission control method
US20080002577A1 (en) Efficient allocation of shapers

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080905

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080905

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090905

Year of fee payment: 12

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090905

Year of fee payment: 12