JP2682893B2 - Equipment failure diagnosis device - Google Patents

Equipment failure diagnosis device

Info

Publication number
JP2682893B2
JP2682893B2 JP2211207A JP21120790A JP2682893B2 JP 2682893 B2 JP2682893 B2 JP 2682893B2 JP 2211207 A JP2211207 A JP 2211207A JP 21120790 A JP21120790 A JP 21120790A JP 2682893 B2 JP2682893 B2 JP 2682893B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
case
cause
symptom
diagnosis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2211207A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0493721A (en
Inventor
誠 築山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2211207A priority Critical patent/JP2682893B2/en
Publication of JPH0493721A publication Critical patent/JPH0493721A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2682893B2 publication Critical patent/JP2682893B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、例えば複雑な制御動作をする各種プラン
ト機器から入力される故障情報に基き診断結果を出力す
る機器故障診断装置に関するものである。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to a device failure diagnosis device that outputs a diagnosis result based on failure information input from various plant devices that perform complicated control operations, for example.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

第4図は、例えば三菱電機技報(1988、No12、Vol.6
2)P36〜41『上下水道プラントにおけるエキスパートシ
ステム』前田,井上ほかに記載された従来の機器診断装
置の構成を示すブロック図であり、図において、1はカ
ラーディスプレイ,マウス,画像処理技術等により故障
の症状を質問に従って答えていく機能と診断結果である
故障原因を表示する機能を有するインタフェース装置、
2はルール,表,ツリーの形で、簡単に知識の変更・追
加ができ、故障原因が木状に整理構造化された故障木格
納装置、3は例えば、32ビットマイクロプロセッサ,大
容量メモリにより高速な推論が可能で、かつ対象機器の
故障の症状に従って故障木をたどっていく故障木探索装
置である。
FIG. 4 shows, for example, Mitsubishi Electric Technical Report (1988, No12, Vol.6).
2) P36 ~ 41 "Expert system in water and sewage plants" is a block diagram showing the configuration of a conventional device diagnostic device described in Maeda, Inoue et al., Where 1 is a color display, mouse, image processing technology, etc. An interface device having a function of answering a symptom of a failure according to a question and a function of displaying a failure cause which is a diagnostic result,
2 is a rule, table, or tree in the form of which knowledge can be easily changed / added, and the cause of failure is organized in a tree structure. A tree storage device 3 is, for example, a 32-bit microprocessor, large-capacity memory. It is a fault tree search device that enables high-speed inference and traces a fault tree according to the symptom of a fault in the target device.

次に動作について説明する。まず、故障木格納装置2
は第5図に示すように熟練者のノウハウを利用して構成
されており、故障木探索装置3が故障木のトップのノー
ドから探索を開始し、症状の有無に従って枝をたどって
行くと故障原因にたどり着く。ここで、各ノードは症状
に対応しており、その症状が発生していればyの枝を辿
り、発生していなければnの枝へたどっていく。また、
この症状の有無はインタフェース装置1を介して故障情
報として入力される。入力の方法はいろいろ有り得る
が、上記例では故障木探索装置3からの症状の有無を尋
ねる質問に対してオペレータが答えて行く方法をとって
いる。
Next, the operation will be described. First, the failure tree storage device 2
5 is configured by utilizing the know-how of an expert as shown in FIG. Reach the cause. Here, each node corresponds to a symptom, and if the symptom has occurred, the y branch is followed, and if not, the n branch is followed. Also,
The presence / absence of this symptom is input as failure information via the interface device 1. There are various input methods, but in the above example, the operator answers the question from the fault tree search device 3 asking whether there is a symptom.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problems to be solved by the invention]

従来の機器故障診断装置は以上のように構成されてい
るので、故障原因が故障木格納装置に正確に構造化さ
れ、蓄積されていないと正しい診断が行えないという課
題があった。
Since the conventional device failure diagnosis device is configured as described above, there is a problem that correct diagnosis cannot be performed unless the cause of failure is accurately structured and stored in the failure tree storage device.

この発明は上記のような課題を解消するためになされ
たもので、故障原因を特定できなかった場合にも故障原
因として可能性の高い故障候補を発見できるようにす
る。又、一度正しく診断した故障については、その故障
事例を故障事例データベースに格納して次回からの診断
に使用可能なようにした機器故障診断装置を得ることを
目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above problems, and makes it possible to find a failure candidate having a high possibility as a failure cause even when the failure cause cannot be specified. Further, it is an object of the present invention to obtain a device failure diagnosis device which stores a failure case that has been correctly diagnosed once in a failure case database and can be used for subsequent diagnosis.

〔課題を解決するための手段〕[Means for solving the problem]

この発明に係る機器故障診断装置は、対象機器の故障
情報の入力と診断結果の出力機能を持つインタフェース
装置と、前記対象機器の故障事例データを格納する故障
事例データベース装置と、前記故障情報入力と故障事例
データの索引を調べることによって故障の可能性を持つ
故障事例データを検索してくる類似事例検索装置と、そ
の類似事例検索装置による検索の結果、新たに得られた
故障事例データを故障事例データベース装置に追加して
故障事例データベースの修正を行う故障事例データベー
ス保守装置とを設けたものである。
An apparatus failure diagnosis apparatus according to the present invention includes an interface apparatus having a function of inputting failure information of a target apparatus and outputting a diagnosis result, a failure case database apparatus that stores failure case data of the target apparatus, and the failure information input. A similar case search device that searches for failure case data with a possibility of failure by checking the index of the failure case data, and the newly acquired failure case data as a result of the search by the similar case search device A failure case database maintenance device is provided in addition to the database device to correct the failure case database.

〔作用〕[Action]

この発明における機器故障診断装置は、インタフェー
ス装置から入力された対象機器の故障情報と故障事例デ
ータベース装置に格納されている故障事例に索引づけら
れている症状とを突き合せ、症状が一致した故障事例を
類似事例検索装置によって検索し、その故障事例におけ
る故障原因を診断結果としてインタフェース装置に出力
する。仮に、その故障原因が誤っていると、類似した症
状を持つ複数の故障事例を類似事例装置よって検索し、
その故障事例における故障原因を故障原因の候補として
インタフェース装置に出力する。その診断結果は故障原
因としての可能性を有するので、オペレータは、この診
断結果を参考にして故障原因を究明し、故障原因が究明
されるとその故障事例を故障事例データベースに追加
し、その時に新たにでき上った故障事例データベースが
整合性を保つように故障事例データベース保守装置で故
障事例データベースの修正を行う。これにより、故障事
例データベースは常に更新されており、再度同じ症状が
発生すると次回から正しい故障診断を行う。
The device failure diagnosis device according to the present invention matches the failure information of the target device input from the interface device with the symptom indexed to the failure case stored in the failure case database device, and the failure case in which the symptoms match Is searched for by the similar case search device, and the cause of the failure in the failure case is output to the interface device as a diagnosis result. If the cause of the failure is erroneous, a plurality of failure cases having similar symptoms are searched by the similar case device,
The failure cause in the failure case is output to the interface device as a failure cause candidate. Since the diagnosis result has a possibility as a failure cause, the operator investigates the failure cause by referring to this diagnosis result, and when the failure cause is found, the failure case is added to the failure case database. The failure case database maintenance device corrects the failure case database so that the newly created failure case database maintains consistency. As a result, the failure case database is constantly updated, and if the same symptom occurs again, correct failure diagnosis will be performed from the next time.

〔発明の実施例〕(Example of the invention)

以下、この発明の一実施例を図について説明する。第
1図はこの発明の一実施例による機器故障診断装置を示
すブロック図であり、図において、10は機器故障診断装
置、11は対象機器15の故障情報の入力と診断結果の出力
とを対話形式に行うインタフェース装置、12は故障事例
を格納する故障事例データベース装置、13はインタフェ
ース装置11から入力された症状と故障事例データベース
装置12に格納されている故障事例の索引としての症状と
のマッチングを行う類似事例検索装置、14は故障事例デ
ータベース保守装置、15は故障診断の対象となる対象機
器である。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a device failure diagnosing device according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 10 is a device failure diagnosing device, and 11 is a dialog for inputting failure information of a target device 15 and outputting a diagnosis result. Interface device in a form, 12 is a failure case database device that stores failure cases, 13 is a matching between the symptom input from the interface device 11 and the symptom as an index of the failure cases stored in the failure case database device 12. A similar case search device to be performed, 14 is a failure case database maintenance device, and 15 is a target device that is a target of failure diagnosis.

次に、この発明の動作を第2図に示す機器故障診断装
置10のフローチャートに従って説明する。説明に先だ
ち、記号について述べる。
Next, the operation of the present invention will be described with reference to the flowchart of the device failure diagnosis device 10 shown in FIG. Before explaining, the symbols will be described.

Si:症状 1/Si:症状が発生している 0/Si:症状が発生していない {1/S1、・・、0/Sn}:複数の症状の発生状況 Cj:故障原因 まず、オペレータは故障情報として故障の症状の発生
状況{1/S1、・・、0/Sn}をインタフェース装置11を介
して入力する。入力された症状の発生状況をIN(S)で
示す。この入力はオンラインで機器15から自動的に行わ
れる場合もあるし、オペレータがオフラインで入力する
場合もある。入力の方法については特定していない(ス
テップST1)。故障事例データベースには、 のように、症状の発生状況と故障原因とが対になった故
障事例が複数件数格納されている。次に、入力された症
状の発生状況IN(S)と完全に一致する故障原因を有す
る故障事例を検索する(ステップST2)。そのような故
障事例が見出されればその故障事例の原因を、また、見
出されなければ不明との結果をインタフェース装置11に
完全一致検索による診断結果として表示する(ステップ
ST3)。オペレータはその診断結果にもとづいて故障原
因を確認(判断)する。診断した結果が正しければ故障
診断を終了する。また、正しくなければ診断を続行する
(ステップST4)。診断結果が正しくない場合、あるい
は診断結果が不明の場合には確率の高い故障原因の探索
を開始する。これは入力された症状の発生状況IN(S)
と一致度の高い症状発生状況を持つ故障事例を故障事例
データベース装置12のなかから検索することによって行
う。たとえば、事例の一致度を、 で計算する。ただし、一致度の定義を上記類似検索によ
る原因の探索式に限定するものではない(ステップST
5)。一致度の高い順番に複数個の事例をさだめ、その
故障原因を故障原因候補としてインタフェース装置11に
表示する(ステップST6)。それらの候補を参考にして
故障原因を探索し確定する。確定された故障原因をC*
とする。この作業は本故障診断装置とは独立に行われる
(ステップST7)。
Si: Symptom 1 / Si: Symptom is occurring 0 / Si: Symptom is not occurring {1 / S1, ..., 0 / Sn}: Occurrence of multiple symptoms Cj: Failure cause First, the operator As the failure information, the occurrence status of the failure symptom {1 / S1, ..., 0 / Sn} is input via the interface device 11. The occurrence status of the input symptom is indicated by IN (S). This input may be automatically made online from the device 15, or may be made offline by the operator. The input method is not specified (step ST1). The failure case database contains As described above, a plurality of failure cases in which a symptom occurrence state and a failure cause are paired are stored. Next, a failure case having a failure cause that completely matches the input symptom occurrence status IN (S) is searched (step ST2). If such a failure case is found, the cause of the failure case is displayed, and if not found, the result of being unknown is displayed on the interface device 11 as a diagnosis result by the exact match search (step
ST3). The operator confirms (determines) the cause of the failure based on the diagnosis result. If the diagnosis result is correct, the failure diagnosis is ended. If not correct, the diagnosis is continued (step ST4). If the diagnosis result is not correct, or if the diagnosis result is unknown, the search for the cause of failure with a high probability is started. This is the input symptom occurrence status IN (S)
This is performed by searching the failure case database device 12 for a failure case having a symptom occurrence state having a high degree of coincidence with. For example, if you Is calculated. However, the definition of the degree of matching is not limited to the search expression of the cause by the above-mentioned similarity search (step ST
Five). A plurality of cases are sorted in descending order of coincidence, and the cause of failure is displayed as a failure cause candidate on the interface device 11 (step ST6). The cause of the failure is searched for and confirmed with reference to those candidates. Determine the cause of failure C *
And This work is performed independently of the fault diagnostic device (step ST7).

次に、故障原因C*が確定すると故障事例データベー
スの修正作業に入る。これを第3図を参照して説明す
る。いま、診断した故障(これを現在故障事例と呼ぶ)
や完全一致検索結果の故障事例の表示は、入力された症
状発生状況IN(S)に対しては故障原因C*をもってい
ることになる。一方ステップST2において誤った故障原
因が見つかっていた場合には、この時点において故障事
例データベースのなかに同じ症状の発生状況IN(S)を
もつC*以外の故障原因の事例が存在していることにな
る。この故障原因をC+とすると、いま、 IN(S)<−−>C* ………………(3) IN(S)<−−>C+ ………………(4) の故障事例が存在することになる。故障原因C*とC+
を識別するためには(3)式と(4)式の症状発生状況
を違ったものに修正する必要がある。前記ステップST2
で誤った診断をしたのは(4)式の<−−>の左辺の記
述に誤りがあったか、あるいは故障原因を確定するのに
必要十分な情報が不足していたためである。そこで、
(3)式と(4)式の左辺の記述を修正する必要があ
る。今説明したような理由と(3)式と(4)式をイン
タフェース装置11に表示し、修正をオペレータに依頼す
る(ステップST8A)。オペレータはインタフェース装置
11を介して修正を行う。修正された結果を S*<−−>C* ………………(5) S+<−−>C+ ………………(6) とし(ステップST8B)、修正された結果が適切かどうか
の確認を行う(ステップST8C)。もし、故障事例データ
ベースの中に症状S*あるいは症状S+の症状発生状況
をもつ故障事例が存在していれば(この事例を不整合事
例と呼ぶ)、同じ症状をもつ故障原因が複数個存在する
ことになり故障の確定が行えない。その場合には、上述
した理由と(5)式と(6)式と不整合事例を表示し、
再度ステップST8Bにもどる。不整合事例がなければ修正
結果を確定する。
Next, when the failure cause C * is determined, the failure case database is corrected. This will be described with reference to FIG. A fault that has just been diagnosed (this is now called a fault case)
The display of the failure case of the exact match search result has the failure cause C * for the input symptom occurrence status IN (S). On the other hand, if an erroneous failure cause is found in step ST2, then there must be a case of a failure cause other than C * having the same symptom occurrence status IN (S) in the failure case database at this point. become. Assuming that the cause of this failure is C +, it is now IN (S) <---> C * ... (3) IN (S) <-> C + ... (4) Failure example Will exist. Failure cause C * and C +
In order to identify the above, it is necessary to correct the symptom occurrence situations of equations (3) and (4) to different ones. Step ST2
The erroneous diagnosis was made because the description on the left side of <---> in the equation (4) was incorrect or there was insufficient information necessary to determine the cause of the failure. Therefore,
It is necessary to correct the description on the left side of equations (3) and (4). The reason as described above and the expressions (3) and (4) are displayed on the interface device 11 and the operator is requested to make a correction (step ST8A). Operator is an interface device
Make corrections via 11. The corrected result is S * <---> C * ............ (5) S + <---> C + ............ (6) (step ST8B), and the corrected result is appropriate. Confirm whether or not (step ST8C). If a failure case having a symptom S * or symptom S + symptom occurrence status exists in the failure case database (this case is called an inconsistent case), there are a plurality of failure causes having the same symptom. As a result, the failure cannot be confirmed. In that case, the reason, the expression (5), the expression (6), and the inconsistent case are displayed.
Return to step ST8B again. If there is no inconsistent case, the correction result is confirmed.

修正結果に基づいて故障事例データベースを更新する
(ステップ9)。更新されたデータベースは直ちに使用
可能となる。
The failure case database is updated based on the correction result (step 9). The updated database will be available immediately.

〔発明の結果〕[Results of the Invention]

以上のようにこの発明によれば、対象機器の故障情報
を入力し、診断結果を出力する機能を有するインタフェ
ース装置と、故障事例データを格納する故障事例データ
ベース装置と、前記入力された故障情報と故障事例デー
タの索引を調べることによって故障の可能性を持つ故障
事例データを検索する類似事例検索装置と、新たに得ら
れた故障事例データを故障事例データベースに追加する
ために故障事例データベースの修正を行う故障事例デー
タベース保守装置とをもって装置を構成したので、故障
原因を特定できなかった場合にも故障原因として可能性
の高い故障候補を発見することができる。更に、一度正
しく診断した故障については、その故障事例が故障事例
データベースに格納されることから再度同じ症状が発生
した場合には次回から正しい故障診断を速やかに行える
ようになる。これらのことから信頼性の高い装置が得ら
れる効果がある。
As described above, according to the present invention, an interface device having a function of inputting fault information of a target device and outputting a diagnosis result, a fault case database device storing fault case data, and the inputted fault information. A similar case search device that searches for failure case data with a possibility of failure by examining the index of the failure case data, and a modification of the failure case database to add the newly obtained failure case data to the failure case database Since the device is configured with the failure case database maintenance device to be performed, it is possible to find a failure candidate with a high possibility as a failure cause even when the failure cause cannot be specified. Further, for a failure that has been correctly diagnosed once, the failure case is stored in the failure case database, so that if the same symptom occurs again, the correct failure diagnosis can be promptly performed from the next time. From these, there is an effect that a highly reliable device can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図はこの発明の一実施例による機器故障診断装置の
構成を示すブロック図、第2図及び第3図はこの発明の
動作を説明するためのフローチャート、第4図は従来の
機器故障診断装置の概要を示すブロック図、第5図は従
来の故障診断装置における故障木装置の内容を説明する
ための模式図である。 図において、11はインタフェース装置、12は故障事例デ
ータベース装置、13は類似事例検索装置、14は故障事例
データベース保守装置である。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a device failure diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention, FIGS. 2 and 3 are flow charts for explaining the operation of the present invention, and FIG. 4 is a conventional device failure diagnosis. FIG. 5 is a block diagram showing the outline of the device, and FIG. 5 is a schematic diagram for explaining the contents of the fault tree device in the conventional fault diagnosis device. In the figure, 11 is an interface device, 12 is a failure case database device, 13 is a similar case search device, and 14 is a failure case database maintenance device.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】インタフェース装置から入力された対象機
器の故障情報に応じた故障原因からなる故障事例データ
を格納し、その故障原因または故障事例データをそのイ
ンタフェース装置から出力する故障事例データベース装
置と、前記インタフェース装置から入力された対象機器
の故障情報に応じて、その故障情報に類似する故障事例
データを前記故障事例データベース装置から検索し、そ
の故障事例データを前記インタフェース装置から出力す
る類似事例検索装置と、前記インタフェース装置から出
力された類似する故障事例データに基づいて、修正され
た故障事例データをそのインタフェース装置から入力
し、その修正された故障事例データが前記故障事例デー
タベース装置に存在しないことを確認してその故障事例
データベース装置に追加する故障事例データベース保守
装置とを備えた機器故障診断装置。
1. A failure case database device for storing failure case data including a failure cause according to failure information of a target device input from an interface device, and outputting the failure cause or failure case data from the interface device. According to the failure information of the target device input from the interface device, a similar case retrieval device that retrieves failure case data similar to the failure information from the failure case database device and outputs the failure case data from the interface device Based on similar fault case data output from the interface device, corrected fault case data is input from the interface device, and the corrected fault case data does not exist in the fault case database device. Confirm and use the failure case database device Equipment failure diagnostic apparatus and a failure case database maintenance device to be pressurized.
JP2211207A 1990-08-08 1990-08-08 Equipment failure diagnosis device Expired - Fee Related JP2682893B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2211207A JP2682893B2 (en) 1990-08-08 1990-08-08 Equipment failure diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2211207A JP2682893B2 (en) 1990-08-08 1990-08-08 Equipment failure diagnosis device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0493721A JPH0493721A (en) 1992-03-26
JP2682893B2 true JP2682893B2 (en) 1997-11-26

Family

ID=16602111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2211207A Expired - Fee Related JP2682893B2 (en) 1990-08-08 1990-08-08 Equipment failure diagnosis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2682893B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6633861B2 (en) 1993-03-19 2003-10-14 Ricoh Company Limited Automatic invocation of computational resources without user intervention across a network
JP5353063B2 (en) * 2008-05-30 2013-11-27 富士通株式会社 Coping knowledge generation program, coping knowledge generation device, and coping knowledge generation method
JP7257928B2 (en) * 2019-09-20 2023-04-14 株式会社日立国際電気 test equipment
CN113624533B (en) * 2021-10-12 2022-02-01 南京佰思智能科技有限公司 Power plant equipment fault diagnosis system and method based on artificial intelligence

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02137684A (en) * 1988-11-15 1990-05-25 Toshiba Corp Diagnosing device for working system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0493721A (en) 1992-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4847795A (en) System for diagnosing defects in electronic assemblies
US6473659B1 (en) System and method for integrating a plurality of diagnostic related information
JPH05151484A (en) Plant operation assisting device
JP2682893B2 (en) Equipment failure diagnosis device
JP7051640B2 (en) Data group creation support device, input data creation device for analysis device, and data group creation support method
US5625560A (en) Production control information processing device
CN116205627A (en) Fault diagnosis guiding method, electronic device and storage medium
JPS63314609A (en) Check system for equipment affected by trouble
US20210397992A1 (en) Inference apparatus, information processing apparatus, inference method, program and recording medium
JPH01278866A (en) Trouble diagnoser for vehicle
CN113555130A (en) Method for constructing traditional Chinese medicine clinical decision support system based on case-based reasoning
JP2723314B2 (en) Search system
JPS6235916A (en) Trouble diagnostic syswtem of picture processor
JPS626845A (en) Diagnostic apparatus for vehicle
JPS624663A (en) Fault diagnosing apparatus for vehicle
JPH0492927A (en) Abnormality diagnostic device
JPH06309172A (en) Knowledge base device and knowledge base constituting method
JPH07271432A (en) Plant operation supporting device
JPS6249408A (en) Diagnostic device for fault of equipment
JP3211236B2 (en) Automatic knowledge corrector for approximate inference
JPS63103935A (en) Fault diagnostic device for vehicle
JP3455276B2 (en) Fault diagnosis device
JP2715431B2 (en) Command judgment method
JPS63103936A (en) Diagnostic device for fault of vehicle
JPS63140335A (en) Automatic procedure generating and processing system

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees