JP2682804B2 - Wheel design method - Google Patents

Wheel design method

Info

Publication number
JP2682804B2
JP2682804B2 JP14847794A JP14847794A JP2682804B2 JP 2682804 B2 JP2682804 B2 JP 2682804B2 JP 14847794 A JP14847794 A JP 14847794A JP 14847794 A JP14847794 A JP 14847794A JP 2682804 B2 JP2682804 B2 JP 2682804B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cross
wheel
sectional shape
outer side
bending
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP14847794A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH07329501A (en
Inventor
晴之 小西
昭文 藤原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP14847794A priority Critical patent/JP2682804B2/en
Publication of JPH07329501A publication Critical patent/JPH07329501A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2682804B2 publication Critical patent/JP2682804B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、インナー側を補強する
ことにより断面形状が偏断面とされたディスク部を有す
るホイールの設計方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of designing a wheel having a disk portion whose cross-section has an uneven cross section by reinforcing the inner side.

【0002】[0002]

【従来の技術】乗用車の走行時にタイヤおよびホイール
からなる車輪部分が道路の路肩に存在する障害物と斜め
衝突した際に、ホイールの亀裂や変形により空気漏れが
発生すると、車輪部分が急激に機能を喪失し、運転性が
低下して極めて危険な状態となる。従って、運輸省の
『乗用車用軽合金ディスクホイールの技術基準』や日本
自動車技術会の『軽合金性ディスクホイール』において
は、自動車用のホイールに対して衝撃強度の確認を行わ
ねばならない旨が規定されている。
2. Description of the Related Art When a wheel portion consisting of tires and wheels collides obliquely with an obstacle on the shoulder of a road when a passenger car is running, when the air leakage occurs due to cracking or deformation of the wheel, the wheel portion suddenly functions. Is lost, and drivability deteriorates, resulting in an extremely dangerous state. Therefore, the Ministry of Transport's "Technical Standards for Light Alloy Disc Wheels for Passenger Vehicles" and "Light Alloy Disc Wheels" of the Japan Automobile Manufacturers Association stipulate that impact strength must be confirmed for automobile wheels. Has been done.

【0003】従って、ホイールを設計する際には、回転
軸が鉛直方向に対して13°±1°の角度をなすように
固定されたホイールのリムフランジ部に対し、ホイール
の設計荷重により定められた重量の錘を自由落下させ、
ホイールに有害な亀裂等が生じるか否かを確認する衝撃
試験を行うことによりホイールの衝撃強度を確認するよ
うになっている(図3参照)。
Therefore, when designing a wheel, it is determined by the design load of the wheel with respect to the rim flange portion of the wheel fixed so that the rotation axis forms an angle of 13 ° ± 1 ° with respect to the vertical direction. Drop the weight of
The impact strength of the wheel is confirmed by conducting an impact test to confirm whether harmful cracks or the like are generated on the wheel (see FIG. 3).

【0004】また、上記の衝撃試験において、錘の落下
荷重(曲げ荷重)によりホイールに曲げ応力が発生する
と、図7に示すように、ホイール50のディスク部51
におけるアウター側に亀裂52が生じることがある。こ
のアウター側の亀裂52は、ホイール50が衝撃試験で
不合格となる典型的な破壊の一形態であることから、従
来、ホイール50を設計する際には、アウター側の曲げ
応力に着目し、ディスク部51の断面のアウター側の断
面係数を増大させて曲げ応力を低減させることにより強
度を向上させるようになっている。
Further, in the above impact test, when bending stress is generated in the wheel due to the drop load (bending load) of the weight, as shown in FIG.
There may be a crack 52 on the outer side of. Since the outer side crack 52 is a typical form of fracture in which the wheel 50 fails the impact test, conventionally, when designing the wheel 50, attention is paid to the outer side bending stress, The strength is improved by increasing the section modulus of the section of the disk portion 51 on the outer side to reduce bending stress.

【0005】従って、従来におけるホイール50の設計
方法を具体的に説明すると、図8に示すように、先ず、
リム径やオフセット、ディスクデザイン等のホイール5
0の設計条件が決定された後(S11)、衝突時の曲げ
荷重が作用した際のアウター側の曲げ応力を許容値以下
に低減させるように、ディスク部51の断面形状が決定
されることになる(S12)。そして、上記の決定事項
に基づいてホイール50が試作された後(S13)、上
述の衝撃試験(JWL評価試験)が実施されることにな
る(S14)。この結果、ホイール50の破壊が確認さ
れた場合には、上記のS12〜S14におけるディスク
部51の断面形状の決定、試作、衝撃試験が繰り返され
ることになる(S15)。一方、ホイール50の破壊が
確認されなかった場合には、ホイール50の衝撃強度が
十分に得られたとして設計が終了されることになる(S
16)。
Therefore, the conventional method of designing the wheel 50 will be described in detail. As shown in FIG.
Wheel 5 for rim diameter, offset, disc design, etc.
After the design condition of 0 is determined (S11), the cross-sectional shape of the disk portion 51 is determined so as to reduce the bending stress on the outer side when the bending load at the time of collision acts to an allowable value or less. (S12). Then, after the wheel 50 is prototyped on the basis of the above decision items (S13), the above-described impact test (JWL evaluation test) is performed (S14). As a result, if the breakage of the wheel 50 is confirmed, the determination of the cross-sectional shape of the disk portion 51, the trial manufacture, and the impact test in S12 to S14 are repeated (S15). On the other hand, if it is not confirmed that the wheel 50 is broken, the design is finished because the impact strength of the wheel 50 is sufficiently obtained (S).
16).

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】ところで、ディスク部
51のアウター側は、ホイール50の意匠面となるた
め、肉厚の増加等による補強を施すことが困難である。
従って、従来は、アウター側の断面係数を増大させる場
合、インナー側において肉厚の増加やリブ等の補強が施
されるようになっており、ディスク部51は、曲げの中
立軸がアウター側に寄った偏断面となっている(図2参
照)。
By the way, since the outer side of the disk portion 51 is the design surface of the wheel 50, it is difficult to reinforce it by increasing the wall thickness.
Therefore, conventionally, when increasing the section modulus on the outer side, the inner side is increased in thickness or is reinforced by ribs or the like, and the disc portion 51 has a neutral axis of bending on the outer side. It has a biased cross section (see Fig. 2).

【0007】上記の偏断面は、インナー側の断面係数が
アウター側に比較して小さな値になっていることが多
く、曲げ戻しの際にディスク部51のインナー側で発生
する引張り曲げ応力を増大させている。従って、従来の
ホイール50は、曲げ戻し時にディスク部51のインナ
ー側表面からの破壊が生じ易いという問題を有してお
り、特に、この問題は、強度の低い鋳造材等によりホイ
ール50が形成されている場合に顕著なものとなってい
る。これにより、ホイール50を設計する際には、ディ
スク部51の断面形状の決定、試作、衝撃試験を多く繰
り返すことになっている。
In the above-mentioned uneven cross-section, the cross-section modulus on the inner side is often smaller than that on the outer side, and the tensile bending stress generated on the inner side of the disk portion 51 at the time of bending back is increased. I am letting you. Therefore, the conventional wheel 50 has a problem that the inner side surface of the disk portion 51 is apt to be broken at the time of bending back, and in particular, this problem is that the wheel 50 is formed by a cast material having low strength. Has become noticeable. As a result, when designing the wheel 50, the determination of the cross-sectional shape of the disk portion 51, the trial manufacture, and the impact test are to be repeated many times.

【0008】従って、本発明は、ディスク部51の断面
形状の決定、試作、衝撃試験の繰り返しを減少させるこ
とができるホイールの設計方法を提供しようとするもの
である。
Therefore, the present invention is intended to provide a wheel design method capable of reducing the repetition of the determination of the cross-sectional shape of the disk portion 51, trial manufacture and impact test.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記目的を解決するため
に、請求項1の設計方法は、インナー側を補強すること
により断面形状が偏断面とされたディスク部の断面形状
が、アウター側の断面係数ZO とインナー側の断面係数
I とが0.95ZO >ZI >0.8ZO の関係を満足
するように設定されており、下記の特徴を有している。
In order to solve the above-mentioned object, the design method according to claim 1 is such that the cross-sectional shape of the disk portion whose cross-sectional shape is made uneven by reinforcing the inner side is the outer side. The cross-section coefficient Z O and the cross-section coefficient Z I on the inner side are set so as to satisfy the relationship of 0.95Z O > Z I > 0.8Z O , and have the following characteristics.

【0010】即ち、衝突時のアウター側の曲げ応力を許
容値以下に低減させると共に、衝突後曲げ戻し時のイン
ナー側の曲げ応力を許容値以下に低減させるように上記
ディスク部の断面形状を決定した後、試作および衝撃試
験を実施し、上記決定した断面形状の良否を確認するこ
とによって、上記の断面係数の関係を満足する断面形状
に設計することを特徴としている。
That is, the cross-sectional shape of the disk portion is determined so that the bending stress on the outer side at the time of collision is reduced to the allowable value or less, and the bending stress on the inner side at the time of bending back after the collision is reduced to the allowable value or less. After that, a trial production and an impact test are performed, and the quality of the determined cross-sectional shape is confirmed, whereby the cross-sectional shape is designed to satisfy the relationship of the above-mentioned cross-section coefficients.

【0011】[0011]

【作用】上記の設計方法により決定された構成によれ
ば、アウター側の断面係数ZO とインナー側の断面係数
I とが0.95ZO >ZI >0.8ZO の関係を満足
するように、ディスク部の断面形状が設定されている。
0.95ZO >ZI としたのは、過剰な補強による材料
の無駄を防止するためである。一方、ZI >0.8ZO
としたのは、ディスク部のインナー側の強度をアウター
側よりも相対的に高めることによって、曲げ戻し時にお
けるインナー側表面からの破壊の発生を防止するためで
ある。
SUMMARY OF] According to the configuration determined by the above design method, the section modulus Z I of the section modulus of the outer side Z O and the inner side satisfy the relation of 0.95Z O> Z I> 0.8Z O Thus, the cross-sectional shape of the disk portion is set.
0.95Z O> to that the Z I is to prevent the waste of material due to excessive stiffening. On the other hand, Z I > 0.8Z O
The reason is that the strength of the inner side of the disk portion is relatively increased as compared with the outer side, so that the occurrence of breakage from the inner side surface at the time of bending back is prevented.

【0012】従って、上記の設計方法により形成された
ホイールは、アウター側での破壊を防止できるように設
計されていれば、曲げ戻しの際にディスク部のインナー
側で発生する引張り曲げ応力が増大しても、インナー側
の破壊をアウター側と共に防止することができるように
なっている。これにより、上記の関係を満足するように
ホイールを設計することによって、ディスク部の断面形
状の決定、試作、衝撃試験の繰り返しを減少させること
が可能になっている。
Therefore, if the wheel formed by the above-mentioned designing method is designed so as to prevent breakage on the outer side, the tensile bending stress generated on the inner side of the disk portion upon bending back increases. Even so, it is possible to prevent the inner side from being destroyed together with the outer side. Accordingly, by designing the wheel so as to satisfy the above relationship, it is possible to reduce the repetition of the determination of the sectional shape of the disk portion, the trial manufacture, and the impact test.

【0013】[0013]

【実施例】本発明の一実施例を図1ないし図6を用いて
説明する。本実施例に係るホイールは、アルミニウム合
金を鋳造または鍛造した材料により形成されており、図
1に示すように、タイヤの内周部に接合されるリム1
と、リム1のアウター側においてリム1からハブ3方向
に形成された複数のディスク部2…とを有している。デ
ィスク部2の断面形状は、図2に示すように、曲げの中
立軸がアウター側に寄った偏断面とされており、アウタ
ー側およびインナー側の断面係数をそれぞれZO および
I とした場合、(1)式の条件を満足するように形成
されている。尚、(1)式の条件は、鋳造材が鍛造材よ
りも強度および伸びが劣っているため、鋳造材により形
成されたホイール5に適用することにより極めて好まし
い結果を発揮させることができる。 0.95ZO >ZI >0.8ZO ・・・ (1)
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The wheel according to the present embodiment is formed of a material obtained by casting or forging an aluminum alloy, and as shown in FIG. 1, a rim 1 joined to the inner peripheral portion of the tire.
And a plurality of disc portions 2 formed from the rim 1 toward the hub 3 on the outer side of the rim 1. As shown in FIG. 2, the cross-sectional shape of the disk portion 2 is an eccentric cross section in which the neutral axis of bending is close to the outer side, and the cross-sectional modulus of the outer side and the inner side is Z O and Z I , respectively. , (1) are satisfied. It should be noted that the condition of the expression (1) is such that the cast material is inferior in strength and elongation to the forged material, so that it is possible to exert extremely preferable results by applying it to the wheel 5 formed of the cast material. 0.95Z O> Z I> 0.8Z O ··· (1)

【0014】上記の(1)式において、0.95ZO
I とした理由は、過剰な補強による材料の無駄を防止
するためである。一方、ZI >0.8ZO とした理由
は、ディスク部2のインナー側の強度をアウター側より
も相対的に高めることによって、曲げ戻し時におけるイ
ンナー側表面からの破壊の発生を防止するためである。
In the above formula (1), 0.95Z O >
The reason why Z I is used is to prevent waste of material due to excessive reinforcement. On the other hand, the reason why Z I > 0.8Z O is to prevent the occurrence of damage from the inner surface during bending back by increasing the strength of the inner side of the disc portion 2 relative to the outer side. Is.

【0015】上記のZI >0.8ZO の決定方法を具体
的に説明すると、ディスク部2に発生する曲げモーメン
トM1 と曲げ戻し時の曲げモーメントM2 とは、実測に
おいて(2)式の関係を有しており、ハブ3に近い部分
で最大の値となっている。 M2 =(0.4〜0.8)M1 ・・・ (2)
The method of determining Z I > 0.8 Z O will be described in detail. The bending moment M 1 generated in the disk portion 2 and the bending moment M 2 at the time of bending back are measured by the formula (2). And has a maximum value in a portion close to the hub 3. M 2 = (0.4~0.8) M 1 ··· (2)

【0016】また、アウター側の最大曲げ応力σO と、
曲げ戻し時のインナー側の最大曲げ応力σI との間に
(3)式の関係が成立している場合には、インナー側か
らの破壊が発生することはない。 σO >σI ・・・ (3)
Further, the maximum bending stress σ O on the outer side,
When the relationship of the equation (3) is established with the maximum bending stress σ I on the inner side at the time of bending back, the inner side will not be broken. σ O > σ I ... (3)

【0017】さらに、曲げ応力σと曲げモーメントMと
断面係数Zとの間には、(4)式の関係が存在してい
る。 σ=M/Z ・・・ (4)
Further, the relationship of the equation (4) exists between the bending stress σ, the bending moment M and the section modulus Z. σ = M / Z (4)

【0018】従って、(2)式における最大値(0.
8)に着目し、(3)式および(4)式からインナー側
およびアウター側の断面係数ZI ・ZO の関係を求める
と、インナー側の破壊を生じない条件として(1)式の
I >0.8ZO の関係が得られることになる。
Therefore, the maximum value (0.
Focusing on 8) and finding the relationship between the section modulus Z I · Z O on the inner side and the outer side from equations (3) and (4), it is assumed that Z in equation (1) does not cause damage on the inner side. relationship I> 0.8Z O will be obtained.

【0019】上記の構成において、(1)式のZI
0.8ZO の関係を満足するようにディスク部2の断面
形状を設定することによって、インナー側の破壊の発生
を防止できることを確認した。
In the above structure, Z I > of the formula (1)>
By setting the cross-sectional shape of the disc portion 2 so as to satisfy the relationship of 0.8Z O, it was confirmed that can prevent the occurrence of the inner side fracture.

【0020】即ち、先ず、ホイール5の回転中心から1
00mmの位置におけるディスク部2の断面形状を図4
に示すように設定し、アウター側の断面係数ZO および
インナー側の断面係数ZI がそれぞれ7280(m
4 )および5600(mm4 )のディスク部2を有す
るホイール5を比較例として作成した。この後、ホイー
ル5の回転中心から100mmの位置におけるディスク
部2の断面形状を図5に示すように設定し、アウター側
の断面係数ZO およびインナー側の断面係数ZI がそれ
ぞれ4530(mm4 )および3860(mm4 )のデ
ィスク部2を有するホイール5を実施例として作成し
た。
That is, first, 1 from the center of rotation of the wheel 5.
FIG. 4 shows the sectional shape of the disc portion 2 at the position of 00 mm.
The cross-sectional modulus Z O on the outer side and the cross-sectional modulus Z I on the inner side are each 7280 (m
A wheel 5 having a disc portion 2 of m 4 ) and 5600 (mm 4 ) was prepared as a comparative example. After that, the cross-sectional shape of the disk portion 2 at a position 100 mm from the rotation center of the wheel 5 is set as shown in FIG. 5, and the cross-sectional coefficient Z O on the outer side and the cross-sectional coefficient Z I on the inner side are 4530 (mm 4 ) And a wheel portion 5 having a disk portion 2 of 3860 (mm 4 ) were prepared as an example.

【0021】次に、上記の各ホイール5にタイヤを装着
した後、衝撃試験を実施した。即ち、図3に示すよう
に、タイヤ4が装着されたホイール5をホイール取付台
6に載置し、ホイール5の回転軸が鉛直方向に対して1
3°±1°の角度をなすように固定した。そして、ホイ
ール5の設計荷重により定められた重量の錘7をホイー
ル5のリム1に自由落下させ、ホイール5にとって有害
な亀裂や著しい変形、急激な空気漏れの有無を確認し
た。この試験結果を表1に示す。
Next, after the tires were mounted on the above-mentioned wheels 5, an impact test was carried out. That is, as shown in FIG. 3, the wheel 5 on which the tire 4 is mounted is placed on the wheel mount 6, and the rotation axis of the wheel 5 is set to 1 with respect to the vertical direction.
It was fixed so as to form an angle of 3 ° ± 1 °. Then, the weight 7 having a weight determined by the design load of the wheel 5 was allowed to fall freely on the rim 1 of the wheel 5, and it was confirmed whether or not there were cracks or significant deformation harmful to the wheel 5, and sudden air leakage. Table 1 shows the test results.

【0022】[0022]

【表1】 [Table 1]

【0023】尚、ホイール5の回転軸を鉛直方向に対し
て13°±1°の角度に設定した理由は、通常の走行状
態で路肩に存在する障害物との衝突を想定したとき、衝
突角度θが小さ過ぎると、乗用車と障害物との相対速度
が大きくならない一方、衝突角度θが大き過ぎると、相
対速度が大きくなるが、ホイール5が障害物と接触しな
いからである。
The reason why the rotation axis of the wheel 5 is set at an angle of 13 ° ± 1 ° with respect to the vertical direction is that the collision angle is assumed when a collision with an obstacle existing on the road shoulder is assumed in a normal running state. This is because if θ is too small, the relative speed between the passenger car and the obstacle does not increase, while if the collision angle θ is too large, the relative speed increases, but the wheel 5 does not come into contact with the obstacle.

【0024】上記の衝撃試験の結果、表1に示すよう
に、比較例として作成したホイール5には、ディスク部
2のインナー側に亀裂が発生することが確認された。一
方、実施例として作成したホイール5には、亀裂が確認
されなかった。この理由は、実施例のホイール5は、ア
ウター側およびインナー側の断面係数ZO ・ZI が比較
例の断面係数ZO ・ZI よりも低下しているが、断面剛
性も低下しているため、衝撃時にホイール5に作用する
荷重が低減され、衝撃時および曲げ戻し時の曲げモーメ
ントが低下するためであると考えられる。
As a result of the above-mentioned impact test, as shown in Table 1, it was confirmed that the wheel 5 prepared as a comparative example had a crack on the inner side of the disk portion 2. On the other hand, no crack was confirmed in the wheel 5 produced as an example. The reason for this is that the wheels 5 of the embodiment, although lower than the section modulus of the section modulus of the outer side and inner side Z O · Z I is a comparative example Z O · Z I, have fallen sectional rigidity Therefore, it is considered that the load acting on the wheel 5 at the time of impact is reduced, and the bending moment at the time of impact and at the time of bending back is reduced.

【0025】これにより、比較例におけるアウター側の
断面係数ZO とインナー側の断面係数ZI とが1:0.
77の関係になっており、実施例におけるアウター側の
断面係数ZO とインナー側の断面係数ZI とが1:0.
85の関係になっていることから、ディスク部2の断面
形状が(1)式のZI >0.8ZO の関係を満足してい
れば、アウター側と共にインナー側の破壊の発生が防止
されることが確認された。
As a result, in the comparative example, the section modulus Z O on the outer side and the section modulus Z I on the inner side are 1: 0.
In the embodiment, the outer side section modulus Z O and the inner side section modulus Z I are 1: 0.
Since that is a 85 relationship, if satisfied the relation of Z I> 0.8Z O of the cross-sectional shape of the disc portion 2 (1), the generation of the inner side destruction can be prevented with the outer side It was confirmed that

【0026】次に、上記の構成を有するホイール5の設
計方法について説明する。先ず、図6に示すように、リ
ム径やオフセット、ディスクデザイン等のホイール5の
設計条件が決定されることになる(S1)。この後、衝
突時の曲げ荷重が作用した際のアウター側の曲げ応力を
許容値以下に低減させるように、ディスク部2の断面形
状が決定されることになる(S2)。そして、衝突後の
曲げ戻し時に曲げ戻し荷重が作用した際のインナー側の
曲げ応力を許容値以下に低減させるように、ディスク部
2の断面形状が決定されることになる(S3)。
Next, a method of designing the wheel 5 having the above structure will be described. First, as shown in FIG. 6, design conditions of the wheel 5, such as a rim diameter, an offset, and a disc design, are determined (S1). After that, the cross-sectional shape of the disc portion 2 is determined so that the bending stress on the outer side when the bending load at the time of collision acts is reduced to an allowable value or less (S2). Then, the cross-sectional shape of the disc portion 2 is determined so as to reduce the bending stress on the inner side when the bending-back load is applied at the time of bending-back after the collision to be less than or equal to the allowable value (S3).

【0027】上記のS2およびS3の実施によって、ア
ウター側およびインナー側の曲げ応力に着目してディス
ク部2の断面形状が決定されると、これらの決定事項に
基づいてホイール5が試作されることになる(S4)。
そして、上述の衝撃試験が実施され(S5)、ホイール
5の破壊が確認された場合には、上記のS2〜S5にお
けるディスク部5の断面形状の決定、試作、衝撃試験が
繰り返されることになる。一方、ホイール5の破壊が確
認されなかった場合には、ホイール5の衝撃強度が十分
に得られる(1)式の条件を満足するディスク部2の断
面形状になったとして設計が終了されることになる(S
7)。
When the cross-sectional shape of the disk portion 2 is determined by paying attention to the bending stress on the outer side and the inner side by carrying out the above S2 and S3, the wheel 5 is prototyped based on these determination items. (S4).
Then, when the above-described impact test is performed (S5) and the destruction of the wheel 5 is confirmed, the determination of the cross-sectional shape of the disk portion 5 in S2 to S5, the trial manufacture, and the impact test are repeated. . On the other hand, if it is not confirmed that the wheel 5 is broken, the design should be terminated assuming that the cross-sectional shape of the disk portion 2 satisfies the condition of the formula (1) that can sufficiently obtain the impact strength of the wheel 5. Becomes (S
7).

【0028】[0028]

【発明の効果】上記の発明は、以上のように、衝突時の
アウター側の曲げ応力を許容値以下に低減させると共
に、衝突後曲げ戻し時のインナー側の曲げ応力を許容値
以下に低減させるように上記ディスク部の断面形状を決
定した後、試作および衝撃試験を実施し、上記決定した
断面形状の良否を確認することによって、アウター側の
断面係数ZO とインナー側の断面係数ZI とが0.95
O >ZI >0.8ZO の関係を満足するようにディス
ク部の断面形状を設計する構成であるから、ディスク部
のインナー側の強度がアウター側よりも相対的に高くな
ってインナー側の破壊をアウター側と共に防止すること
ができるため、ディスク部の断面形状の決定、試作、衝
撃試験の繰り返しを減少させることができるという効果
を奏する。
As described above, according to the present invention, the bending stress on the outer side at the time of collision is reduced to the allowable value or less, and the bending stress on the inner side at the time of bending back after the collision is reduced to the allowable value or less. After determining the cross-sectional shape of the disk portion as described above, a trial production and an impact test are performed, and by confirming the quality of the determined cross-sectional shape, the cross-sectional coefficient Z O on the outer side and the cross-sectional coefficient Z I on the inner side are determined. Is 0.95
Since the cross-sectional shape of the disc is designed so as to satisfy the relationship of Z O > Z I > 0.8Z O , the strength of the inner side of the disc is relatively higher than that of the outer side and the inner side is Since it is possible to prevent the destruction of the disk together with the outer side, it is possible to reduce the repetition of the determination of the sectional shape of the disk portion, the trial manufacture, and the impact test.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】ホイールの正面図である。FIG. 1 is a front view of a wheel.

【図2】図1におけるディスク部のA−A線矢視断面図
である。
FIG. 2 is a cross-sectional view of the disc portion of FIG. 1 taken along the line AA.

【図3】衝撃試験を行う状態を示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing a state of performing an impact test.

【図4】ディスク部の断面形状を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing a cross-sectional shape of a disc portion.

【図5】ディスク部の断面形状を示す説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram showing a cross-sectional shape of a disc portion.

【図6】ホイールの設計方法を示すフローチャートであ
る。
FIG. 6 is a flowchart showing a wheel design method.

【図7】従来例を示すものであり、ホイールの断面図で
ある。
FIG. 7 shows a conventional example and is a cross-sectional view of a wheel.

【図8】従来例を示すものであり、ホイールの設計方法
を示すフローチャートである。
FIG. 8 shows a conventional example and is a flowchart showing a wheel design method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 リム 2 ディスク部 3 ハブ 4 タイヤ 5 ホイール 6 ホイール取付台 7 錘 1 rim 2 disk part 3 hub 4 tire 5 wheel 6 wheel mount 7 weight

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平4−306101(JP,A) 特開 平5−58105(JP,A) 実開 昭62−78501(JP,U) 実開 昭62−65301(JP,U) 実開 昭58−70901(JP,U) 実開 昭62−58201(JP,U) 特公 昭48−5123(JP,B1) ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) Reference JP-A-4-306101 (JP, A) JP-A-5-58105 (JP, A) Actually open 62-78501 (JP, U) Actually open 62- 65301 (JP, U) Actually opened Sho 58-70901 (JP, U) Actually opened 62-58201 (JP, U) Japanese Patent Sho 48-5123 (JP, B1)

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 インナー側を補強することにより断面形
状が偏断面とされたディスク部の断面形状が、アウター
側の断面係数ZO とインナー側の断面係数ZI とが0.
95ZO >ZI >0.8ZO の関係を満足するように設
定されているホイールの設計方法であって、 衝突時のアウター側の曲げ応力を許容値以下に低減させ
ると共に、衝突後曲げ戻し時のインナー側の曲げ応力を
許容値以下に低減させるように上記ディスク部の断面形
状を決定した後、試作および衝撃試験を実施し、上記決
定した断面形状の良否を確認することによって、上記断
面係数の関係を満足する断面形状に設計することを特徴
とするホイールの設計方法。
1. The cross-sectional shape of the disk portion whose cross-sectional shape is made uneven by reinforcing the inner side has a cross-sectional coefficient Z O on the outer side and a cross-sectional coefficient Z I on the inner side of 0.
95Z O > Z I > 0.8Z O A design method of a wheel that is set to satisfy the relationship, in which the bending stress on the outer side at the time of a collision is reduced to an allowable value or less, and bending back after the collision is performed. After determining the cross-sectional shape of the disk part to reduce the bending stress on the inner side to an allowable value or less at the time, perform trial manufacture and impact test, and confirm the quality of the determined cross-sectional shape A method of designing a wheel, characterized by designing a cross-sectional shape that satisfies the relationship of coefficients.
JP14847794A 1994-06-06 1994-06-06 Wheel design method Expired - Fee Related JP2682804B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14847794A JP2682804B2 (en) 1994-06-06 1994-06-06 Wheel design method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14847794A JP2682804B2 (en) 1994-06-06 1994-06-06 Wheel design method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07329501A JPH07329501A (en) 1995-12-19
JP2682804B2 true JP2682804B2 (en) 1997-11-26

Family

ID=15453636

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP14847794A Expired - Fee Related JP2682804B2 (en) 1994-06-06 1994-06-06 Wheel design method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2682804B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3900434B2 (en) * 2003-05-23 2007-04-04 日立金属株式会社 Vehicle wheel

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07329501A (en) 1995-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11708040B2 (en) Energy absorption component and bumper crossmember comprising such an energy absorption component
EP2527160A1 (en) Wheel made of lightweight alloy
JP3460764B2 (en) Wheel for automobile and manufacturing method thereof
JPH11278054A (en) Aluminum alloy-made door beam
JP2682804B2 (en) Wheel design method
JP2907227B2 (en) Main part of wheel handle
WO1995007826A1 (en) Light-alloy vehicular wheel
EP1241023B1 (en) Light alloy wheel
US20220371363A1 (en) Vehicle wheels and methods of making vehicle wheels
JPS609922B2 (en) Pneumatic radial tire for heavy loads
JPH0840027A (en) Pneumatic radial tire for heavy load
JPH08132830A (en) Pneumatic radial tire
JP4068849B2 (en) Automotive suspension parts having offset parts
JP5495808B2 (en) Wheel disc for automobile
JPH0659766B2 (en) Radial tires for heavy loads
JPH11217779A (en) Material for reinforcing rubber product and pneumatic tire
JPH10244815A (en) Pneumatic tire
JP3470288B2 (en) Pneumatic cushion tires for industrial vehicles
JP7376835B2 (en) Structural components of automobile bodies
JP3900434B2 (en) Vehicle wheel
JPH07232520A (en) Pneumatic radial tire
US20220379663A1 (en) Crown Reinforcement of a Tire for a Heavy Construction Plant Vehicle
JP3183317B2 (en) Road wheel manufacturing method
JPH09123702A (en) Automotive disk wheel made of aluminum alloy metal plate
JP3770728B2 (en) Wheel for large automobile

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070808

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 11

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080808

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees