JP2579096B2 - Welding method to improve fatigue strength of rail joint - Google Patents

Welding method to improve fatigue strength of rail joint

Info

Publication number
JP2579096B2
JP2579096B2 JP3677592A JP3677592A JP2579096B2 JP 2579096 B2 JP2579096 B2 JP 2579096B2 JP 3677592 A JP3677592 A JP 3677592A JP 3677592 A JP3677592 A JP 3677592A JP 2579096 B2 JP2579096 B2 JP 2579096B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rail
welding
fatigue strength
fatigue
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP3677592A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05253674A (en
Inventor
親行 浦島
和男 杉野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP3677592A priority Critical patent/JP2579096B2/en
Publication of JPH05253674A publication Critical patent/JPH05253674A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2579096B2 publication Critical patent/JP2579096B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Arc Welding In General (AREA)
  • Butt Welding And Welding Of Specific Article (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はレール突合せ部の疲労強
度の改善溶接法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a welding method for improving the fatigue strength of rail joints.

【0002】[0002]

【従来の技術】鉄道輸送の高効率化を狙って、列車の一
層の高速化、メンテナンスフリー化ならびに快適運行が
指向されている。こうした動向から、列車を支えるレー
ルについても一層の耐損傷性の要求が求められると同時
に、レールを溶接することによるロングレール化が図ら
れつつある。
2. Description of the Related Art In order to increase the efficiency of rail transport, further speeding up, maintenance free, and comfortable operation of trains are being pursued. Due to these trends, rails supporting trains are required to have even higher damage resistance, and at the same time, long rails are being welded by welding rails.

【0003】レールの溶接法には、一般に実施されてい
るものとしてフラッシュバット溶接、ガス圧接、エンク
ローズアーク溶接およびテルミット溶接がある。前二法
は一般にJRならびに私鉄各社の工場(基地)で実施さ
れ、後二法は一般に実路線の現地で実施される。
[0003] As a method for welding rails, flash butt welding, gas pressure welding, enclosed arc welding, and thermite welding are commonly used. The former two laws are generally implemented at the plants (bases) of JR and private railway companies, and the latter two laws are generally implemented on actual routes.

【0004】フラッシュバット溶接は、溶接しようとす
る両レール端部近傍を電極で挟み、接合端部に放電させ
てレール端部を溶融状態にした後、両レールを押付けて
接合する方法である。ガス圧接も接合法としては基本的
にはフラッシュバット溶接と同様で、ただレール端部の
溶融熱源にガスを使用することがフラッシュバット溶接
とは異なる。工場(基地)で実施されるこれらの溶接法
は、溶融圧接するために基本的には欠陥が発生しにく
く、また溶接環境および溶接実施条件が安定しているた
めに信頼性が高い。したがってレール溶接部の疲労強度
も非常に優れている。
[0004] Flash butt welding is a method in which the vicinity of both rail ends to be welded is sandwiched between electrodes, a discharge is applied to the joint end to bring the rail end into a molten state, and then the two rails are pressed and joined. The gas pressure welding is basically the same as the flash butt welding as a joining method, and is different from the flash butt welding only in that a gas is used as a heat source for melting at the end of the rail. These welding methods carried out at a factory (base) are basically less likely to generate defects due to fusion welding and are highly reliable because the welding environment and welding conditions are stable. Therefore, the fatigue strength of the rail weld is also very excellent.

【0005】ところが、後二法の溶接法の場合、エンク
ローズアーク溶接は一種の手アーク溶接であり、溶接者
の技術によって溶接部の品質が左右されること、テルミ
ット溶接は溶接しようとする両レール間に鋳型を設けて
鋳造する一種の鋳物であることから、鋳造欠陥などが発
生し易いこと、などの欠点がある。さらに、実路線で実
施されるために列車通過の合間を縫って溶接を実施する
などの時間的な制約があったり、溶接環境が悪かったり
などのことから、これらの溶接部は信頼性が低く、疲労
強度も低いのが実状であった。したがって、実路線にお
いて破損が発生している箇所はこれらの現地溶接箇所で
あり、エンクローズアーク溶接およびテルミット溶接な
どの現地溶接箇所の疲労強度の改善が最大の課題となっ
ていた。これら溶接部の疲労強度を改善するために、従
来、エンクローズアーク溶接の場合は溶接技術の向上が
図られ、テルミット溶接の場合は鋳型の改善などで鋳造
欠陥の軽減技術が図られてきた。その結果、実路線にお
けるこれら溶接部からの疲労破損はかなり減少してきた
ものの、まだこれら溶接部からの疲労破損が散見されて
いた。その後、さらに溶接部の余盛り削除による応力
集中の削減、溶接後熱処理による硬さ分布の均一化、
などの処置が実施されてきているが、これら溶接部の疲
労強度を抜本的に改善するまでには至っていなかった。
However, in the latter two welding methods, enclosed arc welding is a kind of manual arc welding, and the quality of a welded portion is affected by the skill of a welder. Since it is a type of casting in which a mold is provided between the rails and cast, there are drawbacks such as easy occurrence of casting defects and the like. In addition, these welds have low reliability due to time constraints such as welding during the train passing because they are carried out on actual routes and the poor welding environment. In fact, the fatigue strength was also low. Therefore, the locations on the actual route where damage has occurred are these on-site welding locations, and improvement of the fatigue strength of on-site welding locations such as enclosed arc welding and thermit welding has been the biggest issue. Conventionally, in order to improve the fatigue strength of these welds, welding techniques have been improved in the case of enclosed arc welding, and techniques for reducing casting defects have been attempted in the case of thermite welding by improving the mold. As a result, although the fatigue failure from these welds on the actual route has been considerably reduced, fatigue failure from these welds has been still found. After that, further reduction of stress concentration by removing extra welded parts, uniformity of hardness distribution by heat treatment after welding,
Although such measures have been implemented, the fatigue strength of these welds has not been drastically improved.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】そこで本発明者らは、
エンクローズアーク溶接およびテルミット溶接などの現
地溶接箇所における疲労破損の主原因が何に起因してい
るかを実破損レールについて詳細に検討を行った。その
結果、 (1)疲労破損起点は溶接欠陥などではなく、エンクロ
ーズアーク溶接の場合は溶接余盛りの研削疵であるこ
と、テルミット溶接の場合は溶接余盛り止端部の応力集
中箇所であること。 (2)疲労破損起点となっている溶接部のレール底部側
にはエンクローズアーク溶接およびテルミット溶接共に
レール長手方向に大きな引張残留応力が存在しているこ
と。 以上のことを明らかにした。したがって、これら現地溶
接箇所の疲労強度を改善するには、溶接部の応力集中を
極力小さくすること、および溶接部底部のレール長手方
向の引張残留応力を軽減あるいは圧縮側に変えることが
重要であることが分かった。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the present inventors
The actual cause of fatigue failure at on-site welding spots such as enclosed arc welding and thermite welding was investigated in detail for actual damaged rails. As a result, (1) the starting point of fatigue failure is not a welding defect or the like; in the case of enclosed arc welding, it is a grinding flaw in the extra weld; in the case of thermite welding, it is a stress concentration point at the toe of the extra weld. thing. (2) A large tensile residual stress exists in the longitudinal direction of the rail in both the enclosed arc welding and the thermite welding on the rail bottom side of the welded portion that is the fatigue damage starting point. I clarified the above. Therefore, in order to improve the fatigue strength of these on-site welds, it is important to minimize the stress concentration at the weld and reduce the residual tensile stress in the longitudinal direction of the rail at the bottom of the weld or change it to the compression side. I understood that.

【0007】以上の知見をもとに、まず溶接部の応力集
中を極力小さくすることによる溶接部の疲労強度改善に
取り組んだ。エンクローズアーク溶接の場合、溶接余盛
り研削疵を極力小さくするために、グラインダー研磨盤
を#25〜#120まで変えたレールについて疲労強度
を調査した。その結果、研磨盤の粗さが小さいほど疲労
強度も向上することが分かった。しかし、フラッシュバ
ット溶接やガス圧接などのように工場(基地)で溶接す
る場合には粗さの小さい研磨盤で丁寧に仕上げられる
が、実路線の現地では列車通過の合間を縫って溶接する
ため、工場(基地)での溶接部のように時間をかけて丁
寧な仕上げを期待できない。したがって、溶接部底部の
レール長手方向の引張残留応力を軽減あるいは圧縮側に
変えることで、疲労強度の改善を図る必要があることが
分かった。
[0007] Based on the above knowledge, firstly, efforts were made to improve the fatigue strength of the welded portion by minimizing the stress concentration in the welded portion. In the case of the enclosed arc welding, in order to minimize the welding excess grinding flaw, the fatigue strength was investigated for rails in which the grinder polishing machine was changed from # 25 to # 120. As a result, it was found that the smaller the roughness of the polishing machine, the higher the fatigue strength. However, when welding at a factory (base) such as flash butt welding or gas pressure welding, it can be carefully finished with a small roughness polishing machine. It is not possible to expect timely and careful finishing like a weld at a factory (base). Therefore, it was found that it was necessary to improve the fatigue strength by reducing or changing the tensile residual stress in the longitudinal direction of the rail at the weld bottom to the compression side.

【0008】一方、テルミット溶接の場合、溶接余盛り
を剪断で打ち抜き、余盛り止端部の応力集中を小さくす
ることでどの程度の疲労強度改善が得られるかを検討し
た。その結果、疲労限度は20〜30MPa 程度改善でき
ることが分かった。さらに疲労強度を改善するには、エ
ンクローズアーク溶接の場合と同様にレール溶接部の残
留応力制御が必要であることが分かった。
[0008] On the other hand, in the case of thermite welding, it was examined how much fatigue strength can be improved by punching out the excess weld by shearing and reducing the stress concentration at the excess weld toe. As a result, it was found that the fatigue limit could be improved by about 20 to 30 MPa. In order to further improve the fatigue strength, it was found that it was necessary to control the residual stress in the rail weld as in the case of enclosed arc welding.

【0009】溶接部底部のレール長手方向の引張残留応
力を軽減あるいは圧縮側に変える方法としては、特開昭
59−93837号公報および特開昭62−22704
0号公報のような溶接熱あるいは溶接後再加熱により残
留応力を制御する方法がある。しかし、これらの方法
は、残留応力が確実に制御されているかどうかの管理が
困難であること、また再加熱などの場合、加熱装置およ
び冷却装置が必要であるなど、残留応力制御にコストが
嵩むことなどの欠点がある。
As a method for reducing or changing the tensile residual stress in the longitudinal direction of the rail at the bottom of the welded portion to a compression side, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. 59-93837 and 62-22704 disclose a method.
There is a method of controlling the residual stress by welding heat or reheating after welding as disclosed in Japanese Patent Application Publication No. 0-205. However, these methods increase the cost of residual stress control because it is difficult to control whether the residual stress is reliably controlled, and in the case of reheating, a heating device and a cooling device are required. There are drawbacks such as things.

【0010】そこで、本発明者らは、上記方法に変わる
低コストでかつ簡便なレール残留応力制御法を模索し
た。その結果、レールを曲げ加工すると、引張りの塑性
変形した側には圧縮の残留応力が発生することに着眼
し、レール頭部側が凸の角変形となるような変位を予め
与えて溶接し、溶接後、レール頭部側から負荷してレー
ル底部側表面に引張りの塑性変形を与えてレールを真っ
直ぐにすると同時にレール底部側に圧縮の残留応力を付
与する方法を提案した。本発明はこのようなレール溶接
部の疲労強度改善法を提供するものである。
Accordingly, the present inventors have sought a low-cost and simple rail residual stress control method which is an alternative to the above method. As a result, when bending the rail, the focus was on the generation of residual compressive stress on the plastically deformed side of the tension. Later, a method was proposed in which a load was applied from the rail head side to apply tensile plastic deformation to the rail bottom side surface to straighten the rail and simultaneously apply compressive residual stress to the rail bottom side. The present invention provides such a method for improving the fatigue strength of a rail weld.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明は上記したような
知見に基づいてなされたもので、その要旨とするところ
は、レールを相対向させて溶接するにあたり、溶接部の
レール頭部側を凸とするレール1m長さ当りの角変形量
が5〜25mmになるように逆ひずみを与えて溶接し、そ
の後角変形量がなくなるまでレール頭部側から負荷し、
レール溶接部の底部側表面に引張りの塑性変形を与える
レール突合せ部の疲労強度改善溶接法である。
DISCLOSURE OF THE INVENTION The present invention has been made based on the above findings, and the gist of the present invention is that when the rails are opposed to each other and welded, the rail head side of the welded portion is welded. Welding by applying reverse strain so that the amount of angular deformation per 1 m length of the rail to be convex is 5 to 25 mm, and then loading from the rail head side until the amount of angular deformation disappears,
This is a welding method for improving the fatigue strength of a rail butt portion that applies tensile plastic deformation to the bottom surface of the rail welding portion.

【0012】以下本発明について図面を参照しながら詳
細に説明する。図1はレールの横断面を示す。まず説明
の便宜上レール各部の名称を述べる。図1において、1
の範囲は頭部、2の範囲は腹部、3の範囲は底部であ
る。図2は本発明によるレールの溶接後の角変形の状態
を示す。Yは溶接部を、Sは溶接後の角変形量を示す。
溶接後の角変形量Sは、レール頭部側を凸としてレール
長さ1m当たり5〜25mmになるようにレール溶接前に
逆ひずみを与えて溶接しなければならない。溶接後の角
変形量をレール頭部側を凸としなければならない理由は
レール頭部側から負荷してレール底部側表面に引張りの
塑性変形をさせながらレールを真っ直ぐにするためであ
る。レール底部側表面に引張りの塑性変形をさせること
で、レール底部側表面に圧縮の残留応力を付与するため
である。溶接後の角変形量Sをレール長さ1m当たり5
〜25mmに限定する理由は、5mm以下の角変形量ならば
レール底部側表面の引張り塑性変形量が小さくて、レー
ル底部側表面に耐疲労破損に効果的な大きい圧縮残留応
力を付与できないためである。角変形量の最大値を25
mmに限定する理由は、25mmを超える角変形量の場合、
レール頭部側から負荷してレールを真っ直ぐにしようと
する場合、テルミット溶接などでは静的に破壊が発生す
る恐れがあること、および25mm以上の角変形量ではも
はやレール底部側表面の圧縮の残留応力値は飽和を示す
ため、実用的にはあまり意味がないためである。
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 shows a cross section of the rail. First, the names of the rails will be described for convenience of explanation. In FIG. 1, 1
Is the head, 2 is the abdomen, 3 is the bottom. FIG. 2 shows a state of angular deformation after welding of the rail according to the present invention. Y indicates the welded portion, and S indicates the amount of angular deformation after welding.
Before the rail welding, reverse angular distortion S must be applied so that the amount of angular deformation S after welding is 5 to 25 mm per 1 m of rail length with the rail head side convex. The reason why the amount of angular deformation after welding must be convex on the rail head side is to straighten the rail while applying tensile plastic deformation to the rail bottom side surface by applying a load from the rail head side. This is because a residual stress of compression is applied to the surface of the rail bottom side by subjecting the rail bottom side surface to tensile plastic deformation. The amount of angular deformation S after welding is 5 per m of rail length.
The reason for limiting to 25 mm is that if the amount of angular deformation is 5 mm or less, the amount of tensile plastic deformation of the rail bottom side surface is small, and it is impossible to apply a large compressive residual stress effective for fatigue resistance to the rail bottom side surface. is there. Maximum value of angular deformation is 25
The reason for limiting to mm is that if the angular deformation exceeds 25 mm,
When trying to straighten the rail by applying load from the rail head side, there is a risk that static damage will occur in thermit welding, etc., and with an angular deformation of 25 mm or more, residual compression of the rail bottom side surface will no longer occur. This is because the stress value indicates saturation and is not so significant in practical use.

【0013】図3の実線Aは本発明による角変形を有す
るレールをレール頭部側から負荷している状態を示す。
Gは負荷治具を、Cは荷重支持治具を示す。本発明では
負荷方法を特に規定するものではない。レール底部側に
例えばまくら木間隔に相当するようなスパンを設けて該
スパン部に荷重支持治具Cをセットし、レール頭部側か
ら負荷治具Gで徐々に負荷する。負荷は油圧ジャッキや
機械的なスクリュージャッキなどが利用できる。負荷を
どの程度まで行うかについては、レールのスプリングバ
ック量と荷重の関係を予め実験室的にレール形状、鋼種
および溶接法などを変えて求めておくと、レールを頭部
側から負荷してレール底部側表面を引張り塑性変形させ
た後、除荷したときレールが真っ直ぐになるような荷重
を選択できる。図3の破線Bは負荷が終了した状態の本
発明レールを示す。
A solid line A in FIG. 3 shows a state in which a rail having angular deformation according to the present invention is loaded from the rail head side.
G indicates a load jig, and C indicates a load support jig. The present invention does not particularly define the loading method. A span corresponding to, for example, the interval between sleepers is provided on the rail bottom side, a load supporting jig C is set on the span section, and a load jig G is gradually applied from the rail head side. The load can be a hydraulic jack or a mechanical screw jack. To determine how much load is applied, if the relationship between the springback amount of the rail and the load is determined in advance in a laboratory by changing the rail shape, steel type, welding method, etc., the rail can be loaded from the head side. After the rail bottom side surface is plastically deformed by tension, a load can be selected such that the rail becomes straight when unloaded. The broken line B in FIG. 3 shows the rail of the present invention in a state where the load has been completed.

【0014】本発明によるレールの残留応力が溶接まま
の場合と比較してどう異なるか、をひずみゲージを用い
た切断法で求め、結果を表1に示す。
How the residual stress of the rail according to the present invention is different from that of the as-welded rail is determined by a cutting method using a strain gauge, and the results are shown in Table 1.

【0015】[0015]

【表1】 [Table 1]

【0016】レール溶接ままではレール長手方向残留応
力は、溶接方法にほとんど無関係にレール頭部中央およ
び底部中央共に約200MPa 〜250MPa の引張り残留
応力を示す。一方、本発明法によるレールはレール頭部
中央では溶接ままの場合とほとんど変わらないが、疲労
強度に影響するレール底部側表面には約250MPa の圧
縮残留応力に変化していることが分かる。圧縮の残留応
力は疲労強度に非常に効果的に作用することが知られて
おり、端的にはレール底部側表面に約250MPa 以上の
引張応力が作用するような荷重をレール頭部側から負荷
しないと疲労破損が起こらないことになる。なお、レー
ル頭部側表面の引張残留応力については、レール頭部側
溶接部は余盛りままで負荷を行い、レールが真っ直ぐに
矯正された後溶接余盛りを研削することにより、引張残
留応力を除去できる。
[0016] As is, the rail longitudinal residual stress shows a residual tensile stress of about 200 to 250 MPa at both the center of the rail head and the center of the bottom of the rail almost independently of the welding method. On the other hand, the rail according to the method of the present invention is almost the same as in the as-welded state at the center of the rail head, but it has been found that the residual stress on the rail bottom side surface, which affects the fatigue strength, changes to about 250 MPa. It is known that compressive residual stress has a very effective effect on fatigue strength. In short, a load that applies a tensile stress of about 250 MPa or more to the rail bottom surface is not applied from the rail head side. And fatigue failure does not occur. Regarding the tensile residual stress on the rail head side surface, the load is applied while the rail head side welded portion is left as it is, and after the rail is straightened, the residual weld stress is ground to reduce the tensile residual stress. Can be removed.

【0017】[0017]

【実施例】以下に具体的実施例について説明する。本発
明による疲労強度改善効果がどの程度あるかを確かめる
ために、現地溶接法として一般的に使用されているエン
クローズアーク溶接法およびテルミット溶接法によっ
て、60kg/mの普通炭素鋼レールをそれぞれレール頭
部側が凸となるような逆ひずみを与えて溶接した。溶接
後の各々のレール角変形量およびX線によるレール長手
方向の残留応力測定結果を表2に示す。さらに本発明法
による疲労強度改善法を付与したレールの残留角変形量
およびX線によるレール長手方向の残留応力測定結果も
表2に比較併記した。
EXAMPLES Specific examples will be described below. In order to confirm the effect of improving the fatigue strength according to the present invention, a 60 kg / m ordinary carbon steel rail was separately applied to each of the rails by an enclosed arc welding method and a thermite welding method which are generally used as field welding methods. Welding was performed by applying a reverse strain such that the head side became convex. Table 2 shows the results of measurement of the rail angular deformation and the residual stress in the rail longitudinal direction by X-rays after welding. Table 2 also shows the residual angular deformation of the rail to which the method for improving fatigue strength according to the present invention was applied and the measurement result of the residual stress in the rail longitudinal direction by X-ray.

【0018】これらのレールについて、980KNの油
圧疲労試験機を用いて三点曲げ疲労試験を実施した。繰
返し応力範囲は健全エンクローズアーク溶接継手の疲労
限度の下限値である294MPa を負荷した。疲労試験結
果も表2に示す。
These rails were subjected to a three-point bending fatigue test using a 980 KN hydraulic fatigue tester. The cyclic stress range applied was 294 MPa, which is the lower limit of the fatigue limit of a sound enclosure arc welded joint. Table 2 also shows the results of the fatigue test.

【0019】[0019]

【表2】 [Table 2]

【0020】表2から明らかなように、本発明による疲
労強度改善法は非常に有効であることが分かる。すなわ
ち、溶接ままでは、レール底部側を#80の研磨盤を用
いて研削仕上げしても、エンクローズアーク溶接継手お
よびテルミット溶接継手ともに疲労破壊するのに対し、
本発明法ではいずれの溶接法でも疲労破壊の発生は見ら
れず、非常に優れた疲労強度を示すことが分かる。この
ように、本発明における各溶接継手の疲労強度が優れて
いる理由は、レール底部側表面に引張りの塑性変形させ
たことにより発生した約245MPa 程度の圧縮残留応力
に基づくものであることによる。したがって、レール底
部側については溶接余盛りままでも本発明法によって著
しく疲労強度が改善できることが期待され、施工工程の
大幅な省略、コスト削減が可能となる。
As is apparent from Table 2, the method for improving fatigue strength according to the present invention is very effective. In other words, as-welded, even if the rail bottom side is ground and finished using a # 80 polishing machine, both the enclosed arc welded joint and the thermite welded joint undergo fatigue fracture,
According to the method of the present invention, no fatigue fracture was observed in any of the welding methods, and it was found that the method exhibited extremely excellent fatigue strength. Thus, the reason why the fatigue strength of each welded joint in the present invention is excellent is that it is based on a compressive residual stress of about 245 MPa generated by tensile plastic deformation of the rail bottom surface. Therefore, it is expected that the method of the present invention can significantly improve the fatigue strength of the rail bottom side even if the welding is left as it is, so that the construction process can be largely omitted and the cost can be reduced.

【0021】[0021]

【発明の効果】以上のように本発明は、溶接後極めて簡
便でかつ低コストの手段でレール底部側に圧縮の残留応
力を付与することができ、これにより極めて優れた疲労
強度を有するレール溶接部を提供できる。
As described above, according to the present invention, it is possible to apply a compressive residual stress to the bottom side of the rail by extremely simple and low-cost means after welding, thereby providing a rail welding having extremely excellent fatigue strength. Department can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】レールの横断面を示す図。FIG. 1 is a diagram showing a cross section of a rail.

【図2】本発明レールの溶接後の角変形の状況を示す
図。
FIG. 2 is a diagram showing a state of angular deformation after welding of the rail of the present invention.

【図3】本発明の角変形レールをレール頭部側から負荷
している状況を示す図。
FIG. 3 is a diagram showing a situation in which the angularly deformed rail of the present invention is loaded from the rail head side.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 レール頭部 2 レール腹部 3 レール底部 A 本発明角変形レール B 負荷後のレール C 荷重支持治具 G 負荷治具 S 角変形量 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Rail head 2 Rail abdomen 3 Rail bottom A Angular deformation rail of the present invention B Rail after load C Load support jig G Load jig S Angular deformation

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 レールを相対向させて溶接するにあた
り、溶接部のレール頭部側を凸とするレール1m長さ当
りの角変形量が5〜25mmになるように逆ひずみを与え
て溶接し、その後角変形量がなくなるまでレール頭部側
から負荷し、レール溶接部の底部側表面に引張りの塑性
変形を与えることを特徴とするレール突合せ部の疲労強
度改善溶接法。
When welding rails facing each other, welding is performed by applying a reverse strain so that the amount of angular deformation per 1 m length of a rail having a convex portion on a rail head side of a welding portion is 5 to 25 mm. A method for improving the fatigue strength of rail joints, wherein a load is applied from the rail head side until the amount of angular deformation disappears, and tensile plastic deformation is applied to the bottom side surface of the rail welded part.
JP3677592A 1992-02-24 1992-02-24 Welding method to improve fatigue strength of rail joint Expired - Lifetime JP2579096B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3677592A JP2579096B2 (en) 1992-02-24 1992-02-24 Welding method to improve fatigue strength of rail joint

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3677592A JP2579096B2 (en) 1992-02-24 1992-02-24 Welding method to improve fatigue strength of rail joint

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05253674A JPH05253674A (en) 1993-10-05
JP2579096B2 true JP2579096B2 (en) 1997-02-05

Family

ID=12479147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3677592A Expired - Lifetime JP2579096B2 (en) 1992-02-24 1992-02-24 Welding method to improve fatigue strength of rail joint

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2579096B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102909249B (en) * 2012-10-22 2015-04-22 中国科学院金属研究所 Method for eliminating reheating cracks of spot-welded joint

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05253674A (en) 1993-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5797369B2 (en) A method to improve the quality and reliability of welded rail joint properties by ultrasonic impact treatment
JP2008544861A5 (en)
JPS59191588A (en) Method for preventing deformation of welding work
Ohta et al. Fatigue strength improvement of lap joints of thin steel plate using low-transformation-temperature welding wire
US4458125A (en) Repair method and apparatus
JPH06270810A (en) Method for improving fatigue strength of rolling stock truck frame welding portion
JP2579096B2 (en) Welding method to improve fatigue strength of rail joint
JP2655776B2 (en) A method for improving fatigue strength of rail welds.
JP2007175707A (en) Method of improving fatigue strength in rail weld zone
JP2007509759A (en) Method for welding two rails of a track
JP2010188382A (en) Method of cooling weld zone of rail
JPH10296461A (en) Ultrasonic vibration welding method
JPH08332588A (en) Method for improving resistance to horizontal crack in welded zone of rail stem
JPH09262684A (en) Diffusion welding method for metallic material
KR101277943B1 (en) Welding apparatus of non-oriented electrical steels with excellent formability of welding part
JP2675951B2 (en) Downward arc welding method
JP4304892B2 (en) Welded joint
JP3605456B2 (en) H-beam joining method
JP3627684B2 (en) Partial repair method for blast furnace core
JPH02241677A (en) Method for joining bar materials
JP2000084670A (en) Welding method
JP2023170075A (en) Gas pressure-welding method for rail
JP4176590B2 (en) Closed loop type shear reinforcement
SU1540997A1 (en) Method of correcting defects of welds
JPH0819860A (en) Method for welding boxing welding joint of construction steel

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19960903