JP2024079217A - Information processing apparatus, information processing method, and program - Google Patents

Information processing apparatus, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2024079217A
JP2024079217A JP2022192032A JP2022192032A JP2024079217A JP 2024079217 A JP2024079217 A JP 2024079217A JP 2022192032 A JP2022192032 A JP 2022192032A JP 2022192032 A JP2022192032 A JP 2022192032A JP 2024079217 A JP2024079217 A JP 2024079217A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
training
information
trainee
recommendation
performance information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2022192032A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7565619B2 (en
Inventor
大輔 眞▲崎▼
Daisuke Mazaki
寛之 前田
Hiroyuki Maeda
敏志 田中
Toshiyuki Tanaka
典子 土屋
Noriko Tsuchiya
結 青山
Yui Aoyama
光輝 宮澤
Koki Miyazawa
佳純 佐々木
Kasumi Sasaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
All Different
All Different Co Ltd
Original Assignee
All Different
All Different Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by All Different, All Different Co Ltd filed Critical All Different
Priority to JP2022192032A priority Critical patent/JP7565619B2/en
Publication of JP2024079217A publication Critical patent/JP2024079217A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7565619B2 publication Critical patent/JP7565619B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To support a trainee to get knowledge from training.SOLUTION: A server 10 includes a past result information acquisition unit 121, a recommendation information generation unit 122, and a transmission control unit 123. The past result information acquisition unit 121 acquires first past result information on a behavior, a posture, a skill, or the like of a trainee who receives training, for predetermined training (e.g., training A1) of a plurality of training classes A1, A2, A3 which are scheduled to be held 3 times in three months. The recommendation information generation unit 122 generates, for each of persons concerned, as recommendation information, on the basis of the first past result information of the trainee, information including a content to be recommended to the trainee from the persons concerned with the trainee, such as a superior, an instructor, or colleagues. The transmission control unit 123 executes control to transmit the recommendation information to an instructor terminal 30, a superior terminal 40, and a colleague terminal 50, etc., of the persons concerned.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and a program.

従来より、ユーザの技能(スキル)を診断し、診断結果に基づく人材育成の支援を図る人材育成支援システムは存在する(例えば特許文献1参照)。 There have been human resource development support systems that assess users' skills and support human resource development based on the assessment results (see, for example, Patent Document 1).

特開2004-246507号公報JP 2004-246507 A

しかしながら、このような従来の人材育成支援システムでは、所定期間の研修を受けるだけでは、研修から得られる知識を受講者が身に付けることが難しく、研修以外でも研修の内容を受講者が日々実践する必要があるが、受講者自身の気持ちの持ち方だけで日々実践することは難しい。 However, with these conventional human resource development support systems, it is difficult for trainees to acquire the knowledge gained from training simply by attending the training for a set period of time. Trainees are also required to put the training content into practice on a daily basis outside of training, but it is difficult for them to put it into practice daily based solely on their own attitude.

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、受講者に施される研修の知識が受講者に身に付くように支援することを目的とする。 The present invention was made in consideration of such circumstances, and aims to help trainees acquire the knowledge they have gained from the training provided to them.

上記目的を達成するため、本発明の一実施形態である情報処理装置は、
複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報を取得する実績情報取得手段と、
前記対象者の前記第1実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として生成するレコメンド手段と、
前記レコメンド情報を前記関係者の端末に送信する制御を実行する送信制御手段と、を備える。
本発明では、複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、複数の研修のうち所定研修に関する実績情報を取得し、対象者の実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として生成し、レコメンド情報を関係者の端末に送信する制御を実行することで、関係者から受講者にレコメンドがなされる。したがって、受講者本人のやる気だけでなく、受講者の周囲の関係者からの支援が得られるようになり、受講者は、日々実践を継続できるようになるので、研修の効果が持続し研修で得た知識を自身の知識として定着させることができる。
本発明の一態様の上記情報処理装置に対応する情報処理方法及びプログラムも、本発明の一態様の情報処理方及びプログラムとして提供される。
In order to achieve the above object, an information processing device according to an embodiment of the present invention comprises:
a performance information acquiring means for acquiring first performance information on a predetermined training course among a plurality of training courses for a subject who is scheduled to undergo predetermined human resource development for a predetermined period of time by attending the plurality of training courses;
A recommendation means for generating, as recommendation information, information including content to be recommended to the subject by a related person of the subject based on the first performance information of the subject;
and a transmission control means for executing control to transmit the recommendation information to the terminal of the related person.
In the present invention, performance information on a specific training among multiple trainings is acquired for a subject who is scheduled to undergo a specific human resource development for a specific period of time by attending multiple trainings, and information including contents to be recommended to the subject by related parties of the subject is generated as recommendation information based on the performance information of the subject, and control is executed to transmit the recommendation information to the related parties, so that the related parties make a recommendation to the participant. Therefore, the participant can obtain support not only from the participant himself, but also from related parties around the participant, and the participant can continue to practice every day, so that the effect of the training can be sustained and the knowledge acquired in the training can be solidified as the participant's own knowledge.
An information processing method and a program corresponding to the information processing device according to one aspect of the present invention are also provided as an information processing method and a program according to one aspect of the present invention.

本発明によれば、受講者に施される研修の知識が受講者に身に付くように支援することができる。 The present invention can help trainees acquire the knowledge they need through the training provided to them.

本発明に係る情報処理装置の一実施形態のサーバを含む情報処理システムの全体構成を示している。1 shows an overall configuration of an information processing system including a server of an embodiment of an information processing device according to the present invention. 図1の情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration of a server in the information processing system of FIG. 1 . 図2のサーバが適用される研修プログラムにおいて受講者に関わるレコメンドの要素を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing elements of recommendations related to participants in a training program to which the server of FIG. 2 is applied. 図2のハードウェア構成のサーバの機能的構成を示す機能ブロック図である。3 is a functional block diagram showing a functional configuration of a server having the hardware configuration of FIG. 2. 図2のサーバにおける行動変容プロセスを示すフローチャートである。3 is a flowchart showing a behavior change process in the server of FIG. 2. 図2のサーバが適用される研修プログラムにおける行動変容の要素を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing elements of behavior change in a training program to which the server of FIG. 2 is applied. 図2のサーバが適用される研修プログラムの研修内容の詳細を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing details of the training content of a training program to which the server of FIG. 2 is applied. 受講者本人にレコメンドされるタイミングを示す図である。FIG. 13 is a diagram showing the timing at which a recommendation is made to a student. 講師にレコメンドされるタイミングを示す図である。FIG. 13 is a diagram showing the timing of recommendations made by a lecturer. 上司にレコメンドされるタイミングを示す図である。FIG. 13 is a diagram showing the timing of a recommendation to a superior. 図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち1回目の研修A1を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, showing the first training session A1. 図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち2回目の研修A2を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, including a second training session A2. 図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち3回目の研修A3を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, including a third training session A3.

以下、本発明の実施形態について、図面を用いて説明する。
図1は、本発明の一実施形態の情報処理システムの全体構成を示している。
図1に示す情報処理システム1は、サーバ10と、n台(nは1以上の任意の整数値)の受講者端末20-1乃至20-nとが、インターネット等の所定のネットワークNWを介して相互に接続されることによって構成されている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows the overall configuration of an information processing system according to an embodiment of the present invention.
The information processing system 1 shown in FIG. 1 is configured by connecting a server 10 and n (n is any integer value equal to or greater than 1) participant terminals 20-1 to 20-n to each other via a predetermined network NW such as the Internet.

受講者端末20-1乃至20-nは、受講者毎に管理される情報処理装置であって、例えばタブレット端末やスマートフォン等で構成される。なお、以下、受講者端末20-1乃至20-nの夫々を個々に区別する必要がない場合、これらをまとめて「受講者端末20」と呼ぶ。 The student terminals 20-1 to 20-n are information processing devices managed for each student, and are composed of, for example, tablet terminals or smartphones. In the following, when there is no need to distinguish between the student terminals 20-1 to 20-n, they will be collectively referred to as "student terminals 20."

講師端末30は、講師に管理される情報処理装置であって、例えばタブレット端末やスマートフォン等で構成される。 The instructor terminal 30 is an information processing device managed by the instructor, and is, for example, a tablet terminal or a smartphone.

上司端末40は、受講者の会社の上司に管理される情報処理装置であって、例えばタブレット端末やスマートフォン等で構成される。 The superior terminal 40 is an information processing device managed by the superior of the participant's company, and is configured, for example, as a tablet terminal or a smartphone.

同僚端末50は、受講者の会社の同僚に管理される情報処理装置であって、例えばタブレット端末やスマートフォン等で構成される。 The colleague terminal 50 is an information processing device managed by a colleague of the participant at his/her company, and is configured, for example, as a tablet terminal or a smartphone.

サーバ10は、本サービス提供者により管理される。サーバ10は、受講者端末20、講師端末30、上司端末40、同僚端末50の夫々の各動作を制御しつつ各種処理を実行する。 The server 10 is managed by the service provider. The server 10 executes various processes while controlling the operation of each of the student terminals 20, the instructor terminal 30, the superior terminal 40, and the colleague terminal 50.

具体的には、本実施形態では、サーバ10は、受講者端末20や他の関係者の端末(講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)と連携して動作する。 Specifically, in this embodiment, the server 10 operates in conjunction with the student terminal 20 and the terminals of other related parties (the instructor terminal 30, the supervisor terminal 40, the colleague terminal 50, etc.).

ここで、本サービス提供者が提供する研修プログラムについて説明する。
研修プログラムは、例えば「○○研修」という名称のオンライン研修であり、所定期間、例えば1か月間に1回(1日)、3か月に合計3回行われる。なおこの例は一例であり、2か月間に1回(1日)、6か月間で合計3回行われる研修であってもよく、期間や回数に限定されない。
Here, the training programs offered by this service provider will be described.
The training program is, for example, an online training program called "XX training" that is held for a certain period of time, for example, once (1 day) per month, a total of three times over three months. Note that this is just an example, and the training program may be held once (1 day) per two months, a total of three times over six months, and is not limited to a specific period or number of times.

サービス提供者は、企業からの申し込みにより社員を、本研修プログラムの受講者として研修に参加させて受講させたり、受講者に対するオンライン研修等を実施する。また、サービス提供者は、受講者が受ける研修所での研修やオンライン研修の前後に受講者の態度、姿勢、スキル等を取得し、当該第1実績情報に基づいて、当該受講者の関係者である上司、講師、同僚等から受講者に対してレコメンドすべき内容を含むレコメンド情報を関係者毎に生成し、当該レコメンド情報を関係者夫々の端末(講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信する制御を実行する。
このように受講者に対して研修によって知識を身に付けると共に、各研修の前後および研修と研修の間に受講者の周囲の関係者に対して、受講者に適切なアドバイスを行うようにレコメンドすることで、周囲から受講者に適切な働きかけを行うことができるので、受講者の行動変容を促進することができる。
In response to an application from a company, the service provider has employees participate in the training as trainees of the training program, and provides online training, etc. for the trainees. In addition, the service provider acquires the attitude, posture, skills, etc. of the trainee before and after the training at the training center or online training that the trainee receives, generates recommendation information for each related person including contents to be recommended to the trainee by the related person of the trainee, such as a supervisor, instructor, colleague, etc., based on the first performance information, and executes control to transmit the recommendation information to the terminals of each related person (the instructor terminal 30, the supervisor terminal 40, the colleague terminal 50, etc.).
In this way, participants acquire knowledge through training, and by recommending to those around them that they give appropriate advice to the participants before, during, and between each training session, they can appropriately influence the participants, thereby promoting behavioral change in the participants.

研修プログラムには、受講者全員の共通テーマが設定されている他、研修夫々の進行に応じて受講者個別のテーマ(ワークと課題)が設定される。
受講者全員の共通テーマは、夫々の回毎に小テーマが設定されている。共通テーマのうち1回目の研修の小テーマは、「予定表を理解する」、2回目の研修の小テーマは、「予定表の記載の仕方」、3回目の研修の小テーマは、「予定表に基づく時間の使い方」等である。3回の研修は、夫々1日ずつ行われる。1か月のうちの1日は研修が行われる。1日の研修は、ワークを用いた講師による講義又は研修動画である。他の日は、研修の知識を維持するための課題が出されてそれを受講者が毎日の中で実践する。
The training program will have a common theme for all participants, and individual themes (work and assignments) will be set for each participant as the training progresses.
A sub-theme is set for each session of the common theme for all participants. Of the common theme, the sub-theme for the first training session is "Understanding a schedule," the sub-theme for the second training session is "How to write on a schedule," and the sub-theme for the third training session is "How to use time based on a schedule." Each of the three training sessions is held for one day. Training is held on one day out of each month. The training on the first day is a lecture by an instructor using worksheets or a training video. On the other days, tasks are given to help participants retain the knowledge they gained from the training, and they put it into practice in their daily lives.

このオンライン研修は、サーバ10は、受講者端末20へ配信される研修の動画(以下「研修動画」と称す)を受講者が視聴している様子の映像と音声を受講者端末20から取得し、研修動画内で講師が説明している内容について、受講者の映像と音声に含まれる受講者の態度・姿勢、スキルの面から、受講者が研修に向き合っているか、付いていけているか等を測定し判定する。
研修1回目の初期段階において、研修に対する受講者の取り組み方等から受講者の初期スキルが測定される。受講者のスキルを判定するために、複数(例えば4つ等)のチェック項目が設定されている。
4つのチェック項目は、例えば[1]認識性チェック、[2]言動チェック、[3]意識チェック、[4]数値チェック等である。研修動画には、夫々のチェック項目に合わせて、チェックポイント(場面)が仕込まれている。
In this online training, the server 10 acquires from the participant terminal 20 video and audio of the participant watching a training video (hereinafter referred to as the "training video") that is distributed to the participant terminal 20, and measures and judges whether the participant is engaging with the training, keeping up, etc., based on the participant's attitude, posture, and skills contained in the video and audio regarding the content explained by the instructor in the training video.
In the initial stage of the first training session, the trainee's initial skills are measured based on how the trainee approaches the training. To assess the trainee's skills, multiple check items (for example, four items) are set.
The four check items are, for example, [1] awareness check, [2] behavior check, [3] consciousness check, [4] numerical check, etc. In the training video, checkpoints (scenes) are built in accordance with each check item.

研修プログラムにおいて、1回目の研修において、サーバ10は、「予定表を理解する」という小テーマの題材の研修動画を受講者の受講者端末20に送信する。 In the training program, in the first training session, the server 10 transmits a training video on the sub-theme of "Understanding a Schedule" to the participant's participant terminal 20.

サーバ10から送信されてきた研修動画が受講者端末20に受信されると、受講者端末20は、受信される研修動画を画面に表示すると共に、受講者端末20に接続されているカメラ(端末に内蔵されるカメラを含む)やマイク等により取得される、研修動画を閲覧しつつ受講する受講者を含む画像(以下「撮像画像」)をサーバ10へ送信する。撮像画像に含まれる受講者の画像の大きさは、顔の表情が分かる程度の大きさ、例えば胸像画像程度とされる。 When the training video transmitted from the server 10 is received by the student terminal 20, the student terminal 20 displays the received training video on the screen and transmits to the server 10 an image (hereinafter referred to as the "captured image") of the student viewing the training video and captured by a camera (including a camera built into the terminal) or microphone connected to the student terminal 20. The size of the image of the student contained in the captured image is set to a size large enough to allow the facial expression to be seen, for example, about the size of a bust image.

サーバ10では、受講者端末20から受信される撮像画像に含まれる受講者の顔の表情、態度・姿勢、スキル等をAIにより解析し、研修動画の上記チェックポイントにおける受講者の反応から、受講者が研修に向き合っているか、付いていけているか等を判定し、態度・姿勢、スキルの夫々について当該受講者の実績情報の一つとしてサーバ10に記憶する。なお、スキルには、能力値(スキルレベル)の他、スキルへの感情等も含まれる。
スキルへの感情とは、例えばスキルに対する受講者の感情であり、例えば積極的、消極的、安堵している、前向き、自信がある、等である。スキルへの感情をスキル感情と表現する場合もある。
The server 10 uses AI to analyze the facial expressions, attitude, posture, skills, etc. of the trainee contained in the captured image received from the trainee terminal 20, and judges whether the trainee is facing the training and keeping up from the trainee's reactions at the above checkpoints in the training video, and stores the attitude, posture, and skills as part of the trainee's performance information in the server 10. Note that skills include not only ability values (skill levels) but also feelings toward the skills, etc.
Emotions toward a skill are, for example, the emotions of a learner toward a skill, such as positive, negative, relieved, optimistic, confident, etc. Emotions toward a skill may also be expressed as skill emotions.

そして、サーバ10は、1回目のオンライン研修終了後に、1回目の研修における受講者の態度・姿勢、スキルを判定する。 After the first online training session is completed, the server 10 evaluates the attitude, posture, and skills of the participant during the first training session.

続いて、サーバ10は、1回目のオンライン研修開始時点と1回目のオンライン研修終了時点の受講者のスキルレベルの差分(レベルアップの分)を取り、レベルアップと研修時間との関係から成長スピード(伸び率)を求める。スキルレベルは、研修の理解度に応じて例えば5段階、10段階等で評価される。
サーバ10は、オンライン研修1回目の終了時点の受講者のスキルレベルを現時点のスキルレベルとして、当該現時点のスキルレベルと成長スピード(伸び率)に基づいて、2回目の研修の到達目標レベル(ゴール)を設定する。
Next, the server 10 calculates the difference (level up) in the skill level of the trainee between the start and end of the first online training session, and calculates the growth speed (growth rate) from the relationship between the level up and the training time. The skill level is evaluated on a scale of, for example, 5 or 10 depending on the level of understanding of the training.
The server 10 regards the skill level of the participant at the end of the first online training session as the current skill level, and sets the target level (goal) to be achieved for the second training session based on the current skill level and growth speed (growth rate).

そして、サーバ10は、設定した到達目標レベルに基づいて、2回目の当該研修中に受購者が取り組むべきワーク(教本、テキスト等)と、2回目の当該研修後、次の研修(3回目の研修)までの間に受購者が実施すべき課題(問題集等)とを設定する。
なお、共通のテーマには、研修1回目、研修2回目、研修3回目におけるゴール、ワークや課題として規定のもの(標準的なもの)が予め設定されているが、本研修プログラムでは、個々の回の研修における受講者のレベルアップに応じて次の回のゴール、ワークや課題等、研修の内容が変化するのが特徴である。
例えば1回目の研修の結果として受講者のスキルレベルや成長スピード(伸び率)が予め設定されている閾値よりも低ければ、そのレベルや伸び率に合わせたワークと課題が設定される。また、受講者のスキルレベルや伸び率が閾値よりも高ければ、それに合わせて難易度の高いワークと課題が設定される。
なお、この実施形態では、ワークと課題の両方を設定したが、いずれか一方であってもよい。
Then, based on the set target level to be achieved, the server 10 sets the work (textbook, text, etc.) that the purchaser should work on during the second training session, and the assignments (question sets, etc.) that the purchaser should complete after the second training session and until the next training session (third training session).
The common theme has preset (standard) goals, work and assignments for the first, second and third training sessions. However, this training program is characterized by the fact that the content of the training, such as the goals, work and assignments for the next session, changes according to the level improvement of the participants in each training session.
For example, if the skill level or growth speed (growth rate) of the trainee as a result of the first training session is lower than a preset threshold, work and tasks are set according to that level and growth rate. On the other hand, if the skill level or growth rate of the trainee is higher than the threshold, work and tasks with a higher level of difficulty are set accordingly.
In this embodiment, both the work and the assignment are set, but it may be either one of them.

サーバ10は、このような動作を2回目の研修以降も実行し、夫々適切なタイミングで受講者に不足している点や達成した点に基づいてレコメンドを生成し受講者に提示する他、受講者とは別に生成したレコメンドを受講者の関係者に提示することで、研修の効果を維持しさらに効果を高めるための取り組みを促す。 The server 10 continues to perform these operations from the second training session onwards, generating recommendations based on the trainee's shortcomings and achievements at appropriate times and presenting them to the trainee. It also presents recommendations generated separately from the trainee to those related to the trainee, encouraging them to take steps to maintain and further improve the effectiveness of the training.

このように本研修プログラムが適用されるサーバ10は、受講者毎のスキルに応じて研修毎にゴールを設定し、それを達成するための研修中の取組み(ワーク)や、次回研修までに出される課題を出し分け、これらワークや課題を通し、受講者自身の行動変容につなげ知識の定着を促すものである。
また、本研修プログラムでは、受講者が自身と同様の課題を持った他の受講者と同時に研修を受講することで受講者どうしが良い影響を与え合うことで協奏効果が生じ、行動変容を促進することも特徴の一つである。
さらに、この実施形態の情報処理システム1のシステム構成によれば、複数回の研修から構成される研修プログラムにおいて、各研修の前後および研修と研修の間に受講者に対して周囲の関係者から適切な働きかけを行うことで、知識の習得や定着がより進むようになる。この周囲の関係者に対して適切な働きかけをレコメンドすること、及び受講者本人に対してコメントを提示することにより、受講者の行動変容を促進することができる。
The server 10 to which this training program is applied sets goals for each training session according to the skills of each trainee, and assigns tasks (work) to be carried out during the training session to achieve those goals, as well as assignments to be given until the next training session. Through these tasks and assignments, the server 10 encourages the trainees to change their own behavior and solidify their knowledge.
Another feature of this training program is that participants take the training at the same time as others who have similar challenges, which creates a synergistic effect as the participants have a positive influence on each other, promoting behavioral change.
Furthermore, according to the system configuration of the information processing system 1 of this embodiment, in a training program consisting of multiple training sessions, the participants can acquire and retain knowledge by having the relevant people around them provide appropriate encouragement to them before, during, and after each training session, which can help them acquire and retain knowledge. By recommending appropriate encouragement to the relevant people around them and presenting comments to the participants themselves, it is possible to promote behavioral changes in the participants.

図2は、図1の情報処理システム1のうちサーバのハードウェア構成を示すブロック図である。 Figure 2 is a block diagram showing the hardware configuration of a server in the information processing system 1 of Figure 1.

サーバ10は、CPU(Central Processing Unit)101と、ROM(Read Only Memory)102と、RAM(Random Access Memory)103と、バス104と、入出力インターフェース105と、出力部106と、入力部107と、記憶部108と、通信部109と、ドライブ110と、を備えている。 The server 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 101, a ROM (Read Only Memory) 102, a RAM (Random Access Memory) 103, a bus 104, an input/output interface 105, an output unit 106, an input unit 107, a memory unit 108, a communication unit 109, and a drive 110.

CPU101は、ROM102に記録されているプログラム、又は、記憶部108からRAM103にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
RAM103には、CPU101が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
The CPU 101 executes various processes according to a program recorded in the ROM 102 or a program loaded from the storage unit 108 to the RAM 103 .
The RAM 103 also stores data and the like necessary for the CPU 101 to execute various processes.

CPU101、ROM102及びRAM103は、バス104を介して相互に接続されている。このバス104にはまた、入出力インターフェース105も接続されている。入出力インターフェース105には、出力部106、入力部107、記憶部108、通信部109及びドライブ110が接続されている。 The CPU 101, ROM 102, and RAM 103 are interconnected via a bus 104. An input/output interface 105 is also connected to this bus 104. An output unit 106, an input unit 107, a memory unit 108, a communication unit 109, and a drive 110 are connected to the input/output interface 105.

出力部106は、ディスプレイやスピーカ等で構成され、各種情報を画像や音声として出力する。
入力部107は、キーボードやマウス等で構成され、各種情報を入力する。
The output unit 106 is composed of a display, a speaker, etc., and outputs various information as images and sounds.
The input unit 107 is composed of a keyboard, a mouse, etc., and is used to input various information.

記憶部108は、ハードディスクやDRAM(Dynamic Random Access Memory)等で構成され、各種データを記憶する。
通信部109は、インターネットを含むネットワークNWを介して他の装置(図1の例では受講者端末20)との間で通信を行う。
The storage unit 108 is configured with a hard disk, a dynamic random access memory (DRAM), etc., and stores various data.
The communication unit 109 communicates with other devices (the student terminal 20 in the example of FIG. 1) via a network NW including the Internet.

ドライブ110には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア111が適宜装着される。ドライブ110によってリムーバブルメディア111から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部108にインストールされる。
また、リムーバブルメディア111は、記憶部108に記憶されている各種データも、記憶部108と同様に記憶することができる。
Removable media 111, such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory, is appropriately loaded into the drive 110. A program read from the removable media 111 by the drive 110 is installed in the storage unit 108 as necessary.
Further, the removable medium 111 can store various data stored in the storage unit 108 in the same manner as the storage unit 108 .

ここで、図3を参照して受講者とその関係者へのレコメンドについて説明する。
図3は、図2のサーバが適用される研修プログラムにおいて受講者に関わるレコメンドの要素を示す図である。
この場合、サーバ10は、受講者の関係者である他受講者、講師、上司、同僚等へ、受講者本人に対して夫々が行うべきレコメンドを関係者毎に生成し、夫々の端末(他受講者の受講者端末20、講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)へ送信する。
本研修プログラムでは、図3に示すように、研修1回目、研修2回目、研修3回目の夫々において、受講者に関わる関係者である他受講者、講師、上司、同僚等にレコメンドし、レコメンドが提示された関係者はそのタイミングで、受講者に対して周囲から適切な働きかけを行うことができる。
例えばシステムから受講者へは成長をサポートするためのレコメンドを行う。他受講者には、受講者に対するアドバイスや事例、競争心を高めるようなレコメンド情報を送信(提示)する。講師には、称賛、激励、プレッシャー、離脱防止のためのレコメンド情報を送信(提示)する。上司及び同僚には、日々のフィードバック等を促すためのレコメンド情報を送信(提示)する。
Now, recommendations to students and related parties will be described with reference to FIG.
FIG. 3 is a diagram showing recommendation elements related to participants in a training program to which the server of FIG. 2 is applied.
In this case, the server 10 generates recommendations for each related party, such as other participants, instructors, superiors, colleagues, etc., to be made to the participant himself/herself, and transmits these recommendations to each of the related parties (the participant terminals 20 of other participants, the instructor terminal 30, the superior terminal 40, the colleague terminal 50, etc.).
In this training program, as shown in Figure 3, recommendations are made to other participants, instructors, superiors, colleagues, and other related parties involved with the participant during the first, second, and third training sessions. The related parties who receive the recommendations can then take appropriate action to encourage the participant from their surroundings.
For example, the system will make recommendations to students to support their growth. It will send (present) advice, case studies, and recommendation information to other students to boost their competitive spirit. It will send (present) recommendation information to instructors to praise, encourage, pressure, and prevent dropout. It will send (present) recommendation information to superiors and colleagues to encourage daily feedback, etc.

図4は、図1の情報処理システムにおけるサーバの機能的構成を示す機能ブロック図である。
図4に示すように、サーバ10の記憶部108(図2)の一領域には、受検DB141が設けられている。
受検DB141には、受講者に関する情報と、受講者が現在までに受講した研修の実績のログ(以下「受検ログ」と称す)とが記憶されている。
受講者に関する情報は、例えば企業等で就労する従業員が、自身のスキル向上のために、サービス提供者が開催する講座や研修等を受講するための情報であり、受講者に関する情報には、受講者が属する企業や業種等の情報が含まれる。
FIG. 4 is a functional block diagram showing the functional configuration of the server in the information processing system of FIG.
As shown in FIG. 4, an examination DB 141 is provided in one area of the storage unit 108 (FIG. 2) of the server 10.
The examination DB 141 stores information about the trainee and a log of the training results that the trainee has taken up to now (hereinafter referred to as the "examination log").
The information about participants is, for example, information about employees working at a company who take courses or training sessions held by a service provider in order to improve their skills, and the information about participants includes information about the company and industry to which the participants belong.

具体的には、受検DB141には、会社等の企業において研修サービスを受講させる従業員の氏名、年齢、性別、職種等の基本属性、社内における現在や現在に至るまでの所属部署(部門等)、役職、企業の業種、受講する講座や研修に関する情報(講座名や講座番号、研修名や研修番号、受講日、受講履歴)等が、受講者個人を識別する情報(受講者ID又は受講者番号等)に対応して記憶されている。 Specifically, the examination DB 141 stores basic attributes such as the name, age, sex, and occupation of employees taking training services at a company or other enterprise, their current and past departments (divisions, etc.) within the company, their job titles, the industry of the enterprise, and information about the courses and training courses taken (course name and course number, training name and training number, attendance date, attendance history), etc., in correspondence with information that identifies the individual participants (participant ID or participant number, etc.).

受検DB141には、受講者の受検ログの中の一つの研修情報として、例えば過去に実施した複数(例えば3回等)の研修から構成される研修プログラムとその内容、研修プログラムにおける既定のゴールと、既定のゴールに到達するためのワークと課題等が設定されている。各ワークや各課題は、難易度別に複数設定されている。
また、受検DB141には、測定された受講者のスキルレベル(能力値)、前後のスキルレベルの差分と研修期間から導出される伸び率(成長スピード)、当該スキルレベルに応じて受講者夫々に設定された到達目標レベル(ゴール)、下記レコメンド情報生成部122により生成されたレコメンド情報等が記憶される。
この他、受検DB141には、研修中及び研修の夫々の前後において受講者夫々についての実績情報が記憶される。
実績情報は、第1実績情報、第2実績情報、第3実績情報がある。第1実績情報としては、研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等が含まれる。第2実績情報としては、研修を同時に受講している他の受講者の状況を示す情報が含まれる。第3実績情報としては、研修終了から所定期間後(例えば3か月後等)に実施される確認テストで知識の定着を測定した結果や、各研修開催回のゴールの達成度等が含まれる。
In the examination DB 141, as one piece of training information in the examination log of the trainee, for example, a training program consisting of multiple training sessions (e.g., three sessions) conducted in the past and its contents, a predetermined goal in the training program, and work and assignments for reaching the predetermined goal are set. Multiple pieces of work and assignments are set according to difficulty level.
In addition, the examination DB 141 stores the measured skill level (ability value) of the participant, the difference in skill level before and after and the growth rate (growth speed) derived from the training period, the target level (goal) to be achieved set for each participant according to the skill level, and recommendation information generated by the recommendation information generation unit 122 described below.
In addition, the examination DB 141 stores performance information about each trainee during the training and before and after each training.
The performance information includes first performance information, second performance information, and third performance information. The first performance information includes the attitude, posture, skills, etc. of the trainee attending the training. The second performance information includes information showing the status of other trainees attending the training at the same time. The third performance information includes the results of measuring the retention of knowledge in a confirmation test conducted a specified period (e.g., three months) after the end of the training, the degree of goal achievement of each training session, etc.

研修に臨む受講者の態度、姿勢は、例えば前向き、積極的、充実感、多忙、後ろめたい、消極的、反省等であり、スキルには、スキルレベルの他、スキルへの感情が含まれている。
これら態度、姿勢、スキルは、取得された時点のタイムスタンプと共に受検DB141に記憶される。
The attitudes and behaviors of trainees when attending training include, for example, positive, proactive, fulfilling, busy, guilty, negative, reflective, etc., and skills include not only skill level but also feelings toward the skills.
These attitudes, postures, and skills are stored in the examination DB 141 together with the timestamps of when they were acquired.

サーバ10のCPU101(図2参照)においては、処理を実行する際に、図4に示すように、実績情報取得部121と、レコメンド情報生成部122と、送信制御部123と、習得状況判定部124と、学習部125と、が機能する。 In the CPU 101 of the server 10 (see FIG. 2), when processing is executed, as shown in FIG. 4, a performance information acquisition unit 121, a recommendation information generation unit 122, a transmission control unit 123, a learning status determination unit 124, and a learning unit 125 function.

実績情報取得部121は、本研修プログラムが例えば3か月の間に3回の研修A1、A2、A3等が施される予定の受講者についての、複数の研修のうち所定研修(例えば初めの研修A1等)に関する第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)を取得する。
実績情報取得部121は、所定研修の前及び後で実施される受講者の意識調査の結果、及び、所定研修を受講している受講者の様子を示す情報(研修中の受講者の意欲や積極性等の内面感情を態度、姿勢、スキルの面から判定等)のうち少なくとも一方を、第1実績情報として取得する。
このように研修前後で取得する受講者の意識調査や受講中の様子(研修中の受講者の意欲や積極性等をAIにより判定)からレコメンドを提示するので、提示されたレコメンドを受講者が確認することで、受講者本人の態度・姿勢の改善に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
実績情報取得部121は、研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等(受講者の習得状況)を第1実績情報として取得する。
実績情報取得部121は、さらに、所定研修を受講した他の受講者についての所定研修に関する第2実績情報(研修を同時に受講している他の受講者の状況等)を取得する。
実績情報取得部121は、レコメンド情報生成部122のレコメンド機能を通して受講者への働きかけをした後の受講者の様子やスキルの習得状況、研修終了3か月後に実施する確認テストで定着を測定した結果、各研修開催回のゴールの達成度を第3実績情報として取得する。
The performance information acquisition unit 121 acquires first performance information (e.g., the attitude, posture, skills, etc. of the trainee when attending the training) regarding a specific training session (e.g., the first training session A1) among multiple training sessions for a trainee who is scheduled to receive three training sessions A1, A2, A3, etc. over a period of three months under this training program.
The performance information acquisition unit 121 acquires, as first performance information, at least one of the results of a participant awareness survey conducted before and after the specified training, and information showing the state of the participants taking the specified training (such as judging the participants' inner feelings such as motivation and enthusiasm during the training in terms of their attitude, posture, and skills).
In this way, recommendations are made based on the trainees' attitude surveys taken before and after the training, as well as their behavior during the training (AI is used to determine the trainees' motivation, enthusiasm, etc. during the training).When the trainees check the recommendations made, this has a positive impact on improving their own attitude and behavior, thereby increasing the effectiveness of the training and further promoting behavioral change.
The performance information acquisition unit 121 acquires the attitude, posture, skills, etc. of the trainee attending the training (the trainee's learning status) as first performance information.
The performance information acquisition unit 121 further acquires second performance information (such as the status of other trainees taking the training at the same time) regarding the specified training for other trainees who have taken the specified training.
The performance information acquisition unit 121 acquires, as third performance information, the state of the trainees after reaching out to them through the recommendation function of the recommendation information generation unit 122, the status of skill acquisition, and the results of measuring retention through a confirmation test conducted three months after the end of the training, as well as the degree of goal achievement of each training session.

実績情報取得部121は、能力測定部131と、到達レベル設定部132と、ワーク課題設定部133と、研修構成設定部134とを備える。
能力測定部131は、受講者について、複数の研修の夫々の開始前に、当該研修に関する能力レベルを測定する。
具体的には、能力測定部131は、研修プログラムが開始される前又は1回目の研修の初期段階に、受講者のスキルレベルを1回測定し、その後、研修プログラムの各研修終了後、次の研修前までに受講者のスキルレベルを測定する。なお、この実施形態においてスキルレベルの測定を1回としたが、測定回数は限定されない。
さらに、能力測定部131は、受講者について、研修プログラムのうち3回目の研修(最後の研修)の終了後に能力レベルを測定する。
The performance information acquisition unit 121 includes a capability measurement unit 131 , an attainment level setting unit 132 , a work assignment setting unit 133 , and a training configuration setting unit 134 .
The ability measurement unit 131 measures the ability level of a trainee regarding each of the multiple training courses before the course starts.
Specifically, the ability measurement unit 131 measures the skill level of the trainee once before the start of the training program or at the initial stage of the first training session, and thereafter measures the skill level of the trainee after each training session of the training program and before the next training session. Note that, although the skill level is measured once in this embodiment, the number of times of measurement is not limited.
Furthermore, the ability measurement unit 131 measures the ability level of the trainee after the completion of the third training session (the final training session) of the training program.

このように、複数の研修の夫々の開始前に、受講者の研修に関するスキルレベルを測定することで、その時点の受講者のスキルレベルが分かるので、以降の研修に関するさまざまな情報(到達目標レベル、研修の構成、ワークや課題等)を受講者のスキルレベルに合わせて設定することができる。
また、研修と研修の間の課題の実行中にスキルレベルを測定することで、次の研修が開始されるときに研修に利用するワークを受講者に適したものにすることができる。
In this way, by measuring the trainee's skill level for each of the multiple training sessions before the start of each session, the trainee's skill level at that point in time is known, and various information regarding subsequent training sessions (target level to be achieved, training structure, work and assignments, etc.) can be set according to the trainee's skill level.
In addition, by measuring the skill level while the participants are performing tasks between training sessions, it is possible to ensure that the work used for the training is appropriate for the participants when the next training session begins.

到達レベル設定部132は、複数の研修の受講により実践型連続プログラムである本研修プログラム(所定の人材育成)が6か月の間に3回(所定期間)等施される予定の受講者(対象者)について、複数の研修の夫々の開始時(研修開始のすこし前や研修を始めた初期段階等)に、例えば受講者による研修への取り組みチェック項目のうちいくつの項目を満足しているかを示す能力レベル(当該研修に関する現時点の能力レベル)に基づいて、当該研修の到達目標レベルを設定する。
具体的には、到達レベル設定部132は、受検DB141に記憶されている受講者の現時点の能力レベルを読み出して、当該現時点の能力レベルから、研修のゴールとしての到達目標レベルを設定する。なお、現時点の能力レベルとこの能力レベルに応じた到達目標レベルとを対応付けたテーブルを受講者毎に記憶しておき、テーブルから受講者の現時点の能力レベルを読み出してもよい。
このように、受講者が所定の研修を受講する前に、当該所定の研修の開始前の能力レベル、当該所定の研修に対して予め設定されている共通の到達目標、及び当該所定の研修に関する過去のデータに基づいて、当該対象者についての到達目標レベルを設定することで受講者の到達目標レベルに適したワークや課題が研修に提供されるので、受講者は研修の内容を容易に理解できるようになり、研修で得られる知識を受講者に定着させることができる。
The achievement level setting unit 132 sets a target achievement level for a training session for a trainee (subject) who is scheduled to take this training program (prescribed human resource development), which is a practical continuous program that involves taking multiple training sessions, three times (prescribed period) over a six-month period, etc., based on the ability level (current ability level for the training session) indicating how many of the training approach check items the trainee satisfies at the start of each of the multiple training sessions (shorter than the start of the training or in the early stages of starting the training, etc.).
Specifically, the attainment level setting unit 132 reads out the current ability level of the trainee stored in the examination DB 141, and sets the attainment target level as the goal of the training from the current ability level. Note that a table that associates the current ability level with the attainment target level corresponding to this ability level may be stored for each trainee, and the current ability level of the trainee may be read out from the table.
In this way, before the trainee begins a specified training course, the target level to be achieved for the target person is set based on the ability level before the start of the specified training course, the common target to be achieved that has been set in advance for the specified training course, and past data related to the specified training course. This allows the trainee to be provided with work and tasks that are appropriate for the target level to be achieved, enabling the trainee to easily understand the content of the training course and to solidify the knowledge gained in the training course.

ワーク課題設定部133は、研修の到達目標レベルに基づいて、当該研修中に受講者が実行すべきワークと、当該研修後に受講者が実行すべき課題とのうち少なくとも一方を設定する。
例えばワーク課題設定部133は、受講者についての、当該研修の終了後に能力測定部131により測定されたスキルレベルと到達目標レベルとの差分に基づいて、受講者が実行すべきワークについて、内容、難易度、及び個数のうち少なくとも一つを設定する。これにより、次回の研修では、自身のスキルレベルに適したワークを用いて研修を受講することができるようになる。
このように、複数回の研修のうち1回の研修が終了する後に、受講者が実際に到達した実到達レベル及び到達目標レベルに基づいて課題を設定することで、ワークと課題が、受講者の実到達レベルから到達目標レベルにステップアップするのに適したものになり、到達目標のゴールに到達できるようになる。
The work task setting unit 133 sets at least one of the work to be performed by the trainee during the training and the task to be performed by the trainee after the training, based on the target level to be achieved in the training.
For example, the work assignment setting unit 133 sets at least one of the content, difficulty, and number of works to be performed by the trainee based on the difference between the skill level of the trainee measured by the ability measuring unit 131 after the completion of the training and the target level to be achieved. This allows the trainee to receive training using works suitable for his/her own skill level in the next training session.
In this way, by setting tasks based on the actual level and the target level that the trainee has actually reached after completing one of the multiple training sessions, the work and tasks become suitable for stepping up from the trainee's actual level to the target level, enabling the trainee to reach the goal of the target level.

研修構成設定部134は、複数の研修の夫々の終了後、次の研修開始前までに、実際のスキルレベル(実到達レベル)及び到達目標レベル(その時点の実際のスキルレベルから求めたゴールのレベル)に基づいて、次回の研修の構成(次回の研修にどういった研修映像を使うか等)を設定する。
このように、複数の研修の夫々の終了後に、実到達レベル及び到達目標レベルに基づいて、次回の研修の構成を設定することで、次回の研修が受講者に適したものになるので、受講者は、研修の内容を容易に理解できるようになり、研修で得られる知識を受講者に定着させることができる。
After each of the multiple training sessions is completed and before the next training session begins, the training configuration setting unit 134 sets the configuration of the next training session (such as what kind of training video to use in the next training session) based on the actual skill level (actually achieved level) and the target level to be achieved (the goal level calculated from the actual skill level at that time).
In this way, after each of the multiple training sessions is completed, the structure of the next training session can be set based on the actual level and the target level, so that the next training session will be suitable for the trainee, allowing the trainee to easily understand the content of the training and solidify the knowledge gained in the training.

レコメンド情報生成部122は、受講者についての、当該研修の終了後に能力測定部131により測定されたスキルレベルと、最後の研修の到達目標レベルとに基づいて、本研修プログラム(所定の人材育成)に関する所定のレコメンドを生成する。
また、レコメンド情報生成部122は、受講者についての、当該研修の終了後に能力測定部131により測定されたスキルレベルと、最後の研修の到達目標レベルとに基づいて、本研修プログラム(所定の人材育成)に関する所定のレコメンドを生成する。
具体的には、レコメンド情報生成部122は、本研修プログラム全体を通して、不得手な要素が存在したり不得手な傾向があった場合、不得手な要素を克服する上での、日常の業務の中で注力すべきポイントをレコメンドとして提示することで、受講者に研修の効果を維持させつつ、さらに研修で得た知識を高める取り組みを促すことができる。
また、レコメンド情報生成部122は、受講者の研修中の態度やスキルの習得状況等(受講者の第1実績情報)に基づいて、当該受講者の関係者である上司、講師、同僚等から当該受講者に対してレコメンドすべき内容を含む情報(受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等)をレコメンド情報として関係者毎に生成する。
レコメンド情報生成部122は、研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル、及び研修を同時に受講している他の受講者の状況等(第2実績情報)に基づいて、レコメンド情報を関係者毎に生成する。
このように、レコメンド情報生成部122は、実績情報取得部121により取得された研修を同時に受講している他の受講者の状況と研修に臨む受講者本人の態度、姿勢、スキル等に基づいて、レコメンド情報を生成するので、受講者は、自身の状況だけでなく他の受講者の様子を知ることで受講者本人の態度・姿勢の改善やスキル習得に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
レコメンド情報生成部122は、学習部125による所定の機械学習の結果を用いて、レコメンド情報を生成する。これらのレコメンドは、受講者の研修中の態度やスキルの習得状況(第1実績情報の一例)、また過去の履歴データ及び研修が終了してから3か月後に実施される確認テストで定着を測定した結果や各研修開催回のゴールの達成度等(第3実績情報の一例)から、学習部125が学習して適切なコメントを提示するので、学習が進むに連れて受講者に、より適したコメントを提示することができるようになる。
The recommendation information generation unit 122 generates a specific recommendation regarding this training program (specific human resource development) based on the skill level of the participant measured by the ability measurement unit 131 after the completion of the training and the target level to be achieved in the final training.
In addition, the recommendation information generation unit 122 generates a specific recommendation regarding this training program (specific human resource development) based on the skill level of the participant measured by the ability measurement unit 131 after the completion of the training and the target level to be achieved in the final training.
Specifically, if there are any weak points or tendencies throughout the training program, the recommendation information generation unit 122 can present recommendations on points that should be focused on in daily work in order to overcome the weak points, thereby encouraging the trainee to maintain the benefits of the training while further improving the knowledge gained in the training.
In addition, the recommendation information generation unit 122 generates recommendation information for each related party, including information that should be recommended to the trainee by the trainee's related parties such as the trainee's superiors, instructors, colleagues, etc. (praising, encouraging, inspiring (pressuring), etc.) based on the trainee's attitude during the training and the status of skill acquisition (the trainee's first performance information).
The recommendation information generation unit 122 generates recommendation information for each person involved based on the attitude, posture, and skills of the trainee attending the training, as well as the status of other trainees taking the training at the same time (second performance information).
In this way, the recommendation information generation unit 122 generates recommendation information based on the situations of other trainees taking the training at the same time acquired by the performance information acquisition unit 121 and the trainee's own attitude, posture, skills, etc., when taking the training. Therefore, by knowing not only his or her own situation but also the state of the other trainees, the trainee can improve his or her own attitude and posture and acquire skills, which can further promote behavioral change by enhancing the effectiveness of the training.
The recommendation information generating unit 122 generates recommendation information using the results of predetermined machine learning by the learning unit 125. These recommendations are presented by the learning unit 125 based on the trainee's attitude during the training and the skill acquisition status (an example of first performance information), as well as past history data, the results of measuring retention in a confirmation test conducted three months after the end of the training, the degree of goal achievement of each training session, and the like (an example of third performance information), and therefore the learning unit 125 learns and presents appropriate comments to the trainee, so that it becomes possible to present more appropriate comments to the trainee as the learning progresses.

レコメンドの生成(立案)は、AIモデルにより実行される。
AIモデルにより実行されるレコメンドの作成には、受講者の実際のスキルレベルと到達目標レベルとの差異が考慮される。
具体的には、各回の研修の終了後に測定したスキルレベルと、最後の研修の到達目標レベルとに基づいて、研修プログラムに関するレコメンドを生成し受講者に提示することで、受講者は、最後の研修を修了した後もレコメンドに従って自身の能力を向上すべく研修で得られた知識を意識した行動を実践し、研修の効果を維持することができる。
The generation (drafting) of recommendations is performed by an AI model.
The recommendations made by the AI model take into account the difference between a student's actual skill level and the desired level.
Specifically, recommendations regarding training programs are generated and presented to participants based on the skill level measured after each training session and the target level to be achieved in the final training session. This allows participants to follow the recommendations and take actions that are conscious of the knowledge they gained in the training in order to improve their own abilities even after completing the final training session, thereby maintaining the benefits of the training.

送信制御部123は、レコメンド情報生成部122により生成されたレコメンド情報を受講者端末20と、受講者と関係する関係者の端末、例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50とに送信する制御を実行する。
このように、本研修プログラムを終了後にレコメンドを生成し受講者に提示することで、最後の研修を修了した後も受講者は、レコメンドに従って自身の能力を向上すべく研修で得られた知識を意識した行動を実践し、研修の効果を維持することができる。
The transmission control unit 123 executes control to transmit the recommendation information generated by the recommendation information generation unit 122 to the student terminal 20 and to terminals of related parties related to the student, such as the instructor terminal 30, the boss terminal 40, and the colleague terminal 50.
In this way, by generating recommendations and presenting them to participants after completing the training program, participants can follow the recommendations and take actions that are conscious of the knowledge they gained in the training in order to improve their own capabilities even after completing the final training session, thereby maintaining the benefits of the training.

習得状況判定部124は、受講者について、所定研修中に実施されるワーク及び所定研修の後に課される課題のうち少なくとも一部の結果に基づいて、所定研修で得られる知識の習得状況を判定する。
このように、研修中に実施するワークや研修後の課題の結果を基に研修内容の習得状況を判定し、習得状況の判定結果からレコメンドを提示することにより、受講者本人のスキル習得に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
The learning status determination unit 124 determines the learning status of the trainee regarding the knowledge to be acquired in the specified training based on at least some of the results of the work carried out during the specified training and the assignments given after the specified training.
In this way, the level of mastery of the training content can be assessed based on the results of the work completed during the training and the assignments completed after the training, and recommendations can be presented based on the assessment of the level of mastery, which has a positive impact on the trainees' own skill acquisition and increases the effectiveness of the training, further promoting behavioral change.

学習部125は、複数の研修を過去に受講した複数の受講者の夫々についての、受講生の研修中の態度やスキルの習得状況(第1実績情報)、受講者やその関係者へのレコメンド情報、及び研修終了後所定期間(3か月等)経過した後に実施する確認テストで定着を測定した結果や各研修開催回のゴールの達成度(第3実績情報)を学習用データとして用いて、所定の機械学習を実行する。
具体的には、学習部125は、学習用データを用いて機械学習し、受検DB141に記憶されているAIモデルを更新することで、受講者が成長するのに適したレコメンドを行えるようになる。
The learning unit 125 performs a predetermined machine learning using, as learning data, the attitude of each of the trainees during the training and the skill acquisition status (first performance information) for each of the multiple trainees who have taken multiple training courses in the past, recommendation information for the trainees and their related parties, and the results of measuring retention in a confirmation test conducted a specified period (e.g., three months) after the end of the training and the degree of goal achievement for each training session (third performance information).
Specifically, the learning unit 125 performs machine learning using the learning data and updates the AI model stored in the examination DB 141, thereby enabling it to provide recommendations that are suitable for the student's growth.

ここで、図5を参照してサーバの動作を説明する。
図5は、本発明に係る情報処理装置の一実施形態のサーバの動作を示すフローチャートである。
図5に示すように、サーバ10では、ステップS11において、実績情報取得部121は、研修A1、A2、A3が3か月の間に3回等施される予定の受講者についての、複数の研修A1、A2、A3のうち例えば研修A1等に関する研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等の第1実績情報を取得する。
The operation of the server will now be described with reference to FIG.
FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the server of the embodiment of the information processing device according to the present invention.
As shown in FIG. 5, in step S11, in the server 10, the performance information acquisition unit 121 acquires first performance information such as the attitude, posture, skills, etc. of a trainee who is scheduled to receive training courses A1, A2, and A3 three times over a three-month period, the training courses being A1, A2, and A3, for example, training course A1.

ステップS12において、レコメンド情報生成部122は、受講者の態度、姿勢、スキル等に基づいて、受講者の関係者である上司、講師、同僚等から受講者に対してレコメンドすべき内容を含む情報(受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等)をレコメンド情報として関係者毎に生成する。 In step S12, the recommendation information generation unit 122 generates recommendation information for each related party, including information that should be recommended to the participant by the participant's related parties, such as the participant's superiors, instructors, and colleagues, based on the participant's attitude, posture, skills, etc. (praising, encouraging, inspiring (pressuring), etc. the participant).

ステップS13において、送信制御部123は、レコメンド情報生成部122により生成された関係者毎のレコメンド情報を、関係者(講師、上司、同僚等)夫々の端末、例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50等に送信する制御を実行する。 In step S13, the transmission control unit 123 executes control to transmit the recommendation information for each related party generated by the recommendation information generation unit 122 to the terminals of each related party (lecturer, superior, colleague, etc.), such as the lecturer terminal 30, superior terminal 40, colleague terminal 50, etc.

このように実施形態の情報処理システム1のサーバ10の動作によれば、受講者の態度、姿勢、スキル等の第1実績情報を取得し、当該第1実績情報に基づいて、上司、講師、同僚等の関係者から受講者に対してレコメンドすべき内容を含むレコメンド情報を生成し、関係者夫々の端末(講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信することで、研修期間中やその合間等に上司、講師、同僚等の関係者から受講者へアドバイス等が行われるので、研修の知識が受講者に身に付くように支援することができる。 In this manner, according to the operation of the server 10 of the information processing system 1 of the embodiment, first performance information such as the attitude, posture, skills, etc. of the trainee is acquired, and based on the first performance information, recommendation information including content to be recommended to the trainee by related parties such as superiors, lecturers, and colleagues is generated and transmitted to the respective terminals of the related parties (lecturer terminal 30, superior terminal 40, colleague terminal 50, etc.), so that advice can be given to the trainee by related parties such as superiors, lecturers, and colleagues during the training period or in between, etc., thereby helping the trainee to acquire knowledge from the training.

以下、図6及び図7を参照して本発明に係る情報処理装置の一実施形態のサーバが適用される研修プログラムについて説明する。
図6は、図2のサーバが適用される研修プログラムにおける行動変容の要素を示す図である。
図7は、図2のサーバが適用される研修プログラムの研修内容の詳細を示す図である。
A training program to which the server of an embodiment of the information processing device according to the present invention is applied will be described below with reference to FIGS.
FIG. 6 is a diagram showing elements of behavioral change in a training program to which the server of FIG. 2 is applied.
FIG. 7 is a diagram showing details of the training content of the training program to which the server of FIG. 2 is applied.

研修プログラムに適用されるサーバ10は、図6に示すように、受講者毎のスキルレベルに応じて研修A1、A2、A3毎にゴールG1、G2、G3を設定し、夫々のゴールG1、G2、G3を目指す受講者の研修中の取組み(ワーク)や、研修と研修の合間(次回の研修まで)に出される課題を出し分けるものであり、このようなワークや課題の出し分けによって、受講者自身の行動変容を促し、受講者が研修で得られる知識を受講者に定着させるものである。 As shown in FIG. 6, the server 10 applied to the training program sets goals G1, G2, and G3 for each training session A1, A2, and A3 according to the skill level of each participant, and assigns tasks (work) during the training for participants aiming for the respective goals G1, G2, and G3, as well as assignments given between training sessions (until the next training session). By assigning such work and assignments, the participants are encouraged to change their own behavior and to solidify the knowledge they have gained in the training.

また、サーバ10は、受講者に対して複数回実施される研修の各回での受講中のスキルレベルの成長スピード(延び率)Dや研修を受講した受講者のスキルレベルと目指すゴールG1、G2、G3との差分に基づいて、次に実施される研修の構成も変動させる。
具体的には、研修の結果、延び率Dが高い受講者には研修の範囲を広げる等、ワークや課題の難易度を高め同じ研修テーマでもより深く理解することを促す。また、延び率Dが低い受講者には研修の範囲を限定的にすることで、研修の知識を着実に定着することを促す。延び率Dは、ここでは各回ともに同じ符号としているが、受講者夫々の伸び率は異なることから、異なる伸び率を示す符号、例えば延び率D1、D2、D3等に変えてもよい。
In addition, the server 10 also varies the composition of the next training session based on the growth speed (growth rate) D of the skill level during each training session that is conducted multiple times for the trainee and the difference between the skill level of the trainee after taking the training session and the target goals G1, G2, G3.
Specifically, for trainees with a high growth rate D, the scope of the training is broadened, making the work and tasks more difficult, encouraging them to understand the same training theme more deeply. For trainees with a low growth rate D, the scope of the training is limited, encouraging them to steadily solidify the knowledge gained from the training. Although the growth rate D is given the same symbol for each session here, because the growth rate of each trainee is different, it may be changed to a symbol indicating a different growth rate, for example growth rates D1, D2, D3, etc.

具体的には、サーバ10は、図6に示すように、1回目の研修A1を開始した時点又は研修に入った初期段階で受講者の初期のスキルレベルC1を測定する。
続いて、サーバ10は、測定された受講者の初期のスキルレベルC1に基づいて、受講者の最終(研修終了時点)のゴール(受講者が到達すべき目標のスキルレベル:到達目標レベルG)を設定する。
例えば研修プログラムでは、研修毎に予め既定の到達目標レベルGが設定されている。到達目標レベルGは、過去の研修履歴に基づいて平均的な受講者が到達可能なレベルで設定されている。
Specifically, as shown in FIG. 6, the server 10 measures the initial skill level C1 of the trainee when the first training session A1 starts or at an early stage of the training session.
Next, the server 10 sets the final (end of training) goal of the trainee (the target skill level that the trainee should reach: target level G) based on the measured initial skill level C1 of the trainee.
For example, in a training program, a preset target level G is set for each training session. The target level G is set at a level that an average trainee can reach based on the past training history.

受講者から測定された初期のスキルレベルC1が平均的なレベルの範囲であれば、最終(研修終了時点)の到達目標レベルGは、既定の到達目標レベルGと1回目の研修A1のミニゴールG1が設定される。 If the initial skill level C1 measured from the participant is within the average level range, the final (end of training) target level G is set to the preset target level G and the mini-goal G1 of the first training session A1.

そして、1回目の研修A1が終了すると、サーバ10は、初期のスキルレベルC1と1回目の研修終了時点のスキルレベルC2との差分と、その差分を得るまでの期間とから、レベルアップの成長スピード(伸び率)Dを求める。 Then, when the first training A1 is completed, the server 10 calculates the level-up growth speed (growth rate) D from the difference between the initial skill level C1 and the skill level C2 at the end of the first training, and the time it took to achieve that difference.

さらに、サーバ10は、求めた成長スピード(伸び率)Dと研修終了時点のスキルレベルC2とに基づいて、次の2回目の研修A2の到達目標レベルG2(ミニゴールG2)を設定すると共に、この到達目標レベルG2に到達するための研修内容(1回目の研修A1終了後の課題や2回目の研修A2に用いるワーク等)を設定する。このようにして1回目の研修A1終了後に、その時点の受講者のスキルレベルに適した課題が出されて、所定期間後に2回目の研修A2、3回目の研修A3が順に実施される。 Furthermore, the server 10 sets the target level G2 (mini-goal G2) for the next second training A2 based on the determined growth speed (growth rate) D and the skill level C2 at the end of the training, and sets the training content (tasks to be completed after the first training A1 and work to be used in the second training A2, etc.) to reach this target level G2. In this way, after the first training A1 is completed, tasks appropriate to the trainee's skill level at that time are given, and after a specified period of time, the second training A2 and third training A3 are implemented in that order.

サーバ10は、図7に示すように、まず本研修プログラムが例えば「前提を疑う」等の研修名で、1回目の研修の共通テーマが、例えば「着眼点を理解する」等の場合、この共通テーマについて、1回目の研修A1の研修開始時にスキルレベルC1を測定し、当該スキルレベルC1から1回目の研修A1終了時のゴールG1を設定する。 As shown in FIG. 7, if the training program has a training title such as "Questioning Assumptions" and the common theme of the first training session is such as "Understanding the Point of View," the server 10 measures the skill level C1 for this common theme at the start of the first training session A1, and sets the goal G1 at the end of the first training session A1 from the skill level C1.

本研修プログラムにおいて、1回目の研修A1が実施された後、サーバ10は、1回目の研修A1の終了後に受講者のスキルレベルC2を測定する。
サーバ10は、測定した1回目の研修の終了後の受講者のスキルレベルC2と、1回目の研修のゴールG1との差分又は比率等を計算することで達成度を求め、ゴールG1に対する当該達成度に応じて課題T1を設定する。これにより、当初のゴールG1に紐づく課題K1とは異なる課題T1が出される。
In this training program, after the first training session A1 is conducted, the server 10 measures the skill level C2 of the trainee after the first training session A1 is completed.
The server 10 calculates the degree of achievement by calculating the difference or ratio between the measured skill level C2 of the trainee after the end of the first training and the goal G1 of the first training, and sets a task T1 according to the degree of achievement for the goal G1. As a result, a task T1 different from the task K1 linked to the initial goal G1 is given.

なお、ワークや課題、ゴールは、以下のように伸び率や習得度に基づいて設定してもよい。
(伸び率から設定する例)
即ち、サーバ10は、1回目の研修A1の最後に、研修開始時に測定したスキルレベルC1と研修終了時に測定したスキルレベルC2との差分又は比率を計算することで伸び率Dを判定する。そして、サーバ10は、判定した伸び率Dに合う課題を受検DB141から読み出して、次回、2回目の研修A2までに、実践する課題T1として設定する。
そして、1回目の研修A1終了後から次の研修A2までの間に受講者により実際に課題T1が実践されると、サーバ10は、受講者の当該課題T1の取り組み状況(課題K1の達成率等)に応じて、次回2回目の研修A2で出すワークW2の内容や難易度、個数等を設定する。これにより、ワークW2の内容や難易度、個数等が変動する。
Additionally, work, tasks, and goals may be set based on progress and level of learning as follows:
(Example of setting from elongation rate)
That is, at the end of the first training A1, the server 10 determines the growth rate D by calculating the difference or ratio between the skill level C1 measured at the start of the training and the skill level C2 measured at the end of the training. Then, the server 10 reads out a task that matches the determined growth rate D from the examination DB 141, and sets it as the task T1 to be practiced by the next, second training A2.
Then, when the trainee actually performs the task T1 during the period from the end of the first training A1 to the next training A2, the server 10 sets the content, difficulty, number, etc. of the work W2 to be given in the next second training A2 according to the trainee's progress in performing the task T1 (the achievement rate of the task K1, etc.). This changes the content, difficulty, number, etc. of the work W2.

(習得度から設定する例)
1回目の研修A1終了後から次の研修A2までの間に受講者により実際に課題T1が実践されると、サーバ10は、1回目の研修A1の際に研修を通して実施したワークW1や課題T1を実践したことでの習得度を判定する。なお、研修の種別により習得度を判定する手法が異なる。
(Example of setting based on learning level)
When the trainee actually performs the task T1 during the period from the end of the first training A1 to the next training A2, the server 10 judges the degree of mastery of the work W1 and task T1 performed throughout the first training A1. Note that the method of judging the degree of mastery differs depending on the type of training.

サーバ10は、判定した習得度に基づいて2回目の研修A2のゴールG2を設定し、設定した2回目のゴールG2に基づいて、研修で出されるワークW2の内容や難易度、個数等を設定する。これにより2回目の研修A2で出されるワークW2の内容や難易度、個数等が変動する。
また、サーバ10は、1回目の研修A1のワークW1の最後に判定した習得度に合わせてその後の課題K1を出す。
具体的には、サーバ10は、1回目の研修時に研修A1を通して実施したワークW1や課題T1を実践したことでの習得度を判定する。なお、研修の種別により手法は異なる。
サーバ10は、判定した習得度に基づいて2回目のゴールG2を設定し、2回目のゴールG2に基づいて、3回目の研修A3で出すワークW3の内容や難易度、個数等を設定する。これにより、3回目の研修A3で出されるワークW3の内容や難易度、個数等が変動する。
The server 10 sets a goal G2 for the second training A2 based on the determined level of learning, and sets the content, difficulty, number, etc. of the work W2 given in the training based on the set second goal G2. This changes the content, difficulty, number, etc. of the work W2 given in the second training A2.
In addition, the server 10 issues a subsequent assignment K1 according to the level of learning determined at the end of the work W1 of the first training A1.
Specifically, the server 10 judges the degree of learning by practicing the work W1 and the assignment T1 carried out through the training A1 during the first training. Note that the method differs depending on the type of training.
The server 10 sets the second goal G2 based on the determined level of mastery, and sets the content, difficulty, number, etc. of the work W3 to be given in the third training A3 based on the second goal G2. This changes the content, difficulty, number, etc. of the work W3 to be given in the third training A3.

そして、3回目の研修A3が実施されて、ワークW3が実践された後、サーバ10は、3回目の研修A3の最後に習得度を判定する。
サーバ10は、全3回の研修A1乃至A3を通しての傾向(スキルレベルの推移や各ゴールG1乃至G3に対する達成度、伸び率D、習得度等)から、受講者が研修で取得したスキルレベルを今後も維持及び定着させ、より高めるために行うべき行動や取組み方等をレコメンドとして当該受講者の受講者端末20へ出力することで、受講者の行動変容を促す。
Then, after the third training A3 is conducted and the work W3 is practiced, the server 10 judges the level of learning at the end of the third training A3.
The server 10, based on trends throughout all three training sessions A1 to A3 (progressions in skill level, degree of achievement for each goal G1 to G3, growth rate D, degree of mastery, etc.), outputs to the trainee's terminal 20 recommendations on actions and approaches that should be taken in order to maintain, solidify, and further improve the skill level acquired by the trainee in the training, thereby encouraging behavioral change in the trainee.

また、サーバ10は、全3回の研修A1乃至A3が終了した時点でレコメンドをしてから、所定期間経過後(例えば3カ月経過後等)に、研修の効果を維持するためのレコメンドを当該受講者の受講者端末20へ出力することで、受講者に対して研修で得られた知識を継続して身に付けることの意識を植え付けることができる。 In addition, the server 10 makes a recommendation when all three training sessions A1 to A3 are completed, and then outputs a recommendation for maintaining the effectiveness of the training to the trainee's trainee terminal 20 after a predetermined period of time has passed (e.g., after three months have passed), thereby instilling in the trainee an awareness of continuing to acquire the knowledge gained in the training.

このように受講者毎のスキルレベルに応じて研修A1乃至A3毎にゴールG1乃至G3を設定し、それを達成するための研修中のワークW1乃至W3(取組み)や、次回研修までに出される課題K1、K2(日々の実践)の達成度、習得度、伸び率のうち少なくとも一つに応じて、次回の研修内容(ワークW1乃至W3、課題T1、T2、ゴールG1乃至G3等)を変化させることで、複数回の研修A1乃至A3を通じて受講者自身に適した研修を実施することでの行動変容を促し、全ての研修終了後についても研修で得た知識の維持を図るようにレコメンドを行うので、研修で得られた知識の定着を図ることができる。 In this way, goals G1 to G3 are set for each training session A1 to A3 according to the skill level of each participant, and the content of the next training session (work W1 to W3, tasks T1, T2, goals G1 to G3, etc.) is changed according to at least one of the achievement, learning level, and growth rate of the work W1 to W3 (efforts) during the training to achieve those goals and the tasks K1 and K2 (daily practice) given by the next training session. This encourages behavioral change by implementing training that is suited to the participant through multiple training sessions A1 to A3, and makes recommendations to help participants maintain the knowledge they gained in the training even after all training sessions have ended, thereby helping to solidify the knowledge gained in the training.

本研修プログラムでは、受講者が研修を受講するための予約時、研修受講前、研修受講中、研修終了時等のタイミングで、受講者及びその関係者にレコメンドされる。
予約時には、受講者本人と上司にレコメンドされる。研修前には、受講者本人と講師にレコメンドされる。研修中には、講師にレコメンドされる。受講終了時には、本人、講師
にレコメンドされる。次回研修開催までの間には、本人と上司にレコメンドされる。研修終了後には、本人、上司にレコメンドされる。
This training program will be recommended to participants and their associates when they make a reservation to take the training, before the training, during the training, and at the end of the training.
When making a reservation, the training will be recommended to the trainee and their supervisor. Before the training, the training will be recommended to the trainee and the instructor. During the training, the training will be recommended to the instructor. At the end of the training, the training will be recommended to the trainee and the instructor. Until the next training session, the training will be recommended to the trainee and their supervisor. After the training is completed, the training will be recommended to the trainee and their supervisor.

レコメンドは、受講者の「態度・姿勢」、「スキル」という二つの要素により生成される。
態度・姿勢は、研修前後で取得する受講者の意識調査や、受講中の様子(動画にて意欲や積極性等から判定される受講者の受講状況)等の判定材料である。スキルは、研修中に実施するワークや研修後の課題の結果を基に判定した研修内容の習得状況である。
Recommendations are generated based on two factors: the student's "attitude" and "skills."
Attitude and behavior are assessed based on surveys of trainees taken before and after the training, and their behavior during the training (their attendance status is assessed based on their motivation and enthusiasm in videos), etc. Skills are the degree of acquisition of the training content assessed based on the results of work carried out during the training and assignments after the training.

また、レコメンドは、上記の受講者本人の態度・姿勢、スキルからだけではなく、研修を同時に受講している他の受講者の状況(第2実績情報)との比較からも生成される。
このように生成されたレコメンドを受講者が受け取ることで、受講者は、自身の状況だけでなく他の受講者の様子を知ることができ、受講者本人の態度・姿勢の改善やスキル習得に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
In addition, recommendations are generated not only from the trainee's own attitude, posture, and skills, but also from a comparison with the situations of other trainees taking the training at the same time (second performance information).
By receiving the recommendations generated in this way, participants can learn not only about their own situation but also the situation of other participants, which has a positive effect on improving the participants' own attitudes and behavior and acquiring skills, thereby increasing the effectiveness of the training and further promoting behavioral change.

これらのレコメンドは、受講者の研修中の態度やスキルの習得状況、また過去の履歴データから学習部125がAIモデルに学習させることで適切なコメントを提示することができる。
具体的には、レコメンド機能を通して受講者への働きかけをした後の受講者の様子やスキルの習得状況、研修終了後3か月後等に実施する確認テストで定着を測定した結果、各開催回のゴールの達成度等からレコメンドの効果を測定し、その結果をデータとして蓄積してゆくものである。
These recommendations can present appropriate comments by the learning unit 125 having the AI model learn from the trainee's attitude during the training, the progress of skill acquisition, and past historical data.
Specifically, the effectiveness of the recommendations will be measured based on the participants' reactions after reaching out to them through the recommendation function, their progress in acquiring skills, the results of a confirmation test administered three months after the end of the training to measure retention, and the degree to which goals are achieved at each session, and the results will be accumulated as data.

以下、図8乃至図10を参照して研修プログラムにおいて、レコメンドが提示される対象者とレコメンドの内容を説明する。
まず、図8を参照して、レコメンドが提示される対象者が受講者本人であり、受講者本人にレコメンドされるタイミングについて説明する。
図8は、受講者本人にレコメンドされるタイミングを示す図である。
受講者本人には、システム(レコメンド情報生成部122)からコメントが送信される。
Hereinafter, the subjects to whom recommendations are presented and the contents of the recommendations in the training program will be described with reference to FIGS. 8 to 10. FIG.
First, with reference to FIG. 8, a description will be given of a target person to whom a recommendation is presented, the student himself/herself, and the timing at which a recommendation is made to the student himself/herself.
FIG. 8 is a diagram showing the timing at which a recommendation is made to a student himself/herself.
The system (recommendation information generating unit 122) sends a comment to the student himself/herself.

図8に示すように、受講者全員には、受講者が研修の受講を予約する「予約時」と、研修が始まる直前の「受講前」に、レディネスを形成するためのレコメンドが提示される。
また、研修1回目が終えた「終了時」に、1回目の研修の受講結果として、受講者本人の態度、スキルの側面から良い点、課題点等が受講者本人にレコメンドされる。
研修2回目までの間の「次回研修までの間」には、1回目の研修後の課題の進捗に応じて、また1回目の研修で習得した内容を日々の業務で実践するように受講者本人にレコメンドされる。
研修2回目が始まる直前の「受講前」には、2回目の研修に対してレディネスを形成するためのレコメンドが受講者本人に提示される。
研修2回目が終えた「終了時」には、2回目の研修の受講結果として受講者本人の態度、スキルの側面から良い点、課題点等が受講者本人にレコメンドされる。
研修3回目までの間の「次回研修までの間」には、2回目の研修後の課題の進捗に応じて、また2回目の研修で習得した内容を日々の業務で実践するように受講者本人にレコメンドされる。
3回目の研修が始まる直前の「受講前」には3回目の研修に対してレディネスを形成するためのレコメンドが受講者本人に提示される。
研修3回目が終えた「終了時」には、3回目の研修の受講結果として受講者本人の態度、スキルの側面から良い点、課題点等が受講者本人にレコメンドされる。
「研修終了3か月後」には、定着確認テストの結果から、良い点、課題点等がレコメンドされる。また、日々の業務で実践するためのポイントがレコメンドされる。
このように夫々の研修前後と研修終了3か月後等に受講者本人にレコメンドすることで受講者が受講した研修の知識やスキルの定着を促進することができる。
As shown in FIG. 8, all participants are presented with recommendations for building readiness “at the time of reservation” when they make a reservation to attend the training course, and “before the course begins” just before the training course begins.
In addition, at the end of the first training session, the trainee will be given a recommendation of their strengths and weaknesses based on their attitude and skills as a result of taking the first training session.
During the "time until the next training session" between training sessions, participants will be given recommendations to put into practice what they learned in the first training session in their daily work, depending on their progress in the assignments completed after the first training session.
Just before the second training session begins, "before the course," participants are presented with recommendations to help them build their readiness for the second training session.
At the end of the second training session, the trainee will be given a recommendation of their own strengths and weaknesses in terms of their attitude and skills as a result of taking the second training session.
During the "time until the next training session" up to the third training session, participants will be recommended to put into practice what they learned in the second training session in their daily work, depending on their progress in the assignments following the second training session.
Just before the third training session begins, participants are presented with recommendations to help them build their readiness for the third training session.
At the end of the third training session, the trainee will be given a recommendation of their own strengths and weaknesses in terms of their attitude and skills as a result of taking the third training session.
Three months after the end of the training, the trainees will be recommended points such as good points and areas for improvement based on the results of the training confirmation test. In addition, points to put into practice in daily work will be recommended.
In this way, by making recommendations to participants before and after each training session and three months after the training ends, it is possible to encourage participants to retain the knowledge and skills they have acquired through the training.

続いて、図9を参照して、レコメンドが提示される対象者が講師であり、講師にレコメンドされるタイミングについて説明する。
図9は、講師にレコメンドされるタイミングを示す図である。
レコメンド情報生成部122は、受講者のスキル習得を促進させるために講師から受講者へどのように声をかけたらよいか、適切なコメントを講師(講師端末30)にレコメンドする。
図9に示すように、各研修が始まる直前の「受講前」に、レディネスを形成するためのレコメンドが講師に提示される。
各研修を「受講中」には、態度、スキルの側面から良い点、課題点等、受講者のスキル習得を促進するようなコメントが講師にレコメンドされる。
各研修の「終了時」には、態度、スキルの側面から良い点、課題点等、受講者のスキル習得を促進するようなコメントが講師にレコメンドされる。
「次回研修までの間」には、提示された課題に前向きに取り組むようなコメントが講師にレコメンドされる。
Next, with reference to FIG. 9, a description will be given of a target person to whom a recommendation is presented, the instructor, and the timing at which the recommendation is given to the instructor.
FIG. 9 is a diagram showing the timing of recommendations to the instructor.
The recommendation information generating unit 122 recommends appropriate comments to the instructor (instructor terminal 30) on how the instructor should speak to the student to promote the student's skill acquisition.
As shown in FIG. 9, recommendations for building readiness are presented to the instructor “before the course begins” immediately before each training session begins.
While each training session is in progress, the instructor will be given recommended comments to promote the participants' skill acquisition, such as strengths and weaknesses in terms of attitude and skills.
At the end of each training session, the instructor will provide recommendations on good points and areas of weakness in terms of attitude and skills, and will provide comments that will help participants acquire skills.
In the "until next training session," the instructor will be recommended comments that will help participants approach the presented tasks in a positive manner.

次に、図10を参照して、レコメンドが提示される対象者が上司であり、上司にレコメンドされるタイミングについて説明する。
図10は、上司にレコメンドされるタイミングを示す図である。
レコメンド情報生成部122は、受講者のスキル習得を促進させるために上司から受講者へどのように声をかけたらよいか、適切なコメントを上司(上司端末40)にレコメンドする。
図10に示すように、受講者が研修の受講を予約する「予約時」に、受講者が研修を前向きに取り組むようなコメントが上司にレコメンドされる。
各研修が始まる直前の「受講前」に、上司にレコメンドされる。
「次回研修までの間」に、受講者に提示された課題の進捗に応じて課題を受講者が確実に取り組むような、また研修で受講者が習得した内容を日々の業務で実践するようなコメントが上司にレコメンドされる。
「研修終了3か月後」に、定着確認テストの結果から、受講者の良い点、課題点等が上司に報告される。また、日々の業務で実践するためのポイントが上司に報告され、上司からも受講者に伝達するようレコメンドされる。
この他、受講者本人だけでなく、よい取組等は、組織にも還元して組織の成長を促すようなコメントも上司にレコメンドされる。
Next, with reference to FIG. 10, a description will be given of a target person to whom a recommendation is presented, the boss, and the timing at which a recommendation is made to the boss.
FIG. 10 is a diagram showing the timing of a recommendation to a superior.
The recommendation information generating unit 122 recommends appropriate comments to the superior (superior terminal 40) on how the superior should speak to the student to promote the student's skill acquisition.
As shown in FIG. 10, at the time of "reservation" when a trainee makes a reservation to attend a training course, a comment that will encourage the trainee to take a positive approach to the training course is recommended to the supervisor.
The recommendation will be made by your supervisor "before the training session begins," just before each training session begins.
The supervisor will receive recommended comments to ensure that the trainees work on the tasks presented to them in accordance with their progress "until the next training session," and that they put into practice what they have learned in the training in their daily work.
Three months after the end of the training, the trainees' strengths and weaknesses are reported to their superiors based on the results of the test to confirm their success. In addition, the superiors are also given advice on how to put the training into practice in their daily work, and the superiors are also given recommendations to pass on to the trainees.
In addition to the participants themselves, any good initiatives will be shared back with the organization, and comments that will encourage the growth of the organization will be recommended to their superiors.

以下、図11乃至図13を参照して研修プログラムの事例を説明する。
図11乃至図13は、図2のサーバが適用される研修プログラムの事例を示す図である。
この事例は、例えば「時間の使い方研修」という名称の研修プログラムであり、この研修プログラムには、例えば課題の動画(研修動画)を視聴して「提出日に予定表を提出する」といった実践課題が出されるものとする。
この研修プログラムには、「仕事の予定を入れるのを習慣化している」といった研修全体の共通テーマ(ゴール)が設定されている。
研修全体のゴール以外に、1回目の研修A1の共通テーマ(ミニゴール)として「予定表を理解する」、2回目の研修A2の共通テーマ(ミニゴール)として「予定表を作成する」、3回目の研修A3の共通テーマ(ミニゴール)として「予定表への書き込みを習慣化している」等が設定される。
An example of a training program will now be described with reference to FIGS.
11 to 13 are diagrams showing examples of training programs to which the server of FIG. 2 is applied.
An example of this case is a training program called "Time Management Training," in which participants are given practical assignments such as watching an assigned video (training video) and "submitting a schedule on the due date."
This training program has a common theme (goal) for the entire training, such as "making it a habit to schedule work."
In addition to the overall training goal, a common theme (mini-goal) for the first training session A1 is "understanding the schedule," a common theme (mini-goal) for the second training session A2 is "creating a schedule," and a common theme (mini-goal) for the third training session A3 is "making it a habit to write in the schedule."

本研修プログラムは、1回乃至3回の全3回の研修夫々に共通テーマ(ミニゴール)が設定されており、受講者は、この共通テーマ(ミニゴール)に沿ってワークや課題を実践することで、行動変容と知識の定着を図るものである。
研修プログラムでは、各回の研修を受講した受講者の態度・姿勢とスキルに基づいて研修テーマに対して課題を感じて、研修を通してスキルを身に付けたか否かが判定される。
In this training program, a common theme (mini-goal) is set for each of the three training sessions (1st to 3rd), and participants are expected to change their behavior and solidify their knowledge by carrying out tasks and assignments in line with this common theme (mini-goal).
In the training program, participants are judged on whether or not they have acquired skills through the training based on their attitude, behavior, and skills at each training session, and are given challenges regarding the training topic.

図11を参照して1回目の研修A1の際のレコメンドについて説明する。
図11は、図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち1回目の研修A1を示す図である。
1回目の研修A1では、「予約時」、「研修受講前」、「研修受講中」、「研修終了時点」等のタイミングで、受講者の様子とそれに応じたレコメンドの判定内容(条件)が導出されて、当該判定内容(条件)に応じて受講者の関係者と受講者本人にレコメンドされる。
Recommendations for the first training session A1 will be described with reference to FIG.
FIG. 11 shows an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, showing the first training session A1.
In the first training session A1, the state of the participant and the corresponding recommendation judgment content (conditions) are derived at times such as "at the time of booking,""before the training,""during the training," and "at the end of the training," and recommendations are made to the participant's related parties and the participant himself/herself based on the judgment content (conditions).

「予約時」には、受講者の態度・姿勢は、「前向き」と判定されたものとする。また受講者のスキルは「なし」とする。
受講者は、研修に対して前向きであり、研修テーマに対して課題を感じているため、研修を通してスキルを身に着けたいと考えている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「一律」、スキルは「なし」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば上司に対しては、レディネスを形成させるような動機づけを促すコメントが例示され、受講者への声がけを促すコメンドが提示される。
さらに、受講者本人に対しては、動機づけが必要であり、レディネスを形成させるような動機づけのコメントが提示される。
At the time of reservation, the attitude and behavior of the student is judged to be "positive." The student's skills are judged to be "none."
The participants have a positive attitude towards the training and feel that there are challenges in the training topic, so they want to acquire skills through the training.
The criteria for making recommendations are that attitude and posture are "uniform" and that skills are "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, for managers, examples of comments that will motivate them to build readiness are provided, and recommendations are presented to encourage them to speak to participants.
In addition, the participants themselves need to be motivated, and motivational comments are provided to build their readiness.

[1回目]「研修受講前」には、受講者の態度・姿勢は、「前向き」と判定されたものとする。また受講者のスキルは「なし」とする。
受講者は、研修に対して前向きであり、研修テーマに対して課題を感じているため、研修を通してスキルを身に着けたいと考えている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「一律」、スキルは「なし」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、受講者へ動機づけが必要であり、態度・姿勢として、講師には、レディネスを形成させるような動機づけを促すコメントが例示されて、受講者への声がけを促すようレコメンドされる。
受講者本人に対しては、応援が必要であり、全3回の受講を乗り切るような前向きなコメントが受講者本人に提示される。
[1st time] Before the training, the trainee's attitude and behavior were judged to be "positive." The trainee's skills were judged to be "none."
The participants have a positive attitude towards the training and feel that there are challenges in the training topic, so they want to acquire skills through the training.
The criteria for making recommendations are that attitude and posture are "uniform" and that skills are "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, instructors need to motivate students, and in terms of attitude and stance, instructors are given examples of comments that will encourage motivation and build readiness, and are recommended to encourage instructors to speak to students.
The participants themselves need support, and positive comments will be given to help them get through all three sessions.

[1回目]「研修受講中」には、受講者の態度・姿勢は、「積極的」と判定されたものとする。受講者は、研修に対して前向きかつワークも積極的に取り組んでいる。
また、受講者のスキルも「積極的」であり、推奨ゴールと大きくかい離せず、このままのペースで行けば全3回の研修を通して問題なく習得できそうなレベルである。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、受講者への称賛が必要であり、態度・姿勢として、受講態度やワークに取り組む姿勢が良いことをほめる。とレコメンドされる。
また、スキルについても受講者への称賛が必要であり、講師には、スタート時のスキルレベルより、よいスタートが切れていることをほめる。とレコメンドされる。
[1st time] During the training, the trainee's attitude and behavior are deemed to be "positive." The trainee is positive about the training and actively engages in the work.
In addition, the participants' skills were "proactive" and not far off from the recommended goal; if they continued at this pace, it seemed likely that they would be able to master the skills without any problems over the course of all three training sessions.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors praise students for their good attitude toward class and their work.
It is also recommended that trainees be praised for their skills, and that instructors be praised for their good start compared to the skill level at the start.

[第1回の研修終了時点」には、受講者の態度・姿勢は、「充実感」と判定されたものとする。受講者は、1回目の研修を終えて、知識を習得できたこと、これからやるべきことが解りはじめ充実感を得ている。
また、受講者のスキルは「安堵」であり、1回目のゴールはおおむね達成できたことに安堵している。受講者自らも手ごたえを感じている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、受講者への称賛、ねぎらいが必要であり、態度・姿勢として、受講態度やワークに取り組む姿勢が良いことをほめる。第1回目の研修を良い形で終えたことをねぎらう。とレコメンドされる。
また、受講者のスキルについては、「称賛、鼓舞」が必要であり、スタート時のスキルレベルより、よいスタートが切れていることをほめる。とレコメンドされる。
受講者本人に対しては、ねぎらいと激励が必要であり、態度・姿勢として、1回目の研修参加へのねぎらいを行い、課題への取組みを含めた2回目以降の受講への応援がレコメンドされる。
受講者のスキルは「称賛」であり、1回目のゴールを達成したことへの称賛を行うレコメンドが提示される。
At the end of the first training session, the trainees' attitude and behavior is deemed to be "fulfilled." After completing the first training session, the trainees feel a sense of fulfillment, as they have acquired knowledge and are beginning to understand what they need to do next.
The trainees' skills are "relieved," and they are relieved that they were able to achieve most of their goals in the first session. The trainees themselves also feel a sense of accomplishment.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors praise and thank participants for their good attitude toward the class and their work. They should be congratulated for completing the first training session in a good way.
In addition, the trainees' skills need to be "praised and encouraged," and they are recommended to be praised for having made a better start than their starting skill level.
The participants themselves need to be praised and encouraged, and in terms of their attitude and behavior, they should be thanked for participating in the first training session and encouraged to attend subsequent sessions, including working on the assignments.
The trainee's skill is "praise," and a recommendation is presented praising the trainee for achieving the first goal.

[第1回から2回目の研修の間」には、受講者の態度・姿勢は、「多忙」と判定されたものとする。受講者は、通常業務が忙しくてタスクに取り掛かる時間を確保できていない。タスクを後回しにしてしまっている。
また、受講者のスキルは「実践」であり、業務で取り入れようという気持ちはあるが、上記理由により取り入れることができていない。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に課題にとりかかっているか、課題が期日に間に合いそうかであり、スキルは「なし」、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば上司には、受講者へのヒヤリングが必要であり、態度・姿勢として、受講者は、課題に取り組めていないため、課題の進捗状況や躓き状況をヒヤリングするよう促す。とレコメンドされる。
また、受講者のスキルについては、「推奨」が必要であり、1回目の研修で学んだことを日常の業務に取り入れるよう推奨するよう促す。とレコメンドされる。
受講者本人に対しては、具体的改善策が必要であり、態度・姿勢として、時間確保するための具体的改善策を提示する。がレコメンドされる。
受講者のスキルは「推奨」であり、1回目に学んだことを日常の業務に取り入れることを推奨するレコメンドが提示される。
Between the first and second training sessions, the trainee's attitude and behavior are deemed to be "busy." The trainee is so busy with his/her regular work that he/she cannot find time to start the tasks. He/she puts off the tasks.
In addition, the skills acquired by the trainees are "practical" and although they have the desire to incorporate them into their work, they are unable to do so for the reasons mentioned above.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and posture are based on whether each student has started working on their assignments and whether they are likely to complete the assignments by the deadline, while skills are considered to be "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, the supervisor is advised to interview the trainee and, as for his/her attitude, to encourage him/her to interview the trainee about the progress of the assignment and the stumbling block, since the trainee is not working on the assignment.
In addition, the trainees' skills need to be "recommended," and they are encouraged to incorporate what they learned in the first training session into their daily work.
For the students themselves, concrete improvement measures are necessary, and concrete improvement measures for securing time as attitude and posture are presented.
The skills of the participants are "recommended," and recommendations are presented encouraging them to incorporate what they learned in the first session into their daily work.

図12を参照して2回目の研修A2の際のレコメンドについて説明する。
図12は、図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち2回目の研修A2を示す図である。
2回目の研修A2では、「第1回から2回目の研修の間」、[第2回]「研修受講前」、[第2回]「研修受講中」、「第2回の研修終了時点」等のタイミングで、受講者の様子とそれに応じたレコメンドの判定内容(条件)が導出されて、当該判定内容(条件)に応じて受講者の関係者と受講者本人にレコメンドされる。
Recommendations for the second training session A2 will be described with reference to FIG.
FIG. 12 shows an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, showing the second training session A2.
In the second training session A2, the state of the participant and the corresponding recommendation judgment content (conditions) are derived at times such as "between the first and second training sessions,""before the second training session,""during the second training session," and "at the end of the second training session," and recommendations are made to the participant's related parties and the participant himself/herself based on the judgment content (conditions).

「第1回から2回目の研修の間」には、受講者の態度・姿勢は、「多忙」と判定されたものとする。受講者は、通常業務が忙しくてタスクに取り掛かる時間を確保できていない。タスクを後回しにしてしまっている。
また、受講者のスキルは「実践」とする。
受講者は、業務で取り入れようという気持ちはあるが、上記理由により取り入れることができていない。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に課題にとりかかっているか、課題が期日に間に合いそうか、である。スキルは「なし」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば上司には、受講者へのヒアリングが提示され、具体的には、態度・姿勢は、課題に取り組めていないため、課題の進捗状況や躓き状況をヒヤリングするよう促すコメンドが提示される。
さらに、受講者本人には、態度・姿勢における具体的改善案として、時間確保するための具体的改善策が提示される。またスキルは、推奨として、1回目に学んだことを日常の業務に取り入れることを推奨する、とのレコメンドが提示される。
The attitude and behavior of the trainees during the "between the first and second training sessions" is deemed to be "busy." The trainees are so busy with their regular work that they are unable to find time to work on the tasks. They put off the tasks.
In addition, the participants' skills will be "practical."
Although the trainees have the desire to incorporate the training into their work, they are unable to do so due to the reasons mentioned above.
The recommendation criteria (conditions) are whether the student is working on the assignments for each student and whether the assignments are likely to be completed by the deadline. The recommendation criteria are "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, the supervisor may be prompted to conduct an interview with the trainee, and specifically, because the trainee's attitude and behavior are not conducive to tackling the tasks, a recommendation may be made to encourage the supervisor to interview about the progress of the tasks and any stumbling blocks.
In addition, the trainee is presented with a concrete plan for improving their attitude and posture, such as a concrete improvement plan for securing time. As for skills, a recommendation is presented to incorporate what they learned in the first session into their daily work.

[第2回]「研修受講前」には、受講者の態度・姿勢は、「後ろめたい」と判定されたものとする。受講者は、課題に十分な時間をとれなかったことにうしろめたさを感じている。
また、受講者のスキルは「不安」とする。
受講者は、研修に対して前向きであり、研修テーマに対して課題を感じているため、研修を通してスキルを身に着けたいと考えている。また、受講者は、2回目の研修までに課題だけでなく、実務で実践する時間が十分に取れず、2回目についていけるかやや不安に感じている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「課題の取り組み状況」、スキルは「課題の充実度と課題の精度」であり、課題により内容の充実度や精度をみる」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢の点において寄添いとして、課題や実践が出来ていないことは残念であるが受講者にも事情があるため寄添いのコメントが提示される。また研修1回目の取り組み姿勢や習得の様子から、挽回のチャンスはまだあることを伝え再度やる気を促すコメントが提示される。スキルは、指摘として、課題に対して足りていない点と改善点すが提示される。
受講者本人に対しては、態度・姿勢において応援が必要であり、2回目を楽しんで参加できるよう応援のコメントが提示される。スキルとしては、ゴールの提示が必要であり、共通のゴールが提示される。これによりモチベーションアップの効果を狙える。
[2nd session] Before the training, the trainee's attitude was judged to be "guilty." The trainee felt guilty about not having enough time to complete the assignment.
In addition, the trainee's skills are deemed "uneasy."
The trainees are positive about the training and feel that there are issues with the training theme, so they want to acquire skills through the training. In addition, the trainees are somewhat worried about whether they will be able to keep up with the second training session, as they do not have enough time to put the assignments into practice in the workplace before the second training session.
The criteria for making recommendations are "the status of working on the tasks" for attitude and "the completeness and accuracy of the tasks" for skills, with the completeness and accuracy of the content being looked at depending on the task.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, the instructor may be given a sympathetic comment in terms of attitude and behavior, saying that it is unfortunate that the trainees have not been able to complete the assignments or put them into practice, but that there are circumstances for the trainees as well. In addition, based on the trainees' attitude and learning in the first training session, the instructor may be given a comment to encourage them again by telling them that there is still a chance to make up for it. In terms of skills, the instructor may be given a comment to point out what is lacking in the assignment and what needs to be improved.
For the participants themselves, encouragement is required in terms of attitude and posture, and encouraging comments are presented so that they can enjoy participating in the second session. As for skills, it is necessary to present goals, and a common goal is presented. This has the effect of increasing motivation.

[第2回]「研修受講中」には、受講者の態度・姿勢は、「消極的」と判定されたものとする。受講者は、研修に対してやる気が感じられずワークも積極的に取り組めていない。
また、受講者のスキルは「積極的」であり、推奨ゴールに対して差があるため、ワークのレベルを少し下げる必要がある。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢として、受講者への注意が必要であり、研修に集中するよう、ワークへの積極性の発揮など前向きに取り組むよう注意を促すコメントが提示される。
また、スキルとしては、受講者への鼓舞が必要であり、講師には、受講者が着実にスキルを身に着けられるよう鼓舞するコメントが提示される。
[2nd session] During the training session, the trainee's attitude was judged to be "passive." The trainee was not motivated to participate in the training and was not actively engaged in the work.
Also, the trainee's skills are "aggressive" and there is a gap relative to the recommended goal, so the level of work needs to be lowered slightly.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, instructors are given comments that call for attention to the attitude and behavior of participants, encouraging them to concentrate on the training and take a positive approach, such as by being proactive in their work.
In addition, as a skill, it is necessary to encourage the participants, and the instructor is provided with encouraging comments to help the participants steadily acquire skills.

「第2回の研修終了時点」には、受講者の態度・姿勢は、「反省」と判定されたものとする。受講者は、課題に引きずられていたが、2回目の研修は講師からの適切な声がけもあり、後半から前向きに取り組むことができた。前半のネガティブな態度に反省の気持ちを持っている。
また、受講者のスキルは、「前向き」であり、2回目研修スタート時に少し遅れを取っていた分が取り戻せていないが、前向きに取り組む気持ちにはなっている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢として、受講者への称賛、ねぎらい、鼓舞が必要であり、研修中の声がけから態度が変化したことをほめる。諦めずに研修に真摯に取り組んだことをねぎらう。次回以降も前向きにがんばれるよう鼓舞する、とレコメンドされる。
また、受講者のスキルについては、「具体的行動の提示」が必要であり、少し遅れがあるため、3回目の研修までに取り組むべき具体的行動を提示する。とレコメンドされる。
受講者本人に対しては、態度・姿勢として、ねぎらいと鼓舞が必要であり、例えばシステムより、2回目の研修参加へのねぎらいを行う。課題を含めた3回目の受講への応援を行う。次回以降も前向きにがんばれるよう鼓舞する。
受講者のスキルは、「具体的行動の提示」が必要であり、少し遅れがあるため、3回目の研修までに取り組むべき具体的行動(例えば次の課題を申し込む等)が提示される。
At the end of the second training session, the trainees' attitudes and behaviors are deemed to be "reflective." The trainees were being held back by their problems, but with the appropriate encouragement from the instructor during the second training session, they were able to approach things more positively in the second half of the session. They are reflecting on their negative attitudes in the first half of the session.
In addition, the participants' skills are "positive," and although they have not yet made up for the slight delay they had at the start of the second training session, they are now in a positive frame of mind.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors praise, appreciate, and encourage participants in terms of their attitude and behavior. They should praise participants for their change in attitude after being encouraged during the training. They should praise participants for not giving up and taking the training seriously. They should encourage participants to stay positive and try their best next time.
In addition, the recommendation states that the trainees' skills require "presentation of specific actions," and that since there is a slight delay, specific actions to be taken by the third training session will be presented.
For the trainees themselves, it is necessary to show appreciation and encouragement in terms of their attitude and behavior. For example, the system will show appreciation for participating in the training for the second time. Support them in attending the training for the third time, including the assignments. Encourage them to stay positive and work hard from the next time onwards.
The skills of the participants require "presentation of specific actions," and since there is a slight delay, specific actions to be taken (for example, applying for the next assignment) will be presented by the third training session.

[第2回から3回目の研修の間」には、受講者の態度・姿勢は、「前向きに実践」と判定されたものとする。受講者は、多忙でも課題に取り組むための具体的取組(例えば次の課題を申し込む等)をシステムからも講師からも提示されているため、実際に取り入れてみる。
また、受講者のスキルは「前向きに実践」であり、遅れを取り戻すための具体的取組をシステムからも講師からも提示されているため、実際に次の課題に申し込んでみる。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に課題にとりかかっているか、課題が期日に間に合いそうかであり、スキルは「なし」、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば上司には、態度・姿勢として、受講者へ応援が必要であり、受講者が早々に課題に取り組んでいる前向きな姿勢をほめ、残り1回の受講に対して応援するよう促す。とレコメンドされる。
また、受講者のスキルについては、「応援」が必要であり、具体的取組は上司にも連携し、日々の業務でフィードバックするよう促す。とレコメンドされる。
受講者本人に対しては、態度・姿勢として、具体的改善策が必要であり、1回目の研修で学んだことを日常の業務に取り入れるよう推奨する。がレコメンドされる。
受講者のスキルは「推奨」であり、1回目に学んだことを日常の業務に取り入れることを推奨するレコメンドが提示される。
[Between the second and third training sessions], the attitude and behavior of the trainees are deemed to be "positively put into practice." Trainees are given specific measures (such as applying for the next assignment) to tackle the assignments even when they are busy, both by the system and by the instructor, so they try to incorporate them.
In addition, the skill of the participants is "positive practice," and since both the system and the instructors have presented specific measures for catching up, they actually try applying for the next assignment.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and posture are based on whether each student has started working on their assignments and whether they are likely to complete the assignments by the deadline, while skills are considered to be "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, the supervisor is advised to encourage the trainee in terms of attitude and behavior, praise the trainee for his/her positive attitude in tackling the assignments early, and encourage him/her to encourage the trainee for the remaining one class.
In addition, the recommendation states that support is needed for the skills of the trainees, and that specific initiatives should be communicated to superiors and feedback should be provided in daily work.
For the trainees themselves, concrete measures to improve their attitude and behavior are required, and it is recommended that they incorporate what they learned in the first training session into their daily work.
The skills of the participants are "recommended," and recommendations are presented encouraging them to incorporate what they learned in the first session into their daily work.

図13を参照して3回目の研修A3の際のレコメンドについて説明する。
図13は、図2のサーバが適用される研修プログラムの事例であり、そのうち3回目の研修A3を示す図である。
3回目の研修A3では、「第2回から3回目の研修の間」、[第3回]「研修受講前」、[第3回]「研修受講中」、「第3回の研修終了時点」等のタイミングで、受講者の様子とそれに応じたレコメンドの判定内容(条件)が導出されて、当該判定内容(条件)に応じて受講者の関係者と受講者本人にレコメンドされる。
Recommendations for the third training session A3 will be described with reference to FIG.
FIG. 13 shows an example of a training program to which the server of FIG. 2 is applied, showing the third training session A3.
In the third training session A3, the state of the participant and the corresponding recommendation judgment content (conditions) are derived at times such as "between the second and third training sessions,""before the third training session,""during the third training session," and "at the end of the third training session," and recommendations are made to the participant's related parties and the participant himself/herself based on the judgment content (conditions).

「第2回から3回目の研修の間」には、受講者の態度・姿勢は、「前向きに実践」と判定されたものとする。受講者は、多忙でも課題に取り組むための具体的取組(例えば次の課題を申し込む等)をシステムからも講師からも提示されているため、実際に取り入れてみる。
また、受講者のスキルは「前向きに実践」とする。
受講者は、遅れを取り戻すための具体的取組(例えば次の課題を申し込む等)をシステムからも講師からも提示されているため、実際に次の課題を申し込んでみる。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に課題にとりかかっているか、課題が期日に間に合いそうか、である。スキルは「なし」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば上司には、態度・姿勢として、受講者への応援が必要であり、早々に課題に取り組んでいる前向きな姿勢をほめ、残り1回の受講に対して応援するよう促す。とレコメンドが提示される。
また、受講者本人には、態度・姿勢として称賛が必要であり、順調に課題が進んでいることをほめる、レコメンドが提示される。
Between the second and third training sessions, the attitude and behavior of the trainees are deemed to be "positively put into practice." The trainees are given specific measures (such as applying for the next assignment) to tackle the assignments even when they are busy, both by the system and the instructor, so they try to incorporate them into their work.
In addition, participants will be expected to "proactively put into practice" their skills.
The system and the instructor provide specific steps for the participants to catch up on their learning (for example, applying for the next assignment), so the participants actually try applying for the next assignment.
The recommendation criteria (conditions) are whether the student is working on the assignments for each student and whether the assignments are likely to be completed by the deadline. The recommendation criteria are "none."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, the recommendation is presented to the supervisor that the supervisor should show support for the trainee in terms of attitude and behavior, praise the trainee for his/her positive attitude in tackling the assignments early, and encourage him/her to support the trainee for the remaining one training session.
Additionally, the students themselves will be given recommendations that include praise for their attitude and behavior, as well as praise for making good progress on their assignments.

[第3回]「研修受講前」には、受講者の態度・姿勢は、「前向き」と判定されたものとする。受講者は、課題に十分取り組めたことで前向きな気持ちに慣れている。最後の研修をやりきる気持ちでいる。また、受講者のスキルは「積極的」である。受講者は、2回目の研修終了時にあった遅れを取り戻し、しっかりとスキルを定着させる気持ちである。受講者は、自分の足りていないところを認識している。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「課題の取り組み状況」であり、課題にいつ取り組んで、いつ提出したか、である。スキルは「課題の充実度と課題の精度」であり、課題により内容の充実度や精度をみる」という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢の点において受講者への称賛が必要であり、課題の充実度を称賛したり、前向きな姿勢を称賛する。とレコメンドされる。
また、受講者のスキルに対しては「鼓舞」が必要であり、受講者がスキルを着実に身に着けるよう、受講者を鼓舞するためのコメントが提示される。
受講者本人に対しては、態度・姿勢として応援が必要であり、2回目を楽しんで参加できるよう応援のコメントが提示される。スキルとしては、ゴールの提示が必要であり、共通のゴールが提示される。これによりモチベーションアップの効果を狙える。
[Third session] Before the training, the trainee's attitude and posture are judged to be "positive." The trainee is accustomed to a positive attitude, having fully engaged in the tasks. He is determined to complete the final training session. In addition, the trainee's skills are "proactive." The trainee is determined to make up for the delay he/she experienced at the end of the second training session and firmly establish his/her skills. The trainee is aware of his/her own shortcomings.
The contents (conditions) of the recommendation are "attitude" and "status" and when the assignment was started and submitted. "Skill" and "subjectivity and accuracy of the assignment" and "subjectivity and accuracy of the content are looked at depending on the assignment."
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors praise students for their attitude and behavior, praise them for completing assignments, and praise them for their positive attitude.
In addition, the trainees' skills require "encouragement," and comments are provided to motivate them so that they will steadily acquire the skills.
For the participants themselves, encouragement is required in terms of attitude and behavior, and encouraging comments are presented so that they can enjoy participating in the second session. As for skills, it is necessary to present goals, and a common goal is presented. This has the effect of increasing motivation.

[第3回]「研修受講中」には、受講者の態度・姿勢は、「積極的」と判定されたものとする。受講者は、研修に対して前向きかつワークも積極的に取り組んでいる。
また、受講者のスキルは「積極的」であり、推奨ゴールと大きくかい離せず、このままのペースで行けば全3回のゴール達成ができそうなレベルである。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢として、受講者への激励が必要であり、最後までやりきる気持ちになるような励ましを行う。とレコメンドされる。
また、スキルとしては、具体的行動の提示が必要であり、講師には、受講者がゴールを達成するために注力すべきことが具体的に提示される。
[3rd session] During the training, the trainee's attitude and behavior are deemed to be "positive." The trainee is positive about the training and actively engages in the work.
In addition, the participants' skills are "proactive" and are not far off from the recommended goal; if they continue at this pace, it is likely that they will be able to achieve their goal in all three sessions.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors should encourage students in a way that will encourage them to see things through to the end.
In addition, skills require the presentation of specific actions, and instructors are given specific examples of what participants should focus on in order to achieve their goals.

「第3回の研修終了時点」には、受講者の態度・姿勢は、「充実」と判定されたものとする。受講者は、途中ネガティブな場面もあったが、全3回やり切ったことの充実感を感じている。
また、受講者は、スキルに対して「自信」が付いており、全3回のゴールを達成し実際の業務に活かせるイメージが沸いている。
レコメンドの判定内容(条件)としては、態度・姿勢は「受講者毎」に受講態度とワークへ参加する姿勢であり、スキルは「受講者毎」にゴールとのかい離、スタート時のスキルレベル、研修中の成長度合い、という内容とされる。
この場合、システム(サーバ10)から以下のようにレコメンドされる。
例えば講師には、態度・姿勢として、受講者への称賛、ねぎらい、鼓舞が必要であり、3回やりきったことのねぎらいと称賛を行う。研修が終わっても前向きに取り組めるよう鼓舞する。とレコメンドされる。
また、受講者のスキルについては、「具体的行動の提示」が必要であり、ゴールは達成したものの、実際の業務でどのように取り組むかについての具体的行動が提示される。
受講者本人に対しては、態度・姿勢として、称賛、ねぎらいと鼓舞が必要であり、例えばシステムより、3回やりきったことのねぎらいと称賛のコメントが提示される。また、研修が終わっても前向きに取り組めるよう鼓舞するレコメンドが行われる。
受講者のスキルは、「具体的行動の提示」が必要であり、ゴールは達成したものの、実際の業務でどのように取り組むかについての具体的行動が提示される。
At the end of the third training session, the trainees' attitudes and behaviors were deemed to be "fulfilling." Although there were negative moments along the way, the trainees felt a sense of fulfillment for having completed all three sessions.
In addition, participants have gained confidence in their skills and can visualize themselves achieving the goals of all three sessions and applying what they have learned to their actual work.
The criteria (conditions) for making recommendations are as follows: attitude and behavior are based on the student's attitude toward the course and their participation in the work, while skills are based on the student's deviation from the goal, starting skill level, and degree of growth during the training.
In this case, the system (server 10) makes the following recommendations:
For example, it is recommended that instructors should praise, encourage, and motivate participants in their attitude and behavior, and that they should praise and motivate participants for completing the course three times. They should encourage participants to remain positive even after the training is over.
In addition, with regard to the skills of the trainees, "concrete actions" are required, and even if the goal is achieved, specific actions are presented on how to approach the task in actual work.
For the trainees themselves, praise, encouragement and encouragement are necessary as attitudes and behaviors. For example, the system will present comments of appreciation and praise for completing the training three times. In addition, recommendations will be made to encourage them to continue working positively even after the training ends.
The skills of the trainees require them to "present specific actions," and although the goal has been achieved, specific actions are presented on how to approach this in actual work.

研修終了後、例えば3か月等(所定期間)が経過したタイミングで、サーバ10は、受講者に対して簡単なテストを実施することにより受講者の課題の定着状況を判定する。
そして、サーバ10は、テストの結果(課題の定着状況の判定結果)から、研修の効果を維持するための適切なレコメンドを、受講者の受講者端末20と受講者の上司の上司端末40(関係者の端末)に提示する。
具体的には、サーバ10は、例えば上司へのレコメンドとしては、態度・姿勢は「なし」、スキルについては、事例共有が必要であり、よい事例を共有するよう促すレコメンドを上司端末40に提示する。
受講者本人に対しては、態度・姿勢は「なし」、スキルについては、具体的行動の確認が必要であり、実際の業務で取り組めているかを確認するメッセージを受講者端末20に提示する。
After the training ends, for example, three months (a predetermined period) later, the server 10 administers a simple test to the trainee to determine the trainee's level of mastery of the assignments.
Then, based on the test results (the results of judging the degree of mastery of the tasks), the server 10 presents appropriate recommendations for maintaining the effectiveness of the training to the participant's participant terminal 20 and the participant's supervisor's supervisor terminal 40 (the terminal of the relevant person).
Specifically, the server 10 presents to the boss terminal 40, for example, a recommendation to the boss that the attitude/position is "none," and that the skills require sharing of examples, encouraging the sharing of good examples.
A message is displayed on the trainee's terminal 20 to indicate that the trainee's attitude/position is "none," and that specific actions are required to be confirmed regarding skills, and to confirm whether the trainee is able to apply the skills in their actual work.

このようにこの事例によれば、研修プログラムにおいて、各研修の前後と研修中、研修中と研修中の間において、受講者の態度・姿勢、スキルの状況を判定し、その判定結果に基づいて、研修の知識を維持及び向上するためのレコメンドを、受講者本人と受講者の関係者(講師、上司等)へ行うことで、受講者本人の気持ちの持ち方だけではできなかった新たな課題に対する取り組みを実践できるようになる。 Thus, according to this case study, in a training program, the attitude, behavior, and skill status of the trainees are assessed before, during, and between each training session, and based on the results of this assessment, recommendations are made to the trainees and those related to them (instructors, superiors, etc.) to maintain and improve their training knowledge, making it possible for the trainees to tackle new challenges that would not have been possible if they had relied on their own attitude alone.

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。 Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above-mentioned embodiment, and modifications and improvements that can achieve the object of the present invention are included in the present invention.

例えば、図2に示したハードウェア構成は、本発明の目的を達成するための例示に過ぎず、特に限定されない。 For example, the hardware configuration shown in FIG. 2 is merely an example for achieving the objectives of the present invention and is not particularly limited.

また、図4に示したサーバ10の機能ブロック図は、例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理装置に備えられていれば足り、この機能を情報処理装置が実現するためにどのような機能ブロック及びデータベースを用いるのかは、特に図4の例に限定されない。 The functional block diagram of the server 10 shown in FIG. 4 is merely an example and is not particularly limited. In other words, it is sufficient that the information processing device is provided with a function that can execute the above-mentioned series of processes as a whole, and the functional blocks and databases that the information processing device uses to realize this function are not particularly limited to the example in FIG. 4.

また、機能ブロック及びデータベースは、1台のサーバに配置する例を説明したが、配置場所は、図3に限定されず、複数の情報処理装置に分散して配置してもよく任意でよい。
また、一つの機能ブロック及びデータベースは、ハードウェア単体で構成してもよいし、別々のハードウェアに備えてもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
Further, although an example in which the functional blocks and the database are arranged on one server has been described, the arrangement location is not limited to that shown in FIG. 3, and the functional blocks and the database may be arranged in a distributed manner on a plurality of information processing devices or may be any other location.
Furthermore, each functional block and database may be configured as a single piece of hardware, may be provided in separate hardware, may be configured as a single piece of software, or may be configured as a combination of these.

各機能ブロックの処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、情報処理装置のCPU等のコンピュータにネットワークや記録媒体から読み込まれる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムを読み込むことで、各種の機能を実行することが可能な情報処理装置、例えばサーバ等の他、汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータ等に実装されていてもよい。
When the processing of each functional block is executed by software, the program constituting the software is read from a network or a recording medium into a computer such as a CPU of an information processing device.
The computer may be a computer built into dedicated hardware, or may be implemented in an information processing device capable of executing various functions by reading various programs, such as a server, or a general-purpose smartphone or personal computer.

このようなプログラムを含む記録媒体は、各受講者にプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される、リムーバブルメディアにより構成されるだけではなく、装置本体に予め組み込まれた状態で各受講者に提供される記録媒体等で構成される。 The recording medium containing such a program is not only configured as a removable medium that is distributed separately from the device body in order to provide each student with the program, but also configured as a recording medium etc. that is provided to each student in a state where it is already installed in the device body.

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に添って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。 In this specification, the steps of describing a program to be recorded on a recording medium include not only processes that are performed in chronological order, but also processes that are not necessarily performed in chronological order but are executed in parallel or individually.

また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものである。 In addition, in this specification, the term "system" refers to an overall device that is composed of multiple devices, multiple means, etc.

例えば、上述の実施形態では、研修A1、A2、A3の受講により研修プログラムが3か月の間に3回施される予定の受講者についての、研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキルを取得する実績情報取得部121を例示したが、これは一例にしか過ぎず、複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報を取得する実績情報取得手段であれば足りる。
上述の実施形態では、受講者の第1実績情報に基づいて、上司、講師、同僚等から当該受講者に対してレコメンドすべき内容を含む情報として、例えば受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンド情報生成部122を例示したが、これ以外であってもよく、対象者の第1実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として生成するレコメンド手段であれば足りる。
上述の実施形態では、講師、上司、同僚夫々のレコメンド情報を夫々の端末(講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信する制御を実行する送信制御部123を例示したが、これ以外であってもよく、関係者夫々のレコメンド情報を関係者夫々の端末に送信する制御を実行する送信制御手段であれば足りる。
For example, in the above embodiment, an example was given of performance information acquisition unit 121 that acquires the attitude, posture, and skills of a trainee who is scheduled to undergo a training program three times over a three-month period by taking training courses A1, A2, and A3. However, this is merely one example, and any performance information acquisition means that acquires first performance information regarding a specified training course out of multiple training courses for a subject who is scheduled to receive specified human resource development for a specified period of time by taking multiple training courses will suffice.
In the above-described embodiment, an example was given of the recommendation information generation unit 122 which generates recommendation information for each related party, such as praising, encouraging, or pressuring the participant, as information including content that should be recommended to the participant by a supervisor, instructor, colleague, etc. based on the participant's first performance information. However, other information may be used, and any recommendation means that generates information including content that should be recommended to the participant by related parties of the participant based on the participant's first performance information will suffice.
In the above-described embodiment, a transmission control unit 123 is exemplified which executes control to transmit the recommendation information of each of the instructors, superiors, and colleagues to their respective terminals (instructor terminal 30, superior terminal 40, colleague terminal 50, etc.), but other means may be used, and any transmission control means which executes control to transmit the recommendation information of each of the related parties to their respective terminals will suffice.

上述の実施形態では、研修の到達目標レベルは、能力値と同一の尺度(直接比較可能な)を示す。但し、到達目標レベルは直接比較可能でなくてもよく、必ずしも同一尺度でなくてもよい。 In the above embodiment, the training target level indicates the same scale (directly comparable) as the ability value. However, the target level does not have to be directly comparable, and does not necessarily have to be the same scale.

上記実施形態では、人材育成の対象者は、会社に勤務する従業員が受講者となる場合があるが、これに限定されず、様々な自然人又は法人であってもよい。
例えば会社の他、企業、団体やコミュニティであってもよく、組織の中で研修を受ける対象者であれば足りる。対象者としては、受講者の他、例えば本研修プログラム(本サービス)に加入した会員、社員、所員、署員等であってもよく、対象者であれば足りる。
In the above embodiment, the subjects of the human resource development training may be employees working for a company, but the training is not limited to this and may be various natural persons or corporations.
For example, the target person may be a company, a business, an organization, or a community, and may be any person who receives training within the organization. The target person may be, in addition to the trainee, a member, employee, staff member, or police officer who has signed up for the training program (the service), and may be any person who receives training.

上記実施形態では、研修動画の視聴による受講者のスキルレベルの測定結果に対するゴール(到達目標レベル)の設定や受講者に対するレコメンドの内容の立案、研修で得られる知識の習得状況の判定等をAIモデルが行うものとして説明したが、AIモデルに限らず、研修動画の状況が予め設定した条件に適合したか否かに基づいて機械的に判定してもよい。
研修動画群をデータセットとして、多数のデータセットが学習用データとして用いられて、機械学習が行われることで、AIモデルが生成又は更新されてもよい。
また、AIモデルは、例えば「研修の初期段階で当該研修に関する現時点の能力レベル」を入力すると、「研修の到達目標レベル」を出力しメモリに設定するものであってもよい。
AIモデルに限らず、上述の多数のデータセットを用いて、例えば、「受講者について、複数の研修の夫々の開始前に、当該研修に関する現時点の能力レベル」を入力すると、「当該研修の到達目標レベル」を出力するルールベースのロジックが生成又は更新されてもよい。
In the above embodiment, it has been described that the AI model sets goals (target levels) for the measurement results of the skill levels of trainees based on watching training videos, plans the content of recommendations for trainees, and judges the acquisition status of knowledge gained through training. However, the determination may be made mechanically based on whether the situation of the training video meets pre-set conditions, without being limited to the AI model.
A group of training videos may be used as a dataset, and a large number of datasets may be used as learning data, and machine learning may be performed to generate or update an AI model.
In addition, the AI model may be capable of, for example, inputting the "current ability level for the training at the initial stage of the training" and outputting the "target level to be achieved in the training" and setting it in memory.
Not limited to AI models, the above-mentioned numerous data sets may be used to generate or update rule-based logic that outputs a "target level to be achieved in each of the training courses" when "a trainee's current ability level in each of the multiple training courses before the start of each course" is input.

以上まとめると、本発明が適用される情報処理装置は、次のような構成を取れば足り、各種各様な実施形態を取ることができる。 In summary, an information processing device to which the present invention can be applied is sufficient if it has the following configuration, and can take a variety of different forms.

即ち、本発明が適用される情報処理装置(例えば図4のサーバ10等)は、
複数の研修(例えば研修A1、A2、A3等)の受講により所定の人材育成(例えば実践形連携プログラム等の本研修プログラム等)が所定期間(例えば3か月の間に3回の研修等が)施される予定の対象者(例えば受講者等)についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)を取得する実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)と、
前記対象者(例えば受講者等)の前記第1実績情報に基づいて、当該対象者の関係者(上司、講師、同僚等)から当該対象者(例えば受講者等)に対してレコメンドすべき内容を含む情報(受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等)をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンド手段(例えば図4のレコメンド情報生成部122等)と、
前記関係者毎の前記レコメンド情報を関係者夫々の端末(例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信する制御を実行する送信制御手段(例えば図4の送信制御部123等)と、
を備える。
このように対象者(例えば受講者等)についての、複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)を取得し、対象者(例えば受講者等)の第1実績情報に基づいて、当該対象者の関係者(上司、講師、同僚等)に対して、対象者(例えば受講者等)にレコメンドすべき内容を含むレコメンド情報(受講者を称賛、激励、鼓舞する等)を関係者の端末(例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信するので、周囲の関係者から、各研修の前後および研修と研修の間に対象者(例えば受講者等)にアドバイス等の働きかけが行われることで、対象者(例えば受講者等)の知識の習得や定着をより促進することができるようになる。
即ち、対象者(例えば受講者等)本人にレコメンドするだけでなく、その周囲の関係者に対しても適切な働きかけをレコメンドすることで、受講者の行動変容を促進することができる。
That is, an information processing device to which the present invention is applied (for example, the server 10 in FIG. 4, etc.)
A performance information acquisition unit (e.g., performance information acquisition unit 121 in FIG. 4 ) for acquiring first performance information (e.g., attitude, posture, skills, etc. of a trainee attending a training course) on a target person (e.g., a trainee) who is to be provided with a predetermined human resource development program (e.g., a training program such as a practical collaboration program) for a predetermined period (e.g., three training courses in three months) by attending multiple training courses (e.g., training courses A1, A2, A3, etc.), regarding a predetermined training course among the multiple training courses;
A recommendation means (e.g., the recommendation information generating unit 122 in FIG. 4 ) that generates information including contents to be recommended to the target person (e.g., the student) by related persons (supervisors, lecturers, colleagues, etc.) of the target person based on the first performance information of the target person (e.g., the student), as recommendation information for each related person (e.g., praising, encouraging, or inspiring the student, etc.);
A transmission control unit (e.g., the transmission control unit 123 in FIG. 4 ) that executes control to transmit the recommendation information for each of the related parties to the terminals of the related parties (e.g., the instructor terminal 30, the boss terminal 40, the colleague terminal 50, etc.);
Equipped with.
In this way, first performance information (e.g., the attitude, posture, skills, etc. of the trainee toward the training) regarding a specific training among multiple training sessions for the target person (e.g., the trainee, etc.) is obtained, and based on the first performance information of the target person (e.g., the trainee, etc.), recommendation information (praising, encouraging, inspiring the trainee, etc.) including content to be recommended to the target person (e.g., the trainee, etc.) is sent to the relevant parties (supervisor, instructor, colleague, etc.) of the target person (e.g., the trainee, etc.) at their terminals (e.g., the instructor terminal 30, the supervisor terminal 40, the colleague terminal 50, etc.). This allows the relevant parties around the target person (e.g., the trainee, etc.) to give advice, etc. before and after each training session and between training sessions, thereby further promoting the acquisition and retention of knowledge by the target person (e.g., the trainee, etc.).
In other words, by not only making recommendations to the target person (e.g., a student) himself/herself, but also by recommending appropriate actions to those around him/her, it is possible to promote behavioral change in the student.

上記情報処理装置(図4のサーバ10等)において、
前記実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)は、
前記所定研修の前及び後で実施される前記対象者の意識調査の結果、及び、前記所定研修を受講している前記対象者(例えば受講者等)の様子を示す情報のうち少なくとも一方を、前記第1実績情報として取得する。
このように研修前後で取得する受講者の意識調査や受講中の様子(研修中の受講者の意欲や積極性等をAIにより判定)からレコメンドを提示するので、提示されたレコメンドを受講者が確認することで、受講者本人の態度・姿勢の改善に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
In the information processing device (such as the server 10 in FIG. 4 ),
The performance information acquisition unit (e.g., the performance information acquisition unit 121 in FIG. 4 )
At least one of the results of a survey of the subjects' attitudes conducted before and after the specified training and information indicating the state of the subjects (e.g., participants) taking the specified training is obtained as the first performance information.
In this way, recommendations are made based on the trainees' attitude surveys taken before and after the training, as well as their behavior during the training (AI is used to determine the trainees' motivation, enthusiasm, etc. during the training).When the trainees check the recommendations made, this has a positive impact on improving their own attitude and behavior, thereby increasing the effectiveness of the training and further promoting behavioral change.

上記情報処理装置(図4のサーバ10等)において、
前記対象者について、前記所定研修中に実施されるワーク及び前記所定研修の後に課される課題のうち少なくとも一部の結果に基づいて、前記所定研修で得られる知識の習得状況(研修内容の理解度等)を判定する習得状況判定手段(例えば図4の習得状況判定部124等)、
をさらに備え、
前記実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)は、前記対象者(例えば受講者等)の前記習得状況を前記第1実績情報として取得する。
このように、研修中に実施するワークや研修後の課題の結果を基に研修内容の習得状況を判定し、習得状況の判定結果からレコメンドを提示するので、受講者本人のスキル習得に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
In the information processing device (such as the server 10 in FIG. 4 ),
A learning status determination means (e.g., the learning status determination unit 124 in FIG. 4 ) for determining the learning status (degree of understanding of the training content, etc.) of the knowledge acquired in the specified training based on at least some of the results of the work performed during the specified training and the tasks assigned to the subject after the specified training;
Further equipped with
The performance information acquiring means (eg, the performance information acquiring unit 121 in FIG. 4, etc.) acquires the learning status of the subject (eg, a student, etc.) as the first performance information.
In this way, the level of mastery of the training content is assessed based on the results of the work completed during the training and the assignments after the training, and recommendations are presented based on the results of the assessment of the level of mastery, which has a positive impact on the trainee's own skill acquisition and increases the effectiveness of the training, further promoting behavioral change.

上記情報処理装置(図4のサーバ10等)において、
前記実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)は、さらに、前記所定研修を受講した他の対象者についての前記所定研修に関する第2実績情報(研修を同時に受講している他の受講者の状況)を取得し、
前記レコメンド手段(例えば図4のレコメンド情報生成部122等)は、前記第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)及び前記第2実績情報(研修を同時に受講している他の受講者の状況)に基づいて、前記レコメンド情報を生成する。
このように、レコメンド手段(例えば図4のレコメンド情報生成部122等)は、実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)により取得された第2実績情報(研修を同時に受講している他の受講者の状況等)と第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)に基づいてレコメンド情報を生成するので、受講者は、自身の状況だけでなく他の受講者の様子を知ることで受講者本人の態度・姿勢の改善やスキル習得に対して良い影響を与え、研修の効果がより高まることで行動変容をさらに促進することができる。
In the information processing device (such as the server 10 in FIG. 4 ),
The performance information acquisition means (e.g., the performance information acquisition unit 121 in FIG. 4, etc.) further acquires second performance information (status of other trainees simultaneously taking the training) regarding the specified training for other subjects who have taken the specified training,
The recommendation means (e.g., the recommendation information generation unit 122 in Figure 4) generates the recommendation information based on the first performance information (e.g., the attitude, posture, skills, etc. of the trainee attending the training) and the second performance information (the status of other trainees taking the training at the same time).
In this way, the recommendation means (such as the recommendation information generation unit 122 in Figure 4) generates recommendation information based on the second performance information (such as the status of other trainees taking the training at the same time) acquired by the performance information acquisition means (such as the performance information acquisition unit 121 in Figure 4) and the first performance information (such as the trainee's attitude, posture, skills, etc. toward the training). Therefore, by knowing not only his or her own situation but also the status of other trainees, the trainee can improve his or her own attitude and posture and acquire skills, which in turn enhances the effectiveness of the training and further promotes behavioral change.

上記情報処理装置(図4のサーバ10等)において、
前記実績情報取得手段(例えば図4の実績情報取得部121等)は、さらに、前記レコメンドを前記関係者から受けた前記対象者についての前記所定研修後の第3実績情報(例えば研修終了3か月後に実施する確認テストで定着を測定した結果、各研修開催回のゴールの達成度等)を取得し、
前記複数の研修を過去に受講した複数の対象者の夫々についての、前記第1実績情報、前記レコメンド情報、及び前記第3実績情報を学習用データとして用いて、所定の機械学習を実行する学習手段(例えば図4の学習部125等)をさらに備え、
前記レコメンド手段(例えば図4のレコメンド情報生成部122等)は、前記学習手段(例えば図4の学習部125等)による前記所定の機械学習の結果を用いて、前記レコメンド情報を生成する。
これらのレコメンドは、対象者(例えば受講者等)の研修中の態度やスキルの習得状況(第1実績情報の一例)、また過去の履歴データ(受講者の第1実績情報及び第3実績情報)から学習手段(例えば学習部125(AIモデル)等)が学習して適切なレコメンドを提示するので、学習が進むにつれて対象者(例えば受講者等)に、より適したレコメンドを提示することができるようになる。
In the information processing device (such as the server 10 in FIG. 4 ),
The performance information acquisition means (e.g., the performance information acquisition unit 121 in FIG. 4 ) further acquires third performance information after the predetermined training for the subject who received the recommendation from the related person (e.g., the result of measuring retention in a confirmation test conducted three months after the end of the training, the degree of goal achievement of each training session, etc.),
Further comprising a learning means (e.g., the learning unit 125 in FIG. 4 ) for performing a predetermined machine learning using the first performance information, the recommendation information, and the third performance information as learning data for each of a plurality of subjects who have previously taken the plurality of training courses;
The recommendation means (e.g., the recommendation information generating unit 122 in FIG. 4, etc.) generates the recommendation information using the result of the predetermined machine learning by the learning means (e.g., the learning unit 125 in FIG. 4, etc.).
These recommendations are made by a learning means (e.g., learning unit 125 (AI model)) learning from the target person's (e.g., participant's) attitude during training and skill acquisition status (one example of the first performance information) as well as past historical data (the participant's first performance information and third performance information) and presenting appropriate recommendations, so that as learning progresses, it becomes possible to present more suitable recommendations to the target person (e.g., participant).

情報処理装置(図4のサーバ10等)が実行する情報処理方法は、
複数の研修(例えば研修A1、A2、A3等)の受講により所定の人材育成(例えば実践形連携プログラム等の本研修プログラム等)が所定期間(例えば3か月の間に3回の研修等が)施される予定の対象者(例えば受講者等)についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)を取得する実績情報取得ステップ(例えば図5の実績情報取得ステップS11等)と、
前記対象者の前記第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報(受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等)をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンドステップ(例えば図5のレコメンドステップS12等)と、
前記関係者毎の前記レコメンド情報を関係者夫々の端末(例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信する制御を実行する送信制御ステップ(例えば図5の送信制御ステップS13等)と、
を含む。
この情報処理方法によれば、周囲の関係者(講師、上司、同僚等)から、各研修の前後及び研修と研修の間に対象者(例えば受講者等)にアドバイス等の働きかけが行われることで、対象者(例えば受講者等)の知識の習得や定着をより促進することができるようになる。
即ち、対象者本人(例えば受講者本人等)にレコメンドするだけでなく、その周囲の関係者(講師、上司、同僚等)に対しても適切な働きかけをレコメンドすることで、対象者(例えば受講者等)の行動変容を促進することができる。
The information processing method executed by the information processing device (such as the server 10 in FIG. 4) is as follows:
A performance information acquisition step (e.g., performance information acquisition step S11 in FIG. 5 ) for acquiring first performance information (e.g., attitude, posture, skills, etc. of a trainee attending a training course) on a target person (e.g., a trainee) who is to receive a predetermined human resource development program (e.g., a training program such as a practical collaboration program) for a predetermined period (e.g., three training courses in three months) by attending multiple training courses (e.g., training courses A1, A2, A3, etc.);
A recommendation step (e.g., recommendation step S12 in FIG. 5 ) of generating information including content to be recommended to the subject by related parties of the subject based on the first performance information of the subject (e.g., the attitude, posture, and skills of the participant when attending the training) as recommendation information for each related party (e.g., praising, encouraging, and inspiring the participant, etc.);
A transmission control step (e.g., a transmission control step S13 in FIG. 5 ) for executing control to transmit the recommendation information for each of the participants to the terminals of the participants (e.g., the instructor terminal 30, the boss terminal 40, the colleague terminal 50, etc.);
including.
According to this information processing method, the relevant parties (instructors, superiors, colleagues, etc.) can provide advice to the target person (e.g., trainees, etc.) before and after each training session and between training sessions, thereby further promoting the acquisition and retention of knowledge by the target person (e.g., trainees, etc.).
In other words, by making recommendations not only to the target person (e.g., the student himself/herself), but also to those around him/her (instructors, superiors, colleagues, etc.), it is possible to promote behavioral change in the target person (e.g., the student, etc.).

プログラムは、
コンピュータに、
複数の研修(例えば研修A1、A2、A3等)の受講により所定の人材育成(例えば実践形連携プログラム等の本研修プログラム等)が所定期間(例えば3か月の間に3回の研修等が)施される予定の対象者(例えば受講者等)についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)を取得する実績情報取得ステップ(例えば図4の実績情報取得ステップS11等)と、
前記対象者の前記第1実績情報(例えば研修に臨む受講者の態度、姿勢、スキル等)に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報(受講者を称賛する(ほめる)、激励する(励ます)、鼓舞する(プレッシャーを与える)等)をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンドステップ(例えば図5のレコメンドステップS12等)と、
前記関係者毎の前記レコメンド情報を関係者夫々の端末(例えば講師端末30、上司端末40、同僚端末50等)に送信する制御を実行する送信制御ステップ(例えば図5の送信制御ステップS13等)と、
を含む制御処理を実行させる。
このプログラムによれば、周囲の関係者(講師、上司、同僚等)から、各研修の前後及び研修と研修の間に対象者(例えば受講者等)にアドバイス等の働きかけが行われることで、対象者(例えば受講者等)の知識の習得や定着をより促進することができるようになる。
即ち、対象者本人(例えば受講者本人等)にレコメンドするだけでなく、その周囲の関係者(講師、上司、同僚等)に対しても適切な働きかけをレコメンドすることで、対象者(例えば受講者等)の行動変容を促進することができる。
The program includes:
On the computer,
A performance information acquisition step (e.g., performance information acquisition step S11 in FIG. 4 ) for acquiring first performance information (e.g., attitude, posture, skills, etc. of a trainee attending a training course) on a target person (e.g., a trainee) who is to be provided with a predetermined human resource development program (e.g., a training program such as a practical collaboration program) for a predetermined period (e.g., three training courses in three months) by attending multiple training courses (e.g., training courses A1, A2, A3, etc.);
A recommendation step (e.g., recommendation step S12 in FIG. 5 ) of generating information including content to be recommended to the subject by related parties of the subject based on the first performance information of the subject (e.g., the attitude, posture, and skills of the participant when attending the training) as recommendation information for each related party (e.g., praising, encouraging, and inspiring the participant, etc.);
A transmission control step (e.g., a transmission control step S13 in FIG. 5 ) for executing control to transmit the recommendation information for each of the participants to the terminals of the participants (e.g., the instructor terminal 30, the boss terminal 40, the colleague terminal 50, etc.);
The control process includes:
According to this program, those around the target person (e.g., trainer, superior, coworker, etc.) can provide advice to the target person (e.g., trainee, etc.) before, after, and between training sessions, thereby further promoting the target person's (e.g., trainee, etc.) acquisition and retention of knowledge.
In other words, by making recommendations not only to the target person (e.g., the student himself/herself), but also to those around him/her (instructors, superiors, colleagues, etc.), it is possible to promote behavioral change in the target person (e.g., the student, etc.).

1・・・情報処理システム、10・・・サーバ、20、20-1、20-n・・・受講者端末、101・・・CPU、102・・・ROM、103・・・RAM、104・・・バス、105・・・入出力インターフェース、106・・・出力部、107・・・入力部、108・・・記憶部、109・・・通信部、110・・・ドライブ、111・・・リムーバブルメディア、121・・・実績情報取得部、122・・・レコメンド情報生成部、123・・・送信制御部、124・・・習得状況判定部、125・・・学習部125・・・表示制御部、141・・・受検DB、NW・・・ネットワーク 1: Information processing system, 10: Server, 20, 20-1, 20-n: Student terminal, 101: CPU, 102: ROM, 103: RAM, 104: Bus, 105: Input/output interface, 106: Output unit, 107: Input unit, 108: Storage unit, 109: Communication unit, 110: Drive, 111: Removable media, 121: Performance information acquisition unit, 122: Recommendation information generation unit, 123: Transmission control unit, 124: Learning status determination unit, 125: Learning unit 125: Display control unit, 141: Examination DB, NW: Network

Claims (7)

複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する第1実績情報を取得する実績情報取得手段と、
前記対象者の前記第1実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンド手段と、
前記関係者毎のレコメンド情報を前記関係者夫々の端末に送信する制御を実行する送信制御手段と、
を備える情報処理装置。
a performance information acquiring means for acquiring first performance information on a predetermined training course among a plurality of training courses for a subject who is scheduled to undergo predetermined human resource development for a predetermined period of time by attending the plurality of training courses;
A recommendation means for generating information including contents to be recommended to the subject from related persons of the subject as recommendation information for each related person based on the first performance information of the subject;
A transmission control means for executing control to transmit the recommendation information for each related person to a terminal of each of the related persons;
An information processing device comprising:
前記実績情報取得手段は、
前記所定研修の前及び後で実施される前記対象者の意識調査の結果、及び、前記所定研修を受講している前記対象者の様子を示す情報のうち少なくとも一方を、前記第1実績情報として取得する、
請求項1に記載の情報処理装置。
The performance information acquisition means
At least one of the results of an awareness survey of the subject conducted before and after the predetermined training and information showing the state of the subject taking the predetermined training is acquired as the first performance information.
The information processing device according to claim 1 .
前記対象者について、前記所定研修中に実施されるワーク及び前記所定研修の後に課される課題のうち少なくとも一部の結果に基づいて、前記所定研修で得られる知識の習得状況を判定する習得状況判定手段
をさらに備え、
前記実績情報取得手段は、前記対象者の前記習得状況を前記第1実績情報として取得する、
請求項1に記載の情報処理装置。
a learning status determination means for determining a learning status of the subject of the predetermined training based on at least a part of the results of the work performed during the predetermined training and the tasks assigned after the predetermined training,
The performance information acquisition means acquires the learning status of the subject as the first performance information.
The information processing device according to claim 1 .
前記実績情報取得手段は、さらに、前記所定研修を受講した他の対象者についての前記所定研修に関する第2実績情報を取得し、
前記レコメンド手段は、前記第1実績情報及び前記第2実績情報に基づいて、前記レコメンド情報を生成する、
請求項1に記載の情報処理装置。
The performance information acquisition means further acquires second performance information regarding the specified training for other subjects who have taken the specified training,
The recommendation unit generates the recommendation information based on the first performance information and the second performance information.
The information processing device according to claim 1 .
前記実績情報取得手段は、さらに、前記レコメンドを前記関係者から受けた前記対象者についての前記所定研修後の第3実績情報を取得し、
前記複数の研修を過去に受講した複数の受講者の夫々についての、前記第1実績情報、前記レコメンド情報、及び前記第3実績情報を学習用データとして用いて、所定の機械学習を実行する学習手段をさらに備え、
前記レコメンド手段は、前記学習手段による前記所定の機械学習の結果を用いて、前記レコメンド情報を生成する、
請求項1に記載の情報処理装置。
The performance information acquisition means further acquires third performance information after the predetermined training regarding the subject who has received the recommendation from the related person;
Further comprising a learning means for performing a predetermined machine learning using the first performance information, the recommendation information, and the third performance information for each of a plurality of trainees who have previously attended the plurality of training courses as learning data;
The recommendation means generates the recommendation information by using a result of the predetermined machine learning by the learning means.
The information processing device according to claim 1 .
情報処理装置が実行する情報処理方法において、
複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する実績情報を取得する実績情報取得ステップと、
前記対象者の前記実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンドステップと、
前記関係者毎のレコメンド情報を前記関係者夫々の端末に送信する制御を実行する送信制御ステップと、
を含む情報処理方法。
An information processing method executed by an information processing device,
a performance information acquisition step of acquiring performance information on a predetermined training among a plurality of training courses for a subject who is scheduled to undergo predetermined human resource development for a predetermined period of time by attending the plurality of training courses;
a recommendation step of generating information including content to be recommended to the subject by related parties of the subject as recommendation information for each related party based on the performance information of the subject;
A transmission control step of executing control to transmit the recommendation information for each related person to a terminal of each of the related persons;
An information processing method comprising:
コンピュータに、
複数の研修の受講により所定の人材育成が所定期間施される予定の対象者についての、前記複数の研修のうち所定研修に関する実績情報を取得する実績情報取得ステップと、
前記対象者の前記実績情報に基づいて、当該対象者の関係者から当該対象者に対してレコメンドすべき内容を含む情報をレコメンド情報として関係者毎に生成するレコメンドステップと、
前記関係者毎のレコメンド情報を前記関係者夫々の端末に送信する制御を実行する送信制御ステップと、
を含む制御処理を実行させるプログラム。
On the computer,
a performance information acquisition step of acquiring performance information on a predetermined training among a plurality of training courses for a subject who is scheduled to undergo predetermined human resource development for a predetermined period of time by attending the plurality of training courses;
a recommendation step of generating information including content to be recommended to the subject by related parties of the subject as recommendation information for each related party based on the performance information of the subject;
A transmission control step of executing control to transmit the recommendation information for each related person to a terminal of each of the related persons;
A program for executing control processing including:
JP2022192032A 2022-11-30 2022-11-30 Information processing device, information processing method, and program Active JP7565619B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022192032A JP7565619B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Information processing device, information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022192032A JP7565619B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Information processing device, information processing method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2024079217A true JP2024079217A (en) 2024-06-11
JP7565619B2 JP7565619B2 (en) 2024-10-11

Family

ID=91391355

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022192032A Active JP7565619B2 (en) 2022-11-30 2022-11-30 Information processing device, information processing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7565619B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015015569A1 (en) 2013-07-30 2015-02-05 株式会社日立製作所 Academic performance correlation factor identification method
JP2022098357A (en) 2020-12-21 2022-07-01 株式会社ミールケア Learning motivation determination system, learning motivation determination device, learning motivation determination method, and learning motivation determination program
US20240105072A1 (en) 2021-02-25 2024-03-28 Nec Corporation Analysis apparatus, analysis method, and non-transitory computer-readable medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP7565619B2 (en) 2024-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Masood et al. Adapting agile practices in university contexts
Kayapinar A study on reflection in in-service teacher development: Introducing reflective practitioner development model.
Hopkins et al. Impact of university/agency partnerships in child welfare on organizations, workers, and work activities
US20110137669A1 (en) System and method for managing a leadership and health development program
Sablina et al. How MOOC-takers estimate learning success: Retrospective reflection of perceived benefits
US20060115801A1 (en) Instruction follow up method
JP7565619B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
Giesecke Practical strategies for library managers
Cook Understanding one’s own teaching experiences: New family and consumer sciences teachers reflect on their first-year of teaching through video-recorded classroom observations and interviews
JP7485395B1 (en) Information processing device, information processing method, and program
Collins et al. Assessment centers: A blended adult development strategy
Burtnett et al. The comprehensive involvement of the school counselor in career education
Lawless Cultivating the 21st Century Workforce: A Narrative Research Study Exploring Reflective Practice in Workplace Development Programs within a Government Contracted American Maritime Manufacturing Trade Organization
Holden Effects of self-regulated learning training+ ecoaching on pre-service general education teacher's instruction and student outcomes
JP2022122599A (en) Information processing device, information processing method, and program
Zorn The Impact of Instructional Support Mechanisms on High School Transcripted Credit Instructors at a Rural Midwestern Technical College
Tamayo Avila Exploring the Influence of Team Cohesion on Teamwork in Software Engineering Education: The ASEST Framework
JP2024021378A (en) Information processing device, information processing method, and program
Mudlock Fostering a Learning Culture with a Remote Team
John Obtainment of Soft Skills after Attending a Post-secondary Career Education Institution
Day Factors Perceived to Impact Student Success in a Competency-Based Education College Course
Howard An Evaluation of a New Hire Training Program for Mental Health Staff in a Nonprofit Organization
Passeri Understanding the Impact of an Advisory Program on Student Perceptions
Smerecky Reframing Professional Learning to Analyze Teacher Practice and Promote System-Wide Change
Gorham VIDEO-BASED REFLECTION OF BEGINNING TEACHERS: AN INDUCTION STRATEGY TO PROMOTE TEACHING EFFICACY

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20231130

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20231130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240426

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240625

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240725

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240903

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240924

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7565619

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150