JP2024066945A - Environmental assessment system, environmental assessment method, and environmental assessment program - Google Patents

Environmental assessment system, environmental assessment method, and environmental assessment program Download PDF

Info

Publication number
JP2024066945A
JP2024066945A JP2022176779A JP2022176779A JP2024066945A JP 2024066945 A JP2024066945 A JP 2024066945A JP 2022176779 A JP2022176779 A JP 2022176779A JP 2022176779 A JP2022176779 A JP 2022176779A JP 2024066945 A JP2024066945 A JP 2024066945A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
provider
ghg
information
actual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2022176779A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7222499B1 (en
Inventor
和俊 傘木
達也 藤井
真一 濱崎
久美子 竹内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BACKCASTING TECHNOLOGY RESEARCH & INSTITUTE, INC.
Original Assignee
BACKCASTING TECHNOLOGY RESEARCH & INSTITUTE, INC.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BACKCASTING TECHNOLOGY RESEARCH & INSTITUTE, INC. filed Critical BACKCASTING TECHNOLOGY RESEARCH & INSTITUTE, INC.
Priority to JP2022176779A priority Critical patent/JP7222499B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7222499B1 publication Critical patent/JP7222499B1/en
Publication of JP2024066945A publication Critical patent/JP2024066945A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/84Greenhouse gas [GHG] management systems

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】提供者別にGHG量算出の基準を決定する為の新規な技術を提供すること。【解決手段】GHG量の算出係数を決定する為の環境評価システムであって、前記環境評価システムは、記憶部と、提供者情報受付部と、事業活動情報受付部と、GHG単位算出部と、を備え、前記記憶部は、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を格納し、前記提供者情報受付部は、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、前記事業活動情報受付部は、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、前記GHG単位算出部は、前記実績金額、前記実績数量及び前記基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する。【選択図】図6[Problem] To provide a new technology for determining standards for calculating GHG amounts for each provider. [Solution] An environmental assessment system for determining calculation coefficients for GHG amounts, the environmental assessment system comprises a memory unit, a provider information receiving unit, a business activity information receiving unit, and a GHG unit calculation unit, the memory unit stores standard coefficients for calculating standard GHG amounts per unit quantity, the provider information receiving unit receives provider information on providers of business activities, the business activity information receiving unit receives business activity information including actual amounts and actual quantities during a unit period by the provider, and the GHG unit calculation unit determines individual calculation coefficients for the provider using the actual amounts, actual quantities, and standard coefficients, and stores the coefficients in association with the provider information. [Selected Figure] Figure 6

Description

本発明は、環境評価システム、環境評価方法及び環境評価プログラムに関する。 The present invention relates to an environmental assessment system, an environmental assessment method, and an environmental assessment program.

従来、環境問題、エネルギー問題に関する関心が高まっている。特に近年では、企業活動や個人の生活などにおいて、GHG排出量の削減等の重要性が叫ばれている。 Interest in environmental and energy issues has been growing for some time. In particular, in recent years, there has been a growing emphasis on the importance of reducing GHG emissions in business activities and personal life.

特許文献1には、移動手段による二酸化炭素の削減量の違いをユーザが容易に把握することができる情報処理システムを提供する技術が開示されている。 Patent Document 1 discloses technology that provides an information processing system that allows users to easily understand the difference in the amount of carbon dioxide reduction achieved by different modes of transportation.

特許文献2には、交通機関ごとに料金から移動距離を推定するための推定情報を記憶する推定情報記憶部と、交通機関ごとに移動距離に応じて環境負荷物質の排出量を算出するための排出係数を記憶する係数記憶部と、従業員の交通費に係る交通機関及び料金を含む交通費情報の入力を受け付ける入力部と、交通費情報に含まれる交通機関及び料金ならびに推定情報に基づいて、交通費情報に係る移動距離を算出する移動距離算出部と、交通機関に対応する排出係数を移動距離に乗じて排出量を算出する排出量算出部と、を備える情報処理システムが開示されている。 Patent Document 2 discloses an information processing system that includes an estimated information storage unit that stores estimated information for estimating travel distance from the fare for each transportation means, a coefficient storage unit that stores an emission coefficient for calculating the emission amount of environmental load substances according to the travel distance for each transportation means, an input unit that accepts input of transportation cost information including the transportation means and fares related to employee transportation costs, a travel distance calculation unit that calculates the travel distance related to the transportation cost information based on the transportation means and fares included in the transportation cost information and the estimated information, and an emission calculation unit that calculates the emission amount by multiplying the travel distance by the emission coefficient corresponding to the transportation means.

特開2022-026418号公報JP 2022-026418 A 特許第7045601号公報Patent No. 7045601

例えば、エンドユーザは、日常生活や旅行等に際して、宿泊施設や食事処、展示施設、劇場に赴き、商品・サービスの提供を受ける。また、アクティビティ体験やレッスン、リラクゼーション、観光ガイド、ものつくり体験、お土産処等の商品・サービスの提供を受ける場合もある。 For example, end users visit accommodations, restaurants, exhibition facilities, and theaters in their daily lives or when traveling, and receive products and services. They may also receive products and services such as activity experiences, lessons, relaxation, tourist guides, craft experiences, and souvenir shops.

同種の事業活動を行う提供者であっても、実際に排出しているGHG量はそれぞれに異なるはずである。電力会社等、特定の事業活動を行う提供者については、企業毎に異なる係数が用いられる場合もあるものの、上記のような事業活動を行う提供者については、提供者毎にGHG量算出の基準が設けられてはいない。 Even providers who conduct the same type of business activities are likely to emit different amounts of GHG. For providers who conduct specific business activities, such as electric power companies, different coefficients may be used for each company, but for providers who conduct the above-mentioned business activities, there are no standards for calculating GHG amounts for each provider.

上記事情を鑑みて、本発明は、提供者別にGHG量算出の基準を決定する為の新規な技術を提供することを、解決すべき課題とする。 In view of the above, the present invention aims to provide a new technology for determining standards for calculating GHG emissions by provider.

上記課題を解決するために、本発明は、環境評価システムであって、
前記環境評価システムは、記憶部と、提供者情報受付部と、事業活動情報受付部と、GHG単位算出部と、を備え、
前記記憶部は、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を格納し、
前記提供者情報受付部は、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
前記事業活動情報受付部は、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
前記GHG単位算出部は、前記実績金額、前記実績数量及び前記基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する。
In order to solve the above problems, the present invention provides an environment evaluation system,
The environmental assessment system includes a storage unit, a provider information receiving unit, a business activity information receiving unit, and a GHG unit calculation unit,
The storage unit stores a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity,
the provider information receiving unit receives provider information relating to a provider of a business activity;
The business activity information receiving unit receives business activity information including an actual amount and an actual quantity by the provider during a unit period,
The GHG unit calculation unit determines an individual calculation coefficient for the provider using the performance amount, the performance quantity, and the reference coefficient, and stores the coefficient in association with the provider information.

また、本発明は、環境評価方法であって、
提供者情報受付工程では、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
事業活動情報受付工程では、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
GHG単位算出工程では、前記実績金額、前記実績数量及び、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する。
The present invention also provides an environmental evaluation method, comprising the steps of:
In the provider information receiving step, provider information relating to a provider of business activities is received,
In the business activity information receiving step, business activity information including actual amounts and actual quantities during a unit period is received from the provider,
In the GHG unit calculation step, an individual calculation coefficient for the provider is determined using the performance amount, the performance quantity, and a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity, and is stored in association with the provider information.

また、本発明は、環境評価プログラムであって、
コンピュータを、提供者情報受付部と、事業活動情報受付部と、GHG単位算出部と、として機能させ、
前記提供者情報受付部は、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
前記事業活動情報受付部は、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
前記GHG単位算出部は、前記実績金額、前記実績数量及び、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する。
The present invention also provides an environmental assessment program, comprising:
causing a computer to function as a provider information receiving unit, a business activity information receiving unit, and a GHG unit calculation unit;
the provider information receiving unit receives provider information relating to a provider of a business activity;
The business activity information receiving unit receives business activity information including an actual amount and an actual quantity by the provider during a unit period,
The GHG unit calculation unit determines an individual calculation coefficient for the provider using the performance amount, the performance quantity, and a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity, and stores the coefficient in association with the provider information.

このような構成とすることで、ユーザが拠点から提供を受けるサービスについて、活動に対するGHG量を評価する為の算出係数を決定することができる。 With this configuration, a calculation coefficient can be determined to evaluate the amount of GHG for an activity for a service provided to a user from a base.

本発明の好ましい形態では、前記提供者情報は、提供者の拠点所在地を含み、
前記個別算出係数は、前記拠点所在地に基づく地域と紐付けて格納される。
In a preferred embodiment of the present invention, the provider information includes a base address of the provider,
The individual calculation coefficients are stored in association with the regions based on the base locations.

このような構成とすることで、地理的に関連する提供者をまとめてデータベース化することができる。そのため、例えば、GHG量の評価結果に応じて、代案となる提供者が提案できる。 This configuration allows geographically related providers to be compiled into a database. Therefore, for example, alternative providers can be proposed depending on the results of the GHG amount evaluation.

本発明の好ましい形態では、前記事業活動情報は、複数種別の実績金額を含み、
前記GHG単位算出部は、前記複数種別の実績金額及び、前記種別に対応した前記基準係数を用いて、個別算出係数を決定する。
また、前記事業活動情報は、複数種別の実績金額を含み、
前記GHG単位算出部は、前記複数種別の実績金額及び、前記種別に対応した前記基準係数を用いて、前記種別毎の個別算出係数を決定する。
In a preferred embodiment of the present invention, the business activity information includes a plurality of types of actual results.
The GHG unit calculation section determines individual calculation coefficients using the actual amounts of the multiple types and the standard coefficients corresponding to the types.
The business activity information includes a plurality of types of actual results,
The GHG unit calculation unit determines an individual calculation coefficient for each of the types, using the actual amounts for the multiple types and the standard coefficients corresponding to the types.

このような構成とすることで、より正確に算出係数を決定することができる。 By configuring it this way, the calculation coefficients can be determined more accurately.

本発明の好ましい形態では、さらに、境界判定部を備え、
前記事業活動情報受付部は、前記実績金額及びその内容を示す項目が紐づけられたレコードを複数有したデータセットを受け付け、
前記記憶部は、前記項目が、前記個別算出係数を算出する為の実績金額の集計対象に該当するか否かを判定する為の境界情報を格納し、
前記境界判定部は、前記項目毎に、前記境界情報に基づく集計対象当否の判定を行い、
前記GHG単位算出部は、集計した前記実績金額に基づいて、前記個別算出係数を決定する。
また、本発明の好ましい形態では、前記境界情報は、前記項目に基づいて、実績金額が何れの種別の集計対象に該当するか示し、
前記GHG単位算出部は、前記種別毎に集計した前記実績金額に基づいて、前記個別算出係数を決定する。
In a preferred embodiment of the present invention, the apparatus further includes a boundary determination unit,
The business activity information receiving unit receives a data set having a plurality of records to which the actual amount and items indicating the amount are linked,
The storage unit stores boundary information for determining whether the item corresponds to a target for tallying up actual amounts for calculating the individual calculation coefficients,
The boundary determination unit determines whether or not each item is to be included in the aggregation based on the boundary information,
The GHG unit calculation section determines the individual calculation coefficient based on the aggregated actual amount.
In a preferred embodiment of the present invention, the boundary information indicates, based on the item, to which type of aggregation target the actual amount corresponds,
The GHG unit calculation section determines the individual calculation coefficient based on the actual amount tallied for each type.

このような構成とすることで、より簡単に算出係数を決定することができる。 This configuration makes it easier to determine the calculation coefficients.

本発明の好ましい形態では、さらに、ポイント付与率決定部を備え、
前記記憶部は、基準ポイント付与率を格納し、
前記ポイント付与率決定部は、前記個別算出係数及び前記基準ポイント付与率を用いて、前記提供者のポイント付与率を決定する。
In a preferred embodiment of the present invention, the method further includes a point award rate determination unit,
The storage unit stores a reference point award rate,
The point awarding rate determination unit determines a point awarding rate for the provider by using the individual calculation coefficient and the reference point awarding rate.

このような構成とすることで、ユーザが拠点から提供を受けるサービスに対して付与される環境ポイントを、提供者間で異ならせることができる。 This configuration allows the environmental points given to a user for services provided from a base to differ between providers.

本発明の好ましい形態では、さらに、ポイント付与率決定部を備え、
前記記憶部は、基準ポイント付与率を格納し、
前記ポイント付与率決定部は、前記実績金額又は、前記実績金額に前記基準係数を乗算したGHG量並びに、前記基準ポイント付与率を用いて、前記提供者のポイント付与率を決定する。
In a preferred embodiment of the present invention, the method further includes a point award rate determination unit,
The storage unit stores a reference point award rate,
The point award rate determination unit determines a point award rate for the provider using the achievement amount or the GHG amount obtained by multiplying the achievement amount by the standard coefficient, and the standard point award rate.

このような構成とすることで、提供者に対して付与される環境ポイントを、提供者間で異ならせることができる。 By configuring it in this way, the environmental points given to providers can be made different for each provider.

本発明は、提供者別にGHG量算出の基準を決定する為の新規な技術を提供することができる。 The present invention can provide a new technology for determining standards for calculating GHG emissions for each provider.

一実施の形態のシステムの構成を示すブロック図。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a system according to an embodiment. 一実施の形態のシステムのハードウェア構成図。FIG. 2 is a hardware configuration diagram of a system according to an embodiment. 一実施の形態のシステムの機能ブロック図。FIG. 1 is a functional block diagram of a system according to an embodiment. 一実施の形態のシステムにおける事業活動情報の一例を示す図。FIG. 2 is a diagram showing an example of business activity information in the system according to an embodiment. 一実施の形態のシステムにおける境界情報の一例を示す図。FIG. 13 is a diagram showing an example of boundary information in the system according to the embodiment. 一実施の形態のシステムにおけるポイント付与率決定までの処理フローチャート。11 is a flowchart showing a process for determining a point award rate in a system according to an embodiment. 一実施の形態のシステムにおける当否判定の処理フローチャート。11 is a processing flowchart for determining whether a result is correct or incorrect in a system according to one embodiment. 一実施の形態のシステムにおける個別算出係数の算出例を示す図。FIG. 13 is a diagram showing an example of calculation of individual calculation coefficients in the system according to an embodiment.

以下、添付図面を参照して、更に詳細に説明する。図面には好ましい実施形態が示されている。しかし、多くの異なる形態で実施されることが可能であり、本明細書に記載される実施形態に限定されない。 The present invention will now be described in more detail with reference to the accompanying drawings, in which preferred embodiments are shown. However, the present invention may be embodied in many different forms and is not limited to the embodiments described herein.

例えば、本実施形態では環境評価システムの構成、動作等について説明するが、実行される方法、装置、コンピュータプログラム等によっても、同様の作用効果を奏することができる。本実施形態では、クライアント端末でその機能を実現する為に外部のコンピュータにおいて当該プログラムを起動させる、いわゆるサーバ・クライアント型の環境評価システムについて説明する。プログラムは、コンピュータが読み取り可能な非一過性の記録媒体として提供されてもよいし、外部のサーバからダウンロード可能に提供されてもよい。 For example, the configuration, operation, etc. of the environmental evaluation system are described in this embodiment, but the same effects can be achieved by the executed method, device, computer program, etc. In this embodiment, a so-called server-client type environmental evaluation system is described, in which the program is started in an external computer to realize the function in the client terminal. The program may be provided as a non-transient recording medium readable by the computer, or may be provided so as to be downloadable from an external server.

本実施形態では、まず、算出係数の登録が行われ、その後、登録された算出係数を用いて、活動に対するGHG量の評価を行う。 In this embodiment, first, the calculation coefficients are registered, and then the GHG amount for the activity is evaluated using the registered calculation coefficients.

まず、商品及び/又はサービスの提供を行うことで、エンドユーザによる活動を可能とする者(以降、「提供者」とする)が、事業活動を行うことで生じるGHG量/削減されたGHG量の評価を行う為に、その基準となる算出係数を登録する。提供者は、例えば、宿泊施設や食事処、展示施設、劇場であったり、アクティビティ体験やレッスン、リラクゼーション、観光ガイド、ものつくり体験、お土産処等の商品・サービスを提供する個人、組織又は施設である。提供者毎に登録される算出係数を、個別算出係数とする。個別算出係数は、一人の提供者に対して複数登録されてもよい。 First, a party that enables end users to engage in activities by providing goods and/or services (hereafter referred to as the "provider") registers a calculation coefficient that serves as a basis for evaluating the amount of GHG generated/reduced by conducting business activities. Providers are, for example, accommodation facilities, restaurants, exhibition facilities, theaters, or individuals, organizations, or facilities that offer products and services such as activity experiences, lessons, relaxation, tourist guides, craft experiences, souvenir shops, etc. The calculation coefficient registered for each provider is referred to as an individual calculation coefficient. Multiple individual calculation coefficients may be registered for one provider.

その後、エンドユーザが利用した商品・サービスについて、GHG量の評価が行われる。なお、本実施形態ではエンドユーザは消費者であり、消費者は、自身が利用した提供者の商品・サービスについてのGHG量の評価を受け、評価結果に基づいて環境ポイントの付与を受けることとする。例えば、エンドユーザは旅程の作成を行う旅行業者等であってもよく、旅程に組み込まれた提供者による商品・サービスについて、GHG量の評価を受けることとしてもよい。 Then, the GHG amount is evaluated for the products and services used by the end user. In this embodiment, the end user is a consumer, and the consumer receives an evaluation of the GHG amount of the products and services used by the provider and is awarded environmental points based on the evaluation results. For example, the end user may be a travel agency that creates an itinerary, and may receive an evaluation of the GHG amount of the products and services provided by the provider that are included in the itinerary.

なお、「GHG」はGreenhouse Gas(温室効果ガス)であって、本実施形態では二酸化炭素(CO2)である。GHGは、メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、ハイドロフルオロカーボン類(HFCs)、パーフルオロカーボン類(PFCs)、六フッ化硫黄(SF6)、三フッ化窒素(NF3)であってもよい。「量」とは、GHG排出量や、GHG増加量、GHG削減量、GHG増加率又はGHG削減率等、GHGの量的指標に係る値であり、本実施形態ではCO2排出量及び、削減量(増加量)の算出を行う。 "GHG" stands for Greenhouse Gas, which in this embodiment is carbon dioxide (CO2). GHG may also be methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), sulfur hexafluoride (SF6), or nitrogen trifluoride (NF3). "Amount" refers to a value related to a quantitative indicator of GHG, such as GHG emission amount, GHG increase amount, GHG reduction amount, GHG increase rate, or GHG reduction rate, and in this embodiment, CO2 emission amount and reduction amount (increase amount) are calculated.

<1.システム構成>
図1は、一実施の形態のシステムの構成を示すブロック図である。図1に示すように、環境評価システム0は、評価装置1(サーバ装置)、登録装置2(サーバ装置)、提供者端末装置3(端末装置)及び、ユーザ端末装置4(端末)を備える。登録装置2及び提供者端末装置3(端末装置)並びに、評価装置1及びユーザ端末装置4は、通信ネットワークNWを介して通信可能に構成され、評価装置1及び登録装置2も、通信ネットワークNW又は図示しないネットワークを介して通信可能に構成される。評価装置1及び登録装置2はサーバとして動作し、提供者端末装置3及びユーザ端末装置4はクライアントとして動作する。
1. System configuration
Fig. 1 is a block diagram showing the configuration of a system according to an embodiment. As shown in Fig. 1, the environment evaluation system 0 includes an evaluation device 1 (server device), a registration device 2 (server device), a provider terminal device 3 (terminal device), and a user terminal device 4 (terminal). The registration device 2 and the provider terminal device 3 (terminal device), as well as the evaluation device 1 and the user terminal device 4, are configured to be able to communicate with each other via a communication network NW, and the evaluation device 1 and the registration device 2 are also configured to be able to communicate with each other via the communication network NW or a network not shown. The evaluation device 1 and the registration device 2 operate as servers, and the provider terminal device 3 and the user terminal device 4 operate as clients.

評価装置1及び登録装置2として、汎用のサーバ向けのコンピュータやパーソナルコンピュータ等を利用することが可能である。提供者端末装置3及びユーザ端末装置4として、パーソナルコンピュータやスマートフォン、タブレット端末、ウェアラブルデバイス等を利用することができる。提供者端末装置3及びユーザ端末装置4は、評価装置1及び登録装置2に対してリクエストを行い、レスポンスを受け取る為のアプリケーション(典型的には、ウェブブラウザ)を有する。 A general-purpose server computer or a personal computer can be used as the evaluation device 1 and the registration device 2. A personal computer, smartphone, tablet terminal, wearable device, etc. can be used as the provider terminal device 3 and the user terminal device 4. The provider terminal device 3 and the user terminal device 4 have an application (typically a web browser) for making requests to the evaluation device 1 and the registration device 2 and receiving responses.

通信ネットワークNWは、本実施形態では、IP(Internet Protocol)ネットワークであるが、通信プロトコルの種類に制限はなく、更に、ネットワークの種類、規模にも制限はない。 In this embodiment, the communication network NW is an IP (Internet Protocol) network, but there are no restrictions on the type of communication protocol, and there are also no restrictions on the type or scale of the network.

<1.1.ハードウェア構成>
図2は、ハードウェア構成図である。図2(a)に示すように、サーバ装置10(評価装置1及び登録装置2)は、演算装置101、主記憶装置102、補助記憶装置103、通信装置106及びバスインタフェースを有し、各部及び各工程の作用発揮に用いられる。
<1.1. Hardware configuration>
2 is a hardware configuration diagram. As shown in Fig. 2(a), the server device 10 (the evaluation device 1 and the registration device 2) has a calculation device 101, a main memory device 102, an auxiliary memory device 103, a communication device 106, and a bus interface, which are used to perform the functions of each part and each process.

演算装置101は、命令セットを実行可能なCPUなどのプロセッサを有し、本発明に係る評価プログラム又はGHG単位算出プログラム(環境評価プログラム)、OSやその他のアプリケーションを実行することで、評価装置1の動作処理全体を制御する。
主記憶装置102は、命令セットを記憶可能なRAMなどの揮発性メモリを有する。
補助記憶装置103は、OS及び評価プログラム又はGHG単位算出プログラムなどを記録可能な、HDDやSSDなどの不揮発性の記録媒体を有する。
通信装置106は、ネットワークに物理的に接続するためのインタフェースを有し、通信ネットワークNWとの通信制御を実行して、情報の入出力を行う。
The arithmetic device 101 has a processor such as a CPU capable of executing an instruction set, and controls the overall operation and processing of the evaluation device 1 by executing the evaluation program or GHG unit calculation program (environmental evaluation program) according to the present invention, an OS, and other applications.
The main memory 102 includes a volatile memory, such as a RAM, capable of storing an instruction set.
The auxiliary storage device 103 has a non-volatile recording medium such as an HDD or SSD capable of recording an OS and an evaluation program or a GHG unit calculation program.
The communication device 106 has an interface for physically connecting to a network, and controls communication with the communication network NW to input and output information.

図2(b)に示すように端末装置90(提供者端末装置3及びユーザ端末装置4)は、演算装置901、主記憶装置902、補助記憶装置903、入力装置904、出力装置905、通信装置906及びバスインタフェースを有し、各部及び各工程の作用発揮に用いられる。 As shown in FIG. 2(b), the terminal device 90 (provider terminal device 3 and user terminal device 4) has a calculation device 901, a main memory device 902, an auxiliary memory device 903, an input device 904, an output device 905, a communication device 906, and a bus interface, and is used to perform the functions of each part and each process.

演算装置901は、命令セットを実行可能なCPUなどのプロセッサを有し、OSやウェブブラウザ、その他のアプリケーションを実行する。
主記憶装置902は、命令セットを記憶可能なRAMなどの揮発性メモリを有する。
補助記憶装置903は、OS、ウェブブラウザアプリケーション等を記録可能な、HDDやSSDなどの不揮発性の記録媒体を有する。
入力装置904は、タッチパネルやキーボードなどの入力処理が可能な入力デバイスを有する。
出力装置905は、ディスプレイなどの表示処理が可能な表示デバイスを有する。
通信装置906は、ネットワークに物理的に接続するためのインタフェースを有し、通信ネットワークNWとの通信制御を実行して、情報の入出力を行う。
The computing device 901 has a processor such as a CPU capable of executing an instruction set, and executes an OS, a web browser, and other applications.
The main memory 902 includes a volatile memory, such as a RAM, capable of storing an instruction set.
The auxiliary storage device 903 includes a non-volatile recording medium such as an HDD or SSD capable of recording an OS, a web browser application, and the like.
The input device 904 includes an input device capable of input processing, such as a touch panel or a keyboard.
The output device 905 includes a display device capable of display processing, such as a display.
The communication device 906 has an interface for physically connecting to a network, and controls communication with the communication network NW to input and output information.

<1.2.環境評価システム0の機能構成>
図3は、環境評価システム0の機能ブロック図である。図3(a)に示すように、登録装置2は、提供者情報受付部21と、事業活動情報受付部22と、入力整形部23と、境界判定部24と、GHG単位算出部25と、ポイント付与率決定部26を有する。これは、ソフトウェア(補助記憶装置103に記憶されたGHG単位算出プログラム)による情報処理が、ハードウェア(演算装置101等)によって具体的に実現されたものである。
<1.2. Functional configuration of the environmental evaluation system 0>
Fig. 3 is a functional block diagram of the environmental assessment system 0. As shown in Fig. 3(a), the registration device 2 has a provider information receiving unit 21, a business activity information receiving unit 22, an input formatting unit 23, a boundary determination unit 24, a GHG unit calculation unit 25, and a point allocation rate determination unit 26. This is information processing by software (a GHG unit calculation program stored in the auxiliary storage device 103) specifically realized by hardware (the computing device 101, etc.).

図3(b)に示すように、評価装置1は、受付部11と、判定部12と、評価部13と、環境ポイント評価部14を有する。これは、ソフトウェア(補助記憶装置103に記憶された評価プログラム)による情報処理が、ハードウェア(演算装置101等)によって具体的に実現されたものである。 As shown in FIG. 3(b), the evaluation device 1 has a reception unit 11, a judgment unit 12, an evaluation unit 13, and an environmental point evaluation unit 14. This is information processing by software (an evaluation program stored in an auxiliary storage device 103) specifically realized by hardware (the computing device 101, etc.).

なお、本実施形態では、評価装置1及び登録装置2が各機能構成要素(部)を備える構成について例示するが、各機能構成要素が一つのサーバ装置に収容されていてもよい。また、一方の有する機能構成要素の一部が、他方又は、端末装置90を含む別の装置において実現される構成としてもよい。 In this embodiment, the evaluation device 1 and the registration device 2 are illustrated as having each functional component (unit), but each functional component may be contained in a single server device. Also, some of the functional components of one device may be realized in the other device or in another device including the terminal device 90.

本実施形態では、評価装置1及び登録装置2は、ウェブアプリケーションの態様で提供者及びエンドユーザ(まとめて「利用者」とする)に提供され、提供者端末装置3及びユーザ端末装置4のウェブブラウザを介して利用される。評価装置1及び登録装置2は、ウェブサーバとして機能する為の図示しない表示処理部を有する。表示処理部は、利用者がウェブアプリケーションを利用するための利用画面を表示処理し、表示処理結果を提供者端末装置3又はユーザ端末装置4に対して送信する。提供者端末装置3又はユーザ端末装置4のウェブブラウザは、通信装置906を介して受け取った表示処理結果を用いて、利用画面を出力装置905に表示させる。また、入力装置904を介して、利用画面に対する操作を受け付けると共に、通信装置906を介して、利用画面に入力された情報や更なる画面の表示処理要求を評価装置1又は登録装置2の表示処理部に送信可能に構成される。以降は説明の簡略化のため、不明にならない範囲で、表示処理部の介在を省略して説明する。 In this embodiment, the evaluation device 1 and the registration device 2 are provided to the provider and the end user (collectively referred to as "user") in the form of a web application, and are used via the web browsers of the provider terminal device 3 and the user terminal device 4. The evaluation device 1 and the registration device 2 have a display processing unit (not shown) for functioning as a web server. The display processing unit displays a usage screen for the user to use the web application, and transmits the display processing result to the provider terminal device 3 or the user terminal device 4. The web browser of the provider terminal device 3 or the user terminal device 4 uses the display processing result received via the communication device 906 to display the usage screen on the output device 905. In addition, the evaluation device 1 or the registration device 2 is configured to accept operations on the usage screen via the input device 904, and to transmit information entered on the usage screen and a display processing request for further screens to the display processing unit of the evaluation device 1 or the registration device 2 via the communication device 906. In the following, in order to simplify the explanation, the explanation will be given without including the involvement of the display processing unit to the extent that it is not unclear.

<1.3.提供者情報受付部>
提供者端末装置3は、登録画面に対して提供者情報及び事業活動情報を入力し、登録装置2に対して送信する。
提供者情報受付部21は、提供者情報を受け付け、記憶部(補助記憶装置103等)に格納する。提供者情報は、事業活動を行う提供者(個人、組織又は施設)に関する情報であり、例えば、提供者名称、拠点所在地等を含む。拠点所在地は、例えば、住所である。また、提供者情報は、住所に加えて、又は代えて、拠点の緯度経度や、グローバル座標系等の任意の座標系における2次元又は3次元座標等を拠点所在地として有していてもよい。座標は、提供者端末装置3に設けられたGNSSモジュールや高度計等を介して取得され、登録画面に対して入力されたり、登録装置2に対して送信されてもよい。
<1.3. Provider Information Reception Unit>
The provider terminal device 3 inputs provider information and business activity information into the registration screen and transmits them to the registration device 2 .
The provider information receiving unit 21 receives the provider information and stores it in a memory unit (auxiliary storage device 103, etc.). The provider information is information about a provider (individual, organization, or facility) performing business activities, and includes, for example, the provider name, base location, etc. The base location is, for example, an address. Furthermore, in addition to or instead of an address, the provider information may include the latitude and longitude of the base, or two-dimensional or three-dimensional coordinates in any coordinate system such as a global coordinate system, as the base location. The coordinates may be acquired via a GNSS module, an altimeter, etc. provided in the provider terminal device 3, and may be entered into the registration screen or transmitted to the registration device 2.

<1.4.事業活動情報受付部>
事業活動情報受付部22は、事業活動情報を受け付け、提供者情報と対応付けて記憶部(補助記憶装置103等)に格納する。事業活動情報は、提供者が行った所定期間での事業活動に関する情報であり、少なくとも、単位期間中の実績金額及び実績数量を含む。
<1.4. Business Activity Information Reception Department>
The business activity information receiving unit 22 receives the business activity information, and stores the business activity information in a storage unit (such as the auxiliary storage device 103) in association with the provider information. The business activity information is information on the business activities carried out by the provider during a specified period, and includes at least the actual amount and actual quantity during the unit period.

例えば、提供者端末装置3は、登録画面を介して、実績数量の値を送信することで、実績数量を入力することができる。実績数量は、例えば、提供者における総宿泊人数や総利用人数、車両台数、稼働日数、総食数、等である。実績数量は、必ずしも一つの数量でなくてもよい。例えば、加算や乗算される複数の数量や、稼働率が入力されてもよい。例えば、宿泊施設における総GHG量から、一部屋あたりの個別算出係数を登録したい場合、施設の総部屋数×営業日数×稼働率によって、実際に利用された総部屋を求めることができる。この場合、稼働率は、施設の総部屋数に対して、使用された部屋数の割合を示す値である。また、保有する車両台数に対して、使用された車両台数の割合を示す稼働率によって、使用された車両台数を求めることもできる。 For example, the provider terminal device 3 can input the actual quantity by transmitting the value of the actual quantity via the registration screen. The actual quantity is, for example, the total number of guests staying at the provider, the total number of users, the number of vehicles, the number of operating days, the total number of meals, etc. The actual quantity does not necessarily have to be a single quantity. For example, multiple quantities to be added or multiplied, or the occupancy rate may be input. For example, if it is desired to register an individual calculation coefficient per room from the total GHG amount in an accommodation facility, the total number of rooms actually used can be calculated by multiplying the total number of rooms in the facility by the number of operating days by the occupancy rate. In this case, the occupancy rate is a value indicating the ratio of the number of rooms used to the total number of rooms in the facility. The number of vehicles used can also be calculated by the occupancy rate, which indicates the ratio of the number of vehicles used to the number of vehicles owned.

また、提供者端末装置3は、同一又は別の登録画面を介して、実績金額の値を種別毎に送信することで、事業活動情報を入力することができる。この場合、GHG単位算出部25は、入力された実績数量、実績金額及びその種別に基づいて、個別算出係数を算出する。 The provider terminal device 3 can also input business activity information by sending the actual amount value for each type via the same or a different registration screen. In this case, the GHG unit calculation unit 25 calculates the individual calculation coefficient based on the input actual quantity, actual amount, and type.

また、事業活動情報として、単位期間(前年度等)の事業活動の結果を示すデータセットを受け付け、データセットに基づいて、個別算出係数を算出することもできる。その場合、境界判定部24によって、データセットに含まれた要素毎の個別の実績金額(以降、個別実績金額とする)を個別算出係数の算出に用いるか否か判定し、GHG単位算出部25は、入力された実績数量、個別実績金額及びその種別に基づいて、個別算出係数を算出する。データセットの内容によっては、入力整形部23によって、データの整形処理を行った後に境界判定部24による判定を行う。 It is also possible to accept a data set showing the results of business activities for a unit period (such as the previous year) as business activity information, and calculate the individual calculation coefficient based on the data set. In this case, the boundary determination unit 24 determines whether or not to use the individual actual amount for each element included in the data set (hereinafter referred to as the individual actual amount) for calculating the individual calculation coefficient, and the GHG unit calculation unit 25 calculates the individual calculation coefficient based on the input actual quantity, individual actual amount and their type. Depending on the contents of the data set, the input formatting unit 23 formats the data before the boundary determination unit 24 makes a judgment.

データセットは、個別実績金額と、個別実績金額の内容を示す項目と、を含み、例えば、提供者が管理する収支計算書、請求書、領収書、支払明細等について、単位期間中データを並べた会計データである。本実施形態では、個別実績金額は、会計データにおける個々の経費科目や細目等(例えば、電気代や水道代等)に紐づく金額である。会計データにおける部門別(例えば、宿泊施設では宿泊売上、食事売上、お土産売上等)の売上金額であったり、製品品目別の売上金額を、実績金額としてもよい。 The data set includes individual actual amounts and items indicating the details of the individual actual amounts, and is accounting data that lists data for a unit period, such as income and expenditure statements, invoices, receipts, and payment details managed by the provider. In this embodiment, the individual actual amounts are amounts linked to individual expense categories and items in the accounting data (e.g., electricity and water bills). The actual amounts may be sales amounts by department in the accounting data (e.g., accommodation sales, meal sales, souvenir sales, etc. for an accommodation facility) or sales amounts by product type.

<1.4.1.事業活動情報の整形処理>
入力整形部23は、事業活動情報受付部22が受け付けた事業活動情報を整形処理する。整形処理は、事業活動情報の生データを、登録装置2で処理する為の所定のデータフォーマットに変換する処理(不要な属性を削除したり、列を入れ替えたり、対応する属性名に変換する処理等)や、入力された事業活動情報の項目名(属性名)や項目値(属性値)を、辞書情報等に基づいて置き換えたり、項目(属性)を追加等する処理を含む。整形処理は、対応表等を用いたルールベースの処理であってもよいし、例えば自然言語処理によって行ってもよい。
<1.4.1. Formatting of business activity information>
The input formatting unit 23 formats the business activity information accepted by the business activity information accepting unit 22. The formatting process includes converting the raw data of the business activity information into a predetermined data format for processing by the registration device 2 (deleting unnecessary attributes, swapping columns, converting to corresponding attribute names, etc.), and replacing item names (attribute names) and item values (attribute values) of the input business activity information based on dictionary information, etc., and adding items (attributes). The formatting process may be a rule-based process using a correspondence table, etc., or may be performed by natural language processing, for example.

会計データとしての事業活動情報中の1要素(1レコード)は、個別実績金額毎に、下位の項目が上位の項目を細分化する関係となる階層的な項目構造のパスによって個別実績金額の内容が示されている。本実施形態では、項目は科目や細目であり、個別実績金額毎に、科目若しくは、科目並びに1又は複数の細目を有している。この細目は、科目を親とする場合と、細目を親とする場合があり、複数の階層構造をとる場合がある。例えば、科目は勘定科目、勘定科目を親とする細目は品目、品目(細目)を親とする細目は品名、品名(細目)を親とする細目は摘要、部門名、発注先等に相当する。 One element (one record) in the business activity information as accounting data indicates the contents of the individual actual amount by a path of a hierarchical item structure in which lower items subdivide higher items for each individual actual amount. In this embodiment, the items are subjects or items, and each individual actual amount has a subject or a subject and one or more items. These items may have a subject as a parent or a item as a parent, and may have multiple hierarchical structures. For example, a subject is an account subject, a detail with an account subject as a parent is an item, a detail with an item (detail) as a parent is a product name, and a detail with a product name (detail) as a parent is a summary, department name, supplier, etc.

また、例えば、細目は、科目又は細目と必ずしも意味内容的に親子関係とならない属性値を含んでいても良い。例えば、細目として、費用が直接費又は間接費の何れかを示すデータ、費用が変動費又は固定費の何れかを示すデータ、科目・細目を発生させた部門データ(部門名)等を含んでいて良い。なお、複数の細目は必ずしも直列に階層構造を取る必要はなく、事業活動情報の1レコード中に、共通の細目を親とする複数の細目が存在することを排除しない。 Also, for example, a detail may include attribute values that do not necessarily have a parent-child relationship with the subject or detail in terms of semantics. For example, a detail may include data indicating whether an expense is a direct or indirect expense, data indicating whether an expense is a variable or fixed expense, department data (department name) that generated the subject or detail, etc. Note that multiple details do not necessarily need to have a hierarchical structure in series, and it is not excluded that a single record of business activity information may have multiple details that have a common parent detail.

図4は、入力された事業活動情報及び、整形された事業活動情報の一例を示す図である。図4上段に示すデータは入力された事業活動情報(会計データの生データ)を示し、下段は、整形された事業活動情報の一例を示す。なお、図示された科目名等は、環境評価システム0で使用するコードであってもよい。 Figure 4 shows an example of the input business activity information and the formatted business activity information. The data shown in the upper part of Figure 4 shows the input business activity information (raw accounting data), and the lower part shows an example of the formatted business activity information. Note that the subject names shown in the figure may be codes used in the environmental assessment system 0.

本実施形態では、入力された事業活動情報に含まれた科目コード(図示例上段側の「借方科目コード」)に基づいて、レコードの科目及び細目を決定している。これは、例えば、記憶部(補助記憶装置103)に、主要な会計ソフト等の科目コードと、そのコードに対応する科目及び細目を対応付けて保持することで行われる。また、入力された事業活動情報における科目名(図示例上段側の「借方科目名」)を自然言語処理して、対応する科目及び/又は細目(図示例下段側の「科目名」、「品目」、「品名」等)を決定してもよい。あるいは、会計ソフトに限らず、予算管理や購買管理、生産管理、物流管理システム等から出力される出力データを事業活動情報として、出力データのフォーマットに対応する整形処理が行われてよい。 In this embodiment, the record's subject and details are determined based on the subject code (the "debit subject code" in the upper part of the illustrated example) included in the input business activity information. This is done, for example, by storing the subject codes of the main accounting software, etc., in correspondence with the subjects and details corresponding to the codes in the memory unit (auxiliary storage device 103). The subject names (the "debit subject name" in the upper part of the illustrated example) in the input business activity information may also be processed in natural language to determine the corresponding subject and/or details (the "subject name", "item", "product name", etc. in the lower part of the illustrated example). Alternatively, output data output from not only accounting software but also budget management, purchasing management, production management, logistics management systems, etc. may be used as business activity information, and formatting processing may be performed to match the format of the output data.

入力整形部23は、事業活動情報受付部22が受け付けた事業活動情報において、摘要に含まれた文章から、個別実績金額等を決定してよい。これは、摘要に含まれた特定のキーワード(例えば、円や¥、m3やkWh)に隣接する文字列などを取得することで決定してもよく、例えば、ルールベースでの方法や統計学的手法、機械学習、自然言語処理によって、細目に対応する情報を抽出してよい。 The input formatting unit 23 may determine the individual actual amount, etc., from the text included in the summary in the business activity information received by the business activity information receiving unit 22. This may be determined by obtaining character strings adjacent to specific keywords (e.g., yen, ¥, m3, or kWh) included in the summary, and may extract information corresponding to the details by, for example, a rule-based method, a statistical method, machine learning, or natural language processing.

ここで、さらに、登録装置2は、受け付けた事業活動情報及び/又は、整形処理した事業活動情報を編集可能な編集画面を表示処理し、編集画面での編集処理を経た事業活動情報を、記憶部(補助記憶装置103)に格納してよい。この時、事業活動情報受付部22は、事業活動情報に不足している項目や内容、数値や金額、数量の不整合等がある場合には、編集画面を介してその部分を表示すると共に、入力を受け付けてよい。 Here, the registration device 2 may further display an editing screen on which the received business activity information and/or the formatted business activity information can be edited, and store the business activity information that has been edited on the editing screen in a memory unit (auxiliary storage device 103). At this time, if the business activity information contains missing items or contents, or inconsistencies in numerical values, amounts, or quantities, the business activity information receiving unit 22 may display those parts via the editing screen and receive input.

<1.4.2.事業活動のカテゴリ>
提供者情報及び/又は事業活動情報には、事業活動のカテゴリ情報が含まれる。カテゴリ情報は、例えば、「宿泊」、「バス」、「食事処」、「展示施設」等が挙げられる。また、カテゴリ情報として、2以上の属性が紐付けられてもよく、それらの一部又は全部が階層構造となっていてもよい。例えば、カテゴリ情報のカテゴリ1が「宿泊」の場合、更に下位のカテゴリ2として、「ビジネスホテル」や「旅館」等が定義され得る。
<1.4.2. Business activity categories>
The provider information and/or business activity information includes category information of business activities. Examples of category information include "lodging,""bus,""restaurant," and "exhibition facility." In addition, two or more attributes may be linked as category information, and some or all of them may have a hierarchical structure. For example, if category 1 of the category information is "lodging," a lower-level category 2 may be defined as "business hotel,""inn," etc.

実績数量は個別算出係数に乗算される単位に対応し、登録する個別算出係数によって、要求される実績数量が異なってもよい。また、カテゴリ情報によって、要求される実績数量が異なってもよい。例えば、カテゴリ情報が「宿泊」の場合、実績数量は単位期間中の総宿泊人数(/人)となる。また、カテゴリ情報が「バス」の場合、実績数量は単位期間中の総利用人数(/人)や、車両の保有台数(/台)、稼働日数(/日)等となり、カテゴリ情報が「食事処」の場合、実績数量は単位期間中の総食数(/食)、総顧客数(/人)等となり、カテゴリ情報が「展示施設」の場合、実績数量は単位期間中の入場者数(/人)となる。 The actual quantity corresponds to the unit multiplied by the individual calculation coefficient, and the required actual quantity may differ depending on the individual calculation coefficient registered. The required actual quantity may also differ depending on the category information. For example, if the category information is "lodging", the actual quantity is the total number of overnight guests during the unit period (/person). If the category information is "bus", the actual quantity is the total number of users during the unit period (/person), the number of vehicles owned (/vehicle), the number of operating days (/day), etc. If the category information is "restaurant", the actual quantity is the total number of meals during the unit period (/meal), the total number of customers (/person), etc. If the category information is "exhibition facility", the actual quantity is the number of visitors during the unit period (/person).

<1.5.境界判定部>
境界判定部24は、個別実績金額について、その内容を示す項目及び、境界情報に基づく集計対象当否の判定を行う。境界判定部24は、境界情報及び、事業活動情報に含まれた項目若しくは項目の組み合わせ(科目若しくは、科目並びに、1又は複数の細目の組み合わせ)に基づいて、事業活動情報に含まれる各要素(各レコード)の個別実績金額毎に、個別算出係数の算出に用いる実績金額への集計対象か否か当否判定する。なお、境界判定部24は、例えば、ルールベースでの方法や統計学的手法、機械学習、自然言語処理によって、境界情報に該当する事業活動情報中のレコードを決定してよい。
<1.5. Boundary determination section>
The boundary determination unit 24 determines whether or not an individual actual amount is to be included in the calculation based on the items indicating the contents of the amount and the boundary information. Based on the combination of items (combination of items or items and one or more details), the actual amount used to calculate the individual calculation coefficient for each individual actual amount of each element (each record) included in the business activity information is calculated. In addition, the boundary determination unit 24 determines whether or not a record in the business activity information corresponds to the boundary information by, for example, a rule-based method, a statistical method, machine learning, or natural language processing. may be determined.

境界情報は、実績金額の内容を示す区分情報(境界情報)に基づいて、前記個別算出係数を算出する為の実績金額の集計対象に該当するか否かを判定する為の情報であり、集計対象に該当する区分情報を列挙することで、集計対象当否の基準を示す。なお、本実施形態では、集計対象に該当しない区分情報についても境界情報に列挙することとする。 The boundary information is information for determining whether or not a result amount corresponds to a target for aggregation of the result amount for calculating the individual calculation coefficient, based on category information (boundary information) that indicates the content of the result amount, and the criteria for whether or not the result amount corresponds to a target for aggregation are indicated by listing category information that corresponds to a target for aggregation. Note that in this embodiment, category information that does not correspond to a target for aggregation is also listed in the boundary information.

図5は、境界情報の一例を示す図である。図示例に示すように、境界情報は、区分情報(境界情報)毎に、集計対象に該当するか/しないかを示す情報(「種別」/「対象外フラグ」)を有する。区分情報(境界情報)は、下位の項目が上位の項目を細分化する関係となる階層的な項目構造のパスによって個別実績金額の内容を示し、本実施形態では、区分情報(境界情報)は項目若しくは項目の組み合わせ(科目若しくは、科目並びに、1又は複数の細目の組み合わせ)を有する。 Figure 5 is a diagram showing an example of boundary information. As shown in the illustrated example, the boundary information has information ("type"/"non-target flag") indicating whether each category information (boundary information) is subject to aggregation. Category information (boundary information) indicates the contents of individual actual amounts by a path of a hierarchical item structure in which lower items subdivide higher items, and in this embodiment, category information (boundary information) has an item or a combination of items (a subject, or a combination of a subject and one or more sub-items).

境界情報は、区分情報(境界情報)毎に、個別実績金額が何れの種別の集計対象に該当するかを示す。なお、図示例の境界情報は、「宿泊」カテゴリ用の境界情報である。事業活動のカテゴリが異なる場合、同一の項目の組み合わせに対して、紐づけられる種別が異なっていてもよい。 The boundary information indicates, for each category information (boundary information), which type of aggregation target the individual actual amount corresponds to. Note that the boundary information in the illustrated example is boundary information for the "accommodation" category. When business activity categories are different, the types linked to the same combination of items may be different.

<1.6.GHG単位算出部>
GHG単位算出部25は、(個別実績金額又は、集計した)実績金額、実績数量及び基準係数を用いて、提供者の個別算出係数を決定し、提供者情報と紐づけて記憶部に格納する。本実施形態では、記憶部(補助記憶装置103等)には、基準係数及び、個別算出係数の計算式が格納されており、GHG単位算出部25は、実績金額、実績数量及び基準係数を計算式に従って計算することで、個別算出係数を決定する。GHG単位算出部25は、好ましくは、種別毎に集計した実績金額を用いて、個別算出係数を決定する。
<1.6. GHG unit calculation section>
The GHG unit calculation unit 25 determines the individual calculation coefficient of the provider using the actual amount (individual actual amount or aggregated), actual quantity, and standard coefficient, and stores the determined individual calculation coefficient in the storage unit in association with the provider information. In this embodiment, the storage unit (auxiliary storage device 103, etc.) stores calculation formulas for the standard coefficient and the individual calculation coefficient, and the GHG unit calculation unit 25 determines the individual calculation coefficient by calculating the actual amount, actual quantity, and standard coefficient according to the calculation formula. The GHG unit calculation unit 25 preferably determines the individual calculation coefficient by using the actual amount aggregated by type.

<1.7.ポイント付与率決定部>
ポイント付与率決定部26は、個別算出係数及び基準ポイント付与率を用いて、ユーザに対するポイント付与時に適用される提供者別のポイント付与率を決定する。ポイント付与率決定部26は、好ましくは、種別毎に集計したGHG量や実績金額と、種別毎に用意した基準GHG量や実績金額を用いて、提供者に対するポイント付与時に適用されるポイント付与率を決定する。なお、ポイント付与率は、提供者毎に設定されてもよいし、事業活動内容毎に設定されてもよい。
<1.7. Point award rate determination unit>
The point grant rate determination unit 26 uses the individual calculation coefficient and the reference point grant rate to determine a point grant rate for each provider to be applied when points are granted to a user. The point grant rate determination unit 26 preferably uses the GHG amount and performance amount tallied by type and the reference GHG amount and performance amount prepared by type to determine a point grant rate to be applied when points are granted to a provider. The point grant rate may be set for each provider or for each business activity.

<2.ポイント付与率決定までの全体手順>
図6は、事業活動情報を入力してからポイント付与率決定までの処理フローチャートである。
<2. Overall procedure for determining the point allocation rate>
FIG. 6 is a flow chart showing the process from inputting business activity information to determining the point allocation rate.

<2.1.提供者情報、事業活動情報の入力ステップ>
まず、環境評価システム0は、ステップS61を実行する。ステップS61では、提供者情報受付部21が、提供者より提供者情報の入力を受け付けると共に、事業活動情報受付部22が、事業活動情報の入力を受け付ける。ステップS62では、入力整形部23が、受け付けた生データの事業活動情報を整形して、共通フォーマットに整形された事業活動情報を生成する。ステップS61で入力される事業活動情報が既に共通フォーマットに即したデータとなっている場合には、ステップS62は不要である。
<2.1. Steps for inputting provider information and business activity information>
First, the environment evaluation system 0 executes step S61. In step S61, the provider information receiving unit 21 receives input of provider information from the provider, and the business activity information receiving unit 22 receives input of business activity information. In step S62, the input formatting unit 23 formats the received raw data of the business activity information to generate business activity information formatted in the common format. If the business activity information input in step S61 is already data conforming to the common format, step S62 is not necessary.

<2.2.当否判定ステップ>
次いで、環境評価システム0は、ステップS63を実行する。ステップS63では、境界判定部24は、事業活動情報に含まれたレコード毎に、境界情報に基づく集計対象当否の判定を行う。本実施形態では、図7に示す処理フローチャートに従って当否判定を実施することで、種別毎に、集計対象となる個別実績金額を判断する。
<2.2. Correct/incorrect judgment step>
Next, the environment evaluation system 0 executes step S63. In step S63, the boundary determination unit 24 determines whether each record included in the business activity information is to be counted based on the boundary information. In this embodiment, the boundary determination is performed according to the processing flowchart shown in FIG. 7 to determine the individual actual amount to be counted for each type.

<2.2.1.当否判定の処理手順>
図7は、境界判定部24が、事業活動情報に含まれたレコードk(1,2,・・・,n)を、境界情報i(1,2,・・・,l)を用いて、当否判定する際の手順を示す。この時、境界情報iは、図5に例示するように、少なくとも上位の項目から順番に、つまり、少なくとも科目毎に、判定順位数が少ないものから順番に当否判定を行うものとして説明する。
<2.2.1. Processing procedure for determining whether or not a result has been passed>
Fig. 7 shows the procedure for the boundary judgment unit 24 to judge whether a record k (1, 2, ..., n) included in the business activity information is true or false by using the boundary information i (1, 2, ..., l). At this time, the boundary information i is explained as being judged as true or false in order from the top items, that is, at least for each subject, in order from the items with the lowest judgment ranking number, as shown in Fig. 5.

ステップS701において、事業活動情報受付部22(及び入力整形部23)を介して事業活動情報が入力され、判定の対象とする項目若しくは項目の組み合わせを決定する。ステップS702において、ステップS701で決定された項目(科目又は細目)について、当否判定に用いる1つ目の境界情報である境界情報1がセットされる。また、ステップS703においては、この境界情報1を用いて判定する事業活動情報中の1つ目のレコードであるレコード1がセットされる。 In step S701, business activity information is input via the business activity information receiving unit 22 (and the input formatting unit 23), and the item or combination of items to be judged is determined. In step S702, for the item (subject or detail) determined in step S701, boundary information 1 is set, which is the first boundary information to be used in the pass/fail judgment. In step S703, record 1 is set, which is the first record in the business activity information to be judged using boundary information 1.

ステップS704において、境界情報1の区分情報(境界情報)1を、レコード1が有する科目若しくは、科目及び細目と比較し、レコード1が境界情報1の区分情報(境界情報)1と一致する場合は、ステップS705に進む。 In step S704, the division information (boundary information) 1 of boundary information 1 is compared with the subject or subject and details contained in record 1, and if record 1 matches the division information (boundary information) 1 of boundary information 1, the process proceeds to step S705.

ステップS705において、区分情報(境界情報)に種別が設定されている場合は当判定とする。当判定の場合、即ち、レコード1が区分情報(境界情報)1を含み、尚且つ、境界情報1に対象外フラグがついていない場合、レコード1に対して種別を設定する。 In step S705, if a type is set in the division information (boundary information), the determination is correct. If the determination is correct, that is, if record 1 includes division information (boundary information) 1 and boundary information 1 does not have an excluded flag, a type is set for record 1.

ステップS705において、区分情報(境界情報)に種別が設定されていない場合は否判定とする。否判定の場合、即ち、レコード1が区分情報(境界情報)1を含み、尚且つ、境界情報1に対象外フラグがついている場合、レコード1に対して種別を非設定とする。非設定は、種別を付加しない処理を指す。 In step S705, if a type is not set in the division information (boundary information), a negative judgment is made. If a negative judgment is made, that is, if record 1 includes division information (boundary information) 1 and boundary information 1 has an excluded flag, a type is not set for record 1. Not setting refers to processing that does not add a type.

ステップS704で該当しなかった場合、つまり、当否何れにも該当しなかった場合、あるいは、S705で当否の何れかに該当し、種別が設定又は非設定されると、ステップS708に進む。すべてのレコードについて判定が完了していない場合(ステップS708でNO)は、ステップS709で次のレコードk+1がセットされ、ステップS705~S708の処理を全てのレコードについて判定が完了するまで繰り返す。すべてのレコードについて処理が完了した場合(ステップS708でYES)、ステップS710に進む。 If the result in step S704 is not applicable, i.e., if neither pass nor fail is applicable, or if the result in S705 is applicable to either pass or fail and the type is set or not set, proceed to step S708. If the determination has not been completed for all records (NO in step S708), the next record k+1 is set in step S709, and the processing of steps S705 to S708 is repeated until the determination has been completed for all records. If the processing has been completed for all records (YES in step S708), proceed to step S710.

ステップS701で決定される科目又は細目に関連するすべての境界情報について判定が完了していない場合(ステップS710でNO)は、ステップS711に進む。ステップS711では、次の境界情報i+1がセットされ、ステップS705~S710の処理を全ての境界情報について判定が完了するまで繰り返す。すべての境界情報について処理が完了した場合(ステップS710でYES)、処理を終了する。 If determination has not been completed for all boundary information related to the subject or subitem determined in step S701 (NO in step S710), proceed to step S711. In step S711, the next boundary information i+1 is set, and the processing of steps S705 to S710 is repeated until determination has been completed for all boundary information. If processing has been completed for all boundary information (YES in step S710), end the processing.

本実施形態では、まず境界情報を選択して、その境界情報に対する各レコードの判定を行った後、次の境界情報を選択しているが、まずレコードを選択して、そのレコードに含まれた項目若しくは、項目の組み合わせに対する各境界情報の判定を行った後、次のレコードを選択しても構わない。この処理は、境界情報/レコード毎にシリアル又はパラレルに処理されてよく、また、判定は、カテゴリ情報に紐づけられた種別毎にシリアル又はパラレルに処理されてよい。 In this embodiment, boundary information is first selected, a judgment is made for each record against that boundary information, and then the next boundary information is selected; however, it is also possible to first select a record, make a judgment for each piece of boundary information against the items or combinations of items contained in that record, and then select the next record. This process may be performed serially or in parallel for each piece of boundary information/record, and the judgment may be performed serially or in parallel for each type linked to the category information.

なお、本実施形態では、種別に対して基準係数が紐づけられており、実績金額毎に乗算される基準係数が種別によって決定されることとするが、境界情報毎に基準係数が紐付けられていてもよい。その場合、集計対象のレコードに含まれた実績金額に対して、境界情報毎の基準係数を乗算等して集計することで、種別毎の総GHG量を評価可能である。同一の事業活動内容を行う各提供者は、同じ基準係数を用いて個別算出係数を算出する。なお、同一の事業活動内容を行う各提供者に、地域間では、異なる基準係数が適用されてもよい。 In this embodiment, a standard coefficient is linked to each type, and the standard coefficient multiplied for each performance amount is determined by the type, but a standard coefficient may be linked to each boundary information. In that case, the total GHG amount for each type can be evaluated by multiplying the performance amount included in the record to be aggregated by the standard coefficient for each boundary information and aggregating it. Each provider performing the same business activity calculates an individual calculation coefficient using the same standard coefficient. Different standard coefficients may be applied to providers performing the same business activity between regions.

<2.3.個別算出係数の算出ステップ>
次いで、環境評価システム0は、ステップS64を実行する。ステップS64では、GHG単位算出部25は、個別算出係数を算出する。
<2.3. Calculation step of individual calculation coefficient>
Next, the environmental assessment system 0 executes step S64. In step S64, the GHG unit calculation section 25 calculates the individual calculation coefficient.

<2.3.1.個別算出係数の算出例>
図8を用いて、個別算出係数の算出例について説明する。図8(a)は、個別算出係数を算出する為の個別算出係数マスタである。個別算出係数は、提供者が提供を行う事業活動内容毎に登録されてよく、個別算出係数の算出式及び、提供者による事業活動内容を示す区分情報(個別算出係数)が設定される。図示例では、「宿泊・ビジネスホテル」カテゴリの提供者は、事業活動として「素泊まり1泊」と、「食事つき1泊」の2種類の個別算出係数を登録することができ、それぞれに区分情報(個別算出係数)が紐づけられる。
<2.3.1. Calculation example of individual calculation coefficient>
A calculation example of the individual calculation coefficient will be described with reference to FIG. 8. FIG. 8(a) is an individual calculation coefficient master for calculating the individual calculation coefficient. The individual calculation coefficient may be registered for each business activity content provided by the provider, and a calculation formula for the individual calculation coefficient and classification information (individual calculation coefficient) indicating the business activity content by the provider are set. In the illustrated example, a provider in the "lodging/business hotel" category can register two types of individual calculation coefficients, "one night without meals" and "one night with meals" as business activities, and each is linked to classification information (individual calculation coefficient).

区分情報(個別算出係数)は、下位の項目が上位の項目を細分化する関係となる階層的な項目構造のパスによって事業活動内容を示す。本実施形態では、区分情報(個別算出係数)の項目としてカテゴリ情報、科目若しくは、科目並びに、1又は複数の細目の組み合わせを有する。区分情報(個別算出係数)の一部又は全部の項目に、提供者情報や事業活動情報として入力された値が設定されてもよい。図示例では、提供者の名称が、細目2の項目に設定され、個別算出係数の区分情報(個別算出係数)が決定する。 The classification information (individual calculation coefficient) indicates the business activity content by a path of a hierarchical item structure in which lower items subdivide higher items. In this embodiment, the items of the classification information (individual calculation coefficient) include category information, subjects, or a combination of subjects and one or more details. Values entered as provider information or business activity information may be set in some or all of the items of the classification information (individual calculation coefficient). In the illustrated example, the provider's name is set in the item of detail 2, and the classification information (individual calculation coefficient) of the individual calculation coefficient is determined.

GHG単位算出部25は、例えば、式1により個別算出係数を算出し、区分情報(個別算出係数)と紐付けて記憶部に格納する。なお、本実施形態では、nは、複数種別の実績金額を用いて個別算出係数を算出する場合の「種別」に対応し、実績金額は、同一種別が設定された個別実績金額を集計した金額となり、基準係数は種別毎に設定された値となる。このように、GHG単位算出部25は、複数種別の実績金額及び、種別に対応した基準係数を用いて個別算出係数を決定してもよい。 The GHG unit calculation unit 25 calculates the individual calculation coefficient using, for example, Formula 1, and stores it in the storage unit in association with the classification information (individual calculation coefficient). In this embodiment, n corresponds to the "type" when calculating the individual calculation coefficient using multiple types of actual amounts, the actual amount is the amount obtained by aggregating the individual actual amounts for which the same type is set, and the standard coefficient is a value set for each type. In this way, the GHG unit calculation unit 25 may determine the individual calculation coefficient using multiple types of actual amounts and the standard coefficient corresponding to the type.

図示例では、事業活動内容が「素泊まり1泊」の場合の個別算出係数は、年間の「電気代」、「ガス代」、「燃料代」、「水道代」の4品目(n=1,2,3,4)の実績金額、それぞれの実績金額に対応した基準係数及び、実績数量(総宿泊人数)によって算出され、その単位数量は「人」となる。また、事業活動内容が「食事つき1泊」の場合の個別算出係数は、年間の「電気代」、「ガス代」、「燃料代」、「水道代」、「食材代」、「廃棄代」の6品目(n=1,2,3,4,5,6)の実績金額、それぞれの実績金額に対応した基準係数及び、実績数量(総宿泊人数)によって算出される。 In the illustrated example, when the business activity is "one night accommodation only," the individual calculation coefficient is calculated from the actual amounts of the four items (n = 1, 2, 3, 4) of "electricity," "gas," "fuel," and "water," the standard coefficient corresponding to each actual amount, and the actual quantity (total number of guests), with the unit quantity being "persons." Also, when the business activity is "one night accommodation with meals," the individual calculation coefficient is calculated from the actual amounts of the six items (n = 1, 2, 3, 4, 5, 6) of "electricity," "gas," "fuel," "water," "food ingredients," and "waste" for the year, the standard coefficient corresponding to each actual amount, and the actual quantity (total number of guests).

なお、カテゴリ情報及び種別の組み合わせ毎に基準係数が紐付けられてもよいし、個別算出係数の算出式に基準係数の値が予め書き込まれていてもい。また、境界情報毎に基準係数が紐づけられる場合は、乗算される実績金額を個別実績金額に読み替る。そして、GHG単位算出部25は、同じ種別に分類され、集計対象となったN個の個別実績金額(n=1~N)を用いて個別算出係数を算出する。またなお、式1では、個別実績金額に対応した基準係数を各個別実績金額に乗算することでGHG量に変換し、集計を行っているが、基準係数によっては、複数の個別実績金額を集計した後に、基準係数を乗算してGHG量に変換してもよい。 Note that a standard coefficient may be linked to each combination of category information and type, or the value of the standard coefficient may be written in advance in the calculation formula for the individual calculation coefficient. When a standard coefficient is linked to each boundary information, the actual amount to be multiplied is converted to an individual actual amount. The GHG unit calculation unit 25 then calculates the individual calculation coefficient using N individual actual amounts (n = 1 to N) that are classified into the same type and are the subject of aggregation. Note that in formula 1, the individual actual amount is multiplied by a standard coefficient corresponding to the individual actual amount to convert it into a GHG amount and aggregate it, but depending on the standard coefficient, multiple individual actual amounts may be aggregated and then converted into a GHG amount by multiplying them by the standard coefficient.

GHG単位算出部25は、複数種別の実績金額及び、種別に対応した前基準係数を用いて個別算出係数を決定してもよいし、個別算出係数の示す事業活動の定義や使用する実績金額の種別によっては、1つの種別(N=1)の実績金額及び対応する基準係数を用いて個別算出係数を決定してもよい。事業活動情報受付部22が、例えば、科目毎に集計された通年の売上データを実績情報(実績金額)として受け付ける場合、種別が宿泊費となる売上額を実績金額とし、対応する基準係数及び実績数量(総宿泊人数等)によって、宿泊金額から単位数量(1人)あたりのGHG量を評価する個別算出係数が算出できる。また、食事代の売上を実績金額とし、対応する基準係数及び実績数量(総食数等)によって、食事金額から単位数量(1食)あたりのGHG量を評価する為の個別算出係数が算出できる。 The GHG unit calculation unit 25 may determine the individual calculation coefficients using multiple types of actual amounts and the previous base coefficients corresponding to the types, or may determine the individual calculation coefficients using one type (N=1) of actual amounts and the corresponding base coefficients depending on the definition of the business activity indicated by the individual calculation coefficients and the type of actual amount used. For example, when the business activity information reception unit 22 receives sales data for the whole year compiled by subject as actual information (actual amount), the sales amount of the type of accommodation expenses is set as the actual amount, and an individual calculation coefficient for evaluating the GHG amount per unit amount (one person) can be calculated from the accommodation amount using the corresponding base coefficient and actual amount (total number of guests, etc.). In addition, the sales of meals is set as the actual amount, and an individual calculation coefficient for evaluating the GHG amount per unit amount (one meal) can be calculated from the meal amount using the corresponding base coefficient and actual amount (total number of meals, etc.).

図8(b)は、提供者情報受付部21が受け付けた提供者情報の一例である。図示例の提供者情報は、提供者名称、拠点所在地(図示例の住所)の加えて、提供者(施設)の種類を示すカテゴリ情報として「宿泊(カテゴリ1)」、「ビジネスホテル(カテゴリ2)」を含んでいる。カテゴリ情報は、図示しないカテゴリマスタ等に格納されており、提供者は事業活動に対応するカテゴリを選択して、提供者情報として送信する。また、提供者情報は拠点所在地を含み、これによって、提供者と個別算出係数の組み合わせを、地理的にグルーピングすることができ、同じ地域に存在する、よりGHG量の多い/少ない提供者を検索等可能となる。 Figure 8 (b) is an example of provider information received by the provider information receiving unit 21. In addition to the provider name and base location (address in the illustrated example), the provider information in the illustrated example includes category information indicating the type of provider (facility), such as "lodging (category 1)" and "business hotel (category 2)." The category information is stored in a category master (not shown), and the provider selects a category corresponding to their business activity and transmits it as the provider information. The provider information also includes the base location, which makes it possible to geographically group combinations of providers and individual calculation coefficients, and to search for providers with higher/lower GHG emissions in the same area.

図8(c)は、事業活動情報受付部22が受け付けた事業活動情報(実績数量)の一例である。提供者は、事業活動に応じて、個別算出係数の算出に要求される実績数量を入力する。図示例では、カテゴリ情報の一部又は全階層に対応する実績数量として、単位期間中(例えば、2021年度)の総宿泊人数を入力する。 Figure 8 (c) is an example of business activity information (actual quantity) accepted by the business activity information acceptance unit 22. The provider inputs the actual quantity required for calculating the individual calculation coefficient according to the business activity. In the illustrated example, the total number of overnight guests during a unit period (e.g., fiscal year 2021) is input as the actual quantity corresponding to some or all floors of the category information.

図8(d)は事業活動情報受付部22が受け付けた事業活動情報(実績金額)の一例である。例えば、事業活動情報受付部22は、単位期間中(例えば、2021年度)の品目(種別)毎の実績金額を受け付ける。 Figure 8 (d) is an example of business activity information (actual amount) accepted by the business activity information acceptance unit 22. For example, the business activity information acceptance unit 22 accepts the actual amount for each item (type) during a unit period (for example, fiscal year 2021).

図8(e)は、提供者が個別算出係数の登録を希望する事業活動内容の一例である。提供者がカテゴリ情報を指定することで、提供者端末装置3に対して、そのカテゴリにおいて指定が可能な(個別算出係数マスタに登録がされている)事業活動内容が提示される。図示例では「素泊まり1泊」と「食事つき1泊」の2種類の個別算出係数を登録する場合について示すが、例えば、素泊まりのプランが無いような提供者においては、「食事つき1泊」1種類の個別算出係数を登録する。 Figure 8 (e) is an example of a business activity for which a provider wishes to register individual calculation coefficients. When a provider specifies category information, business activity contents that can be specified in that category (registered in the individual calculation coefficient master) are presented to the provider terminal device 3. The illustrated example shows a case where two types of individual calculation coefficients, "one night without meals" and "one night with meals", are registered, but for example, a provider who does not have a plan for an accommodation without meals will register one type of individual calculation coefficient, "one night with meals".

図8(f)は、記憶部に格納された基準係数マスタの一例である。基準係数マスタは、実績金額の種別毎に、実績金額から単位期間あたりのGHG量を評価する為の基準係数を格納する。なお、基準係数は、共通する算出係数に対して、更に、その量を案分したり、乗算したりするための値がかけ合わされることで異なってもよい。例えば、部屋の種類毎に集計された売上を実績金額として用いる場合に、2人部屋の売上に対して基準係数A(=算出係数)が乗算されるとした時、4人部屋の売上に対しては基準係数B(=算出係数×2)が、1人部屋の売上に対しては基準係数C(=算出係数×0.5)が乗算されるようにしてもよい。 Figure 8 (f) is an example of the reference coefficient master stored in the memory unit. The reference coefficient master stores, for each type of actual amount, a reference coefficient for evaluating the GHG amount per unit period from the actual amount. The reference coefficient may be different by multiplying a common calculation coefficient by a value for further apportioning or multiplying the amount. For example, when the sales totaled by room type are used as the actual amount, when the sales of double rooms are multiplied by reference coefficient A (= calculation coefficient), the sales of four-person rooms may be multiplied by reference coefficient B (= calculation coefficient x 2) and the sales of single rooms may be multiplied by reference coefficient C (= calculation coefficient x 0.5).

<2.4.ポイント付与率の決定ステップ>
そして、環境評価システム0は、ステップS65を実行する。ステップS65では、ポイント付与率決定部26は、提供者が提供を行う事業活動内容毎に、ポイント付与率を決定し、個別算出係数及び区分情報(個別算出係数)と紐付けて格納する。なお、ポイント付与率は、人数や台数、日数、食数、商品点数、金額等の利用数量の情報に対して乗算等され、提供されるポイント数を算出する為の値である。
<2.4. Step for determining point allocation rate>
Then, the environmental evaluation system 0 executes step S65. In step S65, the point grant rate determination unit 26 determines a point grant rate for each business activity content provided by the provider, and stores the rate in association with the individual calculation coefficient and the category information (individual calculation coefficient). The point grant rate is a value used to calculate the number of points to be provided by multiplying information on the number of people, number of units, number of days, number of meals, number of products, amount of money, etc.

<2.4.1.ポイント付与率の算出例>
ポイントは、企業や自治体などのポイント供給者から、提供者に対して付与されてもよいし、ユーザ(エンドユーザ)に対して付与されてもよいし、両者に付与されてもよい。また、提供者に対して付与されたポイントは、エンドユーザに対して還元されてもよい。
<2.4.1. Example of point allocation rate calculation>
Points may be given by a point provider such as a company or a local government to the provider, to the user (end user), or to both. Also, the points given to the provider may be returned to the end user.

<2.4.2.提供者へのポイント付与率の算出例>
提供者に対してポイントが付与される場合、ポイント付与率決定部26は、例えば、式2によりポイント付与率を算出する。
<2.4.2. Example of calculation of point allocation rate for provider>
When points are awarded to the provider, the point award rate determination unit 26 calculates the point award rate, for example, using Equation 2.

実績量は、例えば、単位期間中(最新年度等)における総実績金額となる。より具体的には、単位期間中の会計データのうち、GHG量算出に用いる項目若しくは項目の組み合わせに紐づく個別実績金額やそれらを集計した実績金額、1又は複数の特定種別について集計した実績金額である。なお、実績量は、個別実績金額又は集計された実績金額に対して、基準係数を乗算したGHG量であってもよい。
基準実績量は、実績量に対応する単位の量であり、提供者個別の量であってもよいし、一部又は全部の提供者間で共通の量であってもよい。共通の量とは、業界平均となる実績金額や、ポイント供給者が設定する任意の実績金額、それらに対して基準係数を乗算したGHG量等である。なお、一部の提供者間とは、例えば、提供者のカテゴリであったり、実績量として用いられる金額の種別や品目等が共通した提供者同士である。また、業界平均とは、同じカテゴリの提供者における実績金額やGHG量の平均であってもよく、好ましくは、同じ単位期間中(最新年度等)における平均である。個別の量とは、例えば、過去の実績量に依拠した値であり、実績量の単位期間よりも更に前年や特定年度の実績金額やGHG量である。
基準付与率は、基準となるポイント付与率であり、一律であってもよいし、提供者のカテゴリ、所在地、項目若しくは項目の組み合わせ、種別の1又は複数の組み合わせ毎に異なっていてもよい。
The actual amount is, for example, a total actual amount during a unit period (such as the latest fiscal year). More specifically, it is an individual actual amount linked to an item or a combination of items used to calculate the GHG amount among the accounting data during the unit period, an aggregated actual amount thereof, or an aggregated actual amount for one or more specific types. The actual amount may be a GHG amount obtained by multiplying the individual actual amount or the aggregated actual amount by a standard coefficient.
The standard performance amount is a unit amount corresponding to the performance amount, and may be an individual amount of a provider, or may be a common amount between some or all providers. The common amount is an industry average performance amount, an arbitrary performance amount set by a point provider, a GHG amount obtained by multiplying them by a standard coefficient, etc. Note that some providers may be, for example, providers that have a common provider category, or a common type or item of amount used as the performance amount. The industry average may be an average of the performance amount or GHG amount of providers in the same category, and is preferably an average during the same unit period (such as the latest year). The individual amount is, for example, a value based on past performance amounts, and is a performance amount or GHG amount of a year prior to the unit period of the performance amount or a specific year.
The standard award rate is a standard point award rate, and may be uniform or may differ for each provider category, location, item or combination of items, and one or more combinations of types.

<2.4.3.ユーザへのポイント付与率の算出例>
ユーザに対してポイントが付与される場合、ポイント付与率決定部26は、例えば、式3によりポイント付与率を算出する。
2.4.3. Example of calculation of point allocation rate to user
When points are awarded to a user, the point award rate determination unit 26 calculates the point award rate, for example, using Equation 3.

なお、ポイント付与率は、式2、3に限らず任意の方法で算出してよい。また、式2、3で算出されるポイント付与率に加えて、提供者毎や、事業活動内容毎、取り扱う商品の品目毎等で、ポイント付与率やポイント数が設定されていてもよい。 The point allocation rate is not limited to formulas 2 and 3 and may be calculated in any manner. In addition to the point allocation rate calculated using formulas 2 and 3, the point allocation rate and the number of points may be set for each provider, each business activity, each item of merchandise handled, etc.

<3.個別算出係数の利用>
ユーザ端末装置4は、施設毎に異なる個別算出係数を用いてGHG量の評価を行うことができる。例えば、ユーザ端末装置4に表示された評価画面に対して、ユーザが利用する/利用した提供者の事業活動内容と、その利用数量を入力し、評価対象情報として評価装置1に対して送信する。例えば、評価画面において、プルダウンメニュー等を操作することで、提供者及び、その事業活動内容と、利用数量が指定される。評価装置1の受付部11は、評価対象情報を受け付ける。評価部13は、受付部11が受け付けた提供者の事業活動内容からGHG量の評価を行う為の個別算出係数を決定し、利用数量と乗算することで、GHG量の評価を行う。利用数量は、実績数量に対応した量であり、例えば、人数や台数、日数、食数、商品点数等である。
<3. Use of individual calculation coefficients>
The user terminal device 4 can evaluate the GHG amount using an individual calculation coefficient that differs for each facility. For example, the user inputs the business activity content of the provider that the user uses/used and the usage quantity into the evaluation screen displayed on the user terminal device 4, and transmits it to the evaluation device 1 as evaluation target information. For example, the provider, the business activity content, and the usage quantity are specified by operating a pull-down menu or the like on the evaluation screen. The reception unit 11 of the evaluation device 1 receives the evaluation target information. The evaluation unit 13 determines an individual calculation coefficient for evaluating the GHG amount from the business activity content of the provider received by the reception unit 11, and multiplies it by the usage quantity to evaluate the GHG amount. The usage quantity is an amount corresponding to the actual quantity, such as the number of people, the number of units, the number of days, the number of meals, the number of items, etc.

提供者は、施設等に提供者の事業活動内容若しくは、事業活動内容及び利用数量を示す情報が符号化された1次元又は2次元コードを掲示しておき、ユーザ端末装置4において、このコードを読み取られることで、評価画面に対しての評価対象情報の入力や、評価装置1に対しての評価対象情報の送信が行われてもよい。コードが評価対象情報の一部のみ含む場合(利用数量を示す情報を含まない場合)は、別途ユーザが評価画面を介して、差分となる評価対象情報(利用数量)を入力する。なお、コードの読取以外に、RFIDやビーコンを用いて、評価対象情報が与えられてもよい。 The provider posts a one-dimensional or two-dimensional code in a facility or the like that is encoded with information indicating the provider's business activities or the business activities and the amount of use, and the code can be read by the user terminal device 4 to input the evaluation target information into the evaluation screen or transmit the evaluation target information to the evaluation device 1. If the code contains only a portion of the evaluation target information (does not contain information indicating the amount of use), the user separately inputs the evaluation target information (amount of use) that is the difference via the evaluation screen. Note that instead of reading the code, the evaluation target information may be provided using an RFID or beacon.

また、ユーザ端末装置4は、評価画面に対して、例えば旅程見積書等、項目若しくは、項目の組み合わせと利用数量が、複数レコード含まれるような評価対象情報を入力し、評価装置1に対して送信してもよい。判定部12は、評価対象情報に含まれた項目若しくは項目の組み合わせ等と、個別算出係数に紐づいた区分情報(個別算出係数)から、評価対象情報に含まれた利用数量に対して適用する個別算出係数を判定する。評価部13は、判定部12が判定した個別算出係数及び利用数量の組み合わせに基づいて、GHG量の評価を行ってもよい。 The user terminal device 4 may also input evaluation target information, such as an itinerary estimate, that includes multiple records of items or combinations of items and usage quantities on the evaluation screen, and transmit the information to the evaluation device 1. The determination unit 12 determines the individual calculation coefficient to be applied to the usage quantities included in the evaluation target information from the items or combinations of items included in the evaluation target information and the classification information (individual calculation coefficients) linked to the individual calculation coefficients. The evaluation unit 13 may evaluate the GHG amount based on the combination of the individual calculation coefficients and usage quantities determined by the determination unit 12.

<4.環境ポイントの付与>
ユーザ端末装置4は、QRコード(登録商標)等の2次元コードを読み取って、提供者の事業活動内容を示す情報を評価装置1に送信する。例えば、2次元コードは、アクティビティ体験やレッスン、リラクゼーション、観光ガイド、ものつくり体験等のサービス提供を提供者から受けた後、エンドユーザに対して、撮影可能に提示される。2次元コードには、提供者、事業活動内容(メニューの内容や品目等)が符号化されており、ユーザ端末装置4は、2次元コードから読み取った提供者及び事業活動内容を評価装置1の受付部11に送信する。2次元コードには、人数や台数、日数、食数、商品点数、金額等の利用数量の情報が含まれていてもよい。評価装置1の受付部11は、受け付けた情報を、ユーザ情報やタイムスタンプ等と紐付けて、データベースに格納する。環境ポイント評価部15は、受付部11が受け付けた提供者の事業活動内容から適用するポイント付与率を決定し、利用数量を用いて付与するポイント数を算出する。算出したポイント数は、ユーザ情報等と紐付けて格納される。
<4. Awarding of environmental points>
The user terminal device 4 reads a two-dimensional code such as a QR code (registered trademark) and transmits information indicating the business activity content of the provider to the evaluation device 1. For example, the two-dimensional code is presented to the end user in a photographable manner after receiving a service such as an activity experience, a lesson, relaxation, a tour guide, or a manufacturing experience from the provider. The provider and the business activity content (menu content, items, etc.) are encoded in the two-dimensional code, and the user terminal device 4 transmits the provider and the business activity content read from the two-dimensional code to the reception unit 11 of the evaluation device 1. The two-dimensional code may include information on the number of people, the number of units, the number of days, the number of meals, the number of items, the amount of money, and other information on the amount of use. The reception unit 11 of the evaluation device 1 associates the received information with user information, a timestamp, and the like, and stores it in a database. The environmental point evaluation unit 15 determines the point allocation rate to be applied from the business activity content of the provider accepted by the reception unit 11, and calculates the number of points to be allocated using the amount of use. The calculated number of points is stored in association with user information, etc.

また、図示しないPOS(Point of sales)端末等は、あるエンドユーザが商品等を購入したり、宿泊、サービス提供などを受けて金銭の授受を行った際に、提供者、メニューや品目等その利用数量(金額や商品点数)等を評価装置1の受付部11に送信する。また、それらの情報と紐付けて、ユーザの識別情報を送信する。ユーザの識別情報は、例えば、ユーザ端末装置4やユーザのカード等のバーコードや2次元コード等の態様で表示され、POS端末においてハンディスキャナやカメラ等によって読み取りされる。評価装置1の受付部11は、受け付けた情報を、ユーザ情報やタイムスタンプ等と紐付けて、データベースに格納する。環境ポイント評価部15は、受付部11が受け付けた提供者のサービスや品目から適用するポイント付与率を決定し、利用数量を用いて付与するポイント数を算出する。算出したポイント数は、ユーザ情報等と紐付けて格納される。 When an end user purchases a product, receives accommodation, or receives a service, and transfers money, a POS (Point of Sales) terminal (not shown) transmits the provider, menu, item, and the quantity used (amount and number of items) to the reception unit 11 of the evaluation device 1. It also transmits user identification information linked to the information. The user identification information is displayed, for example, in the form of a barcode or two-dimensional code on the user terminal device 4 or the user's card, and is read by a handy scanner or camera at the POS terminal. The reception unit 11 of the evaluation device 1 associates the received information with user information, timestamp, and stores it in a database. The environmental point evaluation unit 15 determines the point allocation rate to be applied from the provider's service or item accepted by the reception unit 11, and calculates the number of points to be allocated using the quantity used. The calculated number of points is stored linked to the user information, etc.

0 :環境評価システム
1 :評価装置
2 :登録装置
3 :提供者端末装置
4 :ユーザ端末装置
10 :サーバ装置
11 :受付部
12 :判定部
13 :評価部
14 :環境ポイント評価部
15 :環境ポイント評価部
21 :提供者情報受付部
22 :事業活動情報受付部
23 :入力整形部
24 :境界判定部
25 :GHG単位算出部
26 :ポイント付与率決定部
90 :端末装置
101 :演算装置
102 :主記憶装置
103 :補助記憶装置
106 :通信装置
901 :演算装置
902 :主記憶装置
903 :補助記憶装置
904 :入力装置
905 :出力装置
906 :通信装置
NW :通信ネットワーク
0: Environmental evaluation system 1: Evaluation device 2: Registration device 3: Provider terminal device 4: User terminal device 10: Server device 11: Reception unit 12: Judgment unit 13: Evaluation unit 14: Environmental point evaluation unit 15: Environmental point evaluation unit 21: Provider information reception unit 22: Business activity information reception unit 23: Input formatting unit 24: Boundary judgment unit 25: GHG unit calculation unit 26: Point allocation rate determination unit 90: Terminal device 101: Computing device 102: Main memory device 103: Auxiliary memory device 106: Communication device 901: Computing device 902: Main memory device 903: Auxiliary memory device 904: Input device 905: Output device 906: Communication device NW: Communication network

Claims (10)

環境評価システムであって、
前記環境評価システムは、記憶部と、提供者情報受付部と、事業活動情報受付部と、GHG単位算出部と、を備え、
前記記憶部は、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を格納し、
前記提供者情報受付部は、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
前記事業活動情報受付部は、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
前記GHG単位算出部は、前記実績金額、前記実績数量及び前記基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する、環境評価システム。
An environmental assessment system, comprising:
The environmental assessment system includes a storage unit, a provider information receiving unit, a business activity information receiving unit, and a GHG unit calculation unit,
The storage unit stores a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity,
the provider information receiving unit receives provider information relating to a provider of a business activity;
The business activity information receiving unit receives business activity information including an actual amount and an actual quantity by the provider during a unit period,
The GHG unit calculation unit determines an individual calculation coefficient for the provider by using the performance amount, the performance quantity, and the standard coefficient, and stores the coefficient in association with the provider information.
前記提供者情報は、提供者の拠点所在地を含み、
前記個別算出係数は、前記拠点所在地に基づく地域と紐付けて格納される、請求項1に記載の環境評価システム。
The provider information includes a base address of the provider,
The environmental assessment system according to claim 1 , wherein the individual calculation coefficients are stored in association with an area based on the base location.
前記事業活動情報は、複数種別の実績金額を含み、
前記GHG単位算出部は、前記複数種別の実績金額及び、前記種別に対応した前記基準係数を用いて、個別算出係数を決定する、請求項1に記載の環境評価システム。
The business activity information includes a plurality of types of actual results,
The environmental assessment system according to claim 1 , wherein the GHG unit calculation section determines individual calculation coefficients by using the actual amounts of the plurality of types and the standard coefficients corresponding to the types.
前記事業活動情報は、複数種別の実績金額を含み、
前記GHG単位算出部は、前記複数種別の実績金額及び、前記種別に対応した前記基準係数を用いて、前記種別毎の個別算出係数を決定する、請求項1に記載の環境評価システム。
The business activity information includes a plurality of types of actual results,
The environmental assessment system according to claim 1 , wherein the GHG unit calculation section determines an individual calculation coefficient for each of the types by using the actual amounts for the plurality of types and the reference coefficients corresponding to the types.
さらに、境界判定部を備え、
前記事業活動情報受付部は、前記実績金額及びその内容を示す項目が紐づけられたレコードを複数有したデータセットを受け付け、
前記記憶部は、前記項目が、前記個別算出係数を算出する為の実績金額の集計対象に該当するか否かを判定する為の境界情報を格納し、
前記境界判定部は、前記項目毎に、前記境界情報に基づく集計対象当否の判定を行い、
前記GHG単位算出部は、集計した前記実績金額に基づいて、前記個別算出係数を決定する、
請求項1に記載の環境評価システム。
Further, a boundary determination unit is provided,
The business activity information receiving unit receives a data set having a plurality of records to which the actual amount and items indicating the amount are linked,
The storage unit stores boundary information for determining whether the item corresponds to a target for tallying up actual amounts for calculating the individual calculation coefficients,
The boundary determination unit determines whether or not each item is to be included in the aggregation based on the boundary information,
The GHG unit calculation unit determines the individual calculation coefficient based on the aggregated actual amount.
The environmental evaluation system according to claim 1 .
前記境界情報は、前記項目に基づいて、実績金額が何れの種別の集計対象に該当するか示し、
前記GHG単位算出部は、前記種別毎に集計した前記実績金額に基づいて、前記個別算出係数を決定する、
請求項5に記載の環境評価システム。
The boundary information indicates which type of aggregation target the actual amount corresponds to based on the item,
The GHG unit calculation unit determines the individual calculation coefficient based on the actual amount tallied for each type.
The environmental evaluation system according to claim 5 .
さらに、ポイント付与率決定部を備え、
前記記憶部は、基準ポイント付与率を格納し、
前記ポイント付与率決定部は、前記個別算出係数及び前記基準ポイント付与率を用いて、前記提供者のポイント付与率を決定する、
請求項1に記載の環境評価システム。
Further, a point allocation rate determination unit is provided,
The storage unit stores a reference point award rate,
The point award rate determination unit determines a point award rate of the provider by using the individual calculation coefficient and the reference point award rate.
The environmental evaluation system according to claim 1 .
さらに、ポイント付与率決定部を備え、
前記記憶部は、基準ポイント付与率を格納し、
前記ポイント付与率決定部は、前記実績金額又は、前記実績金額に前記基準係数を乗算したGHG量並びに、前記基準ポイント付与率を用いて、前記提供者のポイント付与率を決定する、
請求項1に記載の環境評価システム。
Further, a point allocation rate determination unit is provided,
The storage unit stores a reference point award rate,
The point allocation rate determination unit determines a point allocation rate of the provider by using the actual amount or the GHG amount obtained by multiplying the actual amount by the reference coefficient, and the reference point allocation rate.
The environmental evaluation system according to claim 1 .
環境評価方法であって、
提供者情報受付工程では、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
事業活動情報受付工程では、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
GHG単位算出工程では、前記実績金額、前記実績数量及び、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する、環境評価方法。
An environmental assessment method, comprising:
In the provider information receiving step, provider information relating to a provider of business activities is received,
In the business activity information receiving step, business activity information including actual amounts and actual quantities during a unit period is received from the provider,
In the GHG unit calculation step, an individual calculation coefficient for the provider is determined using the actual amount, the actual quantity, and a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity, and the individual calculation coefficient is stored in association with the provider information.
環境評価プログラムであって、
コンピュータを、提供者情報受付部と、事業活動情報受付部と、GHG単位算出部と、として機能させ、
前記提供者情報受付部は、事業活動の提供者に関する提供者情報を受け付け、
前記事業活動情報受付部は、前記提供者による単位期間中の実績金額及び実績数量を含む事業活動情報を受け付け、
前記GHG単位算出部は、前記実績金額、前記実績数量及び、単位数量あたりの基準GHG量を算出する基準係数を用いて、前記提供者の個別算出係数を決定し、前記提供者情報と紐づけて格納する、環境評価プログラム。
1. An environmental assessment program comprising:
causing a computer to function as a provider information receiving unit, a business activity information receiving unit, and a GHG unit calculation unit;
the provider information receiving unit receives provider information relating to a provider of a business activity;
The business activity information receiving unit receives business activity information including an actual amount and an actual quantity by the provider during a unit period,
The GHG unit calculation unit determines an individual calculation coefficient for the provider using the performance amount, the performance quantity, and a standard coefficient for calculating a standard GHG amount per unit quantity, and stores the coefficient in association with the provider information.
JP2022176779A 2022-11-02 2022-11-02 Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program Active JP7222499B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022176779A JP7222499B1 (en) 2022-11-02 2022-11-02 Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022176779A JP7222499B1 (en) 2022-11-02 2022-11-02 Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7222499B1 JP7222499B1 (en) 2023-02-15
JP2024066945A true JP2024066945A (en) 2024-05-16

Family

ID=85221725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022176779A Active JP7222499B1 (en) 2022-11-02 2022-11-02 Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7222499B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015052928A (en) * 2013-09-06 2015-03-19 株式会社東芝 Incentive charge processing system, incentive charge processing device, and incentive charge processing method
JP7043691B1 (en) * 2021-06-09 2022-03-30 株式会社ゼロボード Information processing equipment
JP2022133512A (en) * 2021-03-02 2022-09-14 株式会社野村総合研究所 Information processing system
JP2022160963A (en) * 2021-04-07 2022-10-20 株式会社バックキャストテクノロジー総合研究所 Company activity evaluation system for engaging in environmental management, and method and program therefor

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015052928A (en) * 2013-09-06 2015-03-19 株式会社東芝 Incentive charge processing system, incentive charge processing device, and incentive charge processing method
JP2022133512A (en) * 2021-03-02 2022-09-14 株式会社野村総合研究所 Information processing system
JP2022160963A (en) * 2021-04-07 2022-10-20 株式会社バックキャストテクノロジー総合研究所 Company activity evaluation system for engaging in environmental management, and method and program therefor
JP7043691B1 (en) * 2021-06-09 2022-03-30 株式会社ゼロボード Information processing equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP7222499B1 (en) 2023-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Currim Predictive testing of consumer choice models not subject to independence of irrelevant alternatives
Neal et al. A multifaceted analysis of tourism satisfaction
US7818342B2 (en) Tracking usage of data elements in electronic business communications
Wong et al. Significance of the dimensions and attributes of hotel mobile website from the perceptions of users
Li et al. Measuring the effectiveness of US official state tourism websites
Jeng The role of trust in explaining tourists’ behavioral intention to use e-booking services in Taiwan
US20140200937A1 (en) Method and system for requesting products and services and rating employees and service locations keyed to identification tags
WO2009014753A2 (en) Method for scoring products, services, institutions, and other items
Adhinugroho et al. Development of online travel Web scraping for tourism statistics in Indonesia
Lohr Design effects for a regression slope in a cluster sample
Anjos et al. Maximizing revenue in the airline industry under one-way pricing
Supak et al. An open source web-mapping system for tourism planning and marketing
US11514481B2 (en) Sales support marketing system
Huyck et al. Characterizing uncertainty of general building stock exposure data
JP2006011979A (en) Customer information management device, customer information management method, customer information management program and customer information management program storage medium
JP7222499B1 (en) Environmental evaluation system, environmental evaluation method and environmental evaluation program
Sharma et al. Measuring customer response to word-of-mouth messages on social media: Development of a multi-item scale
Hadad et al. Hybrid methods for ranking DMUs that combine performance and improvement trend over successive periods
Dey et al. Transport networking companies demand and flow estimation in New York City
JP2002342664A (en) Method and program for customer management
JP2002092399A (en) Printing order placing/receiving method, and printing order placing/receiving system, and information resource used for printing order placing/receiving system
JP7217482B1 (en) Itinerary evaluation system, itinerary evaluation method and itinerary evaluation program
JP2008250634A (en) Business trip schedule-linked souvenir purchase support system, souvenir purchase support device, and souvenir purchase support program
Parkan Gauging and comparing the performances of dissimilar entities
Maier Convention hotel food and beverage operating efficiency profile

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221109

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20221109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230117

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230126

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7222499

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150