JP2024001779A - Information processing system, information processing method, and program - Google Patents

Information processing system, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2024001779A
JP2024001779A JP2022100656A JP2022100656A JP2024001779A JP 2024001779 A JP2024001779 A JP 2024001779A JP 2022100656 A JP2022100656 A JP 2022100656A JP 2022100656 A JP2022100656 A JP 2022100656A JP 2024001779 A JP2024001779 A JP 2024001779A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
interview
information processing
processing system
information
interviewee
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2022100656A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7164258B1 (en
Inventor
裕希 内田
Yuki Uchida
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Value Market
Value Market Inc
Original Assignee
Value Market
Value Market Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Value Market, Value Market Inc filed Critical Value Market
Priority to JP2022100656A priority Critical patent/JP7164258B1/en
Priority to JP2022164634A priority patent/JP7333116B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7164258B1 publication Critical patent/JP7164258B1/en
Priority to PCT/JP2023/007616 priority patent/WO2023248539A1/en
Publication of JP2024001779A publication Critical patent/JP2024001779A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • G06Q10/1053Employment or hiring

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information processing system, an information processing method, and a program, for reducing a burden of an interview organizer by using questionnaire information.
SOLUTION: An information processing system 1000 is configured by connecting a server device 100, a client device 110, and a client device 120 over a network 150 so as to communicate with each other. The server device acquires questionnaire information indicating results of a questionnaire survey of an interviewee prior to an interview, and carries out control to display a first screen generated on the basis of the questionnaire information of the interviewee. The first screen is a screen for creating an interview sheet. The interview sheet is used by an interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee. The first screen is configured such that questions to be used during the interview can be selected from among a plurality of question candidates for the interviewee.
SELECTED DRAWING: Figure 1
COPYRIGHT: (C)2024,JPO&INPIT

Description

本発明は、情報処理システム、情報処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system, an information processing method, and a program.

特許文献1には、採用活動を効率化する人材採用支援システムが開示されている。 Patent Document 1 discloses a human resources recruitment support system that makes recruitment activities more efficient.

特開2019ー101720号公報Unexamined Japanese Patent Publication No. 2019-101720

人と人との面談において、何を話すべきか、相手の何を聞くべきか等は面談主催者に任されており、面談主催者の負担が大きかった。また、相手に聞く内容等も画一的で相手に応じた適切な内容を聞けているとは限らなかった。 In interviews between people, it is up to the interview organizer to decide what to say and what to listen to from the other person, which places a heavy burden on the interview organizer. In addition, the content of what to ask the other party was uniform, and it was not always possible to hear the appropriate content depending on the other person.

本発明の一態様によれば、情報処理システムが提供される。この情報処理システムは、面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得する。面談相手のアンケート情報に基づき生成された第1の画面を表示するよう制御する。第1の画面は、面談シートを作成する画面である。面談シートは、面談主催者と面談相手との面談の際に面談主催者によって用いられるものである。第1の画面は、面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される。 According to one aspect of the present invention, an information processing system is provided. This information processing system acquires questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee before the interview. Control is performed to display the first screen generated based on the questionnaire information of the interviewee. The first screen is a screen for creating an interview sheet. The interview sheet is used by the interview organizer during the interview between the interview organizer and the interviewee. The first screen is configured so that questions to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates for the interviewee.

図1は、情報処理システム1000のシステム構成の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a system configuration of an information processing system 1000. 図2は、サーバー装置100のハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the server device 100. 図3は、クライアント装置110のハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the client device 110. 図4は、情報処理システム1000における情報処理等を示す概念図である。FIG. 4 is a conceptual diagram showing information processing and the like in the information processing system 1000. 図5は、ある社員が面談主催者となっている面談に関する未対応の採用候補者一覧を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a list of unresponsive hiring candidates for interviews in which a certain employee is the interview organizer. 図6は、採用候補者のトップ画面の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a top screen of a hiring candidate. 図7は、面談シート作成画面700の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 700. 図8は、面談シート作成画面800の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 800. 図9は、面談シート作成画面900の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 900. 図10は、面談シート作成画面1010の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1010. 図11は、面談シート作成画面1100の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1100. 図12は、面談シート作成画面1300の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1300. 図13は、面談シート作成画面1400の一例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1400. 図14は、面談シート作成画面1500の一例を示す図である。FIG. 14 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1500. 図15は、面談時画面1600の一例を示す図である。FIG. 15 is a diagram showing an example of an interview screen 1600. 図16は、保存ボタン1630が選択された後の面談時画面1700の一例を示す図である。FIG. 16 is a diagram showing an example of an interview screen 1700 after the save button 1630 is selected. 図17は、報告レポート作成画面1800の一例を示す図である。FIG. 17 is a diagram showing an example of a report creation screen 1800. 図18は、タイプ別の構成マップの一例を示す図である。FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a configuration map for each type.

以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。以下に示す実施形態中で示した各種特徴事項は、互いに組み合わせ可能である。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Various features shown in the embodiments described below can be combined with each other.

以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。以下に示す実施形態中で示した各種特徴事項は、互いに組み合わせ可能である。特に、本明細書において「部」とは、例えば、広義の回路によって実施されるハードウェア資源と、これらのハードウェア資源によって具体的に実現されうるソフトウェアの情報処理とを合わせたものも含みうる。また、本実施形態においては様々な情報を取り扱うが、これら情報は、0又は1で構成される2進数のビット集合体として信号値の高低によって表されるか、信号値の物理的な数値によって表されるか、又は量子的な重ね合わせによって表されるかによらず、広義の回路上で通信・演算が実行されうる。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Various features shown in the embodiments described below can be combined with each other. In particular, in this specification, the term "unit" may include, for example, a combination of hardware resources implemented by circuits in a broad sense and software information processing that can be specifically implemented by these hardware resources. . In addition, various information is handled in this embodiment, and this information is expressed as a binary bit collection consisting of 0 or 1 by the high/low of the signal value, or by the physical numerical value of the signal value. Communication and computation can be performed on circuits in a broad sense, whether represented by quantum superposition or by quantum superposition.

また、広義の回路とは、回路(Circuit)、回路類(Circuitry)、プロセッサ(Processor)、及びメモリ(Memory)等を少なくとも適当に組み合わせることによって実現される回路である。すなわち、特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)、プログラマブル論理デバイス(例えば、単純プログラマブル論理デバイス(Simple Programmable Logic Device:SPLD)、複合プログラマブル論理デバイス(Complex Programmable Logic Device:CPLD)、及びフィールドプログラマブルゲートアレイ(Field Programmable Gate Array:FPGA))等を含むものである。 Further, a circuit in a broad sense is a circuit realized by at least appropriately combining a circuit, a circuit, a processor, a memory, and the like. That is, Application Specific Integrated Circuit (ASIC), programmable logic device (for example, Simple Programmable Logic Device (SPLD)), Complex Programmable Logic Device (Complex Pr) ogrammable Logic Device: CPLD), and field This includes a field programmable gate array (FPGA) and the like.

また、実施形態中に登場するソフトウェアを実現するためのプログラムは、サーバーからダウンロード可能な態様で実施してもよいし、クラウドコンピュータ上でプログラムの実行がなされてもよいし、不揮発性又は揮発性の非一時的な記憶媒体に記憶させて頒布されてもよい。 Furthermore, the program for realizing the software that appears in the embodiments may be implemented in a form that can be downloaded from a server, the program may be executed on a cloud computer, or it may be a non-volatile or volatile program. It may be stored and distributed on a non-transitory storage medium.

1.システム構成
図1は、情報処理システム1000のシステム構成の一例を示す図である。図1に示されるように、情報処理システム1000は、システム構成として、サーバー装置100と、クライアント装置110と、クライアント装置120と、を含む。サーバー装置100と、クライアント装置110と、クライアント装置120と、はネットワーク150を介して通信可能に接続されている。
サーバー装置100は、本実施形態に係る面談の機能を提供する。サーバー装置100の処理の詳細は後述する。なお、本実施形態では、面談の一例として組織(例えば、会社)に入る採用の面談を例に説明を行う。ただし、このことは本実施の形態を制限するものではない。面談の他の例としては、社内における昇進のための選考の面談、コーチングのための面談等がある。なお、面談はWebでの面談も対面での面談も含むものとする。また、面談は、1対1でもよいし、1対多、N対Nであってもよい。
1. System Configuration FIG. 1 is a diagram showing an example of the system configuration of an information processing system 1000. As shown in FIG. 1, the information processing system 1000 includes a server device 100, a client device 110, and a client device 120 as a system configuration. Server device 100, client device 110, and client device 120 are communicably connected via network 150.
The server device 100 provides an interview function according to this embodiment. Details of the processing of the server device 100 will be described later. In the present embodiment, an interview for employment in an organization (for example, a company) will be explained as an example of an interview. However, this does not limit this embodiment. Other examples of interviews include selection interviews for internal promotions, coaching interviews, etc. Note that interviews include both online interviews and face-to-face interviews. Further, the interview may be one-on-one, one-on-many, or N-on-N.

クライアント装置110は、採用の面談を受ける面談相手が操作する装置である。クライアント装置120は、採用の面談を主催する面談主催者が操作する装置である。 The client device 110 is a device operated by an interviewee undergoing a recruitment interview. The client device 120 is a device operated by an interview organizer who hosts a recruitment interview.

なお、図1では、説明の簡略化のため、情報処理システム1000において、クライアント装置110は1台しか図示していないが、情報処理システム1000には複数のクライアント装置110が含まれていてもよい。すなわち、面談を受ける人の数だけ、情報処理システム1000にクライアント装置110が含まれてもよい。また、図1では、クライアント装置110の例としてPCを示しているが、PCに限定されるものではなく、タブレット型コンピュータ又はスマートフォン等、サーバー装置100から送られたサーベイに応えられるものであればどのようなものであってもよい。サーベイは、アンケート情報の一例である。
ここで、特許請求の範囲に記載の情報処理システムは、複数の装置で構成されてもよいし、一つの装置で構成されてもよい。特許請求の範囲に記載の情報処理システムが一つの装置で構成された場合、その装置の一例はサーバー装置100である。特許請求の範囲に記載の情報処理システムが複数の装置で構成される場合、複数の装置の一例は、サーバー装置100及びクライアント装置120である。
Note that in FIG. 1, only one client device 110 is illustrated in the information processing system 1000 to simplify the explanation, but the information processing system 1000 may include a plurality of client devices 110. . That is, the information processing system 1000 may include as many client devices 110 as the number of people to be interviewed. Further, although FIG. 1 shows a PC as an example of the client device 110, the client device 110 is not limited to a PC, and may be any device that can respond to a survey sent from the server device 100, such as a tablet computer or a smartphone. It can be anything. A survey is an example of questionnaire information.
Here, the information processing system described in the claims may be composed of a plurality of devices or may be composed of one device. When the information processing system described in the claims is constituted by one device, an example of the device is the server device 100. When the information processing system described in the claims is composed of a plurality of devices, examples of the plurality of devices are the server device 100 and the client device 120.

2.ハードウェア構成
(サーバー装置100のハードウェア構成)
図2は、サーバー装置100のハードウェア構成の一例を示す図である。サーバー装置100は、ハードウェア構成として、制御部210と、記憶部220と、通信部230と、を含む。
2. Hardware configuration (hardware configuration of server device 100)
FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the server device 100. The server device 100 includes a control section 210, a storage section 220, and a communication section 230 as a hardware configuration.

制御部210は、CPU(Central Processing Unit)等であって、サーバー装置100の全体を制御する。制御部210が、記憶部220に記憶されているプログラムに基づき、処理を実行することによって、サーバー装置100の機能等が実現される。
記憶部220は、HDD(Hard Disk Drive)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、SSD(Solid State Drive)の何れか、又はこれらの任意の組み合わせであって、プログラム及び制御部210がプログラムに基づき処理を実行する際に利用するデータ等を記憶する。
通信部230は、NIC(Network Interface Card)等であって、サーバー装置100をネットワーク150に接続し、他の装置との通信を司る。
The control unit 210 is a CPU (Central Processing Unit) or the like, and controls the entire server device 100. The functions of the server device 100 are realized by the control unit 210 executing processing based on the program stored in the storage unit 220.
The storage unit 220 is any one of HDD (Hard Disk Drive), ROM (Read Only Memory), RAM (Random Access Memory), SSD (Solid State Drive), or any combination thereof, and stores programs and a control unit. 210 stores data and the like used when executing processing based on a program.
The communication unit 230 is a NIC (Network Interface Card) or the like, connects the server device 100 to the network 150, and controls communication with other devices.

(クライアント装置110のハードウェア構成)
図3は、クライアント装置110のハードウェア構成の一例を示す図である。クライアント装置110は、ハードウェア構成として、制御部310と、記憶部320と、撮像部330と、入力部340と、出力部350と、通信部360と、を含む。
(Hardware configuration of client device 110)
FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the client device 110. The client device 110 includes a control section 310, a storage section 320, an imaging section 330, an input section 340, an output section 350, and a communication section 360 as a hardware configuration.

制御部310は、CPU等であって、クライアント装置110の全体を制御する。
記憶部320は、HDD、ROM、RAM、SSDの何れか、又はこれらの任意の組み合わせであって、プログラム、制御部310がプログラムに基づき処理を実行する際に利用するデータ等を記憶させる。制御部310が、記憶部320に記憶されているプログラムに基づき、処理を実行することによって、後述する図4に示すようなクライアント装置110の機能が実現される。
撮像部330は、カメラ等であって、被写体を撮像する。本実施形態の例では、クライアント装置110に内蔵、又は外付けされたカメラであり、クライアント装置110の操作者を撮像する。
入力部340は、キーボード及び/又はマウス等であって、ユーザー操作に基づいて情報をクライアント装置110に入力する。出力部350は、ディスプレイ等であって、制御部310の制御に基づいて、画面等を表示する。通信部360は、NIC等であって、クライアント装置110をネットワーク150に接続し、他の装置との通信を司る。
なお、クライアント装置110は、更に、音声入力部及び音声出力部を含むようにしてもよい。音声入力部は、マイク等であって、操作者の音声等を入力する。音声出力は、スピーカー等であって、制御部310の制御に基づき、音声等を出力する。
The control unit 310 is a CPU or the like, and controls the entire client device 110.
The storage unit 320 is an HDD, ROM, RAM, SSD, or any combination thereof, and stores programs, data used by the control unit 310 when executing processing based on the programs, and the like. When the control unit 310 executes processing based on the program stored in the storage unit 320, the functions of the client device 110 as shown in FIG. 4, which will be described later, are realized.
The image capturing unit 330 is a camera or the like, and captures an image of a subject. In the example of this embodiment, the camera is a camera built into or externally attached to the client device 110, and images the operator of the client device 110.
The input unit 340 is a keyboard, a mouse, or the like, and inputs information to the client device 110 based on user operations. The output unit 350 is a display or the like, and displays a screen or the like based on the control of the control unit 310. The communication unit 360 is a NIC or the like, connects the client device 110 to the network 150, and manages communication with other devices.
Note that the client device 110 may further include an audio input section and an audio output section. The voice input unit is a microphone or the like, and inputs the operator's voice and the like. The audio output is a speaker or the like, and outputs audio or the like based on the control of the control unit 310.

クライアント装置120のハードウェア構成もクライアント装置110のハードウェア構成と同様である。クライアント装置120の制御部が、クライアント装置120の記憶部に記憶されたプログラムに基づき処理を実行することによって、クライアント装置120の機能が実現される。 The hardware configuration of client device 120 is also similar to that of client device 110. The functions of the client device 120 are realized by the control unit of the client device 120 executing processing based on a program stored in the storage unit of the client device 120.

3.情報処理
(処理の概要)
以下、本実施形態に係る情報処理を説明する。
図4は、情報処理システム1000における情報処理等を示す概念図である。
サーバー装置100の制御部210は、採用の選考にあたり、所定のURL(Uniform Resource Locator)を採用の応募者のクライアント装置110に送信し、面談前に、URLにアクセスし、アンケートに回答することを要求する。制御部210は、URLへのアクセス要求に応じて、サーベイに関する画面をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。制御部210は、出力部350に表示された画面を介して入力及び/又は選択された情報を面談相手のアンケート情報として取得する。すなわち、制御部210は、面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得する。
図4では、サーベイの部分が、面談前に応募者が画面等を介してアンケートに回答していることを示している。なお、アンケートには、応募者のスキル(専門スキル、ビジネススキル等)に関する質問、カルチャー(性格、個人の価値観等)に関する質問等が含まれる。したがって、アンケート情報には、これらの質問に対する回答が含まれる。また、サーベイに関する画面には、応募者による、会社への質問の入力領域等も含まれる。入力領域に会社への質問が入力されると、アンケート情報にも会社への質問が含まれることになる。
3. Information processing (processing overview)
Information processing according to this embodiment will be described below.
FIG. 4 is a conceptual diagram showing information processing and the like in the information processing system 1000.
During recruitment selection, the control unit 210 of the server device 100 transmits a predetermined URL (Uniform Resource Locator) to the client device 110 of the applicant for employment, and instructs the applicant to access the URL and answer the questionnaire before the interview. request. The control unit 210 controls the display of a survey-related screen on the output unit 350 of the client device 110 in response to a request to access the URL. The control unit 210 acquires information input and/or selected via the screen displayed on the output unit 350 as questionnaire information of the interviewee. That is, the control unit 210 acquires questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee before the interview.
In FIG. 4, the survey section shows that applicants respond to a questionnaire via a screen or the like before the interview. Note that the questionnaire includes questions regarding the applicant's skills (professional skills, business skills, etc.), questions regarding culture (personality, personal values, etc.), and the like. Therefore, the questionnaire information includes answers to these questions. The survey-related screen also includes an area for inputting questions to the company by applicants. When a question for the company is entered in the input area, the question for the company will also be included in the questionnaire information.

制御部210は、面談相手のアンケート情報に基づき面談シート作成画面を作成する。面談シート作成画面は、第1の画面の一例である。ここで、面談シート作成画面は、面談シートを作成するための画面である。面談シートは、面談主催者と面談相手との面談において面談主催者によって使用されるものである。面談シート作成画面は、面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される。なお、制御部210は、面談シート作成画面を介した操作に応じて、質問を新規に作成することもできる。
図4では、設計の部分が、制御部210が、アンケート情報に基づき面談シート作成画面を作成することを示している。なお、図4の例では、アンケート情報に基づき複数パターンのうちAパターンの面談シート作成画面が作成されている。パターンに応じて、面談シート作成画面で選択可能な質問候補が異なる。制御部210は、アンケート情報に基づき、面談相手の性格、資質、特性等を考慮し、複数パターンのうちから一のパターンを選択し、選択したパターンの面談シート作成画面を作成する。
制御部210は、面談の主催者となる面談主催者のクライアント装置120からの表示要求に応じて、面談シート作成画面をクライアント装置120の出力部に表示するよう制御する。面談主催者は、表示された面談シート作成画面を介して、複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択したり、質問の順番を変えたりする。また、上述したように、面談主催者は、面談シート作成画面を介して、質問を新規に作成することもできる。制御部210は、面談シート作成画面を介して、複数の質問候補から面談の際に用いられる質問が選択されると、選択された質問を含む面談シートを作成する。アンケート情報に、面談相手から面談主催者に関する組織又は事業への質問が含まれていた場合、面談シート作成画面には、面談主催者に関する組織又は事業への質問と、質問に対する回答を入力する入力領域が含まれる。面談主催者はクライアント装置120を操作して、質問に対する回答を入力領域に入力する。すると、制御部210によって、面談主催者に関する組織又は事業への質問と、質問に対する回答と、を更に含む面談シートが作成される。
The control unit 210 creates an interview sheet creation screen based on the questionnaire information of the interviewee. The interview sheet creation screen is an example of the first screen. Here, the interview sheet creation screen is a screen for creating an interview sheet. The interview sheet is used by the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee. The interview sheet creation screen is configured so that questions to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates for the interviewee. Note that the control unit 210 can also create new questions in response to operations via the interview sheet creation screen.
In FIG. 4, the design part shows that the control unit 210 creates an interview sheet creation screen based on questionnaire information. In the example shown in FIG. 4, the interview sheet creation screen for pattern A among the plurality of patterns is created based on the questionnaire information. Depending on the pattern, the question candidates that can be selected on the interview sheet creation screen differ. Based on the questionnaire information, the control unit 210 selects one pattern from among a plurality of patterns, taking into consideration the interviewee's personality, qualities, characteristics, etc., and creates an interview sheet creation screen of the selected pattern.
The control unit 210 controls the interview sheet creation screen to be displayed on the output unit of the client device 120 in response to a display request from the client device 120 of the interview organizer who is the organizer of the interview. The interview organizer selects questions to be used during the interview from a plurality of question candidates or changes the order of the questions via the displayed interview sheet creation screen. Further, as described above, the interview organizer can also create new questions via the interview sheet creation screen. When a question to be used during the interview is selected from a plurality of question candidates via the interview sheet creation screen, the control unit 210 creates an interview sheet including the selected question. If the questionnaire information includes questions from the interviewee to the organization or business related to the interview organizer, the interview sheet creation screen includes input for entering questions to the organization or business related to the interview organizer and answers to the questions. Contains areas. The interview organizer operates the client device 120 to input answers to the questions into the input area. Then, the control unit 210 creates an interview sheet that further includes questions to the organization or business regarding the interview organizer and answers to the questions.

制御部210は、面談主催者と面談相手との面談の際には、作成された面談シートを含む面談時画面を面談主催者のクライアント装置120の出力部に表示するよう制御する。面談時画面は、第2の画面の一例である。後述するように、面談時画面には、面談相手に対する質問の応答に関する合否の判断ポイントが含まれる。面談主催者は、この合否の判断ポイントを参考に、面談相手の質問に対する応答に基づき、質問ごとに面談相手を評価等する。ここで、面談シートに、面談主催者に関する組織又は事業への質問と、質問に対する回答と、が含まれている場合、面談時画面に、面談主催者に関する組織又は事業への質問と、質問に対する回答と、が表示されることになる。面談主催者は、面談時画面に、面談主催者に関する組織又は事業への質問と、質問に対する回答と、が表示されている場合、面談相手との面談時に、質問に対する回答をする。このようにすることによって、面談相手から面談主催者への(又は応募している会社への)質問を事前に受け取り、面談時に確実に回答することができる。ここで、面談時画面には、面談時に面談主催者が面談相手の質問に対する回答を行った際の面談相手の反応に関するメモを入力する領域を設けるようにしてもよい。
制御部210は、面談時画面を介して面談相手の評価及び面談時におけるコメント等を受け取ると、記憶部220等に記憶する。
図4では、面談(N回)の部分が、面談シートを含む面談時画面がクライアント装置120の出力部等に表示され、面談シートを用いて、面談が行われ、評価が記録されることを示している。
During the interview between the interview organizer and the interviewee, the control unit 210 controls so that an interview screen including the created interview sheet is displayed on the output unit of the interview organizer's client device 120. The interview screen is an example of the second screen. As will be described later, the interview screen includes points for determining pass/fail regarding responses to questions posed to the interviewee. The interview organizer evaluates the interviewee for each question based on the interviewee's responses to the questions, with reference to these pass/fail decision points. Here, if the interview sheet includes questions to the organization or business regarding the interview organizer and answers to the questions, the interview screen will display the questions to the organization or business regarding the interview organizer and the answers to the questions. The answer will be displayed. If a question to the organization or business related to the interview organizer and an answer to the question are displayed on the interview screen, the interview organizer answers the question during the interview with the interviewee. By doing so, questions from the interviewee to the interview organizer (or to the company to which the applicant is applying) can be received in advance, and the questions can be reliably answered at the time of the interview. Here, the interview screen may be provided with an area for inputting notes regarding the reaction of the interviewee when the interview organizer answers the interviewee's questions during the interview.
When the control unit 210 receives evaluations of the interviewee and comments during the interview via the interview screen, the control unit 210 stores them in the storage unit 220 or the like.
In FIG. 4, the interview (N times) part shows that an interview screen including an interview sheet is displayed on the output unit of the client device 120, the interview is conducted using the interview sheet, and the evaluation is recorded. It shows.

また、制御部210は、セミナー等の受講のためのクーポン(Coupon)(図4の例ではキャリアコーチングCoupon)を面談相手のクライアント装置110等に送信する。ここで、クーポンは、チケットの一例である。制御部210は、クーポンとして、割引クーポンを送信するようにしてもよい。例えば、割引クーポンチケットを受け取った面談相手は、割引クーポンチケットを用いてセミナーに申し込み、割引価格でセミナーを受けることができる。このようにすることによって、仮に、採用希望者を面談の結果、不採用にする場合でも、その採用希望者に対してプラスとなる機会を与えることができる。なお、制御部210は、面談時画面を介して入力等された面談時の評価に基づいて面談相手が受講すべきセミナーを決定するようにしてもよい。また、面談が採用面談の場合、制御部210は、不採用となった面談相手に対してクーポンを送信するようにしてもよい。また、制御部210は、クーポンを送った面談相手の数をカウントし、セミナーを主催している企業等に対して、クーポンを送った数に応じて費用を請求するようにしてもよい。また、制御部210は、クーポンを送った面談相手がセミナーを受講したことを示す情報に基づき、セミナーを受講した面談相手の数をカウントし、セミナーを主催している企業等に対して、セミナーを受講した面談相手の数に応じて費用を請求するようにしてもよい。 Further, the control unit 210 transmits a coupon (a career coaching coupon in the example of FIG. 4) for attending a seminar or the like to the client device 110 or the like of the interviewee. Here, the coupon is an example of a ticket. The control unit 210 may transmit a discount coupon as the coupon. For example, an interviewee who has received a discount coupon ticket can use the discount coupon ticket to apply for a seminar and receive the seminar at a discounted price. By doing this, even if the applicant is rejected as a result of the interview, the applicant can be given a positive opportunity. Note that the control unit 210 may determine the seminar that the interviewee should attend based on the evaluation at the time of the interview, which is input via the screen at the time of the interview. Further, if the interview is a recruitment interview, the control unit 210 may send a coupon to the interviewee who is not hired. Further, the control unit 210 may count the number of interviewees to whom coupons have been sent, and charge the company hosting the seminar a fee according to the number of coupons sent. Further, the control unit 210 counts the number of interviewees who have attended the seminar based on information indicating that the interviewee to whom the coupon was sent has attended the seminar, and sends the seminar to the company hosting the seminar. Fees may be charged based on the number of interviewees who have taken the course.

以下、画面例を用いて、制御部210の処理を説明する。以下の画面は、制御部210の制御により、クライアント装置110の出力部350に表示される。
(ダッシュボード)
図5は、ある社員が面談主催者となっている面談に関する未対応の採用候補者一覧の一例を示す図である。
ある社員(図5の例では佐藤太郎)が情報処理システム1000にログインして、項目510を選択すると、画面500がクライアント装置110の出力部350に表示される。画面500には、ある社員が面談主催者となっている面談に関する未対応の面談に係る採用候補者の一覧が含まれる。面談に係る採用候補者の情報としては、氏名、登録日時、職種、選考ステップ、準備(未対応か、対応中か、完了か)、報告(未対応か、対応中か、完了か)、申し送りの情報がある。また、画面500の上側には、未対応の面談の数が「未対応」として、準備が完了している面談の数が「準備完了」として、面談済みの面談の数が「面談済み」として、報告完了済みの面談の数が「報告完了として」、自身が対応している面談の数が「対応合計」として含まれている。
The processing of the control unit 210 will be described below using screen examples. The following screen is displayed on the output unit 350 of the client device 110 under the control of the control unit 210.
(Dashboard)
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a list of unresponsive hiring candidates for interviews in which a certain employee is the interview organizer.
When a certain employee (Taro Sato in the example of FIG. 5) logs into the information processing system 1000 and selects the item 510, a screen 500 is displayed on the output unit 350 of the client device 110. Screen 500 includes a list of hiring candidates related to unresolved interviews for which a certain employee is the interview organizer. Information on candidates for interviews includes name, date and time of registration, job type, selection steps, preparation (not yet, in progress, or completed), report (not yet, in progress, or completed), and notification. There is information on. Additionally, at the top of the screen 500, the number of interviews that have not yet been completed is shown as "Not yet completed," the number of interviews that have been prepared is shown as "Prepared," and the number of interviews that have been completed is shown as "Interviewed." , the number of interviews for which reports have been completed is included as ``completed reports,'' and the number of interviews that the individual is handling is included as ``total responses.''

(採用候補者)
図6は、採用候補者のトップ画面の一例を示す図である。
ある社員が情報処理システム1000にログインして、項目520を選択すると、画面600がクライアント装置110の出力部350に表示される。なお、項目520が選択されると、採用候補者の一覧が画面に表示され、採用候補者の一覧から一の採用候補者が選択されると、図6に示されるような画面が表示されるようにしてもよい。
画面600には、採用候補者領域610と、採用スコア領域620と、ボタン630と、が含まれる。採用候補者領域610には、採用候補者の情報が含まれる。採用候補者の情報としては、採用候補者の写真、氏名、年齢、性別、求人(どの職種に応募してきたかを示す)、連絡先、登録日時等が含まれる。また、採用候補者領域610には、選考ステップとしてどこまで進んでいるかを示すグラフ、職務経歴書をダウンロードするボタン、サーベイ結果をダウンロードするボタン等が含まれる。ここで、サーベイ結果とは、面談相手、本実施形態の例では採用候補者、のアンケート情報である。採用スコア領域620には、アンケート情報等に基づき制御部210等によって判定された採用に関するランクが採用スコアとして表示される。図6の例では、ランクとしては、Sを最高として、順にA、B、C、D、Eがある。採用スコア領域620では、該当する採用候補者のランクと共に、他のランクにはどれだけの人数がいるかが示されている。ボタン630が選択されると、面談シートが画面に表示される。
(Recruitment candidate)
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a top screen of a hiring candidate.
When an employee logs into information processing system 1000 and selects item 520, screen 600 is displayed on output unit 350 of client device 110. Note that when item 520 is selected, a list of hiring candidates is displayed on the screen, and when one hiring candidate is selected from the list of hiring candidates, a screen as shown in FIG. 6 is displayed. You can do it like this.
Screen 600 includes a hiring candidate area 610, a hiring score area 620, and a button 630. The hiring candidate area 610 includes information on hiring candidates. The information on the hiring candidate includes the hiring candidate's photo, name, age, gender, job offer (indicating which job category the candidate has applied for), contact information, registration date and time, and the like. Further, the recruitment candidate area 610 includes a graph showing how far the selection process has progressed, a button for downloading a job history, a button for downloading survey results, and the like. Here, the survey result is questionnaire information about the interviewee, which is the hiring candidate in the example of this embodiment. In the recruitment score area 620, a rank regarding recruitment determined by the control unit 210 or the like based on questionnaire information or the like is displayed as a recruitment score. In the example of FIG. 6, the ranks are A, B, C, D, and E in order, with S being the highest. In the recruitment score area 620, the rank of the relevant recruitment candidate and the number of people in other ranks are shown. When button 630 is selected, an interview sheet is displayed on the screen.

(面談シート作成画面)
制御部210は、アンケート情報に基づき、質問項目を決定し、決定した質問項目を含む面談シート作成画面を生成し、表示するよう制御する。図7は、面談シート作成画面700の一例を示す図である。図7の例では、「堅実志向性が低い」、「問題受容性が低い」等が仕事の価値観に関する質問項目として決定、表示されている。仕事の価値観に関する質問項目は、質問項目の一例である。また、図7の例では、「社交性が低い」が性格特性に関する質問項目として決定、表示されている。性格特性に関する質問項目は、質問項目の一例である。
より具体的に説明すると、制御部210は、面談相手のアンケート情報と、面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、面談シート作成画面を生成する。ここで、面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報とは、面談主催者と同じ組織(例えば、会社)の複数人のアンケート情報である。より好適には、制御部210は、面談主催者と同じ組織で、かつ、採用候補者が希望する職種の複数人からアンケート情報を取得する。
(Interview sheet creation screen)
The control unit 210 determines question items based on the questionnaire information, generates and displays an interview sheet creation screen including the determined question items. FIG. 7 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 700. In the example of FIG. 7, questions such as "low formal orientation" and "low problem acceptance" are determined and displayed as question items regarding work values. Question items regarding work values are an example of question items. Furthermore, in the example of FIG. 7, "poor sociability" is determined and displayed as a question item regarding personality characteristics. Question items regarding personality traits are an example of question items.
More specifically, the control unit 210 generates an interview sheet creation screen based on the questionnaire information of the interviewee and the questionnaire information of a plurality of people belonging to the organization related to the interview organizer. Here, the questionnaire information of a plurality of people belonging to an organization related to the interview organizer is questionnaire information of a plurality of people belonging to the same organization (for example, a company) as the interview organizer. More preferably, the control unit 210 acquires questionnaire information from a plurality of people in the same organization as the interview organizer and in the job category desired by the hiring candidate.

更に、より具体的に説明すると、制御部210は、面談相手のアンケート情報と、面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、面談相手が組織の文化にあうか否かを判定し、判定の結果に応じて、面談シート作成画面において選択可能な複数の質問候補を変更する。例えば、制御部210は、面談主催者の会社の複数人からカルチャーに関する質問の回答をアンケート情報として取得する。制御部210は、複数人によるカルチャーに関する質問の回答から、会社のカルチャーを特定する。例えば、制御部210は、複数人によるカルチャーに関する質問の回答から、仕事の価値として何に重きを置いているのか、性格特性としてどのような性格特性を有している人が多いか等、会社のカルチャーを特定する。また、制御部210は、面談相手のカルチャー(性格、個人の価値観等)に関する質問の回答をアンケート情報として取得する。制御部210は、取得した面談相手のアンケート情報から、特定した会社のカルチャーの合う部分、合わない部分を認定する。制御部210は、合わないと認定した部分に関する質問候補が面談シート作成画面において選択可能なように、面談シート作成画面を生成する。 Furthermore, to explain more specifically, the control unit 210 determines whether the interviewee matches the culture of the organization based on the questionnaire information of the interviewee and the questionnaire information of multiple people belonging to the organization regarding the interview organizer. is determined, and the multiple question candidates that can be selected on the interview sheet creation screen are changed according to the determination result. For example, the control unit 210 obtains answers to questions about culture from multiple people at the company hosting the interview as questionnaire information. The control unit 210 identifies the company's culture based on answers to culture-related questions from a plurality of people. For example, the control unit 210 can determine information about the company based on answers to questions about culture from multiple people, such as what people value as work values and what personality traits most people have. identify the culture of Further, the control unit 210 obtains answers to questions regarding the interviewee's culture (personality, personal values, etc.) as questionnaire information. The control unit 210 identifies parts of the identified company's culture that match and those that do not match, based on the acquired questionnaire information of the interviewee. The control unit 210 generates an interview sheet creation screen so that question candidates regarding the portions that are determined to be inappropriate can be selected on the interview sheet creation screen.

面談主催者は、表示されている質問項目から、一の質問項目を選択し、選択した質問項目に関する複数の質問候補から、面談の際に聞く、質問を選択する。すなわち、面談シート作成画面700は、複数の質問項目から一の質問項目を選択可能に構成されている。 The interview organizer selects one question item from the displayed question items, and selects a question to ask during the interview from a plurality of question candidates related to the selected question item. That is, the interview sheet creation screen 700 is configured so that one question item can be selected from a plurality of question items.

制御部210は、複数の質問項目から一の質問項目が選択されると、選択された質問項目に関する複数の質問候補を含む面談シート作成画面を生成し、表示するよう制御する。図7において、質問項目710が選択されると、制御部210は、図8に示すような画面をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図8は、面談シート作成画面800の一例を示す図である。すなわち、面談シート作成画面800は、複数の質問項目から一の質問項目が選択されると、選択された一の質問項目に関する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される。図8の例では、「堅実志向性が低い」という質問項目に対して、複数の質問候補820が選択可能に構成されている。図8の例では、「これまで担当した仕事の中で、最もチャレンジングだった業務経験について聞かせてください。」の質問候補に対応するチェックボックスにチェック830が入れられ、この質問候補が選択されていることが示されている。なお、図8の例では、質問候補に対応するチェックボックスにチェックを入れることで、質問が選択できる構成となっているが、これに限定されるものではない。質問候補を選択できる構成であればどのような構成であってもよい。
また、制御部210は、面談シート作成画面を面談の際に用いられる質問(メインの質問という)が選択されると、そのメインの質問に関連するサブの質問を選択可能に構成してもよい。このような構成とすることによって、あるメインの質問が選択された場合に、そのメインの質問に関連して聞くべき、より深い質問であったり、面談相手の返答によって聞くべき質問であったり、メインの質問に関連したサブの質問を設定することができる。
また、図8に示されるように、面談シート作成画面800には、選択された質問項目の複数の質問候補に関する合否の判断ポイント810が含まれる。
When one question item is selected from a plurality of question items, the control unit 210 controls to generate and display an interview sheet creation screen including a plurality of question candidates related to the selected question item. In FIG. 7, when a question item 710 is selected, the control unit 210 controls the output unit 350 of the client device 110 to display a screen as shown in FIG. FIG. 8 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 800. That is, the interview sheet creation screen 800 is configured such that when one question item is selected from a plurality of question items, a question to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates regarding the selected one question item. Ru. In the example of FIG. 8, a plurality of question candidates 820 are configured to be selectable in response to the question item "low formal orientation." In the example shown in Figure 8, a check 830 is placed in the checkbox corresponding to the question candidate, "Please tell me about the most challenging work experience you have had so far.", and this question candidate is selected. It is shown that Note that in the example of FIG. 8, a question can be selected by checking the checkbox corresponding to a question candidate, but the configuration is not limited to this. Any configuration may be used as long as question candidates can be selected.
Further, the control unit 210 may configure the interview sheet creation screen so that when a question to be used during the interview (referred to as a main question) is selected, sub-questions related to the main question can be selected. . With this structure, when a certain main question is selected, there are deeper questions that should be asked related to that main question, questions that should be asked based on the interviewee's response, etc. You can set sub-questions related to the main question.
Further, as shown in FIG. 8, the interview sheet creation screen 800 includes pass/fail judgment points 810 regarding a plurality of question candidates for the selected question item.

閉じるボタン等が選択され、次の質問項目「問題受容性が低い」910が選択されると、制御部210は、図9に示されるような画面をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図9は、面談シート作成画面900の一例を示す図である。図9の例においても、「問題受容性が低い」という質問項目910に対して、複数の質問候補と、複数の質問候補に関する合否の判断ポイントと、が含まれている。 When the close button or the like is selected and the next question item “low problem acceptance” 910 is selected, the control unit 210 causes the output unit 350 of the client device 110 to display a screen as shown in FIG. Control. FIG. 9 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 900. In the example of FIG. 9 as well, a plurality of question candidates and pass/fail judgment points regarding the plurality of question candidates are included in response to the question item 910 "low problem acceptance."

図8や図9に示されるような面談シート作成画面においてカルチャーマッチを見極める質問の設定が終了すると、図10に示されるような面談シート作成画面をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図10は、面談シート作成画面1010の一例を示す図である。図10の例では、面談シート作成画面1010において、「専門スキル」、「ビジネススキル」等の質問項目が選択可能になっている。 When the setting of questions to determine culture match is completed on the interview sheet creation screen as shown in FIGS. 8 and 9, control is performed to display an interview sheet creation screen as shown in FIG. 10 on the output unit 350 of the client device 110. do. FIG. 10 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1010. In the example of FIG. 10, question items such as "specialized skills" and "business skills" are selectable on the interview sheet creation screen 1010.

図10の画面において、例えば、「専門スキル」の質問項目が選択されると、制御部210は、図11に示されるような面談シート作成画面1100をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図11は、面談シート作成画面1100の一例を示す図である。図11の例では、面談シート作成画面1100において、「専門スキル」の下位のカテゴリとして、「要件定義」、「外部設計」、「内部設計」が選択可能となっている。 In the screen of FIG. 10, for example, when the question item "specialized skills" is selected, the control unit 210 causes the output unit 350 of the client device 110 to display an interview sheet creation screen 1100 as shown in FIG. Control. FIG. 11 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1100. In the example of FIG. 11, on the interview sheet creation screen 1100, "requirements definition," "external design," and "internal design" are selectable as categories below "specialized skills."

図10及び図11に示されるような面談シート作成画面において候補者のスキルを判断する質問の設定が終了すると、制御部210は、図12に示されるような面談シート作成画面1300をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図12は、面談シート作成画面1300の一例を示す図である。図12の面談シート作成画面1300には、採用候補者から取得したアンケート情報に基づき判断された、採用候補者のスキルの関心の割合やモチベーション等が示される。図12の例では、採用候補者の「山田一郎」さんは、全体を100として、専門スキルの関心が50%、ビジネスのスキルの関心が50%等と表示されている。また、図12の例では、モチベーションとして、キャリアアップ、経済機会のうち、「キャリアアップ」が高いことを示している。面談主催者は、図12に示されるような内容を参考にして、面談で訴求する会社の魅力について予め作成された訴求内容を選択、又は新規で作成することにより面談シート作成画面に入力することができる。 When the setting of questions for determining the candidate's skills on the interview sheet creation screen as shown in FIGS. 10 and 11 is completed, the control unit 210 displays the interview sheet creation screen 1300 as shown in FIG. control so as to display it on the output section 350 of. FIG. 12 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1300. The interview sheet creation screen 1300 in FIG. 12 shows the skill interest rate, motivation, etc. of the hiring candidate, which are determined based on the questionnaire information obtained from the hiring candidate. In the example of FIG. 12, for the hiring candidate "Ichiro Yamada", the overall number is set to 100, and 50% interest in professional skills and 50% interest in business skills are displayed. Furthermore, the example in FIG. 12 shows that among the motivations, career advancement and economic opportunity, "career advancement" is high. The interview organizer refers to the content shown in Figure 12 and selects a pre-created appeal content regarding the attractiveness of the company to be promoted in the interview, or creates a new one and inputs it into the interview sheet creation screen. I can do it.

図12に示されるような面談シート作成画面において面談で会社の魅力について話す内容の設定が終了すると、制御部210は、図13に示されるような面談シート作成画面1400をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図13は、面談シート作成画面1400の一例を示す図である。面談主催者は、面談シート作成画面1400において、質問の内容や質問数を修正、又は変更することができる。また、面談主催者は、面談シート作成画面1400において、質問の順序を入れ替えることができる。例えば、面談主催者はオブジェクト1410を選択し、オブジェクト1420の下にもってくることによって、オブジェクト1420の質問と、オブジェクト1410の質問との順番を入れ替えることができる。 When the setting of the contents to be discussed about the attractiveness of the company during the interview on the interview sheet creation screen as shown in FIG. 350. FIG. 13 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1400. The interview organizer can modify or change the content of the questions and the number of questions on the interview sheet creation screen 1400. Furthermore, the interview organizer can change the order of questions on the interview sheet creation screen 1400. For example, the interview host can change the order of the questions in object 1420 and the questions in object 1410 by selecting object 1410 and moving it below object 1420.

また、制御部210は、所定の操作を受け付けると、図14に示されるようなウィンドウ1510を表示する。所定の操作としては、例えば、該当する質問の箇所において右クリックをする等である。図14は、面談シート作成画面1500の一例を示す図である。ウィンドウ1510において、「質問を編集する」が選択されると、制御部210は、該当する質問を編集可能とする。また、ウィンドウ1510において、「テンプレートに追加」が選択されると、制御部210は、面談シート作成の際のテンプレートに質問を追加する。また、ウィンドウ1510において、「一つ上へ」が選択されると、制御部210は、質問の順序を一つ前に(画面上では一つ上へ)変更する。また、ウィンドウ1510において、「一つ下へ」が選択されると、制御部210は、質問の順序を一つ後ろに(画面上では一つ下へ)変更する。また、ウィンドウ1510において、「質問を削除する」が選択されると、制御部210は、該当する質問を面談シートから削除する。 Furthermore, upon receiving a predetermined operation, the control unit 210 displays a window 1510 as shown in FIG. 14 . The predetermined operation is, for example, right-clicking on the relevant question. FIG. 14 is a diagram showing an example of an interview sheet creation screen 1500. When "edit question" is selected in window 1510, control unit 210 enables the corresponding question to be edited. Further, when "Add to template" is selected in the window 1510, the control unit 210 adds the question to the template used when creating the interview sheet. Furthermore, when "Up one question" is selected in the window 1510, the control unit 210 changes the order of the questions one question to the previous one (up one question on the screen). Furthermore, when "Down one" is selected in the window 1510, the control unit 210 changes the order of the questions one step later (one step lower on the screen). Further, when "Delete question" is selected in window 1510, control unit 210 deletes the corresponding question from the interview sheet.

図13や図14に示される面談シート作成画面において、不図示のOKボタン等が選択されると、制御部210は、上述した面談シート作成画面において、選択等された質問を、設定等された順序で含む面談シートを作成し、記憶部220等に記憶する。 When an OK button (not shown) is selected on the interview sheet creation screen shown in FIGS. 13 and 14, the control unit 210 changes the selected questions to An interview sheet containing the information in order is created and stored in the storage unit 220 or the like.

(面談時画面)
制御部210は、要求に応じて、面談時画面1600をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図15は、面談時画面1600の一例を示す図である。図15に示されるように、面談時画面1600には、採用候補者の面談シートが含まれる。面談シートには、質問数と、面談時間と、が含まれる。また、面談時画面1600には、上述した面談シート作成画面において選択等された質問が含まれると共に、質問に関する合否の判断ポイントが含まれる。また、面談時画面1600には、質問に関連する、担当者メモ入力領域1610が含まれる。面談主催者は、面談時に感じたこと、気になること等を、入力部340等を介して1610に入力する。また、面談時画面1600には、質問に関する判断の結果を入力する判断ボタン1620が含まれる。判断ボタン1620には、「OK」、「NG」、「保留」がある。面談主催者は、質問に対する採用候補者の応答等に基づいて、OKか、NGか、保留か、を選択する。また、面談時画面1600には、保存ボタン1630が含まれる。保存ボタン1630が選択されると、制御部210は、担当者メモ入力領域1610に入力された内容、判断ボタン1620で選択されたボタンの内容等を面談シートに追加し、保存する。他の例として、制御部210は、定期的に(例えば、数秒ごとに)所定の領域に入力された情報、ボタン等において選択された情報を面談シートに追加し、保存するようにしてもよい。
なお、面談シート作成画面で作成される面談シートには面談相手に対するスクリーニングに関する項目と、アトラクトに関する項目とが含まれる。スクリーニングに関する項目は、面談相手が例えば自社に入社してきて適切に仕事ができるか否か等を確かめるための質問項目である。アトラクトに関する項目は、面談主催者等が面談相手に対して自社の魅力等の訴求ポイントをアピールする項目である。スクリーニングに関する質問には上述したように合否の判断ポイントが表示されるが、アトラクトに関する質問内容を設定する画面(例えば、図12に示されるような画面)等では、会社の魅力を伝える訴求ポイントが面談シート作成画面に含まれることになる。
(screen during interview)
Control unit 210 controls display of interview screen 1600 on output unit 350 of client device 110 in response to a request. FIG. 15 is a diagram showing an example of an interview screen 1600. As shown in FIG. 15, the interview screen 1600 includes an interview sheet for the hiring candidate. The interview sheet includes the number of questions and the interview time. Further, the interview screen 1600 includes questions selected on the above-mentioned interview sheet creation screen, and also includes points for determining pass/fail regarding the questions. The interview screen 1600 also includes a memo entry area 1610 for personnel in charge related to the question. The interview organizer inputs what he/she felt during the interview, what he/she is concerned about, etc. to 1610 via the input section 340 or the like. The interview screen 1600 also includes a judgment button 1620 for inputting the result of judgment regarding the question. The judgment buttons 1620 include "OK", "NG", and "Hold". The interview organizer selects OK, NG, or postponement based on the hiring candidate's response to the question. The interview screen 1600 also includes a save button 1630. When the save button 1630 is selected, the control unit 210 adds the contents input in the person-in-charge memo input area 1610, the contents of the button selected with the judgment button 1620, etc. to the interview sheet, and saves it. As another example, the control unit 210 may periodically (for example, every few seconds) add information input in a predetermined area, information selected using a button, etc. to the interview sheet and save it. .
Note that the interview sheet created on the interview sheet creation screen includes items related to screening of the interviewee and items related to attraction. The screening-related items are questions to check whether the interviewee can work properly after joining the company, for example. The items related to attraction are items for the interview organizer and the like to appeal to the interviewee the attractive points of their company. Questions related to screening display points for deciding whether to pass or fail as described above, but on the screen for setting the question content regarding attraction (for example, the screen shown in Figure 12), the points that convey the attractiveness of the company are displayed. It will be included in the interview sheet creation screen.

図16は、保存ボタン1630が選択された後の面談時画面1700の一例を示す図である。図16に示されるように面談時画面1700には、担当者メモ1710が含まれる。また、面談時画面1700には、判断ボタンで選択された判断(OKか、NGか、保留か)が他の判断とは識別可能に表示されている。図16の例ではOK1720の色がNG及び保留とは異なった色で表示されている例が示されているがこれに限定されるものではない。また、面談時画面1700には、編集ボタン1730が含まれる。編集ボタン1730が選択されると、制御部210は、担当者メモ1710の内容や判断ボタンで選択された判断の内容を変更可能に表示する。 FIG. 16 is a diagram showing an example of an interview screen 1700 after the save button 1630 is selected. As shown in FIG. 16, the interview screen 1700 includes a memo 1710 of the person in charge. Further, on the interview screen 1700, the judgment selected by the judgment button (OK, NG, pending) is displayed so as to be distinguishable from other judgments. In the example of FIG. 16, an example is shown in which OK 1720 is displayed in a different color from NG and Pending, but this is not limiting. The interview screen 1700 also includes an edit button 1730. When the edit button 1730 is selected, the control unit 210 displays the contents of the person in charge memo 1710 and the contents of the judgment selected with the judgment button in a changeable manner.

(報告レポート作成画面)
面談の終了後、報告レポートの作成要求を受け付けると、制御部210は、報告レポート作成画面1800をクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図17は、報告レポート作成画面1800の一例を示す図である。図17に示されるように、報告レポート作成画面1800には、面談時の評価1810が含まれる。面談時の評価1810には、面談シートに含まれる、各質問に対する応答等の判断の情報が含まれる。図17の例では、面談時の評価1810において、7つの質問に対して、OKと判断したのが5つ、NGと判断したのが1つ、保留と判断したのが1つであることが示されている。
(Report creation screen)
After the interview ends, when a report creation request is received, the control unit 210 controls the report creation screen 1800 to be displayed on the output unit 350 of the client device 110. FIG. 17 is a diagram showing an example of a report creation screen 1800. As shown in FIG. 17, the report creation screen 1800 includes an evaluation 1810 during the interview. The interview evaluation 1810 includes judgment information such as responses to each question included in the interview sheet. In the example of FIG. 17, in the evaluation 1810 during the interview, out of seven questions, five were judged OK, one was judged as NG, and one was judged as pending. It is shown.

以下、情報処理システム1000の他の機能について説明する。
(面談のコスト)
制御部210は、組織の構成員の面談にかかった時間を示す時間情報と、組織の構成員のコストを示すコスト情報と、に基づき、面談にかかった費用を示す費用情報を出力する。例えば、制御部210は、組織の構成員の年収を1年間の法定の労働時間で割って、時給情報を求める。時給情報は、コスト情報の一例である。制御部210は、面談にかかった時間を示す時間情報と、構成員の時給情報とに基づき、採用を行った期間の面談にかかった費用を示す費用情報を求め、求めた費用情報を出力するようにしてもよい。また、制御部210は、担当者ごとの、採用を行った期間の面談にかかった費用を示す費用情報を求め、求めた費用情報を出力するようにしてもよい。なお、他の例として、制御部201は、該当する組織の構成員の階級(又は役職)の情報を取得し、階級(又は役職)の情報に基づき、階級(又は役職)ごとに設定されているおおよその時給情報から該当する構成員の時給情報を取得するようにしてもよい。このようにして取得した時給情報もコスト情報の一例である。
Other functions of the information processing system 1000 will be described below.
(Interview cost)
The control unit 210 outputs cost information indicating the cost of the interview based on time information indicating the time taken to interview the organization member and cost information indicating the cost of the organization member. For example, the control unit 210 divides the annual income of a member of the organization by the legal working hours for one year to obtain hourly wage information. Hourly wage information is an example of cost information. The control unit 210 obtains cost information indicating the cost of the interview during the hiring period based on the time information indicating the time taken for the interview and the member's hourly wage information, and outputs the obtained cost information. You can do it like this. Further, the control unit 210 may obtain cost information indicating the cost of interviews during the hiring period for each person in charge, and output the obtained cost information. In addition, as another example, the control unit 201 acquires information on the ranks (or positions) of the members of the relevant organization, and sets the information for each rank (or position) based on the information on the ranks (or positions). The hourly wage information of the relevant member may be acquired from the approximate hourly wage information of the member. The hourly wage information obtained in this manner is also an example of cost information.

(面談主催者の決定方法)
制御部210は、複数の構成員それぞれの面談主催者としての過去の面談に関する成績を示す成績情報に基づいて、面談主催者に任命する構成員を決定する。より具体的に説明すると、制御部210は、複数の構成員それぞれの面談主催者としての過去の面談に関する成績を示す成績情報に基づいて、成績がよい構成員が面談主催者となるよう、面談主催者に任命する構成員を決定する。
(Method of determining interview organizer)
The control unit 210 determines a member to be appointed as an interview organizer based on performance information indicating the performance of each of the plurality of members in past interviews as an interview organizer. To explain more specifically, the control unit 210 controls the interview so that the member with a good score becomes the interview organizer based on performance information indicating the performance of each of the plurality of members as the interview organizer in the past. Decide which members will be appointed as organizers.

(面談主催者の成績情報の決定方法その1)
例えば、制御部210は、面談後に面談相手に対して面談に関する面談後アンケートを送り、面談後アンケートに対する回答を取得する。面談後アンケートには、例えば、話しやすかったか、圧迫を感じなかったか等の面接に関する質問が含まれる。また、面談後アンケートは、例えば、質問に対する回答を、とてもそう思う、そう思う、どちらでもない、そうは思わない、まったくそうは思わない等、複数段階で選択等できるよう構成されている。ここで、面談後アンケートに対する回答は、面談後の面談相手に対する質問調査の結果を示す面談後アンケート情報の一例である。制御部210は、面談後アンケートに対する回答と、どのような回答があった場合どのような成績を付けるかの基準情報と、に基づいて、面談主催者として適切な面談を行えたか、面談主催者の成績情報(例えば、優、良、可等)を決定する。
(Method for determining grade information of interview organizer Part 1)
For example, after the interview, the control unit 210 sends a post-interview questionnaire regarding the interview to the interviewee, and obtains responses to the post-interview questionnaire. The post-interview questionnaire includes questions about the interview, such as whether it was easy to talk and whether you felt pressured. In addition, the post-interview questionnaire is structured so that respondents can select answers to questions from multiple levels, such as strongly agree, agree, neutral, disagree, and strongly disagree. Here, the responses to the post-interview questionnaire are an example of post-interview questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee after the interview. The control unit 210 determines whether or not the interview organizer was able to conduct an appropriate interview based on the responses to the post-interview questionnaire and the standard information for determining what kind of grade will be given in response to the responses. determine the grade information (e.g., excellent, good, fair, etc.).

(面談主催者の成績情報の決定方法その2)
また、制御部210は、面談主催者として採用してもよいと評価した面談相手の入社後の人事評価を示す評価情報に基づいて、面談主催者の成績情報を決定するようにしてもよい。なお、人事評価は、人事部による評価であってもよいし、面談相手の上司等による評価であってもよい。例えば、制御部210は、人事評価が高い人物を採用した面談主催者に対しては、よい成績情報(例えば、優、良、可の3段階評価なら優)とする。一方、制御部210は、人事評価が低い人物を採用した面談主催者に対しては、よくない成績情報(例えば、優、良、可の3段階評価なら可)とする。
(Method for determining grade information of interview organizer Part 2)
Further, the control unit 210 may determine the performance information of the interview organizer based on evaluation information indicating the personnel evaluation after joining the company of the interviewee who has been evaluated to be suitable for employment as the interview organizer. Note that the personnel evaluation may be performed by the human resources department or by the interviewee's superior or the like. For example, the control unit 210 provides good performance information (for example, excellent in a three-level evaluation of excellent, good, and fair) to an interview organizer who employs a person with a high personnel evaluation. On the other hand, the control unit 210 provides unfavorable performance information (for example, a three-level evaluation of excellent, good, and fair is acceptable) to an interview organizer who employs a person with a low personnel evaluation.

(面談主催者の成績情報の決定方法その3)
なお、面談主催者に対する成績の付け方はこれらに限られず、制御部210は、例えば、採用すると連絡した面談相手の何割が会社に実際に入社したか等に基づき、面談主催者の成績情報を決定するようにしてもよい。例えば、制御部210は、面談主催者が面談し、採用に合格した複数の面談相手のうち、第1の割合(例えば、7割)以上入社している場合は、優、第2の割合から第1の割合の間(例えば、3割から7割まで)入社している場合は、良、第2の割合未満(例えば、3割未満)しか入社していない場合は、可等と面談主催者の成績情報を決定する。
(Method for determining grade information of interview organizer Part 3)
Note that the method of assigning grades to the interview organizer is not limited to the above, and the control unit 210 may, for example, assign the interview organizer's performance information based on what percentage of the interviewees who have been notified that they will be hired have actually joined the company. It may be decided. For example, the control unit 210 determines whether a first percentage (for example, 70%) or more of the interviewees who have been interviewed by the interview organizer and who have been accepted for employment have joined the company. If you are joining the company between the first percentage (for example, 30% to 70%), you will be given a good grade, and if you are joining the company less than the second percentage (for example, less than 30%), you will be given a good grade. Determine performance information for students.

制御部210は、上述した複数の方法のうちの何れかの方法、又は上述した複数の方法のうち複数の方法を任意に組み合わせた方法により面談主催者の成績情報を決定する。 The control unit 210 determines the score information of the interview organizer using any one of the plurality of methods described above, or a method that arbitrarily combines the plurality of methods among the plurality of methods described above.

(面談主催者の決定方法(変形例1))
また、制御部210は、複数の構成員それぞれの面談の成績情報と、複数の構成員それぞれの面談の頻度情報と、に基づいて、面談の面談主催者に任命する構成員を決定するようにしてもよい。ここで、面談の頻度情報とは、採用期間として設定された期間において、構成員が何回、面談を行っているかの情報である。例えば、制御部210は、面談の成績が最もよい(例えば、優の数が最も多い)構成員が複数存在した場合は、該当する複数の構成員のうち、頻度情報に基づき面接の回数の最も少ない構成員を面談の面談主催者に決定する。なお、他の例として、制御部210は、面談の成績が最もよい(例えば、優の数が最も多い)構成員ではなく、成績が指定された範囲内(面談の成績が上位10%)の構成員のうち、頻度情報に基づき面接の回数の最も少ない構成員を面談の面談主催者に決定するようにしてもよい。
(Method for determining interview organizer (modification example 1))
Further, the control unit 210 determines the member to be appointed as the interview organizer of the interview based on the interview score information of each of the plurality of members and the frequency information of the interview of each of the plurality of members. It's okay. Here, the interview frequency information is information on how many times a member has been interviewed during the period set as the employment period. For example, if there is a plurality of members with the best interview performance (for example, the highest number of excellent grades), the control unit 210 controls the control unit 210 to control the control unit 210 to determine whether among the plurality of corresponding members, the number of interviews has been the highest based on the frequency information. Decide a member with a small number of members to be the interview organizer for the interview. In addition, as another example, the control unit 210 may select not the member with the best interview score (for example, the highest number of honors), but the member whose score is within a specified range (interview score in the top 10%). Among the members, the member who has had the least number of interviews based on the frequency information may be determined to be the interview organizer of the interview.

(面談主催者の決定方法(変形例2))
また、制御部210は、複数の構成員それぞれの面談の成績情報と、複数の構成員それぞれの面談の密度情報と、に基づいて、面談予定日の面談の面談主催者に任命する構成員を決定するようにしてもよい。ここで、面談の密度情報とは、所定期間(例えば、1週間)に何回、面談を行っているかの情報である。例えば、制御部210は、面談の成績が最もよい(例えば、優の数が最も多い)構成員が複数存在した場合は、該当する複数の構成員のうち、面談の密度情報に基づき、面談予定日を含む所定期間において、面談の回数が最も少ない構成員を面談の面談主催者に決定するようにしてもよい。なお、他の例として、制御部210は、面談の成績が最もよい(例えば、優の数が最も多い)構成員ではなく、成績が指定された範囲内(面談の成績が上位10%)の構成員のうち、密度情報に基づき、面談予定日を含む所定期間において、面談の回数が最も少ない構成員を面談の面談主催者に決定するようにしてもよい。
(Method for determining interview organizer (modification example 2))
Furthermore, the control unit 210 selects a member to be appointed as the interview organizer for the interview on the scheduled interview date based on the interview score information of each of the plurality of members and the density information of the interviews of each of the plurality of members. It may be decided. Here, the interview density information is information about how many times interviews are conducted in a predetermined period (for example, one week). For example, if there is a plurality of members with the best interview performance (for example, the highest number of excellent grades), the control unit 210 schedules the interview based on the interview density information among the plurality of corresponding members. The member who has had the least number of interviews during a predetermined period including days may be determined to be the interview organizer of the interview. In addition, as another example, the control unit 210 may select not the member with the best interview score (for example, the highest number of honors), but the member whose score is within a specified range (interview score in the top 10%). Among the members, the member who has had the least number of interviews during a predetermined period including the scheduled interview date may be determined to be the interview organizer of the interview based on the density information.

(面談主催者の決定方法(変形例3))
また、制御部210は、面談前の複数の構成員それぞれのアンケート情報と、面談相手の面談前のアンケート情報と、に基づいて、例えば、アンケートの回答の一致度が高い者を相性がよいとして面談主催者に決定するようにしてもよい。
(Method for determining interview organizer (modification example 3))
Further, the control unit 210 determines, for example, a person with a high degree of agreement in the answers to the questionnaire as a good match based on the questionnaire information of each of the plurality of members before the interview and the questionnaire information before the interview of the interviewee. Alternatively, the interview organizer may decide.

制御部210は、上述した複数の方法のうちの何れかの方法、又は上述した複数の方法のうち複数の方法を任意に組み合わせた方法により面談主催者を決定する。 The control unit 210 determines the interview organizer using any one of the plurality of methods described above, or a method that arbitrarily combines the plurality of methods among the plurality of methods described above.

(評価のフィードバック)
制御部210は、面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、面談シートに含まれる質問候補を修正する。例えば、入社した社員のその後の人事評価が所定の評価より低い場合、制御部210は、人事評価データ等に基づき、評価が低い能力を特定し、特定した能力に関する質問候補の質問の内容を変更するよう修正したり、質問候補の数を増やすよう修正したりする。他の例として、制御部210は、自動的に質問の内容を変更するよう修正したり、質問候補の数を増やすよう修正したりする代わりに、人事評価データ等に基づき、評価が低い能力を特定し、その能力に関係すると思われる面談シートの質問をサジェストする情報を出力するようにしてもよい。担当者はサジェストに基づき、手動で面談シートに含まれる質問等を修正する。なお、制御部210は、人事評価と共に、又は人事評価の代わりに、入社後の面談相手のアンケートの情報に基づき、面談シートに含まれる質問候補を修正するようにしてもよい。
(Evaluation feedback)
The control unit 210 modifies the question candidates included in the interview sheet based on the evaluation after the interviewee becomes a member of the organization. For example, if the subsequent personnel evaluation of an employee who has joined the company is lower than a predetermined evaluation, the control unit 210 identifies the ability with a low evaluation based on the personnel evaluation data, etc., and changes the content of the question candidate question regarding the identified ability. or to increase the number of question candidates. As another example, instead of automatically modifying the content of the question or increasing the number of question candidates, the control unit 210 may select abilities that are poorly evaluated based on personnel evaluation data or the like. It is also possible to output information that suggests questions for the interview sheet that are considered to be related to the specified ability. The person in charge manually corrects the questions included in the interview sheet based on the suggestions. Note that the control unit 210 may modify the question candidates included in the interview sheet based on the information from the questionnaire of the interviewee after joining the company, together with or instead of the personnel evaluation.

また、制御部210は、面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、面談シートに含まれる判断ポイントを修正する。例えば、入社した社員のその後の人事評価が所定の評価より低い場合、制御部210は、人事評価データ等に基づき、評価が低い能力を特定し、特定した能力に関する質問の判断ポイントを変更するよう修正したり、判断ポイントを追加するよう修正したりする。他の例として、制御部210は、自動的に判断ポイントを変更するよう修正したり、判断ポイントを追加するよう修正したりする代わりに、人事評価データ等に基づき、評価が低い能力を特定し、その能力に関係すると思われる面談シートの質問の評価ポイントをサジェストする情報を出力するようにしてもよい。担当者はサジェストに基づき、手動で面談シートに含まれる質問の評価ポイント等を修正する。上述と同様、制御部210は、人事評価と共に、又は人事評価の代わりに、入社後の面談相手のアンケートの情報に基づき、面談シートに含まれる判断ポイントを修正するようにしてもよい。 Furthermore, the control unit 210 modifies the judgment points included in the interview sheet based on the evaluation after the interviewee becomes a member of the organization. For example, if the subsequent personnel evaluation of an employee who has joined the company is lower than a predetermined evaluation, the control unit 210 specifies the ability with a low evaluation based on the personnel evaluation data, etc., and changes the judgment point of the question regarding the specified ability. Modify or add decision points. As another example, the control unit 210 may identify abilities that are poorly evaluated based on personnel evaluation data, etc., instead of automatically changing the judgment points or adding judgment points. , information suggesting evaluation points for questions on the interview sheet that are considered to be related to that ability may be output. Based on the suggestions, the person in charge manually corrects the evaluation points of the questions included in the interview sheet. Similarly to the above, the control unit 210 may modify the judgment points included in the interview sheet based on the information from the questionnaire of the interviewee after joining the company, together with or instead of the personnel evaluation.

また、制御部210は、面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報に基づき、複数人をタイプ別に分類し、タイプごとの割合を表示すると共に、面談相手のアンケート情報に基づき面談相手がどのタイプに属するかを表示する。図18は、タイプ別の構成マップの一例を示す図である。制御部210は、要求に基づき、図18に示されるような画面を生成し、担当者のクライアント装置110の出力部350に表示するよう制御する。図18に示されるような図を目視することによって、会社の所定の組織の構成員のタイプ別の割合を把握することができると共に、面談相手がどのタイプに属するかを把握することができる。その結果、面談相手が組織に必要なタイプなのか否かを判断することができる。図18の例では、太文字の10.5の部分が面談相手のタイプ(又は該当するゾーン)を示している。 Further, the control unit 210 classifies the plurality of people by type based on the questionnaire information of the plurality of people belonging to the organization related to the interview organizer, displays the proportion of each type, and also displays the proportion of the interviewee based on the questionnaire information of the interviewee. Show which type it belongs to. FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a configuration map for each type. Based on the request, the control unit 210 generates a screen as shown in FIG. 18 and controls the screen to be displayed on the output unit 350 of the client device 110 of the person in charge. By visually observing a diagram such as that shown in FIG. 18, it is possible to grasp the proportion of members of a given organization of a company by type, and it is also possible to grasp which type the interviewee belongs to. As a result, it is possible to determine whether the interviewee is the type needed by the organization. In the example of FIG. 18, the part 10.5 in bold indicates the type of interviewee (or corresponding zone).

さらに、次に記載の各態様で提供されてもよい。 Furthermore, each aspect described below may be provided.

(1)情報処理システムであって、面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得し、前記面談相手のアンケート情報に基づき生成された第1の画面を表示するよう制御し、前記第1の画面は、面談シートを作成する画面であり、前記面談シートは、面談主催者と前記面談相手との面談の際に前記面談主催者によって用いられるものであり、前記第1の画面は、前記面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、情報処理システム。 (1) An information processing system, which acquires questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee before the interview, and controls to display a first screen generated based on the interviewee's questionnaire information; The first screen is a screen for creating an interview sheet, and the interview sheet is used by the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee. The information processing system is configured to be able to select questions to be used during an interview from a plurality of question candidates for the interviewee.

(2)上記(1)に記載の情報処理システムにおいて、前記第1の画面は、複数の質問項目から一の質問項目を選択可能に構成され、前記複数の質問項目のうち一の質問項目が選択されると、選択された一の質問項目に関する前記複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、情報処理システム。 (2) In the information processing system according to (1) above, the first screen is configured such that one question item can be selected from a plurality of question items, and one question item among the plurality of question items is selected. An information processing system configured to, when selected, select a question to be used during an interview from the plurality of question candidates regarding the selected one question item.

(3)上記(1)又は(2)に記載の情報処理システムにおいて、前記アンケート情報に基づき前記第1の画面を生成する、情報処理システム。 (3) The information processing system according to (1) or (2) above, wherein the first screen is generated based on the questionnaire information.

(4)上記(1)から(3)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記第1の画面を介して選択された質問を含む前記面談シートを作成する、情報処理システム。 (4) The information processing system according to any one of (1) to (3) above, wherein the information processing system creates the interview sheet including the questions selected via the first screen.

(5)上記(1)から(4)の何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記面談主催者と前記面談相手との面談の際に、作成された前記面談シートを含む第2の画面を前記面談主催者に表示するよう制御する、情報処理システム。 (5) In the information processing system according to any one of (1) to (4) above, when the interview organizer and the interviewee have an interview, a second An information processing system that controls a screen to be displayed to the interview organizer.

(6)上記(5)に記載の情報処理システムにおいて、前記第2の画面には、前記面談相手に対する質問の応答に関する合否の判断ポイントが含まれる、情報処理システム。 (6) The information processing system according to (5) above, wherein the second screen includes points for determining whether to pass or fail regarding responses to questions to the interviewee.

(7)上記(5)又は(6)に記載の情報処理システムにおいて、前記アンケート情報に、前記面談相手から前記面談主催者に関する組織又は事業への質問が含まれていた場合、前記第2の画面には、前記質問に対する回答が含まれる、情報処理システム。 (7) In the information processing system described in (5) or (6) above, if the questionnaire information includes a question from the interviewee to an organization or business related to the interview organizer, the second An information processing system, wherein the screen includes answers to the questions.

(8)上記(3)に記載の情報処理システムにおいて、前記面談相手のアンケート情報と、前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、前記第1の画面を生成する、情報処理システム。 (8) In the information processing system according to (3) above, the first screen is generated based on questionnaire information of the interviewee and questionnaire information of a plurality of people belonging to an organization related to the interview organizer. , Information Processing Systems.

(9)上記(8)に記載の情報処理システムにおいて、前記面談相手のアンケート情報と、前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、前記面談相手が前記組織の文化に合うか否かを判定し、判定の結果に応じて、前記第1の画面において選択可能な複数の質問候補を変更する、情報処理システム。 (9) In the information processing system according to (8) above, based on questionnaire information of the interviewee and questionnaire information of a plurality of people belonging to the organization related to the interview organizer, the interviewee An information processing system that determines whether or not a question matches the above, and changes a plurality of question candidates selectable on the first screen according to the determination result.

(10)上記(1)から(9)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、面談にかかった時間を示す時間情報と、組織の構成員のコストを示すコスト情報と、に基づき、面談にかかった費用を示す費用情報を出力する、情報処理システム。 (10) In the information processing system according to any one of (1) to (9) above, based on time information indicating the time taken for the interview and cost information indicating the cost of the organization members. , an information processing system that outputs cost information indicating the cost of an interview.

(11)上記(1)から(10)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、複数の構成員それぞれの面談主催者としての過去の面談に関する成績を示す成績情報に基づいて、面談主催者に任命する構成員を決定する、情報処理システム。 (11) In the information processing system set forth in any one of (1) to (10) above, an interview is conducted based on performance information indicating the performance of each of the plurality of members as interview organizers in the past. An information processing system that determines members to be appointed as organizers.

(12)上記(11)に記載の情報処理システムにおいて、面談後の前記面談相手に対する質問調査の結果を示す面談後アンケート情報に基づいて前記成績情報を決定する、情報処理システム。 (12) The information processing system according to (11) above, wherein the performance information is determined based on post-interview questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee after the interview.

(13)上記(11)に記載の情報処理システムにおいて、面談後の前記面談相手の人事評価を示す評価情報に基づいて前記成績情報を決定する、情報処理システム。 (13) The information processing system according to (11) above, wherein the performance information is determined based on evaluation information indicating a personnel evaluation of the interviewee after the interview.

(14)上記(11)から(13)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記成績情報と、複数の構成員の面談の頻度情報と、に基づいて、面談の面談主催者に任命する構成員を決定する、情報処理システム。 (14) In the information processing system according to any one of (11) to (13) above, an interview organizer of an interview based on the grade information and frequency information of interviews of a plurality of members. An information processing system that determines the members to be appointed.

(15)上記(11)から(13)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記成績情報と、複数の構成員の面談の密度情報と、に基づいて、面談の面談主催者に任命する構成員を決定する、情報処理システム。 (15) In the information processing system according to any one of (11) to (13) above, an interview organizer of an interview based on the grade information and information on the density of interviews of a plurality of members. An information processing system that determines the members to be appointed.

(16)上記(1)から(15)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、前記面談シートに含まれる質問候補を修正する、情報処理システム。 (16) In the information processing system according to any one of (1) to (15) above, the questions included in the interview sheet are based on the evaluation after the interviewee becomes a member of the organization. An information processing system that corrects candidates.

(17)上記(6)に記載の情報処理システムにおいて、前記面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、前記面談シートに含まれる前記判断ポイントを修正する、情報処理システム。 (17) The information processing system according to (6) above, wherein the judgment points included in the interview sheet are corrected based on an evaluation after the interviewee becomes a member of the organization.

(18)上記(1)から(17)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報に基づき、前記複数人をタイプ別に分類し、タイプごとの割合を表示する、と共に、前記面談相手のアンケート情報に基づき、前記面談相手がどのタイプに属するかを表示する、情報処理システム。 (18) In the information processing system according to any one of (1) to (17) above, the plurality of people are classified by type based on questionnaire information of the plurality of people who belong to an organization related to the interview organizer. , an information processing system that displays a proportion of each type and also displays to which type the interviewee belongs based on questionnaire information of the interviewee.

(19)上記(1)から(16)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、面談の終了後にチケットを前記面談相手に対して送信する、情報処理システム。 (19) The information processing system according to any one of (1) to (16) above, wherein a ticket is sent to the interviewee after the interview ends.

(20)上記(1)から(19)までの何れか1項に記載の情報処理システムにおいて、前記質問はメインの質問であり、前記第1の画面は、前記メインの質問が選択されると、前記メインの質問に関連するサブの質問を選択可能に構成される、情報処理システム。 (20) In the information processing system according to any one of (1) to (19) above, the question is a main question, and the first screen is displayed when the main question is selected. , an information processing system configured to be able to select sub-questions related to the main question.

(21)情報処理方法であって、面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得し、前記面談相手のアンケート情報に基づき生成された第1の画面を表示するよう制御し、前記第1の画面は、面談シートを作成する画面であり、前記面談シートは、面談主催者と前記面談相手との面談の際に前記面談主催者によって用いられるものであり、前記第1の画面は、前記面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、情報処理方法。 (21) An information processing method, which acquires questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee before the interview, and controls to display a first screen generated based on the questionnaire information of the interviewee, The first screen is a screen for creating an interview sheet, and the interview sheet is used by the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee. The information processing method is configured such that questions to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates for the interviewee.

(22)プログラムであって、コンピュータを、上記(1)から(20)までの何れか1項に記載の情報処理システムとして機能させるためのプログラム。
もちろん、この限りではない。
(22) A program for causing a computer to function as the information processing system according to any one of (1) to (20) above.
Of course, this is not the case.

例えば、上述したサーバー装置100の処理の一部、又は全てをクライアント装置110で実行するようにしてもよい。
また、上述した実施形態等において、サーバー装置100の所定の領域、又はフォルダへは所定の装置、例えば、クライアント装置110からアクセス可能に構成されているものとする。
For example, some or all of the processing of the server device 100 described above may be executed by the client device 110.
Further, in the embodiments described above, it is assumed that a predetermined area or folder of the server device 100 is configured to be accessible from a predetermined device, for example, the client device 110.

最後に、本発明に係る種々の実施形態を説明したが、これらは、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Finally, although various embodiments according to the present invention have been described, these are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. The new embodiment can be implemented in various other forms, and various omissions, substitutions, and changes can be made without departing from the gist of the invention. The embodiments and their modifications are included within the scope and gist of the invention, as well as within the scope of the invention described in the claims and its equivalents.

100 :サーバー装置
110 :クライアント装置
120 :クライアント装置
150 :ネットワーク
210 :制御部
220 :記憶部
230 :通信部
310 :制御部
320 :記憶部
330 :撮像部
340 :入力部
350 :出力部
360 :通信部
500 :画面
510 :項目
520 :項目
600 :画面
610 :採用候補者領域
620 :採用スコア領域
630 :ボタン
700 :面談シート作成画面
710 :質問項目
800 :面談シート作成画面
810 :判断ポイント
820 :質問候補
830 :チェック
900 :面談シート作成画面
910 :質問項目
1000 :情報処理システム
1010 :面談シート作成画面
1100 :面談シート作成画面
1300 :面談シート作成画面
1400 :面談シート作成画面
1410 :オブジェクト
1420 :オブジェクト
1500 :面談シート作成画面
1510 :ウィンドウ
1600 :面談時画面
1610 :担当者メモ入力領域
1620 :判断ボタン
1630 :保存ボタン
1700 :面談時画面
1710 :担当者メモ
1720 :OK
1730 :編集ボタン
1800 :報告レポート作成画面
1810 :面談時の評価
1900 :タイプ別の構成マップ画面
100: Server device 110: Client device 120: Client device 150: Network 210: Control unit 220: Storage unit 230: Communication unit 310: Control unit 320: Storage unit 330: Imaging unit 340: Input unit 350: Output unit 360: Communication Section 500: Screen 510: Item 520: Item 600: Screen 610: Recruitment candidate area 620: Recruitment score area 630: Button 700: Interview sheet creation screen 710: Question item 800: Interview sheet creation screen 810: Judgment points 820: Question Candidate 830: Check 900: Interview sheet creation screen 910: Question items 1000: Information processing system 1010: Interview sheet creation screen 1100: Interview sheet creation screen 1300: Interview sheet creation screen 1400: Interview sheet creation screen 1410: Object 1420: Object 1500 : Interview sheet creation screen 1510 : Window 1600 : Interview screen 1610 : Person in charge memo input area 1620 : Judgment button 1630 : Save button 1700 : Interview screen 1710 : Person in charge memo 1720 : OK
1730: Edit button 1800: Report creation screen 1810: Evaluation during interview 1900: Configuration map screen by type

Claims (22)

情報処理システムであって、
面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得し、
前記面談相手のアンケート情報に基づき生成された第1の画面を表示するよう制御し、
前記第1の画面は、面談シートを作成する画面であり、
前記面談シートは、面談主催者と前記面談相手との面談の際に前記面談主催者によって用いられるものであり、
前記第1の画面は、前記面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、
情報処理システム。
An information processing system,
Before the interview, we obtain questionnaire information showing the results of a questionnaire survey of the interviewee,
Controlling to display a first screen generated based on the questionnaire information of the interviewee,
The first screen is a screen for creating an interview sheet,
The interview sheet is used by the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee,
The first screen is configured such that questions to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates for the interviewee.
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記第1の画面は、複数の質問項目から一の質問項目を選択可能に構成され、前記複数の質問項目のうち一の質問項目が選択されると、選択された一の質問項目に関する前記複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
The first screen is configured such that one question item can be selected from a plurality of question items, and when one question item is selected from the plurality of question items, the plurality of question items related to the selected one question item are selected. It is configured so that the questions to be used during the interview can be selected from the question candidates.
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記アンケート情報に基づき前記第1の画面を生成する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
generating the first screen based on the questionnaire information;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記第1の画面を介して選択された質問を含む前記面談シートを作成する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
creating the interview sheet including the questions selected via the first screen;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談主催者と前記面談相手との面談の際に、作成された前記面談シートを含む第2の画面を前記面談主催者に表示するよう制御する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
controlling a second screen including the created interview sheet to be displayed to the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee;
Information processing system.
請求項5に記載の情報処理システムにおいて、
前記第2の画面には、前記面談相手に対する質問の応答に関する合否の判断ポイントが含まれる、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 5,
The second screen includes points for determining pass/fail regarding responses to questions to the interviewee.
Information processing system.
請求項5に記載の情報処理システムにおいて、
前記アンケート情報に、前記面談相手から前記面談主催者に関する組織又は事業への質問が含まれていた場合、前記第2の画面には、前記質問に対する回答が含まれる、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 5,
If the questionnaire information includes a question from the interviewee to an organization or business related to the interview organizer, the second screen includes an answer to the question.
Information processing system.
請求項3に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談相手のアンケート情報と、前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、前記第1の画面を生成する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 3,
generating the first screen based on questionnaire information of the interviewee and questionnaire information of a plurality of people belonging to an organization related to the interview organizer;
Information processing system.
請求項8に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談相手のアンケート情報と、前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報と、に基づき、前記面談相手が前記組織の文化に合うか否かを判定し、判定の結果に応じて、前記第1の画面において選択可能な複数の質問候補を変更する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 8,
Based on the questionnaire information of the interviewee and the questionnaire information of multiple people belonging to the organization related to the interview organizer, determine whether the interviewee fits the culture of the organization, and depending on the result of the determination. , changing the plurality of question candidates selectable on the first screen;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
面談にかかった時間を示す時間情報と、組織の構成員のコストを示すコスト情報と、に基づき、面談にかかった費用を示す費用情報を出力する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
Outputting cost information indicating the cost of the interview based on time information indicating the time taken for the interview and cost information indicating the cost of the members of the organization;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
複数の構成員それぞれの面談主催者としての過去の面談に関する成績を示す成績情報に基づいて、面談主催者に任命する構成員を決定する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
Determining a member to be appointed as an interview organizer based on performance information indicating the performance of each of the plurality of members in past interviews as an interview organizer;
Information processing system.
請求項11に記載の情報処理システムにおいて、
面談後の前記面談相手に対する質問調査の結果を示す面談後アンケート情報に基づいて前記成績情報を決定する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 11,
determining the performance information based on post-interview questionnaire information indicating the results of a questionnaire survey of the interviewee after the interview;
Information processing system.
請求項11に記載の情報処理システムにおいて、
面談後の前記面談相手の人事評価を示す評価情報に基づいて前記成績情報を決定する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 11,
determining the performance information based on evaluation information indicating the personnel evaluation of the interviewee after the interview;
Information processing system.
請求項11に記載の情報処理システムにおいて、
前記成績情報と、複数の構成員の面談の頻度情報と、に基づいて、面談の面談主催者に任命する構成員を決定する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 11,
determining a member to be appointed as an interview organizer of the interview based on the performance information and frequency information of interviews of the plurality of members;
Information processing system.
請求項11に記載の情報処理システムにおいて、
前記成績情報と、複数の構成員の面談の密度情報と、に基づいて、面談の面談主催者に任命する構成員を決定する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 11,
determining a member to be appointed as an interview organizer of the interview based on the performance information and information on the density of interviews of the plurality of members;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、前記面談シートに含まれる質問候補を修正する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
modifying the question candidates included in the interview sheet based on the evaluation after the interviewee becomes a member of the organization;
Information processing system.
請求項6に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談相手が組織の構成員となった後の評価に基づいて、前記面談シートに含まれる前記判断ポイントを修正する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 6,
modifying the judgment points included in the interview sheet based on the evaluation after the interviewee becomes a member of the organization;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記面談主催者に関する組織に所属する複数人のアンケート情報に基づき、前記複数人をタイプ別に分類し、タイプごとの割合を表示する、と共に、前記面談相手のアンケート情報に基づき、前記面談相手がどのタイプに属するかを表示する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
Based on the questionnaire information of the plurality of people belonging to the organization related to the interview organizer, the plurality of people are classified by type and the proportion of each type is displayed. Show whether it belongs to a type,
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
面談の終了後にチケットを前記面談相手に対して送信する、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
Sending a ticket to the interviewee after the interview ends;
Information processing system.
請求項1に記載の情報処理システムにおいて、
前記質問はメインの質問であり、
前記第1の画面は、前記メインの質問が選択されると、前記メインの質問に関連するサブの質問を選択可能に構成される、
情報処理システム。
The information processing system according to claim 1,
The above question is the main question,
The first screen is configured such that when the main question is selected, sub-questions related to the main question can be selected.
Information processing system.
情報処理方法であって、
面談前に面談相手に対する質問調査の結果を示すアンケート情報を取得し、
前記面談相手のアンケート情報に基づき生成された第1の画面を表示するよう制御し、
前記第1の画面は、面談シートを作成する画面であり、
前記面談シートは、面談主催者と前記面談相手との面談の際に前記面談主催者によって用いられるものであり、
前記第1の画面は、前記面談相手に対する複数の質問候補から面談の際に用いられる質問を選択可能に構成される、
情報処理方法。
An information processing method,
Before the interview, we obtain questionnaire information showing the results of a questionnaire survey of the interviewee,
Controlling to display a first screen generated based on the questionnaire information of the interviewee,
The first screen is a screen for creating an interview sheet,
The interview sheet is used by the interview organizer during an interview between the interview organizer and the interviewee,
The first screen is configured such that questions to be used during the interview can be selected from a plurality of question candidates for the interviewee.
Information processing method.
プログラムであって、
コンピュータを、
請求項1から20までの何れか1項に記載の情報処理システムとして機能させるためのプログラム。
A program,
computer,
A program for functioning as the information processing system according to any one of claims 1 to 20.
JP2022100656A 2022-06-22 2022-06-22 Information processing system, information processing method and program Active JP7164258B1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022100656A JP7164258B1 (en) 2022-06-22 2022-06-22 Information processing system, information processing method and program
JP2022164634A JP7333116B1 (en) 2022-06-22 2022-10-13 Information processing system, information processing method and program
PCT/JP2023/007616 WO2023248539A1 (en) 2022-06-22 2023-03-01 Information processing system, information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022100656A JP7164258B1 (en) 2022-06-22 2022-06-22 Information processing system, information processing method and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022164634A Division JP7333116B1 (en) 2022-06-22 2022-10-13 Information processing system, information processing method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7164258B1 JP7164258B1 (en) 2022-11-01
JP2024001779A true JP2024001779A (en) 2024-01-10

Family

ID=83851894

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022100656A Active JP7164258B1 (en) 2022-06-22 2022-06-22 Information processing system, information processing method and program
JP2022164634A Active JP7333116B1 (en) 2022-06-22 2022-10-13 Information processing system, information processing method and program

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022164634A Active JP7333116B1 (en) 2022-06-22 2022-10-13 Information processing system, information processing method and program

Country Status (2)

Country Link
JP (2) JP7164258B1 (en)
WO (1) WO2023248539A1 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004287745A (en) * 2003-03-20 2004-10-14 Fujitsu Ltd Questionnaire preparing method
JP2007207147A (en) * 2006-02-06 2007-08-16 Tsutomu Miwa Employment credit information apparatus and its operating method
JP2011227767A (en) * 2010-04-21 2011-11-10 Konica Minolta Business Technologies Inc Information processor and information processing method
JP2013089109A (en) * 2011-10-20 2013-05-13 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method and program for recommending question item
WO2018042546A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-08 株式会社オプティム Application data classification system, application data classification method and program
JP2020091735A (en) * 2018-12-06 2020-06-11 株式会社Agsコンサルティング Program, information processing device, and information processing method
JP7078302B1 (en) * 2021-11-10 2022-05-31 株式会社Cabos Recruitment support equipment, recruitment support methods, and programs

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7429362B2 (en) 2019-11-08 2024-02-08 株式会社TalentX Recruitment activity support device and computer program
JP7453535B2 (en) 2020-04-30 2024-03-21 株式会社Mixi Information processing device, program, and information processing method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004287745A (en) * 2003-03-20 2004-10-14 Fujitsu Ltd Questionnaire preparing method
JP2007207147A (en) * 2006-02-06 2007-08-16 Tsutomu Miwa Employment credit information apparatus and its operating method
JP2011227767A (en) * 2010-04-21 2011-11-10 Konica Minolta Business Technologies Inc Information processor and information processing method
JP2013089109A (en) * 2011-10-20 2013-05-13 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method and program for recommending question item
WO2018042546A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-08 株式会社オプティム Application data classification system, application data classification method and program
JP2020091735A (en) * 2018-12-06 2020-06-11 株式会社Agsコンサルティング Program, information processing device, and information processing method
JP7078302B1 (en) * 2021-11-10 2022-05-31 株式会社Cabos Recruitment support equipment, recruitment support methods, and programs

Also Published As

Publication number Publication date
JP2024001834A (en) 2024-01-10
WO2023248539A1 (en) 2023-12-28
JP7164258B1 (en) 2022-11-01
JP7333116B1 (en) 2023-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Melegati et al. A model of requirements engineering in software startups
Hui et al. Understanding the role of community in crowdfunding work
US20180089628A1 (en) Computer Mediated Authoring Tool for Performance Reviews
Kloppenborg et al. Project success and executive sponsor behaviors: Empirical life cycle stage investigations
Dennis et al. Beta versus VHS and the acceptance of electronic brainstorming technology
Shook et al. Downsizings, mergers, and acquisitions: Perspectives of human resource development practitioners
Ye et al. Leveraging crowdsourcing for organizational value co-creation
Schawbel Promote yourself: The new rules for career success
Rothman Lead generation for dummies
McGoldrick et al. Needs assessment basics
Gussek et al. It professionals in the gig economy: The success of it freelancers on digital labor platforms
Uma et al. Recruitment analytics: hiring in the era of artificial intelligence
Wagenknecht et al. Towards a design theory of computer-supported organizational participation
Juicharoen et al. Recruitment and selection Evolution to the Human Resource 5.0 era
Hui et al. An analysis and evaluation of the design space for online job hunting and recruitment software
WO2023248539A1 (en) Information processing system, information processing method, and program
Hartley Job analysis at the speed of reality
Klich et al. Case 6: Work from Bed-not only a marketing agency
McLeod The HR Trailblazer: Unlock the potential of your employer brand
Jakobsson et al. Energizing the “Zoom-bie” Experience: Understanding virtual meetings through the influence of speaking times on perceived meeting satisfaction
O'Flaherty et al. Happier, healthier professionals: Phase two: Rcts and pilots conducted with public sector workforces
Meertins et al. I've Got Talent: Using the Public Speaking Course to Boost Interviewing Skills among First-Generation College Students.
Veth Making Groups Work: Identifying Group Work Problems via Peer Assessment in Higher Education
Laurén et al. Critical Success Categories and their Effect on ESS Outcome-Employee Suggestion Schemes
Clark Great struggle, little progress: A case study of the 2018 ASNE newsroom diversity survey

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220623

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220623

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220719

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220812

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220913

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220914

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221011

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221013

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7164258

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150