JP2023167742A - Community support device - Google Patents

Community support device Download PDF

Info

Publication number
JP2023167742A
JP2023167742A JP2022079158A JP2022079158A JP2023167742A JP 2023167742 A JP2023167742 A JP 2023167742A JP 2022079158 A JP2022079158 A JP 2022079158A JP 2022079158 A JP2022079158 A JP 2022079158A JP 2023167742 A JP2023167742 A JP 2023167742A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
community
members
communities
support device
issues
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2022079158A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
浩之 山本
Hiroyuki Yamamoto
弘匡 難波
Hiromasa Namba
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tailor Works Inc
Original Assignee
Tailor Works Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tailor Works Inc filed Critical Tailor Works Inc
Priority to JP2022079158A priority Critical patent/JP2023167742A/en
Publication of JP2023167742A publication Critical patent/JP2023167742A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

To provide means capable of supporting members of a community such as a local community to contribute to solving problems of the community to which they belong and solving problems of other communities.SOLUTION: A community support device 1 according to the present invention comprises: a problem presentation unit 113 capable of presenting problems of an affiliated community to which members belong to the members of each of a plurality of communities; a proposal provision unit 114 capable of providing proposals in respect to solving the problems from the members to other members of the affiliated community; and a first machine learning unit 115 capable of machine-learning correspondence between the problems and the proposals for the plurality of communities. The proposal provision unit 114 is able to provide a machine-generated proposal based on the machine learning of the correspondence. Preferably, the community support device 1 according to the present invention is further provided with a chatbot unit 112 capable of presenting problems of the affiliated community via a dialogue with consultants who belong to one of the plurality of communities.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、コミュニティ支援装置に関する。 The present invention relates to a community support device.

地域の産業課題等によって例示される地域社会の各種課題について、その解決を支援する要望がある。 There is a desire to support the resolution of various issues in local communities, exemplified by local industrial issues.

地域社会の各種課題として、例えば、人口の減少及び高齢化が挙げられる。また、上述の課題に関連する地域社会の各種課題として、労働力の低下、地域企業の活動停滞、及び魅力的な働き場所の減少等の企業活動の停滞に関する課題、若者の流出、少子高齢化の加速、及び若者に対しての教育機会の提供者の不足等の人材の流出に関する課題、リカレント教育の不足、キャリアアップ・スキルアップ機会の不足、及び多様な働き方を求める人材が活躍できる場所の減少等の働き方の多様性低下に関する課題、並びに、移住者が定着しないこと、後継者の不足、及び地域経済の持続可能性のさらなる減少等の経済の持続可能性の低下に関する課題、等が挙げられる。また、地域社会の各種課題は、企業等がSDGsに対応することに関する課題を含み得る。 Various issues facing local communities include, for example, population decline and aging. In addition, various issues related to local communities related to the above-mentioned issues include issues related to the stagnation of business activities such as a decline in the labor force, stagnation of local business activities, and a decrease in attractive workplaces, an outflow of young people, and a declining birthrate and aging population. Issues related to the outflow of human resources such as the acceleration of education and lack of providers of educational opportunities for young people, lack of recurrent education, lack of opportunities for career advancement and skill improvement, and places where human resources seeking diverse work styles can thrive Issues related to the decline in diversity of work styles, such as a decrease in the number of workers, as well as issues related to the decline in economic sustainability, such as the failure of immigrants to settle in, a lack of successors, and a further decline in the sustainability of the local economy, etc. can be mentioned. Furthermore, various issues facing local communities may include issues related to companies and the like responding to the SDGs.

これら各種課題の解決を支援することにより、地域社会の課題解決を通じて地域経済の持続可能性を高め得る。 By supporting the resolution of these various issues, the sustainability of the local economy can be improved by solving the problems of local communities.

地域社会の課題の解決を支援することに関し、特許文献1は、相談者から寄せられた、地域の各種問題に関する相談によって例示される相談内容を記憶する相談内容データベースと、相談内容データベースに記憶された相談内容の閲覧要求を送信してきた相談内容閲覧端末に相談内容を送信する相談内容送信部と、相談内容閲覧端末から、相談内容に対する解決案及び解決案の提示者を示す情報を受信する解決案受信部と、受信した解決案を、解決案の提示者を示す情報と対応付けて相談内容毎に記憶する解決案データベースと、解決案の提示者が有する相談内容閲覧端末に、解決案の提示者に与えられる報酬の内容を示す情報を送信する報酬内容送信部と、解決案データベースに記憶された解決案の閲覧要求を送信してきた解決案閲覧端末に解決案を送信する、解決案送信部と、相談内容閲覧端末に送信される報酬の内容を示す情報を、解決案閲覧端末から受信する、報酬内容受信部と、を備えることを特徴とする情報処理装置を開示している。 With regard to supporting the resolution of issues in local communities, Patent Document 1 discloses a consultation content database that stores consultation content exemplified by consultations regarding various local issues submitted by consultants, and a consultation content transmitting unit that transmits the consultation content to the consultation content viewing terminal that has sent the consultation content viewing request; A proposal reception unit, a solution proposal database that stores the received solution proposal for each consultation content by associating it with information indicating the person presenting the solution proposal, and a consultation contents viewing terminal owned by the person presenting the solution proposal. A reward content transmitter that transmits information indicating the content of the reward given to the presenter, and a solution proposal transmitter that transmits the solution proposal to the solution proposal viewing terminal that has sent the request to view the solution proposal stored in the solution proposal database. An information processing apparatus is disclosed, comprising: a remuneration content receiving unit that receives information indicating the content of the remuneration transmitted to the consultation content viewing terminal from the solution proposal viewing terminal.

特許文献1に記載の技術によると、寄せられた相談内容を元に、効果的に課題解決のためのアイデアの創出を支援し得る。 According to the technology described in Patent Document 1, it is possible to effectively support the creation of ideas for solving problems based on the contents of consultations received.

特開2006-99418号公報Japanese Patent Application Publication No. 2006-99418

ところで、地域社会の課題は、当該地域の事情に基づく地域固有の課題だけでなく、地域固有でない課題をも含み得る。これらの課題のうち、地域固有でない課題への対処においては、地域コミュニティの構成員が有する知見と地域コミュニティの構成員以外の者が有する知見とを共に用いることにより、課題をよりいっそう確実及び/又は効果的に解決し得る。 By the way, issues of local communities may include not only issues specific to the area based on the circumstances of the area, but also issues that are not specific to the area. Among these issues, in dealing with issues that are not unique to the region, by using both the knowledge held by members of the local community and the knowledge held by people other than the members of the local community, it is possible to solve the problems more reliably and/or or can be effectively resolved.

しかしながら、地域コミュニティの構成員にとって当該地域の事情が自然なものであることから、地域コミュニティの構成員が地域の事情と当該地域に限定されない事情とを区別することは、容易ではない。したがって、地域コミュニティの構成員は、地域コミュニティ固有の課題と地域コミュニティ固有でない課題とを区別することに困難を覚え得る。 However, since local circumstances are natural to members of local communities, it is not easy for members of local communities to distinguish between local circumstances and circumstances that are not limited to the local area. Therefore, members of local communities may have difficulty distinguishing between local community-specific issues and non-local community-specific issues.

一方、地域コミュニティ固有の課題と地域コミュニティ固有でない課題とが十分に区別されずに提示された場合、地域コミュニティの構成員等は、当該構成員が解決に寄与しづらい他の地域コミュニティ固有の課題もが提示されてしまうことによって、当該構成員が解決に寄与可能な課題を発見するために多大な労力を費やし得る。 On the other hand, if local community-specific issues and non-local community-specific issues are presented without sufficiently distinguishing between them, local community members may find it difficult to contribute to solving other local community-specific issues. By being presented with such information, the members concerned may spend a great deal of effort to discover issues that they can contribute to solving.

特許文献1に記載の技術は、寄せられた相談内容を元に、効果的に課題解決のためのアイデアの創出を支援し得るにとどまり、複数の地域コミュニティそれぞれの構成員が所属する地域コミュニティ固有の課題と地域コミュニティ固有でない課題とを区別することなく、他の地域コミュニティの課題解決に寄与することを支援する点において、さらなる改良の余地がある。 The technology described in Patent Document 1 can only support the creation of ideas for effectively solving problems based on the content of consultations received, and can only support the generation of ideas to effectively solve problems based on the content of consultations received. There is room for further improvement in terms of helping local communities contribute to resolving issues, without distinguishing between local issues and issues that are not unique to local communities.

本発明は、上述のような従来技術の問題点を解決すべくなされたものであり、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段の提供を目的とする。 The present invention has been made to solve the problems of the prior art as described above, and allows members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities. The purpose is to provide a means that can support.

本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、地域コミュニティ等のコミュニティの課題を当該コミュニティの構成員に提示し、当該構成員からの解決に関する提案を提供し、複数のコミュニティについて課題と提案との対応を解析し、この解析に基づく機械生成提案を提供することによって上述の課題を解決可能であることを見出し、本発明を完成させるに至った。具体的に、本発明は以下のものを提供する。 As a result of intensive studies to solve the above-mentioned problems, the present inventors presented the problems of communities such as local communities to the members of the communities concerned, provided proposals for solutions from the members, and provided solutions to multiple communities. The inventors have discovered that the above-mentioned problems can be solved by analyzing the correspondence between problems and proposals and providing machine-generated proposals based on this analysis, and have completed the present invention. Specifically, the present invention provides the following.

第1の特徴に係る発明は、複数のコミュニティそれぞれの構成員に前記構成員が所属する所属コミュニティの課題を提示可能な課題提示部と、前記課題の解決に関する前記構成員からの提案を前記所属コミュニティの他の構成員に提供可能な提案提供部と、前記複数のコミュニティについて、前記課題と前記提案との対応を機械学習可能な第1機械学習部と、を備え、前記提案提供部は、前記対応の機械学習に基づく機械生成提案を提供可能である、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to the first feature includes an issue presentation unit capable of presenting issues of a community to which the member belongs to each member of a plurality of communities; The proposal providing unit includes a proposal providing unit that can provide to other members of the community, and a first machine learning unit that is capable of machine learning the correspondence between the problem and the proposal for the plurality of communities, and the proposal providing unit includes: A community support device is provided that can provide machine-generated suggestions based on the corresponding machine learning.

複数のコミュニティがある場合、コミュニティの構成員は、構成員が所属する所属コミュニティの課題の解決に関する提案及び/又はコミュニティ固有でない他のコミュニティの課題解決に関する提案を行い得る一方、他のコミュニティ固有の課題の解決に関する提案を行うことに困難を覚え得る。また、課題の数が増えるにつれて場合、構成員は、それらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。 If there are multiple communities, community members may make suggestions for solving problems in the community to which they belong and/or suggestions for solving problems in other communities that are not specific to the community. Can have difficulty making suggestions for solving problems. Also, as the number of issues increases, members may spend more effort finding those issues for which they can offer suggestions for solutions.

したがって、複数のコミュニティがある場合において、所属コミュニティの課題等と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示された場合、構成員は、これらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。 Therefore, in cases where there are multiple communities, if the issues of the community to which they belong are presented without distinguishing them from the issues specific to other communities, members should be able to find from these issues issues for which they can propose solutions. You can spend more effort.

第1の特徴に係る発明によれば、所属コミュニティの課題と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示されることを防ぎ得る。よって、第1の特徴に係る発明によれば、複数のコミュニティそれぞれの構成員は、解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やすことなく、所属コミュニティの課題の解決に関する提案を行い得る。 According to the invention according to the first feature, it is possible to prevent issues of the community to which the user belongs and issues specific to other communities from being presented without being distinguished. Therefore, according to the invention according to the first feature, members of each of a plurality of communities can propose solutions to the problems of the community to which they belong, without spending much effort in finding problems for which they can propose solutions. It can be done.

また、第1の特徴に係る発明によれば、複数のコミュニティについて課題と提案との対応を機械学習し、この機械学習に基づく機械生成提案を提供できる。すなわち、第1の特徴に係る発明によれば、複数のコミュニティそれぞれの課題について、他のコミュニティにおける同様の課題と提案との対応を含めた機械学習に基づく機械生成提案を提供し得る。 Further, according to the invention according to the first feature, it is possible to perform machine learning on the correspondence between issues and proposals for a plurality of communities, and to provide machine-generated proposals based on this machine learning. That is, according to the invention according to the first feature, it is possible to provide machine-generated proposals based on machine learning, including correspondence between similar problems and proposals in other communities, for each problem of a plurality of communities.

よって、第1の特徴に係る発明によれば、コミュニティの構成員は、他のコミュニティの課題を解決することに関する提案を行う労力を費やすことなく、他のコミュニティにおける課題の解決に関する知見を提供し得る。 Therefore, according to the invention according to the first feature, community members can provide knowledge regarding solving problems in other communities without spending effort to make proposals regarding solving problems in other communities. obtain.

したがって、第1の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the first feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

第2の特徴に係る発明は、第1の特徴に係る発明であって、前記複数のコミュニティは、地域に基づいて参加した構成員を有する地域コミュニティを含む、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to the second characteristic is the invention according to the first characteristic, and provides a community support device in which the plurality of communities include local communities having members who have participated based on the region.

地域に基づいて地域コミュニティに参加した構成員は、地域コミュニティの課題に関する知見を、他の地域の者より豊富に有し得る。これにより、地域コミュニティに参加した構成員は、地域コミュニティの課題の解決に関するよりいっそう優れた提案を行い得る。 Members who participate in local communities on a regional basis may have more knowledge about local community issues than those from other areas. This allows members who have participated in the local community to make even better proposals for solving local community issues.

よって、第2の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティの課題の解決に関する、地域に基づいて地域コミュニティに参加した構成員からのよりいっそう優れた提案を当該地域コミュニティの他の構成員に提供し得る。 Therefore, according to the invention according to the second feature, even more excellent proposals from members who have participated in the local community based on the region regarding solving the problems of the local community can be provided to other members of the local community. It is possible.

したがって、第2の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the second feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

第3の特徴に係る発明は、第1又は第2の特徴に係る発明であって、前記複数のコミュニティは、関心の対象に基づいて参加した構成員を有するテーマ別コミュニティを含む、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to the third characteristic is the invention according to the first or second characteristic, wherein the plurality of communities include thematic communities whose members participate based on objects of interest. I will provide a.

関心の対象に基づいてテーマ別コミュニティに参加した構成員は、当該対象に関する知見を、他の地域の者より豊富に有し得る。これにより、テーマ別コミュニティに参加した構成員は、テーマ別コミュニティの課題の解決に関するよりいっそう優れた提案を行い得る。 Members who participate in a thematic community based on a subject of interest may have more knowledge about the subject than those from other regions. This allows members who have participated in the thematic community to make even better proposals for solving the problems of the thematic community.

よって、第3の特徴に係る発明によれば、テーマ別コミュニティの課題の解決に関する、関心の対象に基づいてテーマ別コミュニティに参加した構成員からのよりいっそう優れた提案を当該テーマ別コミュニティの他の構成員に提供し得る。 Therefore, according to the invention according to the third characteristic, even more excellent proposals from members who have participated in the thematic community based on the object of interest regarding solving the problems of the thematic community are made available to other thematic communities. may be provided to members of

したがって、第3の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the third feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

第4の特徴に係る発明は、第1の特徴から第3の特徴のいずれかに係る発明であって、前記複数のコミュニティは、他の構成員の紹介によって参加した構成員を有する紹介制コミュニティを含む、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to the fourth feature is the invention according to any one of the first to third features, wherein the plurality of communities are referral-based communities having members who have joined through introductions from other members. Provide community support equipment, including:

コミュニティの課題を解決することに関し、当該コミュニティに所属する構成員が紹介した構成員は、紹介を受けずに参加した構成員より、当該コミュニティに対するよりいっそう強い関心及び/又は知見を有し得る。これにより、他の構成員の紹介を受けて参加した構成員は、所属コミュニティの課題の解決に関するよりいっそう優れた提案を行い得る。 Regarding solving community issues, members who are introduced by members who belong to the community may have stronger interest and/or knowledge about the community than members who joined without being introduced. As a result, members who have joined after being introduced by other members can make even better proposals for solving problems in the community to which they belong.

よって、第4の特徴に係る発明によれば、他の構成員の紹介によって参加した構成員からのよりいっそう優れた提案を紹介制コミュニティの他の構成員に提供し得る。 Therefore, according to the invention according to the fourth feature, even more excellent proposals from members who have participated through introductions from other members can be provided to other members of the introduction-based community.

したがって、第4の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the fourth feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

第5の特徴に係る発明は、第1の特徴から第4の特徴のいずれかに係る発明であって、前記複数のコミュニティのいずれかに所属する相談者との対話を介して前記課題を提示可能なチャットボット部をさらに備える、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to the fifth characteristic is an invention according to any one of the first to fourth characteristics, in which the problem is presented through dialogue with a consultant who belongs to one of the plurality of communities. A community support device is provided, further comprising a chatbot unit.

地域コミュニティ等によって例示されるコミュニティの課題は、顕在化している課題に加え、顕在化していない課題をも含む。顕在化していない課題は、課題を発見した者が当該課題を言語化することに困難があったために言語によって伝えられず、顕在化していない課題を含み得る。 Community issues exemplified by local communities include not only obvious issues but also issues that have not become obvious. Unrevealed issues may include issues that have not been expressed through language because the person who discovered the issue had difficulty verbalizing the issue.

第5の特徴に係る発明によれば、相談者が当該課題を言語化することに困難がある場合であっても、チャットボット部を用いた対話を介して当該課題を提示できる。これにより、第5の特徴に係る発明によれば、相談者が当該課題を言語化することに困難があったために顕在化していない課題の解決を支援し得る。 According to the invention according to the fifth feature, even if the consultant has difficulty verbalizing the problem, the problem can be presented through dialogue using the chatbot section. As a result, according to the invention according to the fifth feature, it is possible to support the solution of problems that have not become apparent because the consultant had difficulty verbalizing the problems.

したがって、第5の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the fifth feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

第6の特徴に係る発明は、第1の特徴から第5の特徴のいずれかに係る発明であって、前記複数のコミュニティの利用状況を機械学習可能な第2機械学習部と、前記利用状況の機械学習に基づいて前記コミュニティを管理可能なコミュニティ管理部と、をさらに備える、コミュニティ支援装置を提供する。 The invention according to a sixth feature is the invention according to any one of the first to fifth features, comprising: a second machine learning unit capable of machine learning the usage status of the plurality of communities; A community support device is provided, further comprising: a community management unit capable of managing the community based on machine learning.

コミュニティの課題をよりいっそう解決するために、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理する要望がある。しかしながら、コミュニティの管理者において、コミュニティの利用状況を逐一把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することは、多大な労力を必要とし得る。 In order to further solve the problems of the community, there is a desire to manage the community so that proposals regarding the problems of the community and/or solutions to the problems are actively made. However, it may require a great deal of effort for a community manager to keep track of the usage status of the community and manage the community so that proposals regarding the community's issues and/or solutions to the issues are actively made.

第6の特徴に係る発明によれば、複数コミュニティの利用状況の機械学習に基づいてコミュニティを管理できる。よって、第6の特徴に係る発明によれば、コミュニティの利用状況を把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することに関するコミュニティ管理者の労力を低減し得る。 According to the invention related to the sixth feature, communities can be managed based on machine learning of the usage status of multiple communities. Therefore, according to the invention according to the sixth feature, the effort of the community manager to understand the usage status of the community and manage the community so that proposals regarding the community's problems and/or solutions to the problems are actively made is reduced. can be reduced.

したがって、第6の特徴に係る発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, according to the invention according to the sixth feature, it is possible to provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving the problems of the community to which they belong and the problems of other communities.

本発明によれば、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 According to the present invention, it is possible to provide a means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving problems of the community to which they belong and solving problems of other communities.

図1は、実施形態のコミュニティ支援システムSのハードウェア構成及びソフトウェア構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the hardware configuration and software configuration of a community support system S according to an embodiment. 図2は、構成員リスト121の一例である。FIG. 2 is an example of the member list 121. 図3は、コミュニティリスト122の一例である。FIG. 3 is an example of the community list 122. 図4は、対応リスト123の一例である。FIG. 4 is an example of the correspondence list 123. 図5は、コミュニティ支援装置1で実行されるコミュニティ支援処理の好ましい流れの一例を示すメインフローチャートである。FIG. 5 is a main flowchart showing an example of a preferred flow of community support processing executed by the community support device 1. As shown in FIG. 図6は、図5のステップS1で実行されるコミュニティ管理処理の好ましい流れの一例を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing an example of a preferred flow of the community management process executed in step S1 of FIG. 図7は、端末2におけるチャットボットの表示例である。FIG. 7 is a display example of the chatbot on the terminal 2. 図8は、端末2における課題、提案、及び機械生成提案の表示例である。FIG. 8 is a display example of tasks, proposals, and machine-generated proposals on the terminal 2. 図9は、端末2におけるコミュニティ利用状況の表示例である。FIG. 9 is a display example of the community usage status on the terminal 2.

<コミュニティ支援システムS>
図1は、実施形態のコミュニティ支援システムSのハードウェア構成及びソフトウェア構成を示すブロック図である。以下、図1を用いて、本実施形態のコミュニティ支援システムSの好適なハードウェア構成及びソフトウェア構成の一例を説明する。
<Community support system S>
FIG. 1 is a block diagram showing the hardware configuration and software configuration of a community support system S according to an embodiment. Hereinafter, an example of a suitable hardware configuration and software configuration of the community support system S of this embodiment will be described using FIG. 1.

コミュニティ支援システムSは、コミュニティ支援装置1と、コミュニティ支援装置1とネットワークNを介して通信可能な1以上の端末2とを含んで構成される。 The community support system S includes a community support device 1 and one or more terminals 2 that can communicate with the community support device 1 via a network N.

〔コミュニティ支援装置1〕
コミュニティ支援装置1は、制御部11と、記憶部12と、通信部13と、を備える。コミュニティ支援装置1は、特に限定されず、例えば、各種のサーバ装置、互いに通信可能な複数のコンピュータを用いて構成されたクラウドサーバ等でよい。
[Community support device 1]
The community support device 1 includes a control section 11, a storage section 12, and a communication section 13. The community support device 1 is not particularly limited, and may be, for example, various server devices, a cloud server configured using a plurality of computers that can communicate with each other, or the like.

[制御部11]
制御部11は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、及びROM(Read Only Memory)等を備える。
[Control unit 11]
The control unit 11 includes a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), and the like.

制御部11は、必要に応じて記憶部12及び/又は通信部13等と協働し、コミュニティ支援装置1のソフトウェア構成要素である、コミュニティ管理部111、チャットボット部112、課題提示部113、提案提供部114、第1機械学習部115、第2機械学習部116、等を実現可能である。 The control unit 11 cooperates with the storage unit 12 and/or the communication unit 13 as necessary, and controls software components of the community support device 1, such as a community management unit 111, a chatbot unit 112, an assignment presentation unit 113, The proposal providing unit 114, the first machine learning unit 115, the second machine learning unit 116, etc. can be implemented.

[記憶部12]
記憶部12は、データ及び/又はファイルが記憶される装置であって、ハードディスク、半導体メモリ、記録媒体、及びメモリカード等によるデータのストレージ部を有する。
[Storage unit 12]
The storage unit 12 is a device in which data and/or files are stored, and includes a data storage unit such as a hard disk, a semiconductor memory, a recording medium, and a memory card.

記憶部12は、ネットワークNを介してNAS(Network Attached Storage)、SAN(Storage Area Network)、クラウドストレージ、ファイルサーバ及び/又は分散ファイルシステム等の記憶装置又は記憶システムとの接続を可能にする仕組みを有してもよい。 The storage unit 12 is a mechanism that enables connection to a storage device or storage system such as a NAS (Network Attached Storage), a SAN (Storage Area Network), a cloud storage, a file server, and/or a distributed file system via the network N. It may have.

記憶部12には、マイクロコンピューターで実行される制御プログラム、構成員リスト121、コミュニティリスト122、対応リスト123、チャットボットシナリオ、第1機械学習部115に関する第1機械学習、第2機械学習部116に関する第2機械学習、等が記憶されている。 The storage unit 12 includes a control program executed by a microcomputer, a member list 121, a community list 122, a correspondence list 123, a chatbot scenario, first machine learning related to the first machine learning unit 115, and second machine learning unit 116. Second machine learning related to the second machine learning, etc. are stored.

(構成員リスト121)
構成員リスト121は、複数のコミュニティそれぞれの構成員(「参加者」とも称する。)に関する情報(「構成員情報」とも称する。)を格納する。構成員情報は、特に限定されず、例えば、構成員の名前、構成員が所属する地域、構成員が所属する組織、構成員の関心の対象、構成員の信用情報、構成員の認証情報、構成員が所属するコミュニティ、構成員が提供した課題、構成員が提供した提案、等によって例示される構成員に関する各種情報の1以上を含む。
(Member list 121)
The member list 121 stores information (also referred to as "member information") regarding members (also referred to as "participants") of each of a plurality of communities. Member information is not particularly limited, and includes, for example, the name of the member, the region to which the member belongs, the organization to which the member belongs, the object of interest of the member, the credit information of the member, the authentication information of the member, It includes one or more of various types of information regarding the member, such as the community to which the member belongs, issues provided by the member, suggestions provided by the member, and the like.

構成員情報は、構成員の名前を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員の名前を提供できる。したがって、他の構成員及び/又は管理者は、名前を用いて構成員を識別できる。 Preferably, the member information includes the name of the member. Thereby, the community support device 1 can provide the names of the members. Other members and/or administrators can therefore identify the member using the name.

構成員情報は、構成員が所属する地域を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員が所属する地域に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。また、コミュニティ支援装置1は、他の構成員に構成員が所属する地域を示すことができる。 Preferably, the member information includes the region to which the member belongs. Thereby, the community support device 1 can determine whether or not a member can participate in the community based on the region to which the member belongs. Furthermore, the community support device 1 can indicate to other members the area to which the member belongs.

構成員情報は、構成員の関心の対象を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員の関心の対象に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。また、コミュニティ支援装置1は、他の構成員に構成員の関心の対象を示すことができる。 Preferably, the member information includes the object of interest of the member. Thereby, the community support device 1 can determine whether or not a member can participate in the community based on the object of interest of the member. Furthermore, the community support device 1 can indicate to other members the object of interest of the member.

構成員情報は、構成員の信用情報を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員の信用情報に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。また、コミュニティ支援装置1は、他の構成員に構成員の信用情報を示すことができる。 Preferably, the member information includes member credit information. Thereby, the community support device 1 can determine whether or not it is possible to participate in the community based on the credit information of the members. Furthermore, the community support device 1 can show the member's credit information to other members.

信用情報は、特に限定されず、例えば、構成員の紹介者、構成員に関する信用調査の結果、構成員がコミュニティ支援装置1を運営する運営者と交わしている契約の情報、構成員がコミュニティ支援装置1を介して行った各種活動の履歴、等によって例示される構成員に関する各種信用情報の1以上を含む。 Credit information is not particularly limited, and includes, for example, the member's introducer, the result of a credit check on the member, information on the contract the member has with the operator who operates the community support device 1, and information on the member's community support. It includes one or more of various types of credit information regarding the member, exemplified by the history of various activities conducted through the device 1, and the like.

信用情報は、構成員の紹介者を含むことが好ましい。信用情報が構成員の紹介者を含むことにより、コミュニティ支援装置1は、紹介者に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。紹介によって参加した構成員は、その紹介者と類似する関心の対象及び/又は知見を持ち得る。したがって、構成員の紹介者を用いて紹介者と同じコミュニティに参加可能か否かを判別した場合、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの関心の対象及び/又は必要とされる知見をよりいっそう有する構成員を参加させることを見込み得る。 Preferably, the credit information includes the member's introducer. By including the member's introducer in the credit information, the community support device 1 can determine whether or not the member can participate in the community based on the introducer. A member who has joined through a referral may have similar interests and/or knowledge as the introducer. Therefore, when determining whether or not it is possible to participate in the same community as the introducer using the member's introducer, the community support device 1 is configured to have more knowledge of the community's interest and/or necessary knowledge. It is expected that participants will participate.

信用情報は、構成員が運営者と交わしている契約の情報(例えば、有料で利用する契約を交わしていない無料アカウントであるとの情報、有料で利用する契約を交わしたビジネスアカウントであるとの情報、有料で法人利用を行う契約を交わしたコーポレートアカウントであるとの情報、等。)を含むことが好ましい。信用情報が契約を含むことにより、コミュニティ支援装置1は、契約の情報に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。運営者と契約を締結する構成員は、課題及び/又は提案の提供によって例示されるコミュニティ活動をよりいっそう活発に行うことが期待される。したがって、契約の情報を用いてコミュニティに参加可能か否かを判別した場合、コミュニティ支援装置1は、コミュニティ活動をより活発に行う構成員を参加させることを見込み得る。特に、運営者と有料の契約を締結する構成員(「有料会員」とも称する。)について、この効果がよりいっそう見込まれ得る。 Credit information includes information about the contract the member has with the operator (for example, information that the member is a free account without a contract for paid use, information that the member is a business account with a contract for paid use). information, information that the account is a corporate account that has entered into a contract for corporate use for a fee, etc.). Since the credit information includes the contract, the community support device 1 can determine whether or not it is possible to participate in the community based on the contract information. Members who enter into a contract with the operator are expected to become more active in community activities, exemplified by the provision of challenges and/or suggestions. Therefore, when determining whether or not a member can participate in the community using contract information, the community support device 1 can expect to have members who are more active in community activities participate. In particular, this effect can be expected to be even greater for members who conclude a paid contract with the operator (also referred to as "paid members").

信用情報は、構成員がコミュニティ支援装置1を介して行った各種活動の履歴を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに参加可能か判別する対象となる構成員が、紹介者に基づく信用情報、契約に基づく信用情報、等を有しない構成員であっても、各種活動の履歴に基づいて参加可能か判別できる。また、コミュニティ支援装置1が他の構成員にこのような信用情報を提供することにより、他の構成員は、各種活動の履歴を含む信用情報に基づいて当該構成員と課題の解決に関する交流等を行うか判断し得る。 It is preferable that the credit information includes a history of various activities performed by the members via the community support device 1. As a result, the community support device 1 can perform various activities even if the members to be determined whether they are able to participate in the community do not have credit information based on introducers, credit information based on contracts, etc. You can determine whether you can participate based on your history. In addition, by providing such credit information to other members by the community support device 1, other members can interact with the member regarding problem solving based on the credit information including the history of various activities. can decide whether to do so.

信用情報は、ブロックチェーンによって制御可能であることが好ましい。これにより、信用情報の改ざん等が防がれ得る。したがって、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに参加可能かの判別を、改ざん等によって影響されることなく行い得る。また、コミュニティ支援装置1から信用情報を提供された他の構成員は、当該信用情報が改ざん等されていないことをブロックチェーンによって判別し得る。これにより、他の構成員は、信用情報が改ざん等されているリスクを懸念することなく、信用情報に基づいて当該構成員と課題の解決に関する交流等を行うか判断し得る。 Preferably, the credit information is controllable by blockchain. This can prevent falsification of credit information. Therefore, the community support device 1 can determine whether it is possible to participate in the community without being affected by tampering or the like. Further, other members who have been provided with credit information from the community support device 1 can use the blockchain to determine that the credit information has not been tampered with. As a result, other members can decide whether to interact with the member to solve problems based on the credit information without worrying about the risk that the credit information has been falsified.

したがって、信用情報がブロックチェーンによって制御可能であることにより、構成員間の交流が促進され得る。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員間の人間関係(「ソーシャルキャピタル」「人的資本」等とも称する。)をデジタル化し、その醸成を支援し得る。 Therefore, the ability of trust information to be controlled by the blockchain may facilitate interactions between members. Thereby, the community support device 1 can digitize human relationships between members (also referred to as "social capital", "human capital", etc.) and support the cultivation thereof.

構成員情報は、構成員が所属するコミュニティを含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員が所属するコミュニティに応じて、課題及び/又は提案を提供できる。また、コミュニティ支援装置1は、他の構成員に構成員が所属するコミュニティを示すことができる。 Preferably, the member information includes the community to which the member belongs. Thereby, the community support device 1 can provide issues and/or suggestions depending on the community to which the members belong. Furthermore, the community support device 1 can indicate to other members the community to which the member belongs.

構成員が所属可能なコミュニティの数は、特に限定されない。構成員は、複数のコミュニティに所属可能であることが好ましい。これにより、構成員は、地域、関心の対象等に基づいて複数のコミュニティに所属し、複数のコミュニティそれぞれにおいて課題を提示し得る。また、構成員は、複数のコミュニティそれぞれにおいて、課題の解決に関する提案を提供され得る。 The number of communities to which members can belong is not particularly limited. Preferably, members can belong to multiple communities. As a result, members can belong to multiple communities based on their region, object of interest, etc., and can present issues in each of the multiple communities. Additionally, members can be provided with suggestions regarding solving problems in each of the plurality of communities.

構成員情報は、構成員が提供した課題を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1及び/又は管理者は、構成員が提供した課題を用いて構成員を評価し、コミュニティの管理等に利用できる。 Preferably, the member information includes issues provided by the members. Thereby, the community support device 1 and/or the administrator can evaluate the members using the tasks provided by the members and use the results for community management and the like.

構成員情報は、構成員が提供した提案を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1及び/又は管理者は、構成員が提供した課題を用いて構成員を評価し、コミュニティの管理等に利用できる。 Preferably, the member information includes suggestions provided by the members. Thereby, the community support device 1 and/or the administrator can evaluate the members using the tasks provided by the members and use the results for community management and the like.

構成員情報は、構成員を識別可能な構成員IDと関連付けられて格納されることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員IDを用いて構成員情報等を格納及び取得できる。 It is preferable that the member information is stored in association with a member ID that can identify the member. Thereby, the community support device 1 can store and acquire member information and the like using the member ID.

図2は、構成員リスト121の一例である。図2に示す構成員リスト121は、構成員ID「M0001」と関連付けられた以下の情報を含む構成員情報を有する:
構成員の「名前」が「田中花子」であること、
構成員が所属する「地域」が「伊東市」であること、
構成員の「関心の対象」が「地域創生」を含むこと、
構成員が運営者と有償会員に相当する「ビジネスアカウント」契約を締結していること、
構成員がコミュニティ「伊東市創業」「ダイバー連絡会議」に所属していること、
構成員が「水中ゴミ拾い」に関する課題を提供したこと、
構成員が「新たな土産物」に関する提案を提供したこと。
FIG. 2 is an example of the member list 121. The member list 121 shown in FIG. 2 has member information including the following information associated with member ID "M0001":
The “name” of the member is “Hanako Tanaka”,
The “region” to which the member belongs is “Ito City”,
The members'"objects of interest" include "regional revitalization";
The member has entered into a "business account" contract with the operator, which is equivalent to a paid member;
Members must belong to the communities “Ito City Founding” and “Diver Liaison Council”;
Members provided challenges related to “picking up underwater trash,”
Members provided suggestions regarding “new souvenirs.”

図2に示す構成員リスト121が構成員ID「M0001」と関連付けられた上述の構成員情報を有することにより、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を他の構成員及び/又はコミュニティの管理者等に提供し得る。また、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を用いてコミュニティを管理し得る。さらに、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を用いてコミュニティの管理等を機械学習し得る。 Since the member list 121 shown in FIG. 2 has the above-mentioned member information associated with the member ID "M0001", the community support device 1 can share the above-mentioned information with other members and/or community administrators. etc. may be provided. Furthermore, the community support device 1 can manage the community using the above information. Furthermore, the community support device 1 can perform machine learning for community management and the like using the above-mentioned information.

(コミュニティリスト122)
コミュニティリスト122は、複数のコミュニティ(コミュニティそれぞれを「グループ」とも称する。)それぞれに関する情報(「コミュニティ情報」とも称する。)を格納する。コミュニティ情報は、特に限定されず、例えば、コミュニティの名前、コミュニティに関する地域、コミュニティに関する関心の対象、コミュニティの参加条件、コミュニティに所属する構成員、並びに、コミュニティに関する課題及び提案、等によって例示されるコミュニティに関する各種情報の1以上を含む。
(Community list 122)
The community list 122 stores information (also referred to as "community information") regarding each of a plurality of communities (each community is also referred to as a "group"). Community information is not particularly limited, and is exemplified by, for example, the name of the community, the region related to the community, the objects of interest related to the community, conditions for participation in the community, members belonging to the community, issues and suggestions related to the community, etc. Contains one or more types of information regarding the community.

コミュニティ情報は、コミュニティの管理者を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの管理者を介してコミュニティを管理し得る。 Preferably, the community information includes a community administrator. Thereby, the community support device 1 can manage the community via the community administrator.

コミュニティ情報は、コミュニティに関する地域を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに関する地域をコミュニティ支援装置1の利用者に提供できる。したがって、利用者は、地域に基づいてコミュニティに参加できる。 Preferably, the community information includes a region regarding the community. Thereby, the community support device 1 can provide the users of the community support device 1 with areas related to the community. Therefore, users can participate in communities based on region.

コミュニティ情報は、コミュニティに関する関心の対象を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに関する関心の対象をコミュニティ支援装置1の利用者に提供できる。したがって、利用者は、関心の対象に基づいてコミュニティに参加できる。 Preferably, the community information includes objects of interest regarding the community. Thereby, the community support device 1 can provide the users of the community support device 1 with objects of interest regarding the community. Therefore, users can participate in communities based on their interests.

コミュニティ情報は、コミュニティに関する参加条件を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、参加条件に基づいてコミュニティに参加可能か否かを判別できる。これにより、コミュニティ支援装置1は、参加条件によって選別された構成員を有するよう、コミュニティを管理し得る。 Preferably, the community information includes participation conditions regarding the community. Thereby, the community support device 1 can determine whether or not it is possible to participate in the community based on the participation conditions. Thereby, the community support device 1 can manage the community so that it has members selected according to the participation conditions.

参加条件は、特に限定されない。参加条件は、参加希望者であることのみを条件とするオープン参加条件、コミュニティの管理者に許可された参加希望者であることを条件とする承認制参加条件、コミュニティの構成員に招待された参加希望者であることを条件とする招待制参加条件、等を含む。 Participation conditions are not particularly limited. Participation conditions are open participation condition, which requires only that the person wishes to participate, approval-based participation condition, which requires that the person wish to participate has been approved by the community administrator, and participation condition that requires participation to be invited by a member of the community. Includes invitation-only participation conditions, etc., which require applicants to participate.

参加条件がオープン参加条件を含むことにより、管理者は、参加希望者を承認する等の労力を費やすことなく、コミュニティの構成員を増やし得るオープン参加条件でコミュニティを管理できる。 By including the open participation conditions in the participation conditions, the administrator can manage the community with open participation conditions that can increase the number of community members without having to take the effort of approving those who wish to participate.

参加条件が承認制参加条件を含むことにより、管理者は、コミュニティに関する地域、関心の対象、その他の運営ポリシーに基づいて承認された構成員を含むよう、コミュニティを管理し得る。 By including the approval-based participation condition in the participation conditions, the administrator can manage the community to include approved members based on the community's region, interests, and other management policies.

コミュニティの課題を解決することに関し、当該コミュニティに所属する構成員が紹介した構成員は、紹介を受けずに参加した構成員より、当該コミュニティに対するよりいっそう強い関心及び/又は知見を有することが期待される。これにより、他の構成員の紹介を受けて参加した構成員は、所属コミュニティの課題の解決に関するよりいっそう優れた提案を行い得る。 Regarding solving community issues, members who are introduced by members who belong to the community are expected to have stronger interest and/or knowledge about the community than members who joined without being introduced. be done. As a result, members who have joined after being introduced by other members can make even better proposals for solving problems in the community to which they belong.

参加条件が招待制参加条件を含むことにより、管理者は、他の構成員の紹介を受けて参加した構成員を含むよう、コミュニティを管理し得る。これにより、管理者は、他の構成員の紹介によって参加した構成員からのよりいっそう優れた提案を紹介制コミュニティの他の構成員に提供するようコミュニティを管理し得る。 By including the invitation-only participation condition in the participation conditions, the administrator can manage the community to include members who have participated by being introduced by other members. Thereby, the administrator can manage the community so as to provide other members of the referral-based community with even better suggestions from members who have joined through referrals from other members.

コミュニティ情報は、コミュニティの構成員を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの構成員を用いてコミュニティを管理し得る。 Preferably, the community information includes members of the community. Thereby, the community support device 1 can manage the community using the members of the community.

コミュニティ情報は、コミュニティに関する課題及び提案を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに関する課題及び提案をコミュニティの構成員に提供できる。また、コミュニティ支援装置1は、コミュニティに関する課題及び提案を用いてコミュニティを管理し得る。 Preferably, the community information includes issues and suggestions regarding the community. Thereby, the community support device 1 can provide community-related issues and suggestions to community members. Furthermore, the community support device 1 can manage the community using issues and suggestions regarding the community.

コミュニティ情報は、コミュニティを識別可能なコミュニティIDと関連付けられて格納されることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティIDを用いてコミュニティ情報等を格納及び取得できる。 It is preferable that the community information is stored in association with a community ID that can identify the community. Thereby, the community support device 1 can store and acquire community information and the like using the community ID.

図3は、コミュニティリスト122の一例である。図3に示すコミュニティリスト122は、コミュニティID「G0001」と関連付けられた以下の情報を含むコミュニティ情報を有する:
コミュニティの「名前」が「伊東市創業」であること、
コミュニティに関する「地域」が「伊東市」であること、
コミュニティに関する「関心の対象」が「創業」であること、
コミュニティに関する「参加条件」が「承認制」参加条件であること、
コミュニティの「参加者」が「田中花子」等を含むこと、
コミュニティに関し、「新たな土産物について・・・」に関する課題等が提供されていること、
コミュニティに関し、「新たな土産物は・・・」に関する提案等が提供されていること。
FIG. 3 is an example of the community list 122. The community list 122 shown in FIG. 3 has community information including the following information associated with the community ID "G0001":
The “name” of the community is “Founded in Ito City”,
The “region” regarding the community is “Ito City”,
The “object of interest” regarding the community is “founding a company”;
The “participation conditions” regarding the community are “approval-based” participation conditions;
The “participants” of the community include “Hanako Tanaka” etc.
Regarding the community, issues related to "new souvenirs..." are provided,
Regarding the community, suggestions regarding "new souvenirs..." should be provided.

図3に示すコミュニティリスト122がコミュニティID「G0001」と関連付けられた上述のコミュニティ情報を有することにより、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を他の構成員及び/又はコミュニティの管理者等に提供し得る。また、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を用いてコミュニティを管理し得る。さらに、コミュニティ支援装置1は、上述の情報を用いてコミュニティの管理等を機械学習し得る。 Since the community list 122 shown in FIG. 3 has the above-mentioned community information associated with the community ID "G0001", the community support device 1 can provide the above-mentioned information to other members and/or the community administrator. It is possible. Furthermore, the community support device 1 can manage the community using the above information. Furthermore, the community support device 1 can perform machine learning for community management and the like using the above-mentioned information.

(対応リスト123)
対応リスト123は、コミュニティの課題と当該課題の解決に関する提案とを対応付けた「対応」(「スレッド」とも称する。)を格納する。課題は、コミュニティに関する課題であれば、特に限定されない。提案は、対応する課題の解決に関する提案であれば、特に限定されない。課題それぞれに対応する提案の数は、特に限定されない。
(Correspondence list 123)
The correspondence list 123 stores "correspondences" (also referred to as "threads") that associate community issues with proposals for solving the problems. The issue is not particularly limited as long as it is a community-related issue. The proposal is not particularly limited as long as it is a proposal related to solving the corresponding problem. The number of proposals corresponding to each issue is not particularly limited.

コミュニティが地域に基づいて参加した構成員を有する地域コミュニティに属する場合、課題は、当該地域の地域社会に関する課題を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、地域社会に関する課題をコミュニティの構成員に提供し、当該課題の解決に関する提案を募り得る。 If the community belongs to a local community with members participating on a regional basis, the issues preferably include issues relating to the local community. Thereby, the community support device 1 can provide community members with issues related to the local community and solicit proposals for solving the issues.

コミュニティが関心の対象に基づいて参加した構成員を有するテーマ別コミュニティに属する場合、課題は、当該関心の対象に関する課題を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、関心の対象に関する課題をコミュニティの構成員に提供し、当該課題の解決に関する提案を募り得る。 If the community belongs to a thematic community whose members participate based on an object of interest, the challenges preferably include tasks related to that object of interest. Thereby, the community support device 1 can provide community members with issues related to the subject of interest and solicit proposals for solving the issues.

課題は、課題を提供した構成員の情報を含むことが好ましい。これにより、コミュニティの構成員は、課題に加えて、課題を提供した構成員の情報をも含めて、課題の解決に関する提案を検討し得る。 Preferably, the assignment includes information about the member who provided the assignment. This allows community members to consider proposals for solving problems, including not only the problem but also information about the member who provided the problem.

提案は、提案を提供した構成員の情報を含むことが好ましい。これにより、コミュニティの構成員は、課題に加えて、提案を提供した構成員の情報をも含めて、提供された提案を検討し得る。 Preferably, the proposal includes information about the member who provided the proposal. This allows community members to consider the provided suggestions, including not only the issues but also information about the members who provided the suggestions.

提案は、当該提案に関する別の課題を含んでもよい。これにより、コミュニティ支援装置1は、課題の解決に関する提案だけでなく、当該提案に付随する別の課題の解決に関する提案をも募り得る。 The proposal may also include other issues related to the proposal. Thereby, the community support device 1 can solicit not only proposals for solving a problem but also proposals for solving another problem associated with the proposal.

対応は、対応を識別可能な対応IDと関連付けられて格納されることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、対応IDを用いて対応等を格納及び取得できる。 It is preferable that the correspondence is stored in association with a correspondence ID that can identify the correspondence. Thereby, the community support device 1 can store and acquire correspondence etc. using the correspondence ID.

図4は、対応リスト123の一例である。図4に示す対応リスト123は、対応ID「T0001」と関連付けられた以下の情報を含むコミュニティ情報を有する:
コミュニティに関し、「水中ゴミ拾い」に関する「課題」があること、
上記課題の解決に関する「提案」として、「容器の工夫」「クラウドファンディングによる資金集め」等が提供されていること。
FIG. 4 is an example of the correspondence list 123. The correspondence list 123 shown in FIG. 4 has community information that is associated with the correspondence ID "T0001" and includes the following information:
Regarding the community, there are "issues" related to "picking up underwater trash",
``Suggestions'' for solving the above issues include ``devising containers'' and ``raising funds through crowdfunding.''

図4に示す対応リスト123が対応ID「T0001」と関連付けられた上述の対応を有することにより、コミュニティ支援装置1は、上述の課題及び提案を他の構成員及び/又はコミュニティの管理者等に提供し得る。また、コミュニティ支援装置1は、上述の課題及び提案を用いてコミュニティを管理し得る。さらに、コミュニティ支援装置1は、上述の対応を機械学習し得る。 Since the correspondence list 123 shown in FIG. 4 has the above-mentioned correspondence associated with the correspondence ID "T0001," the community support device 1 can send the above-mentioned issues and suggestions to other members and/or community administrators. can be provided. Furthermore, the community support device 1 can manage the community using the above-mentioned issues and suggestions. Furthermore, the community support device 1 can machine learn the above-mentioned responses.

(第1機械学習)
第1機械学習は、第1機械学習部115における機械学習に基づいた機械生成提案を生成可能な情報である。第1機械学習は、特に限定されず、決定木、相関ルール、各種のニューラルネットワーク、ベイジアンネットワーク、等の1以上を含む情報でよい。
(1st machine learning)
The first machine learning is information that can generate a machine-generated proposal based on machine learning in the first machine learning unit 115. The first machine learning is not particularly limited, and may be information including one or more of decision trees, association rules, various neural networks, Bayesian networks, and the like.

第1機械学習は、課題と提案との対応に関する教師あり学習を予め行った情報であることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、第1機械学習を用いてより適切な機械生成提案を生成できる。 It is preferable that the first machine learning is information that has been previously subjected to supervised learning regarding the correspondence between tasks and proposals. Thereby, the community support device 1 can generate a more appropriate machine-generated proposal using the first machine learning.

(第2機械学習)
第2機械学習は、第2機械学習部116における機械学習に基づいてコミュニティの管理に関する情報を生成可能な情報である。第2機械学習は、特に限定されず、決定木、相関ルール、各種のニューラルネットワーク、ベイジアンネットワーク、等の1以上を含む情報でよい。
(Second machine learning)
The second machine learning is information that can generate information regarding community management based on machine learning in the second machine learning unit 116. The second machine learning is not particularly limited, and may be information including one or more of decision trees, association rules, various neural networks, Bayesian networks, and the like.

第2機械学習は、コミュニティの管理に関する教師あり学習を予め行った情報であることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、第2機械学習を用いてより適切にコミュニティを管理できる。 The second machine learning is preferably information that has undergone supervised learning regarding community management in advance. Thereby, the community support device 1 can manage the community more appropriately using the second machine learning.

[通信部13]
通信部13は、コミュニティ支援装置1をネットワークNに接続して端末2等と通信可能にするものであれば特に限定されず、例えば、携帯電話ネットワークに対応した無線装置、IEEE802.11に準拠したWi-Fi(Wireless Fidelity)対応デバイス、Bluetooth(登録商標)規格等に対応した近距離無線装置、及びイーサネット規格に対応したネットワークカード等が挙げられる。
[Communication Department 13]
The communication unit 13 is not particularly limited as long as it connects the community support device 1 to the network N and enables communication with the terminal 2 etc., and for example, it may be a wireless device compatible with a mobile phone network, or a wireless device compliant with IEEE 802.11. Examples include devices compatible with Wi-Fi (Wireless Fidelity), short-range wireless devices compatible with the Bluetooth (registered trademark) standard, and network cards compatible with the Ethernet standard.

〔端末2〕
端末2は、コミュニティの構成員及び/又はコミュニティの管理者が利用するものであり、ネットワークNを介してコミュニティ支援装置1と通信可能に構成されている。端末2は、特に限定されず、例えば、スマートフォン及びタブレット端末等の携帯端末、パーソナルコンピュータ等の据置型端末等によって例示される各種端末でよい。
[Terminal 2]
The terminal 2 is used by a community member and/or a community administrator, and is configured to be able to communicate with the community support device 1 via the network N. The terminal 2 is not particularly limited, and may be any of various terminals exemplified by, for example, mobile terminals such as smartphones and tablet terminals, and stationary terminals such as personal computers.

端末2は、コミュニティ支援装置1にコミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案をコミュニティ支援装置1に送信可能に構成されている。また、端末2は、コミュニティ支援装置1から受信した、コミュニティの課題の解決に関する提案及び/又は課題の解決に関する機械生成提案を表示可能に構成されている。 The terminal 2 is configured to be able to transmit to the community support device 1 a community problem and/or a proposal regarding a solution to the problem. Further, the terminal 2 is configured to be able to display a proposal for solving a community problem and/or a machine-generated proposal for solving a problem received from the community support device 1.

管理者が利用する端末2は、コミュニティの管理に関する指示をコミュニティ支援装置1に送信可能に構成されている。また、管理者が利用する端末2は、コミュニティ支援装置1から受信したコミュニティの利用状況及び/又はコミュニティの管理に関する情報を表示可能に構成されている。 The terminal 2 used by the administrator is configured to be able to transmit instructions regarding community management to the community support device 1. Further, the terminal 2 used by the administrator is configured to be able to display information regarding the usage status of the community and/or the management of the community received from the community support device 1.

端末2の利用者は、銀行員、地方インフラ企業の経営者・役員・従業員、その他の民間企業の経営者・役員・従業員、地方自治体関係者、コーディネーター、学校等の教育機関関係者、等のコミュニティ構成員の1種類以上を含むことが好ましく、2種類以上を含むことがより好ましく、3種類以上を含むことがさらに好ましい。端末2の利用者がよりいっそう多くの種類のコミュニティ構成員を含むことにより、課題の解決に関するよりいっそう幅広い知見を含む提案が得られ得る。 Users of terminal 2 include bank employees, managers, executives, and employees of local infrastructure companies, managers, executives, and employees of other private companies, local government officials, coordinators, and people involved in educational institutions such as schools. It is preferable to include one or more types of community members such as, more preferably two or more types, and even more preferably three or more types. By including more types of community members among the users of the terminal 2, it is possible to obtain proposals that include a wider range of knowledge regarding solving problems.

端末2の利用者は、課題の解決に関する提案が可能なコミュニティ及び/又は構成員を紹介可能なコーディネーターを含むことが好ましい。これにより、課題の解決に関する提案がよりいっそう行われ得る。 It is preferable that the users of the terminal 2 include a coordinator who can introduce a community and/or members who can make proposals for solving problems. This makes it possible to make even more proposals for solving problems.

端末2の利用者は、銀行員を含むことが好ましい。これにより、資金に関する課題の解決に関する提案がよりいっそう行われ得る。 Preferably, the users of the terminal 2 include bank employees. This will enable more proposals to be made regarding solutions to funding issues.

端末2の利用者は、地方インフラ企業の経営者・役員・従業員を含むことが好ましい。これにより、インフラに関する課題の解決に関する提案がよりいっそう行われ得る。 The users of the terminal 2 preferably include managers, executives, and employees of local infrastructure companies. This will enable more proposals to be made regarding solutions to infrastructure-related issues.

端末2の利用者は、学校等の教育機関関係者を含むことが好ましい。これにより、課題の解決に関し、教育機関関係者が有する幅広い及び/又は専門的な知見を反映した提案がよりいっそう行われ得る。 It is preferable that the users of the terminal 2 include people associated with educational institutions such as schools. As a result, proposals that reflect the wide range of and/or specialized knowledge possessed by those involved in educational institutions can be further made regarding problem solving.

端末2の利用者は、地方自治体関係者を含むことが好ましい。これにより、官民連携に関する課題の解決に関する提案がよりいっそう行われ得る。 It is preferable that the users of the terminal 2 include local government officials. This will enable more proposals to be made regarding solutions to issues related to public-private collaboration.

〔ネットワークN〕
ネットワークNの種類は、コミュニティ支援装置1と端末2とを通信可能にするものであれば特に限定されず、例えば、パーソナルエリアネットワーク、ローカルエリアネットワーク、イントラネット、エクストラネット、インターネット、Wi-Fiネットワーク、携帯電話ネットワーク、あるいはこれらのネットワークを複数組み合わせたネットワーク等が挙げられる。
[Network N]
The type of network N is not particularly limited as long as it enables communication between the community support device 1 and the terminal 2, and includes, for example, a personal area network, a local area network, an intranet, an extranet, the Internet, a Wi-Fi network, Examples include a mobile phone network, a network that combines multiple of these networks, and the like.

〔コミュニティ支援処理のメインフローチャート〕
図5は、コミュニティ支援装置1で実行されるコミュニティ支援処理の好ましい流れの一例を示すメインフローチャートである。以下、図5を用いて、コミュニティ支援装置1で実行されるコミュニティ支援処理の好ましい流れの一例を説明する。
[Main flowchart of community support processing]
FIG. 5 is a main flowchart showing an example of a preferred flow of community support processing executed by the community support device 1. As shown in FIG. Hereinafter, an example of a preferable flow of community support processing executed by the community support device 1 will be described using FIG. 5.

コミュニティの課題をよりいっそう解決するために、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理する要望がある。しかしながら、コミュニティの管理者において、コミュニティの利用状況を逐一把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することは、多大な労力を必要とし得る。 In order to further solve the problems of the community, there is a desire to manage the community so that proposals regarding the problems of the community and/or solutions to the problems are actively made. However, it may require a great deal of effort for a community manager to keep track of the usage status of the community and manage the community so that proposals regarding the community's issues and/or solutions to the issues are actively made.

コミュニティ支援装置1は、複数コミュニティの利用状況の機械学習に基づいてコミュニティを管理するコミュニティ管理ステップ(ステップS1)を実行可能であることが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの利用状況を把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することに関するコミュニティ管理者の労力を低減し得る。 It is preferable that the community support device 1 is capable of executing a community management step (step S1) of managing a community based on machine learning of the usage status of a plurality of communities. Thereby, the community support device 1 can grasp the usage status of the community and reduce the effort of the community manager in managing the community so that proposals regarding the community's problems and/or solutions to the problems are actively made.

[ステップS1:コミュニティ管理処理]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、複数コミュニティの利用状況の機械学習に基づいてコミュニティを管理するコミュニティ管理処理を行う(ステップS1、コミュニティ管理ステップ)。制御部11は、処理をステップS2に移す。
[Step S1: Community management process]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs community management processing to manage the community based on machine learning of the usage status of multiple communities (step S1, management step). The control unit 11 moves the process to step S2.

必須の態様ではないが、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティのいずれかに所属する相談者との対話を介して課題を提示可能なチャットボットステップ(ステップS2からステップS3)を実行可能であることが好ましい。 Although this is not an essential aspect, the community support device 1 can execute a chatbot step (steps S2 to S3) that can present an issue through dialogue with a counselor who belongs to one of a plurality of communities. It is preferable.

地域コミュニティ等によって例示されるコミュニティの課題は、顕在化している課題に加え、顕在化していない課題をも含む。顕在化していない課題は、課題を発見した者が当該課題を言語化することに困難があったために言語によって伝えられず、顕在化していない課題を含み得る。 Community issues exemplified by local communities include not only obvious issues but also issues that have not become obvious. Unrevealed issues may include issues that have not been expressed through language because the person who discovered the issue had difficulty verbalizing the issue.

コミュニティ支援装置1がチャットボットステップを実行可能であることにより、相談者が当該課題を言語化することに困難がある場合であっても、チャットボットを用いた対話を介して当該課題を提示できる。これにより、コミュニティ支援装置1は、相談者が当該課題を言語化することに困難があったために顕在化していない課題の解決を支援し得る。 Since the community support device 1 is capable of executing the chatbot step, even if the client has difficulty verbalizing the issue, the issue can be presented through dialogue using the chatbot. . Thereby, the community support device 1 can support the resolution of problems that have not surfaced because the person seeking advice has difficulty verbalizing the problem.

[ステップS2:チャットボットとの対話が求められたか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してチャットボット部112を実行し、チャットボットとの対話が求められたか判別する処理を行う(ステップS2)。対話が求められたと判別したならば、制御部11は、処理をステップS3に移す。対話が求められたと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS4に移す。
[Step S2: Determine whether dialogue with the chatbot is requested]
The control unit 11 executes the chatbot unit 112 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs processing to determine whether a dialogue with the chatbot is requested (step S2). If it is determined that dialogue is requested, the control unit 11 moves the process to step S3. If it is not determined that dialogue is requested, the control unit 11 moves the process to step S4.

チャットボットとの対話が求められたか判別する処理は、特に限定されない。当該処理は、例えば、相談者が利用する端末2のいずれかからチャットボットとの対話要求を受信した場合にチャットボットとの対話が求められたと判別する処理でよい。 The process of determining whether a conversation with a chatbot is requested is not particularly limited. This process may be, for example, a process that determines that a conversation with a chatbot is requested when a request for conversation with a chatbot is received from one of the terminals 2 used by the consultant.

チャットボットとの対話が求められたか判別する処理は、相談者がコミュニティ支援装置1の管理対象であるコミュニティのいずれかに所属する構成員であると判別された場合にチャットボットとの対話が求められたと判別する処理を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、チャットボットの利用者を、構成員に限定できる。 The process of determining whether a conversation with the chatbot has been requested is performed when it is determined that the consulter is a member of one of the communities managed by the community support device 1. It is preferable to include processing for determining that the Thereby, the community support device 1 can limit the users of the chatbot to members.

[ステップS3:チャットボットを介して課題を提示]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してチャットボット部112を実行し、ステップS2でチャットボットとの対話を求めた相談者とのチャットボットにおける対話を介して課題を提示する処理を行う(ステップS3)。制御部11は、処理をステップS4に移す。
[Step S3: Present the task via chatbot]
The control unit 11 executes the chatbot unit 112 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and presents the problem through the chatbot interaction with the consultant who requested the chatbot interaction in step S2. The processing to do so is performed (step S3). The control unit 11 moves the process to step S4.

チャットボットにおける対話を介して課題を提示する処理は、特に限定されない。当該処理は、例えば、対話内容に応じた課題の提示を含むチャットボットシナリオに基づく対話を介して課題を提示する処理、対話の内容に基づいて対応リスト123を参照し、対話の内容に類似する課題を取得して提示する処理、対話の内容と課題との関連の機械学習に基づいて課題を提示する処理、第1機械学習に基づいて課題を提示する処理、等のいずれか1以上を含む処理でよい。 The process of presenting an issue through dialogue in a chatbot is not particularly limited. The process includes, for example, a process of presenting an issue through a dialogue based on a chatbot scenario that includes presenting an issue according to the content of the dialogue, and a process that refers to the response list 123 based on the content of the dialogue and presents a problem similar to the content of the dialogue. Includes any one or more of the following: processing to acquire and present a task, processing to present a task based on machine learning of the relationship between the content of the dialogue and the task, processing to present a task based on first machine learning, etc. Processing is fine.

チャットボットにおける対話を介して課題を提示する処理は、課題の提示を含むチャットボットシナリオに基づく対話を介して課題を提示する処理を含むことが好ましい。これにより、運営者は、想定される課題を提示するチャットボットシナリオを構築し、当該チャットボットシナリオを介してコミュニティ支援装置1に課題を提示させることができる。とりわけ、地域固有でない課題等の提供頻度がより高い課題を提示するようチャットボットシナリオが構築されることにより、構築に関するコストに対する課題の提示による効果をより高められる。 Preferably, the process of presenting the task through a conversation in the chatbot includes a process of presenting the task through a conversation based on a chatbot scenario that includes presentation of the task. Thereby, the operator can construct a chatbot scenario that presents possible challenges, and have the community support device 1 present the challenges via the chatbot scenario. In particular, by constructing a chatbot scenario to present challenges that are provided more frequently, such as challenges that are not region-specific, the effectiveness of presenting challenges relative to construction costs can be further enhanced.

コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティそれぞれの構成員に構成員が所属する所属コミュニティの課題を提示可能な課題提示ステップ(ステップS4からステップS5)を実行する。 The community support device 1 executes an issue presentation step (steps S4 to S5) in which the issues of the community to which the member belongs can be presented to the members of each of the plurality of communities.

複数のコミュニティがある場合、コミュニティの構成員は、構成員が所属する所属コミュニティの課題の解決に関する提案及び/又はコミュニティ固有でない他のコミュニティの課題解決に関する提案を行い得る一方、他のコミュニティ固有の課題の解決に関する提案を行うことに困難を覚え得る。また、課題の数が増えるにつれて、構成員は、それらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。 If there are multiple communities, community members may make suggestions for solving problems in the community to which they belong and/or suggestions for solving problems in other communities that are not specific to the community. Can have difficulty making suggestions for solving problems. Additionally, as the number of issues increases, members may spend more effort finding those issues for which they can offer suggestions for solutions.

したがって、複数のコミュニティがある場合において、所属コミュニティの課題等と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示された場合、構成員は、これらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。 Therefore, in cases where there are multiple communities, if the issues of the community to which they belong are presented without distinguishing them from the issues specific to other communities, members should be able to find from these issues issues for which they can propose solutions. You can spend more effort.

コミュニティ支援装置1が課題提示ステップを実行することにより、コミュニティ支援装置1は、所属コミュニティの課題と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示されることを防ぎ得る。よって、コミュニティ支援装置1が課題提示ステップを実行することにより、複数のコミュニティそれぞれの構成員は、解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やすことを避け得る。 By the community support device 1 executing the task presentation step, the community support device 1 can prevent the tasks of the community to which it belongs and the tasks specific to other communities from being presented without being distinguished. Therefore, by having the community support device 1 execute the problem presentation step, the members of each of the plurality of communities can avoid spending a lot of effort on finding problems for which they can make proposals for solutions.

[ステップS4:構成員から課題を提供されたか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働して課題提示部113を実行し、構成員から課題を提供されたか判別する処理を行う(ステップS5)。課題を提供されたと判別したならば、制御部11は、処理をステップS5に移す。課題を提供されたと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS6に移す。
[Step S4: Determine whether an assignment has been provided by a member]
The control unit 11 executes the assignment presentation unit 113 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs a process of determining whether an assignment has been provided by a member (step S5). If it is determined that an assignment has been provided, the control unit 11 moves the process to step S5. If it is not determined that an assignment has been provided, the control unit 11 moves the process to step S6.

構成員から課題を提供されたか判別する処理は、特に限定されない。当該処理は、例えば、構成員が利用する端末2のいずれかから課題を受信した場合に構成員から課題を提供されたと判別する処理でよい。 The process of determining whether a member has provided an assignment is not particularly limited. The process may be, for example, a process that determines that the assignment has been provided by the member when the assignment is received from any of the terminals 2 used by the member.

構成員から課題を提供されたか判別する処理は、課題が提供された場合に、当該課題を対応リスト123及びコミュニティリスト122に格納する処理を含む。 The process of determining whether an assignment has been provided by a member includes processing of storing the issue in the correspondence list 123 and the community list 122 when an assignment has been provided.

[ステップS5:所属コミュニティの構成員に課題を提示]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働して課題提示部113を実行し、ステップS4で課題を提供した構成員が所属する所属コミュニティの構成員に、ステップS4で提供された課題を提示する処理を行う(ステップS5)。制御部11は、処理をステップS6に移す。
[Step S5: Present the issue to the members of the community you belong to]
The control unit 11 executes the assignment presentation unit 113 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and provides the assignment provided in step S4 to the members of the community to which the member who provided the assignment in step S4 belongs. A process of presenting an assignment is performed (step S5). The control unit 11 moves the process to step S6.

所属コミュニティの構成員に課題を提示する処理は、特に限定されず、例えば、当該構成員が端末2を介して当該課題を閲覧可能であるよう当該課題の配信状況を変更する処理、当該構成員が利用する端末2に当該課題を送信する処理、等の1以上を含む処理でよい。 The process of presenting an issue to the members of the community to which it belongs is not particularly limited, and includes, for example, the process of changing the distribution status of the issue so that the member can view the issue via the terminal 2; The process may include one or more of the following: a process of transmitting the subject to the terminal 2 used by the user.

所属コミュニティの構成員に課題を提示する処理は、記憶部12に格納された第1機械学習に基づく機械生成提案を所属コミュニティの構成員及び/又は所属コミュニティの管理者に提供可能な処理を含む。 The process of presenting the task to the members of the community to which it belongs includes the process of providing the machine-generated proposal based on the first machine learning stored in the storage unit 12 to the members of the community to which it belongs and/or the administrator of the community to which it belongs. .

機械生成提案を所属コミュニティの構成員に提供することにより、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティに関する課題と提案との対応の第1機械学習に基づく機械生成提案を提供できる。すなわち、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティそれぞれの課題について、他のコミュニティにおける同様の課題と提案との対応を含めた第1機械学習に基づく機械生成提案を提供し得る。 By providing machine-generated proposals to members of the community to which it belongs, the community support device 1 can provide machine-generated proposals based on first machine learning of the correspondence between issues and proposals regarding a plurality of communities. That is, the community support device 1 can provide machine-generated proposals based on first machine learning, including correspondence between similar problems and proposals in other communities, for each problem of a plurality of communities.

機械生成提案を所属コミュニティの管理者に提供することにより、管理者は、複数のコミュニティに関する課題と提案との対応の第1機械学習に基づく機械生成提案に基づいてコミュニティを管理できる。すなわち、管理者は、所属コミュニティの課題について、他のコミュニティの課題及び/又は提案を確認するコストを費やすことなく、他のコミュニティにおける同様の課題と提案との対応を含めた第1機械学習に基づく機械生成提案に基づいてコミュニティを管理し得る。 By providing the machine-generated proposal to the administrator of the community to which the community belongs, the administrator can manage the community based on the machine-generated proposal based on the first machine learning of the correspondence between the challenges and proposals regarding a plurality of communities. In other words, the administrator can perform the first machine learning process, including correspondence with similar issues and proposals in other communities, for issues in the community to which he or she belongs, without incurring the cost of checking issues and/or proposals in other communities. The community can be managed based on machine-generated suggestions.

課題の解決に関する提案を得るべく課題を提供した課題提供者によって、課題を解決する提案の好ましい内容が変化し得る。課題を解決する提案の好ましい内容は、提案を行う提案者と課題提供者との関係によっても変化し得る。 The preferred content of the proposal to solve the problem may change depending on the problem provider who provided the problem in order to obtain a proposal for solving the problem. The preferred content of a proposal to solve a problem may also change depending on the relationship between the proposer who makes the proposal and the problem provider.

所属コミュニティの構成員に課題を提示する処理は、ステップS4において課題を提供した課題提供者を識別可能な情報を提示する処理を含むことが好ましい。これにより、構成員は、課題提供者を識別可能な情報を用いて、課題の解決に関する提案の提供を検討できる。 Preferably, the process of presenting the assignment to the members of the affiliated community includes a process of presenting information that allows identification of the assignment provider who provided the assignment in step S4. Thereby, the members can consider providing a proposal for solving the problem using information that can identify the problem provider.

課題が提供されたタイミングによって、課題を解決する提案の好ましい内容が変化し得る。例えば、漁期がある漁に関する課題等の季節に関する課題であれば、当該課題が提供されたタイミングから当該季節までの期間によって、提案を実行可能な期間が変化することにより、課題を解決する提案の好ましい内容が変化し得る。 The preferred content of the proposal to solve the problem may change depending on the timing at which the problem is provided. For example, if a problem is related to a season, such as a problem related to fishing that has a fishing season, the period during which the proposal can be implemented changes depending on the period from when the problem was provided to the season, so that the proposal to solve the problem will be Preferred content may vary.

所属コミュニティの構成員に課題を提示する処理は、ステップS4において課題が提供されたタイミングを提示する処理を含むことが好ましい。これにより、構成員は、課題が提供されたタイミングを用いて、課題の解決に関する提案の提供を検討できる。 Preferably, the process of presenting the assignment to the members of the affiliated community includes a process of presenting the timing at which the assignment was provided in step S4. This allows the members to consider providing proposals for solving the issue using the timing when the issue is provided.

続いて、コミュニティ支援装置1は、課題の解決に関する構成員からの提案を所属コミュニティの他の構成員に提供可能な提案提供ステップ(ステップS6からステップS7)を実行する。 Subsequently, the community support device 1 executes a proposal providing step (steps S6 to S7) in which the members can provide suggestions regarding solving the problem to other members of the community to which they belong.

コミュニティ支援装置1が提案提供ステップを実行することにより、複数のコミュニティそれぞれの構成員は、所属コミュニティの課題の解決に関する提案を行い得る。 When the community support device 1 executes the proposal providing step, members of each of the plurality of communities can make proposals regarding solving the problems of the community to which they belong.

[ステップS6:構成員から提案を提供されたか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働して提案提供部114を実行し、ステップS5で提示された課題の解決に関する提案を構成員から提供されたか判別する処理を行う(ステップS6)。提案を提供されたと判別したならば、制御部11は、処理をステップS7に移す。提案を提供されたと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS9に移す。
[Step S6: Determine whether a proposal has been provided by a member]
The control unit 11 executes the proposal providing unit 114 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs a process of determining whether a member has provided a proposal for solving the problem presented in step S5 (step S6). If it is determined that a proposal has been provided, the control unit 11 moves the process to step S7. If it is not determined that a proposal has been provided, the control unit 11 moves the process to step S9.

構成員から提案を提供されたか判別する処理は、特に限定されない。当該処理は、例えば、構成員が利用する端末2のいずれかから提案を受信した場合に構成員から提案を提供されたと判別する処理でよい。 The process of determining whether a proposal has been provided by a member is not particularly limited. The process may be, for example, a process that determines that a proposal has been provided by a member when a proposal is received from any of the terminals 2 used by the member.

構成員から提案を提供されたか判別する処理は、ステップS5で提示された課題の解決に関する提案が提供された場合に、当該課題と当該提案との対応が対応リスト123に格納されるよう対応リスト123を更新する処理を含む。 The process of determining whether a proposal has been provided by a member is performed by creating a correspondence list so that when a proposal regarding the solution to the issue presented in step S5 is provided, the correspondence between the issue and the proposal is stored in the correspondence list 123. 123.

構成員から提案を提供されたか判別する処理は、ステップS5で提示された課題の解決に関する提案が提供された場合に、当該提案をコミュニティリスト122に格納する処理を含む。 The process of determining whether a proposal has been provided by a member includes a process of storing the proposal in the community list 122 when a proposal related to solving the problem presented in step S5 is provided.

[ステップS7:所属コミュニティの構成員に提案を提供]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働して提案提供部114を実行し、ステップS6で提案を提供した構成員が所属する所属コミュニティの構成員に当該提案を提供する処理を行う(ステップS6)。制御部11は、処理をステップS8に移す。
[Step S7: Providing suggestions to members of the affiliated community]
The control unit 11 executes the proposal providing unit 114 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs a process of providing the proposal to the members of the community to which the member who provided the proposal belongs in step S6. (Step S6). The control unit 11 moves the process to step S8.

所属コミュニティの構成員に提案を提供する処理は、特に限定されず、例えば、当該構成員が端末2を介して当該提案を閲覧可能であるよう当該提案の配信状況を変更する処理、当該構成員が利用する端末2に当該提案を送信する処理、等の1以上を含む処理でよい。 The process of providing a proposal to a member of the community to which it belongs is not particularly limited, and includes, for example, a process of changing the distribution status of the proposal so that the member can view the proposal via the terminal 2, The process may include one or more processes such as a process of transmitting the proposal to the terminal 2 used by the user.

提案を提供した提案提供者によって、提案に対する対応等が変化し得る。提案に対する対応等は、提案を行う提案者と提案を提供された構成員との関係によっても変化し得る。 The response to a proposal may vary depending on the proposal provider who provided the proposal. The response to a proposal may also change depending on the relationship between the proposer who makes the proposal and the member to whom the proposal is provided.

所属コミュニティの構成員に提案を提供する処理は、ステップS6において提案を提供した提案提供者を識別可能な情報を提示する処理を含むことが好ましい。これにより、構成員は、提案提供者を識別可能な情報を用いて、提案に対する対応等を検討できる。 Preferably, the process of providing the proposal to the members of the community to which the user belongs includes the process of presenting information by which the proposal provider who provided the proposal can be identified in step S6. This allows the members to consider how to respond to the proposal using information that allows identification of the proposal provider.

提案が提供されたタイミングによって、提案に対する対応等が変化し得る。所属コミュニティの構成員に提案を提供する処理は、ステップS6において提案が提供されたタイミングを提示する処理を含むことが好ましい。これにより、構成員は、提案が提供されたタイミングを用いて、提案に対する対応等を検討できる。 The response to the proposal may change depending on the timing at which the proposal is provided. Preferably, the process of providing the proposal to the members of the community to which the member belongs includes a process of presenting the timing at which the proposal was provided in step S6. This allows the members to consider how to respond to the proposal using the timing at which the proposal is provided.

[ステップS8:課題と提案の対応を機械学習]
制御部11は、記憶部12と協働して第1機械学習部115を実行し、ステップS6において対応リスト123に格納された課題と提案の対応を機械学習する処理を行う(ステップS8、第1機械学習ステップ)。制御部11は、処理をステップS9に移す。
[Step S8: Machine learning of correspondence between issues and proposals]
The control unit 11 executes the first machine learning unit 115 in cooperation with the storage unit 12, and performs a process of machine learning the correspondence between the assignment and the proposal stored in the correspondence list 123 in step S6 (step S8, 1 machine learning step). The control unit 11 moves the process to step S9.

課題と提案の対応を機械学習する処理は、記憶部12に格納された第1機械学習を課題と提案の対応の機械学習に基づいて更新する処理を含む。 The process of machine learning the correspondence between the assignment and the proposal includes the process of updating the first machine learning stored in the storage unit 12 based on the machine learning of the correspondence between the assignment and the proposal.

コミュニティ支援装置1が機械学習ステップを実行することにより、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティについて課題と提案との対応を機械学習し、この機械学習に基づく機械生成提案を提供できる。すなわち、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティそれぞれの課題について、他のコミュニティにおける同様の課題と提案との対応を含めた第1機械学習に基づく機械生成提案を提供し得る。 By the community support device 1 executing the machine learning step, the community support device 1 can perform machine learning on the correspondence between issues and proposals for a plurality of communities, and can provide machine-generated proposals based on this machine learning. That is, the community support device 1 can provide machine-generated proposals based on first machine learning, including correspondence between similar problems and proposals in other communities, for each problem of a plurality of communities.

課題と提案の対応を機械学習する処理は、特に限定されず、例えば、決定木学習、相関ルール学習、誤差逆伝播法等を用いたニューラルネットワークの学習、ベイジアンネットワークに学習を行わせる処理、等の1以上を含む。 The process of machine learning the correspondence between tasks and proposals is not particularly limited, and includes, for example, decision tree learning, association rule learning, neural network learning using error backpropagation, processing that causes a Bayesian network to perform learning, etc. including one or more of the following.

課題と提案の対応を機械学習する処理は、チャットボットシナリオを機械学習する処理を含むことが好ましい。これにより、チャットボット部112は、課題と提案の対応の機械学習に基づいて課題を提示できる。 Preferably, the process of machine learning the correspondence between the task and the proposal includes a process of machine learning the chatbot scenario. Thereby, the chatbot unit 112 can present the task based on machine learning of the correspondence between the task and the proposal.

コミュニティ支援装置1がステップS1のコミュニティ管理処理を実行可能である場合、コミュニティ支援装置1は、第2機械学習ステップ(ステップS9)を実行可能であることが好ましい。 When the community support device 1 is capable of executing the community management process of step S1, it is preferable that the community support device 1 is capable of executing the second machine learning step (step S9).

コミュニティの課題をよりいっそう解決するために、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理する要望がある。しかしながら、コミュニティの管理者において、コミュニティの利用状況を逐一把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することは、多大な労力を必要とし得る。 In order to further solve the problems of the community, there is a desire to manage the community so that proposals regarding the problems of the community and/or solutions to the problems are actively made. However, it may require a great deal of effort for a community manager to keep track of the usage status of the community and manage the community so that proposals regarding the community's issues and/or solutions to the issues are actively made.

コミュニティ支援装置1が第2機械学習ステップを実行することにより、複数コミュニティの利用状況の機械学習に基づいてコミュニティを管理できる。よって、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの利用状況を把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することに関するコミュニティ管理者の労力を低減し得る。 By executing the second machine learning step, the community support device 1 can manage communities based on machine learning of the usage status of multiple communities. Therefore, the community support device 1 can reduce the effort of the community manager in managing the community so that it can understand the usage status of the community and actively make proposals regarding issues and/or solutions to the issues of the community.

[ステップS9:利用状況を機械学習]
制御部11は、記憶部12と協働して第2機械学習部116を実行し、コミュニティリスト122に格納されたコミュニティの利用状況を機械学習する処理を行う(ステップS9、第2機械学習ステップ)。制御部11は、処理をステップS1に移し、ステップS1からステップS9の処理を繰り返す。
[Step S9: Machine learning of usage status]
The control unit 11 executes the second machine learning unit 116 in cooperation with the storage unit 12, and performs a process of machine learning the usage status of the communities stored in the community list 122 (step S9, second machine learning step). ). The control unit 11 moves the process to step S1 and repeats the processes from step S1 to step S9.

利用状況を機械学習する処理は、記憶部12に格納された第2機械学習を利用状況の機械学習に基づいて更新する処理を含む。 The process of machine learning the usage status includes a process of updating the second machine learning stored in the storage unit 12 based on the machine learning of the usage status.

利用状況を機械学習する処理は、特に限定されず、例えば、決定木学習、相関ルール学習、誤差逆伝播法等を用いたニューラルネットワークの学習、ベイジアンネットワークに学習を行わせる処理、等の1以上を含む。 The process of machine learning the usage status is not particularly limited, and may include one or more of decision tree learning, association rule learning, neural network learning using error backpropagation, and Bayesian network learning. including.

[コミュニティ支援処理の効果まとめ]
複数のコミュニティがある場合、コミュニティの構成員は、構成員が所属する所属コミュニティの課題の解決に関する提案及び/又はコミュニティ固有でない他のコミュニティの課題解決に関する提案を行い得る一方、他のコミュニティ固有の課題の解決に関する提案を行うことに困難を覚え得る。また、課題の数が増えるにつれて場合、構成員は、それらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。
[Summary of effects of community support processing]
If there are multiple communities, community members may make suggestions for solving problems in the community to which they belong and/or suggestions for solving problems in other communities that are not specific to the community. Can have difficulty making suggestions for solving problems. Also, as the number of issues increases, members may spend more effort finding those issues for which they can offer suggestions for solutions.

したがって、複数のコミュニティがある場合において、所属コミュニティの課題等と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示された場合、構成員は、これらの課題から解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やし得る。 Therefore, in cases where there are multiple communities, if the issues of the community to which they belong are presented without distinguishing them from the issues specific to other communities, members should be able to find from these issues issues for which they can propose solutions. You can spend more effort.

コミュニティ支援装置1がステップS1からステップS9のコミュニティ支援処理を実行することにより、所属コミュニティの課題と他のコミュニティ固有の課題とが区別されず提示されることを防ぎ得る。よって、複数のコミュニティそれぞれの構成員は、解決に関する提案が可能な課題を見つけ出すことにより多くの労力を費やすことなく、所属コミュニティの課題の解決に関する提案を行い得る。 By executing the community support processing from step S1 to step S9, the community support device 1 can prevent problems of the community to which the user belongs and problems specific to other communities from being presented without being distinguished. Therefore, each member of a plurality of communities can make a proposal regarding the solution of the problem of the community to which he or she belongs, without spending much effort on finding a problem for which a proposal regarding the solution can be made.

また、コミュニティ支援装置1がステップS1からステップS9のコミュニティ支援処理を実行することにより、複数のコミュニティそれぞれの構成員は、課題の提示及び/又は解決に関する提案を通して、現実世界での面識がない他の構成員とつながりを持ち得る。これにより、現実世界でのコミュニティでは解決が困難であるような課題を解決し得る。また、現実世界での面識がない他の構成員から、地域や業種を越えた情報を獲得し得る。 In addition, by the community support device 1 executing the community support processing from step S1 to step S9, the members of each of the plurality of communities are able to present problems and/or make proposals regarding solutions, even if they are not acquainted with each other in the real world. can connect with members of This makes it possible to solve problems that are difficult to solve in real-world communities. In addition, it is possible to obtain information that transcends regions and industries from other members with whom you do not know in the real world.

コミュニティ支援装置1がステップS1からステップS9のコミュニティ支援処理を実行することにより、コミュニティが特定分野に関する知見及び/又は知識を有する構成員を含む場合に、構成員は、知見及び/又は知識を有する構成員から解決に関する提案を得うる。構成員は、このような提案に基づいて、所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与し得る。 When the community support device 1 executes the community support processing from step S1 to step S9, and the community includes members who have knowledge and/or knowledge regarding a specific field, the members have knowledge and/or knowledge. Obtain suggestions for solutions from constituents. Based on such proposals, members can contribute to solving problems in their own communities and in other communities.

また、コミュニティ支援装置1がステップS1からステップS9のコミュニティ支援処理を実行することにより、コミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティについて課題と提案との対応を機械学習し、この機械学習に基づく機械生成提案を提供できる。すなわち、コミュニティ支援処理を実行するコミュニティ支援装置1は、複数のコミュニティそれぞれの課題について、他のコミュニティにおける同様の課題と提案との対応を含めた機械学習に基づく機械生成提案を提供し得る。 In addition, by the community support device 1 executing the community support processing from step S1 to step S9, the community support device 1 performs machine learning on the correspondence between issues and proposals for a plurality of communities, and machine-generated data based on this machine learning. Can offer suggestions. That is, the community support device 1 that executes community support processing can provide machine-generated proposals based on machine learning, including correspondence between similar problems and proposals in other communities, for each problem of a plurality of communities.

よって、コミュニティ支援装置1がステップS1からステップS9のコミュニティ支援処理を実行することにより、コミュニティの構成員は、他のコミュニティの課題を解決することに関する提案を行う労力を費やすことなく、他のコミュニティにおける課題の解決に関する知見を提供し得る。 Therefore, by the community support device 1 executing the community support processing from step S1 to step S9, community members can help other communities without spending effort to make proposals for solving problems of other communities. can provide knowledge on solving problems in

したがって、コミュニティ支援処理を実行するコミュニティ支援装置1は、地域コミュニティ等のコミュニティの構成員が所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援可能な手段を提供できる。 Therefore, the community support device 1 that executes community support processing can provide means that can support members of a community such as a local community to contribute to solving problems in the community to which they belong and in solving problems in other communities.

〔コミュニティ管理処理のフローチャート〕
図6は、図5のステップS1で実行されるコミュニティ管理処理の好ましい流れの一例を示すフローチャートである。以下、図6を用いて、図5のステップS1で実行されるコミュニティ管理処理の好ましい流れの一例を説明する。
[Flowchart of community management processing]
FIG. 6 is a flowchart showing an example of a preferred flow of the community management process executed in step S1 of FIG. An example of a preferred flow of the community management process executed in step S1 of FIG. 5 will be described below with reference to FIG. 6.

[コミュニティ登録処理]
コミュニティ支援装置1は、コミュニティリスト122にコミュニティを登録するコミュニティ登録処理(図示せず)を実行可能であることが好ましい。これにより、コミュニティの管理者は、コミュニティ支援装置1の運営者の手を逐一わずらわせることなく、新たなコミュニティをコミュニティリスト122に登録できる。
[Community registration process]
It is preferable that the community support device 1 is capable of executing a community registration process (not shown) for registering a community in the community list 122. Thereby, the community administrator can register a new community in the community list 122 without bothering the operator of the community support device 1 every time.

[ステップS11:コミュニティへの参加希望者がいるか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、コミュニティリスト122に格納されたコミュニティへの参加希望者がいるか判別する処理を行う(ステップS11)。参加希望者がいると判別したならば、制御部11は、処理をステップS12に移す。参加希望者がいると判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS14に移す。
[Step S11: Determine whether there are people who wish to participate in the community]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs a process of determining whether there is a person who wishes to participate in the community stored in the community list 122 (step S11). If it is determined that there is a person who wishes to participate, the control unit 11 moves the process to step S12. If it is not determined that there is a person who wishes to participate, the control unit 11 moves the process to step S14.

コミュニティへの参加希望者がいるか判別する処理は、特に限定されない。コミュニティへの参加希望者がいるか判別する処理は、例えば、参加希望者が利用する端末2からコミュニティへの参加希望を受信した場合にコミュニティへの参加希望者がいると判別することを含む処理等でよい。 The process of determining whether there are people who wish to participate in the community is not particularly limited. The process of determining whether there is a person who wishes to participate in the community is, for example, a process that includes determining that there is a person who wishes to participate in the community when a request to participate in the community is received from the terminal 2 used by the person who wants to participate. That's fine.

[ステップS12:参加希望者が参加条件を満たすか判別]
制御部11は、記憶部12と協働してコミュニティ管理部111を実行し、ステップS11の参加希望者がステップS11で参加を希望した希望コミュニティの参加条件を満たすか判別する処理を行う(ステップS12)。参加条件を満たすと判別したならば、制御部11は、処理をステップS13に移す。参加条件を満たすと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS14に移す。
[Step S12: Determine whether the person wishing to participate satisfies the participation conditions]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12, and performs a process of determining whether the person wishing to participate in step S11 satisfies the participation conditions of the community he or she wishes to participate in in step S11 (step S12). If it is determined that the participation conditions are met, the control unit 11 moves the process to step S13. If it is not determined that the participation conditions are met, the control unit 11 moves the process to step S14.

参加希望者が参加条件を満たすか判別する処理は、参加希望者が構成員リスト121に格納された構成員である場合に参加希望者が参加条件を満たすと判別する手順を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、構成員リスト121に含まれるコミュニティ支援装置1の利用者であるかに基づいて、参加希望者をコミュニティに参加させることができる。 It is preferable that the process of determining whether the applicant satisfies the participation conditions includes a procedure of determining that the applicant satisfies the participation conditions when the applicant is a member stored in the member list 121. Thereby, the community support device 1 can allow those who wish to participate to participate in the community based on whether they are users of the community support device 1 included in the member list 121.

希望コミュニティの参加条件が承認制参加条件を含む場合、参加希望者が参加条件を満たすか判別する処理は、希望コミュニティの管理者が参加希望者の参加を承認した場合に参加希望者が参加条件を満たすと判別する手順を含むことが好ましい。これにより、管理者は、コミュニティに関する地域、関心の対象、その他の運営ポリシーに基づいて承認された構成員を含むよう、コミュニティを管理し得る。 If the participation conditions of the desired community include approval-based participation conditions, the process of determining whether the person wishing to participate satisfies the participation conditions will be performed if the administrator of the desired community approves the participation of the person wishing to participate. It is preferable to include a procedure for determining that the conditions are satisfied. This allows the administrator to manage the community to include approved members based on the community's geography, interests, and other operational policies.

希望コミュニティの参加条件が招待制参加条件を含む場合、参加希望者が参加条件を満たすか判別する処理は、参加希望者が希望コミュニティの構成員に招待された参加希望者である場合に参加希望者が参加条件を満たすと判別する手順を含むことが好ましい。これにより、管理者は、他の構成員の紹介を受けて参加した構成員を含むよう、コミュニティを管理し得る。 If the participation conditions of the desired community include invitation-only participation conditions, the process of determining whether a person wishing to participate satisfies the participation conditions will be performed if the person wishing to participate is a person who has been invited by a member of the desired community. It is preferable to include a procedure for determining that a person satisfies the participation conditions. Thereby, the administrator can manage the community to include members who have been introduced by other members.

参加希望者が参加条件を満たすか判別する処理は、参加希望者の信用情報に基づいて参加希望者が参加条件を満たすか判別する手順を含むことが好ましい。このような信用情報として、参加希望者がコミュニティ支援装置1を介して行った各種活動の履歴等が挙げられる。これにより、コミュニティ支援装置1は、招待の有無を判別することなく、また、コミュニティの管理者に参加を承認するか判断する労力を費やさせることなく、参加希望者の信用情報に基づいて参加希望者が参加条件を満たすか判別できる。 Preferably, the process of determining whether the applicant satisfies the participation conditions includes a procedure of determining whether the applicant satisfies the participation conditions based on the credit information of the applicant. Such credit information includes the history of various activities conducted by the person wishing to participate via the community support device 1. As a result, the community support device 1 allows participation based on the credit information of the person wishing to participate, without determining whether there is an invitation or not, and without requiring the community administrator to spend the effort of determining whether to approve participation. It can be determined whether the applicant meets the participation conditions.

信用情報がブロックチェーンによって制御されている場合、参加希望者の信用情報に基づいて参加希望者が参加条件を満たすか判別する処理は、ブロックチェーンに基づいて信用情報が改ざん等されていないか判別する手順を含むことが好ましい。これにより、コミュニティ支援装置1は、信用情報が改ざん等されている場合に、参加希望者が参加条件を満たさないと判別し得る。 When credit information is controlled by a blockchain, the process of determining whether a participant meets the participation conditions based on the credit information of the applicant is the process of determining whether the credit information has been tampered with based on the blockchain. Preferably, the procedure includes steps for: Thereby, the community support device 1 can determine that the person wishing to participate does not satisfy the participation conditions if the credit information has been falsified or the like.

[ステップS13:参加希望者をコミュニティに登録]
制御部11は、記憶部12と協働してコミュニティ管理部111を実行し、ステップS11の参加希望者をステップS11で参加を希望した希望コミュニティに登録する処理を行う(ステップS13)。制御部11は、処理をステップS14に移す。
[Step S13: Register those who wish to participate in the community]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12, and performs a process of registering the person who wishes to participate in step S11 to the desired community in which he or she wishes to participate in step S11 (step S13). The control unit 11 moves the process to step S14.

参加希望者をコミュニティに登録する処理は、構成員リスト121に格納された参加希望者に対応する構成員が所属するコミュニティが希望コミュニティを含むよう構成員リスト121を更新する処理を含む。 The process of registering a person wishing to participate in a community includes a process of updating the member list 121 so that the community to which the member corresponding to the person wishing to participate stored in the member list 121 belongs includes the desired community.

参加希望者をコミュニティに登録する処理は、コミュニティリスト122に格納された希望コミュニティの構成員が参加希望者を含むようコミュニティリスト122を更新する処理を含むことが好ましい。これにより、コミュニティリスト122と構成員リスト121とにおいて、構成員が所属するコミュニティの情報が一致しなくなることを防ぎ得る。 Preferably, the process of registering the person who wishes to participate in the community includes the process of updating the community list 122 so that the members of the desired community stored in the community list 122 include the person who wants to participate. This can prevent the community list 122 and the member list 121 from having information about communities to which members belong that do not match.

[ステップS14:利用状況の提示を求められたか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、コミュニティリスト122に格納されたコミュニティのいずれかである提示対象コミュニティについて、提示対象コミュニティの利用状況の提示を求められたか判別する処理を行う(ステップS14)。利用状況の提示を求められたと判別したならば、制御部11は、処理をステップS15に移す。利用状況の提示を求められたと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS16に移す。
[Step S14: Determine whether presentation of usage status has been requested]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and calculates the usage status of the presentation target community, which is one of the communities stored in the community list 122. Processing is performed to determine whether presentation has been requested (step S14). If it is determined that the usage status has been requested, the control unit 11 moves the process to step S15. If it is not determined that presentation of usage status has been requested, the control unit 11 moves the process to step S16.

利用状況の提示を求められたか判別する処理は、特に限定されない。利用状況の提示を求められたか判別する処理は、例えば、提示対象コミュニティを管理する管理者が利用する端末2から利用状況の提示要求を受信した場合に利用状況の提示を求められたと判別することを含む処理等でよい。 The process of determining whether presentation of usage status has been requested is not particularly limited. The process of determining whether the presentation of the usage status has been requested is, for example, determining that the presentation of the usage status has been requested when a usage status presentation request is received from the terminal 2 used by the administrator who manages the community to be presented. Processing that includes this may be sufficient.

[ステップS15:利用状況を提示]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、ステップS14で提示を求められた提示対象コミュニティの利用状況を提示する処理を行う(ステップS15)。制御部11は、処理をステップS16に移す。
[Step S15: Present usage status]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs a process of presenting the usage status of the presentation target community requested to be presented in step S14 (step S15). The control unit 11 moves the process to step S16.

利用状況を提示する処理は、特に限定されない。利用状況を提示する処理は、例えば、コミュニティリスト122に格納された提示対象コミュニティの情報に基づく利用状況をステップS14で提示を求めた管理者に送信する処理を含む。管理者に利用状況が提示されることにより、管理者は、提示された利用状況を用いてコミュニティを管理できる。 The process of presenting usage status is not particularly limited. The process of presenting the usage status includes, for example, the process of transmitting the usage status based on the information of the presentation target community stored in the community list 122 to the administrator who requested the presentation in step S14. By presenting the usage status to the administrator, the administrator can manage the community using the presented usage status.

利用状況は、コミュニティリスト122に格納された提示対象コミュニティの情報に基づく統計情報を含むことが好ましい。これにより、管理者は、当該統計情報を逐一計算することなく利用してコミュニティを管理できる。 Preferably, the usage status includes statistical information based on information on the presentation target community stored in the community list 122. Thereby, the administrator can manage the community by using the statistical information without having to calculate it one by one.

利用状況が含む統計情報は、特に限定されない。利用状況が含む統計情報は、例えば、コミュニティの構成員数、所定期間におけるコミュニティの構成員数の変化、コミュニティに関する課題及び/又は提案の提供先となった構成員の数、構成員数に対する提供先となった構成員の数の比率、コミュニティに関する課題及び/又は提案の提供回数、コミュニティに関する課題及び/又は提案の提供元となった構成員の数、構成員数に対する提供元となった構成員の数、並びに、コミュニティに関する課題及び/又は提案が提供された数、等によって例示される各種統計情報の1以上を含む。 The statistical information included in the usage status is not particularly limited. The statistical information included in the usage status includes, for example, the number of members of the community, changes in the number of community members over a given period, the number of members to whom issues and/or suggestions related to the community have been provided, and the number of recipients of community-related issues and/or proposals. the number of community-related issues and/or proposals provided, the number of members who provided community-related issues and/or proposals, the number of members who provided community-related issues and/or proposals to the number of members; It also includes one or more of various statistical information, such as the number of issues and/or suggestions regarding the community provided.

利用状況は、コミュニティにおいて開催されたイベントに関する統計情報を含むことが好ましい。これにより、管理者は、当該統計情報を、開催済のイベント及び/又は開催予定のイベントの管理に利用できる。 Preferably, the usage status includes statistical information regarding events held in the community. Thereby, the administrator can use the statistical information to manage events that have already been held and/or events that are scheduled to be held.

利用状況は、各種統計情報の時系列変化を示すグラフ及び/又は表を含むことが好ましい。これにより、管理者は、各種統計情報の時系列変化を直観的に把握できる。したがって、管理者は、各種統計情報を用いた管理をよりいっそう容易に行える。 Preferably, the usage status includes a graph and/or a table showing time-series changes in various statistical information. This allows the administrator to intuitively understand time-series changes in various statistical information. Therefore, the administrator can perform management using various statistical information even more easily.

[ステップS16:管理への支援を求められたか判別]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、コミュニティリスト122に格納されたコミュニティのいずれかである支援対象コミュニティについて、支援対象コミュニティの管理への支援を求められたか判別する処理を行う(ステップS16)。管理への支援を求められたと判別したならば、制御部11は、処理をステップS17に移す。管理への支援を求められたと判別しなかったならば、制御部11は、処理をステップS2(図5)に移す。
[Step S16: Determine whether management support has been requested]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and performs management of the support target community for any of the communities stored in the community list 122. Processing is performed to determine whether support has been requested (step S16). If it is determined that support for management has been requested, the control unit 11 moves the process to step S17. If it is not determined that support for management has been requested, the control unit 11 moves the process to step S2 (FIG. 5).

管理への支援を求められたか判別する処理は、特に限定されない。利用状況の提示を求められたか判別する処理は、例えば、対象コミュニティを管理する管理者が利用する端末2から管理への支援要求を受信した場合に管理への支援を求められたと判別することを含む処理等でよい。 The process for determining whether management support has been requested is not particularly limited. The process of determining whether presentation of usage status has been requested includes, for example, determining that support for management has been requested when a request for support for management is received from the terminal 2 used by the administrator who manages the target community. Processing that includes this may be sufficient.

[ステップS17:管理を支援]
制御部11は、記憶部12及び通信部13と協働してコミュニティ管理部111を実行し、ステップS14で支援を求められた支援対象コミュニティの管理を、記憶部12に格納された第2機械学習に基づいて支援する処理を行う(ステップS17)。制御部11は、処理をステップS2に移す。
[Step S17: Support management]
The control unit 11 executes the community management unit 111 in cooperation with the storage unit 12 and the communication unit 13, and manages the support target community for which support is requested in step S14 using the second machine stored in the storage unit 12. A supporting process is performed based on the learning (step S17). The control unit 11 moves the process to step S2.

管理を支援する処理は、第2機械学習に基づく処理を含むものであれば、特に限定されない。管理を支援する処理は、例えば、利用状況に基づく統計情報が管理者にとって好ましい方向に変化するよう第2機械学習に基づいて管理者に助言すること、管理者が他の構成員に提供されないようコミュニティ支援装置1に提示したコミュニティの課題を解決可能な機械生成提案を第2機械学習に基づいて管理者に提供すること、等の1以上を含む。 The process to support management is not particularly limited as long as it includes a process based on the second machine learning. Processing that supports management includes, for example, advising the administrator based on secondary machine learning so that statistical information based on usage status changes in a direction favorable to the administrator, and preventing the administrator from providing it to other members. The method includes one or more of the following: providing the administrator with a machine-generated proposal that can solve the community problem presented to the community support device 1 based on the second machine learning.

[メッセージ中継処理]
コミュニティ管理処理は、コミュニティの構成員と、コミュニティの構成員及び/又は管理者と、の間でメッセージを中継可能なメッセージ中継処理(図示せず)を含むことが好ましい。これにより、構成員は、他の構成員への開示が好ましくない情報を含むコミュニティの課題を提示し得る。そして、当該構成員からのメッセージを得た構成員及び/又は管理者は、当該課題の解決に関する提案を行い得る。これにより、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案がよりいっそう活発に行われ得る。
[Message relay processing]
The community management process preferably includes a message relay process (not shown) that can relay messages between community members and community members and/or administrators. This allows members to present community issues that include information that is not desirable to disclose to other members. Then, the member and/or administrator who has received the message from the member can make a proposal regarding the solution to the problem. As a result, proposals regarding community issues and/or problem solutions can be made even more actively.

[コミュニティ管理処理の効果まとめ]
コミュニティの課題をよりいっそう解決するために、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理する要望がある。しかしながら、コミュニティの管理者において、コミュニティの利用状況を逐一把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することは、多大な労力を必要とし得る。
[Summary of effects of community management processing]
In order to further solve the problems of the community, there is a desire to manage the community so that proposals regarding the problems of the community and/or solutions to the problems are actively made. However, it may require a great deal of effort for a community manager to keep track of the usage status of the community and manage the community so that proposals regarding the community's issues and/or solutions to the issues are actively made.

コミュニティ支援装置1がステップS11からステップS17のコミュニティ管理処理を実行可能であることにより、管理者は、複数コミュニティの利用状況の機械学習に基づいてコミュニティを管理できる。よって、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの利用状況を把握し、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようコミュニティを管理することに関するコミュニティ管理者の労力を低減し得る。 Since the community support device 1 can execute the community management processing from step S11 to step S17, the administrator can manage the community based on machine learning of the usage status of multiple communities. Therefore, the community support device 1 can reduce the effort of the community manager in managing the community so that it can understand the usage status of the community and actively make proposals regarding issues and/or solutions to the issues of the community.

そして、コミュニティの課題及び/又は課題の解決に関する提案が活発に行われるようになることにより、コミュニティそれぞれの構成員が有する課題の言語化が進むことを見込み得る。したがって、コミュニティ支援装置1は、コミュニティの構成員が、課題の言語化を進めることを通じてコミュニティの課題を顕在化させ、所属コミュニティの課題の解決と他のコミュニティの課題解決とに寄与することを支援し得る。 As proposals regarding community issues and/or problem solutions become active, it can be expected that the issues faced by each community member will be verbalized. Therefore, the community support device 1 supports community members to make the issues of the community apparent through verbalization of the issues, and to contribute to solving the issues of the community to which they belong and those of other communities. It is possible.

<使用例>
続いて、本実施形態におけるコミュニティ支援システムSの使用例を説明する。
<Usage example>
Next, a usage example of the community support system S in this embodiment will be explained.

〔コミュニティの登録〕
コミュニティの管理者は、端末2を介してコミュニティリスト122に所望の参加条件にてコミュニティを登録する。
[Community registration]
The community administrator registers the community in the community list 122 via the terminal 2 with desired participation conditions.

〔コミュニティへの参加〕
コミュニティへの参加希望者は、端末2を介してコミュニティへの参加希望をコミュニティ支援装置1に送信する。コミュニティ支援装置1は、参加希望者が参加条件を満たすか判別し、参加条件を満たす場合に参加希望者をコミュニティに参加させる。
[Participation in the community]
A person who wishes to participate in the community transmits a desire to participate in the community to the community support device 1 via the terminal 2. The community support device 1 determines whether a person who wishes to participate satisfies the participation conditions, and allows the person who wishes to participate to participate in the community if the participation conditions are met.

〔チャットボットと対話〕
コミュニティの構成員は、端末2を介してチャットボットとの対話をコミュニティ支援装置1に要求する。コミュニティ支援装置1は、構成員にチャットボットとの対話を提供する。チャットボットは、構成員との対話を介して構成員が潜在的に有する課題を顕在化し、課題として提示する。
[Talk with chatbot]
A community member requests the community support device 1 via the terminal 2 to interact with the chatbot. The community support device 1 provides members with interaction with a chatbot. Through dialogue with members, chatbots uncover latent issues that members have and present them as issues.

図7は、端末2におけるチャットボットの表示例である。図7に示すチャットボットの表示例において、「コ」の字から出るフキダシを介して構成員との対話を行うチャットボットは、「地域が盛り上がらなくて困っています」という漠然とした問題意識を示す構成員との対話をチャット表示領域Cにて行っている。そして、チャットボットは、当該構成員との対話を介して「〇〇町の商店街を活性化する課題」を提示し、さらに、当該課題の解決に適したコミュニティを提示している。 FIG. 7 is a display example of the chatbot on the terminal 2. In the chatbot display example shown in Figure 7, the chatbot, which communicates with members through balloons coming out of a U-shape, expresses a vague awareness of the problem, saying, "We're in trouble because the region isn't getting excited." Dialogue with members is conducted in chat display area C. The chatbot then presents the ``issue of revitalizing the shopping district in ____ town'' through dialogue with the member, and also suggests a community suitable for solving the issue.

これにより、コミュニティの潜在的な課題が「〇〇町の商店街を活性化する課題」として顕在化し、当該課題の解決に関する提案が行われ得る。 As a result, latent issues in the community can be brought to light as "issues to revitalize the shopping district of ____ town," and proposals can be made to resolve the issues.

〔課題の提供〕
コミュニティの構成員は、端末2を介して所属コミュニティに関する課題をコミュニティ支援装置1に提供する。コミュニティ支援装置1は、当該課題を他の構成員が利用する端末2から取得可能であるようにする。また、コミュニティ支援装置1は、当該課題に関する機械生成提案を生成可能であれば、生成した機械生成提案を他の構成員が利用する端末2から取得可能であるようにする。
[Providing assignments]
Community members provide the community support device 1 with issues related to the community to which they belong via the terminal 2 . The community support device 1 makes it possible to acquire the assignment from the terminal 2 used by other members. Further, if the community support device 1 can generate a machine-generated proposal regarding the subject, the community support device 1 allows the generated machine-generated proposal to be acquired from the terminal 2 used by other members.

〔課題の取得〕
コミュニティの構成員は、端末2を介して所属コミュニティに関する課題及び/又は機械生成提案をコミュニティ支援装置1から取得する。
[Getting assignments]
Community members obtain challenges and/or machine-generated proposals regarding the community to which they belong from the community support device 1 via the terminal 2 .

〔提案の提供〕
コミュニティの構成員は、端末2を介して取得した課題の解決に関する提案をコミュニティ支援装置1に提供する。コミュニティ支援装置1は、当該提案を他の構成員が利用する端末2から取得可能であるようにする。また、コミュニティ支援装置1は、課題と解決との対応を機械学習する。
[Providing suggestions]
Community members provide the community support device 1 with suggestions regarding solving the problems obtained via the terminal 2 . The community support device 1 allows the proposal to be acquired from the terminal 2 used by other members. Furthermore, the community support device 1 performs machine learning on the correspondence between problems and solutions.

〔提案の取得〕
コミュニティの構成員は、端末2を介して所属コミュニティに関する課題の解決に関する提案をコミュニティ支援装置1から取得する。
[Obtaining proposals]
Community members obtain, from the community support device 1, proposals for solving problems related to the community to which they belong via the terminals 2.

図8は、端末2における課題、提案、及び機械生成提案の表示例である。図8に示す表示例では、構成員「田中花子」が提示した「水中ゴミ拾い」に関する課題Iと、当該課題の解決に関する機械生成提案Mと、2つの提案Pと、が表示されている。 FIG. 8 is a display example of tasks, proposals, and machine-generated proposals on the terminal 2. In the display example shown in FIG. 8, a problem I related to "picking up underwater trash" presented by a member "Hanako Tanaka", a machine-generated proposal M related to solving the problem, and two proposals P are displayed.

図8に示す表示例では、構成員「田中花子」が提示した「水中ゴミ拾い」の「容器の手配」に関する課題Iについて、「定期的発注によるコストダウン」「市販のペットボトルの利用」「クラウドファンディングの利用」等の提案が提供されている。したがって、構成員「田中花子」が所属するコミュニティが有する「水中ゴミ拾い」の「容器の手配」に関する課題Iについて、当該課題Iの解決に関する機械生成提案M及び各種の提案Pが行われ、課題Iが解決され得る。 In the display example shown in Fig. 8, regarding issue I regarding ``arrangement of containers'' for ``picking up underwater trash'' presented by member ``Hanako Tanaka'', ``cost reduction through regular ordering'', ``use of commercially available PET bottles'', and `` Proposals such as ``Use of crowdfunding'' are provided. Therefore, regarding issue I related to ``arrangement of containers'' for ``picking up underwater trash'' belonging to the community to which member ``Hanako Tanaka'' belongs, a machine-generated proposal M and various proposals P regarding the solution of the issue I were made. I can be solved.

〔利用状況の取得〕
コミュニティの管理者は、端末2を介して管理者が管理するコミュニティの利用状況の提示要求をコミュニティ支援装置1に送信する。コミュニティ支援装置1は、利用状況を管理者が利用する端末2に送信する。
[Obtain usage status]
The administrator of the community transmits to the community support device 1 via the terminal 2 a request to present the usage status of the community managed by the administrator. The community support device 1 transmits the usage status to the terminal 2 used by the administrator.

〔利用状況の表示〕
コミュニティの管理者は、端末2を介して管理者が管理するコミュニティの利用状況の取得要求をコミュニティ支援装置1に送信する。コミュニティ支援装置1は、利用状況を管理者が利用する端末2に送信する。端末2は、受信した利用状況を表示する。
[Display usage status]
The administrator of the community transmits to the community support device 1 via the terminal 2 a request to obtain the usage status of the community managed by the administrator. The community support device 1 transmits the usage status to the terminal 2 used by the administrator. The terminal 2 displays the received usage status.

図9は、端末2におけるコミュニティ利用状況の表示例である。図9に示す表示例では、コミュニティの構成員数、先月の構成員増加数、先月の閲覧者数、先月の閲覧数、先月の利用者率、先月の課題・提案提供者数、先月の課題・提案提供率、先月の課題・提案提供数等の利用状況が端末2の利用状況表示領域Uに表示されている。 FIG. 9 is a display example of the community usage status on the terminal 2. In the display example shown in Figure 9, the number of community members, the number of members increased last month, the number of viewers last month, the number of views last month, the user rate last month, the number of issues/suggestion providers last month, and the number of issues/proposals last month. The usage status, such as the proposal provision rate and the number of assignments/proposals provided last month, is displayed in the usage status display area U of the terminal 2.

これにより、コミュニティの管理者は、これらの利用状況を用いてコミュニティを管理し得る。例えば、先月の構成員増加数、先月の利用者率等の利用状況に関する統計情報に基づいて、これらの統計情報のいずれか1以上を増加させるよう、コミュニティを管理し得る。 Thereby, the community administrator can manage the community using these usage statuses. For example, a community can be managed based on statistical information regarding the usage status, such as an increase in the number of members last month and a user rate last month, so as to increase one or more of these statistical information.

〔管理への支援〕
コミュニティの管理者は、端末2を介して管理者が管理するコミュニティの管理への支援要求をコミュニティ支援装置1に送信する。コミュニティ支援装置1は、管理に関する助言及び/又は管理に関する機械生成提案を管理者が利用する端末2に送信する。端末2は、受信した機械生成提案を表示する。
[Support for management]
The administrator of the community transmits to the community support device 1 via the terminal 2 a request for support in managing the community managed by the administrator. The community support device 1 transmits management advice and/or machine-generated suggestions regarding management to a terminal 2 used by an administrator. Terminal 2 displays the received machine-generated proposal.

なお、本発明の思想の範疇において、当業者であれば各種の変更例及び修正例に想到し得るものであり、それら変更例及び修正例についても本発明の範囲に属するものと了解される。例えば、前述の実施の形態に対して、当業者が適宜、構成要素の追加、削除若しくは設計変更を行ったもの、又は、工程の追加、省略若しくは条件変更を行ったものも、本発明の要旨を備えている限り、本発明の範囲に含まれる。 It should be noted that within the scope of the idea of the present invention, those skilled in the art will be able to come up with various changes and modifications, and it is understood that these changes and modifications also fall within the scope of the present invention. For example, a person skilled in the art may appropriately add, delete, or change the design of the above-mentioned embodiments, or may add, omit, or change the conditions of a process. It is within the scope of the present invention as long as it has the following.

S コミュニティ支援システム
1 コミュニティ支援装置
11 制御部
111 コミュニティ管理部
112 チャットボット部
113 課題提示部
114 提案提供部
115 第1機械学習部
116 第2機械学習部
12 記憶部
121 構成員リスト
122 コミュニティリスト
123 対応リスト
13 通信部
2 端末
C チャット表示領域
I 課題
M 機械生成提案
N ネットワーク
P 提案
U 利用状況表示領域
S Community support system 1 Community support device 11 Control unit 111 Community management unit 112 Chatbot unit 113 Assignment presentation unit 114 Proposal provision unit 115 First machine learning unit 116 Second machine learning unit 12 Storage unit 121 Member list 122 Community list 123 Correspondence list 13 Communication department 2 Terminal C Chat display area I Task M Machine-generated proposal N Network P Proposal U Usage status display area

Claims (6)

複数のコミュニティそれぞれの構成員に前記構成員が所属する所属コミュニティの課題を提示可能な課題提示部と、
前記課題の解決に関する前記構成員からの提案を前記所属コミュニティの他の構成員に提供可能な提案提供部と、
前記複数のコミュニティについて、前記課題と前記提案との対応を機械学習可能な第1機械学習部と、
を備え、
前記提案提供部は、前記対応の機械学習に基づく機械生成提案を提供可能である、
コミュニティ支援装置。
an issue presentation unit capable of presenting to members of each of the plurality of communities the issues of the communities to which the members belong;
a proposal providing unit capable of providing suggestions from the members regarding solutions to the problems to other members of the community to which they belong;
a first machine learning unit capable of machine learning the correspondence between the problem and the proposal for the plurality of communities;
Equipped with
The proposal providing unit is capable of providing a machine-generated proposal based on the corresponding machine learning.
Community support equipment.
前記複数のコミュニティは、地域に基づいて参加した構成員を有する地域コミュニティを含む、請求項1に記載のコミュニティ支援装置。 The community support device according to claim 1, wherein the plurality of communities include local communities whose members participate based on region. 前記複数のコミュニティは、関心の対象に基づいて参加した構成員を有するテーマ別コミュニティを含む、請求項1又は2に記載のコミュニティ支援装置。 3. The community support device according to claim 1, wherein the plurality of communities include thematic communities whose members participate based on their interests. 前記複数のコミュニティは、他の構成員の紹介によって参加した構成員を有する紹介制コミュニティを含む、請求項1から3のいずれか1項に記載のコミュニティ支援装置。 4. The community support device according to claim 1, wherein the plurality of communities include an introduction-based community having members who have joined through introductions from other members. 前記複数のコミュニティのいずれかに所属する相談者との対話を介して前記課題を提示可能なチャットボット部をさらに備える、請求項1から4のいずれか1項に記載のコミュニティ支援装置。 The community support device according to any one of claims 1 to 4, further comprising a chatbot unit that can present the problem through dialogue with a consultant who belongs to one of the plurality of communities. 前記複数のコミュニティの利用状況を機械学習可能な第2機械学習部と、
前記利用状況の機械学習に基づいて前記コミュニティを管理可能なコミュニティ管理部と、
をさらに備える、請求項1から5のいずれか1項に記載のコミュニティ支援装置。
a second machine learning unit capable of machine learning the usage status of the plurality of communities;
a community management unit capable of managing the community based on machine learning of the usage status;
The community support device according to any one of claims 1 to 5, further comprising:.
JP2022079158A 2022-05-13 2022-05-13 Community support device Pending JP2023167742A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022079158A JP2023167742A (en) 2022-05-13 2022-05-13 Community support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022079158A JP2023167742A (en) 2022-05-13 2022-05-13 Community support device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023167742A true JP2023167742A (en) 2023-11-24

Family

ID=88838277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022079158A Pending JP2023167742A (en) 2022-05-13 2022-05-13 Community support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2023167742A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tuhkala et al. Using Slack for computer-mediated communication to support higher education students’ peer interactions during Master’s thesis seminar
Liu et al. How does social network diversity affect users’ lurking intention toward social network services? A role perspective
Mason Common agency in nonprofit advocacy organizations
Belitski et al. Uncharted waters of the entrepreneurial ecosystems research: Comparing Greater Istanbul and Reading ecosystems
Shogren et al. Promoting change in employment supports: Impacts of a community-based change model
Tong et al. Fostering inter-agency collaboration for the delivery of community-based services for older adults
Auferbauer et al. Centralized crowdsourcing in disaster management: Findings and implications
Chang et al. Action research as a bridge between two worlds: helping the NGOs and humanitarian agencies adapt technology to their needs
Barhate et al. Leadership challenges and behaviours in the information technology sector during COVID-19: a comparative study of leaders from India and the US
Etemadi et al. Mechanisms for enhancing the use of social media for knowledge sharing by the construction professionals
Gilbert et al. Local Healthwatch: progress and promise
Seedat et al. How South African University information systems students are using social media
JP2023167742A (en) Community support device
Jones The role of telecommuting in the information technology industry and work-life balance: A multiple case study
Graham-Brown Belonging: A study of the relationship between migrant women’s social interactions and their perception of their own integration
McKnight et al. Wireless grids: Assessing a new technology from a user perspective
KR20220074048A (en) System and method of self-improvement and community
La et al. Evidence to action and local action as evidence: Findings from the Building Safe Communities for Women and their Children Action Research Support Initiative
JP2022506910A (en) Intelligent as an Intelligent Operating Interface and Service for Cryptographic Secure Social Media and Cross-Bridge Services with Continuous Prosumer Verification Based on I-Operant Tag, I-Bubble Tag, D Pictogram and D Emoticon · Systems and methods for providing personal assistants
US20190213520A1 (en) Method and system for marker community to access aggregated marking technologies
Anh Tran Diffusion of community information networks inNew Zealand public libraries: A case study
Sundararajan et al. The Role of Technology in Doing Business Across Cultures
Burke Email is alive: How to communicate with graduate college students
Reid et al. Engaged communities: How community-led development can increase civic participation
Seymour Increasing Higher Education Admissions: The Use of Social Media in Higher Education Admissions Recruiting