JP2023132846A - Monitoring system, monitoring software, and monitoring method - Google Patents
Monitoring system, monitoring software, and monitoring method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023132846A JP2023132846A JP2022038403A JP2022038403A JP2023132846A JP 2023132846 A JP2023132846 A JP 2023132846A JP 2022038403 A JP2022038403 A JP 2022038403A JP 2022038403 A JP2022038403 A JP 2022038403A JP 2023132846 A JP2023132846 A JP 2023132846A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- candidate
- moving object
- unmoving
- moving
- matching
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 158
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 93
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 136
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 27
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 abstract description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 12
- 230000036544 posture Effects 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 208000033748 Device issues Diseases 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Closed-Circuit Television Systems (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、監視システム、監視ソフトウエア及び監視方法に関する。 The present invention relates to a monitoring system, monitoring software, and monitoring method.
特許文献1には、カメラが撮影した画像を分析することにより被介護者の体勢と寝具の高さとを検出し、それらに基づいて被介護者が危険な態勢であるかを判断し、危険な態勢であると判断された場合にその旨を報知する危険検出装置が開示されている。 Patent Document 1 discloses that by analyzing images taken by a camera, the posture of the cared person and the height of the bedding are detected, and based on these, it is determined whether the cared person is in a dangerous position, and Disclosed is a danger detection device that notifies you when it is determined that a situation has occurred.
撮影された画像において人をその姿勢とともに検出する姿勢推定技術は、人でない物を人と誤認識することがある。このような人物誤検出は、TOFカメラ等による3D距離情報に基づいて平面の人物(物でもよい)を除去したり、フレーム間差分により不動体を除去したりすることによって、ある程度は低減することは可能である。しかしながら、平面人物除去では椅子等の立体物を誤検出した場合を除去できず、また、フレーム間差分では椅子等の立体物の前を何かが横切るなどして差分が発生する場合を除去できない。これらのような場合は、人以外の物を誤って継続して監視することになってしまう。 Posture estimation technology that detects people along with their posture in captured images may sometimes mistakenly recognize non-human objects as people. Such false detection of people can be reduced to some extent by removing flat people (or objects) based on 3D distance information from a TOF camera, etc., or by removing unmoving objects using inter-frame differences. is possible. However, flat person removal cannot remove cases where a three-dimensional object such as a chair is incorrectly detected, and frame-to-frame difference cannot remove cases where a difference occurs due to something crossing in front of a three-dimensional object such as a chair. . In these cases, objects other than people may be erroneously and continuously monitored.
したがって、撮影画像において姿勢推定技術等を用いて人物を検出する監視システムでは、人物誤検出率を低減するという点で改善の余地があった。 Therefore, in a monitoring system that detects a person in a photographed image using a posture estimation technique or the like, there is room for improvement in terms of reducing the rate of false detection of a person.
本発明は、上記現状に鑑みてなされたものであり、人物誤検出率を低減可能な監視システム、監視ソフトウエア及び監視方法を提供することを目的とするものである。 The present invention has been made in view of the above-mentioned current situation, and it is an object of the present invention to provide a monitoring system, monitoring software, and monitoring method that can reduce the rate of false human detection.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、(1)本開示の第1の態様に係る監視システムは、記憶装置と、撮影画像を生成する撮影装置と、前記撮影装置によって生成された前記撮影画像を取得する演算装置と、を備える監視システムであって、前記演算装置は、さらに、前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定処理と、前記判定処理の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を前記記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶処理と、前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合処理と、前記照合処理の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視処理と、を行い、前記照合処理の結果、一致する前記不動体がある場合、前記動体の候補の監視を行わない。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the objectives, (1) a monitoring system according to a first aspect of the present disclosure includes a storage device, a photographing device that generates a photographed image, and an image generated by the photographing device. a computing device that acquires the photographed image, the computing device further comprising: when a candidate for an unmoving object is detected in the photographing image, the candidate for the unmoving object is a moving object or an unmoving object; If the result of the determination process is a non-moving object, a storage process to store a candidate for the non-moving object in the storage device as one of the non-moving objects; When a moving object candidate is detected, a matching process is performed to match the moving object candidate with one or more of the unmoving objects stored in the storage device, and as a result of the matching process, there is no matching unmoving object. In this case, a monitoring process is performed in which the moving object candidate is determined to be a moving object and the moving object is monitored, and if the matching unmoving object is found as a result of the matching process, the moving object candidate is monitored. do not have.
(2)上記(1)に記載の監視システムにおいて、前記演算装置は、さらに、前記記憶装置に記憶された前記不動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記不動体のうち最も古いものを削除してもよい。 (2) In the monitoring system according to (1) above, when the number of the immovable objects stored in the storage device reaches a predetermined value, the arithmetic device further determines that, when the number of the immovable objects stored in the storage device, the most You can delete the old one.
(3)上記(1)又は(2)に記載の監視システムにおいて、前記演算装置は、さらに、前記判定処理の結果、動体であると判定された前記不動体の候補と、前記照合処理の結果、動体であると判定された前記動体の候補とを、それぞれ、前記記憶装置に動体の一つとして記憶する第2の記憶処理を行ってもよく、前記判定処理では、前記不動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記動体と照合する第2の照合処理を行ってもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がない場合、前記不動体の候補を不動体であると判定してもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がある場合、前記不動体の候補を動体であると判定してもよい。 (3) In the monitoring system according to (1) or (2) above, the arithmetic unit further includes the candidate for the immobile object determined to be a moving object as a result of the determination process, and the result of the matching process. , the moving object candidates determined to be moving objects may be stored in the storage device as one of the moving objects, and in the determination processing, the unmoving object candidates may be stored as one of the moving objects. , a second matching process may be performed to match one or more of the moving objects stored in the storage device, and if there is no matching moving object as a result of the second matching process, the unmoving object candidate may be determined to be an unmoving object, and if there is a matching moving object as a result of the second matching process, the unmoving object candidate may be determined to be a moving object.
(4)上記(3)に記載の監視システムにおいて、前記演算装置は、さらに、前記記憶装置に記憶された前記動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記動体のうち最も古いものを削除してもよい。 (4) In the monitoring system according to (3) above, when the number of the moving objects stored in the storage device reaches a predetermined value, the computing device further selects the oldest of the stored moving objects. may be deleted.
(5)上記(1)~(4)のいずれかに記載の監視システムにおいて、前記演算装置は、前記判定処理の結果が不動体である場合、前記不動体の候補の監視を行わなくてもよく、前記判定処理の結果が動体である場合、前記不動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行ってもよい。 (5) In the monitoring system according to any one of (1) to (4) above, when the result of the determination process is that the object is an immovable object, the arithmetic device does not need to monitor the immovable object candidate. Often, when the result of the determination process is a moving object, the candidate for the unmoving object may be determined to be a moving object, and the moving object may be monitored.
(6)上記(1)~(5)のいずれかに記載の監視システムにおいて、前記演算装置は、さらに、前記撮影画像内において姿勢推定された物体を検出する検出処理と、前記検出処理によって検出された前記物体が動体の候補又は不動体の候補のいずれであるかを判定する1次判定処理と、を行ってもよい。 (6) In the monitoring system according to any one of (1) to (5) above, the computing device further includes a detection process for detecting an object whose pose has been estimated in the photographed image, and a detection process for detecting the object by the detection process. A primary determination process may be performed to determine whether the detected object is a moving object candidate or an unmoving object candidate.
(7)また、本開示の第2の態様に係る監視ソフトウエアは、記憶装置と、撮影画像を生成する撮影装置と、に接続される演算装置上で動作する監視ソフトウエアであって、前記演算装置に、前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定処理と、前記判定処理の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を前記記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶処理と、前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合処理と、前記照合処理の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視処理と、を実行させ、前記照合処理の結果、一致する前記不動体がある場合、前記動体の候補の監視を行う処理を実行させない。 (7) Further, the monitoring software according to the second aspect of the present disclosure is monitoring software that operates on a computing device connected to a storage device and a photographing device that generates a photographed image, When a candidate for an unmoving object is detected in the photographed image, the arithmetic unit performs a determination process for determining whether the candidate for the unmoving object is a moving object or an unmoving object, and a determination process that determines whether the candidate for the unmoving object is an unmoving object as a result of the determination process. In some cases, a storage process of storing the candidate of the unmoving object in the storage device as one of the unmoving objects, and when a candidate of the moving object is detected in the captured image, storing the candidate of the moving object in the storage device. a matching process to match one or more of the unmoving objects that have been identified, and a monitoring process that determines that the moving object candidate is a moving object and monitors the moving object if there is no matching unmoving object as a result of the matching process; If there is a matching unmoving object as a result of the matching process, the process of monitoring the moving object candidate is not executed.
(8)上記(7)に記載の監視ソフトウエアにおいて、前記演算装置に、さらに、前記記憶装置に記憶された前記不動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記不動体のうち最も古いものを削除する処理を実行させてもよい。 (8) In the monitoring software according to (7) above, when the number of the immovable objects stored in the arithmetic device and further in the storage device reaches a predetermined value, among the stored immovable objects, You may also perform a process of deleting the oldest one.
(9)上記(7)又は(8)に記載の監視ソフトウエアにおいて、前記演算装置に、さらに、前記判定処理の結果、動体であると判定された前記不動体の候補と、前記照合処理の結果、動体であると判定された前記動体の候補とを、それぞれ、前記記憶装置に動体の一つとして記憶する第2の記憶処理を実行させてもよく、前記判定処理では、前記不動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記動体と照合する第2の照合処理を実行させてもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がない場合、前記不動体の候補を不動体であると判定する処理を実行させてもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がある場合、前記不動体の候補を動体であると判定する処理を実行させてもよい。 (9) In the monitoring software according to (7) or (8) above, the arithmetic unit further includes a candidate for the immobile object determined to be a moving object as a result of the determination process, and a candidate for the immobile object determined to be a moving object as a result of the determination process, and As a result, a second storage process may be executed in which each of the moving object candidates determined to be a moving object is stored in the storage device as one of the moving objects, and in the determination process, A second matching process may be executed to match the candidate with one or more of the moving objects stored in the storage device, and if there is no matching moving object as a result of the second matching process, the immobile object may be matched. A process of determining that the body candidate is a non-moving object may be executed, and if a matching moving object is found as a result of the second matching process, a process of determining that the non-moving object candidate is a moving object may be executed. You may run it.
(10)上記(9)に記載の監視ソフトウエアにおいて、前記演算装置に、さらに、前記記憶装置に記憶された前記動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記動体のうち最も古いものを削除する処理を実行させてもよい。 (10) In the monitoring software according to (9) above, when the number of the moving objects stored in the arithmetic device and further in the storage device reaches a predetermined value, the oldest of the stored moving objects A process for deleting things may also be executed.
(11)上記(7)~(10)のいずれかに記載の監視ソフトウエアにおいて、前記演算装置に、前記判定処理の結果が不動体である場合、前記不動体の候補の監視を行う処理を実行させなくてもよく、前記判定処理の結果が動体である場合、前記不動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う処理を実行さてもよい。 (11) In the monitoring software according to any one of (7) to (10) above, when the result of the determination process is that the object is an immovable object, the arithmetic unit is configured to perform a process of monitoring the immovable object candidate. If the result of the determination process is a moving object, a process of determining the unmoving object candidate to be a moving object and monitoring the moving object may be executed.
(12)上記(7)~(11)のいずれかに記載の監視ソフトウエアにおいて、前記演算装置に、さらに、前記撮影画像内において姿勢推定された物体を検出する検出処理と、前記検出処理によって検出された前記物体が動体の候補又は不動体の候補のいずれであるかを判定する1次判定処理と、を実行させてもよい。 (12) In the monitoring software according to any one of (7) to (11) above, the computing device further includes a detection process for detecting an object whose pose has been estimated in the captured image, and a detection process for detecting an object whose pose has been estimated in the captured image. A primary determination process for determining whether the detected object is a moving object candidate or an unmoving object candidate may be performed.
(13)また、本開示の第3の態様に係る監視方法は、撮影装置によって生成された撮影画像を取得する画像取得工程と、前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定工程と、前記判定工程の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶工程と、前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合工程と、前記照合工程の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視工程と、を有する。 (13) Further, the monitoring method according to the third aspect of the present disclosure includes an image acquisition step of acquiring a photographed image generated by a photographing device, and when a candidate for an unmoving object is detected in the photographed image, a determination step of determining whether an immovable object candidate is a moving object or an immovable object; and if the result of the determination step is an immovable object, storing the immovable object candidate in a storage device as one of the immovable objects; a storage step; when a moving object candidate is detected in the photographed image, a matching step of matching the moving object candidate with one or more of the unmoving objects stored in the storage device; and a result of the matching step. and a monitoring step of determining that the moving object candidate is a moving object if there is no matching unmoving object, and monitoring the moving object.
(14)上記(13)に記載の監視方法において、さらに、前記記憶装置に記憶された前記不動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記不動体のうち最も古いものを削除する工程を有してもよい。 (14) In the monitoring method described in (13) above, further, when the number of the immovable objects stored in the storage device reaches a predetermined value, the oldest one of the memorized immovable objects is deleted. It may have a step.
(15)上記(13)又は(14)に記載の監視方法において、さらに、前記判定工程の結果、動体であると判定された前記不動体の候補と、前記照合工程の結果、動体であると判定された前記動体の候補とを、それぞれ、前記記憶装置に動体の一つとして記憶する第2の記憶処理を行う工程を有してもよく、前記判定工程では、前記不動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記動体と照合する第2の照合処理を行ってもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がない場合、前記不動体の候補を不動体であると判定してもよく、前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がある場合、前記不動体の候補を動体であると判定してもよい。 (15) In the monitoring method according to (13) or (14) above, the candidate for the immobile object that is determined to be a moving object as a result of the determination step and the candidate that is determined to be a moving object as a result of the collation step are further provided. The method may include a step of performing a second storage process of storing each of the determined moving object candidates in the storage device as one of the moving objects, and in the determination step, the unmoving object candidate is A second matching process may be performed to match one or more of the moving objects stored in the storage device, and if there is no matching moving object as a result of the second matching process, the candidate for the unmoving object is selected. It may be determined that the object is an unmoving object, and if there is a matching moving object as a result of the second matching process, the candidate for the unmoving object may be determined to be a moving object.
(16)上記(15)に記載の監視方法において、さらに、前記記憶装置に記憶された前記動体の数が所定値に達した場合、記憶された前記動体のうち最も古いものを削除する工程を有してもよい。 (16) The monitoring method according to (15) above further includes the step of deleting the oldest of the stored moving objects when the number of the moving objects stored in the storage device reaches a predetermined value. May have.
(17)上記(13)~(16)のいずれかに記載の監視方法において、さらに、前記判定工程の結果が動体である場合、前記不動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う工程を有してもよい。 (17) In the monitoring method according to any one of (13) to (16) above, further, if the result of the determination step is a moving object, the unmoving object candidate is determined to be a moving object, and the It may also include a step of monitoring.
(18)上記(13)~(17)のいずれかに記載の監視方法において、さらに、前記撮影画像内において姿勢推定された物体を検出する検出工程と、前記検出工程によって検出された前記物体が動体の候補又は不動体の候補のいずれであるかを判定する1次判定工程と、を有してもよい。 (18) The monitoring method according to any one of (13) to (17) above further includes a detection step of detecting an object whose pose has been estimated in the captured image; It may also include a primary determination step of determining whether the object is a moving object candidate or an unmoving object candidate.
本開示によれば、人物誤検出率を低減可能な監視システム、監視ソフトウエア及び監視方法を提供することができる。 According to the present disclosure, it is possible to provide a monitoring system, monitoring software, and monitoring method that can reduce the person false detection rate.
以下、図面を参照して、本開示に係る監視システム、監視ソフトウエア及び監視方法の実施形態を詳細に説明する。本開示に係る監視システム、監視ソフトウエア及び監視方法の監視対象は、動体であれば特に限定されないが、以下では人を対象とした例について説明を行う。 Hereinafter, embodiments of a monitoring system, monitoring software, and monitoring method according to the present disclosure will be described in detail with reference to the drawings. The monitoring target of the monitoring system, monitoring software, and monitoring method according to the present disclosure is not particularly limited as long as it is a moving object, but an example in which a human target is used will be described below.
なお、以下の説明において、同一又は同様の機能を有する構成についての繰り返しの説明は適宜省略する。 Note that, in the following description, repeated descriptions of configurations having the same or similar functions will be omitted as appropriate.
(実施形態1)
まず、実施形態1に係る監視システムの概要について説明する。本実施形態に係る監視システムでは、過去に誤って検出された人でない不動体の画像パターンを登録しておき、それ以降に検出された動体の画像パターンを登録パターンと照合し、一致する登録パターンが存在する場合は、その動体を監視対象としないこととする。これにより、誤って動体と検出された物(例えば人でない物)を監視対象から除去することができる。
(Embodiment 1)
First, an overview of the monitoring system according to the first embodiment will be explained. In the monitoring system according to the present embodiment, image patterns of non-human non-moving objects that were erroneously detected in the past are registered, image patterns of moving objects detected after that are compared with the registered patterns, and matching registered patterns are checked. If there is, that moving object will not be monitored. Thereby, objects that are erroneously detected as moving objects (for example, objects that are not people) can be removed from the monitoring target.
図1は、実施形態1に係る監視システムの構成を示す模式図である。 FIG. 1 is a schematic diagram showing the configuration of a monitoring system according to the first embodiment.
本実施形態に係る監視システム100は、老人介護施設や病院等の施設で用いられる。監視システム100は、撮影画像から居住者や入院患者等の被監視者を動体として検出し、その監視を行うシステムである。図1に示すように、本実施形態に係る監視システム100は、記憶装置10と、撮影画像を生成する撮影装置20と、撮影装置20によって生成された撮影画像を取得する演算装置30と、を備えている。
The
撮影装置20は、被監視者の居室に設けられて、居室領域内の被監視者を撮影するカメラである。撮影装置20は、撮影画像、例えば赤外線画像を生成し、生成した撮影画像を通信ネットワークを介して演算装置30へ送信する。撮影画像は、動画である。撮影装置20による撮影及び撮影画像の生成は、常時連続して行われてもよいし、被監視者が撮影範囲に入ったことに応じて行われてもよい。
The photographing
なお、居室領域とは、被監視者が居住、入院、長期滞在等を行う領域である。被監視者が一人で滞在する部屋(個室)、及び被監視者が複数人で滞在する部屋の両方が、居室領域に含まれる。施設が居室領域を複数備える場合、居室領域毎に撮影装置20が設けられてもよいし、一部の居室領域に撮影装置20が設けられてもよい。
Note that the living room area is an area where the monitored person lives, is hospitalized, stays for a long period of time, etc. Both a room where a person to be monitored stays alone (a private room) and a room where a plurality of people to be monitored stay together are included in the living room area. When a facility has a plurality of living areas, the
また、撮影装置20は、施設の共有領域に設けられてもよく、共有領域内の被監視者を撮影してもよい。共有領域とは、被監視者の進入、通行、滞在が許容された領域であって、居室を除く領域であり、例えば、通路、食堂、リハビリ室、レクリエーション室、面会エリア等が挙げられる。一つの共有領域に複数の撮影装置20が設けられてもよい。
Further, the photographing
演算装置30は、コンピュータであって、施設の事務室等に配置される。演算装置30は、撮影装置20により生成された撮影画像を解析して、撮影画像に写っている被監視者が動体である場合に監視を行う。
The
演算装置30は、通信部、表示部(表示装置)、入力部及び制御部を備えていてもよい。
The
通信部は、通信ネットワーク等を介して撮影装置20及び記憶装置10とデータの送受信を行う機構である。
The communication unit is a mechanism that transmits and receives data to and from the photographing
表示部は、種々の画面を表示して施設のスタッフに情報を提示する機構であり、具体的には、例えば、液晶ディスプレイ装置等が挙げられる。 The display unit is a mechanism that displays various screens to present information to facility staff, and specifically includes, for example, a liquid crystal display device.
入力部は、操作入力を受け付ける機構であり、具体的には、例えば、キーボードやマウス等が挙げられる。 The input unit is a mechanism that receives operation input, and specifically includes a keyboard, a mouse, and the like.
制御部は、演算装置30の動作を制御する機構であり、後述する各種処理を実行する。実際には、各処理に対応するプログラム、例えば監視プログラムをROMや不揮発性メモリに記憶しておき、それらプログラムをCPUにロードして実行することにより、各処理が実行される。
The control unit is a mechanism that controls the operation of the
なお、監視プログラムは、監視システム100に予め導入されてもよいし、汎用OS上で動作可能なアプリケーションプログラムとして、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、又は、ネットワークを介して、利用者に提供されてもよい。
Note that the monitoring program may be installed in the
記憶装置10は、データを記憶するデバイスであり、HDDや不揮発性RAM、ROMといった記憶デバイスで構成される。記憶装置10は、演算装置30(制御部)で実行されるプログラムの記憶や、制御部の動作に際してデータの一時記憶等に用いられる。
The
続いて、図2~図11を用いて、演算装置30による処理について説明する。演算装置30は、不動体を記憶(登録)する処理と、動体の候補を記憶された不動体と照合する処理とを行うことを主な特徴としている。
Next, processing by the
まず、不動体を記憶する処理について説明する。図2は、実施形態1に係る監視システムの演算装置による不動体を記憶する処理を説明するフローチャートである。 First, the process of storing an immovable object will be explained. FIG. 2 is a flowchart illustrating a process of storing an immovable object by the arithmetic unit of the monitoring system according to the first embodiment.
図2に示すように、演算装置30は、まず、撮影装置20によって生成された撮影画像を取得し(S10)、撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定処理を行う(S11)。この判定処理は、当該不動体の候補を、記憶装置10に記憶された過去の動体の履歴と照合することよって実行されてもよい。この照合処理については実施形態2で第2の照合処理として詳述する。
As shown in FIG. 2, the
なお、ここで、「不動体の候補」とは、判定処理の前に少なくとも一度、不動体として検出された物を意味し、例えば、判定処理の前にフレーム間差分によって検出された不動体等が挙げられる。 Note that the term "unmoving object candidate" as used herein means an object that has been detected as an unmoving object at least once before the determination process; for example, an unmoving object, etc. detected by inter-frame difference before the determination process. can be mentioned.
判定処理の結果が不動体である場合(S12:不動体)、演算装置30は、当該不動体の候補を記憶装置10に不動体の一つとして記憶(登録)する記憶処理を行う(S13)。記憶装置10に登録する情報としては、例えば、当該不動体の撮影画像、当該不動体の姿勢座標、当該不動体を撮影した時の撮影装置20の角度(向き)等が挙げられる。
If the result of the determination process is an unmoving object (S12: unmoving object), the
以上の結果、除去すべき不動体(例えば人でない物)の画像パターンを記憶装置10に登録することができる。
As a result of the above, an image pattern of an unmoving object (for example, an object that is not a person) to be removed can be registered in the
なお、後述するように、演算装置30は、判定処理の結果が不動体である場合、当該不動体の候補と、既に記憶装置10に記憶されている各不動体との一致率(例えば、面積一致率)を算出し、算出した一致率に応じて当該不動体の候補を記憶装置10に記憶するか否かを判定してもよい。例えば、一致率が所定の閾値以上の不動体が存在する場合は、不動体の候補を記憶装置10に記憶せず、一致率が上記閾値以上の不動体が存在しない場合は、不動体の候補を不動体の一つとして記憶装置10に記憶してもよい。
Note that, as will be described later, when the result of the determination process is an unmoving object, the
また、図2に示すように、判定処理の結果が不動体である場合、演算装置30は、その不動体の候補の監視を行わなくてもよい(S14)。他方、判定処理の結果が動体である場合(S12:動体)、演算装置30は、不動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行なってもよい(S15)。
Further, as shown in FIG. 2, when the result of the determination process is an unmoving object, the
演算装置30は、図3に示すフローに従って記憶処理を実行してもよい。図3は、実施形態1に係る監視システムの演算装置による記憶処理の具体例を説明するフローチャートである。図4は、撮影画像において検出された不動体の候補の例を示す模式図である。
The
この場合、図4に示すように、演算装置30は、まず、不動体の候補の当該撮影画像内における面積領域41を算出する(S20)。詳細には、姿勢推定された部位(骨格点)を全て内包する最小の回転矩形の座標を求める。図4には、椅子に掛けられた上着(立体物)を誤って検出した例が示されている。
In this case, as shown in FIG. 4, the
図5は、実施形態1に係る監視システムの記憶装置に既に記憶されている不動体の例を示す模式図である。図6は、IoUを用いた面積一致率の算出方法を説明するための模式図である。 FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of immovable objects already stored in the storage device of the monitoring system according to the first embodiment. FIG. 6 is a schematic diagram for explaining a method of calculating area coincidence rate using IoU.
次に、演算装置30は、算出した不動体の候補の面積領域41と、図5に示すように記憶装置10に既に記憶されている各不動体の面積領域42との間の面積一致率を算出する(S21)。図5には、壁に掛けられたポスターの人(平面)が不動体として記憶装置10に記憶されている例が示されている。面積一致率としては、例えば、図6に示すように、IoU(Intersection over Union)を用いることができる。
Next, the
その結果、面積一致率が所定の閾値(例えば50%)以上の不動体が存在する場合は(S22:Yes)、演算装置30は、不動体の候補を記憶装置10に記憶せずに記憶処理を終了し(S23)、存在しない場合は(S22:No)、演算装置30は、不動体の候補を不動体の一つとして記憶装置10に記憶する(S24)。図4~図6に示した例では、誤検出された上着の面積領域41と、登録済みのポスターの人の面積領域42との間の面積領域が0%であることから、記憶装置10にこれ以外の不動体が存在しない場合は、誤検出された上着が不動体として記憶装置10に記憶されることになる。
As a result, if there is an unmoving object with an area matching rate equal to or higher than a predetermined threshold (for example, 50%) (S22: Yes), the
演算装置30は、FIFO(First In, First Out)方式で記憶処理を行ってもよく、S24にて不動体を記憶した結果、記憶装置10に記憶された不動体の数(件数)が所定値(例えば50件)に達した場合(S25:Yes)、記憶装置10に記憶された最も古い不動体を削除してもよい(S26)。他方、記憶装置10に記憶された不動体の数(件数)が所定値(例えば50件)未満である場合は、削除せずにそのまま記憶処理を終了してもよい。
The
次に、動体の候補を記憶された不動体と照合する処理について説明する。図7は、実施形態1に係る監視システムの演算装置による動体の候補の照合処理を説明するフローチャートである。 Next, a process of comparing moving object candidates with stored unmoving objects will be described. FIG. 7 is a flowchart illustrating a moving object candidate matching process performed by the arithmetic unit of the monitoring system according to the first embodiment.
図7に示すように、演算装置30は、撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、記憶装置10に記憶された一又は複数の不動体と照合する照合処理を行う(S30)。この照合処理は、後述するように、当該動体の候補の撮影画像と、照合対象の不動体の撮影画像との差分をとることよって実行されてもよい。
As shown in FIG. 7, when a moving object candidate is detected in a photographed image, the
なお、ここで、「動体の候補」とは、照合処理の前に少なくとも一度、動体として検出された物を意味し、例えば、照合処理の前にフレーム間差分によって検出された動体等が挙げられる。 Note that the term "moving object candidate" here means an object that has been detected as a moving object at least once before the matching process, and includes, for example, a moving object that has been detected by inter-frame differences before the matching process. .
そして、照合処理の結果、一致する不動体がない場合(S31:No)、演算装置30は、動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視処理を行う(S32)。他方、照合処理の結果、一致する不動体がある場合(S31:Yes)、演算装置30は、動体の候補の監視を行わない(S33)。これにより、動体の候補として、誤って不動体が検出された場合(例えば誤検出した人でない立体物を人等が横切ることによって動体の候補として検出された場合)であっても、当該不動体が記憶装置10に登録されていれば、動体(人)ではないとして監視対象から除去することができる。したがって、監視システム100による人物誤検出率が低減する。
As a result of the matching process, if there is no matching unmoving object (S31: No), the
ここで、照合処理において動体の候補が記憶装置10に記憶された不動体と一致する場合とは、両者(両者の撮影画像)が必ずしも完全に一致する必要はなく、両者の撮影画像の差分が所定の閾値以下である場合であってもよい。すなわち、演算装置30は、動体の候補の撮影画像と、照合対象の不動体の撮影画像との差分が、所定の閾値以下である場合は一致する不動体があると判定し、所定の閾値を超える場合は一致する不動体がないと判定してもよい。
Here, in the case where the moving object candidate matches the unmoving object stored in the
また、このとき、照合対象となる不動体は、記憶装置10に記憶された全ての不動体であってもよし、記憶装置10に記憶された少なくとも一部の不動体、例えば、動体の候補と面積領域の一致率が所定の閾値以上である不動体であってもよい。
In addition, at this time, the immovable objects to be compared may be all the immovable objects stored in the
演算装置30は、図8に示すフローに従って照合処理を実行してもよい。図8は、実施形態1に係る監視システムの演算装置による照合処理の具体例を説明するフローチャートである。まず、人ではない不動体が誤って動体の候補として検出される具体例について説明する。図9は、人ではない不動体が誤って動体の候補として検出される場合を例示した模式図であり、椅子に掛けられた上着が誤って検出された場面を示す。図10は、人ではない不動体が誤って動体の候補として検出される場合を例示した模式図であり、誤検出された上着と重なりつつ人が移動する場面を示す。図11は、人ではない不動体が誤って動体の候補として検出される場合を例示した模式図であり、誤検出された上着の横を人が通過した場面を示す。
The
図9に示すように、椅子に掛けられた上着(立体物)を誤って人として検出した場合、そのままであれば、上着は不動体であることから、監視対象から除去することができる。しかしながら、図10及び図11に示すように、人が誤検出された上着と重なりつつ移動する、すなわち上着の少なくとも一部が隠れると、フレーム間差分が発生し、その結果、上着が動体の候補として検出されてしまう。このような場合は、平面人物除去やフレーム間差分では監視対象から除去できなかったが、本実施形態に係る照合処理によって不動体として除去することができる。 As shown in Figure 9, if a jacket (three-dimensional object) hanging on a chair is mistakenly detected as a person, the jacket is an immovable object and can be removed from the monitoring target. . However, as shown in FIGS. 10 and 11, when a person moves while overlapping the erroneously detected jacket, that is, when at least a portion of the jacket is hidden, inter-frame differences occur, and as a result, the jacket It will be detected as a moving object candidate. In such a case, although it could not be removed from the monitoring target by plane person removal or inter-frame difference, it can be removed as an unmoving object by the matching process according to the present embodiment.
図8に示す照合処理では、図11に示したように、演算装置30は、まず、動体の候補の当該撮影画像内における面積領域43を算出する(S40)。詳細には、姿勢推定された部位(骨格点)を全て内包する最小の回転矩形の座標を求める。
In the matching process shown in FIG. 8, as shown in FIG. 11, the
次に、演算装置30は、算出した動体の候補の面積領域43と、記憶装置10に記憶されている各不動体の面積領域との間の面積一致率を算出する(S41)。記憶装置10に記憶されている不動体とは、例えば、上述の図4に示した椅子に掛けられた上着や図5に示したポスターの人等が該当する。面積一致率としては、例えば、IoUを用いることができる。
Next, the
次に、演算装置30は、記憶装置10に記憶されている不動体のうち、面積一致率が所定の閾値(例えば25%)以上の不動体を抽出する(S42)。図11に示した例では、図5に示したポスターの人との間の面積一致率は0%であることから抽出されず、図4に示した上着との間の面積一致率は80%程度であることから抽出されることになる。
Next, the
このとき、抽出される不動体は、撮影時の撮影装置20の角度が、動体の候補の撮影時の撮影装置20の角度と一致するもの(例えば、両角度の差が所定の閾値以内である場合)に限定されてもよい。すなわち、撮影時の撮影装置20の角度が動体の候補と一致しない不動体については、次のステップS43以降の処理対象から排除してもよい。
At this time, the extracted immovable object is one in which the angle of the photographing
次に、演算装置30は、動体の候補の当該撮影画像と、抽出した各不動体の当該撮影画像との差分を算出する(S43)。詳しくは、撮影画像内における動体の候補の面積領域と、撮影画像内における不動体の面積領域との間で輝度値の差分を算出する。
Next, the
その結果、全ての差分が所定の閾値以下である場合は(S44:Yes)、演算装置30は、一致する不動体があると判定して照合処理を終了し(S45)、当該閾値を超える差分が1つでも存在する場合は(S44:No)、演算装置30は、一致する不動体がないと判定して照合処理を終了する(S46)。
As a result, if all the differences are below the predetermined threshold (S44: Yes), the
図11に示した例では、面積領域43と図4に示した上着の面積領域41との間の差分が閾値以下であるため、一致する不動が存在する、すなわち、図11に示した上着は、不動体と判定され、監視対象から外れることになる。
In the example shown in FIG. 11, since the difference between the
本実施形態において、動体の監視処理を行う場合、演算装置30は、その動体の行動を撮影画像から検知し、その検知結果に基づいて被監視者が危険であるかを判断してもよい。そして、危険であると判断した場合に発報装置を発動させ、その旨を施設の管理者に報知してもよい。なお、撮影画像から動体の行動を検知する手法としては、例えば、機械学習による行動検出モデルを用いることができる。
In the present embodiment, when performing monitoring processing for a moving object, the
発報装置は、施設のスタッフ等へ被監視者が危険状態にあることを報知する装置であり、施設のスタッフルームやナースステーション等に配置される。発報装置は、液晶ディスプレイ装置、スタッフが携帯する情報端末(スマートフォンやタブレット等)、音声を発するスピーカーや、光を発するライト等であってもよい。発報装置は、危険状態にあると判定された被監視者について、スタッフに対して発報を行う。発報は、発報装置の表示部への画面表示や、音声、発光、振動等により行われてもよい。 The alarm device is a device that notifies the staff of the facility that the person to be monitored is in a dangerous state, and is placed in the staff room, nurse station, etc. of the facility. The alarm device may be a liquid crystal display device, an information terminal (smartphone, tablet, etc.) carried by the staff, a speaker that emits sound, a light that emits light, or the like. The alarm device issues an alarm to the staff regarding the person to be monitored who is determined to be in a dangerous state. The alarm may be issued by displaying a screen on the display unit of the alarm device, by sound, by light emission, by vibration, or the like.
以上、説明したように、本実施形態に係る監視システム100によれば、人物誤検出率を低減することができる。
As described above, according to the
(実施形態2)
実施形態2に係る監視システムは、演算装置30が、判定処理の前に撮影画像から動体又は不動体の候補を検出する処理と、動体と判定された物体を記憶(登録)する処理と、をさらに行い、かつ判定処理において不動体の候補を記憶された動体と照合する処理を行う点で実施形態1に係る監視システムと異なっている。
(Embodiment 2)
In the monitoring system according to the second embodiment, the
また、本実施形態では、撮影装置20は、関節の3次元座標の取得のため、画像センサに加えて、FOTカメラ等の深度センサを備えている。深度センサは、被写体の位置及び奥行き(深度)を認識する。なお、深度センサは、パターン照射方式のセンサであってもよい。
Furthermore, in this embodiment, the
図12~図13を用いて、本実施形態における演算装置30による処理について説明する。図12は、実施形態2に係る監視システムの演算装置による処理を説明するフローチャートである。なお、図12において、実施形態1と共通する処理には同じ符号を付している。
Processing by the
図12に示すように、本実施形態では、演算装置30は、撮影装置20によって生成された撮影画像を取得した後(S10)、まず、撮影画像内において姿勢推定された物体を検出する検出処理を行う(S50)。詳細には、機械学習による人物検出モデルにより、撮影画像から人物と推定される物体を検出するとともに、時系列のフレーム毎に当該物体の複数の骨格点を抽出し、当該骨格点の時系列の座標変位を推定する。各骨格点の座標は、深度センサに基づく深度(距離)情報を含む3次元座標であってもよい。なお、この検出処理によって検出される物体は、実際の人であってもよいし、人ではない物体であってもよい。
As shown in FIG. 12, in the present embodiment, after acquiring a captured image generated by the imaging device 20 (S10), the
続いて、演算装置30は、検出処理によって検出された物体の追跡処理を行う(S51)。詳しくは、検出された物体が既に検出済みの物体である場合は、登録済みの当該IDに検出された物体の位置情報を追加する。検出された物体が未だ検出されていない物体である場合は、新たにIDを付与し、そのIDに検出された物体の位置情報を追加する。
Subsequently, the
次に、演算装置30は、検出処理によって検出された物体が動体の候補又は不動体の候補のいずれであるかを判定する1次判定処理を行う(S52)。詳しくは、演算装置30は、撮影画像のフレーム間差分をとることによって、検出された物体が動体又は不動体のいずれであるかを判定し、それぞれ動体の候補又は不動体の候補とする。
Next, the
1次判定処理の結果が動体の候補である場合(S53:動体)、演算装置30は、実施形態1で説明した照合処理を行う(S30)。すなわち、動体の候補を記憶装置10に記憶された一又は複数の不動体と照合する。
If the result of the primary determination process is a moving object candidate (S53: moving object), the
1次判定処理の結果が不動体の候補である場合(S53:動体)、演算装置30は、実施形態1で説明した判定処理を行う(S11)。すなわち、不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する。このように、本実施形態では、演算装置30は、1次判定処理と、その後の判定処理(2次判定処理)とにおいて、検出された物体が動体又は不動体のいずれであるかの判定を行う。
If the result of the primary determination process is a candidate for an unmoving object (S53: moving object), the
また、演算装置30は、判定処理の結果、動体であると判定された不動体の候補と(S12:動体)、照合処理の結果、動体であると判定された動体の候補とを(S31:動体)、それぞれ、記憶装置10に動体の一つとして記憶(登録)する第2の記憶処理を行う(S54)。
Furthermore, the
具体的には、例えば、物体の追跡処理で決定されたIDに当該動体の活動量を人物活動量として記憶する。ここで、人物活動量は、1次判定処理又は照合処理で計算された画像差分量に基づく値である。人物活動量は、例えば5FPSで更新され、
人物活動量(更新後)=人物活動量(更新前)+画像差分量-活動量減衰定数
の式から算出される。活動量減衰定数は実験的に求めた定数である。演算装置30は、1次判定処理において、この人物活動量を算出し、人物活動量が所定の閾値以上であれば、動体の候補であると判定し、当該閾値未満であれば不動体の候補であると判定する。
Specifically, for example, the amount of activity of the moving object is stored as the amount of human activity in the ID determined in the object tracking process. Here, the human activity amount is a value based on the image difference amount calculated in the primary determination process or the matching process. The amount of human activity is updated at 5 FPS, for example.
It is calculated from the formula: person activity amount (after update) = person activity amount (before update) + image difference amount - activity amount attenuation constant. The activity attenuation constant is a constant determined experimentally. In the primary determination process, the
演算装置30は、FIFO方式で第2の記憶処理を行ってもよく、S54にて動体を記憶した結果、記憶装置10に記憶された動体の数(件数)が所定値に達した場合、記憶装置10に記憶された動体のうち最も古いものを削除してもよい。他方、記憶装置10に記憶された動体の数(件数)が所定値未満である場合は、削除せずにそのまま第2の記憶処理を終了してもよい。
The
そして、演算装置30は、S11の判定処理(2次判定処理)において、不動体の候補を、記憶装置に記憶された一又は複数の動体と照合する第2の照合処理を行う。第2の照合処理の結果、一致する動体がない場合、演算装置30は、不動体の候補を不動体であると判定し(S12:不動体)、第2の照合処理の結果、一致する動体がある場合、演算装置30は、不動体の候補を動体であると判定する(S12:動体)。詳しくは、演算装置30は、不動体の候補と同じIDをもつ物体が記憶装置10に動体(人物活動量が所定の閾値以上である物体)として記憶されているか否かを確認し、そのような動体の履歴が存在する場合は一致する動体があると判定し、そのような動体の履歴が存在しない場合は一致する動体がないと判定する。
Then, in the determination process (secondary determination process) in S11, the
また、本実施形態では、演算装置30は、第2の記憶処理の後、動体の監視処理を行う(S55)。
Furthermore, in the present embodiment, the
演算装置30は、図13に示すフローに従って監視処理(S55)を実行してもよい。図13は、実施形態2に係る監視システムの演算装置による監視処理の具体例を説明するフローチャートである。
The
この場合、演算装置30は、まず、動体の3D座標の信頼性をチェックする(S60)。詳細には、深度センサで取得された動体の3次元標情報に基づいて、当該物体が人として妥当であるか否かを判断する。例えば、当該動体が平面に存在する場合や、当該動体が想定し得ない姿勢を示している場合等は信頼できないと判定する。そして、動体の3D座標が信頼できる場合(S61:Yes)、演算装置30は、その動体の行動を撮影画像から検知し、その検知結果に基づいて被監視者が危険であるかを判断してもよい(S62)。他方、動体の3D座標が信頼できない場合(S61:Yes)、演算装置30は、その動体の行動は検知せずに、その動体の監視のみを継続してもよい(S63)。
In this case, the
本実施形態によっても、実施形態1と同様に、人物誤検出率を低減することができる。 According to this embodiment as well, similarly to Embodiment 1, it is possible to reduce the person false detection rate.
以上、図面を参照しながら実施形態を説明したが、本開示は、上記実施形態に限定されるものではない。また、各実施形態の構成は、本開示の要旨を逸脱しない範囲において適宜組み合わされてもよいし、変更されてもよい。 Although the embodiments have been described above with reference to the drawings, the present disclosure is not limited to the above embodiments. Furthermore, the configurations of each embodiment may be combined or modified as appropriate without departing from the gist of the present disclosure.
以上のように、本開示は、撮影画像を用いた監視システムの人物誤検出率を低減するのに有用な技術である。 As described above, the present disclosure is a technique useful for reducing the human false detection rate of a surveillance system using captured images.
100:監視システム
10:記憶装置
20:撮影装置
30:演算装置
41、42、43:面積領域
100: Monitoring system 10: Storage device 20: Photographing device 30:
Claims (8)
撮影画像を生成する撮影装置と、
前記撮影装置によって生成された前記撮影画像を取得する演算装置と、を備える監視システムであって、
前記演算装置は、さらに、前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定処理と、
前記判定処理の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を前記記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶処理と、
前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合処理と、
前記照合処理の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視処理と、を行い、
前記照合処理の結果、一致する前記不動体がある場合、前記動体の候補の監視を行わない、
ことを特徴とする監視システム。 a storage device;
a photographing device that generates a photographed image;
A monitoring system comprising: a calculation device that acquires the photographed image generated by the photographing device;
The arithmetic device further includes, when a candidate for a non-moving object is detected in the photographed image, determining whether the candidate for the non-moving object is a moving object or an unmoving object;
If the result of the determination process is a non-moving object, a storage process of storing the candidate of the non-moving object in the storage device as one of the non-moving objects;
When a moving object candidate is detected in the photographed image, a matching process of comparing the moving object candidate with one or more of the unmoving objects stored in the storage device;
As a result of the matching process, if there is no matching unmoving object, performing a monitoring process of determining the moving object candidate as a moving object and monitoring the moving object;
As a result of the matching process, if there is a matching unmoving object, the moving object candidate is not monitored;
A monitoring system characterized by:
前記判定処理では、前記不動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記動体と照合する第2の照合処理を行い、
前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がない場合、前記不動体の候補を不動体であると判定し、
前記第2の照合処理の結果、一致する前記動体がある場合、前記不動体の候補を動体であると判定する、ことを特徴とする請求項1又は2記載の監視システム。 The arithmetic device further calculates the unmoving object candidate determined to be a moving object as a result of the determination process and the moving object candidate determined to be a moving object as a result of the matching process, respectively. Performing a second storage process to store it as one of the moving objects in the storage device,
In the determination process, a second matching process is performed to match the candidate for the unmoving object with one or more of the moving objects stored in the storage device,
As a result of the second matching process, if there is no matching moving object, determining the unmoving object candidate to be an unmoving object;
3. The monitoring system according to claim 1, wherein if there is a matching moving object as a result of the second matching process, the unmoving object candidate is determined to be a moving object.
前記判定処理の結果が動体である場合、前記不動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う、ことを特徴とする請求項1~4のいずれかに記載の監視システム。 If the result of the determination process is that the object is an unmoving object, the arithmetic device does not monitor the unmoving object candidate;
5. The monitoring system according to claim 1, wherein when the result of the determination process is a moving object, the unmoving object candidate is determined to be a moving object, and the moving object is monitored.
前記検出処理によって検出された前記物体が動体の候補又は不動体の候補のいずれであるかを判定する1次判定処理と、を行う、ことを特徴とする請求項1~5のいずれかに記載の監視システム。 The arithmetic device further includes a detection process of detecting an object whose posture has been estimated in the photographed image;
A primary determination process for determining whether the object detected by the detection process is a moving object candidate or an immobile object candidate is performed. monitoring system.
前記演算装置に、前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定処理と、
前記判定処理の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を前記記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶処理と、
前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合処理と、
前記照合処理の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視処理と、を実行させ、
前記照合処理の結果、一致する前記不動体がある場合、前記動体の候補の監視を行う処理を実行させない、
ことを特徴とする監視ソフトウエア。 Monitoring software that operates on a computing device connected to a storage device and a photographing device that generates photographed images,
a determination process in which, when a candidate for a non-moving object is detected in the photographed image, the arithmetic device determines whether the candidate for the non-moving object is a moving object or an unmoving object;
If the result of the determination process is a non-moving object, a storage process of storing the candidate of the non-moving object in the storage device as one of the non-moving objects;
When a moving object candidate is detected in the photographed image, a matching process of comparing the moving object candidate with one or more of the unmoving objects stored in the storage device;
As a result of the matching process, if there is no matching unmoving object, determining the moving object candidate as a moving object and performing a monitoring process of monitoring the moving object;
As a result of the matching process, if there is a matching unmoving object, the process of monitoring the moving object candidate is not executed;
Monitoring software characterized by:
前記撮影画像内において不動体の候補が検出された際、当該不動体の候補が動体又は不動体のいずれであるかを判定する判定工程と、
前記判定工程の結果が不動体である場合、当該不動体の候補を記憶装置に不動体の一つとして記憶する記憶工程と、
前記撮影画像内において動体の候補が検出された際、当該動体の候補を、前記記憶装置に記憶された一又は複数の前記不動体と照合する照合工程と、
前記照合工程の結果、一致する前記不動体がない場合、前記動体の候補を動体であると判定し、当該動体の監視を行う監視工程と、を有する、
ことを特徴とする監視方法。 an image acquisition step of acquiring a photographed image generated by the photographing device;
a determination step of determining, when a candidate for an unmoving object is detected in the captured image, whether the candidate for the unmoving object is a moving object or an unmoving object;
If the result of the determination step is an immovable object, a storage step of storing the immovable object candidate in a storage device as one of the immovable objects;
When a moving object candidate is detected in the captured image, a matching step of comparing the moving object candidate with one or more of the unmoving objects stored in the storage device;
a monitoring step of determining that the moving object candidate is a moving object and monitoring the moving object if there is no matching unmoving object as a result of the matching step;
A monitoring method characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022038403A JP2023132846A (en) | 2022-03-11 | 2022-03-11 | Monitoring system, monitoring software, and monitoring method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022038403A JP2023132846A (en) | 2022-03-11 | 2022-03-11 | Monitoring system, monitoring software, and monitoring method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2023132846A true JP2023132846A (en) | 2023-09-22 |
Family
ID=88065516
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022038403A Pending JP2023132846A (en) | 2022-03-11 | 2022-03-11 | Monitoring system, monitoring software, and monitoring method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2023132846A (en) |
-
2022
- 2022-03-11 JP JP2022038403A patent/JP2023132846A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7396436B2 (en) | Image processing device, image processing method, and program | |
JP6534499B1 (en) | MONITORING DEVICE, MONITORING SYSTEM, AND MONITORING METHOD | |
JP6668942B2 (en) | Imaging control device, program and method | |
JP6381313B2 (en) | Control device, control method, and program | |
JP7188240B2 (en) | Human detection device and human detection method | |
JP2010237873A (en) | Device, method, and program for detecting attitude change | |
JP5147760B2 (en) | Image monitoring device | |
JP2021196741A (en) | Image processing device, image processing method and program | |
JP6336935B2 (en) | Moving object tracking device | |
JP5701657B2 (en) | Anomaly detection device | |
KR102544147B1 (en) | Image Analysis based One Person Fall Detection System and Method | |
RU2718223C1 (en) | System and method for determining potentially dangerous situations based on video data | |
JP7214437B2 (en) | Information processing device, information processing method and program | |
JP2023132846A (en) | Monitoring system, monitoring software, and monitoring method | |
JP6870514B2 (en) | Watching support system and its control method | |
JP5743646B2 (en) | Anomaly detection device | |
JP2017017488A (en) | Monitoring system, imaging control method, and program | |
JP2012048691A (en) | Image monitoring apparatus | |
KR101704471B1 (en) | Fall detection apparatus and method thereof | |
JP2022117096A (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
JP5669648B2 (en) | Anomaly detection device | |
JP6548683B2 (en) | Object image estimation device and object image determination device | |
JP2022016979A (en) | Casualty detection device, casualty detection system, and casualty detection method | |
JP2021033379A (en) | Image processing system, image processing program, and image processing method | |
Mikrut et al. | Combining pattern matching and optical flow methods in home care vision system |