JP2023119785A

JP2023119785A - コンピュータ及びデータ不整合判定方法

Info

Publication number: JP2023119785A
Application number: JP2022022837A
Authority: JP
Inventors: 祐司野田; Yuji Noda
Original assignee: PFU Ltd
Current assignee: PFU Ltd
Priority date: 2022-02-17
Filing date: 2022-02-17
Publication date: 2023-08-29

Abstract

【課題】ＲＡＩＤボリュームを構成する複数のストレージ間でデータの不整合が発生しているか否かを正確に判定できるコンピュータ及びデータ不整合判定方法を提供する。
【解決手段】方法は、第一ストレージＳＴ１と第二ストレージＳＴ２との間でのＲＡＩＤの制御を行うプログラムであるＲＡＩＤ制御プログラムが、第一ストレージＳＴ１の前回の起動時点での第一ストレージＳＴ１の電源オンオフ回数と、第二ストレージＳＴ２の前回の起動時点での第二ストレージＳＴ２の電源オンオフ回数と、第一ストレージＳＴ１の今回の起動時点での第一ストレージＳＴ１の電源オンオフ回数と、第二ストレージＳＴ２の今回の起動時点での第二ストレージＳＴ２の電源オンオフ回数とに基づいて、第一ストレージＳＴ１に記憶されているデータと第二ストレージＳＴ２に記憶されているデータとの間の不整合が発生しているか否かを判定する。
【選択図】図１

Description

本開示は、コンピュータ及びデータ不整合判定方法に関する。

コンピュータに複数のストレージを接続し、コンピュータに接続された複数のストレージを仮想的な一つのドライブとしてコンピュータに認識させる技術であるＲＡＩＤ（Redundant Arrays of Inexpensive Disks、または、Redundant Arrays of Independent Disks）が知られている。以下では、コンピュータに接続された複数のストレージを仮想的に一つに束ねた仮想ボリュームを「ＲＡＩＤボリューム」と呼ぶことがある。

ＲＡＩＤには複数のレベルが存在し、複数のレベルのうちのＲＡＩＤ１では、複数のストレージの内容が同一に保たれる「ミラーリング」が行われる。ミラーリングは、ＲＡＩＤの制御を行うプログラム（以下では「ＲＡＩＤ制御プログラム」と呼ぶことがある）によって行われる。この場合、ＲＡＩＤ制御プログラムは、ＯＳ（Operating System）の一部としてＯＳに組み込まれている。

特開平０９－２５９０４７号公報特開２００１－１０９７５７号公報特開２００７－０８７２４３号公報

例えば、第一ストレージ及び第二ストレージの二つのストレージによりＲＡＩＤ１が構築されているコンピュータに、ＲＡＩＤ制御プログラムが組み込まれていないＯＳを記憶する第三ストレージが接続された場合を想定する。この場合、第三ストレージに記憶されているＯＳが起動されると、第一ストレージ及び第二ストレージはＲＡＩＤボリュームと認識されなくなってしまうため、第一ストレージに書き込まれるデータと第二ストレージに書き込まれるデータとの間に不整合が発生してしまうことがある。

また例えば、第一ストレージ及び第二ストレージの二つのストレージによりＲＡＩＤ１が構築されているコンピュータから取り外した第二ストレージを他のコンピュータに移設して起動させる場合を想定する。この場合、第二ストレージは第一ストレージが存在するコンピュータと異なる他のコンピュータにおいてデータの書き込みが行われることになるため、第一ストレージが存在するコンピュータに第二ストレージが戻されたとき、第一ストレージに記憶されているデータと第二ストレージに記憶されているデータとの間に不整合が発生する。

以上のように、ＲＡＩＤボリュームを構成する第一ストレージと第二ストレージとの間でデータの不整合が発生したままの状態でコンピュータが動作すると、データ破壊やデータ損失等のトラブルの発生につながる。

そこで、本開示では、ＲＡＩＤボリュームを構成する複数のストレージ間でデータの不整合が発生しているか否かを正確に判定できる技術を提案する。

本開示のコンピュータは、第一ストレージ及び第二ストレージに接続されたコンピュータであって、メモリを有する。前記メモリには、前記第一ストレージと前記第二ストレージとの間でのＲＡＩＤの制御を行うプログラムであるＲＡＩＤ制御プログラムが展開される。前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第一ストレージの前回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第一回数と、前記第二ストレージの前回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第二回数と、前記第一ストレージの今回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第三回数と、前記第二ストレージの今回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第四回数とに基づいて、前記第一ストレージに記憶されている第一データと前記第二ストレージに記憶されている第二データとの間の不整合が発生しているか否かを判定する。

開示の技術によれば、ＲＡＩＤボリュームを構成する複数のストレージ間でデータの不整合が発生しているか否かを正確に判定できる。

図１は、本開示の実施例のコンピュータの構成例を示す図である。図２は、本開示の実施例の非ＲＡＩＤボリューム情報の一例を示す図である。図３は、本開示の実施例のコンピュータにおける処理手順の一例を示すフローチャートである。図４は、本開示の実施例のデータ不整合箇所の検出及び修復の一例を示す図である。

以下、本開示の実施例を図面に基づいて説明する。図面において同一の構成には同一の符号を付す。

［実施例］
＜コンピュータの構成＞
図１は、本開示の実施例のコンピュータの構成例を示す図である。図１において、コンピュータ１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０と、チップセット２０と、メインメモリ３０と、ＢＩＯＳ（Basic Input Output System）メモリ４０とを有する。ＢＩＯＳメモリ４０には、ＢＩＯＳ５０が記憶されている。

コンピュータ１には、チップセット２０を介して、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２の二つのストレージが接続されており、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２によりＲＡＩＤボリュームが構成される。コンピュータ１は、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２を用いてＲＡＩＤ１のＲＡＩＤを実行する。第一ストレージＳＴ１は、記憶域１１，１２，１３の三つの記憶域を有し、第二ストレージＳＴ２は、記憶域２１，２２，２３の三つの記憶域を有する。記憶域１１，２１には、ブートローダが記憶される。記憶域１２，２２には、ＯＳ、ＲＡＩＤ制御プログラム及びユーザデータが記憶される。記憶域１１に記憶されているブートローダと、記憶域２１に記憶されているブートローダとは互いに同一である。また、記憶域１２に記憶されているＯＳと記憶域２２に記憶されているＯＳとは互いに同一であり、記憶域１２に記憶されているＲＡＩＤ制御プログラムと記憶域２２に記憶されているＲＡＩＤ制御プログラムとは互いに同一である。ＲＡＩＤ制御プログラムは、第一ストレージＳＴ１と第二ストレージＳＴ２との間でのＲＡＩＤ１の制御を行うプログラムである。ＯＳ及びＲＡＩＤ制御プログラムは、ＢＩＯＳ５０によって起動されるブートローダによってメインメモリ３０に展開されて実行される。記憶域１３，２３には、ＲＡＩＤの構成を示す情報（以下では「ＲＡＩＤ構成情報」と呼ぶことがある）が記憶される。ＲＡＩＤ構成情報は、ＲＡＩＤ制御プログラムによって使用される。また、ＲＡＩＤ構成情報は、ＲＡＩＤボリュームを一意に特定可能な情報（以下では「ＲＡＩＤボリューム情報」と呼ぶことがある）と、ＲＡＩＤボリューム情報以外の情報（以下では「非ＲＡＩＤボリューム情報」と呼ぶことがある）とから形成される。ＲＡＩＤボリューム情報として、個々のＲＡＩＤボリューム毎にユニークな番号や記号の組み合わせ等が挙げられる。図１では、記憶域１１に記憶されたブートローダが「ＢＬ１」と示され、記憶域１２に記憶されたＯＳ、ＲＡＩＤ制御プログラム及びユーザデータが「ＵＤ１」と示され、記憶域１３に記憶されたＲＡＩＤ構成情報が「ＲＤ１」と示され、記憶域２１に記憶されたブートローダが「ＢＬ２」と示され、記憶域２２に記憶されたＯＳ、ＲＡＩＤ制御プログラム及びユーザデータが「ＵＤ２」と示され、記憶域２３に記憶されたＲＡＩＤ構成情報が「ＲＤ２」と示されている。

また、ＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１，ＲＤ２に含まれる非ＲＡＩＤボリューム情報には、図２に示すように、第一ストレージＳＴ１の前回の起動時点での第一ストレージＳＴ１の電源オンオフ回数を示す情報である「前DPC-Count(ST1)」と、第二ストレージＳＴ２の前回の起動時点での第二ストレージＳＴ２の電源オンオフ回数を示す情報である「前DPC-Count(ST2)」とが含まれる。ＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１に含まれる前DPC-Count(ST1)の値とＲＡＩＤ構成情報ＲＤ２に含まれる前DPC-Count(ST1)の値は同一であるとともに、ＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１に含まれる前DPC-Count(ST2)の値とＲＡＩＤ構成情報ＲＤ２に含まれる前DPC-Count(ST2)の値は同一である。図２は、本開示の実施例の非ＲＡＩＤボリューム情報の一例を示す図である。

ＣＰＵ１０は、メインメモリ３０、ＢＩＯＳメモリ４０、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２との間でのデータ、情報及びプログラム等のやりとりを、チップセット２０を介して行う。

コンピュータ１の電源投入時には、以下に示すブートシーケンスが実行される。すなわち、まず、ＢＩＯＳ５０が起動し、ＢＩＯＳ５０は、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２の二つのストレージのうちの何れか一方のストレージをブートストレージとして選択する。ブートストレージとして選択されるストレージは予めＢＩＯＳ５０に設定されている。次いで、ＢＩＯＳ５０が、ブートストレージに記憶されているブートローダを起動させる。次いで、ブートローダが、ブートストレージに記憶されているＯＳを起動させる。この場合、ＲＡＩＤ制御プログラムはＯＳの一部としてＯＳに組み込まれているため、ＯＳが起動されることによりＲＡＩＤ制御プログラムが起動される。そして、ＲＡＩＤ制御プログラムが、ＲＡＩＤボリュームを生成する。

＜コンピュータにおける処理手順＞
図３は、本開示の実施例のコンピュータにおける処理手順の一例を示すフローチャートである。図３に示すフローチャートは、コンピュータ１の電源が投入されたときに開始される。

ステップＳ１００では、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２のうちブートストレージに記憶されているＲＡＩＤ制御プログラム（以下では「被ブートＲＡＩＤプログラム」と呼ぶことがある）が、第一ストレージＳＴ１が管理しているSMART（Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology）情報（以下では「第一SMART情報」と呼ぶことがある）を記憶域１２から取得し、第二ストレージＳＴ２が管理しているSMART情報（以下では「第二SMART情報」と呼ぶことがある）を記憶域２２から取得する。第一SMART情報には、第一ストレージＳＴ１の今回の起動時点での第一ストレージＳＴ１の電源オンオフ回数を示す情報（以下では「現DPC-Count(ST1)」と呼ぶことがある）が含まれ、第二SMART情報には、第二ストレージＳＴ２の今回の起動時点での第二ストレージＳＴ２の電源オンオフ回数を示す情報（以下では「現DPC-Count(ST2)」と呼ぶことがある）が含まれる。つまり、ステップＳ１００では、被ブートＲＡＩＤプログラムが、現DPC-Count(ST1)と現DPC-Count(ST2)とを取得する。

次いで、ステップＳ１０５では、被ブートＲＡＩＤプログラムが、記憶域１３に記憶されているＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１または記憶域２３に記憶されているＲＡＩＤ構成情報ＲＤ２から前DPC-Count(ST1)及び前DPC-Count(ST2)を取得する。

次いで、ステップＳ１１０では、被ブートＲＡＩＤプログラムが、第一ストレージＳＴ１に記憶されているユーザデータ（以下では「第一ユーザデータ」と呼ぶことがある）と第二ストレージＳＴ２に記憶されているユーザデータ（以下では「第二ユーザデータ」と呼ぶことがある）との間の不整合（以下では「データ不整合」と呼ぶことがある）が発生しているか否かを判定する。被ブートＲＡＩＤプログラムは、以下のようにして、前DPC-Count(ST1)と、前DPC-Count(ST2)と、現DPC-Count(ST1)と、現DPC-Count(ST2)とに基づいて、データ不整合が発生しているか否かを判定する。

例えば、判定パターンＰ１として、被ブートＲＡＩＤプログラムは、現DPC-Count(ST1)が前DPC-Count(ST1)より１回多い回数であり、かつ、現DPC-Count(ST2)が前DPC-Count(ST2)より１回多い回数であるときに、データ不整合が発生していないと判定する。

また例えば、判定パターンＰ２として、被ブートＲＡＩＤプログラムは、現DPC-Count(ST1)が前DPC-Count(ST1)より１回多い回数以外の回数であり、かつ、現DPC-Count(ST2)が前DPC-Count(ST2)より１回多い回数であるときに、データ不整合が発生していると判定する。

また例えば、判定パターンＰ３として、被ブートＲＡＩＤプログラムは、現DPC-Count(ST1)が前DPC-Count(ST1)より１回多い回数であり、かつ、現DPC-Count(ST2)が前DPC-Count(ST2)より１回多い回数以外の回数であるときに、データ不整合が発生していると判定する。

また例えば、判定パターンＰ４として、被ブートＲＡＩＤプログラムは、現DPC-Count(ST1)が前DPC-Count(ST1)より１回多い回数以外の回数であり、かつ、現DPC-Count(ST2)が前DPC-Count(ST2)より１回多い回数以外の回数であるときに、データ不整合が発生していると判定する。

以上のようにして被ブートＲＡＩＤプログラムによってデータ不整合が発生しているか否かが判定され、データ不整合が発生していないと判定されたときは（ステップＳ１１５：Ｎｏ）、処理はステップＳ１２０へ進み、データ不整合が発生していると判定されたときは（ステップＳ１１５：Ｙｅｓ）、処理はステップＳ１２５へ進む。

ステップＳ１２０では、被ブートＲＡＩＤプログラムが、第一SMART情報に含まれる現DPC-Count(ST1)によってＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１，ＲＤ２に含まれる双方の前DPC-Count(ST1)を更新し、第二SMART情報に含まれる現DPC-Count(ST2)によってＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１，ＲＤ２に含まれる双方の前DPC-Count(ST2)を更新する。

一方で、ステップＳ１２５では、被ブートＲＡＩＤプログラムが、ユーザデータにおける不整合箇所（以下では「データ不整合箇所」と呼ぶことがある）の検出と、データ不整合箇所の修復を行う。以下、データ不整合箇所の検出及び修復について説明する。

＜データ不整合箇所の検出及び修復＞
図４は、本開示の実施例のデータ不整合箇所の検出及び修復の一例を示す図である。以下では、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２のうち、ブートストレージ以外のストレージを「非ブートストレージ」と呼ぶことがある。ここで、ブートストレージは「マスターストレージ」と呼ばれ、非ブートストレージは「スレーブストレージ」と呼ばれることもある。

図４に示すように、第一ユーザデータの記憶域及び第二ユーザデータの記憶域は、互いに同一の所定のサイズを有する連続した複数の小領域ＭＢ１～ＭＢＥ，ＳＢ１～ＳＢＥに区切られている。連続する複数の小領域ＭＢ１～ＭＢＥ，ＳＢ１～ＳＢＥの各々は、例えば、互いに同一の数のブロックから形成される。

上記の判定パターンＰ４においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、ＢＩＯＳ５０において、第一ストレージＳＴ１または第二ストレージＳＴ２の何れがブートストレージに設定されていても良い。一方で、上記の判定パターンＰ２においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、ＢＩＯＳ５０において第二ストレージＳＴ２がブートストレージに設定された後にコンピュータ１がリブートされ、リブート後にステップＳ１２５の処理が行われると良い。また、上記の判定パターンＰ３においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、ＢＩＯＳ５０において第一ストレージＳＴ１がブートストレージに設定された後にコンピュータ１がリブートされ、リブート後にステップＳ１２５の処理が行われると良い。

被ブートＲＡＩＤプログラムは、ステップＳ１２５において、図４に示すように、ブートストレージＭＳの先頭領域ＭＢ１及び非ブートストレージＳＳの先頭領域ＳＢ１から、ブートストレージＭＳの最後尾領域ＭＢＥ及び非ブートストレージＳＳの最後尾領域ＳＢＥへ向かって第一ユーザデータと第二ユーザデータとを比較することによりデータ不整合箇所の検出を行う。被ブートＲＡＩＤプログラムは、第一ユーザデータと第二ユーザデータとが一致する小領域はデータ不整合箇所ではないと判定し、第一ユーザデータと第二ユーザデータとが相違する小領域はデータ不整合箇所であると判定する。図４には、小領域ＭＢ２のユーザデータと小領域ＳＢ２のユーザデータとが相違する場合を一例として示す。そこで、被ブートＲＡＩＤプログラムは、小領域ＭＢ２のユーザデータを小領域ＳＢ２にコピーすることにより、小領域ＭＢ２のユーザデータによって小領域ＳＢ２のユーザデータを修復する。

よって、上記の判定パターンＰ４においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、データ不整合箇所において第一ユーザデータが第二ストレージＳＴ２にコピーされて、第一ユーザデータによって第二ユーザデータが修復されるか、または、データ不整合箇所において第二ユーザデータが第一ストレージＳＴ１にコピーされて、第二ユーザデータによって第一ユーザデータが修復される。

また、上記の判定パターンＰ２においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、データ不整合箇所において第二ユーザデータが第一ストレージＳＴ１にコピーされて、第二ユーザデータによって第一ユーザデータが修復される。

また、上記の判定パターンＰ３においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、データ不整合箇所において第一ユーザデータが第二ストレージＳＴ２にコピーされて、第一ユーザデータによって第二ユーザデータが修復される。

これにより、小領域ＭＢ２のユーザデータと小領域ＳＢ２のユーザデータとが同一になるため、第一ストレージＳＴ１と第二ストレージＳＴ２との間でのデータ不整合を解消することができる。

そして、被ブートＲＡＩＤプログラムは、ブートストレージＭＳと非ブートストレージＳＳとの間で全領域ＭＢ１～ＭＢＥ，ＳＢ１～ＳＢＥに対するデータ不整合箇所の検出及び修復が完了したときに、ブートストレージＭＳから取得したSMART情報に含まれる現DPC-Countによって、非ブートストレージのSMART情報に含まれる現DPC-Countと、ＲＡＩＤ構成情報ＲＤ１，ＲＤ２に含まれるすべての前DPC-Countとを更新する。

＜データ不整合箇所の検出中のストレージに対するＩ／Ｏ＞
ＲＡＩＤボリュームを構成する第一ストレージＳＴ１と第二ストレージＳＴ２との間でデータ不整合が発生している状態でＩ／Ｏ対象のストレージを限定することなく第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２の双方をＩ／Ｏ対象にしてしまうと、リード処理対象のストレージの切替時に、ＯＳから見た一連のユーザデータ（例えば、ファイルアクセス）に矛盾が生じてしまうことがある。

そこで、上記の判定パターンＰ２においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２のうちブートストレージに記憶されているＯＳ（以下では「被ブートＯＳ」と呼ぶことがある）は、被ブートＲＡＩＤプログラムによるデータ不整合箇所の検出の開始から終了までの間は、ユーザデータのライト処理を第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２の双方へ行い、ユーザデータのリード処理を第二ストレージＳＴ２に対して行う一方で第一ストレージＳＴ１に対して行わない。

また、上記の判定パターンＰ３においてデータ不整合が発生していると判定されたときは、被ブートＯＳは、被ブートＲＡＩＤプログラムによるデータ不整合箇所の検出の開始から終了までの間は、ユーザデータのライト処理を第一ストレージＳＴ１及び第二ストレージＳＴ２の双方へ行い、ユーザデータのリード処理を第一ストレージＳＴ１に対して行う一方で第二ストレージＳＴ２に対して行わない。

これにより、ＯＳから見た一連のユーザデータに矛盾が生じてしまうことを防止できる。

以上、実施例について説明した。

以上のように、本開示のコンピュータ（実施例のコンピュータ１）は、第一ストレージ（実施例の第一ストレージＳＴ１）及び第二ストレージ（実施例の第二ストレージＳＴ２）に接続されたコンピュータであって、メモリ（実施例のメインメモリ３０）を有する。メモリには、第一ストレージと第二ストレージとの間でのＲＡＩＤの制御を行うプログラムであるＲＡＩＤ制御プログラムが展開される。ＲＡＩＤ制御プログラムは、第一ストレージの前回の起動時点での第一ストレージの電源オンオフ回数である第一回数（実施例の前DPC-Count(ST1)）と、第二ストレージの前回の起動時点での第二ストレージの電源オンオフ回数である第二回数（実施例の前DPC-Count(ST2)）と、第一ストレージの今回の起動時点での第一ストレージの電源オンオフ回数である第三回数（実施例の現DPC-Count(ST1)）と、第二ストレージの今回の起動時点での第二ストレージの電源オンオフ回数である第四回数（実施例の現DPC-Count(ST2)）とに基づいて、第一ストレージに記憶されている第一データ（実施例の第一ユーザデータ）と第二ストレージに記憶されている第二データ（実施例の第二ユーザデータ）との間の不整合が発生しているか否かを判定する。

例えば、ＲＡＩＤ制御プログラムは、第三回数が第一回数より１回多い回数であり、かつ、第四回数が第二回数より１回多い回数であるときに、不整合が発生していないと判定する。

また例えば、ＲＡＩＤ制御プログラムは、第三回数が第一回数より１回多い回数以外の回数であり、かつ、第四回数が第二回数より１回多い回数であるときに、不整合が発生していると判定する。

また例えば、ＲＡＩＤ制御プログラムは、第三回数が第一回数より１回多い回数であり、かつ、第四回数が第二回数より１回多い回数以外の回数であるときに、不整合が発生していると判定する。

また例えば、ＲＡＩＤ制御プログラムは、第三回数が第一回数より１回多い回数以外の回数であり、かつ、第四回数が第二回数より１回多い回数以外の回数であるときに、不整合が発生していると判定する。

こうすることで、ＲＡＩＤボリュームを構成する複数のストレージ間でデータの不整合が発生しているか否かを正確に判定できる。

１コンピュータ
１０ＣＰＵ
２０チップセット
３０メインメモリ
４０ＢＩＯＳメモリ
５０ＢＩＯＳ
ＳＴ１第一ストレージ
ＳＴ２第二ストレージ

Claims

第一ストレージ及び第二ストレージに接続されたコンピュータであって、
前記第一ストレージと前記第二ストレージとの間でのＲＡＩＤの制御を行うプログラムであるＲＡＩＤ制御プログラムが展開されるメモリを具備し、
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第一ストレージの前回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第一回数と、前記第二ストレージの前回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第二回数と、前記第一ストレージの今回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第三回数と、前記第二ストレージの今回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第四回数とに基づいて、前記第一ストレージに記憶されている第一データと前記第二ストレージに記憶されている第二データとの間の不整合が発生しているか否かを判定する、
コンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第三回数が前記第一回数より１回多い回数であり、かつ、前記第四回数が前記第二回数より１回多い回数であるときに、前記不整合が発生していないと判定する、
請求項１に記載のコンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第三回数が前記第一回数より１回多い回数以外の回数であり、かつ、前記第四回数が前記第二回数より１回多い回数であるときに、前記不整合が発生していると判定する、
請求項１に記載のコンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第三回数が前記第一回数より１回多い回数であり、かつ、前記第四回数が前記第二回数より１回多い回数以外の回数であるときに、前記不整合が発生していると判定する、
請求項１に記載のコンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第三回数が前記第一回数より１回多い回数以外の回数であり、かつ、前記第四回数が前記第二回数より１回多い回数以外の回数であるときに、前記不整合が発生していると判定する、
請求項１に記載のコンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記不整合が発生していると判定したときに、前記不整合が発生している箇所である不整合箇所において前記第二データを前記第一ストレージにコピーする、
請求項３に記載のコンピュータ。
前記第一ストレージ及び前記第二ストレージの双方が同一のオペレーティングシステムをそれぞれ記憶し、
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第一ストレージの先頭領域及び前記第二ストレージの先頭領域から、前記第一ストレージの最後尾領域及び前記第二ストレージの最後尾領域へ向かって前記第一データと前記第二データとを比較することにより前記不整合箇所の検出を行い、
前記オペレーティングシステムは、前記ＲＡＩＤ制御プログラムによる前記不整合箇所の検出の開始から終了までの間は、データのライト処理を前記第一ストレージ及び前記第二ストレージの双方へ行い、データのリード処理を前記第二ストレージに対して行う一方で前記第一ストレージに対して行わない、
請求項６に記載のコンピュータ。
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記不整合が発生していると判定したときに、前記不整合が発生している箇所である不整合箇所において前記第一データを前記第二ストレージにコピーする、
請求項４に記載のコンピュータ。
前記第一ストレージ及び前記第二ストレージの双方が同一のオペレーティングシステムをそれぞれ記憶し、
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第一ストレージの先頭領域及び前記第二ストレージの先頭領域から、前記第一ストレージの最後尾領域及び前記第二ストレージの最後尾領域へ向かって前記第一データと前記第二データとを比較することにより前記不整合箇所の検出を行い、
前記オペレーティングシステムは、前記ＲＡＩＤ制御プログラムによる前記不整合箇所の検出の開始から終了までの間は、データのライト処理を前記第一ストレージ及び前記第二ストレージの双方へ行い、データのリード処理を前記第一ストレージに対して行う一方で前記第二ストレージに対して行わない、
請求項８に記載のコンピュータ。
第一ストレージ及び第二ストレージに接続され、かつ、前記第一ストレージと前記第二ストレージとの間でのＲＡＩＤの制御を行うプログラムであるＲＡＩＤ制御プログラムが展開されるメモリを具備するコンピュータにおいて、
前記ＲＡＩＤ制御プログラムは、前記第一ストレージの前回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第一回数と、前記第二ストレージの前回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第二回数と、前記第一ストレージの今回の起動時点での前記第一ストレージの電源オンオフ回数である第三回数と、前記第二ストレージの今回の起動時点での前記第二ストレージの電源オンオフ回数である第四回数とに基づいて、前記第一ストレージに記憶されている第一データと前記第二ストレージに記憶されている第二データとの間の不整合が発生しているか否かを判定する、
データ不整合判定方法。