JP2023070287A - Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium - Google Patents

Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP2023070287A
JP2023070287A JP2021182363A JP2021182363A JP2023070287A JP 2023070287 A JP2023070287 A JP 2023070287A JP 2021182363 A JP2021182363 A JP 2021182363A JP 2021182363 A JP2021182363 A JP 2021182363A JP 2023070287 A JP2023070287 A JP 2023070287A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
correct
information
certainty
graphic image
recognition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021182363A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
豊 細川
Yutaka Hosokawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Solution Innovators Ltd
Original Assignee
NEC Solution Innovators Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Solution Innovators Ltd filed Critical NEC Solution Innovators Ltd
Priority to JP2021182363A priority Critical patent/JP2023070287A/en
Publication of JP2023070287A publication Critical patent/JP2023070287A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Character Discrimination (AREA)

Abstract

To provide a graphic correctness/incorrectness determination device capable of improving the accuracy of figure recognition.SOLUTION: In a graphic correctness/incorrectness determination device 10 of the present invention, a graphic image acquisition unit 11 acquires a graphic image input for a question, a graphic image recognition unit 12 recognizes the obtained graphic image, and calculates the certainty of one or more recognized graphics and the recognition graphics to generate a certainty list, a correct answer information acquisition unit 13 acquires correct answer information of the question, a correctness/incorrectness determination unit 14 compares the recognition graphic with the correct answer information to generate match/mismatch information, and determines whether the graphic image is correct or incorrect based on the certainty list and the match/mismatch information to generate correctness/incorrectness information, and a correctness/incorrectness information output unit 15 outputs the correctness/incorrectness information.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、図形正誤判定装置、図形正誤判定方法、プログラム、及び、記録媒体に関する。 The present invention relates to a graphic correct/incorrect judgment device, a graphic correct/incorrect judgment method, a program, and a recording medium.

特許文献1には、機械学習を用いて手書きの文字を認識する技術が開示されている。 Patent Literature 1 discloses a technique for recognizing handwritten characters using machine learning.

特開2014-071813号公報JP 2014-071813 A

しかしながら、機械学習の技術進歩による文字認識の精度向上には限界がある。特に、クイズ、テスト、アンケート等に対する文字認識には、精度向上が強く求められている。この問題は、文字だけでなく、数字及び記号等を含む図形認識全般の問題でもある。 However, there is a limit to improving the accuracy of character recognition due to technical progress in machine learning. In particular, there is a strong demand for improved accuracy in character recognition for quizzes, tests, questionnaires, and the like. This problem is not limited to letters, but is also a problem of graphic recognition in general including numbers, symbols, and the like.

そこで、本発明は、図形認識の精度を向上可能な図形正誤判定装置、図形正誤判定方法、プログラム、及び、記録媒体を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, it is an object of the present invention to provide a graphic correctness determination device, a graphic correctness determination method, a program, and a recording medium capable of improving the accuracy of graphic recognition.

前記目的を達成するために、本発明の図形正誤判定装置は、
図形画像取得部、図形画認識部、正解情報取得部、正誤判定部、正誤情報出力部を含み、
前記図形画像取得部は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識部は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得部は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定部は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力部は、前記正誤情報を出力する、
装置である。
In order to achieve the above object, the figure correct/incorrect judgment device of the present invention comprises:
including a graphic image acquisition unit, a graphic image recognition unit, a correct information acquisition unit, a correctness determination unit, and a correctness information output unit;
The graphic image acquisition unit acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition unit recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figures, and generates a certainty list,
The correct information acquisition unit acquires correct information of the question,
The correct/wrong judging section compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/mismatch information, judges whether the graphic image is correct/wrong and outputs the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output unit outputs the correct/incorrect information.
It is a device.

本発明の図形正誤判定方法は、
図形画像取得工程、図形画認識工程、正解情報取得工程、正誤判定工程、正誤情報出力工程を含み、
前記図形画像取得工程は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識工程は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得工程は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定工程は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力工程は、前記正誤情報を出力する、
方法である。
The figure correct/incorrect judgment method of the present invention includes:
including a graphic image acquisition process, a graphic recognition process, a correct information acquisition process, a correct/incorrect judgment process, and a correct/incorrect information output process;
The graphic image acquisition step acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition step recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figure, and generates a certainty list,
The correct answer information acquisition step acquires correct answer information of the question,
In the correct/wrong decision step, the recognized figure is compared with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/dismatch information, the correct/wrong decision of the graphic image is determined to generate the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output step outputs the correct/incorrect information.
The method.

本発明によれば、手書き等の書く度に字体や字形が異なる入力形式で記入された図形に対する図形認識の精度を向上することができる。 According to the present invention, it is possible to improve the accuracy of figure recognition for a figure entered in an input format in which the character style or shape changes each time the character is written, such as by handwriting.

図1は、実施形態1の図形正誤判定装置の構成の一例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the graphic correctness/incorrectness determination device of the first embodiment. 図2は、実施形態1の図形正誤判定装置のハードウエア構成の一例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the graphic correctness/incorrectness determination device of the first embodiment. 図3は、実施形態1の図形正誤判定方法における処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flow chart showing an example of processing in the graphic correct/wrong judging method of the first embodiment. 図4(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図であり、図4(B)は、図4(A)に示す図形画像から生成された確信度リストの一例を示す模式図である。FIG. 4(A) is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question, and FIG. 4(B) is generated from the graphic image shown in FIG. 4(A). FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of a certainty list. 図5(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図であり、図5(B)は、図5(A)に示す図形画像から生成された確信度リストの一例を示す模式図である。FIG. 5(A) is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question, and FIG. 5(B) is generated from the graphic image shown in FIG. 5(A). FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of a certainty list. 図6(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図であり、図6(B)は、図6(A)に示す図形画像から生成された確信度リストの一例を示す模式図である。FIG. 6(A) is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question, and FIG. 6(B) is generated from the graphic image shown in FIG. 6(A). FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of a certainty list. 図7(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図であり、図7(B)は、図7(A)に示す図形画像から生成された確信度リストの一例を示す模式図である。FIG. 7(A) is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question, and FIG. 7(B) is generated from the graphic image shown in FIG. 7(A). FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of a certainty list. 図8(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図であり、図8(B)は、図8(A)に示す図形画像から生成された確信度リストの一例を示す模式図である。FIG. 8(A) is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question, and FIG. 8(B) is generated from the graphic image shown in FIG. 8(A). FIG. 10 is a schematic diagram showing an example of a certainty list.

本発明の図形正誤判定装置において、例えば、
前記正誤判定部は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、という態様であってもよい。
(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
In the figure correct/incorrect judgment apparatus of the present invention, for example,
The correctness/incorrectness determination section may determine whether the graphic image is correct/incorrect based on the following criteria (1), (2), and (3), and generate correctness/incorrectness information.
(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

本発明の図形正誤判定装置は、例えば、
さらに、学習部を含み、
前記学習部は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定部における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、という態様であってもよい。
For example, the figure correct/incorrect judgment device of the present invention is:
Furthermore, including a learning part,
The learning unit may calculate a correct answer rate of the output correct/wrong information, and adjust the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/wrong judging unit based on the correct answer rate.

本発明の図形正誤判定装置において、例えば、
前記図形画像認識部は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、という態様であってもよい。
In the figure correct/incorrect judgment apparatus of the present invention, for example,
The graphic image recognition unit includes a trained model by machine learning,
The figure image may be recognized by the learned model, and the certainty factor of the recognized one or more recognized figures and the recognized figure may be calculated.

本発明の図形正誤判定方法において、例えば、
前記正誤判定工程は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、という態様であってもよい。
(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
In the figure correct/incorrect judgment method of the present invention, for example,
The correctness/incorrectness determination step may be configured such that correctness/incorrectness information is generated by determining whether the graphic image is correct/incorrect based on the following criteria (1), (2), and (3).
(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

本発明の図形正誤判定方法は、例えば、
さらに、学習工程を含み、
前記学習工程は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定工程における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、という態様であってもよい。
For example, the figure correct/incorrect judgment method of the present invention is as follows.
Furthermore, including a learning process,
In the learning step, a correct answer rate of the output correct/wrong information may be calculated, and the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/wrong determination step may be adjusted based on the correct answer rate.

本発明の図形正誤判定方法において、例えば、
前記図形画像認識工程は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、という態様であってもよい。
In the figure correct/incorrect judgment method of the present invention, for example,
The graphic image recognition step includes a trained model by machine learning,
The figure image may be recognized by the learned model, and the certainty factor of the recognized one or more recognized figures and the recognized figure may be calculated.

本発明のプログラムは、本発明の方法の各工程を、手順として、コンピュータに実行させるためのプログラムである。 The program of the present invention is a program for causing a computer to execute each step of the method of the present invention as a procedure.

本発明の記録媒体は、本発明のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。 A recording medium of the present invention is a computer-readable recording medium recording the program of the present invention.

本発明の「図形画像」等における図形には、文字、数字、記号、用語、単語等が含まれる。 The figures in the "graphic image" etc. of the present invention include letters, numerals, symbols, terms, words and the like.

本発明は、例えば、あらかじめ回答者に求める答え(選択肢を用いた解答又は回答を含む)が分かるもの、具体的には、アンケート、試験、クイズ、学習ドリル等の対象に対して適用可能である。さらに、本発明は、アンケート装置、テスト装置、クイズ装置等の装置、これらに対応する方法、及びプログラム等の一部として使用可能である。 For example, the present invention can be applied to subjects in which the answers (including answers or answers using options) to be asked of the respondent are known in advance, specifically questionnaires, tests, quizzes, learning drills, etc. . Furthermore, the present invention can be used as part of devices such as questionnaire devices, test devices, and quiz devices, methods corresponding to these devices, and programs.

次に、本発明の実施形態について図を用いて説明する。本発明は、以下の実施形態には限定されない。以下の各図において、同一部分には、同一符号を付している。また、各実施形態の説明は、特に言及がない限り、互いの説明を援用でき、各実施形態の構成は、特に言及がない限り、組合せ可能である。 Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The invention is not limited to the following embodiments. In each figure below, the same reference numerals are given to the same parts. In addition, the description of each embodiment can be used with reference to each other's description unless otherwise specified, and the configurations of the respective embodiments can be combined unless otherwise specified.

[実施形態1]
図1は、本実施形態の図形正誤判定装置10の構成の一例を示すブロック図である。図1に示すように、本装置10は、図形画像取得部11、図形画認識部12、正解情報取得部13、正誤判定部14、正誤情報出力部15を含む。また、本装置10は、任意の構成として、さらに、学習部16等を含んでもよい。前記各部は、例えば、内部バスにより相互に接続されている。
[Embodiment 1]
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a graphic correct/incorrect judgment apparatus 10 of this embodiment. As shown in FIG. 1 , the device 10 includes a graphic image acquisition section 11 , a graphic recognition section 12 , a correct information acquisition section 13 , a correctness determination section 14 , and a correctness information output section 15 . Further, the device 10 may further include a learning unit 16 and the like as an arbitrary configuration. The units are interconnected, for example, by an internal bus.

本装置10は、例えば、前記各部を含む1つの装置でもよいし、前記各部が、通信回線網を介して接続可能な装置でもよい。また、本装置10は、前記通信回線網を介して、後述する外部装置と接続可能である。前記通信回線網は、特に制限されず、公知のネットワークを使用でき、例えば、有線でも無線でもよい。前記通信回線網は、例えば、インターネット回線、WWW(World Wide Web)、電話回線、LAN(Local Area Network)、SAN(Storage Area Network)、DTN(Delay Tolerant Networking)、LPWA(Low Power Wide Area)、L5G(ローカル5G)、等があげられる。無線通信としては、例えば、Wi-Fi(登録商標)、Bluetooth(登録商標)、ローカル5G、LPWA等が挙げられる。前記無線通信としては、各装置が直接通信する形態(Ad Hoc通信)、インフラストラクチャ(infrastructure通信)、アクセスポイントを介した間接通信等であってもよい。本装置10は、例えば、システムとしてサーバに組み込まれていてもよい。また、本装置10は、例えば、本発明のプログラムがインストールされたパーソナルコンピュータ(PC、例えば、デスクトップ型、ノート型)、スマートフォン、タブレット端末、ウエアラブル端末等であってもよい。さらに、本装置10の各部の全部又は一部が、クラウド上で実現されてもよい。具体的に、本装置10は、例えば、前記各部のうち少なくとも一つがサーバ(クラウド)上にあり、その他の前記各部が端末上にあるような、クラウドコンピューティングやエッジコンピューティング等の形態であってもよい。 The device 10 may be, for example, a single device including each of the above units, or may be a device in which each of the above units can be connected via a communication network. Further, the device 10 can be connected to an external device, which will be described later, via the communication network. The communication line network is not particularly limited, and a known network can be used, and may be wired or wireless, for example. The communication network includes, for example, the Internet line, WWW (World Wide Web), telephone line, LAN (Local Area Network), SAN (Storage Area Network), DTN (Delay Tolerant Networking), LPWA (Low Power Wide Area), L5G (local 5G), and the like. Examples of wireless communication include Wi-Fi (registered trademark), Bluetooth (registered trademark), local 5G, and LPWA. The wireless communication may be direct communication between devices (Ad Hoc communication), infrastructure communication, or indirect communication via an access point. The device 10 may be incorporated in a server as a system, for example. Further, the device 10 may be, for example, a personal computer (PC, for example, desktop type, notebook type), a smart phone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc. in which the program of the present invention is installed. Furthermore, all or part of each unit of the device 10 may be realized on the cloud. Specifically, the device 10 is, for example, a form of cloud computing, edge computing, or the like in which at least one of the units is on a server (cloud) and the other units are on a terminal. may

図2に、本装置10のハードウエア構成のブロック図を例示する。本装置10は、例えば、中央処理装置(CPU、GPU等)101、メモリ102、バス103、記憶装置104、入力装置105、出力装置106、及び通信デバイス107等を含んでもよい。なお、これらは例示であって、本装置10のハードウエア構成は、前記各部の処理を実行可能であれば、これに限定されない。また、本装置10に含まれる中央処理装置101等の数も図2の例示に限定されるものではなく、例えば、複数の中央処理装置101が本装置10に含まれていてもよい。本装置10のハードウエア構成の各部は、それぞれのインタフェース(I/F)により、バス103を介して相互に接続されている。 FIG. 2 illustrates a block diagram of the hardware configuration of the device 10. As shown in FIG. The apparatus 10 may include, for example, a central processing unit (CPU, GPU, etc.) 101, a memory 102, a bus 103, a storage device 104, an input device 105, an output device 106, a communication device 107, and the like. Note that these are only examples, and the hardware configuration of the device 10 is not limited to this as long as the processing of each section can be executed. Also, the number of central processing units 101 and the like included in the apparatus 10 is not limited to the example shown in FIG. Each part of the hardware configuration of the apparatus 10 is interconnected via a bus 103 by each interface (I/F).

中央処理装置101は、本装置10の全体の制御を担う。本装置10において、中央処理装置101により、例えば、本発明のプログラムやその他のプログラムが実行され、また、各種情報の読み込みや書き込みが行われる。そして、中央処理装置101により、本装置10の各部の処理が実行され得る。 A central processing unit 101 is responsible for overall control of the apparatus 10 . In the apparatus 10, the central processing unit 101 executes, for example, the program of the present invention and other programs, and reads and writes various types of information. Then, the central processing unit 101 can execute the processing of each unit of the apparatus 10 .

バス103は、例えば、外部装置とも接続できる。前記外部装置は、例えば、外部記憶装置(外部データベース等)、外部入力装置、外部出力装置、等があげられる。本装置10は、例えば、バス103に接続された通信デバイス107により、外部ネットワーク(前記通信回線網)に接続でき、外部ネットワークを介して、他の装置と接続することもできる。 Bus 103 can also be connected to external devices, for example. Examples of the external device include an external storage device (external database, etc.), an external input device, an external output device, and the like. For example, the device 10 can be connected to an external network (the above-mentioned communication line network) by means of a communication device 107 connected to the bus 103, and can also be connected to other devices via the external network.

メモリ102は、例えば、メインメモリ(主記憶装置)が挙げられる。中央処理装置101が処理を行う際には、例えば、後述する記憶装置104に記憶されている本発明のプログラム等の種々の動作プログラムを、メモリ102が読み込み、中央処理装置101は、メモリ102からデータを受け取って、プログラムを実行する。前記メインメモリは、例えば、RAM(ランダムアクセスメモリ)である。また、メモリ102は、例えば、ROM(読み出し専用メモリ)であってもよい。 The memory 102 is, for example, a main memory (main storage device). When the central processing unit 101 performs processing, for example, the memory 102 reads various operating programs such as the program of the present invention stored in the storage device 104 to be described later, and the central processing unit 101 reads from the memory 102 Get the data and run the program. The main memory is, for example, RAM (random access memory). Also, the memory 102 may be, for example, a ROM (read only memory).

記憶装置104は、例えば、前記メインメモリ(主記憶装置)に対して、いわゆる補助記憶装置ともいう。前述のように、記憶装置104には、本発明のプログラムを含む動作プログラムが格納されている。記憶装置104は、例えば、記録媒体と、記録媒体に読み書きするドライブとの組合せであってもよい。前記記録媒体は、特に制限されず、例えば、内蔵型でも外付け型でもよく、HD(ハードディスク)、CD-ROM、CD-R、CD-RW、MO、DVD、フラッシュメモリー、メモリーカード等が挙げられる。記憶装置104は、例えば、記録媒体とドライブとが一体化されたハードディスクドライブ(HDD)、及びソリッドステートドライブ(SSD)であってもよい。 The storage device 104 is also called a so-called auxiliary storage device, for example, in contrast to the main memory (main storage device). As described above, the storage device 104 stores operating programs including the program of the present invention. Storage device 104 may be, for example, a combination of a recording medium and a drive that reads from and writes to the recording medium. The recording medium is not particularly limited, and may be, for example, a built-in type or an external type, and includes HD (hard disk), CD-ROM, CD-R, CD-RW, MO, DVD, flash memory, memory card, and the like. be done. The storage device 104 may be, for example, a hard disk drive (HDD) in which a recording medium and drive are integrated, and a solid state drive (SSD).

本装置10において、メモリ102及び記憶装置104は、ログ情報、外部データベース(図示せず)や外部の装置から取得した情報、本装置10の各処理によって生じた情報、本装置10が各処理を実行する際に用いる情報等の種々の情報を記憶することも可能である。なお、少なくとも一部の情報は、例えば、メモリ102及び記憶装置104以外の外部サーバに記憶されていてもよいし、複数の端末にブロックチェーン技術等を用いて分散して記憶されていてもよい。 In the device 10, the memory 102 and the storage device 104 store log information, information acquired from an external database (not shown) or an external device, information generated by each process of the device 10, and It is also possible to store various information such as information used for execution. At least part of the information may be stored in an external server other than the memory 102 and the storage device 104, or may be distributed and stored in a plurality of terminals using blockchain technology or the like. .

本装置10は、例えば、さらに、入力装置105、及び出力装置106を含んでもよい。入力装置105は、例えば、文字、数字、画面上に表示された物の位置、画像、音等を入力する装置であり、具体的には、デジタイザ(タッチパネル等)、キーボード、マウス、スキャナ、撮像装置、マイク、センサ等が挙げられる。出力装置106は、例えば、表示装置(LEDディスプレイ、液晶ディスプレイ)、プリンター、スピーカー等が挙げられる。 The device 10 may, for example, further include an input device 105 and an output device 106 . The input device 105 is, for example, a device for inputting characters, numbers, positions of objects displayed on the screen, images, sounds, and the like. devices, microphones, sensors, and the like. Examples of the output device 106 include a display device (LED display, liquid crystal display), printer, speaker, and the like.

つぎに、本実施形態の図形正誤判定方法の一例を、図3のフローチャートに基づき説明する。本実施形態の図形正誤判定方法は、例えば、図1の図形正誤判定装置10を用いて、次のように実施する。なお、本実施形態の図形正誤判定方法は、図1の図形正誤判定装置10の使用には限定されない。 Next, an example of the graphic correct/wrong judging method of the present embodiment will be described with reference to the flow chart of FIG. The graphic correct/wrong judging method of the present embodiment is carried out as follows using, for example, the graphic correct/wrong judging apparatus 10 shown in FIG. The graphic correct/wrong judging method of this embodiment is not limited to the use of the graphic correct/wrong judging apparatus 10 of FIG.

以下において、前記図形画像取得工程は、例えば、図形画像取得部11により実行でき、前記図形画像認識工程は、例えば、図形画像認識部12により実行でき、前記正解情報取得工程は、例えば、正解情報取得部13により実行でき、前記正誤判定工程は、例えば、正誤判定部14により実行でき、前記正誤情報出力工程は、例えば、正誤情報出力部15により実行でき、前記学習工程は、例えば、学習部16により実行できる。 In the following, the graphic image acquisition step can be executed by, for example, the graphic image acquisition unit 11, the graphic image recognition step can be executed, for example, by the graphic image recognition unit 12, and the correct information acquisition step can be executed by, for example, correct information For example, the correct/wrong determination step can be performed by the correct/wrong determination unit 14, the correct/wrong information output step can be performed by the correct/wrong information output unit 15, and the learning step can be performed by, for example, a learning unit 16.

まず、図形画像取得部11により、設問に対し入力された図形画像を取得する(S11)。前記入力は、前記設問に対する「解答」又は「回答」である。前記設問に対する入力(記入)の形式は、例えば、手書き入力や視線入力等の記入の度に字体や字形が異なる入力形式である。前記設問は、例えば、記録用紙等の印刷媒体に印刷されたものであってもよいし、タッチディスプレイ等を有する端末上に表示されたものであってもよい。印刷媒体に印刷された設問である場合、図形画像取得部11は、例えば、前記印刷媒体に記入された図形を電子化したものを前記図形画像として取得してもよい。前記電子化の手法は、特に制限されず、スキャンでもよいし、カメラによる撮影でもよい。一方で、端末上に表示された設問である場合、図形画像取得部11は、例えば、前記端末に手書き等で入力された図形を前記図形画像として取得してもよい。前記端末は、例えば、本装置10でもよい。 First, the graphic image acquisition unit 11 acquires the graphic image input for the question (S11). The input is an "answer" or an "answer" to the question. The form of input (entry) for the question is, for example, an input form such as handwriting input or line-of-sight input, in which the character style or shape differs each time an entry is made. The questions may be printed on a printing medium such as recording paper, or may be displayed on a terminal having a touch display or the like. In the case of a question printed on a print medium, the graphic image acquisition section 11 may acquire, as the graphic image, an electronic version of a graphic written on the print medium. The digitization method is not particularly limited, and may be scanning or photographing with a camera. On the other hand, in the case of a question displayed on a terminal, the graphic image acquisition unit 11 may acquire, as the graphic image, a graphic input to the terminal by handwriting or the like. The terminal may be the device 10, for example.

次に、図形画像認識部12により、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成する(S12)。前記確信度リストの一例については後述する。図形画像認識部12は、例えば、深層学習を含む機械学習を用いて、前記認識を行ってもよい。具体的に、図形画像認識部12は、例えば、機械学習による学習済みモデルを含んでもよい。そして、図形画像認識部12は、例えば、前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出してもよい。前記学習済みモデルは、特に制限されない。前記学習済みモデルは、例えば、回答者(前記設問に対して図形を入力する者)の属性(例えば、年齢、性別、人種、国籍等)と筆跡とを対応付けて学習したモデルであってもよいし、前記回答者と前記回答者毎の筆跡とを対応付けて学習したモデルであってもよい。このように、前記認識に際して、前記回答者の属性や特定の個人に特化した情報を加味することで、図形画像認識部12による前記認識の精度がより向上する。 Next, the graphic image recognition unit 12 recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty factor of one or more recognized figures and the recognized figure, and generates a certainty factor list (S12). . An example of the certainty list will be described later. The graphic image recognition unit 12 may perform the recognition using, for example, machine learning including deep learning. Specifically, the graphic image recognition unit 12 may include, for example, a trained model by machine learning. Then, the graphic image recognition unit 12 may, for example, recognize the graphic image using the learned model, and calculate one or more recognized figures and the certainty of the recognized figure. The learned model is not particularly limited. The trained model is, for example, a model learned by associating attributes (e.g., age, gender, race, nationality, etc.) of a respondent (person who inputs a figure to the question) with handwriting. Alternatively, it may be a model learned by associating the respondent with the handwriting of each respondent. In this way, the accuracy of the recognition by the graphic image recognition section 12 is further improved by taking into consideration the attributes of the respondent and information specific to a specific individual in the recognition.

次に、正解情報取得部13により、前記設問の正解情報を取得する(S13)。前記正解情報は、前記設問に対する正解を示す情報である。前記設問が選択肢のある設問(例えば、アンケート等)であり、前記選択肢が「1」、「2」、「3」及び「4」である場合は、例えば、前記選択肢である「1」、「2」、「3」及び「4」の少なくとも一つが前記正解となる。一方で、前記選択肢のない設問の場合は、例えば、その設問から導き出せるもの全て又は一部が前記正解となり得る。より具体的に、前記設問が2と2との和を問う設問であれば、前記正解は、「4」となる。このように、前記設問の正解情報が示す正解は、複数あってもよい。正解情報取得部13は、例えば、メモリ102及び記憶装置104に予め記憶されている前記正解情報を取得してもよいし、外部から入力された前記正解情報を取得してもよいし、外部の装置から前記正解情報を取得してもよい。 Next, the correct answer information acquisition unit 13 acquires the correct answer information of the question (S13). The correct answer information is information indicating the correct answer to the question. When the question is a question with options (for example, a questionnaire) and the options are "1", "2", "3" and "4", for example, the options "1", " At least one of "2", "3" and "4" is the correct answer. On the other hand, in the case of a question with no options, for example, all or part of what can be derived from the question can be the correct answer. More specifically, if the question asks about the sum of 2 and 2, the correct answer is "4". In this way, there may be a plurality of correct answers indicated by the correct answer information of the question. For example, the correct information acquisition unit 13 may acquire the correct information pre-stored in the memory 102 and the storage device 104, may acquire the correct information input from the outside, or may acquire the correct information input from the outside. The correct answer information may be acquired from the device.

次に、正誤判定部14により、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する(S14)。例えば、前述した、前記設問が選択肢のある設問の場合を例に挙げると、図形画像認識部12により、前記図形画像が「9」と認識された場合、前記選択肢に「9」がないため、正誤判定部14は、「不一致」を示す一致不一致情報を生成する。 Next, the correct/wrong judging section 14 compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and judges whether the graphic image is correct or wrong based on the certainty list and the match/mismatch information. Correctness information is generated (S14). For example, in the above-described case where the question is a question with options, when the figure image recognition unit 12 recognizes the figure image as "9", the option does not have "9", The correct/wrong judging section 14 generates match/mismatch information indicating "mismatch".

正誤判定部14による前記正誤情報の生成について、より具体的に説明する。正誤判定部14は、例えば、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成してもよい。 The generation of the correctness/incorrectness information by the correctness/incorrectness determination unit 14 will be described more specifically. The correctness/incorrectness determination unit 14 may determine whether the graphic image is correct/incorrect based on, for example, the following criteria (1), (2), and (3) to generate correctness/incorrectness information.

判断基準(1):正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。
Judgment Criteria (1): Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct when either one of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

判断基準(2):誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。
Judgment Criteria (2): Incorrect Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an incorrect answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

判断基準(3):判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
Judgment Criterion (3): Judgment Impossible Condition If the following condition (3a) is satisfied, the graphic image is judged to be undecidable.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

前記正解閾値及び前記誤答閾値には、任意の確信度を設定可能である。前記正解閾値には、例えば、前記誤答閾値よりも小さい確信度が設定されていてもよい。具体的に、前記確信度が1~100までの数値で表されるものである場合、前記正解閾値が50未満の数値であり、前記誤答閾値が50以上の数値であってもよい。 Arbitrary degrees of certainty can be set for the correct answer threshold and the incorrect answer threshold. For example, the correct answer threshold may be set to a degree of certainty smaller than the incorrect answer threshold. Specifically, when the certainty is represented by a numerical value from 1 to 100, the correct threshold may be a numerical value less than 50, and the incorrect threshold may be a numerical value of 50 or more.

そして、正誤情報出力部15により、前記正誤情報を出力する(S15)。前記出力は、例えば、出力装置106を介して行われる。 Then, the correct/incorrect information output unit 15 outputs the correct/incorrect information (S15). The said output is performed via the output device 106, for example.

本装置10が、さらに、学習部16を含む場合は、例えば、前記工程S15の後に、学習部16により、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、正誤判定部14における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整してもよい(S16)。なお、これに限られず、前記正解閾値及び前記誤答閾値は、例えば、ユーザが手動で調整可能である。 If the device 10 further includes a learning unit 16, for example, after the step S15, the learning unit 16 calculates the accuracy rate of the output correct/incorrect information, and based on the correct accuracy rate, the correct/incorrect judgment unit 14 may be adjusted (S16). Note that the present invention is not limited to this, and the correct threshold value and the incorrect answer threshold value can be manually adjusted by the user, for example.

前記工程S16は、任意の工程であって、実行されなくともよい。本実施形態の図形正誤判定方法は、例えば、前記工程15又は前記工程S16の後に、処理を終了する(END)。 The step S16 is an optional step and may not be performed. In the graphic correct/wrong judging method of the present embodiment, for example, the process ends (END) after the step 15 or the step S16.

従来のOCR(Optical character recognition)技術では、深層学習を用いても、判断基準の線引きが困難なケースが多く存在する。具体的には、例えば、従来のOCR技術によって特定の文字(例えば、「4」)に認識された認識対象の文字が、人が見ると前記特定の文字と異なる文字(例えば、「9」)に見えるケースが存在する。また、OCR技術の運用状況によっても判断基準が異なり、運用状況毎に異なる文字が認識されることもある。これに対し、本実施形態によれば、例えば、前記確信度及び前記正解情報を用いることで、図形認識の精度を向上可能である。また、製品の形態が図形(例えば、丸、三角、四角等)で認識される場合は、製造ラインでの品質管理にも本実施形態に記載の発明を適用可能である。 In conventional OCR (Optical character recognition) technology, there are many cases in which it is difficult to draw a line of judgment criteria even if deep learning is used. Specifically, for example, a character to be recognized that is recognized as a specific character (for example, "4") by a conventional OCR technology is different from the specific character (for example, "9") when viewed by a person. There are cases that look like Further, the judgment criteria differ depending on the operational status of the OCR technology, and different characters may be recognized depending on the operational status. On the other hand, according to this embodiment, for example, by using the certainty factor and the correct answer information, it is possible to improve the accuracy of figure recognition. Moreover, when the shape of a product is recognized as a figure (for example, a circle, a triangle, a square, etc.), the invention described in this embodiment can also be applied to quality control in a manufacturing line.

[実施形態2]
手書きの数字を認識する場合を例に挙げて、本発明をより具体的に説明する。なお、これらは例示であって、本発明は、これらに限定されるものではない。
[Embodiment 2]
The present invention will be described more specifically by taking the case of recognizing handwritten digits as an example. In addition, these are examples, and the present invention is not limited to these.

図4(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図である。図4(A)において、スマートフォンである本装置10のタッチディスプレイ上には、2と2との和を問う内容の設問及び前記設問する解答が手書きで入力された解答欄1が表示されている。本例において、本装置10には、前記設問に対応する正解情報として、予め「4」が設定されているものとする。この場合、図形画像取得部11は、解答欄1に入力された図形画像を取得する。次に、図形画像認識部12は、前記図形画像を認識し、確信度リストを生成する。本例における確信度リストの一例を図4(B)に示す。この確信度リストにおいて、「認識した数字(認識図形)」の列は、図形画像認識部12が認識した認識図形を示し、「確信度(%)」の列は、それらの確信度を示す。本例において、確信度は、100%を上限として、確信度が高ければ高いほど認識図形が図形画像である確からしさが高いことを意味する。なお、前記確信度の態様は、本例に限定されるものではない。以下、本例では、前記正解閾値として確信度10%、前記誤答閾値として確信度85%が予め設定されているものとする。 FIG. 4A is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question. In FIG. 4(A), on the touch display of the device 10, which is a smartphone, a question asking the sum of 2 and 2 and an answer column 1 in which the answer to the question is input by handwriting are displayed. . In this example, it is assumed that "4" is set in advance in the device 10 as the correct answer information corresponding to the question. In this case, the graphic image acquisition section 11 acquires the graphic image entered in the answer column 1 . Next, the graphic image recognition unit 12 recognizes the graphic image and generates a certainty list. An example of the certainty list in this example is shown in FIG. 4(B). In this reliability list, the column of "recognized number (recognition figure)" indicates the recognition figure recognized by the graphic image recognition unit 12, and the column of "certainty (%)" indicates their reliability. In this example, the upper limit of the certainty factor is 100%, and the higher the certainty factor, the higher the probability that the recognized figure is a figure image. In addition, the aspect of the said certainty is not limited to this example. Hereinafter, in the present example, it is assumed that the correct threshold is preset at a certainty of 10%, and the incorrect answer threshold is preset at a certainty of 85%.

正誤判定部14による処理について図4を例に挙げてより具体的に説明する。本例では、前述の通り、「4」が正解であるため、正誤判定部14は、図4(B)の「一致・不一致」の列に示すように、認識図形「4」のみが前記正解情報と一致し、他の認識図形は前記正解情報と不一致であることを示す一致不一致情報を生成する。次に、正誤判定部14による正誤判定について説明する。本例では、図4(B)に示す確信度リストにおいて認識図形「4」が最も確信度が高く、且つ前記正解情報と一致する。さらには、認識図形「4」の確信度(98%)が前記正解閾値(10%)以上である。したがって、認識図形「4」が前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1a)及び(1b)の双方を満たすため、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を正解と判定し、前記正解を示す正誤情報を生成する。 The processing by the correct/incorrect determination unit 14 will be described more specifically with reference to FIG. 4 as an example. In this example, as described above, "4" is the correct answer. Matching/mismatching information is generated indicating that the recognized figure matches the information and the other recognition figures do not match the correct information. Next, the correctness determination by the correctness determination unit 14 will be described. In this example, in the certainty list shown in FIG. 4B, the recognition figure "4" has the highest certainty and matches the correct information. Furthermore, the certainty (98%) of the recognition figure "4" is equal to or higher than the correct threshold (10%). Therefore, since the recognition figure "4" satisfies both the above-mentioned conditions (1a) and (1b) of the correctness judgment condition, which is the above-mentioned judgment criterion (1), the correctness/incorrectness judging section 14 The image is determined to be correct, and correct/incorrect information indicating the correct answer is generated.

図5(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図である。図5(A)は、解答欄1に手書き入力された解答が図4(A)に示す解答と異なる以外は、図4(A)と同じである。本例において、本装置10には、前記設問に対応する正解情報として、予め「4」が設定されているものとする。この場合、前述と同様に、図形画像取得部11が解答欄1に入力された図形画像を取得し、図形画像認識部12が前記図形画像を認識して確信度リストを生成する。本例における確信度リストの一例を図5(B)に示す。図5(B)に示す確信度リストは、各認識図形に対する確信度が異なる以外は、図4(B)に示す各確信度リストと同じ内容である。 FIG. 5A is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) input by handwriting to the question. FIG. 5(A) is the same as FIG. 4(A) except that the answer handwritten in the answer column 1 is different from the answer shown in FIG. 4(A). In this example, it is assumed that "4" is set in advance in the device 10 as the correct answer information corresponding to the question. In this case, in the same manner as described above, the graphic image acquisition section 11 acquires the graphic image entered in the answer column 1, and the graphic image recognition section 12 recognizes the graphic image to generate a certainty list. An example of the certainty list in this example is shown in FIG. 5(B). The certainty degree list shown in FIG. 5B has the same content as the certainty degree lists shown in FIG.

正誤判定部14による処理について図5を例に挙げてより具体的に説明する。本例では、前述の通り、「4」が正解であるため、正誤判定部14は、図5(B)の「一致・不一致」の列に示すように、認識図形「4」のみが前記正解情報と一致し、他の認識図形は前記正解情報と不一致であることを示す一致不一致情報を生成する。次に、正誤判定部14による正誤判定について説明する。本例では、図5(B)に示す確信度リストにおいて認識図形「3」が最も確信度が高いが、前記正解情報と一致しない。また、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度は、正解閾値以下である。したがって、本例では、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1a)及び(1b)のいずれも満たさないため、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を正解と判定しない。一方で、本例では、図5(B)に示す確信度リストにおいて前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(2%)が正解閾値(10%)未満であり、かつ前記正解情報と不一致の認識図形の確信度(例えば、確信度が最も高い認識図形「3」:98%)が誤答閾値(85%)以上である。したがって、本例では、前記判断基準(2)である誤答判定基準(2a)を満たすため、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を誤答と判定し、前記誤答を示す正誤情報を生成する。 The processing by the correct/incorrect determination unit 14 will be described more specifically with reference to FIG. 5 as an example. In this example, as described above, "4" is the correct answer. Matching/mismatching information is generated indicating that the recognized figure matches the information and the other recognition figures do not match the correct information. Next, the correctness determination by the correctness determination unit 14 will be described. In this example, although the recognition figure "3" has the highest certainty in the certainty list shown in FIG. 5B, it does not match the correct information. Also, the certainty factor of the recognition figure "4" that matches the correct answer information is equal to or less than the correct answer threshold. Therefore, in this example, since neither of the conditions (1a) and (1b) of the correctness judgment condition, which is the judgment criterion (1), is satisfied, the correctness judgment unit 14 determines the graphic image input in the answer column 1 is not judged as correct. On the other hand, in this example, the certainty (2%) of the recognition figure "4" matching the correct information in the certainty list shown in FIG. The certainty of the recognition figure that does not match the information (for example, the recognition figure with the highest certainty "3": 98%) is equal to or higher than the wrong answer threshold (85%). Therefore, in this example, in order to satisfy the incorrect answer judgment criterion (2a), which is the judgment criterion (2), the correct/incorrect judging unit 14 judges that the graphic image input in the answer column 1 is an incorrect answer, and Generates true/false information indicating the answer.

図6(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図である。図6(A)は、解答欄1に手書き入力された解答が図4(A)に示す解答と異なる以外は、図4(A)と同じである。本例において、本装置10には、前記設問に対応する正解情報として、予め「4」が設定されているものとする。この場合、前述と同様に、図形画像取得部11が解答欄1に入力された図形画像を取得し、図形画像認識部12が前記図形画像を認識して確信度リストを生成する。本例における確信度リストの一例を図6(B)に示す。図6(B)に示す確信度リストは、各認識図形に対する確信度が異なる以外は、図4(B)に示す各確信度リストと同じ内容である。 FIG. 6A is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) input by handwriting to the question. FIG. 6(A) is the same as FIG. 4(A) except that the answer handwritten in the answer column 1 is different from the answer shown in FIG. 4(A). In this example, it is assumed that "4" is set in advance in the device 10 as the correct answer information corresponding to the question. In this case, in the same manner as described above, the graphic image acquisition section 11 acquires the graphic image entered in the answer column 1, and the graphic image recognition section 12 recognizes the graphic image to generate a certainty list. An example of the certainty list in this example is shown in FIG. 6(B). The certainty degree list shown in FIG. 6B has the same content as each certainty degree list shown in FIG.

正誤判定部14による処理について図6を例に挙げてより具体的に説明する。本例では、前述の通り、「4」が正解であるため、正誤判定部14は、図6(B)の「一致・不一致」の列に示すように、認識図形「4」のみが前記正解情報と一致し、他の認識図形は前記正解情報と不一致であることを示す一致不一致情報を生成する。次に、正誤判定部14による正誤判定について説明する。本例では、図6(B)に示す確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(9%)が正解閾値(10%)未満であるため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1b)を満たさない。しかし、認識図形「4」は、図6(B)に示す確信度リスト内で最も確信度が高く且つ前記正解情報と一致するため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1a)を満たす。したがって、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を正解と判定し、前記正解を示す正誤情報を生成する。 The processing by the correctness determination unit 14 will be described more specifically with reference to FIG. 6 as an example. In this example, as described above, "4" is the correct answer. Matching/mismatching information is generated indicating that the recognized figure matches the information and the other recognition figures do not match the correct information. Next, the correctness determination by the correctness determination unit 14 will be described. In this example, in the certainty list shown in FIG. 1) does not satisfy the condition (1b) of the correctness determination condition. However, the recognition figure "4" has the highest certainty in the certainty list shown in FIG. 6(B) and matches the correct answer information. 1a) is satisfied. Therefore, the correct/wrong determination unit 14 determines that the graphic image input in the answer column 1 is correct, and generates correct/wrong information indicating the correct answer.

図7(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図である。図7(A)は、解答欄1に手書き入力された解答が図4(A)に示す解答と異なる以外は、図4(A)と同じである。本例において、本装置10には、前記設問に対応する正解情報として、予め「4」が設定されているものとする。この場合、前述と同様に、図形画像取得部11が解答欄1に入力された図形画像を取得し、図形画像認識部12が前記図形画像を認識して確信度リストを生成する。本例における確信度リストの一例を図7(B)に示す。図7(B)に示す確信度リストは、各認識図形に対する確信度が異なる以外は、図4(B)に示す各確信度リストと同じ内容である。 FIG. 7A is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question. FIG. 7(A) is the same as FIG. 4(A) except that the answer handwritten in the answer column 1 is different from the answer shown in FIG. 4(A). In this example, it is assumed that "4" is set in advance in the device 10 as the correct answer information corresponding to the question. In this case, in the same manner as described above, the graphic image acquisition section 11 acquires the graphic image entered in the answer column 1, and the graphic image recognition section 12 recognizes the graphic image to generate a certainty list. An example of the certainty list in this example is shown in FIG. 7(B). The certainty degree list shown in FIG. 7B has the same content as each certainty degree list shown in FIG. 4B except that the certainty degree for each recognition pattern is different.

正誤判定部14による処理について図7を例に挙げてより具体的に説明する。本例では、前述の通り、「4」が正解であるため、正誤判定部14は、図7(B)の「一致・不一致」の列に示すように、認識図形「4」のみが前記正解情報と一致し、他の認識図形は前記正解情報と不一致であることを示す一致不一致情報を生成する。次に、正誤判定部14による正誤判定について説明する。本例では、図7(B)に示す確信度リストにおいて、最も確信度が高い認識図形は、前記正解情報と一致しない認識図形「5」であるため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1a)を満たさない。しかし、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(50%)が正解閾値(10%)以上であるため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1b)を満たす。したがって、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を正解と判定し、前記正解を示す正誤情報を生成する。 Processing by the correct/incorrect determination unit 14 will be described more specifically with reference to FIG. 7 as an example. In this example, as described above, "4" is the correct answer. Matching/mismatching information is generated indicating that the recognized figure matches the information and the other recognition figures do not match the correct information. Next, the correctness determination by the correctness determination unit 14 will be described. In this example, in the certainty degree list shown in FIG. The above condition (1a) of the conditions is not satisfied. However, since the certainty (50%) of the recognition figure "4" that matches the correct information is equal to or higher than the correct answer threshold (10%), the condition (1b) of the correct answer judgment condition, which is the judgment criterion (1), is changed. Fulfill. Therefore, the correct/wrong determination unit 14 determines that the graphic image input in the answer column 1 is correct, and generates correct/wrong information indicating the correct answer.

図8(A)は、設問及びその設問に対して手書き入力された解答(図形画像)の一例を示す模式図である。図8(A)は、解答欄1に手書き入力された解答が図4(A)に示す解答と異なる以外は、図4(A)と同じである。本例において、本装置10には、前記設問に対応する正解情報として、予め「4」が設定されているものとする。この場合、前述と同様に、図形画像取得部11が解答欄1に入力された図形画像を取得し、図形画像認識部12が前記図形画像を認識して確信度リストを生成する。本例における確信度リストの一例を図8(B)に示す。図8(B)に示す確信度リストは、各認識図形に対する確信度が異なる以外は、図4(B)に示す各確信度リストと同じ内容である。 FIG. 8A is a schematic diagram showing an example of a question and an answer (graphic image) handwritten input to the question. FIG. 8(A) is the same as FIG. 4(A) except that the answer handwritten in the answer column 1 is different from the answer shown in FIG. 4(A). In this example, it is assumed that "4" is set in advance in the device 10 as the correct answer information corresponding to the question. In this case, in the same manner as described above, the graphic image acquisition section 11 acquires the graphic image entered in the answer column 1, and the graphic image recognition section 12 recognizes the graphic image to generate a certainty list. An example of the certainty list in this example is shown in FIG. 8(B). The certainty degree list shown in FIG. 8B has the same content as each certainty degree list shown in FIG.

正誤判定部14による処理について図8を例に挙げてより具体的に説明する。本例では、前述の通り、「4」が正解であるため、正誤判定部14は、図8(B)の「一致・不一致」の列に示すように、認識図形「4」のみが前記正解情報と一致し、他の認識図形は前記正解情報と不一致であることを示す一致不一致情報を生成する。次に、正誤判定部14による正誤判定について説明する。本例では、図8(B)に示す確信度リストにおいて、最も確信度が高い認識図形は、前記正解情報と一致しない認識図形「3」であるため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1a)を満たさない。また、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(1%)が正解閾値(10%)未満であるため、前記判断基準(1)である正解判定条件の前記条件(1b)も満たさない。さらに、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(1%)が正解閾値(10%)未満であり、かつ前記正解情報と不一致の認識図形の確信度(例えば、確信度が最も高い認識図形「3」:9%)が誤答閾値(85%)未満であるため、前記判断基準(2)である誤答判定基準(2a)も満たさない。一方で、前記正解情報と一致する認識図形「4」の確信度(2%)が正解閾値(10%)未満であり、かつ前記正解情報と不一致の認識図形の確信度(例えば、確信度が最も高い認識図形「3」:9%)が誤答閾値(85%)未満であるため、前記判断基準(3)である判定不能条件の前記条件(3a)を満たす。したがって、正誤判定部14は、解答欄1に入力された前記図形画像を判定不能と判定する。本例のように、判定不能と判定された場合は、例えば、誤答を示す正誤情報を生成してもよいし、判定不能を示す正誤情報を生成してもよい。また、判定不能と判定された場合、正誤判定部14は、例えば、ユーザの目視による前記図形画像の正誤の判定結果を取得して、正誤情報を生成してもよい。 The processing by the correct/incorrect determination unit 14 will be described more specifically with reference to FIG. 8 as an example. In this example, as described above, "4" is the correct answer. Matching/mismatching information is generated indicating that the recognized figure matches the information and the other recognition figures do not match the correct information. Next, the correctness determination by the correctness determination unit 14 will be described. In this example, in the certainty list shown in FIG. The above condition (1a) of the conditions is not satisfied. In addition, since the certainty (1%) of the recognition figure "4" that matches the correct information is less than the correct answer threshold (10%), the condition (1b) of the correct answer judgment condition, which is the judgment criterion (1), is also not satisfied. Furthermore, the confidence (1%) of the recognition figure "4" that matches the correct information is less than the correct threshold (10%), and the confidence of the recognition figure that does not match the correct information (for example, the confidence is the highest) Since the high recognition figure "3": 9%) is less than the wrong answer threshold (85%), the wrong answer judgment criterion (2a), which is the judgment criterion (2), is not satisfied. On the other hand, the confidence (2%) of the recognition figure "4" that matches the correct information is less than the correct threshold (10%), and the confidence of the recognition figure that does not match the correct information (for example, the confidence is Since the highest recognition figure "3": 9%) is less than the wrong answer threshold value (85%), the condition (3a) of the undecidable condition, which is the criterion (3), is satisfied. Therefore, the correct/wrong determination unit 14 determines that the graphic image input in the answer column 1 cannot be determined. As in this example, when it is determined that the judgment is impossible, for example, correct/incorrect information indicating an incorrect answer may be generated, or correct/incorrect information indicating that the judgment is impossible may be generated. Further, when it is determined that the determination is impossible, the correctness/incorrectness determination unit 14 may acquire the correctness/incorrectness determination result of the graphic image visually observed by the user, and generate correctness/incorrectness information, for example.

[実施形態3]
本実施形態のプログラムは、本発明の方法の各工程を、手順として、コンピュータに実行させるためのプログラムである。本発明において、「手順」は、「処理」と読み替えてもよい。また、本実施形態のプログラムは、例えば、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されていてもよい。前記記録媒体は、例えば、非一時的なコンピュータ可読記録媒体(non-transitory computer-readable storage medium)である。前記記録媒体としては、特に限定されず、例えば、読み出し専用メモリ(ROM)、ハードディスク(HD)、光ディスク等が挙げられる。
[Embodiment 3]
The program of this embodiment is a program for causing a computer to execute each step of the method of the present invention as a procedure. In the present invention, "procedure" may be read as "processing". Moreover, the program of this embodiment may be recorded on a computer-readable recording medium, for example. The recording medium is, for example, a non-transitory computer-readable storage medium. The recording medium is not particularly limited, and examples thereof include read-only memory (ROM), hard disk (HD), optical disc, and the like.

以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をできる。 Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention that can be understood by those skilled in the art.

<付記>
上記の実施形態の一部または全部は、以下の付記のように記載されうるが、以下には限られない。
(付記1)
図形画像取得部、図形画認識部、正解情報取得部、正誤判定部、正誤情報出力部を含み、
前記図形画像取得部は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識部は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得部は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定部は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力部は、前記正誤情報を出力する、
図形正誤判定装置。
(付記2)
前記正誤判定部は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
付記1記載の図形正誤判定装置。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。

(付記3)
さらに、学習部を含み、
前記学習部は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定部における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、
付記2記載の図形正誤判定装置。
(付記4)
前記図形画像認識部は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、
付記1から3のいずれかに記載の図形正誤判定装置。
(付記5)
図形画像取得工程、図形画認識工程、正解情報取得工程、正誤判定工程、正誤情報出力工程を含み、
前記図形画像取得工程は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識工程は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得工程は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定工程は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力工程は、前記正誤情報を出力する、
図形正誤判定方法。
(付記6)
前記正誤判定工程は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
付記5記載の図形正誤判定方法。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。

(付記7)
さらに、学習工程を含み、
前記学習工程は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定工程における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、
付記6記載の図形正誤判定方法。
(付記8)
前記図形画像認識工程は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、
付記5から7のいずれかに記載の図形正誤判定方法。
(付記9)
コンピュータに、図形画像取得手順、図形画認識手順、正解情報取得手順、正誤判定手順、正誤情報出力手順を含む手順を実行させるためのプログラム;
前記図形画像取得手順は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識手順は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得手順は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定手順は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力手順は、前記正誤情報を出力する。
(付記10)
前記正誤判定手順は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
付記9記載のプログラム。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。

(付記11)
さらに、学習手順を含み、
前記学習手順は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定手順における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、
付記10記載のプログラム。
(付記12)
前記図形画像認識手順は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、
付記9から11のいずれかに記載のプログラム。
(付記13)
付記9から12のいずれかに記載のプログラムを記録しているコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
<Appendix>
Some or all of the above-described embodiments can be described as the following notes, but are not limited to the following.
(Appendix 1)
including a graphic image acquisition unit, a graphic image recognition unit, a correct information acquisition unit, a correctness determination unit, and a correctness information output unit;
The graphic image acquisition unit acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition unit recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figures, and generates a certainty list,
The correct information acquisition unit acquires correct information of the question,
The correct/wrong judging section compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/mismatch information, judges whether the graphic image is correct/wrong and outputs the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output unit outputs the correct/incorrect information.
Graphic correctness judgment device.
(Appendix 2)
The correctness determination unit determines whether the graphic image is correct or not according to the following criteria (1), (2), and (3), and generates correctness information.
The figure correctness/incorrectness determination device according to Supplementary Note 1.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

(Appendix 3)
Furthermore, including a learning part,
The learning unit calculates an accuracy rate of the output correct/incorrect information, and adjusts the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/incorrect judgment unit based on the correct answer rate.
The figure correctness/incorrectness determination device according to appendix 2.
(Appendix 4)
The graphic image recognition unit includes a trained model by machine learning,
Recognize the graphic image by the trained model, and calculate one or more recognized figures and a certainty factor of the recognized figure;
3. A figure correct/incorrect judgment device according to any one of Appendices 1 to 3.
(Appendix 5)
including a graphic image acquisition process, a graphic recognition process, a correct information acquisition process, a correct/incorrect judgment process, and a correct/incorrect information output process;
The graphic image acquisition step acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition step recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figure, and generates a certainty list,
The correct answer information acquisition step acquires correct answer information of the question,
In the correct/wrong decision step, the recognized figure is compared with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/dismatch information, the correct/wrong decision of the graphic image is determined to generate the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output step outputs the correct/incorrect information.
Figure correct/wrong judgment method.
(Appendix 6)
In the correctness/incorrectness determination step, the correctness/incorrectness information is generated by determining whether the graphic image is correct/incorrect based on the following criteria (1), (2), and (3):
The graphic correct/wrong judgment method described in Supplementary Note 5.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition When the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

(Appendix 7)
Furthermore, including a learning process,
The learning step calculates a correct answer rate of the output correct/wrong information, and adjusts the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/wrong determination step based on the correct answer rate.
The figure correct/incorrect judgment method according to appendix 6.
(Appendix 8)
The graphic image recognition step includes a trained model by machine learning,
Recognize the graphic image by the trained model, and calculate one or more recognized figures and a certainty factor of the recognized figure;
8. A graphic correct/incorrect judgment method according to any one of Appendices 5 to 7.
(Appendix 9)
A program for causing a computer to execute a procedure including a graphic image acquisition procedure, a graphic recognition procedure, a correct information acquisition procedure, a correctness judgment procedure, and a correctness information output procedure;
The graphic image acquisition procedure acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition procedure recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty factor of one or more recognized figures and the recognized figure to generate a certainty factor list,
The correct information acquisition procedure acquires correct information of the question,
The correctness/incorrectness determination procedure compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/dismatch information, determines whether the graphic image is correct or not, and outputs the correct/incorrect information. generate and
The correct/incorrect information output procedure outputs the correct/incorrect information.
(Appendix 10)
The correctness determination procedure determines whether the graphic image is correct or not according to the following criteria (1), (2), and (3), and generates correctness information.
The program according to Appendix 9.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition When the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .

(Appendix 11)
further comprising a learning procedure,
The learning procedure calculates the accuracy rate of the correct/incorrect information that is output, and adjusts the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/incorrect judgment procedure based on the correct answer rate.
The program according to appendix 10.
(Appendix 12)
The graphic image recognition procedure includes a trained model by machine learning,
Recognize the graphic image by the trained model, and calculate one or more recognized figures and a certainty factor of the recognized figure;
12. A program according to any one of Appendixes 9-11.
(Appendix 13)
A computer-readable recording medium recording the program according to any one of Appendices 9 to 12.

本発明によれば、手書き等の書く度に字体や字形が異なる入力形式で記入された図形に対する図形認識の精度を向上可能である。このため、本発明は、例えば、あらかじめ回答者に求める答えが分かっているものに対して入力された図形を認識する場合に特に有用である。 According to the present invention, it is possible to improve the accuracy of figure recognition for a figure entered in an input format in which the character style or shape changes each time the character is written, such as by handwriting. For this reason, the present invention is particularly useful, for example, when recognizing a figure input to an answer for which the answer to be asked of the respondent is known in advance.

1 解答欄
10 図形正誤判定装置
11 図形画像取得部
12 図形画像認識部
13 正解情報取得部
14 正誤判定部
15 正誤情報出力部
16 学習部
101 中央処理装置
102 メモリ
103 バス
104 記憶装置
105 入力装置
106 出力装置
107 通信デバイス
1 Answer column 10 Graphic correctness determination device 11 Graphic image acquisition unit 12 Graphic image recognition unit 13 Correct information acquisition unit 14 Correctness determination unit 15 Correction information output unit 16 Learning unit 101 Central processing unit 102 Memory 103 Bus 104 Storage device 105 Input device 106 Output device 107 Communication device

Claims (10)

図形画像取得部、図形画認識部、正解情報取得部、正誤判定部、正誤情報出力部を含み、
前記図形画像取得部は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識部は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得部は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定部は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力部は、前記正誤情報を出力する、
図形正誤判定装置。
including a graphic image acquisition unit, a graphic image recognition unit, a correct information acquisition unit, a correctness determination unit, and a correctness information output unit;
The graphic image acquisition unit acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition unit recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figures, and generates a certainty list,
The correct information acquisition unit acquires correct information of the question,
The correct/wrong judging section compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/mismatch information, judges whether the graphic image is correct/wrong and outputs the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output unit outputs the correct/incorrect information.
Graphic correctness judgment device.
前記正誤判定部は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
請求項1記載の図形正誤判定装置。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
The correctness determination unit determines whether the graphic image is correct or not according to the following criteria (1), (2), and (3), and generates correctness information.
2. The figure correctness/incorrectness determination device according to claim 1.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .
さらに、学習部を含み、
前記学習部は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定部における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、
請求項2記載の図形正誤判定装置。
Furthermore, including a learning part,
The learning unit calculates an accuracy rate of the output correct/incorrect information, and adjusts the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/incorrect judgment unit based on the correct answer rate.
3. The figure correctness/incorrectness determination device according to claim 2.
前記図形画像認識部は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、
請求項1から3のいずれか一項に記載の図形正誤判定装置。
The graphic image recognition unit includes a trained model by machine learning,
Recognize the graphic image by the trained model, and calculate one or more recognized figures and a certainty factor of the recognized figure;
4. The graphic correct/incorrect judgment apparatus according to any one of claims 1 to 3.
図形画像取得工程、図形画認識工程、正解情報取得工程、正誤判定工程、正誤情報出力工程を含み、
前記図形画像取得工程は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識工程は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得工程は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定工程は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力工程は、前記正誤情報を出力する、
図形正誤判定方法。
Including a graphic image acquisition process, a graphic recognition process, a correct information acquisition process, a correct/incorrect judgment process, and a correct/incorrect information output process,
The graphic image acquisition step acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition step recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty of the recognized one or more recognized figures and the recognized figure, and generates a certainty list,
The correct answer information acquisition step acquires correct answer information of the question,
In the correct/wrong decision step, the recognized figure is compared with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/dismatch information, the correct/wrong decision of the graphic image is determined to generate the correct/wrong information. generate and
The correct/incorrect information output step outputs the correct/incorrect information.
Figure correct/wrong judgment method.
前記正誤判定工程は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
請求項5記載の図形正誤判定方法。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
In the correctness/incorrectness determination step, the correctness/incorrectness information is generated by determining whether the graphic image is correct/incorrect based on the following criteria (1), (2), and (3):
6. The graphic correct/wrong determination method according to claim 5.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .
さらに、学習工程を含み、
前記学習工程は、出力された前記正誤情報の正解率を算出し、前記正解率に基づき、前記正誤判定工程における前記正解閾値及び前記誤答閾値を調整する、
請求項6記載の図形正誤判定方法。
Furthermore, including a learning process,
The learning step calculates a correct answer rate of the output correct/wrong information, and adjusts the correct threshold value and the incorrect answer threshold value in the correct/wrong determination step based on the correct answer rate.
7. The graphic correct/wrong judging method according to claim 6.
前記図形画像認識工程は、機械学習による学習済みモデルを含み、
前記学習済みモデルにより、前記図形画像を認識し、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出する、
請求項5から7のいずれか一項に記載の図形正誤判定方法。
The graphic image recognition step includes a trained model by machine learning,
Recognize the graphic image by the trained model, and calculate one or more recognized figures and a certainty factor of the recognized figure;
8. The graphic correct/wrong judgment method according to any one of claims 5 to 7.
コンピュータに、図形画像取得手順、図形画認識手順、正解情報取得手順、正誤判定手順、正誤情報出力手順を含む手順を実行させるためのプログラム;
前記図形画像取得手順は、設問に対し入力された図形画像を取得し、
前記図形画像認識手順は、取得された前記図形画像を認識し、かつ、認識した一つ以上の認識図形と前記認識図形の確信度を算出して確信度リストを生成し、
前記正解情報取得手順は、前記設問の正解情報を取得し、
前記正誤判定手順は、前記認識図形を前記正解情報と照合して一致不一致情報を生成し、かつ前記確信度リスト及び前記一致不一致情報を基に、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成し、
前記正誤情報出力手順は、前記正誤情報を出力する。
A program for causing a computer to execute a procedure including a graphic image acquisition procedure, a graphic recognition procedure, a correct information acquisition procedure, a correctness judgment procedure, and a correctness information output procedure;
The graphic image acquisition procedure acquires the graphic image input for the question,
The graphic image recognition procedure recognizes the obtained graphic image, calculates the certainty factor of one or more recognized figures and the recognized figure to generate a certainty factor list,
The correct information acquisition procedure acquires correct information of the question,
The correctness/incorrectness determination procedure compares the recognized figure with the correct information to generate match/mismatch information, and based on the certainty list and the match/dismatch information, determines whether the graphic image is correct or not, and outputs the correct/incorrect information. generate and
The correct/incorrect information output procedure outputs the correct/incorrect information.
前記正誤判定手順は、下記の判断基準(1)、(2)及び(3)により、前記図形画像の正誤を判定して正誤情報を生成する、
請求項9記載のプログラム。

(1)正解判定条件
下記(1a)及び(1b)のいずれかの条件を満たす場合に前記図形画像を正解と判定する。
(1a)前記確信度リストにおいて最も確信度が高い認識図形が、正解情報と一致。
(1b)前記正解情報と一致した前記認識画像の確信度が正解閾値以上。

(2)誤答判定基準
下記(2a)の条件を満たす場合に前記図形画像を誤答と判定する。
(2a)前記確信度リストにおいて、正解情報と一致した前記認識図形の確信度が正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が誤答閾値以上である。

(3)判定不能条件
下記(3a)の条件を満たす場合に前記図形画像を判定不能と判定する。
(3a)前記確信度リストにおいて、前記正解情報と一致する前記認識画像の確信度が前記正解閾値未満であり、かつ前記正解情報と不一致の前記認識図形の確信度が前記誤答閾値未満である。
The correctness determination procedure determines whether the graphic image is correct or not according to the following criteria (1), (2), and (3), and generates correctness information.
10. A program according to claim 9.

(1) Correct Judgment Conditions The graphic image is judged to be correct if either of the following conditions (1a) and (1b) is satisfied.
(1a) The recognition figure with the highest degree of certainty in the degree of certainty list matches the correct information.
(1b) The degree of certainty of the recognition image that matches the correct information is equal to or greater than a correct answer threshold.

(2) Wrong Answer Judgment Criteria If the following condition (2a) is satisfied, the graphic image is judged as an erroneous answer.
(2a) In the certainty list, the certainty of the recognition figure that matches the correct information is less than a correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is equal to or greater than the wrong answer threshold.

(3) Judgment Impossibility Condition If the following condition (3a) is satisfied, it is judged that the graphic image cannot be judged.
(3a) In the certainty list, the certainty of the recognition image that matches the correct information is less than the correct threshold, and the certainty of the recognition figure that does not match the correct information is less than the wrong answer threshold. .
JP2021182363A 2021-11-09 2021-11-09 Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium Pending JP2023070287A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021182363A JP2023070287A (en) 2021-11-09 2021-11-09 Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021182363A JP2023070287A (en) 2021-11-09 2021-11-09 Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023070287A true JP2023070287A (en) 2023-05-19

Family

ID=86331372

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021182363A Pending JP2023070287A (en) 2021-11-09 2021-11-09 Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2023070287A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11164238B1 (en) Cross selling recommendation engine
EP3712812A1 (en) Recognizing typewritten and handwritten characters using end-to-end deep learning
CN102855082B (en) Character recognition for overlay text user input
CN109753968B (en) Method, device, equipment and medium for generating character recognition model
WO2020238321A1 (en) Method and device for age identification
CN110750624A (en) Information output method and device
US11227298B2 (en) Digital screening platform with open-ended association questions and precision threshold adjustment
CN111783863A (en) Image processing method, device, equipment and computer readable storage medium
CN109784339A (en) Picture recognition test method, device, computer equipment and storage medium
CN112613513A (en) Image recognition method, device and system
CN113283304A (en) Online exercise method and device with character recognition optimization function
CN112149680A (en) Wrong word detection and identification method and device, electronic equipment and storage medium
KR102622349B1 (en) Electronic device and control method thereof
US10133920B2 (en) OCR through voice recognition
JP2023070287A (en) Graphic correctness/incorrectness determination device, graphic correctness/incorrectness determination method, program, and recording medium
JP2020115175A (en) Information processor, method for processing information, and program
US20220130270A1 (en) Grading support device, grading support system, and grading support method
US11972208B2 (en) Information processing device and information processing method
CN113673214A (en) Information list alignment method and device, storage medium and electronic equipment
CN111062377B (en) Question number detection method, system, storage medium and electronic equipment
US10255906B2 (en) Sensors and analytics for reading comprehension
US20130239023A1 (en) Information-processing device, comment-prompting method, and computer-readable recording medium
JP7376185B2 (en) Post display control device, post display control method, and program
US10915286B1 (en) Displaying shared content on respective display devices in accordance with sets of user preferences
JP7485454B2 (en) Sign language translation processing device, sign language translation processing system, sign language translation processing method, program, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20220630