JP2023068781A - Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method - Google Patents

Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method Download PDF

Info

Publication number
JP2023068781A
JP2023068781A JP2021180097A JP2021180097A JP2023068781A JP 2023068781 A JP2023068781 A JP 2023068781A JP 2021180097 A JP2021180097 A JP 2021180097A JP 2021180097 A JP2021180097 A JP 2021180097A JP 2023068781 A JP2023068781 A JP 2023068781A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
series data
current
abnormality
standard deviation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021180097A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
宏和 古井
Hirokazu FURUI
佳彦 松田
Yoshihiko Matsuda
享平 蛯澤
Kyohei Ebisawa
直也 堀内
Naoya Horiuchi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2021180097A priority Critical patent/JP2023068781A/en
Publication of JP2023068781A publication Critical patent/JP2023068781A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Abstract

To improve rapidness, detection precision, and reliability of detection of abnormality in an object system based on a measurement result of physical quantity measured in the object system.SOLUTION: An abnormality detection device for detecting abnormality in an object system on the basis of physical quantity measured in the object system includes: a read part for reading time-series quantization data of physical quantity measured in the object system, and converting the read quantization data to time-series data that can be arithmetically processed; an analysis part for analyzing a predetermined number of most recent time-series data from among time-series data, and calculating a statistic based on the predetermined number of most recent time-series data and an error in the statistic; and a detection part for detecting abnormality in an object system on the basis of a statistic when the degree of dispersion of the statistic calculated by the analysis part satisfies a predetermined condition.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、異常検出装置、異常検出システム、及び異常検出方法に関する。 The present invention relates to an abnormality detection device, an abnormality detection system, and an abnormality detection method.

従来から、システムの正常性を評価するための物理量を計測器で計測し、その計測値と予め決められた基準値と比較すること等によって、システムの異常を検出することが行われている。 2. Description of the Related Art Conventionally, an abnormality in a system is detected by measuring a physical quantity for evaluating the normality of the system with a measuring instrument and comparing the measured value with a predetermined reference value.

例えば、高圧の電力システムでは、系統負荷が過負荷状態になっていることや電路における短絡等の異常を検出して、遮断器等を動作させてシステムを保護する。そのために、回路に流れる負荷電流を電流計測器で計測し、その計測信号を保護継電器に入力し、電流計測器から出力された電気信号に基づく電流が予め定められた基準値を超えたときに、過負荷や短絡といった異常を検出する。 For example, in a high-voltage electric power system, an overload state of a system load or an abnormality such as a short circuit in an electric circuit is detected, and a circuit breaker or the like is operated to protect the system. For this purpose, the load current flowing through the circuit is measured by a current measuring instrument, the measured signal is input to the protection relay, and when the current based on the electrical signal output from the current measuring instrument exceeds a predetermined reference value, , to detect faults such as overloads and short circuits.

直流鉄道向け変電設備においても、許容負荷を超える過負荷電流や短絡時に発生する過大電流からき電システムを保護するために、き電システムに流れる電流を電流計測器で常時計測し、過負荷電流や短絡電流等のシステム異常を検知して直流遮断器を制御する。 In order to protect the feeder system from overload currents that exceed the allowable load and excessive currents that occur during short circuits, the current flowing through the feeder system is constantly measured by a current measuring instrument in DC railway substation equipment, and the overload current and It detects system abnormalities such as short-circuit current and controls the DC circuit breaker.

直流き電回路における過負荷電流は、緩やかに増加して負荷の許容電流より大きくなることを特徴とし、短絡電流は、故障点が変電所近傍であるため当該変電所に配置された遮断器に流れる電流が短時間で増加することを特徴とする。直流遮断器では、短絡電流を早期に検出して遮断することでシステムへの負荷を低減するため、短絡電流と過負荷電流を区別して遮断する直流選択遮断装置を用いる場合がある。 The overload current in the DC feeding circuit is characterized by a gradual increase that exceeds the allowable current of the load. It is characterized in that the flowing current increases in a short time. In order to reduce the load on the system by detecting and breaking the short-circuit current early, the DC circuit breaker may use a DC selective breaking device that separates and breaks the short-circuit current and the overload current.

例えば、き電電流の時間変化率(di/dt)の大きさから短絡電流と過負荷電流を選別する電流変化率型の直流選択遮断装置がある。電流変化率型の直流選択遮断装置は、電流計測器で計測した計測信号を入力する。電流変化率型の直流選択遮断装置は、その計測信号に基づくdi/dtが、基準値よりも大きい場合には過負荷電流遮断用の規定電流よりも小さい電流で動作し、基準値以下の場合には過負荷電流遮断用の規定電流よりも大きい電流で動作する。 For example, there is a rate-of-current rate-of-change type direct-current selective breaker that sorts out a short-circuit current and an overload current based on the time rate of change (di/dt) of the feeding current. A current rate-of-change type direct-current selective cut-off device receives a measurement signal measured by a current measuring device. The current change rate type DC selective cutoff device operates at a current smaller than the specified current for overload current cutoff when di/dt based on the measurement signal is larger than the reference value, and when it is below the reference value operates at a current greater than the specified current for overload current interruption.

特許文献1には、き電線に流れる電流I(t)を電流計測器で計測し、その計測信号をデジタル化してマイクロコンピュータに入力する。電流I(t)とその変化量ΔIの伝達関数を求め、伝達関数を満たすようにデジタル化したI(t)からΔIを計算し、ΔIが基準値ΔIrよりも大きい場合に電流I(t)を遮断する。伝達関数から、di/dtに対応するΔIの特性を導出できるため、過負荷電流と短絡電流を選別して遮断することが可能になる。 In Patent Document 1, a current I(t) flowing in a feeder line is measured by a current measuring instrument, and the measured signal is digitized and input to a microcomputer. Obtain the transfer function of the current I(t) and its variation ΔI, calculate ΔI from the digitized I(t) so as to satisfy the transfer function, and calculate the current I(t) if ΔI is greater than the reference value ΔIr block the Since the characteristic of ΔI corresponding to di/dt can be derived from the transfer function, it becomes possible to selectively cut off the overload current and the short-circuit current.

特開昭63-53133号公報JP-A-63-53133

高圧の電力システムにおける保護継電器のように、システムの正常性を判断するための物理量を計測器で計測してその計測値が予め定められた基準値を超えたときに異常を検出する手法では、異常検出回路にレベル値の高いノイズが入力された際に、異常を誤検出する可能性がある。 In the method of measuring a physical quantity for judging the normality of a system, such as a protective relay in a high-voltage electric power system, and detecting an abnormality when the measured value exceeds a predetermined reference value, When noise with a high level value is input to the abnormality detection circuit, there is a possibility of erroneously detecting an abnormality.

特許文献1のように、電流等の物理量の時間変化を計測して異常を検出する手法では、周波数が高いノイズ発生時には微分信号が大きくなり、異常を誤検出する可能性が高まる。異常検出システムでは、ノイズ発生時には異常を誤検出せず、ノイズと異常を選別して検出することが要請される。それと同時に、直流き電システムにおける短絡電流のように早期に検出すべきシステム異常は、発生から検出までの遅れ時間を短くすることが要請される。 In the method of detecting an abnormality by measuring the time change of a physical quantity such as an electric current, as in Patent Document 1, the differentiated signal becomes large when high-frequency noise occurs, increasing the possibility of erroneously detecting an abnormality. In the anomaly detection system, it is required to detect noise and anomaly separately without erroneously detecting anomalies when noise occurs. At the same time, it is required to shorten the delay time from occurrence to detection of system anomalies that should be detected early, such as short-circuit currents in DC feeding systems.

本発明は、上記を考慮してなされたものであり、対象システムにおいて計測される物理量の計測結果に基づく対象システムの異常検知の迅速性、検出精度、及び信頼性の向上を図ることを一つの目的とする。 The present invention has been made in consideration of the above, and aims to improve the promptness, detection accuracy, and reliability of abnormality detection in a target system based on the measurement results of physical quantities measured in the target system. aim.

上述した課題を解決するため、本発明の一態様では、対象システムにおいて計測される物理量に基づいて前記対象システムの異常を検出する異常検出装置であって、前記対象システムにおいて計測された物理量の時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換する読込部と、前記時系列データのうちの最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく統計量及び該統計量の誤差を計算する分析部と、前記分析部によって計算された前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する検出部とを有することを特徴とする。 In order to solve the above-described problems, according to one aspect of the present invention, there is provided an anomaly detection apparatus for detecting an anomaly in a target system based on a physical quantity measured in the target system, wherein the physical quantity measured in the target system is a reading unit that reads serial quantized data and converts the read quantized data into arithmetically processable time series data; an analysis unit that calculates a statistic based on the latest predetermined number of time-series data and an error in the statistic; and a detection unit that detects an abnormality in the target system based on the above.

本発明の一態様によれば、例えば、対象システムにおいて計測される物理量の計測結果に基づく対象システムの異常検知の迅速性、検出精度、及び信頼性の向上を図ることができる。 According to one aspect of the present invention, for example, it is possible to improve the promptness, detection accuracy, and reliability of anomaly detection in a target system based on measurement results of physical quantities measured in the target system.

実施形態に係る異常検出装置の構成を示す図。The figure which shows the structure of the abnormality detection apparatus which concerns on embodiment. 実施形態に係る異常検出装置における計測器の出力、AD変換、デジタル信号読込み、分析、及び、異常検出の動作開始及び動作完了のタイミングを示すタイミングチャート。4 is a timing chart showing the timings of the output of a measuring instrument, AD conversion, digital signal reading, analysis, and the start and completion of anomaly detection in the anomaly detection device according to the embodiment; 実施形態に係る分析部による時系列データの平均と標準偏差の計算方法を説明するための図。FIG. 4 is a diagram for explaining a method of calculating an average and standard deviation of time-series data by an analysis unit according to the embodiment; 物理量の時系列データの平均と標準偏差と誤差の計算結果を示す図。The figure which shows the calculation result of the average, standard deviation, and error of the time-series data of a physical quantity. 物理量の時系列データの平均と標準偏差に基づく異常評価方法(その1)を説明するための図。FIG. 4 is a diagram for explaining an abnormality evaluation method (Part 1) based on the average and standard deviation of time-series data of physical quantities; 物理量の時系列データの平均と標準偏差に基づく異常評価方法(その2)を説明するための図。The figure for demonstrating the abnormality evaluation method (part 2) based on the average and standard deviation of the time-series data of a physical quantity. 物理量の時系列データの平均と標準偏差に基づく異常評価方法(その3)を説明するための図。The figure for demonstrating the abnormality evaluation method (the 3) based on the average and standard deviation of the time-series data of a physical quantity. 物理量の時系列データの時間変化率とその標準偏差の計算方法を説明するための図。FIG. 4 is a diagram for explaining a method of calculating a time rate of change of time-series data of a physical quantity and its standard deviation; 物理量の時系列データの時間変化率と時間変化率の標準偏差の計算結果を示す図。The figure which shows the calculation result of the standard deviation of the time change rate of the time-series data of a physical quantity, and a time change rate. 物理量の時系列データの時間変化率と標準偏差に基づく異常評価方法を説明するための図。The figure for demonstrating the abnormality evaluation method based on the time change rate and standard deviation of the time-series data of a physical quantity. 物理量の時系列データの平均と標準偏差、及び、物理量の時系列データの時間変化率と標準偏差を用いた異常評価方法を説明するための図。FIG. 5 is a diagram for explaining an abnormality evaluation method using the average and standard deviation of time-series data of physical quantities, and the time change rate and standard deviation of time-series data of physical quantities; 実施例1に係る直流き電回路の全体構成を示す図。1 is a diagram showing the overall configuration of a DC feeding circuit according to Embodiment 1; FIG. 実施例1に係る故障電流検出回路の構成を示す図。4 is a diagram showing the configuration of a fault current detection circuit according to the first embodiment; FIG. 実施例1に係る直流き電回路における過負荷電流と短絡電流の様相を示す図。4A and 4B are diagrams showing aspects of overload current and short-circuit current in the DC feeding circuit according to the first embodiment; FIG. 実施例1に係る過負荷電流と短絡電流の検出方法を説明するための図。4A and 4B are diagrams for explaining a method of detecting an overload current and a short-circuit current according to the first embodiment; FIG. 実施例1に係る過負荷電流と短絡電流の検出方法を説明するための図。4A and 4B are diagrams for explaining a method of detecting an overload current and a short-circuit current according to the first embodiment; FIG. 減衰振動によるノイズの模擬の一次元回帰分析結果を示す図。The figure which shows the one-dimensional regression-analysis result of simulation of the noise by damping vibration. 短絡電流の模擬の一次元回帰分析結果を示す図。The figure which shows the one-dimensional regression-analysis result of simulation of a short circuit current. 減衰振動によるノイズと短絡電流の模擬の比較結果を示す図。The figure which shows the comparison result of the simulation of the noise by damping vibration, and a short-circuit current. 実施例2に係る故障電流検出回路の構成を示す図。FIG. 8 is a diagram showing the configuration of a fault current detection circuit according to a second embodiment; 実施例2に係る直流き電回路の構成と短絡事故が発生した際の様相を示す図。FIG. 8 is a diagram showing the configuration of the DC feeding circuit according to the second embodiment and the state when a short-circuit accident occurs; 実施例3に係るコンデンサ容量点検システムを用いたコンデンサ充放電回路の構成を示す図。The figure which shows the structure of the capacitor charging/discharging circuit using the capacitor capacity inspection system which concerns on Example 3. FIG.

以下、本発明の実施形態及び実施例について、図面を参照して説明する。なお、以下に説明する実施形態及び実施例は、図面を含めて例示に過ぎず、特許請求の範囲に係る発明を限定するものではない。また実施形態及び実施例の中で説明されている諸要素及びその組合せの全てが、発明の解決手段に必須であるとは限らない。また発明の構成に必須だが周知である構成については、図示及び説明を省略する場合がある。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments and examples of the present invention will be described with reference to the drawings. It should be noted that the embodiments and examples described below, including the drawings, are merely examples, and do not limit the invention according to the claims. Also, not all of the elements and their combinations described in the embodiments and examples are essential to the solution of the invention. Also, the illustration and description of the well-known configuration that is essential for the configuration of the invention may be omitted.

以下の説明において、後出の実施形態又は実施例において、既出の実施形態又は実施例と重複する構成には同一符号を付与して説明を省略し、差分を中心に説明する。 In the following description, in the embodiments or examples described later, the same reference numerals are given to the same configurations as in the embodiments or examples described above, and the description thereof is omitted, and the description will focus on the differences.

以下の説明において、プログラムを実行するプロセッサ又はプログラムと同等の機能を実現するハードウェアロジックは、記憶部及び/又はインターフェース等を適宜用いながら定められた処理を行い、各種の機能部を実現する。 In the following description, a processor that executes a program or hardware logic that implements functions equivalent to the program performs predetermined processing while appropriately using a storage unit and/or an interface, etc., and implements various functional units.

「プロセッサ」は、1又は複数である。プロセッサは、典型的には、CPU(Central Processing Unit)のようなマイクロプロセッサであるが、GPU(Graphics Processing Unit)のような他種のプロセッサでもよい。またプロセッサは、シングルコアでもよいしマルチコアでもよい。また、プロセッサは、処理の一部又は全部を行うハードウェア回路(例えばFPGA(Field-Programmable Gate Array)又はASIC(Application Specific Integrated Circuit))といった広義のプロセッサでもよい。 A "processor" is one or more. The processor is typically a microprocessor such as a CPU (Central Processing Unit), but may be another type of processor such as a GPU (Graphics Processing Unit). Also, the processor may be single-core or multi-core. The processor may also be a broadly defined processor such as a hardware circuit (for example, FPGA (Field-Programmable Gate Array) or ASIC (Application Specific Integrated Circuit)) that performs part or all of the processing.

以下の説明において、例えば「y ̄」なる表記は、yの真上に ̄が記載された表記と同等である。 In the following description, for example, the notation "y" is equivalent to the notation in which "y" is written directly above y.

以下の説明において、判定対象と閾値との大小関係の判定における等号は、大小の何れの範囲に含めてもよい。例えば閾値Thに対して「A≧ThならばB、A<ThならばC」とするか「A>ThならばB、A≦ThならばB」とするかは、適宜変更し得る事項である。 In the following description, the equal sign in determining the magnitude relationship between the determination target and the threshold may be included in any range of magnitude. For example, whether "B if A≧Th, C if A<Th" or "B if A>Th, and B if A≦Th" for the threshold value Th can be changed as appropriate. be.

[実施形態1]
図1は、実施形態に係る異常検出装置Sの構成を示す図である。本実施形態における異常検出装置Sは、計測器3、AD(Analog-Digital)変換部4、デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7を含んで構成される。
[Embodiment 1]
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an abnormality detection device S according to an embodiment. An abnormality detection device S in this embodiment includes a measuring instrument 3 , an AD (Analog-Digital) conversion section 4 , a digital signal reading section 5 , an analysis section 6 and a detection section 7 .

計測器3は、異常検出対象のシステム1の正常や異常の状態を評価するために計測対象となるシステム1において計測される物理量2を計測する。AD変換部4は、計測器3によって計測された計測信号であるアナログ信号をデジタル信号(量子化データ)へ変換する。デジタル信号読込部5は、AD変換部4によって変換されたデジタル信号を読込んで演算処理可能なデータへ変換する。 The measuring instrument 3 measures a physical quantity 2 measured in the system 1 to be measured in order to evaluate the normality or abnormality of the system 1 to be detected. The AD converter 4 converts an analog signal, which is a measurement signal measured by the measuring instrument 3, into a digital signal (quantized data). The digital signal reading unit 5 reads the digital signal converted by the AD conversion unit 4 and converts it into data that can be processed.

分析部6は、デジタル信号読込部5によって読込まれたデジタル信号が変換されたデータのうちの最新データを含む時系列データを統計的手法に基づき分析し、時系列データの平均や時間変化率等の推定値と推定値の誤差や時系列データのバラつき度合(標準偏差等)を計算する。検出部7は、分析部6によって計算された推定値と推定値の誤差や時系列データのバラつき度合に基づいて、システム1の異常を検出する。 The analysis unit 6 analyzes the time-series data including the latest data among the data converted from the digital signal read by the digital signal reading unit 5 based on a statistical method, and calculates the average, time change rate, etc. of the time-series data. Calculate the estimated value and the error between the estimated values and the degree of dispersion of time-series data (standard deviation, etc.). The detection unit 7 detects an abnormality in the system 1 based on the error between the estimated values calculated by the analysis unit 6 and the degree of variation in the time-series data.

なおデジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7は、異常検出装置としてマイクロコンピュータやFPGAといったプロセッサで構成されてもよい。異常検出装置は、1つのプロセッサで構成されてもよいし、複数のプロセッサで構成されてもよい。異常検出装置が複数のプロセッサで構成される場合には、デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7が適宜統合及び分散されて各プロセッサに配置される。また異常検出装置と、AD変換部4とを含んで、異常検出システムとして構成されてもよい。異常検出システムは、さらに計測器3を含んでもよい。 The digital signal reading unit 5, analysis unit 6, and detection unit 7 may be configured by a processor such as a microcomputer or FPGA as an abnormality detection device. The anomaly detection device may be composed of one processor, or may be composed of a plurality of processors. When the abnormality detection device is composed of a plurality of processors, the digital signal reading section 5, the analysis section 6, and the detection section 7 are appropriately integrated and distributed and arranged in each processor. Alternatively, the abnormality detection system may be configured by including the abnormality detection device and the AD conversion section 4 . The anomaly detection system may further include a meter 3 .

図2は、実施形態に係る異常検出装置Sにおける計測器3の出力、AD変換、デジタル信号読込み、分析、及び、異常検出の動作開始及び動作完了のタイミングを示すタイミングチャートである。 FIG. 2 is a timing chart showing the timings of the output of the measuring instrument 3, AD conversion, digital signal reading, analysis, and the start and completion of the operation of abnormality detection in the abnormality detection device S according to the embodiment.

異常検出対象のシステム1が電力システムや直流き電システムの場合における短絡電流および過負荷電流検出を例に説明する。この場合、物理量2は、例えば電路に流れる電流である。計測器3は、電流計測用の変流器やロゴスキーコイル、ホールCT(Current Transformer)等である。デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7は、デジタルデータの演算処理やその他処理が可能なプロセッサである。 Short-circuit current and overload current detection will be described as an example when the system 1 to be detected for abnormality is an electric power system or a DC feeding system. In this case, the physical quantity 2 is, for example, the current flowing through the electric circuit. The measuring device 3 is a current transformer for current measurement, a Rogowski coil, a Hall CT (Current Transformer), or the like. The digital signal reading unit 5, the analysis unit 6, and the detection unit 7 are processors capable of arithmetic processing and other processing of digital data.

図2では、パルスの立上りが実行開始であり、立下りが動作完了である。計測器3の出力8は、継続してAD変換部4へ入力されることから、常時ONである。AD変換部の動作9は、リアルタイム性を確保できる所定周期Tでアナログ信号をデジタル信号へ変換することから、所定周期Tの変換処理の動作開始及び動作完了を繰返す。 In FIG. 2, the rising edge of the pulse is the start of execution and the falling edge is the completion of the operation. Since the output 8 of the measuring instrument 3 is continuously input to the AD converter 4, it is always ON. Since the operation 9 of the AD conversion unit converts the analog signal into the digital signal at the predetermined period T that can ensure the real-time property, the operation start and operation completion of the conversion processing at the predetermined period T are repeated.

デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7の各動作(それぞれ動作10、動作11、及び動作12)は、AD変換部4の次の動作開始まで(すなわち、次のデジタル信号の入力まで)に完了する。デジタル信号読込部5の動作10は、AD変換部の動作9と略同期する。分析部6の動作11は、動作10が完了すると略同時に開始する。検出部7の動作12は、動作10が完了すると略同時に開始し、次の動作9の開始までに完了する。デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7が、所定周期Tで開始及び完了を繰返すように、1周期における動作10と動作11と動作12の合計動作時間が所定周期T以内に定められている。このように、常に最新データを考慮して異常をリアルタイムに評価するため、早期の異常検出が可能になる。 Each operation of the digital signal reading unit 5, the analysis unit 6, and the detection unit 7 (operations 10, 11, and 12, respectively) is performed until the AD conversion unit 4 starts the next operation (that is, the input of the next digital signal). to ). Operation 10 of the digital signal reading unit 5 is substantially synchronized with operation 9 of the AD conversion unit. Action 11 of analysis unit 6 begins substantially at the same time as action 10 is completed. The operation 12 of the detection unit 7 starts substantially at the same time when the operation 10 is completed, and is completed before the next operation 9 starts. The total operation time of the operations 10, 11, and 12 in one cycle is determined within the predetermined cycle T so that the digital signal reading unit 5, the analysis unit 6, and the detection unit 7 repeat the start and completion at the predetermined cycle T. It is In this way, anomalies are always evaluated in real time in consideration of the latest data, so early anomaly detection is possible.

以下、異常検出装置Sのうち、デジタル信号の時系列データを統計的手法に基づいて分析して平均や時間変化率等の推定値、推定値の誤差及び時系列データのバラつき度合を計算する分析部6、及び、分析部6による計算結果に基づきシステム1の異常を評価し検出する検出部7の詳細について説明する。 Analysis of the abnormality detection device S in which the time-series data of the digital signal is analyzed based on a statistical method to calculate the estimated values such as the average and the rate of change over time, the error in the estimated values, and the degree of variation in the time-series data. The details of the unit 6 and the detection unit 7 that evaluates and detects an abnormality in the system 1 based on the calculation results of the analysis unit 6 will be described.

図3は、実施形態に係る分析部6による時系列データの平均y ̄と標準偏差σyの計算方法を説明するための図である。図3では、横軸を時刻x、縦軸を物理量2のデータyとする。例えば、物理量2が電流の場合、単位はアンペア(A)となる。 FIG. 3 is a diagram for explaining how the analysis unit 6 according to the embodiment calculates the average y − and the standard deviation σy of the time-series data. In FIG. 3 , the horizontal axis is time x and the vertical axis is data y of physical quantity 2 . For example, if the physical quantity 2 is current, the unit is amperes (A).

物理量2の時系列データに対し、N個のデータの平均y ̄とバラつき度合、すなわち標準偏差σyを計算する。図3では、簡単のためデータ数N=3の場合を示しており、1回目の計算では、x=[x1,x2,x3]、y=[y1,y2,y3]の平均と標準偏差を計算する。2回目の計算では、x=[x2,x3,x4]、y=[y2,y3,y4]、3回目の計算では、x=[x3,x4,x5]、y=[y3,y4,y5]の平均と標準偏差を計算する。 For the time-series data of the physical quantity 2, the average y of N data and the degree of variation, that is, the standard deviation σy are calculated. In FIG. 3, the number of data N = 3 is shown for the sake of simplicity. calculate. In the second calculation, x=[x2, x3, x4], y=[y2, y3, y4]. In the third calculation, x=[x3, x4, x5], y=[y3, y4, y5. ] to calculate the mean and standard deviation.

このように、新しいデータが入力されるごとに、FIFO(First IN First Out:先入れ先出し法)により、前回の計算に用いたデータのうちの最古のデータを破棄し、新しいデータを含めて新たに計算する。例えば、y4が入力される2回目の計算では、最古のデータx1、y1を破棄し、最新データx4、y4を含め、x=[x2,x3,x4]、y=[y2,y3,y4]の組合せで平均と標準偏差を求める。データが入力されるごとに新しいxとyを含んだ組合せについて平均と標準偏差の計算を繰返す。平均y ̄及び標準偏差σyは、式(1)及び式(2)から計算される。

Figure 2023068781000002
Figure 2023068781000003
In this way, each time new data is input, the oldest data among the data used in the previous calculation is discarded by FIFO (First In First Out), and new data including the new data is generated. calculate. For example, in the second calculation where y4 is input, discard the oldest data x1, y1, include the latest data x4, y4, x=[x2, x3, x4], y=[y2, y3, y4 ] to find the average and standard deviation. Repeat the mean and standard deviation calculations for new x and y combinations each time data is entered. The mean y and standard deviation σy are calculated from equations (1) and (2).
Figure 2023068781000002
Figure 2023068781000003

ここで、y ̄はyの平均、jは計算回数、σyはyの標準偏差である。式(2)では不偏分散を用いて標準偏差を計算したが、1/(N-1)のN-1をNへ置き換えた普通分散でもよい。jは計算回数であるため、例えば、図3を用いて説明すると、N=3であり、2回目の計算では、i=j=2、j+N-1=4となり、i=2から4までのデータ(x=[x2,x3,x4]、y=[y2,y3,y4]の組合せ)の平均と標準偏差を計算する。平均y ̄、標準偏差σyを計算することで、平均に対してどれだけデータがバラついているかを評価できるため、例えば、計測器3に1%の誤差がある場合には計測器3で取得された時系列データの標準偏差が平均の1%よりも大きい場合はノイズが発生した等の推定が可能になる。このように標準偏差を異常検出の指標として用いることで検出精度を高めることができる。また、式(3)を標準偏差と代用して異常検出の指標としてもよい。

Figure 2023068781000004
where y is the average of y, j is the number of calculations, and σy is the standard deviation of y. Although the standard deviation is calculated using the unbiased variance in Equation (2), the normal variance obtained by replacing N−1 of 1/(N−1) with N may be used. Since j is the number of calculations, for example, in the explanation using FIG. 3, N=3. Calculate the mean and standard deviation of the data (combination of x=[x2, x3, x4], y=[y2, y3, y4]). By calculating the average y and the standard deviation σy, it is possible to evaluate how much the data varies from the average. If the standard deviation of the time-series data obtained is larger than 1% of the average, it is possible to estimate that noise has occurred. Detection accuracy can be improved by using the standard deviation as an index for abnormality detection in this way. Alternatively, the standard deviation may be substituted with the expression (3) as an index for abnormality detection.
Figure 2023068781000004

上記では、標準偏差σyを異常検出の指標として説明したが、標準偏差σy ̄を誤差の指標としてもよい。標準偏差σy ̄は、式(4)で計算できる。図4以降では、標準偏差σyを用いて異常の評価方法を説明するが、標準偏差σy ̄でも代用できるものとする。

Figure 2023068781000005
In the above description, the standard deviation σy is used as an index of abnormality detection, but the standard deviation σy may be used as an index of error. The standard deviation σy can be calculated by Equation (4). In FIG. 4 and subsequent figures, the method of evaluating abnormality will be explained using the standard deviation σy, but the standard deviation σy may be substituted.
Figure 2023068781000005

図4は、物理量2の時系列データの平均y ̄と標準偏差σyと誤差y ̄errorの計算結果を示す図である。時刻xは1ずつ増え、物理量のデータyは2~4の間で変化する。図3の例と同様にデータ数N=3とした。例えば図3の表のi=1の行に示すように、x=[x1,x2,x3]、y=[y1,y2,y3]の平均y ̄は3.0、標準偏差σyは0.12、誤差4.1%である。またi=5の行に示すように、x=[x5,x6,x7]、y=[y5,y6,y7]の平均y ̄は3.2、標準偏差σyは0.41、誤差13.1%であり、x=[x1,x2,x3]、y=[y1,y2,y3]の場合に比べて標準偏差σy及び誤差y ̄errorが大きい。これは、y=[y5,y6,y7]のデータ範囲が2.6~3.6であり、y=[y1,y2,y3]のデータ範囲2.9~3.2に比べてデータのバラつきが大きいことが理由である。このように、データのバラつきに応じて標準偏差σy及び誤差y ̄errorは大きくなる。 FIG. 4 is a diagram showing calculation results of the average y − , the standard deviation σy, and the error y error of the time-series data of the physical quantity 2. In FIG. The time x is incremented by 1, and the physical quantity data y changes between 2 and 4. As in the example of FIG. 3, the number of data is set to N=3. For example, as shown in the row of i=1 in the table of FIG. 3, the average y of x=[x1, x2, x3] and y=[y1, y2, y3] is 3.0, and the standard deviation σy is 0.0. 12, with an error of 4.1%. Also, as shown in the row of i=5, the average y of x=[x5, x6, x7] and y=[y5, y6, y7] is 3.2, the standard deviation σy is 0.41, and the error is 13. 1%, and the standard deviation σy and the error y error are larger than in the case of x=[x1, x2, x3] and y=[y1, y2, y3]. This is because the data range for y=[y5, y6, y7] is 2.6-3.6, compared to the data range 2.9-3.2 for y=[y1, y2, y3]. The reason for this is that the variation is large. In this way, the standard deviation σy and error y error increase in accordance with the variation in data.

図5は、物理量2の時系列データの平均y ̄と標準偏差σyに基づく異常評価方法(その1)を説明するための図である。図5では、横軸を平均y ̄、縦軸を標準偏差σyとする。図5では、物理量2が予め決められた基準値よりも大きい場合に異常とするシステムを例としている。横軸に点線で物理量2の基準値Cty ̄を示した。図5では、標準偏差σyが想定よりも大きい場合は推定値の信頼性が低く異常と判断しないものとするため、縦軸に標準偏差σyの基準値Ctσyも示しており、斜線部を異常判定領域とした。 FIG. 5 is a diagram for explaining an abnormality evaluation method (part 1) based on the average y and the standard deviation σy of the time-series data of the physical quantity 2. FIG. In FIG. 5, the horizontal axis is the average y and the vertical axis is the standard deviation σy. FIG. 5 exemplifies a system in which an abnormality is determined when the physical quantity 2 is greater than a predetermined reference value. The dotted line on the horizontal axis indicates the reference value Cty of the physical quantity 2. In FIG. 5, when the standard deviation σy is larger than expected, the reliability of the estimated value is low and it is not judged to be abnormal, so the vertical axis also shows the reference value Ctσy of the standard deviation σy, and the hatched part is judged to be abnormal. area.

標準偏差σyの基準値Ctσyは、例えば、計測器3の計測誤差から想定される値としてもよく、または、システムとしての物理量2の予想される変動幅から決めてもよい。何れの場合にしても、例えば、異常検出装置Sに想定外のノイズが入ってきた際には、標準偏差σyが大きくなるため平均y ̄の推定精度が基準値Cty ̄を超えても異常と評価せず、標準偏差σyが小さい場合は平均y ̄の推定精度が高くなるため、平均y ̄が基準値Cty ̄を超えた場合は異常と評価する。このように、標準偏差を考慮して異常を評価することで異常検出の精度と信頼性を高めることができる。 The reference value Ctσy of the standard deviation σy may be, for example, a value assumed from the measurement error of the measuring instrument 3, or determined from the expected fluctuation width of the physical quantity 2 as a system. In any case, for example, when unexpected noise enters the abnormality detection device S, the standard deviation σy becomes large, so even if the estimation accuracy of the average y exceeds the reference value Cty, it is considered abnormal. If the standard deviation σy is small without evaluation, the estimation accuracy of the average y is high, so if the average y exceeds the reference value Cty, it is evaluated as abnormal. In this way, the accuracy and reliability of abnormality detection can be improved by evaluating the abnormality in consideration of the standard deviation.

図6は、物理量2の時系列データの平均y ̄と標準偏差σyに基づく異常評価方法(その2)を説明するための図である。図6では、物理量2が予め決められた基準値Cty ̄よりも小さい場合に異常とするシステムを例としている。図6では、図5で示した例と同様に、標準偏差σyが想定よりも大きい場合は推定値の信頼性が低く異常と判断しないものとするため、縦軸に標準偏差σyの基準値Ctσyを示し、斜線部を異常判定領域とした。 FIG. 6 is a diagram for explaining the abnormality evaluation method (part 2) based on the average y and the standard deviation σy of the time-series data of the physical quantity 2. FIG. FIG. 6 exemplifies a system in which an abnormality is detected when the physical quantity 2 is smaller than a predetermined reference value Cty. In FIG. 6, as in the example shown in FIG. 5, when the standard deviation σy is larger than expected, the reliability of the estimated value is low and it is not judged to be abnormal. , and the shaded area was defined as an abnormality determination region.

図7は、物理量2の時系列データの平均と標準偏差y ̄と標準偏差σyに基づく異常評価方法(その3)を説明するための図である。図7では、正常時には標準偏差σyがどこまで変動し得るかあらかじめ基準値が決まっているシステムを例としている。標準偏差σyが基準値Ctσyを超えた場合に異常と評価して検出するため、斜線部を異常判定領域とした。 FIG. 7 is a diagram for explaining an abnormality evaluation method (part 3) based on the average, standard deviation y, and standard deviation σy of the time-series data of the physical quantity 2. FIG. FIG. 7 exemplifies a system in which a reference value is determined in advance as to how much the standard deviation σy can fluctuate in a normal state. When the standard deviation σy exceeds the reference value Ctσy, an abnormality is evaluated and detected, so the shaded area is defined as an abnormality determination region.

このように、本実施形態における異常検出装置Sでは、物理量2を計測器3で計測し、その計測したアナログ信号をデジタル信号に変換して処理するため、異常検出の対象とするシステム1に合わせて図5、図6、図7のように異常の検出条件を容易に変更できる。すなわち、標準偏差y ̄と標準偏差σyの特性曲線を求め、その特性曲線の上または下の領域を異常の検出条件としてもよい。また、図5、図6、図7では縦軸を標準偏差σyとしたが、標準偏差σyの代わりに式(3)の誤差y ̄errorや、式(4)の標準偏差σy ̄を用いてもよい。 As described above, in the abnormality detection device S according to the present embodiment, the physical quantity 2 is measured by the measuring instrument 3, and the measured analog signal is converted into a digital signal for processing. 5, 6, and 7, the abnormality detection conditions can be easily changed. That is, a characteristic curve of the standard deviation y and the standard deviation σy may be obtained, and the area above or below the characteristic curve may be used as the abnormality detection condition. Also, in FIGS. 5, 6 and 7, the vertical axis is the standard deviation σy, but instead of the standard deviation σy, the error y error of equation (3) or the standard deviation σy of equation (4) is used good too.

図8は、物理量2の時系列データの時間変化率aとその標準偏差σaの計算方法を説明するための図である。図3では、横軸を時刻x、縦軸を物理量2のデータyとする。例えば、物理量2が電流の場合、単位はアンペア(A)となる。物理量2の時系列データに対し、N個のデータの時間変化率aとその標準偏差σaを計算する。図8では、簡単のためデータ数N=3の場合を示しており、1回目の計算では、x=[x1,x2,x3]、y=[y1,y2,y3]の時間変化率aとその標準偏差σaを計算する。2回目の計算では、x=[x2,x3,x4]、y=[y2,y3,y4]、3回目の計算では、x=[x3,x4,x5]、y=[y3,y4,y5]の時間変化率aとその標準偏差σaを計算する。 FIG. 8 is a diagram for explaining a method of calculating the time change rate a of the time-series data of the physical quantity 2 and its standard deviation σa. In FIG. 3 , the horizontal axis is time x and the vertical axis is data y of physical quantity 2 . For example, if the physical quantity 2 is current, the unit is ampere (A). For the time-series data of the physical quantity 2, the time change rate a of N data and its standard deviation σa are calculated. FIG. 8 shows a case where the number of data is N=3 for the sake of simplicity. Calculate its standard deviation σa. In the second calculation, x=[x2, x3, x4], y=[y2, y3, y4]. In the third calculation, x=[x3, x4, x5], y=[y3, y4, y5. ] and its standard deviation σa.

このように、新しいデータが入力されるごとに、FIFO(First IN First Out:先入れ先出し法)により、前回の計算に用いたデータのうちの最古のデータを破棄し、新しいデータを含めて新たに計算する。例えば、y4が入力される2回目の計算では、最古のデータx1、y1を破棄し、最新データx4、y4を含め、x=[x2,x3,x4]、y=[y2,y3,y4]の組合せで時間変化率aとその標準偏差σaを求める。データが入力されるごとに新しいxとyを含んだ組合せについて時間変化率aとその標準偏差σaの計算を繰返す。時間変化率a及び標準偏差σaは、例えば、回帰分析を用いて計算される。傾き(すなわち時間変化率)をa、切片をbとする回帰方程式をy=ax+bとする。yiと回帰方程式の誤差合計Wは、式(5)で表される。Nはデータ数であり、jは計算回数である。

Figure 2023068781000006
In this way, each time new data is input, the oldest data among the data used in the previous calculation is discarded by FIFO (First In First Out), and new data including the new data is generated. calculate. For example, in the second calculation where y4 is input, discard the oldest data x1, y1, include the latest data x4, y4, x=[x2, x3, x4], y=[y2, y3, y4 ] to find the time change rate a and its standard deviation σa. Each time data is input, the calculation of the time rate of change a and its standard deviation σa is repeated for a new combination of x and y. The time change rate a and the standard deviation σa are calculated using regression analysis, for example. Let y=ax+b be a regression equation in which a is the slope (that is, the rate of change over time) and b is the intercept. yi and the total error W of the regression equation are represented by Equation (5). N is the number of data and j is the number of calculations.
Figure 2023068781000006

例えば、図7を用いて説明すると、N=3、2回目の計算では、i=j=2、j+N-1=4となり、i=2から4までのデータに対して時間変化率a及び標準偏差σaを計算することになる。式(5)をa又はbで偏微分した値がゼロ、すなわち、δW/δa=0、δW/δb=0になるときのa及びbを求めることで誤差合計Wを最小にする傾きaと切片bの値を計算することができる。a及びbは、それぞれ、式(6)及び式(7)のように表される。

Figure 2023068781000007
Figure 2023068781000008
For example, referring to FIG. 7, N=3, and in the second calculation, i=j=2 and j+N-1=4. The deviation σa will be calculated. The slope a and The value of the intercept b can be calculated. a and b are represented by equations (6) and (7), respectively.
Figure 2023068781000007
Figure 2023068781000008

bは、aの導出後、一次回帰式y=ax+bから求めてもよい。実際には、これら推定値a、bは、平均y ̄と同様に推定値であるため、標準偏差σa(aの誤差)と標準偏差σb(bの誤差)を計算できる。データのバラつきが大きい場合、すなわちノイズが発生した場合等は標準偏差σa及び標準偏差σbは値が大きくなる。この場合には、式(8)、式(9)、式(10)に示すように、yの残差平方和Syを求めた後にσaとσbを導出する。

Figure 2023068781000009
Figure 2023068781000010
Figure 2023068781000011
After deriving a, b may be obtained from the linear regression equation y=ax+b. In practice, these estimates a and b are estimates as well as the mean y, so we can calculate the standard deviation σa (error of a) and standard deviation σb (error of b). When the variation in data is large, that is, when noise occurs, the standard deviation σa and the standard deviation σb become large. In this case, as shown in equations (8), (9), and (10), σa and σb are derived after obtaining the residual sum of squares Sy 2 of y.
Figure 2023068781000009
Figure 2023068781000010
Figure 2023068781000011

時間変化率aの誤差aerrorを、式(11)のように定義してもよい。

Figure 2023068781000012
The error aerror of the time rate of change a may be defined as shown in Equation (11).
Figure 2023068781000012

上記では、回帰方程式を一次回帰式y=ax+bとして時間変化率を計算する手法を説明したが、対象とするシステム1における物理量2の時間変化が指数関数(例えば、物理量2=αexp(-βt)、α、βは係数、tは時間)等で表現できる場合は、その関数を回帰方程式として回帰分析を実施し、時間変化率と標準偏差を計算してもよい。 In the above, the method of calculating the rate of change over time using the linear regression equation y=ax+b as the regression equation has been described. , α and β are coefficients, and t is time), etc., regression analysis may be performed using that function as a regression equation to calculate the rate of change over time and the standard deviation.

図9は、物理量2の時系列データの時間変化率aと時間変化率aの標準偏差σaの計算結果を示す図である。時刻xは1ずつ増え、物理量のデータyは2~10の間で変化する。図8の例と同様にデータ数N=3とした。例えば図3の表のi=1の行に示すように、x=[x1,x2,x3]、y=[y1,y2,y3]の時間変化率aは1、標準偏差σaは0、誤差aerrorは0%である。これは、xが1増えるごとにyが必ず1ずつ増えており、時間変化率aが誤差なく求まるためである。 FIG. 9 is a diagram showing calculation results of the time-series data of the physical quantity 2 and the standard deviation σa of the time-series data. The time x increases by 1, and the physical quantity data y changes between 2 and 10. As in the example of FIG. 8, the number of data is set to N=3. For example, as shown in the row of i=1 in the table of FIG. error is 0%. This is because y always increases by 1 each time x increases by 1, and the time change rate a can be obtained without error.

一方、i=4の行に示すように、x=[x4,x5,x6]、y=[y4,y5,y6]の時間変化率aは-0.05、標準偏差σaは0.144、誤差aerrorは28.868%である。これは、y4=3.5、y5=3.2の2点から時間変化率aを求めた場合はマイナスになるが、y6=3.5であるためy5、y6から時間変化率aを求めた場合はプラスになるため、y4、y5、y6の3点で求める時間変化率aは正負の両方があるため、標準偏差σaと誤差aerrorが大きくなるためである。時間変化率aを用いて異常を検出する際は、標準偏差σaと誤差aerrorの大きさによって時間変化率aの推定精度を検証し、異常を評価する。 On the other hand, as shown in the row of i = 4, the time change rate a of x = [x4, x5, x6] and y = [y4, y5, y6] is -0.05, the standard deviation σa is 0.144, The error aerror is 28.868%. This is negative when the time change rate a is obtained from two points of y4 = 3.5 and y5 = 3.2, but since y6 = 3.5, the time change rate a is obtained from y5 and y6. This is because the time change rate a obtained at the three points y4, y5, and y6 is both positive and negative, and the standard deviation σa and the error aerror increase. When an abnormality is detected using the rate of change over time a, the estimated accuracy of the rate of change over time a is verified based on the standard deviation σa and the error aerror to evaluate the abnormality.

図10は、物理量2の時系列データの時間変化率aと標準偏差σaに基づく異常評価方法を説明するための図である。図10では、横軸を時間変化率a、縦軸を標準偏差σaとする。図10では、物理量2の時間変化率aが予め決められた基準値よりも大きい場合に異常とするシステムを例としている。横軸に点線で物理量2の時間変化率aの基準値Ctaを示した。図10では、標準偏差σaが想定よりも大きい場合は推定値の信頼性が低く異常と判断しないものとするため、縦軸に標準偏差σaの基準値Ctσaも示しており、斜線部を異常判定領域とした。 FIG. 10 is a diagram for explaining an anomaly evaluation method based on the time change rate a and the standard deviation σa of the time-series data of the physical quantity 2. FIG. In FIG. 10, the horizontal axis is the time change rate a, and the vertical axis is the standard deviation σa. FIG. 10 exemplifies a system in which an abnormality is determined when the time rate of change a of the physical quantity 2 is greater than a predetermined reference value. A dotted line on the horizontal axis indicates the reference value Cta of the time rate of change a of the physical quantity 2 . In FIG. 10, when the standard deviation σa is larger than expected, the reliability of the estimated value is low and it is not determined to be abnormal. area.

標準偏差σaの基準値Ctσaの基準値は、例えば、計測器3の計測誤差から想定される値を求めてもよく、または、システム1における物理量2の時間変化率aの予想される変動幅から決めてもよい。いずれの場合にしても、例えば、異常検出装置Sに想定外のノイズが入ってきた際には、標準偏差σaが基準値Ctσaよりも大きく時間変化率aの推定精度が低下するため、時間変化率aが基準値Ctaを超えても異常と評価せず、標準偏差σaが基準値Cta以下では時間変化率aの推定精度が高くなるため、時間変化率aが基準値Ctaを超えた場合は異常と評価する。このようにして、異常評価の精度と信頼性を高めることができる。 The reference value Ctσa of the standard deviation σa may be obtained, for example, from the measurement error of the measuring instrument 3, or from the expected fluctuation range of the time change rate a of the physical quantity 2 in the system 1 You can decide. In any case, for example, when unexpected noise enters the anomaly detection device S, the standard deviation σa becomes larger than the reference value Ctσa, and the estimation accuracy of the time change rate a decreases. Even if the rate a exceeds the reference value Cta, it is not evaluated as abnormal. Evaluate as abnormal. In this way, the accuracy and reliability of abnormality evaluation can be enhanced.

図5、図6、図7に示した物理量2の平均y ̄と標準偏差σyによる異常評価方法のように、回帰分析による時間変化率aとその標準偏差σaを用いた場合でも、対象とするシステムに応じて異常検出領域を定めればよい。例えば、物理量2の時間変化率aが予め決められた基準値Ctaよりも小さい場合に異常とする場合は、分析部6において計算された物理量2の時間変化率aが基準値Ctaよりも小、かつ、標準偏差σaが基準値Ctσa以下のときに異常と評価する。あるいは、物理量2の時間変化率aが予め決められた基準値Ctaよりも大きい場合に異常とする場合は、物理量2の時間変化率aが基準値Ctaよりも大、かつ、標準偏差σaが基準値Ctσa以下のときに異常と評価する。あるいは、標準偏差σaがどこまで変動し得るかあらかじめわかっているシステム1においては、標準偏差σaが基準値Ctσaを超えた場合には異常と判定する。 Like the abnormality evaluation method using the mean y and standard deviation σy of physical quantity 2 shown in FIGS. The abnormality detection area may be determined according to the system. For example, when the time rate of change a of the physical quantity 2 is smaller than the predetermined reference value Cta, it is determined to be abnormal. Moreover, when the standard deviation σa is equal to or less than the reference value Ctσa, it is evaluated as abnormal. Alternatively, when the time rate of change a of the physical quantity 2 is greater than a predetermined reference value Cta, and the abnormality is determined to be abnormal, the time rate of change a of the physical quantity 2 is greater than the reference value Cta, and the standard deviation σa is the standard When it is equal to or less than the value Ctσa, it is evaluated as abnormal. Alternatively, in the system 1 in which the extent to which the standard deviation σa can fluctuate is known in advance, it is determined as abnormal when the standard deviation σa exceeds the reference value Ctσa.

このように、本実施形態における異常検出装置Sでは、物理量2を計測器3で計測し、その計測したアナログ信号をデジタル信号に変換して統計処理するため、異常検出の対象とするシステム1に合わせて異常の検出条件を容易に変更できる。時間変化率aと標準偏差σaの特性曲線を求め、その特性曲線の上又は下の領域を異常の検出条件としてもよい。また縦軸を式(10)誤差aerrorとしてもよい。 As described above, in the abnormality detection device S according to the present embodiment, the physical quantity 2 is measured by the measuring instrument 3, and the measured analog signal is converted into a digital signal for statistical processing. In addition, the abnormality detection conditions can be easily changed. A characteristic curve of the time change rate a and the standard deviation σa may be obtained, and the area above or below the characteristic curve may be used as the abnormality detection condition. Also, the vertical axis may be the error of formula (10) aerror.

図11は、物理量2の時系列データの平均y ̄と標準偏差σy、及び、物理量2の時系列データの時間変化率aと標準偏差σaを用いた異常評価方法を説明するための図である。図11では、横軸を平均y ̄、縦軸を時間変化率aとし、それぞれ基準値を点線で示した。図11に斜線で示すように、異常検出領域を平均y ̄が基準値Cty ̄以上かつ物理量2の時間変化aが基準値Cta以上を異常検出領域とする。このとき、時系列データの標準偏差σy及び時間変化aの標準偏差σaの少なくともどちらか一方がそれぞれの基準値Ctσy、Ctσaよりも大きい場合は異常と評価しない。すなわち、下記が異常検出条件となる。
(y ̄>Cty ̄)∧(σy<Ctσy)∧(a>Cta)∧(σa<Ctσa)
・・・(12)
FIG. 11 is a diagram for explaining an abnormality evaluation method using the average y and standard deviation σy of time-series data of physical quantity 2, and the rate of change over time a and standard deviation σa of time-series data of physical quantity 2. . In FIG. 11, the horizontal axis is the average y, the vertical axis is the time change rate a, and the reference values are indicated by dotted lines. As indicated by diagonal lines in FIG. 11, the abnormality detection area is defined as an abnormality detection area in which the average y is equal to or greater than the reference value Cty and the temporal change a of the physical quantity 2 is equal to or greater than the reference value Cta. At this time, if at least one of the standard deviation σy of the time-series data and the standard deviation σa of the time change a is larger than the respective reference values Ctσy and Ctσa, it is not evaluated as abnormal. That is, the following are the abnormality detection conditions.
(y ~ > Cty ~) ∧ (σy < Ctσy) ∧ (a > Cta) ∧ (σa < Ctσa)
(12)

図11の手法は、異常モードが物理量2の平均y ̄又は時間変化率aのどちらかに依存しているようなシステム1に有効である。平均y ̄、標準偏差σy(もしくは誤差y ̄error)、時間変化率a、時間変化率aの標準偏差σa(もしくは時間変化率aの誤差aerror)を用いて、システム1の異常検出領域を決める。 The approach of FIG. 11 is effective for systems 1 in which the abnormal mode depends on either the average y of the physical quantity 2 or the time rate of change a. Determine the abnormality detection area of the system 1 using the average y ~, standard deviation σy (or error y error), time change rate a, and standard deviation σa of time change rate a (or error of time change rate a) .

図11では、異常検出領域を物理量2の平均y ̄が基準値Cty ̄以上かつ物理量2の時間変化aが基準値Cta以上のときを異常検出領域としたが、対象とするシステム1や計測する物理量2によっては異常評価領域が異なるため、システム1の特徴に応じて異常領域検出領域を変更してよい。例えば、異常検出領域を物理量2の平均y ̄が基準値Cty ̄以下かつ物理量2の時間変化aが基準値Cta以下としてもよい。時系列データの標準偏差σyや時間変化率aの標準偏差σaの変動幅がどれだけあるか予め分かっているシステム1においては、標準偏差σyや標準偏差σaがそれぞれの基準値Cty ̄、Ctσaを超えたときに異常を検出してもよい。 In FIG. 11, the abnormality detection area is set when the average y of the physical quantity 2 is equal to or greater than the reference value Cty and the time change a of the physical quantity 2 is equal to or greater than the reference value Cta. Since the abnormal evaluation area differs depending on the physical quantity 2, the abnormal area detection area may be changed according to the features of the system 1. FIG. For example, the abnormality detection region may be set such that the average y of the physical quantity 2 is equal to or less than the reference value Cty and the time change a of the physical quantity 2 is equal to or less than the reference value Cta. In the system 1 in which the variation range of the standard deviation σy of the time-series data and the standard deviation σa of the rate of change a over time is known in advance, the standard deviation σy and the standard deviation σa are different from the reference values Cty and Ctσa, respectively. An anomaly may be detected when exceeded.

実施例1では、実施形態にて説明した異常検出装置S及び異常検出方法を、鉄道の直流き電システムへ適用した例を説明する。なお、実施例1の図中の「cl」は遮断器の投入状態を示す。 In Example 1, an example in which the abnormality detection device S and the abnormality detection method described in the embodiment are applied to a railway DC feeding system will be described. In addition, "cl" in the drawing of the first embodiment indicates the closing state of the circuit breaker.

図12は、実施例1に係る直流き電回路1Sの全体構成を示す図である。直流き電回路1Sは、第1の変電設備である変電所13(変電所A)と変電所13に隣接する第2の変電設備である変電所14(変電所B)を含んで構成される。変電所を変電システムともいう。変電所13は、電力網から交流電力を受電し、直流電力をき電線へ給電する変電システムを構成する。変電所13には、交流遮断器15、変圧器16、整流器17、直流遮断器18、直流遮断器19、直流遮断器20、及び、直流遮断器21が配置される。変電所13は、電力網から受電した交流電力を、変圧器16と整流器17を介して直流電力に変換し、き電線へ給電する。 FIG. 12 is a diagram showing the overall configuration of the DC feeding circuit 1S according to the first embodiment. The DC feeding circuit 1S includes a substation 13 (substation A) as a first transformation facility and a substation 14 (substation B) as a second transformation facility adjacent to the substation 13. . A substation is also called a substation system. The substation 13 constitutes a substation system that receives AC power from a power grid and feeds DC power to a feeder line. An AC circuit breaker 15 , a transformer 16 , a rectifier 17 , a DC circuit breaker 18 , a DC circuit breaker 19 , a DC circuit breaker 20 and a DC circuit breaker 21 are arranged in the substation 13 . The substation 13 converts AC power received from the power grid into DC power via a transformer 16 and a rectifier 17, and feeds the DC power to a feeder line.

変電所14には、交流遮断器22、変圧器23、整流器24、直流遮断器25、直流遮断器26、直流遮断器27、及び、直流遮断器28が配置される。変電所14は、変電所13と同様に、電力網から受電した交流電力を、変圧器23と整流器24を介して直流電力に変換し、き電線へ給電する。 An AC circuit breaker 22 , a transformer 23 , a rectifier 24 , a DC circuit breaker 25 , a DC circuit breaker 26 , a DC circuit breaker 27 and a DC circuit breaker 28 are arranged in the substation 14 . The substation 14, like the substation 13, converts AC power received from the power grid into DC power via the transformer 23 and the rectifier 24, and feeds it to the feeder line.

正常時は、直流遮断器18、直流遮断器19、直流遮断器20、直流遮断器21、直流遮断器25、直流遮断器26、直流遮断器27、直流遮断器28、交流遮断器15、及び、交流遮断器22は投入状態にある。直流遮断器18は、上り架線29の区間Aに接続する。直流遮断器21と直流遮断器25は、上り架線29の区間Bに接続する。直流遮断器28は、上り架線29の区間Cに接続する。直流遮断器19は、下り架線30の区間Fに接続する。直流遮断器20と直流遮断器26は、下り架線30の区間Eに接続する。直流遮断器27は、下り架線30の区間Dに接続する。 During normal operation, DC circuit breaker 18, DC circuit breaker 19, DC circuit breaker 20, DC circuit breaker 21, DC circuit breaker 25, DC circuit breaker 26, DC circuit breaker 27, DC circuit breaker 28, AC circuit breaker 15, and , the AC circuit breaker 22 is closed. The DC circuit breaker 18 is connected to the section A of the overhead overhead line 29 . The DC circuit breaker 21 and the DC circuit breaker 25 are connected to the section B of the overhead overhead line 29 . The DC circuit breaker 28 is connected to the section C of the overhead overhead line 29 . The DC circuit breaker 19 is connected to the section F of the overhead overhead line 30 . The DC circuit breaker 20 and the DC circuit breaker 26 are connected to the section E of the overhead overhead line 30 . The DC circuit breaker 27 is connected to the section D of the overhead overhead line 30 .

そして、列車31は、区間Bを走行中の際、上り架線29を介して変電所13及び変電所14から直流電力が給電される。列車31へ給電された直流電力は、レール32を介して変電所13及び変電所14へ戻る。変電所13及び変電所14より列車に給電される電流の経路は、電流経路33及び電流経路34のようになる。 The train 31 is supplied with DC power from the substation 13 and the substation 14 via the overhead overhead line 29 while the train 31 is running in the section B. The DC power supplied to train 31 returns to substation 13 and substation 14 via rail 32 . The paths of the current supplied to the train from the substation 13 and the substation 14 are shown as a current path 33 and a current path 34 .

図12では、例えば、変電所13では、電流計測器35は、直流遮断器21の下流の電流を計測してそのアナログ信号を故障電流検出回路36に入力する。故障電流検出回路36は、直流選択遮断装置である。故障電流検出回路36は、入力されたアナログ信号に基づいて過負荷電流や短絡電流等の異常を評価する。故障電流検出回路36は、故障電流が発生した際には異常を検出して直流遮断器21を開放して電流を遮断する。図示しないが、直流遮断器18、直流遮断器19、及び、直流遮断器20にもそれぞれ電流計測器と故障電流検出回路が配置されている。各故障電流検出回路は、故障電流が発生した際は異常を検出して対応する直流遮断器18、直流遮断器19、及び、直流遮断器20をそれぞれ制御する。 In FIG. 12 , for example, in the substation 13 , the current measuring device 35 measures the current downstream of the DC circuit breaker 21 and inputs the analog signal to the fault current detection circuit 36 . The fault current detection circuit 36 is a DC selective cutoff device. The fault current detection circuit 36 evaluates abnormalities such as overload current and short-circuit current based on the input analog signal. When a fault current occurs, the fault current detection circuit 36 detects an abnormality and opens the DC circuit breaker 21 to interrupt the current. Although not shown, the DC circuit breaker 18, the DC circuit breaker 19, and the DC circuit breaker 20 are also provided with current measuring devices and fault current detection circuits, respectively. Each fault current detection circuit detects an abnormality when a fault current occurs, and controls the corresponding DC circuit breaker 18, DC circuit breaker 19, and DC circuit breaker 20, respectively.

変電所14でも同様に、電流計測器37は、直流遮断器25の下流の電流を計測してそのアナログ信号を故障電流検出回路38に入力する。故障電流検出回路38は、直流選択遮断装置である。故障電流検出回路38は、入力されたアナログ信号に基づいて短絡電流や負荷電流等の異常を評価する。故障電流検出回路38は、故障電流が発生した際は異常を検出して直流遮断器25を開放して電流を遮断する。図示しないが、直流遮断器26、直流遮断器27、及び、直流遮断器28にもそれぞれ電流計測器と故障電流検出回路が配置されている。各故障電流検出回路は、故障電流が発生した際は異常を検出して対応する直流遮断器26、直流遮断器27、及び、直流遮断器28をそれぞれ制御する。 Similarly in the substation 14 , the current measuring device 37 measures the current downstream of the DC circuit breaker 25 and inputs the analog signal to the fault current detection circuit 38 . The fault current detection circuit 38 is a DC selective cutoff device. The fault current detection circuit 38 evaluates abnormalities such as short-circuit current and load current based on the input analog signal. When a fault current occurs, the fault current detection circuit 38 detects an abnormality and opens the DC circuit breaker 25 to interrupt the current. Although not shown, the DC circuit breaker 26, the DC circuit breaker 27, and the DC circuit breaker 28 are also provided with current measuring devices and fault current detection circuits, respectively. Each fault current detection circuit detects an abnormality when a fault current occurs, and controls the corresponding DC circuit breaker 26, DC circuit breaker 27, and DC circuit breaker 28, respectively.

図13は、実施例1に係る故障電流検出回路36の構成を示す図である。故障電流検出回路38も、故障電流検出回路36と同様の構成である。故障電流検出回路36には、電流計測器35で計測されたアナログ信号が入力される。故障電流検出回路36は、実施形態の図1で示した異常検出装置Sの構成と同様であり、AD変換部4、デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7を含んで構成される。さらに故障電流検出回路36は、遮断器制御部7aを含んで構成される。 FIG. 13 is a diagram showing the configuration of the fault current detection circuit 36 according to the first embodiment. The fault current detection circuit 38 also has the same configuration as the fault current detection circuit 36 . An analog signal measured by the current measuring device 35 is input to the fault current detection circuit 36 . The fault current detection circuit 36 has the same configuration as the abnormality detection device S shown in FIG. be. Further, the fault current detection circuit 36 is configured including a circuit breaker control section 7a.

本実施例における分析部6では、電流Iの時系列データの平均I ̄、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtとその標準偏差σdt/dIを計算する。これらの計算は、実施形態の図3及び図8で説明した手法による。検出部7において異常を検出した際は、遮断器制御部7aは、直流遮断器21に開放指令を送信し、直流遮断器21を制御する。 In the analysis unit 6 in this embodiment, the average I of the time-series data of the current I, the standard deviation σI of the time-series data of the current I, the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I and its standard deviation σ dt /dI . These calculations are based on the method described in FIGS. 3 and 8 of the embodiment. When the detection unit 7 detects an abnormality, the circuit breaker control unit 7 a transmits an opening command to the DC circuit breaker 21 to control the DC circuit breaker 21 .

なお故障電流検出回路36は、マイクロコンピュータやFPGAといったプロセッサで構成されてもよい。故障電流検出回路36は、1つのプロセッサで構成されてもよいし、複数のプロセッサで構成されてもよい。故障電流検出回路36が複数のプロセッサで構成される場合には、AD変換部4、デジタル信号読込部5、分析部6、検出部7、及び、遮断器制御部7aが適宜統合及び分散されて各プロセッサに配置される。例えばAD変換部4が1つのプロセッサに、デジタル信号読込部5、分析部6、検出部7、及び遮断器制御部7aが1つのプロセッサにそれぞれ配置されてもよい。あるいは、AD変換部4が1つのプロセッサに、デジタル信号読込部5、分析部6、及び検出部7が1つのプロセッサに、遮断器制御部7aが1つのプロセッサにそれぞれ配置されてもよい。 The fault current detection circuit 36 may be configured by a processor such as a microcomputer or FPGA. The fault current detection circuit 36 may be composed of one processor or may be composed of a plurality of processors. When the fault current detection circuit 36 is composed of a plurality of processors, the AD conversion section 4, the digital signal reading section 5, the analysis section 6, the detection section 7, and the circuit breaker control section 7a are appropriately integrated and distributed. Located in each processor. For example, the AD conversion unit 4 may be arranged in one processor, and the digital signal reading unit 5, the analysis unit 6, the detection unit 7, and the circuit breaker control unit 7a may be arranged in one processor. Alternatively, the AD conversion section 4 may be arranged in one processor, the digital signal reading section 5, the analysis section 6, and the detection section 7 may be arranged in one processor, and the circuit breaker control section 7a may be arranged in one processor.

図14は、実施例1に係る直流き電回路1Sにおける過負荷電流と短絡電流の様相を示す図である。図14では、横軸を時刻t、縦軸を電流Iとする。直流き電システムでは、負荷電流が許容電流より大きくなった場合や短絡が発生した際には、故障電流の発生、すなわち、き電システムの異常として検出して直流遮断器を制御する。図14に示すように、過負荷電流39は、緩やかに増加して負荷の許容電流CtIより大きくなることを特徴とし、短絡電流40は、図14の例では故障点が変電所近傍であるため、時間変化率40aに示すように、当該変電所に配置された遮断器に流れる電流が短時間で増加する(時間変化率dI/dtが所定以上大きい)ことを特徴とする。故障電流検出回路36は、過負荷電流39と短絡電流40を選別して検出すると共に、ノイズ発生時には不要動作せず、かつ、早期に過負荷および短絡の異常を検出することが要請される。以上から、実施形態で示した異常検出装置及び異常検出方法を直流き電システムへ適用することができる。 FIG. 14 is a diagram showing aspects of overload current and short-circuit current in the DC feeding circuit 1S according to the first embodiment. In FIG. 14, time t is plotted on the horizontal axis and current I is plotted on the vertical axis. In the DC feeding system, when the load current exceeds the allowable current or when a short circuit occurs, it is detected as the occurrence of a fault current, that is, as an abnormality in the feeding system, and the DC circuit breaker is controlled. As shown in FIG. 14, the overload current 39 is characterized by a gentle increase and becomes larger than the allowable current CtI of the load. , the current flowing through the circuit breaker installed at the substation increases in a short period of time (the time rate of change dI/dt is greater than a predetermined value), as shown by the time rate of change 40a. The fault current detection circuit 36 is required to selectively detect the overload current 39 and the short circuit current 40, not to operate unnecessarily when noise occurs, and to detect abnormalities such as overload and short circuit early. As described above, the abnormality detection device and the abnormality detection method described in the embodiments can be applied to the DC feeding system.

図15A及び図15Bは、実施例1に係る過負荷電流と短絡電流の検出方法を説明するための図である。図15Aでは、横軸を電流Iの時系列データの平均I ̄、縦軸を電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtとしている。また図15Aでは、電流Iの基準値をI1、I2、電流Iの時間変化率dI/dtの基準値をA1としている。図15Bでは、横軸を電流Iの時系列データの標準偏差σI、縦軸を電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtの標準偏差σdI/dtとしている。また図15Bでは、電流Iの基準値をI1、I2、電流Iの時間変化率dI/dtの基準値をA1としている。 15A and 15B are diagrams for explaining a method of detecting overload current and short-circuit current according to the first embodiment. In FIG. 15A, the horizontal axis is the average I of the time-series data of the current I, and the vertical axis is the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I. In FIG. In FIG. 15A, the reference values of the current I are I1 and I2, and the reference value of the time rate of change dI/dt of the current I is A1. In FIG. 15B, the horizontal axis represents the standard deviation σI of the time series data of the current I, and the vertical axis represents the standard deviation σdI/dt of the time change rate dI/dt of the time series data of the current I. In FIG. 15B, the reference values of the current I are I1 and I2, and the reference value of the time change rate dI/dt of the current I is A1.

図15Aの斜線で示すように、故障電流の判定領域を領域Re1と領域Re2に分けて考える。領域Re1は、短絡電流の検出に用いる領域であり、電流が基準値I1より大かつ電流Iの時間変化率が基準値A1より大のときに故障と判定する領域である。領域Re2は、過負荷電流の検出に用いる領域であり、電流が基準値I2より大かつ電流Iの時間変化率が基準値A1未満のときに故障と判定する領域である。 As indicated by diagonal lines in FIG. 15A, the fault current determination region is divided into region Re1 and region Re2. A region Re1 is a region used for detecting a short-circuit current, and is a region where failure is determined when the current is greater than the reference value I1 and the time rate of change of the current I is greater than the reference value A1. A region Re2 is a region used for detecting an overload current, and is a region in which failure is determined when the current is greater than the reference value I2 and the time rate of change of the current I is less than the reference value A1.

故障電流検出回路36では、分析部6は、電流Iの時系列データの平均I ̄、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtとその標準偏差σdI/dtを統計的手法により計算し、これらの計算結果に基づいて過負荷電流や短絡電流を検出する。例えば、電流Iの時系列データの平均I ̄は式(1)より、電流Iの時系列データの標準偏差σIは式(2)より、電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtは式(6)より、電流Iの時系列データの時間変化率の標準偏差σdI/dtは式(9)より求める。図15Aでは、電流Iの時系列データにおける標準偏差σIの基準値CtσI、時間変化率の標準偏差σdI/dtの基準値CtσdI/dtを決め、標準偏差σIと標準偏差σdI/dtの少なくともどちらか一方が図15Bに示す基準値を超える場合には、図15Aに示す条件に領域Re1、Re2に該当したとしても故障電流(すなわち過負荷電流と短絡電流)と評価せず、検出しないものとする。 In the fault current detection circuit 36, the analysis unit 6 calculates the average I of the time-series data of the current I, the standard deviation σI of the time-series data of the current I, the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I, and its standard A deviation σ dI/dt is calculated by a statistical method, and overload current and short-circuit current are detected based on these calculation results. For example, the average I of the time-series data of the current I is from formula (1), the standard deviation σI of the time-series data of the current I is from formula (2), and the time rate of change dI/dt of the time-series data of the current I is From the equation (6), the standard deviation σ dI/dt of the rate of change over time of the time-series data of the current I is obtained from the equation (9). In FIG. 15A, the reference value CtσI of the standard deviation σI in the time-series data of the current I and the reference value CtσdI /dt of the standard deviation σdI/dt of the time change rate are determined, and the standard deviation σI and the standard deviation σdI/dt are determined. If at least one of them exceeds the reference value shown in FIG. 15B, even if the conditions shown in FIG. 15A correspond to regions Re1 and Re2, fault current (that is, overload current and short-circuit current) is not evaluated and not detected. shall be

すなわち、短絡電流の検出条件は、領域Re1に該当し、式(13)のようになる。
(I ̄>I1)∧(σI<CtσI)∧(dI/dt>A1)∧(σdI/dt<CtσdI/dt)
・・・(13)
That is, the condition for detecting the short-circuit current corresponds to the region Re1, and is given by Equation (13).
(I ~ > I1) ∧ (σI < Ct σI) ∧ (dI / dt > A1) ∧ (σ dI / dt < Ctσ dI / dt )
(13)

また、過負荷電流の検出条件は、領域Re2に該当し、式(14)のようになる。
(I ̄>I2)∧(σI<CtI)∧(dI/dt<A1)∧(σdI/dt<CtσdI/dt)
・・・(14)
Moreover, the overload current detection condition corresponds to the region Re2, and is given by Equation (14).
(I ~ > I2) ∧ (σI < CtI) ∧ (dI/dt < A1) ∧ (σ dI/dt < Ctσ dI/dt )
(14)

上記では、標準偏差σIと標準偏差σdI/dtを計算結果の誤差の指標としたが、式(3)に基づく平均I ̄の誤差I ̄error及び式(11)に基づく時間変化率dI/dtの誤差dI/dterrorを誤差の指標として採用してもよい。 In the above, the standard deviation σI and the standard deviation σdI/dt were used as indicators of the error in the calculation results, but the error I error of the average I based on equation (3) and the time change rate dI/dt based on equation (11) The error dI/dterror of dt may be employed as an error indicator.

図16Aは、減衰振動によるノイズの模擬の一次元回帰分析結果を示す図である。図16Bは、短絡電流の模擬の一次元回帰分析結果を示す図である。図16Cは、減衰振動によるノイズと短絡電流の模擬の比較結果を示す図である。図16A及び図16Bにてノイズと短絡電流を模擬して回帰分析した結果を用い、本実施例における異常検出方法の有効性を説明する。図16Aは、減衰振動でノイズを模擬した時系列データの波形16aを示す。図16Bは、3×10A/sで上昇する短絡電流を模擬した時系列データの波形16bを示す。 FIG. 16A is a diagram showing a one-dimensional regression analysis result of noise simulation due to damped oscillation. FIG. 16B is a diagram showing a simulated one-dimensional regression analysis result of short circuit current. FIG. 16C is a diagram showing comparison results of simulation of noise due to damped oscillation and short-circuit current. 16A and 16B, the effectiveness of the abnormality detection method in this embodiment will be described using the results of regression analysis by simulating noise and short-circuit current. FIG. 16A shows a waveform 16a of time-series data simulating noise with damped vibration. FIG. 16B shows a waveform 16b of time-series data simulating a short-circuit current rising at 3×10 6 A/s.

図16Bの短絡電流の波形では、計測器に±2%の誤差があるとし、疑似乱数を用いてその誤差を計算し、y=3×10×±2%として求めた。比較のためには同じデータ数と時間幅で回帰分析を実施する必要があるため、図16A、図16Bに示すように、同じ時間幅ΔT((0-T)秒)のデータ点に対して回帰分析を実施した。図16A、図16BにおけるΔT内にあるデータ数も同じにした。その結果を図16Cに示す。 In the waveform of the short-circuit current in FIG. 16B, it was assumed that the measuring instrument had an error of ±2%, and the error was calculated using pseudo-random numbers and obtained as y=3×10 6 ×±2%. For comparison, it is necessary to perform regression analysis with the same number of data and time width, so as shown in FIGS. 16A and 16B, for data points with the same time width ΔT ((0-T) seconds) Regression analysis was performed. The number of data within ΔT in FIGS. 16A and 16B is also the same. The results are shown in FIG. 16C.

図16Cに示すように、電流Iの時間変化率dI/dtは、減衰振動ノイズが3.12×10A/s、短絡電流が2.96×10A/sとなった。また電流Iの時間変化率dI/dtの標準偏差σdI/dtは、減衰振動ノイズが0.53×10A/s、短絡電流が0.0059×10A/sとなった。また電流Iの時間変化率dI/dtの誤差σdI/dterrorは、減衰振動ノイズが17%、短絡電流が0.2%となった。減衰振動ノイズと短絡電流とで、時間変化率dI/dtは、はほぼ一致しているが、標準偏差σdI/dtに大きな差がある。このことは、本実施例によれば、標準偏差σdI/dtを用いてノイズ発生時に不要に異常を検出することを防ぐことを示している。 As shown in FIG. 16C, the time rate of change dI/dt of the current I was 3.12×10 6 A/s for the damped vibration noise and 2.96×10 6 A/s for the short circuit current. The standard deviation σ dI /dt of the time rate of change dI/dt of the current I was 0.53×10 6 A/s for the damped oscillation noise and 0.0059×10 6 A/s for the short-circuit current. The error σ dI/dt error of the time rate of change dI/dt of the current I was 17% for the damped oscillation noise and 0.2% for the short-circuit current. The time rate of change dI/dt of the damped oscillation noise and the short-circuit current are almost the same, but there is a large difference in the standard deviation σdI/dt . This indicates that, according to this embodiment, the standard deviation σdI/dt is used to prevent unnecessary abnormality detection when noise occurs.

さらに、時間変化率dI/dtをアナログの微分回路で検出する際は、たとえば、図16Bのように計測した電流信号に±2%の計測誤差がある場合は、その微分信号の計測結果には電流の計測誤差に対して2倍の±4%程度の誤差が発生すると考えられる。しかし、本実施例のように、統計的手法である回帰分析を用いることで、図16Cのように時間変化率の時間変化率dI/dtの誤差σdI/dterrorを0.2%に抑制できている。よって、本実施例によれば、異常の検出精度を高めることが分かる。なお、誤差σdI/dterrorは、式(11)を用いて計算した。 Furthermore, when the time rate of change dI/dt is detected by an analog differential circuit, for example, if the measured current signal has a measurement error of ±2% as shown in FIG. It is considered that an error of about ±4%, which is twice the current measurement error, occurs. However, as in the present embodiment, by using regression analysis, which is a statistical method, the error σ dI/dt error of the time rate of change dI/dt of the time rate of change is suppressed to 0.2% as shown in FIG. 16C. is made of. Therefore, according to the present embodiment, it can be seen that the abnormality detection accuracy is improved. The error σ dI/dt error was calculated using Equation (11).

実施例2では、実施例1にて説明した故障電流検出回路36,38を用い、隣接する二変電所間で短絡電流が発生した際の故障点の推定方法を説明する。 In a second embodiment, a method of estimating a fault point when a short-circuit current occurs between two adjacent substations using the fault current detection circuits 36 and 38 described in the first embodiment will be described.

図17は、実施例2に係る故障電流検出回路41の構成を示す図である。実施例2における故障電流検出回路41では、図13で説明した故障電流検出回路36と同様に、電流計測器35で計測されたアナログ信号を入力する。故障電流検出回路41は、AD変換部4、デジタル信号読込部5、分析部6、検出部7、及び、故障点分析部42を含んで構成される。故障点分析部42は、分析部6によって計算された電流Iの時系列データの平均I ̄、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtとその標準偏差σdI/dtを用い、変電所から故障点44(図18)を介して形成される電路の抵抗R及びインダクタンスLを計算して、遠征子局47(図18)へ送信する。遠征子局47は、コンピュータ等である。 FIG. 17 is a diagram showing the configuration of the fault current detection circuit 41 according to the second embodiment. In the fault current detection circuit 41 according to the second embodiment, an analog signal measured by the current measuring device 35 is input in the same way as the fault current detection circuit 36 described with reference to FIG. The fault current detection circuit 41 includes an AD converter 4 , a digital signal reader 5 , an analyzer 6 , a detector 7 and a fault point analyzer 42 . The failure point analysis unit 42 calculates the average I of the time-series data of the current I calculated by the analysis unit 6, the standard deviation σI of the time-series data of the current I, the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I, and Using the standard deviation σ dI/dt , the resistance R and inductance L of the electric path formed from the substation via the fault point 44 (FIG. 18) are calculated and transmitted to the expedition slave station 47 (FIG. 18). The expedition slave station 47 is a computer or the like.

なお故障電流検出回路41は、マイクロコンピュータやFPGAといったプロセッサで構成されてもよい。故障電流検出回路41は、1つのプロセッサで構成されてもよいし、複数のプロセッサで構成されてもよい。故障電流検出回路41が複数のプロセッサで構成される場合には、AD変換部4、デジタル信号読込部5、分析部6、検出部7、及び、故障点分析部42が適宜統合及び分散されて各プロセッサに配置される。 The fault current detection circuit 41 may be configured by a processor such as a microcomputer or FPGA. The fault current detection circuit 41 may be composed of one processor or may be composed of a plurality of processors. When the fault current detection circuit 41 is composed of a plurality of processors, the AD conversion section 4, the digital signal reading section 5, the analysis section 6, the detection section 7, and the fault point analysis section 42 are appropriately integrated and distributed. Located in each processor.

図18は、実施例2に係る直流き電回路2Sと短絡事故が発生した際の様相を示す図である。実施例2に係る直流き電回路2Sは、実施例1における図12と同様に、第1の変電設備である変電所13(変電所A)と変電所13に隣接する第2の変電設備である変電所14(変電所B)を含んで構成される。図18では、上り架線29の区間Bとレール32の間で短絡事故が発生した場合を考察することとし、簡単のため、図12に記載した直流遮断器18、直流遮断器19、直流遮断器20、直流遮断器26、直流遮断器27、直流遮断器28は記載しない。 FIG. 18 is a diagram showing a situation when a short-circuit accident occurs with the DC feeding circuit 2S according to the second embodiment. The DC feeding circuit 2S according to the second embodiment is the same as FIG. It includes a certain substation 14 (substation B). In FIG. 18, the case where a short-circuit accident occurs between the section B of the up overhead wire 29 and the rail 32 is considered. 20, DC circuit breaker 26, DC circuit breaker 27 and DC circuit breaker 28 are not shown.

図18では、変電所13では、電流計測器35は、直流遮断器21の下流の電流を計測し、そのアナログ信号を、図17で説明した故障電流検出回路41に入力する。変電所14においても同様に、電流計測器37は、直流遮断器25の下流の電流を計測してそのアナログ信号を故障電流検出回路43に入力する。なお、故障電流検出回路43の構成は、故障電流検出回路41と同じである。 In FIG. 18, in the substation 13, the current measuring device 35 measures the current downstream of the DC circuit breaker 21 and inputs the analog signal to the fault current detection circuit 41 described in FIG. Similarly, in the substation 14 , the current measuring device 37 measures the current downstream of the DC circuit breaker 25 and inputs the analog signal to the fault current detection circuit 43 . The configuration of the fault current detection circuit 43 is the same as that of the fault current detection circuit 41 .

上り架線29の区間Bとレール32の間で短絡事故が発生した場合は、故障点44における抵抗が0になるため、変電所13の交流入力から直流遮断器21を介して故障点44に流れる電流経路45、及び、変電所14の交流入力から直流遮断器25を介して故障点44に流れる電流経路46となる。 If a short-circuit accident occurs between the section B of the up overhead wire 29 and the rail 32, the resistance at the failure point 44 becomes 0, so the AC input of the substation 13 flows to the failure point 44 via the DC circuit breaker 21. A current path 45 and a current path 46 that flows from the AC input of the substation 14 to the fault point 44 via the DC circuit breaker 25 .

図18に示すように、変電所13から故障点44までの上り架線29における抵抗はR11、インダクタンスはL11、故障点44から変電所A13までのレール32における抵抗はR12、インダクタンスはL12とする。電流経路45における抵抗の抵抗Rは、R=R11+R12となり、電流経路45におけるインダクタンスLは、L=L11+L12となる。同様に、変電所14から故障点44までの上り架線29における抵抗はR21、インダクタンスはL21、故障点44から変電所14までのレール32における抵抗はR22、インダクタンスはL22とする。電流経路46における抵抗Rは、R=R21+R22となり、電流経路46におけるインダクタンスLは、L=L21+L22となる。 As shown in FIG. 18, the resistance in the overhead wire 29 from the substation 13 to the fault point 44 is R11 , the inductance is L11 , the resistance in the rail 32 from the fault point 44 to the substation A13 is R12 , the inductance is L 12 . The resistance R 1 of the resistor in current path 45 is R 1 =R 11 +R 12 and the inductance L 1 in current path 45 is L 1 =L 11 +L 12 . Similarly, the resistance of the overhead wire 29 from the substation 14 to the fault point 44 is R 21 and the inductance is L 21 , the resistance of the rail 32 from the fault point 44 to the substation 14 is R 22 and the inductance is L 22 . The resistance R2 in the current path 46 becomes R2 = R21 + R22 , and the inductance L2 in the current path 46 becomes L2 = L21 + L22 .

短絡電流を検出した際には、故障電流検出回路41は抵抗R及びインダクタンスLを計算し、故障電流検出回路43は抵抗R及びインダクタンスLを計算し、それぞれ、遠方監視制御設備等の遠征子局47に送信する。遠征子局47は、受信した抵抗R及びインダクタンスLと、抵抗R及びインダクタンスLをもとに故障点の位置を計算する。以下で、その計算方法の詳細を説明する。 When the short-circuit current is detected, the fault current detection circuit 41 calculates the resistance R1 and the inductance L1, the fault current detection circuit 43 calculates the resistance R2 and the inductance L2 , and the remote monitoring and control equipment, etc. to the expedition slave station 47. The expedition slave station 47 calculates the position of the fault point based on the received resistance R1 and inductance L1 , and resistance R2 and inductance L2 . Details of the calculation method are described below.

図18に示すように、電流経路45は、直列のLR回路になっている。変電所13の送出電圧をV0(V)、電流経路45に流れる電流をIとすると、下記式(15)が成り立つ。例えばV0=1500(V)などの定数としてもよく、電圧計測器(不図示)で送り出し電圧を計測してもよい。

Figure 2023068781000013
As shown in FIG. 18, the current path 45 is a series LR circuit. Assuming that the output voltage of the substation 13 is V0 (V) and the current flowing through the current path 45 is I, the following formula (15) holds. For example, it may be a constant such as V0=1500 (V), and the sending voltage may be measured by a voltage measuring device (not shown).
Figure 2023068781000013

図17を参照して説明したように、故障電流検出回路41では、故障点分析部42は、分析部6によって計算された電流Iの時系列データの平均I ̄、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtとその標準偏差σdI/dtを記録している。また、電圧計測器(不図示)で計測した送り出し電圧V0も記録している。故障点分析部42は、電流Iの時系列データの平均I ̄と電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtのうち、短絡電流を検出した時刻をt0、そのΔT秒後の時刻をt1=t0+ΔTとすると、式(15)から、式(16)及び式(17)が成り立つ。

Figure 2023068781000014
Figure 2023068781000015
As described with reference to FIG. 17, in the fault current detection circuit 41, the fault point analysis unit 42 calculates the average I of the time-series data of the current I calculated by the analysis unit 6, The standard deviation σI, the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I, and the standard deviation σdI/dt are recorded. In addition, the sending voltage V0 measured by a voltage measuring device (not shown) is also recorded. Among the average I of the time-series data of the current I and the time change rate dI/dt of the time-series data of the current I, the failure point analysis unit 42 determines the time at which the short-circuit current is detected as t0, and the time after ΔT seconds as Assuming that t1=t0+ΔT, equations (16) and (17) are established from equation (15).
Figure 2023068781000014
Figure 2023068781000015

式(13)及び式(14)の連立方程式から抵抗R1及びインダクタンスL1が求まる。

Figure 2023068781000016
Figure 2023068781000017
A resistance R1 and an inductance L1 are obtained from the simultaneous equations of the equations (13) and (14).
Figure 2023068781000016
Figure 2023068781000017

このとき、電流Iの時系列データの平均I ̄と電流Iの時系列データの時間変化率dI/dtは、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電流Iの時系列データの時間変化率の標準偏差σdI/dtの計算結果が、それぞれ基準値より小さいものを用いる。そうすることで、R及びLを精度よく求めることができる。 At this time, the average I of the time-series data of the current I and the time-change rate dI/dt of the time-series data of the current I are the standard deviation σI of the time-series data of the current I and the time-change rate of the time-series data of the current I The calculation result of the standard deviation σ dI/dt of is smaller than the reference value. By doing so, R 1 and L 1 can be obtained with high accuracy.

このように、故障電流検出回路41の分析部6で計算した結果を故障点分析部42で記録し、その計算結果の時系列データと式(18)及び式(19)を用いることで、変電所と故障点における電路の抵抗及びインダクタンスを導出できる。式(18)及び式(19)を用い、電流経路46の抵抗R及びインダクタンスLも計算できる。抵抗及びインダクタンスは、電路の長さに比例するため、遠征子局47は、変電所13及び変電所14の距離DABがわかっていれば、R、Rを用い、変電所13から故障点44までの距離D、変電所14から故障点44までの距離Dを式(20)及び式(21)のように導出できる。例えば、R:R=D:D=D:(DAB-D)=(DAB-D):Dである。

Figure 2023068781000018
Figure 2023068781000019
In this way, the result calculated by the analysis unit 6 of the fault current detection circuit 41 is recorded by the fault point analysis unit 42, and by using the time-series data of the calculation result and the equations (18) and (19), the substation The resistance and inductance of the circuit at the location and fault point can be derived. Using equations (18) and (19), the resistance R2 and inductance L2 of current path 46 can also be calculated. Since resistance and inductance are proportional to the length of the electrical path, expedition slave station 47 uses R 1 , R 2 if the distance D AB of substation 13 and substation 14 is known to determine the fault from substation 13 . The distance D A to the point 44 and the distance D B from the substation 14 to the fault point 44 can be derived as shown in equations (20) and (21). For example, R 1 :R 2 =D A :D B =D A :(D AB -D A )=(D AB -D B ):D B.
Figure 2023068781000018
Figure 2023068781000019

また、L、Lを用いて、距離D、距離Dを式(22)及び式(23)のように導出できる。

Figure 2023068781000020
Figure 2023068781000021
Also, using L 1 and L 2 , the distance D A and the distance D B can be derived as shown in Equations (22) and (23).
Figure 2023068781000020
Figure 2023068781000021

また、インダクタンスLと抵抗Rの直列回路から成る直流き電システムにおいて、変電所からの送出電圧Eのときの短絡発生時刻tの電流Iを表す式(24)から抵抗及びインダクタンスを求めてもよい。

Figure 2023068781000022
In addition, in a DC feeding system consisting of a series circuit of an inductance L and a resistance R, the resistance and inductance may be obtained from the equation (24) representing the current I at the short circuit occurrence time t when the voltage E is sent from the substation. .
Figure 2023068781000022

式(24)からわかるように、直流のLR回路では時間が経過すると共に電流IはE/Rに近付く。式(25)を回帰曲線として回帰分析を実施して回帰係数のc、dを計算する。その値と電圧Eから、抵抗及びインダクタンスを計算し、式(20)及び式(21)、又は、式(21)及び式(22)から、変電所から故障点までの距離を計算してもよい。

Figure 2023068781000023
As can be seen from the equation (24), in the DC LR circuit, the current I approaches E/R as time elapses. Regression analysis is performed using equation (25) as a regression curve to calculate regression coefficients c and d. Calculate the resistance and inductance from the value and voltage E, and calculate the distance from the substation to the fault point from equations (20) and (21), or from equations (21) and (22). good.
Figure 2023068781000023

なお必ずしも遠征子局47が故障点44を算出する必要はない。例えば、短絡電流が発生した場合に、短絡電流を検出した故障電流検出回路41又は43の故障点分析部42が、隣接する変電所の故障電流検出回路41又は43の故障点分析部42と通信を行って抵抗及びインダクタンスの値を受信する。短絡電流を検出した故障電流検出回路41又は43の故障点分析部42は、隣接する変電所の故障電流検出回路41又は43の故障点分析部42から受信した抵抗及びインダクタンスと、自装置が計算した抵抗及びインダクタンスを用いて、故障点を算出するようにしてもよい。 Note that it is not always necessary for the expedition slave station 47 to calculate the failure point 44 . For example, when a short-circuit current occurs, the fault point analysis unit 42 of the fault current detection circuit 41 or 43 that detected the short-circuit current communicates with the fault point analysis unit 42 of the fault current detection circuit 41 or 43 of the adjacent substation. to receive the resistance and inductance values. The fault point analysis unit 42 of the fault current detection circuit 41 or 43 that has detected the short-circuit current receives the resistance and inductance from the fault point analysis unit 42 of the fault current detection circuit 41 or 43 of the adjacent substation, and calculates The failure point may be calculated using the resistance and inductance obtained.

実施例3では、実施形態で説明した異常検出装置S及び異常検出方法を適用したコンデンサ容量点検システム及びコンデンサ容量点検方法について説明する。実施例3は、対象システムにおいて計測される物理量が複数である場合の一例である。 In Example 3, a capacitor capacity inspection system and a capacitor capacity inspection method to which the abnormality detection device S and the abnormality detection method described in the embodiment are applied will be described. Example 3 is an example of a case in which a plurality of physical quantities are measured in the target system.

図19は、実施例3に係るコンデンサ容量点検システムを用いたコンデンサ充放電回路3Sの構成を示す図である。図19に示すコンデンサ充放電回路3Sは、直流電源48、充電スイッチ49、充電抵抗50、コンデンサ51、放電抵抗52、放電スイッチ53、充放電制御装置54、ダイオード55、電流計測器56、電圧計測器57、及び、コンデンサ容量点検部58を含んで構成される。 FIG. 19 is a diagram showing the configuration of a capacitor charging/discharging circuit 3S using the capacitor capacity inspection system according to the third embodiment. A capacitor charging/discharging circuit 3S shown in FIG. 19 includes a DC power supply 48, a charging switch 49, a charging resistor 50, a capacitor 51, a discharging resistor 52, a discharging switch 53, a charging/discharging control device 54, a diode 55, a current measuring device 56, and a voltage measuring device. It is composed of a device 57 and a capacitor capacity inspection unit 58 .

充電スイッチ49及び放電スイッチ53は、有接点リレーまたは無接点の半導体スイッチ等を用いる。充放電制御装置54は、充電時には放電スイッチ53をオフしてそのあと充電スイッチ49をオンして充電を開始し、放電時には、充電スイッチ49をオフして充電を停止した後に放電スイッチ53をオンして放電を開始する。 For the charging switch 49 and the discharging switch 53, a contact relay or a non-contact semiconductor switch or the like is used. The charge/discharge control device 54 turns off the discharge switch 53 during charging and then turns on the charge switch 49 to start charging. to start discharging.

ダイオード55は、放電時にコンデンサ51から放電抵抗52に電流が流れるよう制御するために配置されている。電流計測器56は、コンデンサ51に流れる電流を計測する。電圧計測器57は、コンデンサ51の電圧を計測する。電流計測器56は、計測電流のアナログ信号をコンデンサ容量点検部58に入力する。電圧計測器57は、計測電圧のアナログ信号をコンデンサ容量点検部58に入力する。 A diode 55 is arranged to control current flow from the capacitor 51 to the discharge resistor 52 during discharge. A current measuring device 56 measures the current flowing through the capacitor 51 . A voltage measuring device 57 measures the voltage of the capacitor 51 . The current measuring device 56 inputs an analog signal of the measured current to the capacitor capacity checking section 58 . The voltage measuring instrument 57 inputs an analog signal of the measured voltage to the capacitor capacity checking section 58 .

コンデンサ容量点検部58は、AD変換部4a、デジタル信号読込部5a、及び、分析部6aを含んで構成される。AD変換部4aは、計測電流のアナログ信号をデジタル信号に変換する。デジタル信号読込部5aは、AD変換部4aによって変換されたデジタル信号を読込んで演算処理できるようデータ化する。分析部6aは、デジタル信号読込部5aによって読込まれたデジタル信号が変換されたデータのうちの最新データを含む時系列データを統計的手法に基づき分析し、時系列データの平均や時間変化率等の推定値と推定値の誤差や時系列データのバラつき度合(標準偏差等)を計算する。 The capacitor capacity inspection unit 58 includes an AD conversion unit 4a, a digital signal reading unit 5a, and an analysis unit 6a. The AD converter 4a converts the analog signal of the measured current into a digital signal. The digital signal reading unit 5a reads the digital signal converted by the AD conversion unit 4a and converts it into data so that it can be processed. The analysis unit 6a analyzes the time-series data including the latest data among the data converted from the digital signal read by the digital signal reading unit 5a based on a statistical method, and calculates the average, time change rate, etc. of the time-series data. Calculate the estimated value and the error between the estimated values and the degree of dispersion of time-series data (standard deviation, etc.).

また、コンデンサ容量点検部58は、AD変換部4b、デジタル信号読込部5b、及び、分析部6bを含んで構成される。AD変換部4bは、計測電圧のアナログ信号をデジタル信号に変換する。デジタル信号読込部5bは、AD変換部4bによって変換されたデジタル信号を読込んで演算処理できるようデータ化する。分析部6bは、デジタル信号読込部5aによって読込まれたデジタル信号が変換されたデータのうちの最新データを含む時系列データを統計的手法に基づき分析し、時系列データの平均や時間変化率等の推定値と推定値の誤差や時系列データのバラつき度合(標準偏差等)を計算する。 Also, the capacitor capacity inspection unit 58 includes an AD conversion unit 4b, a digital signal reading unit 5b, and an analysis unit 6b. The AD converter 4b converts the analog signal of the measured voltage into a digital signal. The digital signal reading unit 5b reads the digital signal converted by the AD conversion unit 4b and converts it into data so that it can be processed. The analysis unit 6b analyzes the time-series data including the latest data among the data converted from the digital signal read by the digital signal reading unit 5a based on a statistical method, and calculates the average, time change rate, etc. of the time-series data. Calculate the estimated value and the error between the estimated values and the degree of dispersion of time-series data (standard deviation, etc.).

また、コンデンサ容量点検部58は、分析部6a及び分析部6bの計算結果に基づいて、コンデンサ51の容量を推定するコンデンサ容量計算部(検出部)59を含んで構成される。コンデンサ容量計算部59は、計算したコンデンサ容量の推定値を管理部60に送信する。 The capacitor capacity inspection unit 58 includes a capacitor capacity calculation unit (detection unit) 59 that estimates the capacity of the capacitor 51 based on the calculation results of the analysis units 6a and 6b. The capacitor capacity calculation unit 59 transmits the calculated estimated value of the capacitor capacity to the management unit 60 .

管理部60は、コンデンサ容量の管理値とコンデンサ容量計算部59で計算されたコンデンサ容量の推定値を比較し、管理値から外れた場合に異常として警報を出す。また、管理部60は、コンデンサ容量計算部59から受信したコンデンサ容量の推定値を記録する。 The management unit 60 compares the managed value of the capacitor capacity with the estimated value of the capacitor capacity calculated by the capacitor capacity calculation unit 59, and issues an alarm as an abnormality when it deviates from the managed value. The management unit 60 also records the estimated value of the capacitance received from the capacitance calculation unit 59 .

図19では、管理部60をコンデンサ容量点検部58の外に図示したが、コンデンサ容量点検部58の中に配置してもよい。このコンデンサ51の容量の評価及び点検は、コンデンサ51の充電又は放電時に実施するものとし、充放電制御装置54からの指令で実行される。 In FIG. 19 , the managing section 60 is shown outside the capacitor capacity checking section 58 , but it may be arranged inside the capacitor capacity checking section 58 . The evaluation and inspection of the capacity of the capacitor 51 are performed when the capacitor 51 is charged or discharged, and are performed by a command from the charge/discharge control device 54 .

分析部6aは、電流Iの時系列データの平均I ̄、電流Iの時系列データの標準偏差σIを計算する。分析部6bは、電圧Vの時系列データの時間変化率dV/dtとその標準偏差σdV/dtを計算する。平均I ̄及び標準偏差σIは図3に示した手法で計算し、時間変化率dV/dt及び標準偏差σdV/dtは図8に示した手法で計算する。 The analysis unit 6a calculates the average I of the time-series data of the current I and the standard deviation σI of the time-series data of the current I. The analysis unit 6b calculates the time change rate dV/dt of the time-series data of the voltage V and its standard deviation σdV/dt . The average I and standard deviation σI are calculated by the method shown in FIG. 3, and the time change rate dV/dt and standard deviation σdV/dt are calculated by the method shown in FIG.

または、充電回路で想定されるモデル関数を作成し、そのモデル関数を回帰方程式として回帰分析を実施して求めてもよい。いずれの場合においても、統計的手法で計算する。 Alternatively, a model function assumed in the charging circuit may be created, and regression analysis may be performed using the model function as a regression equation. In both cases, calculations are made using statistical methods.

以下では、コンデンサ容量計算部59におけるコンデンサ容量の計算方法について説明する。コンデンサ51の容量をC、コンデンサに蓄えられた電荷をQは、コンデンサ電圧をVとすると、式(26)が成り立つ。

Figure 2023068781000024
A method of calculating the capacitor capacity in the capacitor capacity calculator 59 will be described below. Assuming that C is the capacity of the capacitor 51, Q is the charge stored in the capacitor, and V is the capacitor voltage, equation (26) holds.
Figure 2023068781000024

式(26)を時間微分すると、式(27)のようになる。

Figure 2023068781000025
Differentiating equation (26) with time yields equation (27).
Figure 2023068781000025

電荷の時間変化は電流Iであることから、式(27)を変形すると式(28)のようになる。

Figure 2023068781000026
Since the change in charge over time is current I, equation (27) is transformed into equation (28).
Figure 2023068781000026

式(28)に、分析部6aによって計算された電流Iの時系列データの平均I ̄、分析部6bによって計算された電圧Vの時系列データの時間変化率dV/dtを代入してコンデンサ容量を計算できる。このとき、電流Iの時系列データの標準偏差σI、電圧Vの時系列データの時間変化率の標準偏差σdV/dtが予め決められた基準値より小さいときのデータを用いることで、コンデンサ容量の計算精度を高めることができる。 Substituting the average I of the time-series data of the current I calculated by the analysis unit 6a and the time change rate dV/dt of the time-series data of the voltage V calculated by the analysis unit 6b into the equation (28), the capacitor capacitance can be calculated. At this time, by using data when the standard deviation σI of the time-series data of the current I and the standard deviation σdV/dt of the rate of change over time of the time-series data of the voltage V are smaller than a predetermined reference value, the capacitance of the capacitor can improve the calculation accuracy of

なおコンデンサ容量点検部58及び管理部60は、マイクロコンピュータやFPGAといったプロセッサで構成されてもよい。コンデンサ容量点検部58は、1つのプロセッサで構成されてもよいし、複数のプロセッサで構成されてもよい。コンデンサ容量点検部58が複数のプロセッサで構成される場合には、AD変換部4a,4b、デジタル信号読込部5a,5b、分析部6a,6b、コンデンサ容量計算部59、及び、管理部60が適宜統合及び分散されて各プロセッサに配置される。 Note that the capacitor capacity inspection unit 58 and management unit 60 may be configured by a processor such as a microcomputer or FPGA. The capacitor capacity inspection unit 58 may be composed of one processor, or may be composed of a plurality of processors. When the capacitor capacity inspection unit 58 is composed of a plurality of processors, the AD conversion units 4a and 4b, the digital signal reading units 5a and 5b, the analysis units 6a and 6b, the capacitor capacity calculation unit 59, and the management unit 60 It is appropriately integrated and distributed and placed in each processor.

(その他の実施形態)
上述の実施形態及び実施例に関連し、さらに以下の実施形態を開示する。
(Other embodiments)
In conjunction with the above embodiments and examples, the following embodiments are further disclosed.

(1)対象システムにおいて計測される物理量に基づいて前記対象システムの異常を検出する異常検出装置であって、前記対象システムにおいて計測された物理量の時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換する読込部と、前記時系列データのうちの最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく統計量及び該統計量の誤差を計算する分析部と、前記分析部によって計算された前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する検出部とを有することを特徴とする異常検出装置。 (1) An anomaly detection device for detecting an anomaly in a target system based on a physical quantity measured in the target system, reading time-series quantized data of the physical quantity measured in the target system, a reading unit that converts quantized data into time series data that can be processed; and a statistic based on the latest predetermined number of time series data that analyzes the latest predetermined number of the time series data. and an analysis unit that calculates an error of the statistic, and a detection that detects an abnormality in the target system based on the statistic when the degree of variation in the statistic calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition. An abnormality detection device, comprising:

上記(1)では、対象システムの正常性を評価するための計測対象となる物理量を計測器で計測し、その計測したアナログ信号をデジタル信号に変換して演算処理できるようデータ化し、データ化した過去の複数点分と最新のデータを含む時系列データを統計的手法に基づいて平均や時間変化率などの推定値(統計量)およびそれらの誤差、時系列データのバラつき度合を計算し、その計算結果に基づいてシステムの異常を検出する。よって、計算した平均や時間変化率などの誤差や時系列データのばらつき度合が小さい場合は推定値の信頼性が高くなるため、推定値が異常と判定する基準値に達した場合に異常と評価する。計算した平均や時間変化率などの誤差や時系列データのバラつき度合が大きい場合は推定値の信頼性が低くなるため、推定値が異常値の基準に達しても異常と評価しない。よって、異常検出の精度及び信頼性を向上できる。 In (1) above, the physical quantity to be measured for evaluating the normality of the target system is measured with a measuring instrument, and the measured analog signal is converted to a digital signal and converted into data so that it can be processed. Estimated values (statistics) such as the average and time change rate, their errors, and the degree of dispersion of time-series data are calculated based on statistical methods for time-series data including past multiple points and the latest data. Detect system anomalies based on the calculation results. Therefore, if the error in the calculated average or rate of change over time or the degree of variation in the time-series data is small, the reliability of the estimated value will be high. do. If there is a large amount of error in the calculated average, time rate of change, etc., or the degree of variation in the time-series data, the reliability of the estimated value will be low, so even if the estimated value reaches the standard for abnormal values, it will not be evaluated as abnormal. Therefore, the accuracy and reliability of abnormality detection can be improved.

(2)上記(1)に記載の異常検出装置であって、前記読込部は、所定周期で、前記量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを前記時系列データへ変換し、前記読込部によって、前記所定周期の今回周期の量子化データが読込まれてから、前記所定周期の次回周期の量子化データが読込まれるまでに、前記分析部は、前記今回周期の量子化データが演算処理可能に変換された時系列データを含む最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく今回周期の統計量及び該今回周期の統計量の誤差を計算する処理を完了し、前記検出部は、前記分析部によって計算された前記今回周期の統計量及び該今回周期の統計量の誤差が所定条件を充足する場合に、前記今回周期の統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する処理を完了することを特徴とする異常検出装置。 (2) In the anomaly detection device according to (1) above, the reading unit reads the quantized data at a predetermined cycle, converts the read quantized data into the time-series data, and After the reading unit reads the quantized data of the current cycle of the predetermined cycle until the quantized data of the next cycle of the predetermined cycle is read, the analysis unit reads the quantized data of the current cycle. Analyze the latest predetermined number of time-series data including time-series data that has been converted to be arithmetically processable, and calculate the statistical amount of the current period based on the latest predetermined number of time-series data and the error of the statistical amount of the current period. When the calculation process is completed, and the statistic of the current cycle calculated by the analysis unit and the error of the statistic of the current cycle satisfy a predetermined condition, the statistic of the current cycle is An anomaly detection device characterized by completing a process of detecting an anomaly in the target system based on the above.

上記(2)では、時系列データの平均値や時間変化率などの推定値と誤差の計算および異常検出は、最新のデジタル信号の受信からその次のデジタル信号が入力されるまでの間に完了することとし、常に最新データを考慮してリアルタイムに異常を評価して検出する。よって、常に最新データを考慮して推定値と誤差、時系列データのバラつき度合を計算して異常を評価するため、遅延なく早期の異常検出が可能になる。 In (2) above, the calculation of estimated values such as the average value and time rate of change of time-series data, the calculation of errors, and the detection of anomalies are completed between the reception of the latest digital signal and the input of the next digital signal. We will always consider the latest data and evaluate and detect anomalies in real time. Therefore, since the estimated value, the error, and the degree of variation of the time-series data are calculated in consideration of the latest data at all times to evaluate the abnormality, it is possible to detect the abnormality at an early stage without delay.

(3)上記(1)に記載の異常検出装置であって、前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの平均であり、前記統計量の誤差は、前記平均もしくは前記最新の所定数の時系列データの標準偏差であり、前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記平均に基づいて前記対象システムの異常を検出することを特徴とする異常検出装置。 (3) The anomaly detection device according to (1) above, wherein the statistic is the average of the latest predetermined number of time-series data, and the error of the statistic is the average or the latest predetermined is the standard deviation of the time-series data of the numbers, and the detection unit detects an anomaly in the target system based on the average when the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition. An anomaly detection device characterized by:

上記(3)では、最新の所定数の時系列データの平均もしくは最新の所定数の時系列データの標準偏差が所定条件を充足する場合に、平均の信頼性が高くなるため、平均に基づいて対象システムの異常を検出することで、異常検出の精度及び信頼性を向上できる。 In (3) above, when the average of the latest predetermined number of time-series data or the standard deviation of the latest predetermined number of time-series data satisfies a predetermined condition, the reliability of the average increases. By detecting anomalies in the target system, the accuracy and reliability of anomaly detection can be improved.

(4)上記(1)に記載の異常検出装置であって、前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの時間変化率であり、前記統計量の誤差は、前記時間変化率の標準偏差であり、前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記時間変化率に基づいて前記対象システムの異常を検出することを特徴とする異常検出装置。 (4) The anomaly detection device according to (1) above, wherein the statistic is the rate of change over time of the latest predetermined number of time-series data, and the error in the statistic is the rate of change over time. standard deviation, and the detection unit detects an abnormality in the target system based on the time rate of change when the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition. detection device.

上記(4)では、最新の所定数の時系列データの時間変化率の標準偏差が所定条件を充足する場合に、時間変化率の信頼性が高くなるため、時間変化率に基づいて対象システムの異常を検出することで、異常検出の精度及び信頼性を向上できる。 In (4) above, when the standard deviation of the rate of change over time of the latest predetermined number of time-series data satisfies a predetermined condition, the reliability of the rate of change over time increases. By detecting anomalies, the accuracy and reliability of anomaly detection can be improved.

(5)上記(1)に記載の異常検出装置であって、前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの平均及び時間変化率であり、前記統計量の誤差は、前記平均もしくは前記最新の所定数の時系列データの標準偏差及び前記時間変化率の標準偏差であり、前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記平均及び前記時間変化率に基づいて前記対象システムの異常を検出することを特徴とする異常検出装置。 (5) The anomaly detection device according to (1) above, wherein the statistic is the average and time change rate of the latest predetermined number of time-series data, and the error of the statistic is the average or The standard deviation of the latest predetermined number of time-series data and the standard deviation of the rate of change over time, and the detection unit detects that the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition, the average An anomaly detection device that detects an anomaly of the target system based on the rate of change over time.

上記(5)では、最新の所定数の時系列データの平均もしくは最新の所定数の時系列データの標準偏差及び最新の所定数の時系列データの時間変化率の標準偏差が所定条件を充足する場合に、平均及び時間変化率の信頼性が高くなるため、平均及び時間変化率に基づいて前記対象システムの異常を検出することで、異常検出の精度及び信頼性を向上できる。 In (5) above, the average of the latest predetermined number of time-series data, the standard deviation of the latest predetermined number of time-series data, and the standard deviation of the rate of change over time of the latest predetermined number of time-series data satisfy a predetermined condition. In this case, the reliability of the average and the rate of change with time increases, so by detecting anomalies in the target system based on the average and the rate of change with time, the accuracy and reliability of anomaly detection can be improved.

(6)上記(4)又は(5)に記載の異常検出装置であって、前記分析部は、前記最新の所定数の時系列データの回帰分析によって前記時間変化率及び前記時間変化率の標準偏差を計算することを特徴とする異常検出装置。 (6) In the anomaly detection device according to (4) or (5) above, the analysis unit performs a regression analysis of the latest predetermined number of time-series data to determine the time rate of change and the standard of the time rate of change. An anomaly detection device characterized by calculating a deviation.

上記(6)では、回帰分析によって時間変化率及び時間変化率の標準偏差を計算することで、異常検出の精度を高めることができる。 In (6) above, by calculating the rate of change with time and the standard deviation of the rate of change with time by regression analysis, the accuracy of abnormality detection can be improved.

(7)上記(5)に記載の異常検出装置であって、前記対象システムは、電力網から受電した電力の電圧を変換し遮断器を介してき電線へ供給する変電システムであり、前記物理量は、前記変電システムを流れる電流であり、前記検出部によって前記変電システムの異常が検出された場合に、前記遮断器を開放して前記き電線への電力の供給の遮断する制御を行う遮断器制御部を有することを特徴とする異常検出装置。 (7) In the anomaly detection device according to (5) above, the target system is a substation system that converts the voltage of power received from a power network and supplies it to a feeder line via a circuit breaker, and the physical quantity is It is the current flowing through the substation system, and when the detection unit detects an abnormality in the substation system, the circuit breaker control unit performs control to open the circuit breaker and cut off the supply of power to the feeder line. An abnormality detection device comprising:

上記(7)によれば、き電システムにおいて精度よく過負荷電流や短絡電流等の異常電流をノイズと弁別して検出し、迅速かつ適切に遮断器開放を行うことができる。 According to the above (7), abnormal currents such as overload currents and short-circuit currents can be accurately discriminated from noise in the feeding system, and the circuit breaker can be opened quickly and appropriately.

(8)上記(7)に記載の異常検出装置であって、前記変電システムは、前記き電線に沿って複数存在し、前記検出部によって前記変電システムの異常が検出された場合に、前記電流の時系列データの平均、前記電流の時系列データもしくは該平均の標準偏差、前記電流の時系列データの時間変化率、及び、該時間変化率の標準偏差を用いて、前記変電システムから前記き電線の故障点を介して形成される電路の抵抗及びインダクタンスを計算する故障点分析部を有し、前記故障点分析部によって計算された異常が検出された前記変電システムの前記抵抗及び前記インダクタンスと、前記故障点分析部によって計算された該変電システムに隣接する変電システムの前記抵抗及び前記インダクタンスと、に基づいて、前記故障点が算出されることを特徴とする異常検出装置。 (8) In the abnormality detection device according to (7) above, a plurality of the substation systems are present along the feeder line, and when an abnormality of the substation system is detected by the detection unit, the current from the substation system using the average of the time-series data of the current, the time-series data of the current or the standard deviation of the average, the rate of change of the time-series data of the current, and the standard deviation of the time-series rate of change a failure point analysis unit that calculates the resistance and inductance of an electric line formed through the failure point of the electric wire, and the resistance and the inductance of the substation system where an abnormality calculated by the failure point analysis unit is detected; , the failure point is calculated based on the resistance and the inductance of a substation system adjacent to the substation system calculated by the failure point analysis unit.

上記(8)では、迅速かつ精度よく計算された変電システムの抵抗及びインダクタンスに基づき変電システムを始点及び終点とする電路における故障点を推定し、迅速かつ高精度に故障点を推定できる。 In (8) above, based on the resistance and inductance of the substation system calculated quickly and accurately, the failure point in the electrical circuit with the substation system as the starting point and the end point is estimated, and the failure point can be quickly and accurately estimated.

(9)上記(1)又は(2)に記載の異常検出装置であって、前記物理量は、複数であり、前記読込部は、複数の前記物理量毎に、前記時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換し、前記分析部は、複数の前記物理量毎に、前記統計量及び該統計量の誤差を計算し、前記検出部は、前記分析部によって計算された複数の前記物理量毎の前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、複数の前記物理量毎の前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出することを特徴とする異常検出装置。 (9) In the anomaly detection device according to (1) or (2) above, there are a plurality of physical quantities, and the reading unit reads the time-series quantized data for each of the plurality of physical quantities. , the read quantized data is converted into time-series data that can be processed, the analysis unit calculates the statistic and an error of the statistic for each of the plurality of physical quantities, and the detection unit detecting an abnormality in the target system based on the statistic for each of the plurality of physical quantities when the degree of variation in the statistic for each of the plurality of physical quantities calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition; An anomaly detection device characterized by:

上記(9)では、複数の物理量毎の統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、複数の物理量毎の統計量に基づいて対象システムの異常を検出するので、対象システムにおいて計測される複数の物理量を用いて、異常検出の精度を高めたり、多様な指標の高精度な推定値を算出したりすることができる。 In (9) above, when the degree of variation in the statistical quantity for each of the plurality of physical quantities satisfies a predetermined condition, an abnormality in the target system is detected based on the statistical quantity for each of the plurality of physical quantities. Multiple physical quantities can be used to improve the accuracy of anomaly detection and to calculate highly accurate estimates of various indices.

(10)上記(9)に記載の異常検出装置であって、前記対象システムは、直流電源部から直流電圧を受電するコンデンサを有するコンデンサの充放電システムであり、前記物理量は、前記コンデンサを流れる電流及び前記コンデンサの電圧であり、前記読込部は、前記コンデンサを流れる電流及び前記コンデンサの電圧毎に、前記時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換し、前記分析部は、前記コンデンサを流れる電流の平均と該平均の誤差、及び、前記コンデンサの電圧の時間変化率と該時間変化率の誤差を計算し、前記検出部は、前記分析部によって計算された前記平均の誤差及び前記時間変化率の誤差が所定条件を充足する場合に、前記平均及び前記時間変化率を基に前記コンデンサの容量を計算することを特徴とする異常検出装置。 (10) In the abnormality detection device according to (9) above, the target system is a capacitor charging/discharging system having a capacitor that receives a DC voltage from a DC power supply, and the physical quantity flows through the capacitor. The reading unit reads the time-series quantized data for each of the current flowing through the capacitor and the voltage of the capacitor, and the time when the read quantized data can be processed. converted to series data, the analysis unit calculates the average of the current flowing through the capacitor and the error in the average, and the time rate of change of the voltage of the capacitor and the error in the time rate of change, and the detection unit Abnormality characterized by calculating the capacitance of the capacitor based on the average and the time change rate when the average error and the time change rate error calculated by the analysis unit satisfy a predetermined condition. detection device.

上記(10)では、コンデンサを流れる電流の平均の誤差及びコンデンサの電圧の時間変化率の誤差が所定条件を充足する場合に、コンデンサの電流の平均及びコンデンサの電圧の時間変化率を基にコンデンサの容量を計算することで、精度よくコンデンサの容量の点検を行うことができる。 In the above (10), when the average error of the current flowing through the capacitor and the error of the time rate of change of the voltage of the capacitor satisfy predetermined conditions, the capacitor By calculating the capacity of the capacitor, it is possible to check the capacity of the capacitor with high accuracy.

(11)上記(1)~(10)の何れか1項に記載の異常検出装置と、前記対象システムにおいて計測された物理量を前記時系列の量子化データへ変換する変換部とを有することを特徴とする異常検出システム。 (11) An abnormality detection device according to any one of (1) to (10) above; An anomaly detection system characterized by:

上記(11)によれば、対象システムにおいて計測された物理量を変換した時系列の量子化データを出発点として、対象システム等の異常検出を行うことで、アナログ信号特有のノイズをデジタル信号上で識別できるので、対象システムの異常検出を精度よく行うことができる。 According to the above (11), the time-series quantized data obtained by converting the physical quantity measured in the target system is used as a starting point to detect anomalies in the target system, etc., so that the noise peculiar to the analog signal is transferred to the digital signal. Since it can be identified, it is possible to accurately detect anomalies in the target system.

(12)対象システムにおいて計測される物理量に基づいて前記対象システムの異常を検出する異常検出装置が実行する異常検出方法であって、前記対象システムにおいて計測された物理量の時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換する読込ステップと、前記時系列データのうちの最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく統計量及び該統計量の誤差を計算する分析ステップと、前記分析ステップによって計算された前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する検出ステップとを有することを特徴とする異常検出方法。 (12) An anomaly detection method executed by an anomaly detection device for detecting an anomaly in a target system based on a physical quantity measured in the target system, wherein time-series quantized data of the physical quantity measured in the target system is a reading step of reading, converting the read quantized data into arithmetically processable time series data; analyzing a latest predetermined number of time series data out of the time series data, an analysis step of calculating a statistic based on series data and an error in the statistic; and a detection step of detecting an abnormality in the anomaly detection method.

本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例を含む。例えば、上記した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、矛盾しない限りにおいて、ある実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成で置き換え、ある実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。また、各実施形態の構成の一部について、構成の追加、削除、置換、統合、又は分散をすることが可能である。また、実施形態で示した構成及び処理は、処理効率又は実装効率に基づいて適宜分散、統合、または入れ替えることが可能である。 The present invention is not limited to the above embodiments, and includes various modifications. For example, the above-described embodiments have been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Also, as long as there is no contradiction, it is possible to replace part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment. Moreover, it is possible to add, delete, replace, integrate, or distribute a part of the configuration of each embodiment. Also, the configurations and processes shown in the embodiments can be appropriately distributed, integrated, or replaced based on processing efficiency or implementation efficiency.

1:システム、1S,2S:直流き電回路、2:物理量、3:計測器、4,4a,4b:AD変換部、5,5a,5b:デジタル信号読込部、6,6a,6b:分析部、7:検出部、13,14:変電所、15:交流遮断器、16:変圧器、17:整流器、18,19,20,21,25,26,27,28:直流遮断器、22:交流遮断器、23:変圧器、24:整流器、29:上り架線、30:下り架線、31:列車、32:レール、35,37:電流計測器、36,38:故障電流検出回路、41:故障電流検出回路、42:故障点分析部、43:故障電流検出回路、47:遠征子局、48:直流電源、49:充電スイッチ、50:充電抵抗、51:コンデンサ、52:放電抵抗、53:放電スイッチ、55:ダイオード、56:電流計測器、57:電圧計測器、59:コンデンサ容量計算部(検出部)、60:管理部
1: system, 1S, 2S: DC feeding circuit, 2: physical quantity, 3: measuring instrument, 4, 4a, 4b: AD conversion section, 5, 5a, 5b: digital signal reading section, 6, 6a, 6b: analysis Part, 7: Detector, 13, 14: Substation, 15: AC Circuit Breaker, 16: Transformer, 17: Rectifier, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28: DC Circuit Breaker, 22 : AC circuit breaker, 23: Transformer, 24: Rectifier, 29: Up catenary, 30: Down catenary, 31: Train, 32: Rail, 35, 37: Current measuring device, 36, 38: Fault current detection circuit, 41 : fault current detection circuit, 42: fault point analysis unit, 43: fault current detection circuit, 47: expedition slave station, 48: DC power supply, 49: charging switch, 50: charging resistor, 51: capacitor, 52: discharging resistor, 53: Discharge switch, 55: Diode, 56: Current measuring instrument, 57: Voltage measuring instrument, 59: Capacitance calculation unit (detection unit), 60: Management unit

Claims (12)

対象システムにおいて計測される物理量に基づいて前記対象システムの異常を検出する異常検出装置であって、
前記対象システムにおいて計測された物理量の時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換する読込部と、
前記時系列データのうちの最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく統計量及び該統計量の誤差を計算する分析部と、
前記分析部によって計算された前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する検出部と
を有することを特徴とする異常検出装置。
An anomaly detection device that detects an anomaly in the target system based on a physical quantity measured in the target system,
a reading unit that reads time-series quantized data of a physical quantity measured in the target system and converts the read quantized data into arithmetically processable time-series data;
an analysis unit that analyzes a predetermined number of the latest time-series data out of the time-series data, and calculates a statistic based on the predetermined number of the latest time-series data and an error in the statistic;
and a detection unit that detects an abnormality in the target system based on the statistic when the degree of variation in the statistic calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition.
請求項1に記載の異常検出装置であって、
前記読込部は、所定周期で、前記量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを前記時系列データへ変換し、
前記読込部によって、前記所定周期の今回周期の量子化データが読込まれてから、前記所定周期の次回周期の量子化データが読込まれるまでに、
前記分析部は、前記今回周期の量子化データが演算処理可能に変換された時系列データを含む最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく今回周期の統計量及び該今回周期の統計量の誤差を計算する処理を完了し、
前記検出部は、前記分析部によって計算された前記今回周期の統計量及び該今回周期の統計量の誤差が所定条件を充足する場合に、前記今回周期の統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する処理を完了する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 1,
The reading unit reads the quantized data at a predetermined cycle, converts the read quantized data into the time-series data,
After the reading unit reads the quantized data of the current cycle of the predetermined cycle until the quantized data of the next cycle of the predetermined cycle is read,
The analysis unit analyzes the latest predetermined number of time-series data including time-series data in which the quantized data of the current cycle is converted to be arithmetically processable, and analyzes the current cycle based on the latest predetermined number of time-series data Complete the process of calculating the statistics of and the error of the statistics of the current cycle,
If the statistic of the current cycle calculated by the analysis unit and the error of the statistic of the current cycle satisfy a predetermined condition, the detection unit detects an abnormality of the target system based on the statistic of the current cycle. An anomaly detection device characterized by completing the process of detecting the
請求項1に記載の異常検出装置であって、
前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの平均であり、
前記統計量の誤差は、前記平均もしくは前記最新の所定数の時系列データの標準偏差であり、
前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記平均に基づいて前記対象システムの異常を検出する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 1,
The statistic is the average of the latest predetermined number of time-series data,
The statistical error is the average or the standard deviation of the latest predetermined number of time-series data,
The abnormality detection device, wherein the detection unit detects an abnormality in the target system based on the average when the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition.
請求項1に記載の異常検出装置であって、
前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの時間変化率であり、
前記統計量の誤差は、前記時間変化率の標準偏差であり、
前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記時間変化率に基づいて前記対象システムの異常を検出する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 1,
The statistic is the rate of change over time of the latest predetermined number of time-series data,
The error of the statistic is the standard deviation of the rate of change over time,
The anomaly detection device, wherein the detection unit detects an anomaly of the target system based on the time rate of change when the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition.
請求項1に記載の異常検出装置であって、
前記統計量は、前記最新の所定数の時系列データの平均及び時間変化率であり、
前記統計量の誤差は、前記平均もしくは前記最新の所定数の時系列データの標準偏差及び前記時間変化率の標準偏差であり、
前記検出部は、前記分析部によって計算された前記標準偏差が所定条件を充足する場合に、前記平均及び前記時間変化率に基づいて前記対象システムの異常を検出する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 1,
The statistic is the average and time rate of change of the latest predetermined number of time-series data,
The statistical error is the standard deviation of the average or the latest predetermined number of time-series data and the standard deviation of the time rate of change,
The abnormality detection device, wherein the detection unit detects an abnormality in the target system based on the average and the time rate of change when the standard deviation calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition. .
請求項4又は5に記載の異常検出装置であって、
前記分析部は、前記最新の所定数の時系列データの回帰分析によって前記時間変化率及び前記時間変化率の標準偏差を計算する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 4 or 5,
The anomaly detection device, wherein the analysis unit calculates the time rate of change and the standard deviation of the time rate of change by regression analysis of the latest predetermined number of time-series data.
請求項5に記載の異常検出装置であって、
前記対象システムは、電力網から受電した電力の電圧を変換し遮断器を介してき電線へ供給する変電システムであり、
前記物理量は、前記変電システムを流れる電流であり、
前記検出部によって前記変電システムの異常が検出された場合に、前記遮断器を開放して前記き電線への電力の供給の遮断する制御を行う遮断器制御部を有する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 5,
The target system is a substation system that converts the voltage of the power received from the power grid and supplies it to the feeder line via the circuit breaker,
The physical quantity is a current flowing through the substation system,
Abnormality detection, comprising: a circuit breaker control unit that performs control to open the circuit breaker and cut off power supply to the feeder line when an abnormality in the substation system is detected by the detection unit. Device.
請求項7に記載の異常検出装置であって、
前記変電システムは、前記き電線に沿って複数存在し、
前記検出部によって前記変電システムの異常が検出された場合に、前記電流の時系列データの平均、前記電流の時系列データもしくは該平均の標準偏差、前記電流の時系列データの時間変化率、及び、該時間変化率の標準偏差を用いて、前記変電システムから前記き電線の故障点を介して形成される電路の抵抗及びインダクタンスを計算する故障点分析部を有し、
前記故障点分析部によって計算された異常が検出された前記変電システムの前記抵抗及び前記インダクタンスと、前記故障点分析部によって計算された該変電システムに隣接する変電システムの前記抵抗及び前記インダクタンスと、に基づいて、前記故障点が算出される
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 7,
A plurality of the substation systems are present along the feeder line,
When an abnormality in the substation system is detected by the detection unit, the average of the time-series data of the current, the time-series data of the current or the standard deviation of the average, the time change rate of the time-series data of the current, and , a failure point analysis unit that calculates the resistance and inductance of the electric circuit formed from the substation system through the failure point of the feeder line using the standard deviation of the time rate of change;
the resistance and the inductance of the substation system in which an abnormality is detected calculated by the fault point analysis unit; the resistance and the inductance of a substation system adjacent to the substation system calculated by the fault point analysis unit; An anomaly detection device, wherein the failure point is calculated based on.
請求項1又は2に記載の異常検出装置であって、
前記物理量は、複数であり、
前記読込部は、複数の前記物理量毎に、前記時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換し、
前記分析部は、複数の前記物理量毎に、前記統計量及び該統計量の誤差を計算し、
前記検出部は、前記分析部によって計算された複数の前記物理量毎の前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、複数の前記物理量毎の前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 1 or 2,
the physical quantity is plural,
The reading unit reads the time-series quantized data for each of the plurality of physical quantities, converts the read quantized data into time-series data that can be processed,
The analysis unit calculates the statistic and the error of the statistic for each of the plurality of physical quantities,
The detection unit detects an abnormality of the target system based on the statistic for each of the plurality of physical quantities when the degree of variation in the statistic for each of the plurality of physical quantities calculated by the analysis unit satisfies a predetermined condition. An anomaly detection device characterized by detecting
請求項9に記載の異常検出装置であって、
前記対象システムは、直流電源部から直流電圧を受電するコンデンサを有するコンデンサの充放電システムであり、
前記物理量は、前記コンデンサを流れる電流及び前記コンデンサの電圧であり、
前記読込部は、前記コンデンサを流れる電流及び前記コンデンサの電圧毎に、前記時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換し、
前記分析部は、前記コンデンサを流れる電流の平均と該平均の誤差、及び、前記コンデンサの電圧の時間変化率と該時間変化率の誤差を計算し、
前記検出部は、前記分析部によって計算された前記平均の誤差及び前記時間変化率の誤差が所定条件を充足する場合に、前記平均及び前記時間変化率を基に前記コンデンサの容量を計算する
ことを特徴とする異常検出装置。
The abnormality detection device according to claim 9,
The target system is a capacitor charging/discharging system having a capacitor that receives a DC voltage from a DC power supply,
the physical quantity is the current flowing through the capacitor and the voltage of the capacitor;
The reading unit reads the time-series quantized data for each of the current flowing through the capacitor and the voltage of the capacitor, converts the read quantized data into time-series data that can be processed,
The analysis unit calculates the average of the current flowing through the capacitor and the error of the average, and the time rate of change of the voltage of the capacitor and the error of the time rate of change,
The detection unit calculates the capacitance of the capacitor based on the average and the time rate of change calculated by the analysis unit when the average error and the time rate of change error satisfy a predetermined condition. An anomaly detection device characterized by:
請求項1~10の何れか1項に記載の異常検出装置と、
前記対象システムにおいて計測された物理量を前記時系列の量子化データへ変換する変換部と
を有することを特徴とする異常検出システム。
The abnormality detection device according to any one of claims 1 to 10;
and a conversion unit that converts the physical quantity measured in the target system into the time-series quantized data.
対象システムにおいて計測される物理量に基づいて前記対象システムの異常を検出する異常検出装置が実行する異常検出方法であって、
前記対象システムにおいて計測された物理量の時系列の量子化データを読込み、読込んだ該量子化データを演算処理可能な時系列データへ変換する読込ステップと、
前記時系列データのうちの最新の所定数の時系列データを分析し、該最新の所定数の時系列データに基づく統計量及び該統計量の誤差を計算する分析ステップと、
前記分析ステップによって計算された前記統計量のバラつき度合が所定条件を充足する場合に、前記統計量に基づいて前記対象システムの異常を検出する検出ステップと
を有することを特徴とする異常検出方法。
An anomaly detection method executed by an anomaly detection device that detects an anomaly in a target system based on a physical quantity measured in the target system,
a reading step of reading time-series quantized data of a physical quantity measured in the target system, and converting the read quantized data into arithmetically processable time-series data;
an analysis step of analyzing the latest predetermined number of time-series data among the time-series data, and calculating a statistic based on the latest predetermined number of time-series data and an error of the statistic;
and a detection step of detecting an anomaly in the target system based on the statistic when the degree of variation in the statistic calculated by the analyzing step satisfies a predetermined condition.
JP2021180097A 2021-11-04 2021-11-04 Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method Pending JP2023068781A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021180097A JP2023068781A (en) 2021-11-04 2021-11-04 Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021180097A JP2023068781A (en) 2021-11-04 2021-11-04 Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023068781A true JP2023068781A (en) 2023-05-18

Family

ID=86328098

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021180097A Pending JP2023068781A (en) 2021-11-04 2021-11-04 Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2023068781A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11979553B2 (en) 2018-08-17 2024-05-07 Huawei Technologies Co., Ltd. Reference picture management in video coding

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11979553B2 (en) 2018-08-17 2024-05-07 Huawei Technologies Co., Ltd. Reference picture management in video coding

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10422833B2 (en) Systems and methods for classifying power line events
US10725085B2 (en) Method, device and system for determining the fault position of a fault on a line of an electrical power supply network
CN107831422B (en) GIS equipment partial discharge diagnosis method and system
US9864008B2 (en) Electric power system circuit breaker trip diagnostic
JP6421257B2 (en) Prior warning method and system for conversion valve failure
CN112068065B (en) Voltage transformer state early warning method and device and storage medium
EP3120433B1 (en) Method and apparatus for the protection of dc distribution systems
US20100088048A1 (en) Method And Device To Predict A State Of A Power System In The Time Domain
CN102714101B (en) Method and apparatus for determination of wear to a contact element
Cui et al. Synchrophasor-based condition monitoring of instrument transformers using clustering approach
JP2023068781A (en) Abnormality detection device, abnormality detection system, and abnormality detection method
US11067639B2 (en) Trending functions for predicting the health of electric power assets
KR20190116735A (en) Apparatus and method for diagnosing circuit breaker using ied(intelligent electronic device)
KR20060061310A (en) Electronic wattmeter capable of power distribution line and the fault monitoring method thereby
Kempner et al. Optimal allocation of monitors by analyzing the vulnerability area against voltage sags
JPH02241333A (en) Diagnosis of distribution line accident and device therefor
CN108270206A (en) A kind of anti-overstep tripping guard method and device
JP2020187955A (en) Method and device for diagnosing switchgear
CN115600879A (en) Circuit breaker abnormity early warning method, system and related device
KR20220076408A (en) Method of Comparatively Evaluating Dynamic Performances of Digital Protection Relays
Aranizadeh et al. Prioritizing CBs maintenance and identifying mandatory maintenance at higher priorities
KR20210094786A (en) Real Time Failure Analysis System and Determination Method
Kim et al. A new measure of operating speed and consistency of digital protection instruments based on IEC 60255
Wei et al. Real-time remaining useful life prediction for high-voltage circuit breakers based on the degradation model and data-driven
CN116544877B (en) Relay protection device for real-time monitoring of submarine cable current of offshore oil platform

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240215