JP2023062809A - Manufacturing management system for precision molds and precision metal products - Google Patents
Manufacturing management system for precision molds and precision metal products Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023062809A JP2023062809A JP2021172918A JP2021172918A JP2023062809A JP 2023062809 A JP2023062809 A JP 2023062809A JP 2021172918 A JP2021172918 A JP 2021172918A JP 2021172918 A JP2021172918 A JP 2021172918A JP 2023062809 A JP2023062809 A JP 2023062809A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- manufacturing
- precision
- partner
- management system
- product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 174
- 239000002184 metal Substances 0.000 title claims abstract description 44
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims abstract description 47
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 30
- 230000008569 process Effects 0.000 description 20
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 3
- 230000009193 crawling Effects 0.000 description 2
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
Description
特許法第３０条第２項適用申請有り 一般社団法人日本金型工業会機関紙「金型」（発行日２０２１年４月８日）、Ｎｏ．１８４夏号、Ｐ．２２～Ｐ．２５にて「中小企業向け金型受注システム“ＣＡＭＰＵＳ”開発の狙いと機能」を公開There is an application for the application of Article 30,
本発明は、精密金型及び精密金属加工品製造管理システムに関する。 The present invention relates to a precision mold and a precision metal work product manufacturing control system.
従来、精密金型及び精密金属加工品、特に、半導体用金型の供給は、日本国内の大手金型メーカーが一手に行っている。半導体業界の好景気に伴い、大手金型メーカーがキャパシティ不足に陥っている。このため、金型製作が長納期化している。 Conventionally, the supply of precision molds and precision metal processed products, especially semiconductor molds, has been handled solely by major mold manufacturers in Japan. With the boom in the semiconductor industry, major mold manufacturers are running out of capacity. For this reason, mold manufacturing has a long lead time.
本発明に関連する技術として、複数の板金加工業者（１）の条件情報を記憶しておく条件情報記憶手段（７２）と、板金製品の製品情報を記憶しておく製品情報記憶手段（７３）と、前記製品情報に基づいて板金製品を製造するための標準工程情報を生成する標準工程情報生成手段（７７２Ａ）と、前記標準工程情報に基づいて見積価格情報を生成する見積価格情報生成手段（７７１Ａ）と、前記見積価格情報が提示された顧客から板金製品を受注する受注手段（７７３）と、受注した板金製品を製造する板金加工業者（１）を、前記標準工程情報、前記製品情報、および前記条件情報に基づいて選定する板金加工業者選定手段（７７２Ｂ）と、前記板金加工業者選定手段（７７２Ｂ）で選定された板金加工業者（１）に板金製品の製造を指示する製造指示手段（７７４）と、を生産本部（１０）側で備えていることを特徴とする板金製品の取引システムが開示されている。 As technologies related to the present invention, condition information storage means (72) for storing condition information of a plurality of sheet metal processing companies (1) and product information storage means (73) for storing product information of sheet metal products. , standard process information generating means (772A) for generating standard process information for manufacturing sheet metal products based on the product information, and estimated price information generating means (772A) for generating estimated price information based on the standard process information 771A), an order receiving means (773) for receiving an order for sheet metal products from a customer to whom the estimated price information has been presented, and a sheet metal processing company (1) for manufacturing the ordered sheet metal products, the standard process information, the product information, and sheet metal processing vendor selection means (772B) that selects based on the condition information, and manufacturing instruction means ( 774) and are provided at the production headquarters (10) side.
好景気の状況下にある半導体メーカーは、短納期で半導体を製作する必要がある。一方、半導体メーカーが金型の製造を依頼していた大手金型メーカーは上記のようにキャパシティ不足の状況下にあるため、海外の模倣金型メーカーの粗悪な金型で我慢して使わざるを得ないという状況にある。しかしながら、粗悪な金型を用いて半導体を製造すると歩留まりが低下してしまう等といった課題がある。 Semiconductor manufacturers in a booming economy need to produce semiconductors with short delivery times. On the other hand, the major mold makers that the semiconductor makers requested to manufacture molds are in a situation of lack of capacity as described above, so they have to put up with the inferior molds of overseas imitation mold makers. We are in a situation where we cannot obtain However, there are problems such as a decrease in yield when semiconductors are manufactured using inferior molds.
本発明の目的は、業界独自の景気変動に柔軟に対応し、短納期、高品質、適正価格で精密金型及び精密金属加工品を製造することを可能とするビジネスモデルを提供することである。 The purpose of the present invention is to provide a business model that enables the production of precision molds and precision metal products with short delivery times, high quality, and reasonable prices while flexibly responding to industry-specific economic fluctuations. .
本発明に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システムは、金型の製造を行う製造パートナーを複数登録する製造パートナー登録部と、営業活動を通じて獲得した顧客から要望される製品に対応する設計データを登録する設計データ登録部と、前記設計データに基づいて製造に適した前記製造パートナーの絞り込みを行い、絞り込まれた複数の前記製造パートナーに対して見積作成を依頼する見積依頼部と、前記製造パートナーから受け取った見積データ、納期及び品質に基づいて、発注先の前記製造パートナーを選定する選定部と、 前記選定部により選定された前記製造パートナーが製造した前記金型に基づいて、前記製品の組立、検査及び出荷の管理を行う管理部と、を備えることを特徴とする。 A manufacturing management system for precision molds and precision metal products according to the present invention includes a manufacturing partner registration unit that registers a plurality of manufacturing partners that manufacture molds, and a design that corresponds to products requested by customers acquired through sales activities. a design data registration unit for registering data; an estimate request unit for narrowing down the manufacturing partners suitable for manufacturing based on the design data and requesting a plurality of the narrowed down manufacturing partners to prepare quotations; A selection unit that selects the manufacturing partner of the ordering party based on the estimate data, delivery date and quality received from the manufacturing partner, and based on the mold manufactured by the manufacturing partner selected by the selection unit, the product and a management unit that manages assembly, inspection and shipment of the product.
また、本発明に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システムにおいて、前記製造パートナー登録部は、検索キーワードに基づいて、インターネット情報の中から前記製造パートナーの候補として適切な企業を抽出することが好ましい。 Further, in the precision mold and precision metal processed product manufacturing management system according to the present invention, the manufacturing partner registration unit extracts suitable companies as manufacturing partner candidates from Internet information based on search keywords. is preferred.
また、本発明に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システムにおいて、前記見積依頼部は、前記顧客から要望される前記製品の仕様が未定の段階で行う第１段階の概算原価見積と、前記製品の仕様の概略が定まった段階で行う第２段階の出図前原価見積と、前記製品の仕様が決定した段階で行う第３段階の正式原価見積と、前記製品の仕様が確定した最終段階で行う第４段階の最終原価見積とを含む４段階の見積の中から各フェーズに応じた見積を選択して依頼することが好ましい。 Further, in the precision mold and precision metal processed product manufacturing management system according to the present invention, the estimate requesting unit performs a first stage rough cost estimate when the specifications of the product requested by the customer are undecided, The second stage pre-drawing cost estimate performed when the outline of the product specifications has been determined, the third stage formal cost estimate performed when the product specifications have been determined, and the final stage when the product specifications have been determined It is preferable to select and request an estimate corresponding to each phase from among the four stages of estimation including the final cost estimation of the fourth stage performed in each stage.
また、本発明に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システムにおいて、前記選定部は、前記見積データを受け取った複数の前記製造パートナーに対して、採用又は不採用の理由をフィードバックするためのデータを送信することが好ましい。 Further, in the precision mold and precision metal processed product manufacturing management system according to the present invention, the selection unit feeds back the reasons for adoption or non-adoption to the plurality of manufacturing partners who have received the quotation data. Sending data is preferred.
本発明によれば、業界独自の景気変動に柔軟に対応し、短納期、高品質、適正価格で精密金型及び精密金属加工品を製造することができる。 According to the present invention, it is possible to flexibly respond to business fluctuations unique to the industry, and to manufacture precision molds and precision metal products with short delivery times, high quality, and reasonable prices.
以下に、本発明に係る実施の形態について添付図面を参照しながら詳細に説明する。以下では、全ての図面において同様の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、本文中の説明においては、必要に応じそれ以前に述べた符号を用いるものとする。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments according to the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings. In the following, the same reference numerals are given to the same elements in all the drawings, and redundant explanations are omitted. Also, in the explanation in the text, the reference numerals mentioned before are used as necessary.
図１は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０を示す図である。図２は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０を用いてデバイスを製造するビジネスモデル全体を示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing a precision mold and precision metal workpiece
図３は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０において、製造パートナー登録部１２がパートナー候補を探している手順を示す図である。図４は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０において、見積依頼部１６が見積依頼をする手順を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a procedure for searching for partner candidates by the manufacturing
図５及び図６は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０において、４段階の見積の比較を示す図である。図７及び図８は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０の選定部１８により製造パートナー４を決定する手順を示す図である。図９は、本発明に係る実施形態の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０において、選定部１８が採用及び不採用の通知を行っている様子を示す図である。
5 and 6 are diagrams showing a comparison of four stages of estimates in the precision mold and precision metal-worked product
精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０は、複数の製造パートナー４の中から適切な企業に製造を依頼することで、納期及び費用などを勘案した製品（例えば、精密金型及び精密金属加工品）の製造を最適化するためのシステムである。
The precision mold and precision metal processed product
精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０は、顧客登録部１１と、製造パートナー登録部１２と、設計データ登録部１４と、見積依頼部１６と、選定部１８と、管理部２０と、記憶部２２とを備えている。精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０は、インターネットなどのネットワーク２を介して複数の製造パートナー４及びファブレスメーカー６と接続されている。
The precision mold and precision metal workpiece
顧客登録部１１は、金型の製造の依頼を行う顧客３を複数登録する機能を有している。顧客３は、金型の製造先を探している企業である。製造パートナー登録部１２は、金型の製造を行う製造パートナー４を複数登録する機能を有する。製造パートナー４は、金型を製造するための製造設備と技術力を保有している中小企業等である。
The
ファブレスメーカー６は、全世界の大手半導体・電子部品メーカー等と繋がりがあり、このネットワークを活用して、図２に示されるように、各大手企業等からの注文を受注するとともに、仕様を決めて設計を行い、日本国内の優秀な中小・小規模企業である製造パートナー４に金型製造の委託を行う。
The
そして、ファブレスメーカー６は、製造パートナー４から納品された金型を検査し、組立、出荷検査、輸出業務等を経て代金回収、品質保証まで行う。
Then, the
製造パートナー登録部１２は、予めファブレスメーカー６が取引のある複数の製造パートナー４に関する情報（加工機種類の所有台数、得意加工分野、納期遵守率など）を記憶部２２に記録する。また、製造パートナー登録部１２は、検索キーワードに基づいて、インターネット情報の中から製造パートナー４の候補として適切な企業を判断し、抽出するクローリング機能を有し、以下で、候補の探索手順について説明する。
The manufacturing
図３に示されるように、製造パートナー４の候補として必要な条件（仕様、納期、品質、加工分野など）を取得すると、最初に、その条件を満たすために必要なキーワードが入力されて検索が開始される（Ｓ２）。
As shown in FIG. 3, when the necessary conditions (specifications, delivery date, quality, processing field, etc.) are acquired as a candidate for the
Ｓ２の工程の後は、検索キーワードに基づいて、インターネット情報の中から製造パートナー４の候補として適切な企業が抽出されて、その検索結果が出力される（Ｓ４）。
After the step of S2, companies suitable as candidates for the
Ｓ４の工程の後は、検索結果の確認を行い、結果が不十分であるか否かが判断される（Ｓ６）。Ｓ６の工程で結果が不十分であると判断された場合には、条件の変更を行って、再び、サイトを検索する（Ｓ１３）。Ｓ１３の工程の後は、再び、Ｓ４の工程へと戻る。 After the step of S4, the search results are checked and it is determined whether or not the results are insufficient (S6). If the result is determined to be insufficient in the step of S6, the conditions are changed and the site is searched again (S13). After the process of S13, it returns to the process of S4 again.
Ｓ６の工程で結果が十分であり、詳細な確認が可能であると判断された場合には、抽出した企業のＷｅｂサイトで詳細な情報の確認を行う（Ｓ８）。 If it is determined that the results in the step of S6 are sufficient and detailed confirmation is possible, the detailed information is confirmed on the website of the extracted company (S8).
Ｓ８の工程の後は、詳細が確認された企業が条件を充足するか否かを判断する（Ｓ１０）。Ｓ１０の工程において、当該企業が条件を充足しないと判断された場合は、Ｓ１３の工程へと進む。 After the step of S8, it is determined whether or not the company whose details have been confirmed satisfies the conditions (S10). In the step of S10, if it is determined that the company does not satisfy the conditions, the process proceeds to step S13.
Ｓ１０の工程において、詳細が確認された企業が条件を充足すると判断された場合には、該当企業にアプローチを行い（Ｓ１２）、その後、製造パートナー４として採用することが可能か否かを判定する（Ｓ１４）。Ｓ１４の工程において、製造パートナー４として採用が決まった場合には記憶部２２に記録される。
In the step of S10, when it is determined that the company whose details have been confirmed satisfies the conditions, the company is approached (S12), and then it is determined whether or not it is possible to adopt it as the
設計データ登録部１４は、ファブレスメーカー６が営業活動を通じて獲得した顧客から要望される製品に対応する設計データを登録する機能を有する。設計データは、ファブレスメーカー６が設計するデータであって、後述する４段階の見積に対応する仕様・設計に関するデータ等である。
The design
見積依頼部１６は、設計データに基づいて製造に適した製造パートナー４の絞り込みを行い、絞り込まれた複数の製造パートナー４に対して見積作成を依頼する機能を有する。
The
見積依頼部１６は、顧客から要望される製品の仕様が未定の段階で行う第１段階の概算原価見積と、製品の仕様の概略が定まった段階で行う第２段階の出図前原価見積と、製品の仕様が決定した段階で行う第３段階の正式原価見積と、製品の仕様が確定した最終段階で行う第４段階の最終原価見積とを含む４段階の見積の中から各フェーズに応じた見積を選択して依頼する。
The
見積依頼部１６が見積もりを依頼する手順について、図４を用いて説明する。精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０は、顧客からの引き合いがあると（Ｓ２０）、依頼案件の分類を行う（Ｓ２２）。Ｓ２２の工程でリピート案件であると判断された場合には、正式原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼する（Ｓ２３）。
A procedure for requesting an estimate by the
Ｓ２３の工程の後、選定部１８の選定により決定した製造パートナー４に製作を依頼する（Ｓ２４）。その後、仕様変更があるか否かを判断する（Ｓ２６）。Ｓ２６の工程において、仕様変更がないと判断された場合には見積もりを終了する（Ｓ３０）。
After the step of S23, the
Ｓ２６の工程において、仕様変更があると判断された場合には、最終原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼し（Ｓ２８）、その後、Ｓ３０の工程へと進む。 In the step of S26, if it is determined that there is a specification change, a final cost estimate (see FIG. 5) is requested from the manufacturing partner 4 (S28), and then the process proceeds to step S30.
Ｓ２２の工程において、新規・開発案件であると判断された場合には、製作仕様があるか否かを判断する（Ｓ３２）。Ｓ３２の工程において、製作仕様がなく、かつ、構想段階であると判断された場合には、概算原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼する（Ｓ３４）。 In the process of S22, if it is determined that the project is new/development, it is determined whether or not there is a production specification (S32). In the process of S32, if it is determined that there is no production specification and that the product is in the conceptual stage, a rough cost estimate (see FIG. 5) is requested from the manufacturing partner 4 (S34).
Ｓ３４の工程の後は、金型参考図の作成を行い（Ｓ３６）、次で述べるＳ３８の工程へと進む。Ｓ３２の工程において、製作仕様がなく、概略仕様が存在すると判断された場合には、出図前原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼し（Ｓ３８）、次で述べるＳ４０の工程へと進む。
After the step of S34, a mold reference drawing is created (S36), and the process proceeds to the step of S38 described below. In the process of S32, if it is determined that there is no production specification and there is a rough specification, a request is made to the
Ｓ３２の工程において、製作仕様があると判断された場合には、金型図面作成を行い（Ｓ４０）、正式原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼する（Ｓ４２）。Ｓ４２の工程の後は、選定部１８の選定により決定した製造パートナー４に製作を依頼する（Ｓ４４）。
In the process of S32, if it is determined that there is a production specification, a die drawing is created (S40), and a formal cost estimate (see FIG. 5) is requested from the production partner 4 (S42). After the step of S42, the
Ｓ４４の工程の後、仕様変更があるか否かを判断する（Ｓ４６）。Ｓ４６の工程において、仕様変更がないと判断された場合には見積もりを終了する（Ｓ５０）。Ｓ４６の工程において、仕様変更があると判断された場合には、最終原価見積（図５参照）を製造パートナー４に依頼し（Ｓ４８）、その後、Ｓ５０の工程へと進む。 After the step of S44, it is determined whether or not there is a specification change (S46). In the process of S46, if it is determined that there is no specification change, the estimation is terminated (S50). In the process of S46, if it is determined that there is a specification change, a final cost estimate (see FIG. 5) is requested to the manufacturing partner 4 (S48), and then the process proceeds to S50.
ここで、４段階の見積の概算原価見積、出図前原価見積、正式原価見積及び最終原価見積について説明する。図５に示されるように、引合の段階から受注となって、その後の出荷までの流れにおいて、概算原価見積、出図前原価見積、正式原価見積、最終原価見積と切り替わっていく。なお、ここでは、４段階の見積もりであるものとして説明したが、状況によっては５段階以上の見積もりにしてもよい。 Here, a rough cost estimate, a pre-drawing cost estimate, a formal cost estimate, and a final cost estimate of the four stages of estimate will be explained. As shown in FIG. 5, in the flow from the stage of inquiry to order receipt, and then to shipment, the flow changes from rough cost estimate, pre-drawing cost estimate, formal cost estimate, and final cost estimate. In addition, although the four-step estimation is explained here, the five-step or more estimation may be used depending on the situation.
「概算原価見積」は、図５に示されるように、構想段階で仕様が未定であり、製品図が未定であるため、金型図面も無い状態で行う見積である。「製品図が無い状態」の段階は、図６に示されるように、製品図が未だ無い状態である。 As shown in FIG. 5, the "approximate cost estimate" is an estimate made without any mold drawings because the specifications are undecided at the conceptual stage and the product drawing is undecided. At the stage of "no product drawing", as shown in FIG. 6, there is no product drawing yet.
「出図前原価見積」は、図５に示されるように、概略仕様が決まり、仮製品図が作成され、仮納期が求められ、金型参考図が作成可能な状態で行う見積である。「仮製品図」の段階は、図６に示されるように、図６の右図において、例えば、Ｄ，Ｅ寸については具体的な数値が記入されているが、その他の寸法が未定である図面の状態である。 As shown in FIG. 5, the "pre-drawing cost estimate" is an estimate made in a state in which the rough specifications have been determined, a provisional product drawing has been created, a provisional delivery date has been obtained, and a mold reference drawing can be created. At the stage of the "provisional product drawing", as shown in FIG. 6, in the right drawing of FIG. 6, for example, specific numerical values are entered for D and E dimensions, but other dimensions are undecided It is the state of the drawing.
「正式原価見積」は、図５に示されるように、仕様が決定し、正式製品図が作成され、納期が決定され、金型図面が作成されるような状態で行う見積である。「正式製品図」の段階は、図６に示されるように、図６の右図において、全ての寸法が記入された図面の状態である。 As shown in FIG. 5, the "formal cost estimate" is an estimate made when the specifications are determined, a formal product drawing is created, a delivery date is determined, and a mold drawing is created. The "official product drawing" stage is the state of the drawing with all dimensions entered in the right view of FIG. 6, as shown in FIG.
「最終原価見積」は、図５に示されるように、仕様が決定して若干の変更の有無があるか否かの状態で、当該変更の有無により製品図面、納期、及び金型図面の変更があるか否かの状態で行う見積である。「製品図変更有無」の段階は、図６に示されるように、図６の右図において、寸法の変更があったか否かという図面の状態である。 As shown in Figure 5, the "final cost estimate" is a state in which the specifications have been decided and whether or not there are slight changes. It is an estimate to be made in the state of whether or not there is. As shown in FIG. 6, the stage of "product drawing change" is the state of the drawing indicating whether or not the dimensions have been changed in the right drawing of FIG.
選定部１８は、製造パートナー４から受け取った見積データ、納期及び品質に基づいて、発注先の製造パートナー４を選定する機能を有する。
The
選定部１８は、顧客からの要望（製品仕様、価格、納期等）を入力し、記憶部２２に記録された製造パートナー４の基本情報、加工機種類・台数、得意加工分野、空き工数などのデータベースに基づいて、顧客の要望にマッチする製造パートナー４を複数抽出する。この抽出は、人工知能（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）によってなされる。
The
製造パートナー４の候補を抽出する手順について、図７を用いて説明する。製品仕様、価格、納期などを入力すると、選定部１８が空き工数、得意加工、保有加工機などに関する情報を考慮して、クローリング機能により選定された製造パートナー４及び記憶部２２に予め登録された製造パートナー４の中から入力条件を満たす企業（ここでは、Ａ社、Ｂ社、Ｃ社、Ｄ社、Ｅ社）を抽出する。
A procedure for extracting candidates for the
ここで、人工知能は、顧客が求める仕様、空き工数、専門加工分野、保有加工機、加工精度、及び、仕上等に関する教師データに基づいて学習を行い、より適切な製造パートナー４を抽出できるように最適化される。
Here, the artificial intelligence learns based on the teaching data related to the specifications required by the customer, free man-hours, specialized processing fields, owned processing machines, processing accuracy, finishing, etc., so that it can extract more
また、上記により抽出した複数の製造パートナー４に対して、見積依頼部１６は、上記４段階の見積の中から該当する見積依頼を行う。その後、製造パートナー４から受け取った見積金額や、納期遵守率、製作納期、品質及び緊急対応力などを考慮して、発注先の製造パートナー４を決定する。この決定は、人工知能によってなされる。なお、この決定の際、顧客の要望（納期優先、価格優先、品質優先）に対して重みを設定しつつ、納期や契約の遵守率や、４段階の見積もり変化などを考慮した上で決定することも好適である。
In addition, the
ここで、人工知能は、上記複数の製造パートナー４の価格、納期、品質、及び、対応力の他に、過去の実績（例えば、類似部品を製造した際の仕様、価格、工数や点数化された品質及び対応力、納期遵守率）などを教師データとして学習を行い、より適切な製造パートナー４を決定できるように最適化される。
Here, in addition to the price, delivery date, quality, and responsiveness of the plurality of
複数の製造パートナー４の候補の中から適切な製造パートナー４を決定する手順について、図８を用いて説明する。上記のように、例えば、５つの製造パートナー４（Ａ社、Ｂ社、Ｃ社、Ｄ社、Ｅ社）の中から見積金額、納期遵守率、製作納期、品質及び緊急対応力などを考慮して、製造パートナー４として最適と判断されたＣ社が決定されている。なお、選定部１８による決定を行う際に、見積金額、納期遵守率、製作納期、品質及び緊急対応力の中から重視すべき項目を設定することが好ましい。
A procedure for determining an
また、選定部１８は、見積データを受け取った複数の製造パートナー４に対して、採用又は不採用の理由をフィードバックするためのデータを送信する。
Further, the
図９に示されるように、採用された企業に対するメールの内容について、理由として、「価格・品質優先のため採用された」旨が記載されるとともに、価格、納期、品質において他社との比較結果が記載されている。 As shown in Fig. 9, regarding the content of the email sent to the company that has been hired, the reason is that "the company was hired because it prioritizes price and quality," and the results of comparison with other companies in terms of price, delivery time, and quality. is described.
また、図９に示されるように、不採用の企業に対するメールの内容としては、理由として、「価格・納期優先のため不採用であった」旨が記載されるとともに、価格、納期、品質において他社との比較結果が記載されている。 In addition, as shown in FIG. 9, as the content of the mail to the rejected companies, the reason is stated that "price and delivery date were prioritized", and the price, delivery date, and quality were not satisfied. Comparison results with other companies are described.
このような採用又は不採用のフィードバックメールにより、採用された製造パートナー４も不採用だった製造パートナー４も自社の強みがどこにあるのかという点が把握でき、次回、どの部分を強化すれば採用に至ることができるのかといった分析を行うことが出来る。なお、ここでは、選定部１８は、図９に示されるようなフィードバックメールを送信するものとして説明したが、その他の形式でフィードバックを行ってもよく、例えば、レーダーチャート形式で送付してもよい。
Through this kind of feedback e-mail about hiring or rejection, both the
管理部２０は、選定部１８により選定された製造パートナー４が製造した金型に基づいて、製品の組立、検査及び出荷の管理を行う機能を有する。管理部２０は、製造パートナー４から納品された金型を検査し、組立、出荷検査、輸出業務等を経て代金回収、品質保証までの一連の工程の管理を行う。
The
記憶部２２は、金型の製造を行う製造パートナー４に関する情報、例えば、加工機種類、台数や得意加工分野などの基本情報の他、空き工数や点数化された品質や対応力などの情報が記録される。
The
続いて、上記構成の精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０について説明する。上述したように、半導体業界の好景気に伴い、大手金型メーカーがキャパシティ不足に陥っているため、金型製作が長納期化している。
Next, the precision mold and precision metal workpiece
半導体メーカーは短納期で半導体を製作する必要があるが、上記のような事情があるため、海外の模倣金型メーカーの粗悪な金型で我慢して使わざるを得ない。しかしながら、粗悪な金型を用いて半導体を製造すると歩留まりが低下してしまう等といった課題がある。 Semiconductor manufacturers need to produce semiconductors in a short period of time, but because of the circumstances described above, they have no choice but to put up with the inferior molds of foreign imitation mold makers. However, there are problems such as a decrease in yield when semiconductors are manufactured using inferior molds.
そこで、半導体業界等の景気変動に柔軟に対応し、短納期、高品質、適正価格で精密金型及び精密金属加工品を製造することが求められている。このような課題に対し、本発明の実施形態に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０は顕著な効果を発揮する。
Therefore, it is required to flexibly respond to economic fluctuations in the semiconductor industry, etc., and to manufacture precision molds and precision metal processed products with short delivery times, high quality, and reasonable prices. The precision mold and precision metal-processed product
半導体業界では、短納期、高品質、適正価格が求められているが、例えば、短納期を実現するために、簡単な製品図面と構想だけで見積もることが必要となる場合がある。但し、仕様の変更や納期の変更等により見積価格は常に変動するため、その動向を見積のステータスごとに把握しなければならない。 In the semiconductor industry, quick delivery, high quality, and reasonable price are required. For example, in order to realize quick delivery, it may be necessary to make an estimate based only on a simple product drawing and concept. However, since the estimated price always fluctuates due to changes in specifications and delivery dates, etc., it is necessary to grasp the trend for each status of the estimate.
本発明の実施形態に係る精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０によれば、見積依頼部１６の機能により、仕様の変更や納期の変更などに対応する４段階の見積の作成を依頼することができるため、仕様の変更や納期の変更に対応した柔軟な見積もりを行うことが出来る。
According to the precision mold and precision metalwork product
そして、柔軟に対応される見積金額とともに納期などを考慮しつつ、最適な製造パートナー４が決定されて製造される。このように、精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０によれば、マーケティング、営業活動、設計・開発、組立・検査、出荷・輸出、代金回収の業務はファブレスメーカー６が担い、製造パートナー４は金型の製造のみに集中することが出来るという利点がある。
Then, the
そして、精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０によれば、技術力のある複数の製造パートナー４の中から顧客の要望に合致する製造パートナー４を選定して製造させることができるため、引き合いから出荷までのフローを最適化することができ、短納期、高品質、適正価格などの全ての面において海外の模倣金型メーカーに負けない体制を作ることができるという顕著な効果を奏する。
Then, according to the precision mold and precision metal processed product
さらに、精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０によれば、選定部１８の機能により、金型製造依頼の発注先である製造パートナー４が決定したときに、採用及び不採用のフィードバックメールが送信されるため、各製造パートナー４には改善すべきポイントなどを把握させることが出来る。
Furthermore, according to the precision mold and precision metal processed product
このように、精密金型及び精密金属加工品製造管理システム１０によれば、製造パートナー登録部１２の機能により、インターネット情報からもパートナーの候補が次々にピックアップされて登録企業が増えていき、上記フィードバックメールにより、各パートナーの改善点を伝えることで、各製造パートナー４が切磋琢磨しながら互いにスキルが向上していくとともに、各製造パートナー４は、営業や品質管理などの煩雑な業務を行うことなく、得意の製造に特化することができる。これにより、海外の模倣金型メーカーに負けない体制を作ることができるため、技術力のある日本の中小企業などの力を存分に発揮することができるという顕著な効果を奏する。
In this way, according to the precision mold and precision metal-worked product
２ ネットワーク、３ 顧客、４ 製造パートナー、６ ファブレスメーカー、１０ 精密金型及び精密金属加工品製造管理システム、１１ 顧客登録部、１２ 製造パートナー登録部、１４ 設計データ登録部、１６ 見積依頼部、１８ 選定部、２０ 管理部、２２ 記憶部。
2 network, 3 customer, 4 manufacturing partner, 6 fabless manufacturer, 10 precision mold and precision metal processing product manufacturing management system, 11 customer registration department, 12 manufacturing partner registration department, 14 design data registration department, 16 quotation request department, 18 Selection unit, 20 management unit, 22 storage unit.
Claims (4)
営業活動を通じて獲得した顧客から要望される製品に対応する設計データを登録する設計データ登録部と、
前記設計データに基づいて製造に適した前記製造パートナーの絞り込みを行い、絞り込まれた複数の前記製造パートナーに対して見積作成を依頼する見積依頼部と、
前記製造パートナーから受け取った見積データ、納期及び品質に基づいて、発注先の前記製造パートナーを選定する選定部と、
前記選定部により選定された前記製造パートナーが製造した前記金型に基づいて、前記製品の組立、検査及び出荷の管理を行う管理部と、
を備えることを特徴とする精密金型及び精密金属加工品製造管理システム。 A manufacturing partner registration department that registers multiple manufacturing partners that manufacture molds,
A design data registration department that registers design data corresponding to products requested by customers acquired through sales activities;
a quotation requesting unit that narrows down the manufacturing partners suitable for manufacturing based on the design data and requests the production of quotations from the plurality of narrowed down manufacturing partners;
a selection unit that selects the manufacturing partner as an order recipient based on the estimate data, delivery date and quality received from the manufacturing partner;
a management unit that manages assembly, inspection and shipment of the product based on the mold manufactured by the manufacturing partner selected by the selection unit;
A manufacturing management system for precision molds and precision metal products, comprising:
前記製造パートナー登録部は、検索キーワードに基づいて、インターネット情報の中から前記製造パートナーの候補として適切な企業を抽出することを特徴とする精密金型及び精密金属加工品製造管理システム。 In the precision mold and precision metal workpiece manufacturing management system according to claim 1,
The manufacturing management system for manufacturing precision molds and precision metal products, wherein the manufacturing partner registration unit extracts companies suitable as manufacturing partner candidates from Internet information based on search keywords.
前記見積依頼部は、
前記顧客から要望される前記製品の仕様が未定の段階で行う第１段階の概算原価見積と、
前記製品の仕様の概略が定まった段階で行う第２段階の出図前原価見積と、
前記製品の仕様が決定した段階で行う第３段階の正式原価見積と、
前記製品の仕様が確定した最終段階で行う第４段階の最終原価見積とを含む４段階の見積の中から各フェーズに応じた見積を選択して依頼することを特徴とする精密金型及び精密金属加工品製造管理システム。 In the precision mold and precision metal workpiece manufacturing management system according to claim 1 or claim 2,
The quotation request department
A first-stage rough cost estimate performed at a stage when the specifications of the product requested by the customer are undecided;
A second stage pre-drawing cost estimate performed at the stage when the outline of the specifications of the product has been determined;
A third-stage formal cost estimate performed at the stage when the specifications of the product are determined;
A precision mold and precision tool characterized by selecting and requesting an estimate according to each phase from among four stages of estimation including the final cost estimation of the fourth stage performed at the final stage when the specifications of the product are fixed. Metal processing product manufacturing management system.
前記選定部は、前記見積データを受け取った複数の前記製造パートナーに対して、採用又は不採用の理由をフィードバックするためのデータを送信することを特徴とする精密金型及び精密金属加工品製造管理システム。
In the precision mold and precision metal workpiece manufacturing management system according to any one of claims 1 to 3,
The selection unit transmits data for feedback of reasons for adoption or non-adoption to a plurality of the manufacturing partners who have received the estimate data. system.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021172918A JP7109758B1 (en) | 2021-10-22 | 2021-10-22 | Manufacturing control system for precision molds and precision metal products |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2021172918A JP7109758B1 (en) | 2021-10-22 | 2021-10-22 | Manufacturing control system for precision molds and precision metal products |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP7109758B1 JP7109758B1 (en) | 2022-08-01 |
| JP2023062809A true JP2023062809A (en) | 2023-05-09 |
Family
ID=82656884
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021172918A Active JP7109758B1 (en) | 2021-10-22 | 2021-10-22 | Manufacturing control system for precision molds and precision metal products |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7109758B1 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102616404B1 (en) * | 2023-04-25 | 2023-12-20 | 박지용 | Apparatus and method for generating design information of semiconductor product |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002133162A (en) * | 2000-10-23 | 2002-05-10 | Ibiken Kk | Proposal method of object |
| JP2002150034A (en) * | 2000-11-14 | 2002-05-24 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Business intermediation system, business intermediation method and computer-readable medium |
| JP2003016315A (en) * | 2001-06-29 | 2003-01-17 | Lion Corp | Container encasement product development system |
| JP2018180089A (en) * | 2017-04-05 | 2018-11-15 | コニカミノルタ株式会社 | Image formation apparatus |
| JP2019102057A (en) * | 2017-12-01 | 2019-06-24 | キャディ株式会社 | Commissioned manufacturing support device, commissioned manufacturing support method and program for supporting commissioned manufacturing |
-
2021
- 2021-10-22 JP JP2021172918A patent/JP7109758B1/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002133162A (en) * | 2000-10-23 | 2002-05-10 | Ibiken Kk | Proposal method of object |
| JP2002150034A (en) * | 2000-11-14 | 2002-05-24 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Business intermediation system, business intermediation method and computer-readable medium |
| JP2003016315A (en) * | 2001-06-29 | 2003-01-17 | Lion Corp | Container encasement product development system |
| JP2018180089A (en) * | 2017-04-05 | 2018-11-15 | コニカミノルタ株式会社 | Image formation apparatus |
| JP2019102057A (en) * | 2017-12-01 | 2019-06-24 | キャディ株式会社 | Commissioned manufacturing support device, commissioned manufacturing support method and program for supporting commissioned manufacturing |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7109758B1 (en) | 2022-08-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aslan et al. | Enterprise resource planning systems: An assessment of applicability to make-to-order companies | |
| Kurbel | Enterprise resource planning and supply chain management | |
| Anderson | Build-to-Order & Mass Customization: the ultimate supply chain management and lean manufacturing strategy for low-cost on-demand production without forecasts or inventory | |
| Stevenson* et al. | A review of production planning and control: the applicability of key concepts to the make-to-order industry | |
| Singh et al. | Just-in-time manufacturing: literature review and directions | |
| US8408459B1 (en) | 4PL system and method | |
| JP7109758B1 (en) | Manufacturing control system for precision molds and precision metal products | |
| Garcia-Sabater et al. | A new formulation technique to model materials and operations planning: the generic materials and operations planning (GMOP) problem | |
| Aghazadeh | Does manufacturing need to make JIT delivery work? | |
| Stricker et al. | Market-based workflow management for supply chains of services | |
| Leung et al. | A real-time hybrid information-sharing and decision support system for the mould industry | |
| Halevi | Industrial competitiveness: cost reduction | |
| MXPA06014628A (en) | Automated purchasing method with features for high volume purchasing. | |
| KR100678438B1 (en) | A connection method of placing and receiving an order for mold machining through the web-based system for real-time utilizing of idle facility for mold | |
| Mohammadpour et al. | Supporting the development of a HMLV production cell | |
| Birtel et al. | First Steps to the Digital Shadow of Maintenance Services’ Value Contribution | |
| Laurikainen | Analyzing and Developing the Order Fulfillment Process in Make to Order Business | |
| Maurer | The measurement of information flow efficiency in supply chain management | |
| Nyström | Developing information transparency between sales and operations | |
| Vaaranrinta | Improving Purchasing Process in an International Company | |
| Blois | The Electronic Re‐Organization of Industry: Implications for Sub‐Contractors | |
| Oberniedermaier | Sales and Distribution with SAP®: Making SAP SD® Work for Your Business | |
| Klaas | Minimizing the internal costs for the new battery container at Company X | |
| Skołud et al. | Prioritizing and scheduling of production orders in non-homogenous production systems | |
| Moniruzzaman | Understanding the contributions of business analytics in achieving supply chain agility |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211022 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20211022 |
|
| A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20211022 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220215 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220406 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220705 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220711 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7109758 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |