JP2023061287A - Welding system and welding monitor device - Google Patents

Welding system and welding monitor device Download PDF

Info

Publication number
JP2023061287A
JP2023061287A JP2021171196A JP2021171196A JP2023061287A JP 2023061287 A JP2023061287 A JP 2023061287A JP 2021171196 A JP2021171196 A JP 2021171196A JP 2021171196 A JP2021171196 A JP 2021171196A JP 2023061287 A JP2023061287 A JP 2023061287A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
welding
data
information
estimating
processing condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021171196A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
直樹 松下
Naoki Matsushita
勇斗 宍戸
Hayato SHISHIDO
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Amada Co Ltd
Amada Weld Tech Co Ltd
Original Assignee
Amada Co Ltd
Amada Weld Tech Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Amada Co Ltd, Amada Weld Tech Co Ltd filed Critical Amada Co Ltd
Priority to JP2021171196A priority Critical patent/JP2023061287A/en
Priority to PCT/JP2022/038121 priority patent/WO2023068146A1/en
Publication of JP2023061287A publication Critical patent/JP2023061287A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K11/00Resistance welding; Severing by resistance heating
    • B23K11/24Electric supply or control circuits therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Abstract

To easily search for a processing condition suitable for welding with a simple structure in a short time and estimate a welded result of a welded part by welding under the suitable processing condition in a non-destructive manner.SOLUTION: A welding system according to one aspect comprises: a welding device that welds a work-piece; a learning device that inputs, as teacher data, processing condition information including a processing condition for welding previously executed by the welding device and welded-result information relevant to a welded result obtained after welding based on the processing condition, and generates and outputs a welded-result estimation model, on the basis of the teacher data; and an estimating device that inputs, as data for estimation, processing condition information including a processing condition set on the welding device in the welded-result estimation model generated by the learning device, and estimates and outputs a welded result of welding performed by the welding device on the basis of the processing condition.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、溶接システム及び溶接モニタ装置に関する。 The present invention relates to a welding system and a welding monitor device.

従来より溶接においては、溶接の要求仕様に対応する適切な加工条件を決定する際に、必要に応じた加工実験を、どのような加工条件を用いてできるだけ少ない試行数で試行するかを自動的に決定し、適切な加工条件を探索すること(特許文献1参照)や、溶接を構成する材料や溶接時間等の多数の要素について考えられるすべての組み合わせを試す方法で探索実験を繰り返すことが行われていた。 Conventionally, in welding, when determining the appropriate processing conditions corresponding to the required specifications of welding, it is necessary to automatically determine what processing conditions should be used in as few trials as possible. , searching for appropriate processing conditions (see Patent Document 1), and repeating search experiments by testing all possible combinations of many factors such as materials constituting welding and welding time. It was

また、溶接完了後に溶接部が正しく溶接されているか、或いは必要な溶接強度が得られているかなどについて、超音波を用いた非破壊検査(特許文献2参照)や、実際に溶接部を破壊してその状態を確認する破壊検査が行われていた。 In addition, non-destructive inspection using ultrasonic waves (see Patent Document 2) and actual destruction of the welded portion are performed to check whether the welded portion is correctly welded after welding is completed and whether the required weld strength is obtained. A destructive test was conducted to confirm the state of

特開2012-236267号公報JP 2012-236267 A 特開2009-156701号公報JP 2009-156701 A

しかしながら、上記特許文献1に開示された装置では複数の加工実験が必要となると共に、考えられるすべての組み合わせを試す方法の探索実験では作業者の勘と経験に頼る点が多いため、結果的に適切な加工条件を見出すまでに大きく時間がかかってしまうという問題がある。 However, the apparatus disclosed in Patent Document 1 requires a plurality of processing experiments, and the search experiment for a method of trying all possible combinations relies on the intuition and experience of the operator in many ways. There is a problem that it takes a long time to find the appropriate processing conditions.

また、上記特許文献2に開示された装置による非破壊検査で溶接部の溶接強度を確認するためには、装置にセンサやプローブ等の構成部が必要となるため、装置構成の最小化は図りにくく、更に、ある加工条件下で溶接が実施された溶接部について、その溶接強度が破壊検査をしたものとしていないものとで同程度であるかを確認するためには、非破壊検査を避けては通れないという問題がある。 In addition, in order to check the welding strength of the welded portion by non-destructive inspection using the device disclosed in Patent Document 2, the device requires components such as sensors and probes, so the device configuration should be minimized. Furthermore, in order to confirm whether the weld strength of welds that have been welded under certain processing conditions is the same between those that have undergone destructive inspection and those that have not undergone destructive inspection, non-destructive inspection should be avoided. I have a problem that I can't pass.

本発明の一態様は、溶接の適切な加工条件の探索を簡単な構成で短時間に容易に行うことができると共に、適切な加工条件下での溶接による溶接部の溶接結果を非破壊で推定することができる溶接システム及び溶接モニタ装置である。 One aspect of the present invention is to enable a search for suitable processing conditions for welding to be performed easily in a short time with a simple configuration, and to non-destructively estimate the welding result of a welded portion by welding under suitable processing conditions. A welding system and welding monitoring device capable of

本発明の一態様に係る溶接システムは、被加工物の溶接を行う溶接装置と、前記溶接装置によって予め実施された溶接の加工条件を含む加工条件情報と、前記加工条件に基づく溶接後に得られた溶接結果に関連する溶接結果情報とを教師データとして入力し、これら教師データに基づき、溶接結果推定モデルを作成し出力する学習装置と、前記学習装置で作成された前記溶接結果推定モデルに前記溶接装置に設定された加工条件を含む加工条件情報を推定用データとして入力し、前記加工条件に基づいて前記溶接装置で行われる溶接の溶接結果を推定し出力する推定装置と、を備える。 A welding system according to an aspect of the present invention includes a welding device that welds a workpiece, processing condition information including processing conditions for welding performed in advance by the welding device, and welding obtained after welding based on the processing conditions. a learning device for inputting welding result information related to the welding results as training data, creating and outputting a welding result estimation model based on the teaching data; an estimating device for inputting processing condition information including processing conditions set in a welding device as estimation data, and estimating and outputting a welding result of welding performed by the welding device based on the processing conditions.

本発明の一態様に係る溶接システムによれば、溶接装置によって予め実施された溶接の加工条件情報と、これに基づく溶接後に得られた溶接結果情報との教師データに基づいて、溶接結果推定モデルが作成される。また、溶接結果推定モデルに溶接装置に設定された加工条件情報を推定用データとして入力することで、加工条件に基づき溶接装置で行われる溶接の溶接結果を推定し出力するので、適切な加工条件下での溶接による溶接部の溶接結果を非破壊で推定することができる。また、溶接装置に設定された加工条件情報を溶接結果推定モデルに入力することで溶接結果を推定できるので、簡単な構成で加工条件の探索作業や探索数を減らして、溶接の適切な加工条件の探索を短時間に容易に行うことが可能となる。 According to the welding system according to one aspect of the present invention, the welding result estimation model is generated based on the teaching data of the welding processing condition information previously performed by the welding device and the welding result information obtained after welding based thereon. is created. In addition, by inputting the processing condition information set in the welding device into the welding result estimation model as data for estimation, the welding results of the welding performed by the welding device are estimated and output based on the processing conditions. The welding result of the weld zone by welding below can be estimated non-destructively. In addition, since the welding result can be estimated by inputting the processing condition information set in the welding device to the welding result estimation model, the search work and the number of searches for the processing condition can be reduced with a simple configuration, and the appropriate processing condition for welding can be obtained. can be easily searched for in a short time.

本発明の一態様によれば、溶接の適切な加工条件の探索を簡単な構成で短時間に容易に行うと共に、適切な加工条件下での溶接による溶接部の溶接結果を非破壊で推定できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to one aspect of the present invention, it is possible to easily search for suitable processing conditions for welding in a short time with a simple configuration, and to non-destructively estimate the welding result of a welded portion by welding under suitable processing conditions. .

図1は、本発明の第1実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。FIG. 1 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the first embodiment of the present invention. 図2は、溶接システムの学習装置および/または推定装置の基本的なハードウェア構成を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing the basic hardware configuration of the learning device and/or estimation device of the welding system. 図3は、本発明の第2実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the second embodiment of the present invention. 図4は、本発明の第3実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing the basic configuration of a welding system according to a third embodiment of the invention. 図5は、時系列データの例を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing an example of time-series data. 図6は、本発明の第4実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。FIG. 6 is an explanatory diagram showing the basic configuration of a welding system according to a fourth embodiment of the invention. 図7は、本発明の第5実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the fifth embodiment of the present invention.

以下、添付の図面を参照して、本発明の実施の形態に係る溶接システム及び溶接モニタ装置を詳細に説明する。ただし、以下の実施の形態は、各請求項に係る発明を限定するものではなく、また、実施の形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。また、以下の実施の形態においては、各構成要素の配置、縮尺及び寸法等が誇張或いは矮小化されて示されている場合、並びに一部の構成要素の記載が省略されている場合がある。 Hereinafter, a welding system and a welding monitor device according to embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, the following embodiments do not limit the invention according to each claim, and all combinations of features described in the embodiments are essential to the solution of the invention. Not exclusively. Further, in the following embodiments, there are cases where the arrangement, scale, dimensions, etc. of each component are exaggerated or dwarfed, and descriptions of some components are omitted.

[第1実施形態]
図1は、本発明の第1実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。図2は、溶接システムの学習装置および/または推定装置の基本的なハードウェア構成を示す説明図である。
[First embodiment]
FIG. 1 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the first embodiment of the present invention. FIG. 2 is an explanatory diagram showing the basic hardware configuration of the learning device and/or estimation device of the welding system.

図1に示すように、第1実施形態に係る溶接システム100は、溶接の溶接結果を推定し出力し得るシステムである。溶接システム100は、被加工物の溶接を行う溶接装置(レーザ溶接機40)と、溶接装置(レーザ溶接機40)によって予め実施された溶接の加工条件を含む加工条件情報2と、加工条件に基づく溶接後に得られた溶接結果に関連する溶接結果情報1とを教師データとして入力し、これら教師データに基づき、溶接結果推定モデル3を作成し出力する学習装置10と、学習装置10で作成された溶接結果推定モデル3に溶接装置(レーザ溶接機40)に設定された加工条件を含む加工条件情報4を推定用データとして入力し、加工条件に基づいて溶接装置(レーザ溶接機40)で行われる溶接の溶接結果を推定し出力する推定装置30と、を備える。推定装置30は、推定された溶接結果に基づき溶接結果を判定する溶接結果判定装置20に含まれる。 As shown in FIG. 1, a welding system 100 according to the first embodiment is a system capable of estimating and outputting welding results of welding. The welding system 100 includes a welding device (laser welder 40) that welds workpieces, processing condition information 2 including processing conditions for welding performed in advance by the welding device (laser welder 40), and processing conditions. a learning device 10 for inputting welding result information 1 related to the welding result obtained after welding as training data, and creating and outputting a welding result estimation model 3 based on these teaching data; Processing condition information 4 including the processing conditions set in the welding device (laser welder 40) is input to the welding result estimation model 3 as estimation data, and the welding device (laser welder 40) performs processing based on the processing conditions. and an estimating device 30 for estimating and outputting the welding result of the welding performed. Estimation device 30 is included in welding result determination device 20 that determines the welding result based on the estimated welding result.

この溶接システム100においては、例えば学習装置10に入力される目的変数の教師データとしては、レーザ溶接の溶接部の溶接強度F(N/mm)に関連する溶接結果情報1が挙げられ、説明変数の教師データとしては、種々の加工条件(レーザパワー(出力値)、レーザ照射時間等)を含む加工条件情報2が挙げられる。なお、溶接システム100で用いられる目的変数及び説明変数は、これら例示したものに限定されるものではない。 In this welding system 100, for example, the training data of the objective variable input to the learning device 10 includes welding result information 1 related to the welding strength F (N/mm 2 ) of the welded portion of the laser welding. Examples of variable teaching data include processing condition information 2 including various processing conditions (laser power (output value), laser irradiation time, etc.). Note that the objective variable and the explanatory variable used in the welding system 100 are not limited to these examples.

そして、第1実施形態の溶接システム100において、溶接装置はレーザ溶接機40であり、加工条件情報2,4は、被加工物の材質、被加工物の板厚、レーザパワー、レーザ照射時間、レーザ照射開始からピークパワーに到達するまでの時間、前記ピークパワーからレーザ照射終了までの時間、ファイバ径、レンズ焦点距離、焦点位置、及び照射点のレーザ径の少なくとも一つの加工条件を含む。なお、レンズ・ファイバ・焦点位置の組み合わせで計算されるスポット径は、例えば溶接結果学習部11での機械学習に用いられる。 In the welding system 100 of the first embodiment, the welding device is the laser welder 40, and the processing condition information 2 and 4 includes the material of the workpiece, the thickness of the workpiece, the laser power, the laser irradiation time, It includes at least one processing condition from the time from the start of laser irradiation to reaching the peak power, the time from the peak power to the end of laser irradiation, fiber diameter, lens focal length, focal position, and laser diameter at the irradiation point. Note that the spot diameter calculated by the combination of the lens, fiber, and focal position is used for machine learning in the welding result learning unit 11, for example.

また、レーザ溶接機40は、例えば外部からの入力によって指定された加工条件のレーザ光を被加工物に照射し、溶接を行う装置である。レーザ溶接機40は、各種通信(ネットワーク通信又は直接接続による通信)により、レーザ光を照射した各種の条件を取得可能に若しくは送受信可能に構成されている。また、溶接結果は、溶接強度、スポット径、及び溶接品質等を含む。 The laser welder 40 is a device that performs welding by irradiating a workpiece with a laser beam under processing conditions specified by an external input, for example. The laser welder 40 is configured to be able to acquire or transmit/receive various conditions under which the laser beam is irradiated through various types of communication (network communication or communication by direct connection). Welding results also include weld strength, spot diameter, weld quality, and the like.

このように、第1実施形態の溶接システム100は、例えばレーザ溶接機40によるレーザ溶接の溶接結果に含まれる溶接強度の推定システムとして用いられる。なお、溶接結果情報1には、上記スポット径が含まれていてもよく、上記溶接品質として外観や断面などから金属組織を評価した指標であってもよいし、耐食性を評価した指標であってもよい。従って、溶接システム100は、レーザ溶接の溶接結果に含まれるスポット径や溶接品質の推定システムとしても用いられ得る。 Thus, the welding system 100 of the first embodiment is used as a system for estimating the welding strength included in the welding result of laser welding by the laser welder 40, for example. The welding result information 1 may include the spot diameter, may be an index for evaluating the metal structure from the appearance or cross section as the welding quality, or may be an index for evaluating the corrosion resistance. good too. Therefore, the welding system 100 can also be used as a system for estimating the spot diameter and welding quality included in the welding results of laser welding.

学習装置10は、溶接結果学習部11を備える。溶接結果学習部11は、学習装置10に入力された加工条件情報2と、この加工条件に基づく溶接後に、例えば破壊検査等により取得された溶接部の溶接結果に関連する溶接結果情報1との教師データに基づいて、例えば所定の機械学習アルゴリズムを用いた機械学習を行って、溶接結果推定モデル3を作成する。なお、破壊検査等とは、一般社団法人日本溶接協会溶接情報センターのホームページに記載された破壊試験として掲げた、例えばJIS Z 2241 金属材料引張試験方法やその他掲載された溶接試験・検査に用い得るJIS規格の何れを選択してもよく、その実験方法や評価方法もそのJIS規格に記載されたものによる。また、学習済みの溶接結果推定モデル3は、例えばコンピュータにより動作するソフトウェアで構成され、本例では加工条件情報4を推定用データとして入力すると、溶接強度等を含む溶接結果推定値8を出力するプログラムが挙げられる。 The learning device 10 includes a welding result learning section 11 . The welding result learning unit 11 combines the processing condition information 2 input to the learning device 10 and the welding result information 1 related to the welding result of the weld obtained by, for example, a destructive inspection after welding based on this processing condition. A welding result estimation model 3 is created by performing machine learning using, for example, a predetermined machine learning algorithm based on the teacher data. In addition, destructive inspection, etc., can be used for welding tests and inspections listed as destructive tests listed on the website of the Japan Welding Association Welding Information Center, for example, JIS Z 2241 Metal Material Tensile Test Method and other posted Any of the JIS standards may be selected, and the experimental method and evaluation method are also based on those described in the JIS standard. The learned welding result estimation model 3 is composed of, for example, computer-operated software. In this example, when processing condition information 4 is input as estimation data, welding result estimation values 8 including welding strength, etc. are output. program.

学習方法は、回帰、分類、クラスタリング、判別、補間、特徴量抽出、及び時系列モデリング等のアルゴリズムを含むが、これに限定されるものではない。溶接結果学習部11で学習された溶接結果推定モデル3は、学習済みモデルを特徴付ける予測・推定のための各種パラメータ、各種式および/またはアルゴリズムを含む。そして、学習装置10は、溶接結果推定モデル3を、推定装置30を備える溶接結果判定装置20に対して出力する。 Learning methods include, but are not limited to, algorithms such as regression, classification, clustering, discrimination, interpolation, feature quantity extraction, and time series modeling. The welding result estimation model 3 learned by the welding result learning unit 11 includes various parameters, various formulas and/or algorithms for prediction/estimation that characterize the learned model. Then, learning device 10 outputs welding result estimation model 3 to welding result determination device 20 having estimation device 30 .

一方、推定装置30は、溶接結果判定装置20に含まれ、溶接結果推定部31を備える。溶接結果判定装置20は、推定装置30と共に、学習装置10から出力された溶接結果推定モデル3を備える。溶接結果推定部31は、推定装置30に入力されたレーザ溶接機40に設定された加工条件情報4を、推定用データとして溶接結果判定装置20に備えられた溶接結果推定モデル3に入力して、加工条件に基づいてレーザ溶接機40で行われる溶接の溶接結果を推定し溶接結果推定値8を出力する。 On the other hand, estimating device 30 is included in welding result determination device 20 and includes welding result estimating section 31 . The welding result determination device 20 includes the welding result estimation model 3 output from the learning device 10 together with the estimation device 30 . The welding result estimation unit 31 inputs the processing condition information 4 set in the laser welding machine 40 input to the estimation device 30 into the welding result estimation model 3 provided in the welding result determination device 20 as estimation data. , the welding result of the welding performed by the laser welding machine 40 is estimated based on the processing conditions, and the welding result estimated value 8 is output.

溶接結果判定装置20は、推定装置30の溶接結果推定部31から出力された溶接結果推定値8に基づいて、例えば溶接の溶接強度および/またはスポット径(以下、「溶接強度等」と呼ぶ。)を判定し得る。なお、溶接結果推定値8は、溶接強度については、例えばある溶接点(溶接部)の引張強度(単位:N)及び強度の分布範囲を数値で表現し得る情報のことをいう。また、溶接結果推定値8は、スポット径については、例えばある溶接点(溶接部)の表面におけるレーザ光の照射範囲の大きさ、或いは溶接部の融解部分の大きさを数値で表現し得る情報のことをいう。 Based on the welding result estimation value 8 output from the welding result estimation unit 31 of the estimation device 30, the welding result determination device 20 determines, for example, the welding strength and/or the spot diameter (hereinafter referred to as "welding strength etc."). ) can be determined. Note that the welding result estimated value 8 is information that can numerically express, for example, the tensile strength (unit: N) of a certain welding point (welded part) and the distribution range of the strength. In addition, the welding result estimated value 8 is information that can numerically express, for example, the size of the irradiation range of the laser beam on the surface of a certain welding point (weld portion) or the size of the melted portion of the welded portion with respect to the spot diameter. That's what I mean.

なお、学習装置10及び推定装置30における機械学習や推定に際しては、アルゴリズムとして、回帰分析(Regression Analysis:RA)、主成分分析(Principal Component Analysis:PCA)、特異値分解(Singular Value Decomposition:SVD)、線形判別分析(Linear Discriminant Analysis:LDA)、独立成分分析(Independent Component Analysis:ICA)、ガウス過程潜在変数モデル(Gaussian Process Latent Variable Model:GPLVM)、ロジスティクス回帰(Logistic Regression:LR)、サポートベクターマシン(Support Vector Machine:SVM)、判別分析(Discriminant Analysis:DA)、ランダムフォレスト(Random Forest:RF)、ランキングSVM(Ranking Support Vector Machine:RSVM)、勾配ブースティング(Gradient Boosting:GB)、ナイーブベイズ(Naive Bayes:NB)、K近接法(K-Nearest Neighbor Algorithm:K-NN)等の各種のアルゴリズムを利用することができる。 In machine learning and estimation in the learning device 10 and the estimation device 30, algorithms include Regression Analysis (RA), Principal Component Analysis (PCA), and Singular Value Decomposition (SVD). , Linear Discriminant Analysis (LDA), Independent Component Analysis (ICA), Gaussian Process Latent Variable Model (GPLVM), Logistic Regression on: LR), support vector machine (SUPPORT VECTOR MACHINE: SVM), identification analysis (Discriminant Analysis: Da), Random Forest (RANDOM FOREST: RF), Ranking SVM (RANKING SUPPORT VECT OR Machine: RSVM), gradient boosting (GRADIENT BOOSTING: GB), Naive Bayes ( Various algorithms such as Naive Bayes (NB) and K-Nearest Neighbor Algorithm (K-NN) can be used.

このように、第1実施形態の溶接システム100では、学習装置10の溶接結果学習部11で加工条件情報2及び溶接結果情報1に基づき、例えば機械学習を行って、溶接結果推定モデル3を作成する。そして、推定装置30の溶接結果推定部31でレーザ溶接機40に設定された加工条件情報4を溶接結果推定モデル3に入力することで、レーザ溶接機40で行われる溶接の溶接結果(溶接強度、スポット径)を推定し溶接結果推定値8を出力する。 As described above, in the welding system 100 of the first embodiment, the welding result estimation model 3 is created by performing machine learning, for example, based on the processing condition information 2 and the welding result information 1 in the welding result learning unit 11 of the learning device 10. do. Then, by inputting the processing condition information 4 set in the laser welder 40 to the welding result estimation model 3 by the welding result estimation unit 31 of the estimation device 30, the welding result (welding strength , spot diameter) and output the welding result estimated value 8 .

溶接システム100は、レーザ溶接機40に設定された加工条件情報4を学習済みの溶接結果推定モデル3に入力するだけで、溶接結果推定値8を得ることができるので、複数の加工条件情報4を用いて実際にレーザ光を照射し、その結果を測定する必要があった煩雑な作業を無くし、所望の溶接強度を実現する加工条件の探索に用いられる加工条件情報の組み合わせ等を減らすことが可能となる。このため、レーザ溶接の適切な加工条件の探索を簡単な構成で短時間に容易に行うことができ、適切な加工条件下でのレーザ溶接による溶接部の溶接結果を非破壊で推定することができる。 The welding system 100 can obtain the welding result estimated value 8 simply by inputting the processing condition information 4 set in the laser welder 40 to the learned welding result estimation model 3, so that a plurality of pieces of processing condition information 4 can be obtained. It is possible to eliminate the complicated work of actually irradiating a laser beam using the and measuring the results, and reduce the combination of processing condition information used for searching for processing conditions that achieve the desired welding strength. It becomes possible. Therefore, it is possible to easily search for suitable processing conditions for laser welding in a short time with a simple configuration, and to non-destructively estimate the welding result of the welded portion by laser welding under suitable processing conditions. can.

なお、溶接システム100における溶接結果情報(目的変数の教師データ)1、及び加工条件情報(説明変数の教師データ)2の各データは、各々1つ以上の変数又はパラメータから構成され得るもので、例えば図示しない据置型若しくは可搬性を有する記憶装置又は記憶媒体に記憶され得る。また、各データは、例えばインターネット等の情報通信媒体を介して送受信され得るもので、図示しないセンサ等の測定装置によって取得された生データであってもよい。また、溶接結果推定モデル3は、学習装置10及び推定装置30間で上記記憶媒体又は情報通信媒体を介して入出力されてもよい。 Each data of the welding result information (teaching data of the objective variable) 1 and the processing condition information (teaching data of the explanatory variable) 2 in the welding system 100 can be composed of one or more variables or parameters. For example, it can be stored in a stationary or portable storage device or storage medium (not shown). Further, each data can be transmitted and received via an information communication medium such as the Internet, and may be raw data obtained by a measuring device such as a sensor (not shown). Also, the welding result estimation model 3 may be input/output between the learning device 10 and the estimation device 30 via the above storage medium or information communication medium.

図2に示すように、溶接システム100の学習装置10および/または推定装置30は、基本的なハードウェア構成として、例えばCPU(中央処理装置)201と、RAM(ランダムアクセスメモリ)202と、ROM(リードオンリーメモリ)203と、HDD(ハードディスクドライブ)204および/またはSSD(ソリッドステートドライブ)205と、メモリカード206と、を備える。 As shown in FIG. 2, the learning device 10 and/or the estimating device 30 of the welding system 100 has a basic hardware configuration such as a CPU (Central Processing Unit) 201, a RAM (Random Access Memory) 202, and a ROM. (Read Only Memory) 203 , HDD (Hard Disk Drive) 204 and/or SSD (Solid State Drive) 205 , and memory card 206 .

また、学習装置10および/または推定装置30は、例えば入力I/F(インタフェース)207と、出力I/F(インタフェース)208と、通信I/F(インタフェース)209と、を備える。各構成部201~209は、それぞれバス200によって相互に接続されている。 Further, the learning device 10 and/or the estimation device 30 are provided with an input I/F (interface) 207, an output I/F (interface) 208, and a communication I/F (interface) 209, for example. Each component 201 to 209 is interconnected by a bus 200, respectively.

CPU201は、RAM202、ROM203、HDD204、SSD205等に記憶された各種プログラムを実行することで、学習装置10および/または推定装置30を制御する。CPU201は、学習装置10においては学習プログラムを実行することで、上記溶接結果学習部11の機能を含めた学習装置10の各部の機能を実現する。 The CPU 201 controls the learning device 10 and/or the estimation device 30 by executing various programs stored in the RAM 202, ROM 203, HDD 204, SSD 205, and the like. The CPU 201 executes a learning program in the learning device 10 to realize the function of each section of the learning device 10 including the function of the welding result learning section 11 .

また、CPU201は、推定装置30においては推定プログラムを実行することで、上記溶接結果推定部31の機能を含めた推定装置30の各部の機能を実現する。なお、学習装置10及び推定装置30の各CPU201が協働することで、溶接システム100の全体を制御するように構成し得る。 Further, CPU 201 executes an estimation program in estimating device 30 to realize the function of each section of estimating device 30 including the function of welding result estimating section 31 . Note that the CPUs 201 of the learning device 10 and the estimating device 30 can cooperate to control the entire welding system 100 .

RAM202は、CPU201の演算処理の作業領域として使用され得る。ROM203は、上記の各種プログラムを少なくとも読み出し可能に格納する。HDD204及びSSD205は、上述した各種のデータを読み書き可能に記憶する。メモリカード206は、これら各種のデータを読み書き可能に記憶すると共に、各装置10,30に対して着脱自在な記憶媒体を構成する。HDD204、SSD205及びメモリカード206は、上述した記憶装置又は記憶媒体の機能を実現する。 The RAM 202 can be used as a work area for arithmetic processing of the CPU 201 . The ROM 203 stores at least the various programs described above in a readable manner. The HDD 204 and SSD 205 store the various data described above in a readable and writable manner. The memory card 206 stores these various data in a readable and writable manner, and constitutes a removable storage medium for each of the devices 10 and 30 . The HDD 204, SSD 205, and memory card 206 implement the functions of the storage device or storage medium described above.

入力I/F207には、例えばセンサ212が接続されて検出情報が取得される。センサ212は、温度センサ、光センサ、音響センサ、画像センサ等の各種センサが含まれる。なお、入力I/F207は、学習装置10および/または推定装置30の操作部又は入力部として機能するタッチパネル211が接続され、溶接システム100のユーザからの操作入力に伴う情報を受け付ける。入力I/F207には、図示しないキーボード及びマウス(トラックボールマウスを含む)等の各種の入力デバイスも接続され得る。 For example, a sensor 212 is connected to the input I/F 207 to acquire detection information. The sensor 212 includes various sensors such as a temperature sensor, an optical sensor, an acoustic sensor, and an image sensor. Input I/F 207 is connected to touch panel 211 functioning as an operating unit or input unit of learning device 10 and/or estimating device 30 , and receives information accompanying operation input from the user of welding system 100 . Various input devices such as a keyboard and a mouse (including a trackball mouse) (not shown) can also be connected to the input I/F 207 .

出力I/F208には、例えば表示装置としてのディスプレイ210が接続され、学習装置10および/または推定装置30でモニタ表示される各種情報が出力される。タッチパネル211は、ディスプレイ210上に設けられていてもよい。また、学習装置10および/または推定装置30は、通信I/F209を介して、図示しないインターネット等のネットワークに接続されたサーバ装置及び外部機器等と間接的又は直接的に接続され得る。 For example, a display 210 as a display device is connected to the output I/F 208, and various kinds of information displayed on the monitor by the learning device 10 and/or the estimation device 30 are output. The touch panel 211 may be provided on the display 210 . Also, the learning device 10 and/or the estimation device 30 may be indirectly or directly connected to a server device, external device, or the like connected to a network such as the Internet (not shown) via the communication I/F 209 .

[第2実施形態]
図3は、本発明の第2実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。なお、図3を含む以降の説明においては、第1実施形態及びその変形例と同一の構成要素に関しては同一の符号を付しているので、以下では重複する説明は省略する。
[Second embodiment]
FIG. 3 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the second embodiment of the present invention. In the following description including FIG. 3, the same reference numerals are given to the same constituent elements as those of the first embodiment and its modification, so redundant description will be omitted below.

図3に示すように、第2実施形態に係る溶接システム100Aは、溶接装置(レーザ溶接機40)による溶接の進行状況をセンサ212によってモニタリング(状態観測)して得られたモニタリング情報5,6を出力する溶接モニタ装置50を備え、学習装置10は、溶接モニタ装置50から出力されたモニタリング情報5の教師データから特徴量情報を補助変数の教師データとして算出し、この補助変数を加えた教師データに基づき溶接結果推定モデル3を作成して出力し、推定装置30は、溶接モニタ装置50から出力されたモニタリング情報6の推定用データから特徴量情報を補助変数の推定用データとして算出し、この補助変数を加えた推定用データを入力して溶接結果を推定し出力する。なお、溶接モニタ装置50は、被加工物の溶接部をセンサ212で監視し、センサ212からの出力情報をモニタリング情報5,6として取得し出力可能な装置をいう。 As shown in FIG. 3, the welding system 100A according to the second embodiment includes monitoring information 5 and 6 obtained by monitoring (state observation) the progress of welding by the welding device (laser welder 40) with a sensor 212. , and the learning device 10 calculates feature amount information as teacher data of auxiliary variables from the teacher data of the monitoring information 5 output from the welding monitor device 50, and adds the teacher data with the auxiliary variables. Based on the data, the welding result estimation model 3 is created and output, the estimation device 30 calculates the feature amount information from the estimation data of the monitoring information 6 output from the welding monitor device 50 as data for estimation of auxiliary variables, By inputting the data for estimation including the auxiliary variables, the welding result is estimated and output. Note that the welding monitor device 50 is a device capable of monitoring the welded portion of the workpiece with the sensor 212, acquiring the output information from the sensor 212 as the monitoring information 5, 6, and outputting it.

すなわち、第2実施形態の溶接システム100Aは、溶接モニタ装置50からのモニタリング情報5,6を、加工条件情報2,4と相関を有する補助変数(の教師データ及び推定用データ)として用いたレーザ溶接に適用されるシステムである。なお、説明変数(加工条件情報)と相関を有する補助変数としては、例えばレーザ溶接時又は溶接後に観測される物理量(溶接温度、音、光、色等)が挙げられる。ただし、溶接システム100Aで用いられる補助変数は、例示したものに限定されるものではない。 That is, the welding system 100A of the second embodiment uses the monitoring information 5 and 6 from the welding monitor device 50 as auxiliary variables (teaching data and estimation data for) having a correlation with the processing condition information 2 and 4. It is a system applied to welding. The auxiliary variables correlated with explanatory variables (processing condition information) include, for example, physical quantities (welding temperature, sound, light, color, etc.) observed during or after laser welding. However, the auxiliary variables used in welding system 100A are not limited to those illustrated.

補助変数を用いるため、具体的には、溶接システム100Aの学習装置10は、モニタリング情報5の教師データから特徴量情報を補助変数の教師データとして算出する第1補助変数算出部12と、溶接結果情報1の教師データと、加工条件情報2の教師データと、第1補助変数算出部12により算出された補助変数の教師データ(特徴量情報)とに基づいて、例えば機械学習を行って、溶接結果推定モデル3を作成し出力する溶接結果学習部11と、を含む。 Specifically, since the auxiliary variables are used, the learning device 10 of the welding system 100A includes a first auxiliary variable calculator 12 that calculates feature amount information from the teacher data of the monitoring information 5 as teacher data of the auxiliary variables, and a welding result Based on the teacher data of the information 1, the teacher data of the processing condition information 2, and the teacher data (feature amount information) of the auxiliary variables calculated by the first auxiliary variable calculator 12, for example, machine learning is performed to perform welding. and a welding result learning unit 11 that creates and outputs the result estimation model 3 .

推定装置30は、モニタリング情報6の推定用データから特徴量情報を補助変数の推定用データとして算出する第2補助変数算出部32と、第2補助変数算出部32により算出された補助変数の推定用データ(特徴量情報)と、加工条件情報4の推定用データとを溶接結果推定モデル3に入力して、溶接結果を推定し出力する溶接結果推定部31と、を含む。 The estimating device 30 includes a second auxiliary variable calculation unit 32 that calculates feature amount information from the estimation data of the monitoring information 6 as data for estimating the auxiliary variables, and estimation of the auxiliary variables calculated by the second auxiliary variable calculation unit 32. and a welding result estimating unit 31 for inputting data for use (feature information) and data for estimating the processing condition information 4 into the welding result estimating model 3, estimating and outputting the welding result.

溶接モニタ装置50から出力されるモニタリング情報5,6は、例えばレーザ溶接時に観測される物理量(溶接温度、音、光、色等)の時系列データを含む情報が挙げられる。そして、モニタリング情報5に基づき算出される特徴量情報は、学習装置10における溶接結果推定モデル3の学習に際して与えられる補助変数の教師データとして用いられ、モニタリング情報6に基づき算出される特徴量情報は、推定装置30における溶接結果推定値8の推定に際して与えられる補助変数の推定用データとして用いられる。 The monitoring information 5 and 6 output from the welding monitor device 50 includes, for example, information including time-series data of physical quantities (welding temperature, sound, light, color, etc.) observed during laser welding. The feature amount information calculated based on the monitoring information 5 is used as teacher data for auxiliary variables given when the welding result estimation model 3 is learned in the learning device 10, and the feature amount information calculated based on the monitoring information 6 is , are used as data for estimating auxiliary variables given when estimating the welding result estimated value 8 in the estimating device 30 .

第2実施形態の溶接システム100Aにおいて、溶接装置はレーザ溶接機40である。また、加工条件情報2,4は、被加工物の材質、被加工物の板厚、レーザパワー、レーザ照射時間、レーザ照射開始からピークパワーに到達するまでの時間、前記ピークパワーからレーザ照射終了までの時間、ファイバ径、レンズ焦点距離、焦点位置、及び照射点のレーザ径の少なくとも一つの加工条件を含む。なお、レンズ・ファイバ・焦点位置の組み合わせで計算されるスポット径は、溶接結果学習部11での機械学習に用いられる。また、モニタリング情報5,6は、レーザパワーの時系列変動データ及び照射点の放射近赤外光強度の時系列変動データを含む。 In the welding system 100A of the second embodiment, the welding device is a laser welder 40. As shown in FIG. The processing condition information 2 and 4 includes the material of the workpiece, the thickness of the workpiece, the laser power, the laser irradiation time, the time from the start of laser irradiation until reaching the peak power, and the time from the peak power to the end of laser irradiation. It includes at least one processing condition of time to, fiber diameter, lens focal length, focal position, and laser diameter at the irradiation point. Note that the spot diameter calculated by combining the lens, fiber, and focal position is used for machine learning in the welding result learning unit 11 . The monitoring information 5 and 6 includes time-series variation data of laser power and time-series variation data of radiated near-infrared light intensity at the irradiation point.

第2実施形態の溶接システム100Aでは、学習装置10の第1補助変数算出部12でモニタリング情報5の教師データから特徴量情報を補助変数の教師データとして算出し、この特徴量情報と、溶接結果情報1及び加工条件情報2の教師データとを含むデータを用いて、溶接結果学習部11で溶接結果推定モデル3の学習・作成を行う。そして、学習装置10で作成された溶接結果推定モデル3を溶接結果判定装置20の推定装置30に与える。 In the welding system 100A of the second embodiment, the first auxiliary variable calculator 12 of the learning device 10 calculates the feature amount information from the teacher data of the monitoring information 5 as the teacher data of the auxiliary variable. The welding result estimation model 3 is learned and created by the welding result learning unit 11 using the data including the information 1 and the teaching data of the processing condition information 2 . Then, the welding result estimation model 3 created by the learning device 10 is provided to the estimation device 30 of the welding result determination device 20 .

溶接結果推定モデル3が与えられた推定装置30では、第2補助変数算出部32において、例えば第1補助変数算出部12が利用したアルゴリズムと同じアルゴリズムを用いて、モニタリング情報6の推定用データから特徴量情報を補助変数の推定用データとして算出し、この特徴量情報と加工条件情報4の推定用データとを含むデータを溶接結果推定モデル3に入力して、溶接結果推定部31で溶接結果を推定し溶接結果推定値8を出力する。 In the estimating device 30 to which the welding result estimation model 3 is given, the second auxiliary variable calculating unit 32 uses the same algorithm as the first auxiliary variable calculating unit 12, for example, from the data for estimation of the monitoring information 6 to The feature amount information is calculated as data for estimating the auxiliary variables, and the data including this feature amount information and the data for estimating the machining condition information 4 is input to the welding result estimation model 3, and the welding result estimation unit 31 estimates the welding result. is estimated and the welding result estimated value 8 is output.

なお、第1補助変数算出部12は、時系列データかなるモニタリング情報5の教師データから、予め定められた複数の特徴を検出し、検出された各特徴の値を、特徴量情報として算出するようにしてもよい。また、第2補助変数算出部32は、時系列データかなるモニタリング情報6の推定用データから、予め定められた複数の特徴を検出し、検出された各特徴の値を、特徴量情報として算出するようにしてもよい。この特徴量情報の算出については、後述する。 The first auxiliary variable calculation unit 12 detects a plurality of predetermined features from the teacher data of the monitoring information 5, which is time-series data, and calculates the value of each detected feature as feature amount information. You may do so. In addition, the second auxiliary variable calculation unit 32 detects a plurality of predetermined features from the data for estimation of the monitoring information 6, which is time-series data, and calculates the value of each detected feature as feature amount information. You may make it Calculation of this feature amount information will be described later.

これにより、第2実施形態の溶接システム100Aによれば、第1実施形態と同様の作用効果を奏することができる。また、モニタリング情報5,6を補助変数として利用することで、溶接に起因する物理現象を溶接中に起きた事象として溶接状況の変動を含めた推定を行うことができる。これにより、より精緻な推定を可能にして推定の精度を向上させることができる。 Thus, according to the welding system 100A of the second embodiment, it is possible to achieve the same effects as those of the first embodiment. In addition, by using the monitoring information 5 and 6 as auxiliary variables, it is possible to estimate the physical phenomenon caused by welding as an event that occurred during welding, including fluctuations in the welding state. This enables more precise estimation and improves the accuracy of estimation.

[第3実施形態]
図4は、本発明の第3実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。
図4に示すように、第3実施形態に係る溶接システム100Bにおいて、学習装置10は、加工条件情報2の教師データと、補助変数の教師データ(特徴量情報)とに基づいて、補助変数の教師データ(特徴量情報)から加工条件情報2の教師データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮等の手法によって抽象的に表現可能な潜在変数の教師データ(図示せず)を算出し、潜在変数算出情報7を出力する第1潜在変数算出部13を含み、溶接結果学習部11は、加工条件情報2の教師データと、溶接結果情報1の教師データと、潜在変数の教師データとに基づいて、例えば機械学習を行って、溶接結果推定モデル3を作成して出力する。
[Third Embodiment]
FIG. 4 is an explanatory diagram showing the basic configuration of a welding system according to a third embodiment of the invention.
As shown in FIG. 4, in the welding system 100B according to the third embodiment, the learning device 10, based on the teacher data of the processing condition information 2 and the teacher data (feature information) of the auxiliary variables, Latent variable teacher data (not shown) that can be abstractly expressed by a method such as dimension reduction or dimension compression is calculated from the teacher data (feature information) and the correlation between the teacher data of the processing condition information 2. , and a first latent variable calculation unit 13 that outputs latent variable calculation information 7, and a welding result learning unit 11 stores teaching data of processing condition information 2, teaching data of welding result information 1, and teaching data of latent variables. Based on, for example, machine learning is performed to create and output a welding result estimation model 3.

推定装置30は、加工条件情報4の推定用データと、補助変数の推定用データ(特徴量情報)と、潜在変数算出情報7とに基づいて、補助変数の推定用データ(特徴量情報)から加工条件情報4の推定用データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮等の手法によって抽象的に表現可能な潜在変数の推定用データ(図示せず)を算出する第2潜在変数算出部33を含み、溶接結果推定部31は、加工条件情報4の推定用データと、潜在変数の推定用データとを、溶接結果推定モデル3に入力して、溶接結果を推定し出力する。 Based on the data for estimation of the processing condition information 4, the data for estimation of the auxiliary variables (feature information), and the latent variable calculation information 7, the estimation device 30 extracts from the data for estimation of the auxiliary variables (feature information) A second latent variable calculation unit that calculates latent variable estimation data (not shown) that can abstractly represent the correlation between the estimation data of the processing condition information 4 and the dimension reduction or dimension compression. 33, the welding result estimation unit 31 inputs the estimation data of the processing condition information 4 and the estimation data of the latent variables to the welding result estimation model 3, estimates and outputs the welding result.

すなわち、第3実施形態の溶接システム100Bは、モニタリング情報5,6に基づき算出された補助変数(特徴量情報)および加工条件情報2,4との間の相関性を次元削減又は次元圧縮等の手法によって抽象的に表現した潜在変数(の教師データ及び推定用データ)を用いたレーザ溶接に適用されるシステムである。 That is, the welding system 100B of the third embodiment performs dimension reduction or dimension compression on the correlation between the auxiliary variables (feature information) calculated based on the monitoring information 5 and 6 and the processing condition information 2 and 4. This system is applied to laser welding using latent variables (teaching data and estimation data) expressed abstractly by a method.

なお、第1潜在変数算出部13は、潜在変数の教師データの算出の際に決定された潜在変数算出情報7を、溶接結果判定装置20の推定装置30に利用可能に出力する。第1潜在変数算出部13は、加工条件情報2の教師データと、補助変数の教師データ(特徴量情報)とを次元削減又は次元圧縮した1次元又は2次元の情報を潜在情報の教師データとして算出するようにしてもよい。また、第2潜在変数算出部33は、加工条件情報4の推定用データと、補助変数の推定用データ(特徴量情報)とを次元削減又は次元圧縮した1次元又は2次元の情報を潜在情報の推定用データとして算出するようにしてもよい。 The first latent variable calculator 13 outputs the latent variable calculation information 7 determined at the time of calculating the latent variable teacher data to the estimation device 30 of the welding result determination device 20 so that it can be used. The first latent variable calculation unit 13 uses one-dimensional or two-dimensional information obtained by dimension reduction or dimension compression of the teacher data of the processing condition information 2 and the teacher data (feature amount information) of the auxiliary variables as latent information teacher data. You may make it calculate. The second latent variable calculation unit 33 converts one-dimensional or two-dimensional information obtained by dimension reduction or dimension compression of the estimation data of the processing condition information 4 and the estimation data of the auxiliary variables (feature amount information) into latent information. may be calculated as data for estimation of .

潜在変数の教師データ及び推定用データは、それぞれ補助変数よりも説明変数との間の相関を減じるように補助変数が、又は補助変数及び説明変数が、例えば上記のように次元削減又は次元圧縮されたものである。潜在変数は、本実施形態においては、説明変数と同様に目的変数を特徴づける変数であり、直接は観測されないが観測された変数(補助変数)から推定される変数である。換言すれば、潜在変数は、観測された変数を特徴づける変数であって少なくとも補助変数から次元削減又は次元圧縮されたものを意味する。溶接システム100Bで用いられる説明変数、目的変数、潜在変数、並びに潜在変数算出情報7は、各々1つ以上の変数又はパラメータから構成され得る。本明細書においては、「目的変数の予測・推定」とは、「目的変数の予測」又は「目的変数の推定」の意味で用いられる。「目的変数の予測」は、未来(将来)に実現すると考えられる目的変数を想定することを意味し、「目的変数の推定」は、現在実現しているが、直接観測することのできない目的変数を推し量ることを意味する。なお、「相関」とは、複数の変数の間の線形の関係に限定せず、線形、非線形にかかわらず、複数の変数の間で、1つの変数が変化すれば他の変数が変化するという関係を意味する。 The training data and estimation data of the latent variables are such that the auxiliary variables or the auxiliary variables and the explanatory variables are dimensionally reduced or dimensionally compressed as described above, respectively, so that the correlation between the explanatory variables is reduced more than the auxiliary variables. It is a thing. In the present embodiment, the latent variable is a variable that characterizes the objective variable in the same way as the explanatory variable, and is a variable that is estimated from observed variables (auxiliary variables) but not directly observed. In other words, a latent variable means a variable that characterizes the observed variable and that is dimensionality-reduced or dimensionality-compressed from at least the auxiliary variables. The explanatory variables, the objective variables, the latent variables, and the latent variable calculation information 7 used in the welding system 100B can each be composed of one or more variables or parameters. In this specification, "prediction/estimation of the objective variable" is used to mean "prediction of the objective variable" or "estimation of the objective variable". "Objective variable prediction" means to assume an objective variable that is expected to be realized in the future (future), and "objective variable estimation" is an objective variable that is currently realized but cannot be directly observed. means to estimate "Correlation" is not limited to a linear relationship between multiple variables, but whether it is linear or non-linear, between multiple variables, if one variable changes, the other variables will change. means relationship.

潜在変数算出情報7は、第1潜在変数算出部13において、潜在変数の教師データの算出に際して決定され、追加の潜在変数の算出に際して用いられる各種情報を意味し、例えば各種パラメータ、各種式および/またはアルゴリズムが含まれる。例えば、潜在変数算出情報7がアルゴリズムを含んでいる場合、第2潜在変数算出部33は、学習装置10の第1潜在変数算出部13で潜在変数の教師データの算出に用いられたアルゴリズムと同じアルゴリズムを用いて、潜在変数の推定用データの算出を行い得る。このように、推定時においても、学習時と同じアルゴリズムを用いて潜在変数を算出することで、同一の溶接結果推定モデル3を用いた推定が可能になる。 The latent variable calculation information 7 means various types of information that are determined in the first latent variable calculation unit 13 when calculating teacher data for latent variables and used when calculating additional latent variables. or algorithms are included. For example, when the latent variable calculation information 7 includes an algorithm, the second latent variable calculation unit 33 uses the same algorithm as the one used to calculate latent variable teacher data in the first latent variable calculation unit 13 of the learning device 10. Algorithms may be used to calculate data for latent variable estimation. In this way, even during estimation, estimation using the same welding result estimation model 3 is possible by calculating latent variables using the same algorithm as during learning.

また、学習装置10側から推定装置30側へ渡される潜在変数算出情報7は、各装置10,30で潜在変数の算出に適切なものが選択され得る。例えば、学習装置10における潜在変数の教師データの算出が主成分分析によって行われる場合、潜在変数パラメータとして、主成分ベクトル及び固定値であって良く、これらに加え特定の補助変数(モニタリング情報5)の教師データの寄与率が所定値よりも高い主成分ベクトルを除外した潜在変数パラメータを選択するようにしてもよい。これにより、例えば補助変数よりも説明変数との間の相関が小さい潜在変数を、説明変数と共に教師データ及び推定用データに用いることができるので、多重共線性に起因する推定精度の悪化が回避可能となる。 In addition, the latent variable calculation information 7 passed from the learning device 10 side to the estimation device 30 side can be selected by each of the devices 10 and 30 so as to be suitable for calculating the latent variables. For example, when calculation of latent variable teacher data in the learning device 10 is performed by principal component analysis, the latent variable parameters may be principal component vectors and fixed values, and in addition to these, specific auxiliary variables (monitoring information 5) The latent variable parameters may be selected by excluding the principal component vectors whose teacher data contribution rate is higher than a predetermined value. As a result, it is possible to use, for example, a latent variable that has a smaller correlation with an explanatory variable than an auxiliary variable as the teacher data and the estimation data together with the explanatory variable, thereby avoiding deterioration in estimation accuracy due to multicollinearity. becomes.

第1補助変数算出部12及び第2補助変数算出部32は、例えば時系列データからなるモニタリング情報5の教師データ及びモニタリング情報6の推定用データから、例えば事前に実験等で確認された選定条件に基づき計算機処理等で予め自動抽出された複数の特徴を検出し、検出された各特徴の値を特徴量情報として算出するが、その際に検出される複数の特徴としては、例えば次のようなものが想定される。 The first auxiliary variable calculation unit 12 and the second auxiliary variable calculation unit 32 calculate, for example, selection conditions confirmed in advance by experiments, etc., from the teacher data of the monitoring information 5 and the estimation data of the monitoring information 6, which are composed of time-series data, for example. A plurality of features automatically extracted in advance by computer processing etc. are detected based on the above, and the value of each detected feature is calculated as feature amount information. something is assumed.

図5は、時系列データの例を示すグラフである。
モニタリング情報5,6に含まれる時系列データとしては、例えば図5に示すように、レーザパワーの時系列変動データD1及び照射点の放射近赤外光強度の時系列変動データD2等が挙げられる。図5においては、横軸が時間(秒)を表し、縦軸が温度(×100℃)を表しており、データにおける特徴量情報を算出し得る複数の特徴が示されている。
FIG. 5 is a graph showing an example of time-series data.
Examples of the time-series data included in the monitoring information 5 and 6 include time-series variation data D1 of laser power and time-series variation data D2 of radiant near-infrared light intensity at the irradiation point, as shown in FIG. . In FIG. 5 , the horizontal axis represents time (seconds) and the vertical axis represents temperature (×100° C.), showing a plurality of features from which feature amount information in data can be calculated.

図5における複数の特徴の値として、「rise_period」は、レーザオンから変曲点(予測(70%))までの時間を意味する値である。この「rise_period」の値は、レーザオンの時刻から、レーザ立ち上がり完了時点での測定値の70%に達するまでの測定点数(×5μsで時間)で算出される。 As the multiple feature values in FIG. 5, “rise_period” is a value that means the time from laser-on to the inflection point (prediction (70%)). The value of this "rise_period" is calculated by the number of measurement points (time in 5 μs) from the time when the laser is turned on until it reaches 70% of the measured value at the time when the laser rise is completed.

また、「inflection1_period」は、レーザオンから融解開始するまでの時間を意味する値である。この「inflection1_period」の値は、レーザオンの時刻から、レーザ立ち上がり完了の変曲点1までの測定点数(×5μsで時間)で算出される。「rise_value」は、変曲点(予測(70%))を意味する値である。この「rise_value」の値は、レーザ立ち上がり完了時刻での測定値の70%の値として算出される。「inflection1_value」は、融解開始(融点)の温度を意味する値である。この「inflection1_value」の値は、変曲点1での測定値として算出される。 Also, "inflection1_period" is a value that means the time from laser-on to the start of melting. The value of this "inflection1_period" is calculated by the number of measurement points (time is x 5 µs) from the time when the laser is turned on to the point of inflection 1 when the laser rise is completed. "rise_value" is a value that means an inflection point (prediction (70%)). The value of this "rise_value" is calculated as 70% of the measured value at the laser rise completion time. "inflection1_value" is a value that means the temperature at which melting starts (melting point). The value of this “inflection1_value” is calculated as the measured value at the inflection point 1.

また、「inflection3_value」は、凝固開始(融点)の温度を意味する値である。この「inflection3_value」の値は、レーザ停止後、凝固が始まる変曲点3での測定値として算出される。「laseroff_inf3_period」は、レーザオフから凝固開始までの時間を意味する値である。この「laseroff_inf3_period」の値は、レーザオフから変曲点3までの測定点数(×5μsで時間)で算出される。「inflection3_5ms_value」は、固まり方の最初の5ms(冷えの速さ(固まった金属の硬さ)×(溶融体積に関係))を意味する値である。この「inflection3_5ms_value」の値は、変曲点3から5ms経過後の測定値として算出される。 "inflection3_value" is a value that means the temperature at which solidification starts (melting point). The value of this "inflection3_value" is calculated as a measured value at inflection point 3 where coagulation starts after the laser stops. "laseroff_inf3_period" is a value that means the time from laser off to the start of coagulation. The value of this "laseroff_inf3_period" is calculated by the number of measurement points from laser-off to inflection point 3 (time is x5 μs). "inflection3_5ms_value" is a value that means the first 5ms of solidification (cooling speed (hardness of solidified metal) x (relative to molten volume)). The value of this "inflection3_5ms_value" is calculated as a measured value after 5ms have elapsed from the inflection point 3.

また、「inflection2_value」は、温度下がり始めの温度を意味する値である。この「inflection2_value」の値は、レーザオフ後、測定値が下がり始める変曲点2の測定値として算出される。「inf2_inf3_period」は、温度下がり始めから凝固開始するまでの時間を意味する値である。この「inf2_inf3_period」の値は、変曲点2から変曲点3までの測定点数(×5μsで時間)で算出される。「laseroff_inf2_period」は、レーザオフから温度が下がり始めるまでの時間を意味する値である。この「laseroff_inf2_period」の値は、レーザオフから変曲点2までの測定点数(×5μsで時間)で算出される。 Also, "inflection2_value" is a value that means the temperature at which the temperature begins to drop. The value of this "inflection2_value" is calculated as the measured value at the inflection point 2 where the measured value starts decreasing after the laser is turned off. "inf2_inf3_period" is a value that means the time from the start of temperature drop to the start of solidification. The value of this "inf2_inf3_period" is calculated by the number of measurement points from the inflection point 2 to the inflection point 3 (time is 5 μs). "laseroff_inf2_period" is a value that means the time from when the laser is turned off until the temperature starts to drop. The value of this "laseroff_inf2_period" is calculated by the number of measurement points from laser-off to inflection point 2 (time is x5 μs).

また、「trend_start_value」は、回帰線の区間最初の値(最小)を意味する。この「trend_start_value」の値は、変曲点1の時刻から変曲点2の時刻までの期間(以下、「特定期間」と称する。)の測定値の1次回帰式の、変曲点1の時刻での値として算出される。「trend_finish_value」は、回帰線の区間最後の値(最大)を意味する。この「trend_finish_value」の値は、特定期間の測定値の1次回帰式の、変曲点2の時刻での値として算出される。「trend_period」は、融解開始から温度の下がり始めまでの時間(時間計算済み)を意味する値である。この「trend_period」の値は、特定期間の時刻(μs)で算出される。「trend_slope」は、融解中の温度上昇率を意味する値である。この「trend_slope」の値は、特定期間の測定値の1次回帰式の傾きで算出される。 Also, "trend_start_value" means the first value (minimum) of the regression line section. The value of this "trend_start_value" is the time of inflection point 1 of Calculated as a value at time. "trend_finish_value" means the last value (maximum) of the regression line section. The value of this "trend_finish_value" is calculated as the value at the time of the inflection point 2 of the linear regression equation of the measured values in the specific period. "trend_period" is a value that means the time (calculated time) from the start of melting to the start of temperature drop. The value of this "trend_period" is calculated with the time (μs) of the specific period. "trend_slope" is a value that signifies the rate of temperature rise during melting. The value of this "trend_slope" is calculated from the slope of the linear regression equation of the measured values in the specific period.

その他、図5への図示は省略するが、複数の項目要素としては、「rise_value_sum」、「laserontime_value_sum」、「count」、「mean」、「std」、「min」、「25%」、「50%」、「75%」、「max」、「dence1~5」等が挙げられる。「rise_value_sum」は、立ち上がりの温度総量を意味する値である。この「rise_value_sum」の値は、レーザオンの時刻から「rise_period」までの期間の測定値の積分により算出される。「laserontime_value_sum」は、レーザ出力中の温度総量を意味する値である。この「laserontime_value_sum」の値は、レーザオンからレーザオフまでの期間の測定値の積分により算出される。 In addition, although illustration in FIG. 5 is omitted, as a plurality of item elements, "rise_value_sum", "laserontime_value_sum", "count", "mean", "std", "min", "25%", "50 %", "75%", "max", "dence 1 to 5", and the like. "rise_value_sum" is a value that means the total rise temperature. The value of this "rise_value_sum" is calculated by integrating the measured values in the period from the laser-on time to "rise_period". "laserontime_value_sum" is a value that means the total amount of temperature in the laser output. The value of this “laserontime_value_sum” is calculated by integrating the measured values during the period from laser-on to laser-off.

また、「count」は、溶融開始から温度が下がり始めるまでの時間を意味する値である。この「count」の値は、特定期間の測定点数(×5μsで時間)で算出される。「mean」は、線形トレンドからの外れ具合(波打ち具合)を意味する値である。この「mean」の値は、特定期間の線形トレンド(1次回帰)を除外した測定値の平均値として算出される。また、「std」は、「mean」と同じく線形トレンドからの外れ具合(波打ち具合)を意味する値である。この「std」の値は、特定期間の測定値の標準偏差として算出される。 Also, "count" is a value that means the time from the start of melting until the temperature starts to drop. The value of this "count" is calculated by the number of measurement points in a specific period (time is multiplied by 5 μs). "Mean" is a value that means the degree of deviation from the linear trend (the degree of undulation). This "mean" value is calculated as the average value of the measured values excluding the linear trend (linear regression) for a specific period. Also, "std" is a value that means the degree of deviation (waviness) from the linear trend, like "mean". This "std" value is calculated as the standard deviation of the measurements over a specified period of time.

また、「min」は、融解中の最小温度を意味する値である。この「min」の値は、特定期間の測定値の最小値として算出される。「25%」は、小さい順に25/100番の測定値を意味する。この「25%」の値は、特定期間の測定値の25%タイルとして算出される。「50%」は、小さい順に50/100番の測定値を意味する。この「50%」の値は、特定期間の測定値の50%タイルとして算出される。「75%」は、小さい順に75/100番の測定値を意味する。この「75%」の値は、特定期間の測定値の75%タイルとして算出される。「max」は、溶融中の最大温度を意味する値である。この「max」の値は、特定期間の測定値の最大値として算出される。 Also, "min" is a value that means the minimum temperature during melting. This "min" value is calculated as the minimum value of the measurements over a specified period. "25%" means 25/100 number measurements in ascending order. This "25%" value is calculated as the 25% tile of the measurements for the specified time period. "50%" means the 50/100th measured value in ascending order. This "50%" value is calculated as the 50% tile of the measurements for the specified time period. "75%" means 75/100 measurements in ascending order. This "75%" value is calculated as the 75% tile of the measurements for the specified time period. "max" is a value denoting the maximum temperature during melting. This "max" value is calculated as the maximum measured value for a specific period.

また、「dence1」は、時系列変動データD2に基づく温度の(粗い)変動具合(ギザギザ具合)を意味する値である。この「dence1」の値は、195-585Hzのスペクトル密度(所定の3つの周波数のスペクトル密度の和)で算出される。「dence2」は、時系列変動データD2に基づく温度の(少し粗い)変動具合(ギザギザ具合)を意味する値である。この「dence2」の値は、781-1171Hzのスペクトル密度(所定の3つの周波数のスペクトル密度の和)で算出される。 Further, "dence1" is a value that means the degree of (coarse) fluctuation (jaggedness) of the temperature based on the time-series fluctuation data D2. The value of "dence1" is calculated from the spectral density of 195-585 Hz (the sum of the spectral densities of three predetermined frequencies). "dence2" is a value that means the degree of (slightly rough) fluctuation (jaggedness) of the temperature based on the time-series fluctuation data D2. The value of this "dence2" is calculated from the spectral density of 781-1171 Hz (the sum of spectral densities of three predetermined frequencies).

「dence3」は、時系列変動データD2に基づく温度の(中くらいの)変動具合(ギザギザ具合)を意味する値である。この「dence3」の値は、1367-1757Hzのスペクトル密度(所定の3つの周波数のスペクトル密度の和)で算出される。「dence4」は、時系列変動データD2に基づく温度の(少し細かい)変動具合(ギザギザ具合)を意味する値である。この「dence4」の値は、1953-2343Hzのスペクトル密度(所定の3つの周波数のスペクトル密度の和)で算出される。「dence5」は、時系列変動データD2に基づく温度の(細かい)変動具材(ギザギザ具合)を意味する値である。この「dence5」の値は、2539-2929Hzのスペクトル密度(所定の3つの周波数のスペクトル密度の和)で算出される。 "dence3" is a value that means the degree of (medium) fluctuation (jaggedness) of the temperature based on the time-series fluctuation data D2. The value of this "dence3" is calculated from the spectral density of 1367-1757 Hz (the sum of spectral densities of three predetermined frequencies). "dence4" is a value that means the degree of (slightly finer) variation (jaggedness) of the temperature based on the time-series variation data D2. The value of this "dence4" is calculated with the spectral density of 1953-2343 Hz (the sum of the spectral densities of three predetermined frequencies). "dence5" is a value that means a (fine) variation component (jaggedness) of the temperature based on the time-series variation data D2. The value of this "dence5" is calculated with spectral densities of 2539-2929 Hz (the sum of spectral densities of three predetermined frequencies).

第1補助変数算出部12及び第2補助変数算出部32は、上記のような複数の特徴のうち、例えば自動抽出された複数の特徴を検出してその値を特徴量情報として算出するが、これに限定されるものではない。例えば、第1補助変数算出部12は、目的変数の推定への寄与度の大きさに基づき、自動抽出された複数の特徴を検出するようにしてもよい。寄与度は、溶接結果学習部11による溶接結果推定モデル3の作成時に用いられた、例えば所定の機械学習アルゴリズムによって、モニタリング情報5の教師データの時系列データに含まれる複数の特徴について、例えばスパッタやポロシティ等の溶接品質に関する各種の物理現象の推定への寄与度として重み付けされる。第1補助変数算出部12は、この寄与度に基づき自動抽出された複数の特徴を検出し、その値を特徴量情報として算出するようにしてもよい。 The first auxiliary variable calculation unit 12 and the second auxiliary variable calculation unit 32 detect, for example, a plurality of automatically extracted features among the plurality of features described above, and calculate their values as feature amount information. It is not limited to this. For example, the first auxiliary variable calculator 12 may detect a plurality of automatically extracted features based on the degree of contribution to the estimation of the objective variable. The degree of contribution is determined by, for example, a predetermined machine learning algorithm used when the welding result estimation model 3 is created by the welding result learning unit 11, for a plurality of features included in the time-series data of the teacher data of the monitoring information 5, for example, spatter It is weighted as a contribution to the estimation of various physical phenomena related to welding quality such as welding quality and porosity. The first auxiliary variable calculation unit 12 may detect a plurality of automatically extracted features based on the degree of contribution and calculate their values as feature amount information.

この第3実施形態の溶接システム100Bによれば、モニタリング情報5,6に基づき第1及び第2補助変数算出部12,32で算出された補助変数の教師データ及び推定用データと共に、第1及び第2潜在変数算出部13,33で算出された潜在変数の教師データ及び推定用データを利用して、溶接状況の変動を含めた溶接結果の推定を、より精緻且つ精度よく行うことが可能である。また、モニタリング情報5,6と加工条件情報2,4の相関に起因する推定精度の悪化をより効果的に回避することが可能となる。 According to the welding system 100B of the third embodiment, along with the teaching data and estimation data of the auxiliary variables calculated by the first and second auxiliary variable calculation units 12 and 32 based on the monitoring information 5 and 6, the first and By using the latent variable teacher data and estimation data calculated by the second latent variable calculators 13 and 33, it is possible to more precisely and accurately estimate the welding result including fluctuations in the welding state. be. Moreover, deterioration of the estimation accuracy due to the correlation between the monitoring information 5, 6 and the processing condition information 2, 4 can be more effectively avoided.

[溶接システムの動作]
溶接システム100Bにおいて、例えば外部の記憶装置又は記憶媒体等に記憶された溶接結果情報1及び加工条件情報2並びに溶接モニタ装置50から出力されたモニタリング情報5は、例えばそれぞれ目的変数の教師データ、説明変数の教師データ及び補助変数の教師データとして、学習装置10に入力され図示しない記憶部に記憶される。
[Welding system operation]
In the welding system 100B, the welding result information 1 and the processing condition information 2 stored in, for example, an external storage device or storage medium, and the monitoring information 5 output from the welding monitor device 50 are, for example, teacher data of objective variables, explanations, and so on. They are input to the learning apparatus 10 and stored in a storage unit (not shown) as teacher data for variables and teacher data for auxiliary variables.

学習装置10は、これらの入力されたデータのうち、溶接モニタ装置50からのモニタリング情報5の教師データを含むデータから第1補助変数算出部12において特徴量情報(補助変数の教師データ)を算出する。また、第1補助変数算出部12で算出された特徴量情報と、加工条件情報2の教師データとに基づき、第1潜在変数算出部13において、特徴量情報から加工条件情報2の教師データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮して抽象的に表現した(例えば、相関が小さい)潜在変数の教師データを算出し、潜在変数算出情報7を出力する。 The learning device 10 calculates feature amount information (teaching data of auxiliary variables) in the first auxiliary variable calculating section 12 from the data including teaching data of the monitoring information 5 from the welding monitoring device 50 among these input data. do. Further, based on the feature amount information calculated by the first auxiliary variable calculation unit 12 and the teaching data of the processing condition information 2, the first latent variable calculation unit 13 calculates the teaching data of the processing condition information 2 from the feature amount information. , the correlation between is reduced or compressed to be abstractly represented (for example, the correlation is small), and latent variable calculation information 7 is output.

また、学習装置10は、溶接結果学習部11において溶接結果情報1の教師データと、加工条件情報2の教師データと、第1潜在変数算出部13により算出された潜在変数の教師データとに基づいて、例えば機械学習を行って、溶接強度等を含めた溶接結果を推定する溶接結果推定モデル3を作成する。学習装置10は、潜在変数の教師データの算出に用いられた潜在変数算出情報7及び作成した溶接結果推定モデル3を、装置内の記憶部に記憶すると共に、溶接結果判定装置20の推定装置30に利用可能に出力する。 In addition, the learning device 10 is based on the teacher data of the welding result information 1, the teacher data of the processing condition information 2, and the latent variable teacher data calculated by the first latent variable calculator 13 in the welding result learning unit 11. Then, for example, machine learning is performed to create a welding result estimation model 3 for estimating welding results including welding strength and the like. The learning device 10 stores the latent variable calculation information 7 used for calculating latent variable teacher data and the created welding result estimation model 3 in the storage unit in the device, and the estimation device 30 of the welding result determination device 20. output available to

なお、学習装置10は、潜在変数算出情報7及び溶接結果推定モデル3を、例えば接続されたネットワーク等を介して外部の記憶装置(図示せず)に出力するようにしてもよい。この場合、外部の記憶装置は、入力された潜在変数算出情報7及び溶接結果推定モデル3を一時的或いは恒久的に記憶する。なお、各種のデータは、上記のような外部の記憶装置や記憶媒体ではなく、例えば溶接システム100Bの一部を構成する記憶装置(図示せず)に記憶されていてもよい。 The learning device 10 may output the latent variable calculation information 7 and the welding result estimation model 3 to an external storage device (not shown) via a connected network or the like. In this case, the external storage device temporarily or permanently stores the inputted latent variable calculation information 7 and welding result estimation model 3 . Various data may be stored in a storage device (not shown) that forms part of the welding system 100B, for example, instead of the external storage device or storage medium as described above.

一方、レーザ溶接機40においては、設定された加工条件情報4に基づいてレーザ溶接が実行される。レーザ溶接機40に付属のセンサ212によって、推定対象(例えば、被加工物の溶接部)のレーザ溶接時の状態観測情報であるモニタリング情報6が溶接モニタ装置50により取得される。レーザ溶接機40に設定された加工条件情報4及び溶接モニタ装置50のモニタリング情報6は、それぞれ説明変数の推定用データ及び補助変数の推定用データとして溶接結果判定装置20の推定装置30に利用可能に入力される。 On the other hand, the laser welding machine 40 performs laser welding based on the set processing condition information 4 . A sensor 212 attached to the laser welder 40 acquires monitoring information 6, which is state observation information during laser welding of an estimation target (for example, a welded portion of a workpiece) by the welding monitor device 50 . The processing condition information 4 set in the laser welder 40 and the monitoring information 6 of the welding monitor device 50 can be used by the estimation device 30 of the welding result determination device 20 as explanatory variable estimation data and auxiliary variable estimation data, respectively. is entered in

推定装置30は、潜在変数算出情報7及び溶接結果推定モデル3と共に入力された各種のデータを図示しない記憶部に記憶すると共に、溶接モニタ装置50からのモニタリング情報6の推定用データを含むデータから第2補助変数算出部32において特徴量情報(補助変数の推定用データ)を算出する。また、第2補助変数算出部32で算出された特徴量情報と、加工条件情報4の推定用データと、潜在変数算出情報7とに基づき、第2潜在変数算出部33において、特徴量情報から加工条件情報4の推定用データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮して抽象的に表現した(例えば、相関が小さい)潜在変数の推定用データを算出する。 The estimating device 30 stores various data input together with the latent variable calculation information 7 and the welding result estimation model 3 in a storage unit (not shown). The second auxiliary variable calculator 32 calculates feature amount information (data for estimating auxiliary variables). Further, based on the feature amount information calculated by the second auxiliary variable calculation unit 32, the estimation data of the processing condition information 4, and the latent variable calculation information 7, the second latent variable calculation unit 33 calculates Estimation data of the latent variable abstractly expressed (for example, with small correlation) is calculated by reducing or compressing the dimension of the correlation with the estimation data of the processing condition information 4 .

また、推定装置30は、溶接結果推定部31において第2潜在変数算出部33により算出された潜在変数の推定用データと、加工条件情報4の推定用データとを、溶接結果推定モデル3に入力して、溶接強度等を含む溶接結果を推定し溶接結果推定値8を出力する。溶接結果推定値8は記憶部に記憶されると共に、表示、印刷等適宜利用可能な形態で推定装置30から出力され、溶接結果判定装置20で利用され得る。 The estimating device 30 inputs the data for estimating the latent variables calculated by the second latent variable calculating unit 33 in the welding result estimating unit 31 and the data for estimating the processing condition information 4 to the welding result estimating model 3. Then, the welding result including the welding strength is estimated, and the welding result estimated value 8 is output. The welding result estimated value 8 is stored in the storage unit and output from the estimating device 30 in a form that can be used as appropriate, such as display or printing, and can be used by the welding result determination device 20 .

なお、学習装置10は、特徴量情報の算出、潜在変数の算出及び溶接結果推定モデル3の作成に際し、レーザ溶接機40に設定された加工条件情報4の推定用データ及び溶接モニタ装置50からのモニタリング情報6の推定用データを、説明変数及び補助変数の教師データとして加工条件情報2の教師データ及びモニタリング情報5の教師データに追加或いは説明変数及び補助変数の教師データとして参照して用いるようにしてもよい。このようにすれば、より多くのデータを利用して推定の精度向上に寄与することができる。 In addition, when calculating the feature amount information, calculating the latent variables, and creating the welding result estimation model 3, the learning device 10 uses the data for estimation of the processing condition information 4 set in the laser welder 40 and the data from the welding monitor device 50. The data for estimation of the monitoring information 6 is added to the teaching data of the processing condition information 2 and the teaching data of the monitoring information 5 as teaching data of the explanatory variables and auxiliary variables, or is referred to and used as teaching data of the explanatory variables and auxiliary variables. may In this way, more data can be used to contribute to improvement in estimation accuracy.

第3実施形態の溶接システム100Bでは、溶接結果情報1の補助変数の教師データとしてのモニタリング情報5に基づく特徴量情報や潜在変数を算出した上で、これらの情報を用いた溶接結果推定モデル3が作成される。また、潜在変数算出情報7を用いて補助変数の推定用データとしてのモニタリング情報6に基づき特徴量情報や潜在変数を算出した上で、これらの情報と説明変数の推定用データである加工条件情報4とを溶接結果推定モデル3に入力することで、溶接強度等を含む溶接結果推定値8が出力される。 In the welding system 100B of the third embodiment, after calculating feature amount information and latent variables based on the monitoring information 5 as teaching data of the auxiliary variables of the welding result information 1, the welding result estimation model 3 using these information is created. In addition, after calculating feature amount information and latent variables based on monitoring information 6 as data for estimating auxiliary variables using latent variable calculation information 7, this information and processing condition information as data for estimating explanatory variables are calculated. 4 is input to the welding result estimation model 3, a welding result estimation value 8 including welding strength and the like is output.

従って、第3実施形態の溶接システム100Bによれば、レーザ溶接の加工条件に関するデータと溶接時にモニタリングされるデータから、非破壊で推定対象(被加工物の溶接部)の溶接結果を推定することができるので、溶接結果に含まれる溶接強度を推定したり、レンズ・ファイバ・焦点位置の組み合わせによるスポット径を推定したりすることが可能となる。 Therefore, according to the welding system 100B of the third embodiment, the welding result of the estimation target (welded portion of the workpiece) can be non-destructively estimated from the data regarding the laser welding processing conditions and the data monitored during welding. Therefore, it is possible to estimate the welding strength included in the welding result, and to estimate the spot diameter based on the combination of the lens, fiber, and focal position.

一般的にレーザ溶接においては、同一の加工条件でレーザ溶接を施した場合であっても、被加工物の材質、溶接環境のばらつき等の要因によって溶接強度は変化するので、実際に製品を破壊しなければ溶接強度を測定することはできないという問題がある。また、実際にレーザ光を照射した実験を行わなければ、目的とする溶接結果を得るための種々の加工条件を知ることはできないという問題もある。 Generally, in laser welding, even if laser welding is performed under the same processing conditions, the weld strength varies depending on factors such as the material of the workpiece and variations in the welding environment. There is a problem that the weld strength cannot be measured without Moreover, there is also a problem that various processing conditions for obtaining the desired welding result cannot be known unless an experiment in which the laser beam is actually irradiated is performed.

しかし、第3実施形態の溶接システム100Bは、モニタリング情報からの特徴量情報を補助変数として利用した推定精度の向上及び相関による推定精度の悪化の回避を図ることができる構成、並びに溶接に起因する物理現象を溶接中に起きた事象として溶接状況の変動を含めた推定を行うことができる構成を採用するので、このような問題を解決することができる。これと共に、第1及び第2実施形態と同様の作用効果を奏することができるだけでなく、より精緻な推定を可能にして推定の精度向上、相関による精度悪化の回避が可能である。 However, the welding system 100B of the third embodiment has a configuration that can improve the estimation accuracy using the feature amount information from the monitoring information as an auxiliary variable and avoid deterioration of the estimation accuracy due to correlation. Such a problem can be solved by adopting a configuration capable of estimating a physical phenomenon including a change in the welding state as an event that occurred during welding. Along with this, it is possible not only to obtain the same effects as those of the first and second embodiments, but also to enable more precise estimation, improve estimation accuracy, and avoid deterioration in accuracy due to correlation.

なお、第3実施形態の溶接システム100Bは、レーザ溶接の溶接強度等を含む溶接結果の推定を目的としているが、これに限定されず、例えばスパッタやポロシティ等の溶接品質に関する各種の物理現象に基づく溶接の良否を含む溶接結果の推定を行うことも可能である。この場合、学習装置10における目的変数をレーザ溶接の溶接品質とすればよい。 The welding system 100B of the third embodiment aims at estimating the welding result including the welding strength of laser welding, but is not limited to this. It is also possible to estimate the welding result including the quality of welding based on the results. In this case, the objective variable in the learning device 10 may be the welding quality of laser welding.

溶接品質に関するデータは、溶接良を示すデータと溶接不良を示すデータの少なくとも一方を含み、そのときの加工条件情報2及びモニタリング情報5を説明変数及び補助変数の教師データとして、学習装置10で機械学習を行い溶接結果推定モデル3を作成する。この溶接結果推定モデル3を用いて推定装置30で加工条件情報4及びモニタリング情報6の推定用データに基づく推定を行えば、溶接の良否を含めた溶接結果の推定を、レーザ溶接中も含めて行うことができる。 The data on welding quality includes at least one of data indicating good welding and data indicating poor welding. A welding result estimation model 3 is created by learning. By using the welding result estimation model 3 and performing estimation based on the estimation data of the processing condition information 4 and the monitoring information 6 by the estimation device 30, the welding result including the quality of the welding can be estimated even during laser welding. It can be carried out.

また、溶接システム100Bは、学習装置10及び推定装置30を、例えばそれぞれレーザ溶接機40の設置箇所と同じ現場に集中して或いは遠隔地に別々に設置可能である。このため、レーザ溶接の溶接強度等の推定に関して、グローバルな展開をも想定した多種多様な運用が可能となる。 Also, in the welding system 100B, the learning device 10 and the estimating device 30 can be separately installed, for example, at the same site as the laser welding machine 40, or at a remote location. For this reason, it is possible to perform a wide variety of operations for estimating the welding strength, etc. of laser welding, assuming global deployment.

[第4実施形態]
図6は、本発明の第4実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。図6に示すように、第4実施形態に係る溶接システム100Cでは、溶接モニタ装置50Aの内部に推定装置30が設けられている点が、第3実施形態の溶接システム100Bとは相違している。
[Fourth Embodiment]
FIG. 6 is an explanatory diagram showing the basic configuration of a welding system according to a fourth embodiment of the invention. As shown in FIG. 6, the welding system 100C according to the fourth embodiment differs from the welding system 100B according to the third embodiment in that the estimation device 30 is provided inside the welding monitor device 50A. .

すなわち、溶接モニタ装置50Aは、被加工物の溶接を行う溶接装置(レーザ溶接機40)による溶接の進行状況をセンサによってモニタリングして得られるモニタリング情報5,6を記憶する第1の記憶部(図示せず)と、溶接装置(レーザ溶接機40)によって予め実施された溶接の加工条件を含む加工条件情報2と、加工条件情報2に基づく溶接後に得られた溶接結果に関連する溶接結果情報1と、第1の記憶部(図示せず)から出力されたモニタリング情報5とに基づき作成された溶接結果推定モデル3を記憶する第2の記憶部(図示せず)と、溶接装置(レーザ溶接機40)に設定された加工条件を含む加工条件情報4と、第1の記憶部(図示せず)に記憶されたモニタリング情報6とを第2の記憶部(図示せず)に記憶された溶接結果推定モデル3に入力し、溶接装置(レーザ溶接機40)で行われる溶接の溶接結果を推定し出力する溶接結果推定部31(推定装置30)と、を備える。 That is, the welding monitor device 50A is a first storage unit ( not shown), processing condition information 2 including processing conditions for welding performed in advance by a welding device (laser welder 40), and welding result information related to the welding result obtained after welding based on the processing condition information 2. 1 and monitoring information 5 output from a first storage unit (not shown), a second storage unit (not shown) for storing a welding result estimation model 3; Processing condition information 4 including processing conditions set in the welding machine 40) and monitoring information 6 stored in the first storage unit (not shown) are stored in the second storage unit (not shown). and a welding result estimating unit 31 (estimating device 30) that inputs the welding result estimation model 3 and estimates and outputs the welding result of welding performed by the welding device (laser welder 40).

従って、溶接モニタ装置50Aは、学習装置10から取得した潜在変数算出情報7及び溶接結果推定モデル3を内部の推定装置30に入力可能に構成されている。そして、溶接モニタ装置50Aでは、この内部の推定装置30おいて、センサ212で取得し第1の記憶部に記憶したモニタリング情報5,6と、レーザ溶接機40に設定された加工条件情報4とを、第2の記憶部に記憶された溶接結果推定モデル3に入力して溶接結果の推定が行われる。 Therefore, the welding monitor device 50A is configured to be able to input the latent variable calculation information 7 and the welding result estimation model 3 acquired from the learning device 10 to the internal estimation device 30 . In the welding monitor device 50A, the estimating device 30 inside the welding monitor device 50A stores the monitoring information 5 and 6 acquired by the sensor 212 and stored in the first storage unit, and the processing condition information 4 set in the laser welder 40. is input to the welding result estimation model 3 stored in the second storage unit to estimate the welding result.

これにより、溶接モニタ装置50A単体で溶接強度等を含む溶接結果を推定し溶接結果推定値8を出力することが可能である。この第4実施形態の溶接システム100Cによれば、第3実施形態と同様の作用効果を奏することができると共に、溶接モニタ装置50A単体で推定装置30の機能を実現することができる。 As a result, the welding result including the welding strength can be estimated by the welding monitor device 50A alone, and the welding result estimated value 8 can be output. According to the welding system 100C of the fourth embodiment, it is possible to achieve the same effects as those of the third embodiment, and to realize the function of the estimation device 30 by the welding monitor device 50A alone.

[第5実施形態]
図7は、本発明の第5実施形態に係る溶接システムの基本的構成を示す説明図である。図7に示すように、第5の実施形態に係る溶接システム100Dは、溶接モニタ装置(抵抗溶接チェッカ)51からのモニタリング情報5,6を、加工条件情報2,4と相関を有する補助変数(の教師データ及び推定対象データ)として用いる点は、第3実施形態の溶接システム100Bと同様であるが、抵抗溶接に適用される点が、第3実施形態の溶接システム100Bとは相違している。
[Fifth embodiment]
FIG. 7 is an explanatory diagram showing the basic configuration of the welding system according to the fifth embodiment of the present invention. As shown in FIG. 7, a welding system 100D according to the fifth embodiment uses monitoring information 5 and 6 from a welding monitor device (resistance welding checker) 51 as auxiliary variables ( The welding system 100B of the third embodiment is similar to the welding system 100B of the third embodiment in that it is used as teacher data and estimation target data), but is different from the welding system 100B of the third embodiment in that it is applied to resistance welding. .

すなわち、第5実施形態の溶接システム100Dにおいて、溶接装置は抵抗溶接機(抵抗溶接電源・ヘッド41)である。また、加工条件情報2,4は、溶接電流、溶接加圧力、通電時間、溶接方式、被加工物の材質、被加工物の板厚、被加工物の表面処理、被加工物の組み合わせ条件、サンプリング周期、変位量検出分解能、及びナゲット径の少なくとも一つの加工条件を含む。また、モニタリング情報5,6は、溶接電流・電圧の時系列変動データ及び溶接点の加圧力・変位量の時系列変動データを含む。 That is, in the welding system 100D of the fifth embodiment, the welding device is a resistance welder (resistance welding power source/head 41). The processing condition information 2 and 4 includes welding current, welding pressure, energization time, welding method, material of workpiece, plate thickness of workpiece, surface treatment of workpiece, combination condition of workpiece, It includes at least one machining condition of sampling period, displacement detection resolution, and nugget diameter. The monitoring information 5 and 6 includes time-series variation data of welding current/voltage and time-series variation data of welding point pressure/displacement amount.

この第5実施形態の溶接システム100Dにおいても、学習装置10の第1補助変数算出部12でモニタリング情報5に基づき特徴量情報(補助変数の教師データ)を算出し、第1潜在変数算出部13で特徴量情報に基づき潜在変数の教師データを算出して潜在変数算出情報7を出力し、溶接結果学習部11で溶接結果推定モデル3の作成を行って、この溶接結果推定モデル3と潜在変数算出情報7を溶接結果判定装置20の推定装置30に与える。 Also in the welding system 100D of the fifth embodiment, the first auxiliary variable calculator 12 of the learning device 10 calculates feature amount information (teaching data of auxiliary variables) based on the monitoring information 5, and the first latent variable calculator 13 calculates latent variable teacher data based on the feature amount information, outputs latent variable calculation information 7, and creates a welding result estimation model 3 in a welding result learning unit 11. This welding result estimation model 3 and the latent variable The calculation information 7 is given to the estimation device 30 of the welding result determination device 20 .

溶接結果判定装置20の推定装置30の第2補助変数算出部32では、潜在変数算出情報7を用いてモニタリング情報6に基づき特徴量情報(補助変数の推定用データ)を算出し、第2潜在変数算出部33で特徴量情報に基づき潜在変数の推定用データを算出して、溶接結果推定部31においてこの潜在変数の推定用データを含めたデータを溶接結果推定モデル3に入力し溶接結果の推定を行う。そして、得られた溶接結果推定値8により溶接強度等の推定を行ったり溶接結果を判定したり、溶接結果推定値8を外部に出力したりすることができる。このように、第5実施形態の溶接システム100Dにおいても、第3実施形態の溶接システム100Bと同様の作用効果を奏することができる。 The second auxiliary variable calculation unit 32 of the estimation device 30 of the welding result determination device 20 uses the latent variable calculation information 7 to calculate feature amount information (data for estimating auxiliary variables) based on the monitoring information 6, and the second latent A variable calculation unit 33 calculates latent variable estimation data based on the feature amount information, and a welding result estimation unit 31 inputs the data including the latent variable estimation data to the welding result estimation model 3 to estimate the welding result. make an estimate. Based on the obtained estimated welding result 8, the welding strength can be estimated, the welding result can be determined, and the estimated welding result 8 can be output to the outside. Thus, the welding system 100D of the fifth embodiment can also achieve the same effects as the welding system 100B of the third embodiment.

以上、本発明のいくつかの実施の形態を説明したが、これらの実施の形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これらの新規な実施の形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施の形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although several embodiments of the present invention have been described above, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be embodied in various other forms, and various omissions, replacements, and modifications can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and their modifications are included in the scope and gist of the invention, and are included in the scope of the invention described in the claims and equivalents thereof.

1 溶接結果情報(目的変数の教師データ)
2 加工条件情報(説明変数の教師データ)
3 溶接結果推定モデル
4 加工条件情報(説明変数の推定用データ)
5 モニタリング情報(補助変数の教師データ)
6 モニタリング情報(補助変数の推定用データ)
7 潜在変数算出情報
8 溶接結果推定値
10 学習装置
11 溶接結果学習部
12 第1補助変数算出部
13 第1潜在変数算出部
20 溶接結果判定装置
30 推定装置
31 溶接結果推定部
32 第2補助変数算出部
33 第2潜在変数算出部
40 レーザ溶接機
41 抵抗溶接電源・ヘッド
50,50A 溶接モニタ装置
51 抵抗溶接チェッカ
100 溶接システム
1 Welding result information (teaching data for target variables)
2 Processing condition information (teaching data for explanatory variables)
3 Welding result estimation model 4 Processing condition information (data for estimating explanatory variables)
5 Monitoring information (supervised data for auxiliary variables)
6 Monitoring information (data for estimating auxiliary variables)
7 Latent variable calculation information 8 Welding result estimated value 10 Learning device 11 Welding result learning unit 12 First auxiliary variable calculation unit 13 First latent variable calculation unit 20 Welding result determination device 30 Estimation device 31 Welding result estimation unit 32 Second auxiliary variable Calculation unit 33 Second latent variable calculation unit 40 Laser welder 41 Resistance welding power source/head 50, 50A Welding monitor device 51 Resistance welding checker 100 Welding system

Claims (10)

被加工物の溶接を行う溶接装置と、
前記溶接装置によって予め実施された溶接の加工条件を含む加工条件情報と、前記加工条件に基づく溶接後に得られた溶接結果に関連する溶接結果情報とを教師データとして入力し、これら教師データに基づき、溶接結果推定モデルを作成し出力する学習装置と、
前記学習装置で作成された前記溶接結果推定モデルに前記溶接装置に設定された加工条件を含む加工条件情報を推定用データとして入力し、前記加工条件に基づいて前記溶接装置で行われる溶接の溶接結果を推定し出力する推定装置と、を備える
溶接システム。
a welding device for welding workpieces;
Processing condition information including processing conditions for welding performed in advance by the welding device and welding result information related to welding results obtained after welding based on the processing conditions are input as teacher data, and based on these teacher data , a learning device that creates and outputs a welding result estimation model;
Processing condition information including processing conditions set in the welding device is input as estimation data into the welding result estimation model created by the learning device, and welding is performed by the welding device based on the processing conditions. and an estimating device for estimating and outputting a result.
前記溶接装置による溶接の進行状況をセンサによってモニタリングして得られたモニタリング情報を出力する溶接モニタ装置を備え、
前記学習装置は、前記溶接モニタ装置から出力された前記モニタリング情報の教師データから特徴量情報を補助変数の教師データとして算出し、この補助変数を加えた教師データに基づき前記溶接結果推定モデルを作成して出力し、
前記推定装置は、前記溶接モニタ装置から出力された前記モニタリング情報の推定用データから特徴量情報を補助変数の推定用データとして算出し、この補助変数を加えた推定用データを入力して前記溶接結果を推定し出力する
請求項1記載の溶接システム。
A welding monitor device that outputs monitoring information obtained by monitoring the progress of welding by the welding device with a sensor,
The learning device calculates feature amount information as teacher data of auxiliary variables from the teacher data of the monitoring information output from the welding monitor device, and creates the welding result estimation model based on the teacher data to which the auxiliary variables are added. and output
The estimating device calculates feature amount information as data for estimating auxiliary variables from the data for estimating the monitoring information output from the welding monitor device, inputs the data for estimating the auxiliary variables, and inputs the data for estimating the welding. The welding system of claim 1, wherein the results are estimated and output.
前記学習装置は、
前記モニタリング情報の教師データから特徴量情報を補助変数の教師データとして算出する第1補助変数算出部と、
前記溶接結果情報の教師データと、前記加工条件情報の教師データと、前記第1補助変数算出部により算出された前記補助変数の教師データとに基づいて、前記溶接結果推定モデルを作成し出力する溶接結果学習部と、を含み、
前記推定装置は、
前記モニタリング情報の推定用データから前記特徴量情報を補助変数の推定用データとして算出する第2補助変数算出部と、
前記第2補助変数算出部により算出された前記補助変数の推定用データと、前記加工条件情報の推定用データとを前記溶接結果推定モデルに入力して、前記溶接結果を推定し出力する溶接結果推定部と、を含む
請求項2記載の溶接システム。
The learning device
a first auxiliary variable calculation unit that calculates feature amount information as teacher data of auxiliary variables from the teacher data of the monitoring information;
creating and outputting the welding result estimation model based on the teaching data of the welding result information, the teaching data of the processing condition information, and the teaching data of the auxiliary variables calculated by the first auxiliary variable calculating section; a welding result learning unit;
The estimation device is
a second auxiliary variable calculation unit that calculates the feature amount information from the monitoring information estimation data as auxiliary variable estimation data;
Welding result for estimating and outputting the welding result by inputting the data for estimating the auxiliary variables calculated by the second auxiliary variable calculating unit and the data for estimating the machining condition information into the welding result estimating model. and an estimating portion.
前記学習装置は、前記加工条件情報の教師データと、前記補助変数の教師データとに基づいて、前記補助変数の教師データから前記加工条件情報の教師データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮して抽象的に表現可能な潜在変数の教師データを算出し、潜在変数算出情報を出力する第1潜在変数算出部を含み、
前記溶接結果学習部は、前記加工条件情報の教師データと、前記溶接結果情報の教師データと、前記潜在変数の教師データとに基づいて、前記溶接結果推定モデルを作成して出力し、
前記推定装置は、前記加工条件情報の推定用データと、前記補助変数の推定用データと、前記潜在変数算出情報とに基づいて、前記補助変数の推定用データから前記加工条件情報の推定用データとの間の相関性を次元削減又は次元圧縮して抽象的に表現可能な潜在変数の推定用データを算出する第2潜在変数算出部を含み、
前記溶接結果推定部は、前記加工条件情報の推定用データと、前記潜在変数の推定用データとを、前記溶接結果推定モデルに入力して、前記溶接結果を推定し出力する
請求項3記載の溶接システム。
Based on the training data of the processing condition information and the training data of the auxiliary variables, the learning device reduces the dimension or dimension of the correlation between the training data of the auxiliary variables and the training data of the processing condition information. including a first latent variable calculation unit that calculates latent variable training data that can be compressed and abstractly expressed and outputs latent variable calculation information;
The welding result learning unit creates and outputs the welding result estimation model based on the teaching data of the processing condition information, the teaching data of the welding result information, and the teaching data of the latent variables,
The estimating device converts the data for estimating the machining condition information from the data for estimating the auxiliary variable to the data for estimating the machining condition information based on the data for estimating the machining condition information, the data for estimating the auxiliary variable, and the latent variable calculation information. a second latent variable calculation unit that calculates data for estimating a latent variable that can be represented abstractly by dimension reduction or dimension compression of the correlation between
4. The welding result estimation unit according to claim 3, wherein the welding result estimation unit inputs the data for estimating the processing condition information and the data for estimating the latent variable into the welding result estimation model to estimate and output the welding result. Welding system.
前記第1補助変数算出部は、時系列データかなる前記モニタリング情報の教師データから、予め定められた複数の特徴を検出し、検出された各特徴の値を、前記特徴量情報として算出し、
前記第2補助変数算出部は、時系列データかなる前記モニタリング情報の推定用データから、予め定められた複数の特徴を検出し、検出された各特徴の値を、前記特徴量情報として算出する
請求項3又は4記載の溶接システム。
The first auxiliary variable calculation unit detects a plurality of predetermined features from the teacher data of the monitoring information, which is time-series data, and calculates the value of each detected feature as the feature amount information,
The second auxiliary variable calculation unit detects a plurality of predetermined features from the data for estimating the monitoring information, which is time-series data, and calculates the value of each detected feature as the feature amount information. Welding system according to claim 3 or 4.
前記第1潜在変数算出部は、前記加工条件情報の教師データと、前記補助変数の教師データとを次元削減又は次元圧縮した1次元又は2次元の情報を潜在情報の教師データとして算出し、
前記第2潜在変数算出部は、前記加工条件情報の推定用データと、前記補助変数の推定用データとを次元削減又は次元圧縮した1次元又は2次元の情報を潜在情報の推定用データとして算出する
請求項4記載の溶接システム。
The first latent variable calculation unit calculates, as latent information teacher data, one-dimensional or two-dimensional information obtained by dimension reduction or dimension compression of the teacher data of the processing condition information and the teacher data of the auxiliary variables,
The second latent variable calculation unit calculates one-dimensional or two-dimensional information obtained by dimension reduction or dimension compression of the processing condition information estimation data and the auxiliary variable estimation data as latent information estimation data. Welding system according to claim 4.
前記溶接装置はレーザ溶接機であり、
前記加工条件情報は、被加工物の材質、前記被加工物の板厚、レーザパワー、レーザ照射時間、レーザ照射開始からピークパワーに到達するまでの時間、前記ピークパワーからレーザ照射終了までの時間、ファイバ径、レンズ焦点距離、焦点位置、及び照射点のレーザ径の少なくとも一つの加工条件を含む
請求項1~6のいずれか1項記載の溶接システム。
The welding device is a laser welder,
The processing condition information includes the material of the workpiece, the thickness of the workpiece, the laser power, the laser irradiation time, the time from the start of laser irradiation to reaching the peak power, and the time from the peak power to the end of laser irradiation. , fiber diameter, lens focal length, focal position, and laser diameter of the irradiation point.
前記溶接装置はレーザ溶接機であり、
前記加工条件情報は、被加工物の材質、前記被加工物の板厚、レーザパワー、レーザ照射時間、レーザ照射開始からピークパワーに到達するまでの時間、前記ピークパワーからレーザ照射終了までの時間、ファイバ径、レンズ焦点距離、焦点位置、及び照射点のレーザ径の少なくとも一つの加工条件を含み、
前記モニタリング情報は、レーザパワーの時系列変動データ及び照射点の放射近赤外光強度の時系列変動データを含む
請求項2~6のいずれか1項記載の溶接システム。
The welding device is a laser welder,
The processing condition information includes the material of the workpiece, the thickness of the workpiece, the laser power, the laser irradiation time, the time from the start of laser irradiation to reaching the peak power, and the time from the peak power to the end of laser irradiation. , including at least one processing condition of fiber diameter, lens focal length, focal position, and laser diameter of the irradiation point,
The welding system according to any one of claims 2 to 6, wherein the monitoring information includes time-series variation data of laser power and time-series variation data of radiant near-infrared light intensity at the irradiation point.
前記溶接装置は抵抗溶接機であり、
前記加工条件情報は、溶接電流、溶接加圧力、通電時間、溶接方式、被加工物の材質、前記被加工物の板厚、前記被加工物の表面処理、前記被加工物の組み合わせ条件、サンプリング周期、変位量検出分解能、及びナゲット径の少なくとも一つの加工条件を含む
請求項1~6のいずれか1項記載の溶接システム。
The welding device is a resistance welder,
The processing condition information includes welding current, welding pressure, energization time, welding method, material of the workpiece, plate thickness of the workpiece, surface treatment of the workpiece, combination conditions of the workpiece, and sampling. The welding system according to any one of claims 1 to 6, including at least one processing condition of period, displacement detection resolution, and nugget diameter.
被加工物の溶接を行う溶接装置による溶接の進行状況をセンサによってモニタリングして得られるモニタリング情報を記憶する第1の記憶部と、
前記溶接装置によって予め実施された溶接の加工条件を含む加工条件情報と、前記加工条件情報に基づく溶接後に得られた溶接結果に関連する溶接結果情報と、前記第1の記憶部から出力された前記モニタリング情報とに基づき作成された溶接結果推定モデルを記憶する第2の記憶部と、
前記溶接装置に設定された加工条件を含む加工条件情報と、前記第1の記憶部に記憶された前記モニタリング情報とを前記第2の記憶部に記憶された前記溶接結果推定モデルに入力し、前記溶接装置で行われる溶接の溶接結果を推定し出力する溶接結果推定部と、を備える
溶接モニタ装置。
a first storage unit that stores monitoring information obtained by monitoring progress of welding by a welding device that welds workpieces with a sensor;
Processing condition information including processing conditions for welding performed in advance by the welding device, welding result information related to welding results obtained after welding based on the processing condition information, and output from the first storage unit a second storage unit that stores a welding result estimation model created based on the monitoring information;
inputting the processing condition information including the processing conditions set in the welding device and the monitoring information stored in the first storage unit into the welding result estimation model stored in the second storage unit; A welding monitor device, comprising: a welding result estimation unit that estimates and outputs a welding result of welding performed by the welding device.
JP2021171196A 2021-10-19 2021-10-19 Welding system and welding monitor device Pending JP2023061287A (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021171196A JP2023061287A (en) 2021-10-19 2021-10-19 Welding system and welding monitor device
PCT/JP2022/038121 WO2023068146A1 (en) 2021-10-19 2022-10-12 Welding system and welding monitor device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021171196A JP2023061287A (en) 2021-10-19 2021-10-19 Welding system and welding monitor device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023061287A true JP2023061287A (en) 2023-05-01

Family

ID=86059190

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021171196A Pending JP2023061287A (en) 2021-10-19 2021-10-19 Welding system and welding monitor device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2023061287A (en)
WO (1) WO2023068146A1 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3329433A1 (en) * 2015-07-29 2018-06-06 Illinois Tool Works Inc. System and method to facilitate welding software as a service
JP6625914B2 (en) * 2016-03-17 2019-12-25 ファナック株式会社 Machine learning device, laser processing system and machine learning method
US20230080251A1 (en) * 2020-03-17 2023-03-16 Mitsubishi Electric Corporation Laser machining system
DE112020006911T5 (en) * 2020-05-20 2023-01-12 Mitsubishi Electric Corporation Data generation device, machine learning system and machining state estimation device

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023068146A1 (en) 2023-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McCann et al. In-situ sensing, process monitoring and machine control in Laser Powder Bed Fusion: A review
Goossens et al. A virtual sensing approach for monitoring melt-pool dimensions using high speed coaxial imaging during laser powder bed fusion of metals
EP2342040B1 (en) System and process for automatic determination of welding parameters for automated friction stir welding
US20160098825A1 (en) Feature extraction method and system for additive manufacturing
CN112154040B (en) Method for automatically determining optimal welding parameters for performing a weld on a workpiece
US20210162544A1 (en) Laser processing apparatus
Cheng et al. Prediction of surface residual stress in end milling with Gaussian process regression
US20230201956A1 (en) Method for analyzing a laser machining process, system for analyzing a laser machining process, and laser machining system comprising such a system
US9212967B2 (en) Method for monitoring the quality of industrial processes and system therefrom
JPWO2012050108A1 (en) Weld quality discrimination device
JP2011503890A (en) Ultrasonic bonding method and bonding apparatus
Zou et al. Control of weld penetration depth using relative fluctuation coefficient as feedback
Cai et al. Equipment and machine learning in welding monitoring: A short review
Raj et al. Weld quality monitoring via machine learning-enabled approaches
Tagimalek et al. Prediction of mechanical properties and hardness of friction stir welding of Al 5083/pure Cu using ANN, ICA and PSO model
Chua et al. In-process and post-process strategies for part quality assessment in metal powder bed fusion: A review
WO2023068146A1 (en) Welding system and welding monitor device
Yusof et al. Identification of weld defect through the application of denoising method to the sound signal acquired during pulse mode laser welding
Liu et al. Surface roughness prediction using multi-source heterogeneous data and Bayesian quantile regression in milling process
Hollatz et al. Processing of keyhole depth measurement data during laser beam micro welding
Prem et al. A review on application of acoustic emission testing during additive manufacturing
WO2023068147A1 (en) Welding system and welding result determination device
Aminzadeh et al. Experimental analysis of overlap fiber laser welding for aluminum alloys: porosity recognition and quality inspection
Nabavi et al. A comprehensive geometrical, metallurgical, and mechanical characteristic dynamic model of laser beam welding process
WO2023068148A1 (en) Prediction/estimation system, learning device, and prediction/estimation device

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211203

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20240510

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20240510