JP2023035896A - Method, system, and computer program for dynamically providing sub-item recommendation list for each item included in search result by search query - Google Patents
Method, system, and computer program for dynamically providing sub-item recommendation list for each item included in search result by search query Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023035896A JP2023035896A JP2022128603A JP2022128603A JP2023035896A JP 2023035896 A JP2023035896 A JP 2023035896A JP 2022128603 A JP2022128603 A JP 2022128603A JP 2022128603 A JP2022128603 A JP 2022128603A JP 2023035896 A JP2023035896 A JP 2023035896A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- item
- search
- search query
- reviews
- items
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 50
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 162
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 235000013550 pizza Nutrition 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 3
- 230000003190 augmentative effect Effects 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000035622 drinking Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
以下の説明は、クエリの意図に合ったアイテム検索結果を提供する技術に関する。 The following description relates to techniques for providing item search results that match the intent of the query.
各種アイテムに対するユーザレビューとして、星レビュー、テキストレビュー、写真レビューなどの多様な評価体系が活用されている。 Various evaluation systems such as star reviews, text reviews, and photo reviews are used as user reviews for various items.
場所をアイテムとするレビューサービスでは、場所予約機能やレシート認証機能などを利用してユーザが訪問したり利用した場所を認証した後、認証された場所情報をレビューとともに提出する。 A review service that uses places as items uses a place reservation function, a receipt authentication function, etc. to authenticate a place visited or used by a user, and then submits the authenticated place information together with a review.
例えば、特許文献1(公開日2020年1月6日)は、拡張現実を利用して売場レビュー情報を作成する技術を開示している。 For example, Patent Literature 1 (published January 6, 2020) discloses a technique for creating sales floor review information using augmented reality.
場所に対するユーザレビューは、場所レビューサービスではもちろん、検索サービスや地図サービスなどのような場所情報を提供する他のサービスと連動して表示される場合もある。 User reviews of places may be displayed in conjunction with other services that provide place information, such as search services and map services, as well as place review services.
アイテムと該当のアイテムが保有している下位アイテムとの関係に基づいて、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテム推薦リストを動的に構成して提供することを目的とする。 An object of the present invention is to dynamically compose and provide a subordinate item recommendation list for each item included in a search result according to a search query based on the relationship between an item and subordinate items possessed by the corresponding item.
コンピュータシステムで実行される検索結果提供方法であって、前記コンピュータシステムは、メモリに含まれるコンピュータ読み取り可能な命令を実行するように構成された少なくとも1つのプロセッサを含み、前記検索結果提供方法は、前記少なくとも1つのプロセッサにより、検索クエリに対応するアイテムを検索結果として提供する段階を含み、前記提供する段階は、前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに付属する下位アイテムのうちで前記検索クエリに対応する下位アイテムを推薦することを特徴とする、検索結果提供方法を提供する。 A method of providing search results performed in a computer system, said computer system including at least one processor configured to execute computer readable instructions contained in a memory, said method of providing search results comprising: providing an item corresponding to a search query as a search result by the at least one processor, wherein the providing step includes sub-items belonging to the item for each item included in the search result. A search result providing method is provided, characterized by recommending subordinate items corresponding to the search query.
一側面によると、前記検索結果提供方法は、前記少なくとも1つのプロセッサにより、前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索する段階をさらに含み、前記提供する段階は、前記検索された下位アイテムが属するアイテムをアイテム検索結果として選定する段階を含んでよい。 According to one aspect, the method for providing search results further includes searching for sub-items corresponding to the search query by the at least one processor, and providing includes: as the item search result.
他の側面によると、前記検索結果提供方法は、前記少なくとも1つのプロセッサにより、前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索する段階、および前記少なくとも1つのプロセッサにより、各アイテムに登録されたレビューのうちから前記検索クエリに対応するレビューを検索する段階をさらに含み、前記提供する段階は、前記検索された下位アイテムが属するアイテムと前記検索されたレビューが登録されたアイテムをアイテム検索結果として選定する段階を含んでよい。 According to another aspect, the method for providing search results comprises: searching, by the at least one processor, sub-items corresponding to the search query; and by the at least one processor, among reviews registered for each item, retrieving a review corresponding to the search query from the search query, wherein the providing step selects an item to which the retrieved sub-item belongs and an item to which the retrieved review is registered as an item search result. may contain
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記検索クエリに対応する下位アイテムが属するアイテムを候補アイテムとして選定する段階、および前記候補アイテムの人気度を利用して前記候補アイテムのうちの一部を最終アイテムとして選定する段階を含んでよい。 According to another aspect, the step of providing comprises: selecting an item to which the subordinate item corresponding to the search query belongs as a candidate item; selecting the part as the final item.
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記最終アイテムの属性情報と前記最終アイテムに付属する候補アイテム、および前記最終アイテムに登録されたレビューのうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムをランキングする段階を含んでよい。 According to another aspect, the step of providing includes: using at least one of attribute information of the final item, candidate items attached to the final item, and reviews registered for the final item; A step of ranking the items may be included.
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記検索クエリに対する前記最終アイテムの属性情報とのマッチング率を利用して前記最終アイテムをランキングする段階、および前記検索クエリに対する前記最終アイテムに付属する候補アイテムとのマッチング率と前記最終アイテムに登録されたレビューとのマッチング率のうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムのランキングをブースティング(boosting)する段階を含んでよい。 According to yet another aspect, the step of providing includes ranking the final item using a matching rate with attribute information of the final item for the search query, and ranking the final item for the search query. A step of boosting the ranking of the final item using at least one of a matching rate with the candidate item and a matching rate with the review registered for the final item may be included.
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに登録されたレビューのうちで前記検索クエリに対応するレビューを前記検索クエリに対応する下位アイテムとともに推薦してよい。 According to another aspect, in the step of providing, for each item included in the search result, reviews corresponding to the search query among reviews registered for the corresponding item are selected as sub-items corresponding to the search query. can be recommended with
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記検索クエリとの埋め込み(embedding)類似度を利用して前記検索クエリに対応するレビューを選定する段階を含んでよい。 According to yet another aspect, the providing step may include selecting reviews corresponding to the search query using embedding similarity with the search query.
また他の側面によると、前記提供する段階は、前記選定されたレビューの肯定否定スコアリングに基づいて前記選定されたレビューをランキングする段階をさらに含んでよい。 According to yet another aspect, the step of providing may further include ranking the selected reviews based on positive/negative scoring of the selected reviews.
さらに他の側面によると、前記提供する段階は、前記選定されたレビューの文章の長さ、最新性、人気度、作成者等級のうちの少なくとも1つを利用して前記選定されたレビューをランキングする段階をさらに含んでよい。 According to yet another aspect, the step of providing ranks the selected reviews using at least one of text length, recency, popularity, and author rating of the selected reviews. may further include the step of:
前記検索結果提供方法をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムを提供する。 A computer program is provided for causing a computer to execute the search result providing method.
コンピュータシステムであって、メモリに含まれるコンピュータ読み取り可能な命令を実行するように構成された少なくとも1つのプロセッサを含み、前記少なくとも1つのプロセッサは、検索クエリに対応するアイテムを検索結果として提供する検索結果提供部を含み、前記検索結果提供部は、前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに付属する下位アイテムのうちで前記検索クエリに対応する下位アイテムを推薦することを処理する、コンピュータシステムを提供する。 1. A computer system comprising at least one processor configured to execute computer readable instructions contained in a memory, said at least one processor providing as search results items corresponding to a search query. a result providing unit, wherein the search result providing unit recommends a subordinate item corresponding to the search query among the subordinate items attached to the corresponding item for each item included in the search result; Provide a computer system.
本発明の実施形態によると、アイテムと該当のアイテムが保有している下位アイテムとの関係に基づいて、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテム推薦リストを動的に構成して提供することにより、検索結果がユーザの検索意図に近づくように高度化することができる。 According to an embodiment of the present invention, a subordinate item recommendation list is dynamically constructed and provided for each item included in a search result according to a search query based on the relationship between the item and subordinate items possessed by the corresponding item. By doing so, it is possible to improve the search results so that they are closer to the user's search intent.
以下、本発明の実施形態について、添付の図面を参照しながら詳しく説明する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
本発明の実施形態は、クエリの意図に合ったアイテム検索結果を提供する技術に関する。 Embodiments of the present invention relate to techniques for providing item search results that match the intent of a query.
本明細書で具体的に開示される事項を含む実施形態は、アイテムと該当のアイテムが保有している下位アイテムとの関係に基づいて、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテム推薦リストを動的に構成して提供することができる。 Embodiments including matters specifically disclosed in the present specification recommend subordinate items for each item included in a search result according to a search query based on the relationship between the item and subordinate items possessed by the corresponding item. Lists can be dynamically constructed and served.
本明細書において、アイテムとは、検索または推薦対象を包括したものを意味してよい。一例として、アイテムは、訪問や利用、購入などによるユーザ経験をレビューすることのできる対象を含んでよい。また、下位アイテムとは、アイテムが保有している、言い換えれば、アイテムに副次的に属する対象を意味してよい。ユーザレビューは、アイテムに対するレビューはもちろん、下位アイテムそれぞれに対する個別レビューを含んでよい。 In this specification, an item may mean a search or recommendation target. By way of example, items may include subjects that can be reviewed for user experience with visits, uses, purchases, and the like. In addition, a lower item may mean an object possessed by an item, in other words, an object belonging to the item secondarily. User reviews may include individual reviews for each sub-item as well as reviews for the item.
レストランや商店、名所、ホットプレイス(hotplace)などのような場所をアイテムの代表的な一例として挙げることができる。レストランの場合にはレストランで販売しているメニューが下位アイテムに該当してよく、商店の場合には商店で販売している物品が下位アイテムに該当してよい。 A place such as a restaurant, a store, a famous place, a hotplace, etc. can be given as a representative example of the item. In the case of a restaurant, menus sold at the restaurant may correspond to the lower items, and in the case of the store, the items sold at the store may correspond to the lower items.
本発明の実施形態に係る検索結果提供システムは、少なくとも1つのコンピュータシステムによって実現されてよく、本発明の実施形態に係る検索結果提供方法は、検索結果提供システムに含まれる少なくとも1つのコンピュータシステムによって実行されてよい。このとき、コンピュータシステムにおいては、本発明の一実施形態に係るコンピュータプログラムがインストールされて実行されてよく、コンピュータシステムは、実行されたコンピュータプログラムの制御にしたがって本発明の実施形態に係る検索結果提供方法を実行してよい。上述したコンピュータプログラムは、コンピュータシステムと結合して検索結果提供方法をコンピュータに実行させるためにコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてよい。 A search result providing system according to an embodiment of the present invention may be implemented by at least one computer system, and a search result providing method according to an embodiment of the present invention may be implemented by at least one computer system included in the search result providing system. may be executed. At this time, a computer program according to an embodiment of the present invention may be installed and executed in the computer system, and the computer system may provide search results according to an embodiment of the present invention under control of the executed computer program. the method may be carried out. The computer program described above may be recorded in a computer-readable recording medium in order to combine with a computer system and cause the computer to execute the method of providing search results.
図1は、本発明の一実施形態における、ネットワーク環境の例を示した図である。図1のネットワーク環境は、複数の電子機器110、120、130、140、複数のサーバ150、160、およびネットワーク170を含む例を示している。このような図1は、発明の説明のための一例に過ぎず、電子機器の数やサーバの数が図1のように限定されることはない。また、図1のネットワーク環境は、本実施形態に適用可能な環境のうちの一例を説明したものに過ぎず、本実施形態に適用可能な環境が図1のネットワーク環境に限定されることはない。
FIG. 1 is a diagram showing an example of a network environment in one embodiment of the present invention. The network environment of FIG. 1 illustrates an example including multiple
複数の電子機器110、120、130、140は、コンピュータ装置によって実現される固定端末や移動端末であってよい。複数の電子機器110、120、130、140の例としては、スマートフォン、携帯電話、ナビゲーション、PC(personal computer)、ノート型PC、デジタル放送用端末、PDA(Personal Digital Assistant)、PMP(Portable Multimedia Player)、タブレット、ゲームコンソール(game console)、ウェアラブルデバイス(wearable device)、Iot(internet of things)デバイス、VR(virtula reality)デバイス、AR(augmented reality)デバイスなどがある。一例として、図1では、電子機器110の例としてスマートフォンを示しているが、本発明の実施形態において、電子機器110は、実質的に無線または有線通信方式を利用し、ネットワーク170を介して他の電子機器120、130、140および/またはサーバ150、160と通信することができる多様な物理的なコンピュータ装置のうちの1つを意味してよい。
The plurality of
通信方式が限定されることはなく、ネットワーク170が含むことのできる通信網(一例として、移動通信網、有線インターネット、無線インターネット、放送網)を利用する通信方式だけではなく、機器間の近距離無線通信が含まれてもよい。例えば、ネットワーク170は、PAN(personal area network)、LAN(local area network)、CAN(campus area network)、MAN(metropolitan area network)、WAN(wide area network)、BBN(broadband network)、インターネットなどのネットワークのうちの1つ以上の任意のネットワークを含んでよい。さらに、ネットワーク170は、バスネットワーク、スターネットワーク、リングネットワーク、メッシュネットワーク、スター-バスネットワーク、ツリーまたは階層的ネットワークなどを含むネットワークトポロジのうちの任意の1つ以上を含んでもよいが、これらに限定されることはない。
The communication method is not limited, and not only the communication method using the communication network that can be included in the network 170 (eg, mobile communication network, wired Internet, wireless Internet, broadcasting network), but also the short distance between devices. Wireless communication may be included. For example, the
サーバ150、160それぞれは、複数の電子機器110、120、130、140とネットワーク170を介して通信して命令、コード、ファイル、コンテンツ、サービスなどを提供する1つ以上のコンピュータ装置によって実現されてよい。例えば、サーバ150は、ネットワーク170を介して接続した複数の電子機器110、120、130、140に第1サービスを提供するシステムであってよく、サーバ160も、ネットワーク170を介して接続した複数の電子機器110、120、130、140に第2サービスを提供するシステムであってよい。より具体的な例として、サーバ150は、複数の電子機器110、120、130、140にインストールされて実行されるコンピュータプログラムであるアプリケーションを通じて、該当のアプリケーションが目的とするサービス(一例として、アイテムレビューサービスなど)を第1サービスとして複数の電子機器110、120、130、140に提供してよい。他の例として、サーバ160は、上述したアプリケーションをインストールして実行するためのファイルを複数の電子機器110、120、130、140に配布するサービスを第2サービスとして提供してよい。
Each of
図2は、本発明の一実施形態における、コンピュータ装置の例を示したブロック図である。上述した複数の電子機器110、120、130、140それぞれやサーバ150、160それぞれは、図2に示したコンピュータ装置200によって実現されてよい。
FIG. 2 is a block diagram illustrating an example computing device, in accordance with one embodiment of the present invention. Each of the plurality of
このようなコンピュータ装置200は、図2に示すように、メモリ210、プロセッサ220、通信インタフェース230、および入力/出力インタフェース240を含んでよい。
Such a
メモリ210は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、RAM(random access memory)、ROM(read only memory)、およびディスクドライブのような永続的大容量記録装置を含んでよい。ここで、ROMやディスクドライブのような永続的大容量記録装置は、メモリ210とは区分される別の永続的記録装置としてコンピュータ装置200に含まれてもよい。また、メモリ210には、オペレーティングシステムと、少なくとも1つのプログラムコードが記録されてよい。このようなソフトウェア構成要素は、メモリ210とは別のコンピュータ読み取り可能な記録媒体からメモリ210にロードされてよい。このような別のコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、フロッピー(登録商標)ドライブ、ディスク、テープ、DVD/CD-ROMドライブ、メモリカードなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体を含んでよい。他の実施形態において、ソフトウェア構成要素は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体ではない通信インタフェース230を通じてメモリ210にロードされてもよい。例えば、ソフトウェア構成要素は、ネットワーク170を介して受信されるファイルによってインストールされるコンピュータプログラムに基づいてコンピュータ装置200のメモリ210にロードされてよい。
The
プロセッサ220は、基本的な算術、ロジック、および入出力演算を実行することにより、コンピュータプログラムの命令を処理するように構成されてよい。命令は、メモリ210または通信インタフェース230によって、プロセッサ220に提供されてよい。例えば、プロセッサ220は、メモリ210のような記録装置に記録されたプログラムコードにしたがって受信される命令を実行するように構成されてよい。
通信インタフェース230は、ネットワーク170を介してコンピュータ装置200が他の装置(一例として、上述した記録装置)と互いに通信するための機能を提供してよい。一例として、コンピュータ装置200のプロセッサ220がメモリ210のような記録装置に記録されたプログラムコードにしたがって生成した要求や命令、データ、ファイルなどが、通信インタフェース230の制御にしたがってネットワーク170を介して他の装置に伝達されてよい。これとは逆に、他の装置からの信号や命令、データ、ファイルなどが、ネットワーク170を経てコンピュータ装置200の通信インタフェース230を通じてコンピュータ装置200に受信されてよい。通信インタフェース230を通じて受信された信号や命令、データなどは、プロセッサ220やメモリ210に伝達されてよく、ファイルなどは、コンピュータ装置200がさらに含むことのできる記録媒体(上述した永続的記録装置)に記録されてよい。
入力/出力インタフェース240は、入力/出力装置250とのインタフェースのための手段であってよい。例えば、入力装置は、マイク、キーボード、またはマウスなどの装置を、出力装置は、ディスプレイ、スピーカのような装置を含んでよい。他の例として、入力/出力インタフェース240は、タッチスクリーンのように入力と出力のための機能が1つに統合された装置とのインタフェースのための手段であってもよい。入力/出力装置250は、コンピュータ装置200と1つの装置で構成されてもよい。
Input/
また、他の実施形態において、コンピュータ装置200は、図2の構成要素よりも少ないか多くの構成要素を含んでもよい。しかし、大部分の従来技術的構成要素を明確に図に示す必要はない。例えば、コンピュータ装置200は、上述した入力/出力装置250のうちの少なくとも一部を含むように実現されてもよいし、トランシーバ、データベースなどのような他の構成要素をさらに含んでもよい。
Also, in other embodiments,
以下では、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテム推薦リストを動的に提供する方法およびシステムの具体的な実施形態について説明する。 Hereinafter, specific embodiments of a method and system for dynamically providing a sub-item recommendation list for each item included in search results according to a search query will be described.
図3は、本発明の一実施形態における、コンピュータシステムのプロセッサが含むことのできる構成要素の例を示したブロック図であり、図4は、本発明の一実施形態における、コンピュータシステムが実行することのできる検索結果提供方法の一例を示したフローチャートである。 FIG. 3 is a block diagram illustrating exemplary components that a processor of a computer system may include in accordance with one embodiment of the present invention, and FIG. 4 illustrates the components executed by the computer system in accordance with one embodiment of the present invention. It is the flowchart which showed an example of the search result provision method which can be performed.
本実施形態に係るコンピュータシステム200は、クライアントを対象に、クライアント上にインストールされた専用アプリケーションやコンピュータシステム200と関連するウェブ/モバイルサイトへの接続によってアイテムレビューサービスを提供してよい。
The
コンピュータシステム200は、ユーザ個人のサービスページを通じてアイテムに対するレビュー空間を提供してよく、アイテムと関連して予約/注文サービスとの連動機能やレシート認証機能などによってユーザが訪問したり利用したアイテムを認証した後、認証されたアイテム情報とユーザが作成したレビューを関連付けて登録してよい。ユーザは、アイテムはもちろん、アイテム内で下位アイテムを特定してレビューを作成することができる。このとき、下位アイテムに対するレビューは、下位アイテムおよび下位アイテムが属するアイテムと関連付けて管理されてよい。
The
コンピュータシステム200は、ユーザを対象に、アイテム基盤の検索および推薦環境を提供してよい。このとき、ユーザ同士のフォロー(follow)を基盤としてアイテムに対するレビューを共有してよい。
コンピュータシステム200のプロセッサ220は、以下で説明する検索結果提供方法を実行するための構成要素として、図3に示すように、アイテム検索部310および検索結果提供部320を含んでよい。実施形態によって、プロセッサ220の構成要素は、選択的にプロセッサ220に含まれても除外されてもよい。また、実施形態によって、プロセッサ220の構成要素は、プロセッサ220の機能の表現のために分離されても併合されてもよい。
The
このようなプロセッサ220およびプロセッサ220の構成要素は、以下で説明する検索結果提供方法に含まれる段階を実行するようにコンピュータシステム200を制御してよい。例えば、プロセッサ220およびプロセッサ220の構成要素は、メモリ210が含むオペレーティングシステムのコードと、少なくとも1つのプログラムのコードとによる命令(instruction)を実行するように実現されてよい。
ここで、プロセッサ220の構成要素は、コンピュータシステム200に記録されたプログラムコードが提供する命令にしたがってプロセッサ220によって実行される、互いに異なる機能(different functions)の表現であってよい。例えば、コンピュータシステム200が検索クエリに対応するアイテムを検索するように上述した命令にしたがってコンピュータシステム200を制御するプロセッサ220の機能的表現として、アイテム検索部310が利用されてよい。
Here, the components of
プロセッサ220は、コンピュータシステム200の制御と関連する命令がロードされたメモリ210から必要な命令を読み取ってよい。この場合、前記読み取られた命令は、プロセッサ220が以下で説明する検索結果提供方法を実行するように制御するための命令を含んでよい。
以下で説明する検索結果提供方法に含まれる段階は、図に示したものとは異なる順序で実行されてもよいし、段階のうちの一部が省略されたり追加の過程がさらに含まれたりしてもよい。 The steps included in the search results providing method described below may be performed in a different order than shown in the figures, some of the steps may be omitted, or additional steps may be included. may
図4を参照すると、段階410で、アイテム検索部310は、検索クエリが受信された場合、検索クエリに対するアイテムを検索し、検索されたアイテムに関する情報として、アイテムに付属する下位アイテムとアイテムに登録されたレビューを提供してよい。アイテム検索部310は、コンテキストに合った検索結果を提供するために、検索クエリに対応する下位アイテムと検索クエリに対応するレビューを検索してよい。
Referring to FIG. 4, in step 410, when a search query is received, the
アイテムと下位アイテムは、それぞれの属性情報を有する。例えば、アイテムがレストランである場合、属性情報は、レストランの位置、商号名、業種カテゴリ、電話番号、説明、評点、レビュー、写真、予約情報などを含んでよい。レストランの下位アイテムとしてはレストランで販売しているメニューが該当してよく、各メニューは、メニュー名、価格、説明、写真、評点、レビューなどを含む属性情報を有する。 Items and sub-items have respective attribute information. For example, if the item is a restaurant, the attribute information may include the restaurant's location, business name, business category, phone number, description, rating, reviews, photos, reservation information, and the like. A menu item sold at a restaurant may correspond to a sub-item of a restaurant, and each menu has attribute information including a menu name, price, description, photo, rating, review, and the like.
レビューは、アイテムと下位アイテムに対するユーザフィードバックであって、星レビュー、キーワードレビュー、テキストレビュー、写真レビューなどの多様なレビュー体系で作成されたレビュー内容を含んでよい。 Reviews are user feedback on items and subitems, and may include review content created in various review schemes such as star reviews, keyword reviews, text reviews, and photo reviews.
アイテム検索部310は、下位アイテムとレビューを対象に、検索クエリとマッチングする属性情報を有する下位アイテム、そして検索クエリとマッチングする内容または検索クエリと意味が類似する内容を含んだレビューを選定してよい。
The
段階420で、検索結果提供部320は、下位アイテム検索結果とレビュー検索結果を利用して検索クエリに対するアイテム検索結果を提供してよい。検索結果提供部320は、下位アイテム検索結果に含まれる下位アイテムが属するアイテムとレビュー検索結果に含まれるレビューが連係されたアイテムをアイテム検索結果として選定するか、アイテム検索結果のランキングに利用してよい。
In operation 420, the search
検索結果提供部320は、段階410で、検索クエリに対して下位アイテムとレビューの両方で検索結果として選定されたアイテムをアイテム検索結果として選定してよい。言い換えれば、下位アイテム検索結果とレビュー検索結果に共通して存在するアイテムを選定してよい。実施形態によっては、下位アイテムとレビューのうちのいずれか1つで検索結果として選定されたアイテムをアイテム検索結果として選定してもよい。
In step 410, the search
検索結果提供部320は、検索クエリに対応する最終検索結果として、アイテム検索結果として選定されたアイテムリストを提供してよい。このとき、アイテム検索結果に含まれたアイテム別に、段階410で検索された下位アイテム検索結果とレビュー検索結果のうちの少なくとも一部を検索クエリに対する推薦リストとして提供してよい。
The search
言い換えれば、検索結果提供部320は、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテムおよびレビュー推薦リストを動的に構成して提供することにより、アイテムと下位アイテムの相互関係に基づいてコンテキストに合った検索結果を提供することができる。検索結果に含まれたアイテムそれぞれに対して該当のアイテムに属する下位アイテムリストとレビューリストを表示することができ、特に、ユーザの検索意図を考慮しながら、検索クエリに合った下位アイテムとレビューを他の下位アイテムとレビューよりもリストの上位に表示してよい。
In other words, the search
図5は、本発明の一実施形態における、アイテム検索結果画面の一例を示した図である。 FIG. 5 is a diagram showing an example of an item search result screen in one embodiment of the present invention.
図5を参照すると、プロセッサ220は、アイテム検索結果画面500を通じて、検索クエリ501に対応する最終検索結果としてアイテムリスト510を提供してよい。
Referring to FIG. 5 ,
このとき、アイテムリスト510は、検索クエリ(query)501に対応する下位アイテム検索結果とレビュー検索結果に基づいて決定されてよい。アイテムリスト510は、検索クエリ501とマッチングする属性情報を有する下位アイテム(Sub-item)が属するアイテム(item)、検索クエリ501とマッチングする内容または検索クエリ501と意味が類似する内容が含まれたレビュー(review)が登録されたアイテム、上述した2つの条件に属するアイテムなどで構成されてよい。
At this time, the
プロセッサ220は、アイテム検索結果画面500を通じて、アイテムリスト510に含まれたアイテムそれぞれに対して下位アイテム推薦リスト520とレビュー推薦リスト530をともに提供してよい。
The
下位アイテム推薦リスト520は、検索クエリ501に対応する下位アイテム検索結果で構成されてよく、レビュー推薦リスト530も、検索クエリ501に対応するレビュー検索結果で構成されてよい。
The
言い換えれば、プロセッサ220は、検索クエリ501によって検索結果に含まれたアイテム別に、下位アイテム推薦リスト520とレビュー推薦リスト530を動的に構成して提供することができる。
In other words, the
例えば、ユーザが、レストランメニューキーワードを検索クエリとして使用した場合、検索結果に同じレストランが表示されたとしても、該当のレストランに関する情報が検索クエリによって異なるように表示されるようになる。 For example, when a user uses a restaurant menu keyword as a search query, even if the same restaurant is displayed in the search results, information about the restaurant may be displayed differently depending on the search query.
図6を参照すると、アイテムに該当する<レストランI>が検索結果に含まれたと仮定する。 Referring to FIG. 6, it is assumed that <Restaurant I> corresponding to the item is included in the search result.
検索クエリとして「江南パスタ」が入力された場合、<レストランI>と関連する推薦情報は、<レストランI>で販売されているパスタメニューで構成されてもよいし、パスタメニューを上位表示(例えば、リストの一番左または一番上などのようにユーザが認識しやすい位置に表示)した下位アイテム推薦リスト621を提供してもよく、さらに、<レストランI>に対するレビューにおいてパスタと関連する内容を含んでいるレビューや、<レストランI>のパスタメニューに登録されたレビューを上位表示したレビュー推薦リスト631をともに提供してもよい。
If 'Gangnam Pasta' is entered as a search query, the recommendation information related to <Restaurant I> may consist of the pasta menus sold at <Restaurant I>, or the pasta menus may be displayed at the top (for example, , displayed at a position that is easy for the user to recognize, such as the leftmost or topmost position of the list), and furthermore, content related to pasta in the review for <Restaurant I> may be provided. and a
一方、検索クエリとして「江南ピザ」が入力された場合、<レストランI>と関連する推薦情報は、<レストランI>で販売されているピザメニューで構成されてもよいし、ピザメニューを上位表示(例えば、リストの一番左または一番上のなどのようにユーザが認識しやすい位置に表示)した下位アイテム推薦リスト622と、<レストランI>に対するレビューにおいてピザと関連する内容を含んでいるレビューや、<レストランI>のピザメニューに登録されたレビューを上位表示したレビュー推薦リスト632を提供してもよい。
On the other hand, when 'Gangnam Pizza' is input as a search query, the recommendation information related to <Restaurant I> may consist of pizza menus sold at <Restaurant I>, or the pizza menu may be displayed at the top. sub-item recommendation list 622 (for example, displayed in a position that is easy for the user to recognize, such as the leftmost or topmost position of the list) and content related to pizza in the review for <Restaurant I>. A
言い換えれば、同一アイテムである<レストランI>に対して、検索クエリによって下位アイテム推薦リスト621、622とレビュー推薦リスト631、632を異なるように構成することができる。 In other words, the lower item recommendation lists 621 and 622 and the review recommendation lists 631 and 632 can be configured differently for the same item <Restaurant I> according to the search query.
例えば、図7に示すように、検索クエリとして「新宿パスタ」が入力された場合、<レストランX>のメニューのうちでパスタメニューを上位表示する下位アイテム推薦リスト721と、<レストランX>のレビューのうちでパスタメニューと関連するレビューを上位表示するレビュー推薦リスト731を提供してよい。一方、検索クエリとして「新宿ピザ」が入力された場合、<レストランX>のメニューのうちでピザメニューを上位表示する下位アイテム推薦リスト722と、<レストランX>のレビューのうちでピザメニューと関連するレビューを上位表示するレビュー推薦リスト732を提供してよい。
For example, as shown in FIG. 7, when "Shinjuku pasta" is input as a search query, a lower
検索結果に含まれた内容のうちで検索クエリとマッチングするキーワードに対しては視覚的表示を追加してよく、例えば、文字のカラーを赤色で表示するかハイライトを利用した強調表示を追加してよい。 Keywords that match the search query in the content included in the search results may be visually indicated, for example, by displaying the text color in red or by adding highlighting. you can
プロセッサ220は、検索クエリに対応する下位アイテム検索結果とレビュー検索結果を利用してアイテム検索結果を決定することにより、コンテキストに合ったアイテムリストを検索結果として提供することができる。
The
さらに、プロセッサ220は、検索結果に含まれたアイテムそれぞれに対して、検索クエリに対応する下位アイテムリストとレビューリストをともに表示することにより、アイテムに関する情報のうちでコンテキストに合った推薦情報を提供することができる。このとき、プロセッサ220は、アイテムに付属する下位アイテムのうちで検索クエリとマッチングする下位アイテムを、そしてアイテムに登録されたレビューのうちで検索クエリとマッチングするレビューをターゲットとして優先的に表示してよい。
In addition, the
図8は、本発明の一実施形態における、アイテム検索結果をランキングする過程の一例を説明するためのフローチャートである。 FIG. 8 is a flowchart for explaining an example of the process of ranking item search results in one embodiment of the present invention.
プロセッサ220は、各アイテムの属性情報と下位アイテム、およびレビューを利用してアイテム検索結果をランキングしてよい。
The
図8を参照すると、段階801で、プロセッサ220は、検索クエリに対応する下位アイテム検索結果と検索クエリに対応するレビュー検索結果を利用して候補アイテムを選定してよい。一例として、プロセッサ220は、検索クエリに対応する下位アイテムが属するアイテムを候補アイテムとして選定してよい。他の例として、プロセッサ220は、検索クエリに対応する下位アイテムが属すると同時に検索クエリに対応するレビューが登録されたアイテム、すなわち、下位アイテム検索結果とレビュー検索結果に共通して存在するアイテムを候補アイテムとして選定してよい。
Referring to FIG. 8, at step 801,
段階802で、プロセッサ220は、アイテムに対する人気度を利用して、候補アイテムのうちの上位から一定の件数や割合のアイテムを最終アイテムとして選定してよい。ここで、人気度とは、ユーザフィードバックスコアを意味してよく、例えば、「いいね」や評点が高いほど、共有回数が多いほど、登録レビュー件数が多いほど、スコアが高く算出されてよい。言い換えれば、プロセッサ220は、各アイテムのユーザフィードバックスコアに基づいて人気度ランキングを適用してよい。
At step 802, the
段階803で、プロセッサ220は、各アイテムの属性情報と下位アイテム、およびレビューのうちの少なくとも1つを利用したクエリカスタム型関連度フィーチャを利用して、最終アイテムとして構成されたアイテム検索結果をランキングしてよい。一例として、プロセッサ220は、クエリカスタム型関連度フィーチャとして、検索クエリと属性情報のマッチング率、検索クエリと下位アイテムのマッチング率、検索クエリとレビューのマッチング率のうちの少なくとも1つを利用してよい。
At step 803, the
プロセッサ220は、アイテムデータベースに存在する属性情報として、アイテムと関連するテーマキーワードはもちろん、アイテムの名称、説明、カテゴリなどに基づいて検索クエリとのマッチング率を計算し、検索結果ランキングのためのクエリカスタム型関連度フィーチャとして活用してよい。
The
テーマキーワードには、下位アイテムと関連するキーワードと下位アイテムとは関係のないキーワードが存在する。レストランの場合、テーマキーワードは、メニュー性キーワードと非メニュー性キーワードに区分されてよい。レストランのテーマキーワードは、事前に定められたテーマキーワード辞書はもちろん、業種カテゴリやメニュー名などのようなレストランの属性情報によって抽出可能である。 Theme keywords include keywords related to subordinate items and keywords unrelated to subordinate items. In the case of restaurants, theme keywords may be classified into menu keywords and non-menu keywords. The restaurant theme keyword can be extracted from a predetermined theme keyword dictionary as well as restaurant attribute information such as business category and menu name.
プロセッサ220は、属性情報とのマッチング率の他にも、アイテムに付属する下位アイテムとのマッチング率、アイテムに登録されたレビューとのマッチング率などを総合してアイテム検索結果をランキングしてよい。
The
プロセッサ220は、各アイテムのユーザフィードバックスコアに基づいて検索結果に対する人気度ランキングを維持するが、検索クエリに対して属性情報とのマッチング率を利用してアイテム検索結果をリランキングしてもよい。また、プロセッサ220は、下位アイテムとのマッチング率および/またはレビューとのマッチング率を利用して、検索結果リランキングに対するブースティング(boosting)によって属性情報の不正確性に対応するように相互補完的なランキングロジックを適用してよい。
The
追加で、「モーニング」、「ランチ」、「ディナー」などのように時間帯を示す時間キーワードや、「飲み会」、「デート」、「集まり」、「家族と」、「友達と」などのように目的を示す目的キーワードを含んだクエリに対しては、レシート認証によるレビューデータに基づいて各キーワードに対する定義を付与してランキングロジックに活用してよい。 Additionally, time keywords such as "morning", "lunch", "dinner", etc., and time keywords such as "drinking party", "date", "gathering", "with family", "with friends", etc. For a query containing a target keyword indicating a purpose, a definition for each keyword may be given based on review data obtained by receipt authentication, and used for ranking logic.
本実施形態は、検索結果に含まれた同一アイテムに対して、検索クエリによって下位アイテム推薦リストを動的に構成して表示することができる。 The present embodiment can dynamically compose and display a subordinate item recommendation list according to a search query for the same item included in the search result.
図9は、本発明の一実施形態における、レビューランキングに活用するフィーチャの一例を示した図である。 FIG. 9 is a diagram showing an example of features utilized for review ranking in one embodiment of the present invention.
プロセッサ220は、検索結果に含まれたアイテムそれぞれに対し、アイテムに登録されたレビューのうちでコンテキストに合ったレビューを推薦してよい。このとき、検索クエリに対してより意味があって関連のあるレビューを優先的に表示してよい。
For each item included in the search results, the
図9を参照すると、プロセッサ220は、1)レビュー文章の長さ、2)レビュー文章の肯定否定スコアリングによる感情スコア(sentimental score)などを含むテキスト品質、3)レビューに含まれたイメージ数(画像数)、4)レビューに含まれたイメージのうちで高品質レベルに該当するイメージ数などを含むイメージ品質、5)レビュー作成日、6)レビュー作成日とここ最近の消費日の差などを含む最新性、7)レビュー作成者であるユーザのアビューズ等級、8)ユーザの実名認証状況、9)ユーザの総レビュー作成回数、10)ユーザのフォロワー数、11)ユーザの訪問認証回数などを含むユーザ等級、12)レビュー評点、13)レビューの「いいね」累積数などを含む人気度を利用してレビュー推薦結果をランキングしてよい。
Referring to FIG. 9, the
1)レビュー文章の長さ、2)感情スコア、3)イメージ数、4)高品質イメージ数などは、充実した内容のレビューを選定するための基準となり、5)レビュー作成日、6)レビュー作成日とここ最近の消費日の差などは、最新性のあるレビューを選定するための基準となる。また、7)アビューズ等級、8)実名認証状況などは、悪質的な意図が低いレビューを選定するための基準となり、9)総レビュー作成回数、10)フォロワー数、11)訪問認証回数などは、専門家が作成したレビューを選定するための基準となる。さらに、12)評点、13)「いいね」累積数などは、人気のあるレビューを選定するための基準となる。 1) Length of review text, 2) Sentiment score, 3) Number of images, 4) Number of high quality images, etc. are the criteria for selecting reviews with substantial content, 5) Review creation date, 6) Review creation Differences such as the difference between the date of consumption and the recent consumption date are criteria for selecting up-to-date reviews. In addition, 7) Abuse grade, 8) Real name authentication status, etc. are the criteria for selecting reviews with low malicious intentions. It serves as the basis for selecting expert-authored reviews. Furthermore, 12) the score, 13) the cumulative number of "likes", etc., are criteria for selecting popular reviews.
上述したフィーチャは例示的なものに過ぎず、レビューランキングの加重値となり得るフィーチャであればいくらでも拡大適用が可能である。 The features described above are merely exemplary, and can be extended to any feature that can serve as a weighted value for review ranking.
図10は、本発明の一実施形態における、レビュー推薦結果をランキングする過程の一例を説明するためのフローチャートである。 FIG. 10 is a flowchart for explaining an example of the process of ranking review recommendation results in one embodiment of the present invention.
図10を参照すると、段階1001で、プロセッサ220は、検索クエリとレビュー内容の類似度を利用して、検索結果として推薦するレビューを選定してよい。プロセッサ220は、レビューを意味のある1つの文章単位で分節し、分節文章から検索クエリに該当するキーワードが発生する確率を抽出する方式によって検索クエリとの類似度を計算してよい。検索クエリと一致するキーワードが含まれたレビューはもちろん、検索クエリと類似する内容のレビューをマッチングするために埋め込み(embedding)基盤の意味論的レビューマッチング技法を使用してよい。意味論的レビューマッチングとは、検索クエリが正確に含まれたレビューの他にも、意味論的に類似する内容のレビューをマッチングする方法である。一例として、検索クエリとレビューのDoc2Vec埋め込みによる分散表現とのコサイン類似度を抽出し、これを推薦スコアに反映してよい。例えば、検索クエリが「パスタ」である場合、「パスタ」が直接に言及されていなくても、意味論的に「パスタ」と関連する内容が含まれたレビューを推薦対象として選定してよい。
Referring to FIG. 10, at
段階1002で、プロセッサ220は、検索クエリとの類似度の他に、レビュー選定基準として活用されるテキスト品質(感情スコア)、イメージ品質、最新性、ユーザ等級、人気度のうちの少なくとも1つを利用したスコアリングに基づいてレビュー推薦結果をランキングしてよい。
At step 1002, the
一例として、プロセッサ220は、リッジ(ridge)基盤のキーワード別感情辞書を利用して肯定的なワーディングによる感情スコアを算出してよく、これによってランキング加重値を付与してよい。テキスト品質を示すフィーチャのうちの1つの感情スコアは、レビューとして作成された文章から肯定否定を分類するリッジロジスティック回帰(Ridge Logistic Regression)方法によって重要変数となる肯定的な単語を抽出し、これらの係数値を点数化したものである。レビュー文章が肯定的であるほど正の数として値が高まり、否定的であればあるほど負の数として値が低くなる。このような感情スコアを使用して、肯定的なワーディングを含んでいるレビュー表示の影響力を高めてよい。
As an example, the
他の例として、プロセッサ220は、レビュー文章の長さや最新性、評点、「いいね」累積数などに基づいてレビューランキングを決定してよい。プロセッサ220は、ここ最近に作成されたレビュー、適当な長さで作成されたレビュー、「いいね」累積数が多いレビュー、評点が高いレビューに高いランキング加重値を付与してよい。
As another example, the
本実施形態は、検索結果に含まれた同一アイテムに対して、検索クエリによってレビュー推薦リストを動的に構成して表示することができる。 The present embodiment can dynamically construct and display a review recommendation list for the same item included in search results according to a search query.
このように、本発明の実施形態によると、アイテムと該当のアイテムが保有している下位アイテムとの関係に基づいて、検索クエリによって検索結果に含まれたアイテム別に下位アイテムおよびレビュー推薦リストを動的に構成して提供することにより、検索結果をユーザの検索意図に近づけて高度化することができる。 As described above, according to the embodiment of the present invention, based on the relationship between the item and the sub-item owned by the corresponding item, the sub-item and the review recommendation list are moved for each item included in the search result according to the search query. By constructing and providing search results in a systematic manner, it is possible to improve search results by bringing them closer to the user's search intent.
上述した装置は、ハードウェア構成要素、ソフトウェア構成要素、および/またはハードウェア構成要素とソフトウェア構成要素との組み合わせによって実現されてよい。例えば、実施形態で説明された装置および構成要素は、プロセッサ、コントローラ、ALU(arithmetic logic unit)、デジタル信号プロセッサ、マイクロコンピュータ、FPGA(field programmable gate array)、PLU(programmable logic unit)、マイクロプロセッサ、または命令を実行して応答することができる様々な装置のように、1つ以上の汎用コンピュータまたは特殊目的コンピュータを利用して実現されてよい。処理装置は、オペレーティングシステム(OS)およびOS上で実行される1つ以上のソフトウェアアプリケーションを実行してよい。また、処理装置は、ソフトウェアの実行に応答し、データにアクセスし、データを記録、操作、処理、および生成してもよい。理解の便宜のために、1つの処理装置が使用されるとして説明される場合もあるが、当業者であれば、処理装置が複数個の処理要素および/または複数種類の処理要素を含んでもよいことが理解できるであろう。例えば、処理装置は、複数個のプロセッサまたは1つのプロセッサおよび1つのコントローラを含んでよい。また、並列プロセッサのような、他の処理構成も可能である。 The apparatus described above may be realized by hardware components, software components, and/or a combination of hardware and software components. For example, the devices and components described in the embodiments include processors, controllers, arithmetic logic units (ALUs), digital signal processors, microcomputers, field programmable gate arrays (FPGAs), programmable logic units (PLUs), microprocessors, Or may be implemented using one or more general purpose or special purpose computers, such as various devices capable of executing and responding to instructions. The processing unit may run an operating system (OS) and one or more software applications that run on the OS. The processor may also access, record, manipulate, process, and generate data in response to executing software. For convenience of understanding, a single processing device may be described as being used, but those skilled in the art will appreciate that a processing device may include multiple processing elements and/or multiple types of processing elements. You can understand that. For example, a processing unit may include multiple processors or a processor and a controller. Other processing configurations are also possible, such as parallel processors.
ソフトウェアは、コンピュータプログラム、コード、命令、またはこれらのうちの1つ以上の組み合わせを含んでもよく、思うままに動作するように処理装置を構成したり、独立的または集合的に処理装置に命令したりしてよい。ソフトウェアおよび/またはデータは、処理装置に基づいて解釈されたり、処理装置に命令またはデータを提供したりするために、いかなる種類の機械、コンポーネント、物理装置、コンピュータ記録媒体または装置に具現化されてよい。ソフトウェアは、ネットワークによって接続されたコンピュータシステム上に分散され、分散された状態で記録されても実行されてもよい。ソフトウェアおよびデータは、1つ以上のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてよい。 Software may include computer programs, code, instructions, or a combination of one or more of these, to configure a processor to operate at its discretion or to independently or collectively instruct a processor. You can Software and/or data may be embodied in any kind of machine, component, physical device, computer storage medium, or device for interpretation by, or for providing instructions or data to, a processing device. good. The software may be stored and executed in a distributed fashion over computer systems linked by a network. Software and data may be recorded on one or more computer-readable recording media.
実施形態に係る方法は、多様なコンピュータ手段によって実行可能なプログラム命令の形態で実現されてコンピュータ読み取り可能な媒体に記録されてよい。ここで、媒体は、コンピュータ実行可能なプログラムを継続して記録するものであっても、実行またはダウンロードのために一時記録するものであってもよい。また、媒体は、単一または複数のハードウェアが結合した形態の多様な記録手段または格納手段であってよく、あるコンピュータシステムに直接接続する媒体に限定されることはなく、ネットワーク上に分散して存在するものであってもよい。媒体の例としては、ハードディスク、フロッピー(登録商標)ディスク、および磁気テープのような磁気媒体、CD-ROMおよびDVDのような光媒体、フロプティカルディスク(floptical disk)のような光磁気媒体、およびROM、RAM、フラッシュメモリなどを含み、プログラム命令が記録されるように構成されたものであってよい。また、媒体の他の例として、アプリケーションを配布するアプリケーションストアやその他の多様なソフトウェアを供給または配布するサイト、サーバなどで管理する記録媒体または格納媒体が挙げられる。 The method according to the embodiments may be embodied in the form of program instructions executable by various computer means and recorded on a computer-readable medium. Here, the medium may record the computer-executable program continuously or temporarily record it for execution or download. In addition, the medium may be various recording means or storage means in the form of a combination of single or multiple hardware, and is not limited to a medium that is directly connected to a computer system, but is distributed over a network. It may exist in Examples of media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, magneto-optical media such as floptical disks, and ROM, RAM, flash memory, etc., and may be configured to store program instructions. Other examples of media include recording media or storage media managed by application stores that distribute applications, sites that supply or distribute various software, and servers.
以上のように、実施形態を、限定された実施形態および図面に基づいて説明したが、当業者であれば、上述した記載から多様な修正および変形が可能であろう。例えば、説明された技術が、説明された方法とは異なる順序で実行されたり、かつ/あるいは、説明されたシステム、構造、装置、回路などの構成要素が、説明された方法とは異なる形態で結合されたりまたは組み合わされたり、他の構成要素または均等物によって対置されたり置換されたとしても、適切な結果を達成することができる。 As described above, the embodiments have been described based on the limited embodiments and drawings, but those skilled in the art will be able to make various modifications and variations based on the above description. For example, the techniques described may be performed in a different order than in the manner described and/or components such as systems, structures, devices, circuits, etc. described may be performed in a manner different from the manner described. Appropriate results may be achieved when combined or combined, opposed or substituted by other elements or equivalents.
したがって、異なる実施形態であっても、特許請求の範囲と均等なものであれば、添付される特許請求の範囲に属する。 Accordingly, different embodiments that are equivalent to the claims should still fall within the scope of the appended claims.
220:プロセッサ
310:アイテム検索部
320:検索結果提供部
220: Processor 310: Item Search Unit 320: Search Result Providing Unit
Claims (20)
前記コンピュータシステムは、メモリに含まれるコンピュータ読み取り可能な命令を実行するように構成された少なくとも1つのプロセッサを含み、
前記検索結果提供方法は、
前記少なくとも1つのプロセッサにより、検索クエリに対応するアイテムを検索結果として提供する段階
を含み、
前記提供する段階は、
前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに付属する下位アイテムのうちで前記検索クエリに対応する下位アイテムを推薦すること
を特徴とする、検索結果提供方法。 A search results providing method executed by a computer system, comprising:
The computer system includes at least one processor configured to execute computer readable instructions contained in memory;
The search result providing method includes:
providing, by the at least one processor, items corresponding to a search query as search results;
The providing step includes:
A method for providing search results, comprising: recommending a subordinate item corresponding to the search query among subitems attached to the corresponding item for each item included in the search result.
前記少なくとも1つのプロセッサにより、前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索する段階
をさらに含み、
前記提供する段階は、
前記検索された下位アイテムが属するアイテムをアイテム検索結果として選定する段階
を含む、請求項1に記載の検索結果提供方法。 The search result providing method includes:
retrieving, by the at least one processor, sub-items corresponding to the search query;
The providing step includes:
The method of claim 1, further comprising: selecting an item to which the searched lower item belongs as an item search result.
前記少なくとも1つのプロセッサにより、前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索する段階、および
前記少なくとも1つのプロセッサにより、各アイテムに登録されたレビューのうちで前記検索クエリに対応するレビューを検索する段階
をさらに含み、
前記提供する段階は、
前記検索された下位アイテムが属するアイテムと前記検索されたレビューが登録されたアイテムをアイテム検索結果として選定する段階
含む、請求項1に記載の検索結果提供方法。 The search result providing method includes:
searching for sub-items corresponding to the search query by the at least one processor; and searching reviews registered for each item for reviews corresponding to the search query by the at least one processor. further includes
The providing step includes:
2. The method of claim 1, further comprising: selecting an item to which the searched sub-item belongs and an item to which the searched review is registered as an item search result.
前記検索クエリに対応する下位アイテムが属するアイテムを候補アイテムとして選定する段階、および
前記候補アイテムの人気度を利用して前記候補アイテムのうちの一部を最終アイテムとして選定する段階
を含む、請求項1に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
selecting items to which subordinate items corresponding to the search query belong as candidate items; and selecting some of the candidate items as final items using popularity of the candidate items. 1. The method for providing search results according to 1.
前記最終アイテムの属性情報と前記最終アイテムに付属する候補アイテム、および前記最終アイテムに登録されたレビューのうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムをランキングする段階
を含む、請求項4に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
5. The step of ranking the final item using at least one of attribute information of the final item, candidate items attached to the final item, and reviews registered for the final item. method of providing search results.
前記検索クエリに対する前記最終アイテムの属性情報とのマッチング率を利用して前記最終アイテムをランキングする段階、および
前記検索クエリに対する前記最終アイテムに付属する候補アイテムとのマッチング率と前記最終アイテムに登録されたレビューとのマッチング率のうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムのランキングをブースティングする段階
を含む、請求項4に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
ranking the final item using a matching rate of the attribute information of the final item with respect to the search query; and 5. The method of claim 4, comprising: boosting the ranking of the final item using at least one of matching rates with reviewed reviews.
前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに登録されたレビューのうちで前記検索クエリに対応するレビューを前記検索クエリに対応する下位アイテムとともに推薦すること
を特徴とする、請求項1に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
2. The method according to claim 1, wherein for each item included in the search result, a review corresponding to the search query among reviews registered for the corresponding item is recommended together with a lower item corresponding to the search query. How to provide search results as described.
前記検索クエリとの埋め込み類似度を利用して前記検索クエリに対応するレビューを選定する段階
を含む、請求項7に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
The method of claim 7, comprising selecting reviews corresponding to the search query using embedded similarity with the search query.
前記選定されたレビューの肯定否定スコアリングに基づいて前記選定されたレビューをランキングする段階
をさらに含む、請求項8に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
9. The method of claim 8, further comprising: ranking the selected reviews based on positive/negative scoring of the selected reviews.
前記選定されたレビューの文章の長さ、最新性、人気度、作成者等級のうちの少なくとも1つを利用して前記選定されたレビューをランキングする段階
をさらに含む、請求項8に記載の検索結果提供方法。 The providing step includes:
9. The search of claim 8, further comprising ranking the selected reviews using at least one of text length, recency, popularity, author rating of the selected reviews. How to provide results.
メモリに含まれるコンピュータ読み取り可能な命令を実行するように構成された少なくとも1つのプロセッサ
を含み、
前記少なくとも1つのプロセッサは、
検索クエリに対応するアイテムを検索結果として提供する検索結果提供部
を含み、
前記検索結果提供部は、
前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに付属する下位アイテムのうちで前記検索クエリに対応する下位アイテムを推薦すること
を処理する、コンピュータシステム。 a computer system,
at least one processor configured to execute computer readable instructions contained in memory;
The at least one processor
including a search results provider that provides search results for items corresponding to the search query;
The search result providing unit
A computer system for recommending sub-items corresponding to the search query among sub-items attached to each item included in the search result.
前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索する検索部
をさらに含み、
前記検索結果提供部は、
前記検索された下位アイテムが属するアイテムをアイテム検索結果として選定すること
を特徴とする、請求項12に記載のコンピュータシステム。 The at least one processor
a search unit that searches for sub-items corresponding to the search query;
The search result providing unit
13. The computer system according to claim 12, wherein an item to which the searched sub-item belongs is selected as an item search result.
前記検索クエリに対応する下位アイテムを検索し、各アイテムに登録されたレビューのうちで前記検索クエリに対応するレビューを検索する検索部
をさらに含み、
前記検索結果提供部は、
前記検索された下位アイテムが属するアイテムと前記検索されたレビューが登録されたアイテムをアイテム検索結果として選定すること
を特徴とする、請求項12に記載のコンピュータシステム。 The at least one processor
a search unit that searches for subordinate items corresponding to the search query, and searches reviews registered for each item for reviews corresponding to the search query;
The search result providing unit
13. The computer system according to claim 12, wherein an item to which the searched lower item belongs and an item to which the searched review is registered are selected as item search results.
前記検索クエリに対応する下位アイテムが属するアイテムを候補アイテムとして選定し、
前記候補アイテムの人気度を利用して前記候補アイテムのうちの一部を最終アイテムとして選定すること
を特徴とする、請求項12に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
selecting an item to which the subordinate item corresponding to the search query belongs as a candidate item;
13. The computer system of claim 12, wherein the popularity of the candidate items is used to select some of the candidate items as final items.
前記最終アイテムの属性情報と前記最終アイテムに付属する候補アイテム、および前記最終アイテムに登録されたレビューのうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムをランキングすること
を特徴とする、請求項15に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
The final item is ranked using at least one of attribute information of the final item, candidate items attached to the final item, and reviews registered for the final item. the computer system described in .
前記検索クエリに対する前記最終アイテムの属性情報とのマッチング率を利用して前記最終アイテムをランキングし、
前記検索クエリに対する前記最終アイテムに付属する候補アイテムとのマッチング率と前記最終アイテムに登録されたレビューとのマッチング率のうちの少なくとも1つを利用して前記最終アイテムのランキングをブースティングすること
を特徴とする、請求項15に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
ranking the final item using a matching rate with the attribute information of the final item for the search query;
boosting the ranking of the final item using at least one of a matching rate with candidate items attached to the final item for the search query and a matching rate with reviews registered for the final item. 16. A computer system as in claim 15, characterized by:
前記検索結果に含まれたアイテム別に、該当のアイテムに登録されたレビューのうちで前記検索クエリに対応するレビューを前記検索クエリに対応する下位アイテムとともに推薦すること
を特徴とする、請求項12に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
13. The method according to claim 12, wherein for each item included in the search result, reviews corresponding to the search query among reviews registered for the corresponding item are recommended together with lower items corresponding to the search query. The described computer system.
前記検索クエリとの埋め込み類似度を利用して前記検索クエリに対応するレビューを選定すること
を特徴とする、請求項18に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
19. The computer system of claim 18, wherein embedded similarities with the search query are used to select reviews corresponding to the search query.
前記選定されたレビューの肯定否定スコアリング、文章の長さ、最新性、人気度、作成者等級のうちの少なくとも1つを利用して前記選定されたレビューをランキングすること
を特徴とする、請求項19に記載のコンピュータシステム。 The search result providing unit
ranking the selected reviews using at least one of a positive/negative scoring of the selected reviews, length of text, recency, popularity, and author rating. Item 20. The computer system according to Item 19.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20210115664 | 2021-08-31 | ||
KR10-2021-0115664 | 2021-08-31 | ||
KR1020210141860A KR20230032811A (en) | 2021-08-31 | 2021-10-22 | Method, system, and computer program to dynamically provide sub-item recommendation list for each item included in search results based on search query |
KR10-2021-0141860 | 2021-10-22 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2023035896A true JP2023035896A (en) | 2023-03-13 |
Family
ID=85504812
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022128603A Pending JP2023035896A (en) | 2021-08-31 | 2022-08-12 | Method, system, and computer program for dynamically providing sub-item recommendation list for each item included in search result by search query |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2023035896A (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013008095A (en) * | 2011-06-22 | 2013-01-10 | Rakuten Inc | Information processing device, information processing method, information processing program, and recording medium recording the information processing program |
JP2015141467A (en) * | 2014-01-27 | 2015-08-03 | 富士通株式会社 | Comment presentation program, comment presentation method, and comment presentation device |
JP5871082B1 (en) * | 2015-01-30 | 2016-03-01 | 株式会社日本ラノス | Travel plan proposal system, server device, server program, client device, and client program |
JP2017173915A (en) * | 2016-03-18 | 2017-09-28 | ヤフー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
JP2020091730A (en) * | 2018-12-06 | 2020-06-11 | ヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
-
2022
- 2022-08-12 JP JP2022128603A patent/JP2023035896A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013008095A (en) * | 2011-06-22 | 2013-01-10 | Rakuten Inc | Information processing device, information processing method, information processing program, and recording medium recording the information processing program |
JP2015141467A (en) * | 2014-01-27 | 2015-08-03 | 富士通株式会社 | Comment presentation program, comment presentation method, and comment presentation device |
JP5871082B1 (en) * | 2015-01-30 | 2016-03-01 | 株式会社日本ラノス | Travel plan proposal system, server device, server program, client device, and client program |
JP2017173915A (en) * | 2016-03-18 | 2017-09-28 | ヤフー株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program |
JP2020091730A (en) * | 2018-12-06 | 2020-06-11 | ヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10175860B2 (en) | Search intent preview, disambiguation, and refinement | |
US11720633B2 (en) | Aggregating personalized suggestions from multiple sources | |
AU2010253843B2 (en) | Computer application data in search results | |
US9418128B2 (en) | Linking documents with entities, actions and applications | |
US20120290441A1 (en) | Using Application Market Log Data To Identify Applications Of Interest | |
JP6725718B2 (en) | Location-based information search method and computer apparatus | |
KR101981136B1 (en) | Program, method and system for providing recommendation contents | |
US11341141B2 (en) | Search system using multiple search streams | |
US9785676B2 (en) | Systems and methods for providing ordered results for search queries | |
JP2023162154A (en) | Method, computer device and computer program for providing recommendation information based on local knowledge graph | |
KR102151598B1 (en) | Method and system for providing relevant keywords based on keyword attribute | |
JP7012803B2 (en) | Soaring search term provision method and system | |
WO2016018535A1 (en) | Generating advertisements for search results that are associated with entities | |
KR20190107530A (en) | Method and system for searching information based on location | |
JP2023035896A (en) | Method, system, and computer program for dynamically providing sub-item recommendation list for each item included in search result by search query | |
KR102227741B1 (en) | Method and system for searching poi based on title matching score | |
JP7455913B2 (en) | Method, system, and computer program for automatically classifying lower-level item categories through review analysis for use in searches | |
KR20230032811A (en) | Method, system, and computer program to dynamically provide sub-item recommendation list for each item included in search results based on search query | |
JP7399216B2 (en) | Methods, computer systems, and computer programs for personalized place recommendations based on user preferences | |
JP7354330B2 (en) | Methods, systems, and computer programs for providing location-related recommendations by taste | |
KR102611482B1 (en) | Method and system for providing marketing strategy model based on big data | |
KR102206289B1 (en) | Method and system for integrating poi search coverage | |
TW201447615A (en) | Social entity previews in query formulation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220812 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230725 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231023 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231212 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240227 |