JP2022178289A - Roughening method of member, roughening method of conveying surface of conveyance path forming member, surface roughening member, and conveyance path forming member of article - Google Patents

Roughening method of member, roughening method of conveying surface of conveyance path forming member, surface roughening member, and conveyance path forming member of article Download PDF

Info

Publication number
JP2022178289A
JP2022178289A JP2021084993A JP2021084993A JP2022178289A JP 2022178289 A JP2022178289 A JP 2022178289A JP 2021084993 A JP2021084993 A JP 2021084993A JP 2021084993 A JP2021084993 A JP 2021084993A JP 2022178289 A JP2022178289 A JP 2022178289A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
range
abrasive grains
wet blasting
free energy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021084993A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7011140B1 (en
Inventor
俊博 岡野
Toshihiro Okano
俊之 岡野
Toshiyuki Okano
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okano Blast Co Ltd
Original Assignee
Okano Blast Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okano Blast Co Ltd filed Critical Okano Blast Co Ltd
Priority to JP2021084993A priority Critical patent/JP7011140B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7011140B1 publication Critical patent/JP7011140B1/en
Publication of JP2022178289A publication Critical patent/JP2022178289A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Chutes (AREA)

Abstract

To provide a conveying member capable of improving furthermore conveyor processing speed of an article.SOLUTION: In a roughening method, multiple times of wet type blast treatment is applied to a member in each different condition, and then polishing treatment is applied thereto, thus such a rough surface is formed that an arithmetic average height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, a root-mean-square gradient Sdq is in the range of 0.10 or more and 0.70 or less, and surface free energy is 40 mJ/m2 or less.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、部材の粗面化方法に関する。また、本発明は、粗面化された部材にも関する。 The present invention relates to a method for roughening a member. The invention also relates to a roughened member.

物品搬送機構を有する装置等には、通常、物品の搬送経路を構成するシューターやガイド等の搬送経路形成部材が設けられている。搬送経路形成部材には、物品搬送処理速度向上の観点から高い滑走性や滑落性が求められている。そして、このような物性を搬送経路形成部材に付与するため、搬送経路形成部材に対してバフ研磨処理や電解研磨処理が施されることがある(なお、出願人はこのような技術が当該技術分野で周知となっていることを把握しているが、このような事実が開示された文献の存在を知らない。)。 2. Description of the Related Art An apparatus or the like having an article conveying mechanism is generally provided with a conveying path forming member such as a shooter or a guide that constitutes a conveying path of an article. The conveying path forming member is required to have high slidability and slideability from the viewpoint of improving the article conveying processing speed. In order to impart such physical properties to the transport path forming member, the transport path forming member may be subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment (the applicant believes that such a technique is I know that it is well known in the field, but I am unaware of the existence of any document disclosing this fact.)

ところで、近年、物品の搬送処理速度のさらなる向上が求められている。本発明の課題は、物品の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を提供することである。 By the way, in recent years, there has been a demand for a further improvement in the transportation processing speed of articles. SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a transport path forming member capable of further improving the transport processing speed of an article.

本発明の第1局面に係る部材の粗面化方法では、部材に対して異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面が形成される。なお、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。 In the method for roughening a member according to the first aspect of the present invention, the member is subjected to wet blasting multiple times under different conditions and then to polishing, so that the arithmetic mean height Sa is 0.10 μm. 2.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is 0.10 or more and 0.70 or less, and the surface free energy is 40 mJ/m 2 or less. be. Note that the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are defined in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する金属成部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it was found that by using this method of roughening a member, a metal component having higher sliding properties and sliding properties than members subjected to buffing and electrolytic polishing can be produced. It became clear that it is possible. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第2局面に係る部材の粗面化方法は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を備える。なお、ここで、用いられている「第1」および「第2」の文言は、相対的に異なることを示すためだけに用いられているものであって、絶対な序列を示すために用いられているものではない(すなわち、例えば、湿式ブラスト処理工程が3回以上行われる場合、ここにいう第1湿式ブラスト処理工程および第2湿式ブラスト処理工程は、最初の2回の湿式ブラスト処理工程を意味するのではなく、最後の2回の湿式ブラスト処理工程を意味する。)。第1湿式ブラスト処理工程では、部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する部材が作製される。なお、第1湿式ブラスト処理工程の前に、部材に対して1回または複数回の湿式ブラスト処理工程が実施されていてもかまわない。第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面を有する部材に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第2条件は、第1条件とは異なる。研磨処理工程では、第2粗面を有する部材に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第3粗面は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である。また、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。 A member surface roughening method according to a second aspect of the present invention includes a first wet blasting process, a second wet blasting process, and a polishing process. The terms "first" and "second" used here are used only to indicate relative differences, and are used to indicate absolute order. (i.e., if the wet blasting process is performed three or more times, the first wet blasting process and the second wet blasting process referred to herein are the first two wet blasting processes. means the last two wet blasting steps.). In the first wet blasting step, the member is wet blasted under a first condition to produce a member having a first rough surface. In addition, before the first wet blasting process, the member may be subjected to one or more wet blasting processes. In the second wet blasting step, the member having the first rough surface is wet blasted under a second condition to produce a member having the second rough surface. Note that the second condition is different from the first condition here. In the polishing step, the member having the second rough surface is subjected to polishing processing to produce a member having the third rough surface. Here, the third rough surface has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less. and the surface free energy is 40 mJ/m 2 or less. Also, the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are specified in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it has been found that by using this method of roughening a member, it is possible to produce a member having higher sliding properties and sliding properties than members subjected to buffing or electropolishing. It became clear that it was possible. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第3局面に係る部材の粗面化方法は、第2局面に係る部材の粗面化方法であって、上記条件には、砥粒の平均径、および、分散媒に対する前記砥粒の配合比率の少なくとも一つの因子が含まれる。 A member surface roughening method according to a third aspect of the present invention is the member surface roughening method according to the second aspect, wherein the conditions include an average diameter of abrasive grains, and the abrasive grains with respect to the dispersion medium contains at least one factor of the blending ratio of

本発明の第4局面に係る部材の粗面化方法は、第3局面に係る部材の粗面化方法であって、第2条件における砥粒の平均径は、第1条件における砥粒の平均径よりも小さい。 A member surface roughening method according to a fourth aspect of the present invention is the member surface roughening method according to the third aspect, wherein the average diameter of the abrasive grains under the second condition is the average diameter of the abrasive grains under the first condition smaller than diameter.

本発明の第5局面に係る部材の粗面化方法は、第3局面または第4局面に係る部材の粗面化方法であって、第1湿式ブラスト処理工程および第2湿式ブラスト処理工程では、砥粒として、平均径が異なる二種類以上の砥粒が利用される。なお、かかる場合、第2湿式ブラスト処理工程で用いられる二種類以上の砥粒の平均径は、それぞれ第1湿式ブラスト処理工程で用いられる最も大きな砥粒の平均径よりも小さければよい。 A member surface roughening method according to a fifth aspect of the present invention is the member surface roughening method according to the third or fourth aspect, wherein the first wet blasting step and the second wet blasting step include: Two or more types of abrasive grains having different average diameters are used as the abrasive grains. In this case, the average diameter of the two or more types of abrasive grains used in the second wet blasting step should be smaller than the average diameter of the largest abrasive grains used in the first wet blasting step.

本発明の第6局面に係る部材は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面を有する。 The member according to the sixth aspect of the present invention has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less. and has a rough surface with a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less.

発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかになった。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。 As a result of intensive studies by the inventors, it has become clear that the member having the above-described rough surface has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing treatment or electropolishing treatment. Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第7局面に係る部材は、第6局面に係る部材であって、算術平均高さSaが0.10μm以上0.30μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.10以上0.30以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である。 A member according to a seventh aspect of the present invention is the member according to the sixth aspect, wherein the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 0.30 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is 0.10. It is in the range of 0.30 or less, and the surface free energy is in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less.

本願発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、特にカット野菜(カットキャベツ等)や、カットフルーツ(カットパイナップル)、錠剤型菓子(ラムネ)についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかとされた。 As a result of diligent studies by the inventors of the present application, it has been found that buffing and electropolishing are particularly suitable for cut vegetables (cut cabbage, etc.), cut fruits (cut pineapple), and tablet-shaped snacks (ramune). It was found to have higher sliding properties and sliding properties than the member to which it was applied.

本発明の第8局面に係る部材は、第6局面に係る部材であって、算術平均高さSaは0.50μm以上1.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.30以上0.50以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である。 The member according to the eighth aspect of the present invention is the member according to the sixth aspect, wherein the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is 0.30. It is in the range of 0.50 or less, and the surface free energy is in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less.

本願発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、特に魚の干物や、ウィンナー、飴玉についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかとされた。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, the member having the above-mentioned rough surface, especially for dried fish, wiener sausages, and hard candy, has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing or electropolishing. It was made clear.

本発明の第9局面に係る部材は、第6局面に係る部材であって、算術平均高さSaは1.00μm以上2.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.50以上0.70以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である。 The member according to the ninth aspect of the present invention is the member according to the sixth aspect, wherein the arithmetic mean height Sa is in the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is 0.50. It is in the range of 0.70 or less, and the surface free energy is in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less.

本願発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかとされた。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, the member having the rough surface has higher sliding property and sliding property than members subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment, especially for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu. It was found to have

実施例1、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対するカット野菜(カットキャベツ等)や、カットフルーツ(カットパイナップル)、錠剤型菓子(ラムネ)の滑落角度を比較する棒グラフ図である。Bar graphs comparing the sliding angles of cut vegetables (cut cabbage, etc.), cut fruits (cut pineapple), and tablet-shaped sweets (ramune) on the treated surfaces of the test plates of Example 1, Comparative Example 1, and Comparative Example 2. be. 実施例2、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対する魚の干物や、ウィンナー、飴玉の滑落角度を比較する棒グラフ図である。FIG. 10 is a bar graph comparing the sliding angles of dried fish, wieners, and hard candy with respect to the surfaces to be treated of the test plates of Example 2, Comparative Example 1, and Comparative Example 2; 実施例3、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対する冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐の滑落角度を比較する棒グラフ図である。2 is a bar graph comparing the sliding angles of frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu with respect to the surfaces to be treated of the test plates of Example 3, Comparative Examples 1 and 2. FIG.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、例えば、食材や加工食品を搬送する搬送ラインを有する食品の製造・加工装置(例えば、計量機や、充填機、包装機、搬送排出機等)のホッパー、シューター、シュート、バケット、刃物(スライサー)、ガイド、ベルト、ロール等に応用され得る。なお、この粗面化部材は、金属や樹脂から形成され得る。そのような金属としては、例えば、ステンレス鋼(例えば、SUS304、SUS316等)、アルミニウム合金、SS材(例えば、SS400等)等が挙げられる。そして、この粗面化部材では、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面が滑走面または滑落面とされる。
<Roughened member according to the embodiment of the present invention>
The surface-roughened member according to the embodiment of the present invention is, for example, a food manufacturing/processing device having a transport line for transporting foodstuffs and processed foods (e.g., weighing machines, filling machines, packaging machines, transporting/discharging machines, etc.). ) hoppers, shooters, chutes, buckets, slicers, guides, belts, rolls, and the like. In addition, this surface-roughening member may be formed of metal or resin. Examples of such metals include stainless steel (eg, SUS304, SUS316, etc.), aluminum alloys, SS materials (eg, SS400, etc.), and the like. In this roughened member, the arithmetic mean height Sa is within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is within the range of 0.10 or more and 0.70 or less, A rough surface having a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less is defined as a sliding surface or a sliding surface.

なお、算術平均高さSa、二乗平均平方根勾配Sdqおよび表面自由エネルギーは独立して調整することができるものではない。現時点でその効果を確認することができたものの代表例に係る粗面のパラメータは以下の通りであるが、本発明がこれらの代表例に限定されることはない。 Note that the arithmetic mean height Sa, the root mean square gradient Sdq and the surface free energy cannot be adjusted independently. Although the parameters of the rough surface according to representative examples of which the effects have been confirmed at present are as follows, the present invention is not limited to these representative examples.

(代表例1)
算術平均高さSa:0.10μm以上0.30μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.10以上0.30以下の範囲内
表面自由エネルギー:20mJ/m以上30mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、カット野菜(カットキャベツ等)や、カットフルーツ(カットパイナップル)、錠剤型菓子(ラムネ)の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 1)
Arithmetic mean height Sa: 0.10 μm or more and 0.30 μm or less Root mean square gradient Sdq: 0.10 or more and 0.30 or less Surface free energy: 20 mJ/m 2 or more and 30 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of cut vegetables (cut cabbage, etc.), cut fruits (cut pineapple), and tablet-type confectionery (ramune).

(代表例2)
算術平均高さSa:0.50μm以上1.00μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.30以上0.50以下の範囲内
表面自由エネルギー:25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、魚の干物や、ウィンナー、飴玉の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 2)
Arithmetic mean height Sa: within the range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less Root mean square gradient Sdq: within the range of 0.30 or more and 0.50 or less Surface free energy: 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of dried fish, wieners, and hard candy.

(代表例3)
算術平均高さSa:1.00μm以上2.00μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.50以上0.70以下の範囲内
表面自由エネルギー:25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 3)
Arithmetic mean height Sa: within the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less Root mean square gradient Sdq: within the range of 0.50 or more and 0.70 or less Surface free energy: 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材の作製方法>
ところで、本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を経て製造される。なお、必要に応じて、第1湿式ブラスト処理工程前に前処理工程が実施されてもかまわない。以下、これらの工程について詳述する。
<Method for producing surface-roughened member according to embodiment of the present invention>
By the way, the roughened member according to the embodiment of the present invention is manufactured through a first wet blasting process, a second wet blasting process and a polishing process. In addition, if necessary, a pretreatment step may be performed before the first wet blasting step. These steps are described in detail below.

(1)第1湿式ブラスト処理工程
第1湿式ブラスト処理工程では、部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する部材が作製される。
(1) First wet blasting step In the first wet blasting step, the member is subjected to wet blasting under a first condition to produce a member having a first rough surface.

第1条件の項目としては、例えば、砥粒の形状や構造、砥粒の材質、砥粒の平均粒子径(50%粒子径)、分散媒の種類、分散媒に対する砥粒の割合、砥粒分散液の吐出圧、砥粒分散液の吐出角度、砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離、処理時間等が挙げられる。 Items of the first condition include, for example, the shape and structure of the abrasive grains, the material of the abrasive grains, the average particle size (50% particle size) of the abrasive grains, the type of the dispersion medium, the ratio of the abrasive grains to the dispersion medium, and the abrasive grains. The ejection pressure of the dispersion, the ejection angle of the abrasive dispersion, the distance from the abrasive dispersion injection nozzle to the surface to be treated, the treatment time, and the like can be mentioned.

砥粒の形状は多角形または球形であることが好ましい。砥粒の構造としては単層構造であることが好ましい。砥粒の材質はセラミックであることが好ましい。分散媒は水であることが好ましい。分散媒には、平均粒子径の異なる二種以上の砥粒を分散させるのが好ましい。なお、平均粒子径の異なる二種の砥粒を分散媒に分散させる場合、大きい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して4.5g以上8.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、5.0g以上8.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましく、小さい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して1.0g以上3.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、1.5g以上3.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましい。砥粒分散液の吐出圧は0.2MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液の吐出角度は被処理面に対して60°以上90°以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離は50mm以上200mm以下の範囲内であることが好ましい。処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、5分以上とすることが好ましい。 The shape of the abrasive grains is preferably polygonal or spherical. The structure of the abrasive grains is preferably a single layer structure. The material of the abrasive grains is preferably ceramic. The dispersion medium is preferably water. It is preferable to disperse two or more types of abrasive grains having different average particle sizes in the dispersion medium. When two types of abrasive grains with different average particle sizes are dispersed in the dispersion medium, the abrasive grains with the larger average particle size should be contained within the range of 4.5 g or more and 8.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 5.0 g or more and 8.0 g or less, and the abrasive grains having a small average particle size are contained within the range of 1.0 g or more and 3.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 1.5 g or more and 3.0 g or less. The discharge pressure of the abrasive dispersion is preferably in the range of 0.2 MPa or more and 0.5 MPa or less. The ejection angle of the abrasive dispersion liquid is preferably in the range of 60° or more and 90° or less with respect to the surface to be treated. It is preferable that the distance from the abrasive grain dispersion injection nozzle to the surface to be treated is in the range of 50 mm or more and 200 mm or less. The treatment time is preferably 5 minutes or more when treating an area of 300 mm×300 mm, for example.

また、上記代表例1のパラメータを有する粗面を形成するには、15μm以上25μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、1μm以上3μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して4.5g以上5.5g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して2.0g以上3.0g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 In order to form a rough surface having the parameters of Representative Example 1 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 15 μm or more and 25 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 1 μm or more and 3 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the large abrasive grains are contained in the dispersion medium within the range of 4.5 g or more and 5.5 g or less per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains are contained in the dispersion medium of 2.0 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 3.0 g or less.

また、上記代表例2のパラメータを有する粗面を形成するには、95μm以上105μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、15μm以上25μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して6.0g以上7.0g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して1.5g以上2.5g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 In order to form a roughened surface having the parameters of Representative Example 2 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 95 μm or more and 105 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 15 μm or more and 25 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the dispersion medium contains 6.0 g or more and 7.0 g or less of the large abrasive grains per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains of 1.5 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.5 g or less.

また、上記代表例3のパラメータを有する粗面を形成するには、395μm以上405μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、45μm以上55μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して7.5g以上8.5g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して1.0g以上2.0g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 Further, in order to form a rough surface having the parameters of Representative Example 3 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 395 μm or more and 405 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 45 μm or more and 55 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the dispersion medium contains 7.5 to 8.5 g of large abrasive grains per 100 g of dispersion medium, and 1.0 g or more of small abrasive grains per 100 g of dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.0 g or less.

(2)第2湿式ブラスト処理工程
第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面を有する部材に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する部材が作製される。
(2) Second wet blasting process In the second wet blasting process, the member having the first rough surface is subjected to wet blasting under the second condition to produce a member having the second rough surface. .

第2条件の項目は、第1条件の項目と同様であって、例えば、砥粒の形状や構造、砥粒の材質、砥粒の平均粒子径(50%粒子径)、分散媒の種類、分散媒に対する砥粒の割合、砥粒分散液の吐出圧、砥粒分散液の吐出角度、処理時間等である。 The items of the second condition are the same as the items of the first condition, and include, for example, the shape and structure of the abrasive grains, the material of the abrasive grains, the average particle size of the abrasive grains (50% particle size), the type of dispersion medium, These include the ratio of abrasive grains to the dispersion medium, the discharge pressure of the abrasive grain dispersion liquid, the discharge angle of the abrasive grain dispersion liquid, the processing time, and the like.

砥粒の形状は多角形または球形であることが好ましい。砥粒の構造としては単層構造であることが好ましい。砥粒の材質はセラミックであることが好ましい。なお、ここで、使用される砥粒の平均粒子径は、第1湿式ブラスト処理工程で用いられる砥粒の平均粒子径よりも小さい。分散媒は水であることが好ましい。分散媒には、平均粒子径の異なる二種以上の砥粒を分散させるのが好ましい。なお、平均粒子径の異なる二種の砥粒を分散媒に分散させる場合、大きい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して5.5g以上7.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、6.0g以上7.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましく、小さい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して0.1g以上2.0g以下の範囲内で含まれることが好ましく、0.5g以上1.5g以下の範囲内で含まれることがより好ましい。砥粒分散液の吐出圧は0.1MPa以上0.3MPa以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液の吐出角度は被処理面に対して30°以上60°以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離は50mm以上300mm以下の範囲内であることが好ましい。処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、4分以上とすることが好ましい。 The shape of the abrasive grains is preferably polygonal or spherical. The structure of the abrasive grains is preferably a single layer structure. The material of the abrasive grains is preferably ceramic. The average particle size of the abrasive grains used here is smaller than the average particle size of the abrasive grains used in the first wet blasting step. The dispersion medium is preferably water. It is preferable to disperse two or more types of abrasive grains having different average particle sizes in the dispersion medium. When two types of abrasive grains having different average particle diameters are dispersed in the dispersion medium, the abrasive grains having the larger average particle diameter should be contained within the range of 5.5 g or more and 7.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 6.0 g or more and 7.0 g or less, and the abrasive grains having a small average particle size are contained within the range of 0.1 g or more and 2.0 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 0.5 g or more and 1.5 g or less. The discharge pressure of the abrasive dispersion is preferably in the range of 0.1 MPa or more and 0.3 MPa or less. The ejection angle of the abrasive dispersion liquid is preferably within the range of 30° or more and 60° or less with respect to the surface to be treated. It is preferable that the distance from the abrasive grain dispersion injection nozzle to the surface to be treated is in the range of 50 mm or more and 300 mm or less. The treatment time is preferably 4 minutes or more when treating an area of 300 mm×300 mm, for example.

また、上記代表例1~3のパラメータを有する粗面を形成するには、1.5μm以上2.5μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、0.1μm以上1.0μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して5.0g以上7.0g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して0.5g以上2.5g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 Further, in order to form a rough surface having the parameters of representative examples 1 to 3, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 1.5 μm or more and 2.5 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) ) and abrasive grains having an average particle diameter within the range of 0.1 μm or more and 1.0 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “small abrasive grains”) are preferably dispersed in a dispersion medium. In such a case, the large abrasive grains are preferably contained in the dispersion medium in an amount of 5.0 g or more and 7.0 g or less per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains are preferably contained in 0.5 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.5 g or less.

(3)研磨処理工程
研磨処理工程では、第2粗面を有する部材に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する部材が作製される。なお、この研磨処理工程では、本発明の主旨を損なわない限り、種々の研磨処理が行われてもよいが、特殊研磨処理が行われるのが好ましい。
(3) Polishing process In the polishing process, the member having the second rough surface is subjected to a polishing process to produce a member having the third rough surface. In this polishing treatment step, various polishing treatments may be performed as long as the gist of the present invention is not compromised, but special polishing treatment is preferably performed.

特殊研磨処理では、樹脂やゴム等の弾性コア材に微細な砥粒を積層した粒子が圧縮空気または遠心力で第2粗面上を滑走させられる。なお、ここで、粒子としては樹脂製のコアに砥粒を被覆した粒子であることが好ましい。また、そのコアの直径は0.1mm以上0.8mm以下の範囲内であることが好ましく、砥粒の直径は1.0μm以上8.0μm以下の範囲内であることが好ましく、圧縮空気の圧力は0.1MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。また、粒子の投射角度は被処理面に対して30°以上60°以下の範囲内であることが好ましく、処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、9分以上であることが好ましい。 In the special polishing treatment, particles in which fine abrasive grains are layered on an elastic core material such as resin or rubber are slid on the second rough surface by compressed air or centrifugal force. Here, the particles are preferably particles in which a resin core is coated with abrasive grains. The diameter of the core is preferably in the range of 0.1 mm or more and 0.8 mm or less, and the diameter of the abrasive grains is preferably in the range of 1.0 μm or more and 8.0 μm or less. is preferably in the range of 0.1 MPa or more and 0.5 MPa or less. In addition, the projection angle of the particles is preferably in the range of 30° or more and 60° or less with respect to the surface to be treated, and the treatment time is, for example, 9 minutes or more when treating an area of 300 mm × 300 mm. preferable.

なお、この研磨処理工程では、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下となるように被処理面が粗面化される。 In this polishing step, the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is in the range of 0.10 or more and 0.70 or less, and , the surface to be treated is roughened so that the surface free energy is 40 mJ/m 2 or less.

(4)前処理工程
前処理工程は、部材の被処理面の算術平均高さSaが1.0μm以上である場合に行われることが好ましい。これは、後工程の第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程において所望の粗面度の表面を得るためである。前処理としては、例えば、特殊研磨等の研磨処理等が挙げられる。特殊研磨処理では、被処理面に対して、樹脂やゴム等の弾性コア材に微細な砥粒を積層した粒子が圧縮空気または遠心力で滑走させられて、切削や研磨等により形成された凹凸痕が除去されて表面粗さが低減される。なお、ここで、粒子としては樹脂製のコアに砥粒を被覆した粒子であることが好ましい。また、そのコアの直径は0.1mm以上0.8mm以下の範囲内であることが好ましく、砥粒の直径は1μm以上8μm以下の範囲内であることが好ましく、圧縮空気の圧力は0.2MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。また、粒子の投射角度は被処理面に対して45°以上60°以下の範囲内であることが好ましく、処理時間は30分以上45分以下の範囲内であることが好ましい。
(4) Pretreatment step The pretreatment step is preferably performed when the arithmetic mean height Sa of the surface to be treated of the member is 1.0 μm or more. This is to obtain a surface with a desired degree of roughness in the second wet blasting process and polishing process, which are subsequent steps. Examples of the pretreatment include polishing treatment such as special polishing. In the special polishing process, particles made by laminating fine abrasive grains on an elastic core material such as resin or rubber are slid on the surface to be treated by compressed air or centrifugal force, and unevenness is formed by cutting, polishing, etc. Scratches are removed and surface roughness is reduced. Here, the particles are preferably particles in which a resin core is coated with abrasive grains. The diameter of the core is preferably in the range of 0.1 mm or more and 0.8 mm or less, the diameter of the abrasive grains is preferably in the range of 1 μm or more and 8 μm or less, and the pressure of the compressed air is 0.2 MPa. It is preferable to be within the range of 0.5 MPa or more. Moreover, the projection angle of the particles is preferably within the range of 45° or more and 60° or less with respect to the surface to be processed, and the processing time is preferably within the range of 30 minutes or more and 45 minutes or less.

<湿式ブラスト処理の特徴>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材の作製に用いられる湿式ブラスト処理は以下の特徴を有する。
(1)乾式ブラスト処理に比べて細かい凹凸を形成することができる。
(2)乾式ブラスト処理に比べて凹凸構造の均一性が高い。
(3)砥粒の残留リスクが少なく、クリーンな表面仕上げを行うことができると共に、処理後の洗浄工程を省略し得る。
(4)乾式ブラスト処理に比べて被処理面の変形リスクが低く、薄板材にも適用可能である。
(5)乾式ブラスト処理に比べて被処理面の発熱が少なく、処理焼けが生じない。
(6)粒度が異なる砥粒を混ぜて使用することができるため、乾式ブラスト処理に比べて砥粒の選択の幅が広くなり、二乗平均平方根勾配Sdqを向上させやすい。
<Characteristics of wet blasting>
The wet blasting process used for producing the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention has the following characteristics.
(1) Fine irregularities can be formed compared to dry blasting.
(2) The uneven structure is more uniform than dry blasting.
(3) There is little risk of residual abrasive grains, and a clean surface finish can be achieved, and a cleaning step after treatment can be omitted.
(4) Compared with dry blasting, the risk of deformation of the treated surface is low, and it can be applied to thin plate materials.
(5) Less heat is generated on the surface to be treated than dry blasting, and treatment burn does not occur.
(6) Abrasive grains with different grain sizes can be mixed and used, so that the choice of abrasive grains is wider than in dry blasting, and the root-mean-square gradient Sdq can be easily improved.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材の特徴>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、従前の粗面化部材よりも滑走性・滑落性に優れる。
<Features of the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention>
The surface-roughened member according to the embodiment of the present invention is superior to the conventional surface-roughened member in sliding and sliding properties.

なお、本発明の実施の形態に係る粗面化部材が上記のような性能を示すのは、作製時の第1湿式ブラスト処理工程において比較的な大きなスケールの複雑な凹凸が形成され、第2湿式ブラスト処理工程およびその後の研磨処理工程においてその比較的大きなスケールの凹凸に比較的小さなスケールの複雑な凹凸が形成されるからであると推察される。 It should be noted that the reason why the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention exhibits the above-mentioned performance is that relatively large-scale complex unevenness is formed in the first wet blasting process during fabrication, and the second This is presumed to be due to the formation of complex irregularities of a relatively small scale on the irregularities of a relatively large scale in the wet blasting process and the subsequent polishing process.

以下、本発明をより詳細に説明するために実施例および比較例を示すが、本発明がこの実施例には限定されることはない。 Examples and comparative examples are shown below to describe the present invention in more detail, but the present invention is not limited to these examples.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調製した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)20μmのセラミック粒子を1200g、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を600g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1500g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を200g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 20 μm, 600 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm, and 23 L (23,000 g) of water were added. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm are added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1湿式ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.4MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2湿式ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.2MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.2MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first wet blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with 0.4 MPa compressed air onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second wet blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.2 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.2 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.182μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.110であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.182 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.110 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.210μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.176
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.210 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.176

(2)表面自由エネルギーの測定
上記試験板の被処理面に対する純粋の接触角を測定すると共に、上記試験板の被処理面に対するジヨードメタンの接触角を測定した後、それらの接触角からOwens and Wendtモデル式で表面自由エネルギーを求めた。なお、本試験片の被処理面の表面自由エネルギーは27.62mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy After measuring the pure contact angle with respect to the treated surface of the test plate and measuring the contact angle of diiodomethane with respect to the treated surface of the test plate, Owens and Wendt The surface free energy was determined by the model formula. The surface free energy of the treated surface of this test piece was 27.62 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
本試験では、試験板固定板、微動回転ステージおよび固定柱から成る滑落角度測定装置を用いてカットキャベツ、カットパイナップル、ラムネ、魚の干物、ウィンナー、飴玉、冷凍ハンバーグ、ワッフルおよび厚揚げ豆腐の滑落角度を測定した。なお、この滑落角度測定装置では、試験板固定板が微動回転ステージを介して固定柱に取り付けられている。そして、水平方向に延びる軸回りに微動回転ステージを回転させると、それに連動して試験板固定板が傾斜する。また、滑落角度測定装置の設置室の温度および相対湿度を計測したところ、温度は20℃±1℃であり、相対湿度は58%±3%であった。
(3) Sliding test In this test, cut cabbage, cut pineapple, soda pop, dried fish, wiener, hard candy, frozen hamburger, waffle and The sliding angle of thick fried tofu was measured. In addition, in this sliding angle measuring device, the test plate fixing plate is attached to the fixing column via the fine movement rotary stage. When the fine movement rotary stage is rotated around the axis extending in the horizontal direction, the test plate fixing plate is tilted in conjunction therewith. Further, when the temperature and relative humidity in the installation room of the slide angle measuring device were measured, the temperature was 20° C.±1° C. and the relative humidity was 58%±3%.

具体的には、本試験は以下の手順で行われた。
第1ステップ:被処理面が上側になるように試験板を試験板固定版に固定する。
第2ステップ:試験板の被処理面が水平になるように微動回転ステージを調整する。
第3ステップ:試験板の被処理面上に上記食材・食品を載置する。
第4ステップ:微動回転ステージを操作して0.1°ずつ試験板固定板を傾斜させる。なお、この角度変化の間隔は5秒とした。
第5ステップ:食材・食品が滑落した傾斜角度を記録し、その傾斜角度を滑落角度とした。
なお、本試験では、同一の物品に対して上記手順を3回繰り返してその平均値を滑落角度とした。その結果、以下の表2に示される結果が得られた。
Specifically, this test was conducted in the following procedure.
First step: Fix the test plate to the test plate fixing plate so that the surface to be treated faces upward.
Second step: Adjust the fine-motion rotary stage so that the surface of the test plate to be processed is horizontal.
Third step: Place the food material on the surface of the test plate to be treated.
Fourth step: The fine motion rotary stage is operated to incline the test plate fixing plate by 0.1°. In addition, the interval of this angle change was set to 5 seconds.
Fifth step: The inclination angle at which the ingredients/food products slid down was recorded, and the inclination angle was taken as the slid-down angle.
In this test, the above procedure was repeated three times for the same article, and the average value was taken as the sliding angle. As a result, the results shown in Table 2 below were obtained.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調整した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)100μmのセラミック粒子を1500g、50%平均粒径(メジアン径)20μmのセラミック粒子を500g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1400g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を300g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 100 μm and 500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 20 μm are added to 23 L (23,000 g) of water and stirred. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1400 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 300 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm were added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.3 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.772μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.325であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.772 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.325 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.793μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.388
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.793 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.388

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして各食材・食品の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験片の被処理面の表面自由エネルギーは29.92mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of each ingredient/food was determined in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test piece was 29.92 mJ/ m2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調整した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)400μmのセラミック粒子を1800g、50%平均粒径(メジアン径)50μmのセラミック粒子を400g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1200g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を500g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1800 g of ceramic particles with a 50% average particle size (median size) of 400 μm and 400 g of ceramic particles with a 50% average particle size (median size) of 50 μm are added to 23 L (23,000 g) of water and stirred. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm are added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.4MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.4 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.3 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは1.320μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.524であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 1.320 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.524 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:1.365μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.569
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 1.365 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.569

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして各食材・食品の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験片の被処理面の表面自由エネルギーは29.67mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of each ingredient/food was determined in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test piece was 29.67 mJ/ m2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

(比較例1)
1.ステンレス鋼板の研磨処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して#400のバフ研磨を実施して、その被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
(Comparative example 1)
1. Polishing Treatment of Stainless Steel Plate A surface (130 mm×100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) was buffed with #400 to give the surface to be treated a rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.020μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.011であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.020 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.011 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.021μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.021
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.021 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.021

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして各食材・食品の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験片の被処理面の表面自由エネルギーは51.43mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of each ingredient/food was determined in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test piece was 51.43 mJ/ m2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

(比較例2)
1.ステンレス鋼板の研磨処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して電解研磨を実施して、その被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
(Comparative example 2)
1. Polishing Treatment of Stainless Steel Plate The surface to be treated (130 mm×100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) was electropolished to give the surface to be treated a rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.237μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.024であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.237 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.024 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.241μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.022
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.241 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.022

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして各食材・食品の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験片の被処理面の表面自由エネルギーは43.11mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of each ingredient/food was determined in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test piece was 43.11 mJ/ m2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

Figure 2022178289000002
Figure 2022178289000002

Figure 2022178289000003
Figure 2022178289000003

[実施例および比較例で作製された試験板の滑落角度の比較検証]
表2から明らかなように、いずれの実施例に係る試験板も、いずれの比較例に係る試験板の滑落角度よりも低い滑落角度を示した。これは、実施例に係る試験板は、比較例に係る試験板よりも滑走性・滑落性に優れることを示している。なお、実施例1に係る試験板は、特にカットキャベツ、カットパイナップルおよびラムネについて、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表2および図1参照)。また、実施例2に係る試験板は、特に魚の干物、ウィンナーおよび飴玉について、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表2および図2参照)。また、実施例3に係る試験板は、特に冷凍ハンバーグ、ワッフルおよび厚揚げ豆腐について、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表3および図2参照)。
[Comparative Verification of Sliding Angles of Test Plates Produced in Examples and Comparative Examples]
As is clear from Table 2, the test plates according to any of the examples exhibited lower sliding angles than the test plates according to any of the comparative examples. This indicates that the test plate according to the example is superior to the test plate according to the comparative example in sliding and sliding properties. In addition, the test plate according to Example 1 exhibited superior gliding properties and sliding properties, particularly for cut cabbage, cut pineapple, and soda pop, compared to the test plates according to Comparative Examples 1 and 2 (Table 2 and Fig. 1 reference). In addition, the test plate according to Example 2 exhibited better gliding and sliding properties than the test plates according to Comparative Examples 1 and 2, especially for dried fish, wieners, and hard candy (Table 2 and Fig. 2 reference). In addition, the test plate according to Example 3, especially for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu, showed better sliding properties and sliding properties than the test plates according to Comparative Examples 1 and 2 (Table 3 and Figure 2).

本発明は、部材の粗面化方法および搬送経路形成部材の搬送面の粗面化方法に関する。また、本発明は、粗面化された部材および物品の搬送経路形成部材にも関する。 The present invention relates to a member surface roughening method and a conveying path forming member conveying surface roughening method . The present invention also relates to a member having a roughened surface and a conveying path forming member for an article .

物品搬送機構を有する装置等には、通常、物品の搬送経路を構成するシューターやガイド等の搬送経路形成部材が設けられている。搬送経路形成部材には、物品搬送処理速度向上の観点から高い滑走性や滑落性が求められている。そして、このような物性を搬送経路形成部材に付与するため、搬送経路形成部材に対してバフ研磨処理や電解研磨処理が施されることがある(なお、出願人はこのような技術が当該技術分野で周知となっていることを把握しているが、このような事実が開示された文献の存在を知らない。)。 2. Description of the Related Art An apparatus or the like having an article conveying mechanism is generally provided with a conveying path forming member such as a shooter or a guide that constitutes a conveying path of an article. The conveying path forming member is required to have high slidability and slideability from the viewpoint of improving the article conveying processing speed. In order to impart such physical properties to the transport path forming member, the transport path forming member may be subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment (the applicant believes that such a technique is I know that it is well known in the field, but I am unaware of the existence of any document disclosing this fact.)

ところで、近年、物品の搬送処理速度のさらなる向上が求められている。本発明の課題は、物品の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を提供することである。 By the way, in recent years, there has been a demand for a further improvement in the transportation processing speed of articles. SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a transport path forming member capable of further improving the transport processing speed of an article.

本発明の第1局面に係る部材の粗面化方法では、部材に対して異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて、算術平均高さSaは0.50μm以上1.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.30超0.50以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m 以上35mJ/m 以下の範囲内である粗面が形成される。なお、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。 In the method for roughening a member according to the first aspect of the present invention, the member is subjected to wet blasting multiple times under different conditions and then to polishing, and the arithmetic mean height Sa is 0.50 μm. 1.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is more than 0.30 and 0.50 or less, and the surface free energy is 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less. A rough surface is formed. Note that the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are defined in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、特に魚の干物や、ウィンナー、飴玉についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する金属成部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it was found that by using this surface roughening method for a member, particularly dried fish, wieners, and hard candy can achieve higher glide properties and smoothness than members subjected to buffing or electropolishing. It has become clear that a metal component member having sliding properties can be produced. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第2局面に係る部材の粗面化方法では、部材に対して異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて、算術平均高さSaは1.00μm以上2.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.50以上0.70以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/mIn the method for roughening a member according to the second aspect of the present invention, the member is subjected to wet blasting multiple times under different conditions and then to polishing, and the arithmetic mean height Sa is 1.00 μm. 2.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is 0.50 or more and 0.70 or less, and the surface free energy is 25 mJ / m 2 以上35mJ/m35 mJ/m or more 2 以下の範囲内である粗面が形成される。なお、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。A rough surface is formed that is within the following range. Note that the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are defined in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する金属成部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。As a result of intensive studies by the inventors of the present application, by using this surface roughening method for a member, particularly for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu, it is possible to achieve higher glide than members subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment. It has become clear that it is possible to fabricate a metal component that has flexibility and sliding properties. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第3局面に係る部材の粗面化方法は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を備える。なお、ここで、用いられている「第1」および「第2」の文言は、相対的に異なることを示すためだけに用いられているものであって、絶対な序列を示すために用いられているものではない(すなわち、例えば、湿式ブラスト処理工程が3回以上行われる場合、ここにいう第1湿式ブラスト処理工程および第2湿式ブラスト処理工程は、最初の2回の湿式ブラスト処理工程を意味するのではなく、最後の2回の湿式ブラスト処理工程を意味する。)。第1湿式ブラスト処理工程では、部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する部材が作製される。なお、第1湿式ブラスト処理工程の前に、部材に対して1回または複数回の湿式ブラスト処理工程が実施されていてもかまわない。第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面を有する部材に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第2条件は、第1条件とは異なる。研磨処理工程では、第2粗面を有する部材に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第3粗面は、算術平均高さSaは0.50μm以上1.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.30超0.50以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m 以上35mJ/m 以下の範囲内である。また、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。 A member surface roughening method according to a third aspect of the present invention includes a first wet blasting process, a second wet blasting process, and a polishing process. The terms "first" and "second" used here are used only to indicate relative differences, and are used to indicate absolute order. (i.e., if the wet blasting process is performed three or more times, the first wet blasting process and the second wet blasting process referred to herein are the first two wet blasting processes. means the last two wet blasting steps.). In the first wet blasting step, the member is wet blasted under a first condition to produce a member having a first rough surface. In addition, before the first wet blasting process, the member may be subjected to one or more wet blasting processes. In the second wet blasting step, the member having the first rough surface is wet blasted under a second condition to produce a member having the second rough surface. Note that the second condition is different from the first condition here. In the polishing step, the member having the second rough surface is subjected to polishing processing to produce a member having the third rough surface. Here, the third rough surface has an arithmetic mean height Sa within a range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within a range of more than 0.30 and 0.50 or less. , the surface free energy is in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less. Also, the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are specified in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、特に魚の干物や、ウィンナー、飴玉についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it was found that by using this surface roughening method for a member, particularly dried fish, wieners, and hard candy can achieve higher glide properties and smoothness than members subjected to buffing or electropolishing. It has become clear that a member having sliding properties can be produced. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第4局面に係る部材の粗面化方法は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を備える。なお、ここで、用いられている「第1」および「第2」の文言は、相対的に異なることを示すためだけに用いられているものであって、絶対な序列を示すために用いられているものではない(すなわち、例えば、湿式ブラスト処理工程が3回以上行われる場合、ここにいう第1湿式ブラスト処理工程および第2湿式ブラスト処理工程は、最初の2回の湿式ブラスト処理工程を意味するのではなく、最後の2回の湿式ブラスト処理工程を意味する。)。第1湿式ブラスト処理工程では、部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する部材が作製される。なお、第1湿式ブラスト処理工程の前に、部材に対して1回または複数回の湿式ブラスト処理工程が実施されていてもかまわない。第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面を有する部材に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第2条件は、第1条件とは異なる。研磨処理工程では、第2粗面を有する部材に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する部材が作製される。なお、ここで、第3粗面は、算術平均高さSaは1.00μm以上2.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.50以上0.70以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/mA member surface roughening method according to a fourth aspect of the present invention includes a first wet blasting process, a second wet blasting process, and a polishing process. The terms "first" and "second" used here are used only to indicate relative differences, and are used to indicate absolute order. (i.e., if the wet blasting process is performed three or more times, the first wet blasting process and the second wet blasting process referred to herein are the first two wet blasting processes. means the last two wet blasting steps.). In the first wet blasting step, the member is wet blasted under a first condition to produce a member having a first rough surface. In addition, before the first wet blasting process, the member may be subjected to one or more wet blasting processes. In the second wet blasting step, the member having the first rough surface is wet blasted under a second condition to produce a member having the second rough surface. Note that the second condition is different from the first condition here. In the polishing step, the member having the second rough surface is subjected to polishing processing to produce a member having the third rough surface. Here, the third rough surface has an arithmetic mean height Sa within the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.50 or more and 0.70 or less. , the surface free energy is 25 mJ/m 2 以上35mJ/m35 mJ/m or more 2 以下の範囲内である。また、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。Within the following range. Also, the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are specified in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。As a result of intensive studies by the inventors of the present application, by using this surface roughening method for a member, particularly for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu, it is possible to achieve higher glide than members subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment. It has become clear that a member can be produced that has flexibility and sliding properties. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第5局面に係る部材の粗面化方法は、第3局面または第4局面に係る部材の粗面化方法であって、第2湿式ブラスト処理工程では、1.5μm以上2.5μm以下の範囲内の平均粒子径を有する大砥粒と、0.1μm以上1.0μm以下の範囲内の平均粒子径を有する小砥粒とが砥粒として用いられる。A member surface roughening method according to a fifth aspect of the present invention is the member surface roughening method according to the third aspect or the fourth aspect, wherein in the second wet blasting step, a Large abrasive grains having an average particle diameter within the following range and small abrasive grains having an average particle diameter within the range of 0.1 μm or more and 1.0 μm or less are used as abrasive grains.

本発明の第6局面に係る部材の粗面化方法は、第1局面から第5局面のいずれか1局面に係る部材の粗面化方法であって、部材は、物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材である。A member surface roughening method according to a sixth aspect of the present invention is a member surface roughening method according to any one of the first to fifth aspects, wherein the member is an article (however, powdery (excluding articles) is a conveying path forming member.

本発明の第7局面に係る部材は、算術平均高さSaは0.50μm以上1.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.300.50以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である粗面を有するIn the member according to the seventh aspect of the present invention, the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is in the range of more than 0.30 and 0.50 or less. , has a rough surface with a surface free energy in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less.

本願発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、特に魚の干物や、ウィンナー、飴玉についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかとされた。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, the member having the above-mentioned rough surface, especially for dried fish, wiener sausages, and hard candy, has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing or electropolishing. It was made clear. Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第8局面に係る部材は、算術平均高さSaは1.00μm以上2.00μm以下の範囲内であり、二乗平均平方根勾配Sdqは0.50以上0.70以下の範囲内であり、表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である粗面を有するThe member according to the eighth aspect of the present invention has an arithmetic mean height Sa within the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.50 or more and 0.70 or less. , has a rough surface with a surface free energy in the range of 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less.

本願発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐についてバフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかとされた。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。 As a result of intensive studies by the inventors of the present application, the member having the rough surface has higher sliding property and sliding property than members subjected to buffing treatment or electrolytic polishing treatment, especially for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu. It was found to have Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第9局面に係る部材は、第7局面または第8局面に係る部材であって、物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材である。また、粗面は、物品の搬送面である。The member according to the ninth aspect of the present invention is the member according to the seventh aspect or the eighth aspect, which is a transport path forming member for articles (excluding powdery articles). Also, the rough surface is the conveying surface of the article.

本発明の第10局面に係る部材は、第7局面から第9局面のいずれか1局面に係る部材であって、粗面は、異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて形成されている。A member according to a tenth aspect of the present invention is a member according to any one of the seventh to ninth aspects, wherein the rough surface is wet blasted multiple times under different conditions and then polished. is applied and formed.

本発明の第11局面に係る搬送経路形成部材の搬送面の粗面化方法では、物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材の搬送面に対して異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/mIn the method for roughening the conveying surface of the conveying path forming member according to the eleventh aspect of the present invention, the conveying surface of the conveying path forming member for articles (excluding powdery articles) is roughened a plurality of times under different conditions. Polishing treatment is performed after wet blasting treatment, and the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is 0.10 or more and 0.70 or less. and the surface free energy is 40 mJ / m 2 以下である粗面が形成される。なお、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。A rough surface is formed that is: Note that the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are defined in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する金属成部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it was found that by using this method of roughening a member, a metal component having higher sliding properties and sliding properties than members subjected to buffing and electrolytic polishing can be produced. It became clear that it is possible. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第12局面に係る搬送経路形成部材の搬送面の粗面化方法は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を備える。なお、ここで、用いられている「第1」および「第2」の文言は、相対的に異なることを示すためだけに用いられているものであって、絶対な序列を示すために用いられているものではない(すなわち、例えば、湿式ブラスト処理工程が3回以上行われる場合、ここにいう第1湿式ブラスト処理工程および第2湿式ブラスト処理工程は、最初の2回の湿式ブラスト処理工程を意味するのではなく、最後の2回の湿式ブラスト処理工程を意味する。)。第1湿式ブラスト処理工程では、物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材の搬送面に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する物品の搬送経路形成部材が作製される。なお、第1湿式ブラスト処理工程の前に、物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材の搬送面に対して1回または複数回の湿式ブラスト処理工程が実施されていてもかまわない。第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する物品の搬送経路形成部材が作製される。なお、ここで、第2条件は、第1条件とは異なる。研磨処理工程では、第2粗面に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する物品の搬送経路形成部材が作製される。なお、ここで、第3粗面は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/mA method for roughening a conveying surface of a conveying path forming member according to a twelfth aspect of the present invention includes a first wet blasting process, a second wet blasting process, and a polishing process. The terms "first" and "second" used here are used only to indicate relative differences, and are used to indicate absolute order. (i.e., if the wet blasting process is performed three or more times, the first wet blasting process and the second wet blasting process referred to herein are the first two wet blasting processes. means the last two wet blasting steps.). In the first wet blasting step, the conveying surface of the conveying path forming member for the articles (excluding powdery articles) is wet blasted under a first condition to produce articles having a first rough surface. A transport path forming member is produced. Before the first wet blasting step, even if the conveying surface of the conveying path forming member for the articles (excluding powdery articles) is subjected to one or more wet blasting steps. I don't mind. In the second wet blasting step, the first rough surface is subjected to wet blasting under a second condition to produce an article transport path forming member having the second rough surface. Note that the second condition is different from the first condition here. In the polishing step, the second rough surface is subjected to a polishing process to produce a transport path forming member for an article having a third rough surface. Here, the third rough surface has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less. Yes, and the surface free energy is 40 mJ / m 2 以下である。また、算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配SdqはISO 25178に規定されている。また、表面自由エネルギーは、純水の接触角およびジヨードメタンの接触角からOwens and Wendtモデル式により算出される。It is below. Also, the arithmetic mean height Sa and the root mean square gradient Sdq are specified in ISO 25178. The surface free energy is calculated from the contact angle of pure water and the contact angle of diiodomethane by the Owens and Wendt model formula.

本願発明者らの鋭意検討の結果、この部材の粗面化方法を用いることによって、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有する部材を作製することができることが明らかになった。このため、この部材の粗面化方法を実施することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる搬送経路形成部材を製造することができる。As a result of intensive studies by the inventors of the present application, it has been found that by using this method of roughening a member, it is possible to produce a member having higher sliding properties and sliding properties than members subjected to buffing or electropolishing. It became clear that it was possible. Therefore, by implementing this member surface roughening method, it is possible to realize a further improvement in the transportation processing speed of articles (especially foods, foods, etc., that contain relatively abundant moisture, oil, etc.). A passage forming member can be manufactured.

本発明の第13局面に係る部材の粗面化方法は、第12局面に係る部材の粗面化方法であって、第2湿式ブラスト処理工程では、1.5μm以上2.5μm以下の範囲内の平均粒子径を有する大砥粒と、0.1μm以上1.0μm以下の範囲内の平均粒子径を有する小砥粒とが砥粒として用いられる。A member surface roughening method according to a thirteenth aspect of the present invention is the member surface roughening method according to the twelfth aspect, wherein in the second wet blasting step, the and small abrasive grains having an average grain diameter in the range of 0.1 μm to 1.0 μm.

本発明の第14局面に係る物品(ただし、粉状の物品を除く)の搬送経路形成部材は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面を搬送面として有する。 The conveying path forming member for the articles (excluding powdery articles) according to the fourteenth aspect of the present invention has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square It has a rough surface with a gradient Sdq in the range of 0.10 or more and 0.70 or less and a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less as a conveying surface .

発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかになった。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。 As a result of intensive studies by the inventors, it has become clear that the member having the above-described rough surface has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing treatment or electropolishing treatment. Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第15局面に係る部材は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/mThe member according to the fifteenth aspect of the present invention has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less Yes, and the surface free energy is 40 mJ / m 2 以下である粗面を有する。また、粗面は、異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて形成されている。It has a rough surface that is: Further, the rough surface is formed by performing wet blasting multiple times under different conditions and then performing polishing.

発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかになった。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。As a result of intensive studies by the inventors, it has become clear that the member having the above-described rough surface has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing treatment or electropolishing treatment. Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第16局面に係る部材は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/mThe member according to the sixteenth aspect of the present invention has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less Yes, and the surface free energy is 40 mJ / m 2 以下である粗面を有する。また、粗面は、第1条件で第1湿式ブラスト処理が施され、第1条件とは異なる条件である第2条件で第2湿式ブラスト処理が施された後に研磨処理が施されて形成されている。It has a rough surface that is: Further, the rough surface is formed by performing a first wet blasting treatment under a first condition, performing a second wet blasting treatment under a second condition different from the first condition, and then performing a polishing treatment. ing.

発明者らの鋭意検討の結果、上記粗面を有する部材は、バフ研磨処理や電解研磨処理が施された部材よりも高い滑走性や滑落性を有することが明らかになった。このため、この部材を搬送経路形成部材として利用することによって、物品(特に食材や食品等、水分や油脂等を比較的豊富に含むもの)の搬送処理速度のさらなる向上を実現することができる。As a result of intensive studies by the inventors, it has become clear that the member having the above-described rough surface has higher sliding properties and slipping properties than members subjected to buffing treatment or electropolishing treatment. Therefore, by using this member as a conveying path forming member, it is possible to realize a further improvement in the conveying processing speed of articles (particularly those containing relatively abundant water, oil, and the like, such as foodstuffs and foodstuffs).

本発明の第17局面に係る部材は、第16局面に係る部材であって、第2湿式ブラスト処理では、1.5μm以上2.5μm以下の範囲内の平均粒子径を有する大砥粒と、0.1μm以上1.0μm以下の範囲内の平均粒子径を有する小砥粒とが砥粒として用いられる。The member according to the seventeenth aspect of the present invention is the member according to the sixteenth aspect, wherein in the second wet blasting treatment, large abrasive grains having an average particle diameter within the range of 1.5 μm or more and 2.5 μm or less; Small abrasive grains having an average particle diameter within the range of 0.1 μm or more and 1.0 μm or less are used as abrasive grains.

実施例1、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対するカット野菜(カットキャベツ等)や、カットフルーツ(カットパイナップル)、錠剤型菓子(ラムネ)の滑落角度を比較する棒グラフ図である。Bar graphs comparing the sliding angles of cut vegetables (cut cabbage, etc.), cut fruits (cut pineapple), and tablet-shaped sweets (ramune) on the treated surfaces of the test plates of Example 1, Comparative Example 1, and Comparative Example 2. be. 実施例2、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対する魚の干物や、ウィンナー、飴玉の滑落角度を比較する棒グラフ図である。FIG. 10 is a bar graph comparing the sliding angles of dried fish, wieners, and hard candy with respect to the surfaces to be treated of the test plates of Example 2, Comparative Example 1, and Comparative Example 2; 実施例3、比較例1および比較例2の試験板の被処理面に対する冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐の滑落角度を比較する棒グラフ図である。2 is a bar graph comparing the sliding angles of frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu with respect to the surfaces to be treated of the test plates of Example 3, Comparative Examples 1 and 2. FIG.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、例えば、食材や加工食品を搬送する搬送ラインを有する食品の製造・加工装置(例えば、計量機や、充填機、包装機、搬送排出機等)のホッパー、シューター、シュート、バケット、刃物(スライサー)、ガイド、ベルト、ロール等に応用され得る。なお、この粗面化部材は、金属や樹脂から形成され得る。そのような金属としては、例えば、ステンレス鋼(例えば、SUS304、SUS316等)、アルミニウム合金、SS材(例えば、SS400等)等が挙げられる。そして、この粗面化部材では、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面が滑走面または滑落面とされる。
<Roughened member according to the embodiment of the present invention>
The surface-roughened member according to the embodiment of the present invention is, for example, a food manufacturing/processing device having a transport line for transporting foodstuffs and processed foods (e.g., weighing machines, filling machines, packaging machines, transporting/discharging machines, etc.). ) hoppers, shooters, chutes, buckets, slicers, guides, belts, rolls, and the like. In addition, this surface-roughening member may be formed of metal or resin. Examples of such metals include stainless steel (eg, SUS304, SUS316, etc.), aluminum alloys, SS materials (eg, SS400, etc.), and the like. In this roughened member, the arithmetic mean height Sa is within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is within the range of 0.10 or more and 0.70 or less, A rough surface having a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less is defined as a sliding surface or a sliding surface.

なお、算術平均高さSa、二乗平均平方根勾配Sdqおよび表面自由エネルギーは独立して調整することができるものではない。現時点でその効果を確認することができたものの代表例に係る粗面のパラメータは以下の通りであるが、本発明がこれらの代表例に限定されることはない。 Note that the arithmetic mean height Sa, the root mean square gradient Sdq and the surface free energy cannot be adjusted independently. Although the parameters of the rough surface according to representative examples of which the effects have been confirmed at present are as follows, the present invention is not limited to these representative examples.

(代表例1)
算術平均高さSa:0.10μm以上0.30μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.10以上0.30以下の範囲内
表面自由エネルギー:20mJ/m以上30mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、カット野菜(カットキャベツ等)や、カットフルーツ(カットパイナップル)、錠剤型菓子(ラムネ)の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 1)
Arithmetic mean height Sa: 0.10 μm or more and 0.30 μm or less Root mean square gradient Sdq: 0.10 or more and 0.30 or less Surface free energy: 20 mJ/m 2 or more and 30 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of cut vegetables (cut cabbage, etc.), cut fruits (cut pineapple), and tablet-type confectionery (ramune).

(代表例2)
算術平均高さSa:0.50μm以上1.00μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.30以上0.50以下の範囲内
表面自由エネルギー:25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、魚の干物や、ウィンナー、飴玉の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 2)
Arithmetic mean height Sa: within the range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less Root mean square gradient Sdq: within the range of 0.30 or more and 0.50 or less Surface free energy: 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of dried fish, wieners, and hard candy.

(代表例3)
算術平均高さSa:1.00μm以上2.00μm以下の範囲内
二乗平均平方根勾配Sdq:0.50以上0.70以下の範囲内
表面自由エネルギー:25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内
なお、このような粗面は、特に、冷凍ハンバーグや、ワッフル、厚揚げ豆腐の滑走性・滑落性向上に有効である。
(Representative example 3)
Arithmetic mean height Sa: within the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less Root mean square gradient Sdq: within the range of 0.50 or more and 0.70 or less Surface free energy: 25 mJ/m 2 or more and 35 mJ/m 2 or less In addition, such a rough surface is particularly effective in improving the gliding and sliding properties of frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材の作製方法>
ところで、本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、第1湿式ブラスト処理工程、第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程を経て製造される。なお、必要に応じて、第1湿式ブラスト処理工程前に前処理工程が実施されてもかまわない。以下、これらの工程について詳述する。
<Method for producing surface-roughened member according to embodiment of the present invention>
By the way, the roughened member according to the embodiment of the present invention is manufactured through a first wet blasting process, a second wet blasting process and a polishing process. In addition, if necessary, a pretreatment step may be performed before the first wet blasting step. These steps are described in detail below.

(1)第1湿式ブラスト処理工程
第1湿式ブラスト処理工程では、部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理が施されて、第1粗面を有する部材が作製される。
(1) First wet blasting step In the first wet blasting step, the member is subjected to wet blasting under a first condition to produce a member having a first rough surface.

第1条件の項目としては、例えば、砥粒の形状や構造、砥粒の材質、砥粒の平均粒子径(50%粒子径)、分散媒の種類、分散媒に対する砥粒の割合、砥粒分散液の吐出圧、砥粒分散液の吐出角度、砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離、処理時間等が挙げられる。 Items of the first condition include, for example, the shape and structure of the abrasive grains, the material of the abrasive grains, the average particle size (50% particle size) of the abrasive grains, the type of the dispersion medium, the ratio of the abrasive grains to the dispersion medium, and the abrasive grains. The ejection pressure of the dispersion, the ejection angle of the abrasive dispersion, the distance from the abrasive dispersion injection nozzle to the surface to be treated, the treatment time, and the like can be mentioned.

砥粒の形状は多角形または球形であることが好ましい。砥粒の構造としては単層構造であることが好ましい。砥粒の材質はセラミックであることが好ましい。分散媒は水であることが好ましい。分散媒には、平均粒子径の異なる二種以上の砥粒を分散させるのが好ましい。なお、平均粒子径の異なる二種の砥粒を分散媒に分散させる場合、大きい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して4.5g以上8.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、5.0g以上8.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましく、小さい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して1.0g以上3.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、1.5g以上3.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましい。砥粒分散液の吐出圧は0.2MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液の吐出角度は被処理面に対して60°以上90°以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離は50mm以上200mm以下の範囲内であることが好ましい。処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、5分以上とすることが好ましい。 The shape of the abrasive grains is preferably polygonal or spherical. The structure of the abrasive grains is preferably a single layer structure. The material of the abrasive grains is preferably ceramic. The dispersion medium is preferably water. It is preferable to disperse two or more types of abrasive grains having different average particle sizes in the dispersion medium. When two types of abrasive grains with different average particle sizes are dispersed in the dispersion medium, the abrasive grains with the larger average particle size should be contained within the range of 4.5 g or more and 8.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 5.0 g or more and 8.0 g or less, and the abrasive grains having a small average particle size are contained within the range of 1.0 g or more and 3.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 1.5 g or more and 3.0 g or less. The discharge pressure of the abrasive dispersion is preferably in the range of 0.2 MPa or more and 0.5 MPa or less. The ejection angle of the abrasive dispersion liquid is preferably in the range of 60° or more and 90° or less with respect to the surface to be treated. It is preferable that the distance from the abrasive grain dispersion injection nozzle to the surface to be treated is in the range of 50 mm or more and 200 mm or less. The treatment time is preferably 5 minutes or more when treating an area of 300 mm×300 mm, for example.

また、上記代表例1のパラメータを有する粗面を形成するには、15μm以上25μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、1μm以上3μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して4.5g以上5.5g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して2.0g以上3.0g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 In order to form a rough surface having the parameters of Representative Example 1 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 15 μm or more and 25 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 1 μm or more and 3 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the large abrasive grains are contained in the dispersion medium within the range of 4.5 g or more and 5.5 g or less per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains are contained in the dispersion medium of 2.0 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 3.0 g or less.

また、上記代表例2のパラメータを有する粗面を形成するには、95μm以上105μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、15μm以上25μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して6.0g以上7.0g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して1.5g以上2.5g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 In order to form a roughened surface having the parameters of Representative Example 2 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 95 μm or more and 105 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 15 μm or more and 25 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the dispersion medium contains 6.0 g or more and 7.0 g or less of the large abrasive grains per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains of 1.5 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.5 g or less.

また、上記代表例3のパラメータを有する粗面を形成するには、395μm以上405μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、45μm以上55μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して7.5g以上8.5g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して1.0g以上2.0g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 Further, in order to form a rough surface having the parameters of Representative Example 3 above, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 395 μm or more and 405 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) and 45 μm or more and 55 μm It is preferable to disperse abrasive grains (hereinafter sometimes referred to as "small abrasive grains") having an average particle size within the following range in a dispersion medium. In such a case, it is preferable that the dispersion medium contains 7.5 to 8.5 g of large abrasive grains per 100 g of dispersion medium, and 1.0 g or more of small abrasive grains per 100 g of dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.0 g or less.

(2)第2湿式ブラスト処理工程
第2湿式ブラスト処理工程では、第1粗面を有する部材に対して第2条件で湿式ブラスト処理が施されて、第2粗面を有する部材が作製される。
(2) Second wet blasting process In the second wet blasting process, the member having the first rough surface is subjected to wet blasting under the second condition to produce a member having the second rough surface. .

第2条件の項目は、第1条件の項目と同様であって、例えば、砥粒の形状や構造、砥粒の材質、砥粒の平均粒子径(50%粒子径)、分散媒の種類、分散媒に対する砥粒の割合、砥粒分散液の吐出圧、砥粒分散液の吐出角度、処理時間等である。 The items of the second condition are the same as the items of the first condition, and include, for example, the shape and structure of the abrasive grains, the material of the abrasive grains, the average particle size of the abrasive grains (50% particle size), the type of dispersion medium, These include the ratio of abrasive grains to the dispersion medium, the discharge pressure of the abrasive grain dispersion liquid, the discharge angle of the abrasive grain dispersion liquid, the processing time, and the like.

砥粒の形状は多角形または球形であることが好ましい。砥粒の構造としては単層構造であることが好ましい。砥粒の材質はセラミックであることが好ましい。なお、ここで、使用される砥粒の平均粒子径は、第1湿式ブラスト処理工程で用いられる砥粒の平均粒子径よりも小さい。分散媒は水であることが好ましい。分散媒には、平均粒子径の異なる二種以上の砥粒を分散させるのが好ましい。なお、平均粒子径の異なる二種の砥粒を分散媒に分散させる場合、大きい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して5.5g以上7.5g以下の範囲内で含まれることが好ましく、6.0g以上7.0g以下の範囲内で含まれることがより好ましく、小さい平均粒子径を有する砥粒は分散媒100gに対して0.1g以上2.0g以下の範囲内で含まれることが好ましく、0.5g以上1.5g以下の範囲内で含まれることがより好ましい。砥粒分散液の吐出圧は0.1MPa以上0.3MPa以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液の吐出角度は被処理面に対して30°以上60°以下の範囲内であることが好ましい。砥粒分散液噴射ノズルの被処理面までの距離は50mm以上300mm以下の範囲内であることが好ましい。処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、4分以上とすることが好ましい。 The shape of the abrasive grains is preferably polygonal or spherical. The structure of the abrasive grains is preferably a single layer structure. The material of the abrasive grains is preferably ceramic. The average particle size of the abrasive grains used here is smaller than the average particle size of the abrasive grains used in the first wet blasting step. The dispersion medium is preferably water. It is preferable to disperse two or more types of abrasive grains having different average particle sizes in the dispersion medium. When two types of abrasive grains having different average particle diameters are dispersed in the dispersion medium, the abrasive grains having the larger average particle diameter should be contained within the range of 5.5 g or more and 7.5 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 6.0 g or more and 7.0 g or less, and the abrasive grains having a small average particle size are contained within the range of 0.1 g or more and 2.0 g or less per 100 g of the dispersion medium. is preferably contained within the range of 0.5 g or more and 1.5 g or less. The discharge pressure of the abrasive dispersion is preferably in the range of 0.1 MPa or more and 0.3 MPa or less. The ejection angle of the abrasive dispersion liquid is preferably within the range of 30° or more and 60° or less with respect to the surface to be treated. It is preferable that the distance from the abrasive grain dispersion injection nozzle to the surface to be treated is in the range of 50 mm or more and 300 mm or less. The treatment time is preferably 4 minutes or more when treating an area of 300 mm×300 mm, for example.

また、上記代表例1~3のパラメータを有する粗面を形成するには、1.5μm以上2.5μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「大砥粒」という場合がある)と、0.1μm以上1.0μm以下の範囲内の平均粒子径を有する砥粒(以下「小砥粒」という場合がある)とを分散媒に分散させることが好ましい。また、かかる場合、大砥粒は分散媒100gに対して5.0g以上7.0g以下の範囲内で分散媒に含まれることが好ましく、小砥粒は分散媒100gに対して0.5g以上2.5g以下の範囲内で分散媒に含まれていることが好ましい。 Further, in order to form a rough surface having the parameters of representative examples 1 to 3, abrasive grains having an average particle diameter within the range of 1.5 μm or more and 2.5 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “large abrasive grains”) ) and abrasive grains having an average particle diameter within the range of 0.1 μm or more and 1.0 μm or less (hereinafter sometimes referred to as “small abrasive grains”) are preferably dispersed in a dispersion medium. In such a case, the large abrasive grains are preferably contained in the dispersion medium in an amount of 5.0 g or more and 7.0 g or less per 100 g of the dispersion medium, and the small abrasive grains are preferably contained in 0.5 g or more per 100 g of the dispersion medium. It is preferably contained in the dispersion medium within the range of 2.5 g or less.

(3)研磨処理工程
研磨処理工程では、第2粗面を有する部材に対して研磨処理が施されて、第3粗面を有する部材が作製される。なお、この研磨処理工程では、本発明の主旨を損なわない限り、種々の研磨処理が行われてもよいが、特殊研磨処理が行われるのが好ましい。
(3) Polishing process In the polishing process, the member having the second rough surface is subjected to a polishing process to produce a member having the third rough surface. In this polishing treatment step, various polishing treatments may be performed as long as the gist of the present invention is not compromised, but special polishing treatment is preferably performed.

特殊研磨処理では、樹脂やゴム等の弾性コア材に微細な砥粒を積層した粒子が圧縮空気または遠心力で第2粗面上を滑走させられる。なお、ここで、粒子としては樹脂製のコアに砥粒を被覆した粒子であることが好ましい。また、そのコアの直径は0.1mm以上0.8mm以下の範囲内であることが好ましく、砥粒の直径は1.0μm以上8.0μm以下の範囲内であることが好ましく、圧縮空気の圧力は0.1MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。また、粒子の投射角度は被処理面に対して30°以上60°以下の範囲内であることが好ましく、処理時間は、例えば300mm×300mmの面積を処理する場合、9分以上であることが好ましい。 In the special polishing treatment, particles in which fine abrasive grains are layered on an elastic core material such as resin or rubber are slid on the second rough surface by compressed air or centrifugal force. Here, the particles are preferably particles in which a resin core is coated with abrasive grains. The diameter of the core is preferably in the range of 0.1 mm or more and 0.8 mm or less, and the diameter of the abrasive grains is preferably in the range of 1.0 μm or more and 8.0 μm or less. is preferably in the range of 0.1 MPa or more and 0.5 MPa or less. In addition, the projection angle of the particles is preferably in the range of 30° or more and 60° or less with respect to the surface to be treated, and the treatment time is, for example, 9 minutes or more when treating an area of 300 mm × 300 mm. preferable.

なお、この研磨処理工程では、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下となるように被処理面が粗面化される。 In this polishing step, the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is in the range of 0.10 or more and 0.70 or less, and , the surface to be treated is roughened so that the surface free energy is 40 mJ/m 2 or less.

(4)前処理工程
前処理工程は、部材の被処理面の算術平均高さSaが1.0μm以上である場合に行われることが好ましい。これは、後工程の第2湿式ブラスト処理工程および研磨処理工程において所望の粗面度の表面を得るためである。前処理としては、例えば、特殊研磨等の研磨処理等が挙げられる。特殊研磨処理では、被処理面に対して、樹脂やゴム等の弾性コア材に微細な砥粒を積層した粒子が圧縮空気または遠心力で滑走させられて、切削や研磨等により形成された凹凸痕が除去されて表面粗さが低減される。なお、ここで、粒子としては樹脂製のコアに砥粒を被覆した粒子であることが好ましい。また、そのコアの直径は0.1mm以上0.8mm以下の範囲内であることが好ましく、砥粒の直径は1μm以上8μm以下の範囲内であることが好ましく、圧縮空気の圧力は0.2MPa以上0.5MPa以下の範囲内であることが好ましい。また、粒子の投射角度は被処理面に対して45°以上60°以下の範囲内であることが好ましく、処理時間は30分以上45分以下の範囲内であることが好ましい。
(4) Pretreatment step The pretreatment step is preferably performed when the arithmetic mean height Sa of the surface to be treated of the member is 1.0 μm or more. This is to obtain a surface with a desired degree of roughness in the second wet blasting process and polishing process, which are subsequent steps. Examples of the pretreatment include polishing treatment such as special polishing. In the special polishing process, particles made by laminating fine abrasive grains on an elastic core material such as resin or rubber are slid on the surface to be treated by compressed air or centrifugal force, and unevenness is formed by cutting, polishing, etc. Scratches are removed and surface roughness is reduced. Here, the particles are preferably particles in which a resin core is coated with abrasive grains. The diameter of the core is preferably in the range of 0.1 mm or more and 0.8 mm or less, the diameter of the abrasive grains is preferably in the range of 1 μm or more and 8 μm or less, and the pressure of the compressed air is 0.2 MPa. It is preferable to be within the range of 0.5 MPa or more. Moreover, the projection angle of the particles is preferably within the range of 45° or more and 60° or less with respect to the surface to be processed, and the processing time is preferably within the range of 30 minutes or more and 45 minutes or less.

<湿式ブラスト処理の特徴>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材の作製に用いられる湿式ブラスト処理は以下の特徴を有する。
(1)乾式ブラスト処理に比べて細かい凹凸を形成することができる。
(2)乾式ブラスト処理に比べて凹凸構造の均一性が高い。
(3)砥粒の残留リスクが少なく、クリーンな表面仕上げを行うことができると共に、処理後の洗浄工程を省略し得る。
(4)乾式ブラスト処理に比べて被処理面の変形リスクが低く、薄板材にも適用可能である。
(5)乾式ブラスト処理に比べて被処理面の発熱が少なく、処理焼けが生じない。
(6)粒度が異なる砥粒を混ぜて使用することができるため、乾式ブラスト処理に比べて砥粒の選択の幅が広くなり、二乗平均平方根勾配Sdqを向上させやすい。
<Characteristics of wet blasting>
The wet blasting process used for producing the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention has the following features.
(1) Fine irregularities can be formed compared to dry blasting.
(2) The uneven structure is more uniform than dry blasting.
(3) There is little risk of residual abrasive grains, and a clean surface finish can be achieved, and a cleaning step after treatment can be omitted.
(4) Compared with dry blasting, the risk of deformation of the treated surface is low, and it can be applied to thin plate materials.
(5) Less heat is generated on the surface to be treated than dry blasting, and treatment burn does not occur.
(6) Abrasive grains with different grain sizes can be mixed and used, so that the choice of abrasive grains is wider than in dry blasting, and the root-mean-square gradient Sdq can be easily improved.

<本発明の実施の形態に係る粗面化部材の特徴>
本発明の実施の形態に係る粗面化部材は、従前の粗面化部材よりも滑走性・滑落性に優れる。
<Features of the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention>
The surface-roughened member according to the embodiment of the present invention is superior to the conventional surface-roughened member in sliding and sliding properties.

なお、本発明の実施の形態に係る粗面化部材が上記のような性能を示すのは、作製時の第1湿式ブラスト処理工程において比較的な大きなスケールの複雑な凹凸が形成され、第2湿式ブラスト処理工程およびその後の研磨処理工程においてその比較的大きなスケールの凹凸に比較的小さなスケールの複雑な凹凸が形成されるからであると推察される。 It should be noted that the reason why the surface-roughened member according to the embodiment of the present invention exhibits the above-mentioned performance is that relatively large-scale complex unevenness is formed in the first wet blasting process during fabrication, and the second This is presumed to be due to the formation of complex irregularities of a relatively small scale on the irregularities of a relatively large scale in the wet blasting process and the subsequent polishing process.

以下、本発明をより詳細に説明するために実施例および比較例を示すが、本発明がこの実施例には限定されることはない。 Examples and comparative examples are shown below to describe the present invention in more detail, but the present invention is not limited to these examples.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調製した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)20μmのセラミック粒子を1200g、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を600g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1500g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を200g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 20 μm, 600 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm, and 23 L (23,000 g) of water were added. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm are added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1湿式ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.4MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2湿式ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.2MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.2MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first wet blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with 0.4 MPa compressed air onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second wet blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.2 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.2 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.182μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.110であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.182 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.110 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.210μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.176
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.210 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.176

(2)表面自由エネルギーの測定
上記試験板の被処理面に対する純水の接触角を測定すると共に、上記試験板の被処理面に対するジヨードメタンの接触角を測定した後、それらの接触角からOwens and Wendtモデル式で表面自由エネルギーを求めた。なお、本試験板の被処理面の表面自由エネルギーは27.62mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy After measuring the contact angle of pure water with respect to the treated surface of the test plate and the contact angle of diiodomethane with respect to the treated surface of the test plate, Owens and Owens et al. The surface free energy was determined by the Wendt model formula. The surface free energy of the treated surface of this test plate was 27.62 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
本試験では、試験板固定板、微動回転ステージおよび固定柱から成る滑落角度測定装置を用いてカットキャベツ、カットパイナップル、ラムネ、魚の干物、ウィンナー、飴玉、冷凍ハンバーグ、ワッフルおよび厚揚げ豆腐の滑落角度を測定した。なお、この滑落角度測定装置では、試験板固定板が微動回転ステージを介して固定柱に取り付けられている。そして、水平方向に延びる軸回りに微動回転ステージを回転させると、それに連動して試験板固定板が傾斜する。また、滑落角度測定装置の設置室の温度および相対湿度を計測したところ、温度は20℃±1℃であり、相対湿度は58%±3%であった。
(3) Sliding test In this test, cut cabbage, cut pineapple, soda pop, dried fish, wiener, hard candy, frozen hamburger, waffle and The sliding angle of thick fried tofu was measured. In addition, in this sliding angle measuring device, the test plate fixing plate is attached to the fixing column via the fine movement rotary stage. When the fine movement rotary stage is rotated around the axis extending in the horizontal direction, the test plate fixing plate is tilted in conjunction therewith. Further, when the temperature and relative humidity in the installation room of the slide angle measuring device were measured, the temperature was 20° C.±1° C. and the relative humidity was 58%±3%.

具体的には、本試験は以下の手順で行われた。
第1ステップ:被処理面が上側になるように試験板を試験板固定版に固定する。
第2ステップ:試験板の被処理面が水平になるように微動回転ステージを調整する。
第3ステップ:試験板の被処理面上に上記食材・食品を載置する。
第4ステップ:微動回転ステージを操作して0.1°ずつ試験板固定板を傾斜させる。なお、この角度変化の間隔は5秒とした。
第5ステップ:食材・食品が滑落した傾斜角度を記録し、その傾斜角度を滑落角度とした。
なお、本試験では、同一の物品に対して上記手順を3回繰り返してその平均値を滑落角度とした。その結果、以下の表2に示される結果が得られた。
Specifically, this test was conducted in the following procedure.
First step: Fix the test plate to the test plate fixing plate so that the surface to be treated faces upward.
Second step: Adjust the fine-motion rotary stage so that the surface of the test plate to be processed is horizontal.
Third step: Place the food material on the surface of the test plate to be treated.
Fourth step: The fine motion rotary stage is operated to incline the test plate fixing plate by 0.1°. In addition, the interval of this angle change was set to 5 seconds.
Fifth step: The inclination angle at which the ingredients/food products slid down was recorded, and the inclination angle was taken as the slid-down angle.
In this test, the above procedure was repeated three times for the same article, and the average value was taken as the sliding angle. As a result, the results shown in Table 2 below were obtained.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調整した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)100μmのセラミック粒子を1500g、50%平均粒径(メジアン径)20μmのセラミック粒子を500g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1400g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を300g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 100 μm and 500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 20 μm are added to 23 L (23,000 g) of water and stirred. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1400 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 300 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm were added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.3 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.772μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.325であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.772 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.325 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.793μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.388
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.793 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.388

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして本試験板の被処理面の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験板の被処理面の表面自由エネルギーは29.92mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of the treated surface of this test plate was obtained in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test plate was The surface free energy was 29.92 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

1.ステンレス鋼板の粗面化処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して、第1湿式ブラスト処理、第2湿式ブラスト処理および特殊研磨処理をこの順序で施して、被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
1. Surface roughening treatment of stainless steel plate A first wet blasting treatment, a second wet blasting treatment and a special polishing treatment were performed in this order on the surface to be treated (130 mm × 100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) to roughen the surface. was used as the target rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

なお、上記処理に先立って各処理用の砥粒分散液を調整した。具体的には、50%平均粒径(メジアン径)400μmのセラミック粒子を1800g、50%平均粒径(メジアン径)50μmのセラミック粒子を400g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。また、50%平均粒径(メジアン径)2.0μmのセラミック粒子を1200g、50%平均粒径(メジアン径)0.5μmのセラミック粒子を500g、23L(23,000g)の水に添加して撹拌し、それを第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液とした。 Prior to the above treatments, an abrasive dispersion was prepared for each treatment. Specifically, 1800 g of ceramic particles with a 50% average particle size (median size) of 400 μm and 400 g of ceramic particles with a 50% average particle size (median size) of 50 μm are added to 23 L (23,000 g) of water and stirred. This was used as an abrasive dispersion for the first wet blasting treatment. Also, 1200 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 2.0 μm and 500 g of ceramic particles with a 50% average particle diameter (median diameter) of 0.5 μm are added to 23 L (23,000 g) of water. It was stirred and used as an abrasive dispersion for the second wet blasting treatment.

第1ブラスト処理では、第1湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度90°で5分間噴射した。第2ブラスト処理では、第2湿式ブラスト処理用の砥粒分散液を、0.4MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面に対して投射角度60°で4分間噴射した。特殊研磨処理では、粉末ゴムに微細なダイヤモンド砥粒を積層した粒子を、0.3MPaの圧縮空気で、ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面上を滑走させた。なお、ここで、粉末ゴムの直径は0.1~0.8mmであり(平均直径は0.5mmであった。)、ダイヤモンド砥粒の直径は1.0~8.0μmであった(平均直径は4.0μmであった。)。また、特殊研磨処理の際、粒子の投射角度を被処理面に対して45°とし、その処理時間を9分とした。 In the first blasting treatment, the abrasive dispersion for the first wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.3 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 90° for 5 minutes. In the second blasting treatment, the abrasive dispersion for the second wet blasting treatment was sprayed with compressed air of 0.4 MPa onto the treated surface of the stainless steel plate (SUS304) at a projection angle of 60° for 4 minutes. In the special polishing treatment, particles obtained by laminating fine diamond abrasive grains on powder rubber were slid on the treated surface of a stainless steel plate (SUS304) with compressed air of 0.3 MPa. Here, the diameter of the powder rubber was 0.1 to 0.8 mm (average diameter was 0.5 mm), and the diameter of the diamond abrasive grains was 1.0 to 8.0 μm (average The diameter was 4.0 μm.). Further, during the special polishing treatment, the projection angle of the particles was set at 45° with respect to the surface to be treated, and the treatment time was set at 9 minutes.

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは1.320μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.524であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 1.320 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.524 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:1.365μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.569
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 1.365 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.569

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして本試験板の被処理面の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験板の被処理面の表面自由エネルギーは29.67mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of the treated surface of this test plate was obtained in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test plate was The surface free energy was 29.67 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

(比較例1)
1.ステンレス鋼板の研磨処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して#400のバフ研磨を実施して、その被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
(Comparative example 1)
1. Polishing Treatment of Stainless Steel Plate A surface (130 mm×100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) was buffed with #400 to give the surface to be treated a rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.020μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.011であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.020 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.011 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.021μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.021
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.021 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.021

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして本試験板の被処理面の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験板の被処理面の表面自由エネルギーは51.43mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of the treated surface of this test plate was obtained in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test plate was The surface free energy was 51.43 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

(比較例2)
1.ステンレス鋼板の研磨処理
ステンレス鋼板(SUS304)の被処理面(130mm×100mm)に対して電解研磨を実施して、その被処理面を目的の粗面構造とした。なお、以下、このようにして得られたステンレス鋼板を「試験板」を称する。
(Comparative example 2)
1. Polishing Treatment of Stainless Steel Plate The surface to be treated (130 mm×100 mm) of a stainless steel plate (SUS304) was electropolished to give the surface to be treated a rough surface structure. The stainless steel plate thus obtained is hereinafter referred to as a "test plate".

2.被処理面の表面分析
(1)算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqの測定
ISO 25178に基づいて上記試験板の被処理面の5点の算術平均高さSaおよび二乗平均平方根勾配Sdqを求めたところ、算術平均高さSaは0.237μmであった。また、その算術平均高さSaの中央値に対応する二乗平均平方根勾配Sdqは0.024であった(表1参照)。
2. Surface analysis of treated surface (1) Measurement of arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq Based on ISO 25178, the arithmetic mean height Sa and root mean square gradient Sdq at 5 points on the treated surface of the test plate were measured. The calculated arithmetic mean height Sa was 0.237 μm. Also, the root-mean-square gradient Sdq corresponding to the median value of the arithmetic mean height Sa was 0.024 (see Table 1).

また、上記各パラメータ5点の平均値は以下の通りであった。
・算術平均高さSa:0.241μm
・二乗平均平方根勾配Sdq:0.022
In addition, the average values of the above five parameters were as follows.
・Arithmetic mean height Sa: 0.241 μm
・Root-mean-square gradient Sdq: 0.022

(2)表面自由エネルギーの測定
実施例1の「(2)表面自由エネルギーの測定」と同様にして本試験板の被処理面の表面自由エネルギーを求めたところ、本試験板の被処理面の表面自由エネルギーは43.11mJ/mであった(表1参照)。
(2) Measurement of surface free energy When the surface free energy of the treated surface of this test plate was obtained in the same manner as in "(2) Measurement of surface free energy" in Example 1, the surface free energy of the treated surface of this test plate was The surface free energy was 43.11 mJ/m 2 (see Table 1).

(3)滑落試験
実施例1の「(3)滑落試験」と同様にして各物品の滑落角度を求めたところ、以下の表2に示される結果が得られた。
(3) Sliding test The sliding angle of each article was determined in the same manner as in "(3) Sliding test" of Example 1, and the results shown in Table 2 below were obtained.

Figure 2022178289000007
Figure 2022178289000007

Figure 2022178289000008
Figure 2022178289000008

[実施例および比較例で作製された試験板の滑落角度の比較検証]
表2から明らかなように、いずれの実施例に係る試験板も、いずれの比較例に係る試験板の滑落角度よりも低い滑落角度を示した。これは、実施例に係る試験板は、比較例に係る試験板よりも滑走性・滑落性に優れることを示している。なお、実施例1に係る試験板は、特にカットキャベツ、カットパイナップルおよびラムネについて、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表2および図1参照)。また、実施例2に係る試験板は、特に魚の干物、ウィンナーおよび飴玉について、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表2および図2参照)。また、実施例3に係る試験板は、特に冷凍ハンバーグ、ワッフルおよび厚揚げ豆腐について、比較例1および比較例2に係る試験板よりも優れた滑走性・滑落性を示した(表2および図3参照)。
[Comparative Verification of Sliding Angles of Test Plates Produced in Examples and Comparative Examples]
As is clear from Table 2, the test plates according to any of the examples exhibited lower sliding angles than the test plates according to any of the comparative examples. This indicates that the test plate according to the example is superior to the test plate according to the comparative example in sliding and sliding properties. In addition, the test plate according to Example 1 exhibited superior gliding properties and sliding properties, particularly for cut cabbage, cut pineapple, and soda pop, compared to the test plates according to Comparative Examples 1 and 2 (Table 2 and Fig. 1 reference). In addition, the test plate according to Example 2 exhibited better gliding and sliding properties than the test plates according to Comparative Examples 1 and 2, especially for dried fish, wieners, and hard candy (Table 2 and Fig. 2 reference). In addition, the test plate according to Example 3, especially for frozen hamburgers, waffles, and deep-fried tofu, showed better sliding properties and sliding properties than the test plates according to Comparative Examples 1 and 2 ( Table 2 and Figure 3 ).

Claims (9)

部材に対して異なる条件で複数回、湿式ブラスト処理を施した後に研磨処理を施して、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面を形成する
部材の粗面化方法。
The member is subjected to wet blasting treatment multiple times under different conditions and then polishing treatment, and the arithmetic mean height Sa is in the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and the root mean square gradient Sdq is A method of roughening a member for forming a rough surface having a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less within the range of 0.10 or more and 0.70 or less.
部材に対して第1条件で湿式ブラスト処理を施して、第1粗面を有する部材を作製する第1湿式ブラスト処理工程と、
前記第1粗面を有する部材に対して、前記第1条件とは異なる条件である第2条件で湿式ブラスト処理を施して、第2粗面を有する部材を作製する第2湿式ブラスト処理工程と、
前記第2粗面を有する部材に対して研磨処理を施して、第3粗面を有する部材を作製する研磨処理工程と
を備え、
前記第3粗面は、算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である
部材の粗面化方法。
a first wet blasting step of wet blasting the member under a first condition to produce a member having a first rough surface;
a second wet blasting step of subjecting the member having the first rough surface to wet blasting under a second condition different from the first condition to produce a member having a second rough surface; ,
a polishing step of polishing the member having the second rough surface to produce a member having a third rough surface;
The third rough surface has an arithmetic mean height Sa within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, and a root mean square gradient Sdq within the range of 0.10 or more and 0.70 or less, and A method for roughening a member having a surface free energy of 40 mJ/m 2 or less.
前記条件には、砥粒の平均径、および、分散媒に対する前記砥粒の配合比率の少なくとも一つの因子が含まれる
請求項2に記載の部材の粗面化方法。
3. The member surface roughening method according to claim 2, wherein said conditions include at least one factor of an average diameter of abrasive grains and a compounding ratio of said abrasive grains to a dispersion medium.
前記第2条件における前記砥粒の平均径は、前記第1条件における前記砥粒の平均径よりも小さい
請求項3に記載の部材の粗面化方法。
4. The member surface roughening method according to claim 3, wherein the average diameter of the abrasive grains under the second condition is smaller than the average diameter of the abrasive grains under the first condition.
前記第1湿式ブラスト処理工程および前記第2湿式ブラスト処理工程では、砥粒として、平均径が異なる二種類以上の砥粒が利用される
請求項3または4に記載の部材の粗面化方法。
5. The member surface roughening method according to claim 3, wherein two or more types of abrasive grains having different average diameters are used as the abrasive grains in the first wet blasting step and the second wet blasting step.
算術平均高さSaが0.10μm以上2.00μm以下の範囲内であると共に、二乗平均平方根勾配Sdqが0.10以上0.70以下の範囲内であり、且つ、表面自由エネルギーが40mJ/m以下である粗面を有する
部材。
The arithmetic mean height Sa is within the range of 0.10 μm or more and 2.00 μm or less, the root mean square gradient Sdq is within the range of 0.10 or more and 0.70 or less, and the surface free energy is 40 mJ / m A member having a rough surface of 2 or less.
前記算術平均高さSaは0.10μm以上0.30μm以下の範囲内であり、
前記二乗平均平方根勾配Sdqは0.10以上0.30以下の範囲内であり、
前記表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である
請求項6に記載の部材。
The arithmetic mean height Sa is within the range of 0.10 μm or more and 0.30 μm or less,
The root mean square gradient Sdq is in the range of 0.10 or more and 0.30 or less,
7. The member according to claim 6, wherein the surface free energy is in the range of 25 mJ/ m2 or more and 35 mJ/m2 or less .
前記算術平均高さSaは0.50μm以上1.00μm以下の範囲内であり、
前記二乗平均平方根勾配Sdqは0.30以上0.50以下の範囲内であり、
前記表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である
請求項6に記載の部材。
The arithmetic mean height Sa is within the range of 0.50 μm or more and 1.00 μm or less,
The root mean square gradient Sdq is in the range of 0.30 or more and 0.50 or less,
7. The member according to claim 6, wherein the surface free energy is in the range of 25 mJ/ m2 or more and 35 mJ/m2 or less .
前記算術平均高さSaは1.00μm以上2.00μm以下の範囲内であり、
前記二乗平均平方根勾配Sdqは0.50以上0.70以下の範囲内であり、
前記表面自由エネルギーは25mJ/m以上35mJ/m以下の範囲内である
請求項6に記載の部材。
The arithmetic mean height Sa is within the range of 1.00 μm or more and 2.00 μm or less,
The root mean square gradient Sdq is in the range of 0.50 or more and 0.70 or less,
7. The member according to claim 6, wherein the surface free energy is in the range of 25 mJ/ m2 or more and 35 mJ/m2 or less .
JP2021084993A 2021-05-20 2021-05-20 Roughening method of member, roughening method of transport surface of transport path forming member, transport path forming member of roughened member and article Active JP7011140B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021084993A JP7011140B1 (en) 2021-05-20 2021-05-20 Roughening method of member, roughening method of transport surface of transport path forming member, transport path forming member of roughened member and article

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021084993A JP7011140B1 (en) 2021-05-20 2021-05-20 Roughening method of member, roughening method of transport surface of transport path forming member, transport path forming member of roughened member and article

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7011140B1 JP7011140B1 (en) 2022-01-26
JP2022178289A true JP2022178289A (en) 2022-12-02

Family

ID=80678890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021084993A Active JP7011140B1 (en) 2021-05-20 2021-05-20 Roughening method of member, roughening method of transport surface of transport path forming member, transport path forming member of roughened member and article

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7011140B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012124331A (en) * 2010-12-08 2012-06-28 Sumco Corp Planarization method of hard brittle wafer
JP2020142831A (en) * 2019-03-06 2020-09-10 株式会社不二製作所 Powder contact member and surface treatment method of powder contact member

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012124331A (en) * 2010-12-08 2012-06-28 Sumco Corp Planarization method of hard brittle wafer
JP2020142831A (en) * 2019-03-06 2020-09-10 株式会社不二製作所 Powder contact member and surface treatment method of powder contact member

Also Published As

Publication number Publication date
JP7011140B1 (en) 2022-01-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7303535B2 (en) POWDER CONTACT MEMBER AND POWDER CONTACT MEMBER SURFACE TREATMENT METHOD
JP6416151B2 (en) Treatment instrument and surface treatment method thereof
JPH024654B2 (en)
Feldmann et al. Application of vibropeening on aero–engine component
US20220001511A1 (en) Cooking utensil with non-stick capability
JP2021000702A (en) Antibacterial surface treatment method and antibacterial member
JP2022178289A (en) Roughening method of member, roughening method of conveying surface of conveyance path forming member, surface roughening member, and conveyance path forming member of article
CN104801362A (en) Dry-method processing technique of myotonin
CA2594917A1 (en) Method for controlling bulk density of fried snack pieces
JP4370693B2 (en) Blasting projection material
JP2021037226A (en) Functional member
CN110877295B (en) Method for processing blade disc wet shot blasting and blade disc
US9457392B2 (en) Apparatus and method for imparting selected topographies to aluminum sheet metal and application there for
CA2890916C (en) Apparatus and method for imparting selected topographies to aluminum sheet metal and applications there for
JP2022178288A (en) Roughening method of member, and surface roughening method
KR20090078818A (en) Sugar-coating process and baffles therefor
JP7029730B2 (en) Member and surface treatment method for member
JP2022128856A (en) Surface roughening method of powder contacting member and powder contacting member
JP7045043B2 (en) Detergency improvement surface treatment method and detergency improvement member
DK2801443T3 (en) Treatment medium for the treatment of surfaces in stainless steel or other metal surfaces, method for treatment of surface of stainless steel or other metal surfaces using such treatment medium and ...
CN109693185B (en) Titanium metal pot with novel finished surface and preparation process thereof
JP2021194758A (en) Powder adhesion suppression member and member surface treatment method
JP7417216B2 (en) Austenitic stainless steel production method
JP7454859B2 (en) Surface treatment method for parts
Spielmanns et al. Non-destructive determination of surface features of pomegranate fruit

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210528

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210528

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210907

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211018

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20211019

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211221

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211224

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7011140

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150