JP2022169405A - Vehicle driving support device - Google Patents

Vehicle driving support device Download PDF

Info

Publication number
JP2022169405A
JP2022169405A JP2021075448A JP2021075448A JP2022169405A JP 2022169405 A JP2022169405 A JP 2022169405A JP 2021075448 A JP2021075448 A JP 2021075448A JP 2021075448 A JP2021075448 A JP 2021075448A JP 2022169405 A JP2022169405 A JP 2022169405A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
driving
vehicle
type
risk
driver
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021075448A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
ヴアンクイフン グエン
Van Quy Hung Nguyen
祥司 伊藤
Shoji Ito
彰 服部
Akira Hattori
宏文 青木
Hirofumi Aoki
末晴 名切
Sueharu Nakiri
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Tokai National Higher Education and Research System NUC
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Tokai National Higher Education and Research System NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp, Tokai National Higher Education and Research System NUC filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2021075448A priority Critical patent/JP2022169405A/en
Publication of JP2022169405A publication Critical patent/JP2022169405A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

To make it possible to provide a support with a more appropriate content according to a driving characteristic of a driver and in consideration of a support acceptability of the driver in a driving support technique to avoid contact with a risk target such as a pedestrian.SOLUTION: A vehicle driving support device acquires driving type information predetermined based on a characteristic in driving by a driver for avoiding a risk target, determines to provide driving support in a different mode according to the driving type information when detecting the risk target on a side of a road in a traveling direction of the vehicle, and executes the determined mode of driving support.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

特許法第30条第2項適用申請有り 発行者名:公益社団法人 自動車技術会,刊行物名:2020年秋季大会 学術講演会 講演予稿集 文献番号:20206052 No.119-20 p.1~6,発行日:令和2年10月16日 (刊行物等)自動車技術会2020年秋季大会 令和2年10月21日Application for application of Article 30, Paragraph 2 of the Patent Law Issuer name: Society of Automotive Engineers of Japan, Publication name: 2020 Autumn Conference Scientific Lecture Preprints Literature number: 20206052 No. 119-20 p. 1-6, Publication date: October 16, 2020 (Publications, etc.) Society of Automotive Engineers of Japan 2020 Autumn Meeting October 21, 2020

本発明は、自動車等の車両の運転支援技術に係り、より詳細には、道路脇に歩行者や自転車などの走行中の車両と接触するおそれのある対象物が存在する場合に接触を回避するための運転支援を提供する装置に係る。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to driving assistance technology for vehicles such as automobiles, and more particularly, when there is an object on the side of the road that may come into contact with a moving vehicle, such as a pedestrian or a bicycle, the collision is avoided. It relates to a device that provides driving assistance for

自動車等の車両の運転支援技術として、車両の進行方向の道路脇に、車両と接触するおそれのある対象物、例えば、歩行者、自転車、駐車車両、その他の障害物など(以下、「リスク対象」と称する。)が存在している場合に、リスク対象との接触を回避するために、車両の操舵又は減速を運転者に促し、或いは、自動的に操舵又は減速を実行する構成が種々提案されている。例えば、特許文献1では、車両と車両の前方の物体とが接触するまでの衝突余裕時間(TTC:Time To Collision)が所定時間以下となり、且つ物体が車両との側方距離が所定距離以下である拡張警報領域内に入った場合に、運転者によるブレーキ操作及び操舵操作等の回避操作がなされていないときは、運転者に対して警報を行う装置が開示されている。また、特許文献2では、車両の走行中に車両の前方の物体に接近し通過する際に於いて、物体との接触を回避する操舵の開始時の車両と物体との車幅方向の距離(側方距離)と物体に接近する余裕間隔と物体の側方の通過時の車速とを収集しておき、それらのデータから運転者の物体の回避の際の運転者の運転操作の傾向を推定しておき、次に、車両の前方の物体に接近し通過する際には、推定された運転者の運転操作の傾向に基づいて、側方距離と余裕間隔とに応じて、運転者に操舵を促す情報提供による運転支援やステアリングホイールに反力を与える又はステアリングアクチュエータを作動して運転者の操舵に介入する運転支援を行うタイミングを決定する構成が開示されている。 As a driving support technology for vehicles such as automobiles, objects that may come into contact with the vehicle, such as pedestrians, bicycles, parked vehicles, and other obstacles (hereinafter referred to as "risk targets") ) exists, various proposals have been made to urge the driver to steer or decelerate the vehicle, or to automatically steer or decelerate the vehicle in order to avoid contact with the risk object. It is For example, in Patent Document 1, the time to collision (TTC) until the vehicle contacts an object in front of the vehicle is a predetermined time or less, and the lateral distance between the object and the vehicle is a predetermined distance or less. A device is disclosed that warns the driver when the vehicle enters a certain extended warning area and the driver does not perform an avoidance operation such as a braking operation or a steering operation. Further, in Patent Document 2, when the vehicle approaches and passes through an object in front of the vehicle while the vehicle is running, the distance in the vehicle width direction between the vehicle and the object at the start of steering to avoid contact with the object ( side distance), the clearance distance for approaching the object, and the vehicle speed when passing the object sideways are collected, and from these data, the tendency of the driver's driving operation when avoiding the object is estimated. Next, when approaching and passing an object in front of the vehicle, the driver is instructed to steer according to the side distance and the clearance based on the estimated tendency of the driver's driving operation. A configuration is disclosed for determining the timing of providing driving assistance by providing information prompting the driver to perform driving assistance, applying a reaction force to the steering wheel, or operating a steering actuator to intervene in steering by the driver.

特開2012-48460JP 2012-48460 特開2015-130069JP 2015-130069

ところで、一般に、車両の運転の仕方或いは態様は、運転者によって異なり、歩行者等のリスク対象との接触を回避するための運転操作にも運転者によってばらつきが存在する。実際、リスク対象に対するリスク感度(接触するかもしれないというリスクを感じる程度)や状況認知・判断は、運転者によって異なり、接触回避のための操作の種類(操舵回避・制動回避)、回避操作の質、回避操作の時期も運転者によって異なる。従って、リスク対象との接触回避の運転支援技術に於いても、運転者の運転の特性に応じて、運転支援の内容もより適切に変更できるようになっていると好ましいであろう。逆に、提供される運転支援の内容が運転者にとって受け入れ難い場合、即ち、運転支援に対する煩わしさや不安を運転者に感じさせるものとなってしまっていると、運転者は、運転支援の作動を停止してしまうこともあり、そうなると、せっかくの運転支援が提供されないこととなる。 By the way, in general, the manner or mode of driving a vehicle differs from driver to driver, and there are also variations in driving operations for avoiding contact with risk targets such as pedestrians. In fact, the risk sensitivity (degree of risk of contact) and situational awareness/judgment for the risk object differ depending on the driver. The quality and timing of evasive maneuvers also differ depending on the driver. Therefore, it would be preferable if the driving assistance technology for avoiding contact with a risk target could change the content of the driving assistance more appropriately according to the characteristics of the driver's driving. Conversely, if the content of the provided driving assistance is difficult for the driver to accept, that is, if the driver feels annoyed or uneasy about the driving assistance, the driver may decide not to operate the driving assistance. In some cases, the vehicle may stop, and in such a case, the long-awaited driving assistance will not be provided.

かくして、本発明の一つの課題は、歩行者等のリスク対象との接触を回避するための運転支援技術に於いて、運転者の運転の特性に応じて、また、運転者の支援の受容性を考慮して、より適切な内容の支援が提供できるようにすることである。 Thus, one object of the present invention is to provide driving assistance technology for avoiding contact with risk objects such as pedestrians, in accordance with the driver's driving characteristics and the acceptability of the driver's assistance. It is to be able to provide support with more appropriate content in consideration of

この点に関し、本発明の発明者等による研究によれば、リスク対象の回避のための運転に於いては、その運転時の特徴、即ち、回避動作の開始時期、リスク対象の側方の通過時の車速、側方距離などに基づいて、運転者をいくつかのタイプ(型)に分類することができ、運転者のタイプ(以下、「運転タイプ」と称する。)毎に、リスク対象の回避の際に取り易い運転の傾向(操舵又は制動の仕方など)があることが明らかになった。従って、リスク対象の回避のため運転支援を提供する際には、運転タイプに応じて、各運転タイプの取り易い運転の傾向に合わせて、運転者にとって受容しやすい態様にて支援を提供するようになっていれば、運転者が運転支援に対して煩わしさや不安を感じることなく、支援を享受するようになるものと考えられる。本発明に於いては、この知見が利用される。 In this regard, according to research by the inventors of the present invention, in driving to avoid a risk object, the characteristics of the driving, namely, the timing of the start of the avoidance action, the side passage of the risk object, Drivers can be classified into several types (types) based on vehicle speed, lateral distance, etc., and each type of driver (hereinafter referred to as "driving type") has a risk target. It became clear that there are driving tendencies (steering or braking, etc.) that are easy to take when avoiding. Therefore, when providing driving assistance for avoiding risky objects, the assistance should be provided in a form that is easy for the driver to accept, according to the driving type and in accordance with the tendency of driving that is easy to take for each driving type. If it is, it is considered that the driver will enjoy the assistance without feeling annoyed or anxious about the driving assistance. This knowledge is utilized in the present invention.

本発明によれば、上記の課題は、車両の運転支援装置であって、
前記車両の運転者のリスク対象の回避のための運転時の特徴に基づいて予め決定された前記運転者の運転タイプ情報を取得する運転タイプ情報取得手段と、
前記車両の進行方向の道路脇に於けるリスク対象を検出するリスク対象検出手段と、
前記リスク対象が検出されると、前記リスク対象を回避するための運転支援の態様を決定する運転支援態様決定手段にして、前記運転者の取得された運転タイプに応じて異なる態様の運転支援を提供することを決定する手段と、
前記決定された運転支援の態様を実行する運転支援実行手段と
を含む装置によって達成される。
According to the present invention, the above problem is solved by a driving support device for a vehicle,
a driving type information acquisition means for acquiring driving type information of the driver determined in advance based on characteristics of the driver of the vehicle during driving for risk object avoidance;
risk object detection means for detecting a risk object on the side of the road in the traveling direction of the vehicle;
When the risk target is detected, the driving support mode determination means determines a driving support mode for avoiding the risk target, and provides different modes of driving support according to the acquired driving type of the driver. means for deciding to provide;
driving assistance execution means for executing the determined driving assistance mode.

上記の構成に於いて、「リスク対象」とは、既に触れた如く、歩行者、自転車、駐車車両、その他の種々の障害物であってよい。「運転者の運転タイプ情報」とは、車両の運転者が車両の進行方向にリスク対象が存在する場合に、その回避のためのハンドル操舵及び制動操作を含む運転を行ったときの、その運転操作の特徴、例えば、操舵が中心、或いは、制動が中心など、に基づいて、運転者をタイプ分けしたときの、その運転タイプの情報であり、各運転者の運転タイプは、予め、運転者が実際のリスク対象を回避する走行に於いて、又は、運転者がドライビングシミュレータなどの模擬運転装置を用いてリスク対象を回避する走行を行った場合に収集される運転状況に関わるデータ、例えば、回避動作の開始時期、リスク対象の側方の通過時の最低車速、側方距離、などにより、決定することが可能である。「リスク対象検出手段」は、車載カメラ、レーダー装置等の車両の周囲の状況を検出することの可能な任意の手段或いはGPS装置などにより得られた車両周囲の情報から車両の進行方向の道路脇に存在する歩行者等のリスク対象を検出する手段であってよい。「運転支援決定手段」は、運転タイプ情報取得手段にて取得された運転タイプに応じて異なる態様の運転支援を提供することを決定する。「運転支援の態様」とは、リスク対象が検出された後の運転支援の提供を開始する時期、提供される運転支援の内容、例えば、操舵による回避の支援の仕方、制動による回避の支援の仕方、を意味し、「運転者の取得された運転タイプに応じて異なる態様の運転支援」とは、運転タイプ毎に、各運転タイプに適合して、操舵や制動が実行されるように態様が設定された運転支援である。そして、「運転支援実行手段」は、運転支援が決定された態様にて提供されるように、音声や視覚的表示によるHMI(ヒューマンマシンインタフェース)装置を用いた運転者への実行すべき運転操作情報の提供、ハンドルの操舵力又はペダルの踏込み力の変更、自動操舵制御、自動制動制御を実行すべく、車両の各装置に制御指令を与えるよう構成される。 In the above configuration, the "risk object" may be pedestrians, bicycles, parked vehicles, and various other obstacles, as already mentioned. "Driver's driving type information" refers to information about the driver's driving behavior, including steering and braking operations to avoid risks when there is a risk object in the direction of travel of the vehicle. This is information on the driving type when the drivers are classified into types based on the characteristics of the operation, for example, the steering is the main or the braking is the main. Data related to the driving situation collected when the driver avoids the actual risk target, or when the driver uses a simulated driving device such as a driving simulator to avoid the risk target, for example, It can be determined by the start time of evasive action, the minimum vehicle speed when passing the risk object sideways, the sideways distance, and the like. "Risk object detection means" is any means that can detect the situation around the vehicle, such as an in-vehicle camera or a radar device, or from the information around the vehicle obtained by a GPS device, etc. It may be a means for detecting a risk object such as a pedestrian present in the road. The 'driving assistance determining means' determines to provide different forms of driving assistance according to the driving type acquired by the driving type information acquiring means. "Mode of driving assistance" refers to the time to start providing driving assistance after the risk object is detected, the content of the driving assistance to be provided, for example, how to assist avoidance by steering, and how to assist avoidance by braking. "Driving assistance in a different manner depending on the acquired driving type of the driver" means that steering and braking are performed in a manner suitable for each driving type. is set for driving assistance. Then, the 'driving assistance execution means' instructs the driver to perform driving operations using an HMI (Human Machine Interface) device by voice or visual display so that the driving assistance is provided in the determined manner. It is configured to give a control command to each device of the vehicle in order to provide information, change the steering force of the steering wheel or the stepping force of the pedal, and execute automatic steering control and automatic braking control.

上記の本発明の装置によれば、リスク対象の回避のための運転支援を提供する場合に、各運転者のリスク対象の回避時の運転の特徴、例えば、リスク対象の回避のために主として操舵を用いるのか或いは制動を用いるのか、などの特徴を事前に把握しておき、その特徴に適合するように、換言すれば、運転者が煩わしさや不安を感じることなく受容され易い態様にて運転支援を提供することが試みられる。かかる構成によれば、運転者が提供される運転支援を不要と感じて運転支援の作動を停止してしまうといった状況が低減されることが期待され、かくして、リスク対象の回避のための運転支援をより確実に運転者に享受させることが可能となる。 According to the device of the present invention described above, when providing driving assistance for avoiding a risk object, the driving characteristics of each driver when avoiding the risk object, for example, steering mainly for avoiding the risk object or braking is used, and the driving assistance is adapted to the characteristics, in other words, in a manner that the driver can easily accept without feeling annoyed or uneasy. is attempted to provide According to such a configuration, it is expected that the situation in which the driver stops the operation of the driving assistance because the driver feels that the driving assistance provided is unnecessary. can be more reliably enjoyed by the driver.

上記の本発明の装置の構成に於ける運転者の「運転タイプ」の分類に関して、より詳細には、後に説明される本発明の発明者等による研究によれば、運転者の運転タイプは、リスク対象の回避時の運転の特徴として、回避動作の開始時期、リスク対象の側方の通過時の最低車速及びリスク対象の側方の通過時の側方距離に基づいて判別できることが示されている。ここで、回避動作の開始時期は、車両がリスク対象の側方まで到達すると予測される時点から遡ってリスク対象の回避のための制動又は操舵を実行した時点までの時間、即ち、回避動作の開始した時点と車両がリスク対象の側方まで到達すると予測される時点との間の時間の長さ(当該時間の長さについて、実際には衝突しないが、当該時間の長さを表わすのにTTCが通用されているので、本明細書に於いても、当該時間の長さをTTCと称する。)で測られる。リスク対象の側方の通過時の最低車速とは、車両がリスク対象の側方を通過する間に検出された最低車速であってよい。リスク対象の側方の通過時の側方距離とは、車両がリスク対象の側方を通過した時の車両の横方向に於けるリスク対象の車両側の側面と車両のリスク対象側の側面との間の距離にて測られる。そして、具体的には、各運転者がリスク対象の回避のための運転を行った際に、(1)回避動作の開始時期を表わすTTCが所定時間(例えば、4秒)を超えること、(2)リスク対象の側方の通過時の車速が所定車速(例えば、30km/h)を下回っていること、(3)リスク対象の側方の通過時の側方距離が所定距離(例えば、1.5m)を上回っていることがそれぞれ満たされていたか否かを判定し、これらの条件のうちで、満たされた条件の数が1つ以下の場合を第一のタイプとして、満たされた条件の数が2つ以上の場合を第二のタイプとして、分類してみると、第一のタイプと第二のタイプとのそれぞれに於けるリスク対象回避のための運転の際の傾向を区別して捉えることが可能となった。 Regarding the classification of the "driving type" of the driver in the configuration of the device of the present invention, more specifically, according to research by the inventors of the present invention, which will be described later, the driving type of the driver is: It has been shown that the characteristics of driving when avoiding a risk target can be determined based on the start time of the avoidance action, the minimum vehicle speed when passing the risk target on the side, and the lateral distance when passing the risk target on the side. there is Here, the start timing of the avoidance action is the time from the time when the vehicle is expected to reach the side of the risk target to the time when braking or steering for avoidance of the risk target is executed, that is, the avoidance action is started. The length of time between the start and the time the vehicle is expected to reach the side of the object at risk (for which no collision actually occurs, but Since TTC is commonly used, this length of time is also referred to as TTC in this specification.). The minimum vehicle speed when passing the side of the risk object may be the minimum speed detected while the vehicle is passing the side of the risk object. The lateral distance when passing the side of the risk object is the distance between the side of the vehicle on the side of the risk object and the side of the vehicle on the side of the risk object in the lateral direction of the vehicle when the vehicle passes the side of the risk object. measured by the distance between Specifically, when each driver drives to avoid a risk target, (1) the TTC representing the start timing of the avoidance action exceeds a predetermined time (for example, 4 seconds), ( 2) The vehicle speed when passing the side of the risk object is below a predetermined vehicle speed (for example, 30 km/h); .5m) were each satisfied or not, and among these conditions, if the number of satisfied conditions is one or less, the first type is the satisfied condition If the number of is two or more, classifying it as the second type, distinguish the tendency of driving to avoid risk objects in each of the first type and the second type. It was possible to capture

そこで、上記の本発明の装置では、車両の運転者に於いて、その運転タイプを上記の如くリスク対象回避のための運転時に得られた特徴に基づいて、第一のタイプ、第二のタイプなどのいずれかであるかを予め判別しておき、運転支援を提供する車両の走行の際には、その運転者の運転タイプ毎に、それぞれのリスク対象回避のための運転の際の傾向に適合するように設定された態様の運転支援が提供されるようになっていてよい。なお、運転タイプの判別のために参照される条件は、上記に限らず、実験等を通じて、適宜選択されてよい。また、各条件の判定のために参照される所定の値(所定時間、所定速度、所定距離など)は、適合により実験などを通じて設定されてよい。 Therefore, in the above-described device of the present invention, the driving type of the vehicle driver is classified into the first type and the second type based on the characteristics obtained during driving for risk object avoidance as described above. etc., and when driving a vehicle that provides driving assistance, for each driving type of the driver, the tendency of driving to avoid each risk object is determined. Adaptively configured aspects of driving assistance may be provided. The conditions referred to for determining the driving type are not limited to those described above, and may be appropriately selected through experiments or the like. Also, the predetermined values (predetermined time, predetermined speed, predetermined distance, etc.) referred to for determination of each condition may be set through experiments or the like through adaptation.

なお、運転者の運転タイプの判別は、既に触れた如く、ドライビングシミュレータなどの模擬運転装置を用いた模擬走行に於ける検出結果又は実際の車両のリスク対象を回避する走行に於ける検出結果を用いて行われてよく、その場合、判別のばらつきを抑えるために、適宜設定されてよい特定の走行状態が成立しているときに計測された条件値を用いて実行されることが好ましい。具体的には、例えば、(a)中央分離線が無い道路直線区間(道路幅約3m~5m)、(b)初期速度(リスク遭遇前の走行速度)(約40km/h~50km/h)、(c)対向車線車両が無い、という状態のときに、運転タイプの判別のための条件値の検出が行われてよい。ただし、これに限定されず、適宜、適当な状態が設定されてよい。 As already mentioned, the driver's driving type is determined based on the detection results obtained from simulated driving using a simulated driving device such as a driving simulator, or the detection results obtained from actual driving to avoid risks of the vehicle. In that case, in order to suppress variations in determination, it is preferable to use condition values measured when a specific running state, which may be appropriately set, is established. Specifically, for example, (a) a straight road section without a median line (road width of about 3m to 5m), (b) initial speed (running speed before encountering risk) (about 40km/h to 50km/h) , (c) when there is no vehicle in the oncoming lane, detection of the condition value for determining the driving type may be performed. However, it is not limited to this, and an appropriate state may be set as appropriate.

本発明の装置に於いて提供される運転支援は、具体的には、上記の如く、運転操作情報の提供、ハンドルの操舵力又はペダルの踏込み力の変更、自動操舵制御、自動制動制御などであってよいところ、特に、本発明の装置では、運転者の運転タイプによって、運転支援の内容が変更される。例えば、リスク対象回避のための運転に於いて、操舵を中心に利用する運転タイプの場合には、操舵を中心とした内容の運転支援を提供し、制動を中心に利用する運転タイプの場合には、制動を中心とした内容の運転支援を提供するように、運転支援の態様が設定されていてよい。 Specifically, the driving assistance provided by the device of the present invention includes, as described above, provision of driving operation information, change in steering force of the steering wheel or pedaling force, automatic steering control, automatic braking control, and the like. Where possible, particularly in the device of the present invention, the content of driving assistance is changed according to the driving type of the driver. For example, in driving to avoid risk objects, in the case of a driving type that mainly uses steering, it provides driving assistance that mainly uses steering, and in the case of a driving type that mainly uses braking. , the mode of driving assistance may be set so as to provide driving assistance focused on braking.

この点に関し、後に説明される本発明の発明者等による研究によれば、運転タイプが第一のタイプの場合には、リスク対象回避のための運転に際しては、操舵を中心に行うことが多く、具体的には、制動操作よりも先に操舵を実行し、リスク対象の種別(子供の歩行者、大人の歩行者、自転車など)によって、リスク対象の側方の通過時の側方距離が若干の差が生じ、リスク対象の側方の通過時の最低車速には、道路幅の広狭にあまり影響されないという実験結果が得られた。一方、同研究によれば、運転タイプが第二のタイプの場合には、リスク対象回避のための運転に際しては、制動を中心に行うことが多く、具体的には、操舵よりも先に制動操作を実行し、リスク対象の種別によるリスク対象の側方の通過時の側方距離には有意な差は認められず、リスク対象の側方の通過時の最低車速は、幅の狭い道路に於いて、幅の広い道路よりも、低くなるという実験結果が得られた。 Regarding this point, according to research by the inventors of the present invention, etc., which will be explained later, when the driving type is the first type, when driving to avoid risky objects, steering is often performed mainly. Specifically, the steering is performed before the braking operation, and depending on the type of risk target (children's pedestrians, adult pedestrians, bicycles, etc.), the side distance when passing the side of the risk target is Experimental results show that there is a slight difference, and that the minimum vehicle speed when passing on the side of the risk target is not significantly affected by the width of the road. On the other hand, according to the same research, when the driving type is the second type, when driving to avoid risky objects, braking is often the main focus. Specifically, braking precedes steering. After executing the operation, there was no significant difference in the lateral distance when passing the side of the risk object depending on the type of risk object, and the minimum vehicle speed when passing the side of the risk object was Experimental results show that the road is lower than the wide road.

そこで、本発明の装置の実施の形態に於いては、例えば、運転タイプが第一のタイプの場合には、リスク対象が検出されると、リスク対象の側方通過時の側方距離の目標値を、検出されたリスク対象の種別に応じて、可変に設定し、リスク対象の側方通過時の最低車速の目標値は、道路幅の広狭によらず、安全な値に設定し、それらの目標値が実現されるように操舵及び制動のための運転支援が実行される一方、運転タイプが第二のタイプの場合には、リスク対象が検出されると、リスク対象の側方通過時の側方距離の目標値を、検出されたリスク対象の種別によらず、安全な値に設定し、リスク対象の側方通過時の最低車速の目標値は、道路幅の広狭に応じて、可変に設定し、それらの目標値が実現されるように操舵及び制動のための運転支援が実行されてよい。また、運転支援を開始する時期は、各運転タイプに於いて、回避動作が開始される時期(TTC)に合わせて、適宜、設定されてよい。なお、研究によれば、第二のタイプは、第一のタイプよりも早期に回避動作を開始する傾向があることが見出されているので、第二のタイプの場合には、より早期に、制動に対する運転支援から開始されるようになっていてよく、第一のタイプの場合には、適時、操舵に対する運転支援から開始されるようになっていてよい。 Therefore, in the embodiment of the device of the present invention, for example, when the driving type is the first type, when the risk object is detected, the target side distance when the risk object passes sideways is calculated. The value is variably set according to the type of the detected risk object, and the target value of the minimum vehicle speed when the risk object passes sideways is set to a safe value regardless of the width of the road. While the driving assistance for steering and braking is executed so that the target value of The target value for the side distance of is set to a safe value regardless of the type of the detected risk object, and the target value for the minimum vehicle speed when passing the risk object sideways is set according to the width of the road. Variable settings may be made and driving assistance for steering and braking may be carried out so that their target values are achieved. Further, the timing for starting driving assistance may be appropriately set in accordance with the timing (TTC) for starting avoidance action in each driving type. In addition, according to research, it has been found that the second type tends to start evasive behavior earlier than the first type, so in the case of the second type, , the driving assistance for braking may be started, and in the case of the first type, the driving assistance for steering may be started from time to time.

ところで、リスク対象の回避時に対向車が存在している場合と存在していない場合とで、運転者の運転タイプがいずれの場合にもリスク対象の回避動作に変化が表れることが考えられる。この点に関し、後に説明される本発明の発明者等による研究によれば、いずれの運転タイプに於いても、制動を利用する傾向が強くなったが、対向車の通過前と通過後とのいずれにリスク対象の側方を通過するかについては、いずれの運転タイプに於いても、大きな変化は見られなかった。このことから、第一のタイプと第二のタイプとのそれぞれに於いて提供する運転支援の態様を決定する場合に、対向車の有無は、然程に考慮しなくてもよいことが言える。従って、上記の研究の結果に基づいて、第一のタイプと第二のタイプとに応じて運転支援の態様を決定する構成に於いては、対向車の有無によらず、構成の変更が必ずしも必須ではなく、従って、制御の構成が簡略化できる点で有利である(より厳密に運転支援の態様を設定するために、対向車の有無が考慮されていてもよく、その場合も本発明の範囲に属することは理解されるべきである。)。 By the way, it is conceivable that the avoidance action of the risk object will change regardless of the driving type of the driver, depending on whether there is an oncoming vehicle or not when avoiding the risk object. Regarding this point, according to the research by the inventors of the present invention, which will be explained later, the tendency to use braking became stronger in any driving type, but the tendency to use braking before and after passing an oncoming vehicle became stronger. No significant change was observed in any of the driving types with respect to which way the vehicle passed the side of the risk target. From this, it can be said that the presence or absence of an oncoming vehicle need not be taken into consideration so much when determining the mode of driving assistance to be provided in each of the first type and the second type. Therefore, based on the results of the above research, in the configuration that determines the mode of driving assistance according to the first type and the second type, regardless of whether or not there is an oncoming vehicle, it is not always possible to change the configuration. It is not essential, therefore, it is advantageous in that the control configuration can be simplified (in order to set the mode of driving assistance more strictly, the presence or absence of an oncoming vehicle may be taken into consideration, and in that case also, the present invention can be applied). range should be understood).

かくして、上記の本発明の装置によれば、運転者の運転の特性に応じて、運転者にとって受け入れ易い態様にて運転支援が提供されることとなるので、運転者が運転支援に対して煩わしさや不安を感じることが低減され、これにより、運転支援の作動を停止してしまうといった状況が低減されることが期待される。以下に例示される実施形態に於いては、運転者の運転タイプ別に運転支援の態様を決定する構成に於いて、判別される運転タイプの数は、二つであるが、更に細分化され、提供する運転支援の態様も、個々のタイプに適合するように細分化して設定されてよい。提供される運転支援の形態は、上記の如く、HMI装置の情報提供による好ましい運転操作を実行させるための操作の誘導であってもよく、自動操舵制御、又は自動制動制御であってもよく、或いは、これらの双方であってもよく、いずれの場合も本発明の範囲に属することは理解されるべきである。 Thus, according to the above-described device of the present invention, driving assistance is provided in a manner that is easy for the driver to accept in accordance with the driving characteristics of the driver. It is expected that the feeling of anxiety and anxiety will be reduced, thereby reducing the situation in which the operation of driving support is stopped. In the embodiments exemplified below, the number of driving types to be determined is two in the configuration for determining the mode of driving assistance for each driving type of the driver, but it is further subdivided into The mode of driving assistance to be provided may also be subdivided and set to suit each type. As described above, the form of driving assistance provided may be operation guidance for executing a preferable driving operation by providing information from the HMI device, automatic steering control, or automatic braking control. Alternatively, it may be both, and it should be understood that both cases are within the scope of the present invention.

本発明のその他の目的及び利点は、以下の本発明の好ましい実施形態の説明により明らかになるであろう。 Other objects and advantages of the present invention will become apparent from the following description of preferred embodiments of the invention.

図1(A)は、本発明による車両の運転支援装置の好ましい実施形態が搭載される車両の模式図である。図1(B)は、本発明による車両の運転支援装置の一つの実施形態に於けるシステムの構成をブロック図の形式にて表した図である。FIG. 1(A) is a schematic diagram of a vehicle equipped with a preferred embodiment of a vehicle driving assistance device according to the present invention. FIG. 1B is a block diagram showing the configuration of a system in one embodiment of a vehicle driving support system according to the present invention. 図2(A)、(B)は、本実施形態の車両の運転支援装置に於いて、運転者の運転タイプを判別する際に参照されるパラメータを説明する車両とリスク対象との位置関係を表わした図である。FIGS. 2A and 2B show the positional relationship between the vehicle and the risk target, which explain the parameters referred to when determining the driving type of the driver in the vehicle driving support system of the present embodiment. It is a representation figure. 図3(A)は、リスク対象の回避のための運転時の運転傾向を調査した実験に於けるリスク対象の回避のための操作の開始時期の、運転タイプ毎の頻度分布を示す図である。図3(B)は、リスク対象の回避のための運転時の運転傾向を調査した実験に於ける運転タイプと道路タイプ別のリスク対象の回避に際して行われた操作の割合を示す図である。図中の数字は、各項目の頻度のパーセントである。FIG. 3(A) is a diagram showing the frequency distribution for each driving type of the start timing of the operation for avoiding the risk object in an experiment investigating driving tendencies during driving to avoid the risk object. . FIG. 3B is a diagram showing the ratio of operations performed to avoid risky objects by driving type and road type in an experiment investigating driving tendencies during driving to avoid risky objects. The numbers in the figure are the percentage frequency of each item. 図4(A)は、リスク対象の回避のための運転時の運転傾向を調査した実験に於ける運転タイプ別のリスク対象の種類毎のリスク対象の側方通過時の側方距離の平均値(○)と標準偏差(エラーバー)を示す図である。図4(B)は、リスク対象の回避のための運転時の運転傾向を調査した実験に於ける運転タイプ別及び道路タイプ別のリスク対象の側方通過の際の最低車速の平均値(○)と標準偏差(エラーバー)を示す図である。Fig. 4 (A) shows the average value of the side distance when the risk object passes sideways for each type of risk object by driving type in an experiment investigating driving tendencies during driving to avoid the risk object. It is a figure which shows (circle) and a standard deviation (error bar). Figure 4 (B) shows the average minimum vehicle speed (○ ) and standard deviation (error bars). 図5(A)、(B)は、リスク対象の回避のための運転時の運転傾向を調査した実験に於ける、運転タイプ別及び道路タイプ別のリスク対象の側方通過前に対向車が近傍を通過する状況、対向車が進行方向の遠方を見えている状況のそれぞれにて自車両がリスク対象の側方を通過した時の対向車の位置の分布を示している。図に於いて、横軸の0は、リスク対象側方通過時に自車が対向車とすれ違う状態であり、+は、リスク対象の側方通過時に対向車が自車の前方にいる状態(リスク対象の追い越しが先)であり、-は、リスク対象の側方通過時に対向車が自車の後方にいる状態(対向車とのすれ違いが先)である。Figure 5 (A) and (B) show, in an experiment investigating driving tendencies during driving to avoid risky objects, an oncoming vehicle was detected before passing a risky object by driving type and by road type. The distribution of the positions of oncoming vehicles when the own vehicle passes the side of the risk target is shown in each of the situations in which the oncoming vehicle passes in the vicinity and in which the oncoming vehicle can be seen in the distance in the direction of travel. In the figure, 0 on the horizontal axis is the state where the vehicle passes the oncoming vehicle when passing the risk target side, and + is the state where the oncoming vehicle is in front of the vehicle when the risk target is passing sideways - is the state in which the oncoming vehicle is behind the own vehicle when the risk target passes sideways (passing the oncoming vehicle first). 図6は、本実施形態の車両の運転支援装置に於ける運転タイプ毎に運転支援の態様を決定し実行する処理の例をフローチャートの形式に表した図である。FIG. 6 is a diagram showing, in the form of a flowchart, an example of processing for determining and executing a driving assistance mode for each driving type in the vehicle driving assistance device of the present embodiment.

10…車両
12FL,FR,RL,RR…車輪
28…差動装置
30…操舵装置
32…ハンドル
34…操舵倍力装置
36R,L…タイロッド
40…制動装置
42…ホイールシリンダ
44…ブレーキペダル
45…マスタシリンダ
46…油圧回路
60…電子制御装置
62…ヨーレート、横加速度センサ
65…前後加速度センサ
70…車載カメラ
72…車載レーダー装置
74…GPS装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10... Vehicle 12 FL, FR, RL, RR... Wheel 28... Differential gear 30... Steering gear 32... Steering wheel 34... Steering booster 36R, L... Tie rod 40... Braking device 42... Wheel cylinder 44... Brake pedal 45... Master Cylinder 46 Hydraulic circuit 60 Electronic control unit 62 Yaw rate, lateral acceleration sensor 65 Longitudinal acceleration sensor 70 On-vehicle camera 72 On-vehicle radar device 74 GPS device

車両の構成
図1(A)を参照して、本発明の運転支援装置の好ましい実施形態が組み込まれる自動車等の車両10に於いては、通常の態様にて、左右前輪12FL、12FRと、左右後輪12RL、12RR、運転者によるアクセルペダルの踏込みに応じて各輪(図示の例では、後輪駆動車であるから、後輪のみ)に制駆動力を発生する駆動系装置(一部のみ図示)と、前輪の舵角を制御するための操舵装置30(更に、後輪用の操舵装置が設けられていても良い。)と、各輪に制動力を発生する制動系装置40とが搭載される。駆動系装置は、通常の態様にて、エンジン及び/又は電動機(図示せず。エンジンと電動機との双方を有するハイブリッド式の駆動装置であってもよい。)から、変速機(図示せず)、差動歯車装置28を介して、駆動トルク或いは回転力が後輪12RL、12RRへ伝達されるよう構成される。操舵装置30には、運転者によって作動されるステアリングホイール(ハンドル)32の回転を、その回転トルクを倍力装置34により倍力しながら、タイロッド36L、Rへ伝達し前輪12FL、10FRを転舵するパワーステアリング装置が採用されてよい。特に、本実施形態に於いては、道路脇のリスク対象の検出後に、運転支援の一つの態様として、自動操舵制御が実行されるようになっていてもよく、倍力装置34は、電子制御装置60の指令に基づいて操舵トルクの付与又は転舵角の制御のできる構成のものが採用されていてよい。
Vehicle Configuration Referring to FIG. 1A, in a vehicle 10 such as an automobile in which a preferred embodiment of the driving assistance system of the present invention is incorporated, the left and right front wheels 12FL and 12FR and the left and right front wheels 12FL and 12FR are arranged in a normal manner. Rear wheels 12RL, 12RR, drive system device (only some ), a steering device 30 for controlling the steering angle of the front wheels (a steering device for the rear wheels may also be provided), and a braking system device 40 for generating braking force on each wheel. to be installed. The driveline system operates in the usual manner from an engine and/or electric motor (not shown; it may be a hybrid drive system having both an engine and an electric motor) to a transmission (not shown). , through a differential gear device 28, driving torque or rotational force is transmitted to the rear wheels 12RL, 12RR. The steering device 30 transmits the rotation of a steering wheel (steering wheel) 32 actuated by the driver to tie rods 36L and R while boosting the rotational torque by a booster 34 to steer the front wheels 12FL and 10FR. A power steering device may be employed. In particular, in this embodiment, automatic steering control may be executed as one mode of driving assistance after the detection of the risk object on the side of the road. A structure capable of applying steering torque or controlling a turning angle based on a command from the device 60 may be employed.

制動系装置40は、運転者によりブレーキペダル44の踏込みに応答して作動されるマスタシリンダ45に連通した油圧回路46によって、各輪に装備をされたホイールシリンダ42i(i=FL、FR、RL、RR 以下同様。)内のブレーキ圧、即ち、各輪に於ける制動力が調節される形式の電子制御式の油圧式制動装置である。油圧回路46には、通常の態様にて、各輪のホイールシリンダを選択的に、マスタシリンダ、オイルポンプ又はオイルリザーバ(図示せず)へ連通する種々の弁(マスタシリンダカット弁、油圧保持弁、減圧弁)が設けられており、通常の作動に於いては、ブレーキペダル44の踏込みに応答して、マスタシリンダ45の圧力がそれぞれのホイールシリンダ42iへ供給される。特に、本実施形態に於いては、道路脇のリスク対象の検出後に、運転支援の一つの態様として、自動制動制御が実行されるようになっていてもよく、油圧回路46が電子制御装置60の指令に基づいて各輪のホイールシリンダ42iにブレーキ圧を付与して、制動力が発生できるようになっていてもよい。なお、制動系装置40は、空気圧式又は電磁式に各輪に制動力を与える形式又はその他当業者にとって任意の形式のものであってよい。 The braking system 40 operates wheel cylinders 42i (i=FL, FR, RL , RR and so on), that is, the braking force at each wheel is adjusted. Hydraulic circuit 46 includes various valves (master cylinder cut valve, hydraulic holding valve, etc.) that selectively connect the wheel cylinders of each wheel to a master cylinder, an oil pump, or an oil reservoir (not shown) in a conventional manner. , pressure reducing valves) are provided, and in normal operation, in response to depression of the brake pedal 44, pressure from the master cylinder 45 is supplied to the respective wheel cylinders 42i. In particular, in this embodiment, automatic braking control may be executed as one mode of driving assistance after the detection of the risk object on the side of the road. braking force can be generated by applying brake pressure to the wheel cylinder 42i of each wheel based on the command of . The braking system device 40 may be of a type that pneumatically or electromagnetically applies a braking force to each wheel, or any other type for those skilled in the art.

また、本発明の運転支援制御装置の好ましい実施形態が適用される車両10に於いては、車両周辺の状況を検出する車載カメラ70、レーダー装置等72が設けられ、リスク対象となり得る歩行者等(歩行者、自転車)、障害物、駐車車両などを検出し、種類の識別、その対象までの進行方向の距離、横方向の距離(側方距離)、相対速度を検出でき、更に、道路の種別、例えば、道路幅、中央分離線の有無が認識できるようになっていてよい。なお、GPS人工衛星と通信して自車の周囲状況や位置情報等の種々の情報を取得するGPS装置(カーナビゲーションシステム)74が設けられていてもよい。 In addition, in the vehicle 10 to which the preferred embodiment of the driving support control system of the present invention is applied, an in-vehicle camera 70 and a radar device 72 for detecting the situation around the vehicle are provided. (Pedestrians, bicycles), obstacles, parked vehicles, etc. can be detected, the type can be identified, the distance to the object in the direction of travel, the distance in the lateral direction (side distance), and the relative speed can be detected. The type, for example, the width of the road and the presence or absence of the median line may be recognized. A GPS device (car navigation system) 74 may be provided that communicates with GPS satellites and acquires various information such as the surrounding conditions and position information of the own vehicle.

上記の車両の各部の作動制御及び本実施形態による運転支援装置の作動制御は、電子制御装置60により実行される。電子制御装置60は、通常の形式の、双方向コモン・バスにより相互に連結されたCPU、ROM、RAM及び入出力ポート装置を有するマイクロコンピュータ及び駆動回路を含んでいてよい。後に説明される本実施形態の運転支援装置の各部の構成及び作動は、それぞれ、プログラムに従った電子制御装置(コンピュータ)60の作動により実現されてよい。電子制御装置60には、車載カメラ70、レーダー装置等72、GPS装置74等からの情報s1~s3、操舵角θ、ブレーキペダルの踏込量θb、前後Gセンサ65の検出値ax、車輪速Vwi(i=FL、FR、RL、RR)など、後述の態様にて実行される本実施形態の運転支援のためのパラメータとして用いられる種々のセンサからの検出値が入力され、運転支援として、運転者への操作アドバイスを提供するHMI装置への制御指令、或いは、自動操舵制御若しくは自動制動制御に於ける制御量を表す制御指令等が対応する装置へ出力される。なお、本実施形態の車両に於いて実行されるべき各種制御に必要な種々のパラメータ、例えば、ジャイロセンサ62からのヨーレートγ及び/又は横加速度Ygなどの等の各種検出信号が入力され、各種の制御指令が対応する装置へ出力されてよい。更に、後に説明されるように、運転者の運転タイプ情報を電子制御装置60へ入力するための入力装置、例えば、ナビゲーション装置のタッチパネル、スマートフォンなどからの入力を受け付ける装置が設けられていてよい。 The operation control of each part of the vehicle and the operation control of the driving support system according to the present embodiment are executed by the electronic control unit 60 . The electronic control unit 60 may include a microcomputer and drive circuits of conventional type having a CPU, ROM, RAM and input/output port devices interconnected by a bi-directional common bus. The configuration and operation of each part of the driving support system of this embodiment, which will be described later, may be realized by the operation of an electronic control unit (computer) 60 according to a program. The electronic control unit 60 includes information s1 to s3 from an in-vehicle camera 70, a radar device 72, a GPS device 74, etc., a steering angle θ, a brake pedal depression amount θb, a detection value ax of the front and rear G sensors 65, a wheel speed Vwi (i=FL, FR, RL, RR), etc., detected values from various sensors used as parameters for driving assistance of the present embodiment executed in a manner described later are input, and as driving assistance, driving A control command to an HMI device that provides operation advice to a person, or a control command representing a control amount in automatic steering control or automatic braking control, or the like is output to a corresponding device. Various parameters necessary for various controls to be executed in the vehicle of this embodiment, for example, various detection signals such as the yaw rate γ and/or the lateral acceleration Yg from the gyro sensor 62 are input, and various of control commands may be output to corresponding devices. Furthermore, as will be explained later, an input device for inputting the driver's driving type information to the electronic control unit 60, for example, a device that accepts input from a touch panel of a navigation device, a smartphone, etc., may be provided.

装置の構成
図1(B)を参照して、本実施形態による運転支援装置は、概して述べれば、運転タイプ取得部、リスク対象検出部、支援態様決定部及び運転支援制御実行部を含む。
Device Configuration Referring to FIG. 1B, the driving support system according to the present embodiment generally includes a driving type acquisition section, a risk object detection section, a support mode determination section, and a driving support control execution section.

より詳細には、運転タイプ取得部は、後に詳細に説明されるように、車両の運転者をリスク対象の回避の際の運転のそれぞれの特徴に基づいて運転の傾向をタイプ分けした場合の、その運転者のタイプ(運転タイプ)の情報を取得するよう機能する。運転者の運転タイプの判別は、予め、所定の条件に於いてリスク対象の回避操作を行ったときに検出されたその操作の特徴に基づいて実行される。なお、運転タイプの判別のためのリスク対象の回避操作は、ドライビングシミュレータの如き模擬運転装置にて行ったものであってもよく、或いは、実際に車両を走行させているときに行ったものであってもよい。運転タイプの情報は、図示の如く、運転タイプ情報を入力する任意の装置、例えば、ナビゲーション装置の入力端末やスマートフォンからの情報を受信可能な入力装置など、から取得されてもよく、或いは、車載の記憶装置に予め記憶された運転タイプ情報(例えば、以前の走行時に取得されたリスク対象の回避操作時の操作の特徴に基づいて判別された運転タイプの情報)であってもよい。 More specifically, the driving type acquisition unit, as will be described in detail later, classifies the driving tendency of the vehicle driver into types based on the respective characteristics of driving during avoidance of the risk object. It functions to obtain information about the driver's type (driving type). Determination of the driving type of the driver is performed in advance based on the characteristics of the operation detected when the risk target avoidance operation is performed under predetermined conditions. The avoidance operation of the risk target for determining the driving type may be performed by a simulated driving device such as a driving simulator, or may be performed while the vehicle is actually running. There may be. The driving type information may be acquired from any device that inputs driving type information, such as an input terminal of a navigation device or an input device capable of receiving information from a smartphone, as shown in the figure, or may be acquired from an in-vehicle device. (for example, driving type information determined based on the characteristics of the operation during the avoidance operation of the risk target acquired during the previous run) stored in advance in the storage device.

リスク対象検出部は、車載カメラ70、レーダー装置72などの車両の周辺の状況を表わす画像等の情報から環境認識装置により任意の態様にて認識された車両の周辺の物体のうち、車両の進行方向前方の道路脇に車両と接触する可能性のある対象物が存在しているときには、その対象物をリスク対象として検出し、更に、そのリスク対象の種別、車両の進行方向に於ける車両からのリスク対象の相対距離、相対速度、車両の横方向に於ける車両の側面からのリスク対象の相対距離である側方距離などを検出するよう構成される。リスク対象の存在とその種類、相対距離等の位置情報は、任意の態様にて検出することが可能である。なお、リスク対象としては、歩行者(大人、子供)、自転車、駐車車両、種々の静止物体などであってよい。 The risk object detection unit selects objects in the vicinity of the vehicle recognized in an arbitrary manner by the environment recognition device from information such as an image representing the situation in the vicinity of the vehicle, such as an in-vehicle camera 70 and a radar device 72, and detects the progress of the vehicle. When there is an object on the side of the road ahead of the vehicle that may come into contact with the vehicle, the object is detected as a risk object, and furthermore, the type of the risk object and the distance from the vehicle in the direction of travel of the vehicle are detected. relative distance of the risk object, relative velocity, lateral distance, which is the relative distance of the risk object from the side of the vehicle in the lateral direction of the vehicle, and the like. Positional information such as the existence and types of risk targets and relative distances can be detected in any manner. Pedestrians (adults and children), bicycles, parked vehicles, various stationary objects, and the like may be objects at risk.

支援態様決定部は、運転タイプ取得部からの運転タイプ情報とリスク対象検出部からのリスク対象の情報を参照して、後に説明される如く、リスク対象の回避操作のために提供される運転支援として、運転者の運転タイプによって異なる態様の運転支援を決定する。提供される運転支援の態様に於いては、具体的には、運転支援の開始時期、制動支援に於ける車速若しくは減速度の目標値、操舵支援に於けるリスク対象との間の側方距離の目標値若しくは操舵角の目標値などが、運転者の運転タイプによって異なる時期又は値に設定されてよい。 The assistance mode determination unit refers to the driving type information from the driving type acquisition unit and the risk object information from the risk object detection unit, and determines the driving assistance provided for the avoidance operation of the risk object as will be described later. , different modes of driving assistance are determined depending on the driving type of the driver. In the form of driving assistance provided, specifically, the start time of driving assistance, the target value of vehicle speed or deceleration in braking assistance, the lateral distance between the risk object in steering assistance or the target value of the steering angle may be set at different timings or values depending on the driving type of the driver.

運転支援制御実行部は、支援態様決定部に於いて決定された運転支援の開始時期、運転支援の内容に従って、リスク対象の位置情報と、車両の状態量(車速、加減速度、ヨーレートなど)、ハンドル操舵角、ブレーキペダル踏込量を参照しながら、運転支援を実行すべく、HMI装置、制動制御装置或いは操舵制御装置へ制御指令を与えるよう構成される。提供される運転支援は、一つの形態としては、HMI装置が、リスク対象の回避のための操作に於ける目標値が達成されるように、運転者に対して、音声又は視覚的表示(画像、ライトの点灯)を通じて、操作の助言(ハンドル操作、ブレーキペダルの踏込みなど)を提供することにより達成されてよい。また、リスク対象の回避のための操作に於ける目標値を達成すべく、運転者の操作を誘導するように制動制御装置或いは操舵制御装置の応答が変更されてもよい(例えば、操舵の目標値に近づくようにハンドルの操舵反力を操舵方向によって変更するなど)。そして、更に、リスク対象の回避のための操作に於ける目標値を達成すべく、自動的に制動制御装置或いは操舵制御装置を作動するように制御指令が与えられるようになっていてもよい。その場合、自動制動制御或いは自動操舵制御は、それぞれの上記の目標値を達成すべく、任意の態様にて実行されてよい。 The driving support control execution unit, in accordance with the driving support start timing and the content of the driving support determined by the support mode determination unit, determines the location information of the risk target, the state quantity of the vehicle (vehicle speed, acceleration/deceleration, yaw rate, etc.), While referring to the steering angle of the steering wheel and the amount of depression of the brake pedal, it is configured to give a control command to the HMI device, the braking control device, or the steering control device in order to execute driving assistance. One form of driving assistance that is provided is that the HMI device provides the driver with audio or visual indications (image , lights on) to provide maneuver advice (steering, brake pedal depression, etc.). Also, the response of the braking control system or the steering control system may be changed to guide the driver's operation to achieve a target value in the maneuver for avoiding the risk object (e.g., the steering target such as changing the steering reaction force of the steering wheel according to the steering direction so that it approaches the value). Further, a control command may be given to automatically operate the braking control device or the steering control device in order to achieve the target value in the operation for avoiding the risk object. In that case, automatic braking control or automatic steering control may be performed in any manner to achieve the respective target values.

装置の作動
(1)概要
本実施形態の装置に於いては、既に述べられているように、リスク対象の回避のための運転を支援するように提供される運転支援に於いて、運転者が運転支援に対して煩わしさや不安を感じることのないように、運転者の運転の傾向に応じた態様の支援の提供が図られる。この点に関し、既に触れている如く、本発明の発明者等は、リスク対象の回避のための運転の傾向についての研究に於いて、運転者の運転の傾向は、所定の条件に於けるリスク対象の回避時に検出される運転の特徴に関連する量に基づいて、運転タイプに分類することができ、運転タイプ別にそれぞれ把握できることを見出した。そこで、本実施形態に於いては、かかるリスク対象の回避のための運転の傾向についての研究で得られた知見に基づき、運転タイプ別に、運転支援が受け入れやすくなるように、提供される運転支援の態様が選択される。以下、本発明の発明者等によるリスク対象の回避のための運転の傾向についての研究で得られた知見と、本実施形態の装置の具体的な処理作動について説明する。
Device Operation (1) Overview As already described, in the device of the present embodiment, in driving assistance provided to assist driving for avoidance of risk objects, the driver In order to prevent the driver from feeling annoyed or anxious about the driving assistance, the assistance is provided in a mode according to the driving tendency of the driver. In this regard, as already mentioned, the inventors of the present invention, in their research on the tendency of driving to avoid risky objects, found that the tendency of a driver to drive is a risk factor under given conditions. Based on the amount related to the characteristics of driving detected when avoiding the object, it is possible to classify driving types, and it was found that each driving type can be grasped. Therefore, in this embodiment, based on the knowledge obtained from research on the tendency of driving to avoid such risk objects, driving assistance is provided so that it is easier to accept driving assistance for each driving type. is selected. In the following, knowledge obtained from research on the tendency of driving to avoid risky objects by the inventors of the present invention and specific processing operations of the device of the present embodiment will be described.

(2)実験的知見
本発明の発明者等は、リスク対象の回避のための運転の傾向を調査するために、ドライビングシミュレータに於いて、道路脇にリスク対象が存在する種々の状況で、リスク対象を回避しながら追い越す車両の模擬運転を被験者に実行してもらい、その際の運転操作(ハンドル操舵、制動操作)と車両の走行位置とを計測し、その結果を分析した。実験に於いては、被検者に、ドライビングシミュレータに於ける約100m先の歩行者等や対向車の存在および状況を十分認識可能な状況の画像(解像度は4K(4096×2160ピクセル))を見ながら、歩行者等を回避しながら車両を走行する運転操作をさせた。画像に映し出した道路としては、中央線がある道路(以下、道路タイプA)と、中央線がない道路(以下、道路タイプB)とを用いた。なお、どちらの道路とも縁石やガードレール等によって区画された歩道はなく、車道外側線が書かれた路側帯が設けられ、道路タイプAは、片側道路幅3.5m、路側帯幅1.0mとし、道路タイプBは、片側道路幅3.0m、路側帯幅0.75mとした。道路タイプAの中央線は破線であり、右側へはみ出して走行可能とした。リスク対象としては、子供(時速4km/hで移動)、大人(時速5km/hで移動)、自転車(時速10km/hで移動)を用い、車道外側線近傍を歩行する場合(以下、歩行位置Inside)と、車道外側線から0.5m道路の外側を歩行する場合(以下、歩行位置0utside)とを設定した。車速について、リスク対象が見え始めるまでの速度(初期速度)は、30km/h、40km/h、50km/h、60km/hのいずれかに設定し、車両が車線の中央に位置するように設定し、リスク対象が見え始めてからリスク対象を追い越すまでの距離140mの区間に於いて、運転者による制動操作とハンドル操作で、車速と横方向位置が変更できるように設定した。また、道路の対向車線側に、対向車がない場合、初期速度のままで走行するとリスク対象と自車と対向車がほぼ同じ位置になる場合(以下、対向車-近)、初期速度のままで走行してリスク対象の横に自車が来た時に対向車はまだ40~60m先に位置する場合(以下、対向車-遠)を設定した。被験者は、18名であった。
(2) Experimental Findings In order to investigate the tendency of driving to avoid the risk object, the inventors of the present invention conducted a driving simulator in which the risk object was present on the side of the road in various situations. We asked the subjects to simulate driving of a vehicle that overtakes the target while avoiding it, measured the driving operation (steering, braking operation) and the running position of the vehicle at that time, and analyzed the results. In the experiment, the subject was given an image (resolution: 4K (4096 x 2160 pixels)) of a situation in which the presence and situation of pedestrians and oncoming vehicles about 100m away in the driving simulator can be fully recognized. While watching, the driver was asked to drive the vehicle while avoiding pedestrians and the like. A road with a center line (hereinafter referred to as road type A) and a road without a center line (hereinafter referred to as road type B) were used as the roads shown in the image. Both roads do not have sidewalks separated by curbs or guardrails, but have roadside strips marked with lines outside the roadway. , Road type B has a one-sided road width of 3.0 m and a side strip width of 0.75 m. The center line of road type A is a dashed line, and it is possible to run on the right side. Children (moving at a speed of 4 km/h), adults (moving at a speed of 5 km/h), and bicycles (moving at a speed of 10 km/h) are used as risk targets when walking near the outside line of the roadway (hereafter, walking position Inside) and when walking on the outside of the road 0.5m from the roadway outside line (hereafter, walking position 0utside). Regarding the vehicle speed, the speed (initial speed) until the risk target starts to be seen is set to 30km/h, 40km/h, 50km/h, or 60km/h, and the vehicle is set to be in the center of the lane. In the 140 m distance from when the risk target starts to appear until the risk target is overtaken, the vehicle speed and lateral position can be changed by the driver's braking operation and steering wheel operation. In addition, if there is no oncoming vehicle on the oncoming lane side of the road, and if the risk target and the oncoming vehicle are almost at the same position if the vehicle is driven at the initial speed (hereinafter referred to as oncoming vehicle - near), the initial speed will be maintained. When the vehicle comes next to the risk target, the oncoming vehicle is still 40 to 60m ahead (hereafter referred to as oncoming vehicle - far). There were 18 subjects.

上記の模擬走行実験に於いては、リスク対象の回避のための制動操作とハンドル操舵のそれぞれの開始時期(図2(A)参照)、リスク対象の側方通過の間の最低速度(図2(B)中のVmin)、リスク対象の側方通過時の側方距離(図2(B)中のGAP)、リスク対象の側方通過時の対向車の位置(対向車の存在時のみ)とを検出した。なお、リスク対象の回避のための操作について、制動操作の開始は、ブレーキペダルの開度が5%となったときとし、ハンドル操舵の開始は、リスク対象の回避のために操舵が右側に切られると共に軌跡が右側に変位したときとした。リスク対象の回避のための操作の開始時期は、TTC(回避動作の開始した時点と車両がリスク対象の側方まで到達すると予測される時点との間の時間の長さ)にて計測した(図2(A)参照)。TTCは、回避動作開始時のリスク対象までの距離Δと車速ViniとからΔ/Viniにより算出される。 In the above simulated driving experiment, the start timing of each of the braking operation and the steering wheel steering to avoid the risk object (see Fig. 2 (A)), the minimum speed during the side passage of the risk object (Fig. 2 Vmin in (B)), lateral distance when the risk target passes sideways (GAP in FIG. 2B), position of the oncoming vehicle when the risk target passes sideways (only when there is an oncoming vehicle) was detected. Regarding the operation to avoid the risk target, the braking operation is started when the brake pedal opening reaches 5%, and the steering wheel is turned to the right to avoid the risk target. and the trajectory is displaced to the right. The start timing of the operation to avoid the risk object was measured by TTC (the length of time between the start of the avoidance action and the time when the vehicle is expected to reach the side of the risk object) ( See FIG. 2(A)). TTC is calculated by Δ/Vini from the distance Δ to the risk target at the start of the avoidance action and the vehicle speed Vini.

結果に於いて、種々分析をしたところ、道路B、初期速度40km/hと50km/h、対向車なしの場合で、一人の運転者について、12回の走行に於ける開始時期(TTC)、リスク対象の側方通過時の最低速度(Vmin)、リスク対象の側方通過時の側方距離(GAP)の平均値が、それぞれ、下記の条件を2つ以上満たすか否かで、運転者を運転タイプに分類すると、それぞれの運転タイプの運転の傾向が把握できることが見いだされた。
・条件1:早めに回避行動を行っているか(TTC≧4秒)
・条件2:十分に減速しているか(Vmin≦30km/h以下)
・条件3:歩行者等との間隔をあけて通過しているか(GAP>1.5m)
かくして、条件1~3のうちで成立する数が0又は1の場合を運転タイプA(第一のタイプ)とし、条件1~3のうちで成立する数が2又は3の場合を運転タイプB(第二のタイプ)とし、運転の傾向の分析結果をそれぞれについて説明する。
Various analyzes were conducted on the results, and the starting time (TTC), the starting time (TTC), The minimum speed (Vmin) when passing the risk target sideways and the average value of the lateral distance (GAP) when passing the risk target sideways, respectively, depending on whether or not two or more of the following conditions are satisfied, the driver were classified into driving types, it was found that the tendency of each driving type can be grasped.
・Condition 1: Do you take evasive action early (TTC ≥ 4 seconds)?
・Condition 2: Sufficient deceleration (Vmin≤30km/h)
・Condition 3: Do you keep a distance from pedestrians (GAP > 1.5m)?
Thus, when the number of conditions 1 to 3 that are satisfied is 0 or 1, driving type A (first type) is used, and if the number of conditions 1 to 3 that are satisfied is 2 or 3, driving type B is used. (Second type), and the results of analysis of driving tendencies will be explained for each.

(優先される操作について)
図3(A)を参照して、まず、リスク対象の回避動作の開始時期(TTC)を運転タイプ別にみると、図示の如く、運転タイプA、Bとも早い人では、TTC=1O秒から操作を開始し、運転タイプBは、TTCが4~6秒に於いて、運転タイプAは、TTCが3~5秒に於いて、操作を開始する被験者が多かった。次に、図3(B)を参照して、運転タイプ別及び道路タイプ別に、リスク対象の回避時に実行された操作の割合に於いては、道路タイプAでは、運転タイプAは操舵のみ(51%)と操作無(41%)が主であり、運転タイプBは制動と操舵の併用(51%)と操舵のみ(33%)が主であり、道路幅の狭くなる道路タイプBでは、運転タイプAでは制動を利用する割合が増大するが、操舵のみ(54%)が優位である一方、運転タイプBでは制動と操舵の併用(68%)が大幅に増加する。また、道路タイプBに於いて、制動と操舵の併用した被験者のうち、ハンドル操舵よりも先に制動操作を実行した被験者の割合は、運転タイプAでは、70%であったのに対し、運転タイプBでは、92%であった。このことから、運転タイプAは、操舵が回避行動の主体である一方、運転タイプBは、制動が回避行動の主体であり、運転タイプBの方が運転タイプAよりも早めに回避行動を開始していることが理解される。従って、これらのことにより、運転支援に於いては、運転タイプAの場合には、ハンドル操舵の支援を先に提供し、運転タイプBの場合には、制動操作の支援を先に提供し、しかも、運転タイプBの場合に運転タイプAの場合よりも早く支援を開始することにより、運転支援を運転タイプ毎の傾向により効果的に適合できることが示唆された。
(About prioritized operations)
Referring to FIG. 3(A), first, looking at the start timing (TTC) of the avoidance action of the risk object by driving type, as shown in the figure, for both driving types A and B, those who are early start operating from TTC = 10 seconds. Many subjects started the operation at a TTC of 4 to 6 seconds for the driving type B and at a TTC of 3 to 5 seconds for the driving type A. Next, referring to FIG. 3(B), in terms of the ratio of operations executed when avoiding risk targets by driving type and road type, road type A is steering only (51 %) and no operation (41%). Driving type B mainly uses both braking and steering (51%) and only steering (33%). In Type A, the ratio of using braking increases, but only steering is dominant (54%), while in Driving Type B, both braking and steering (68%) increase significantly. In addition, in road type B, among the subjects who used both braking and steering, the percentage of subjects who performed the braking operation before steering the steering wheel was 70% in driving type A. For type B, it was 92%. From this, while driving type A mainly avoids steering by steering, driving type B mainly avoids by braking, and driving type B starts avoiding action earlier than driving type A. It is understood that Therefore, in the driving assistance, in the case of driving type A, steering assistance is provided first, and in the case of driving type B, braking operation assistance is provided first, Moreover, it was suggested that by starting the assistance earlier in the case of driving type B than in the case of driving type A, it is possible to more effectively adapt the driving assistance to the tendency of each driving type.

(リスク対象の種類による違い)
図4(A)を参照して、運転タイプ別のリスク対象の種類毎のリスク対象の側方通過時の側方距離GAPに於いては(道路タイプB、初期速度40km/h、対向車なし、歩行位置Inside)、運転タイプBの方が、運転タイプAよりも有意に大きかった。また、リスク対象の種類について見ると、運転タイプBの場合には、リスク対象の種類による差は殆ど見られなかったが、運転タイプAの場合には、リスク対象の種類による差が見られた。このことから、運転タイプAの方が、リスク対象の種類に対してより敏感に反応することが示唆される。従って、これらのことにより、運転支援に於いては、運転タイプAの場合には、リスク対象の種類に応じて、側方距離GAPの目標値を可変に適合するよう設定し、運転タイプBの場合には、リスク対象の種類によらず、運転タイプAよりも長めに側方距離GAPの目標値を設定することで、運転支援を運転タイプ毎の傾向により効果的に適合できることが示唆された。
(Differences depending on the type of risk target)
With reference to FIG. 4(A), the side distance GAP at the time of side passage of the risk object for each type of risk object for each driving type (road type B, initial speed 40 km / h, no oncoming vehicle , walking position Inside), driving type B was significantly greater than driving type A. In addition, when looking at the types of risk targets, there was almost no difference depending on the type of risk targets in the case of driving type B, but in the case of driving type A, there was a difference depending on the type of risk targets. . This suggests that driving type A responds more sensitively to the type of risk object. Therefore, in driving support, in the case of driving type A, the target value of the side distance GAP is set to be variably adapted according to the type of risk target, and in the case of driving type B, In this case, regardless of the type of risk target, setting the target value of the lateral distance GAP to be longer than that of driving type A suggests that driving assistance can be more effectively adapted to the tendency of each driving type. .

(道路の種類による違い)
図4(B)を参照して、運転タイプ別及び道路タイプ別に於けるリスク対象の側方通過時の最低速度Vmin(初期速度が40km/h又は50km/hで対向車がなしの場合)を見ると、道路タイプによらず、運転タイプBの方が、運転タイプAよりも最低速度Vminが低いこと、運転タイプAの場合には、道路タイプによる最低速度Vminの差が殆どないこと、そして、運転タイプBの場合には、道路タイプAより道路幅が狭い道路タイプBの方が最低速度が有意に小さくなっていることが認められた。従って、これらのことにより、運転支援に於いては、運転タイプAの場合には、道路の種類によらずに適切な車速にてリスク対象の側方を通過するように最低速度の目標値を設定し、運転タイプBの場合には、道路の種類に応じて可変に最低速度の目標値を設定することで(例えば、道路幅が狭いほど、最低速度の目標値を低くなるように設定)、運転支援を運転タイプ毎の傾向により効果的に適合できることが示唆された。
(differences depending on the type of road)
With reference to FIG. 4(B), the minimum speed Vmin (in the case where the initial speed is 40 km/h or 50 km/h and there is no oncoming vehicle) for each driving type and road type when passing the side of the risk target is Looking at it, regardless of the road type, driving type B has a lower minimum speed Vmin than driving type A. In the case of driving type A, there is almost no difference in minimum speed Vmin depending on the road type, and In the case of driving type B, it was found that road type B, which has a narrower road width than road type A, has a significantly lower minimum speed. Therefore, in driving support, in the case of driving type A, the minimum speed target value is set so that the vehicle passes the side of the risk target at an appropriate speed regardless of the type of road. In the case of driving type B, by setting the minimum speed target value variably according to the type of road (for example, the narrower the road width, the lower the minimum speed target value is set) , suggesting that the driving assistance can be more effectively adapted to the tendency of each driving type.

(対向車の存在による違い)
図5(A)は、運転タイプ別及び道路タイプ別に於ける対向車-近の条件で車両がリスク対象の側方を通過したときの対向車の位置の頻度分布を表わしており、図5(B)は、運転タイプ別に於ける道路タイプBでの対向車-遠の条件で車両がリスク対象の側方を通過したときの対向車の位置の頻度分布を表わしている。同図を参照して、まず、運転タイプAについて、対向車-近、対向車-遠の双方の条件で、道路タイプによらず、対向車とのすれ違いを待たずに、リスク対象の側方の通過する傾向があることが理解される。一方、運転タイプBについて、対向車-近、対向車-遠の双方の条件で、道路タイプによらず、対向車とのすれ違い後に、リスク対象の側方の通過する傾向があることが理解される。従って、運転タイプAと運転タイプBのそれぞれに於いて、リスク対象の側方の通過する時期は互いに異なるが、対向車の位置による回避行動の違いが殆ど見られないことが理解される。これまでの実験結果から、運転タイプAでは操舵を主とし、運転タイプBでは制動を主とした運転支援が有効であることが示唆されているところ、かかる運転支援の態様により、運転タイプAと運転タイプBとのそれぞれに於ける対向車に対する回避行動の違いに対応可能であるので(運転タイプAの場合には、対向車の存在に運転の傾向が殆ど影響されず、運転タイプBの場合には、制動が主となるので、運転支援により減速され、対向車とのすれ違いがリスク対象の側方通過よりも先になることが期待される。)、上記の結果から、現状では、対向車の存在による運転支援の態様の変更はしなくてもよいことが示唆された(より精密な運転支援を実施する場合には、対向車の存在による運転支援の態様の変更がなされてもよく、そのような場合も本発明の範囲に属することは理解されるべきである。)。
(Difference due to presence of oncoming vehicle)
FIG. 5(A) shows the frequency distribution of the positions of oncoming vehicles when the vehicle passes the side of the risk target under oncoming vehicle-near conditions for each driving type and road type. B) shows the frequency distribution of the position of the oncoming vehicle when the vehicle passes the side of the risk target under the oncoming vehicle - far condition on road type B for each driving type. Referring to the same figure, first, for driving type A, under both conditions of oncoming vehicle - close and oncoming vehicle - far, regardless of the road type, without waiting for the oncoming vehicle to pass each other, the side of the risk target It is understood that there is a tendency to pass through On the other hand, regarding driving type B, it is understood that there is a tendency to pass on the side of the risk target after passing the oncoming vehicle regardless of the road type under both oncoming vehicle - near and oncoming vehicle - far conditions. be. Therefore, in each of the driving type A and the driving type B, it is understood that there is almost no difference in evasive behavior depending on the position of the oncoming vehicle, although the timing of passing the risk object on the side is different from each other. From the results of experiments so far, it has been suggested that driving assistance that mainly focuses on steering in driving type A and braking in driving type B is effective. Since it is possible to cope with the difference in avoidance behavior against oncoming vehicles in each of driving type B Since braking is the main function, it is expected that the vehicle will be decelerated by driving assistance and that the oncoming vehicle will pass before the risk target passes sideways.) It was suggested that it is not necessary to change the mode of driving support due to the presence of a car (when performing more precise driving support, the mode of driving support may be changed due to the presence of an oncoming vehicle. , it should be understood that such cases are also within the scope of the present invention.).

(3)装置の作動
(i)運転タイプの判別
既に述べた如く、本実施形態の装置に於いては、運転者の運転タイプによって異なる態様の運転支援が提供されるので、運転支援の提供が為される車両の走行に先立って、運転者の運転タイプの判別が為される。かかる判別は、既に触れた如く、ドライビングシミュレータの如き模擬運転装置を用いて、又は、実際の車両の走行に於いて、上記の実験の場合と同様に、運転者が道路脇にリスク対象が存在する状況に於ける回避操作を行ったときに、開始時期(TTC)、リスク対象の側方通過時の最低速度(Vmin)、リスク対象の側方通過時の側方距離(GAP)を計測し、それらの計測値が、上記の条件1~3をそれぞれ満たすか否かを判定し、その結果に応じて、運転タイプが判別されてよい。特に、実際の走行に於いて検出される値を用いて運転タイプの判別をする場合には、判別のばらつきを抑えるために、特定の走行状態が成立しているとき、例えば、
(a)中央分離線が無い道路直線区間(道路幅約3m~5m)、
(b)初期速度(リスク遭遇前の走行速度)(約40km/h~50km/h)、
(c)対向車線車両が無い、
という条件が成立したときに検出される値を用いることが好ましい。なお、本実施形態の一つの態様に於いては、上記の実験と同様に、運転タイプは、運転タイプAと運転タイプBとに判別されてよいが、運転タイプは、更に細分化されてもよい。また、上記の条件に於いて、設定されている所定値は、適合により、適宜、別の値に設定されてもよい。更に、条件として選択されるパラメータとそれぞれの閾値とは、上記の実験の例によらず、その他のものが用いられても良く、そのような場合も本発明の範囲に属することは理解されるべきである。
(3) Apparatus Operation (i) Discrimination of Driving Type As described above, in the apparatus of the present embodiment, different types of driving assistance are provided depending on the driving type of the driver. Prior to driving the vehicle, a determination of the driver's driving type is made. As already mentioned, such a determination can be made by using a simulated driving device such as a driving simulator, or by actually driving a vehicle, as in the case of the above experiment, when the driver detects that there is a risk target on the side of the road. Measure the start time (TTC), the minimum speed (Vmin) when the risk target passes sideways, and the lateral distance (GAP) when the risk target passes sideways when an avoidance maneuver is performed in a situation where , and whether or not the measured values satisfy the conditions 1 to 3 above, respectively, and the driving type may be determined according to the result. In particular, in the case of discriminating the driving type using values detected in actual running, in order to suppress variation in discrimination, when a specific running state is established, for example,
(a) Straight road section without median line (road width about 3m to 5m),
(b) initial speed (running speed before risk encounter) (approximately 40 km/h to 50 km/h);
(c) there are no oncoming vehicles;
It is preferable to use the value detected when the condition is satisfied. In one aspect of the present embodiment, the driving type may be distinguished into the driving type A and the driving type B as in the above experiment, but the driving type may be further subdivided. good. In addition, in the above conditions, the set predetermined value may be appropriately set to another value by adaptation. Furthermore, parameters selected as conditions and respective thresholds may be used regardless of the above experimental examples, and it is understood that such cases also belong to the scope of the present invention. should.

図示していないが、運転タイプの判別のために、装置に於いては、リスク対象の接近時の走行時のデータを収集し記録する手段、運転タイプの判別のためのデータを選択する手段、運転タイプを判別する手段が設けられ、車両の走行中に適時データの収集と運転タイプの判別が実行されるようになっていてもよい。 Although not shown, in order to discriminate the driving type, the device includes means for collecting and recording data during driving when approaching the risk target, means for selecting data for discriminating the driving type, Means for determining driving type may be provided so that timely data collection and driving type determination are performed while the vehicle is running.

(ii)装置の処理過程
図6を参照して、本実施形態による運転支援装置の一つの形態に於いては、概して述べれば、運転タイプ情報の取得(ステップ1)、運転タイプに応じた運転支援の開始時期の設定(ステップ2~6)、リスク対象の検出時のリスク対象の状態と道路状況の検出(ステップ7~8)、運転タイプに応じた運転支援の態様の設定(ステップ9~13)、運転支援の実行(ステップ14~18)が実行される。図6の処理は、運転支援が要求されているときに、装置の処理速度に応じて決まる所定の処理サイクルにて反復して実行されてよい。
(ii) Device processing process Referring to FIG. 6, in one form of the driving assistance device according to the present embodiment, generally speaking, the acquisition of driving type information (step 1), driving according to the driving type Setting of support start time (steps 2-6), detection of risk target status and road conditions when risk target is detected (steps 7-8), setting of driving support mode according to driving type (steps 9- 13), execution of driving assistance (steps 14 to 18) is executed. The processing of FIG. 6 may be repeatedly executed in a predetermined processing cycle determined according to the processing speed of the device when driving assistance is requested.

処理に於いては、具体的には、まず、運転者の、上記の如く判別されている運転タイプの情報が参照される(ステップ1)。そして、運転支援の開始時期が運転タイプに応じて設定される(ステップ2~6)。ここに於いて、運転支援の開始時期は、リスク対象が検出されている場合のリスク対象までのTTCにより設定されてよい。また、運転タイプによって、制動操作を開始する時期とハンドル操舵を開始する時期とが異なる場合があるので、運転支援の開始時期としては、制動操作に対する運転支援の開始時期(制動支援開始時期)Tb_Sと、ハンドル操舵に対する運転支援の開始時期(操舵支援開始時期)Ts_Sとが別々に設定されてよい。具体的には、例えば、上記の実験と同様に運転タイプを判別している場合、運転タイプAの場合には(ステップ2)、制動支援開始時期Tb_Sと、操舵支援開始時期Ts_Sとは、予め実験等により適当に決定された値Tb_S←Tb_A、Ts_S←Ts_Aに設定されるところ(ステップ4)、上記の実験の結果から、ハンドル操舵に対する運転支援が先行させることが好ましいことが分っているので、Ts_A>Tb_Aに設定される。また、運転タイプBの場合には(ステップ3)、制動支援開始時期Tb_Sと、操舵支援開始時期Ts_Sとは、予め実験等により適当に決定された値Tb_S←Tb_B、Ts_S←Ts_Bに設定されるところ(ステップ5)、上記の実験の結果から、制動操作に対する運転支援が先行させることが好ましいことが分っているので、Tb_B>Ts_Bに設定される。ここで、図3(A)に示した結果から、運転タイプBの方が運転タイプAよりも早く回避動作を開始する傾向があるので、運転タイプBの制動支援開始時期Tb_S(=Tb_B)は、運転タイプAの操舵支援開始時期Ts_S(=Ts_A)よりも大きく設定されてよい。なお、運転タイプが不明な場合(U)に於いては、予め実験等により適当に決定された値Tb_S←Tb_U、Ts_S←Ts_Uに設定されるようになっていてよい(ステップ6)。 Specifically, in the processing, first, the driver's driving type information, which has been determined as described above, is referred to (step 1). Then, the start timing of driving support is set according to the driving type (steps 2 to 6). Here, the start timing of driving assistance may be set by the TTC up to the risk target when the risk target is detected. In addition, depending on the driving type, the timing for starting the braking operation and the timing for starting the steering may differ. , and the start timing of driving assistance for steering (steering assistance start timing) Ts_S may be set separately. Specifically, for example, when the driving type is determined in the same manner as in the above experiment, in the case of driving type A (step 2), the braking support start time Tb_S and the steering support start time Ts_S are set in advance. When the values Tb_S←Tb_A and Ts_S←Ts_A are set appropriately determined by experiments or the like (step 4), it is known from the results of the above experiments that it is preferable to precede driving assistance with respect to steering. Therefore, Ts_A>Tb_A is set. In the case of driving type B (step 3), the braking support start time Tb_S and the steering support start time Ts_S are set to values Tb_S←Tb_B and Ts_S←Ts_B, which are appropriately determined in advance by experiments or the like. On the other hand (step 5), since it is known from the results of the above experiment that it is preferable to precede the braking operation with driving assistance, Tb_B>Ts_B is set. Here, from the results shown in FIG. 3A, since driving type B tends to start the avoidance action earlier than driving type A, braking support start timing Tb_S (=Tb_B) for driving type B is , the steering assistance start timing Ts_S (=Ts_A) of the driving type A may be set larger. When the driving type is unknown (U), values Tb_S.rarw.Tb_U and Ts_S.rarw.Ts_U appropriately determined by experiments or the like may be set (step 6).

そして、車両の走行中に於いて、道路脇のリスク対象の有無が監視され、リスク対象が検出されると(ステップ7)、リスク対象の種別、相対距離、相対速度、横位置などの情報と、道路の種別(道路幅、中央分離線の有無など)とが、それぞれ、検出される(ステップ8)。そうすると、上記の運転タイプに応じて、提供される運転支援として、その運転の傾向に適合した態様の運転支援が設定される。具体的には、例えば、上記の実験と同様に運転タイプを判別している場合、運転タイプAの場合には(ステップ9)、図4(A)にて示されている如く、リスク対象の種類に対して側方距離GAPが敏感に変化し、図4(B)にて示されている如く、道路の種別に対しては最低車速Vminは殆ど変化しないので、ハンドル操舵に対する支援のためのリスク対象側方通過時の側方距離GAPの目標値は、リスク対象の種類に応じて可変に設定され(例えば、大人、自転車、子供の順に側方距離GAPの目標値が大きく設定されてよい。)、制動操作に対する支援のためのリスク対象側方通過時の最低車速Vminの目標値は道路種別によらずに適宜決定された値に設定されてよい(ステップ11)。また、運転タイプBの場合には(ステップ10)、図4(A)にて示されている如く、リスク対象の種類に対しては側方距離GAPは殆ど変化せず、図4(B)にて示されている如く、道路の種別に対して最低車速Vminが敏感に変化するので、ハンドル操舵に対する支援のためのリスク対象側方通過時の側方距離GAPの目標値は、リスク対象の種類によらずに適宜決定された値に設定され、制動操作に対する支援のためのリスク対象側方通過時の最低車速Vminの目標値は道路種別に応じて可変に設定されてよい(例えば、道路幅が狭いほど、最低車速Vminの目標値が小さく設定され、中央分離線が無い場合には、中央分離線が有る場合よりも最低車速Vminの目標値が小さく設定されてよい(ステップ12)。ここで、図4(A)の結果に示されている傾向によれば、運転タイプBの方が、側方距離GAPを、運転タイプAよりも大きく取るので、運転タイプBの側方距離GAPの目標値は、運転タイプAの側方距離GAPの目標値のいずれよりも大きく設定されてよい。また、図4(B)の結果に示されている傾向によれば、運転タイプBの方が、最低車速Vminを運転タイプAよりも低くするので、運転タイプBの最低車速Vminの目標値のいずれも、運転タイプAの最低車速Vminよりも低く設定されてよい。なお、運転タイプが不明な場合(U)に於いては、側方距離GAPの目標値及び最低車速Vminの目標値は、適宜決定された値に設定されてよい(ステップ13)。上記の一連の目標値は、実験等を通じて、適合により決定されてよい。 Then, while the vehicle is running, the presence or absence of a risk target on the side of the road is monitored. , and the type of road (road width, presence/absence of a median line, etc.) are detected (step 8). Then, according to the driving type, the driving assistance to be provided is set in a manner suitable for the driving tendency. Specifically, for example, when the driving type is determined in the same manner as in the above experiment, in the case of driving type A (step 9), as shown in FIG. The lateral distance GAP changes sensitively with respect to the type of road, and as shown in FIG. The target value of the side distance GAP when passing the risk object sideways is set variably according to the type of the risk object (for example, the target value of the side distance GAP may be set larger in the order of adults, bicycles, and children). ), the target value of the minimum vehicle speed Vmin when passing through the side of the risk object for assisting the braking operation may be set to an appropriately determined value regardless of the road type (step 11). In the case of driving type B (step 10), as shown in FIG. , the minimum vehicle speed Vmin changes sensitively with respect to the type of road. The target value of the minimum vehicle speed Vmin at risk target side passage for assisting the braking operation may be variably set according to the road type (for example, road The narrower the width, the smaller the target value of the minimum vehicle speed Vmin is set, and when there is no median line, the target value of the minimum vehicle speed Vmin may be set smaller than when there is a median line (step 12). Here, according to the tendency shown in the results of FIG. may be set larger than any of the target values of the lateral distance GAP for driving type A. According to the tendency shown in the results of FIG. However, since the minimum vehicle speed Vmin is set lower than that for the driving type A, any of the target values for the minimum vehicle speed Vmin for the driving type B may be set lower than the minimum vehicle speed Vmin for the driving type A. Note that the driving type is unknown. In case (U), the target value of the lateral distance GAP and the target value of the minimum vehicle speed Vmin may be set to appropriately determined values (step 13). It may be determined by fit through, etc.

かくして、車両がリスク対象に近づき、TTCが制動支援開始時期Tb_Sを下回ったときには(ステップ14)、制動操作に対する支援が実行され(ステップ15)、TTCが操舵支援開始時期Ts_Sを下回ったときには(ステップ16)、ハンドル操舵に対する支援が実行される(ステップ17)。なお、運転タイプAの場合には、Ts_A>Tb_AよりTs_S>Tb_Sに設定されているので、ハンドル操舵に対する支援が先に開始される。一方、運転タイプBの場合には、Ts_B<Tb_BよりTs_S<Tb_Sに設定されているので、制動操作に対する支援が先に開始される。運転タイプが不明な場合(U)には、制動支援開始時期Tb_Sと操舵支援開始時期Ts_Sとのうちの長い方に対応する支援が先に実行されることとなる。 Thus, when the vehicle approaches the risk target and TTC falls below the braking support start time Tb_S (step 14), braking operation support is executed (step 15), and when TTC falls below the steering support start time Ts_S (step 16), assistance for steering is executed (step 17). In the case of driving type A, since Ts_A>Tb_A is set to Ts_S>Tb_S, assistance for steering is started first. On the other hand, in the case of driving type B, since Ts_B<Tb_B is set to Ts_S<Tb_S, the assistance for the braking operation is started first. When the driving type is unknown (U), the assistance corresponding to the longer one of the braking assistance start timing Tb_S and the steering assistance start timing Ts_S is executed first.

ハンドル操舵に対する支援に於いては、具体的には、車両がリスク対象の側方を通過する時の側方距離GAPが上記に設定された目標値となるように、HMI装置を通じて音声又は視覚的表示により運転者に操舵を誘導するか、目標の操舵方向にハンドルを回転しやすくするべく操舵トルクを調整するか、或いは、自動操舵制御が実行されてよい。側方距離GAPの目標値を達成するための、操舵の誘導、操舵角又はヨーレートの制御は、リスク対象の即時の相対位置又は更に相対速度、操舵角センサの検出値やヨーレートの検出値などを参照して、任意の手法にて達成されてよい。制動操作に対する支援に於いては、具体的には、車両がリスク対象の側方を通過する時の最低車速Vminが上記に設定された目標値となるように、HMI装置を通じて音声又は視覚的表示により運転者に制動を促すか、減速しやすくするべくアクセルペダルとブレーキペダルの踏込みの反力を調整するか、或いは、自動制動制御が実行されてよい。最低車速Vminの目標値を達成するための、制動の誘導、減速度又は車速の制御は、リスク対象の即時の相対位置又は更に相対速度、加減速度センサの検出値や車速値(車輪速値から適宜算出されてよい。)などを参照して、任意の手法にて達成されてよい。 Specifically, when the vehicle passes the side of the risk target, the side distance GAP is set to the target value set above. The display may guide the driver to steer, the steering torque may be adjusted so as to make it easier to turn the steering wheel in the target steering direction, or automatic steering control may be executed. Steering guidance, steering angle or yaw rate control to achieve a lateral distance GAP target value is based on the immediate relative position or even relative velocity of the risk object, steering angle sensor readings, yaw rate readings, etc. It may be achieved by any method. Specifically, in assisting the braking operation, audio or visual indication is provided through the HMI device so that the minimum vehicle speed Vmin when the vehicle passes the side of the risk target becomes the target value set above. may prompt the driver to brake, adjust the reaction forces of the accelerator and brake pedals to facilitate deceleration, or perform automatic braking control. Induction of braking, deceleration or vehicle speed control to achieve the target value of the minimum vehicle speed Vmin depends on the immediate relative position or further relative speed of the risk object, the detection value of the acceleration/deceleration sensor and the vehicle speed value (from the wheel speed value may be calculated as appropriate.), etc., and may be achieved by any method.

上記の運転支援は、車両がリスク対象の側方を通過した後に終了し、次のリスク対象が検出される度に(ステップ7)、上記の処理が実行される。 The driving assistance described above ends after the vehicle has passed the side of the risk object, and the above process is executed each time the next risk object is detected (step 7).

なお、図5に関連して説明されている如く、上記の実験の結果に基づき、本実施形態の処理は、リスク対象の検出時の対向車の有無によらず、同様に実行されるように構成されてよい。これにより、運転支援のための制御の構成が複雑にすることがない点で有利である。しかしながら、より精密に運転支援の態様を設定するために、対向車の有無や位置に応じて、運転支援の態様が細分化して設定されてもよい。 As described with reference to FIG. 5, based on the results of the above experiment, the processing of this embodiment is executed in the same way regardless of whether or not there is an oncoming vehicle when the risk target is detected. may be configured. This is advantageous in that the configuration of the control for driving assistance does not become complicated. However, in order to set the mode of driving assistance more precisely, the mode of driving assistance may be subdivided and set according to the presence or absence and position of an oncoming vehicle.

上記の構成に於けるリスク対象の回避動作の開始時期は、TTCに代えて、車両からリスク対象までの距離(図2(A)中のΔ)により計られてもよく、その場合も本発明の範囲に属することは理解されるべきである。 The start timing of the avoidance action of the risk object in the above configuration may be measured by the distance (Δ in FIG. 2A) from the vehicle to the risk object instead of the TTC. should be understood to fall within the scope of

かくして、上記の本実施形態の構成によれば、運転者の運転の傾向に合わせて運転支援の強度を変更することが可能になるので、運転者の運転操作と運転支援による運転操作の乖離を小さくすることが可能となり、運転者が運転支援で感じる煩わしさを低減することができ、運転支援を停止してしまう可能性を小さくできることとなる。 Thus, according to the configuration of the present embodiment described above, it is possible to change the strength of the driving assistance in accordance with the driving tendency of the driver. This makes it possible to reduce the driver's annoyance with the driving assistance, thereby reducing the possibility of stopping the driving assistance.

以上の説明は、本発明の実施の形態に関連してなされているが、当業者にとつて多くの修正及び変更が容易に可能であり、本発明は、上記に例示された実施形態のみに限定されるものではなく、本発明の概念から逸脱することなく種々の装置に適用されることは明らかであろう。 Although the above description has been made with respect to the embodiments of the present invention, many modifications and changes can be easily made by those skilled in the art, and the present invention is limited only to the above-exemplified embodiments. It will be clear that the invention is non-limiting and can be applied to a variety of devices without departing from the concept of the invention.

Claims (1)

車両の運転支援装置であって、
前記車両の運転者のリスク対象の回避のための運転時の特徴に基づいて予め決定された前記運転者の運転タイプ情報を取得する運転タイプ情報取得手段と、
前記車両の進行方向の道路脇に於けるリスク対象を検出するリスク対象検出手段と、
前記リスク対象が検出されると、前記リスク対象を回避するための運転支援の態様を決定する運転支援態様決定手段にして、前記運転者の取得された運転タイプに応じて異なる態様の運転支援を提供することを決定する手段と、
前記決定された運転支援の態様を実行する運転支援実行手段と
を含む装置。
A driving support device for a vehicle,
a driving type information acquisition means for acquiring driving type information of the driver determined in advance based on characteristics of the driver of the vehicle during driving for risk object avoidance;
risk object detection means for detecting a risk object on the side of the road in the traveling direction of the vehicle;
When the risk target is detected, the driving support mode determination means determines a driving support mode for avoiding the risk target, and provides different modes of driving support according to the acquired driving type of the driver. means for deciding to provide;
and driving assistance executing means for executing the determined driving assistance mode.
JP2021075448A 2021-04-27 2021-04-27 Vehicle driving support device Pending JP2022169405A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021075448A JP2022169405A (en) 2021-04-27 2021-04-27 Vehicle driving support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021075448A JP2022169405A (en) 2021-04-27 2021-04-27 Vehicle driving support device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022169405A true JP2022169405A (en) 2022-11-09

Family

ID=83944244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021075448A Pending JP2022169405A (en) 2021-04-27 2021-04-27 Vehicle driving support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022169405A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6371329B2 (en) Vehicle driving support control device
CN111016902B (en) Vehicle speed auxiliary control method and system during lane changing of vehicle and vehicle
US20170327110A1 (en) Driving assistance control device for vehicle
CN108569296B (en) Method for self-adaptively matching auxiliary driving system and implementation module thereof
US6879890B2 (en) Lane keep control apparatus and method for automotive vehicle
CN108657177A (en) Controller of vehicle
CN111824088B (en) Vehicle control device
US11518374B2 (en) Vehicle braking support device and braking support control method
US20050096829A1 (en) Lane departure prevention apparatus
JP2015000722A (en) Vehicle activation method and vehicle activation system
CN110770100B (en) Emergency braking system for single-track vehicle
US11932247B2 (en) Driving assistance control device of vehicle having vehicle speed and acceleration control based on preceding vehicle information and road topology
CN109689482A (en) For controlling or regulating the method and driver assistance system of the driver assistance system of vehicle
US11767057B2 (en) Collision avoidance support apparatus
CN117116072A (en) Expressway collaborative decision safe driving method and system
JP4200881B2 (en) Vehicle travel control device
JP4461780B2 (en) Lane departure prevention device
CN110614999B (en) Automatic lane-changing overtaking control method and system for vehicle
JP3720117B2 (en) Vehicle alarm device
JP2022169405A (en) Vehicle driving support device
JP2020201734A (en) Vehicle control device
CN114084131B (en) Driving support control device for vehicle
CN111402627B (en) Multi-condition switching safety early warning system and early warning method based on Internet of vehicles
JP7347193B2 (en) Driving support device
JP2020093605A (en) Vehicular drive force control apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20210519

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20231205

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240415

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240423

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240610

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240625