JP2022126277A - injection molding system - Google Patents
injection molding system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022126277A JP2022126277A JP2021024262A JP2021024262A JP2022126277A JP 2022126277 A JP2022126277 A JP 2022126277A JP 2021024262 A JP2021024262 A JP 2021024262A JP 2021024262 A JP2021024262 A JP 2021024262A JP 2022126277 A JP2022126277 A JP 2022126277A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- injection molding
- unit
- value
- statistical value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
Abstract
Description
本開示は、射出成形システムに関する。 The present disclosure relates to injection molding systems.
射出成形システムに関して、特許文献1では、回帰分析を用いて成形条件から成形不良の度合いを予測することによって、成形不良の度合いが所望の値以内となる成形条件を決定する技術が開示されている。 Regarding the injection molding system, Patent Document 1 discloses a technique of determining molding conditions under which the degree of molding defects is within a desired value by predicting the degree of molding defects from the molding conditions using regression analysis. .
しかしながら、上述した技術では、実際の射出成形における成形条件と成形不良の度合いとの関係を回帰モデルに適合できない場合、適切な成形条件を決定できなかった。 However, with the above-described technique, when the relationship between the molding conditions and the degree of molding defects in actual injection molding cannot be adapted to the regression model, the appropriate molding conditions cannot be determined.
本開示の第1の形態によれば、射出成形システムが提供される。この射出成形システムは、成形条件に従って射出成形を実行して成形品を成形する射出成形機と、実行された前記射出成形に関する複数種類の実績値を取得する第1取得部と、前記成形品の検査結果に関する検査データを取得する第2取得部と、予め定められた生産単位ごとに、複数種類の前記実績値からなる実績値データと、前記検査データとを紐づけて記憶する記憶部と、複数の前記実績値データからなるデータ群における前記検査データの統計値である第1統計値と、前記データ群を複数種類の前記実績値に基づいてクラスタリングして生成されるクラスターにおける前記検査データの統計値である第2統計値と、の間に有意差があるか否かを判定する判定部と、を備える。 According to a first aspect of the present disclosure, an injection molding system is provided. This injection molding system includes an injection molding machine that performs injection molding according to molding conditions to form a molded product, a first acquisition unit that acquires a plurality of types of performance values related to the executed injection molding, a second acquisition unit that acquires inspection data related to inspection results; a storage unit that associates and stores actual value data, which is composed of a plurality of types of actual values, and the inspection data for each predetermined production unit; A first statistical value that is a statistical value of the inspection data in a data group consisting of a plurality of the actual value data, and the inspection data in a cluster generated by clustering the data group based on the multiple types of the actual value data. and a determination unit that determines whether or not there is a significant difference between the second statistical value, which is a statistical value.
A.第1実施形態:
図1は、第1実施形態における射出成形システム10の構成を示す概略ブロック図である。射出成形システム10は、射出成形機100と、検査装置200と、表示部300と、管理装置500とを備えている。
A. First embodiment:
FIG. 1 is a schematic block diagram showing the configuration of an injection molding system 10 according to the first embodiment. The injection molding system 10 includes an
射出成形機100は、第1制御部110と、それぞれ図示しない、射出部と、キャビティーを有する型部と、型部を型締めする型締装置とを備える。第1制御部110は、1つまたは複数のプロセッサーと、記憶装置と、外部との信号の入出力を行う入出力インターフェースとを備えるコンピューターによって構成されている。なお、第1制御部110は、複数のコンピューターによって構成されてもよい。
The
第1制御部110は、成形条件に従って射出成形機100の射出部と型締装置とを制御して射出成形を実行し、成形品を成形する。より具体的には、第1制御部110は、射出部を制御して溶融した材料を型部に射出し、型締装置を制御して型部を型締めすることによって、キャビティーの形状に応じた形状を有する成形品を成形する。なお、1回の射出成形のことを1ショットと呼ぶこともある。また、複数のショットに対応する生産単位のことを、ロットと呼ぶこともある。すなわち、ロットは、ショットよりも大きい生産単位である。
The
また、第1制御部110は、射出成形が実行されている際の測定値を、図示しない各種センサー等を用いて取得する。第1制御部110は、測定値として、例えば、1ショットごとのキャビティーへの材料の充填時間、材料が型部の特定の位置を通過する時間、射出開始位置、射出時の最前進位置、射出終了位置、型部の開き量、射出部の駆動部や型締装置の駆動部のトルク、射出部内やキャビティー内における圧力や温度、速度、粘度等を取得する。
In addition, the
本実施形態では、射出成形機100によって成形された成形品は、検査装置200へと運搬され、検査装置200によって検査される。図1には、成形品の流れが実線矢印によって示されている。なお、射出成形システム10は、例えば、図示しない取出機や運搬装置等を備えていてもよく、この場合、取出機によって射出成形機100の型部から取り出された成形品が、運搬装置によって検査装置200へと運搬されてもよい。
In this embodiment, a molded product molded by the
本実施形態の検査装置200は、第1制御部110と同様にコンピューターによって構成された第2制御部210と、図示しないカメラとを、備える。第2制御部210は、カメラを制御して、射出成形機100によって成形された成形品を撮影し、撮影した成形品の画像を解析することによって、成形品の外観検査を行い、成形品の検査結果を取得する。本実施形態では、第2制御部210は、検査結果として、成形品の不良に関する情報を取得する。例えば、第2制御部210は、成形品に異物の混入や、傷、変色、変形等の異常があった場合に、検査結果として、その成形品が「不良品である」という情報を取得し、異常がなかった場合に、検査結果として、その成形品が「良品である」という情報を取得する。なお、他の実施形態では、成形品の検査として、1種類の不良に関する検査のみが実行されてもよく、例えば、異物の混入の有無のみが検査されてもよい。
The
管理装置500は、1つまたは複数のプロセッサーと、後述する記憶部として機能する記憶装置530と、外部との信号の入出力を行う入出力インターフェースとを備えるコンピューターによって構成されている。なお、管理装置500は、複数のコンピューターによって構成されてもよい。
The
管理装置500は、射出成形機100および検査装置200と通信可能に構成されている。図1に示すように、本実施形態では、管理装置500と、第1制御部110と、第2制御部210とは、ネットワークNTを介して、相互に通信可能に構成されている。なお、ネットワークNTは、例えば、LANであってもよいし、WANであってもよいし、インターネットであってもよい。また、管理装置500と、射出成形機100および検査装置200とは、ネットワークNTではなく、例えば、個別の通信線を介して相互に通信可能に接続されていてもよい。
The
管理装置500は、第1取得部510と、第2取得部520と、処理部550とを備える。本実施形態の第1取得部510と、第2取得部520と、処理部550とは、管理装置500においてプログラムが実行されることによって実現される。
第1取得部510は、実行された射出成形に関する複数種類の実績値を取得する。本実施形態の第1取得部510は、まず、射出成形機100と通信することによって、第1制御部110から第1制御部110によって測定された各測定値を取得し、1ロットにおける測定値を算出する。例えば、測定値が1ショットごとに測定されていた場合、あるロットを構成するショット分の1ショットごとの測定値の和を算出し、測定値の和を、ロットを構成するショット数で除すことによって、そのロットにおける測定値の平均値が、その1ロットにおける測定値として算出される。次に、第1取得部510は、算出された各ロットにおける測定値を標準化することによって、実績値として、標準化された測定値を取得する。本実施形態では、第1取得部510は、一般的な統計的手法によって標準化を行い、より具体的には、あるロットにおける測定値から、ロットにおける測定値の平均値を引き、算出した値を標準偏差で除すことによって、そのロットにおける測定値を標準化する。ロットにおける測定値の平均値は、ロットにおける測定値の平均値の全ロット分の和を、ロット数で除すことによって算出される。また、標準偏差は、各ロットにおける測定と、ロットにおける測定値の平均値とを用いて算出される。なお、他の実施形態では、実績値は、標準化されていなくてもよい。
The
本実施形態では、第1取得部510は、第1制御部110によって取得された測定値に基づいて、実績値として、1ロットごとに、キャビティーへの材料の充填時間、材料が型部の特定の位置を通過する時間、射出開始位置、射出時の最前進位置、射出終了位置、型部の開き量、射出部の駆動部や型締装置の駆動部のトルク、射出部内やキャビティー内における圧力や温度、速度、粘度等を取得する。なお、第1制御部110は、開き量や、トルク、圧力、温度、速度、粘度等の測定値を、例えば、時系列データとして取得してもよい。時系列データとは、予め定められた期間、センサー値を連続して取得することで得られるデータである。この場合、第1取得部510は、時系列データに基づいて算出した1ショットにおける測定値の平均値や最大値等を上述した1ショットごとの測定値として、実績値を算出できる。更に、この場合、第1取得部510は、例えば、1つの時系列データに基づいて算出した平均値と最大値とを、それぞれ、異なる種類の実績値として取得してもよい。例えば、第1取得部510は、射出部内の圧力の最大値と、射出部内の圧力の平均値とを、それぞれ異なる種類の実績値として取得してもよい。
In the present embodiment, the
第2取得部520は、予め定められた生産単位ごとに、検査結果に関するデータである検査データを取得する。本実施形態の第2取得部520は、検査データとして、成形品の不良に関するデータである不良データを取得する。より具体的には、第2制御部210から検査結果として不良情報を取得し、1ロットにおける不良品の数と良品の数とをカウントすることによって、不良データとして、1ロットごとに、不良品の数と良品の数とを取得する。
The
記憶部として機能する記憶装置530は、予め定められた生産単位ごとに、第1取得部510によって取得された複数種類の実績値からなる実績値データと、第2取得部520によって取得された検査データとを紐づけて記憶する。本実施形態では、記憶装置530は、ロットごとに実績値データと検査データとを紐づけて記憶する。
The
処理部550は、後述する種々の算出処理やクラスタリング等を実行する他、判定部540および決定部545として機能する。判定部540は、第1統計値と第2統計値との間に有意差があるか否かを判定する。第1統計値とは、複数の実績値データからなるデータ群における検査データの統計値のことを指す。第2統計値とは、データ群を複数種類の実績値に基づいてクラスタリングして生成される各クラスターにおける検査データの統計値のことを指す。本実施形態において、第1統計値および第2統計値は、成形品の不良率である。すなわち、第1統計値は、データ群における不良率であり、第2統計値は、クラスターにおける不良率である。なお、データ群のことを、母集団と呼ぶこともある。
The
決定部545は、上述した判定部540によって判定が行われた結果、あるクラスターにおける第2統計値と第1統計値との間に有意差があり、かつ、そのクラスターにおける第2統計値が第1統計値よりも改善する場合、そのクラスターにおける実績値に応じて、成形条件を決定する。
The determining
表示部300は、管理装置500と電気的に接続される液晶ディスプレイ等によって構成される。本実施形態の表示部300は、判定部540による判定結果や、射出成形に関する各種の情報等を表示する。なお、表示部300は、例えば、タッチ入力を受け付ける液晶パネル等のように、入力部としての機能を兼ねていてもよい。
The
図2は、本実施形態の判定処理を示す工程図である。判定処理とは、第1統計値と第2統計値との間に有意差があるか否かを判定するための処理を指す。判定処理は、例えば、管理装置500の入力部に、ユーザーによる判定処理の開始操作が入力されることによって開始される。
FIG. 2 is a process chart showing the determination processing of this embodiment. Determination processing refers to processing for determining whether or not there is a significant difference between the first statistical value and the second statistical value. The determination process is started, for example, when the user inputs a determination process start operation to the input unit of the
ステップS100にて、処理部550は、記憶装置530に記憶されている実績値データから複数ロット分の実績値データを抽出し、データ群を生成する。なお、処理部550は、ステップS100において、例えば、記憶装置530に記憶されている全ロット分の単位データを抽出してデータ群を生成してもよい。
In step S100, processing
ステップS110にて、処理部550は、第1統計値を算出する。上述したように、本実施形態では、処理部550は、第1統計値として、ステップS100において生成されたデータ群における成形品の不良率を算出する。より具体的には、処理部550は、データ群を構成する各実績値データに紐づけられた不良品の数の和を、データ群における成形品の数で除すことによって、データ群における成形品の不良率を算出する。なお、データ群における成形品の数は、例えば、データ群を構成する各実績値データに紐づけられた不良品の数の和と、データ群を構成する各実績値データに紐づけられた良品の数の和との合計値として算出されてもよいし、データ群を構成する実績値データの個数と1ロットを構成するショット数との積として算出されてもよい。また、第1統計値は、後述するステップS140の判定が実行されるまでに算出されればよく、他の実施形態では、例えば、後述するステップS120の直後やステップS130の直後等に実行されてもよい。
In step S110, processing
ステップS120にて、処理部550は、複数種類の実績値に基づいてデータ群をクラスタリングして、クラスターを生成する。処理部550は、例えば、k平均法を使用することによって、クラスタリングを実行する。
In step S120, processing
図3は、クラスタリング処理を説明する図である。図3の上部には、データ群DGの例が示され、図3の下部には、データ群から生成された各クラスターの例として、第1クラスターCL1から第4クラスターCL4が示されている。図3の各グラフは、横軸を実績値の種類とし、縦軸を実績値の値としている。本実施形態では、処理部550は、図3に示すように、データ群を、4種類の実績値に基づいて、上記の4つのクラスターにクラスタリングする。なお、図3の例では、理解を容易にするために、データ群DGを構成する実績値データとして、8ロット分、すなわち、8つの実績値データのみが図示されている。また、他の実施形態では、生成されるクラスターの数は、2つや3つ、5つ以上であってもよい。また、クラスタリングに用いられる実績値の種類は、2種類や3種類、5種類以上であってもよい。
FIG. 3 is a diagram for explaining clustering processing. An example of the data group DG is shown in the upper part of FIG. 3, and a first cluster CL1 to a fourth cluster CL4 are shown in the lower part of FIG. 3 as examples of each cluster generated from the data group. In each graph of FIG. 3, the horizontal axis represents the type of actual value, and the vertical axis represents the value of the actual value. In this embodiment, as shown in FIG. 3, the
ステップS130にて、処理部550は、第2統計値を算出する。上述したように、本実施形態では、処理部550は、第2統計値として、ステップS120において生成されたクラスターにおける成形品の不良率を算出する。具体的には、処理部550は、各クラスターに含まれる各実績値データに紐づけられている不良品の数の和を、各クラスターにおける成形品の数で除すことによって、各クラスターにおける成形品の不良率を算出する。なお、各クラスターにおける成形品の数は、例えば、各クラスターに含まれる各実績値データに紐づけられた不良品の数の和と、各クラスターに含まれる各実績値データに紐づけられた良品の数の和との合計値として算出されてもよいし、各クラスターに含まれる実績値データの個数と1ロットを構成するショット数との積として算出されてもよい。
In step S130, processing
ステップS140にて、処理部550は、第1統計値と第2統計値との間に有意差があるか否かを判定する。つまり、本実施形態では、処理部550は、ステップS110において算出されたデータ群における不良率と、ステップS130において算出された各クラスターにおける不良率との間に有意差があるか否かを判定する。
In step S140, processing
ステップS150にて、処理部550は、表示部300を制御して、ステップS140の判定結果を表示部300に表示させる。処理部550は、ステップS150において、例えば、有意差があるか否かの情報に加え、各クラスターにおける不良率の値や、各クラスターを構成する各実績値データの値等を、表やグラフ等の形式で表示部300に表示させてもよい。また、処理部550は、例えば、全てのクラスターについて上記の情報を表示させてもよいし、有意差があると判定されたクラスターについてのみ、上記の情報を表示させてもよい。
In step S150, processing
ステップS160にて、処理部550は、ステップS140の判定結果に基づいて、成形条件を決定する。本実施形態では、処理部550は、ステップS160において、データ群における不良率と、そのデータ群から生成されたあるクラスターにおける不良率との間に有意差があり、かつ、そのクラスターにおける不良率がデータ群における不良率よりも低い場合、そのクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定する。第1制御部110は、処理部550によって決定された成形条件で射出成形を実行することによって、成形品の品質を向上できる可能性が高まる。ここで、各クラスターは、データ群を実績値に基づいてクラスタリングして生成されているため、処理部550は、例えば、クラスタリングを実行せず単に不良率が低いロットにおける実績値を抽出し、抽出した実績値に応じて成形条件を決定する場合と比較して、効果的に成形条件を決定できる。なお、処理部550は、例えば、ステップS160の後、決定した成形条件を表示部300に表示させてもよい。
In step S160, processing
また、ステップS160にて、処理部550は、成形条件を決定する際、有意差があると判定されたクラスターに含まれる実績値データのうち、紐づけられた不良率が予め定められた水準以下となる実績値データを抽出し、抽出された実績値データを構成する実績値に応じて成形条件を決定してもよい。更に、処理部550は、有意差があると判定されたクラスターにおける不良率がデータ群における不良率よりも高い場合、そのクラスターに含まれる実績値データを実現しないように成形条件を決定してもよい。
Further, in step S160, when determining the molding conditions, the
なお、ステップS140において、第1統計値と第2統計値との間に有意差がないと判定された場合、処理部550は、例えば、再度の判定処理を実行してもよい。この場合、処理部550は、ステップS100においてデータ群を生成する際に、先に実行した判定処理において抽出した実績値の組み合わせと異なる組み合わせの実績値を抽出することによって、再度の判定処理において第1統計値と第2統計値との間に有意差があると判定される可能性を高めることができる。なお、例えば、再度の判定処理においても第1統計値と第2統計値との間に有意差がないと判定された場合、処理部550は、更に判定処理を実行してもよい。
Note that if it is determined in step S140 that there is no significant difference between the first statistical value and the second statistical value, the
以上で説明した本実施形態の射出成形システム10では、判定部540は、第1統計値と第2統計値との間に有意差があるか否かを判定する。これによって、有意差があると判定されたクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定できるため、実績値や成形条件と検査結果との因果関係を回帰分析によって分析することなく、適切な成形条件を決定できる可能性が高まる。
In the injection molding system 10 of this embodiment described above, the
また、本実施形態では、決定部545は、判定部540によって有意差があると判定され、かつ、あるクラスターにおける第2統計値が第1統計値よりも改善する場合、そのクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定する。そのため、決定部545が、判定部540による判定結果に基づいて適切な成形条件を決定できる。
Further, in the present embodiment, the
また、本実施形態では、検査データは、成形品の不良に関するデータである不良データであり、第1統計値および第2統計値は、成形品の不良率である。そのため、不良率に有意差があると判定されたクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定できるため、成形品の不良率が低下する成形条件を決定できる可能性が高まる。 Further, in the present embodiment, the inspection data is defect data that is data relating to defect of the molded product, and the first statistical value and the second statistical value are defect rates of the molded product. Therefore, the molding conditions can be determined according to the actual values in the clusters determined to have a significant difference in the defect rate, so there is an increased possibility that the molding conditions that reduce the defect rate of the molded product can be determined.
B.他の実施形態:
(B-1)上記実施形態では、第1統計値および第2統計値は、成形品の不良率である。これに対して、第1統計値および第2統計値は、成形品の不良率でなくてもよい。例えば、第1統計値および第2統計値は、成形品の寸法に関する統計値であってもよい。この場合、第2取得部520は、検査データとして、不良データではなく、成形品の寸法に関するデータを取得すればよい。例えば、第2取得部520が、検査データとして成形品の寸法を取得し、決定部545として機能する処理部550が、第1統計値としてのデータ群における寸法の平均値と、ある第2統計値としてのクラスターにおける寸法の平均値との間に有意差があり、かつ、そのクラスターにおける寸法の平均値がデータ群における寸法の平均値よりも所望の寸法に近い場合に、そのクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定することによって、成形品の寸法の精度を高めることができる。同様に、第2取得部520が、例えば、検査データとして、成形品の寸法の平均値とばらつきとを取得してもよい。
B. Other embodiments:
(B-1) In the above embodiment, the first statistical value and the second statistical value are the defective rate of the molded product. On the other hand, the first statistical value and the second statistical value may not be the defect rate of the molded article. For example, the first statistic and the second statistic may be statistics relating to the dimensions of the molded article. In this case, the
(B-2)上記実施形態では、第2取得部520は、不良データとして、不良品の数と良品の数とを取得している。これに対して、第2取得部520は、不良データとして、不良品の数と良品の数とを取得しなくてもよい。例えば、第2取得部520は、不良データとして、不良品の数のみを取得してもよい。また、第2取得部520は、例えば、不良データとして、成形品が良品又は不良品であるという検査結果そのものを取得してもよい。この場合、例えば、処理部550等が不良データに基づいてデータ群やクラスターにおける不良品の数の和を算出することによって、第1統計値や第2統計値を算出できる。
(B-2) In the above embodiment, the second acquiring
(B-3)上記実施形態では、第1取得部510は、第1制御部110から取得した測定値に基づいて実績値を算出することによって、実績値を取得している。これに対して、第1取得部510は、第1制御部110から取得した測定値に基づいて実績値を取得しなくてもよい。例えば、第1取得部510は、射出成形機100に備えられたセンサー等から直接、測定値を取得し、実績値を算出してもよい。また、第1取得部510は、第1制御部110によって取得された実績値を第1制御部110から取得してもよい。更に、第1取得部510は、入力部等を介してユーザーによって入力された実績値を取得してもよい。なお、同様に、第2取得部520は、第2制御部210から取得した検査結果に基づいて検査データを取得しなくてもよい。
(B-3) In the above embodiment, the
(B-4)上記実施形態では、記憶部は、ロットごとに実績値データと検査データとを紐づけて記憶している。これに対して、記憶部は、ロットごとではなく、他の生産単位ごとに実績値データと検査データとを紐づけて記憶してもよい。例えば、記憶部は、ショットごとに実績値データと検査データとを紐づけて記憶してもよいし、ショットやロット以外の生産単位ごとに実績値データと検査データとを紐づけて記憶してもよい。 (B-4) In the above embodiment, the storage unit stores actual value data and inspection data in association with each lot. On the other hand, the storage unit may associate and store the performance value data and the inspection data for each production unit instead of for each lot. For example, the storage unit may associate and store actual value data and inspection data for each shot, or may associate and store actual value data and inspection data for each production unit other than shots and lots. good too.
(B-5)上記実施形態では、射出成形システム10は、検査装置200を備えている。これに対して、射出成形システム10は、検査装置200を備えていなくてもよい。例えば、成形品の検査が、工具を用いて手作業によって行われてもよいし、目視によって行われてもよい。また、この場合、成形品の検査結果は、例えば、管理装置500の入力部等を介して、検査を行う作業者によって入力されてもよい。
(B-5) In the above embodiment, the injection molding system 10 includes the
(B-6)上記実施形態では、射出成形システム10は、決定部545を備えている。これに対して、射出成形システム10は、決定部545を備えていなくてもよい。この場合、例えば、ユーザーが、表示部300に表示された判定結果を参照して、有意差があると判定されたクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定してもよい。
(B-6) In the above embodiment, the injection molding system 10 includes the determining
C.参考例:
(C-1)上記の判定処理を実行する構成を、他の製造装置等の管理システムに採用してもよい。例えば、上記の構成のうち、成形条件を加工条件と置き換え、射出成形機をプレス機と置き換え、射出成形に関する実績値をプレスに関する実績値と置き換え、成形品の検査結果をプレス加工品と置き換えることによって、判定処理を、プレス機の管理システムにおいても実行できる。これによって、プレス機の管理システムにおいて、実績値や加工条件と検査結果との因果関係を回帰分析によって分析することなく、適切な加工条件を決定できる可能性が高まる。また、同様に、上記の構成を、運搬や組み立て等を目的としたスカラーロボットや6軸ロボット等のロボット管理システムとしても採用できる。
C. Reference example:
(C-1) The configuration for executing the determination process described above may be employed in a management system for other manufacturing apparatuses. For example, in the above configuration, the molding conditions can be replaced with processing conditions, the injection molding machine can be replaced with a pressing machine, the actual values related to injection molding can be replaced with actual values related to pressing, and the inspection results of molded products can be replaced with pressed products. Therefore, the determination process can also be executed in the management system of the press machine. As a result, in the press management system, the possibility of determining appropriate processing conditions increases without analyzing the causal relationship between actual values, processing conditions, and inspection results by regression analysis. Similarly, the above configuration can also be employed as a robot management system for scalar robots, six-axis robots, and the like intended for transportation, assembly, and the like.
D.他の形態:
本開示は、上述した実施形態に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の形態で実現することができる。例えば、本開示は、以下の形態によっても実現可能である。以下に記載した各形態中の技術的特徴に対応する上記実施形態中の技術的特徴は、本開示の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、本開示の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。
D. Other forms:
The present disclosure is not limited to the embodiments described above, and can be implemented in various forms without departing from the scope of the present disclosure. For example, the present disclosure can also be implemented in the following forms. The technical features in the above embodiments corresponding to the technical features in each form described below are used to solve some or all of the problems of the present disclosure, or to achieve some or all of the effects of the present disclosure. In order to achieve the above, it is possible to appropriately replace or combine them. Moreover, if the technical feature is not described as essential in this specification, it can be deleted as appropriate.
(1)本開示の第1の形態によれば、射出成形システムが提供される。この射出成形システムは、成形条件に従って射出成形を実行して成形品を成形する射出成形機と、実行された前記射出成形に関する複数種類の実績値を取得する第1取得部と、前記成形品の検査結果に関する検査データを取得する第2取得部と、予め定められた生産単位ごとに、複数種類の前記実績値からなる実績値データと、前記検査データとを紐づけて記憶する記憶部と、複数の前記実績値データからなるデータ群における前記検査データの統計値である第1統計値と、前記データ群を複数種類の前記実績値に基づいてクラスタリングして生成されるクラスターにおける前記検査データの統計値である第2統計値と、の間に有意差があるか否かを判定する判定部と、を備える。
このような形態によれば、有意差があると判定されたクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定できるため、実績値や成形条件と検査結果との因果関係を回帰分析によって分析することなく、適切な成形条件を決定できる可能性が高まる。
(1) According to a first aspect of the present disclosure, an injection molding system is provided. This injection molding system includes an injection molding machine that performs injection molding according to molding conditions to form a molded product, a first acquisition unit that acquires a plurality of types of performance values related to the executed injection molding, and a a second acquisition unit that acquires inspection data related to inspection results; a storage unit that associates and stores actual value data including a plurality of types of actual values and the inspection data for each predetermined production unit; A first statistical value that is a statistical value of the inspection data in a data group consisting of a plurality of the actual value data, and the inspection data in a cluster generated by clustering the data group based on a plurality of types of the actual value data. and a determination unit that determines whether or not there is a significant difference between the second statistical value, which is a statistical value.
According to such a form, since the molding conditions can be determined according to the actual values in the cluster determined to have a significant difference, the causal relationship between the actual values or molding conditions and the inspection results can be analyzed without regression analysis. , the possibility of being able to determine appropriate molding conditions increases.
(2)上記形態では、前記第1統計値と前記第2統計値との間に前記有意差があり、かつ、前記第2統計値が前記第1統計値よりも改善する場合、前記第2統計値が得られる前記クラスターにおける前記実績値を実現できるように成形条件を決定する決定部を備えていてもよい。このような形態によれば、決定部が、判定部による判定結果に基づいて適切な成形条件を決定できる。 (2) In the above aspect, when there is the significant difference between the first statistical value and the second statistical value, and the second statistical value improves more than the first statistical value, the second statistical value A determination unit may be provided for determining molding conditions so as to achieve the actual value in the cluster from which the statistical value is obtained. According to such a form, the determination part can determine appropriate molding conditions based on the determination result by the determination part.
(3)上記形態では、前記検査データは、前記成形品の不良に関するデータである不良データであり、前記第1統計値および前記第2統計値は、前記成形品の不良率であってもよい。このような形態によれば、不良率に有意差があると判定されたクラスターにおける実績値に応じて成形条件を決定できるため、成形品の不良率が低下する成形条件を決定できる可能性が高まる。 (3) In the above aspect, the inspection data may be defect data relating to defects in the molded product, and the first statistical value and the second statistical value may be a defect rate of the molded product. . According to such a form, since the molding conditions can be determined according to the actual value in the cluster determined to have a significant difference in the defect rate, the possibility that the molding conditions that reduce the defect rate of the molded product can be determined increases. .
本開示は、上述した射出成形システムに限らず、種々の形態で実現可能である。例えば、射出成形システムの制御方法や、射出成形システムを制御するためのプログラム等の形態で実現することができる。 The present disclosure can be realized in various forms without being limited to the injection molding system described above. For example, it can be implemented in the form of a control method for an injection molding system, a program for controlling the injection molding system, or the like.
10…射出成形システム、100…射出成形機、110…第1制御部、200…検査装置、210…第2制御部、300…表示部、500…管理装置、510…第1取得部、520…第2取得部、530…記憶装置、540…判定部、545…決定部、550…処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10...
Claims (3)
実行された前記射出成形に関する複数種類の実績値を取得する第1取得部と、
前記成形品の検査結果に関する検査データを取得する第2取得部と、
予め定められた生産単位ごとに、複数種類の前記実績値からなる実績値データと、前記検査データとを紐づけて記憶する記憶部と、
複数の前記実績値データからなるデータ群における前記検査データの統計値である第1統計値と、前記データ群を複数種類の前記実績値に基づいてクラスタリングして生成されるクラスターにおける前記検査データの統計値である第2統計値と、の間に有意差があるか否かを判定する判定部と、を備える、射出成形システム。 an injection molding machine that performs injection molding according to molding conditions to form a molded product;
a first acquisition unit that acquires a plurality of types of performance values related to the executed injection molding;
a second acquisition unit that acquires inspection data related to inspection results of the molded product;
a storage unit that associates and stores actual value data consisting of a plurality of types of actual values and the inspection data for each predetermined production unit;
A first statistical value that is a statistical value of the inspection data in a data group consisting of a plurality of the actual value data, and the inspection data in a cluster generated by clustering the data group based on the multiple types of the actual value data. an injection molding system comprising: a second statistical value that is a statistical value; and a determination unit that determines whether there is a significant difference between the second statistical value.
前記第1統計値と前記第2統計値との間に有意差があり、かつ、前記第2統計値が前記第1統計値よりも改善する場合、前記第2統計値が得られる前記クラスターにおける前記実績値に応じて成形条件を決定する決定部を備える、射出成形システム。 The injection molding system of claim 1, comprising:
If there is a significant difference between the first statistic and the second statistic, and the second statistic improves over the first statistic, then the second statistic is obtained in the cluster An injection molding system comprising a determining unit that determines molding conditions according to the actual performance values.
前記検査データは、前記成形品の不良に関するデータである不良データであり、
前記第1統計値および前記第2統計値は、前記成形品の不良率である、射出成形システム。 An injection molding system according to claim 1 or 2,
The inspection data is defect data that is data relating to defects of the molded product,
The injection molding system, wherein the first statistic and the second statistic are percentage defectives of the molded article.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021024262A JP2022126277A (en) | 2021-02-18 | 2021-02-18 | injection molding system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021024262A JP2022126277A (en) | 2021-02-18 | 2021-02-18 | injection molding system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022126277A true JP2022126277A (en) | 2022-08-30 |
Family
ID=83058880
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021024262A Pending JP2022126277A (en) | 2021-02-18 | 2021-02-18 | injection molding system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022126277A (en) |
-
2021
- 2021-02-18 JP JP2021024262A patent/JP2022126277A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2018103130A1 (en) | Online quality inspection method for molded products | |
CN107063099B (en) | A kind of online quality monitoring method of machinery manufacturing industry of view-based access control model system | |
US11599803B2 (en) | Soldering process parameter suggestion method and system thereof | |
KR960013063B1 (en) | Optimum molding condition setting system for injection molding machine | |
KR101227359B1 (en) | Parametric Injection Moulding System And Method | |
KR20210008352A (en) | System and method for detecting defects in imaged items | |
JP2019211288A (en) | Food testing system and program | |
CN105302123B (en) | The monitoring method of on-line measurement data | |
JP6795562B2 (en) | Inspection equipment and machine learning method | |
KR20210091130A (en) | Methods and systems for improving physical production processes | |
US20210394247A1 (en) | Method and system for forming a stamped component using a stamping simulation model | |
JP2022126277A (en) | injection molding system | |
JP2020042668A (en) | Inspection apparatus and machine learning method | |
CN116739304A (en) | Production error monitoring system and method based on product history data | |
US11676055B2 (en) | System for detecting data drift in machine-learning process monitoring | |
CN101118423A (en) | Serviceability selecting method and system of virtual measuring prediction model | |
Gadelmawla et al. | Application of computer vision for the prediction of cutting conditions in milling operations | |
WO2018211784A1 (en) | Molding system, molding apparatus, inspection apparatus, inspection method, and program | |
JP2006056261A (en) | Monitoring display device and display method | |
JPH10254536A (en) | Production line management system | |
JP2022129490A (en) | molding system | |
US20220379538A1 (en) | Molding Machine Management Device | |
Hassoon et al. | Building A Computerize System for Controlling and Monitoring Manufacturing Operations Based on Statistical Quality Control | |
US20220379533A1 (en) | Injection Molding Machine Management System | |
JP2023141542A (en) | injection molding management system |