JP2022123738A - Determination device, determination method, determination program and determination system - Google Patents

Determination device, determination method, determination program and determination system Download PDF

Info

Publication number
JP2022123738A
JP2022123738A JP2021021244A JP2021021244A JP2022123738A JP 2022123738 A JP2022123738 A JP 2022123738A JP 2021021244 A JP2021021244 A JP 2021021244A JP 2021021244 A JP2021021244 A JP 2021021244A JP 2022123738 A JP2022123738 A JP 2022123738A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
unit
evaluation
state
walking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021021244A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
友亮 中村
Yusuke Nakamura
訓功 川端
Kuniyoshi Kawabata
和隆 森
Kazutaka Mori
健 島津
Takeshi Shimazu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Unicharm Corp
Original Assignee
Unicharm Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Unicharm Corp filed Critical Unicharm Corp
Priority to JP2021021244A priority Critical patent/JP2022123738A/en
Publication of JP2022123738A publication Critical patent/JP2022123738A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Absorbent Articles And Supports Therefor (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To appropriately determine the situation of user's self-supporting excretion, to propose an optimal absorbent article depending on a determination result.SOLUTION: A determination device has an acquisition unit that acquires an analysis result regarding walking of a user, an evaluation unit that evaluates the situation of user's self-supporting excretion based on the analysis result acquired by the acquisition unit, and a determination unit that determines an absorbent article to be proposed to the user based on the result of evaluation by the evaluation unit.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、判定装置、判定方法、判定プログラムおよび判定システムに関する。 The present invention relates to a determination device, a determination method, a determination program, and a determination system.

従来、被験者の身体能力を測定し、測定結果を健康管理に活用する術が知られている。例えば、特許文献1には、被験者に対して移動能力やバランス能力を評価し、評価結果を転倒予防の運動や生活指導をサポートする技術が開示されている。また、特許文献2には、被験者に対して転倒リスクを測定することで転倒予防をサポートする技術が開示されている。 Conventionally, there has been known a technique of measuring the physical ability of a subject and utilizing the measurement result for health management. For example, Patent Literature 1 discloses a technology that evaluates the mobility and balance ability of a subject and uses the evaluation results to support fall-prevention exercises and lifestyle guidance. Further, Patent Literature 2 discloses a technique for supporting fall prevention by measuring the fall risk of a subject.

特開2006-102462号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-102462 特開2016-93347号公報JP 2016-93347 A

しかしながら、上記の従来技術では、利用者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な吸収性物品を提案することができるとは限らない。 However, with the conventional technology described above, it is not always possible to appropriately determine the state of independent excretion by the user and to propose an optimal absorbent article according to the determination result.

例えば、上記の従来技術では、利用者の生活改善を目的として、利用者の身体能力から転倒リスクを評価しているに過ぎないため、利用者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な吸収性物品を提案することができるとはいえない。 For example, in the above-described conventional technology, the risk of falling is merely evaluated based on the user's physical ability for the purpose of improving the user's life. Therefore, it cannot be said that the most suitable absorbent article can be proposed.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、利用者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な吸収性物品を提案することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object of the present application is to appropriately judge the state of independent excretion by a user and to propose an optimal absorbent article according to the judgment result.

本願に係る判定装置は、利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得部と、前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価部と、前記評価部による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定部とを有することを特徴とする。 The determination device according to the present application includes an acquisition unit that acquires an analysis result regarding walking of the user, an evaluation unit that evaluates the state of independent excretion by the user based on the analysis result acquired by the acquisition unit, and and a determination unit that determines the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result by the evaluation unit.

実施形態の一態様によれば、例えば、利用者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な吸収性物品を提案することができる。 According to one aspect of the embodiment, for example, it is possible to appropriately determine the state of independent excretion by the user, and to propose an optimal absorbent article according to the determination result.

図1は、実施形態に係る情報処理の全体像を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an overview of information processing according to an embodiment. 図2は、実施形態に係る情報処理装置の構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of an information processing apparatus according to the embodiment; 図3は、実施形態に係る分析結果記憶部の一例を示す図である。3 is a diagram illustrating an example of an analysis result storage unit according to the embodiment; FIG. 図4は、実施形態に係る身体情報記憶部の一例を示す図である。4 is a diagram illustrating an example of a physical information storage unit according to the embodiment; FIG. 図5は、実施形態に係る製品情報記憶部の一例を示す図である。5 is a diagram illustrating an example of a product information storage unit according to the embodiment; FIG. 図6は、実施形態に係る情報処理手順を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flow chart showing an information processing procedure according to the embodiment. 図7は、転倒リスクとおよび着脱難易度に基づき、自立排泄の状況を評価する評価手法の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of an evaluation method for evaluating the state of independent excretion based on the risk of falling and the degree of difficulty in putting on and taking off. 図8は、ハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration;

本明細書および添付図面の記載により、少なくとも以下の事項が明らかとなる。 At least the following matters will become apparent from the description of the present specification and the accompanying drawings.

利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得部と、前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価部と、前記評価部による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定部とを有することを特徴とする判定装置。 an acquisition unit that acquires analysis results relating to walking of the user; an evaluation unit that evaluates the state of independent excretion by the user based on the analysis results acquired by the acquisition unit; and based on the evaluation results by the evaluation unit. and a determination unit for determining the absorbent article to be proposed to the user.

このような判定装置によれば、利用者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な吸収性物品を提案することができる。 According to such a determination device, it is possible to appropriately determine the state of independent excretion by the user, and to propose an optimal absorbent article according to the determination result.

また、判定装置は、前記分析結果として、前記利用者の歩行状態を示す分析結果を取得し、取得した分析結果が示す歩行状態に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する。 The determination device acquires an analysis result indicating the user's walking state as the analysis result, and evaluates the user's independent excretion status based on the walking state indicated by the acquired analysis result.

このような判定装置によれば、分析結果として、利用者の歩行状態を示す分析結果を取得し、取得した分析結果が示す歩行状態に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価するため、利用者の歩行状態を解析するだけで容易に自立排泄の状況を評価することができる。 According to such a determination device, an analysis result indicating the user's walking state is acquired as the analysis result, and based on the walking state indicated by the acquired analysis result, the user's independent excretion status is evaluated. It is possible to easily evaluate the situation of independent excretion only by analyzing the user's walking condition.

また、判定装置は、前記利用者の歩行状態を示す分析結果として、前記利用者が歩行する様子が撮像された撮像画像に基づき前記利用者の歩行状態が分析された分析結果を取得する。 In addition, the determination device obtains an analysis result of analyzing the walking state of the user based on a captured image in which the user walks, as an analysis result indicating the walking state of the user.

このような判定装置によれば、利用者の歩行状態を示す分析結果として、利用者が歩行する様子が撮像された撮像画像に基づき利用者の歩行状態が分析された分析結果を取得するため、例えば、利用者を介護する介護者は利用者が歩く様子を動画撮影するだけで容易に自立排泄の状況を知ることができるようになる。 According to such a determination device, as an analysis result indicating the user's walking state, the analysis result obtained by analyzing the user's walking state based on the captured image in which the user's walking state is captured is acquired. For example, a caregiver who takes care of a user can easily know the state of independent excretion simply by taking a video of the user walking.

また、判定装置は、前記利用者の歩行状態を示す分析結果として、前記利用者が歩行する際の足圧の分布状況を示す分析結果を取得する。 Further, the determination device acquires an analysis result indicating the distribution of foot pressure when the user walks as an analysis result indicating the walking state of the user.

このような判定装置によれば、利用者の歩行状態を示す分析結果として、利用者が歩行する際の足圧の分布状況を示す分析結果を取得するため、利用者の歩行状態の特徴より高精度に分析することができるようになる。 According to such a determination device, since an analysis result indicating the distribution of foot pressure when the user walks is obtained as an analysis result indicating the user's walking state, can be analyzed with precision.

また、判定装置は、取得した分析結果から前記利用者が自立排泄する際の転倒リスクを推定し、推定した転倒リスクに基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する。 Further, the determination device estimates a fall risk when the user excretes independently from the obtained analysis result, and evaluates the state of the user's independent excretion based on the estimated fall risk.

このような判定装置によれば、取得した分析結果から利用者が自立排泄する際の転倒リスクを推定し、推定した転倒リスクに基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価するため、利用者による自立排泄の状況を例えば介護者による経験則に基づく判断に頼らず客観的に判断することができるようになる。 According to such a determination device, the risk of falling when the user excretes independently is estimated from the acquired analysis results, and based on the estimated risk of falling, the situation of independent excretion by the user is evaluated. It becomes possible to objectively judge the situation of independent excretion by, for example, a caregiver without relying on judgment based on empirical rules.

また、判定装置は、前記利用者の身体的状態を示す身体情報をさらに取得し、取得した分析結果および身体情報に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する。 The determination device further acquires physical information indicating the physical condition of the user, and evaluates the independent excretion status of the user based on the acquired analysis results and the physical information.

このような判定装置によれば、利用者の身体的状態を示す身体情報をさらに取得することで、分析結果および身体情報に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価するため、将来的に自立排泄ができるように改善される余地が残されている被介護者を適切に見極めることができ、この結果、介護者に頼りきりになり自力で行動する機会が失われてしまうことを防止することができる。 According to such a determination device, by further acquiring the physical information indicating the physical condition of the user, based on the analysis result and the physical information, the situation of independent excretion by the user is evaluated. To appropriately identify care recipients who have room for improvement so that they can excrete independently, and as a result, to prevent loss of opportunities to act on their own due to dependence on caregivers. be able to.

また、判定装置は、前記身体情報に基づき前記利用者が吸収性物品を自身で着脱する難易度である着脱難易度を推定し、推定した着脱難易度と、前記分析結果から推定された転倒リスクとに基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を示す評価する。 Further, the determination device estimates a difficulty level of putting on and taking off the absorbent article based on the body information, and estimates the difficulty level of putting on and taking off the absorbent article, and the fall risk estimated from the analysis result. Based on the above, an evaluation is made that indicates the state of independent excretion by the user.

このような判定装置によれば、身体情報に基づき利用者が吸収性物品を自身で着脱する難易度である着脱難易度を推定し、推定した着脱難易度と、分析結果から推定された転倒リスクとに基づいて、利用者による自立排泄の状況を示す評価するため、例えば、安全にトイレに行きそして安全に用を足すことができるかという観点、吸収性物品を着脱する際に必要となる各種動作を自身で行うことができる能力があるかどうかという観点、この2つの観点から利用者による自立排泄の状況を適切に判断することができる。 According to such a determination device, the degree of difficulty in putting on and taking off the absorbent article is estimated based on the user's physical information, and the estimated difficulty of putting on and taking off the absorbent article and the fall risk estimated from the analysis result. In order to evaluate the user's independent excretion status based on the above, for example, the viewpoint of whether the user can safely go to the toilet and relieve himself safely It is possible to appropriately judge the situation of independent defecation by the user from the viewpoint of whether or not the user has the ability to perform the action by himself or not.

また、判定装置は、前記身体情報として、吸収性物品を着脱する際に必要となる所定の動作を示す身体情報を取得する。 Further, the determination device acquires, as the physical information, physical information indicating a predetermined action required when putting on and taking off the absorbent article.

このような判定装置によれば、身体情報として、吸収性物品を着脱する際に必要となる所定の動作を示す身体情報を取得するため、用者が吸収性物品を自身で着脱する難易度である着脱難易度を高精度に推定することができる。 According to such a determination device, in order to obtain, as physical information, physical information indicating a predetermined action required when putting on and taking off the absorbent article, the degree of difficulty for the user to put on and take off the absorbent article by himself/herself is determined. A certain attachment/detachment difficulty level can be estimated with high accuracy.

また、判定装置は、前記所定の動作として、立ち上がる動作または座る動作を示す身体情報を取得する。 In addition, the determination device acquires physical information indicating a standing up motion or a sitting motion as the predetermined motion.

このような判定装置によれば、所定の動作として、立ち上がる動作または座る動作を示す身体情報を取得するため、着脱難易度を高精度に推定することができる。 According to such a determination device, since the body information indicating the motion of standing up or the motion of sitting down is acquired as the predetermined motion, the degree of difficulty in putting on and taking off can be estimated with high accuracy.

また、判定装置は、前記身体情報として、前記利用者の姿勢を示す情報、または、筋力を示す情報を取得する。 Further, the determination device acquires information indicating the posture of the user or information indicating muscle strength as the physical information.

このような判定装置によれば、身体情報として、利用者の姿勢を示す情報、または、筋力を示す情報を取得するため、着脱難易度をより高精度に推定することができる。 According to such a determination device, since the information indicating the user's posture or the information indicating the muscle strength is acquired as the physical information, the degree of difficulty in putting on and taking off can be estimated with higher accuracy.

また、判定装置は、前記評価部による評価結果に基づいて、吸収性物品の種別のうち、前記利用者に応じた種別を推定する推定部をさらに有し、提案候補の吸収性物品のうち、前記推定部により推定された種別の吸収性物品を前記利用者に提案する吸収性物品として判定する。 Further, the determination device further includes an estimation unit for estimating a type of absorbent article corresponding to the user among the types of absorbent articles based on the evaluation result by the evaluation unit, The absorbent article of the type estimated by the estimation unit is determined as an absorbent article to be proposed to the user.

このような判定装置によれば、提案候補の吸収性物品のうち、利用者に適していると推定される種別の吸収性物品を利用者に提案する吸収性物品として判定するため、利用者が自立排泄する機会を損なわないよう適切に吸収性物品を判定することができる。 According to such a determination device, since the absorbent article of the type estimated to be suitable for the user is determined as the absorbent article to be proposed to the user, among the absorbent articles of the proposal candidates, the user can Absorbent articles can be judged appropriately so as not to impair the chance of independent excretion.

また、判定装置は、前記吸収性物品である大人用オムツが着脱方式によってパンツタイプおよびテープタイプの少なくとも2つの形態種別で分けられている場合には、前記評価結果が所定の条件を満たすか否かに基づいて、2つの形態種別のうちいずれの形態種別が前記利用者に応じた形態種別であるかを推定する。 In addition, when the adult diapers, which are absorbent articles, are classified into at least two types, namely a pants type and a tape type, according to the putting on and taking off method, the judging device determines whether the evaluation result satisfies a predetermined condition. Based on this, it is estimated which of the two form types is the form type corresponding to the user.

このような判定装置によれば、評価結果が所定の条件を満たすか否かに基づいて、パンツタイプおよびテープタイプという2つの形態種別のうちいずれの形態種別が利用者に応じた形態種別であるかを推定するため、利用者が自立排泄する機会を損なわないように適切な大人用オムツを提案することができるようになる。 According to such a determination device, which of the two types, ie, the pants type and the tape type, is the type corresponding to the user, based on whether or not the evaluation result satisfies the predetermined condition. Therefore, it becomes possible to propose appropriate adult diapers so as not to spoil the opportunity for the user to excrete independently.

また、判定装置は、前記推定した種別に対して複数の詳細種別が紐付けられている場合には、複数の詳細種別のうち、前記利用者に応じた詳細種別を、前記評価結果を用いてさらに推定し、提案候補の吸収性物品のうち、前記推定部により推定された詳細種別の吸収性物品を前記利用者に提案する吸収性物品として判定する。 Further, when a plurality of detailed types are associated with the estimated type, the determination device determines a detailed type according to the user from among the plurality of detailed types using the evaluation result. Further estimation is performed, and among the absorbent articles of the proposal candidates, the absorbent article of the detailed type estimated by the estimation unit is determined as the absorbent article to be proposed to the user.

このような判定装置によれば、推定した種別に対して複数の詳細種別が紐付けられている場合には、複数の詳細種別のうち、利用者に応じた詳細種別を、評価結果を用いてさらに推定し、提案候補の吸収性物品のうち、この推定された詳細種別の吸収性物品を利用者に提案する吸収性物品として判定するため、同一種別の吸収性物品がさらに複数の種別で分けられる場合であっても、最適な吸収性物品を提案することができる。 According to such a determination device, when a plurality of detailed types are associated with an estimated type, the detailed type corresponding to the user is selected from among the plurality of detailed types using the evaluation result. Furthermore, in order to determine the absorbent article of this estimated detailed type among the absorbent articles of the proposal candidates as the absorbent article to be proposed to the user, the same type of absorbent article is further divided into a plurality of types. Even if it is possible, it is possible to propose an optimal absorbent article.

また、判定装置は、前記判定部により判定された吸収性物品を、前記利用者が着用する着用対象の製品として提案する提案部をさらに有する。 The determination device further includes a proposal unit that proposes the absorbent article determined by the determination unit as a product to be worn by the user.

このような判定装置によれば、判定結果が示す吸収性物品を、利用者が着用する着用対象の製品として提案するため、介護者は利用者に着用させるべき吸収性物品を適切に購入することができるようになる。 According to such a determination device, since the absorbent article indicated by the determination result is proposed as a product to be worn by the user, the caregiver can appropriately purchase the absorbent article to be worn by the user. will be able to

また、判定装置は、前記判定部により判定された吸収性物品の着脱方法を提案する。 Further, the determination device proposes a method for attaching and detaching the absorbent article determined by the determination unit.

このような判定装置によれば、判定結果が示す吸収性物品の着脱方法を提案するため、介護者を適切にサポートすることで介護業務に係る負担を軽減させることができる。 According to such a determination device, since a method of attaching and detaching the absorbent article indicated by the determination result is proposed, it is possible to reduce the burden of nursing work by appropriately supporting the caregiver.

また、判定装置は、前記評価部による評価結果に基づき推定される、前記利用者の自立排泄の状況に基づいて、前記利用者をトイレへと誘導する誘導方法を提案する。 Further, the determination device proposes a guidance method for guiding the user to the toilet based on the user's independent excretion situation estimated based on the evaluation result by the evaluation unit.

このような判定装置によれば、評価結果に基づき推定される、利用者の自立排泄の状況に基づいて、利用者をトイレへと誘導する誘導方法を提案するため、介護者を適切にサポートすることで介護業務に係る負担を軽減させることができる。 According to such a determination device, a guidance method for guiding the user to the toilet is proposed based on the state of the user's independent excretion estimated based on the evaluation result, so that the caregiver is appropriately supported. By doing so, it is possible to reduce the burden of nursing care work.

また、判定装置は、前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者の状態の変化を推定する状態推定部をさらに有し、前記提案部は、前記状態推定部による推定結果に応じた情報を提案する。 Further, the determination device further includes a state estimation unit that estimates a change in the user's state based on the analysis result acquired by the acquisition unit, and the proposal unit estimates Suggest relevant information.

このような判定装置によれば、取得した分析結果に基づいて、利用者の状態の変化を推定し、推定結果に応じた情報を提案するため、利用者に対して改善状況を可視化することができるため、歩行状態が改善している場合にはさらに改善できるよう意欲を高めることができ、歩行状態が悪化している場合には歩行状態が改善するようサポートすることができる。 According to such a determination device, changes in the user's condition are estimated based on the obtained analysis results, and information corresponding to the estimation results is proposed, so that the improvement status can be visualized for the user. Therefore, when the walking condition is improved, it is possible to increase the motivation to further improve it, and when the walking condition is deteriorating, it is possible to support the improvement of the walking condition.

また、判定装置は、前記分析結果として、前記利用者の歩行に関して今回分析された現時点での分析結果と、前記利用者の歩行に関して過去に分析された過去の分析結果とを比較することにより、前記利用者の歩行状態の改善状況を推定し、前記改善状況を提示するとともに、前記改善状況から前記利用者の歩行状態が悪化していると判定される場合には歩行状態を改善可能な介護方法を提案する。 In addition, the determination device compares, as the analysis result, the current analysis result of the current analysis of the user's walking with the past analysis result of the past analysis of the user's walking, Nursing care capable of estimating the improvement state of the user's walking state, presenting the improvement state, and improving the walking state when it is determined that the user's walking state is deteriorating from the improvement state Suggest a way.

このような判定装置によれば、利用者の歩行に関して今回分析された現時点での分析結果と、利用者の歩行に関して過去に分析された過去の分析結果とを比較することにより、利用者の歩行状態の改善状況を推定し、推定した改善状況を提示するとともに、改善状況から利用者の歩行状態が悪化していると判定される場合には歩行状態を改善可能な介護方法を提案するため、歩行状態が改善している場合にはさらに改善できるよう意欲を高めることができ、歩行状態が悪化している場合には歩行状態が改善するようサポートすることができる。 According to such a determination device, by comparing the present analysis result of the current analysis of the user's walking with the past analysis result of the past analysis of the user's walking, the user's walking can be determined. In order to estimate the improvement status of the user's condition, present the estimated improvement status, and propose a nursing care method that can improve the walking condition when it is determined that the user's walking condition is deteriorating from the improvement status, If the walking condition is improving, it is possible to increase the motivation to further improve it, and if the walking condition is deteriorating, it is possible to support the improvement of the walking condition.

また、判定装置は、取得した分析結果と類似する分析結果が得られた他の利用者に関する所定の統計データに基づいて、前記利用者が将来において所定の身体的状態になるリスクを推定し、推定したリスクに基づき前記利用者が将来において所定の身体的状態になると推定される場合には当該リスクを軽減可能な介護方法を提案する。 In addition, the determination device estimates the risk of the user becoming a predetermined physical condition in the future based on predetermined statistical data regarding other users for whom analysis results similar to the obtained analysis results are obtained, When it is estimated that the user will be in a predetermined physical condition in the future based on the estimated risk, a care method capable of reducing the risk is proposed.

このような判定装置によれば、取得した分析結果と類似する分析結果が得られた他の利用者に関する所定の統計データに基づいて、利用者が将来において所定の身体的状態になるリスクを推定し、推定したリスクに基づき利用者が将来において所定の身体的状態になると推定される場合には当該リスクを軽減可能な介護方法を提案するため、将来的なリスクを可視化することができるため、例えば将来において寝たきり状態になるリスクを軽減できるよう事前に対策させることができる。 According to such a determination device, the user's risk of becoming a predetermined physical condition in the future is estimated based on predetermined statistical data regarding other users who have obtained analysis results similar to the acquired analysis results. However, if it is estimated that the user will be in a certain physical condition in the future based on the estimated risk, a nursing care method that can reduce the risk is proposed, so the future risk can be visualized. For example, it is possible to take measures in advance so as to reduce the risk of becoming bedridden in the future.

以下に、判定装置、判定方法、判定プログラムおよび判定システムを実施するための形態(以下、「実施形態」と記載する)の一例について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により判定装置、判定方法、判定プログラムおよび判定システムが限定されるものではない。また、以下の実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略する。 An example of a form (hereinafter referred to as "embodiment") for carrying out a determination device, a determination method, a determination program, and a determination system will be described in detail below with reference to the drawings. The determination device, determination method, determination program, and determination system are not limited to this embodiment. Also, in the following embodiments, the same parts are denoted by the same reference numerals, and overlapping descriptions are omitted.

[実施形態]
〔1.はじめに〕
介護現場では、被介護者に対して大人用オムツが利用されることがあるが、この大人用オムツは、着脱方式によって複数の種別に分けられる。例えば、大人用オムツの種別には、パンツタイプ、テープタイプといったものが存在し、被介護者の自立排泄の状況に応じて、パンツタイプのオムツとテープタイプのオムツとが使い分けられる。
[Embodiment]
[1. Introduction]
At nursing care sites, adult diapers are sometimes used for care recipients, and these adult diapers are classified into a plurality of types depending on how they are put on and taken off. For example, there are two types of diapers for adults, such as pants type and tape type.

例えば、パンツタイプのオムツは下着感覚で上げ下げができる構造となっていることが特徴であり、テープタイプのオムツは着用者が寝たままであっても着脱しやすいようにテープ止めできる構造となっていることが特徴である。 For example, pants-type diapers are characterized by a structure that can be raised and lowered like underwear, and tape-type diapers are structured so that they can be taped so that the wearer can easily put them on and take them off even while lying down. It is characterized by

このようなことから、パンツタイプのオムツは、トイレでの自立排泄が可能な被介護者に対して主に用いられることが多い。なお、ここでいう自立排泄とは、自己にてトイレまで移動し、用を足し後始末までするという一連の排泄動作を示す。一方、テープタイプのオムツは、寝て過ごすことが多く排泄処理を介護者に頼らざるを得ないような被介護者に対して主に用いられる。 For this reason, pants-type diapers are often used mainly for care recipients who can excrete independently in the toilet. In addition, independent excretion as used herein refers to a series of excretion actions such as moving to the toilet by oneself, adding to the toilet, and cleaning up afterward. On the other hand, tape-type diapers are mainly used for care-receivers who spend most of their time sleeping and who have no choice but to rely on caregivers for excretion disposal.

ここで、現状では、被介護者に対してパンツタイプのオムツまたはテープタイプのオムツのいずれを使用すべきかの判断は、介護者による経験則によって行われていることが多い。例えば、介護者は、被介護者の歩行状況を目視で確認し、転倒のリスクが低いと考える場合には、安全にトイレに行きそして安全に用を足すことができる、すなわち自立排泄可能と判断し、パンツタイプのオムツを使うべきと判断する。これに対して、転倒のリスクが高いと考える場合には、トイレに行く途中やトイレにて用を足す際に転倒してしまう恐れがあることから自立排泄は困難と判断し、結果、テープタイプのオムツを使うべきと判断する。 Here, in the present situation, it is often the caregiver's empirical rule that the judgment as to whether to use a pants-type diaper or a tape-type diaper for the care-receiver is made. For example, the caregiver visually confirms the care recipient's walking status, and if the risk of falling is considered low, the caregiver determines that the care recipient can safely go to the toilet and relieve himself safely, that is, can go to the bathroom independently. and determine that pants-type diapers should be used. On the other hand, if the risk of falling is high, it is judged that independent excretion is difficult because there is a risk of falling on the way to the toilet or when using the toilet. of diapers should be used.

しかしながら、このような経験則による判断では、介護者の主観が中心となることから、安全性が考慮され過ぎるあまり、本来であれば自立排泄可能な被介護者や、多少の介助があればトイレまで行くことができトイレでの排泄行為自体は自力でできるという準自立排泄可能な被介護者(例えば、リハビリ次第では、将来的に自立排泄できるようになるまで改善される余地のある被介護者)までが、テープタイプのオムツを使うべきと判断されてしまうといった問題がある。 However, such judgments based on empirical rules focus on the subjectivity of the caregiver, so too much consideration is given to safety. A care recipient who is able to go to the toilet and is able to excrete on his own (for example, a care recipient who has room for improvement to become able to excrete independently in the future, depending on rehabilitation) ), there is a problem that it is judged that tape-type diapers should be used.

また、このような自立排泄できる能力のある被介護者にテープタイプのオムツが使用されてしまった場合、排泄するうえでより多くの援助を介護者から受けることになり、この結果、自力で行動する機会が失われてしまうことになる。そうすると、体力や、やる気の低下によりQOL(Quality of Life)が低下してしまう恐れがある。また、テープタイプのオムツが使用される場合、被介護者は、オムツ交換の世話を受けることで自尊心を傷つけられてしまうといった問題も発生する。 In addition, when a tape-type diaper is used for such a care recipient who has the ability to excrete independently, the care recipient receives more assistance in excreting from the caregiver, and as a result, the care recipient becomes independent. The opportunity to do so will be lost. If so, there is a risk that QOL (Quality of Life) will deteriorate due to a decrease in physical strength and motivation. In addition, when tape-type diapers are used, there is also the problem that the cared person's self-esteem is hurt by being taken care of by changing diapers.

そこで、本発明は、介護者による経験則では自立排泄の状況を適切に判断できない点をデジタル技術で解消することで、自立排泄の状況に応じた最適な大人用オムツ(吸収性物品)を提案することに至った。 Therefore, the present invention proposes an optimal adult diaper (absorbent article) according to the situation of independent excretion by using digital technology to solve the problem that the situation of independent excretion cannot be judged appropriately based on empirical rules by caregivers. I came to do it.

具体的には、実施形態に係る情報処理によれば、被介護者(利用者)の歩行に関する分析結果に基づいて、被介護者による自立排泄の状況を評価し、その評価結果に基づいて、被介護者に提案する大人用オムツを判定する。このような情報処理により、被介護者による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な大人用オムツを提案することができるようになるため、介護者に対しては介護業務に係る負担を軽減し、被介護者に対してはQOLを向上させることのできる機会を効果的に増やすことができるようになると考えられる。以下では、実施形態に係る情報処理について詳細に説明する。 Specifically, according to the information processing according to the embodiment, the situation of independent excretion by the care recipient (user) is evaluated based on the analysis result regarding walking of the care recipient (user), and based on the evaluation result, Adult diapers to be proposed to the care recipient are determined. With this kind of information processing, it becomes possible to appropriately judge the situation of independent excretion by the care recipient and propose the optimal adult diaper according to the judgment result. It is thought that it will be possible to reduce the burden related to caregiving and effectively increase opportunities for improving the QOL of care recipients. Information processing according to the embodiment will be described in detail below.

〔2.システム構成について〕
ここからは。図1を用いて、実施形態に係る情報処理システムの一例について説明する。図1は、実施形態に係る情報処理の全体像を示す図である。図1に示す情報処理システム1は、判定システムの一例であり、端末装置10と、情報処理装置100とを含む。端末装置10、情報処理装置100は、ネットワークを介して有線または無線により通信可能に接続される。
[2. About system configuration]
From here. An example of an information processing system according to an embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an overview of information processing according to an embodiment. An information processing system 1 illustrated in FIG. 1 is an example of a determination system, and includes a terminal device 10 and an information processing device 100 . The terminal device 10 and the information processing device 100 are communicably connected by wire or wirelessly via a network.

端末装置10は、エンドユーザによって利用される情報処理端末である。端末装置10は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型PC(Personal Computer)や、デスクトップPCや、携帯電話機や、PDA(Personal Digital Assistant)等である。 The terminal device 10 is an information processing terminal used by an end user. The terminal device 10 is, for example, a smart phone, a tablet terminal, a notebook PC (Personal Computer), a desktop PC, a mobile phone, a PDA (Personal Digital Assistant), or the like.

また、端末装置10には、人物の歩行に関して分析するプログラムである分析プログラムに対応するアプリケーションAP(以下「アプリAP」と略す)が予め導入されている。したがって、端末装置10は、アプリAPの制御に従って、人物の歩行に関して分析する。例えば、端末装置10は、被験者がどのような歩行の特徴であるか歩行状態を分析する。例えば、端末装置10は、被験者が歩行する様子が撮像された撮像画像に基づいて、被験者の歩行を分析する。また、端末装置10は、分析結果を情報処理装置100に送信する。また、端末装置10は、情報処理装置100が分析結果に基づき判定した吸収性物品に関する提案情報をアプリAPに対応する画面内に表示する。 In addition, an application AP (hereinafter abbreviated as “application AP”) corresponding to an analysis program, which is a program for analyzing walking of a person, is preinstalled in the terminal device 10 . Therefore, the terminal device 10 analyzes the walking of the person under the control of the application AP. For example, the terminal device 10 analyzes the gait state of the subject as to what kind of gait characteristics it has. For example, the terminal device 10 analyzes the walking of the subject based on the captured image in which the walking of the subject is captured. Also, the terminal device 10 transmits the analysis result to the information processing device 100 . In addition, the terminal device 10 displays, on the screen corresponding to the application AP, suggested information regarding absorbent articles determined by the information processing device 100 based on the analysis results.

なお、以下の実施形態では、分析プログラムであるアプリAPによって端末装置10と情報処理装置100との間での情報の送受信が実現されるものとして説明するが、端末装置10と情報処理装置100との間での情報の送受信自体は汎用的なアプリケーション(ブラウザアプリ)によって行われてもよい。 In the following embodiment, it is assumed that information is transmitted and received between the terminal device 10 and the information processing device 100 by the application AP, which is an analysis program. Transmission and reception of information between may be performed by a general-purpose application (browser application).

情報処理装置100は、判定装置の一例であり、上述した実施形態に係る情報処理を行う。具体的には、情報処理装置100は、利用者の歩行に関する分析結果を取得し、取得した分析結果に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価する。そして、情報処理装置100は、評価結果に基づいて、利用者に提案する吸収性物品を判定する。 The information processing device 100 is an example of a determination device, and performs information processing according to the above-described embodiments. Specifically, the information processing apparatus 100 acquires an analysis result regarding walking of the user, and evaluates the state of independent excretion by the user based on the acquired analysis result. Then, the information processing device 100 determines the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result.

〔3.情報処理の一例について〕
ここからは、引き続き図1を用いて、実施形態に係る提案処理の全体的な流れの一例について説明する。図1の例では、介護施設FC1において介護者HP1の介護を受けている利用者である被介護者U1を対象として、歩行分析および分析結果に基づく情報提案が行われる場面が示される。また、図1に示す端末装置10は、介護者HP1によって利用されるスマートフォンであり、アプリAPがインストールされているものとする。
[3. About an example of information processing]
From here on, an example of the overall flow of the proposal processing according to the embodiment will be described with reference to FIG. 1 . The example of FIG. 1 shows a scene in which walking analysis and information proposal based on the analysis results are performed for a care recipient U1 who is a user receiving care from a caregiver HP1 in a nursing care facility FC1. Moreover, the terminal device 10 shown in FIG. 1 is a smart phone used by caregiver HP1, and assumes that application AP is installed.

図1の例では、まず、介護者HP1が、端末装置10を用いて被介護者U1が歩行する様子を動画撮影する(ステップS11)。例えば、介護者HP1は、被介護者U1が歩行する様子を任意の方向から撮影してよい。例えば、介護者HP1は、被介護者U1が特定の方向に向かって歩行する様子を、被介護者U1の正面、被介護者U1の側面、あるいは、被介護者U1の背後から撮影する。 In the example of FIG. 1, first, the caregiver HP1 uses the terminal device 10 to shoot a moving image of the cared person U1 walking (step S11). For example, the caregiver HP1 may take an image of the cared person U1 walking from any direction. For example, the caregiver HP1 takes a picture of the cared person U1 walking in a particular direction from the front of the cared person U1, the side of the cared person U1, or the back of the cared person U1.

また、ステップS11では、端末装置10は、介護者HP1の動画撮影に応じて、被介護者U1を撮像することにより撮像動画を取得する。 Further, in step S11, the terminal device 10 acquires a captured moving image by capturing an image of the cared person U1 according to the moving image capturing of the caregiver HP1.

次に、端末装置10は、取得した撮像動画に基づいて、被介護者U1がどのような歩行の特徴であるか歩行状態を分析する歩行分析を実行する(ステップS12)。例えば、端末装置10は、撮像動画に基づく歩行分析として、歩行を総合的に評価する項目(例えば、歩行速度、歩幅、歩行率、足圧)の算出、歩行に関する安定性を評価する項目(頭の揺れ、体幹の揺れ、足の揺れ)の算出、左右差を評価する項目(頭の傾きの左右差、体幹の傾きの左右差)の算出を行う。 Next, the terminal device 10 performs a gait analysis for analyzing the gait state of the cared person U1 based on the captured moving image (step S12). For example, the terminal device 10 calculates items for comprehensively evaluating walking (for example, walking speed, stride length, walking rate, and foot pressure) and items for evaluating the stability of walking (head sway, trunk sway, leg sway), and items for evaluating left-right differences (head tilt left-right difference, trunk tilt left-right difference).

また、端末装置10は、歩行分析による分析結果を情報処理装置100に送信する(ステップS13)。そうすると、情報処理装置100は、分析結果を取得する(ステップS14)。具体的には、情報処理装置100は、端末装置10の歩行分析による分析結果を端末装置10から取得する。 In addition, the terminal device 10 transmits the analysis result of the gait analysis to the information processing device 100 (step S13). Then, the information processing device 100 acquires the analysis result (step S14). Specifically, the information processing device 100 acquires the analysis result of the gait analysis of the terminal device 10 from the terminal device 10 .

また、情報処理装置100は、分析結果が示す歩行状態に基づいて、被介護者U1が自立排泄する際の転倒リスクを推定する(ステップS15)。例えば、情報処理装置100は、分析結果が示す歩行状態として、歩行を総合的に評価する項目、歩行に関する安定性を評価する項目、および、左右差を評価する項目に基づいて、被介護者U1が大人用オムツを自身で着脱する際の転倒リスクを推定する。なお、ここでいう転倒リスクとは、転倒する可能性を指標するスコアであってよい。 The information processing apparatus 100 also estimates the risk of falling when the care recipient U1 excretes independently based on the walking state indicated by the analysis result (step S15). For example, the information processing apparatus 100 determines the walking state indicated by the analysis result based on an item for comprehensively evaluating walking, an item for evaluating stability regarding walking, and an item for evaluating left-right difference. estimate the risk of falling when putting on and taking off adult diapers by themselves. Note that the fall risk here may be a score that indicates the possibility of falling.

次に、情報処理装置100は、転倒リスクに基づいて、被介護者U1による自立排泄の状況を評価する(ステップS16)。例えば、情報処理装置100は、転倒リスクに基づいて、被介護者U1による自立排泄の状況を示す評価値を算出してもよいし、被介護者U1による自立排泄の状況をランクで評価してもよい。情報処理装置100は、評価値を算出する場合には、転倒リスクが低い程自立排泄できる可能性が高いとの観点から、転倒リスクが低い程高い評価値を算出することができる。 Next, the information processing device 100 evaluates the independent excretion status of the care recipient U1 based on the fall risk (step S16). For example, the information processing device 100 may calculate an evaluation value indicating the state of independent excretion by the care recipient U1 based on the fall risk, or may evaluate the state of independent excretion by the care recipient U1 by rank. good too. When calculating the evaluation value, the information processing apparatus 100 can calculate a higher evaluation value as the fall risk is lower, from the viewpoint that the possibility of independent excretion is higher as the fall risk is lower.

例えば、情報処理装置100は、ステップS14において転倒リスク「10」(転倒する確率10%)と推定していたとすると、転倒リスク「10」に基づき、評価値「90」を算出することができる。 For example, if the information processing apparatus 100 estimates a fall risk of "10" (probability of falling of 10%) in step S14, the information processing apparatus 100 can calculate an evaluation value of "90" based on the fall risk of "10".

次に、情報処理装置100は、評価結果に基づいて、被介護者U1に提案する大人用オムツを判定する(ステップS17)。例えば、情報処理装置100は、評価結果が所定の条件を満たすか否かに基づいて、パンツタイプおよびテープタイプといった2つの形態種別のうちいずれの形態種別が被介護者U1に応じた形態種別であるかを推定する。例えば、情報処理装置100は、評価値が所定閾値より高いことから自立排泄可能と判断できる場合には、パンツタイプが被介護者U1に応じた形態種別であると推定する。一方、情報処理装置100は、評価値が所定閾値より低いことから自立排泄不可能と判断できる場合には、テープタイプが被介護者U1に応じた形態種別であると推定する。そして、情報処理装置100は、提案候補の大人用オムツのうち、推定した形態種別の大人用オムツを、被介護者U1に提案する大人用オムツとして判定する。例えば、情報処理装置100は、提案候補の大人用オムツを示す製品情報が記憶される製品情報記憶部123(図5)と、推定結果とを照らし合わせることにより、被介護者U1に提案する大人用オムツがどの製品であるかを判定する。 Next, information processing apparatus 100 determines an adult diaper to be proposed to care recipient U1 based on the evaluation result (step S17). For example, based on whether the evaluation result satisfies a predetermined condition, the information processing apparatus 100 selects which of the two type types, such as the pants type and the tape type, is the type corresponding to the cared person U1. Presume there is. For example, the information processing apparatus 100 estimates that the underpants type is the form type corresponding to the cared person U1 when it can be determined that the person can excrete independently because the evaluation value is higher than a predetermined threshold. On the other hand, the information processing apparatus 100 estimates that the tape type is the form type corresponding to the cared person U1 when it can be determined that the independent excretion is impossible because the evaluation value is lower than the predetermined threshold. Then, the information processing apparatus 100 determines the adult diaper of the estimated form type among the adult diapers of the proposal candidates as the adult diaper to be proposed to the care-receiver U1. For example, the information processing apparatus 100 compares the product information storage unit 123 ( FIG. 5 ) in which product information indicating adult diapers as proposal candidates is stored with the estimation result, thereby determining the adult diapers to be proposed to the care-receiver U1. Determine which product the diaper is.

図1の例では、情報処理装置100は、被介護者U1に応じた形態種別はパンツタイプであると推定したことに応じて、パンツタイプの大人用オムツを被介護者U1に提案する大人用オムツとして判定したものとする。 In the example of FIG. 1, the information processing apparatus 100 proposes pants-type adult diapers to the cared person U1 in response to estimating that the form type according to the cared person U1 is the pants type. It is judged as a diaper.

そして、情報処理装置100は、判定結果が示す大人用オムツを、被介護者U1による着用対象の製品として提案する(ステップS18)。例えば、情報処理装置100は、判定結果が示す大人用オムツが着用対象の製品として提案される提案コンテンツを生成し、これを端末装置10に送信する。図1の例では、情報処理装置100が、判定結果が示す大人用オムツが着用対象の製品として提案される画面である提案コンテンツC1を生成し、提案コンテンツC1を端末装置10に送信する例が示される。 Then, the information processing apparatus 100 proposes the adult diaper indicated by the determination result as a product to be worn by the cared person U1 (step S18). For example, the information processing apparatus 100 generates proposal content that proposes an adult diaper indicated by the determination result as a product to be worn, and transmits this to the terminal device 10 . In the example of FIG. 1 , the information processing apparatus 100 generates the suggested content C1, which is a screen in which the adult diaper indicated by the determination result is suggested as a product to be worn, and transmits the suggested content C1 to the terminal device 10. shown.

図1の例によれば、提案コンテンツC1には、判定結果が示す大人用オムツに対応する製品情報PD1が表示される。また、図1に示すように、製品情報PD1は、判定結果が示す大人用オムツがパンツタイプであることを示すテキストと、この大人用オムツのパッケージ画像とで構成されてよい。また、提案コンテンツC1には、製品情報PD1が示す製品の詳細画面へと遷移させるリンク情報(URL)が張られてもよい。 According to the example of FIG. 1, the product information PD1 corresponding to the adult diaper indicated by the determination result is displayed in the suggested content C1. Further, as shown in FIG. 1, the product information PD1 may consist of a text indicating that the adult diaper indicated by the determination result is a pants type, and a package image of this adult diaper. Link information (URL) for transitioning to the detailed screen of the product indicated by the product information PD1 may be attached to the suggested content C1.

ここまで図1を用いて、情報処理装置100によって行われる実施形態に係る情報処理の一例を示した。このような情報処理装置100によれば、被介護者U1による自立排泄の状況を適切に判断し、判断結果に応じた最適な大人用オムツを提案することができるようになるため、介護者HP1に対しては介護業務に係る負担を軽減し、被介護者U1に対してはQOLを向上させることのできる機会を効果的に増やすことができるようになる。 An example of information processing according to an embodiment performed by the information processing apparatus 100 has been described above using FIG. According to such an information processing device 100, it is possible to appropriately judge the situation of independent excretion by the care recipient U1, and to propose the optimal adult diaper according to the judgment result. This reduces the burden of nursing care work for the care receiver, and effectively increases the chances of improving the QOL of the care recipient U1.

なお、図1の例では、端末装置10がアプリAPの制御に従って歩行解析する例を示したが、情報処理装置100側で歩行解析が行われてもよい。係る場合、情報処理装置100には、利用者の歩行に関して分析する分析プログラムが搭載された状態で、例えば端末装置10から撮像動画を取得するように構成されることが考えられる。 In the example of FIG. 1, the terminal device 10 performs gait analysis under the control of the application AP, but the gait analysis may be performed on the information processing device 100 side. In such a case, the information processing apparatus 100 may be configured to acquire captured moving images from the terminal device 10, for example, in a state in which an analysis program for analyzing the walking of the user is installed.

〔4.情報処理装置の構成〕
次に、図2を用いて、実施形態に係る情報処理装置100について説明する。図2は、実施形態に係る情報処理装置100の構成例を示す図である。図2に示すように、情報処理装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。
[4. Configuration of Information Processing Device]
Next, the information processing apparatus 100 according to the embodiment will be described using FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the information processing apparatus 100 according to the embodiment. As shown in FIG. 2, the information processing apparatus 100 has a communication section 110, a storage section 120, and a control section .

(通信部110について)
通信部110は、例えば、NIC等によって実現される。そして、通信部110は、ネットワークNと有線または無線で接続され、例えば、端末装置10との間で情報の送受信を行う。
(Regarding communication unit 110)
The communication unit 110 is implemented by, for example, a NIC. The communication unit 110 is connected to the network N by wire or wirelessly, and transmits/receives information to/from the terminal device 10, for example.

(記憶部120について)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ等の半導体メモリ素子またはハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。記憶部120は、分析結果記憶部121と、身体情報記憶部122と、製品情報記憶部123とを有する。
(Regarding storage unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a RAM (Random Access Memory), a semiconductor memory device such as a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. Storage unit 120 has analysis result storage unit 121 , physical information storage unit 122 , and product information storage unit 123 .

(分析結果記憶部121について)
分析結果記憶部121は、利用者(例えば、被介護者の立場にある利用者)の歩行に関する分析結果を記憶する。ここで、図3に実施形態に係る分析結果記憶部121の一例を示す。図3の例では、分析結果記憶部121は、「利用者ID」と、「総合評価」と、「安定性」、「左右差」と、「転倒リスク」といった項目を有する。
(Regarding Analysis Result Storage Unit 121)
The analysis result storage unit 121 stores an analysis result regarding walking of a user (for example, a user in the position of a care recipient). Here, FIG. 3 shows an example of the analysis result storage unit 121 according to the embodiment. In the example of FIG. 3, the analysis result storage unit 121 has items such as "user ID", "comprehensive evaluation", "stability", "lateral difference", and "fall risk".

「利用者ID」は、利用者を識別する識別情報を示す。例えば、「利用者ID」は、被介護者の立場にある利用者を識別する識別情報を示す。 "User ID" indicates identification information for identifying a user. For example, "user ID" indicates identification information that identifies a user who is in the position of a care receiver.

「総合評価」は、分析結果が示す歩行状態の一例であり、歩行を総合的に評価する項目に相当する。また、「総合評価」は、図3に示すように、「歩行速度」、「歩幅」、「歩行率」といった詳細な歩行状態を示す項目によって構成されてよい。 "Comprehensive evaluation" is an example of the walking state indicated by the analysis result, and corresponds to an item for comprehensively evaluating walking. Further, as shown in FIG. 3, the "comprehensive evaluation" may be composed of items indicating detailed walking conditions such as "walking speed", "step length", and "gait rate".

「安定性」は、分析結果が示す歩行状態の一例であり、歩行に関する安定性を評価する項目に相当する。また、「安定性」は、図3に示すように、「頭の揺れ」、「体幹の揺れ」、「足の揺れ」といった詳細な歩行状態を示す項目によって構成されてよい。 "Stability" is an example of the walking state indicated by the analysis result, and corresponds to an item for evaluating the stability of walking. Further, as shown in FIG. 3, "stability" may be composed of items indicating detailed walking conditions such as "head shaking", "trunk shaking", and "leg shaking".

「左右差」は、分析結果が示す歩行状態の一例であり、歩行に関する左右差を評価する項目に相当する。また、「左右差」は、図3に示すように、「頭の傾きの左右差」、「体幹の傾きの左右差」、「骨盤の傾きの左右差」、「肘の動きの傾きの左右差」、「ピッチの左右差」といった詳細な歩行状態を示す項目によって構成されてよい。 “Left-right difference” is an example of the walking state indicated by the analysis result, and corresponds to an item for evaluating the left-right difference in walking. Moreover, as shown in FIG. 3, the "left-right difference" includes "left-right difference in head tilt", "left-right difference in trunk tilt", "left-right difference in pelvis tilt", and "left-right difference in elbow movement tilt". It may be composed of items indicating detailed walking conditions such as left-right difference and left-right difference in pitch.

「転倒リスク」は、利用者が自立排泄する際に転倒してしまうリスクを示す。例えば、「転倒リスク」は、利用者が大人用オムツを自身で着脱する際に転倒してしまうリスクを示す。 "Risk of falling" indicates the risk of falling when the user excretes independently. For example, "fall risk" indicates the risk of falling when the user puts on and takes off the adult diaper by himself/herself.

すなわち、図3の例では、利用者ID「U1」によって識別される利用者(被介護者U1)に対する歩行分析により、被介護者U1の歩行状態として、「歩行速度♯1」、「歩幅♯1」、「歩行率♯1」、「頭の揺れ♯1」、「体幹の揺れ♯1」、「足の揺れ♯1」、「頭の傾きの左右差♯1」、「体幹の傾きの左右差♯1」、「骨盤の傾きの左右差♯1」、「肘の動きの傾きの左右差♯1」、「ピッチの左右差♯1」、が算出された例を示す。なお、図3の例では、分析結果が示す歩行状態を「歩行速度♯1」等のように記号を用いて概念的に表記しているが、実際には分析結果を示す正当な情報が記憶される。 That is, in the example of FIG. 3, the walking analysis of the user (care receiver U1) identified by the user ID "U1" shows that the walking condition of the care receiver U1 is "walking speed #1", "stride length # 1”, “gait rate #1”, “head sway #1”, “trunk sway #1”, “leg sway #1”, “head tilt difference #1”, “trunk An example is shown in which a left-right difference in tilt #1, a left-right difference in pelvis tilt #1, a left-right difference in elbow movement tilt #1, and a left-right difference in pitch #1 are calculated. In the example of FIG. 3, the walking state indicated by the analysis result is conceptually represented using symbols such as "walking speed #1", but in reality, valid information indicating the analysis result is stored. be done.

また、図3の例では、対応付けられる各項目が示す分析結果に基づき、被介護者U1の転倒リスクは「転倒リスク♯1」であると推定された例を示す。「転倒リスク」についても、実際には図3のような概念表記ではなく、正当な情報が記憶される。 Also, the example of FIG. 3 shows an example in which the fall risk of care recipient U1 is estimated to be "fall risk #1" based on the analysis results indicated by the associated items. As for the "fall risk" as well, in practice, valid information is stored instead of the conceptual notation as shown in FIG.

(身体情報記憶部122について)
身体情報記憶部122は、利用者(例えば、被介護者の立場にある利用者)の身体情報を記憶する。ここで、図4に実施形態に係る身体情報記憶部122の一例を示す。図4の例では、身体情報記憶部122は、「利用者ID」と、「身体情報」と、「着脱難易度」といった項目を有する。また、図4に示すように、「身体情報」の一例としては、「動作情報」、「可動域情報」、「姿勢情報」、「筋力情報」が挙げられる。
(Regarding physical information storage unit 122)
The physical information storage unit 122 stores physical information of a user (for example, a user in the position of a care recipient). Here, FIG. 4 shows an example of the physical information storage unit 122 according to the embodiment. In the example of FIG. 4, the physical information storage unit 122 has items such as "user ID", "physical information", and "difficulty in putting on and taking off". Further, as shown in FIG. 4, examples of "physical information" include "motion information", "range of motion information", "posture information", and "muscle strength information".

「利用者ID」は、利用者を識別する識別情報を示す。例えば、「利用者ID」は、被介護者の立場にある利用者を識別する識別情報を示す。 "User ID" indicates identification information for identifying a user. For example, "user ID" indicates identification information that identifies a user who is in the position of a care recipient.

「動作情報」は、大人用オムツを着脱する際に必要となる所定の動作がどれだけできるかを示す情報である。また、ここでいう所定の動作とは、例えば、座った状態から立ち上がる動作、立った状態から座る動作、大人用オムツを引き上げる際の腕の動作、大人用オムツを下げる際の腕の動作等である。また、「動作情報」は、大人用オムツを着脱する際に必要となる上記所定の動作がどれだけできるか実際に撮像された撮像動画に基づき分析された分析結果であってもよいし、例えば介護者によって登録されてもよい。 “Movement information” is information indicating how well a predetermined motion required when putting on and taking off an adult diaper can be performed. In addition, the predetermined motion here means, for example, a motion to stand up from a sitting state, a motion to sit down from a standing state, a motion of an arm when pulling up an adult diaper, a motion of an arm when lowering an adult diaper, and the like. be. Further, the "movement information" may be an analysis result obtained by analyzing based on an actually captured moving image as to how much of the predetermined movement required when putting on and taking off an adult diaper can be performed. May be registered by a caregiver.

「可動域情報」は、利用者の股関節もしくは体幹に関する可動域を示す情報である。「可動域情報」は、例えば、利用者の主要関節(例えば、股関節、膝関節、股関節、足首関節等の下肢関節、腰から背中にかけての胸腰部の関節等の体幹の関節、腕、肩、肘等の上肢関節)の可動域が推定された推定結果を示す情報であってよい。また、「可動域情報」は、股関節の可動域、体幹前屈の可動域、体幹旋回の可動域が推定された推定結果であってもよい。また、これらの可動域は、利用者が動作する様子を示す撮像動画に基づき推定されてもよいし、例えば介護者によって登録されてもよい。 "Range of motion information" is information indicating the range of motion of the user's hip joint or trunk. "Range of motion information" includes, for example, the user's main joints (for example, lower limb joints such as hip joints, knee joints, hip joints, ankle joints, trunk joints such as thoracolumbar joints from the waist to the back, arms, shoulders, etc.). , upper limb joints such as elbows) may be information indicating an estimation result of estimating the range of motion. Also, the “range of motion information” may be estimation results obtained by estimating the range of motion of the hip joint, the range of forward bending of the trunk, and the range of motion of turning the trunk. Also, these ranges of motion may be estimated based on a captured moving image showing how the user moves, or may be registered by a caregiver, for example.

「姿勢情報」は、利用者の姿勢を示す情報である。「姿勢情報」は、例えば、利用者が動作する様子を示す撮像動画に基づき、利用者の姿勢の状態が分析された分析結果であってよいし、介護者によって登録されてもよい。 “Posture information” is information indicating the posture of the user. The “posture information” may be, for example, an analysis result obtained by analyzing the state of the user's posture based on a captured moving image showing how the user moves, or may be registered by a caregiver.

「筋力情報」は、利用者の筋力を示す情報である。「筋力情報」は、例えば、握力検査の結果を示す情報であってもよいし、大人用オムツを自力で破ることができるか否か調査された調査結果であってもよい。 “Strength information” is information indicating the muscle strength of the user. The "muscle strength information" may be, for example, information indicating the results of a grip strength test, or may be the results of a survey conducted to determine whether or not an adult diaper can be broken by oneself.

「着脱難易度」は、利用者が吸収性物品を自身で着脱することの難易度を示す情報である。「着脱難易度」は、「身体情報」に基づき推定される。例えば、「着脱難易度」は、「動作情報」、「可動域情報」、「姿勢情報」、「筋力情報」の全て、または、いずれかの組合せに基づき推定されてよい。 The "difficulty level of putting on and taking off" is information indicating the difficulty level of putting on and taking off the absorbent article by the user himself/herself. The "difficulty in putting on and taking off" is estimated based on the "physical information". For example, the "difficulty level of putting on and taking off" may be estimated based on all or a combination of "motion information", "range of motion information", "posture information", and "strength information".

すなわち、図4の例では、利用者ID「U1」によって識別される利用者(被介護者U1)の「身体情報」は、「動作情報♯1」、「可動域情報♯1」、「姿勢情報♯1」、「筋力情報♯1」である例を示す。なお、図4の例では、身体情報を「動作情報♯1」等のように記号を用いて概念的に表記しているが、実際には身体情報を示す正当な情報が記憶される。 That is, in the example of FIG. 4, the "physical information" of the user (care recipient U1) identified by the user ID "U1" includes "motion information #1", "range of motion information #1", and "posture information #1". An example of "information #1" and "strength information #1" is shown. In the example of FIG. 4, the physical information is conceptually represented using symbols such as "motion information #1", but in reality, valid information indicating the physical information is stored.

また、図4の例では、被介護者U1の着脱難易度は「着脱難易度♯1」であると推定された例を示す。「着脱難易度」についても、実際には4のような概念表記ではなく、正当な情報が記憶される。 In addition, the example of FIG. 4 shows an example in which the difficulty level of putting on and taking off caregiver U1 is estimated to be "difficulty level of putting on and taking off #1". As for the "difficulty level of attachment/detachment", not a conceptual representation such as 4, but valid information is actually stored.

(製品情報記憶部123について)
製品情報記憶部123は、製品として販売されている吸収性物品に関する情報を記憶する。ここで、図5に実施形態に係る製品情報記憶部123の一例を示す。図5の例では、製品情報記憶部123は、「評価結果」と、「形態種別」と、「サイズ」、「時間帯」と、「吸収性能」、「製品情報」といった項目を有する。
(Regarding product information storage unit 123)
The product information storage unit 123 stores information on absorbent articles sold as products. Here, FIG. 5 shows an example of the product information storage unit 123 according to the embodiment. In the example of FIG. 5, the product information storage unit 123 has items such as "evaluation result", "form type", "size", "time period", "absorption performance", and "product information".

「評価結果」は、利用者による自立排泄の状況が評価された評価結果に対応する情報を示す。「形態種別」は、大人用オムツの形態が着脱方式に応じて分けられる種別を示す。「サイズ」は、大人用オムツに関するサイズを示す情報である。また、「形態種別」は、対応する「評価結果」に応じて判定対象となるものであり、例えば、パンツタイプとテープタイプとが存在する。なお、「形態種別」は、パンツタイプおよびテープタイプに限定されず、例えば、パンツタイプの特徴とテープタイプの特徴の双方を兼ね備える2Wayタイプがさらに存在する。本実施形態では、2Wayタイプはパンツタイプ側に属するものとする。 "Evaluation result" indicates information corresponding to the evaluation result of the user's independent excretion status. The "form type" indicates the type in which the form of the adult diaper is classified according to the putting on and taking off method. "Size" is information indicating the size of an adult diaper. Further, the "type type" is to be determined according to the corresponding "evaluation result", and for example, there are pants type and tape type. Note that the "form type" is not limited to the pants type and the tape type, and there is, for example, a two-way type that has both the features of the pants type and the tape type. In this embodiment, the 2Way type belongs to the underpants type.

「時間帯」は、昼用の製品であるか、夜用の製品であるかを規定する情報である。「吸収性能」は、どれだけの尿を吸収可能な性能(キャパシティ)を有する製品であるかを規定する情報である。「製品情報」は、吸収性物品に関する製品情報を示す。なお、「製品情報」が示す吸収性物品は、大人用オムツであってもよいし、尿取りパッドであってもよい。また、「製品情報」が示す吸収性物品は、大人用オムツと、この大人用オムツと併用すべき尿取りパッドとの組合せであってもよい。 "Time zone" is information that defines whether the product is for daytime use or nighttime use. "Absorptive performance" is information that defines how much urine-absorbing performance (capacity) a product has. "Product information" indicates product information relating to absorbent articles. Note that the absorbent article indicated by the "product information" may be an adult diaper or an incontinence pad. Also, the absorbent article indicated by the "product information" may be a combination of an adult diaper and an incontinence pad to be used together with the adult diaper.

すなわち、図5の例では、情報処理装置100は、利用者による自立排泄の状況を評価した結果、「A判定」(例えば、自立排泄可能)と評価できる場合には、この利用者に応じた形態種別は「パンツタイプ」であると推定する例を示す。 That is, in the example of FIG. 5, the information processing apparatus 100 evaluates the user's independent excretion status, and if it can be evaluated as "A judgment" (for example, independent excretion possible), the information processing apparatus 100 responds to this user. An example of estimating that the form type is "pants type" is shown.

また、図5の例では、「パンツタイプ」の吸収性物品は、「Sサイズ」、「Mサイズ」、「Lサイズ」、といった「サイズ種別」でさらに分けられ、情報処理装置100は、「パンツタイプ」に属する吸収性物品の中から、利用者の体型に応じたサイズ種別の吸収性物品を絞り込むことができる例を示す。 In the example of FIG. 5, the "pants type" absorbent article is further classified by "size type" such as "S size", "M size", and "L size". An example is shown in which absorbent articles belonging to the "pants type" can be narrowed down to absorbent articles of a size type according to the body shape of the user.

また、図5の例では、「パンツタイプ」および「Sサイズ」の吸収性物品は、「昼用」、「夜用」、といった用途別の「時間帯」でさらに分けられ、情報処理装置100は、どの時間帯において着用させるかといった都合に合わせて、「パンツタイプ」および「Sサイズ」の吸収性物品の中からさらに絞り込むことができる例を示す。 In addition, in the example of FIG. 5 , the “pants type” and “S size” absorbent articles are further classified according to the “time zone” for each use, such as “day use” and “night use”. shows an example that can be further narrowed down from among "pants type" and "S size" absorbent articles according to convenience such as what time period the absorbent article is to be worn.

また、図5の例では、「パンツタイプ」、「Sサイズ」および「昼用」の吸収性物品は、「排尿2回分を吸収可能な吸収体を有する」、「排尿4回分を吸収可能な吸収体を有する」…といった「吸収性能」でさらに分けられ、情報処理装置100は、「パンツタイプ」、「Sサイズ」および「昼用」の吸収性物品の中から、利用者の排泄状況に応じた吸収性能を有する吸収性物品を絞り込むことができる例を示す。 In addition, in the example of FIG. 5, the "pants type", "S size" and "daytime" absorbent articles "have an absorbent body capable of absorbing two times of urination" and "have an absorbent body capable of absorbing four times of urination". The information processing apparatus 100 is further classified by "absorption performance" such as "has an absorbent body", etc., and the information processing apparatus 100 selects from among "pants type", "S size", and "daytime" absorbent articles according to the excretion situation of the user. An example of narrowing down absorbent articles having a corresponding absorption performance will be shown.

また、図5の例では、「パンツタイプ」、「Sサイズ」および「昼用」であって「排尿2回分を吸収可能な吸収体を有する」吸収性物品は、製品情報「PD1-SD2」によって示される製品である例を示す。 In addition, in the example of FIG. 5, the absorbent article of "pants type", "S size" and "daytime" and "having an absorbent body capable of absorbing two times of urination" has product information "PD1-SD2". Here is an example that is a product denoted by .

(制御部130について)
図2に戻り、制御部130は、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、情報処理装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムがRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(Regarding the control unit 130)
Returning to FIG. 2, the control unit 130 executes various programs stored in a storage device inside the information processing apparatus 100 using a RAM as a work area by a CPU (Central Processing Unit), MPU (Micro Processing Unit), or the like. It is realized by Also, the control unit 130 is implemented by an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array).

図2に示すように、制御部130は、取得部131と、評価部132と、推定部133と、判定部134と、提案部135と、状態推定部136とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図2に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図2に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。 As shown in FIG. 2, the control unit 130 has an acquisition unit 131, an evaluation unit 132, an estimation unit 133, a determination unit 134, a proposal unit 135, and a state estimation unit 136, which will be described below. Realize or perform an information processing function or action. Note that the internal configuration of the control unit 130 is not limited to the configuration shown in FIG. 2, and may be another configuration as long as it performs the information processing described later. Moreover, the connection relationship between the processing units of the control unit 130 is not limited to the connection relationship shown in FIG. 2, and may be another connection relationship.

(取得部131について)
取得部131は、利用者の歩行に関する分析結果を取得する。例えば、取得部131は、分析結果として、利用者の歩行状態を示す分析結果を取得する。例えば、取得部131は、利用者の歩行状態を示す分析結果として、利用者が歩行する様子が撮像された撮像画像に基づき利用者の歩行状態が分析された分析結果を取得する。
(Regarding the acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 acquires an analysis result regarding walking of the user. For example, the acquisition unit 131 acquires an analysis result indicating the walking state of the user as the analysis result. For example, the acquisition unit 131 acquires, as the analysis result indicating the user's walking state, an analysis result obtained by analyzing the user's walking state based on a captured image in which the user's walking state is captured.

図1の例では、端末装置10が、利用者の歩行に関して分析する分析プログラムに対応するアプリAPの制御に従って、利用者が歩行する様子が示される撮像動画を解析することで、利用者の歩行状態を分析している。したがって、図1の例では、取得部131は、端末装置10がアプリAPの制御に従い撮像動画に対して実行した歩行分析による分析結果を取得する。 In the example of FIG. 1, the terminal device 10 analyzes the captured moving image showing the user's walking in accordance with the control of the application AP corresponding to the analysis program for analyzing the user's walking. Analyzing the situation. Therefore, in the example of FIG. 1, the acquisition unit 131 acquires the analysis result of the gait analysis performed on the captured video by the terminal device 10 under the control of the application AP.

また、取得部131が取得した分析結果には、例えば、歩行を総合的に評価する項目(例えば、歩行速度、歩幅、歩行率)、歩行に関する安定性を評価する項目(頭の揺れ、体幹の揺れ、足の揺れ)の算出、左右差を評価する項目(例えば、頭の傾きの左右差、体幹の傾きの左右差等)が含まれ、このような分析結果を分析結果記憶部121に格納する。 Further, the analysis results acquired by the acquisition unit 131 include, for example, items for comprehensively evaluating walking (for example, walking speed, stride length, and walking rate), items for evaluating stability related to walking (head shaking, trunk sway, foot sway), items for evaluating left-right difference (for example, left-right difference in head tilt, left-right difference in trunk tilt, etc.), and such analysis results are stored in the analysis result storage unit 121 store in

また、取得部131は、利用者の歩行状態を示す分析結果として、利用者が歩行する際の足圧の分布状況を示す分析結果を取得してもよい。 Further, the acquisition unit 131 may acquire an analysis result indicating the distribution of foot pressure when the user walks as the analysis result indicating the walking state of the user.

また、取得部131は、利用者の身体的状態を示す身体情報をさらに取得してもよい。例えば、取得部131は、身体情報として、吸収性物品を着脱する際に必要となる所定の動作を示す身体情報を取得する。一例として、取得部131は、吸収性物品を着脱する際に必要となる所定の動作(例えば、座った状態から立ち上がる動作、立った状態から座る動作、大人用オムツを引き上げる際の腕の動作、大人用オムツを下げる際の腕の動作等)がどれだけできるかが分析された分析結果を示す情報を取得する。 In addition, the acquisition unit 131 may further acquire physical information indicating the physical condition of the user. For example, the acquiring unit 131 acquires, as physical information, physical information indicating a predetermined action required when putting on and taking off an absorbent article. As an example, the acquisition unit 131 can perform predetermined actions required when putting on and taking off an absorbent article (for example, actions to stand up from a sitting state, actions to sit down from a standing state, actions of arms when pulling up an adult diaper, Acquisition of information indicating an analysis result of how much the user can perform an arm movement when putting down an adult diaper.

また、取得部131は、身体情報として、利用者の姿勢を示す情報、または、筋力を示す情報も取得してよい。さらに取得部131は、利用者の股関節もしくは体幹に関する可動域を示す情報も取得してよい。 The acquisition unit 131 may also acquire information indicating the posture of the user or information indicating muscle strength as the physical information. Furthermore, the acquisition unit 131 may also acquire information indicating the range of motion of the user's hip joints or trunk.

また、取得部131は、取得した身体情報を身体情報記憶部122に格納する。 Acquisition unit 131 also stores the acquired physical information in physical information storage unit 122 .

(評価部132について)
評価部132は、取得部131により取得された分析結果に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価する。例えば、評価部132は、取得部131により取得された分析結果が示す歩行状態に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価する。
(Regarding the evaluation unit 132)
The evaluation unit 132 evaluates the state of independent excretion by the user based on the analysis result acquired by the acquisition unit 131 . For example, the evaluation unit 132 evaluates the state of independent excretion by the user based on the walking state indicated by the analysis result acquired by the acquisition unit 131 .

また、評価部132は、取得部131により取得された分析結果から利用者が自立排泄する際の転倒リスクを推定し、推定した転倒リスクに基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価する。この点について、図1の例によれば、評価部132は、歩行を総合的に評価する項目、歩行に関する安定性を評価する項目、および、左右差を評価する項目に基づいて、利用者である被介護者U1が大人用オムツを自身で着脱する際の転倒リスクを推定する。そして、評価部132は、推定した転倒リスクに基づいて、被介護者U1による自立排泄の状況を評価する。例えば、評価部132は、転倒リスクに基づいて、被介護者U1による自立排泄の状況を示す評価値を算出する。 In addition, the evaluation unit 132 estimates the fall risk when the user excretes independently from the analysis result acquired by the acquisition unit 131, and evaluates the user's independent excretion status based on the estimated fall risk. In this regard, according to the example of FIG. 1, the evaluation unit 132 evaluates the user based on an item for comprehensively evaluating walking, an item for evaluating stability related to walking, and an item for evaluating left-right difference. A fall risk is estimated when a cared person U1 puts on and takes off an adult diaper by himself/herself. Then, the evaluation unit 132 evaluates the independent excretion status of the care recipient U1 based on the estimated fall risk. For example, the evaluation unit 132 calculates an evaluation value indicating the independent excretion status of the care receiver U1 based on the fall risk.

また、評価部132は、取得部131により取得された分析結果および身体情報に基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価してもよい。例えば、評価部132は、身体情報に基づき利用者が吸収性物品を自身で着脱する難易度である着脱難易度を推定し、推定した着脱難易度と、分析結果から推定された転倒リスクとに基づいて、利用者による自立排泄の状況を評価する。例えば、評価部132は、身体情報記憶部122に記憶される「動作情報」、「可動域情報」、「姿勢情報」、「筋力情報」の全て、または、いずれかの組合せに基づき、着脱難易度を推定する。一例として、評価部132は、これら身体情報に基づいて、吸収性物品を着脱する際に必要とされる所定の動作(例えば、座った状態から立ち上がる動作、立った状態から座る動作、大人用オムツを引き上げる際の腕の動作、大人用オムツを下げる際の腕の動作等)がどれだけできるかを分析する。そして、評価部132は、分析結果に基づき着脱難易度を推定する。例えば、評価部132は、分析結果に基づき吸収性物品を着脱する際に必要とされる所定の動作をよりスムーズに行えると判断される程、より低い着脱難易度を推定する。例えば、情報処理装置100は、どのような分析結果が得られたときどれだけの着脱難易度と推定するか予め規定された記憶部を有してよく、係る場合には、評価部132は、この記憶部と実際の分析結果と照らし合わせて着脱難易度を推定することができる。 In addition, the evaluation unit 132 may evaluate the user's independent excretion status based on the analysis result and physical information acquired by the acquisition unit 131 . For example, the evaluation unit 132 estimates the difficulty level of putting on and taking off the absorbent article based on the physical information, and compares the estimated difficulty level of putting on and taking off the absorbent article with the fall risk estimated from the analysis result. Based on this, the status of independent defecation by users will be evaluated. For example, the evaluation unit 132 determines whether it is difficult to put on and take off based on all or any combination of “motion information”, “range of motion information”, “posture information”, and “muscle strength information” stored in the physical information storage unit 122 . Estimate degrees. As an example, based on these body information, the evaluation unit 132 determines a predetermined motion (for example, a motion to stand up from a sitting state, a motion to sit down from a standing state, an adult diaper motion, etc.) required when putting on and taking off an absorbent article. arm movement when pulling up the diaper, arm movement when lowering an adult diaper, etc.). Then, the evaluation unit 132 estimates the attachment/detachment difficulty level based on the analysis result. For example, the evaluation unit 132 estimates a lower degree of difficulty in putting on and taking off the absorbent article as it is determined that a predetermined action required for putting on and taking off the absorbent article can be performed more smoothly based on the analysis result. For example, the information processing apparatus 100 may have a storage unit that predefines what kind of analysis results are obtained and what level of attachment/detachment difficulty is estimated. In this case, the evaluation unit 132 The attachment/detachment difficulty can be estimated by comparing this storage unit with the actual analysis result.

(推定部133について)
推定部133は、評価部132による評価結果に基づいて、吸収性物品の種別のうち、利用者に応じた種別を推定する。上述した通り、吸収性物品である大人用オムツは、着脱方式によってパンツタイプおよびテープタイプの少なくとも2つの形態種別で分けられる。したがって、推定部133は、評価結果が所定の条件を満たすか否かに基づいて、2つの形態種別のうちいずれの形態種別が利用者に応じた形態種別であるかを推定する。
(Regarding the estimation unit 133)
The estimation unit 133 estimates the type of absorbent article according to the user based on the evaluation result by the evaluation unit 132 . As described above, adult diapers, which are absorbent articles, are classified into at least two types, the pants type and the tape type, depending on how they are put on and taken off. Therefore, the estimating unit 133 estimates which of the two morphological types is the morphological type according to the user, based on whether or not the evaluation result satisfies a predetermined condition.

図1の例によれば、推定部133は、評価結果が示す評価値が所定閾値より高いことから自立排泄可能と判断できる場合には、パンツタイプが被介護者U1に応じた形態種別であると推定する。一方、推定部133は、評価結果が示す評価値が所定閾値より低いことから自立排泄不可能と判断できる場合には、テープタイプが被介護者U1に応じた形態種別であると推定する。 According to the example of FIG. 1, if the estimation unit 133 can determine that the evaluation value indicated by the evaluation result is higher than the predetermined threshold value and the independent excretion is possible, the pants type is the form type corresponding to the cared person U1. We estimate that On the other hand, the estimating unit 133 estimates that the tape type is the morphology type corresponding to the care recipient U1 when it can be determined that independent excretion is impossible because the evaluation value indicated by the evaluation result is lower than the predetermined threshold.

なお、推定部133は、推定した種別に対して複数の詳細種別が紐付けられている場合には、複数の詳細種別のうち、利用者に応じた詳細種別を、評価結果を用いてさらに推定してもよい。例えば、推定部133は、推定した形態種別に対して複数の詳細種別が紐付けられている場合には、複数の詳細種別のうち、利用者に応じた詳細種別を、評価結果に基づきさらに推定する。この点について、例えば、推定部133は、被介護者U1に応じた形態種別はパンツタイプであると推定したとして、パンツタイプの大人用オムツが操作性に応じた複数種別に分けられる場合には、評価結果に基づいて、複数の詳細種別のうちいずれの詳細種別が利用者に応じた詳細種別であるかを推定する。 Note that, when a plurality of detailed types are associated with the estimated type, the estimation unit 133 further estimates the detailed type according to the user among the plurality of detailed types using the evaluation result. You may For example, when a plurality of detailed types are associated with the estimated form type, the estimating unit 133 further estimates a detailed type according to the user among the plurality of detailed types based on the evaluation result. do. Regarding this point, for example, assuming that the estimating unit 133 estimates that the form type corresponding to the care receiver U1 is the pants type, when the pants type adult diapers are classified into a plurality of types according to the operability, , based on the evaluation result, it is estimated which of the plurality of detailed types is the detailed type according to the user.

(判定部134について)
判定部134は、評価部132による評価結果に基づいて、利用者に提案する吸収性物品を判定する。より具体的には、判定部134は、提案候補の吸収性物品のうち、評価結果に基づき推定部133が推定した種別の吸収性物品を、利用者に提案する吸収性物品として判定する。
(Regarding the determination unit 134)
The determination unit 134 determines the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result by the evaluation unit 132 . More specifically, the determination unit 134 determines the absorbent article of the type estimated by the estimation unit 133 based on the evaluation result among the proposal candidate absorbent articles as the absorbent article to be proposed to the user.

図1の例によれば、判定部134は、提案候補の大人用オムツを示す製品情報が記憶される製品情報記憶部123(図5)と、推定結果とを照らし合わせることにより、被介護者U1に提案する大人用オムツがどの製品であるかを判定する。 According to the example of FIG. 1, the determination unit 134 compares the estimated result with the product information storage unit 123 (FIG. 5), which stores product information indicating adult diapers as proposal candidates, to determine whether the care-receiver Determine which adult diaper product is proposed to U1.

(提案部135について)
提案部135は、利用者に関する各種の提案を行う。具体的には、提案部135は、吸収性物品に関する提案を行う。
(Regarding the proposal section 135)
The proposal unit 135 makes various proposals regarding the user. Specifically, the proposal unit 135 makes proposals regarding absorbent articles.

例えば、提案部135は、判定部134により判定された吸収性物品を、利用者が着用する着用対象の製品として提案する。図1の例によれば、提案部135は、判定結果が示す大人用オムツが着用対象の製品として提案される提案コンテンツを生成し、これを端末装置10に送信する。 For example, the proposal unit 135 proposes the absorbent article determined by the determination unit 134 as a product to be worn by the user. According to the example of FIG. 1 , the proposal unit 135 generates proposal content in which the adult diaper indicated by the determination result is proposed as a product to be worn, and transmits this to the terminal device 10 .

また、提案部135は、判定部134により判定された吸収性物品の着脱方法をさらに提案してもよい。例えば、提案部135は、判定部134により判定された吸収性物品の交換を担当する介護者の介護スキルに応じた着脱方法を提案する。一例として、提案部135は、判定部134により判定された吸収性物品の交換を担当する介護者の介護スキルが所定値に満たず例えば介助経験が浅いと判定される場合には、詳細な着脱方法をこの介護者の端末装置10に送信する。一方、提案部135は、判定部134により判定された吸収性物品の交換を担当する介護者の介護スキルが所定値以上であり例えば介助経験が十分と判定される場合には、簡単な着脱方法をこの介護者の端末装置10に送信する、または、着脱方法の提案を行わない。 In addition, the proposing section 135 may further propose the method of attaching and detaching the absorbent article determined by the determining section 134 . For example, the proposal unit 135 proposes a method of putting on and taking off according to the nursing care skill of the caregiver in charge of replacing the absorbent article determined by the determination unit 134 . For example, if the determination unit 134 determines that the nursing care skill of the caregiver who is in charge of exchanging absorbent articles is less than a predetermined value and, for example, that the caregiver has little experience in assisting, the proposal unit 135 performs detailed attachment/detachment. The method is transmitted to the terminal device 10 of this caregiver. On the other hand, when it is determined by the determination unit 134 that the nursing care skill of the caregiver in charge of exchanging the absorbent article is equal to or higher than a predetermined value and, for example, the caregiver's experience is sufficient, the proposal unit 135 selects a simple attachment/detachment method. is transmitted to the terminal device 10 of the caregiver, or no method of attachment/detachment is proposed.

このような提案手法によれば、情報処理装置100は、介護者を適切にサポートすることで介護業務に係る負担を軽減させることができる。また、情報処理装置100は、介護者の介護スキルに応じて着脱方法の提案の仕方を変えることができるため、介護スキルが十分でない介護者に対しては適切にサポートすることができ、介護スキルが十分な介護者に対しては介護者のやり方を優先した提案を行うことができる。 According to such a proposed method, the information processing apparatus 100 can reduce the burden of nursing care work by appropriately supporting the caregiver. In addition, since the information processing apparatus 100 can change the method of proposing the attachment/detachment method according to the nursing care skill of the caregiver, it is possible to appropriately support the caregiver who does not have sufficient nursing care skill. For caregivers who have sufficient capacity, it is possible to make proposals that give priority to the caregiver's way of doing things.

なお、提案部135は、着脱方法の提案には任意の手法を採用することができる。例えば、提案部135は、着脱方法を示すコンテンツを、吸収性物品に関する所定のオブジェクトに重畳した状態で表示させることができる。例えば、提案部135は、端末装置10から吸収性物品が撮像された撮影画像を取得した場合に、端末装置10の画面に表示されるこの撮像画像内の吸収性物品に対して着脱方法を示すコンテンツが重畳して表示されるよう制御する。 Note that the proposing unit 135 can adopt any method for proposing the attachment/detachment method. For example, the proposal unit 135 can display content indicating how to put on and take off the absorbent article in a state of being superimposed on a predetermined object related to the absorbent article. For example, when a photographed image of an absorbent article is acquired from the terminal device 10, the proposing unit 135 indicates how to put on and take off the absorbent article in the photographed image displayed on the screen of the terminal device 10. Control so that the content is superimposed and displayed.

また、提案部135は、吸収性物品に関する提案として、大人用オムツに対する尿取りパッドの装着方法も提案してよい。 The proposal unit 135 may also propose a method of attaching an incontinence pad to an adult diaper as a proposal regarding absorbent articles.

また、提案部135は、評価部132による評価結果に基づき推定される、利用者の自立排泄の状況に基づいて、利用者をトイレへと誘導する誘導方法を提案してもよい。例えば、提案部135は、誘導方法として、トイレへと誘導する際に利用者に声掛けする内容や、どのようなトーンで声掛けするかといった声掛けの方法を提案する。一例を示すと、提案部135は、「目を合わせて話しかけながら笑顔で声掛けしましょう」といった声掛けの方法を提案することができる。また、提案部135は、着脱方法の提案と同様に、介護者の介護スキルに応じて誘導方法の提案の仕方を変えてもよい。 In addition, the proposal unit 135 may propose a guide method for guiding the user to the toilet based on the user's independent excretion situation estimated based on the evaluation result by the evaluation unit 132 . For example, the proposing unit 135 proposes, as a guidance method, a method of calling, such as what to call the user when guiding the user to the toilet and what tone to call to. As an example, the proposing unit 135 can suggest a method of greeting such as "Let's make eye contact and speak with a smile." In addition, the proposal unit 135 may change the method of suggesting the guidance method according to the nursing care skill of the caregiver, similarly to the proposal of the attachment/detachment method.

このような提案手法によれば、情報処理装置100は、介護者を適切にサポートすることで介護業務に係る負担を軽減させることができる。また、情報処理装置100は、介護者の介護スキルに応じて着脱方法の提案の仕方を変えることができるため、介護スキルが十分でない介護者に対しては適切にサポートすることができ、介護スキルが十分な介護者に対しては介護者のやり方を優先した提案を行うことができる。 According to such a proposed method, the information processing apparatus 100 can reduce the burden of nursing care work by appropriately supporting the caregiver. In addition, since the information processing apparatus 100 can change the method of proposing the attachment/detachment method according to the nursing care skill of the caregiver, it is possible to appropriately support the caregiver who does not have sufficient nursing care skill. For caregivers who have sufficient capacity, it is possible to make proposals that give priority to the caregiver's way of doing things.

また、提案部135は、着脱方法や誘導方法を提案するだけでなく、介護者の介護業務に対するモチベーションを高めるような情報提供を行ってもよい。例えば、提案部135は、トイレへの誘導等をはじめとした各種の介護業務が開始されるタイミングにおいて「がんばりましょうね!」を出力するよう介護者の端末装置10に対して出力制御する。また、例えば、提案部135は、各種の介護業務が終了したことを検知した場合には、「お疲れさまでした」を出力するよう介護者の端末装置10に対して出力制御する。なお、このような出力制御は、図示しない提案部135以外の処理部(例えば、提供部)によって行われてもよい。 In addition, the proposal unit 135 may not only propose the attachment/detachment method and the guidance method, but also provide information that increases the motivation of the caregiver for nursing care work. For example, the proposal unit 135 controls the output of the caregiver's terminal device 10 to output "Let's do our best!" Further, for example, when detecting that various nursing care tasks have ended, the proposing unit 135 controls the terminal device 10 of the caregiver to output "Thank you for your hard work." Note that such output control may be performed by a processing unit (for example, a providing unit) other than the proposal unit 135 (not shown).

(状態推定部136について)
状態推定部136は、取得部131により取得された分析結果に基づいて、利用者の状態の変化を推定する。そして、提案部135は、状態推定部136による推定結果に応じた情報を提案する。
(Regarding the state estimation unit 136)
The state estimation unit 136 estimates changes in the state of the user based on the analysis result acquired by the acquisition unit 131 . The proposing unit 135 then proposes information according to the estimation result by the state estimating unit 136 .

例えば、状態推定部136は、分析結果として、利用者の歩行に関して今回分析された現時点での分析結果と、利用者の歩行に関して過去に分析された過去の分析結果とを比較することにより、利用者の歩行状態の改善状況を推定する。例えば、状態推定部136は、現時点での分析結果と、利用者の歩行に関して過去に分析された過去の分析結果とを比較することにより、利用者の歩行状態が改善しているか否かを判定する。そして、状態推定部136は、歩行状態が改善していると判定した場合には、改善状況として改善度合いを推定する。一方、状態推定部136は、歩行状態が改善していない(すなわち悪化している)と判定した場合には、改善状況として悪化度合いを推定する。 For example, the state estimating unit 136 compares the current analysis result of the user's walking analysis with the past analysis result of the user's walking analysis as the analysis result. Estimate the improvement status of the walking condition of the person. For example, the state estimating unit 136 compares the current analysis result with the past analysis result of the user's walking analyzed in the past to determine whether the user's walking state has improved. do. When the state estimating unit 136 determines that the walking state is improving, the state estimating unit 136 estimates the degree of improvement as the state of improvement. On the other hand, when the state estimating unit 136 determines that the walking state has not improved (that is, has deteriorated), it estimates the degree of deterioration as the state of improvement.

係る場合、提案部135は、改善状況を提示するとともに、改善状況から利用者の歩行状態が悪化していると判定される場合には歩行状態を改善可能な介護方法を提案する。このような情報処理装置100によれば、利用者に対して改善状況を可視化することができるため、歩行状態が改善している場合にはさらに改善できるよう意欲を高めることができ、歩行状態が悪化している場合には歩行状態が改善するようサポートすることができる。 In this case, the proposing unit 135 presents the improvement state, and when it is determined that the walking state of the user is deteriorating from the improvement state, proposes a nursing care method capable of improving the walking state. According to such an information processing apparatus 100, since it is possible to visualize the improvement state to the user, it is possible to increase motivation to further improve when the walking state is improved. If it is getting worse, we can help you improve your walking.

また、提案部135は、他の介護施設の改善状況に基づく提案を行ってもよい。例えば、介護施設FC1に入居している被介護者U1と属性が類似する被介護者U11が、他の介護施設FC11に入居しているとする。係る場合、状態推定部136は、被介護者U1の歩行状態の改善状況と、被介護者U11の歩行状態の改善状況とを比較することにより、どちらがどの程度上回って改善しているかを推定する。 Moreover, the proposal part 135 may make a proposal based on the improvement status of other nursing care facilities. For example, it is assumed that a care recipient U11 whose attributes are similar to the care recipient U1 who resides in the care facility FC1 resides in another care facility FC11. In this case, the state estimating unit 136 compares the improvement state of the walking state of the care receiver U1 and the improvement state of the walking state of the care receiver U11, and estimates which is improved by how much. .

係る場合、提案部135は、介護施設FC1側には「介護施設FC11のAさんはこの半年間で〇〇だけ改善しました。Bさん××分だけ負けております。次回は追い越せるように頑張りましょう!」といった提案内容の出力を行う。一方、提案部135は、介護施設FC11側には「介護施設FC1のBさんよりも××分勝ちました!次も勝てるようさらに努力しましょう」」といった提案内容の出力を行う。 In that case, the proposal department 135 will tell the nursing facility FC1 side, "Mr. A of the nursing facility FC11 has improved by XX in the last half year. Mr. B has lost by XX minutes. Let's go!" is output. On the other hand, the proposal unit 135 outputs to the nursing facility FC11 side a proposal content such as "I won by XX minutes more than Mr. B in the nursing facility FC1! Let's try harder to win next time."

このような情報処理装置100によれば、例えば、介護施設間で改善状況の競い合いを実現することができるようになるため、利用者に対してリハビリに取り組むモチベーションを効果的に高めることができるようになる。 According to such an information processing apparatus 100, for example, since it is possible to realize a competition for improvement status between nursing care facilities, it is possible to effectively increase the motivation of the user to work on rehabilitation. become.

また、状態推定部136は、取得部により取得された分析結果と類似する分析結果が得られた他の利用者に関する所定の統計データに基づいて、利用者が将来において所定の身体的状態になるリスクを推定してもよい。例えば、状態推定部136は、被介護者U1に対する分析結果と類似する分析結果が得られた他の利用者についての介護に関する情報に基づいて、統計データを取得する。ここで、状態推定部136は、類似する分析結果が得られた他の利用者は数年後寝たきり状態になってしまっているとの統計を得たとする。係る場合、状態推定部136は、このような統計データに基づいて、被介護者U1も将来的に寝たきり状態になってしまうリスクを推定する。 In addition, the state estimating unit 136 determines whether the user will be in a predetermined physical state in the future based on predetermined statistical data related to other users for whom analysis results similar to the analysis results obtained by the obtaining unit have been obtained. Risk may be estimated. For example, the state estimating unit 136 acquires statistical data based on care-related information about other users for whom analysis results similar to those of the care receiver U1 have been obtained. Here, it is assumed that the state estimation unit 136 has obtained statistics that other users for whom similar analysis results have been obtained will be bedridden after several years. In this case, the condition estimation unit 136 estimates the risk that the care recipient U1 will also become bedridden in the future based on such statistical data.

また、提案部135は、推定されたリスクに基づき被介護者U1が将来において寝たきり状態になると推定される場合には、当該リスクを軽減可能な介護方法を提案する。このような情報処理装置100によれば、将来的なリスクを可視化することができるため、寝たきり状態になるリスクを軽減できるよう事前に対策させることができる。 Moreover, when it is estimated that the care recipient U1 will become bedridden in the future based on the estimated risk, the proposal unit 135 proposes a care method capable of reducing the risk. According to such an information processing apparatus 100, since future risks can be visualized, countermeasures can be taken in advance so as to reduce the risk of becoming bedridden.

〔5.処理手順〕
次に、図6を用いて、実施形態に係る情報処理の手順について説明する。図6は、実施形態に係る情報処理手順を示すフローチャートである。図6の例では、端末装置10が、アプリAPの制御に従って、被介護者が歩行する様子を示す撮像動画に基づき、被介護者の歩行を分析するものとする。また、図6の例では、吸収性物品を大人用オムツとして説明する。
[5. Processing procedure]
Next, the procedure of information processing according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flow chart showing an information processing procedure according to the embodiment. In the example of FIG. 6, it is assumed that the terminal device 10 analyzes the walking of the cared person based on the captured moving image showing how the cared person walks under the control of the application AP. Also, in the example of FIG. 6, the absorbent article will be described as an adult diaper.

このような場合、取得部131は、被介護者がどのような歩行の特徴であるか歩行状態が分析された分析結果を取得できたか否かを判定する(ステップS101)。取得部131は、分析結果を取得できていないと判定している間は(ステップS101;No)、分析結果を取得できたと判定できるまで待機する。 In such a case, the acquisition unit 131 determines whether or not the result of analyzing the walking state of the care-receiver's walking characteristics has been acquired (step S101). While the acquisition unit 131 determines that the analysis result has not been acquired (Step S101; No), it waits until it can determine that the analysis result has been acquired.

一方、取得部131は、分析結果を取得できたと判定された場合には(ステップS101;Yes)、被介護者の身体的状態を示す身体情報をさらに取得する(ステップS102)。 On the other hand, when it is determined that the analysis result has been obtained (step S101; Yes), the obtaining unit 131 further obtains physical information indicating the physical condition of the care-receiver (step S102).

次に、評価部132は、取得された分析結果が示す歩行状態に基づいて、被介護者が自立排泄する際の転倒リスクを推定する(ステップS103)。例えば、評価部132は、分析結果が示す歩行状態として、歩行を総合的に評価する項目、歩行に関する安定性を評価する項目、および、左右差を評価する項目に基づいて、被介護者が大人用オムツを自身で着脱する際の転倒リスクを推定する。 Next, the evaluation unit 132 estimates the fall risk when the cared person excretes independently based on the walking state indicated by the acquired analysis result (step S103). For example, the evaluation unit 132 determines whether the care-receiver is an adult based on an item for comprehensively evaluating walking, an item for evaluating stability related to walking, and an item for evaluating left-right difference as the walking state indicated by the analysis result. Estimate the fall risk when putting on and taking off diapers by yourself.

また、評価部132は、身体情報に基づいて、被介護者が大人用オムツを自身で着脱する難易度である着脱難易度を推定する(ステップS104)。例えば、評価部132は、身体情報記憶部122に記憶される「動作情報」、「可動域情報」、「姿勢情報」、「筋力情報」の全て、または、いずれかの組合せに基づき、着脱難易度を推定する。 In addition, the evaluation unit 132 estimates the degree of difficulty in putting on and taking off the adult diaper, which is the degree of difficulty for the care recipient to put on and take off the adult diaper by himself/herself, based on the physical information (step S104). For example, the evaluation unit 132 determines whether it is difficult to put on and take off based on all or any combination of “motion information”, “range of motion information”, “posture information”, and “muscle strength information” stored in the physical information storage unit 122 . Estimate degrees.

そして、評価部132は、推定した転倒リスクと着脱難易度とに基づいて、被介護者による自立排泄の状況を評価する(ステップS105)。例えば、評価部132は、推転倒リスクが所定の条件を満たすか否か、また、着脱難易度が所定の条件を満たすか否かに基づいて、転倒リスクおよび着脱難易度の双方の観点から、自立排泄の状況を総合的に評価する。 Then, the evaluation unit 132 evaluates the situation of the cared person's independent excretion based on the estimated fall risk and the degree of difficulty in putting on and taking off (step S105). For example, the evaluation unit 132, based on whether the estimated fall risk satisfies a predetermined condition and whether the attachment/detachment difficulty satisfies a predetermined condition, from the viewpoint of both the fall risk and the attachment/detachment difficulty, Comprehensive evaluation of independent defecation status.

次に、推定部133は、評価部132による評価結果に基づいて、大人用オムツの形態種別(パンツタイプ、テープタイプ)のうち、被介護者に応じた形態種別を推定する(ステップS106)。 Next, the estimating unit 133 estimates the type of adult diaper (pants type, tape type) according to the cared person based on the evaluation result of the evaluating unit 132 (step S106).

判定部134は、推定部133による推定結果に基づいて、被介護者に提案する吸収性物品を判定する(ステップS107)。例えば、判定部134は、提案候補の大人用オムツのうち、評価結果に基づき推定部133が推定した形態種別の大人用オムツを、被介護者に提案する吸収性物品として判定する。 The determination unit 134 determines the absorbent article to be proposed to the care-receiver based on the estimation result of the estimation unit 133 (step S107). For example, the determination unit 134 determines, among the adult diapers as proposal candidates, the adult diaper of the form type estimated by the estimation unit 133 based on the evaluation result as the absorbent article to be proposed to the care-receiver.

最後に、提案部135は、判定部134により判定された大人用オムツを、被介護者が着用する着用対象の製品として提案する(ステップS108)。 Finally, the proposal unit 135 proposes the adult diaper determined by the determination unit 134 as a product to be worn by the care-receiver (step S108).

〔6.評価手法〕
次に、図7を用いて、図6のステップS105で行われる評価の手法について説明する。図7は、転倒リスクとおよび着脱難易度に基づき、自立排泄の状況を評価する評価手法の一例を示す図である。
[6. Evaluation method]
Next, the evaluation method performed in step S105 of FIG. 6 will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a diagram showing an example of an evaluation method for evaluating the state of independent excretion based on the risk of falling and the degree of difficulty in putting on and taking off.

まず、評価部132は、分析結果が示す歩行状態に基づき推定した転倒リスクが所定の条件を満たすか否かを判定する。図7の例によれば、評価部132は、転倒リスクが所定閾値N1より高いか低いかを判定する(ステップS201)。ステップS201での判定処理は、安全にトイレに行きそして安全に用を足すことができるという自立排泄に求められる1つの条件(以下「条件CD1」とする)を被介護者が満たしているかどうかを判定する目的で行われる。 First, the evaluation unit 132 determines whether the fall risk estimated based on the walking state indicated by the analysis result satisfies a predetermined condition. According to the example of FIG. 7, the evaluation unit 132 determines whether the fall risk is higher or lower than the predetermined threshold value N1 (step S201). The determination process in step S201 determines whether or not the care-receiver satisfies one condition (hereinafter referred to as "condition CD1") required for independent excretion, i.e., being able to safely go to the toilet and relieve oneself. for the purpose of judging.

例えば、評価部132は、転倒リスクが所定閾値N1より低いと判定した場合には(ステップS201;Yes)、被介護者が自立排泄に求められる1つの条件である条件CD1をまずは満たしていると判断し、次に、身体情報に基づき推定した着脱難易度が所定の条件を満たすか否かを判定する。図7の例によれば、評価部132は、着脱難易度が所定閾値N2より高いか低いかを判定する(ステップS202a)。ステップS202aでの判定処理は、トイレまで行き着いた被介護者が、便座への着座・着座した状態からの立ち上がり、あるいは、大人用オムツの上げ下ろし等といった大人用オムツを着脱する際に必要となる各種動作を自身で行うことができる能力がある、という自立排泄に求められる1つの条件(以下「条件CD2」とする)を被介護者が満たしているかどうかを判定する目的で行われる。 For example, when the evaluation unit 132 determines that the risk of falling is lower than the predetermined threshold value N1 (step S201; Yes), it first determines that the care-receiver satisfies the condition CD1, which is one condition required for independent excretion. Then, it is determined whether or not the degree of difficulty in attaching/detaching estimated based on the physical information satisfies a predetermined condition. According to the example of FIG. 7, the evaluation unit 132 determines whether the attachment/detachment difficulty level is higher or lower than the predetermined threshold value N2 (step S202a). The determination process in step S202a is performed when the care-receiver reaches the toilet, sits on the toilet seat, stands up from the seated position, or puts on and takes off the adult diaper, such as putting on and taking off the adult diaper. This is done for the purpose of judging whether or not the cared person satisfies one condition required for independent excretion (hereinafter referred to as "condition CD2") that the person has the ability to perform the movement by himself/herself.

例えば、評価部132は、着脱難易度が所定閾値N2より低いと判定した場合には(ステップS202a;Yes)、被介護者が自立排泄に求められる1つの条件である条件CD2をさらに満たしていると判断する。 For example, when the evaluation unit 132 determines that the degree of difficulty in putting on and taking off is lower than the predetermined threshold value N2 (Step S202a; Yes), the condition CD2, which is one of the conditions required for the cared person to excrete independently, is satisfied. I judge.

また、このようにして条件CD1およびCD2の双方を満たすと判断された被介護者は、自己にてトイレまで移動し、用を足し後始末までするという一連の排泄動作を行うことができると考えられる。したがって、評価部132は、条件CD1およびCD2の双方を満たす被介護者に対して自立排泄が可能なことを示す「評価A」の判定を下す。また、推定部133は、評価結果「評価A」と、製品情報記憶部123とを照らし合わせて、「評価A」の被介護者に応じた形態種別はパンツタイプであると推定する。 In addition, it is thought that the cared person determined to satisfy both the conditions CD1 and CD2 in this way can perform a series of excretion actions, such as moving to the toilet by himself, adding to the toilet and cleaning up. be done. Therefore, the evaluation unit 132 makes a determination of "evaluation A" indicating that the cared person who satisfies both the conditions CD1 and CD2 can excrete independently. Further, the estimation unit 133 compares the evaluation result “evaluation A” with the product information storage unit 123, and estimates that the form type corresponding to the care-receiver of the “evaluation A” is the pants type.

次に、他の例として、評価部132は、転倒リスクが所定閾値N1より低いと判定した一方で(ステップS201;Yes)、着脱難易度が所定閾値N2より高いと判定したとする(ステップS202a;No)。係る例は、条件CD1を満たすが条件CD2を満たさないことを意味し、このように判定された被介護者は、自己にてトイレまで移動することはできるが、移動してからのトイレでの動作を自己で行うことには不安があると考えられる。とはいえ、自己にてトイレまで移動する能力があるのであればリハビリ次第では、移動してからのトイレでの動作も改善される可能性も示唆される。したがって、評価部132は、条件CD1を満たすが条件CD2を満たさない被介護者に対して準自立排泄可能なことを示す「評価B」の判定を下す。また、推定部133は、評価結果「評価B」と、製品情報記憶部123とを照らし合わせて、「評価B」の被介護者に応じた形態種別はパンツタイプであると推定する。 Next, as another example, the evaluation unit 132 determines that the fall risk is lower than the predetermined threshold value N1 (step S201; Yes), and determines that the attachment/detachment difficulty level is higher than the predetermined threshold value N2 (step S202a). ; No). This example means that the condition CD1 is satisfied but the condition CD2 is not satisfied. It is considered that there is anxiety about performing the movement by oneself. Nonetheless, if the patient has the ability to move to the toilet by himself, depending on rehabilitation, it is suggested that the movement in the toilet after moving may be improved. Therefore, the evaluation unit 132 makes a determination of "evaluation B" indicating that the care-receiver who satisfies the condition CD1 but does not satisfy the condition CD2 is capable of quasi-independent excretion. Also, the estimation unit 133 compares the evaluation result “evaluation B” with the product information storage unit 123, and estimates that the form type corresponding to the care-receiver of “evaluation B” is the pants type.

例えば、介護者が、自身の経験則に従って条件CD1を満たすが条件CD2を満たさないと判断した場合には、安全性を考慮してテープタイプの大人用オムツを用いようとする可能性が高い。しかしながら、図6の評価手法によれば、将来的に自立排泄ができるように改善される余地が残されているか否かを高精度に判定することができるため、改善の余地が残されている準自立排泄可能な被介護者を適切に見極め、介護者に頼りきりになり自力で行動する機会が失われてしまうことを防止することができる。 For example, if the caregiver determines that the condition CD1 is satisfied but the condition CD2 is not satisfied according to his or her own empirical rule, there is a high possibility that the caregiver will try to use tape-type adult diapers in consideration of safety. However, according to the evaluation method of FIG. 6, it is possible to determine with high accuracy whether there is room for improvement so that independent excretion is possible in the future, so there is still room for improvement. It is possible to appropriately identify a care recipient who is capable of quasi-independent excretion, and prevent loss of an opportunity to act on one's own due to dependence on the caregiver.

さらに他の例として、評価部132は、転倒リスクが所定閾値N1より高いと判定した一方で(ステップS201;No)、着脱難易度が所定閾値N2より低いと判定したとする(ステップS202a;Yes)。係る例は、条件CD1を満たさないが条件CD2を満たすことを意味し、このように判定された被介護者は、自己にてトイレまで移動することには不安があるが、移動してからのトイレでの動作を自己で行うことは可能であると考えられる。つまり、補助ありでもトイレに行きさえすれば後の動作は自己で行う能力があり、リハビリ次第では、自己にてトイレまで移動することもできるようにもなる可能性が示唆される。したがって、評価部132は、条件CD1を満たさないが条件CD2を満たす被介護者に対して準自立排泄可能なことを示す「評価B」の判定を下す。また、推定部133は、評価結果「評価B」と、製品情報記憶部123とを照らし合わせて、「評価B」の被介護者に応じた形態種別はパンツタイプであると推定する。 As yet another example, the evaluation unit 132 determines that the fall risk is higher than the predetermined threshold value N1 (step S201; No), and determines that the attachment/detachment difficulty level is lower than the predetermined threshold value N2 (step S202a; Yes ). This example means that the condition CD1 is not satisfied but the condition CD2 is satisfied. It is thought that it is possible to perform actions in the toilet by oneself. In other words, it is suggested that even with assistance, the patient has the ability to perform the rest of the movement by himself as long as he goes to the toilet, and depending on rehabilitation, it may be possible to move to the toilet by himself. Therefore, the evaluation unit 132 makes a determination of “evaluation B” indicating that the care-receiver who does not satisfy the condition CD1 but satisfies the condition CD2 is capable of quasi-independent excretion. Also, the estimation unit 133 compares the evaluation result “evaluation B” with the product information storage unit 123, and estimates that the form type corresponding to the care-receiver of “evaluation B” is the pants type.

例えば、介護者が、自身の経験則に従って条件CD1を満たさないが条件CD2を満たすと判断した場合には、安全性を考慮してテープタイプの大人用オムツを用いようとする可能性が高い。しかしながら、図6の評価手法によれば、将来的に自立排泄ができるように改善される余地が残されているか否かを高精度に判定することができるため、改善の余地が残されている準自立排泄可能な被介護者を適切に見極め、介護者に頼りきりになり自力で行動する機会が失われてしまうことを防止することができる。 For example, if the caregiver determines that condition CD1 is not satisfied but condition CD2 is satisfied according to his or her own empirical rule, there is a high possibility that the caregiver will try to use tape-type adult diapers in consideration of safety. However, according to the evaluation method of FIG. 6, it is possible to determine with high accuracy whether there is room for improvement so that independent excretion is possible in the future, so there is still room for improvement. It is possible to appropriately identify a care recipient who is capable of quasi-independent excretion, and prevent loss of an opportunity to act on one's own due to dependence on the caregiver.

また、さらに他の例として、評価部132は、転倒リスクが所定閾値N1より高いと判定し(ステップS201;No)、着脱難易度が所定閾値N2より高いと判定したとする(ステップS202a;No)。係る例は、条件CD1および条件CD2の双方を満たさないことを意味し、このように判定された被介護者は、一日を寝て過ごすことが多く、自立排泄は不可能と考えられる。したがって、評価部132は、条件CD1およびCD2の双方を満たさない被介護者に対して自立排泄不可能なことを示す「評価C」の判定を下す。また、推定部133は、評価結果「評価C」と、製品情報記憶部123とを照らし合わせて、「評価C」の被介護者に応じた形態種別はテープタイプであると推定する。 As yet another example, the evaluation unit 132 determines that the fall risk is higher than the predetermined threshold value N1 (step S201; No), and determines that the attachment/detachment difficulty level is higher than the predetermined threshold value N2 (step S202a; No ). Such an example means that both the condition CD1 and the condition CD2 are not satisfied, and the cared person judged in this way often spends the whole day sleeping and is considered to be unable to excrete independently. Therefore, the evaluation unit 132 makes a determination of "evaluation C" indicating that the cared person who does not satisfy both the conditions CD1 and CD2 cannot excrete independently. Further, the estimation unit 133 compares the evaluation result “Evaluation C” with the product information storage unit 123, and estimates that the form type corresponding to the care-receiver of “Evaluation C” is the tape type.

〔7.その他〕
上記した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部は、手動的に行われてもよい。また、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部は、公知の方法で自動的に行われてもよい。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られるものではない。
[7. others〕
Of the above processes, all or part of the processes described as being performed automatically may be performed manually. Also, all or part of the processes described as being performed manually may be performed automatically by known methods. In addition, information including processing procedures, specific names, various data and parameters shown in the above documents and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each drawing is not limited to the illustrated information.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されなくともよい。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られない。また、各構成要素は、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成してもよい。また、上記してきた各処理は、矛盾しない範囲で適宜組み合わせて実行されてもよい。 Also, each component of each device shown in the figure is functionally conceptual and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of distribution/integration of each device is not limited to the illustrated one. Further, all or part of each component may be functionally or physically distributed and integrated in arbitrary units according to various loads and usage conditions. Further, each of the processes described above may be executed in combination as long as there is no contradiction.

また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 Also, the above-mentioned "section, module, unit" can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as acquisition means or an acquisition circuit.

〔8.ハードウェア構成〕
また、上述した実施形態に係る情報処理装置100は、例えば図8に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図8は、ハードウェア構成の一例を示す図である。コンピュータ1000は、出力装置1010、入力装置1020と接続され、演算装置1030、キャッシュ1040、メモリ1050、出力IF(Interface)1060、入力IF1070、ネットワークIF1080がバス1090により接続される。
[8. Hardware configuration]
Also, the information processing apparatus 100 according to the above-described embodiment is implemented by a computer 1000 configured as shown in FIG. 8, for example. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration; The computer 1000 is connected to an output device 1010 and an input device 1020 , and a bus 1090 connects an arithmetic device 1030 , a cache 1040 , a memory 1050 , an output IF (Interface) 1060 , an input IF 1070 and a network IF 1080 .

演算装置1030は、キャッシュ1040やメモリ1050に格納されたプログラムや入力装置1020から読み出したプログラム等に基づいて動作し、各種の処理を実行する。キャッシュ1040は、RAM等、演算装置1030が各種の演算に用いるデータを一次的に記憶するキャッシュである。また、メモリ1050は、演算装置1030が各種の演算に用いるデータや、各種のデータベースが登録される記憶装置であり、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ等により実現されるメモリである。 The arithmetic device 1030 operates based on programs stored in the cache 1040 and memory 1050, programs read from the input device 1020, and the like, and executes various processes. The cache 1040 is a cache such as a RAM that temporarily stores data used by the arithmetic device 1030 for various arithmetic operations. The memory 1050 is a storage device in which data used for various calculations by the arithmetic device 1030 and various databases are registered. memory.

出力IF1060は、モニタやプリンタといった各種の情報を出力する出力装置1010に対し、出力対象となる情報を送信するためのインタフェースであり、例えば、USB(Universal Serial Bus)やDVI(Digital Visual Interface)、HDMI(登録商標)(High Definition Multimedia Interface)といった規格のコネクタにより実現されてよい。一方、入力IF1070は、マウス、キーボード、およびスキャナ等といった各種の入力装置1020から情報を受信するためのインタフェースであり、例えば、USB等により実現される。 The output IF 1060 is an interface for transmitting information to be output to the output device 1010 that outputs various types of information such as a monitor and a printer. It may be implemented by a connector conforming to a standard such as HDMI (registered trademark) (High Definition Multimedia Interface). On the other hand, the input IF 1070 is an interface for receiving information from various input devices 1020 such as a mouse, keyboard, scanner, etc., and is realized by, for example, USB.

例えば、入力装置1020は、CD(Compact Disc)、DVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等から情報を読み出す装置により実現されてもよい。また、入力装置1020は、USBメモリ等の外付け記憶媒体により実現されてもよい。 For example, the input device 1020 includes optical recording media such as CDs (Compact Discs), DVDs (Digital Versatile Discs), PDs (Phase change rewritable discs), magneto-optical recording media such as MOs (Magneto-Optical discs), tape media, It may be implemented by a device that reads information from a magnetic recording medium, a semiconductor memory, or the like. Also, the input device 1020 may be realized by an external storage medium such as a USB memory.

ネットワークIF1080は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信して演算装置1030へ送り、また、ネットワークNを介して演算装置1030が生成したデータを他の機器へ送信する機能を有する。 The network IF 1080 has a function of receiving data from another device via the network N and sending it to the arithmetic device 1030, and transmitting data generated by the arithmetic device 1030 via the network N to other devices.

ここで、演算装置1030は、出力IF1060や入力IF1070を介して、出力装置1010や入力装置1020の制御を行うこととなる。例えば、演算装置1030は、入力装置1020やメモリ1050からプログラムをキャッシュ1040上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。例えば、コンピュータ1000が情報処理装置100として機能する場合、コンピュータ1000の演算装置1030は、キャッシュ1040上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現することとなる。 Here, the arithmetic device 1030 controls the output device 1010 and the input device 1020 via the output IF 1060 and the input IF 1070 . For example, arithmetic device 1030 loads a program from input device 1020 or memory 1050 onto cache 1040 and executes the loaded program. For example, when the computer 1000 functions as the information processing device 100 , the arithmetic device 1030 of the computer 1000 implements the functions of the control unit 130 by executing the program loaded on the cache 1040 .

1 情報処理システム
10 端末装置
100 情報処理装置
120 記憶部
121 分析結果記憶部
122 身体情報記憶部
123 製品情報記憶部
130 制御部
131 取得部
132 評価部
133 推定部
134 判定部
135 提案部
136 状態推定部




1 information processing system 10 terminal device 100 information processing device 120 storage unit 121 analysis result storage unit 122 physical information storage unit 123 product information storage unit 130 control unit 131 acquisition unit 132 evaluation unit 133 estimation unit 134 determination unit 135 proposal unit 136 state estimation Department




Claims (22)

利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得部と、
前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価部と、
前記評価部による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定部と
を有することを特徴とする判定装置。
an acquisition unit that acquires an analysis result regarding walking of the user;
an evaluation unit that evaluates the state of independent excretion by the user based on the analysis results obtained by the obtaining unit;
and a determination unit that determines the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result of the evaluation unit.
前記取得部は、前記分析結果として、前記利用者の歩行状態を示す分析結果を取得し、
前記評価部は、前記取得部により取得された分析結果が示す歩行状態に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する
ことを特徴とする請求項1に記載の判定装置。
The acquisition unit acquires an analysis result indicating a walking state of the user as the analysis result,
The determination device according to claim 1, wherein the evaluation unit evaluates the state of independent excretion by the user based on the walking state indicated by the analysis result acquired by the acquisition unit.
前記取得部は、前記利用者の歩行状態を示す分析結果として、前記利用者が歩行する様子が撮像された撮像画像に基づき前記利用者の歩行状態が分析された分析結果を取得する
ことを特徴とする請求項2に記載の判定装置。
The obtaining unit obtains, as the analysis result indicating the walking state of the user, an analysis result obtained by analyzing the walking state of the user based on an imaged image of the walking state of the user. 3. The determination device according to claim 2.
前記取得部は、前記利用者の歩行状態を示す分析結果として、前記利用者が歩行する際の足圧の分布状況を示す分析結果を取得する
ことを特徴とする請求項2または3に記載の判定装置。
4. The acquisition unit according to claim 2 or 3, wherein the acquisition unit acquires an analysis result indicating a distribution of foot pressure when the user walks as the analysis result indicating the walking state of the user. judgment device.
前記評価部は、前記取得部により取得された分析結果から前記利用者が自立排泄する際の転倒リスクを推定し、推定した転倒リスクに基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する
ことを特徴とする請求項1~4のいずれか1つに記載の判定装置。
The evaluation unit estimates a fall risk when the user excretes independently from the analysis results acquired by the acquisition unit, and evaluates the user's independent excretion status based on the estimated fall risk. The determination device according to any one of claims 1 to 4, characterized by:
前記取得部は、前記利用者の身体的状態を示す身体情報をさらに取得し、
前記評価部は、前記取得部により取得された分析結果および身体情報に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する
ことを特徴とする請求項1~5のいずれか1つに記載の判定装置。
The acquisition unit further acquires physical information indicating the physical condition of the user,
6. The evaluation unit according to any one of claims 1 to 5, wherein the evaluation unit evaluates the user's independent excretion status based on the analysis results and physical information acquired by the acquisition unit. judgment device.
前記評価部は、前記身体情報に基づき前記利用者が吸収性物品を自身で着脱する難易度である着脱難易度を推定し、推定した着脱難易度と、前記分析結果から推定された転倒リスクとに基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を示す評価する
ことを特徴とする請求項6に記載の判定装置。
The evaluation unit estimates a difficulty level of putting on and taking off the absorbent article based on the body information, and compares the estimated difficulty level of putting on and taking off the absorbent article and the fall risk estimated from the analysis result. 7. The determination device according to claim 6, wherein an evaluation indicating the state of independent excretion by the user is performed based on.
前記取得部は、前記身体情報として、吸収性物品を着脱する際に必要となる所定の動作を示す身体情報を取得する
ことを特徴とする請求項6または7に記載の判定装置。
The determination device according to claim 6 or 7, wherein the acquisition unit acquires, as the physical information, physical information indicating a predetermined action required when putting on and taking off the absorbent article.
前記取得部は、前記所定の動作として、立ち上がる動作または座る動作を示す身体情報を取得する
ことを特徴とする請求項8に記載の判定装置。
The determination device according to claim 8, wherein the acquisition unit acquires physical information indicating a standing-up motion or a sitting-down motion as the predetermined motion.
前記取得部は、前記身体情報として、前記利用者の姿勢を示す情報、または、筋力を示す情報を取得する
ことを特徴とする請求項6~9のいずれか1つに記載の判定装置。
10. The determination device according to any one of claims 6 to 9, wherein the acquisition unit acquires information indicating the user's posture or information indicating muscle strength as the physical information.
前記評価部による評価結果に基づいて、吸収性物品の種別のうち、前記利用者に応じた種別を推定する推定部をさらに有し、
前記判定部は、提案候補の吸収性物品のうち、前記推定部により推定された種別の吸収性物品を前記利用者に提案する吸収性物品として判定する
ことを特徴とする請求項1~10のいずれか1つに記載の判定装置。
further comprising an estimating unit for estimating a type of absorbent article corresponding to the user based on an evaluation result by the evaluating unit;
11. The method according to any one of claims 1 to 10, wherein the judging unit judges an absorbent article of the type estimated by the estimating unit among proposal candidate absorbent articles as an absorbent article to be proposed to the user. A determination device according to any one of the above.
前記吸収性物品である大人用オムツは、着脱方式によってパンツタイプおよびテープタイプの少なくとも2つの形態種別で分けられ、
前記推定部は、前記評価結果が所定の条件を満たすか否かに基づいて、2つの形態種別のうちいずれの形態種別が前記利用者に応じた形態種別であるかを推定する
ことを特徴とする請求項11に記載の判定装置。
Adult diapers, which are absorbent articles, are classified into at least two forms, a pants type and a tape type, depending on how they are put on and taken off,
The estimating unit estimates, based on whether or not the evaluation result satisfies a predetermined condition, which of the two morphological types is the morphological type according to the user. The determination device according to claim 11.
前記推定部は、前記推定した種別に対して複数の詳細種別が紐付けられている場合には、複数の詳細種別のうち、前記利用者に応じた詳細種別を、前記評価結果を用いてさらに推定し、
前記判定部は、提案候補の吸収性物品のうち、前記推定部により推定された詳細種別の吸収性物品を前記利用者に提案する吸収性物品として判定する
ことを特徴とする請求項11または12に記載の判定装置。
When a plurality of detailed types are associated with the estimated type, the estimating unit further determines a detailed type according to the user from among the plurality of detailed types using the evaluation result. presume,
12. The determination unit determines that the absorbent article of the detailed type estimated by the estimation unit, among the proposal candidate absorbent articles, is the absorbent article to be proposed to the user. The determination device according to .
前記判定部により判定された吸収性物品を、前記利用者が着用する着用対象の製品として提案する提案部をさらに有する
ことを特徴とする請求項1~13のいずれか1つに記載の判定装置。
The determination device according to any one of claims 1 to 13, further comprising a proposal unit that proposes the absorbent article determined by the determination unit as a product to be worn by the user. .
前記提案部は、前記判定部により判定された吸収性物品の着脱方法を提案する
ことを特徴とする請求項14に記載の判定装置。
15. The determination device according to claim 14, wherein the proposing section proposes the method of attaching and detaching the absorbent article determined by the determination section.
前記提案部は、前記評価部による評価結果に基づき推定される、前記利用者の自立排泄の状況に基づいて、前記利用者をトイレへと誘導する誘導方法を提案する
ことを特徴とする請求項14または15に記載の判定装置。
The proposal unit proposes a guidance method for guiding the user to the toilet based on the user's independent excretion situation estimated based on the evaluation result by the evaluation unit. 16. The determination device according to 14 or 15.
前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者の状態の変化を推定する状態推定部をさらに有し、
前記提案部は、前記状態推定部による推定結果に応じた情報を提案する
ことを特徴とする請求項14~16のいずれか1つに記載の判定装置。
further comprising a state estimating unit for estimating changes in the state of the user based on the analysis result obtained by the obtaining unit;
17. The determination device according to any one of claims 14 to 16, wherein the proposing unit proposes information according to an estimation result by the state estimating unit.
前記状態推定部は、前記分析結果として、前記利用者の歩行に関して今回分析された現時点での分析結果と、前記利用者の歩行に関して過去に分析された過去の分析結果とを比較することにより、前記利用者の歩行状態の改善状況を推定し、
前記提案部は、前記改善状況を提示するとともに、前記改善状況から前記利用者の歩行状態が悪化していると判定される場合には歩行状態を改善可能な介護方法を提案する
ことを特徴とする請求項17に記載の判定装置。
The state estimating unit compares, as the analysis result, the current analysis result of the current analysis of the user's walking with the past analysis result of the past analysis of the user's walking, estimating the improvement status of the walking state of the user;
The proposing unit presents the state of improvement, and when it is determined that the walking state of the user is deteriorating from the state of improvement, proposes a nursing care method capable of improving the walking state. The determination device according to claim 17.
前記状態推定部は、前記取得部により取得された分析結果と類似する分析結果が得られた他の利用者に関する所定の統計データに基づいて、前記利用者が将来において所定の身体的状態になるリスクを推定し、
前記提案部は、前記リスクに基づき前記利用者が将来において所定の身体的状態になると推定される場合には当該リスクを軽減可能な介護方法を提案する
ことを特徴とする請求項17または18に記載の判定装置。
The state estimating unit determines that the user will be in a predetermined physical state in the future based on predetermined statistical data related to other users for whom analysis results similar to the analysis results obtained by the obtaining unit have been obtained. estimate the risk,
19. The proposing unit according to claim 17 or 18, wherein, when it is estimated that the user will be in a predetermined physical condition in the future based on the risk, the proposing unit proposes a care method capable of reducing the risk. Determination device as described.
判定装置が実行する判定方法であって、
利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価工程と、
前記評価工程による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定工程と
を含むことを特徴とする判定方法。
A determination method executed by a determination device,
an acquisition step of acquiring an analysis result regarding the walking of the user;
an evaluation step of evaluating the state of independent excretion by the user based on the analysis results obtained in the obtaining step;
and a determination step of determining the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result of the evaluation step.
利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得手順と、
前記取得手順により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価手順と、
前記評価手順による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定手順と
をコンピュータに実行させるための判定プログラム。
an acquisition procedure for acquiring an analysis result regarding the walking of the user;
an evaluation procedure for evaluating the state of independent excretion by the user based on the analysis results acquired by the acquisition procedure;
A judgment program for causing a computer to execute a judgment procedure for judging the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result of the evaluation procedure.
判定装置と、利用者の歩行に関して分析する分析プログラムが搭載された端末装置とを含む判定システムであって、
前記判定装置は、
利用者の歩行に関する分析結果を取得する取得部と、
前記取得部により取得された分析結果に基づいて、前記利用者による自立排泄の状況を評価する評価部と、
前記評価部による評価結果に基づいて、前記利用者に提案する吸収性物品を判定する判定部と
を有することを特徴とする判定システム。
A determination system including a determination device and a terminal device equipped with an analysis program for analyzing a user's gait,
The determination device is
an acquisition unit that acquires an analysis result regarding walking of the user;
an evaluation unit that evaluates the state of independent excretion by the user based on the analysis results obtained by the obtaining unit;
and a determination unit that determines the absorbent article to be proposed to the user based on the evaluation result of the evaluation unit.
JP2021021244A 2021-02-12 2021-02-12 Determination device, determination method, determination program and determination system Pending JP2022123738A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021021244A JP2022123738A (en) 2021-02-12 2021-02-12 Determination device, determination method, determination program and determination system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021021244A JP2022123738A (en) 2021-02-12 2021-02-12 Determination device, determination method, determination program and determination system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022123738A true JP2022123738A (en) 2022-08-24

Family

ID=82940444

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021021244A Pending JP2022123738A (en) 2021-02-12 2021-02-12 Determination device, determination method, determination program and determination system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022123738A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024080058A1 (en) * 2022-10-12 2024-04-18 ユニ・チャーム株式会社 Wearable article container and wearable article

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024080058A1 (en) * 2022-10-12 2024-04-18 ユニ・チャーム株式会社 Wearable article container and wearable article

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Capela et al. Evaluation of a smartphone human activity recognition application with able-bodied and stroke participants
JP7221314B2 (en) Information processing device, information processing method and information processing program
Korpan et al. Effect of ActiGraph GT3X+ position and algorithm choice on step count accuracy in older adults
US20150294481A1 (en) Motion information processing apparatus and method
Flanagan et al. Evaluation of short-term intensive orthotic garment use in children who have cerebral palsy
US12102425B2 (en) System and methods for monitoring the spine, balance, gait, or posture of a patient
JP2022123738A (en) Determination device, determination method, determination program and determination system
US20220215927A1 (en) Occupational therapy supporting device, artificial intelligence learning device for occupational therapy supporting device, and use method of occupational therapy supporting device
US11497435B2 (en) Non-invasive colon motility monitoring system
CN111387990A (en) Cerebral apoplexy hemiplegia patient is with early warning system that leaves bed
JP2014092946A (en) Personal information disclosure system and personal information disclosure method
Sant'Anna et al. A wearable gait analysis system using inertial sensors part ii-evaluation in a clinical setting
Fontecha et al. A proposal for elderly frailty detection by using accelerometer-enabled smartphones
JP6576104B2 (en) Activity analysis method
van Houten et al. Development of a toileting and containment decision support tool
CN113065059A (en) Proposing apparatus, proposing method, and computer-readable recording medium
JP7173651B1 (en) Rehabilitation support system, rehabilitation support method, and rehabilitation support program
JP7226142B2 (en) Housing presentation device, system, method and program
US20230030655A1 (en) Occupational therapy support device, artificial intelligence training device for occupational therapy support device, occupational therapy support method, artificial intelligence training method for occupational therapy support device, occupational therapy support program, and artificial intelligence training program
Laddi et al. Body area network based health monitoring of critical patients: a brief review
JP2022039814A (en) System, electronic apparatus, method for controlling electronic apparatus, and program
WO2023243125A1 (en) Performance evaluation method for absorbent article
WO2023106289A1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
FAAOMPT Telehealth Evaluation Guidelines for Knee Musculoskeletal Conditions: Perspectives from a High-Volume Outpatient Orthopedic Rehabilitation Department
TWI546763B (en) Device, system and operation method for measuring medical data

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240205