JP2022116520A - Method for evaluating anti-glare property of metal plate - Google Patents
Method for evaluating anti-glare property of metal plate Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022116520A JP2022116520A JP2021012720A JP2021012720A JP2022116520A JP 2022116520 A JP2022116520 A JP 2022116520A JP 2021012720 A JP2021012720 A JP 2021012720A JP 2021012720 A JP2021012720 A JP 2021012720A JP 2022116520 A JP2022116520 A JP 2022116520A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- glare
- metal plate
- light
- slit width
- reflected light
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Optical Elements Other Than Lenses (AREA)
Abstract
Description
本発明は、金属板の防眩性評価方法に関するものである。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for evaluating antiglare property of a metal plate.
屋根材や外壁材などの用途に用いられる金属板(鋼板)は、空港やドームの屋根などの大型建造物に用いられる場合が多い。このような用途においては、耐食性などの耐環境性に優れ、比較的安価で、メンナンスが容易な金属板が多く用いられている。例えば、フェライト系ステンレス鋼板などの金属板は、特有の黒色系の金属感や質感を有することで外観の美麗性に優れることから、屋外の大型建造物への適用が進められている。 Metal sheets (steel sheets) used for applications such as roofing materials and exterior wall materials are often used for large buildings such as airports and dome roofs. In such applications, metal sheets are often used because they are excellent in environmental resistance such as corrosion resistance, are relatively inexpensive, and are easy to maintain. For example, a metal plate such as a ferritic stainless steel plate has a peculiar black metal feeling and texture, and is excellent in external appearance, and is being applied to large outdoor buildings.
大型建造物による光の反射は、周囲を歩行する歩行者や走行する車両等の運転者の視界を妨げる。このため、大型建造物の屋根材や外壁材などに金属板を使用する場合には、安全性の観点で「防眩性」が要求される。「防眩性」とは、光の反射によって人が主観的に感じる眩しさを軽減させる度合いのことを指す。この防眩性という概念は、主観的な概念ではあるものの、屋外の建造物や厨房製品などを設計する上で重要な要素とされる。金属素材である鋼板を建築物等に使用する場合には、コンクリートや石材、樹脂などの素材とは異なり、金属特有の質感が備える美麗性を前提として、優れた防眩性が要求される。大型建造物による反射光は、近くからでも、遠くからでも歩行者や車両の運転者の視界に入ることがある。このため、大型建造物のように屋外で使用される金属板の場合、数m以内の近距離から観察した場合の防眩性と、10m以上の遠距離から眺めた場合の防眩性の両方を向上させる必要がある。 Reflection of light by a large building obstructs the visibility of pedestrians walking around and drivers of vehicles and the like. For this reason, when metal plates are used for roofing materials, exterior wall materials, etc. of large buildings, anti-glare properties are required from the viewpoint of safety. “Anti-glare” refers to the degree of reduction in glare subjectively perceived by people due to the reflection of light. Although the concept of antiglare property is a subjective concept, it is an important factor in designing outdoor buildings, kitchen products, and the like. When a steel plate, which is a metal material, is used for a building or the like, unlike materials such as concrete, stone, and resin, excellent antiglare properties are required on the premise of beauty provided by the texture peculiar to metal. Reflected light from large structures can enter the field of view of pedestrians and vehicle drivers, both near and far. For this reason, in the case of metal plates used outdoors such as large buildings, both anti-glare properties when viewed from a short distance of several meters and anti-glare properties when viewed from a long distance of 10 m or more. need to improve.
これに対して、特許文献1は、冷間圧延前の鋼板の鏡面反射指数、冷間圧延における圧下率、圧延ロールの鏡面反射指数を所定の条件とすることで、防眩性を向上させた鋼板の製造方法が記載されている。鏡面反射指数とは、光が鋼板表面に照射された際の、鏡面反射光の三次元的な広がり(拡散)を考慮した指標とされる。これは、反射光の広がり具合を数値化した指標であり、鏡面反射指数が小さいほど、鏡面反射は鈍く反射光線に鋭さがなくなり、防眩性が向上することを示している。
On the other hand, in
特許文献2では、光の反射光の広がりを表す反射光分布によって防眩性が決まることを前提に、反射光の広がりが大きくなるような鋼板表面の凹凸形態を規定している。具体的には、2次元粗さ測定から得られる中心線平均粗さRaが0.5~5μmであって、凹凸の平均傾斜角が4~11°である防眩性に優れたフェライト系ステンレス鋼板が開示されている。特許文献2では、表面凸部の先端部である稜角が小さいほど、入射光を乱反射させやすいため、凹凸の傾斜角を大きくすることによって防眩性が向上するとされている。また、特許文献2では、このような鋼板の製造方法として、表面にCrめっき層を有するダルロールを用いた冷間圧延による製造方法が開示されている。 In Patent Document 2, on the premise that the anti-glare property is determined by the reflected light distribution representing the spread of reflected light, the uneven form of the surface of the steel sheet is defined so that the spread of reflected light is increased. Specifically, a ferritic stainless steel excellent in antiglare property having a center line average roughness Ra obtained from two-dimensional roughness measurement of 0.5 to 5 μm and an average inclination angle of unevenness of 4 to 11° A steel plate is disclosed. According to Patent Document 2, the smaller the ridge angle at the tip of the surface convex portion, the easier it is to diffusely reflect incident light. Further, Patent Document 2 discloses, as a method for manufacturing such a steel sheet, a manufacturing method by cold rolling using a dull roll having a Cr-plated layer on its surface.
特許文献3には、表面の凹凸として、2次元粗さ測定から得られる最大粗さRmaxが10μm以下であって、1μm以上の差を持つ凹凸の個数が10個/mm以上であるフェライト系ステンレス鋼板が開示されている。また、所定の凹凸を有するダルロールを用いた軽圧下圧延によって、トータル伸び率0.2~0.8%を付与するフェライト系ステンレス鋼板の製造方法が開示されている。ここで、伸び率とは、圧延前後の材料長さの差から算出される指標であるが、伸び率が1%以下の場合には、圧延前後の板厚差から算出される圧下率の値とほぼ同じである。 Patent Document 3 describes a ferritic stainless steel having a maximum roughness Rmax of 10 μm or less obtained by two-dimensional roughness measurement and a number of irregularities having a difference of 1 μm or more is 10/mm or more. A steel plate is disclosed. Also disclosed is a method for producing a ferritic stainless steel sheet that provides a total elongation of 0.2 to 0.8% by light reduction rolling using a dull roll having a predetermined unevenness. Here, the elongation rate is an index calculated from the difference in material length before and after rolling, but when the elongation rate is 1% or less, the reduction rate value calculated from the plate thickness difference before and after rolling is almost the same as
特許文献1では、変角式分光色彩計を用いて、受光側の検出器を正反射位置近傍で走査することにより、反射光の三次元的な広がりを求めている。このとき、測定対象物である反射面と受光側の検出器の距離は概ね固定されているため、反射光強度の角度分布を検出していることに相当する。しかし、測定対象物に反射した光を見て人が感じる眩しさは、鋼板からどの程度離れて観察するかによって異なる。特許文献1では、反射光強度の角度分布を測定しているだけである。したがって、鋼板からの距離によって人が感じる眩しさの違いを評価していない。
In
特許文献2に記載された防眩性に優れたフェライト系ステンレス鋼板は、反射光の広がり(反射光強度の角度分布)によって防眩性が決まることを前提に、表面の凹凸形状を規定したものである。この場合も、鋼板からの距離によって人が感じる眩しさの違いまでは考慮していない。 The ferritic stainless steel sheet with excellent anti-glare properties described in Patent Document 2 has an uneven surface shape on the premise that the anti-glare properties are determined by the spread of reflected light (angular distribution of reflected light intensity). is. Also in this case, the difference in glare perceived by a person depending on the distance from the steel plate is not considered.
特許文献3に記載の鋼板は、表面の最大粗さと、凹凸の個数密度を高めることにより、防眩性を向上させようとするものである。しかし、上記と同様に、反射光を観察する距離に応じて人が感じる防眩性の違いを考慮していない。 The steel sheet described in Patent Document 3 is intended to improve the antiglare property by increasing the maximum surface roughness and the number density of the unevenness. However, similar to the above, it does not take into consideration the difference in anti-glare properties that people perceive depending on the distance at which the reflected light is observed.
従来の防眩性の評価は、反射光の広がりの測定に基づくものが主である。図1は、反射光の散乱特性(拡散度)をゴニオフォトメーター(拡散反射法)により測定する方法を模式的に示したものであり、従来技術による防眩性の評価方法の一例である。受光器が測定対象物(鋼板)を中心とする円周上または球面上を、つねに受光面を中心方向(試料の方向)に向けながら360°円周を描くように回転し、光の強度、すなわち反射光の広がりを測定する。この場合、反射光の広がりが大きいほど、反射像がぼやけて見え、防眩性に優れていると言える。しかし、この方法は、受光器(受光部)と測定対象物(鋼板)の距離が一定である。そのため、受光部と鋼板の距離が変化した際、受光部が受光できる反射光の範囲が変化する点が考慮されていない。例えば、受光部と鋼板の距離が遠くなった場合、受光部が受光できるのは、全反射近傍の角度で拡散した反射光の範囲にとどまる。このため、受光部を鋼板から等距離で移動させないと、拡散光を含めた全反射光を捉えて分析することが難しい。この点において、人が感じる眩しさと、従来技術の防眩性評価方法には不一致が生じる可能性があった。 Conventional anti-glare evaluation is mainly based on measurement of spread of reflected light. FIG. 1 schematically shows a method for measuring the scattering characteristics (diffusivity) of reflected light with a goniophotometer (diffuse reflection method), which is an example of a conventional antiglare evaluation method. The light receiver rotates 360° around the circumference or spherical surface of the object to be measured (steel plate), with the light receiving surface always directed toward the center (the direction of the sample). That is, the spread of reflected light is measured. In this case, it can be said that the larger the spread of the reflected light, the more blurred the reflected image, and the better the anti-glare property. However, in this method, the distance between the light receiver (light receiving portion) and the measurement object (steel plate) is constant. Therefore, no consideration is given to the fact that when the distance between the light receiving part and the steel plate changes, the range of reflected light that can be received by the light receiving part changes. For example, when the distance between the light-receiving part and the steel plate increases, the light-receiving part can receive only the range of reflected light diffused at an angle close to total reflection. For this reason, it is difficult to capture and analyze the total reflected light including the diffused light unless the light receiving part is moved at the same distance from the steel plate. In this regard, there is a possibility that a discrepancy may occur between the glare perceived by humans and the anti-glare property evaluation method of the prior art.
本発明は、上記の問題点を解決するためになされたものであり、金属板の防眩性について、客観的かつ定量的に評価することができる、金属板の防眩性評価方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and provides a method for evaluating the antiglare property of a metal plate that can objectively and quantitatively evaluate the antiglare property of the metal plate. The purpose is to
本発明の要旨は、以下のとおりである。
[1]2種以上の異なるスリット幅を有する光学くしを用いて、JIS K7374に準拠して、金属板の像鮮明度を測定し、得られた像鮮明度の値に基づいて金属板の防眩性を評価する、金属板の防眩性評価方法。
[2]前記2種以上の異なるスリット幅は、
0.25mm、0.5mmおよび1.0mmのいずれか1つ以上である第1のスリット幅と、
2.0mmである第2のスリット幅である、
[1]に記載の金属板の防眩性評価方法。
[3]前記第1のスリット幅を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw1が0%以上0.50%以下、および、前記第2のスリット幅を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw2が0%以上10%以下を満たす場合は防眩性に優れる金属板であると判定する、
[2]に記載の金属板の防眩性評価方法。
The gist of the present invention is as follows.
[1] Using an optical comb with two or more different slit widths, the image definition of the metal plate is measured in accordance with JIS K7374, and the protection of the metal plate is determined based on the obtained image definition value. Antiglare evaluation method for metal plate for evaluating glare.
[2] The two or more different slit widths are
a first slit width that is at least one of 0.25 mm, 0.5 mm and 1.0 mm;
a second slit width of 2.0 mm;
The method for evaluating antiglare properties of the metal plate according to [1].
[3] An optical comb having a measured value C w1 of 0% or more and 0.50% or less of image definition obtained using an optical comb having the first slit width and having the second slit width. If the measured value C w2 of the image definition obtained using the
[2] The method for evaluating the antiglare property of the metal plate.
本発明によれば、金属板の防眩性を評価することができる。このため、建造物の周囲の歩行者等が眩しさを感じることがない鋼板を選定でき、建造物のデザイン上の選択肢が拡大する。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the glare-proof property of a metal plate can be evaluated. For this reason, it is possible to select a steel plate that does not cause glare to pedestrians and others around the building, thereby expanding options in designing the building.
本発明者らは、鋼板の防眩性について検討した。その結果、同じ鋼板であっても、近距離で観察した場合と遠距離で観察した場合とでは、鋼板の防眩性がそれぞれ異なるということがわかった。すなわち、反射光を近距離で観察しても眩しさを感じない鋼板を、遠距離で観察すると眩しく感じるものや、逆に、近距離から反射光を観察すると眩しく感じるが、遠距離で観察すると眩しく感じない鋼板があることを発見した。 The present inventors investigated the antiglare properties of steel sheets. As a result, it was found that the antiglare properties of the steel sheet differed when observed at a short distance and when observed at a long distance, even for the same steel sheet. That is, a steel sheet that does not feel glare even when the reflected light is observed at a short distance feels dazzling when observed at a long distance, or conversely, a steel sheet that feels dazzling when the reflected light is observed from a short distance but does not feel dazzling when observed at a long distance. I discovered that there is a steel plate that does not feel dazzling.
前者の例としては、乳白色の表面を呈するオーステナイト系ステンレス鋼板が挙げられる。これは、手元で観察すると乳白色の外観であり、表面の凹凸感を感じさせないガラス面のような平滑さを備えている。オーステナイト系ステンレス鋼板は近くから見ると眩しさを感じないが、遠くから見ると眩しさが感じられる。後者の例としては、表面をダルロールで調質圧延するなどして粗面化したフェライト系ステンレス鋼が挙げられる。これは、離れた位置で観察すると白濁化しており、眩しさを感じさせない。一方で、近づいて観察すると、鋼板一面に高密度で存在する点状の反射光が、観察する角度によって変化し、「ギラツキ感」といった、やや不快な印象を与える眩しさを感じさせる外観を呈する。 An example of the former is an austenitic stainless steel sheet exhibiting a milky white surface. This has a milky white appearance when observed at hand, and has a glass-like smoothness that does not make the surface uneven. An austenitic stainless steel sheet does not give glare when viewed from a close distance, but gives a glare when viewed from a distance. An example of the latter is ferritic stainless steel whose surface is roughened by temper rolling with a dull roll. When viewed from a distance, it becomes cloudy and does not give glare. On the other hand, when observed from a closer distance, the point-like reflected light existing in high density on the entire surface of the steel plate changes depending on the angle of observation, giving an appearance that gives a somewhat unpleasant impression of glare, such as "glare". .
さらに、本発明者らは、鋼板からの距離によって人が眩しさを感じる感覚が異なる理由について検討を進めた。その結果、人が感じる眩しさには、鋼板表面での光の反射強度に応じて感じる眩しさと、鋼板表面に映し出される写像物の鮮明度により感じる眩しさの両者が影響しているという知見を得た。 Furthermore, the present inventors investigated the reason why people's sense of glare differs depending on the distance from the steel plate. As a result, we learned that the glare that people perceive is affected by both the glare perceived by the intensity of the light reflected on the steel plate surface and the glare perceived by the clarity of the image projected on the steel plate surface. Obtained.
鋼板表面での光の反射強度に応じて感じる眩しさについて、鋼板表面で反射した光は、正反射および乱反射に分けられる。鋼板から離れた位置にいる人は主として正反射光の強度により眩しさを感じる。一方で、鋼板から近い距離にいる人は正反射光だけではなく、乱反射光によっても眩しさを感じるという違いがある。一方、鋼板表面に映し出される写像物の鮮明度は、写像物が鮮明に見えると眩しさを感じやすく、ぼやけて見えると眩しさを感じにくい、というものである。写像物が鮮明に見えるかぼやけて見えるかについては、人の視力、写像物の大きさ、観察する距離によって変化すると考えられる。そこでさらに検討した結果、鋼板から近い距離で観察すると、物が鮮明に映ることによって眩しく感じる傾向があることが分かった。上記の粗面化したフェライト系ステンレス鋼が呈する「ギラツキ感」というのは、このような乱反射光と写像物の鮮明度に起因するものと考えられる。 The glare sensed according to the reflection intensity of the light on the steel plate surface is divided into specular reflection and diffuse reflection. A person at a distance from the steel plate feels glare mainly due to the intensity of the specularly reflected light. On the other hand, there is a difference in that a person who is close to the steel plate is dazzled not only by the specularly reflected light but also by the diffusely reflected light. On the other hand, regarding the definition of the image projected on the surface of the steel plate, it is easy to feel the glare if the object looks sharp, and it is difficult to feel the glare if it looks blurry. It is considered that whether a projected object is seen clearly or blurred depends on the human visual acuity, the size of the projected object, and the observation distance. As a result of further investigation, it was found that objects tend to appear brighter when viewed from a short distance from the steel plate. It is considered that the "glare feeling" exhibited by the above-mentioned roughened ferritic stainless steel is caused by such irregularly reflected light and the sharpness of the projected object.
本発明者らは、これらの知見に基づき、金属板の防眩性の評価方法について鋭意検討を重ねた。その結果、特許文献1や特許文献2のように、反射光強度の角度分布に基づく評価とは異なり、写像性の指標である像鮮明度として金属板の防眩性を評価する方法を考案した。
Based on these findings, the present inventors have extensively studied methods for evaluating antiglare properties of metal plates. As a result, unlike the evaluation based on the angular distribution of the reflected light intensity as in
本発明は、2種以上の異なるスリット幅を有する光学くしを用いて、JIS K7374に準拠して、金属板の像鮮明度を測定し、得られた像鮮明度の値に基づいて金属板の防眩性を評価することを特徴とする。 The present invention uses an optical comb having two or more different slit widths to measure the image definition of a metal plate in accordance with JIS K7374, and based on the obtained image definition value, the metal plate. It is characterized by evaluating antiglare properties.
写像性の指標である像鮮明度は、対象物に反射した光の広がり方に応じた写像の鮮明度である。本発明においては、金属板に対して反射測定を行い、その測定結果を写像性の指標である像鮮明度と呼ぶ。 The image definition, which is an index of image clarity, is the definition of the image according to how the light reflected by the object spreads. In the present invention, reflection measurement is performed on a metal plate, and the measurement result is called image definition, which is an index of image clarity.
図2に、写像性の指標である像鮮明度の評価装置の概要を示す。 FIG. 2 shows an overview of an evaluation apparatus for image definition, which is an index of image clarity.
図2に示すように、光源から照射される光を、幅0.03mmの光源スリットを透過させ、レンズにより平行光とした後に、測定対象である金属板に入射角60°となるように、光源を配置する。金属板からの反射光は、レンズにより光学くしに結像させ、光学くしを通過する反射光を受光器により受光して、その受光量を測定する。 As shown in FIG. 2, the light emitted from the light source is passed through a light source slit with a width of 0.03 mm, and after being converted into parallel light by a lens, the incident angle is 60° on the metal plate to be measured. Place the light source. The reflected light from the metal plate is imaged on an optical comb by a lens, the reflected light passing through the optical comb is received by a light receiver, and the amount of received light is measured.
図3に光学くしの概略図および測定原理を示す。 FIG. 3 shows a schematic diagram of the optical comb and the principle of measurement.
図3(a)に示すように、光学くしは、遮光部(図3中の黒色)と通過部(図3中の白抜きであり、スリット幅に該当)の幅が1:1の比で並んでいるくし歯状のフィルターを有する、反射光および反射像を透過させる部品である。反射像とは光学レンズを通して光学くしに結像させた反射光の形のことを指す。光学くしとしては、スリット幅が0.125mm、0.25mm、0.5mm、2.0mmといったように、一つの光学くしにおいて、異なるスリット幅のフィルターを複数有する場合(図3)や、1つの光学くしが1つのスリット幅のフィルターを有し、異なるスリット幅ごとにフィルターを適宜入れ替えて使う場合などがある。 As shown in FIG. 3(a), the optical comb has a width ratio of 1:1 between the light shielding portion (black in FIG. 3) and the passing portion (white in FIG. 3, corresponding to the slit width). It is a component that transmits reflected light and reflected images, with comb-like filters arranged in a line. A reflected image refers to the shape of the reflected light that is imaged on an optical comb through an optical lens. As an optical comb, one optical comb has a plurality of filters with different slit widths such as 0.125 mm, 0.25 mm, 0.5 mm, and 2.0 mm (Fig. 3). In some cases, the optical comb has a filter with one slit width, and the filter is appropriately exchanged for each different slit width.
本発明では、図3(a)に示すような異なるスリット幅のフィルターを複数有する1つの光学くしを用いた場合について説明する。測定対象の反射光が各々のスリット幅のフィルターを通過するように、光学くしを移動させることにより、各スリット幅における最大および最小の受光量を、受光器により連続的に測定する。図3(b)に示すように、移動する光学くしを通して検知された受光量の変動波形から写像性の評価指標である像鮮明度の値を計算することができる。 In the present invention, the case of using one optical comb having a plurality of filters with different slit widths as shown in FIG. 3(a) will be described. By moving the optical comb so that the reflected light to be measured passes through the filters of each slit width, the maximum and minimum amounts of light received at each slit width are continuously measured by the light receiver. As shown in FIG. 3(b), the value of image definition, which is an evaluation index of image clarity, can be calculated from the fluctuation waveform of the amount of received light detected through the moving optical comb.
具体的には、各スリット幅における受光量の最大値と最小値を用いて(図3(c)参照)、以下の式により写像性の評価指標である像鮮明度を算出する。
Cw[%]=(Qw-Rw)/(Qw+Rw)×100
ただし、Cwは光学くしのスリット幅wにおける像鮮明度、Qwはスリット幅wにおける受光量の最大値、Rwはスリット幅wにおける受光量の最小値を表す。
このとき、像鮮明度Cwは反射像のひずみがなく鏡に写したように明瞭であるほど100%に近い値となり、反射像が崩れるほど低い値を示す。
Specifically, using the maximum and minimum values of the amount of received light for each slit width (see FIG. 3C), the image definition, which is an evaluation index of image clarity, is calculated according to the following equation.
Cw [%] = ( Qw - Rw) / (Qw + Rw ) x 100
However, Cw represents the image definition at the slit width w of the optical comb, Qw represents the maximum received light amount at the slit width w , and Rw represents the minimum received light amount at the slit width w .
At this time, the image definition Cw becomes a value close to 100% when the reflected image is not distorted and is clear as if it were reflected on a mirror, and the value becomes lower when the reflected image is broken.
この像鮮明度は、防眩性との間に次のような関係があると考えられる。 It is considered that the image definition has the following relationship with the antiglare properties.
図4に写像性の評価における光学くしのスリット幅と、防眩性の関係を模式的に示す。図4(a)に示すように、測定対象物の反射光を人間が視認する場合、測定対象物との距離によって認識できる拡散光の角度が異なる。 FIG. 4 schematically shows the relationship between the slit width of the optical comb and the anti-glare property in the evaluation of image clarity. As shown in FIG. 4A, when a person visually recognizes the reflected light of the object to be measured, the angle of diffused light that can be recognized differs depending on the distance from the object to be measured.
図4(b)に示すように、スリット幅が狭い場合(wが小さい場合)、測定対象物の反射光のうち、拡散する角度が狭い範囲の反射光、つまり、主として正反射光がスリット部を通過しやすい。このときの結像の鮮明度、すなわち、受光量の最大値Qwと最小値Rwにより得られた像鮮明度は、測定対象物から離れた位置にいる人が感じる眩しさを評価することに相当する。測定対象物から離れた位置にいる人は、広い角度で拡散した光を認識することができないからである。 As shown in FIG. 4(b), when the slit width is narrow (when w is small), among the reflected light of the object to be measured, the reflected light with a narrow range of diffusion angles, that is, the specular reflected light is mainly the slit part. easy to pass through. The sharpness of the image formation at this time, that is, the sharpness of the image obtained from the maximum value Qw and the minimum value Rw of the received light amount can be used to evaluate the glare felt by a person at a position away from the measurement object. corresponds to This is because a person at a position distant from the measurement object cannot perceive the light diffused over a wide angle.
一方、図4(c)に示すように、スリット幅が広い場合(wが大きい場合)、測定対象物からの反射光として、正反射光だけでなく、広い角度で散乱する乱反射光を含む光が、光学くしのスリット部を通過する。これにより得られた結像の鮮明度、すなわち、このときの受光量の最大値Qwと最小値Rwにより得られた像鮮明度は、測定対象物の近くにいる人が感じる眩しさを評価することに相当する。測定対象物の近くにいる人は、正反射光だけでなく、広い角度で散乱する光も認識できるからである。 On the other hand, as shown in FIG. 4(c), when the slit width is wide (when w is large), the reflected light from the measurement object includes not only regular reflected light but also diffusely reflected light scattered at a wide angle. passes through the slit of the optical comb. The sharpness of the image formed by this, that is, the sharpness of the image obtained by the maximum value Qw and the minimum value Rw of the received light amount at this time is the glare felt by a person near the measurement object. Equivalent to evaluation. This is because a person near the object to be measured can perceive not only specularly reflected light but also light scattered over a wide range of angles.
以上より、スリット幅wが小さい条件で得られた像鮮明度の評価は、測定対象物から離れた位置にいる人が感じる眩しさを評価することに対応する。一方で、スリット幅wが大きい条件で得られた像鮮明度の評価は、測定対象物の近くにいる人が感じる眩しさを評価することに対応する。 As described above, the evaluation of the image definition obtained under the condition that the slit width w is small corresponds to the evaluation of the glare felt by a person at a distance from the measurement object. On the other hand, the evaluation of the image definition obtained under the condition that the slit width w is large corresponds to the evaluation of the glare felt by a person near the object to be measured.
したがって、本発明では、2種以上の異なるスリット幅を有する光学くしを用いて、JIS K7374に準拠して、金属板の像鮮明度を測定することより、金属板の防眩性を評価することができる。 Therefore, in the present invention, an optical comb having two or more different slit widths is used to measure the image definition of the metal plate in accordance with JIS K7374, thereby evaluating the antiglare property of the metal plate. can be done.
本発明では、2種以上の異なるスリット幅は、0.25mm、0.5mmおよび1.0mmのいずれか1つ以上である第1のスリット幅と、2.0mmである第2のスリット幅であることが好ましい。第1のスリット幅(スリット幅が小さい)を有する光学くしを用いて測定した像鮮明度は、測定対象物である金属板を遠距離で観察した際の防眩性の評価指標に該当する。また、第2のスリット幅(スリット幅が大きい)を有する光学くしを用いて測定した像鮮明度は、測定対象物である金属板を近距離で観察した際の防眩性の評価指標に該当する。 In the present invention, the two or more different slit widths are a first slit width that is at least one of 0.25 mm, 0.5 mm, and 1.0 mm, and a second slit width that is 2.0 mm. Preferably. The image definition measured using an optical comb having the first slit width (small slit width) corresponds to the antiglare evaluation index when observing the metal plate, which is the object to be measured, at a long distance. In addition, the image clarity measured using an optical comb with the second slit width (larger slit width) corresponds to the anti-glare evaluation index when observing the metal plate, which is the object of measurement, at a short distance. do.
第一のスリット幅については、いずれか1つのスリット幅を用いて評価しても良いが、本発明においては、第一のスリット幅は0.25mm、0.5mmおよび1.0mmのすべてを用いて評価することがより好ましい。 The first slit width may be evaluated using any one slit width, but in the present invention, all the first slit widths of 0.25 mm, 0.5 mm and 1.0 mm are used. It is more preferable to evaluate
なお、本発明において、近距離とは、対象とする金属板から1m以内の距離であり、遠距離とは金属板から10m以上離れた距離とする。 In the present invention, a short distance means a distance of 1 m or less from the target metal plate, and a long distance means a distance of 10 m or more from the metal plate.
本発明において、防眩性に優れた金属板とは、スリット幅wが小さい条件における像鮮明度Cwの値が小さく、かつ、スリット幅wが大きいにおける像鮮明度Cwの値も小さいことが好ましい。具体的には、本発明では、第1のスリット幅(w1)を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw1が0%以上0.50%以下、および、第2のスリット幅(w2)を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw2が0%以上10%以下であることが好ましい。この範囲を満たす場合は防眩性に優れる金属板であると判定することができる。 In the present invention, a metal plate with excellent antiglare properties has a small value of image clarity C w under the condition that the slit width w is small, and the value of image clarity C w under the condition that the slit width w is large is also small. is preferred. Specifically, in the present invention, the measured value C w1 of the image definition obtained using an optical comb having the first slit width (w1) is 0% or more and 0.50% or less, and the second It is preferable that the measured value Cw2 of the image definition obtained by using an optical comb having a slit width ( w2 ) is 0% or more and 10% or less. When this range is satisfied, it can be determined that the metal plate has excellent antiglare properties.
第1のスリット幅(w1)を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw1が0.50%以下であれば、遠距離における防眩性を満足する。第2のスリット幅(w2)を有する光学くしを用いて得られた像鮮明度の測定値Cw2が10%以下であれば、遠距離における防眩性を満足する。像鮮明度の測定値Cw2は、好ましくは5%以下である。なお、Cw1およびCw2は、いずれも、受光量の最大と最小の関係から必ず0以上の数値を示し、負の値になることはない。そのため、Cw1、Cw2のいずれも0%以上とすることが好ましい。 Anti-glare properties at a long distance are satisfied if the measured value Cw1 of the image definition obtained using the optical comb having the first slit width ( w1 ) is 0.50% or less. Anti-glare properties at a long distance are satisfied if the measured value Cw2 of image definition obtained using an optical comb having the second slit width ( w2 ) is 10% or less. The image definition measurement Cw2 is preferably less than or equal to 5%. Note that both C w1 and C w2 always show a numerical value of 0 or more from the relationship between the maximum and minimum amounts of received light, and never become a negative value. Therefore, both C w1 and C w2 are preferably 0% or more.
より好ましくは、スリット幅が1.0mmの場合の像鮮明度C1.0が0.50%以下、かつ、スリット幅が2.0mmの場合の像鮮明度C2.0が5%以下である。さらに好ましくは、0.25mm、0.5mmおよび1.0mmのスリット幅の場合における像鮮明度C0.25、C0.5およびC1.0が、いずれも0.50%以下であり、かつ、C2.0が5%以下である。 More preferably, the image definition C 1.0 when the slit width is 1.0 mm is 0.50% or less, and the image definition C 2.0 when the slit width is 2.0 mm is 5% or less. be. More preferably, the image clarity C 0.25 , C 0.5 and C 1.0 in the case of slit widths of 0.25 mm, 0.5 mm and 1.0 mm are all 0.50% or less, And C2.0 is 5% or less.
本発明を用いることにより、鋼板の防眩性について、定量的に評価し、合否判定を行うことが可能である。 By using the present invention, it is possible to quantitatively evaluate the anti-glare property of a steel sheet and to make pass/fail judgments.
SUS430、SUS443J1、SUS445J1成分の薄鋼板のうち、板厚の異なるSUS430、SUS443J1、SUS445J1の鋼板を用意し、防眩性の評価を行った。 Among thin steel sheets of SUS430, SUS443J1, and SUS445J1 components, SUS430, SUS443J1, and SUS445J1 steel sheets having different thicknesses were prepared, and antiglare properties were evaluated.
各鋼板を、300×300mmのサイズに切断し、JIS K7374に規定される像鮮明度の測定方法により、像鮮明度の測定を行った。像鮮明度は表面アナライザー(Canon製;表面アナライザーRA-532H)を用いて測定した。圧延方向に対して入射光を平行にした場合と、垂直にした場合と各々2回ずつ測定し、それらの平均値を像鮮明度の値として用いた。スリット幅wが0.25mm、0.5mm、1.0mmのいずれかを用いた場合の像鮮明度の値Cw1と、スリット幅wが2.0mmの像鮮明度の値Cw2をそれぞれ求めた。 Each steel plate was cut into a size of 300×300 mm, and the image definition was measured according to the image definition measurement method specified in JIS K7374. The image definition was measured using a surface analyzer (Canon; surface analyzer RA-532H). Measurements were taken twice each when the incident light was parallel to the rolling direction and when the incident light was perpendicular to the rolling direction, and the average value of the measurements was used as the image definition value. The image definition value C w1 when the slit width w is 0.25 mm, 0.5 mm, or 1.0 mm, and the image definition value C w2 when the slit width w is 2.0 mm are obtained. rice field.
像鮮明度について、遠距離の防眩性の指標であるCw1がいずれも0%以上0.50%以下の範囲であり、かつ、近距離の防眩性の指標であるCw2がいずれも0%以上10%以下である場合、像鮮明度の判定を合格(〇)とした。Cw1、Cw2が所定の範囲を満たさない場合、不合格(×)と判定した。 Regarding image definition, Cw1 , which is an index of long-distance antiglare, is in the range of 0% or more and 0.50% or less, and Cw2 , which is an index of short-distance antiglare, is all When it was 0% or more and 10% or less, the image definition was judged as pass (◯). When C w1 and C w2 did not satisfy the predetermined range, it was determined to be unacceptable (x).
さらに、各鋼板の外観について、人間の目視評価を行った。人間の目視による評価1として、晴天の日中に、太陽を背面とした立ち位置で鋼板を見た際に眩しさを感じるか否かで評価を行った。鋼板から10m離れた場所から見た際の評価を遠距離での評価とした。鋼板を手で持ち、鋼板から30~50cmの距離から見た際の評価を近距離での評価とした。5人の評価者が、近距離および遠距離のそれぞれにおいて、5秒以上連続して鋼板を観察した。評価者の一人でも眩しいと感じたら防眩性なし(×)、全員が5秒以上連続して目視しても違和感がないと判断すれば防眩性あり(〇)とした。
Furthermore, the appearance of each steel plate was visually evaluated by humans. As
表1に評価結果を示す。 Table 1 shows the evaluation results.
No.1、3~5、10~12、15~16は防眩性に優れると判定された例である。すなわち、Cw1がいずれも0%以上0.50%以下の範囲であり遠距離の防眩性に優れる。かつ、Cw2がいずれも0%以上10%以下であり、近距離の防眩性にも優れる。したがって、本発明の評価方法は、人が捉える眩しさの指標と相対関係が取れており、防眩性が良好であることを評価できた。特に、No.3~5はCw2の値が5%以下であり、角度を変えても眩しさの変化を感じにくく、特に優れた防眩性を示していた。 No. Nos. 1, 3 to 5, 10 to 12, and 15 to 16 are examples judged to be excellent in antiglare properties. In other words, Cw1 is in the range of 0% or more and 0.50% or less, and the long-distance antiglare property is excellent. In addition, Cw2 is 0% or more and 10% or less in all cases, and the antiglare property at a short distance is also excellent. Therefore, the evaluation method of the present invention has a relative relationship with the index of glare perceived by humans, and it was possible to evaluate that the anti-glare property is good. In particular, No. Samples 3 to 5 had a Cw2 value of 5% or less, exhibiting particularly excellent anti-glare properties with little change in glare even when the angle was changed.
No.2はCw1の値が0.5%を超えており、さらにCw2も10%を超えているため、遠距離・近距離とも防眩性に劣り不合格である。特に遠距離から見た際に、眩しさを感じた者が複数おり、また、近距離の防眩性についても、眩しいと感じる者がいた。 No. In No. 2, the value of Cw1 exceeds 0.5%, and the value of Cw2 exceeds 10%. In particular, there were a number of people who felt glare when viewed from a long distance, and there were also people who felt glare in the short-distance anti-glare property.
No.6および13はCw2の値のみ10%を超えていた。この鋼板は、近距離で見た際に、砂状、いわゆる点状に光を反射する「ギラツキ」感により眩しさを感じる者が複数名おり、防眩性は不合格である。 No. 6 and 13 exceeded 10% only in Cw2 values. When viewed at a short distance, this steel plate has a sand-like, so-called "glare" feeling that reflects light in a so-called dot-like manner, and some people feel glare, and the anti-glare property is unsatisfactory.
No.7はCw1のうちC1.0の値が0.5%を超えており、Cw2の値も10%を超えていた。遠距離でも眩しいと感じた者がおり、また、近距離においても眩しいと訴える者がおり不合格であった。 No. In No. 7, the value of C 1.0 out of C w1 exceeded 0.5%, and the value of C w2 also exceeded 10%. Some people felt that it was too bright even at a long distance, and some people complained that it was too bright even at a short distance.
No.8および9、14では、Cw1がいずれも0.5%以上、Cw2が10%を超える大きな値を示していた。特にNo.8の鋼板は遠距離での光沢感が強く、評価者全員が遠距離、近距離とも眩しいと感じ不合格であった。No.9はNo.8よりも眩しく感じNo.8同様に全員が遠距離、近距離とも眩しいと感じ不合格であった。 No. In 8, 9, and 14, Cw1 was all 0.5% or more, and Cw2 was greater than 10%. Especially No. The steel sheet No. 8 had a strong luster at a long distance, and all the evaluators felt that it was dazzling both at a long distance and at a short distance, and it was rejected. No. 9 is No. It feels more dazzling than No.8. As in 8, all the members felt that the light was too bright both at a long distance and at a short distance, and failed the test.
これらの評価結果より、像鮮明度の測定値が人の主観による防眩性の評価結果と一致している。本発明の評価方法は、防眩性を評価する上で有用であることを確認できた。 From these evaluation results, the measured value of image definition agrees with the results of human subjective evaluation of anti-glare property. It was confirmed that the evaluation method of the present invention is useful for evaluating antiglare properties.
Claims (3)
0.25mm、0.5mmおよび1.0mmのいずれか1つ以上である第1のスリット幅と、
2.0mmである第2のスリット幅である、
請求項1に記載の金属板の防眩性評価方法。 The two or more different slit widths are
a first slit width that is at least one of 0.25 mm, 0.5 mm and 1.0 mm;
a second slit width of 2.0 mm;
The antiglare evaluation method for the metal plate according to claim 1 .
請求項2に記載の金属板の防眩性評価方法。 The measured value C w1 of the image definition obtained using the optical comb having the first slit width is 0% or more and 0.50% or less, and obtained using the optical comb having the second slit width. If the measured value C w2 of the image definition satisfies 0% or more and 10% or less, it is determined that the metal plate has excellent antiglare properties.
The antiglare evaluation method for the metal plate according to claim 2 .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021012720A JP2022116520A (en) | 2021-01-29 | 2021-01-29 | Method for evaluating anti-glare property of metal plate |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021012720A JP2022116520A (en) | 2021-01-29 | 2021-01-29 | Method for evaluating anti-glare property of metal plate |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022116520A true JP2022116520A (en) | 2022-08-10 |
Family
ID=82749334
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021012720A Pending JP2022116520A (en) | 2021-01-29 | 2021-01-29 | Method for evaluating anti-glare property of metal plate |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022116520A (en) |
-
2021
- 2021-01-29 JP JP2021012720A patent/JP2022116520A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5367378A (en) | Highlighted panel inspection | |
US6577397B1 (en) | Scatterometer | |
Koenderink et al. | The secret of velvety skin | |
EP3017273B1 (en) | Method and device for optical shape recognition and/or examination of an object | |
DE19643018A1 (en) | Method and device for measuring the course of reflecting surfaces | |
DE102004011480A1 (en) | Identity verification device and fingerprint imaging method | |
DE10319686A1 (en) | Device and method for the optical detection of objects | |
EA021862B1 (en) | Method for analyzing the quality of a glazing unit | |
EP3304025B1 (en) | Method and apparatus for determining surface data and/or measurement data relating to a surface of an at least partially transparent object | |
EP2841932A1 (en) | Method and arrangement for measuring blowing structures of a prestressed disc | |
JP2022116520A (en) | Method for evaluating anti-glare property of metal plate | |
DE3406066A1 (en) | ARRANGEMENT FOR THE OPTICAL DETECTION OF SPATIAL LEVELS IN THE STRUCTURE OF AN OBJECT TO BE EXAMINED | |
JPH0765972B2 (en) | Panel surface inspection method and device | |
JP5557586B2 (en) | Surface texture measuring device and surface texture measuring method | |
DE102008064388A1 (en) | Method and device for checking value documents | |
EP1119739B1 (en) | Measurement of small, periodic undulations in surfaces | |
Mahmood et al. | Effects of roll pattern and reduction ratio on optical characteristics of A1008 cold–rolled steel specimens: Analytical approach and experimental correlations | |
Inoue et al. | Paper Gloss Analysis by Specular Reflection Point Spread Function (Part I)-Measurement Method for PSF of Paper on Specular Reflection Phenomenon | |
JP2012184933A (en) | Method and device for measuring distribution of specular reflection light | |
JP2022116519A (en) | Ferritic stainless steel sheet and method for manufacturing the same | |
CN106770319A (en) | A kind of pebbling detection method and device based on surface reflection and imaging characteristic | |
JPH0219420B2 (en) | ||
JP3239793B2 (en) | Method for determining the surface properties of chromium-based stainless steel sheets | |
JP3475364B2 (en) | Measuring method and apparatus for measuring dependency of received light angle and azimuth angle of reflected light luminance of metal plate | |
AT521297B1 (en) | Method for the detection of discontinuities in a translucent workpiece |