JP2022106064A - Dementia symptom determination program - Google Patents

Dementia symptom determination program Download PDF

Info

Publication number
JP2022106064A
JP2022106064A JP2021000776A JP2021000776A JP2022106064A JP 2022106064 A JP2022106064 A JP 2022106064A JP 2021000776 A JP2021000776 A JP 2021000776A JP 2021000776 A JP2021000776 A JP 2021000776A JP 2022106064 A JP2022106064 A JP 2022106064A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dementia
information
subject
sign
association
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021000776A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
綾子 澤田
Ayako Sawada
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assest Co Ltd
Original Assignee
Assest Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assest Co Ltd filed Critical Assest Co Ltd
Priority to JP2021000776A priority Critical patent/JP2022106064A/en
Publication of JP2022106064A publication Critical patent/JP2022106064A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

To automatically and accurately determine dementia symptoms of a subject.SOLUTION: A dementia symptom determination program includes; a receiving step of receiving input of voice of a subject; an extraction step of converting the voice received in the receiving step into text data and subjecting the same to morphemic analysis, thereby extracting pronouns contained in the text data; information acquisition step of acquiring pronoun frequency information on a frequency of the pronouns in the text data extracted in the extraction step and facial expression image information capturing a facial expression of the subject; and a determination step of determining dementia symptoms of the subject based on the pronoun frequency information and the facial expression image information acquired in the information acquisition step, and with reference to three levels or more of relevance between a combination including reference pronoun frequency information on the frequency of the pronouns in the text data and reference facial expression image information capturing a past facial expression of the subject, and a determination type of dementia symptom.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムに関する。 The present invention relates to a dementia sign discrimination program for discriminating signs of dementia in a subject.

近年における高齢化社会の進展に伴い、認知症の患者が増加している。認知症に陥る際には、本人が自覚をしていなくとも外部に兆候として表れる場合がある。仮に認知症になりえる兆候を事前に検知することができれば、その段階で様々な処方を施すことで、本格的な認知症に陥る危険性を回避することができる。しかしながら、従来において、このような認知症の兆候を自動的かつ高精度に判別するシステムは提案されていないのが現状であった。 With the progress of the aging society in recent years, the number of patients with dementia is increasing. When you fall into dementia, it may appear as a sign to the outside even if you are not aware of it. If the signs of possible dementia can be detected in advance, various prescriptions can be given at that stage to avoid the risk of developing full-scale dementia. However, in the past, no system has been proposed for automatically and highly accurately discriminating such signs of dementia.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、被検者の認知症の兆候を自動的かつ高精度に判別することが可能な認知症兆候判別プログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object thereof is dementia capable of automatically and highly accurately discriminating signs of dementia in a subject. The purpose is to provide a symptom discrimination program.

上述した課題を解決するために、本発明に係る認知症兆候判別プログラムは、被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する抽出ステップと、上記抽出ステップにより抽出された抽出された代名詞の上記テキストデータ内における頻度に関する代名詞頻度情報を取得する情報取得ステップと、テキストデータ内における代名詞の頻度に関する参照用代名詞頻度情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報に基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, the dementia sign discrimination program according to the present invention is a dementia sign discrimination program for discriminating the signs of dementia of the subject, and is a reception step that accepts the input of the voice of the subject. , The extraction step of extracting the synonyms contained in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of the data, and the extracted synonyms extracted by the extraction step. Refer to the information acquisition step for acquiring the synonymous frequency information regarding the frequency in the above text data, the reference synonym frequency information regarding the frequency of the synonyms in the text data, and the degree of association of three or more stages between the discrimination type of the sign of dementia. Then, based on the synonymous frequency information acquired by the information acquisition step, the computer is made to execute the discrimination step of discriminating the sign of dementia of the subject.

特段のスキルや経験が無くても、被検者の認知症の兆候を自動的かつ高精度に判別することが可能となる。 It is possible to automatically and accurately determine the signs of dementia in a subject without any special skill or experience.

本発明を適用したシステムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the system to which this invention is applied. 探索装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of a search device. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention. 本発明の動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation of this invention.

以下、本発明を適用した認知症兆候判別プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, the dementia sign discrimination program to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

第1実施形態
図1は、本発明を適用した認知症兆候判別プログラムが実装される認知症兆候判別システム1の全体構成を示すブロック図である。認知症兆候判別システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された探索装置2と、探索装置2に接続されたデータベース3とを備えている。
The first embodiment FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a dementia sign discrimination system 1 to which a dementia sign discrimination program to which the present invention is applied is implemented. The dementia sign discrimination system 1 includes an information acquisition unit 9, a search device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the search device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する探索装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を探索装置2へと出力する。また情報取得部9は地図情報をスキャニングすることで位置情報を特定する手段により構成されていてもよい。また情報取得部9は、温度センサ、湿度センサ、流量センサ、その他物質や物性を特定することが可能なセンサも含む。情報取得部9は、インターネット上のサイトに掲載されている文字列やデータを自動的に取り込んでくる手段で構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person who utilizes this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of capturing an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the search device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the search device 2. Further, the information acquisition unit 9 may be configured by means for specifying the position information by scanning the map information. The information acquisition unit 9 also includes a temperature sensor, a humidity sensor, a flow rate sensor, and other sensors capable of identifying substances and physical properties. The information acquisition unit 9 may be configured by means for automatically fetching character strings and data posted on a site on the Internet.

データベース3は、認知症兆候判別を行う上で必要な様々な情報が蓄積される。認知症兆候判別を行う上で必要な情報としては、テキストデータ内における代名詞の頻度に関する参照用代名詞頻度情報、音声のトーンに関する参照用トーン情報、被検者の表情を撮像した表情画像情報、アクションを規定するインテントに関する参照用インテント情報、過去の被検者の脳波に関する参照用脳波情報、被検者の属性に関する参照用属性情報等に対して判別された認知症の兆候とのデータセットが記憶されている。 Database 3 stores various information necessary for discriminating signs of dementia. Information necessary for discriminating signs of dementia includes reference synonym frequency information regarding the frequency of synonyms in text data, reference tone information regarding voice tones, facial expression image information that captures the subject's facial expression, and actions. Data set with signs of dementia determined for reference intent information regarding intents, reference brain wave information regarding past subject's brain waves, reference attribute information regarding subject attributes, etc. Is remembered.

つまり、データベース3には、このような参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報、表情画像情報、参照用インテント情報、参照用脳波情報、参照用属性情報と、被検者の認知症の兆候とが互いに紐づけられて記憶されている。 That is, the database 3 contains such reference synonym frequency information, reference tone information, facial image information, reference intent information, reference brain wave information, reference attribute information, and signs of dementia of the subject. And are associated with each other and remembered.

探索装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この探索装置2による探索解を得ることができる。 The search device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be the one to be converted. The user can obtain a search solution by the search device 2.

図2は、探索装置2の具体的な構成例を示している。この探索装置2は、探索装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the search device 2. The search device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire search device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via an operation button, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, an estimation unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、探索装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the search device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 according to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the estimation unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

推定部27は、探索解を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The estimation unit 27 estimates the search solution. The estimation unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The estimation unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technique.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is configured by a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program will be read and executed by the control unit 24.

上述した構成からなる認知症兆候判別システム1における動作について説明をする。 The operation in the dementia sign discrimination system 1 having the above-described configuration will be described.

認知症兆候判別システム1では、例えば図3に示すように、参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。 In the dementia sign discrimination system 1, it is premised that a combination of the reference pronoun frequency information and the reference tone information is formed, for example, as shown in FIG.

参照用代名詞頻度情報は、認知症の兆候を判別する被験者が話をした音声をテキストデータに変換したとき、当該テキストデータ内に代名詞がどの程度含まれているかを示す情報である。例えば、被検者が「私は、明日、藤本君と、新幹線で、13時までに、大阪へ、行く」という話をするのと「私は、明日、あれと、あれで、大阪へ行く」というのでは、前者の方が意味が明確であるのに対して、後者は意味が不明確になってしまう。認知症の患者は、自らが発する音声のテキストデータ中における代名詞の割合が高くなる。これをテキストデータ単位で抽出することで、参照用代名詞頻度情報とする。 The reference pronoun frequency information is information indicating how much the pronoun is included in the text data when the voice spoken by the subject who determines the sign of dementia is converted into text data. For example, the subject says, "I will go to Osaka with Fujimoto tomorrow by 13:00 on the Shinkansen," and "I will go to Osaka tomorrow. The meaning of the former is clearer, while the meaning of the latter is unclear. Patients with dementia have a higher proportion of pronouns in their spoken textual data. By extracting this in units of text data, it becomes reference pronoun frequency information.

実際にテキストデータ内の代名詞の頻度を定量化する上で、テキストデータの文節数、単語数、格成分の数、名詞句の数、文字数をカウントすることでテキストデータ全体のボリュームを検出するようにしてもよい。そして、このテキストデータ全体のボリュームに対して、これに含まれる代名詞のボリュームを同様に、文節数、単語数、格成分の数、名詞句の数、文字数等を介してカウントする。そして、テキストデータ全体のボリュームに対する代名詞のボリュームの比率を上述した頻度として検出する。これらのテキストデータ全体並びに代名詞のボリュームを計測する上での単位(文節数、単語数、格成分の数、名詞句の数、文字数等)は互いに共通化させることが前提となる。 In actually quantifying the frequency of pronouns in text data, the volume of the entire text data should be detected by counting the number of phrases, words, case components, noun phrases, and characters in the text data. You may do it. Then, the volume of the pronouns included in the volume of the entire text data is similarly counted via the number of clauses, the number of words, the number of case components, the number of noun phrases, the number of characters, and the like. Then, the ratio of the volume of the pronoun to the volume of the entire text data is detected as the frequency described above. It is premised that the units (number of phrases, number of words, number of case components, number of noun phrases, number of characters, etc.) for measuring the entire text data and the volume of pronouns are shared with each other.

本発明においては、この参照用代名詞頻度情報を検出する上で、過去の被検者の音声の入力を受け付ける。この入力はマイクロフォン等を介して受け付けるようにしてもよい。そして、この被検者の声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する。代名詞は、「あれ」、「それ」、「これ」等の文言を形態素解析により抽出する。また、文節構造体(格成分、名詞句等)を抽出する際も同様に形態素解析を利用する。 In the present invention, in detecting the reference pronoun frequency information, the input of the voice of the past subject is accepted. This input may be accepted via a microphone or the like. Then, the voice of the subject is converted into text data and morphologically analyzed to extract the pronoun included in the text data. For pronouns, words such as "that", "it", and "kore" are extracted by morphological analysis. Similarly, morphological analysis is used when extracting phrase structures (case components, noun phrases, etc.).

参照用トーン情報とは、過去の被検者から抽出した音声のトーンに関する情報である。この音声のトーンは、例えば、音の高低(音波の1秒間あたりの振動回数、つまり周波数)や音そのもの、或いは音の強弱を指す。音声のトーンは、一般的な音声検出器を通じて、その高低や強弱を検出し、解析するようにしてもよい。 The reference tone information is information related to the tone of the voice extracted from the subject in the past. The tone of this voice refers to, for example, the pitch of the sound (the number of vibrations per second of the sound wave, that is, the frequency), the sound itself, or the strength of the sound. The tone of the voice may be detected and analyzed by detecting the height and the strength of the voice through a general voice detector.

参照用トーン情報は、参照用代名詞頻度情報におけるテキストデータと連動させ、紐付けておくようにしてもよい。例えば、「私は、明日、あれと、あれで、大阪へ行く」という文言において、「明日」、「あれと」等の各名詞句(格成分)に対して、それぞれ音声のトーンが紐付けられ、参照用トーン情報とされていてもよい。 The reference tone information may be linked with the text data in the reference pronoun frequency information. For example, in the phrase "I'm going to Osaka tomorrow, that, that, that," the voice tone is associated with each noun phrase (case component) such as "tomorrow" and "that". It may be used as reference tone information.

入力データとしては、このような参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報が並んでいる。このような入力データとしての、参照用代名詞頻度情報に対して、参照用トーン情報が組み合わさったものが、図3に示す中間ノード61である。各中間ノード61は、更に出力に連結している。この出力においては、認知症の兆候の判別類型A~Eが表示されている。この認知症の兆候の判別類型は、それぞれ認知症の兆候のあらゆる類型を示すものである。認知症の兆候の判別類型は、例えばAは、「異常なし」、Bは、「重度の認知症」、Cは、「認知症ではないが、その兆候がある予備群」等である。認知症の兆候の判別類型は、これ以外に、認知症の症状の大きさや程度を示すものであってもよい。 As the input data, such reference pronoun frequency information and reference tone information are arranged side by side. The intermediate node 61 shown in FIG. 3 is a combination of the reference pronoun frequency information and the reference tone information as such input data. Each intermediate node 61 is further connected to an output. In this output, the discriminant types A to E of the signs of dementia are displayed. This discriminant type of dementia sign indicates all types of dementia sign, respectively. The types of discrimination of signs of dementia are, for example, A is "no abnormality", B is "severe dementia", and C is "a preliminary group that is not dementia but has signs of dementia". The discrimination type of the sign of dementia may also indicate the magnitude and degree of the symptom of dementia.

参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、認知症の兆候の判別類型に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報がこの連関度を介して左側に配列し、認知症の兆候の判別類型A、B、C、D、E、・・・が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報に対して、何れの認知症の兆候の判別類型と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報が、いかなる認知症の兆候の判別類型に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、各参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報から、被検者にとって最も該当可能性が高い認知症の兆候の判別類型を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての認知症の兆候の判別類型と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての認知症の兆候の判別類型と互いに関連度合いが低いことを示している。 Each combination (intermediate node) of the reference pronoun frequency information and the reference tone information is associated with each other through three or more levels of association with the discrimination type of the sign of dementia as this output solution. .. Reference pronoun frequency information and reference tone information are arranged on the left side through this degree of association, and discriminant types A, B, C, D, E, ... Of signs of dementia are on the right side through this degree of association. Are arranged in. The degree of association indicates the degree to which the reference pronoun frequency information arranged on the left side and the reference tone information are highly related to the discrimination type of the sign of dementia. In other words, this degree of association is an index showing what kind of dementia sign discrimination type the reference pronoun frequency information and the reference tone information are likely to be associated with, and each reference pronoun. From the frequency information and the reference tone information, it shows the accuracy in selecting the discrimination type of the sign of dementia that is most likely to be applicable to the subject. In the example of FIG. 3, w13 to w22 are shown as the degree of association. These w13 to w22 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of association of each combination as an intermediate node with the discriminant type of the sign of dementia as an output. On the contrary, the closer to one point, the lower the degree of association between each combination as an intermediate node with the discriminant type of the sign of dementia as an output.

Figure 2022106064000002
Figure 2022106064000002

探索装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で参照用代名詞頻度情報と参照用トーン情報、並びにその場合の認知症の兆候の判別類型の何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 accumulates past data as to which of the reference pronoun frequency information, the reference tone information, and the discrimination type of the sign of dementia in that case was suitable for discriminating the actual search solution. By analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 3 is created.

これらのデータを蓄積する過程では、実際に認知症を患った過去の被検者、又は認知症には陥っていない過去の被検者、更には認知症になっていないが、その予備群になっている過去の被検者から、それぞれ参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報を検出する。これと共に、実際にその被検者が、認知症の兆候について専門家や医師により判別された結果を、予め規定された判別類型に当てはめ、これをデータ化し、これと、上述した参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報とのデータセットを学習させるようにしてもよい。 In the process of accumulating these data, past subjects who actually suffered from dementia, past subjects who did not have dementia, and even those who did not have dementia, but were in the preliminary group. Reference synonym frequency information and reference tone information are detected from the past subjects who have become. At the same time, the subject actually applied the result of discrimination of the signs of dementia by a specialist or a doctor to a predetermined discrimination type, digitized this, and the above-mentioned reference synonym frequency. You may want to train a dataset of information and reference tone information.

なお、この学習データを構築する過程において、実際に被検者からデータを抽出する場合に限定されるものではなく、架空の被検者を想定し、ある参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報であった場合に、実際にどのような認知症の兆候の判別類型に当てはめるかを判断してデータ化し、これを学習させるようにしてもよい。 In the process of constructing this learning data, it is not limited to the case of actually extracting data from the subject, but assuming a fictitious subject, a certain reference synonym frequency information and a reference tone. If it is information, it may be determined what kind of dementia sign discrimination type is actually applied to it, and it may be converted into data and learned.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用代名詞頻度情報P01で、参照用トーン情報P16である場合に、その認知症の兆候の判別類型を過去のデータから分析する。Aの事例が多い場合には、このAにつながる連関度をより高く設定し、Bの事例が多く、Aの事例が少ない場合には、Bにつながる連関度を高くし、Aにつながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、認知症の兆候の判別類型AとBの出力にリンクしているが、以前の事例から認知症の兆候の判別類型Aにつながるw13の連関度を7点に、認知症の兆候の判別類型Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference pronoun frequency information P01 and the reference tone information P16, the discrimination type of the sign of dementia is analyzed from the past data. If there are many cases of A, the degree of association that leads to A is set higher, and if there are many cases of B and there are few cases of A, the degree of association that leads to B is increased and the degree of association that leads to A. Is set low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the dementia sign discrimination types A and B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 leading to the dementia sign discrimination type A is set to 7 points. The degree of association of w14, which leads to the discrimination type B of the sign of dementia, is set to 2 points.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図3に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用代名詞頻度情報P01に対して、参照用トーン情報P14の組み合わせのノードであり、認知症の兆候の判別類型Cの連関度がw15、認知症の兆候の判別類型Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用代名詞頻度情報P02に対して、参照用トーン情報P15、P17の組み合わせのノードであり、認知症の兆候の判別類型Bの連関度がw17、認知症の兆候の判別類型Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 3, the node 61b is a node in which the reference tone information P14 is combined with the reference pronoun frequency information P01, and the degree of association of the dementia sign discrimination type C is w15. Discrimination of signs of dementia The degree of association of type E is w16. The node 61c is a node in which the reference tone information P15 and P17 are combined with the reference pronoun frequency information P02, the degree of association of the dementia sign discrimination type B is w17, and the dementia sign discrimination type D. The degree of association is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから認知症の兆候の判別類型提案のための探索を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、新たに認知症の兆候の判別類型の提案を行う、新たな被検者から代名詞頻度情報に加え、トーン情報を取得する。このような代名詞頻度情報に加え、トーン情報の取得方法は、上述した参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used in the actual search for proposing the discrimination type of the sign of dementia. In such a case, tone information is acquired in addition to pronoun frequency information from a new subject who newly proposes a discrimination type of signs of dementia. In addition to such pronoun frequency information, the method of acquiring tone information is the same as the above-mentioned reference pronoun frequency information and reference tone information.

このようにして新たに取得した代名詞頻度情報、トーン情報に基づいて、最適な認知症の兆候の判別類型を探索する。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した代名詞頻度情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、トーン情報がP17と同一かこれに類似する場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、認知症の兆候の判別類型Cがw19、認知症の兆候の判別類型Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い認知症の兆候の判別類型Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる認知症の兆候の判別類型Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the pronoun frequency information and tone information newly acquired in this way, the optimum discriminant type of dementia sign is searched for. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired pronoun frequency information is the same as or similar to P02 and the tone information is the same as or similar to P17, the node 61d is associated via the degree of association. In this node 61d, the discriminant type C of the sign of dementia is associated with w19, and the discriminant type D of the sign of dementia is associated with the degree of association w20. In such a case, the discriminant type C of the sign of dementia with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the discriminant type D of the sign of dementia in which the degree of association itself is recognized although the degree of association is low may be selected as the optimum solution. .. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

また、入力から伸びている連関度w1~w12の例を以下の表2に示す。 Further, an example of the degree of association w1 to w12 extending from the input is shown in Table 2 below.

Figure 2022106064000003
Figure 2022106064000003

この入力から伸びている連関度w1~w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1~w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1~w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weights in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

図4は、上述した参照用代名詞頻度情報と、参照用表情画像情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 4 shows an example in which the combination of the above-mentioned reference pronoun frequency information and the reference facial expression image information and the discrimination type of the sign of dementia for the combination are set to three or more levels of association. There is.

参照用表情画像情報は、参照用代名詞頻度情報を取得する被検者の表情の画像に関する情報である。参照用表情画像情報は、カメラにより被検者の表情を撮像することで得られた画像データを解析することで、その認知症を検知する上で特徴的な部分を抽出するようにしてもよい。仮に認知症の患者が表情において特有の笑みを見せる場合があると仮定したとき、その特有の笑みを顔画像を解析することで、その有無を検出するようにしてもよい。また、この参照用表情画像情報は、静止画のみならず動画で構成してもよい。動画の場合には、参照用代名詞頻度情報におけるテキストデータと連動させ、紐付けておくようにしてもよい。例えば、「私は、明日、あれと、あれで、大阪へ行く」という文言において、「明日」、「あれと」等の各名詞句(格成分)に対して、それぞれ動画の内容が時系列的に紐付けられ、参照用表情画像情報とされていてもよい。このような参照用表情画像情報、表情画像情報の取り込み方法は、画像解析以外に、必要に応じてディープラーニング技術を利用し、解析画像の特徴量に基づいて自動判別し、データ化してもよい。 The reference facial expression image information is information related to the facial expression image of the subject for which the reference pronoun frequency information is acquired. The facial expression image information for reference may be extracted as a characteristic part for detecting the dementia by analyzing the image data obtained by capturing the facial expression of the subject with a camera. .. Assuming that a patient with dementia may show a peculiar smile in his facial expression, the presence or absence of the peculiar smile may be detected by analyzing a facial image. Further, the facial expression image information for reference may be composed of not only a still image but also a moving image. In the case of a moving image, it may be linked with the text data in the reference pronoun frequency information. For example, in the phrase "I will go to Osaka tomorrow, that, that,", the content of the video is in chronological order for each noun phrase (case component) such as "tomorrow" and "that". It may be associated with the target and used as reference facial expression image information. In addition to image analysis, the method of capturing such reference facial expression image information and facial expression image information may be, if necessary, using deep learning technology, automatically discriminating based on the feature amount of the analyzed image, and converting it into data. ..

図4の例では、入力データとして例えば参照用代名詞頻度情報P01~P03、参照用表情画像情報P18~21であるものとする。このような入力データとしての、参照用代名詞頻度情報に対して、参照用表情画像情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、認知症の兆候の判別類型が表示されている。 In the example of FIG. 4, it is assumed that the input data is, for example, reference pronoun frequency information P01 to P03 and reference facial expression image information P18 to 21. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of the reference pronoun frequency information and the reference facial expression image information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the discriminant type of the sign of dementia as an output solution is displayed.

参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、認知症の兆候の判別類型に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報がこの連関度を介して左側に配列し、認知症の兆候の判別類型が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報に対して、認知症の兆候の判別類型と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用代名詞頻度情報と参照表情画像情報が、いかなる認知症の兆候の判別類型に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報から最も確からしい各認知症の兆候の判別類型を選択する上での的確性を示すものである。代名詞頻度情報に加え、実際の表情画像がいかなる状態にあるのかに応じて、探索解は変化する。このため、これらの参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報の組み合わせで、最適な認知症の兆候の判別類型を探索していくこととなる。 Each combination (intermediate node) of the reference pronoun frequency information and the reference facial expression image information is associated with each other through three or more levels of association with the discrimination type of the sign of dementia as this output solution. .. The reference pronoun frequency information and the reference facial expression image information are arranged on the left side through this degree of association, and the discriminant types of signs of dementia are arranged on the right side through this degree of association. The degree of association indicates whether or not the reference pronoun frequency information and the reference facial expression image information arranged on the left side are highly related to the discrimination type of the sign of dementia. In other words, this degree of association is an index showing what kind of dementia sign discrimination type is likely to be associated with each reference pronoun frequency information and reference facial image image information, and is a reference pronoun frequency information. It shows the accuracy in selecting the most probable dementia sign discrimination type from the reference facial image information. In addition to the pronoun frequency information, the search solution changes depending on the state of the actual facial expression image. Therefore, by combining these reference pronoun frequency information and reference facial expression image information, it is possible to search for the optimum discriminant type of signs of dementia.

図4の例では、連関度としてw13~w22が示されている。このw13~w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力と互いに関連度合いが低いことを示している。 In the example of FIG. 4, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 steps, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the output, and conversely, to 1 point. The closer they are, the less relevant each combination as an intermediate node is to the output.

探索装置2は、このような図4に示す3段階以上の連関度w13~w22を予め取得しておく。つまり探索装置2は、実際の探索解の判別を行う上で、参照用代名詞頻度情報と参照用表情画像情報、並びにその場合の認知症の兆候の判別類型が何れが好適であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図4に示す連関度を作り上げておく。 The search device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the search device 2 has past data on which of the reference pronoun frequency information, the reference facial expression image information, and the discrimination type of the sign of dementia in that case is suitable for discriminating the actual search solution. By accumulating and analyzing and analyzing these, the degree of association shown in FIG. 4 is created.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用代名詞頻度情報P01で、参照用表情画像情報P20である場合に、その認知症の兆候の判別類型を過去のデータから分析する。例えば中間ノード61aの例では、認知症の兆候の判別類型AとBの出力にリンクしているが、以前の事例から認知症の兆候の判別類型Aにつながるw13の連関度を7点に、認知症の兆候の判別類型Bにつながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of the reference pronoun frequency information P01 and the reference facial expression image information P20, the discrimination type of the sign of dementia is analyzed from the past data. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the dementia sign discrimination types A and B is linked, but from the previous case, the degree of association of w13 leading to the dementia sign discrimination type A is set to 7 points. The degree of association of w14, which leads to the discrimination type B of the sign of dementia, is set to 2 points.

図4に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用代名詞頻度情報P01に対して、参照用表情画像情報P18の組み合わせのノードであり、認知症の兆候の判別類型Cの連関度がw15、認知症の兆候の判別類型Eの連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用代名詞頻度情報P02に対して、参照用表情画像情報P19、P21の組み合わせのノードであり、認知症の兆候の判別類型Bの連関度がw17、認知症の兆候の判別類型Dの連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 4, the node 61b is a node in which the reference facial expression image information P18 is combined with the reference pronoun frequency information P01, and the degree of association of the dementia sign discrimination type C is w15. , Dementia sign discrimination type E has a degree of association of w16. The node 61c is a node in which the reference facial expression image information P19 and P21 are combined with the reference pronoun frequency information P02, the degree of association of the dementia sign discrimination type B is w17, and the dementia sign discrimination type. The degree of association of D is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから助言を行う際において、上述した学習済みデータを利用して行うこととなる。かかる場合には、上述した代名詞頻度情報に加え、新たに認知症の兆候の判別類型を検査する被検者に関する表情画像情報を取得する。表情画像情報は、参照用表情画像情報に対応したものである。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such trained data, when actually giving advice from now on, the above-mentioned trained data will be used. In such a case, in addition to the above-mentioned pronoun frequency information, facial expression image information regarding the subject to be newly examined for the discrimination type of the sign of dementia is acquired. The facial expression image information corresponds to the reference facial expression image information.

このようにして新たに取得した代名詞頻度情報、表情画像情報に基づいて、信用度を探索する。かかる場合には、予め取得した図4(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した代名詞頻度情報がP02と同一かこれに類似するものである場合であって、表情画像情報がP21である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、認知症の兆候の判別類型Cがw19、認知症の兆候の判別類型Dが連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い認知症の兆候の判別類型Cを最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる認知症の兆候の判別類型Dを最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 The credit rating is searched based on the pronoun frequency information and facial expression image information newly acquired in this way. In such a case, the degree of association shown in FIG. 4 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired pronoun frequency information is the same as or similar to P02 and the facial expression image information is P21, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the dementia sign discrimination type C by w19 and the dementia sign discrimination type D by the degree of association w20. In such a case, the discriminant type C of the sign of dementia with the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the discriminant type D of the sign of dementia in which the degree of association itself is recognized although the degree of association is low may be selected as the optimum solution. .. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and any other output solution may be selected in any other priority as long as it is based on the degree of association.

なお、参照用代名詞頻度情報の代替として、以下に説明する参照用インテント情報を利用するようにしてもよい。この参照用インテント情報とは、テキストデータに含まれる処理動作単位で管理される情報であり、アクション名を規定するものである。 As an alternative to the reference pronoun frequency information, the reference intent information described below may be used. This reference intent information is information managed in each processing operation unit included in the text data, and defines an action name.

インテントは、通常、業務処理(処理動作)を特定するアクションを規定するものである。例えば、「ゴミ箱に捨てる」、「ご飯を食べる」、「テレビを見る」、「買い物に行く」、「電車に乗る」、「音楽を聴く」等、あらゆるアクションがインテントとして規定されている。 An intent usually defines an action that identifies a business process (processing operation). For example, all actions such as "throw in the trash", "eat rice", "watch TV", "go shopping", "ride the train", "listen to music" are defined as intents.

テキストデータを形態素解析し、これらに対してそれぞれインテントを割り当てる。このインテントの割り当ては、予め作成して保存したインテントテーブルを参照する。 Morphological analysis is performed on the text data, and intents are assigned to each of them. This intent allocation refers to the intent table created and saved in advance.

インテントテーブルには、形態素解析をした文言がいずれのインテントに含まれるかが定義されている。例えばインテント「買い物に行く」であれば、これに含まれる形態素解析した文言として「買い物に行く」以外に「物買いに行く」「お使いに行って来る」「買いに行く」「調達してくる」等、様々なものが含まれる。同様にインテント「電車に乗る」であれば、これに含まれる形態素解析した文言としては「山手線で行く」「中央線に乗る」「電車を使う」「電車を利用する」等、様々なものが含まれる。 In the intent table, which intent contains the wording obtained by morphological analysis is defined. For example, in the case of the intent "go shopping", the morphologically analyzed wording included in this is "go shopping", "go shopping", "go shopping", and "procure" in addition to "go shopping". Various things such as "come" are included. Similarly, in the case of the intent "get on the train", there are various morphologically analyzed words included in this, such as "go on the Yamanote line", "get on the Chuo line", "use the train", and "use the train". Things are included.

インテントテーブルには、このような各インテントに対して形態素解析した様々な文言が紐付けられて記録されており、これを読み出すことで、形態素解析した文言それぞれにインテントを割り当てることが可能となる。 In the intent table, various words that have been morphologically analyzed are associated and recorded for each such intent, and by reading this, it is possible to assign intents to each of the words that have been morphologically analyzed. Will be.

図5に示すように、このような各インテントからなる参照用インテント情報と、参照用表情画像情報との組み合わせと、出力データとしての、認知症の兆候の判別類型が互いに中間ノード61の連関度を介して関連付けられて学習させておく。 As shown in FIG. 5, the combination of the reference intent information consisting of such intents and the facial expression image information for reference, and the discrimination type of the sign of dementia as the output data are mutually intermediate nodes 61. Let them learn by being associated with each other through the degree of association.

そして、新たに被検者からインテント情報と表情画像情報とを抽出し、これに対応する参照用インテント情報を介して探索解としての認知症の兆候を分析する。 Then, intent information and facial expression image information are newly extracted from the subject, and the signs of dementia as a search solution are analyzed via the corresponding reference intent information.

なお、参照用インテント情報と、参照用トーン情報との組み合わせと、出力データとしての、認知症の兆候の判別類型が互いに中間ノード61の連関度を介して関連付けられて学習させておくことで、新たに被検者からインテント情報と、トーン情報が入力された場合に、同様に探索解を探索することも可能となる。 It should be noted that the combination of the reference intent information and the reference tone information and the discrimination type of the sign of dementia as the output data are related to each other through the degree of association of the intermediate node 61 and learned. , When the intent information and the tone information are newly input from the subject, it is possible to search the search solution in the same manner.

図6は、上述した参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報に加えて、更に参照用脳波情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 6, in addition to the above-mentioned reference pronoun frequency information and reference tone information, there are three or more levels of association between the combination of the reference electroencephalogram information and the discrimination type of the sign of dementia for the combination. The example that is set is shown.

参照用脳波情報は、被検者の脳波に関する情報である。被検者の脳波は、市販されている脳波計から計測することができる。このような参照用脳波情報を組み合わせて判断することで認知症の兆候を把握することができる場合もあることから、これを説明変数として加えている。この参照用脳波情報は、時系列的な変化を捉えた情報で構成してもよい。係る場合には、参照用代名詞頻度情報におけるテキストデータと連動させ、紐付けておくようにしてもよい。例えば、「私は、明日、あれと、あれで、大阪へ行く」という文言において、「明日」、「あれと」等の各名詞句(格成分)に対して、時系列的な脳波の変化が紐付けられ、参照用代名詞頻度情報とされていてもよい。 The reference EEG information is information about the EEG of the subject. The electroencephalogram of the subject can be measured from a commercially available electroencephalograph. Since it may be possible to grasp the signs of dementia by making a judgment by combining such reference EEG information, this is added as an explanatory variable. This reference electroencephalogram information may be composed of information that captures changes over time. In such a case, it may be linked with the text data in the reference pronoun frequency information. For example, in the phrase "I will go to Osaka tomorrow, that, that,", the changes in brain waves over time for each noun phrase (case component) such as "tomorrow" and "that". May be associated with and used as reference pronoun frequency information.

かかる場合において、連関度は、図6に示すように、参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報と、参照用脳波情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a~61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 6, the degree of association is such that the set of combinations of the reference pronoun frequency information, the reference tone information, and the reference electroencephalogram information is the node 61a to 61e of the intermediate node as described above. It will be expressed.

例えば、図6において、ノード61cは、参照用代名詞頻度情報P02が連関度w3で、参照用トーン情報P15が連関度w7で、参照用脳波情報Wが連関度w11で連関している。同様にノード61eは、参照用代名詞頻度情報P03が連関度w5で、参照用トーン情報P15が連関度w8で、参照用脳波情報Vが連関度w10で連関している。 For example, in FIG. 6, in FIG. 6, the reference pronoun frequency information P02 is associated with the association degree w3, the reference tone information P15 is associated with the association degree w7, and the reference electroencephalogram information W is associated with the association degree w11. Similarly, in the node 61e, the reference pronoun frequency information P03 is associated with the association degree w5, the reference tone information P15 is associated with the association degree w8, and the reference brain wave information V is associated with the association degree w10.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに検査対象の被検者から取得した代名詞頻度情報と、トーン情報と、脳波情報に基づいて、認知症の兆候を判別する。 Similarly, when such a degree of association is set, the sign of dementia is discriminated based on the pronoun frequency information newly acquired from the subject to be inspected, the tone information, and the electroencephalogram information.

この認知症の兆候の判別類型を判別する上で予め取得した図6に示す連関度を参照する。例えば、代名詞頻度情報が参照用代名詞頻度情報P02に同一又は類似で、取得したトーン情報が参照用トーン情報P15と同一、類似であることが特定でき、更に取得した脳波情報が、参照用脳波情報Wであることが特定できた場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、認知症の兆候の判別類型Bが連関度w17で、また認知症の兆候の判別類型Dが連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに代名詞頻度情報と、トーン情報と、脳波情報とから認知症の兆候の判別類型を求めていくことになる。 In discriminating the discrimination type of the sign of dementia, the degree of association shown in FIG. 6 acquired in advance is referred to. For example, it can be specified that the pronoun frequency information is the same as or similar to the reference pronoun frequency information P02, the acquired tone information is the same as or similar to the reference tone information P15, and the acquired brain wave information is the reference brain wave information. If it can be identified as W, the combination is associated with node 61c, in which node 61c has a degree of association w17 for dementia sign discrimination type B and dementia sign discrimination type D. It is associated with the degree of association w18. As a result of such a degree of association, based on w17 and w18, the discrimination type of the sign of dementia is actually newly obtained from the pronoun frequency information, the tone information, and the electroencephalogram information.

参照用代名詞頻度情報の代替として、参照用インテント情報を用いる場合も同様に買い探索を行うことができる。 When the reference intent information is used as an alternative to the reference pronoun frequency information, the buy search can be performed in the same manner.

図7は、上述した参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報に加えて、更に参照用属性情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 7, in addition to the above-mentioned reference pronoun frequency information and reference tone information, there are three or more levels of association between the combination of the reference attribute information and the discrimination type of the sign of dementia for the combination. The example that is set is shown.

参照用属性情報は、被検者の属性を示す情報である。被検者の属性とは、被検者の年齢、性別、職業、現在行っている社会活動、過去から現在に至るまでの認知症に関係する行動や言動に関する情報、認知症以外の各種疾患等に関する情報も含まれる。 The reference attribute information is information indicating the attribute of the subject. The attributes of the subject include age, gender, occupation, current social activities, information on behaviors and behaviors related to dementia from the past to the present, various diseases other than dementia, etc. Information about is also included.

かかる場合において、連関度は、図7に示すように、参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報と、参照用属性情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a~61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 7, the degree of association is such that the set of combinations of the reference pronoun frequency information, the reference tone information, and the reference attribute information is set as the nodes 61a to 61e of the intermediate node as described above. It will be expressed.

例えば、図7において、ノード61cは、参照用代名詞頻度情報P02が連関度w3で、参照用トーン情報P15が連関度w7で、参照用属性情報Wが連関度w11で連関している。同様にノード61eは、参照用代名詞頻度情報P03が連関度w5で、参照用トーン情報P15が連関度w8で、参照用属性情報Vが連関度w10で連関している。 For example, in FIG. 7, in the node 61c, the reference pronoun frequency information P02 is associated with the association degree w3, the reference tone information P15 is associated with the association degree w7, and the reference attribute information W is associated with the association degree w11. Similarly, in the node 61e, the reference pronoun frequency information P03 is associated with the association degree w5, the reference tone information P15 is associated with the association degree w8, and the reference attribute information V is associated with the association degree w10.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに被検者から取得した代名詞頻度情報と、トーン情報と、属性情報に基づいて判別する。 Similarly, when such a degree of association is set, discrimination is made based on the pronoun frequency information newly acquired from the subject, the tone information, and the attribute information.

この認知症の判別類型を判別する上で予め取得した図7に示す連関度を参照する。例えば、代名詞頻度情報が参照用代名詞頻度情報P02に同一又は類似で、取得したトーン情報が参照用トーン情報P15と同一、類似であることが特定でき、更に取得した属性情報が、参照用属性情報Wであることが特定できた場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、判別類型Bが連関度w17で、また判別類型Dが連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに代名詞頻度情報と、トーン情報と、属性情報とに基づき、新たな被検者の判別類型を求めていくことになる。 In discriminating the discrimination type of this dementia, the degree of association shown in FIG. 7 acquired in advance is referred to. For example, it can be specified that the pronoun frequency information is the same as or similar to the reference pronoun frequency information P02, the acquired tone information is the same as or similar to the reference tone information P15, and the acquired attribute information is the reference attribute information. When it can be identified that it is W, the combination is associated with the node 61c, and in this node 61c, the discrimination type B is associated with the association degree w17, and the discrimination type D is associated with the association degree w18. As a result of such a degree of association, based on w17 and w18, a new discrimination type of the subject is actually obtained based on the pronoun frequency information, the tone information, and the attribute information. ..

また、図8に示すように、参照用情報Uとして、参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報、表情画像情報、参照用インテント情報、参照用脳波情報、参照用属性情報で構成し、参照用情報Vとして、参照用情報Uと組み合わせて連関度を構成する参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報、表情画像情報、参照用インテント情報、参照用脳波情報、参照用属性情報とし、これらの組み合わせの連関度に基づいて判別するようにしてもよい。出力解は、上述した各認知症の兆候の判別類型に該当する。 Further, as shown in FIG. 8, the reference information U is composed of reference synonym frequency information, reference tone information, facial image information, reference intent information, reference brain wave information, and reference attribute information, and is referred to. As the reference information V, reference synonym frequency information, reference tone information, facial image information, reference intent information, reference brain wave information, and reference attribute information that form the degree of association in combination with the reference information U are used. The determination may be made based on the degree of association of the combinations of. The output solution corresponds to the above-mentioned discrimination type of each sign of dementia.

このとき、参照用情報Uについて得られた出力をそのまま入力データとして、参照用情報Vとの組み合わせの中間ノード61を介して出力と関連付けられていてもよい。例えば、参照用情報Uについて、出力解を出した後、これをそのまま入力として、他の参照用情報Vとの間での連関度を利用し、出力を探索するようにしてもよい。 At this time, the output obtained for the reference information U may be used as the input data as it is, and may be associated with the output via the intermediate node 61 in combination with the reference information V. For example, for the reference information U, after the output solution is output, this may be used as an input as it is, and the output may be searched by using the degree of association with other reference information V.

なお本発明は、探索解として、判別類型を探索する場合に限定されるものではなく、図9に示すように、判別類型に応じた処方を予め学習させておくことで、処方を探索解として出力することができる。いかなる判別類型に対していかなる処方が効果的かを予め検証した上で、判別類型毎に効果的な処方を紐付けておく。そして、上述と同様に判別類型を探索し、探索した判別類型に紐付けられた処方を判別類型と共に、或いは判別類型の代替として出力してするようにしてもよい。また、判別類型の代替として、この処方そのものを上述した参照用情報とのデータセットとして学習させるようにしてもよい。これにより、被検者から取得した入力データが入力された場合、より効果的な処方がストレートに出力されることとなる。 The present invention is not limited to the case of searching for a discrimination type as a search solution, and as shown in FIG. 9, the prescription can be used as a search solution by learning the prescription according to the discrimination type in advance. Can be output. After verifying in advance what prescription is effective for which discriminant type, an effective prescription is associated with each discriminant type. Then, the discriminant type may be searched in the same manner as described above, and the prescription associated with the searched discriminant type may be output together with the discriminant type or as a substitute for the discriminant type. Further, as an alternative to the discrimination type, the prescription itself may be trained as a data set with the above-mentioned reference information. As a result, when the input data acquired from the subject is input, a more effective prescription will be output straight.

図9は、参照用代名詞頻度情報と、参照用トーン情報との組み合わせにより連関度を形成する場合の例を示しているが、これに限定されるものではなく、上述した全ての参照用情報を入力データとした連関度についても同様に、処方そのものを上述した参照用情報とのデータセットとして学習させるようにしてもよいことは勿論である。 FIG. 9 shows an example in which the degree of association is formed by combining the reference synonym frequency information and the reference tone information, but the present invention is not limited to this, and all the above-mentioned reference information can be used. As for the degree of association as input data, it is of course possible to train the prescription itself as a data set with the above-mentioned reference information.

上述した連関度においては、10段階評価で連関度を表現しているが、これに限定されるものではなく、3段階以上の連関度で表現されていればよく、逆に3段階以上であれば100段階でも1000段階でも構わない。一方、この連関度は、2段階、つまり互いに連関しているか否か、1又は0の何れかで表現されるものは含まれない。 In the above-mentioned degree of association, the degree of association is expressed by a 10-step evaluation, but it is not limited to this, and it may be expressed by a degree of association of 3 or more levels, and conversely, it may be expressed by 3 or more levels. For example, 100 steps or 1000 steps may be used. On the other hand, this degree of association does not include those expressed in two stages, that is, whether or not they are related to each other, either 1 or 0.

上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に認知症の判別類型の探索を行うことができる。また本発明によれば、この探索解の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, anyone can easily search for a dementia discrimination type without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment of this search solution with higher accuracy than that made by a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

なお、上述した入力データ、及び出力データは、学習させる過程で完全に同一のものが存在しない場合も多々あることから、これらの入力データと出力データを類型別に分類した情報であってもよい。つまり、入力データを構成する情報P01、P02、・・・・P15、16、・・・は、その情報の内容に応じて予めシステム側又はユーザ側において分類した基準で分類し、その分類した入力データと出力データとの間でデータセットを作り、学習させるようにしてもよい。 Since there are many cases where the above-mentioned input data and output data are not completely the same in the process of learning, the input data and the output data may be classified by type. That is, the information P01, P02, ... P15, 16, ... That constitute the input data are classified according to the criteria classified in advance on the system side or the user side according to the content of the information, and the classified inputs. A dataset may be created between the data and the output data and trained.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な解探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した10段階以外に、例えば0~100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, there is a feature that the optimum solution search is performed through the degree of association set to three or more stages. The degree of association can be described by a numerical value from 0 to 100%, for example, in addition to the above-mentioned 10 levels, but is not limited to this, and any stage can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more levels. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいてより信用度に関する信憑性が高く、誤認の低い信用度を判別することで、探索解の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。 In a situation where there are multiple possible candidates for a search solution by determining the creditworthiness with higher creditworthiness and lower misunderstanding based on the degree of association expressed by such numerical values of three or more levels. It is also possible to search and display in descending order of the degree of association.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. It warns the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign, and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.

更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な探索解を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. be. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum search solution can be detected with high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable to appear once in tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one should be emphasized based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また代名詞頻度情報、トーン情報、表情画像情報、インテント情報、脳波情報、属性情報に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided, for example, via a public communication network such as the Internet. Further, when knowledge, information, and data regarding synonymous frequency information, tone information, facial expression image information, intent information, brain wave information, and attribute information are acquired, the degree of association is increased or decreased according to these.

つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.

また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is done by the system side or the user side based on the contents of research data, treatises, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts, except when it is based on information that can be obtained from the public communication network. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Further, the process of first creating a trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and learning the data set of input data and output data, information corresponding to the input data is read and learned, and the degree of association related to the output data is self-formed from there. You may let it.

第2実施形態
第2実施形態においては、参照用代名詞頻度情報のみから、認知症の兆候の判別類型を判別する。例えば図10に示すように、過去において取得した参照用代名詞頻度情報と、その過去において実際に判別した認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を利用する。
2nd Embodiment In the 2nd embodiment, the discrimination type of the sign of dementia is discriminated only from the reference pronoun frequency information. For example, as shown in FIG. 10, the degree of association between the reference pronoun frequency information acquired in the past and the discrimination type of the sign of dementia actually discriminated in the past is used.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに認知症の兆候を判別する際において、上述した学習済みデータを利用することとなる。かかる場合には、代名詞頻度情報を新たに取得する。その取得方法は、第1実施形態と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining a new sign of dementia from now on. In such a case, the pronoun frequency information is newly acquired. The acquisition method is the same as that of the first embodiment.

このようにして新たに取得した代名詞頻度情報に基づいて、認知症の兆候の判別類型を判別する。かかる場合には、予め取得した図10に示す連関度を参照する。具体的な認知症の兆候の判別類型の推定方法は、第1実施形態と同様であるため以下での説明を省略する。 Based on the pronoun frequency information newly acquired in this way, the discrimination type of the sign of dementia is discriminated. In such a case, the degree of association shown in FIG. 10 acquired in advance is referred to. Since the method for estimating the specific type of discriminating signs of dementia is the same as that in the first embodiment, the description below will be omitted.

また第2実施形態においては、参照用インテント情報のみから、認知症の兆候の判別類型を判別するようにしてもよい。かかる場合には、例えば図11に示すように、過去において取得した参照用インテント情報と、その過去において実際に判別した認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を利用する。 Further, in the second embodiment, the discrimination type of the sign of dementia may be discriminated only from the reference intent information. In such a case, for example, as shown in FIG. 11, the degree of association between the reference intent information acquired in the past and the discrimination type of the sign of dementia actually discriminated in the past is used.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに認知症の兆候を判別する際において、上述した学習済みデータを利用することとなる。かかる場合には、インテント情報を新たに取得する。その取得方法は、第1実施形態と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining a new sign of dementia from now on. In such a case, intent information is newly acquired. The acquisition method is the same as that of the first embodiment.

このようにして新たに取得したインテント情報に基づいて、認知症の兆候の判別類型を判別する。かかる場合には、予め取得した図11に示す連関度を参照する。具体的な認知症の兆候の判別類型の推定方法は、第1実施形態と同様であるため以下での説明を省略する。 Based on the newly acquired intent information in this way, the discrimination type of the sign of dementia is discriminated. In such a case, the degree of association shown in FIG. 11 acquired in advance is referred to. Since the method for estimating the specific type of discriminating signs of dementia is the same as that in the first embodiment, the description below will be omitted.

また第2実施形態においては、参照用トーン情報のみから、認知症の兆候の判別類型を判別するようにしてもよい。かかる場合には、例えば図12に示すように、過去において取得した参照用トーン情報と、その過去において実際に判別した認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を利用する。 Further, in the second embodiment, the discrimination type of the sign of dementia may be discriminated only from the reference tone information. In such a case, for example, as shown in FIG. 12, the degree of association between the reference tone information acquired in the past and the discrimination type of the sign of dementia actually discriminated in the past is used.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに認知症の兆候を判別する際において、上述した学習済みデータを利用することとなる。かかる場合には、トーン情報を新たに取得する。その取得方法は、第1実施形態と同様である。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, the above-mentioned learned data will be used when actually determining a new sign of dementia from now on. In such a case, tone information is newly acquired. The acquisition method is the same as that of the first embodiment.

このようにして新たに取得したトーン情報に基づいて、認知症の兆候の判別類型を判別する。かかる場合には、予め取得した図12に示す連関度を参照する。具体的な認知症の兆候の判別類型の推定方法は、第1実施形態と同様であるため以下での説明を省略する。 Based on the tone information newly acquired in this way, the discrimination type of the sign of dementia is discriminated. In such a case, the degree of association shown in FIG. 12 acquired in advance is referred to. Since the method for estimating the specific type of discriminating signs of dementia is the same as that in the first embodiment, the description below will be omitted.

なお、第2実施形態においても同様に、探索解として、判別類型を探索する場合に限定されるものではなく、判別類型に応じた処方を予め学習させておくことで、処方を探索解として出力するようにしてもよいことは勿論である。 Similarly, in the second embodiment, the search solution is not limited to the case of searching for the discrimination type, and the prescription is output as the search solution by learning the prescription according to the discrimination type in advance. Of course, you may do so.

また、第1実施形態~第2実施形態ともに、上述した実施の形態に限定されるものでは無く、例えば図13に示すように、基調となる参照用情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を利用するようにしてもよい。かかる場合には、新たに取得した情報に応じた認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度に基づき、解探索を行うことになる。基調となる参照用情報は、例えば参照用代名詞頻度情報等であるが、これに限定されるものでは無く、第1実施形態、第2実施形態におけるいかなる参照用情報(参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報、表情画像情報、参照用インテント情報、参照用脳波情報、参照用属性情報等)も適用可能である。 Further, both the first embodiment and the second embodiment are not limited to the above-described embodiments, and as shown in FIG. 13, for example, the reference information as the keynote and the discrimination type of the sign of dementia. You may use the degree of association of 3 or more levels. In such a case, the solution search will be performed based on the degree of association with the discrimination type of the sign of dementia according to the newly acquired information in three or more stages. The underlying reference information is, for example, reference synonym frequency information, etc., but is not limited thereto, and any reference information (reference synonym frequency information, reference) in the first embodiment and the second embodiment. Tone information for reference, facial image information, intent information for reference, brain wave information for reference, attribute information for reference, etc.) can also be applied.

これらの場合も同様に、学習用データとして用いられた参照用情報に応じた情報が入力された場合に、上述した方法に基づいて解探索が行われることとなる。 Similarly, in these cases, when the information corresponding to the reference information used as the learning data is input, the solution search is performed based on the above-mentioned method.

連関度を通じて求められる探索解は、更に、他の参照用情報に基づいて修正され、或いは重み付けを変化させるようにしてもよい。 The search solution obtained through the degree of association may be further modified based on other reference information, or the weighting may be changed.

ここでいう他の参照用情報とは、上述した参照用情報の何れかを基調となる参照用情報とした場合、当該基調となる参照用情報以外のいかなる参照用情報に該当する。 The other reference information referred to here corresponds to any reference information other than the reference information which is the keynote when any of the above-mentioned reference information is used as the keynote reference information.

例えば、他の参照用情報の一つとして、ある参照用トーン情報P14において、以前において認知症の兆候の判別類型としてBが判別される経緯が多かったものとする。このような参照用トーン情報P14に応じたトーン情報を新たに取得したとき、認知症の兆候の判別類型としての探索解Bに対して、重み付けを上げる処理を行い、換言すれば認知症の兆候の判別類型としての探索解Bにつながるようにする処理を行うように予め設定しておく。 For example, as one of the other reference information, it is assumed that B is previously discriminated as a discriminant type of a sign of dementia in a certain reference tone information P14. When the tone information corresponding to the reference tone information P14 is newly acquired, the search solution B as the discrimination type of the sign of dementia is processed to increase the weight, in other words, the sign of dementia. It is set in advance to perform a process that leads to the search solution B as the discrimination type of.

例えば、他の参照用情報Gが、より認知症の兆候の判別類型としての探索解Cを示唆するような分析結果であり、参照用情報Fが、より認知症の兆候の判別類型としての探索解Dを示唆するような分析結果であるものとする。このように参照用情報との間での設定の後、実際に取得した情報が参照用情報Gと同一又は類似する場合には、認知症の兆候の判別類型としての探索解Cの重み付けを上げる処理を行う。これに対して、実際に取得した情報が参照用情報Fと同一又は類似する場合には、認知症の兆候の判別類型としての探索解Dの重み付けを上げる処理を行う。つまり、認知症の兆候の判別類型につながる連関度そのものを、この参照用情報F~Hに基づいてコントロールするようにしてもよい。或いは、認知症の兆候の判別類型を上述した連関度のみで決定した後、この求めた探索解に対して参照用情報F~Hに基づいて修正を加えるようにしてもよい。後者の場合において、参照用情報F~Hに基づいてどのように探索解としての認知症の兆候の判別類型にいかなるウェートで修正を加えるかは、都度システム側において設計したものを反映させることとなる。 For example, the other reference information G is an analysis result suggesting a search solution C as a more discriminant type of dementia sign, and the reference information F is a search as a more dementia sign discriminating type. It is assumed that the analysis result suggests the solution D. When the actually acquired information is the same as or similar to the reference information G after the setting with the reference information in this way, the weighting of the search solution C as a discrimination type of the sign of dementia is increased. Perform processing. On the other hand, when the actually acquired information is the same as or similar to the reference information F, the process of increasing the weighting of the search solution D as the discrimination type of the sign of dementia is performed. That is, the degree of association itself leading to the discrimination type of the sign of dementia may be controlled based on the reference information F to H. Alternatively, after determining the discrimination type of the sign of dementia only by the above-mentioned degree of association, the obtained search solution may be modified based on the reference information F to H. In the latter case, how to modify the discriminant type of the sign of dementia as a search solution based on the reference information F to H should reflect what was designed on the system side each time. Become.

また参照用情報は、何れか1種で構成される場合に限定されるものではなく、2種以上の参照用情報に基づいて解探索するようにしてもよい。かかる場合も同様に、参照用情報の示唆する認知症の兆候のある判別類型につながるケースほど、連関度を介して求められた探索解としての当該判別類型をより高く修正するようにしてもよい。 Further, the reference information is not limited to the case where it is composed of any one type, and the solution search may be performed based on two or more types of reference information. Similarly, in such a case, the more the case leads to the discrimination type with the sign of dementia suggested by the reference information, the higher the modification of the discrimination type as the search solution obtained through the degree of association may be made. ..

同様に、図14に示すように、基調となる参照用情報と、他の参照用情報とを有する組み合わせに対する、認知症の兆候の判別類型との連関度を形成する場合においても、基調となる参照用情報は、第1実施形態、第2実施形態におけるいかなる参照用情報(参照用代名詞頻度情報、参照用トーン情報、表情画像情報、参照用インテント情報、参照用脳波情報、参照用属性情報等)も適用可能である。他の参照用情報は、基調となる参照用情報以外の第1実施形態、第2実施形態におけるいかなる参照用情報が含まれる。 Similarly, as shown in FIG. 14, it also becomes a keynote when forming a degree of association with a discriminant type of a sign of dementia for a combination having a keynote reference information and another reference information. The reference information is any reference information (reference synonym frequency information, reference tone information, facial expression image information, reference intent information, reference brain wave information, reference attribute information) in the first embodiment and the second embodiment. Etc.) are also applicable. Other reference information includes any reference information in the first and second embodiments other than the underlying reference information.

このとき、基調となる参照用情報が、参照用代名詞頻度情報であれば、他の参照用情報としては、これ以外の1実施形態、第2実施形態におけるいかなる参照用情報が含まれる。 At this time, if the reference information that is the keynote is the reference pronoun frequency information, the other reference information includes any reference information in the other one embodiment and the second embodiment.

かかる場合も同様に解探索を行うことで、認知症の兆候の判別類型を推定することができる。このとき、上述した図13に示すように、連関度を通じて得られた探索解に対して、更なる他の参照用情報(参照用情報F、G、H等)を通じて、認知症の兆候の判別類型を修正するようにしてもよい。 In such a case as well, the discrimination type of the sign of dementia can be estimated by performing the solution search in the same manner. At this time, as shown in FIG. 13 described above, the signs of dementia are discriminated through further other reference information (reference information F, G, H, etc.) with respect to the search solution obtained through the degree of association. You may try to modify the type.

第2実施形態においても、他の参照用情報が1のみならず、2以上組み合わさるようにして連関度が学習されるものであってもよい。 Also in the second embodiment, the degree of association may be learned by combining not only one but also two or more other reference information.

なお、上述した探索解としては、認知症の兆候の判別類型の代替として、認知症の処方を探索解として探索するようにしてもよい。かかる場合には、上述した基調となる参照用情報と他の参照用情報との組み合わせに対する認知症の処方との3段階以上の連関度を通じて関連付けたデータを用意しておくことで同様に探索解を探索することができる。 As the above-mentioned search solution, the prescription for dementia may be searched as a search solution as an alternative to the discriminant type of the sign of dementia. In such a case, the search solution can be similarly obtained by preparing data associated with the prescription of dementia for the combination of the above-mentioned basic reference information and other reference information through three or more levels of association. Can be searched.

1 認知症兆候判別システム
2 探索装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Dementia sign discrimination system 2 Search device 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimate unit 28 Storage unit 61 node

Claims (13)

被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する抽出ステップと、
上記抽出ステップにより抽出された抽出された代名詞の上記テキストデータ内における頻度に関する代名詞頻度情報を取得する情報取得ステップと、
テキストデータ内における代名詞の頻度に関する参照用代名詞頻度情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報に基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An extraction step for extracting pronouns contained in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of the voice data.
An information acquisition step for acquiring pronoun frequency information regarding the frequency of the extracted pronouns extracted by the extraction step in the text data, and
The above-mentioned program is based on the pronoun frequency information acquired by the above-mentioned information acquisition step by referring to the degree of association between the reference pronoun frequency information regarding the frequency of the pronoun in the text data and the degree of association between the discrimination type of the sign of dementia in three or more stages. A dementia sign discrimination program characterized by having a computer perform a discriminant step to discriminate signs of dementia of an examiner.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関するインテント情報を取得する情報取得ステップと、
処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関する参照用インテント情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたインテント情報に基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An information acquisition step of acquiring intent information related to an intent that defines an action for specifying a processing operation included in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis. When,
Refer to the three or more levels of association between the reference intent information regarding the intent that defines the action that specifies the processing operation and the discrimination type of the sign of dementia, and use the intent information acquired by the above information acquisition step. Based on this, a dementia sign discrimination program characterized by causing a computer to perform a discrimination step for discriminating the signs of dementia of the subject.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報を取得する情報取得ステップと、
音声のトーンに関する参照用トーン情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたトーン情報に基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An information acquisition step for acquiring tone information regarding the tone of the voice received by the above reception step, and
Based on the tone information acquired by the above information acquisition step, the degree of association between the reference tone information regarding the tone of the voice and the discrimination type of the sign of dementia is referred to, and the dementia of the subject is described. A dementia sign discrimination program characterized by having a computer perform a discriminant step to discriminate a sign.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する抽出ステップと、
上記抽出ステップにより抽出された抽出された代名詞の上記テキストデータ内における頻度に関する代名詞頻度情報と、上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報とを取得する情報取得ステップと、
テキストデータ内における代名詞の頻度に関する参照用代名詞頻度情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報に応じた参照用代名詞頻度情報と認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度のより高いものを優先させるとともに、取得したトーン情報に基づいて、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An extraction step for extracting pronouns contained in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of the voice data.
An information acquisition step for acquiring pronoun frequency information regarding the frequency of the extracted pronouns extracted by the extraction step in the text data and tone information regarding the tone of the voice received by the reception step.
Reference for the frequency of synonyms in the text data Refer to the degree of association between the three or more levels of association between the dementia frequency information and the dementia sign discrimination type, and refer to the synonym frequency information acquired by the above information acquisition step. A discrimination step for discriminating the signs of dementia of the subject based on the acquired tone information while giving priority to those having a higher degree of association between the synonymous frequency information and the discrimination type of the signs of dementia. A dementia sign discrimination program characterized by having a computer execute and.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関するインテント情報と、上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報とを取得する情報取得ステップと、
処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関する参照用インテント情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたインテント情報に応じた参照用インテント情報と認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度のより高いものを優先させるとともに、取得したトーン情報に基づいて、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
By converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of this, the intent information regarding the intent that defines the action that specifies the processing operation included in the text data, and the reception step The information acquisition step to acquire the tone information about the received voice tone, and
Refer to the three or more levels of association between the reference intent information regarding the intent that defines the action that specifies the processing operation and the discrimination type of the sign of dementia, and use the intent information acquired by the above information acquisition step. Prioritize those with a higher degree of association between the intent information for reference and the type of discrimination of signs of dementia according to the above, and based on the acquired tone information, the signs of dementia of the subject are given. A dementia sign discrimination program characterized by having a computer perform a discrimination step.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する抽出ステップと、
上記抽出ステップにより抽出された抽出された代名詞の上記テキストデータ内における頻度に関する代名詞頻度情報と、上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報とを取得する情報取得ステップと、
音声のトーンに関する参照用トーン情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたトーン情報に応じた参照用トーン情報と認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度のより高いものを優先させるとともに、取得した代名詞頻度情報に基づいて、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An extraction step for extracting pronouns contained in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of the voice data.
An information acquisition step for acquiring pronoun frequency information regarding the frequency of the extracted pronouns extracted by the extraction step in the text data and tone information regarding the tone of the voice received by the reception step.
The reference tone information regarding the tone of the voice and the reference tone information according to the tone information acquired by the above information acquisition step and the dementia are referred to by referring to the degree of association between the reference tone information and the discrimination type of the sign of dementia in three or more stages. Prioritize those with a higher degree of association with the symptom discrimination type at least 3 levels, and let the computer execute the discrimination step for discriminating the symptom of dementia of the subject based on the acquired synonym frequency information. A dementia sign discrimination program characterized by this.
被検者の認知症の兆候を判別する認知症兆候判別プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関するインテント情報と、上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報とを取得する情報取得ステップと、
音声のトーンに関する参照用トーン情報と、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたトーン情報に応じた参照用トーン情報と認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度のより高いものを優先させるとともに、取得したインテント情報に基づいて、上記被検者の認知症の兆候を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症兆候判別プログラム。
In the dementia sign discrimination program that discriminates the signs of dementia of the subject
A reception step that accepts the voice input of the subject,
By converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of this, the intent information regarding the intent that defines the action that specifies the processing operation included in the text data, and the reception step The information acquisition step to acquire the tone information about the received voice tone, and
The reference tone information regarding the tone of the voice and the reference tone information according to the tone information acquired by the above information acquisition step and the dementia are referred to by referring to the degree of association between the reference tone information and the discrimination type of the sign of dementia in three or more stages. Prioritize those with a higher degree of association with the symptom discrimination type at least 3 levels, and let the computer execute the discrimination step for discriminating the symptom of dementia of the subject based on the acquired intent information. A dementia sign discrimination program characterized by this.
上記情報取得ステップでは、更に被検者の脳波に関する脳波情報を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用代名詞頻度情報と、過去の被検者の脳波に関する参照用脳波情報を有する組み合わせと、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報と脳波情報とに基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別すること
を特徴とする請求項1又は4記載の認知症兆候判別プログラム。
In the above information acquisition step, further electroencephalogram information regarding the subject's electroencephalogram is acquired.
In the above-mentioned discrimination step, the degree of association between the combination having the above-mentioned reference synonym frequency information and the reference EEG information regarding the brain waves of the past subject and the discrimination type of the sign of dementia is referred to, and the above is described. The dementia sign discrimination program according to claim 1 or 4, wherein the sign of dementia of the subject is discriminated based on the synonymous frequency information and the electroencephalogram information acquired by the information acquisition step.
上記情報取得ステップでは、更に被検者の属性に関する属性情報を取得し、
上記判別ステップでは、上記参照用代名詞頻度情報と、過去の被検者の属性に関する参照用属性情報を有する組み合わせと、認知症の兆候の判別類型との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報と属性情報とに基づき、上記被検者の認知症の兆候を判別すること
を特徴とする請求項1又は4記載の認知症兆候判別プログラム。
In the above information acquisition step, attribute information regarding the attributes of the subject is further acquired.
In the above-mentioned discrimination step, the degree of association between the combination having the above-mentioned reference pronoun frequency information and the reference attribute information regarding the attributes of the subject in the past and the discrimination type of the sign of dementia is referred to, and the above-mentioned degree of association is referred to. The dementia sign discrimination program according to claim 1 or 4, wherein the pronoun frequency information and the attribute information acquired by the information acquisition step are used to discriminate the signs of dementia of the subject.
上記判別ステップでは、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する上記連関度を利用すること
を特徴とする請求項1~9のうち何れか1項記載の認知症兆候判別プログラム。
The dementia sign discrimination program according to any one of claims 1 to 9, wherein in the discrimination step, the degree of association corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence is used. ..
被検者の認知症の兆候に対する各処方を探索する認知症処方探索プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる代名詞を抽出する抽出ステップと、
上記抽出ステップにより抽出された抽出された代名詞の上記テキストデータ内における頻度に関する代名詞頻度情報を取得する情報取得ステップと、
テキストデータ内における代名詞の頻度に関する参照用代名詞頻度情報と、認知症の処方との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得された代名詞頻度情報に基づき、上記被検者の認知症の処方を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症処方探索プログラム。
In a dementia prescription search program that searches for each prescription for a subject's signs of dementia
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An extraction step for extracting pronouns contained in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis of the voice data.
An information acquisition step for acquiring pronoun frequency information regarding the frequency of the extracted pronouns extracted by the extraction step in the text data, and
Based on the pronoun frequency information acquired by the information acquisition step, the subject's A dementia prescription search program characterized by having a computer perform search steps to search for dementia prescriptions.
被検者の認知症の兆候に対する各処方を探索する認知症処方探索プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声をテキストデータに変換してこれを形態素解析することにより、当該テキストデータに含まれる処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関するインテント情報を取得する情報取得ステップと、
処理動作を特定するアクションを規定するインテントに関する参照用インテント情報と、認知症の処方との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたインテント情報に基づき、上記被検者の認知症の処方を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症処方探索プログラム。
In a dementia prescription search program that searches for each prescription for a subject's signs of dementia
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An information acquisition step of acquiring intent information related to an intent that defines an action for specifying a processing operation included in the text data by converting the voice received by the reception step into text data and performing morphological analysis. When,
The above is based on the intent information acquired by the above information acquisition step, referring to the reference intent information regarding the intent that defines the action that specifies the processing operation and the degree of association with the prescription of dementia in three or more stages. A dementia prescription search program characterized by having a computer perform search steps to search for a subject's dementia prescription.
被検者の認知症の兆候に対する各処方を探索する認知症処方探索プログラムにおいて、
被検者の音声の入力を受け付ける受付ステップと、
上記受付ステップにより受け付けられた音声のトーンに関するトーン情報を取得する情報取得ステップと、
音声のトーンに関する参照用トーン情報と、認知症の処方との3段階以上の連関度を参照し、上記情報取得ステップにより取得されたインテント情報に基づき、上記被検者の認知症の処方を探索する探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする認知症処方探索プログラム。
In a dementia prescription search program that searches for each prescription for a subject's signs of dementia
A reception step that accepts the voice input of the subject,
An information acquisition step for acquiring tone information regarding the tone of the voice received by the above reception step, and
Based on the intent information acquired by the above information acquisition step, the dementia prescription of the subject is determined by referring to the reference tone information regarding the voice tone and the degree of association between the dementia prescription and the three or more stages. A dementia prescription search program characterized by having a computer perform search steps to search.
JP2021000776A 2021-01-06 2021-01-06 Dementia symptom determination program Pending JP2022106064A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021000776A JP2022106064A (en) 2021-01-06 2021-01-06 Dementia symptom determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021000776A JP2022106064A (en) 2021-01-06 2021-01-06 Dementia symptom determination program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022106064A true JP2022106064A (en) 2022-07-19

Family

ID=82448893

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021000776A Pending JP2022106064A (en) 2021-01-06 2021-01-06 Dementia symptom determination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022106064A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5977898B1 (en) BEHAVIOR PREDICTION DEVICE, BEHAVIOR PREDICTION DEVICE CONTROL METHOD, AND BEHAVIOR PREDICTION DEVICE CONTROL PROGRAM
CN110570941B (en) System and device for assessing psychological state based on text semantic vector model
CN114429817A (en) Method and system for predicting health risk of old people and electronic equipment
Ríssola et al. Anticipating depression based on online social media behaviour
JPWO2016006042A1 (en) Data analysis apparatus, data analysis apparatus control method, and data analysis apparatus control program
JP6696654B1 (en) Fatigue discrimination program
JP2022106065A (en) Dementia symptom determination program
CN112397195B (en) Method, apparatus, electronic device and medium for generating physical examination model
JP2021096836A (en) Bullying indication determination program and system, and bullying determination program and system
JP6849255B1 (en) Dementia symptom discrimination program
WO2022102721A1 (en) Depression-state-determining program
JP2022106064A (en) Dementia symptom determination program
JP2022106067A (en) Depression symptom discrimination program
JP2022106066A (en) Depression symptom discrimination program
JP2021166664A (en) Dementia development discrimination program
JP6801902B1 (en) Child Abuse Sign Identification Program and System
CN112309519B (en) Electronic medical record medication structured processing system based on multiple models
JP2021163006A (en) Sleep health level determination program
JP2022106068A (en) Depression symptom determination program
JP2022113072A (en) Dementia symptom determination program
JP2022113073A (en) Program for determining sign of depression
JP6755065B1 (en) Fatigue determination program
JP2022077195A (en) Depressive state determination program
Aluru et al. Parkinson’s Disease Detection Using Machine Learning Techniques
CN112560434B (en) Method, device, equipment and medium for determining element attribute conflict in text