JP2022099377A - Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate - Google Patents

Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate Download PDF

Info

Publication number
JP2022099377A
JP2022099377A JP2020213098A JP2020213098A JP2022099377A JP 2022099377 A JP2022099377 A JP 2022099377A JP 2020213098 A JP2020213098 A JP 2020213098A JP 2020213098 A JP2020213098 A JP 2020213098A JP 2022099377 A JP2022099377 A JP 2022099377A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
measure
evaluation target
similarity
event
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020213098A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
孝史 田中
Takashi Tanaka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co Ltd
Original Assignee
Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co Ltd filed Critical Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co Ltd
Priority to JP2020213098A priority Critical patent/JP2022099377A/en
Publication of JP2022099377A publication Critical patent/JP2022099377A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

To provide a measure proposing device and a measure proposing substrate capable of improving the precision of a measure proposed on a process flow.SOLUTION: A measure proposing device 1 is for a measure proposed in multiple process flows in a product developing process. The measure proposing device includes: a communicating unit that is connected to an independent-business communication network 4; an obtaining unit that obtains, through the independent-business communication network 4, to-be-evaluated object information containing event data relating to an event, and process-flow information representing a process flow at which the event data occurs; a reference database that stores, on the basis of a relevancy between plural pieces of data contained in past to-be-evaluated object information obtained in advance and plural pieces of data contained in reference information associated with the past to-be-evaluated object information, a similarity having a similarity level associated with the relevancy; a relation information searching unit which refers to the reference database on the basis of the to-be-evaluated information obtained by the obtaining unit, selects the optimal reference information associated with a solution calculated on the basis of the similarity, and generates relation information on the basis of the optimal reference information; and an outputting unit that outputs the relation information generated by the relation information searching unit to the own process flow and to the process flows relating thereto on the basis of the process-flow information.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案装置、施策提案システム、及び施策提案基板に関する。 The present invention relates to a measure proposal device, a measure proposal system, and a measure proposal board that propose measures in a plurality of processes in a product development process.

従来、製品の品質異常の要因となる異常工程を精度よく推定する方法として、例えば特許文献1の異常工程推定方法が提案されている。 Conventionally, for example, the method for estimating an abnormal process in Patent Document 1 has been proposed as a method for accurately estimating an abnormal process that causes a quality abnormality in a product.

特許文献1に開示された異常工程推定方法は、複数のセンサを有し、複数の工程からなる製造ラインにおけるセンサのセンサデータを収集する収集工程と、製造ラインが正常状態にある間の正常品質分のセンサデータに基づき、工程間の経過時間に基づき機械学習を実行することで、工程それぞれに対応する上記センサ間の相関モデルを複数生成する生成工程と、任意の評価時のセンサデータおよびかかるセンサデータに対し工程間の経過時間を加味した工程ごとの評価分を、それぞれ対応する相関モデルへ入力することによって得られる相関モデルの出力値に基づいて工程ごとにおける正常状態からの乖離度を評価する評価工程と、乖離度に基づいて工程のうちから製品の品質異常の要因となる異常工程を判定する判定工程とを有する。 The abnormal process estimation method disclosed in Patent Document 1 has a collection process of having a plurality of sensors and collecting sensor data of the sensors in a production line composed of a plurality of processes, and normal quality while the production line is in a normal state. A generation process that generates a plurality of correlation models between the sensors corresponding to each process by executing machine learning based on the elapsed time between the processes based on the sensor data of the minute, and the sensor data at the time of arbitrary evaluation and the processing. Evaluate the degree of deviation from the normal state in each process based on the output value of the correlation model obtained by inputting the evaluation amount for each process, which takes into account the elapsed time between processes to the sensor data, into the corresponding correlation model. It has an evaluation process to be performed and a determination process for determining an abnormal process that causes a product quality abnormality from among the processes based on the degree of deviation.

特開2019-49940号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2019-49940

ここで、製品開発プロセスにおける複数の工程で発生する不具合などの事象を評価する場合、現状では、通信事業者によって割り当てられた通信帯域を用いて、特定の工程で発生した事象を評価している。このため、関連する別の工程が複数ある場合は、発生した不具合の事象の根本原因の発見や対応に時間がかかり、適切、適確な対策を迅速に行えない懸念が挙げられる。この点、特許文献1の開示技術では、製造ラインに設置されたセンサを、通信ネットワークを介して接続し、製造工程において相関モデルを用いて製品の品質異常の要因となる異常工程を判定するため、関連する別の工程が複数ある場合には、発生した事象の根本原因の評価が遅れ、適切、適確な対策を迅速に行うことができない。このような事情により、製品開発プロセスにおける複数の工程で提案する施策の精度の向上、さらには開発製造工程全体、又は自工程(または企業全体)の品質保証や製造効率を向上が望まれている。 Here, when evaluating an event such as a defect that occurs in a plurality of processes in a product development process, at present, an event that occurs in a specific process is evaluated using a communication band allocated by a telecommunications carrier. .. For this reason, if there are multiple other related processes, it takes time to find and respond to the root cause of the problem that occurred, and there is a concern that appropriate and appropriate measures cannot be taken promptly. In this regard, in the disclosed technique of Patent Document 1, a sensor installed on a manufacturing line is connected via a communication network, and a correlation model is used in the manufacturing process to determine an abnormal process that causes a product quality abnormality. If there are multiple other related steps, the evaluation of the root cause of the event that has occurred is delayed, and appropriate and appropriate countermeasures cannot be taken promptly. Under these circumstances, it is desired to improve the accuracy of measures proposed in multiple processes in the product development process, and to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process (or the entire company). ..

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、製品開発プロセスにおける複数の工程で提案する施策の精度向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させる施策提案装置、施策提案システム、及び施策提案基板を提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and the purpose of the present invention is to improve the accuracy of the measures proposed in a plurality of processes in the product development process, and to improve the accuracy of the entire development / manufacturing process or the entire development / manufacturing process. The purpose is to provide a measure proposal device, a measure proposal system, and a measure proposal board for improving the quality assurance and manufacturing efficiency of the own process.

第1発明に係る施策提案装置は、製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案装置であって、前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信部と、前記通信部により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得部と、予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似性が記憶された参照データベースと、前記取得部により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報検索部と、前記関連情報検索部により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力部とを備えることを特徴とする。 The measure proposal device according to the first invention is a measure proposal device that proposes measures in a plurality of processes in the product development process, and includes a communication unit connected to a self-employed communication network installed in the target area of the product development process. An acquisition unit that acquires evaluation target information including event data related to an event that occurred in the process and process information indicating the process in which the event data was generated via the self-employed communication network connected by the communication unit. Based on the relationship between the plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and the plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information. Based on the reference database in which the similarity associated with is stored and the evaluation target information acquired by the acquisition unit, the reference database is referred to, and the optimum said to be associated with the solution calculated based on the similarity. A related information search unit that selects reference information and generates related information based on the optimum reference information, and the related information generated by the related information search unit are related to the own process based on the process information. It is characterized by having an output unit for outputting to a process.

第2発明に係る施策提案装置は、第1発明において、前記参照データベースに記憶される前記参照情報は、前記製品開発プロセスで発生した前記事象の施策情報を含むことを特徴とする。 The measure proposing device according to the second invention is characterized in that, in the first invention, the reference information stored in the reference database includes the measure information of the event generated in the product development process.

第3発明に係る施策提案装置は、第1発明又は第2発明において、前記関連情報検索部により生成される前記関連情報は、前記工程における前記施策情報を含むことを特徴とする。 The measure proposing device according to the third invention is characterized in that, in the first invention or the second invention, the related information generated by the related information retrieval unit includes the measure information in the process.

第4発明に係る施策提案装置は、第1発明~第3発明の何れかにおいて、前記評価対象情報は、前記工程で発生した事象に関する製品情報、部品情報、設計情報、不具合情報、優先情報、及び適用情報の少なくとも何れかに関する情報を有する製品開発情報を含むことを特徴とする。 In any one of the first invention to the third invention, the measure proposal device according to the fourth invention includes the product information, parts information, design information, defect information, priority information, and the evaluation target information related to the event generated in the process. And include product development information having information on at least one of the applicable information.

第5発明に係る施策提案装置は、第1発明~第4発明の何れかにおいて、前記類似性は、前記過去の評価対象情報の関係性と、前記参照情報との類似性を学習データとして用いた機械学習により構築されることを特徴とする。 In any of the first to fourth inventions, the measure proposing device according to the fifth invention uses the similarity between the relationship between the past evaluation target information and the reference information as learning data. It is characterized by being constructed by the machine learning that was done.

第6発明に係る施策提案装置は、第1発明~第5発明の何れかにおいて、前記過去の評価対象情報と、前記参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、前記関係を前記類似性に反映させる更新部を更に備えることを特徴とする。 When the measure proposing device according to the sixth invention newly acquires the relationship between the past evaluation target information and the reference information in any one of the first invention to the fifth invention, the said relationship is obtained. It is characterized by further including an update unit that reflects the similarity.

第7発明に係る施策提案システムは、製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案システムであって、前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信手段と、前記通信手段により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得手段と、予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似性が記憶されたデータベースと、前記取得手段により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報検索手段と、前記関連情報検索手段により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力手段と、を備えることを特徴とする。 The measure proposal system according to the seventh invention is a measure proposal system that proposes measures in a plurality of processes in the product development process, and is a communication means connected to a self-employed communication network installed in the target area of the product development process. Acquisition means for acquiring evaluation target information including event data related to an event occurring in the process and process information indicating the process in which the event data is generated via the self-employed communication network connected by the communication means. Based on the relationship between the plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and the plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information. The reference database is referred to based on the database in which the similarity associated with the data is stored and the evaluation target information acquired by the acquisition means, and the optimum reference associated with the solution calculated based on the similarity. A related information search means that selects information and generates related information based on the optimum reference information, and the related information generated by the related information search means are used in the own process and related steps based on the process information. It is characterized in that it is provided with an output means for outputting to.

第8発明に係る施策提案基盤は、製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案基板であって、前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信部と、前記通信部により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得手段と、予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似性が記憶されたデータベースと、前記取得手段により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報探索手段と、前記関連情報探索手段により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力手段と、を備えることを特徴とする。 The measure proposal platform according to the eighth invention is a measure proposal board that proposes measures in a plurality of processes in the product development process, and includes a communication unit connected to a self-employed communication network installed in the target area of the product development process. Acquisition means for acquiring evaluation target information including event data related to an event occurring in the process and process information indicating the process in which the event data is generated via the self-employed communication network connected by the communication unit. Based on the relationship between the plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and the plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information. The reference database is referred to based on the database in which the similarity associated with the data is stored and the evaluation target information acquired by the acquisition means, and the optimum reference associated with the solution calculated based on the similarity. A related information search means that selects information and generates related information based on the optimum reference information, and the related information generated by the related information search means are used in the own process and related steps based on the process information. It is characterized in that it is provided with an output means for outputting to.

第1発明~第6発明によれば、通信部は、製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続し、取得部は、工程で発生した事象に関する事象データと、事象データが発生した工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する。このため、製品開発プロセスにおける複数の工程で発生する様々な事象を迅速に取得することができる。これにより、工程で提案する施策の精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 According to the first to sixth inventions, the communication unit is connected to the self-employed communication network installed in the target area of the product development process, and the acquisition unit generates event data and event data related to the event that occurred in the process. The evaluation target information including the process information indicating the completed process is acquired. Therefore, it is possible to quickly acquire various events that occur in a plurality of processes in the product development process. This makes it possible to improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

また、第1発明~第6発明によれば、関連情報検索部は、参照データベースを参照し、評価対象情報に対する関連情報を生成する。このため、過去に発生した事象を評価した結果を踏まえた関連情報を生成することができる。これにより、発生した課題に対して提案する施策の精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the first to sixth inventions, the related information retrieval unit refers to the reference database and generates related information for the evaluation target information. Therefore, it is possible to generate related information based on the result of evaluating the events that have occurred in the past. As a result, it is possible to improve the accuracy of the measures proposed for the problems that have occurred, and to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or its own process.

特に、第2発明によれば、参照情報は、施策情報を含む。このため、製品開発プロセスで発生した事象毎に異なる不具合の要因の特徴等を踏まえた評価を実現することができる。これにより、工程で提案する施策の精度をさらに向上させ、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 In particular, according to the second invention, the reference information includes the measure information. Therefore, it is possible to realize an evaluation based on the characteristics of the cause of the defect that differs for each event that occurs in the product development process. This makes it possible to further improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

特に、第3発明によれば、関連情報は、施策情報を含む。このため、関連情報を考慮した自工程、または関連する工程における対策等を踏まえた評価を実現することができる。これにより、工程で提案する施策の精度をさらに向上させ、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 In particular, according to the third invention, the related information includes the measure information. Therefore, it is possible to realize the evaluation based on the own process in consideration of the related information or the countermeasures in the related process. This makes it possible to further improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

特に、第4発明によれば、評価対象情報は、製品開発情報を含む。このため、工程で発生した事象に関する製品情報、部品情報、設計情報、不具合情報、優先情報、及び適用情報等を踏まえた評価を実現することができる。これにより、工程で提案する施策の精度をさらに向上させ、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 In particular, according to the fourth invention, the evaluation target information includes product development information. Therefore, it is possible to realize the evaluation based on the product information, the parts information, the design information, the defect information, the priority information, the application information, etc. regarding the event generated in the process. This makes it possible to further improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

特に、第5発明によれば、類似性は、過去の評価対象情報の関係性と、参照情報との類似性を学習データとして用いた機械学習により構築される。このため、過去の評価対象情報とは異なる未知の評価対象情報を評価する場合においても、定量的な評価を実施することができる。これにより、提案する施策の精度の更なる向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 In particular, according to the fifth invention, the similarity is constructed by machine learning using the relationship between the past evaluation target information and the similarity with the reference information as learning data. Therefore, even when evaluating unknown evaluation target information different from past evaluation target information, quantitative evaluation can be performed. This makes it possible to further improve the accuracy of the proposed measures and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or its own process.

特に、第6発明によれば、更新部は、過去の評価対象情報と、参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、関係を類似性に反映させる。このため、類似性を容易に更新することができ、継続した評価精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 In particular, according to the sixth invention, when the update unit newly acquires the relationship between the past evaluation target information and the reference information, the update unit reflects the relationship in the similarity. Therefore, the similarity can be easily updated, the evaluation accuracy can be continuously improved, and the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process can be improved.

また、第7発明によれば、通信手段は、製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続し、取得手段は、工程で発生した事象に関する事象データと、事象データが発生した工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する。このため、製品開発プロセスにおける複数の工程で発生する様々な事象を迅速に取得することができる。これにより、工程で提案する施策の精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the seventh invention, the communication means is connected to the self-employed communication network installed in the target area of the product development process, and the acquisition means is the event data related to the event generated in the process and the process in which the event data is generated. The evaluation target information including the process information indicating the above is acquired. Therefore, it is possible to quickly acquire various events that occur in a plurality of processes in the product development process. This makes it possible to improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

また、第8発明によれば、施策提案基板は、製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信手段と、工程で発生した事象に関する事象データと、事象データが発生した工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得手段を備える。このため、製品開発プロセスにおける複数の工程で発生する様々な事象を迅速に取得することができる。これにより、工程で提案する施策の精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the eighth invention, the measure proposal board is a communication means connected to the self-employed communication network installed in the target area of the product development process, event data related to the event generated in the process, and the process in which the event data is generated. It is provided with the acquisition means for acquiring the evaluation target information including the process information indicating. Therefore, it is possible to quickly acquire various events that occur in a plurality of processes in the product development process. This makes it possible to improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

図1は、本実施形態における施策提案システムの製品工程プロセスの一例を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of a product process process of the measure proposal system in the present embodiment. 図2は、本実施形態における施策提案システムの一例を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the measure proposal system in the present embodiment. 図3は、本実施形態における施策提案システムの動作の一例を示す模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing an example of the operation of the measure proposal system in the present embodiment. 図4(a)は、本実施形態における施策提案システムの構成の一例を示す模式図であり、図4(b)は、本実施形態における施策提案システムの機能の一例を示す模式図である。FIG. 4A is a schematic diagram showing an example of the configuration of the measure proposal system in the present embodiment, and FIG. 4B is a schematic diagram showing an example of the function of the measure proposal system in the present embodiment. 図5は、本実施形態における施策提案システムの設計段階の一例を示す模式図である。FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of the design stage of the measure proposal system in the present embodiment. 図6は、本実施形態における施策提案システムの動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing an example of the operation of the measure proposal system in the present embodiment.

以下、本発明を適用した実施形態における施策提案装置、施策提案システム、及び施策提案基盤の一例について、図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, an example of the measure proposal device, the measure proposal system, and the measure proposal platform in the embodiment to which the present invention is applied will be described with reference to the drawings.

(本実施形態1:施策提案システム100)
図1を参照して、本実施形態における施策提案システム100、及び施策提案装置1の製品工程プロセスの一例について説明する。
(Implementation 1: Measure Proposal System 100)
With reference to FIG. 1, an example of the product process process of the measure proposal system 100 and the measure proposal device 1 in the present embodiment will be described.

本実施形態における施策提案システム100は、例えば図1に示すように、例えば製造業におけるITシステム環境での製品工程プロセスが対象となる。施策提案システム100は、例えば製品開発プロセスに係る全ての工程A01(例えば基本設計、開発・設計・評価、生産準備、生産、出荷、販売・サービス等)を対象とする。設備A10は、工程A01の各工程における要件や設備を示す。設備A11は、例えば設備A10に対して機能するAI・機械学習であり、それらを用いることで各工程における施策の品質を保証する。 As shown in FIG. 1, for example, the measure proposal system 100 in the present embodiment is targeted for a product process in an IT system environment in, for example, a manufacturing industry. The measure proposal system 100 targets, for example, all processes A01 (for example, basic design, development / design / evaluation, production preparation, production, shipping, sales / service, etc.) related to the product development process. Equipment A10 indicates requirements and equipment in each process of process A01. The equipment A11 is, for example, AI / machine learning that functions for the equipment A10, and by using them, the quality of measures in each process is guaranteed.

また、設備A12は、例えばPLM(Product Lifecycle Management)プラットフォームであり、自社製品の設計図や部品表などのデータ(『E-BOM:設計部品表』、『P-BOM:工程部品表』、『M-BOM:製造部品表』、『S-BOM:保守部品表』)を介して企画段階から廃棄、リサイクルに至る全行程で共有する。また設備A12は、例えばSCADA(Supervisory Control and Data Acquisition:産業制御システム)、HMI(Human Machine Interface)、DCS(distributed control system:分散制御システム)などの制御システムを備える。設備A13は、例えばDBやクラウドであり、設備A12は、例えばこれらの設備などを用いた連携を行う。 Further, the equipment A12 is, for example, a PLM (Product Lifecycle Management) platform, and data such as a design drawing and a bill of materials of the company's products (“E-BOM: design bill of materials”, “P-BOM: process bill of materials”, “ It will be shared in the entire process from the planning stage to disposal and recycling via "M-BOM: Manufacturing Bill of Materials" and "S-BOM: Maintenance Bill of Materials"). Further, the equipment A12 includes, for example, a control system such as SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), HMI (Human Machine Interface), and DCS (distributed control system). The equipment A13 is, for example, a DB or a cloud, and the equipment A12 performs cooperation using, for example, these equipments.

また、施策提案システム100は、ロボット制御を実施する場合の課題として、例えば工程A01、設備A10~A13における課題A20~A23の解決、改善、品質保証、または製造効率を向上させるための最適な施策を提供する。 In addition, the measure proposal system 100 is an optimal measure for solving, improving, quality assurance, or improving manufacturing efficiency of problems A20 to A23 in, for example, processes A01 and facilities A10 to A13 as problems when implementing robot control. I will provide a.

課題A20は、例えば企業におけるグローバル化や工場の数を示す。課題A21は、例えば工程A01におけるトレーサビリティ、デジタル・スレッドにおける問題を示す。課題A22は、例えば設備A10におけるCAD(computer-aided design:コンピュータ支援設計)の知識、ロボットプログラミングの自動化の困難さの問題を示す。課題A23は、例えばロボットのシミュレーション・実行・記録にPLM/MES(Manufacturing Execution System:製造実行システム)/ERP(Enterprise Resource Planning:企業資源計画)による連携を示す。 Problem A20 shows, for example, globalization in a company and the number of factories. Problem A21 shows, for example, problems in traceability and digital thread in step A01. Problem A22 presents, for example, the problem of knowledge of CAD (computer-aided design) in equipment A10 and difficulty in automating robot programming. Problem A23 shows, for example, cooperation by PLM / MES (Manufacturing Execution System) / ERP (Enterprise Resource Planning) for simulation, execution, and recording of a robot.

本実施形態における施策提案システム100は、例えば複数の各工程の各々の処理に、AI/機械学習、及び製品開発プラットファームを用いることにより、例えば工程A01における各々の自工程で施策を完結させる処理(自工程完結)を可能とする。施策提案システム100は、これにより、開発製造工程全体、又は自工程(または企業全体)の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 The measure proposal system 100 in the present embodiment uses AI / machine learning and a product development platform for each process of a plurality of processes, for example, to complete the measure in each own process in process A01. (Completion of own process) is possible. This makes it possible for the measure proposal system 100 to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or its own process (or the entire company).

本実施形態における施策提案システム100は、例えば図2に示すように、施策提案装置1を有する。施策提案装置1は、例えば製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を実行する機器と接続するほか、例えば自営通信網4を介して他の端末やサーバ5に接続されてもよい。 The measure proposal system 100 in this embodiment has a measure proposal device 1 as shown in FIG. 2, for example. The measure proposal device 1 is connected to, for example, a device that executes a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3, and is also connected to another terminal or a server 5 via, for example, a self-employed communication network 4. May be good.

施策提案装置1は、例えば製造企業に独自の通信インフラである自営通信網4を備える。自営通信網4は、例えば製造企業などが通信事業者から割り当てられる帯域とは別の通信網(Local 5G通信)であり、製造企業に独自の通信インフラとして敷地内に設置される通信網である。施策提案システム100は、自営通信網4を介して製造工場における製品開発プロセス3と接続する。施策提案システム100は、自営通信網4を介して、製品開発プロセス3の複数の工程を各工程に備わる機器等に実行させる。施策提案装置1は、自営通信網4を介してデータベース2と接続する。 The measure proposal device 1 is provided with, for example, a self-employed communication network 4 which is a communication infrastructure unique to a manufacturing company. The self-employed communication network 4 is a communication network (Local 5G communication) different from the band allocated by the telecommunications carrier, for example, to the manufacturing company, and is a communication network installed on the premises as a communication infrastructure unique to the manufacturing company. .. The measure proposal system 100 is connected to the product development process 3 in the manufacturing factory via the self-employed communication network 4. The measure proposal system 100 causes a device or the like provided in each process to execute a plurality of processes of the product development process 3 via the self-employed communication network 4. The measure proposal device 1 connects to the database 2 via the self-employed communication network 4.

複数の工程は、例えばある製開発における製品開発プロセス3として、例えば製品の販売・サービスを行う工程3a、製品の企画を行う工程3b、製品の設計を行う工程3cなどを実行する各種の装置、計測器、加工ロボット、センサ等の機器により構成される。製品開発プロセス3は、例えばその他の工程として、工程3a~工程3cを実行する機器の他に、例えば製品を生産する生産工程、製品の生産を行う工程、マーケティングのコンセプトやデザインの工程、販売・サービスCRM(Customer Relationship Management)等の工程を実行する各種の機器を含んでもよい。複数の工程を行う機器を介して自営通信網4に接続し、例えば製造会社の敷地、エリア内における製品開発プロセス3の複数の工程を実行する機器と連携するように構築される。 The plurality of processes are, for example, various devices for executing a product development process 3 in a certain manufacturing development, for example, a process 3a for selling / servicing a product, a process 3b for planning a product, a process 3c for designing a product, and the like. It consists of equipment such as measuring instruments, processing robots, and sensors. In the product development process 3, for example, as other processes, in addition to the equipment that executes processes 3a to 3c, for example, a production process for producing a product, a process for producing a product, a marketing concept and a design process, and sales / Various devices that execute processes such as service CRM (Customer Relationship Management) may be included. It is constructed so as to be connected to the self-employed communication network 4 via a device that performs a plurality of processes, and to cooperate with a device that executes a plurality of processes of the product development process 3 in the site or area of a manufacturing company, for example.

データベース2は、施策提案装置1と自営通信網4を介して接続される。データベース2には、例えば施策提案装置1や工程3a~工程3c等の各々の機器を介して、各種の情報、及びデータが記憶される。データベース2には、例えば製造企業内の各種のデータベースとして、例えば企画情報データベース、設計情報データベース、開発情報データベース、部品情報データベース、アフターサポート情報データベース、購買情報データベース、市場評価データベース、及び不具合情報データベース等が少なくとも含まれる。データベース2には、例えば複数の工程3a~工程3cを実行する機器を介して取得した各種の情報やデータと、製品開発プロセスにおける各々の工程や提案する施策、製品、部品、各種のドキュメントや設計図、関連情報等を各々に対応付けて記憶される。 The database 2 is connected to the measure proposal device 1 via the self-employed communication network 4. Various information and data are stored in the database 2 via, for example, the measure proposal device 1 and the respective devices such as steps 3a to 3c. The database 2 includes, for example, various databases in the manufacturing company, such as a planning information database, a design information database, a development information database, a parts information database, an after-sales support information database, a purchasing information database, a market evaluation database, a defect information database, and the like. Is included at least. The database 2 contains, for example, various information and data acquired through devices that execute a plurality of processes 3a to 3c, each process in the product development process, proposed measures, products, parts, and various documents and designs. Figures, related information, etc. are stored in association with each other.

施策提案システム100は、例えば製品開発プロセス3における複数の工程3a~工程3cを実行する各々の機器を介して、製品開発プロセス3において発生した事象を評価する。施策提案システム100は、例えば製品開発プロセス3は、製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網4により接続された自営通信網4を介して、工程3a~工程3cを実行する各々の機器を介して、自工程で発生した事象を評価するほか、例えば関連する他の工程で発生した事象の評価にも用いることができる。 The measure proposal system 100 evaluates an event that has occurred in the product development process 3, for example, via each device that executes a plurality of processes 3a to 3c in the product development process 3. In the measure proposal system 100, for example, in the product development process 3, each device that executes steps 3a to 3c via the self-employed communication network 4 connected by the self-employed communication network 4 installed in the target area of the product development process. In addition to evaluating events that occurred in the own process, it can also be used, for example, to evaluate events that occurred in other related processes.

施策提案システム100は、例えば図3に示すように、製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を実行する機器を介して入力された各々の工程に対応する不具合発生などの事象を取得したあと、後述する参照データベースを参照し、評価対象情報に対する関連情報を生成する。施策提案装置1は、生成した提案する施策の表示内容1aを表示部109等に出力する。 As shown in FIG. 3, for example, the measure proposal system 100 has a defect occurrence corresponding to each process input via a device that executes a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3. After acquiring the event, refer to the reference database described later and generate the related information for the evaluation target information. The measure proposal device 1 outputs the display content 1a of the generated proposed measure to the display unit 109 or the like.

表示内容1aは、例えば製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等で発生した各々の事象を評価した結果を示す。施策提案装置1は、例えば提案する施策の表示内容1aとして、関連情報や提案する施策に関する表示内容1b、表示内容1c、表示内容1dに示されるような情報を表示する。 The display content 1a shows, for example, the result of evaluating each event that occurred in a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3. The measure proposal device 1 displays, for example, as the display content 1a of the proposed measure, information as shown in the display content 1b, the display content 1c, and the display content 1d regarding the related information and the proposed measure.

施策提案装置1は、例えば「正常」又は「不具合(工程3b:不具合)」等のような各工程で発生した事象の関連情報を示すほか、例えば表示内容1bに示すような「部品b1,ガタつき発生,関連部品あり」や、例えば表示内容1cに示すような「部品b1、80%、画像(部品b1)」、さらに例えば表示内容1dに示すような「工程3b:対策 [一覧]、ステー形状の変更[設計データ][図面]、関連する工程 [工程3a][工程3c]」等のような工程3b内で完結する対策「ステー形状の変更[設計データ」、[図面]」や、対策が複数ある場合には、その一覧、さらに、例えば自工程(工程3b)と関連のある工程として「関連する工程[工程3a][工程3c]」が表示される。 The measure proposal device 1 shows related information of an event occurring in each process such as "normal" or "defect (process 3b: defect)", and also shows "part b1 and backlash" as shown in the display content 1b, for example. "Parts b1, 80%, image (part b1)" as shown in the display content 1c, and "Process 3b: Countermeasure [list], stay" as shown in the display content 1d, for example. Measures to be completed within process 3b such as shape change [design data] [drawing], related process [process 3a] [process 3c], etc. When there are a plurality of countermeasures, the list, for example, "related steps [step 3a] [step 3c]" is displayed as a step related to the own process (step 3b).

施策提案装置1は、例えば自工程「工程3b」で発生した事象の発生要因や、対策と関連する部品の優先レベル、関連市場不具合などの重要情報、禁止事項をまとめたべからず集、教師なし学習の結果など情報や、不具合要因が発生している確率、有効となる対策部品の確立等を示してもよい。 The measure proposal device 1 collects important information such as the cause of the event that occurred in the own process "process 3b", the priority level of the parts related to the countermeasure, the related market defect, and the prohibited items, and does not have a teacher. Information such as learning results, the probability that a defect factor has occurred, the establishment of effective countermeasure parts, and the like may be shown.

施策提案装置1として、例えばパーソナルコンピュータ(PC)等の電子機器が用いられるほか、例えばスマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末、IoT(Internet of Things)デバイス等の電子機器、Raspberry Pi(登録商標)等のシングルボードコンピュータが用いられてもよく、例えばマイクやカメラなどの入力装置(図示せず)が内蔵されてもよい。例えば施策提案装置1として、入力装置が内蔵されたHMD(Head Mounted Display)が用いられる場合、評価者等は、ディスプレイ越しに工程で発生した事象を視認することで、工程で発生した事象の関連情報や提案する施策を認識することができる。このため、工程で提案する施策の品質評価作業の難易度を低下させることができる上、評価作業時間を短縮することが可能となる。 As the measure proposal device 1, for example, an electronic device such as a personal computer (PC) is used, and for example, an electronic device such as a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, an IoT (Internet of Things) device, a Raspberry Pi (registered trademark), etc. A single board computer may be used, and an input device (not shown) such as a microphone or a camera may be built in. For example, when an HMD (Head Mounted Display) with a built-in input device is used as the measure proposal device 1, the evaluator or the like visually recognizes the event that occurred in the process through the display to relate the event that occurred in the process. Be able to recognize information and proposed measures. Therefore, the difficulty level of the quality evaluation work of the measures proposed in the process can be reduced, and the evaluation work time can be shortened.

施策提案装置1は、例えば取得した事象データに基づく表示内容1aと、事象データが発生した工程で提案する施策の表示内容1a(表示内容1b、表示内容1c、表示内容1d等)とを、表示部109に表示する。 The measure proposal device 1 displays, for example, display content 1a based on the acquired event data and display content 1a (display content 1b, display content 1c, display content 1d, etc.) of the measure proposed in the process in which the event data is generated. Displayed in unit 109.

例えば1つの事象データに複数の他の工程で発生した事象が関連する場合、施策提案装置1は、他の工程で発生した事象に対する関連情報を、別々に生成することができ、表示部109には、各工程で発生した事象に対する関連情報や提案する施策を表示することができる。なお、例えば1つの工程で発生した事象に対する関連情報や提案する施策を生成する際、複数の事象データに基づいてもよい。 For example, when one event data is related to an event occurring in a plurality of other processes, the measure proposal device 1 can separately generate related information to the event occurring in the other process, and the display unit 109 can display the information. Can display related information and proposed measures for the events that occurred in each process. It should be noted that, for example, when generating related information for an event occurring in one process or a proposed measure, it may be based on a plurality of event data.

評価対象情報は、事象データと、工程情報とを含み、例えば施策情報を含んでもよい。評価対象情報は、複数の事象データを含んでもよく、例えば1つの工程で発生した事象を、関連する他の工程で発生した事象データを含んでもよい。この場合、複数の工程で発生した事象の事象データに基づいた関連情報を生成することができ、評価精度を向上させることが可能となる。評価対象情報は、例えばテキスト形式のほか、テキスト形式や行列等の数値形式や、例えば対策と不具合事例とを関連付けた一覧表や対策マップ等として俯瞰して表されてもよい。 The evaluation target information includes event data and process information, and may include, for example, measure information. The evaluation target information may include a plurality of event data, and may include, for example, an event that occurred in one step and event data that occurred in another related step. In this case, it is possible to generate related information based on the event data of the event that occurred in a plurality of steps, and it is possible to improve the evaluation accuracy. The evaluation target information may be represented in a bird's-eye view, for example, in a text format, a numerical format such as a text format or a matrix, or, for example, a list or a countermeasure map in which countermeasures and failure cases are associated with each other.

工程情報は、事象データが発生した工程の事象の対策を示す。工程情報は、例えば製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を含み、新たに追加された各種の工程情報報等も含む。工程情報を評価対象情報に含ませることで、工程毎の特徴を踏まえた高精度な評価を実現することができる。また、各対策の系統に基づいた評価を実施することで、工程間の類似性も評価対象に組み込むことができ、工程間の評価バラつきを抑制することが可能となる。なお、工程情報は、自工程のほかに、例えば関連する前後の工程や他の工程を、関連情報と同様に表示部109等に表示してもよい。 The process information indicates countermeasures for the event of the process in which the event data is generated. The process information includes, for example, a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3, and also includes various newly added process information reports and the like. By including the process information in the evaluation target information, it is possible to realize highly accurate evaluation based on the characteristics of each process. Further, by carrying out the evaluation based on the system of each measure, the similarity between the processes can be incorporated into the evaluation target, and the evaluation variation between the processes can be suppressed. As for the process information, in addition to the own process, for example, related processes before and after and other processes may be displayed on the display unit 109 or the like in the same manner as the related information.

工程情報は、例えば施策提案装置1の取得した事象データに紐づくように、評価者等が直接に施策提案装置1に入力するほか、例えば予め複数の工程情報を施策提案装置1に記憶させ、事象データに基づき施策提案装置1によって選択されてもよい。施策提案装置1が工程情報を選択する場合、例えば予め施策提案装置1に記憶された学習モデルを用いて、取得された事象データに対して工程情報を選択できるようにしてもよい。この場合、学習モデルは、予め準備された事象データ及び工程情報を学習データとした公知の機械学習により生成される。 The process information is directly input to the measure proposal device 1 by an evaluator or the like so as to be linked to the event data acquired by the measure proposal device 1, for example, and a plurality of process information is stored in the measure proposal device 1 in advance. It may be selected by the measure proposal device 1 based on the event data. When the measure proposal device 1 selects the process information, for example, a learning model stored in the measure proposal device 1 in advance may be used so that the process information can be selected for the acquired event data. In this case, the learning model is generated by known machine learning using event data and process information prepared in advance as learning data.

工程情報は、事象データとして事象が発生したときの日時、発生場所、及び対応者、並びに、工程で発生した事象を対策する予定の日程の少なくとも何れかに関する情報を有する。工程情報は、例えば事象が発生した対策の優先度に応じて、前工程、後工程、さらには関連する他の工程での対策に関する情報を有してもよい。 The process information has information on at least one of the date and time when the event occurred, the place of occurrence, the responder, and the schedule for taking measures against the event generated in the process as event data. The process information may include information on countermeasures in a pre-process, a post-process, and other related processes, for example, depending on the priority of countermeasures in which an event occurs.

評価情報は、例えば施策提案装置1の取得した事象データに紐づくように、評価者等が直接に施策提案装置1に入力するほか、例えば他の端末等から送信されてもよい。 The evaluation information may be directly input to the measure proposal device 1 by the evaluator or the like so as to be linked to the event data acquired by the measure proposal device 1, or may be transmitted from, for example, another terminal or the like.

(施策提案装置1)
次に、図4を参照して、本実施形態における施策提案装置1の一例を説明する。図4(a)は、本実施形態における施策提案装置1の構成の一例を示す模式図であり、図4(b)は、本実施形態における施策提案装置1の機能の一例を示す模式図である。
(Measures proposal device 1)
Next, an example of the measure proposal device 1 in the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 4A is a schematic diagram showing an example of the configuration of the measure proposal device 1 in the present embodiment, and FIG. 4B is a schematic diagram showing an example of the function of the measure proposal device 1 in the present embodiment. be.

施策提案装置1は、例えば図4(a)に示すように、筐体10と、CPU(Central Processing Unit)101と、ROM(Read Only Memory)102と、RAM(Random Access Memory)103と、保存部104と、I/F105~107とを備える。各々の構成101~107は、内部バス110により接続される。 As shown in FIG. 4A, for example, the measure proposal device 1 stores a housing 10, a CPU (Central Processing Unit) 101, a ROM (Read Only Memory) 102, a RAM (Random Access Memory) 103, and the storage. A unit 104 and I / F 105 to 107 are provided. Each configuration 101 to 107 is connected by an internal bus 110.

CPU101は、施策提案装置1全体を制御する。ROM102は、CPU101の動作コードを格納する。RAM103は、CPU101の動作時に使用される作業領域である。保存部104は、評価対象情報や参照データベース等の各種情報が保存される。保存部104として、例えばHDD(Hard Disk Drive)の他、SSD(Solid State Drive)やフロッピーディスク等のデータ保存装置が用いられる。なお、例えば施策提案装置1は、図示しないGPU(Graphics Processing Unit)を有してもよい。GPUを有することで、通常よりも高速演算処理が可能となる。 The CPU 101 controls the entire measure proposal device 1. The ROM 102 stores the operation code of the CPU 101. The RAM 103 is a work area used when the CPU 101 operates. The storage unit 104 stores various information such as evaluation target information and a reference database. As the storage unit 104, for example, in addition to an HDD (Hard Disk Drive), a data storage device such as an SSD (Solid State Drive) or a floppy disk is used. For example, the measure proposal device 1 may have a GPU (Graphics Processing Unit) (not shown). Having a GPU enables higher-speed arithmetic processing than usual.

I/F105は、製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を実行する機器との各種情報の送受信を行うためのインターフェースであるほか、例えば製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網4を介して、他の機器やサーバ5等との各種情報の送受信を行うためのインターフェースでもよい。I/F106は、入力部108との情報の送受信を行うためのインターフェースである。入力部108として、例えばキーボードが用いられ、施策提案装置1を利用する評価者等は、入力部108を介して、各種情報又は施策提案装置1の制御コマンド等を入力する。I/F107は、表示部109との各種情報の送受信を行うためのインターフェースである。表示部109は、保存部104に保存された関連情報等の各種情報、又は施策提案装置1の処理状況等を出力する。表示部109として、ディスプレイが用いられ、例えばタッチパネル式でもよい。 The I / F 105 is an interface for transmitting and receiving various information with devices that execute a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3, and is installed in, for example, a target area of the product development process. It may be an interface for transmitting and receiving various information with other devices, a server 5, and the like via the self-employed communication network 4. The I / F 106 is an interface for transmitting / receiving information to / from the input unit 108. For example, a keyboard is used as the input unit 108, and an evaluator or the like who uses the measure proposal device 1 inputs various information or a control command of the measure proposal device 1 via the input unit 108. The I / F 107 is an interface for transmitting and receiving various information to and from the display unit 109. The display unit 109 outputs various information such as related information stored in the storage unit 104, or the processing status of the measure proposal device 1. A display is used as the display unit 109, and a touch panel type may be used, for example.

<参照データベース>
保存部104に保存された参照データベースには、予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性(例えば発生件数、発生時間、発生地域等)に基づいて、関係性に紐づく類似度を有する類似性を有する学習モデルが記憶される。参照データベースには、例えば過去の評価対象情報、及び参照情報、または過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータとの間における関係性に基づいて、関係性に紐づく類似性が記憶されてもよい。類似性は、例えば過去の評価対象情報、及び参照情報を一組の学習データとして、複数の学習データを用いた機械学習により構築される。
<Reference database>
In the reference database stored in the storage unit 104, between a plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and a plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information. Based on the relationship (for example, the number of occurrences, the occurrence time, the occurrence area, etc.), the learning model having the similarity having the similarity associated with the relationship is stored. In the reference database, for example, the similarity associated with the past evaluation target information and the reference information, or the similarity associated with the relationship based on the relationship with a plurality of data contained in the reference information associated with the past evaluation target information. May be remembered. The similarity is constructed by machine learning using a plurality of learning data, for example, using past evaluation target information and reference information as a set of learning data.

この場合、例えば類似性は、多対多の情報(過去の評価対象情報に含まれる複数のデータ、対、参照情報に含まれる複数のデータ)の間における繋がりの度合いを示す。類似性は、機械学習の過程で適宜更新される。即ち、類似性は、例えば過去の事象データ、及び参照情報に基づいて最適化された関数を示す。このため、過去に工程で発生した事象を評価した結果を全て踏まえて構築された類似性を用いて、評価対象情報に対する関連情報が生成される。これにより、工程で発生した事象が他の部品などと組み合わされる構成状態を有する場合においても、最適な関連情報を生成することができる。 In this case, for example, similarity indicates the degree of connection between many-to-many information (a plurality of data included in past evaluation target information, a pair, and a plurality of data included in reference information). Similarities are updated from time to time during machine learning. That is, similarity indicates, for example, a function optimized based on past event data and reference information. Therefore, related information to the evaluation target information is generated using the similarity constructed based on all the results of evaluating the events that have occurred in the process in the past. Thereby, even when the event generated in the process has a configuration state in which it is combined with other parts or the like, the optimum related information can be generated.

また、参照データベースは、評価対象情報が過去の評価対象情報と同一又は類似である場合のほか、非類似である場合においても、最適な関連情報を定量的に生成することができる。なお、機械学習を行う際に汎化能力を高めることで、未知の評価対象情報に対する評価精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程における品質保証や製造効率を向上させることができる。 In addition, the reference database can quantitatively generate optimal related information even when the evaluation target information is the same as or similar to the past evaluation target information or when it is dissimilar. By increasing the generalization ability when performing machine learning, it is possible to improve the evaluation accuracy for unknown evaluation target information, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency in the entire development and manufacturing process or in the own process.

なお、類似性は、例えば過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、参照情報に含まれる複数のデータとの間における繋がりの度合いを示す複数の類似度を有してもよい。 The similarity may have, for example, a plurality of similarities indicating the degree of connection between the plurality of data included in the past evaluation target information and the plurality of data included in the reference information.

過去の評価対象情報は、上述した評価対象情報と同種の情報を示す。過去の評価対象情報は、例えば過去に工程で発生した事象を評価した際に取得された評価対象情報を複数含む。 The past evaluation target information indicates the same type of information as the evaluation target information described above. The past evaluation target information includes, for example, a plurality of evaluation target information acquired when evaluating an event that occurred in a process in the past.

参照情報は、過去の評価対象情報に紐づき、工程で発生した事象に関する情報を示す。参照情報は、工程で発生した事象の状況、状態、または影響を踏まえた評価(例えば「正常」、「不具合」、「良品回収」等)を示すほか、工程で発生した事象の要因に関する施策情報を含んでもよい。なお、参照情報に含まれる具体的な内容は、任意に設定することができる。 The reference information is linked to the past evaluation target information and shows information about the event that occurred in the process. The reference information indicates the evaluation based on the status, state, or influence of the event that occurred in the process (for example, "normal", "defect", "non-defective product collection", etc.), and also measures information on the cause of the event that occurred in the process. May include. The specific contents included in the reference information can be arbitrarily set.

施策情報は、例えば変更、交換、修理等の具体的な事象要因の作業名称(例えば「工程3b:対策[一覧]」、「ステー形状の変更[設計データ][図面]」)、関連する工程の情報(例えば「関連する工程 [工程3a][工程3c]」)を示す。各種の事象要因は、工程で発生した事象に対して、少なくとも一部、または関連する他の関連する工程に及ぶ。 The measure information includes, for example, the work name of a specific event factor such as change, replacement, repair, etc. (for example, "process 3b: countermeasure [list]", "change of stay shape [design data] [drawing]"), and related process. Information (for example, "related steps [step 3a] [step 3c]") is shown. The various event factors extend to at least a portion or other related process of the event that occurred in the process.

ここで、図5を用いて、例えば対象部門である部門A30(品質保証部門)における品質保証段階と、部門A31(設計部門)の設計段階における各々の工程A01の複数の段階A001の対応の一例を説明する。図5は、本実施形態における施策提案システムの品質保証段階、および設計段階の対応の一例を示す。 Here, using FIG. 5, for example, an example of correspondence between a quality assurance stage in the target department A30 (quality assurance department) and a plurality of stages A001 of each process A01 in the design stage of the department A31 (design department). To explain. FIG. 5 shows an example of correspondence between the quality assurance stage and the design stage of the measure proposal system in this embodiment.

施策提供システム100は、図5に示すように、例えば部門A30(品質管理部門)から、販売・サービス段階において、例えば製品の良品回収の情報、市場不具の合情報など取得する。施策提供システム100は、例えば予め設定した製品の寿命近くの部品で、寿命を予測し、その対策(例えば製品としての寿命が近くても、製品を構成する個別の部品として問題なければ、部品を清掃・検査後にリユース対象とする、など)を決める。また部門30は、市場不具合の段階では、製品の不具合を分析し、原因究明し、その対策(例えば市場不具合が製品のどの部品で発生したか、関連する部品はあるか、設計変更するか、など)を決める。部門A30は、例えば決定した各々の対策に基づいて、予め共有される対策マップA301に対して、各種の事象や対策、不具合事例などを、製品を構成する各々の部品ごとに入力する(対策A300)。 As shown in FIG. 5, the measure providing system 100 acquires, for example, information on the collection of non-defective products and information on market defects from the department A30 (quality control department) at the sales / service stage. The measure providing system 100 predicts the life of a preset product near the life of the product, and measures the countermeasure (for example, even if the product has a short life, if there is no problem as an individual component constituting the product, the part is provided. Decide what to reuse after cleaning / inspection, etc.). At the stage of market defect, the department 30 analyzes the defect of the product, investigates the cause, and takes countermeasures (for example, which part of the product the market defect occurred in, whether there is a related part, or whether to change the design). Etc.). For example, the department A30 inputs various events, countermeasures, failure cases, etc. into the countermeasure map A301 shared in advance based on each determined countermeasure for each component constituting the product (countermeasure A300). ).

対策マップA301には、例えば対策と関連する部品の関連の接点を示す情報として「1」、対応の優先レベル(3段階など)を入力し、さらに 関連市場不具合を重要な対策などを各々の部品ごとに追加するようにしてもよい。対策マップA301は、各部門間で共有される。各種の情報は、例えば市場のサイト検索結果(最新の不具合の発生状況や対策の情報など)が入力されるようにしてもよい。対策マップA301に入力される優先レベルは、例えば製品モジュールや部品、名称の他、例えば事例レベル(例えばレベル1:ダメージ大、レベル2:ダメージ中、レベル3:通常の対策、など)が設計工程と対応付けられて入力される。 In the countermeasure map A301, for example, "1" is input as information indicating the contact point of the parts related to the countermeasure, the priority level of the response (3 levels, etc.) is input, and further, important countermeasures for the related market defects are input to each part. You may add it every time. The countermeasure map A301 is shared among the departments. For various types of information, for example, market site search results (such as the latest defect occurrence status and countermeasure information) may be input. The priority level input to the countermeasure map A301 is, for example, a product module, a part, a name, or, for example, a case level (for example, level 1: large damage, level 2: during damage, level 3: normal countermeasure, etc.) in the design process. It is input in association with.

施策提供システム100は、部門A31(設計部門)において、例えば部門A30において対策などが入力された対策マップA301を介して、各種の参照データベースを参照し、設計中の検索結果や各種の対策を検討する(対策A302)。例えば対策マップA301を参照し、対策と関連する部品の関連の接点を示す情報として付与された「1」に基づいて判別(例えば部品と対策のマッチングなど)、部品ごとに実施する対策の優先度などを決定するようにしてもよい。部門A31(設計部門)では各施策を実施する。 The measure providing system 100 refers to various reference databases in the department A31 (design department), for example, via the measure map A301 in which the measures are input in the department A30, and examines the search results under design and various measures. (Countermeasure A302). For example, referring to the countermeasure map A301, discrimination is made based on "1" given as information indicating the contact points related to the countermeasure and the related parts (for example, matching between the parts and the countermeasure), and the priority of the countermeasure to be implemented for each part. You may decide such as. Department A31 (design department) implements each measure.

施策提供システム100は、例えば対策マップA301に「1」が介して入力されているモジュール、または製品を構成する部品の対策を最優先とする対策を示す。施策提供システム100は、例えば対策マップA301に「1」は入力されていないが、「1」が付与されたモジュール、または部品と関連する他の部品の対策を示す。施策提供システム100は、例えば対策マップA301に「1」は入力されていないが、対策マップの「1」の関係性(例えば、様々な事象の発生件数、状態や傾向、発生時間、発生地域)などに基づいて、その類似性を判定するようにしてもよい。類似性は、例えば過去の評価対象情報の関係性と、関係性に紐づく参照情報との類似性を学習データとして用いた機械学習を用いてもよい。施策提供システム100は、例えば類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な参照情報に基づく関連情報を生成し、生成した関連情報を、工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する。 The measure providing system 100 shows, for example, a measure in which the measure of the module or the component constituting the product, which is input via "1" in the measure map A301, is given the highest priority. For example, the measure providing system 100 shows measures for a module to which "1" is not input in the measure map A301 but to which "1" is given, or other parts related to the parts. In the measure providing system 100, for example, "1" is not input to the measure map A301, but the relationship of "1" in the measure map (for example, the number of occurrences of various events, the state and tendency, the occurrence time, the occurrence area). The similarity may be determined based on the above. For the similarity, for example, machine learning using the similarity between the relationship between the past evaluation target information and the reference information associated with the relationship as learning data may be used. The measure providing system 100 selects, for example, the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity, generates related information based on the optimum reference information, and generates the generated related information based on the process information. Output to own process and related processes.

施策提供システム100は、例えば類似性を判定では、予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づき、関係性に紐づく類似度を有する類似性が記憶された参照データベースを参照し、対策を示すようにしてもよい。施策提供システム100は、取得された評価対象情報に基づいて参照データベースを参照し、類似性に基づき算出された解に紐づく最適な参照情報を選択し、最適な参照情報に基づく関連情報を生成する。 For example, in determining similarity, the measure providing system 100 is between a plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and a plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information. Based on the relationship in, the reference database in which the similarity having the similarity associated with the relationship is stored may be referred to and the countermeasure may be shown. The measure providing system 100 refers to the reference database based on the acquired evaluation target information, selects the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity, and generates related information based on the optimum reference information. do.

施策提供システム100は、各部門で共有される対策マップA301を介して、例えば部門A31(設計部門)による各段階における部品対応の検索では、検索時に「フェーズ:設計」、「キーワード:燃料インジェクター」などと入力した際に、関連する情報を設計者端末(図示せず)に対策を関連情報A303として表示することが可能となる。さらに施策提供システム100は、例えば対策マップA301で表示される対策に、例えばE-BOM(設計部品表』)の部品属性を対応付け、関連情報A304として対策リストとして表示するようにしてもよい。施策提供システム100は、表示された対策リストの不具合に対する具体的な対策を、例えば設計部門A31などから受け付け、受け付けた各種の情報は対策マップA301に製品別、部品別に追加されるようにしてもよい。 The measure providing system 100 uses the measure map A301 shared by each department, for example, in the search for parts correspondence at each stage by the department A31 (design department), "phase: design" and "keyword: fuel injector" at the time of search. When such information is input, the related information can be displayed on the designer terminal (not shown) as the related information A303. Further, the measure providing system 100 may associate, for example, the component attribute of the E-BOM (design bill of materials) with the measure displayed in the measure map A301, and display it as the related information A304 as a measure list. The measure providing system 100 receives specific measures against defects in the displayed measure list, for example, from the design department A31, and various received information may be added to the measure map A301 for each product or part. good.

また、施策提供システム100は、例えばPLMプラットフォームを介して、設計工程におけるCAD関連の機器などの各工程における専用の処理端末に対して、各工程における作業に関連する関連情報や対策情報を出力するようにしてもよい。施策提供システム100は、例えば設計部門A31においては、例えば設計部門、設計者であることを示す設計部門情報、設計中の製品や製品を構成する部品を設計部品情報、設計作業の経過を示すステータス情報などに基づいて、関連部門から対策マップA301を用いて入力された各種の情報、参照データベースなどを参照し、最適な参照情報に基づく関連情報を生成し、生成された関連情報を処理端末に出力するようにしてもよい。対策マップA301は、例えばPLMプラットフォーム上で、工場内の複数工程における各種の部門間で共有され、各部門、各担当者、各作業を識別する情報、製造拠点(生産拠点)や製造日時、工程情報などに基づいて、適切な関連情報、対策情報をリアルタイムで出力するようにしてもよい。 Further, the measure providing system 100 outputs related information and countermeasure information related to the work in each process to a dedicated processing terminal in each process such as CAD-related equipment in the design process via the PLM platform, for example. You may do so. In the measure providing system 100, for example, in the design department A31, for example, the design department, the design department information indicating that the person is a designer, the product being designed or the parts constituting the product are designed part information, and the status indicating the progress of the design work. Based on the information, etc., various information input from the related department using the countermeasure map A301, the reference database, etc. are referred to, the related information based on the optimum reference information is generated, and the generated related information is used as the processing terminal. It may be output. The countermeasure map A301 is shared among various departments in multiple processes in the factory, for example, on the PLM platform, and information that identifies each department, each person in charge, each work, a manufacturing base (production base), a manufacturing date and time, and a process. Appropriate related information and countermeasure information may be output in real time based on the information.

施策提供システム100は、例えば設計部門A31のCAD端末の設計画面上(例えば関連情報A303など)に、設計上、対策すべき情報として関連情報や、対策のリンク先の情報(例えば関連情報A304など)を重畳して表示するようにしてもよい。これにより、例えば設計工程以外で発生した事象の関連情報を設計に反映することができ、設計工程で発生した事象の品質改善等を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 The measure providing system 100 is, for example, on the design screen of the CAD terminal of the design department A31 (for example, related information A303, etc.), related information as information to be taken measures in design, and information linked to the measures (for example, related information A304, etc.). ) May be superimposed and displayed. As a result, for example, information related to events that occur outside the design process can be reflected in the design, quality improvement of events that occur in the design process, etc., quality assurance of the entire development and manufacturing process, or manufacturing efficiency of the own process. Can be improved.

これにより設計部門A31では、設計画面(関連情報A303)を見ながらリスト項目を確認することができ、各種の対策を設計に反映させることが可能となる。設計部門31Aでは、対策マップA301のリストに出力されていない対策を発見した場合は、追加で対策を入力するようにしてもよい。 As a result, the design department A31 can confirm the list items while looking at the design screen (related information A303), and various measures can be reflected in the design. If the design department 31A finds a countermeasure that is not output in the list of the countermeasure map A301, the design department 31A may additionally input the countermeasure.

施策提供システム100は、設計部門A31で決定された施策A305は、品質保証部門A30における確認の後、対策マップA301にアップデートされるようにしてもよい。これにより、例えば他の車種設計、他の生産拠点における製品開発、将来の製品開発などにも水平展開をすることが可能となる。 In the measure providing system 100, the measure A305 determined by the design department A31 may be updated to the measure map A301 after being confirmed by the quality assurance department A30. This makes it possible to horizontally develop, for example, designing other vehicle models, product development at other production bases, and future product development.

なお類似性は、例えば過去の評価対象情報と参照情報との間における様々な関係性(事象の発生件数、発生時間、未来予測、発生地域等)や、繋がりの度合いを示してもよい。この場合、様々な関係性に基づいて、その類似性を判定するようにしてもよい。様々な関係性に基づいて、類似性を用いることで、過去の評価対象情報に含まれる複数のデータ(「データA」~「データC」)のそれぞれに対し、参照情報に含まれる複数のデータ(「参照A」~「参照C」)の関係の度合いを紐づけて記憶させることができる。このため、例えば類似性を介して、過去の評価対象情報に含まれる1つのデータに対して、参照情報に含まれる複数のデータを紐づけることができ、多角的な関連情報の生成を実現することができる。 Note that the similarity may indicate, for example, various relationships (number of occurrences of events, occurrence time, future prediction, occurrence area, etc.) between past evaluation target information and reference information, and the degree of connection. In this case, the similarity may be determined based on various relationships. By using similarity based on various relationships, a plurality of data included in the reference information is used for each of the plurality of data (“data A” to “data C”) included in the past evaluation target information. The degree of relationship (“reference A” to “reference C”) can be associated and stored. Therefore, for example, through similarity, it is possible to link a plurality of data included in the reference information to one data included in the past evaluation target information, and it is possible to generate multifaceted related information. be able to.

類似性は、例えば過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、参照情報に含まれる複数のデータとをそれぞれ紐づけられる。複数のデータは、例えば各々のデータ間における対策と関連する部品に接点の関係性(例えばフラグ「1」)を付す。関係性(フラグ「1」)の繋がりの状況、種別などに紐づく複数の類似度を有する。類似度は、例えば百分率、10段階、又は5段階等の3段階以上で示され、例えば線の特徴(例えば太さ等)で示される。例えば、過去の評価対象情報に含まれる「データA」は、参照情報に含まれる「参照A」との間の類似度AA「85%」を示し、参照情報に含まれる「参照B」との間の類似度AB「55%」を示す。すなわち、「類似度」は、各データ間における繋がりの度合いを示しており、例えば類似度が高いほど、各データの繋がりが強いことを示す。なお、上述した機械学習により類似性を構築する際、類似性が3段階以上の類似度を有するように設定してもよい。 For example, the similarity is associated with a plurality of data included in the past evaluation target information and a plurality of data included in the reference information. For a plurality of data, for example, a contact relationship (for example, flag "1") is attached to a component related to a countermeasure between the respective data. It has a plurality of similarities associated with the connection status, type, etc. of the relationship (flag "1"). The similarity is shown in three or more steps, such as percentage, ten steps, or five steps, and is shown, for example, by the characteristics of the line (eg, thickness, etc.). For example, the "data A" included in the past evaluation target information indicates a similarity AA "85%" with the "reference A" included in the reference information, and the "reference B" included in the reference information. The similarity AB "55%" between them is shown. That is, the "similarity" indicates the degree of connection between each data, and for example, the higher the degree of similarity, the stronger the connection of each data. When constructing the similarity by the above-mentioned machine learning, the similarity may be set to have three or more levels of similarity.

過去の評価対象情報は、例えば過去の事象データと、過去の工程情報とを分割して、参照データベースに記憶されてもよい。この場合、過去の事象データ及び過去の工程情報の組み合わせと、参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、関係性に紐づく類似度を有する類似性が記憶され、類似度が算出される。なお、過去の評価対象情報は、例えば上記に加え、過去の施策情報を分割して、参照データベースに記憶されてもよい。 The past evaluation target information may be stored in a reference database by dividing, for example, past event data and past process information. In this case, the similarity having the similarity associated with the relationship is stored based on the relationship between the combination of the past event data and the past process information and the plurality of data included in the reference information. The similarity is calculated. In addition to the above, the past evaluation target information may be stored in the reference database by dividing the past measure information.

過去の評価対象情報は、例えば合成データと、類似度とを含んでもよい。合成データは、過去の事象データ又は過去の工程情報との間における3段階以上の類似度により示される。合成データは、数値、行列、又はヒストグラム等の形式で参照データベースに記憶されるほか、例えば画像や文字列等の形式で記憶されてもよい。 The past evaluation target information may include, for example, synthetic data and similarity. Synthetic data is indicated by three or more levels of similarity with past event data or past process information. The composite data may be stored in the reference database in the form of a numerical value, a matrix, a histogram, or the like, or may be stored in the form of, for example, an image or a character string.

図4(b)は、施策提案装置1の機能の一例を示す模式図である。施策提案装置1は、通信部11と、取得部12と、関連情報検索部13と、出力部14と、記憶部15とを備え、例えば更新部16を有してもよい。なお、図4(b)に示した各機能は、CPU101が、RAM103を作業領域として、保存部104等に保存されたプログラムを実行することにより実現され、例えば人工知能により制御されてもよい。 FIG. 4B is a schematic diagram showing an example of the function of the measure proposal device 1. The measure proposal device 1 includes a communication unit 11, an acquisition unit 12, a related information retrieval unit 13, an output unit 14, and a storage unit 15, and may have, for example, an update unit 16. Each function shown in FIG. 4B is realized by the CPU 101 executing a program stored in the storage unit 104 or the like with the RAM 103 as a work area, and may be controlled by, for example, artificial intelligence.

<通信部11>
通信部11は、製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網4に接続し、各種の通信を行う。通信部11は、自営通信網4に接続し、例えば製造企業などが通信事業者から割り当てられる帯域とは別の通信網(Local 5G通信)であり、製造企業に独自の通信インフラとして敷地内に設置される自営通信網4を介して通信を行う。通信部11は、さらに一般のインターネット等の通信網に接続し、各種の通信を行うようにしてもよい。
<Communication unit 11>
The communication unit 11 connects to the self-employed communication network 4 installed in the target area of the product development process and performs various communications. The communication unit 11 is connected to the self-employed communication network 4, and is a communication network (Local 5G communication) different from the band allocated by the communication carrier, for example, to the manufacturing company as its own communication infrastructure on the premises. Communication is performed via the installed self-employed communication network 4. The communication unit 11 may be further connected to a communication network such as the general Internet to perform various communications.

<取得部12>
取得部12は、事象データと、工程情報とを含む評価対象情報を取得する。取得部12は、製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を実行する機器等から各種の事象データを取得するほか、例えば接続された他の機器から、複数の工程3a、工程3b、工程3c等に関連する事象データを取得する。
<Acquisition unit 12>
The acquisition unit 12 acquires evaluation target information including event data and process information. The acquisition unit 12 acquires various event data from a device or the like that executes a plurality of steps 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3, and also obtains, for example, a plurality of steps 3a from other connected devices. Acquire event data related to process 3b, process 3c, and the like.

関連する事象データの取得は、例えば発生した事象に紐づけられる部番等に基づき、データベースを参照し、取得される。取得部12は、予め評価者等から入力された工程情報を取得するほか、例えば他の機器等から、事象データに対応する工程データ、工程に関する関連情報を取得してもよい。 The acquisition of related event data is acquired by referring to the database based on, for example, the part number associated with the event that has occurred. In addition to acquiring the process information input in advance from the evaluator or the like, the acquisition unit 12 may acquire the process data corresponding to the event data and the related information related to the process from, for example, another device or the like.

取得部12は、例えば施策情報を取得した場合、事象データと共に評価対象情報として取得する。なお、取得部12が評価対象情報を取得する頻度及び周期は、任意である。 When the acquisition unit 12 acquires, for example, the measure information, the acquisition unit 12 acquires it as evaluation target information together with the event data. The frequency and cycle for the acquisition unit 12 to acquire the evaluation target information is arbitrary.

取得部12は、施策提案装置1に送信された各種情報を受信する。取得部12は、例えば自営通信網4及びI/F105を介して、他の端末等の外部端末から送信された品種情報や収穫情報等の各種情報を受信してもよい。 The acquisition unit 12 receives various information transmitted to the measure proposal device 1. The acquisition unit 12 may receive various information such as variety information and harvest information transmitted from an external terminal such as another terminal via, for example, the self-employed communication network 4 and the I / F 105.

取得部12は、例えば保存部104に保存された学習モデルを参照し、事象データに対応する工程情報を選択し、評価対象情報として取得してもよい。 The acquisition unit 12 may refer to the learning model stored in the storage unit 104, for example, select the process information corresponding to the event data, and acquire it as the evaluation target information.

<関連情報検索部13>
関連情報検索部13は、参照データベースを参照し、評価対象情報に対する関連情報を生成する。関連情報検索部13は、例えば評価対象情報を入力データとし、類似性に基づき算出された解に紐づく最適な参照情報を選択し、最適な参照情報に基づく関連情報を生成する。
<Related Information Retrieval Unit 13>
The related information retrieval unit 13 refers to the reference database and generates related information for the evaluation target information. For example, the related information search unit 13 uses the evaluation target information as input data, selects the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity, and generates the related information based on the optimum reference information.

関連情報検索部13は、例えば参照データベースを参照した場合、評価対象情報に含まれるデータと同一又は類似するデータ(例えば「データA」:第1データとする)を選択する。第1データとして、評価対象情報と一部一致又は完全一致するデータが選択されるほか、例えば類似するデータが選択される。評価対象情報が行列等の数値で表される場合、選択される第1データに含まれる数値範囲を、予め設定してもよい。 When the related information retrieval unit 13 refers to a reference database, for example, it selects data that is the same as or similar to the data included in the evaluation target information (for example, "data A": the first data). As the first data, data that partially or completely matches the evaluation target information is selected, and for example, similar data is selected. When the evaluation target information is represented by a numerical value such as a matrix, the numerical range included in the selected first data may be set in advance.

関連情報検索部13は、選択した第1データに紐づく参照情報、及び選択した第1データと参照情報との間における類似度(第1類似度)を選択し、選択した参照情報及び第1類似度に基づき関連情報を生成する。なお、第1類似度は、予め構築された類似性から選択されるほか、関連情報検索部13によって算出されてもよい。 The related information retrieval unit 13 selects the reference information associated with the selected first data and the similarity between the selected first data and the reference information (first similarity), and selects the selected reference information and the first. Generate relevant information based on similarity. The first similarity degree may be selected from the similarity constructed in advance, or may be calculated by the related information retrieval unit 13.

例えば関連情報検索部13は、第1データ「データA」に紐づく参照情報に含まれるデータ「参照A」、及び「データA」と「参照A」との間における関係性に基づいて、第1類似度(類似度AA)「85%」を選択する。なお、参照情報及び第1類似度は、複数のデータを含んでもよい。この場合、上述した「参照A」及び「85%」に加えて、第1データ「データA」に紐づく参照情報「参照B」、及び「データA」と「参照B」との間における第1類似度(類似度AB)「55%」を選択し、「参照A」及び「85%」、並びに、「参照B」及び「23%」に基づき関連情報を生成してもよい。 For example, the related information retrieval unit 13 is based on the data "reference A" included in the reference information associated with the first data "data A" and the relationship between the "data A" and the "reference A". 1 Select the similarity (similarity AA) "85%". The reference information and the first similarity may include a plurality of data. In this case, in addition to the above-mentioned "reference A" and "85%", the reference information "reference B" associated with the first data "data A" and the second between "data A" and "reference B". 1 Similarity (similarity AB) "55%" may be selected to generate relevant information based on "Reference A" and "85%", as well as "Reference B" and "23%".

関連情報は、評価対象情報を含んでもよい。関連情報は、例えば参照情報及び類似度を用いて、確率で表された工程で発生した事象の要因(発生要因)を示してもよい。 The related information may include evaluation target information. The related information may indicate the factor (occurrence factor) of the event that occurred in the process represented by the probability by using, for example, the reference information and the similarity.

関連情報検索部13は、例えば予め保存部104等に記憶された出力用フォーマット等の形式データを用いて、上述選択した参照情報及び第1類似度等を、評価者等が理解できる形式(例えば文字列)を示す関連情報を生成する。なお、関連情報を生成する際における形式の設定等は、例えば公知の技術を用いてもよい。 The related information retrieval unit 13 uses format data such as an output format stored in advance in the storage unit 104 or the like to allow the evaluator or the like to understand the above-selected reference information and the first similarity degree (for example). Generates related information indicating (character string). For example, a known technique may be used for setting the format when generating related information.

関連情報検索部13は、例えば選択した第1類似度に基づいて、関連情報の内容を決定する。例えば関連情報検索部13は、「50%」以上の第1類似度に紐づく参照情報に基づいて、関連情報を生成し、「50%」未満の第1類似度に紐づく参照情報を関連情報に反映しないように設定されてもよい。なお、第1類似度に基づく判定基準は、例えば評価者等が予め閾値等を設定してもよく、閾値の範囲等は任意に設定できる。また、関連情報検索部13は、例えば2以上の第1類似度を演算した結果や、2以上の第1類似度の比較に基づいて、関連情報の内容を決定してもよい。 The related information retrieval unit 13 determines the content of the related information based on, for example, the selected first similarity degree. For example, the related information retrieval unit 13 generates related information based on the reference information associated with the first similarity of "50%" or more, and associates the reference information associated with the first similarity of less than "50%". It may be set not to be reflected in the information. As for the determination criteria based on the first similarity degree, for example, an evaluator or the like may set a threshold value or the like in advance, and the threshold range or the like can be arbitrarily set. Further, the related information retrieval unit 13 may determine the content of the related information based on, for example, the result of calculating two or more first similarity degrees or the comparison of two or more first similarity degrees.

<出力部14>
出力部14は、関連情報を出力する。出力部14は、I/F107を介して表示部109に関連情報を送信するほか、例えばI/F105を介して、他の端末等に関連情報を送信する。出力部14は、例えば図4に示した工程で発生した事象の表面状態を再現した画像を表示するデータを、表示部109等に出力する。
<Output unit 14>
The output unit 14 outputs related information. The output unit 14 transmits related information to the display unit 109 via the I / F 107, and also transmits related information to another terminal or the like via, for example, the I / F 105. The output unit 14 outputs, for example, data for displaying an image that reproduces the surface state of the event that occurred in the process shown in FIG. 4 to the display unit 109 or the like.

<記憶部15>
記憶部15は、保存部104に保存された参照データベース等の各種情報を必要に応じて取出す。記憶部15は、各々の構成11、13~16により取得又は生成された各種情報を、保存部104に保存する。
<Memory unit 15>
The storage unit 15 retrieves various information such as a reference database stored in the storage unit 104 as needed. The storage unit 15 stores various information acquired or generated by the respective configurations 11, 13 to 16 in the storage unit 104.

<表示部109>
表示部109は、関連情報を表示する。表示部109は、例えば図3に示すように、表示内容1a、工程で発生した事象の関連情報の内容として表示内容1b~表示内容1dとを表示する。表示内容1aは、取得部12が取得した事象データに基づく工程で発生した事象と複数の表示内容を含む関連情報を示す。関連情報は、表示内容1bから1dの各エリア内、またはエリア内のリンク(例えば表示内容1b~表示内容1dの矩形枠、またはリンク(例えば[一覧]、[設計データ]、[図面]、[工程3a]、[工程3c])を介して、評価対象となる工程で発生した事象に対して表示される。これにより、例えば複数の工程で発生した事象を一度に評価する場合においても、各工程で発生した事象の関連情報や提案する施策を表示することができる。なお、表示部109は、例えばリストや文字列のみを用いて、関連情報を表示してもよい。上記表示方法には、公知の技術を用いることができる。
<Display unit 109>
The display unit 109 displays related information. As shown in FIG. 3, for example, the display unit 109 displays the display content 1a and the display content 1b to the display content 1d as the content of the related information of the event generated in the process. The display content 1a shows related information including an event generated in the process based on the event data acquired by the acquisition unit 12 and a plurality of display contents. Related information includes links in each area of display contents 1b to 1d or in the area (for example, a rectangular frame of display contents 1b to display contents 1d, or links (for example, [ list ], [ design data ], [ drawing ], []. It is displayed for the event that occurred in the process to be evaluated via [ Step 3a ] and [ Step 3c ]). Thereby, for example, even when the event that occurred in a plurality of steps is evaluated at once, each of them is displayed. Information related to events that have occurred in the process and measures to be proposed can be displayed. In addition, the display unit 109 may display related information using only a list or a character string, for example. In the above display method, the related information may be displayed. , Known techniques can be used.

<更新部16>
更新部16は、例えば参照データベースを更新する。更新部16は、過去の評価対象情報と、参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、関係を類似性に反映させる。例えば関連情報検索部13により生成された関連情報を踏まえ、評価者等が関連情報や提案された施策の内容における精度を判定し、判定結果を施策提案装置1が取得した場合、更新部16は、判定結果に基づき参照データベースに含まれる類似性を更新する。
<Update part 16>
The update unit 16 updates, for example, the reference database. When the update unit 16 newly acquires the relationship between the past evaluation target information and the reference information, the update unit 16 reflects the relationship in the similarity. For example, when the evaluator or the like determines the accuracy of the related information or the content of the proposed measure based on the related information generated by the related information search unit 13, and the measure proposal device 1 acquires the determination result, the update unit 16 performs. , Update the similarity contained in the reference database based on the judgment result.

<製品開発プロセス3>
製品開発プロセス3は、複数の工程を含む。製品開発プロセス3は、例えばある製開発における製品開発プロセス3として、例えば製品の販売・サービスを行う工程3a、製品の企画を行う工程3b、製品の設計を行う工程3cなどを実行する各種の装置、計測器、加工ロボット、センサ等の機器により実行される。製品開発プロセス3は、例えば図1に示す要は製品を生産する生産工程、製品の生産を行う工程、マーケティングのコンセプトやデザインの工程、販売・サービスCRM等の工程を実行する各種の機器により実行されてもよい。製品開発プロセス3は、複数の工程を行う機器を介して自営通信網4に接続され、例えば製造会社の敷地、エリア内における製品開発プロセス3の複数の工程を実行する機器と連携するようにしてもよい。
<Product development process 3>
The product development process 3 includes a plurality of steps. The product development process 3 is, for example, various devices for executing a product development process 3 in a certain product development, for example, a process 3a for selling / servicing a product, a process 3b for planning a product, a process 3c for designing a product, and the like. , Performed by equipment such as measuring instruments, processing robots, and sensors. The product development process 3 is executed by various devices that execute, for example, the production process for producing the product, the process for producing the product, the marketing concept and design process, and the sales / service CRM process shown in FIG. May be done. The product development process 3 is connected to the self-employed communication network 4 via a device that performs a plurality of processes, and cooperates with a device that executes a plurality of processes of the product development process 3 in, for example, the site or area of a manufacturing company. May be good.

<自営通信網4>
自営通信網4は、例えば製造企業などが通信事業者から割り当てられる帯域とは別の通信網(Local 5G通信)として構築される。自営通信網4は、施策提案システム100により、例えば製造工場における製品開発プロセス3として、複数の工程を接続する。
<Self-employed communication network 4>
The self-employed communication network 4 is constructed as a communication network (Local 5G communication) different from the band allocated by the communication carrier, for example, to a manufacturing company. The self-employed communication network 4 connects a plurality of processes by the measure proposal system 100, for example, as a product development process 3 in a manufacturing factory.

<サーバ5>
サーバ5には、例えば上述した各種情報が記憶される。サーバ5には、例えば自営通信網4を介して送られてきた各種情報が蓄積される。サーバ5には、例えば保存部104と同様の情報が保存され、自営通信網4を介して1つ以上の施策提案装置1と各種情報の送受信が行われてもよい。即ち、施策提案装置1は、保存部104の代わりにサーバ5を用いてもよい。
<Server 5>
For example, the server 5 stores the above-mentioned various information. For example, various information sent via the self-employed communication network 4 is stored in the server 5. For example, the server 5 stores the same information as the storage unit 104, and may send and receive various information to and from one or more measure proposal devices 1 via the self-employed communication network 4. That is, the measure proposal device 1 may use the server 5 instead of the storage unit 104.

<他の機器>
他の機器(図示せず)として、例えば施策提案装置1と同様に電子機器で具現化されたものが用いられる。他の端末は、例えば複数の施策提案装置1と通信可能な中央制御装置等を示す。他の端末は、例えば複数の施策提案装置1と接続可能であり、各々の施策提案装置1により生成された関連情報を取得することができる。これにより、例えば複数工程で発生した事象の関連情報を分析することができ、工程で発生した事象の品質改善等を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。
<Other equipment>
As another device (not shown), for example, a device embodied in an electronic device is used as in the measure proposal device 1. The other terminal indicates, for example, a central control device capable of communicating with a plurality of measure proposal devices 1. Other terminals can be connected to, for example, a plurality of measure proposal devices 1, and can acquire related information generated by each measure proposal device 1. This makes it possible to analyze information related to events that have occurred in multiple processes, for example, to improve the quality of events that have occurred in the process, and to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or its own process. Is possible.

(施策提案システム100の動作の一例)
次に、本実施形態における施策提案システム100の動作の一例について説明する。図6は、本実施形態における施策提案システム100の動作の一例を示すフローチャートである。
(Example of operation of measure proposal system 100)
Next, an example of the operation of the measure proposal system 100 in this embodiment will be described. FIG. 6 is a flowchart showing an example of the operation of the measure proposal system 100 in the present embodiment.

<通信手段S110>
通信部11は、製品開発プロセス3の対象エリアに設置される自営通信網4に接続する(通信手段S110)。通信部11は、例えば製品開発プロセス3における複数の工程3a、工程3b、工程3c等を実行する各々の機器からの通信処理の要求に基づいて、例えば自営通信網4を介して接続される施策提案装置1、データベース2、またはサーバ5と、各々の工程3a~3cで発生した事象に関するデータ、施策提案装置1における関連情報等の送受信を各々の工程間で行う。
<Communication means S110>
The communication unit 11 connects to the self-employed communication network 4 installed in the target area of the product development process 3 (communication means S110). The communication unit 11 is connected via, for example, a self-employed communication network 4 based on a communication processing request from each device that executes a plurality of processes 3a, 3b, 3c, etc. in the product development process 3. The proposal device 1, the database 2, or the server 5 and the data related to the events occurring in the respective processes 3a to 3c, the related information in the measure proposal device 1, and the like are transmitted and received between the respective processes.

<取得手段S120>
取得部12は、工程で発生した事象と、工程データとを含む評価対象情報を取得する(取得手段S120)。取得部12は、例えば各工程の機器から受信した事象データ及び工程データを、評価対象情報として取得する。取得部12は、例えば販売区における販売工程として「ステー部品(部番○○)の市場不具合あり:○○件」、開発区の開発工程における「ステー形状(部番○○)の変更:○○件」、デザイン区の設計工程における「ステーデザイン(部番○○)の変更:○○件」などの各工程で発生した事象を取得する。取得部12は、例えば記憶部15を介して、評価対象情報を保存部104に保存する。
<Acquisition means S120>
The acquisition unit 12 acquires evaluation target information including an event generated in the process and process data (acquisition means S120). The acquisition unit 12 acquires, for example, event data and process data received from the equipment of each process as evaluation target information. For example, the acquisition unit 12 has "There is a market defect of stay parts (part number XX): XX cases" as a sales process in the sales zone, and "Change of stay shape (part number XX)" in the development process of the development zone: XX. Acquire the events that occurred in each process such as "○ cases" and "Change of stay design (part number XX): XX cases" in the design process of the design area. The acquisition unit 12 stores the evaluation target information in the storage unit 104, for example, via the storage unit 15.

取得部12は、例えば施策情報を含む評価対象情報を取得する。施策情報は、例えば予め事象データに紐づくように、評価者等によって施策提案装置1に入力されるほか、例えば事象データに基づき、取得部12が事象データに適した各情報を選択するようにしてもよい。この場合、取得部12は、予め保存部104に保存された複数の施策情報から、事象情報に適した各情報を選択する。 The acquisition unit 12 acquires evaluation target information including, for example, measure information. The measure information is input to the measure proposal device 1 by an evaluator or the like so as to be linked to the event data in advance, and the acquisition unit 12 selects each information suitable for the event data based on the event data, for example. You may. In this case, the acquisition unit 12 selects each information suitable for the event information from the plurality of measure information stored in the storage unit 104 in advance.

例えば複数の工程3a~工程3cで発生した事象を取得した場合、取得部12は、複数の工程の機器によって生成された複数の事象データを、1つの評価対象情報として取得する。取得部12は、事象データが生成される度に評価対象情報を取得するほか、例えば任意の期間に生成された事象データを一度に受信し、評価対象情報を取得してもよい。 For example, when the events generated in the plurality of steps 3a to 3c are acquired, the acquisition unit 12 acquires the plurality of event data generated by the devices of the plurality of processes as one evaluation target information. The acquisition unit 12 may acquire the evaluation target information every time the event data is generated, or may receive, for example, the event data generated in an arbitrary period at once and acquire the evaluation target information.

<関連情報検索手段S130>
次に、参照データベースを参照し、評価対象情報に対する関連情報を生成する(関連情報検索手段S130)。関連情報検索部13は、取得部12により取得された評価対象情報を取得し、例えば保存部104に保存された参照データベースを取得する。関連情報検索部13は、例えば評価対象情報を入力データとし、関数等で示された関係性に基づいて、関係性に紐づく類似性に基づき算出された解に紐づく最適な参照情報を選択し、最適な参照情報に基づく関連情報を生成する。このとき、例えば関連情報検索部13は、1つの評価対象情報に対して複数の参照情報を選択してもよい。
<Related information retrieval means S130>
Next, the reference database is referred to to generate related information for the evaluation target information (related information retrieval means S130). The related information retrieval unit 13 acquires the evaluation target information acquired by the acquisition unit 12, and acquires, for example, the reference database stored in the storage unit 104. For example, the related information search unit 13 uses the evaluation target information as input data, and selects the optimum reference information linked to the solution calculated based on the similarity linked to the relationship based on the relationship shown by the function or the like. And generate relevant information based on the optimal reference information. At this time, for example, the related information search unit 13 may select a plurality of reference information for one evaluation target information.

関連情報検索部13は、1つの評価対象情報に対して1つの関連情報を生成するほか、例えば複数の評価対象情報に対して1つの関連情報を生成してもよい。関連情報検索部13は、例えば保存部104に保存された出力用フォーマット等の形式データを用いて、関連情報を生成する。関連情報検索部13は、例えば記憶部15を介して、関連情報を保存部104に保存する。 The related information search unit 13 may generate one related information for one evaluation target information, or may generate one related information for a plurality of evaluation target information, for example. The related information retrieval unit 13 generates related information by using format data such as an output format stored in the storage unit 104, for example. The related information retrieval unit 13 stores the related information in the storage unit 104, for example, via the storage unit 15.

<出力手段S140>
次に、関連情報を出力する(出力手段S140)。関連情報には、関連情報に紐づいて提案される各種の施策情報が含まれてもよい。出力部14は、関連情報を表示部109等に出力する。出力部14は、例えば自営通信網4を介して他の端末又はサーバ5に出力してもよい。
<Output means S140>
Next, the related information is output (output means S140). The related information may include various measure information proposed in association with the related information. The output unit 14 outputs related information to the display unit 109 and the like. The output unit 14 may output to another terminal or the server 5 via, for example, the self-employed communication network 4.

出力部14は、例えば事象データに基づく工程で発生した事象や提案する施策を示した表示内容1aと、表示内容1aのうち、評価対象となる工程で発生した事象を指定し、評価対象となる工程で発生した事象に対する関連情報とを、表示部109に表示させるための情報を、表示部109に出力する。これにより、表示部109には、表示内容1a、関連する表示内容1b~1cを含む関連情報や提案する施策が表示される。 The output unit 14 designates, for example, a display content 1a showing an event that occurred in a process based on event data and a proposed measure, and an event that occurred in the process to be evaluated among the display contents 1a, and becomes an evaluation target. Information for displaying the information related to the event generated in the process on the display unit 109 is output to the display unit 109. As a result, the display unit 109 displays related information including the display content 1a and the related display content 1b to 1c, and the proposed measures.

<更新手段S150>
なお、例えば過去の評価対象情報と、参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、関係を類似性に反映させてもよい(更新手段S150)。例えば関連情報検索部13により生成された関連情報を踏まえ、評価者等が関連情報の精度を判定した判定結果を施策提案装置1が取得した場合、更新部16は、判定結果に基づき参照データベースに記憶された類似性を更新する。更新部16は、類似性の他に、例えば関係性を更新してもよい。
<Update means S150>
In addition, for example, when the relationship between the past evaluation target information and the reference information is newly acquired, the relationship may be reflected in the similarity (update means S150). For example, when the measure proposal device 1 acquires a determination result in which the evaluator or the like determines the accuracy of the related information based on the related information generated by the related information search unit 13, the update unit 16 stores the determination result in the reference database. Update the memorized similarity. In addition to the similarity, the updating unit 16 may update the relationship, for example.

これにより、本実施形態における施策提案システム100の動作が終了する。なお、更新手段S150を実施する場合のタイミングは、任意である。 As a result, the operation of the measure proposal system 100 in the present embodiment is completed. The timing when the update means S150 is implemented is arbitrary.

本実施形態によれば、関連情報検索部13は、参照データベースを参照し、評価対象情報に対する関連情報を生成する。参照情報は、工程情報を含む。このため、過去に工程で発生した事象を評価した結果を踏まえた関連情報を生成することができる。これにより、工程で提案する施策の精度向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。関連情報検索部13は、関連情報に加え、例えば課題に対する施策を、リアルタイムで各々の工程における装置、システム、及び他の機器で各々の表示部109等に出力(提案)するようにしてもよい。 According to the present embodiment, the related information retrieval unit 13 refers to the reference database and generates related information for the evaluation target information. Reference information includes process information. Therefore, it is possible to generate related information based on the result of evaluating the events that have occurred in the process in the past. As a result, it is possible to improve the accuracy of the measures proposed in the process, and to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process. In addition to the related information, the related information retrieval unit 13 may output (propose), for example, a measure for a problem to each display unit 109 or the like in real time by a device, a system, or another device in each process. ..

また、本実施形態によれば、評価対象情報は、工程情報を含む。このため、工程毎に異なる事象要因の特徴等を踏まえた評価を実現することができる。これにより、工程で提案する施策の精度向上をさらに図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the present embodiment, the evaluation target information includes process information. Therefore, it is possible to realize an evaluation based on the characteristics of event factors that differ for each process. This makes it possible to further improve the accuracy of the measures proposed in the process, and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

また、本実施形態によれば、評価対象情報は、施策情報を含む。このため、対策の条件によって異なる工程で発生した施策の提案を実現することができる。これにより、複数の工程で発生した事象を評価する精度をさらに向上されることが可能となる。また、対策の条件に紐づく関連情報が得られるため、事象発生の要因となる条件の特定や、対策の条件の変更に伴う作業等を把握することができる。これにより、工程で提案する施策の改善に繋げることが可能となる。 Further, according to the present embodiment, the evaluation target information includes the measure information. Therefore, it is possible to realize the proposal of the measures generated in different processes depending on the conditions of the measures. This makes it possible to further improve the accuracy of evaluating events that have occurred in a plurality of steps. In addition, since related information associated with the countermeasure conditions can be obtained, it is possible to identify the conditions that cause the event to occur and to grasp the work associated with the change of the countermeasure conditions. This makes it possible to improve the measures proposed in the process.

また、本実施形態によれば、表示部109は、評価対象となる工程で発生した事象に関連する自工程、前工程、または後工程、さらには他の工程の施策情報等を表示する。このため、複数の関連する工程で異なる事象が発生した場合であっても、1つの事象データとして関連情報を容易に知ることができる。これにより、関連情報に基づく工程で発生した事象、対策の仕分けの優先を確認することができ、対策を効率よく、確実に実施することが可能となる。 Further, according to the present embodiment, the display unit 109 displays information on measures for the own process, the previous process, the subsequent process, and the other processes related to the event generated in the process to be evaluated. Therefore, even when different events occur in a plurality of related processes, the related information can be easily known as one event data. As a result, it is possible to confirm the priority of sorting the events and countermeasures that occurred in the process based on the related information, and it is possible to implement the countermeasures efficiently and reliably.

また、本実施形態によれば、類似性は、過去の評価対象情報と、参照情報とを学習データとして用いた機械学習により構築される。このため、過去の評価対象情報とは異なる未知の評価対象情報を評価する場合においても、定量的な評価を実施することができる。これにより、評価精度の更なる向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the present embodiment, the similarity is constructed by machine learning using the past evaluation target information and the reference information as learning data. Therefore, even when evaluating unknown evaluation target information different from past evaluation target information, quantitative evaluation can be performed. This makes it possible to further improve the evaluation accuracy and improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

また、本実施形態によれば、更新部16は、過去の評価対象情報と、参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、関係を類似性に反映させる。このため、類似性を容易に更新することができ、継続した評価精度の向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the present embodiment, when the update unit 16 newly acquires the relationship between the past evaluation target information and the reference information, the update unit 16 reflects the relationship in the similarity. Therefore, the similarity can be easily updated, the evaluation accuracy can be continuously improved, and the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process can be improved.

また、本実施形態によれば、通信手段S110を行う通信手段、取得手段S120を行う取得手段、関連情報検索手段S130を行う関連情報検索手段、出力手段S140を行う出力手段は、施策提案基板として提供されてもよい。これにより、例えば工場内の様々な機器に搭載することができる。このため、工程で提案する施策の精度向上を図り、開発製造工程全体、又は自工程の品質保証や製造効率を向上させることが可能となる。 Further, according to the present embodiment, the communication means for performing the communication means S110, the acquisition means for performing the acquisition means S120, the related information retrieval means for performing the related information retrieval means S130, and the output means for performing the output means S140 are used as a measure proposal board. May be provided. As a result, it can be mounted on various devices in a factory, for example. Therefore, it is possible to improve the accuracy of the measures proposed in the process, and to improve the quality assurance and manufacturing efficiency of the entire development and manufacturing process or the own process.

本発明の実施形態を説明したが、この実施形態は例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other embodiments, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.

1 :施策提案装置
1a :表示内容
1b :表示内容
1c :表示内容
1d :表示内容
2 :データベース
3 :製品開発プロセス
3a :工程
3b :工程
3c :工程
4 :自営通信網
5 :サーバ
10 :筐体
11 :通信部
12 :取得部
13 :関連情報検索部
14 :出力部
15 :記憶部
16 :更新部
100 :施策提案システム
101 :CPU
102 :ROM
103 :RAM
104 :保存部
105 :I/F
106 :I/F
107 :I/F
108 :入力部
109 :表示部
110 :内部バス
A01 :工程
A001 :段階
A10 :設備
A11 :設備
A12 :設備
A13 :設備
A20 :課題
A21 :課題
A22 :課題
A23 :課題
A30 :部門
A31 :部門
A300 :対策
A301 :対策マップ
A302 :施策
A303 :関連情報
A304 :関連情報
A305 :施策
b1 :部品
S110 :通信手段
S120 :取得手段
S130 :関連情報検索手段
S140 :出力手段
S150 :更新手段
1: Measure proposal device 1a: Display content 1b: Display content 1c: Display content 1d: Display content 2: Database 3: Product development process 3a: Process 3b: Process 3c: Process 4: Self-employed communication network 5: Server 10: Housing 11: Communication unit 12: Acquisition unit 13: Related information search unit 14: Output unit 15: Storage unit 16: Update unit 100: Measure proposal system 101: CPU
102: ROM
103: RAM
104: Storage unit 105: I / F
106: I / F
107: I / F
108: Input unit 109: Display unit 110: Internal bus A01: Process A001: Stage A10: Equipment A11: Equipment A12: Equipment A13: Equipment A20: Issue A21: Issue A22: Issue A23: Issue A30: Department A31: Department A300: Countermeasure A301: Countermeasure map A302: Countermeasure A303: Related information A304: Related information A305: Measure b1: Parts S110: Communication means S120: Acquisition means S130: Related information search means S140: Output means S150: Update means

Claims (8)

製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案装置であって、
前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信部と、
前記通信部により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得部と、
予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似度を有する類似性が記憶された参照データベースと、
前記取得部により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報検索部と、
前記関連情報検索部により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力部と
を備えることを特徴とする施策提案装置。
It is a measure proposal device that proposes measures in multiple processes in the product development process.
A communication unit connected to a self-employed communication network installed in the target area of the product development process,
An acquisition unit that acquires evaluation target information including event data related to an event that occurred in the process and process information indicating the process in which the event data was generated via the self-employed communication network connected by the communication unit. When,
Based on the relationship between a plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and a plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information, the relationship is linked to the relationship. A reference database that stores similarities with similarities,
Based on the evaluation target information acquired by the acquisition unit, the reference database is referred to, the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity is selected, and the optimum reference information is used. A related information search unit that generates related information, and
A measure proposal device including an output unit that outputs the related information generated by the related information search unit to the own process and a related process based on the process information.
前記参照データベースに記憶される前記参照情報は、前記製品開発プロセスで発生した前記事象の施策情報を含むこと
を特徴とする請求項1記載の施策提案装置。
The measure proposal device according to claim 1, wherein the reference information stored in the reference database includes measure information of the event generated in the product development process.
前記関連情報検索部により生成される前記関連情報は、前記工程における前記施策情報を含むこと
を特徴とする請求項1又は2記載の施策提案装置。
The measure proposal device according to claim 1 or 2, wherein the related information generated by the related information search unit includes the measure information in the process.
前記評価対象情報は、前記工程で発生した事象に関する製品情報、部品情報、設計情報、不具合情報、優先情報、及び適用情報の少なくとも何れかに関する情報を有する製品開発情報を含むこと
を特徴とする請求項1~3の何れか1項記載の施策提案装置。
The evaluation target information includes product development information having information on at least one of product information, component information, design information, defect information, priority information, and application information related to an event occurring in the process. The measure proposal device according to any one of items 1 to 3.
前記類似性は、前記過去の評価対象情報の関係性と、前記参照情報との類似性を学習データとして用いた機械学習により構築されること
を特徴とする請求項1~4の何れか1項記載の施策提案装置。
The similarity is any one of claims 1 to 4, characterized in that the similarity is constructed by machine learning using the relationship between the past evaluation target information and the reference information as learning data. Described measure proposal device.
前記過去の評価対象情報と、前記参照情報との間の関係を新たに取得した場合には、前記関係を前記類似性に反映させる更新部を更に備えること
を特徴とする請求項1~5の何れか1項記載の施策提案装置。
Claims 1 to 5, wherein when a relationship between the past evaluation target information and the reference information is newly acquired, an update unit that reflects the relationship in the similarity is further provided. The measure proposal device described in any one of the items.
製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案システムであって、
前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信部と、
前記通信部により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得手段と、
予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似度を有する類似性が記憶されたデータベースと、
前記取得手段により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報検索手段と、
前記関連情報検索手段により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする施策提案システム。
It is a measure proposal system that proposes measures in multiple processes in the product development process.
A communication unit connected to a self-employed communication network installed in the target area of the product development process,
An acquisition means for acquiring evaluation target information including event data related to an event that occurred in the process and process information indicating the process in which the event data was generated via the self-employed communication network connected by the communication unit. When,
Based on the relationship between a plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and a plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information, the relationship is linked to the relationship. A database that stores similarities with similarities,
Based on the evaluation target information acquired by the acquisition means, the reference database is referred to, the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity is selected, and the optimum reference information is used. Related information retrieval means to generate related information,
An output means for outputting the related information generated by the related information retrieval means to the own process and related processes based on the process information.
A measure proposal system characterized by being equipped with.
製品開発プロセスにおける複数の工程で施策を提案する施策提案基板であって、
前記製品開発プロセスの対象エリアに設置される自営通信網に接続する通信手段と、
前記通信手段により接続された前記自営通信網を介して、前記工程で発生した事象に関する事象データと、前記事象データが発生した前記工程を示す工程情報とを含む評価対象情報を取得する取得手段と、
予め取得された過去の評価対象情報に含まれる複数のデータと、前記過去の評価対象情報に紐づく参照情報に含まれる複数のデータと、の間における関係性に基づいて、前記関係性に紐づく類似度を有する類似性が記憶されたデータベースと、
前記取得手段により取得された前記評価対象情報に基づいて、前記参照データベースを参照し、前記類似性に基づき算出された解に紐づく最適な前記参照情報を選択し、最適な前記参照情報に基づく関連情報を生成する関連情報探索手段と、
前記関連情報探索手段により生成された前記関連情報を、前記工程情報に基づいて自工程、及び関連する工程に出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする施策提案基板。
It is a measure proposal board that proposes measures in multiple processes in the product development process.
Communication means to connect to the self-employed communication network installed in the target area of the product development process,
Acquisition means for acquiring evaluation target information including event data related to an event occurring in the process and process information indicating the process in which the event data is generated via the self-employed communication network connected by the communication means. When,
Based on the relationship between a plurality of data included in the past evaluation target information acquired in advance and a plurality of data included in the reference information associated with the past evaluation target information, the relationship is linked to the relationship. A database that stores similarities with similarities,
Based on the evaluation target information acquired by the acquisition means, the reference database is referred to, the optimum reference information associated with the solution calculated based on the similarity is selected, and the optimum reference information is used. Related information search means to generate related information,
An output means for outputting the related information generated by the related information search means to the own process and the related process based on the process information.
A measure proposal board characterized by being equipped with.
JP2020213098A 2020-12-23 2020-12-23 Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate Pending JP2022099377A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020213098A JP2022099377A (en) 2020-12-23 2020-12-23 Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020213098A JP2022099377A (en) 2020-12-23 2020-12-23 Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022099377A true JP2022099377A (en) 2022-07-05

Family

ID=82269441

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020213098A Pending JP2022099377A (en) 2020-12-23 2020-12-23 Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022099377A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005346655A (en) * 2004-06-07 2005-12-15 Omron Corp Process control system, process control method, process control program and recording medium for program

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005346655A (en) * 2004-06-07 2005-12-15 Omron Corp Process control system, process control method, process control program and recording medium for program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jones et al. Characterising the Digital Twin: A systematic literature review
Psarommatis et al. A hybrid Decision Support System for automating decision making in the event of defects in the era of Zero Defect Manufacturing
Lee et al. Predictive manufacturing system-Trends of next-generation production systems
Chin et al. Development of a fuzzy FMEA based product design system
Lindström et al. Towards intelligent and sustainable production: combining and integrating online predictive maintenance and continuous quality control
US9448787B2 (en) Methods and systems for analyzing software development risks
US8989887B2 (en) Use of prediction data in monitoring actual production targets
He et al. Reliability-oriented quality control approach for production process based on RQR chain
AU2020203862B2 (en) Artificial intelligence (ai) based predictions and recommendations for equipment
Vogl et al. Standards for prognostics and health management (PHM) techniques within manufacturing operations
KR20180061769A (en) Semiconductor Manufacturing Yield Prediction System and Method based on Machine Learning
WO2018154799A1 (en) Operational plan optimization device and operational plan optimization method
EP3405844B1 (en) Methods and systems for root cause analysis for assembly lines using path tracking
US20190354915A1 (en) Metrology system for measurement uncertainty analysis
CN112799369A (en) Product assembly process control method and device
US20200125078A1 (en) Method and system for engineer-to-order planning and materials flow control and optimization
Lechevalier et al. A methodology for the semi-automatic generation of analytical models in manufacturing
Vogl et al. Standards related to prognostics and health management (PHM) for manufacturing
CN112633461A (en) Application assistance system and method, and computer-readable recording medium
Khan et al. Agent-based fault tolerant framework for manufacturing process automation
Kumar et al. Live life cycle assessment implementation using cyber physical production system framework for 3D printed products
Sellitto et al. A method to align functionalities of a manufacturing execution system with competitive priorities
CN113189942A (en) Intelligent industrial data analysis system and method
JP2022099377A (en) Measure proposing device, measure proposing system and measure proposing substrate
Kim et al. Data-analytics-based factory operation strategies for die-casting quality enhancement

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211206

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221028

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221108

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20221222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230303

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20230613