JP2022078565A - Printed matter set, authenticity determination method, and determination system - Google Patents

Printed matter set, authenticity determination method, and determination system Download PDF

Info

Publication number
JP2022078565A
JP2022078565A JP2020189314A JP2020189314A JP2022078565A JP 2022078565 A JP2022078565 A JP 2022078565A JP 2020189314 A JP2020189314 A JP 2020189314A JP 2020189314 A JP2020189314 A JP 2020189314A JP 2022078565 A JP2022078565 A JP 2022078565A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
printed matter
dot pattern
determination
dots
authenticity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020189314A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
智介 中村
Tomosuke Nakamura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toppan Infomedia Co Ltd
Original Assignee
Toppan Infomedia Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toppan Infomedia Co Ltd filed Critical Toppan Infomedia Co Ltd
Priority to JP2020189314A priority Critical patent/JP2022078565A/en
Publication of JP2022078565A publication Critical patent/JP2022078565A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)

Abstract

To provide a printed matter, where authenticity determination can be easily made by a machine, and the appearance and design are easy to be enhanced.SOLUTION: The printed matter set with multiple printed matters whose appearances by naked eyes are identical has an appearance formed by multiple fine dots. Each printed matter 1A has the same number of determination areas a1 and a2 in the same positions, and the dot patterns, which are forms of the dots in the determination area, are different from each other.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、複数の印刷物で構成される印刷物セットに関する。この印刷物セットを用いた真贋判定方法および判定システムにも言及する。 The present invention relates to a printed matter set composed of a plurality of printed matter. An authenticity determination method and determination system using this printed matter set are also referred to.

製造業者にとって、自社が生産した正規品でない偽造品に対する対策は重要である。不正に流通する安価な偽造品は、正規品の市場を侵食し、正規品に対する信頼を損なうこともある。 It is important for manufacturers to take measures against non-genuine counterfeit products produced by their own companies. Inexpensive counterfeit products can erode the market for genuine products and undermine trust in genuine products.

偽造品を排除するための仕組みとして、特許文献1に記載の技術では、二次元コード等の光学コードを印刷し、これをサーバーに登録しておく。二次元コードが印刷された印刷物が市場に流通する。印刷物の真贋判定をする際は、二次元コードを撮像し、サーバーに登録されたコードと照合する。 As a mechanism for eliminating counterfeit products, in the technique described in Patent Document 1, an optical code such as a two-dimensional code is printed and registered in a server. Printed matter printed with a two-dimensional code is distributed on the market. When determining the authenticity of printed matter, a two-dimensional code is imaged and collated with the code registered in the server.

特許文献2には、コードを用いずにオリジナル印刷物と複製物とを識別する技術が記載されている。この方法では、基準画像と披検画像のそれぞれについて、輝度成分と色成分を分離して、いくつかの処理を行うことにより、識別が行われる。 Patent Document 2 describes a technique for discriminating between an original printed matter and a duplicate without using a code. In this method, each of the reference image and the inspection image is distinguished by separating the luminance component and the color component and performing some processing.

特開2017-208032号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-208032 特許第4514823号公報Japanese Patent No. 4514823

特許文献1に記載の技術は、偽造者が光学コードの存在を認識できるため、光学コード自体が偽造されやすい。複製しにくい光学コードが知られているものの、特殊な印刷である等によりコストが増大しやすい。
また、印刷面の一部をコードが占有するため、美観や意匠性の点でも改善の余地がある。
In the technique described in Patent Document 1, since the counterfeiter can recognize the existence of the optical code, the optical code itself is likely to be counterfeited. Although optical cords that are difficult to duplicate are known, the cost tends to increase due to special printing and the like.
In addition, since the code occupies a part of the printed surface, there is room for improvement in terms of aesthetics and design.

特許文献2に記載の技術は、処理に長時間を要するため、識別対象が多数存在する場合等において、適用が困難である。 Since the technique described in Patent Document 2 requires a long time for processing, it is difficult to apply it when there are a large number of identification targets.

上記事情を踏まえ、本発明は、機械により簡便に真贋判定を行うことができ、美観や意匠性も高めやすい印刷物セットを提供することを目的とする。 Based on the above circumstances, it is an object of the present invention to provide a printed matter set which can be easily determined for authenticity by a machine and can easily enhance aesthetics and design.

本発明の第一の態様は、肉眼による外観が同一である複数の印刷物を有する印刷物セットである。
この印刷物セットにおいて、外観は、微細な複数のドットで構成される。
各々の印刷物は、同一数の判定領域を同一位置に有し、判定領域内におけるドットの態様であるドットパターンが互いに異なっている。
The first aspect of the present invention is a set of printed matter having a plurality of printed matter having the same appearance to the naked eye.
In this print set, the appearance is composed of a plurality of fine dots.
Each printed matter has the same number of determination regions at the same position, and the dot patterns, which are the modes of dots in the determination regions, are different from each other.

本発明の第二の態様は、対象印刷物が第一の態様に係る印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであるか否かを判定する真贋判定方法である。
この方法では、印刷物セットのすべての印刷物のドットパターンの情報を含むドットパターンセットデータを取得し、対象印刷物の判定領域に相当する位置のドットパターンを取得し、対象印刷物に係るドットパターンと同一のドットパターンが、ドットパターンセットデータ内に存在する場合に、対象印刷物が印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであると判定する。
The second aspect of the present invention is an authenticity determination method for determining whether or not the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set according to the first aspect.
In this method, the dot pattern set data including the dot pattern information of all the printed matter of the printed matter set is acquired, the dot pattern at the position corresponding to the determination area of the target printed matter is acquired, and the same as the dot pattern related to the target printed matter. When the dot pattern exists in the dot pattern set data, it is determined that the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set.

本発明の第三の態様は、第二の態様に係る真贋判定方法を実行する判定システムである。
この判定システムは、ドットパターンセットデータを記憶した記憶部と、対象印刷物を撮像した画像データを受信し、対象印刷物が印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであるか否かを判定する演算部とを有する。
A third aspect of the present invention is a determination system that executes the authenticity determination method according to the second aspect.
This determination system receives the storage unit that stores the dot pattern set data and the image data obtained by capturing the image of the target printed matter, and determines whether or not the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set. Has a part.

本発明の印刷物は、機械により簡便に真贋判定を行うことができ、美観や意匠性も高めやすい。 The printed matter of the present invention can be easily determined for authenticity by a machine, and it is easy to enhance the aesthetics and design.

(a)および(b)は、本発明の一実施形態に係る印刷物セットを構成する印刷物の写真である。(A) and (b) are photographs of printed matter constituting the printed matter set according to the embodiment of the present invention. 同1(a)に示す印刷物の模式図である。It is a schematic diagram of the printed matter shown in the same 1 (a). 判定領域の拡大模式図である。It is an enlarged schematic diagram of a determination area. (a)から(d)は、それぞれ異なるドットパターンの例を示す模式図である。(A) to (d) are schematic diagrams showing examples of different dot patterns. 同印刷物セットに係る判定システムの全体構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of the determination system which concerns on the printed matter set. 同印刷物セットに係る真贋判定方法の流れの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the authenticity determination method which concerns on the printed matter set.

本発明の一実施形態について、図1から5を参照して説明する。
図1に示す(a)および(b)は、いずれも本実施形態に係る印刷物セットを構成する印刷物の写真である。(a)に示す印刷物1Aと、(b)に示す印刷物1Bは、いずれも植物の葉が複数描かれた外観を有する。印刷物1Aと印刷物1Bとでは印刷内容がわずかに異なっている(詳細は後述)が、人間が肉眼で見る限り、印刷物1Aと印刷物1Bの外観は同一にしか見えず、その差異を識別することは不可能である。
An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 5.
Both (a) and (b) shown in FIG. 1 are photographs of printed matter constituting the printed matter set according to the present embodiment. Both the printed matter 1A shown in (a) and the printed matter 1B shown in (b) have an appearance in which a plurality of plant leaves are drawn. The printed contents of the printed matter 1A and the printed matter 1B are slightly different (details will be described later), but as far as the human eye can see, the appearances of the printed matter 1A and the printed matter 1B can only be seen to be the same, and the difference cannot be discriminated. It's impossible.

図2は、印刷物1Aの模式図である。印刷物1Aは、その印刷面に2つの判定領域a1およびa2を有する。判定領域の数は、1以上の適宜の数とできる。同じ印刷物セットに属する印刷物1Bにおいて、判定領域の数および位置は、印刷物1Aと同一である。 FIG. 2 is a schematic diagram of the printed matter 1A. The printed matter 1A has two determination areas a1 and a2 on its printed surface. The number of determination areas can be an appropriate number of 1 or more. In the printed matter 1B belonging to the same printed matter set, the number and position of the determination areas are the same as those of the printed matter 1A.

図3は、判定領域a1の模式拡大図である。印刷物1Aの印刷は、様々な色彩の微細なドットにより形成されているため、判定領域a1内にも多数のドットdが存在する。本実施形態の印刷物セットにおけるすべての印刷物は、判定領域a1、a2におけるドットdの態様(以下、「ドットパターン」と称する)がそれぞれわずかに異なっている。 FIG. 3 is a schematic enlarged view of the determination region a1. Since the printing of the printed matter 1A is formed by fine dots of various colors, a large number of dots d are also present in the determination region a1. All the printed matter in the printed matter set of the present embodiment are slightly different in the aspect of the dot d in the determination areas a1 and a2 (hereinafter, referred to as "dot pattern").

ドットパターンの異ならせ方に特に制限はなく、例えば以下のような態様を例示でき、図4に、その一部を示している。
・1以上のドットを消去する(印刷しない:図4(a)に示すドットd1)
・1以上のドットを付加する(図4(b)に示すドットd2)
・1以上のドットの色彩を変更する(図4(c)に示すドットd3)
・1以上のドットの大きさを変更する(図4(d)に示すドットd4)
・1以上のドットの位置を変更する
・2以上のドットの位置を入れ替える
・上記を2以上組み合わせる
判定領域が複数存在する場合は、複数の判定領域全体として異なっていればよい。例えば、印刷物1Aおよび1Bにおいては、1つの判定領域a1でドットパターンが異なっていれば、他の判定領域a2のドットパターンが同一であっても、複数の判定領域全体としては態様が異なっていることになるため、問題ない。
There are no particular restrictions on how the dot patterns are made different, and for example, the following aspects can be exemplified, and some of them are shown in FIG.
-Erase one or more dots (do not print: dot d1 shown in FIG. 4A)
-Add one or more dots (dot d2 shown in FIG. 4 (b)).
-Change the color of one or more dots (dot d3 shown in FIG. 4 (c)).
-Change the size of dots of 1 or more (dot d4 shown in FIG. 4D).
-Change the position of one or more dots-Swap the positions of two or more dots-Combine two or more of the above When there are multiple judgment areas, the entire plurality of judgment areas may be different. For example, in the printed matter 1A and 1B, if the dot patterns are different in one determination region a1, even if the dot patterns in the other determination regions a2 are the same, the modes of the plurality of determination regions as a whole are different. There is no problem because it will be.

上記のように異ならせたドットパターンの違いは、一定の解像度を有する撮像機構を備えた読み取り装置で識別することができる。一方、ドットが微細であるため、人間の肉眼ではその違いを識別することができず、人間の見た目には同一にしか見えない。
これにより、印刷物における判定領域内のドットパターンは、読み取り装置でのみ識別可能なコードとして機能する。その一方で、使用者は、印刷物セットに判定領域が存在することは認識できず、同一絵柄の印刷物が複数存在するとしか認識できない。
Differences in the dot patterns that are different as described above can be identified by a reading device provided with an imaging mechanism having a constant resolution. On the other hand, since the dots are fine, the difference cannot be discerned by the naked human eye, and only the same looks to the human eye.
As a result, the dot pattern in the determination area in the printed matter functions as a code that can be identified only by the reading device. On the other hand, the user cannot recognize that the determination area exists in the printed matter set, and can only recognize that there are a plurality of printed matter having the same pattern.

判定領域におけるドットパターンが異なる複数の印刷物の組(以下、「印刷物セット」)の製造方法について説明する。
本実施形態に係る印刷物の製造には、ドットパターンの再現性が良好であり、かつ版を使用しない、デジタルオフセット印刷機が適している。
A method of manufacturing a set of a plurality of printed matter having different dot patterns in the determination region (hereinafter, “printed matter set”) will be described.
For the production of printed matter according to the present embodiment, a digital offset printing machine having good dot pattern reproducibility and not using a plate is suitable.

まず、印刷データの元となるベースデータを準備し、コンピュータ等の機械に格納する。ベースデータは、印刷物の肉眼による外観を規定する印刷物全体のドットのパターンである。
次に、ベースデータに対して判定領域の数および位置を設定し、ベースデータを複製してその一部を変更することにより、判定領域のドットパターンが異なる複数の印刷データを、印刷物セットを構成する印刷物の数に基づいて機械に複数生成させる。異なるドットパターンの生成方法としては、以下を例示できる。
・オペレータが1つずつ設定し、入力する
・所定のアルゴリズムに基づき、機械に生成させる
・機械にランダム生成させる
First, the base data that is the source of the print data is prepared and stored in a machine such as a computer. The base data is a pattern of dots throughout the printed matter that defines the visual appearance of the printed matter.
Next, by setting the number and position of the judgment area for the base data, duplicating the base data, and changing a part of the base data, a plurality of print data having different dot patterns in the judgment area are configured as a printed matter set. Have the machine generate more than one based on the number of printed matter to be printed. The following can be exemplified as a method of generating different dot patterns.
・ Operators set and input one by one ・ Generate by machine based on a predetermined algorithm ・ Randomly generate by machine

生成された複数の印刷データを印刷機に送信し、順次印刷すると、人間の肉眼による外観が同一であり、かつ判定領域のドットパターンが互いに異なる複数の印刷物からなる印刷物セットが完成する。
次に、印刷物セットのすべての印刷物を順次読み取り装置にかけ、判定領域のドットパターンを取得し、「ドットパターンセットデータ」として、メモリや記憶媒体等に格納する。
When the generated plurality of print data are transmitted to the printing machine and sequentially printed, a printed matter set consisting of a plurality of printed matter having the same appearance by the human eye and having different dot patterns in the determination area is completed.
Next, all the printed matter of the printed matter set is sequentially subjected to a reading device, the dot pattern of the determination area is acquired, and stored as "dot pattern set data" in a memory, a storage medium, or the like.

本実施形態に係る印刷物は、トレーディングカード等として使用できるほか、粘着層を有する紙や樹脂等の基材を使用して作製することにより、各種物品に貼り付け可能なラベルとすることができる。ラベルとして用いる場合は、対象物品の各種情報や製品ロゴ等の各種文字情報を外観に有してもよいことは当然である。
上述したいずれの使用態様においても、印刷物セットと、対応するドットパターンセットデータとがあれば、印刷物の真贋判定が可能となる。以下、本実施形態に係る真贋判定方法及び判定システムについて説明する。
The printed matter according to the present embodiment can be used as a trading card or the like, and can be made into a label that can be attached to various articles by producing it using a base material such as paper or resin having an adhesive layer. When used as a label, it is natural that various information on the target article and various character information such as a product logo may be present on the appearance.
In any of the above-mentioned usage modes, if there is a printed matter set and corresponding dot pattern set data, it is possible to determine the authenticity of the printed matter. Hereinafter, the authenticity determination method and the determination system according to the present embodiment will be described.

図5は、印刷物セットを用いた真贋判定に係るシステムの全体構成を示す図である。
このシステムは、ネットワーク200に接続された判定サーバー201を有する。判定サーバー201は、ドットパターンセットデータを保存する記憶部202と、真贋判定の対象となる対象印刷物に係る画像データと記憶部202とを用いて真贋判定を行う演算部203とを有する。ドットパターンセットデータは、印刷物の製造者が所有する製造者端末210からネットワーク200を経由して判定サーバー201に送られ、記憶部202に記憶される。
演算部203を有する判定サーバー201としては、コンピュータ等の公知の演算装置を、記憶部202としては、各種の情報記憶媒体を、それぞれ使用できる。記憶部202は、判定サーバー201の内部にあってもよいし、外部にあってもよい。
FIG. 5 is a diagram showing an overall configuration of a system for authenticity determination using a printed matter set.
This system has a determination server 201 connected to the network 200. The determination server 201 has a storage unit 202 that stores the dot pattern set data, and a calculation unit 203 that performs an authenticity determination using the image data and the storage unit 202 related to the target printed matter that is the target of the authenticity determination. The dot pattern set data is sent from the manufacturer terminal 210 owned by the manufacturer of the printed matter to the determination server 201 via the network 200, and is stored in the storage unit 202.
A known arithmetic unit such as a computer can be used as the determination server 201 having the arithmetic unit 203, and various information storage media can be used as the storage unit 202. The storage unit 202 may be inside or outside the determination server 201.

印刷物セットに係る印刷物自体、あるいは印刷物が貼り付けられた商品の購入者は、印刷物を撮影して真贋判定の対象となる印刷物(対象印刷物)の画像を取得する。
購入者は、取得した画像をパソコンやスマートフォン等の購入者端末211からネットワーク200を経由して判定サーバー201に送信する。
The purchaser of the printed matter itself related to the printed matter set or the product to which the printed matter is attached takes an image of the printed matter and acquires an image of the printed matter (target printed matter) to be verified for authenticity.
The purchaser transmits the acquired image from the purchaser terminal 211 such as a personal computer or a smartphone to the determination server 201 via the network 200.

印刷物の画像を受信した判定サーバー201において、演算部203は、受信した画像データから判定領域に対応する位置のドットパターンを読み取る。ここで、画像データの解像度が不足している等によりドットパターンを読み取れない等の場合は、購入者端末に「この画像では判定できません」等のメッセージを送信してもよい。
演算部203は、記憶部202に記憶されたドットパターンセットデータの中に、読み取ったドットパターンと同一のものがあるか検索する。同一のドットパターンがドットパターンセットデータに含まれていた場合、演算部203は、送信元の購入者端末211に、「対象印刷物(または印刷物が貼り付けられた物品)は正規品である」旨を示す情報を送信する。同一のドットパターンがドットパターンセットデータに含まれていない場合、判定サーバー201は、送信元の購入者端末211に、「対象印刷物(または印刷物が貼り付けられた物品)は正規品でない」旨を示す情報を送信する。
購入者は、判定サーバー201から受信した情報に基づき、購入した印刷物等が正規品であるか否かを簡便かつ迅速に知ることができる。
In the determination server 201 that has received the image of the printed matter, the calculation unit 203 reads the dot pattern at the position corresponding to the determination area from the received image data. Here, if the dot pattern cannot be read due to insufficient resolution of the image data or the like, a message such as "cannot be determined from this image" may be sent to the purchaser terminal.
The calculation unit 203 searches for the dot pattern set data stored in the storage unit 202 to see if it is the same as the read dot pattern. When the same dot pattern is included in the dot pattern set data, the calculation unit 203 tells the purchaser terminal 211 of the transmission source that "the target printed matter (or the article to which the printed matter is attached) is a genuine product". Information indicating that is sent. When the same dot pattern is not included in the dot pattern set data, the determination server 201 tells the purchaser terminal 211 of the sender that "the target printed matter (or the article to which the printed matter is attached) is not a genuine product". Send the information shown.
Based on the information received from the determination server 201, the purchaser can easily and quickly know whether or not the purchased printed matter or the like is a genuine product.

本実施形態に係る真贋判定システムは、判定サーバー201を備えるものに限られない。上述の真贋判定方法を実行するプログラムを購入者端末211に実装させることにより、購入者端末を演算部203として機能させてもよい。この場合、記憶部が購入者端末211にダウンロードされることにより購入者端末211内に構築されて随時更新されてもよい。購入者端末が判定領域のドットパターンを取得可能な性能を有する場合は、印刷物全体の画像データに代えて、判定領域のドットパターンを示すデータのみを判定サーバー201に送信してもよい。
また、記憶部202が判定サーバーとネットワーク200を介して接続され、ネットワーク200経由で逐次照会されてもよい。
The authenticity determination system according to the present embodiment is not limited to the one including the determination server 201. By mounting the program for executing the above-mentioned authenticity determination method on the purchaser terminal 211, the purchaser terminal may function as the calculation unit 203. In this case, the storage unit may be built in the purchaser terminal 211 by being downloaded to the purchaser terminal 211 and updated at any time. If the purchaser terminal has the ability to acquire the dot pattern in the determination area, only the data indicating the dot pattern in the determination area may be transmitted to the determination server 201 instead of the image data of the entire printed matter.
Further, the storage unit 202 may be connected to the determination server via the network 200 and sequentially inquired via the network 200.

本実施形態に係る印刷物を複写機等で複写すると、肉眼による外観はほぼ同一に再現できるが、現在の技術では微細なドットパターンまで完全に複製することは困難であり、つぶれてしまう。したがって、複写機で複写した偽造印刷物の判定領域に対応する領域からはドットパターンが読み取れないため、ドットパターンセットデータとの照合も行えず、確実に真正でないと判定できる。 When the printed matter according to the present embodiment is copied by a copying machine or the like, the appearance with the naked eye can be reproduced almost the same, but it is difficult to completely reproduce even a fine dot pattern with the current technique, and the printed matter is crushed. Therefore, since the dot pattern cannot be read from the area corresponding to the determination area of the forged printed matter copied by the copying machine, it cannot be collated with the dot pattern set data, and it can be reliably determined that the printed matter is not genuine.

偽造者は、印刷物1A等を目視しただけでは、印刷物1A等に真贋判定に用いられる領域が存在することすら認識できない。したがって、自らが製造した偽造印刷物がどのようにして「真正でない」と判定されたのかを知ることはできず、対応することができない。
また、本実施形態の印刷物は、判定領域の数および位置を自由に設定できるため、真贋判定の方法を知りえたとしても、判定領域の数および位置に関する情報が無ければ、印刷物1A等を拡大して観察してもそれを正しく特定することは極めて困難である。
さらに、判定領域の数および位置が特定できたとしても、判定領域内のドットパターンを再現するためには、印刷物を製造した際と同等の印刷が必要となる上、そのための印刷データ作成も極めて困難である。
以上により、本実施形態に係る印刷物1A、1B等については、本実施形態に係る真贋判定方法をすり抜けられる品質の偽造品を簡便かつ大量に製造することは実質的に不可能であり、セキュリティレベルが非常に高い。
The counterfeiter cannot even recognize that the printed matter 1A or the like has a region used for authenticity determination only by visually observing the printed matter 1A or the like. Therefore, it is not possible to know how the counterfeit printed matter produced by oneself was determined to be "inauthentic", and it is not possible to deal with it.
Further, since the printed matter of the present embodiment can freely set the number and position of the determination area, even if the method of authenticity determination is known, if there is no information on the number and position of the determination area, the printed matter 1A or the like is enlarged. It is extremely difficult to identify it correctly even if it is observed.
Further, even if the number and position of the determination area can be specified, in order to reproduce the dot pattern in the determination area, it is necessary to print the same as when the printed matter is manufactured, and the print data for that purpose is extremely created. Have difficulty.
Based on the above, with respect to the printed matter 1A, 1B, etc. according to the present embodiment, it is practically impossible to easily and mass-produce counterfeit products of a quality that can pass through the authenticity determination method according to the present embodiment, and the security level. Is very expensive.

また、二次元コード等のコードを用いる従来技術と異なり、判定領域は印刷物の外観と一体になって外観を損なわないため、印刷物の美観や意匠性を高く保持しつつ、著しく偽造耐性を高めることができる。
さらに、特許文献2に記載の技術と異なり、判定領域のドットパターンを取得して検索するだけであるため、複雑な積分処理等が必要なく、迅速に真贋判定を行える。
In addition, unlike the conventional technique that uses a code such as a two-dimensional code, the determination area is integrated with the appearance of the printed matter and does not impair the appearance. Can be done.
Further, unlike the technique described in Patent Document 2, since only the dot pattern in the determination area is acquired and searched, complicated integration processing or the like is not required, and the authenticity can be determined quickly.

さらに、判定領域におけるドットパターンは、機械により実質的に無限に自動生成できるため、多数の印刷物からなる印刷物セットを製造することも容易である。印刷物自体は、一般的なデジタルオフセット印刷で製造できるため、特殊な装置やインキ等は必要なく、簡便かつ低コストで作製できる。 Further, since the dot pattern in the determination region can be automatically generated substantially infinitely by the machine, it is easy to manufacture a printed matter set composed of a large number of printed matter. Since the printed matter itself can be manufactured by general digital offset printing, it can be manufactured easily and at low cost without the need for special equipment or ink.

以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明の技術範囲は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において構成要素の組み合わせを変えたり、各構成要素に種々の変更を加えたり、削除したりすることが可能である。以下にいくつか変更を例示するが、これらはすべてではなく、それ以外の変更も可能である。これらの変更が2以上適宜組み合わされてもよい。 Although one embodiment of the present invention has been described above, the technical scope of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and the combination of components may be changed or each component may be changed without departing from the spirit of the present invention. It is possible to make various changes to and delete it. Some changes are illustrated below, but not all, and other changes are possible. Two or more of these changes may be combined as appropriate.

・本発明に係る真贋判定方法及び判定システムにおいて、対象となる印刷物セットとドットパターンセットデータとの組が複数存在する等の場合は、照合の前に受信した画像に対応するドットパターンセットデータを選択する工程が設けられてもよい。
この場合は、受信した画像と各ドットパターンセットデータに含まれる一つのデータとを画像処理により比較し、最も近似度が高いデータが含まれるドットパターンセットデータを選択して、その後の処理を行えばよい。この工程には、公知の画像処理技術を利用できる。
この場合における真贋判定方法の流れを、フローチャートとして図6に示す。このフローチャートは、本発明に係る真贋判定方法を含んでいるが、「対象印刷物の外観に基づき、ドットパターンセットデータを選択する工程」は、本発明に係る真贋判定方法に必須の構成ではない。
-In the case where there are a plurality of sets of the target printed matter set and the dot pattern set data in the authenticity determination method and the determination system according to the present invention, the dot pattern set data corresponding to the image received before the collation is used. A process of selection may be provided.
In this case, the received image and one data included in each dot pattern set data are compared by image processing, the dot pattern set data containing the data with the highest degree of approximation is selected, and the subsequent processing is performed. Just do it. A known image processing technique can be used in this step.
The flow of the authenticity determination method in this case is shown in FIG. 6 as a flowchart. Although this flowchart includes the authenticity determination method according to the present invention, the "step of selecting dot pattern set data based on the appearance of the target printed matter" is not an essential configuration for the authenticity determination method according to the present invention.

・本発明に係る真贋判定方法においては、判定回数に閾値を設定し、判定装置による判断基準に加えてもよい。例えば、記憶部に記憶されたあるドットパターンデータにおいて、検索により同一であるとして選択された回数が閾値以上となった場合は、受信した画像とドットパターンが一致していても偽造品と判定してもよい。このとき、演算部203は、「判定不能」と処理し、購入者端末に、「この情報は判定済みです。製造元までお問い合わせください。」等の表示をしてもよい。これにより、第三者が一つのドットパターンを複製した偽造印刷物を複数製造した等の場合に容易に検知でき、さらにセキュリティ性を高めることができる。
本発明においては、同一のドットパターンを有する印刷物は原則として1つしか存在しないため、閾値は1であることが好ましいが、購入者による操作ミスや、一部の購入者が複数回真贋判定を行うこと等を考慮して、真贋判定ラベルの数に若干の数を加えた閾値としてもよい。
-In the authenticity determination method according to the present invention, a threshold value may be set for the number of determinations and added to the determination criteria by the determination device. For example, in a certain dot pattern data stored in the storage unit, if the number of times selected as being the same by the search exceeds the threshold value, it is determined that the product is a counterfeit product even if the received image and the dot pattern match. You may. At this time, the calculation unit 203 may process as "determination impossible" and display "this information has been determined. Please contact the manufacturer." Or the like on the purchaser terminal. This makes it possible to easily detect when a third party manufactures a plurality of counterfeit printed matter in which one dot pattern is duplicated, and further enhances security.
In the present invention, since there is only one printed matter having the same dot pattern in principle, the threshold value is preferably 1, but an operation error by the purchaser or some purchasers make a plurality of authenticity determinations. A threshold value may be set by adding a small number to the number of authenticity determination labels in consideration of what to do.

・本発明においては、概ね同じ外観を有しつつ、判定領域の数や位置が異なる複数組の印刷物セットを設けることができる。これにより、判定領域の数や位置を製造ロットや製造拠点ごとに変更して、製造ロットや製造拠点ごとにトレースや管理を行うことも可能になる。この場合、対象印刷物の全体的な外観の近似度により対応するドットパターンセットデータを選択することが困難となるため、印刷物の目立たない場所にマーカー等を設けて、これを手がかりに対応するドットパターンセットデータを選択できるように構成すればよい。
この場合も、ある製造ロット等に対応する印刷物セットにおいては、複数の印刷物の肉眼による外観は同一となる。
-In the present invention, it is possible to provide a plurality of sets of printed matter sets having substantially the same appearance but different numbers and positions of determination regions. This makes it possible to change the number and position of the determination areas for each manufacturing lot or manufacturing base, and perform tracing and management for each manufacturing lot or manufacturing base. In this case, it is difficult to select the corresponding dot pattern set data depending on the degree of approximation of the overall appearance of the target printed matter. Therefore, a marker or the like is provided in an inconspicuous place of the printed matter, and the dot pattern corresponding to the clue is provided. It may be configured so that set data can be selected.
Also in this case, in the printed matter set corresponding to a certain production lot or the like, the appearance of a plurality of printed matter with the naked eye is the same.

・上述したマーカーを用いる方法では、マーカーとドットパターンセットデータとを紐づけることにより、全体的な外観の近似度を用いずに適切なドットパターンセットデータを選択することが可能となる。したがって、複数の印刷物セットにおいて、外観の異同にかかわらず、判定領域の位置や数は同一であっても異なっていてもいずれでもよい。 -In the method using the marker described above, by associating the marker with the dot pattern set data, it is possible to select an appropriate dot pattern set data without using the degree of approximation of the overall appearance. Therefore, in a plurality of printed matter sets, the positions and numbers of the determination areas may be the same or different regardless of the difference in appearance.

1A、1B 印刷物
a1、a2 判定領域
d ドット
202 記憶部
203 演算部
1A, 1B Printed matter a1, a2 Judgment area d Dot 202 Storage unit 203 Calculation unit

Claims (4)

肉眼による外観が同一である複数の印刷物を有する印刷物セットであって、
前記外観は、微細な複数のドットで構成され、
各々の前記印刷物は、
同一数の判定領域を同一位置に有し、
前記判定領域内における前記ドットの態様であるドットパターンが互いに異なっている、
印刷物セット。
A set of printed matter having a plurality of printed matter having the same appearance to the naked eye.
The appearance is composed of a plurality of fine dots.
Each of the printed matter is
Having the same number of judgment areas at the same position
The dot patterns, which are aspects of the dots in the determination region, are different from each other.
Print set.
前記ドットパターンの違いは、
前記ドットの数の違い、前記ドットの位置の違い、前記ドットの大きさの違い、前記ドットの色彩の違い、のいずれかを含む、
請求項1に記載の印刷物セット。
The difference in the dot pattern is
It includes any of the difference in the number of the dots, the difference in the position of the dots, the difference in the size of the dots, and the difference in the color of the dots.
The printed matter set according to claim 1.
対象印刷物が請求項1に記載の印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであるか否かを判定する真贋判定方法であって、
前記印刷物セットのすべての印刷物の前記ドットパターンの情報を含むドットパターンセットデータを取得し、
前記対象印刷物の前記判定領域に相当する位置のドットパターンを取得し、
前記対象印刷物に係るドットパターンと同一のドットパターンが、前記ドットパターンセットデータ内に存在する場合に、前記対象印刷物が前記印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであると判定する、
真贋判定方法。
An authenticity determination method for determining whether or not the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set according to claim 1.
The dot pattern set data including the information of the dot pattern of all the printed matter of the printed matter set is acquired, and the dot pattern set data is acquired.
A dot pattern at a position corresponding to the determination area of the target printed matter is acquired, and the dot pattern is acquired.
When the same dot pattern as the dot pattern related to the target printed matter exists in the dot pattern set data, it is determined that the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set.
Authenticity judgment method.
請求項3に記載の真贋判定方法を実行する判定システムであって、
前記ドットパターンセットデータを記憶した記憶部と、
前記対象印刷物を撮像した画像データを受信し、前記対象印刷物が前記印刷物セットを構成する複数の印刷物の一つであるか否かを判定する演算部と、
を有する、
判定システム。
A determination system that executes the authenticity determination method according to claim 3.
A storage unit that stores the dot pattern set data and
A calculation unit that receives image data obtained by capturing an image of the target printed matter and determines whether or not the target printed matter is one of a plurality of printed matter constituting the printed matter set.
Have,
Judgment system.
JP2020189314A 2020-11-13 2020-11-13 Printed matter set, authenticity determination method, and determination system Pending JP2022078565A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020189314A JP2022078565A (en) 2020-11-13 2020-11-13 Printed matter set, authenticity determination method, and determination system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020189314A JP2022078565A (en) 2020-11-13 2020-11-13 Printed matter set, authenticity determination method, and determination system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022078565A true JP2022078565A (en) 2022-05-25

Family

ID=81706939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020189314A Pending JP2022078565A (en) 2020-11-13 2020-11-13 Printed matter set, authenticity determination method, and determination system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022078565A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5004747B2 (en) Security mark formation system, security mark formation method, security mark detection method, and security mark detection system
RU2681696C2 (en) Two dimensional barcode and method of authentication of such barcode
US7856116B2 (en) Authenticating identification and security documents
US11587339B2 (en) Method for reading a code stored in a halftone image and comparison with a retrievable value
JP4510643B2 (en) Print medium authentication system and method
CN106682912A (en) Method and apparatus for authentication of 3D structure
KR101574302B1 (en) Method of image inserted data and apparatus performing the same
CN103295142B (en) A kind of method for anti-counterfeit based on Quick Response Code and system
JP2003534753A (en) System and method for creating and authenticating original documents
JPWO2012023363A1 (en) Authenticity judgment method that can be easily performed by ordinary people using printed minute identification marks
WO2014139386A1 (en) Anti-counterfeiting system and method thereof for tag forming, embedding, interpreting, authenticating and ownership changing
EP3862910B1 (en) System of forensic encryption
JP2012124957A (en) Method and device for counterfeit prevention using miniature security mark
US20150076219A1 (en) Tactile anti-forgery method using random emboss
CN109726788B (en) Light and shade double-code two-dimensional code with hidden metamerism
WO2013063871A1 (en) Anti-counterfeiting method, label and label manufacturing method based on 2d graphical coding
CN109376833A (en) Triple anti-fake two-dimension codes of pseudo-random information double exposure digital fluorescence images
US10621426B2 (en) Authentication of printed documents
JP2020507830A (en) Method and computing device for determining whether a mark is authentic
JP2022078565A (en) Printed matter set, authenticity determination method, and determination system
CN107590839B (en) High-fidelity hidden picture-based tracing anti-counterfeiting method
KR101287811B1 (en) Hierarchical miniature security marks
CN115860033A (en) Anti-counterfeiting method and device for color partition micro-point code identification capable of grading and identifying counterfeiting
EP3982289A1 (en) Method for validation of authenticity of an image present in an object, object with increased security level and method for preparation thereof, computer equipment, computer program and appropriate reading means
Tkachenko Generation and analysis of graphical codes using textured patterns for printed document authentication

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20231109

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240614

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240625