JP2022019280A - Reactor core analysis method, program, and reactor core analysis device - Google Patents

Reactor core analysis method, program, and reactor core analysis device Download PDF

Info

Publication number
JP2022019280A
JP2022019280A JP2020123034A JP2020123034A JP2022019280A JP 2022019280 A JP2022019280 A JP 2022019280A JP 2020123034 A JP2020123034 A JP 2020123034A JP 2020123034 A JP2020123034 A JP 2020123034A JP 2022019280 A JP2022019280 A JP 2022019280A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
core
bending
heat flux
pattern
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020123034A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7377778B2 (en
Inventor
啓基 小池
Hiroki Koike
晃一 家山
Koichi Ieyama
和也 山路
Kazuya Yamaji
大介 左藤
Daisuke Sato
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2020123034A priority Critical patent/JP7377778B2/en
Publication of JP2022019280A publication Critical patent/JP2022019280A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7377778B2 publication Critical patent/JP7377778B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

To calculate a heat flux hot channel factor of a nuclear reactor in consideration of inaccuracy due to bending of fuel assemblies.SOLUTION: A reactor core analysis method includes the steps of: creating a plurality of bending patterns by perturbing core patterns, which is data on a plurality of fuel assemblies contained in a reactor core, on the basis of probability distribution which is data on the bending amount of the fuel assemblies; creating gap patterns for the bending patterns by converting the bending amount into gaps between adjacent fuel assemblies; setting the gap patterns as input parameters so as to calculate heat flux hot channel factors using a calculation code; performing statistical processing on the calculated plurality of heat flux hot channel factors; and calculating, as an analysis result of reactor core characteristics, the heat flux hot channel factors including inaccuracy due to the bending amount on the basis of the values obtained by the statistical processing.SELECTED DRAWING: Figure 7

Description

本開示は、炉心解析方法、プログラムおよび炉心解析装置に関する。 The present disclosure relates to a core analysis method, a program and a core analysis device.

従来、原子炉の特性を評価するための技術が知られている。例えば、特許文献1には、
炉心解析において、核種のミクロ断面積の不確かさに関するデータに基づいて、マクロ断面積の不確かさに関するマクロ共分散データを生成し、さらに、マクロ共分散データに基づいて炉心計算を行って、炉心特性の不確かさを出力値として生成する方法が開示されている。
Conventionally, a technique for evaluating the characteristics of a nuclear reactor is known. For example, in Patent Document 1,
In the core analysis, macrocovariance data on the uncertainty of the macrocross section is generated based on the data on the uncertainty of the microcross section of the nucleus, and further, the core calculation is performed based on the macrocovariance data to perform the core characteristics. A method of generating the uncertainty of is generated as an output value is disclosed.

また、特許文献2には、例えば使用済燃料ピットに含まれる燃料集合体の未臨界性評価方法が開示されている。この未臨界性評価方法では、燃料集合体の核データおよび製作公差パラメータを摂動させて組み合わせ、複数セットの入力パラメータを導出し、組み合わせた複数セットの入力パラメータに基づいて実効増倍率を複数導出し、導出された複数の実効増倍率を統計処理して、不確かさを含む実効増倍率を導出する方法が開示されている。 Further, Patent Document 2 discloses, for example, a method for evaluating the subcriticality of a fuel assembly contained in a spent fuel pit. In this uncertainty evaluation method, the nuclear data of the fuel assembly and the production tolerance parameters are perturbed and combined to derive multiple sets of input parameters, and multiple effective multiplication factors are derived based on the combined multiple sets of input parameters. , A method of deriving an effective multiplication factor including uncertainty by statistically processing a plurality of derived effective multiplication factors is disclosed.

特開2019-152448号公報JP-A-2019-152448 特願2019-179019号公報Japanese Patent Application No. 2019-179019

ところで、炉心解析において評価すべき項目の一つとして、熱流束熱水路係数がある。熱流束熱水路係数は、炉心における局所的な出力の最大値を示すパラメータである。ここで、原子炉内に配置された複数の燃料集合体には、軸方向に直交した方向において曲がりが生じることがあり得る。そのため、隣り合う燃料集合体同士の間隔が変化し、その結果として局所出力も変化する。したがって、燃料集合体の曲がりによる不確かさの影響を考慮して熱流束熱水路係数を算出する手法が求められる。 By the way, one of the items to be evaluated in the core analysis is the heat flux hydrothermal channel coefficient. The heat flux hydrothermal channel coefficient is a parameter indicating the maximum value of the local output in the core. Here, the plurality of fuel assemblies arranged in the reactor may be bent in the direction orthogonal to the axial direction. Therefore, the distance between adjacent fuel assemblies changes, and as a result, the local output also changes. Therefore, a method for calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient in consideration of the influence of uncertainty due to the bending of the fuel assembly is required.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、燃料集合体の曲がりによる不確かさを考慮した原子炉の熱流束熱水路係数を算出することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to calculate a heat flux hydrothermal channel coefficient of a nuclear reactor in consideration of uncertainty due to bending of a fuel assembly.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示にかかる炉心解析方法は、炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップとを含む。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the core analysis method according to the present disclosure uses the core pattern, which is data on a plurality of fuel aggregates contained in the core, as the data on the bending amount of the fuel aggregates. A step of creating a plurality of bent patterns perturbated based on a certain probability distribution, a step of converting the amount of bending into a gap between adjacent fuel aggregates for the bending pattern, and a step of creating the gap pattern. As an input parameter, a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient using a calculation code, a step of statistically processing a plurality of the calculated heat flux hydrothermal channel coefficients, and a value obtained by the statistical processing. Based on this, it includes a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including the uncertainty due to the bending amount as the analysis result of the core characteristics.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示にかかるプログラムは、炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップとをコンピュータに実行させる。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the program according to the present disclosure is a probability that the core pattern, which is data on a plurality of fuel aggregates contained in the core, is data on the bending amount of the fuel aggregates. A step of creating a plurality of bent patterns perturbed based on the distribution, a step of creating a gap pattern in which the bending amount is converted into a gap between adjacent fuel aggregates for the bent pattern, and a step of inputting the gap pattern. Based on a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient using a calculation code as a parameter, a step of statistically processing a plurality of the calculated heat flux hydrothermal channel coefficients, and a value obtained by the statistical processing. , The computer is made to perform the step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including the uncertainty due to the bending amount as the analysis result of the core characteristics.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示にかかる炉心解析装置は、原子炉の炉心特性を解析する制御部を備え、前記制御部は、炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップとを実行する。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the core analysis device according to the present disclosure includes a control unit for analyzing the core characteristics of the nuclear reactor, and the control unit is a plurality of fuel assemblies contained in the core. A step of creating a plurality of bending patterns in which the core pattern, which is the data related to the above-mentioned, is perturbed based on the probability distribution, which is the data regarding the bending amount of the fuel assembly, and the fuel assembly in which the bending amounts are adjacent to each other for the bending pattern. A step of creating a gap pattern converted into a gap between bodies, a step of calculating a heat flux hydrothermal channel coefficient using a calculation code with the gap pattern as an input parameter, and a plurality of the calculated heat flux hot water. A step of statistically processing the path coefficient and a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including the uncertainty due to the bending amount as the analysis result of the core characteristics based on the value obtained by the statistical processing are executed. ..

本発明にかかる炉心解析方法、プログラムおよび炉心解析装置は、燃料集合体の曲がりによる不確かさを考慮した原子炉の熱流束熱水路係数を算出することができる、という効果を奏する。 The core analysis method, program, and core analysis device according to the present invention have an effect that the heat flux hydrothermal channel coefficient of the reactor can be calculated in consideration of the uncertainty due to the bending of the fuel assembly.

図1は、実施形態にかかる炉心解析装置を模式的に示した概略構成図である。FIG. 1 is a schematic configuration diagram schematically showing a core analysis device according to an embodiment. 図2は、解析対象となる炉心を模式的に示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram schematically showing the core to be analyzed. 図3は、解析対象となる燃料集合体を軸方向に直交する面で切ったときの断面図である。FIG. 3 is a cross-sectional view when the fuel assembly to be analyzed is cut along a plane orthogonal to the axial direction. 図4は、複数の燃料集合体の一部を模式的に示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram schematically showing a part of a plurality of fuel assemblies. 図5は、曲がり量の確率分布(存在割合)の一例を示す説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of the probability distribution (presence ratio) of the bending amount. 図6は、不確かさを含む熱流束熱水路係数を算出する処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing an example of a process of calculating a heat flux hydrothermal channel coefficient including uncertainty. 図7は、幾何形状不確かさを含んだ係数を算出する処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing an example of a process of calculating a coefficient including geometric shape uncertainty. 図8は、幾何形状不確かさを含んだ係数を算出する処理の一例を模式的に示す概略図である。FIG. 8 is a schematic diagram schematically showing an example of a process of calculating a coefficient including geometric shape uncertainty. 図9は、曲がり量による不確かさの確率分布(存在割合)の一例を示す説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the probability distribution (presence ratio) of uncertainty due to the amount of bending.

以下に、本発明にかかる炉心解析方法、プログラムおよび炉心解析装置の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。 Hereinafter, the core analysis method, the program, and the embodiment of the core analysis apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to this embodiment.

図1は、実施形態にかかる炉心解析装置を模式的に示した概略構成図である。炉心解析装置10は、原子炉の炉心特性を解析するための装置である。本実施形態において、炉心解析装置10は、炉心特性を示すパラメータの一つとして、熱流束熱水路係数Fを算出する。熱流束熱水路係数Fは、炉心における局所的な出力の最大値を示すパラメータである。以下の説明では、適宜、熱流束熱水路係数を単に「係数」と称する。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram schematically showing a core analysis device according to an embodiment. The core analysis device 10 is a device for analyzing the core characteristics of a nuclear reactor. In the present embodiment, the core analysis device 10 calculates the heat flux hydrothermal channel coefficient FQ as one of the parameters indicating the core characteristics. The heat flux hydrothermal channel coefficient FQ is a parameter indicating the maximum value of the local output in the core. In the following description, the heat flux hydrothermal channel coefficient is simply referred to as a "coefficient" as appropriate.

(炉心)
図2は、解析対象となる炉心を模式的に示す説明図である。図3は、解析対象となる燃料集合体を軸方向に直交する面で切ったときの断面図である。図2に示すように、原子炉には、炉心設計の対象となる炉心5が格納されている。この炉心5は、複数の燃料集合体6を含む。なお、燃料の交換は、燃料集合体6単位で行われる。
(Core)
FIG. 2 is an explanatory diagram schematically showing the core to be analyzed. FIG. 3 is a cross-sectional view when the fuel assembly to be analyzed is cut along a plane orthogonal to the axial direction. As shown in FIG. 2, the reactor core 5 is stored in the reactor, which is the target of the core design. The core 5 includes a plurality of fuel assemblies 6. The fuel is exchanged in units of 6 fuel assemblies.

(燃料集合体および燃料棒)
各燃料集合体6は、燃料ペレット30と燃料ペレット30を覆う被覆管31とを有する複数の燃料棒29と、複数の燃料棒29の被覆管31を束ねる図示しないグリッドとを含む。燃料集合体6の内部は減速材(冷却材)33で満たされると共に、複数の制御棒34および炉内核計装35が挿入可能となるように構成されている。燃料棒29は、円柱形状となる複数の燃料ペレット30を軸方向に並べて配設し、その外側が被覆管31によって覆われている。
(Fuel assembly and fuel rods)
Each fuel assembly 6 includes a plurality of fuel rods 29 having a fuel pellet 30 and a cladding tube 31 covering the fuel pellets 30, and a grid (not shown) for bundling the cladding tubes 31 of the plurality of fuel rods 29. The inside of the fuel assembly 6 is filled with the moderator (coolant) 33, and a plurality of control rods 34 and the inner core instrumentation 35 can be inserted. In the fuel rod 29, a plurality of fuel pellets 30 having a cylindrical shape are arranged side by side in the axial direction, and the outside thereof is covered with a cladding tube 31.

燃料集合体6は、断面方形状に形成され、例えば、17×17のセル40で構成されている。そして、17×17のセル40のうち、24個のセル40には、それぞれ制御棒34が挿入され、集合体中心のセル40には、炉内核計装35が挿入される。このとき、制御棒34が挿入されるセル40を制御棒案内管、炉内核計装35が挿入されるセル40を計装案内管という。また、その他のセル40には、燃料棒29がそれぞれ挿入される。なお、燃料集合体6が沸騰水型軽水炉(BWR)に用いられる場合、燃料集合体6は、その外側がチャンネルボックスに覆われる。一方で、燃料集合体6が加圧水型軽水炉(PWR)に用いられる場合、燃料集合体6は、その外側が開放されている。そして、BWRの場合にはチャンネルボックスの外側に、PWRの場合には燃料集合体6の外側に、集合体間ギャップ32が存在する。 The fuel assembly 6 is formed in a rectangular cross section, and is composed of, for example, 17 × 17 cells 40. The control rods 34 are inserted into the 24 cells 40 of the 17 × 17 cells 40, and the inner core instrumentation 35 is inserted into the cell 40 at the center of the aggregate. At this time, the cell 40 into which the control rod 34 is inserted is referred to as a control rod guide pipe, and the cell 40 into which the inner core instrumentation 35 is inserted is referred to as an instrumentation guide pipe. Further, fuel rods 29 are inserted into the other cells 40, respectively. When the fuel assembly 6 is used in a boiling water reactor (BWR), the outside of the fuel assembly 6 is covered with a channel box. On the other hand, when the fuel assembly 6 is used in a pressurized water reactor (PWR), the outside of the fuel assembly 6 is open. Then, in the case of BWR, there is an inter-aggregate gap 32 outside the channel box, and in the case of PWR, outside the fuel assembly 6.

(燃料集合体に生じる曲がりについて)
図4は、複数の燃料集合体の一部を模式的に示す説明図である。以下の説明では、適宜、燃料集合体6の軸方向を「Z方向」、軸方向と直交する一方向を「X方向」、X方向およびZ方向と直交する方向を「Y方向」と称する。図4に示すように、複数の燃料集合体6は、X方向およびY方向に沿って並んで配置されている。
(About the bending that occurs in the fuel assembly)
FIG. 4 is an explanatory diagram schematically showing a part of a plurality of fuel assemblies. In the following description, the axial direction of the fuel assembly 6 is referred to as "Z direction", one direction orthogonal to the axial direction is referred to as "X direction", and the X direction and the direction orthogonal to the Z direction are referred to as "Y direction". As shown in FIG. 4, the plurality of fuel assemblies 6 are arranged side by side along the X direction and the Y direction.

燃料集合体6には、曲がりが生じることがある。このとき、燃料集合体6は、図4に例示するように、X方向またはY方向に向けて凹凸を描くように湾曲する。その結果、隣り合う燃料集合体6同士のギャップGが変化することがある。なお、本実施形態において、燃料集合体6の曲がり量は、燃料集合体6の下端6aの位置で、X方向またはY方向における軸心からのズレ量である。そのように燃料集合体6同士のギャップが変化すると、局所的に核分裂が促進され、局所的な出力が増加することがある。そのため、係数Fは、燃料集合体6に生じる曲がり(ギャップGの変化)の影響を受けることがある。以下、本実施形態にかかる炉心解析装置および炉心解析方法として、燃料集合体6に生じる曲がりを考慮した係数Fを算出するための構成、手法を説明する。 The fuel assembly 6 may be bent. At this time, as illustrated in FIG. 4, the fuel assembly 6 is curved so as to draw an unevenness in the X direction or the Y direction. As a result, the gap G between the adjacent fuel assemblies 6 may change. In the present embodiment, the bending amount of the fuel assembly 6 is the amount of deviation from the axis in the X direction or the Y direction at the position of the lower end 6a of the fuel assembly 6. Such a change in the gap between the fuel assemblies 6 may locally promote fission and increase the local output. Therefore, the coefficient F Q may be affected by the bending (change in gap G) that occurs in the fuel assembly 6. Hereinafter, as the core analysis device and the core analysis method according to the present embodiment, the configuration and method for calculating the coefficient FQ in consideration of the bending generated in the fuel assembly 6 will be described.

(炉心解析装置の構成)
図1の説明に戻る。炉心解析装置10は、入力部12と、表示部14と、制御部16と、記憶部18とを備える。なお、炉心解析装置10は、単体の装置で構成してもよいし、他の装置と一体に構成してもよいし、演算装置及びデータサーバ等の各種装置を組み合わせたシステムとして構成してもよく、特に限定されない。
(Structure of core analyzer)
Returning to the description of FIG. The core analysis device 10 includes an input unit 12, a display unit 14, a control unit 16, and a storage unit 18. The core analysis device 10 may be configured as a single device, integrally with other devices, or as a system in which various devices such as an arithmetic unit and a data server are combined. Well, it is not particularly limited.

入力部12は、例えばキーボード等の入力デバイスであり、炉心解析装置10のユーザーにより情報を入力する。表示部14は、例えばモニタ等の表示デバイスであり、炉心解析装置10による解析結果をユーザーに表示する。制御部16は、各種プログラムを実行して各種処理を実行する。 The input unit 12 is an input device such as a keyboard, and information is input by the user of the core analysis device 10. The display unit 14 is a display device such as a monitor, and displays the analysis result by the core analysis device 10 to the user. The control unit 16 executes various programs to execute various processes.

記憶部18は、各種プログラムおよびデータを記憶する。記憶部18には、例えば、炉心解析のためのプログラムの一つとして、係数Fを算出するための計算コードを含む解析プログラムPが記憶されている。また、記憶部18には、解析対象となる炉心5に関するデータD1が記憶されている。データD1は、ユーザーにより入力される。さらに、記憶部18には、任意の炉心に配置される複数の燃料集合体6に関するデータである炉心パターンのデータD2と、複数の燃料集合体6の曲がり量の確率分布(存在割合)のデータD3と、複数の燃料棒29の製造公差の確率分布(存在割合)のデータD4とが記憶されている。 The storage unit 18 stores various programs and data. The storage unit 18 stores, for example, an analysis program P including a calculation code for calculating the coefficient FQ as one of the programs for core analysis. Further, the storage unit 18 stores data D1 regarding the core 5 to be analyzed. The data D1 is input by the user. Further, in the storage unit 18, the core pattern data D2, which is data on a plurality of fuel assemblies 6 arranged in an arbitrary core, and the probability distribution (presence ratio) of the bending amount of the plurality of fuel assemblies 6 are stored. D3 and data D4 of the probability distribution (presence ratio) of the manufacturing tolerances of the plurality of fuel rods 29 are stored.

本実施形態において、炉心パターンのデータD2は、複数の任意の炉心に配置される複数の燃料集合体6に関するデータを含む。データD2は、ユーザーによる手動で作成されるデータであってもよいし、学習機能を備えた演算装置により自動的に作成されてもよい。複数の燃料集合体6の曲がり量の確率分布のデータD3は、実機の原子炉で発生した燃料集合体6の曲がり量をユーザーが予め取得し、取得した実機の曲がり量に基づいてユーザーが作成するデータである。図5は、曲がり量の確率分布(存在割合)の一例を示す説明図である。また、複数の燃料棒29の製造公差の確率分布のデータD4は、実機の原子炉に使用される燃料棒29の製造公差(例えば燃料棒29の径や密度に関する製造公差)をユーザーが予め取得し、取得した実機の製造公差に基づいてユーザーが作成するデータである。 In the present embodiment, the core pattern data D2 includes data on a plurality of fuel assemblies 6 arranged in a plurality of arbitrary cores. The data D2 may be data manually created by the user, or may be automatically created by an arithmetic unit having a learning function. The data D3 of the probability distribution of the bending amount of the plurality of fuel assemblies 6 is created by the user based on the bending amount of the fuel assembly 6 generated in the reactor of the actual machine by the user in advance. It is the data to be done. FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of the probability distribution (presence ratio) of the bending amount. Further, in the data D4 of the probability distribution of the manufacturing tolerances of the plurality of fuel rods 29, the user obtains in advance the manufacturing tolerances of the fuel rods 29 used in the reactor of the actual machine (for example, the manufacturing tolerances related to the diameter and density of the fuel rods 29). However, it is the data created by the user based on the acquired manufacturing tolerance of the actual machine.

(炉心解析方法)
次に、実施形態にかかる炉心解析方法として、不確かさを含む係数Fを算出する処理について説明する。図6は、不確かさを含む熱流束熱水路係数を算出する処理の一例を示すフローチャートである。図6に示す処理は、ユーザーの指示に基づいて、制御部16により実行される。以下、図6の処理により最終的な解析結果として算出される係数Fの設計値を「係数FQD」と称する。
(Core analysis method)
Next, as a core analysis method according to the embodiment, a process of calculating a coefficient FQ including uncertainty will be described. FIG. 6 is a flowchart showing an example of a process of calculating a heat flux hydrothermal channel coefficient including uncertainty. The process shown in FIG. 6 is executed by the control unit 16 based on the user's instruction. Hereinafter, the design value of the coefficient F Q calculated as the final analysis result by the processing of FIG. 6 is referred to as “coefficient F QD ”.

図6に示すように、制御部16は、解析対象となる炉心5のデータD1を取得し、データD1に基づいて、計算コードを用いて係数FQCの値を算出する(ステップS10)。ここでの係数FQCは、本実施形態で考慮する各種の不確かさを含まない値である。次に、制御部16は、計算コードの不確かさを含んだ係数ΔFQUを取得する(ステップS20)。係数ΔFQUは、予め所定の解析プログラムを用いて算出される値であり、本実施形態では、記憶部18に記憶されているものとする。なお、ステップS20において、係数ΔFQUを所定の解析プログラムを用いて算出するものとしてもよい。 As shown in FIG. 6, the control unit 16 acquires the data D1 of the core 5 to be analyzed, and calculates the value of the coefficient FQC using the calculation code based on the data D1 (step S10). The coefficient F QC here is a value that does not include various uncertainties considered in the present embodiment. Next, the control unit 16 acquires the coefficient ΔF QUA including the uncertainty of the calculation code (step S20). The coefficient ΔF QUA is a value calculated in advance using a predetermined analysis program, and is stored in the storage unit 18 in the present embodiment. In step S20, the coefficient ΔF QUA may be calculated using a predetermined analysis program.

次に、制御部16は、複数の燃料集合体6の曲がり量および複数の燃料棒29の製造公差による不確かさを含む係数ΔFQEBおよび曲がり量によるバイアスf(B)を取得する(ステップS30)。以下の説明では、適宜、複数の燃料集合体6の曲がり量および複数の燃料棒29の製造公差による不確かさを含んだ係数ΔFQEBを「幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEB」と称する。係数ΔFQEBの算出手法については、後述する。また、バイアスf(B)は、燃料集合体6の曲がり量を考慮することで、曲がり量を考慮しない場合に比べて、係数Fが大きくなることを考慮して付与されるバイアスである。 Next, the control unit 16 acquires the coefficient ΔF QEB including the bending amount of the plurality of fuel assemblies 6 and the uncertainty due to the manufacturing tolerance of the plurality of fuel rods 29 and the bias f (B) due to the bending amount (step S30). .. In the following description, the coefficient ΔF QEB including the uncertainty due to the bending amount of the plurality of fuel assemblies 6 and the manufacturing tolerances of the plurality of fuel rods 29 is appropriately referred to as “the coefficient ΔF QEB including the geometrical shape uncertainty”. The method for calculating the coefficient ΔF QEB will be described later. Further, the bias f (B) is a bias given in consideration of the fact that the coefficient F Q becomes larger by considering the bending amount of the fuel assembly 6 as compared with the case where the bending amount is not considered.

制御部16は、ステップS10からステップS30で取得した係数FQC、ΔFQU、ΔFQEBおよびバイアスf(B)に基づいて、解析結果としての係数FQDを次式(1)にしたがって算出する(ステップS40)。式(1)中の右辺に含まれる“ΔFQU/FQC”は、計算コードの不確かさを示し、“ΔFQEB/FQC”は、幾何形状不確かさを示す。 The control unit 16 calculates the coefficient F QD as an analysis result according to the following equation (1) based on the coefficients F QC , ΔF QUA , ΔF QEB , and bias f (B) acquired in steps S10 to S30 (step S10). Step S40). "ΔF QUA / F QC " included in the right side of the equation (1) indicates the uncertainty of the calculation code, and "ΔF QEB / F QC " indicates the geometric shape uncertainty.

Figure 2022019280000002
Figure 2022019280000002

(幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEBの算出)
次に、幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEBを算出する処理について説明する。図7は、幾何形状不確かさを含んだ係数を算出する処理の一例を示すフローチャートである。図8は、幾何形状不確かさを含んだ係数を算出する処理の一例を模式的に示す概略図である。
(Calculation of coefficient ΔF QEB including geometrical shape uncertainty)
Next, the process of calculating the coefficient ΔF QEB including the geometrical shape uncertainty will be described. FIG. 7 is a flowchart showing an example of a process of calculating a coefficient including geometric shape uncertainty. FIG. 8 is a schematic diagram schematically showing an example of a process of calculating a coefficient including geometric shape uncertainty.

図7に示すように、制御部16は、まず、記憶部18に記憶された炉心パターンのデータD2を取得する(ステップS51)。図8に示すように、データD2は、複数(本実施形態では、N個)の任意の炉心パターンPA(iは、1からNまでの整数)を含み、各炉心パターンPAは、複数の燃料集合体6に関するデータを含んでいる。なお、炉心パターンPAの個数Nは、ユーザーにより予め任意の数が設定される。次に、制御部16は、記憶部18に記憶された曲がり量の確率分布のデータD3および製造公差の確率分布のデータD4を取得する(ステップS52)。 As shown in FIG. 7, the control unit 16 first acquires the core pattern data D2 stored in the storage unit 18 (step S51). As shown in FIG. 8, the data D2 includes a plurality of (N in this embodiment) arbitrary core patterns PA i (i is an integer from 1 to N), and each core pattern PA i is a plurality. Contains data on the fuel assembly 6 of. The number N of the core pattern PA i is set to an arbitrary number in advance by the user. Next, the control unit 16 acquires the data D3 of the probability distribution of the bending amount stored in the storage unit 18 and the data D4 of the probability distribution of the manufacturing tolerance (step S52).

制御部16は、ステップS51、S52で入力パラメータを取得すると、取得した曲がり量の確率分布のデータD3に基づいて、ランダムサンプリングにより、データD2に含まれる各炉心パターンPAを摂動させ、炉心パターンPAの一つずつについて、複数(本実施形態では、M個)の曲がりパターンPB(jは、1からMまでの整数)を作成する(ステップS53)。なお、曲がりパターンPBの個数Mは、ユーザーにより予め任意の数が設定される。また、曲がりパターンPBの作成に際して、燃料集合体6の曲がり量の上限値は、任意の値に設定することができる。各曲がりパターンPBは、炉心パターンPAに含まれる複数の燃料集合体6に、ランダムに曲がり量を付与したデータとなる。さらに、制御部16は、所定の処理プログラムを用いて、各曲がりパターンPBの曲がり量をギャップGに変換したギャップパターンPCを作成する(ステップS54)。ギャップパターンPCは、曲がりパターンPBと同様に、炉心パターンPAの一つずつについて、M個作成されることになる。したがって、全体としては、N×M個のギャップパターンPCが作成される。 When the control unit 16 acquires the input parameters in steps S51 and S52, the control unit 16 perturbs each core pattern PA i included in the data D2 by random sampling based on the acquired data D3 of the probability distribution of the bending amount, and the core pattern For each PA i , a plurality of (M in this embodiment) bending patterns PB j (j is an integer from 1 to M) are created (step S53). The number M of the bending pattern PB j is set to an arbitrary number in advance by the user. Further, when creating the bending pattern PB j , the upper limit value of the bending amount of the fuel assembly 6 can be set to an arbitrary value. Each bending pattern PB j is data obtained by randomly assigning a bending amount to a plurality of fuel assemblies 6 included in the core pattern PA i . Further, the control unit 16 creates a gap pattern PC j in which the bending amount of each bending pattern PB j is converted into a gap G by using a predetermined processing program (step S54). As with the bending pattern PB j , M gap patterns PC j will be created for each of the core patterns PA i . Therefore, as a whole, N × M gap patterns PC j are created.

次に、制御部16は、ステップS52で取得した製造公差の確率分布のデータD4に基づいて、ランダムサンプリングにより、データD2に含まれる各炉心パターンPAを摂動させ、炉心パターンPAの一つずつについて、複数(本実施形態では、M個)の公差パターンPD(jは、1からMまでの整数)を作成する(ステップS55)。公差パターンPDは、ギャップパターンPCと同じ数だけ作成される。各公差パターンPDは、炉心パターンPAに含まれる複数の燃料集合体6の複数の燃料棒29に、ランダムに製造公差を付与したデータとなる。 Next, the control unit 16 perturbs each core pattern PA i included in the data D2 by random sampling based on the data D4 of the probability distribution of the manufacturing tolerance acquired in step S52, and is one of the core patterns PA i . For each, a plurality of (M in this embodiment) tolerance pattern PD j (j is an integer from 1 to M) is created (step S55). Tolerance pattern PD j is created in the same number as the gap pattern PC j . Each tolerance pattern PD j is data in which manufacturing tolerances are randomly assigned to a plurality of fuel rods 29 of a plurality of fuel assemblies 6 included in the core pattern PA i .

そして、制御部16は、炉心パターンPAの一つずつについて、ギャップパターンPCと公差パターンPDとを適宜組み合わせ、複数セットの入力パラメータとする。組み合わせ方としては、いずれの組み合わせ方でもよいが、例えば、M個のギャップパターンPCとM個の公差パターンPDとを無作為に(ランダムに)組み合わせて、M個の入力パラメータを生成してもよいし、M個のギャップパターンPCとM個の公差パターンPDとを1対1で関連付けて、M個の入力パラメータを生成してもよい。 Then, the control unit 16 appropriately combines the gap pattern PC j and the tolerance pattern PD j for each of the core patterns PA i to make a plurality of sets of input parameters. Any combination method may be used. For example, M gap patterns PC j and M tolerance patterns PD j are randomly (randomly) combined to generate M input parameters. Alternatively, M gap patterns PC j and M tolerance patterns PD j may be associated with each other on a one-to-one basis to generate M input parameters.

制御部16は、炉心パターンPAの一つずつについて、ギャップパターンPCと公差パターンPDとを組み合わせたM個の入力パラメータを用いて、係数Fを算出するための計算コードを実行し、M個の係数ΔFQEBj(jは、1からMまでの整数)を算出する(ステップS56)。したがって、全体としては、N×M個の係数ΔFQEBjが算出されることになる。 The control unit 16 executes a calculation code for calculating the coefficient F Q for each core pattern PA i using M input parameters in which the gap pattern PC j and the tolerance pattern PD j are combined. , M coefficients ΔF QEBj (j is an integer from 1 to M) are calculated (step S56). Therefore, as a whole, N × M coefficients ΔF QEBj are calculated.

制御部16は、算出したN×M個の係数ΔFQEBjを統計処理することで、幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEBを算出する(ステップS57)。具体的には、制御部16は、算出したN×M個の係数ΔFQEBjを算術平均して平均値を算出する。続いて、制御部16は、算出したN×M個の係数ΔFQEBjに基づいて、標準偏差を算出する。そして、制御部16は、標準偏差に信頼係数を乗算し、信頼係数を乗算した標準偏差に基づいて、係数ΔFQEBを算出する。なお、信頼係数の算出については、ΔFQEBjが従う確率分布の特定が不要なブートストラップ法を適用することもできる。ブートストラップ法は、標本から母集団の性質を推定する手法であり、正規分布のみならず、任意の確率分布に適用することができる。 The control unit 16 calculates the coefficient ΔF QEB including the geometrical shape uncertainty by statistically processing the calculated N × M coefficients ΔF QEBj ( step S57). Specifically, the control unit 16 calculates the average value by arithmetically averaging the calculated N × M coefficients ΔF QEBj . Subsequently, the control unit 16 calculates the standard deviation based on the calculated N × M coefficients ΔF QEBj . Then, the control unit 16 multiplies the standard deviation by the confidence coefficient and calculates the coefficient ΔF QEB based on the standard deviation multiplied by the confidence coefficient. For the calculation of the confidence coefficient, a bootstrap method that does not require specification of the probability distribution followed by ΔF QEBj can also be applied. The bootstrap method is a method of estimating the properties of a population from a sample, and can be applied not only to a normal distribution but also to an arbitrary probability distribution.

これにより、図6のステップS30で取得される幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEBが算出される。以上の処理により算出される幾何形状不確かさを含んだ係数ΔFQEBは、複数の炉心パターンPA、曲がり量の確率分布、製造公差の確率分布に基づいて算出される。 As a result, the coefficient ΔF QEB including the geometrical shape uncertainty acquired in step S30 of FIG. 6 is calculated. The coefficient ΔF QEB including the geometrical shape uncertainty calculated by the above processing is calculated based on the plurality of core patterns PA i , the probability distribution of the bending amount, and the probability distribution of the manufacturing tolerance.

(曲がり量による不確かさの評価)
次に、曲がり量による不確かさの評価について説明する。図9は、曲がり量による不確かさの確率分布(存在割合)の一例を示す説明図である。図9の横軸は、曲がり量による局所出力の変化量である。なお、図9に示す確率分布の算出に際して、サンプル数は、ユーザーが任意に設定することができる。また、図9に示す確率分布の算出に際して、曲がり量の上限値は、ユーザーが任意に設定することができる。
(Evaluation of uncertainty based on the amount of bending)
Next, the evaluation of uncertainty based on the amount of bending will be described. FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the probability distribution (presence ratio) of uncertainty due to the amount of bending. The horizontal axis of FIG. 9 is the amount of change in the local output due to the amount of bending. When calculating the probability distribution shown in FIG. 9, the number of samples can be arbitrarily set by the user. Further, when calculating the probability distribution shown in FIG. 9, the upper limit of the bending amount can be arbitrarily set by the user.

図9に示した例では、曲がり量による不確かさの確率分布は、正規分布とはならないことがわかる。そのため、図9に例示した曲がり量による不確かさの確率分布について統計処理を行う場合には、ブートストラップ法を用いることもできる。ここでは、ブートストラップ法を用いて信頼係数を定め、定めた信頼係数を標準偏差σに乗じて不確かさを算出する。 In the example shown in FIG. 9, it can be seen that the probability distribution of uncertainty due to the amount of bending does not have a normal distribution. Therefore, the bootstrap method can also be used when statistically processing the probability distribution of uncertainty due to the amount of bending illustrated in FIG. Here, the confidence coefficient is determined using the bootstrap method, and the determined confidence coefficient is multiplied by the standard deviation σ to calculate the uncertainty.

以上説明したように、実施形態にかかる炉心解析方法は、炉心5に含まれる複数の燃料集合体6に関するデータである炉心パターンPAを、燃料集合体6の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンPBを作成するステップS53と、曲がりパターンPBについて、曲がり量を隣り合う燃料集合体6同士のギャップGに変換したギャップパターンPCを作成するステップS54と、ギャップパターンPCを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数ΔFQEBjを算出するステップS56と、算出された複数の熱流束熱水路係数ΔFQEBjを統計処理するステップS57と、統計処理により得られた値(熱流束熱水路係数ΔFQEB)に基づいて、曲がり量による不確かさを含む熱流束熱水路係数FQDを炉心特性の解析結果として算出するステップS40とを含む。 As described above, in the core analysis method according to the embodiment, the core pattern PA i , which is data related to a plurality of fuel aggregates 6 included in the core 5, is converted into a probability distribution, which is data related to the bending amount of the fuel aggregate 6. Step S53 to create a plurality of bending patterns PB j perturbed based on the basis, and step S54 to create a gap pattern PC j in which the bending amount is converted into a gap G between adjacent fuel aggregates 6 for the bending pattern PB j . , Step S56 for calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient ΔF QEBj using the calculation code with the gap pattern PC j as an input parameter, and step S57 for statistically processing the calculated plurality of heat flux hydrothermal channel coefficients ΔF QEBj . In step S40, the heat flux hydrothermal channel coefficient F QD including the uncertainty due to the bending amount is calculated as the analysis result of the core characteristics based on the value obtained by the statistical processing (heat flux hydrothermal channel coefficient ΔF QEB ). include.

この構成により、燃料集合体6に生じる曲がり量のデータに基づいて、炉心5に含まれる燃料集合体6にランダムに曲がりを生じさせ、曲がり量による不確かさを含む熱流束熱水路係数FQDを得ることができる。 With this configuration, based on the data of the bending amount generated in the fuel assembly 6, the fuel assembly 6 contained in the core 5 is randomly bent, and the heat flux hydrothermal channel coefficient F QD including the uncertainty due to the bending amount is included. Can be obtained.

また、炉心パターンPAを、複数の燃料棒29の製造公差に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の公差パターンPDを作成するステップS55をさらに含み、熱流束熱水路係数ΔFQEBjを算出するステップS56は、ギャップパターンPCおよび公差パターンPDを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数ΔFQEBjを算出する。この構成により、燃料集合体6に生じる曲がりの影響に加え、燃料棒29の製造公差による不確かさを考慮した熱流束熱水路係数FQDを算出することができる。 Further, the step S55 for creating a plurality of tolerance patterns PD j in which the core pattern PA i is perturbed based on the probability distribution which is the data regarding the manufacturing tolerances of the plurality of fuel rods 29 is further included, and the heat flux hydrothermal channel coefficient ΔF is further included. In step S56 for calculating QEBj , the heat flux hydrothermal channel coefficient ΔF QEBj is calculated using the calculation code with the gap pattern PC j and the tolerance pattern PD j as input parameters. With this configuration, it is possible to calculate the heat flux hydrothermal channel coefficient FQD in consideration of the uncertainty due to the manufacturing tolerance of the fuel rods 29 in addition to the influence of the bending generated in the fuel assembly 6.

また、実施形態にかかる炉心解析方法は、計算コードの不確かさを取得するステップS20をさらに含み、解析結果を算出するステップS40は、計算コードによる不確かさをさらに含む熱流束熱水路係数FQDを解析結果として算出する。この構成により、燃料集合体6に生じる曲がりの影響に加え、計算コードによる不確かさを考慮した熱流束熱水路係数FQDを算出することができる。 Further, the core analysis method according to the embodiment further includes step S20 for acquiring the uncertainty of the calculation code, and step S40 for calculating the analysis result further includes the uncertainty due to the calculation code. Is calculated as the analysis result. With this configuration, it is possible to calculate the heat flux hydrothermal channel coefficient FQD in consideration of the uncertainty due to the calculation code in addition to the influence of the bending generated in the fuel assembly 6.

5 炉心
6 燃料集合体
6a 燃料集合体の下端
10 炉心解析装置
12 入力部
14 表示部
16 制御部
18 記憶部
29 燃料棒
G ギャップ
PA 炉心パターン
PB 曲がりパターン
PC ギャップパターン
PD 公差パターン
5 Core 6 Fuel assembly 6a Lower end of fuel assembly 10 Core analyzer 12 Input unit 14 Display unit 16 Control unit 18 Storage unit 29 Fuel rod G gap PA i Core pattern PB j Bending pattern PC j Gap pattern PD j Tolerance pattern

Claims (5)

炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、
前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、
前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、
算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、
前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップと
を含む炉心解析方法。
A step of creating a plurality of bending patterns in which a core pattern, which is data on a plurality of fuel assemblies contained in the core, is perturbed based on a probability distribution, which is data on a bending amount of the fuel assembly.
With respect to the bending pattern, a step of creating a gap pattern in which the bending amount is converted into a gap between adjacent fuel assemblies, and a step of creating a gap pattern.
A step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient using the calculation code with the gap pattern as an input parameter, and
A step of statistically processing a plurality of the calculated heat flux hydrothermal channel coefficients, and
A core analysis method including a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including uncertainty due to the bending amount as an analysis result of core characteristics based on the value obtained by the statistical processing.
前記炉心パターンを、複数の燃料棒の製造公差に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の公差パターンを作成するステップをさらに含み、
前記熱流束熱水路係数を算出するステップは、前記ギャップパターンおよび前記公差パターンを入力パラメータとし、前記計算コードを用いて前記熱流束熱水路係数を算出する請求項1に記載の炉心解析方法。
Further including the step of creating a plurality of tolerance patterns in which the core pattern is perturbed based on a probability distribution which is data on the manufacturing tolerances of a plurality of fuel rods.
The core analysis method according to claim 1, wherein the step of calculating the heat flux hot water channel coefficient uses the gap pattern and the tolerance pattern as input parameters and uses the calculation code to calculate the heat flux hot water channel coefficient. ..
前記計算コードの不確かさを取得するステップをさらに含み、
前記解析結果を算出するステップは、前記計算コードによる不確かさをさらに含む前記熱流束熱水路係数を前記解析結果として算出する請求項1または請求項2に記載の炉心解析方法。
Further including the step of acquiring the uncertainty of the calculation code,
The core analysis method according to claim 1 or 2, wherein the step of calculating the analysis result is to calculate the heat flux hydrothermal channel coefficient including the uncertainty due to the calculation code as the analysis result.
炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、
前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、
前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、
算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、
前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップと
をコンピュータに実行させるプログラム。
A step of creating a plurality of bending patterns in which a core pattern, which is data on a plurality of fuel assemblies contained in the core, is perturbed based on a probability distribution, which is data on a bending amount of the fuel assembly.
With respect to the bending pattern, a step of creating a gap pattern in which the bending amount is converted into a gap between adjacent fuel assemblies, and a step of creating a gap pattern.
A step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient using the calculation code with the gap pattern as an input parameter, and
A step of statistically processing a plurality of the calculated heat flux hydrothermal channel coefficients, and
A program that causes a computer to perform a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including uncertainty due to the bending amount as an analysis result of core characteristics based on the value obtained by the statistical processing.
原子炉の炉心特性を解析する制御部を備え、
前記制御部は、
炉心に含まれる複数の燃料集合体に関するデータである炉心パターンを、前記燃料集合体の曲がり量に関するデータである確率分布に基づいて摂動させた複数の曲がりパターンを作成するステップと、
前記曲がりパターンについて、曲がり量を隣り合う前記燃料集合体同士のギャップに変換したギャップパターンを作成するステップと、
前記ギャップパターンを入力パラメータとし、計算コードを用いて熱流束熱水路係数を算出するステップと、
算出された複数の前記熱流束熱水路係数を統計処理するステップと、
前記統計処理により得られた値に基づいて、前記曲がり量による不確かさを含む前記熱流束熱水路係数を炉心特性の解析結果として算出するステップと
を実行する炉心解析装置。
Equipped with a control unit that analyzes the core characteristics of a nuclear reactor
The control unit
A step of creating a plurality of bending patterns in which a core pattern, which is data on a plurality of fuel assemblies contained in the core, is perturbed based on a probability distribution, which is data on a bending amount of the fuel assembly.
With respect to the bending pattern, a step of creating a gap pattern in which the bending amount is converted into a gap between adjacent fuel assemblies, and a step of creating a gap pattern.
A step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient using the calculation code with the gap pattern as an input parameter, and
A step of statistically processing a plurality of the calculated heat flux hydrothermal channel coefficients, and
A core analysis device that executes a step of calculating the heat flux hydrothermal channel coefficient including uncertainty due to the bending amount as an analysis result of core characteristics based on the value obtained by the statistical processing.
JP2020123034A 2020-07-17 2020-07-17 Core analysis method, program and core analysis device Active JP7377778B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020123034A JP7377778B2 (en) 2020-07-17 2020-07-17 Core analysis method, program and core analysis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020123034A JP7377778B2 (en) 2020-07-17 2020-07-17 Core analysis method, program and core analysis device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022019280A true JP2022019280A (en) 2022-01-27
JP7377778B2 JP7377778B2 (en) 2023-11-10

Family

ID=80204079

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020123034A Active JP7377778B2 (en) 2020-07-17 2020-07-17 Core analysis method, program and core analysis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7377778B2 (en)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102265351B (en) 2008-11-13 2014-10-22 阿海珐有限公司 Fuel element for a pressurized-water nuclear reactor

Also Published As

Publication number Publication date
JP7377778B2 (en) 2023-11-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007206060A (en) Method and device for evaluating robustness of solution proposed in constraint problem, and for taking robustness into consideration when developing solution of constraint problem
Leray et al. Methodology for core analyses with nuclear data uncertainty quantification and application to Swiss PWR operated cycles
JP2006017718A (en) Method, device and computer program to generate design of fuel assembly for reactor
JP2006017717A (en) Method, device and computer program to determine standard rod type of reactor
WO2019167311A1 (en) Covariance data creation device, reactor core analysis device, covariance data creation method, macro covariance adjustment method, reactor core characteristic evaluation method, covariance data creation program, macro covariance adjustment program, and reactor core characteristic evaluation program
Martin et al. Progress in international best estimate plus uncertainty analysis methodologies
CN107153732B (en) Method for analyzing transient state of pressurized water reactor core by Pin-by-Pin
Neudecker et al. Templates of expected measurement uncertainties
JP6433334B2 (en) Resonance calculation program and analyzer
JP7377778B2 (en) Core analysis method, program and core analysis device
Strydom Uncertainty and sensitivity analyses of a pebble bed HTGR loss of cooling event
Faure et al. Fuel performance uncertainty quantification and sensitivity analysis in the presence of epistemic and aleatoric sources of uncertainties
Takasugi et al. Preservation of kinetics parameters generated by Monte Carlo calculations in two-step deterministic calculations
JP2023076513A (en) Reactor core calculation method, reactor core calculation program and reactor core calculation device
JP7202984B2 (en) Nuclear property prediction method and nuclear property prediction device
Wanninger et al. Screening sensitivity analysis of a PWR fuel assembly FEM structural model
Michel-Sendis et al. SFCOMPO 2.0–A relational database of spent fuel isotopic measurements, reactor operational histories, and design data
Krivtchik et al. Development of depletion code surrogate models for uncertainty propagation in scenario studies
JP2000162364A (en) Device for calculating reactor core performance of reactor
JP2019179018A (en) Device, method, and program for subcriticality evaluation
KR101153049B1 (en) Source term characterization method and the system for ex-core structural components in a reactor
JP2005227174A (en) Cross section area calculating program and output distribution calculating program
WO2023243145A1 (en) Uncertainty evaluation method and uncertainty evaluation device
Heasler et al. Estimation procedures and error analysis for inferring the total plutonium (Pu) produced by a graphite-moderated reactor
Kumar et al. Solution of PHWR 3D kinetics benchmark using TRIKIN code

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230127

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230922

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231003

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231030

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7377778

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150