JP2021197005A - Information processor, information processing method, and information processing program - Google Patents

Information processor, information processing method, and information processing program Download PDF

Info

Publication number
JP2021197005A
JP2021197005A JP2020104416A JP2020104416A JP2021197005A JP 2021197005 A JP2021197005 A JP 2021197005A JP 2020104416 A JP2020104416 A JP 2020104416A JP 2020104416 A JP2020104416 A JP 2020104416A JP 2021197005 A JP2021197005 A JP 2021197005A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
drug
subject
occurrence
side effects
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020104416A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
良行 齋藤
Yoshiyuki Saito
浩之 吉原
Hiroyuki Yoshihara
匠 芦澤
Takumi Ashizawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Tokyo NUC
Original Assignee
University of Tokyo NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Tokyo NUC filed Critical University of Tokyo NUC
Priority to JP2020104416A priority Critical patent/JP2021197005A/en
Priority to PCT/JP2021/021876 priority patent/WO2021256335A1/en
Publication of JP2021197005A publication Critical patent/JP2021197005A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
    • G16H20/10ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to drugs or medications, e.g. for ensuring correct administration to patients
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/70ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for mining of medical data, e.g. analysing previous cases of other patients
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H70/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical references
    • G16H70/40ICT specially adapted for the handling or processing of medical references relating to drugs, e.g. their side effects or intended usage

Abstract

To appropriately perform evaluation concerning a side effect of medicine.SOLUTION: An information processor comprises: a storage section for storing a prediction model generated on the basis of learning data that is generated from actual result data on a side effect of medicine and that is learning data obtained by associating a multidimensional feature vector including feature quantities of medicine information on medicine, object person information on an object person, time information on time with information on occurrence results of the side effect; a reception section for receiving input information including one or more feature quantities of the medicine information, the object person information, and the time information; a calculation section for calculating occurrence information on the occurrence of the side effect on the basis of the prediction model and the input information; and an output section for outputting the occurrence information.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method and an information processing program.

従来、医薬品の安全性評価には、副作用や有害事象(以下、「副作用」と総称する)が発生した場合に、医療者、患者又は製薬企業等から当局に自発的に報告される副作用に関する情報を管理するデータベース(以下、「自発報告データベース」)等が用いられる。当該自発報告データベースとしては、例えば、独立行政法人医薬品医療機器総合機構(Pharmaceuticals and Medical Devices Agency:PMDA)の医薬品副作用データベース(Japanese Adverse Drug Event Report database:JADER)が知られている。 Conventionally, in drug safety evaluation, information on side effects voluntarily reported to the authorities by medical personnel, patients, pharmaceutical companies, etc. when side effects or adverse events (hereinafter collectively referred to as "side effects") occur. A database that manages the information (hereinafter referred to as "spontaneous report database") is used. As the spontaneous report database, for example, the Japanese Adverse Drug Event Report database (JADER) of the Pharmaceuticals and Medical Devices Agency (PMDA) is known.

例えば、非特許文献1では、医薬品の安全性評価のために、自発報告データベースを用いたシグナル検出を行うことが記載されている。ここで、シグナル検出とは、詳細調査が必要な自発報告の発見と調査の必要性の優先付けを行うことである。シグナル検出には、例えば、Proportion Reporting Ratio(PRR)、Reporting Odds Ratio(ROR)、Bayesian Confidence Propagation Neural Network method(BCPNN)又はMulti-Item Gamma-Poisson Shrinker(MGPS)等の不均衡分析と呼ばれる分析手法が用いられる。 For example, Non-Patent Document 1 describes that signal detection using a spontaneous report database is performed for the safety evaluation of a drug. Here, signal detection is the discovery of spontaneous reports that require detailed investigation and the prioritization of the need for investigation. For signal detection, for example, an analysis method called imbalance analysis such as Proportion Reporting Ratio (PRR), Reporting Odds Ratio (ROR), Bayesian Confidence Propagation Neural Network method (BCPNN) or Multi-Item Gamma-Poisson Shrinker (MGPS). Is used.

須々田寛,高橋行雄. 企画/PMDAの自発報告データベースの新たな活用と今後の課題 4.重篤な薬疹を引き起こす薬剤相互作用の探索, 薬剤疫学, 2014年19巻1号p.39−49, インターネット<URL:https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpe/19/1/19_39/_pdf/-char/ja>Hiroshi Susuda, Yukio Takahashi. Planning / New utilization of PMDA's spontaneous report database and future issues 4. Search for drug interactions that cause serious drug eruption, Drug Epidemiology, 2014, Vol. 19, No. 1, p. 39-49, Internet <URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpe/19/1/19_39/_pdf/-char/ja>

しかしながら、例えば、非特許文献1に記載されるように、自発報告データベースを用いる場合、薬物の投与による副作用に関する評価を適切に行うことができない恐れがある。例えば、副作用の発現実績に関するデータ(以下、「実績データ」という)が十分に得られない薬物(例えば、自発報告データベース上に報告例がない医薬品、医薬品として承認されていない化合物等)、対象者(例えば、90歳代の対象者等)等について、副作用に関する評価を適切に行うことができない恐れがある。また、自発報告データベースは、報告の偏り等のバイアスの影響を受けやすいため、副作用に関する評価を適切に行うことができない恐れもある。 However, for example, when a spontaneous report database is used as described in Non-Patent Document 1, there is a possibility that the side effects due to the administration of the drug cannot be properly evaluated. For example, drugs for which sufficient data on the occurrence of adverse drug reactions (hereinafter referred to as "actual data") cannot be obtained (for example, drugs that have not been reported in the spontaneous report database, compounds that are not approved as drugs, etc.), subjects. (For example, subjects in their 90s, etc.) may not be able to properly evaluate side effects. In addition, since the spontaneous reporting database is susceptible to bias such as reporting bias, there is a risk that side effects cannot be properly evaluated.

そこで、本発明は、薬物の副作用に関する評価を適切に行うことが可能な情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムを提供することを目的の一つとする。 Therefore, one of the objects of the present invention is to provide an information processing apparatus, an information processing method and an information processing program capable of appropriately evaluating the side effects of a drug.

本発明の一態様に係る情報処理装置は、薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルを記憶する記憶部と、薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付ける受付部と、前記予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、副作用の発現に関する発現情報を算出する算出部と、前記発現情報を出力する出力部と、を備える。 The information processing apparatus according to one aspect of the present invention is learning data generated from actual data on side effects of a drug, and includes a feature amount of drug information on the drug, subject information on a subject, and time information on time. A storage unit that stores a prediction model generated based on the learning data in which a dimensional feature vector and information on the occurrence record of side effects are associated with each other, and one or more feature quantities of drug information, subject information, and time information are included. It includes a reception unit that receives input information, a calculation unit that calculates expression information regarding the occurrence of side effects based on the prediction model and the input information, and an output unit that outputs the expression information.

この態様によれば、薬物情報、対象者情報及び時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた学習データに基づいて生成された予測モデルを用いて各副作用の発現情報が算出されるので、実績データを十分に得られない薬物、対象者、副作用等についても各副作用の発現情報を適切に演算できる。 According to this aspect, each using a prediction model generated based on training data in which a multidimensional feature vector including feature quantities of drug information, subject information, and time information is associated with information on the actual occurrence of side effects. Since the information on the occurrence of side effects is calculated, the information on the occurrence of each side effect can be appropriately calculated even for drugs, subjects, side effects, etc. for which sufficient actual data cannot be obtained.

上記態様において、前記発現情報に基づいて、副作用に関する評価情報を演算する演算部をさらに備え、前記出力部は、前記評価情報を出力してもよい。この態様によれば、上記発現情報に基づいて副作用に関する評価情報が演算されるので、当該評価情報の信頼性を向上させることができる。 In the above embodiment, a calculation unit for calculating evaluation information regarding side effects may be further provided based on the expression information, and the output unit may output the evaluation information. According to this aspect, since the evaluation information regarding the side effect is calculated based on the expression information, the reliability of the evaluation information can be improved.

上記態様において、前記演算部は、前記発現情報と、前記副作用の重症度に基づく重み係数とに基づいて、前記評価情報を演算してもよい。この態様によれば、副作用の重症度に基づく重み係数に基づいて評価情報が演算されるので、当該評価情報をより適切に演算できる。 In the above aspect, the calculation unit may calculate the evaluation information based on the expression information and the weighting coefficient based on the severity of the side effect. According to this aspect, since the evaluation information is calculated based on the weighting coefficient based on the severity of the side effect, the evaluation information can be calculated more appropriately.

上記態様において、前記受付部はさらに、特定の対象者に関する特定対象者情報を受け付け、前記演算部は、前記特定の対象者についての前記発現情報に基づいて、前記特定の対象者の副作用の発現に関する前記評価情報を演算してもよい。この態様によれば、特定の対象者に対する薬物の投与前に副作用の起きやすさを認識できるので、特定の対象者に対する投薬時の安全性を向上できる。 In the above embodiment, the reception unit further receives specific target person information regarding the specific target person, and the calculation unit expresses side effects of the specific target person based on the expression information about the specific target person. The evaluation information regarding the above may be calculated. According to this aspect, since it is possible to recognize the susceptibility of side effects to a specific subject before administration of the drug, it is possible to improve the safety at the time of administration to the specific subject.

上記態様において、前記受付部はさらに、特定の薬物に関する特定薬物情報を受け付け、前記演算部は、前記特定の薬物についての前記発現情報に基づいて、前記特定の薬物の安全性の指標値として、前記評価情報を演算してもよい。この態様によれば、特定の薬物の安全性の指標値を適切に演算できる In the above embodiment, the reception unit further receives specific drug information regarding the specific drug, and the calculation unit uses the expression information for the specific drug as an index value for the safety of the specific drug. The evaluation information may be calculated. According to this aspect, the index value of the safety of a specific drug can be appropriately calculated.

本発明の他の態様に係る学習装置は、薬物の副作用に関する実績データを取得する取得部と、前記実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データを生成する生成部と、前記学習データに基づく機械学習によって、副作用の発現に関する予測モデルを生成する学習部と、を備える。 The learning device according to another aspect of the present invention includes an acquisition unit that acquires actual data regarding side effects of a drug, learning data generated from the actual data, such as drug information regarding the drug, subject information regarding a subject, and subject information. A predictive model for the occurrence of side effects by a generator that generates the training data that associates a multidimensional feature vector including the feature amount of time information with respect to time and information on the actual occurrence of side effects, and machine learning based on the training data. It is equipped with a learning unit that generates data.

本発明の他の態様に係る情報処理方法は、薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付けるステップと、薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、副作用の発現に関する発現情報を算出するステップと、前記発現情報を出力するステップと、を有する、情報処理装置における情報処理方法。 The information processing method according to another aspect of the present invention includes a step of accepting input information including one or more feature quantities of drug information, subject information, and time information, and learning data generated from actual data on side effects of the drug. Prediction generated based on the learning data in which a multidimensional feature vector including feature quantities of drug information regarding the drug, subject information regarding the subject, and time information regarding time is associated with information regarding the occurrence record of side effects. An information processing method in an information processing apparatus, comprising a step of calculating expression information regarding the occurrence of side effects based on a model and the input information, and a step of outputting the expression information.

本発明の他の態様に係る情報処理プログラムは、情報処理装置に対して、薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付けることと、薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、副作用の発現に関する発現情報を算出することと、前記発現情報を出力することと、を実行させる。 The information processing program according to another aspect of the present invention accepts input information including one or more feature quantities of drug information, subject information, and time information to the information processing apparatus, and results data on side effects of the drug. The learning data generated from the above, in which a multidimensional feature vector including drug information about the drug, subject information about the subject, and feature amounts of time information about time is associated with information about the occurrence record of side effects. Based on the prediction model generated based on the above and the input information, calculation of expression information regarding the occurrence of side effects and output of the expression information are executed.

本発明によれば、薬物の副作用に関する評価を適切に行うことできる。 According to the present invention, it is possible to appropriately evaluate the side effects of a drug.

本実施形態に係る副作用の発現情報の導出の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the derivation of the occurrence information of the side effect which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る特定の副作用の発現確率の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the occurrence probability of a specific side effect which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る特定の薬物についての各副作用の発現確率の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the occurrence probability of each side effect about a specific drug which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る特定の対象者についての各副作用の発現確率の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the occurrence probability of each side effect about the specific subject which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る情報処理システムの機能構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the functional structure of the information processing system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る実績データの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the performance data which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る情報処理システム内の各装置のハードウェア構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the hardware composition of each apparatus in the information processing system which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る学習装置の動作の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation of the learning apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る情報処理装置の動作の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation of the information processing apparatus which concerns on this embodiment.

添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。なお、各図において、同一の符号を付したものは、同一又は同様の構成を有する。 An embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In each figure, those having the same reference numerals have the same or similar configurations.

本実施形態において、副作用(Adverse Event(AE))とは、薬物を投与された患者に生じた好ましくない又は意図しない作用(例えば、兆候、症状又は病気等)であり、有害事象と呼ばれてもよい。当該副作用は、薬物との因果関係があるものに限られず、因果関係がはっきりしないものを含んでもよい。以下では、副作用は、例えば、医薬品規制調和国際会議(International Council for Harmonization of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use :ICH)の国際医薬用語集(Medical Dictionary for Regulatory Activities(MedDRA)で表記されたものを想定するが、これに限られない。 In this embodiment, an Adverse Event (AE) is an undesired or unintended effect (eg, sign, symptom, illness, etc.) that occurs in a patient to whom a drug has been administered and is referred to as an adverse event. May be good. The side effect is not limited to those having a causal relationship with the drug, and may include those having an unclear causal relationship. In the following, side effects are assumed to be described, for example, in the Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) of the International Council for Harmonization of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use (ICH). However, it is not limited to this.

また、本実施形態において、薬物とは、承認を受けた医薬品だけでなく、医薬品として承認されていない化合物を含んでもよい。 Further, in the present embodiment, the drug may include not only an approved drug but also a compound not approved as a drug.

図1は、本実施形態に係る副作用の発現情報の導出の一例を示す図である。図1に示すように、薬物に関する情報(以下、「薬物情報」という)D、当該薬物が投与される対象者に関する情報(以下、「対象者情報」という)P、及び、時間に関する情報(以下、「時間情報」という)Tに基づいて、所定対象者による所定薬物を服用したときの所定時間における副作用の発現に関する情報(以下、「発現情報」という)が導出されてもよい。 FIG. 1 is a diagram showing an example of deriving information on the occurrence of side effects according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, information on a drug (hereinafter referred to as "drug information") D, information on a subject to whom the drug is administered (hereinafter referred to as "subject information") P, and information on time (hereinafter referred to as "subject information"). , Information on the occurrence of side effects at a predetermined time when a predetermined drug is taken by a predetermined subject (hereinafter referred to as "expression information") may be derived based on T (referred to as "time information").

ここで、発現情報は、例えば、副作用が発現するか否か(すなわち、発現の有無)を示す情報であってもよいし、又は、副作用が発現する確率(以下、「発現確率」という)又は発現しない確率等を示す情報であってもよい。また、発現情報は、所定期間(例えば、月単位、半年単位)毎の将来の副作用の報告数等を示す情報であってもよい。 Here, the expression information may be, for example, information indicating whether or not a side effect occurs (that is, the presence or absence of expression), or the probability that a side effect will occur (hereinafter, referred to as “expression probability”) or. It may be information indicating the probability that it does not appear. Further, the expression information may be information indicating the number of reports of future side effects in a predetermined period (for example, monthly or semi-annual unit).

図1に示すように、発現情報は、薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの特徴量を含む特徴ベクトルに基づいて導出されてもよい。当該特徴ベクトルは、薬物、対象者及び時間を少なくとも含む三次元以上の特徴空間上の所定の点及び/又は領域(以下、「セグメント」という)を示す。当該三次元以上の特徴空間は「多次元特徴空間」と呼ばれてもよく、当該特徴ベクトルは、「多次元特徴ベクトル」と呼ばれてもよい。このように、発現情報は、薬物、対象者及び時間から成る特徴空間上の関数と考えることができ、「f(P,D,T)」と表されてもよい。 As shown in FIG. 1, the expression information may be derived based on a feature vector including the feature amounts of the drug information D, the subject information P, and the time information T. The feature vector indicates a predetermined point and / or region (hereinafter referred to as "segment") on a feature space having at least three dimensions including a drug, a subject and time. The three-dimensional or higher feature space may be referred to as a "multidimensional feature space", and the feature vector may be referred to as a "multidimensional feature vector". Thus, the expression information can be thought of as a function on the feature space consisting of the drug, the subject and time, and may be expressed as "f (P, D, T)".

ここで、薬物情報Dは、例えば、以下の少なくとも一つに関する情報を含んでもよいし、又は、示してもよい。薬物情報Dによって薬物が特定されてもよい。
・名称(Name)
・化学構造(Chemical Structure)
・剤形(Dosage Form)
・医薬品が承認を得ている適応疾患(Indication Disease)
・使用理由
・臨床試験(例えば、治験)の有効性又は安全性
・臨床試験の情報(例えば、試験目的、デザイン、使用方法等)
・薬物動態(pharmacokinetics(PK)及び/又はpharmacodynamics(PD)ともいう、例えば、医薬品を承認する際に提出されたPK及び/又はPD)
・すでに知られているCytochrome P450(CYP)阻害の有無
・非臨床試験の情報(LD50やED50等の情報、物性情報等)
・分子量
・他薬物との薬物相互作用
・薬効分類
・薬物を利用した際の対象疾患等の使用目的又は使用理由
・販売開始からの時間情報(例えば、所定単位(例えば、月又は年)の連続数)
・過去の副作用報告数
・医薬品の使用患者数
・処方医療機関または処方医
・調剤した薬局または薬剤師
・薬剤の管理者(本人、家族、介護提供者等)
・医療従事者(医師、薬剤師等の意見)
・薬剤使用者の意見
・副作用報告者の意見
・行政等の指導内容(ブルーレター・イエローレターの発出内容及び頻度、添付文書の改定、副作用救済制度の実施及びその内容等)
・服薬期間
・製造販売会社
・製造場所及び会社
・含まれる添加物
・製造原薬情報
・製造工程
・薬価
ここで、上記化学構造は、化学構造式とも呼ばれ、例えば、simplified molecular input line entry system(SMILES)記法で表記されてもよい。また、上記剤形は、例えば、錠剤・カプセル・散剤・水剤・注射剤等であってもよい。上記薬効分類は、例えば、解剖治療化学分類法(Anatomical Therapeutic Chemical(ATC) Classification System)による薬価基準収載医薬品コードに付される薬効分類番号等であってもよい。また、医薬品の使用患者数は、例えば、National Data Base、レセプト情報や出荷情報等から得られてもよい。
Here, the drug information D may include or indicate, for example, information regarding at least one of the following. The drug may be specified by the drug information D.
・ Name
・ Chemical Structure
・ Dosage Form
・ Indication Disease for which the drug has been approved
-Reason for use-Effectiveness or safety of clinical trials (eg, clinical trials) -Information on clinical trials (eg, study purpose, design, usage, etc.)
Pharmacokinetics (also referred to as pharmacokinetics (PK) and / or pharmacodynamics (PD), eg, PK and / or PD submitted when approving a drug).
・ Presence / absence of already known cytochrome P450 (CYP) inhibition ・ Information on non-clinical studies (information on LD50, ED50, etc., physical property information, etc.)
・ Molecular weight ・ Drug interaction with other drugs ・ Drug efficacy classification ・ Purpose of use or reason for use of target diseases when using drugs ・ Continuous time information (for example, predetermined unit (for example, month or year)) from the start of sales number)
・ Number of past side effects reported ・ Number of patients using drugs ・ Prescribing medical institutions or prescribing doctors ・ Dispensing pharmacies or pharmacists ・ Drug managers (persons, families, care providers, etc.)
・ Medical staff (opinions of doctors, pharmacists, etc.)
・ Opinions of drug users ・ Opinions of side effect reporters ・ Instructions from the government (contents and frequency of blue letters and yellow letters, revision of package inserts, implementation of side effect relief system and its contents, etc.)
-Drug administration period-Manufacturing and sales company-Manufacturing location and company-Included additives-Manufacturing drug substance information-Manufacturing process-Drug price Here, the above chemical structure is also called a chemical structural formula, for example, a simplified molecular input line entry system. It may be expressed in (SMILES) notation. Further, the dosage form may be, for example, a tablet, a capsule, a powder, a liquid medicine, an injection, or the like. The above-mentioned medicinal effect classification may be, for example, a medicinal effect classification number attached to a drug price-based listed drug code according to the Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) Classification System. Further, the number of patients using the drug may be obtained from, for example, National Data Base, receipt information, shipping information, and the like.

また、対象者情報Pは、例えば、以下の少なくとも一つに関す情報を含んでもよいし、又は、示してもよい。対象者情報Pによって対象者が特定されてもよい。
・性別(Sex)
・年齢(Age)
・人種(Race)
・職業(Occupation)
・体重
・身長
・臨床経過(入院場所、入院日、副作用発現日等)
・罹患している疾患の有無、疾患が有る場合その疾患
・既往歴
・合併症の有無、合併症が有る場合その合併症
・併用薬の有無、併用薬が有る場合その併用薬や薬剤数
・遺伝子
・生活スタイル
・性格
・ヘルスリテラシー
・医師との関係性
・受診状況または受療行動
・アドヒアランス等の服薬行動
・個人または集団のSNSの使用情報
・社会経済的状況(例えば、教育、所得等)
ここで、上記疾患は、例えば、国際疫病分類(International Classification of Diseases(ICD)10)レベルで表記される疾患であってもよい。また、上記併用薬とは、医薬品として使用実績があるものに限られず、医薬品の成分名レベル、医薬品として使用又は未使用の薬物又は化学化合物であってもよい。
Further, the subject information P may include, or may indicate, information relating to at least one of the following, for example. The target person may be specified by the target person information P.
・ Gender (Sex)
・ Age
・ Race
・ Occupation
・ Weight / height / clinical course (place of hospitalization, date of hospitalization, date of onset of side effects, etc.)
・ Presence / absence of affected disease, if there is a disease, the disease / history / complications, if there are complications, the complications / presence / absence of concomitant drugs, if there are concomitant drugs, the concomitant drugs and the number of drugs ・Gene, lifestyle, personality, health literacy, relationship with doctors, consultation status or medical treatment behavior, medication behavior such as adherence, personal or group SNS usage information, socio-economic status (for example, education, income, etc.)
Here, the disease may be, for example, a disease described at the International Classification of Diseases (ICD) 10 level. Further, the above-mentioned combination drug is not limited to a drug that has been used as a drug, and may be a drug or a chemical compound that has been used or has not been used as a drug at the component name level of the drug.

また、時間情報Tは、例えば、以下の少なくとも一つに関す情報を含んでもよいし、又は、示してもよい。時間情報Tによって所定時間が特定されてもよい。
・副作用が発現するまでの期間
・経時的な各時点の副作用の発現有無
・薬物を投与した期間(投与期間(Treatment Duration))
・副作用が発現している期間
・副作用の発現の開始日
ここで、上記期間は、例えば、所定の時間単位(例えば、1秒、1分、1時間等)の数、所定の時間カテゴリー(例えば、服用直後、半日後、数日後)を示す変数等)、開始日時及び終了日時、開始日及び終了日等によって示されてもよい。
Further, the time information T may include, or may indicate, information relating to at least one of the following, for example. A predetermined time may be specified by the time information T.
・ Period until side effects appear ・ Presence / absence of side effects at each time point over time ・ Duration of drug administration (Treatment Duration)
-Period during which side effects are occurring-Start date of occurrence of side effects Here, the above period is, for example, a number of predetermined time units (for example, 1 second, 1 minute, 1 hour, etc.), and a predetermined time category (for example, 1 hour). , Variables indicating (immediately after administration, half a day, several days later), etc.), start date and time, end date and time, start date and end date, etc. may be indicated.

上記薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tとしては、例えば、医薬品開発時の臨床試験での情報、自発報告データベースに登録された情報等の各副作用の発現実績に基づくデータ(以下、「実績データ」)を利用することができる。実績データでは、当該薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tと、発現情報と、が対応付けられてもよい。また、上記薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの少なくとも一つには、ICHにおける合意に基づく個別症例安全性報告を伝送するためのデータ項目(「E2B」データ項目等とも呼ばれる)を用いることもできる。 The drug information D, subject information P, and time information T include data based on the actual occurrence of each side effect, such as information in clinical trials at the time of drug development and information registered in a spontaneous report database (hereinafter, "" Actual data ") can be used. In the actual data, the drug information D, the subject information P, the time information T, and the expression information may be associated with each other. In addition, at least one of the above-mentioned drug information D, subject information P, and time information T includes data items (also referred to as "E2B" data items, etc.) for transmitting an individual case safety report based on an agreement in ICH. It can also be used.

図2は、本実施形態に係る特定の副作用の発現確率の一例を示す図である。図2では、上記実績データに基づいて演算された嘔吐の発現確率が、セグメント毎に示される。例えば、図2では、各セグメントは、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tによって特定されるが、上記の通り、これに限られない。 FIG. 2 is a diagram showing an example of the occurrence probability of a specific side effect according to the present embodiment. In FIG. 2, the probability of occurrence of vomiting calculated based on the above-mentioned actual data is shown for each segment. For example, in FIG. 2, each segment is specified by subject information P, drug information D, and time information T, but is not limited to this as described above.

図2に示すように、薬物Xについて嘔吐の発現確率は、対象者情報P(例えば、年齢、疾患等)及び/又は時間情報T(例えば、投与後の経過時間)等によって異なることが想定される。例えば、図2に示すように、同一の薬物Xの投与後の経過時間が同一でも、10歳代、50歳代、90歳代の対象者では、発現確率が異なることが想定される。同様に、対象者が同一でも、薬物Xの投与直後と投与後6時間以内とでは、発現確率が異なることが想定される。 As shown in FIG. 2, it is assumed that the probability of vomiting of the drug X differs depending on the subject information P (for example, age, disease, etc.) and / or the time information T (for example, elapsed time after administration). To. For example, as shown in FIG. 2, even if the elapsed time after administration of the same drug X is the same, it is assumed that the onset probabilities differ among subjects in their teens, 50s, and 90s. Similarly, even if the subjects are the same, it is assumed that the probability of onset differs between immediately after administration of drug X and within 6 hours after administration.

しかしながら、例えば、臨床試験での情報や自発報告データベースに登録された情報等の実績データは限定的である。このため、当該実績データから得られる薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tからだけでは、特徴空間上の全てのセグメントの発現確率を網羅的に導出できない恐れがある。例えば、図2では、薬物Xの投与実績がない対象者及び時間のセグメントについては、発現確率が示されてない。また、仮想的な化学構造を持つ薬物(例えば、新薬等)や、発生が稀な副作用については、各セグメントの発現確率を導出できない恐れがある。 However, for example, actual data such as information in clinical trials and information registered in a spontaneous report database are limited. Therefore, there is a possibility that the expression probabilities of all the segments in the feature space cannot be comprehensively derived only from the drug information D, the subject information P, and the time information T obtained from the actual data. For example, FIG. 2 does not show the probability of occurrence for subjects and time segments that have not been administered drug X. In addition, for drugs with a virtual chemical structure (for example, new drugs) and side effects that rarely occur, the probability of occurrence of each segment may not be derived.

そこで、本実施形態では、薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルと、副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた学習データを用いた機械学習を行うことで、対象者に対する薬物の投与により所定時間において各副作用が発現するか否かに関する予測モデルを生成し、当該予測モデルに基づいて、各セグメントの発現情報を算出する。 Therefore, in the present embodiment, machine learning is performed using learning data in which a multidimensional feature vector including feature quantities of drug information D, subject information P, and time information T and information on the occurrence record of side effects are associated with each other. Therefore, a prediction model regarding whether or not each side effect occurs in a predetermined time due to administration of the drug to the subject is generated, and the expression information of each segment is calculated based on the prediction model.

本実施形態ではさらに、予測モデルを用いて、薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの少なくとも一つ毎の発現情報を導出することで、例えば、(1)特定の薬物についての各副作用の発現情報、(2)特定の対象者についての各副作用の発現情報が導出可能となる。(1)特定の薬物についての一つ又は複数の副作用の発現情報は、例えば、当該特定の薬物の安全性の評価情報(以下、「安全性スコア」という)等の導出に利用できる。また、(2)特定の対象者についての一つ又は複数の副作用の発現情報は、例えば、特定の個人に対する副作用の起きやすさの評価情報(以下、「副作用スコア」という)等の導出に利用できる。なお、本実施形態では、発現情報の一例として発現確率を中心に説明するが、上記の通り、発現情報は発現確率に限られない。また、評価情報は、評価指標などと呼ばれてもよい。 In the present embodiment, further, by deriving at least one expression information of drug information D, subject information P, and time information T using a prediction model, for example, (1) each side effect of a specific drug. (2) Information on the expression of each side effect for a specific subject can be derived. (1) Information on the occurrence of one or more side effects of a specific drug can be used, for example, to derive safety evaluation information (hereinafter referred to as “safety score”) of the specific drug. In addition, (2) information on the occurrence of one or more side effects for a specific subject is used, for example, for deriving evaluation information on the likelihood of side effects for a specific individual (hereinafter referred to as "side effect score"). can. In this embodiment, the expression probability will be mainly described as an example of the expression information, but as described above, the expression information is not limited to the expression probability. Further, the evaluation information may be called an evaluation index or the like.

図3及び4を参照し、(1)特定の薬物についての各副作用の発現確率に基づく安全性スコアの導出、及び、(2)特定の対象者についての各副作用の発現確率に基づく副作用スコアの導出について説明する。なお、図4及び5では、嘔吐、血圧上昇及び眠気の各々について、機械学習の結果得られた予測モデルを用いて、全てのセグメントの発現確率が算出されているものとする。 With reference to FIGS. 3 and 4, (1) the derivation of the safety score based on the probability of occurrence of each side effect for a specific drug, and (2) the side effect score based on the probability of occurrence of each side effect for a specific subject. Derivation will be described. In FIGS. 4 and 5, it is assumed that the expression probabilities of all segments are calculated using the prediction model obtained as a result of machine learning for each of vomiting, blood pressure increase, and drowsiness.

図3は、本実施形態に係る特定の薬物についての各副作用の発現確率の一例を示す図である。例えば、図3では、各対象者に対する薬物Xの投与による嘔吐、血圧上昇及び眠気の発現確率が示される。なお、図3では、副作用として嘔吐、血圧上昇及び眠気が示されるが、副作用が図示するものに限られないことは勿論である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the occurrence probability of each side effect for a specific drug according to the present embodiment. For example, FIG. 3 shows the probability of developing vomiting, increased blood pressure, and drowsiness due to administration of drug X to each subject. In FIG. 3, vomiting, increased blood pressure, and drowsiness are shown as side effects, but it goes without saying that the side effects are not limited to those shown in the illustration.

図3に示すように、薬物Xについて集計された対象者情報P、時間情報T及び副作用毎の発現確率に基づいて、薬物Xの安全性スコアが導出されてもよい。また、当該発現確率と、各副作用の重症度に基づく重み係数とに基づいて安全性スコアが導出されてもよい。 As shown in FIG. 3, the safety score of the drug X may be derived based on the subject information P, the time information T, and the probability of occurrence of each side effect aggregated for the drug X. In addition, a safety score may be derived based on the probability of occurrence and a weighting factor based on the severity of each side effect.

例えば、図3では、各副作用についての対象者情報P及び時間情報T毎の発現確率の平均値を加算して、薬物Xの安全性スコアが演算されてもよい。また、当該平均値には、上記重み係数が乗算されてもよい。例えば、血圧上昇は、眠気や嘔吐と比べて重篤性が高いと考えられるため、血圧上昇の発現確率の平均値には、眠気及び嘔吐の発現確率の平均値と比べて大きい値の重み付け係数が乗算されてもよい。 For example, in FIG. 3, the safety score of the drug X may be calculated by adding the average values of the expression probabilities for each of the subject information P and the time information T for each side effect. Further, the average value may be multiplied by the above weighting factor. For example, since an increase in blood pressure is considered to be more serious than drowsiness and vomiting, the average value of the probability of occurrence of an increase in blood pressure is a weighting coefficient having a larger value than the average value of the probability of occurrence of drowsiness and vomiting. May be multiplied.

このように、薬物Xの安全性スコアを、薬物Xについて集計された対象者情報P、時間情報T及び副作用毎の発現確率に基づいて導出することにより、実績データの偏り等のバイアスの影響を軽減することができ、安全性スコアの信頼性を向上させることができる。また、薬物Xの安全性スコアを対象者及び/又は時間毎に演算することもできる。また、既存の安全性評価のような相対的な評価値ではなく、薬物毎の絶対的な評価値を導出できる。なお、安全性スコアは、薬物毎に限られず、一つ又は複数の薬物の組み合わせ毎に演算されてもよい。複数の薬物の組み合わせの安全性スコアを演算することにより、多剤併用(ポリファーマシー)における安全性評価を適切に行うことができる。 In this way, by deriving the safety score of the drug X based on the subject information P, the time information T, and the onset probability for each side effect aggregated for the drug X, the influence of bias such as bias of the actual data can be exerted. It can be mitigated and the reliability of the safety score can be improved. It is also possible to calculate the safety score of drug X for each subject and / or time. In addition, it is possible to derive an absolute evaluation value for each drug instead of a relative evaluation value as in the existing safety evaluation. The safety score is not limited to each drug, and may be calculated for each combination of one or a plurality of drugs. By calculating the safety score of a combination of a plurality of drugs, it is possible to appropriately evaluate the safety of a combination of multiple drugs (polypharmacy).

図4は、本実施形態に係る特定の対象者についての各副作用の発現確率の一例を示す図である。例えば、図4では、特定の対象者に対する薬物X、Y及びZの投与による嘔吐、血圧上昇及び眠気の発現確率が示される。なお、図4に示す副作用及び薬物は一例にすぎず、図示するものに限られないことは勿論である。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the occurrence probability of each side effect for a specific subject according to the present embodiment. For example, FIG. 4 shows the probability of developing vomiting, increased blood pressure and drowsiness due to administration of drugs X, Y and Z to a specific subject. It should be noted that the side effects and drugs shown in FIG. 4 are merely examples, and of course, they are not limited to those shown in the drawings.

図4に示すように、特定の対象者について集計された副作用、薬物情報D及び時間情報T毎の発現確率に基づいて、特定の対象者の副作用スコアが導出されてもよい。例えば、図4では、各副作用についての薬物情報D及び時間情報T毎の発現確率の平均値を、特定の対象者の副作用スコアとしてもよい。 As shown in FIG. 4, the side effect score of the specific subject may be derived based on the side effect, the drug information D, and the occurrence probability for each time information T aggregated for the specific subject. For example, in FIG. 4, the average value of the expression probabilities for each drug information D and time information T for each side effect may be used as the side effect score of a specific subject.

このように、特定の対象者の副作用スコアを、特定の対象者について集計された副作用、薬物情報D及び時間情報T毎の発現確率に基づいて導出することにより、特定の対象者に対する薬物の投与前に副作用の起きやすさを認識できるので、特定の対象者に対する投薬時の安全性を向上できる。なお、副作用スコアは、特定の対象者について特定の薬物(例えば、一つ又は複数の薬物の組み合わせ)について演算されてもよい。複数の薬物の組み合わせの副作用スコアを演算することにより、特定の対象者に対する多剤併用(ポリファーマシー)時の安全性を向上できる。 In this way, by deriving the side effect score of a specific subject based on the side effect, the drug information D, and the probability of occurrence for each time information T aggregated for the specific subject, the administration of the drug to the specific subject is performed. Since it is possible to recognize the likelihood of side effects before, it is possible to improve the safety of medication for a specific subject. The side effect score may be calculated for a specific drug (for example, a combination of one or a plurality of drugs) for a specific subject. By calculating the side effect score of a combination of a plurality of drugs, it is possible to improve the safety of a multidrug combination (polypharmacy) for a specific subject.

以下、本実施形態に係る情報処理システムについて詳細に説明する。 Hereinafter, the information processing system according to the present embodiment will be described in detail.

(情報処理システムの構成)
図5は、本実施形態に係る情報処理システムの機能構成の一例を示す図である。図5に示すように、情報処理システム1は、学習装置10、記憶装置20、情報処理装置30を含む。なお、本例では、学習装置10、記憶装置20及び情報処理装置30が別体の装置として示されているが、これらの少なくとも二つは一体の装置で構成されてもよい。一体の装置として構成される複数の装置は、例えば、PLC(Programmable Logic Controller)の異なる動作として実現されてもよい。また、学習装置10、記憶装置20及び情報処理装置30の少なくとも一つが複数の装置に分割されてもよい。
(Configuration of information processing system)
FIG. 5 is a diagram showing an example of the functional configuration of the information processing system according to the present embodiment. As shown in FIG. 5, the information processing system 1 includes a learning device 10, a storage device 20, and an information processing device 30. In this example, the learning device 10, the storage device 20, and the information processing device 30 are shown as separate devices, but at least two of these may be configured as an integrated device. A plurality of devices configured as an integrated device may be realized, for example, as different operations of PLC (Programmable Logic Controller). Further, at least one of the learning device 10, the storage device 20, and the information processing device 30 may be divided into a plurality of devices.

<学習装置>
図5に示すように、学習装置10は、取得部11、生成部12及び学習部13を備える。
<Learning device>
As shown in FIG. 5, the learning device 10 includes an acquisition unit 11, a generation unit 12, and a learning unit 13.

取得部11は、副作用の発現実績に関する実績データを取得する。実績データは、ある対象者に対するある薬物の投与により所定時間において各副作用が実際に発現したか否かに関するデータである。取得部11は、例えば、記憶装置20に記憶された実績データを取得してもよい。なお、取得部11は、通信部10cを介して他の装置から実績データを取得してもよい。 The acquisition unit 11 acquires actual data regarding the actual occurrence of side effects. The actual data is data on whether or not each side effect actually occurred in a predetermined time by administration of a certain drug to a certain subject. The acquisition unit 11 may acquire, for example, the actual data stored in the storage device 20. The acquisition unit 11 may acquire actual data from another device via the communication unit 10c.

図6は、本実施形態に係る実績データの一例を示す図である。図6に示すように、実績データは、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tと、各副作用の発現実績に関する情報(以下、「発現実績情報」という)と、を対応付けたデータであってもよい。当該薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tは、例えば、医薬品開発時の臨床試験での情報、自発報告データベース(例えば、JADER)に登録された情報であってもよいし、又は、独自に収集した副作用の発現に関する情報であってもよい。 FIG. 6 is a diagram showing an example of actual data according to the present embodiment. As shown in FIG. 6, the actual data is data in which the subject information P, the drug information D, and the time information T are associated with the information regarding the actual occurrence of each side effect (hereinafter referred to as “expression actual information”). There may be. The drug information D, subject information P, and time information T may be, for example, information in a clinical test at the time of drug development, information registered in a spontaneous report database (for example, JADER), or original information. It may be information on the occurrence of side effects collected in.

なお、図6は例示にすぎず、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tは、図6に示すものに限られない。また、図6では、各副作用の発現実績情報は、各副作用の発現の有無を示すが、各副作用の発現確率等を示してもよい。 Note that FIG. 6 is merely an example, and the subject information P, the drug information D, and the time information T are not limited to those shown in FIG. Further, in FIG. 6, the actual occurrence information of each side effect indicates the presence or absence of the occurrence of each side effect, but the occurrence probability of each side effect may be indicated.

生成部12は、取得部11で取得した実績データから、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルと、副作用の発現実績情報とを抽出し、これらを対応付けた学習データを生成する。 The generation unit 12 extracts from the actual data acquired by the acquisition unit 11 a multidimensional feature vector including the feature amounts of the subject information P, the drug information D, and the time information T, and the occurrence record information of the side effect, and extracts these. Generate the associated learning data.

例えば、図6に示す実績データであれば、対象者情報P(性別「男性」、年齢「60歳代」、体重「50kg」、身長「160cm」)、薬物情報D(名称「酸化マグネシウム」、使用理由「便秘」)、時間情報T(発現時間「服用直後」)を含む特徴ベクトルに対して、教師データとして各副作用の発現実績情報(嘔吐「有」、血圧上昇「無」、眠気「有」)を対応付けた学習データを生成する。このようにして、多数の実績データから、学習データセットを生成する。 For example, in the case of the actual data shown in FIG. 6, subject information P (gender "male", age "60s", weight "50 kg", height "160 cm"), drug information D (name "magnesium oxide", For the feature vector including the reason for use "constraint") and time information T (onset time "immediately after taking"), the actual occurrence information of each side effect (vomiting "yes", blood pressure increase "no", drowsiness "yes" as teacher data. ”) To generate training data associated with it. In this way, a training data set is generated from a large number of actual data.

学習部13は、生成部12で生成された学習データセットを用いて機械学習を行う。これにより、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルを入力すると、当該特徴ベクトルに対応する各副作用の発現情報が出力されるような予測モデル13aが生成される。 The learning unit 13 performs machine learning using the learning data set generated by the generation unit 12. As a result, when a multidimensional feature vector including the feature quantities of the subject information P, the drug information D, and the time information T is input, a prediction model 13a is generated in which the occurrence information of each side effect corresponding to the feature vector is output. Will be done.

なお、学習部13による機械学習では、クラス識別により各副作用の発現の有無(クラス)、各副作用の発現確率等が導出されてもよい。クラス識別の場合、例えば、ニューラルネットワークで予測モデル13aが構成されてもよい。この場合、副作用の発現実績情報は、機械学習におけるラベルとして使用され、学習部13は、例えば、誤差逆伝播法によってニューラルネットワークの学習処理を行ってもよい。或いは、学習部13による機械学習では、値予測により各副作用の発現確率が導出されてもよい。値予測の場合、例えば、回帰分析又は重回帰分析を用いて予測モデル13aが構築されてもよい。 In machine learning by the learning unit 13, the presence / absence (class) of the occurrence of each side effect, the probability of occurrence of each side effect, and the like may be derived by class identification. In the case of class identification, for example, the prediction model 13a may be configured by a neural network. In this case, the side effect occurrence record information is used as a label in machine learning, and the learning unit 13 may perform the learning process of the neural network by, for example, the error back propagation method. Alternatively, in machine learning by the learning unit 13, the probability of occurrence of each side effect may be derived by value prediction. In the case of value prediction, the prediction model 13a may be constructed using, for example, regression analysis or multiple regression analysis.

<情報処理装置>
情報処理装置30は、受付部31、抽出部32、算出部33、演算部34及び出力部35を備える。受付部31(又は、受付部31及び抽出部32)は、本発明の「受付部」を構成してもよい。
<Information processing device>
The information processing device 30 includes a reception unit 31, an extraction unit 32, a calculation unit 33, a calculation unit 34, and an output unit 35. The reception unit 31 (or the reception unit 31 and the extraction unit 32) may constitute the "reception unit" of the present invention.

受付部31は、薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの一以上の特徴量を含む入力情報を受け付ける。具体的には、受付部31は、発現情報の予測対象となる薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tに含まれる特徴量のうち、少なくとも一つ以上の特徴量の入力を受け付ける。 The reception unit 31 receives input information including one or more feature quantities of drug information D, subject information P, and time information T. Specifically, the reception unit 31 receives input of at least one feature amount among the feature amounts contained in the drug information D, the subject information P, and the time information T, which are the prediction targets of the expression information.

例えば、70歳代の男性が、便秘薬として酸化マグネシウムを服用したときの1日後の副作用について予測したい場合には、対象者情報Pとして、性別「男性」、年齢「70歳代」、薬物情報Dとして、名称「酸化マグネシウム」、使用理由「便秘」、時間情報Tとして、発現時間「1日後」を含む入力情報を受け付ける。当該薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tは、例えば、図2に示す特徴空間において実績データに基づいて発現確率を演算できないセグメントに対応してもよい。また、当該薬物情報Dは、仮想的な薬物(例えば、新薬、承認前の化学物質等)を示してもよい。 For example, if a man in his 70s wants to predict the side effects one day after taking magnesium oxide as a laxative, the subject information P includes gender "male", age "70s", and drug information. Input information including the name "magnesium oxide", the reason for use "constipation" as D, and the onset time "1 day later" as the time information T is accepted. The drug information D, the subject information P, and the time information T may correspond to, for example, a segment in which the expression probability cannot be calculated based on the actual data in the feature space shown in FIG. Further, the drug information D may indicate a virtual drug (for example, a new drug, a chemical substance before approval, etc.).

なお、入力情報は、情報処理装置30が備える入力手段から入力されてもよいし、他の装置から通信部10cを介して受信されてもよいし、又は、記憶装置20から受け取ってもよい。 The input information may be input from the input means included in the information processing device 30, may be received from another device via the communication unit 10c, or may be received from the storage device 20.

また、受付部31は、特定の対象者に関する特定対象者情報及び/又は特定の薬物に関する特定薬物情報を受け付けてもよい。当該特定対象者情報及び/又は特定薬物情報は、後述する評価情報(例えば、副作用スコア、安全性スコア等)の演算に用いられてもよい。 In addition, the reception unit 31 may receive specific target person information regarding a specific target person and / or specific drug information regarding a specific drug. The specific target person information and / or the specific drug information may be used for calculation of evaluation information (for example, side effect score, safety score, etc.) described later.

抽出部32は、受付部31によって受け付けられた入力情報から、対象者情報P、薬物情報D及び/又は時間情報Tの特徴量を示す特徴ベクトルを抽出する。例えば、上記の例では、入力情報から、対象者情報P(性別「男性」、年齢「70歳代」)、薬物情報D(名称「酸化マグネシウム」、使用理由「便秘」)、時間情報T(発現時間「1日後」)を含む特徴ベクトルを抽出する。 The extraction unit 32 extracts a feature vector indicating the feature amount of the subject information P, the drug information D and / or the time information T from the input information received by the reception unit 31. For example, in the above example, from the input information, subject information P (gender "male", age "70s"), drug information D (name "magnesium oxide", reason for use "constipation"), time information T ( A feature vector containing the onset time “1 day later”) is extracted.

算出部33は、抽出部32によって抽出された特徴ベクトルを予測モデル33aに入力することによって、各副作用の発現情報を算出する。例えば、算出部33は、特徴ベクトルによって示される対象者情報P、薬物情報D及び/又は時間情報Tに基づいて、所定の対象者に対する所定の薬物の投与による所定時間における各副作用の発現確率を発現情報として算出する。また、特定の薬物情報D、対象者情報P及び/又は時間情報T毎に、所定の副作用の発現確率を算出してもよい。 The calculation unit 33 calculates the occurrence information of each side effect by inputting the feature vector extracted by the extraction unit 32 into the prediction model 33a. For example, the calculation unit 33 determines the probability of occurrence of each side effect at a predetermined time by administering a predetermined drug to a predetermined subject based on the subject information P, the drug information D and / or the time information T indicated by the feature vector. Calculated as expression information. Further, the probability of occurrence of a predetermined side effect may be calculated for each specific drug information D, subject information P and / or time information T.

予測モデル33aは、具体的には、学習装置10における機械学習により生成された予測モデル13aであってよい。また、予測モデル13aをさらに蒸留(distillation)して生成される新たな予測モデルであってもよい。蒸留では、学習装置10で機械学習された予測モデル13aへの入出力データを用いて新たな予測モデルが生成されてもよい。 Specifically, the prediction model 33a may be a prediction model 13a generated by machine learning in the learning device 10. Further, it may be a new prediction model generated by further distillating the prediction model 13a. In distillation, a new prediction model may be generated using input / output data to the prediction model 13a machine-learned by the learning device 10.

算出部33は、算出された発現情報と薬物情報D、対象者情報P及び/又は時間情報Tとを対応付けた予測データを生成し、生成した予測データを記憶装置20に記憶させてもよい。 The calculation unit 33 may generate prediction data in which the calculated expression information is associated with the drug information D, the subject information P and / or the time information T, and store the generated prediction data in the storage device 20. ..

演算部34は、算出部33により算出された発現情報に基づいて、副作用に関する評価情報を演算する。例えば、演算部34は、算出部33によって算出された副作用の発現確率を、特定の薬物、特定の対象者、特定の時間及び特定の副作用の少なくとも一つについて評価情報として集計してもよい。演算部34は、当該集計の要求情報が受け付けられた場合に、当該要求情報に基づいて集計を実施してもよい。 The calculation unit 34 calculates evaluation information regarding side effects based on the expression information calculated by the calculation unit 33. For example, the calculation unit 34 may aggregate the probability of occurrence of a side effect calculated by the calculation unit 33 as evaluation information for at least one of a specific drug, a specific subject, a specific time, and a specific side effect. When the request information for the aggregation is received, the calculation unit 34 may perform the aggregation based on the request information.

演算部34は、特定の薬物について集計された各副作用の発現確率に基づいて、特定の薬物についての安全性に関するスコアを演算してもよい。すなわち、演算部34は、ある特定の薬物で発生し得る全て又は任意の副作用の発現確率から、当該特定の薬物の副作用に関する総合的な安全性スコアを演算する。また、演算部34は、算出部33によって算出された各副作用の発現確率と、当該各副作用の重症度に基づく重み係数とに基づいて、安全性スコアを演算してもよい。 The calculation unit 34 may calculate a safety score for a specific drug based on the probability of occurrence of each side effect aggregated for the specific drug. That is, the calculation unit 34 calculates the overall safety score for the side effect of the specific drug from the probability of occurrence of all or arbitrary side effects that can occur with the specific drug. Further, the calculation unit 34 may calculate the safety score based on the occurrence probability of each side effect calculated by the calculation unit 33 and the weighting coefficient based on the severity of each side effect.

演算部34は、特定の対象者について集計された各副作用の発現確率に基づいて、当該特定の対象者がもつ副作用スコアを演算してもよい。 The calculation unit 34 may calculate the side effect score of the specific target person based on the occurrence probability of each side effect aggregated for the specific target person.

出力部35は、算出部33で算出された副作用の発現情報及び/又は演算部34で演算された副作用に関する評価情報を出力する。具体的には、出力部35は、発現情報や評価情報を後述する通信部10c又は出力部10eを介してユーザに提供する。 The output unit 35 outputs the side effect occurrence information calculated by the calculation unit 33 and / or the evaluation information regarding the side effect calculated by the calculation unit 34. Specifically, the output unit 35 provides the expression information and the evaluation information to the user via the communication unit 10c or the output unit 10e, which will be described later.

<ハードウェア構成>
次に、情報処理システム1内の各装置(例えば、学習装置10、記憶装置20、情報処理装置30の各々)のハードウェア構成を説明する。図7に示すように、情報処理システム1内の各装置は、演算装置に相当するCPU(Central Processing Unit)等のプロセッサ10aと、記憶装置10bと、通信部10cと、入力部10dと、出力部10eとを有する。これらの各構成は、バスを介して相互にデータ送受信可能に接続される。なお、本例では、学習装置10、記憶装置20及び情報処理装置30は、別々のコンピュータで構成されるが、少なくとも二つが一台のコンピュータで構成されてもよい。
<Hardware configuration>
Next, the hardware configuration of each device (for example, each of the learning device 10, the storage device 20, and the information processing device 30) in the information processing system 1 will be described. As shown in FIG. 7, each device in the information processing system 1 has a processor 10a such as a CPU (Central Processing Unit) corresponding to an arithmetic unit, a storage device 10b, a communication unit 10c, an input unit 10d, and an output. It has a part 10e. Each of these configurations is connected to each other via a bus so that data can be transmitted and received. In this example, the learning device 10, the storage device 20, and the information processing device 30 are composed of separate computers, but at least two of them may be configured by one computer.

プロセッサ10aは、記憶装置10bに記憶されたプログラムの実行に関する制御やデータの演算、加工を行う制御部である。プロセッサ10aは、各副作用の発現確率を演算するプログラム(情報処理プログラム)を実行する演算装置(演算部)であってもよい。プロセッサ10aは、入力部10d及び/又は通信部10cから種々の入力データを受け取り、入力データの演算結果を出力部10eに出力(例えば、表示)したり、記憶装置10bに格納したり、又は、通信部10cを介して送信したりする。 The processor 10a is a control unit that controls execution of a program stored in the storage device 10b, calculates data, and processes data. The processor 10a may be an arithmetic unit (arithmetic unit) that executes a program (information processing program) for calculating the occurrence probability of each side effect. The processor 10a receives various input data from the input unit 10d and / or the communication unit 10c, outputs (for example, displays) the calculation result of the input data to the output unit 10e, stores it in the storage device 10b, or It may be transmitted via the communication unit 10c.

記憶装置10bは、メモリ、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、の少なくとも一つである。情報処理装置30の記憶装置10bは、プロセッサ10aが実行する情報処理プログラムを記憶してもよい。また、学習装置10及び情報処理装置30の記憶装置10bは、予測モデル13a及び33aを記憶してもよい。当該記憶装置10bは、本発明の「記憶部」を構成してもよい。 The storage device 10b is at least one of a memory, an HDD (Hard Disk Drive), and an SSD (Solid State Drive). The storage device 10b of the information processing device 30 may store the information processing program executed by the processor 10a. Further, the storage device 10b of the learning device 10 and the information processing device 30 may store the prediction models 13a and 33a. The storage device 10b may constitute the "storage unit" of the present invention.

通信部10cは、情報処理システム1内の各装置を外部機器に接続するインターフェースである。なお、学習装置10及び情報処理装置30が一体の装置で構成される場合、通信部10cは、学習装置10として動作するプロセスと、情報処理装置30として動作するプロセスとの間のプロセス間通信を含んでよい。 The communication unit 10c is an interface for connecting each device in the information processing system 1 to an external device. When the learning device 10 and the information processing device 30 are configured as an integrated device, the communication unit 10c performs interprocess communication between the process operating as the learning device 10 and the process operating as the information processing device 30. May include.

入力部10dは、ユーザからデータの入力を受け付けるものであり、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル、マイクの少なくとも一つを含んでよい。 The input unit 10d receives data input from the user, and may include, for example, at least one of a keyboard, a mouse, a touch panel, and a microphone.

出力部10eは、プロセッサ10aによる演算結果を出力するものであり、例えば、LCD(Liquid Crystal Display)等のディスプレイ及びスピーカの少なくとも一つにより構成されてよい。 The output unit 10e outputs the calculation result of the processor 10a, and may be composed of at least one of a display such as an LCD (Liquid Crystal Display) and a speaker.

情報処理プログラムは、記憶装置10b等のコンピュータによって読み取り可能な記憶媒体に記憶されて提供されてもよいし、通信部10cにより接続されるネットワークを介して提供されてもよい。当該判定プログラムを格納した記憶媒体は、コンピュータ読み取り可能な非一時的な記憶媒体(Non-transitory computer readable medium)であってもよい。非一時的な記憶媒体は特に限定されないが、例えば、USBメモリ、CD−ROM又はDVD等の記憶媒体であってもよい。 The information processing program may be stored and provided in a storage medium readable by a computer such as the storage device 10b, or may be provided via a network connected by the communication unit 10c. The storage medium in which the determination program is stored may be a non-transitory computer readable medium. The non-temporary storage medium is not particularly limited, but may be, for example, a storage medium such as a USB memory, a CD-ROM, or a DVD.

情報処理装置30では、プロセッサ10aが情報処理プログラムを実行することにより、図5を用いて説明した受付部31、抽出部32、算出部33、演算部34及び出力部35の動作が実現される。なお、これらの物理的な構成は例示であって、必ずしも独立した構成でなくてもよい。例えば、情報処理装置30は、プロセッサ10aと記憶装置10bが一体化したLSI(Large-Scale Integration)を備えていてもよい。 In the information processing apparatus 30, when the processor 10a executes the information processing program, the operations of the reception unit 31, the extraction unit 32, the calculation unit 33, the calculation unit 34, and the output unit 35 described with reference to FIG. 5 are realized. .. It should be noted that these physical configurations are examples and do not necessarily have to be independent configurations. For example, the information processing device 30 may include an LSI (Large-Scale Integration) in which a processor 10a and a storage device 10b are integrated.

(情報処理システムの動作)
<学習装置の動作>
図8は、本実施形態に係る学習装置の動作の一例を示すフローチャートである。なお、図8に示す学習装置10の動作は一例にすぎず、図示するものに限られない。
(Operation of information processing system)
<Operation of learning device>
FIG. 8 is a flowchart showing an example of the operation of the learning device according to the present embodiment. The operation of the learning device 10 shown in FIG. 8 is merely an example, and is not limited to the one shown in the figure.

図8に示すように、ステップS101において、学習装置10は、対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tと各副作用の発現実績情報とを対応付けた実績データ(例えば、図6)を取得する。実績データにおいて対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tに対応付けられる当該発現実績情報は、ステップS103における機械学習の教師データとして用いられてもよい。学習装置10は、当該実績データを記憶装置20に記憶させてもよい。 As shown in FIG. 8, in step S101, the learning device 10 acquires actual data (for example, FIG. 6) in which the subject information P, the drug information D, and the time information T are associated with the actual occurrence information of each side effect. do. The manifestation performance information associated with the subject information P, the drug information D, and the time information T in the performance data may be used as the teacher data for machine learning in step S103. The learning device 10 may store the actual data in the storage device 20.

ステップS102において、学習装置10は、上記実績データに含まれる対象者情報P、薬物情報D及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルを抽出し、当該多次元特徴ベクトルと、実績データに含まれる各副作用の発現実績情報とを対応付けた学習データを生成する。 In step S102, the learning device 10 extracts a multidimensional feature vector including the feature amounts of the subject information P, the drug information D, and the time information T included in the actual data, and uses the multidimensional feature vector and the actual data as the multidimensional feature vector. Generate learning data associated with the actual occurrence information of each included side effect.

ステップS103において、学習装置10は、生成された学習データを用いた機械学習を行うことで、特徴ベクトルを入力すると、当該特徴ベクトルに対応する副作用の発現情報を出力する予測モデル13aを生成する。 In step S103, the learning device 10 performs machine learning using the generated learning data, and when a feature vector is input, generates a prediction model 13a that outputs information on the occurrence of side effects corresponding to the feature vector.

<情報処理装置の動作>
図9は、本実施形態に係る情報処理装置の動作の一例を示すフローチャートである。なお、図9に示す情報処理装置30の動作は一例にすぎず、図示するものに限られない。例えば、情報処理装置30は、ステップS204を省略してもよい。
<Operation of information processing device>
FIG. 9 is a flowchart showing an example of the operation of the information processing apparatus according to the present embodiment. The operation of the information processing apparatus 30 shown in FIG. 9 is merely an example, and is not limited to the one shown in the figure. For example, the information processing apparatus 30 may omit step S204.

図9に示すように、ステップS201において、情報処理装置30は、発現情報の予測対象となる薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tに含まれる特徴量のうち、一以上の特徴量を含む入力情報を受け付ける。当該薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tは、例えば、図2に示す特徴空間において実績データに基づいて発現確率を演算できないセグメントに対応してもよい。また、当該薬物情報Dは、仮想的な薬物(例えば、新薬、承認前の化学物質等)を示してもよい。 As shown in FIG. 9, in step S201, the information processing apparatus 30 selects one or more feature amounts among the feature amounts contained in the drug information D, the subject information P, and the time information T, which are the prediction targets of the expression information. Accepts input information including. The drug information D, the subject information P, and the time information T may correspond to, for example, a segment in which the expression probability cannot be calculated based on the actual data in the feature space shown in FIG. Further, the drug information D may indicate a virtual drug (for example, a new drug, a chemical substance before approval, etc.).

ステップS202において、情報処理装置30は、発現情報の予測対象となる薬物情報D、対象者情報P及び/又は時間情報Tの特徴量を含む特徴ベクトルを抽出する。 In step S202, the information processing apparatus 30 extracts a feature vector including the feature amounts of the drug information D, the subject information P, and / or the time information T, which are the prediction targets of the expression information.

ステップS203において、情報処理装置30は、ステップS202で抽出された特徴ベクトルを予測モデル33aに入力して、特徴ベクトルが示す薬物情報D、対象者情報P及び/又は時間情報Tに対応する各副作用の発現確率を、発現情報として算出する。情報処理装置30は、薬物情報D、対象者情報P及び/又は時間情報Tと算出した発現情報とを対応付けた予測データを生成し、記憶装置20に記憶させてもよい。 In step S203, the information processing apparatus 30 inputs the feature vector extracted in step S202 into the prediction model 33a, and each side effect corresponding to the drug information D, the subject information P, and / or the time information T indicated by the feature vector. The expression probability of is calculated as expression information. The information processing device 30 may generate prediction data in which the drug information D, the subject information P and / or the time information T are associated with the calculated expression information, and store the prediction data in the storage device 20.

ステップS204において、情報処理装置30は、算出された各副作用の発現情報に基づいて、副作用に関する評価情報を演算する。例えば、情報処理装置30は、ステップS203で算出された各副作用の発現確率を、特定の薬物、特定の対象者、特定の時間及び特定の副作用の少なくとも一つについて集計する。 In step S204, the information processing apparatus 30 calculates the evaluation information regarding the side effect based on the calculated occurrence information of each side effect. For example, the information processing apparatus 30 aggregates the probability of occurrence of each side effect calculated in step S203 for at least one of a specific drug, a specific subject, a specific time, and a specific side effect.

情報処理装置30は、評価情報として、図3に示すように、薬物Xについて集計された対象者情報P、時間情報T及び副作用毎の発現確率を演算してもよい。また、情報処理装置30は、薬物X及び特定の対象者について集計された時間情報T及び副作用毎の発現確率を演算してもよい。また、情報処理装置30は、薬物X及び特定の副作用(例えば、嘔吐)について集計された対象者情報P及び時間情報T毎の発現確率を演算してもよい。 As the evaluation information, the information processing apparatus 30 may calculate the subject information P, the time information T, and the occurrence probability for each side effect aggregated for the drug X, as shown in FIG. Further, the information processing apparatus 30 may calculate the time information T aggregated for the drug X and the specific subject and the probability of occurrence for each side effect. Further, the information processing apparatus 30 may calculate the occurrence probability for each of the subject information P and the time information T aggregated for the drug X and a specific side effect (for example, vomiting).

また、情報処理装置30は、評価情報として、図4に示すように、特定の対象者情報Pについて集計された薬物情報D、時間情報T及び副作用毎の発現確率を演算してもよい。また、情報処理装置30は、特定の対象者情報P及び特定の副作用について集計された薬物情報D及び時間情報T毎の発現確率を演算してもよい。 Further, as the evaluation information, the information processing apparatus 30 may calculate the drug information D, the time information T, and the occurrence probability for each side effect aggregated for the specific subject information P as shown in FIG. Further, the information processing apparatus 30 may calculate the occurrence probability for each of the specific subject information P, the drug information D aggregated for the specific side effect, and the time information T.

また、情報処理装置30は、各副作用の発現確率に基づいて、特定の薬物の安全性スコア及び特定の対象者の副作用スコアの少なくとも一つを演算してもよい。 Further, the information processing apparatus 30 may calculate at least one of the safety score of a specific drug and the side effect score of a specific subject based on the probability of occurrence of each side effect.

具体的には、情報処理装置30は、図3に示すように、薬物Xについて集計された対象者情報P、時間情報T及び副作用毎の発現確率を用いて、薬物Xの安全性スコアを演算してもよい。例えば、図3では、各副作用の対象者情報P及び時間情報T毎の発現確率の平均値を加算して、薬物Xの安全性スコアを導出してもよい。 Specifically, as shown in FIG. 3, the information processing apparatus 30 calculates the safety score of the drug X by using the subject information P, the time information T, and the probability of occurrence for each side effect aggregated for the drug X. You may. For example, in FIG. 3, the safety score of the drug X may be derived by adding the average values of the expression probabilities for each of the subject information P and the time information T of each side effect.

また、情報処理装置30は、図4に示すように、特定の対象者について集計された薬物情報D、時間情報T及び副作用毎の発現確率を用いて、特定の対象者の副作用スコアを演算してもよい。例えば、図4では、各副作用についての薬物情報D及び時間情報T毎の発現確率の平均値を、特定の対象者の副作用スコアを導出してもよい。 Further, as shown in FIG. 4, the information processing apparatus 30 calculates the side effect score of the specific subject using the drug information D, the time information T, and the occurrence probability for each side effect aggregated for the specific subject. May be. For example, in FIG. 4, the side effect score of a specific subject may be derived from the average value of the expression probabilities for each drug information D and time information T for each side effect.

ステップS205において、情報処理装置30は、ステップS203で算出された発現情報及びステップS204で演算された評価情報の少なくとも一つを出力して、ユーザに提供する。 In step S205, the information processing apparatus 30 outputs at least one of the expression information calculated in step S203 and the evaluation information calculated in step S204 and provides it to the user.

以上のように、本実施形態に係る情報処理システム1によれば、薬物情報、対象者情報及び時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた学習データに基づいて生成された予測モデルを用いて、副作用の発現情報(例えば、発現確率)が演算されるので、実績データを十分に得られない薬物、対象者、副作用等についても副作用の発現情報を適切に演算できる。 As described above, according to the information processing system 1 according to the present embodiment, learning data in which a multidimensional feature vector including feature quantities of drug information, subject information, and time information is associated with information on the occurrence record of side effects. Since the side effect occurrence information (for example, the occurrence probability) is calculated using the prediction model generated based on the above, the side effect expression information can be obtained even for drugs, subjects, side effects, etc. for which sufficient actual data cannot be obtained. Can be calculated properly.

また、本実施形態に係る情報処理システム1によれば、上記発現情報に基づいて特定の対象者の副作用スコアが演算されるので、特定の対象者に対する薬物の投与前に副作用の起きやすさを認識でき、特定の対象者に対する投薬時の安全性を向上できる。 Further, according to the information processing system 1 according to the present embodiment, the side effect score of a specific subject is calculated based on the above-mentioned expression information, so that the susceptibility to side effects before administration of the drug to the specific subject is determined. It is recognizable and can improve the safety of medication for specific subjects.

また、本実施形態に係る情報処理システム1によれば、発現情報に基づいて特定の薬物の安全性スコアが演算されるので、特定の薬物の安全性の指標値を適切に演算でき、特定の薬物の投薬時の安全性を向上できる。 Further, according to the information processing system 1 according to the present embodiment, since the safety score of a specific drug is calculated based on the expression information, the index value of the safety of the specific drug can be appropriately calculated, and a specific drug can be calculated. It is possible to improve the safety when administering a drug.

以上説明した実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。実施形態が備える各要素並びにその配置、材料、条件、形状及びサイズ等は、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。また、異なる実施形態で示した構成同士を部分的に置換し又は組み合わせることが可能である。 The embodiments described above are for facilitating the understanding of the present invention, and are not for limiting the interpretation of the present invention. Each element included in the embodiment and its arrangement, material, condition, shape, size, and the like are not limited to those exemplified, and can be appropriately changed. Further, it is possible to partially replace or combine the configurations shown in different embodiments.

例えば、上記実施形態では、薬物とは、医薬品や化合物であるものとして説明したが、これに限らず、例えば、医療機器や治療用アプリケーションなど、医師によって処方されるものを薬物に含めてもよい。 For example, in the above embodiment, the drug has been described as being a drug or a compound, but the drug is not limited to this, and the drug may include, for example, a drug prescribed by a doctor, such as a medical device or a therapeutic application. ..

また、上記実施形態では、薬物情報D、対象者情報P及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた学習データに基づいて生成された予測モデルを用いることで、薬物についての適切な評価を可能としたが、これに限られない。例えば、薬物情報Dに代えて、医療機器や医療アプリケーションに関する情報等の医療に関する情報(「医療情報」ともいう)を用いた学習データに基づいて生成された予測モデルを用いることで、医療に関する評価(例えば、医療機器又は医療アプリケーション等の評価)を適切に行うこともできる。このように、本実施形態は、医療情報、対象者情報P及び時間情報Tの特徴量を含む多次元特徴ベクトルと、所定の実績に関する情報(例えば、医療機器や医療アプリケーション等を用いた治療実績)とを対応付けた学習データに基づいて生成された予測モデルを用いることで、医療に関する様々な評価を行うことに応用できる。 Further, in the above embodiment, a prediction model generated based on learning data in which a multidimensional feature vector including feature quantities of drug information D, subject information P, and time information T and information on the occurrence record of side effects are associated with each other. Allowed appropriate evaluation of the drug by using, but is not limited to this. For example, medical evaluation is performed by using a prediction model generated based on learning data using medical information (also referred to as "medical information") such as information on medical devices and medical applications instead of drug information D. (For example, evaluation of medical equipment or medical application) can also be appropriately performed. As described above, in the present embodiment, the multidimensional feature vector including the feature quantities of the medical information, the subject information P, and the time information T, and the information regarding the predetermined performance (for example, the treatment performance using the medical device, the medical application, etc.) By using the prediction model generated based on the training data associated with), it can be applied to various evaluations related to medical treatment.

1…情報処理システム、10…学習装置、20…記憶装置、30…情報処理装置、11…取得部、12…生成部、13…学習部、13a…予測モデル、31…受付部、32…抽出部、33…算出部、33a…予測モデル、34…演算部、35…出力部、D…薬物情報、P…対象者情報、T…時間情報、10a…プロセッサ、10b…記憶装置、10c…通信部、10d…入力部、10e…出力部 1 ... Information processing system, 10 ... Learning device, 20 ... Storage device, 30 ... Information processing device, 11 ... Acquisition unit, 12 ... Generation unit, 13 ... Learning unit, 13a ... Prediction model, 31 ... Reception unit, 32 ... Extraction Unit, 33 ... Calculation unit, 33a ... Prediction model, 34 ... Calculation unit, 35 ... Output unit, D ... Drug information, P ... Subject information, T ... Time information, 10a ... Processor, 10b ... Storage device, 10c ... Communication Unit, 10d ... Input unit, 10e ... Output unit

Claims (8)

薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルを記憶する記憶部と、
薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付ける受付部と、
前記予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、副作用の発現に関する発現情報を算出する算出部と、
前記発現情報を出力する出力部と、
を備える情報処理装置。
Learning data generated from actual data on drug side effects, including a multidimensional feature vector including drug information on the drug, subject information on the subject, and time information on time, and information on the actual occurrence of side effects. A storage unit that stores a prediction model generated based on the associated training data, and a storage unit.
A reception unit that accepts input information including one or more feature quantities of drug information, subject information, and time information,
A calculation unit that calculates expression information regarding the occurrence of side effects based on the prediction model and the input information.
An output unit that outputs the expression information and
Information processing device equipped with.
前記発現情報に基づいて、副作用に関する評価情報を演算する演算部をさらに備え、
前記出力部は、前記評価情報を出力する、
請求項1に記載の情報処理装置。
Further, a calculation unit for calculating evaluation information regarding side effects based on the expression information is provided.
The output unit outputs the evaluation information.
The information processing apparatus according to claim 1.
前記演算部は、前記発現情報と、前記副作用の重症度に基づく重み係数とに基づいて、前記評価情報を演算する、
請求項2に記載の情報処理装置。
The calculation unit calculates the evaluation information based on the expression information and the weighting coefficient based on the severity of the side effect.
The information processing apparatus according to claim 2.
前記受付部はさらに、特定の対象者に関する特定対象者情報を受け付け、
前記演算部は、前記特定の対象者についての前記発現情報に基づいて、前記特定の対象者の副作用の発現に関する前記評価情報を演算する、
請求項2又は3に記載の情報処理装置。
The reception unit further receives specific target person information regarding a specific target person, and receives information on the specific target person.
The calculation unit calculates the evaluation information regarding the occurrence of side effects of the specific subject based on the expression information of the specific subject.
The information processing apparatus according to claim 2 or 3.
前記受付部はさらに、特定の薬物に関する特定薬物情報を受け付け、
前記演算部は、前記特定の薬物についての前記発現情報に基づいて、前記特定の薬物の安全性の指標値として、前記評価情報を演算する、
請求項2から請求項4のいずれかに記載の情報処理装置。
The reception department further receives specific drug information regarding a specific drug,
The calculation unit calculates the evaluation information as an index value of the safety of the specific drug based on the expression information of the specific drug.
The information processing apparatus according to any one of claims 2 to 4.
薬物の副作用に関する実績データを取得する取得部と、
前記実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データを生成する生成部と、
前記学習データに基づく機械学習によって、副作用の発現に関する予測モデルを生成する学習部と、
を備える学習装置。
The acquisition department that acquires actual data on the side effects of drugs,
The learning data generated from the actual data, which is a combination of a multidimensional feature vector including drug information about the drug, subject information about the subject, and time information about time, and information about the actual occurrence of side effects. And the generator that generates
A learning unit that generates a predictive model for the occurrence of side effects by machine learning based on the learning data.
A learning device equipped with.
薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付けるステップと、
薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、副作用の発現に関する発現情報を算出するステップと、
前記発現情報を出力するステップと、を有する、
情報処理装置における情報処理方法。
A step of accepting input information including one or more feature quantities of drug information, subject information and time information,
Learning data generated from actual data on drug side effects, including a multidimensional feature vector including drug information on the drug, subject information on the subject, and time information on time, and information on the actual occurrence of side effects. A step of calculating expression information regarding the occurrence of side effects based on the prediction model generated based on the associated learning data and the input information.
It has a step of outputting the expression information.
Information processing method in an information processing device.
情報処理装置に対して、
薬物情報、対象者情報及び時間情報の一以上の特徴量を含む入力情報を受け付けることと、
薬物の副作用に関する実績データから生成される学習データであって前記薬物に関する薬物情報、対象者に関する対象者情報及び時間に関する時間情報の特徴量を含む多次元特徴ベクトルと副作用の発現実績に関する情報とを対応付けた前記学習データに基づいて生成された予測モデルと、前記入力情報と、に基づいて、発現情報を算出することと、
前記発現情報を出力することと、
を実行させる情報処理プログラム。
For information processing equipment
Accepting input information including one or more features of drug information, subject information and time information,
Learning data generated from actual data on drug side effects, including a multidimensional feature vector including drug information on the drug, subject information on the subject, and time information on time, and information on the actual occurrence of side effects. To calculate the expression information based on the prediction model generated based on the associated learning data and the input information.
Outputting the expression information and
Information processing program to execute.
JP2020104416A 2020-06-17 2020-06-17 Information processor, information processing method, and information processing program Pending JP2021197005A (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020104416A JP2021197005A (en) 2020-06-17 2020-06-17 Information processor, information processing method, and information processing program
PCT/JP2021/021876 WO2021256335A1 (en) 2020-06-17 2021-06-09 Information processing device, information processing method, and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020104416A JP2021197005A (en) 2020-06-17 2020-06-17 Information processor, information processing method, and information processing program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2021197005A true JP2021197005A (en) 2021-12-27

Family

ID=79195715

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020104416A Pending JP2021197005A (en) 2020-06-17 2020-06-17 Information processor, information processing method, and information processing program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2021197005A (en)
WO (1) WO2021256335A1 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2537925A (en) * 2015-04-30 2016-11-02 Fujitsu Ltd A similarity-computation apparatus, a side effect determining apparatus and a system for calculating similarities between drugs and using the similarities
US10832815B2 (en) * 2017-05-18 2020-11-10 International Business Machines Corporation Medical side effects tracking
JP2019159871A (en) * 2018-03-14 2019-09-19 Phcホールディングス株式会社 Side effect diagnostic device and side effect diagnostic method
US11615876B2 (en) * 2018-10-16 2023-03-28 International Business Machines Corporation Predictive model for substance monitoring and impact prediction

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021256335A1 (en) 2021-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Scott et al. Using EMR-enabled computerized decision support systems to reduce prescribing of potentially inappropriate medications: a narrative review
Dimitrov Medical internet of things and big data in healthcare
Chan et al. Electronic health records and the reliability and validity of quality measures: a review of the literature
Moore et al. Time to act on drug safety
Cornish et al. Unintended medication discrepancies at the time of hospital admission
Rollman et al. Assessment of the FDA risk evaluation and mitigation strategy for transmucosal immediate-release fentanyl products
Overhage et al. Design and implementation of the Indianapolis Network for Patient Care and Research.
Dhavle et al. Analysis of prescribers’ notes in electronic prescriptions in ambulatory practice
Elbeddini et al. Role of Canadian pharmacists in managing drug shortage concerns amid the COVID-19 pandemic
Saks et al. Beliefs about medications as a predictor of treatment adherence in women with urinary incontinence
Saez de la Fuente et al. Cross-cultural adaptation and validation of the medication regimen complexity index adapted to Spanish
Hassan et al. New strategies to improve patient adherence to medications for noncommunicable diseases during and after the COVID-19 era identified via a literature review
Rahman et al. Electronic Health Records: A Survey.
US20100223068A1 (en) Method And Apparatus For The Unified Evaluation, Presentation and Modification of Healthcare Regimens
Rohrer et al. Epidemiology of polypharmacy among family medicine patients at hospital discharge
Meissner A viral pandemic, vaccine safety, and compensation for adverse events
Pereira et al. Differences, predictors, and moderators of therapeutic adherence in patients recently diagnosed with type 2 diabetes
Thoenes et al. Discrepancies between the labels of originator and generic pharmaceutical products: implications for patient safety
Togun et al. Association of 3 CDC opioid prescription guidelines for chronic pain and 2 payer pharmacy coverage changes on opioid initiation practices
White et al. Pharmacy informatics: current and future roles for the pharmacy technician
WO2021256335A1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
Rubin High unintended pregnancy rate spurs efforts to ease contraceptive access
Harrison et al. The Impact of Nurse Practitioner-Led Primary Care on Quality and Cost for Medicaid-Enrolled Patients in States With Pay Parity
Fanning et al. Validity of electronic hospital discharge prescription records as a source of medication data for pharmacoepidemiological research
Cole et al. Use of electronic health record data from diverse primary care practices to identify and characterize patients’ prescribed common medications

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230511