JP2021189490A - 異常操作検出装置、異常操作検出方法、およびプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】ユーザ端末からの情報漏えいを防ぐため、ユーザ端末での異常操作を検出するための設定を容易にする。【解決手段】異常操作検出装置１０は、ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と、ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目と、を含むユーザが所属する組織に応じた基準リストと比較して、可変項目に該当しないいか又は不可変項目に該当する異常操作を検出する検出手段１０２と、基準リストの可変項目を、操作ログの分析結果に応じて更新する更新手段１０６とを有する。【選択図】図２

Description

本発明は、会社などの組織内の情報システムにおいて利用されるユーザ端末での異常操作を検出する異常操作検出装置、異常操作検出方法、およびプログラムに関する。

従来、会社などの組織内の情報システムにおいて利用されるユーザ端末からの情報漏えいを防ぐために、様々な対策が講じられている。

例えば、特許文献１には、異常操作検出装置がユーザ端末の操作内容を取得し、あらかじめ記憶された通常の操作と比較することで、異常操作を検出する技術が開示されている。

特開２０１０−２５０５０２号公報

しかしながら、特許文献１に記載の技術では、異常操作検出装置にあらかじめ記憶させておく通常の操作の設定が難しく、当該異常操作検出装置の運用初期には誤検出が発生してしまう可能性もあった。

本発明の目的は、ユーザ端末での異常操作を検出するための設定を容易にすることができる異常操作検出装置、異常操作検出方法、およびプログラムを提供することにある。

本発明の一態様による異常操作検出装置は、ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出手段と、前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新手段とを有する。

本発明の一態様による異常操作検出方法は、ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出ステップと、前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新ステップとを含む。

本発明の一態様によるプログラムは、コンピュータに上記異常操作検出方法を実行させる。

本発明によれば、ユーザ端末での異常操作を検出するための設定を容易にすることができる。なお、本発明により、当該効果の代わりに、又は当該効果とともに、他の効果が奏されてもよい。

第１の実施形態に係る情報システムの構成例を示す図である。 第１の実施形態に係る異常操作検出装置の機能ブロック図である。 図２に示した異常操作検出装置の各構成要素の関係を説明する図である。 第１の実施形態に係る基準リストおよび基準リストパターンの構成例を示す図である。 第１の実施形態に係る異常操作検出処理のフローチャートを示す図である。 第１の実施形態に係るアラート通知処理のフローチャートを示す図である。 第１の実施形態に係る異常操作検出装置として動作するコンピュータのハードウェア構成を示す図である。 第２の実施形態に係る異常操作検出装置の機能ブロック図である。

以下、添付の図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、同様に説明されることが可能な要素については、同一の符号を付することにより重複説明が省略され得る。

説明は、以下の順序で行われる。
１．本発明の実施形態の概要
２．第１の実施形態
２．１．情報システムの構成
２．２．異常操作検出装置
２．３．動作例
２．４．変形例１
２．５．変形例２
２．６．ハードウェア構成
２．７．効果の説明
３．第２の実施形態
３．１．異常操作検出装置
３．２．動作例
４．他の実施形態
５．付記

＜＜１．本発明の実施形態の概要＞＞
本発明の実施形態では、例えば、異常操作検出装置が、情報システム内の各ユーザ端末から収集された操作ログと、当該ユーザ端末のユーザが所属する組織に基づく基準リストを分析する。そうすることにより、異常操作検出装置は、ユーザ端末が正常に利用されているかどうかを判断することができる。

なお、上述した技術的特徴は本発明の実施形態の具体的な一例であり、当然ながら、本発明の実施形態は上述した技術的特徴に限定されない。

＜＜２．第１の実施形態＞＞
＜２．１．情報システムの構成＞
図１は、第１の実施形態に係る情報システムの構成例を示す。本実施形態に係る情報システムは、会社などの組織内で利用される情報システムであって、異常操作検出装置１０と、複数のユーザ端末１２と、外部コンピュータ１４と、業務システムサーバ１５と、管理者端末１とを含む。

異常操作検出装置１０は、ネットワーク１１に接続されており、複数のユーザ端末１２のネットワーク１１上での動作、例えばインターネット１３を介して行うＷｅｂサーバなどの外部コンピュータ１４に対する操作、あるいは業務システムサーバ１５などに接続して行う動作などを検出する。そして、異常操作検出装置１０は、検出された動作が異常である場合には、その旨を各端末に通知する。また、情報システムの管理者は、ネットワーク１１に接続された管理者端末１６を利用して、異常操作検出装置１０の設定を行うことができる。

＜２．２．異常操作検出装置＞
図２は、本実施形態に係る異常操作検出装置の機能ブロック図を示す。

異常操作検出装置１０は、ログ収集部１０１、異常検知レベル判定部１０２、アラート通知部１０３、操作−基準リスト比較部１０４、基準リストパターン判定部１０５、可変項目更新部１０６、およびデータベース（ＤＢ）１０７を有する。データベース１０７は、操作ログＤＢ１０７１、ユーザＤＢ１０７２、基準リストＤＢ１０７３、基準リストパターンＤＢ１０７４、システム定義ＤＢ１０７５を有する。
上述した各構成要素の関係は、図３を参照して後述する。

図３は、図２に示した異常操作検出装置の各構成要素の関係を説明する図である。

ログ収集部１０１は、各ユーザ端末１２におけるユーザ操作をログ（以下、操作ログとも称する）として収集し、収集した操作ログを操作ログＤＢ１０７１に保存する。また、ログ収集部１０１は、ログ収集を行った旨を異常検知レベル判定部１０２に通知する。

異常検知レベル判定部１０２は、各ユーザ端末１２におけるユーザ操作の異常検知レベルを判定する。具体的には、異常検知レベル判定部１０２は、ログ収集部１０１から、ログ収集を行った旨の通知を受け取ると、ユーザＤＢ１０７２にアクセスし、異常検知レベルの判定対象のユーザの情報を取得する。さらに、異常検知レベル判定部１０２は、当該ユーザに関する操作ログを操作ログＤＢ１０７１から取得し、基準リスト情報を基準リストＤＢ１０７３から取得し、分析を行う。異常検知レベル判定部１０２は、アラートを出す場合には、その旨をアラート通知部１０３に通知する。判定終了後、異常検知レベル判定部１０２は、操作−基準リスト比較部１０４にその旨を通知する。このように、異常検知レベル判定部１０２は、ユーザ端末１２での異常操作を検出する検出手段として機能する。

アラート通知部１０３は、対象のユーザ端末１２に対してアラートを出力する。具体的には、アラート通知部１０３は、異常検知レベル判定部１０２から通知を受信すると、システム定義ＤＢ１０７５からアラート通知方法を取得し、対象のユーザ端末１２に対してアラートを出力する。このように、アラート通知部１０３は、アラートの出力手段として機能する。

操作−基準リスト比較部１０４は、操作ログと既存の基準リスト、基準リストパターンを分析して、基準リストを更新するかどうか判定する。具体的には、操作−基準リスト比較部１０４は、異常検知レベル判定部１０２からの通知を受信すると、操作ログＤＢ１０７１から操作ログを取得し、基準リストパターン判定部１０５に送信する。操作−基準リスト比較部１０４は、基準リストパターン判定部１０５から返信された基準リストパターン情報と操作ログ、基準リストＤＢ１０７３から取得した基準リスト情報を分析する。操作−基準リスト比較部１０４は、基準リストの可変項目を修正する必要がある場合は、可変項目更新部１０６に情報を送信する。さらに、操作−基準リスト比較部１０４は、システム定義ＤＢ１０７５から、基準リスト精錬期間情報を取得する。基準リスト精錬期間情報は、基準リストの可変項目を更新し、異常操作の検出精度を向上させるための所定の期間を示す。

基準リストパターン判定部１０５は、基準リストを精錬させるために必要な基準リストパターンを、操作ログを基に判定する。具体的には、基準リストパターン判定部１０５は、操作−基準リスト比較部１０４から操作ログを受信すると、基準リストパターンＤＢ１０７４から必要な基準リストパターン情報を取得し、操作ログと併せて分析した結果を操作−基準リスト比較部１０４に返信する。

可変項目更新部１０６は、既存の基準リストの可変項目を更新する。すなわち、可変項目更新部１０６は、可変項目の更新手段として機能する。具体的には、可変項目更新部１０６は、操作−基準リスト比較部１０４から通知を受信すると、基準リストＤＢ１０７３にある基準リスト情報を更新する。

操作ログＤＢ１０７１は、ログ収集部１０１によって収集された操作ログを保存する。保存された操作ログは、異常検知レベル判定部１０２、および操作−基準リスト比較部１０４によって使用される。

ユーザＤＢ１０７２は、ユーザ情報を保存する。ユーザ情報は、異常検知レベル判定部１０２によって使用される。また、異常検知レベル判定部１０２によって算出される異常検知累積値もユーザＤＢ１０７２に保存される。異常検知累積値の詳細については後述する。

基準リストＤＢ１０７３は、基準リスト情報を保存する。基準リスト情報は、異常検知レベル判定部１０２、および操作−基準リスト比較部１０４によって使用される。また、基準リスト情報は、可変項目更新部１０６によって更新される。

基準リストパターンＤＢ１０７４は、複数の基準リストパターン情報を保存する。基準リストパターン情報は、基準リストパターン判定部１０５によって使用される。

システム定義ＤＢ１０７５は、システム全体の情報を保存する。当該情報には、例えば、ユーザ端末１２に対するアラート通知方法や、基準リスト精錬期間も含まれ、アラート通知部１０３や操作−基準リスト比較部１０４によって参照される。

図４は、第１の実施形態に係る基準リストおよび基準リストパターンの構成例を示す。

図示されるように、基準リスト１、２、３はそれぞれ、可変項目と不可変項目とを含む。可変項目は、ホワイトリストの役割を持ち、正常操作に該当する操作項目を示す。一方、不可変項目は、ブラックリストの役割を持ち、異常操作に該当する操作項目を示す。また、それぞれ異なる可変項目ａ、可変項目ｂ、および可変項目ｃが用意され、それぞれを不可変項目と組み合わせたものを基準リストパターンとする。可変項目の例として、就業時間、業務で普段利用するソフトウェア、当該ソフトウェアの利用時間、アクセス可能な共有サーバへアクセスする時間、などがある。不可変項目の例として、業務での利用が禁止されているソフトウェアのインストール、閲覧が禁止されているウェブサイトへのアクセス、業務で普段利用することが無い共有サーバへのアクセス、などがある。このように、異常操作とは、当該ユーザ端末で禁止されている操作、および、所定の時間外での操作のことをいう。

なお、本実施形態に係る基準リストおよび基準リストパターンの数や構成は、図示された例に限定されない。

＜２．３．動作例＞
第１の実施形態に係る動作例を説明する。図５は、第１の実施形態に係る異常操作検出処理のフローチャートを示す。

まず、異常操作検出装置１０は、基準リストＤＢ１０７３に、ユーザごとに組織や部署に応じた基準リストを保存する（Ｓ１０１）。

次いで、ログ収集部１０１は、各ユーザ端末１２から操作ログを収集し、収集した操作ログを操作ログＤＢ１０７１に保存し、異常検知レベル判定部１０２に通知する（Ｓ１０２）。

異常検知レベル判定部１０２は、ログ収集部１０１からの通知を受信すると、アラート通知処理を行う（Ｓ１０３）。アラート通知処理については、図６を参照して後述する。その後、操作−基準リスト比較部１０４は、基準リストパターン判定部１０５に操作ログ情報を送信し、基準リストパターンの判定を要求する。

基準リストパターン判定部１０５は、操作−基準リスト比較部１０４から受信した操作ログ情報のうち、可変項目に関する情報を抽出する。その後、基準リストパターン判定部１０５は、抽出された可変項目に関する情報を、基準リストパターンＤＢ１０７４内の各基準リストパターンにおける可変項目と比較し（Ｓ１０４）、エラーの状況を判別する（Ｓ１０５）。エラーの数が極端に多いもしくは少ない基準リストパターンについては、今後、操作−基準リスト比較部１０４での比較対象外とし、参照しないこととする（Ｓ１０６）。このように、基準リストパターン判定部１０５は、複数の基準リストパターンから、エラーの数が所定の閾値の範囲内にある基準リストパターンを選択する選択手段として機能する。

次いで、基準リストパターン判定部１０５は、次の基準リストが存在するかどうか判定する（Ｓ１０７）。次の基準リストが存在する場合は、Ｓ１０４に戻り、処理を繰り返す。すなわち、基準リストパターン判定部１０５は、Ｓ１０４からＳ１０６の処理を基準リストの数だけ繰り返し（Ｓ１０７）、比較対象の各基準リストパターンの情報のみを、操作−基準リスト比較部１０４に送信する。

次いで、操作−基準リスト比較部１０４は、基準リストパターン判定部１０５から受信した比較対象の各基準リストパターンの情報、操作ログ、および既存の基準リスト情報を比較分析する（Ｓ１０８）。可変項目が、既存の基準リストの可変項目と異なる場合、操作−基準リスト比較部１０４は、可変項目更新部１０６に新規の可変項目情報を送信する。可変項目更新部１０６は、新規の可変項目情報を受信した場合、その情報を用いて基準リストＤＢ１０７３に記憶された基準リストの可変項目を更新し、新たな基準リストを設定する（Ｓ１０９）。このように、可変項目更新部１０６は、操作ログの分析結果に応じて可変項目を更新する更新手段として機能する。

また、操作−基準リスト比較部１０４は、システム定義ＤＢ１０７５から基準リスト精錬期間情報を取得し、期間内であれば、新たにログ収集部１０１によって収集された操作ログを基に、基準リストの精錬を行う（Ｓ１１０）。

図６は、第１の実施形態に係るアラート通知処理のフローチャートを示す。以下で説明するアラート通知処理は、図５のＳ１０３に対応する。

まず、異常検知レベル判定部１０２は、ログ収集部１０１からの通知を受信すると、ユーザＤＢ１０７２から該当ユーザの情報を取得する（Ｓ２０１）。

次いで、異常検知レベル判定部１０２は、取得したユーザ情報を基に、そのユーザに関する操作ログを操作ログＤＢ１０７１から取得する。異常検知レベル判定部１０２は、あらかじめ基準リストＤＢ１０７３から取得した基準リスト情報と操作ログ情報とを比較し、異常操作が行われたかどうか判定する。具体的には、異常検知レベル判定部１０２は、取得した操作ログ情報のうち、不可変項目に関する情報を抽出し、抽出した不可変項目と基準リスト情報における不可変項目とを比較する（Ｓ２０２）。一つでも一致する項目があれば、異常検知レベル判定部１０２は、アラート通知部１０３に情報を送信する（すなわち、Ｓ２０７に進む）。一方、一致する項目が無かった場合、異常検知レベル判定部１０２は、ユーザＤＢ１０７２から取得したユーザ情報のうち、役職や雇用形態、所属部門に関する情報（すなわち、ユーザの属性）を抽出し、可変項目ごとに異常検知レベルを取得する（Ｓ２０３）。異常検知レベル判定部１０２は、例えば、役職や雇用形態、所属部門といった情報を可変項目ごとに異常検知レベルとしてスコア化し、当該異常検知レベルにしたがって、アラートを出しやすくしたり出しにくくしたりして、アラートの出力を制御する。このように、異常検知レベルは可変項目ごとに設定される。可変項目の例として、就業時間、業務で普段利用するソフトウェア、アクセス可能な共有サーバへアクセスする時間、などがあり、それぞれに対してユーザ情報（部署、役職など）に応じて異常検知レベルが設定される。ユーザ情報と操作ログ、異常検知レベルを分析して、可変項目ごとに異常操作を検出（すなわち、正常操作の範囲外であると判断）した累積回数が一定の値に達した場合に、アラートが出力される。

次いで、異常検知レベル判定部１０２は、抽出したユーザ情報と操作ログ、異常検知レベルを分析し（Ｓ２０４）、異常操作が検出された累積回数を示す異常検知累積値を算出し、ユーザＤＢ１０７２に保存する（Ｓ２０５）。

次いで、異常検知レベル判定部１０２は、異常検知累積値が所定の閾値を超えたかどうか判定し（Ｓ２０６）、異常検知累積値が所定の閾値を超えた操作を検出した場合、アラート通知部１０３に情報を送信する（すなわち、Ｓ２０７に進む）。なお、異常検知累積値が所定の閾値以下である場合は、処理を終了する。

アラート通知部１０３は、異常検知レベル判定部１０２からの情報を受信すると、システム定義ＤＢ１０７５から該当ユーザ端末１２へのアラート通知方法を取得し（Ｓ２０７）、該当ユーザ端末１２へアラートを通知する（Ｓ２０８）。

＜２．４．変形例１＞
本実施形態の変形例１によると、基準リストは、可変項目を含まなくもよい。基準リストは、組織や部署によっては、不可変項目のみで管理することも可能とする。これにより、基準リストＤＢ１０７３に保存された基準リストのメンテナンスを容易にすることができる。

＜２．５．変形例２＞
本実施形態の変形例２によると、可変項目および不可変項目の内容は、基準リストの精錬期間が終了した後、異常操作検出装置１０の管理者が手動で変更することを可能とする。例えば、精錬期間が終了した後、情報システムにおいて新しくクラウドサーバが利用される場合、当該クラウドサーバに関する情報を基準リストに反映させるために基準リストを精錬し直すと、正常に操作を検出するまでに時間を要する。そこで、管理者による手動変更を可能にすることで、基準リストに情報を即時に反映させることを可能にする。

＜２．６．ハードウェア構成＞
図７は、第１の実施形態に係る異常操作検出装置として動作するコンピュータのハードウェア構成を示す図である。

コンピュータ７００は、ＣＰＵ７０１と、主記憶装置７０２と、補助記憶装置７０３と、インタフェース７０４と、通信インタフェース７０５とを備える。

コンピュータ７００の動作は、プログラムの形式で補助記憶装置７０３に記憶されている。ＣＰＵ７０１は、そのプログラムを補助記憶装置７０３から読み出して主記憶装置７０２に展開し、そのプログラムに従って、本実施形態で説明した異常操作検出装置の動作を実行する。

補助記憶装置７０３は、一時的でない有形の媒体の例である。一時的でない有形の媒体の他の例として、インタフェース７０４を介して接続される磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disk Read Only Memory ）、ＤＶＤ−ＲＯＭ（Digital Versatile Disk Read Only Memory ）、半導体メモリ等が挙げられる。また、プログラムが通信回線によってコンピュータ７００に配信される場合、配信を受けたコンピュータ７００がそのプログラムを主記憶装置７０２に展開し、そのプログラムに従って動作してもよい。

また、異常操作検出装置の各構成要素の一部または全部は、汎用または専用の回路（circuitry ）、プロセッサ等や、これらの組み合わせによって実現されてもよい。これらは、単一のチップによって構成されてもよいし、バスを介して接続される複数のチップによって構成されてもよい。各構成要素の一部または全部は、上述した回路等とプログラムとの組み合わせによって実現されてもよい。

なお、異常操作検出装置を実現するコンピュータだけでなく、ユーザ端末１２、外部コンピュータ１４、業務システムサーバ１５、および管理者端末１６などを実現するコンピュータも同様に構成され得る。

＜２．７．効果の説明＞
以上説明したように、本実施形態によれば、ユーザ端末での異常操作を検出するための設定を容易にすることができる。

＜＜３．第２の実施形態＞＞
上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第２の実施形態は、より一般化された実施形態である。なお、第２の実施形態に係る情報システムは、第１の実施形態に係る情報システムと同様であるため、説明は省略する。

＜３．１．異常操作検出装置＞
図８は、第２の実施形態に係る異常操作検出装置の機能ブロック図を示す。異常操作検出装置８００は、ユーザ端末での異常操作を検出する。異常操作検出装置８００は、検出部８０１および更新部８０２を有する。

検出部８０１及び更新部８０２は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。検出部８０１及び更新部８０２は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

異常操作検出装置８００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、検出部８０１及び更新部８０２の動作を行ってもよい。上記プログラムは、検出部８０１及び更新部８０２の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜３．２．動作例＞
第２の実施形態に係る動作例を説明する。

第２の実施形態によれば、異常操作検出装置８００（検出部８０１）は、ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目とユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む基準リストと比較して、可変項目に該当しない、または、不可変項目に該当する操作を検出する。また、異常操作検出装置８００（更新部８０２）は、基準リストの可変項目を、操作ログの分析結果に応じて更新する。

−第１の実施形態との関係
一例として、第２の実施形態に係る異常操作検出装置８００は、第１の実施形態に係る異常操作検出装置１０である。例えば、検出部８０１は、第１の実施形態に係る異常検知レベル判定部１０２の動作を行ってもよい。また、更新部８０２は、第１の実施形態に係る可変項目更新部１０６の動作を行ってよい。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第２の実施形態にも適用され得る。

なお、第２の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第２の実施形態を説明した。第２の実施形態によれば、ユーザ端末での異常操作を検出するための設定を容易にすることが可能になる。

＜＜４．他の実施形態＞＞
なお、本発明は上述した実施形態に限定されるものではない。上述した実施形態は例示にすぎないということ、及び、本発明のスコープ及び精神から逸脱することなく様々な変形が可能であるということは、当業者に理解されるであろう。

例えば、本明細書に記載されている処理におけるステップは、必ずしもフローチャートに記載された順序に沿って時系列に実行されなくてよい。例えば、処理におけるステップは、フローチャートとして記載された順序と異なる順序で実行されても、並列的に実行されてもよい。また、処理におけるステップの一部が削除されてもよく、さらなるステップが処理に追加されてもよい。

また、本明細書において説明した異常操作検出装置の構成要素を備える装置（例えば、異常操作検出装置を構成する複数の装置（又はユニット）のうちの１つ以上の装置（又はユニット）、又は上記複数の装置（又はユニット）のうちの１つのためのモジュール）が提供されてもよい。また、上記構成要素の処理を含む方法が提供されてもよく、上記構成要素の処理をプロセッサに実行させるためのプログラムが提供されてもよい。また、当該プログラムを記録したコンピュータに読み取り可能な非一時的記録媒体（Non-transitory computer readable medium）が提供されてもよい。当然ながら、このような装置、モジュール、方法、プログラム、及びコンピュータに読み取り可能な非一時的記録媒体も本発明に含まれる。

＜＜５．付記＞＞
上記実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。

（付記１）
ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出手段と、
前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新手段と
を有することを特徴とする異常操作検出装置。

（付記２）
異なる可変項目と前記不可変項目とを組み合わせた複数の基準リストパターンから、エラーの数が所定の閾値の範囲内にある基準リストパターンを選択する選択手段をさらに備え、
前記更新手段は、前記選択された基準リストパターンを用いた前記操作ログの分析結果に応じて前記可変項目を更新することを特徴とする付記１に記載の異常操作検出装置。

（付記３）
前記更新手段は、新たに収集された操作ログの分析結果に応じた前記可変項目の更新を、所定の期間、繰り返すことを特徴とする付記１または２に記載の異常操作検出装置。

（付記４）
前記所定の期間が終了した後、前記基準リストの前記可変項目と前記不可変項目は、管理者によって変更することが可能であることを特徴とする付記３に記載の異常操作検出装置。

（付記５）
前記ユーザ端末に対して、前記操作が検出されたことを示すアラートを出力する出力手段をさらに有することを特徴とする付記１乃至４のいずれか１項に記載の異常操作検出装置。

（付記６）
前記出力手段は、前記ユーザの属性に応じた前記可変項目ごとの異常検知レベルにしたがって、前記アラートの出力を制御することを特徴とする付記５に記載の異常操作検出装置。

（付記７）
前記属性は、前記ユーザの役職、雇用形態、また所属部門の情報を含むことを特徴とする付記６に記載の異常操作検出装置。

（付記８）
前記出力手段は、前記ユーザに応じたアラート通知方法にしたがって、前記アラートを出力することを特徴とする付記５乃至７のいずれか１項に記載の異常操作検出装置。

（付記９）
ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出ステップと、
前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新ステップと
を含むことを特徴とする異常操作検出方法。

（付記１０）
コンピュータに付記９に記載の方法を実行させるためのプログラム。

本発明は、会社などの組織内の情報システムにおいて、ユーザ端末での異常操作を検出するために利用することができる。本発明によれば、ハッキングや内部不正操作による組織外への情報漏えいを防止することができる。また、本発明を導入することにより、内部不正の抑止効果も期待できる。

１０ 異常操作検出装置
１０１ ログ収集部
１０２ 異常検知レベル判定部
１０３ アラート通知部
１０４ 操作−基準リスト比較部
１０５ 基準リストパターン判定部
１０６ 可変項目更新部
１０７ データベース
１０７１ 操作ログＤＢ
１０７２ ユーザＤＢ
１０７３ 基準リストＤＢ
１０７４ 基準リストパターンＤＢ
１０７５ システム定義ＤＢ

Claims (10)

1. ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出手段と、
   前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新手段と
   を有することを特徴とする異常操作検出装置。
2. 異なる可変項目と前記不可変項目とを組み合わせた複数の基準リストパターンから、エラーの数が所定の閾値の範囲内にある基準リストパターンを選択する選択手段をさらに備え、
   前記更新手段は、前記選択された基準リストパターンを用いた前記操作ログの分析結果に応じて前記可変項目を更新することを特徴とする請求項１に記載の異常操作検出装置。
3. 前記更新手段は、新たに収集された操作ログの分析結果に応じた前記可変項目の更新を、所定の期間、繰り返すことを特徴とする請求項１または２に記載の異常操作検出装置。
4. 前記所定の期間が終了した後、前記基準リストの前記可変項目と前記不可変項目は、管理者によって変更することが可能であることを特徴とする請求項３に記載の異常操作検出装置。
5. 前記ユーザ端末に対して、前記操作が検出されたことを示すアラートを出力する出力手段をさらに有することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の異常操作検出装置。
6. 前記出力手段は、前記ユーザの属性に応じた前記可変項目ごとの異常検知レベルにしたがって、前記アラートの出力を制御することを特徴とする請求項５に記載の異常操作検出装置。
7. 前記属性は、前記ユーザの役職、雇用形態、また所属部門の情報を含むことを特徴とする請求項６に記載の異常操作検出装置。
8. 前記出力手段は、前記ユーザに応じたアラート通知方法にしたがって、前記アラートを出力することを特徴とする請求項５乃至７のいずれか１項に記載の異常操作検出装置。
9. ユーザ端末から収集された操作ログを、ユーザが所属する組織に応じた基準リストであって、前記ユーザ端末での正常操作に該当する可変項目と前記ユーザ端末での異常操作に該当する不可変項目とを含む前記基準リストと比較して、前記可変項目に該当しない、または、前記不可変項目に該当する操作を検出する検出ステップと、
   前記基準リストの前記可変項目を、前記操作ログの分析結果に応じて更新する更新ステップと
   を含むことを特徴とする異常操作検出方法。
10. コンピュータに請求項９に記載の方法を実行させるためのプログラム。
    
    

Images