JP2021162975A - Human resources analysis system, method, and program - Google Patents

Human resources analysis system, method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2021162975A
JP2021162975A JP2020061824A JP2020061824A JP2021162975A JP 2021162975 A JP2021162975 A JP 2021162975A JP 2020061824 A JP2020061824 A JP 2020061824A JP 2020061824 A JP2020061824 A JP 2020061824A JP 2021162975 A JP2021162975 A JP 2021162975A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
business
information
involved
work
performer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020061824A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6959386B2 (en
Inventor
篤 瀬良
Atsushi Sera
隆司 宮脇
Takashi Miyawaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2020061824A priority Critical patent/JP6959386B2/en
Publication of JP2021162975A publication Critical patent/JP2021162975A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6959386B2 publication Critical patent/JP6959386B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a technique capable of concretely and objectively analyzing the current or past tasks of personnel who carry out the task.SOLUTION: The human resources analysis system includes: a data acquisition unit that acquires task history information as a history of operations of an application in a terminal device that is used by the task operator in the task; and a task tendency analysis unit that analyzes the task history information and generates a piece of involved task information that is the information about the task that the task operator has been involved in in the past or is currently involved in.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は人材を分析する技術に関する。 The present invention relates to a technique for analyzing human resources.

近年、働き方改革を背景に、企業には従業員の労働時間に対する成果である労働生産性(単に「生産性」ともいう)を向上することが求められている。生産性向上のために、従業員が業務を円滑に遂行できるスキルを身に着けるための適切な教育計画、様々な業務に適切に従業員を配置する人員配置が望まれる。教育計画については、従業員1人1人の現在または将来の業務内容に合わせた教育計画を立案し、実行することが望ましい。人員配置については、従業員1人1人の業務適性、つまりその従業員がどの業務でどれだけの成果を上げることが推定されるか、を考慮して、業務に対する従業員の配置を決めることが望ましい。 In recent years, against the background of work style reforms, companies are required to improve labor productivity (also simply referred to as "productivity"), which is the result of employees' working hours. In order to improve productivity, it is desirable to have an appropriate education plan for employees to acquire skills that enable them to carry out their duties smoothly, and to allocate employees appropriately for various tasks. Regarding the education plan, it is desirable to formulate and execute an education plan according to the current or future work contents of each employee. Regarding staffing, the work aptitude of each employee, that is, what kind of work the employee is expected to achieve and how much result is estimated, should be taken into consideration when deciding the staffing for the work. Is desirable.

特許文献1には社員の特性を分析する技術が開示されている。特許文献1には、社員の人材情報およびオフィスログ情報を分析し、行動特性を出力する人材情報分析システムが開示されている。人材情報には、社員の生年月日、年齢、性別、家族情報、勤続年数、勤務地、職種情報、経歴、役職、人事評価情報、資格情報、スキル情報、勤務形態、残業時間、有給休暇等が含まれる。オフィスログ情報は、メール対応、資料作成、顧客訪問、管理業務、打ち合わせ、情報収集、休憩などの各項目の行動に費やした時間の情報である。 Patent Document 1 discloses a technique for analyzing the characteristics of employees. Patent Document 1 discloses a human resources information analysis system that analyzes human resources information and office log information of employees and outputs behavioral characteristics. Human resources information includes employee's date of birth, age, gender, family information, years of service, place of work, job type information, career, job title, personnel evaluation information, qualification information, skill information, work style, overtime hours, paid leave, etc. Is included. Office log information is information on the time spent on actions of each item such as e-mail correspondence, document creation, customer visit, management work, meetings, information gathering, and breaks.

特開2019−95820号公報JP-A-2019-95820

上述したように、特許文献1の人材情報分析システムの分析対象は人材情報とオフィスログ情報である。人材情報は、各従業員がどのような業務の経験があり、現在どのような業務を行っているかといった具体的な業務に関する情報を含み得る。しかし、この人材情報は、従業員本人あるいはその管理者が入力した情報であり、客観性に欠ける可能性がある。一方、オフィスログ情報は、従業員が各行動項目に費やした時間の情報であり、具体的な業務に関する情報が含まれない。そのため、特許文献1のシステムは、各従業員が現在行っている具体的な業務、あるいは各従業員が過去に行った経験のある具体的な業務を考慮した人材管理には不向きである。 As described above, the analysis targets of the human resources information analysis system of Patent Document 1 are human resources information and office log information. The human resources information may include information on specific tasks such as what kind of work experience each employee has and what kind of work is currently being performed. However, this human resource information is information input by the employee himself / herself or its manager, and may lack objectivity. On the other hand, the office log information is information on the time spent by the employee on each action item, and does not include information on specific work. Therefore, the system of Patent Document 1 is not suitable for human resources management in consideration of the specific work that each employee is currently performing or the specific work that each employee has performed in the past.

本開示のひとつの目的は、業務を実施する人員の現在あるいは過去の業務を具体的かつ客観的に分析する技術を提供することである。 One object of the present disclosure is to provide a technique for concretely and objectively analyzing the current or past work of the personnel who carry out the work.

本開示のひとつの態様による人材分析システムは、業務実施者が業務で利用する端末装置におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報を取得するデータ取得部と、前記業務履歴情報を分析し、前記業務実施者が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である関与業務情報を生成する業務傾向分析部と、を有する。 The human resources analysis system according to one aspect of the present disclosure analyzes the business history information with the data acquisition unit that acquires the business history information which is the history of operations on the application in the terminal device used by the business operator, and the above-mentioned It has a business trend analysis department that generates information on the business involved, which is information on the business that the business operator has been involved in in the past or is currently involved in.

本開示のひとつの態様によれば、業務実施者の過去または現在の業務を具体的かつ客観的に分析することができる。 According to one aspect of the present disclosure, the past or present work of the work performer can be analyzed concretely and objectively.

人材分析システムのブロック図である。It is a block diagram of a human resources analysis system. データ処理装置のブロック図である。It is a block diagram of a data processing apparatus. データ処理装置のハードウェア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware configuration of a data processing apparatus. 業務傾向分析処理のフローチャートである。It is a flowchart of business tendency analysis processing. 従業員情報の一例を示すテーブルである。It is a table showing an example of employee information. 業務履歴情報の一例を示すテーブルである。It is a table which shows an example of business history information. 業務傾向情報の一例を示すテーブルである。This is a table showing an example of business trend information. 推奨条件分析処理のフローチャートである。It is a flowchart of the recommended condition analysis process. 講座情報の一例を示すテーブルである。This is a table showing an example of course information. アンケートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a questionnaire. 教育講座と受講者との関連度を示す関連度情報の一例を示すテーブルである。It is a table showing an example of the degree of relevance information showing the degree of relevance between the educational course and the students. 推奨条件情報の一例を示すテーブルである。It is a table which shows an example of recommended condition information. 推奨講座推定処理のフローチャートである。It is a flowchart of the recommended course estimation process. アプリ傾向一致度の算出方法について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the calculation method of the application tendency agreement degree. 講座推奨度情報の一例を示すテーブルである。This is a table showing an example of course recommendation level information. 類似業務履歴抽出処理のフローチャートである。It is a flowchart of the similar business history extraction process. 業務傾向類似度情報の一例を示すテーブルである。It is a table which shows an example of business tendency similarity information.

本発明の実施形態について図面を参照して説明する。 An embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態による人材分析システムのブロック図である。人材分析システム10は、従業員利用端末11とデータ処理装置12とを有している。従業員利用端末11とデータ処理装置12は通信ネットワーク19を介して相互に通信可能に接続する。従業員利用端末11は、企業等の組織において業務を実施する従業者(業務実施者)が業務で利用するパーソナルコンピュータ等の端末装置である。データ処理装置12は、組織における従業員のデータを収集し、蓄積し、分析し、利用するサーバ等の情報処理装置である。 FIG. 1 is a block diagram of a human resources analysis system according to the present embodiment. The human resources analysis system 10 has an employee use terminal 11 and a data processing device 12. The employee use terminal 11 and the data processing device 12 are connected to each other so as to be able to communicate with each other via the communication network 19. The employee use terminal 11 is a terminal device such as a personal computer used by an employee (business performer) who carries out business in an organization such as a company. The data processing device 12 is an information processing device such as a server that collects, stores, analyzes, and uses employee data in an organization.

図2は、本実施形態によるデータ処理装置のブロック図である。データ処理装置12は、データ取得部21、処理部22、および記憶部23を有している。処理部22は、業務傾向分析部221、推奨条件分析部222、推奨講座推定部223、および人材検索部224を有している。記憶部23は、従業員情報231、業務履歴情報232、業務傾向情報233、講座情報234、アンケート結果情報235、推奨条件情報236、および推奨講座情報237を有している。 FIG. 2 is a block diagram of the data processing device according to the present embodiment. The data processing device 12 has a data acquisition unit 21, a processing unit 22, and a storage unit 23. The processing unit 22 has a business tendency analysis unit 221, a recommended condition analysis unit 222, a recommended course estimation unit 223, and a human resources search unit 224. The storage unit 23 has employee information 231, work history information 232, work tendency information 233, course information 234, questionnaire result information 235, recommended condition information 236, and recommended course information 237.

データ取得部21は、従業員情報231に登録されている従業員の従業員利用端末11と連携し、従業員利用端末11におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報232を取得する。従業員情報231は、人材分析システム10による管理対象の従業員のそれぞれに関する情報である。業務履歴情報232は、従業員利用端末11の操作履歴から取得された業務の履歴が反映された情報である。処理部22は、業務履歴情報232を利用して各種処理を行う。記憶部23は、処理部22が処理に利用する各種情報、および処理部22による処理結果の各種情報を蓄積する。 The data acquisition unit 21 cooperates with the employee use terminal 11 of the employee registered in the employee information 231 to acquire the business history information 232 which is the history of the operation of the application on the employee use terminal 11. Employee information 231 is information about each of the employees managed by the human resources analysis system 10. The business history information 232 is information that reflects the business history acquired from the operation history of the employee use terminal 11. The processing unit 22 performs various processes using the business history information 232. The storage unit 23 stores various information used by the processing unit 22 for processing and various information of the processing result by the processing unit 22.

業務傾向分析部221は、データ取得部21により収集された従業員の業務履歴情報232を分析し、従業員が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である業務傾向情報(関与業務情報)233を生成する。業務傾向情報233は、従業員の業務履歴情報232から生成されるその従業員が関与した業務あるいは関与している業務に関する情報である。この業務傾向情報233は、組織における人材活用や人材育成に広く活用可能な情報である。 The business tendency analysis unit 221 analyzes the employee business history information 232 collected by the data acquisition unit 21, and the business tendency information (involvement) which is information on the business in which the employee has been involved in the past or the business in which the employee is currently involved. Business information) 233 is generated. The business tendency information 233 is information about the business in which the employee is involved or the business in which the employee is involved, which is generated from the business history information 232 of the employee. This business trend information 233 is information that can be widely used for human resource utilization and human resource development in an organization.

推奨条件分析部222は、講座情報234に登録されている教育講座を受講した各従業員(受講者)から得られたアンケート結果情報235に基づき、その教育講座が業務に有益であった従業員を抽出し、抽出された従業員の業務履歴情報232に基づいて従業員の業務傾向情報233を抽出し、受講者の業務傾向情報233に基づいて、教育講座を推奨する対象となる従業員(対象者あるいは対象従業員)を条件づけるための関与業務情報である推奨条件情報(推奨関与業務情報)236を生成する。講座情報234は、従業員に適宜受講させる各種教育講座に関する情報である。アンケート結果情報235は、教育講座を受講した従業員から得られたアンケートの回答の情報である。推奨条件情報236は、各教育講座について、その教育講座をどの従業員に受講を推奨するかを条件づけるための情報である。 The recommended condition analysis department 222 is based on the questionnaire result information 235 obtained from each employee (student) who took the educational course registered in the course information 234, and the employee whose educational course was useful for the work. Employees who are the target of recommending educational courses based on the extracted employee business tendency information 232 and the employee business tendency information 233, and based on the student business tendency information 233. Generates recommended condition information (recommended involved work information) 236, which is related work information for conditioning the target person or target employee). Course information 234 is information on various educational courses that employees are required to take as appropriate. Questionnaire result information 235 is information on the answers to the questionnaire obtained from the employees who took the education course. The recommended condition information 236 is information for conditioning which employee is recommended to take the educational course for each educational course.

推奨講座推定部223は、ある従業員の業務傾向情報233と、ある教育講座の推奨条件情報236とに基づいて、その従業員にその教育講座を推奨するか否か判定し、従業員に対して受講を推奨する教育講座の情報である推奨講座情報237を生成する。推奨講座情報237は、どの従業員にどの教育講座の受講を推奨するかを記録した情報である。 The recommended course estimation unit 223 determines whether or not to recommend the educational course to the employee based on the work tendency information 233 of the employee and the recommended condition information 236 of the educational course, and determines whether or not to recommend the educational course to the employee. Generates recommended course information 237, which is information on educational courses recommended for attendance. Recommended course information 237 is information that records which educational course is recommended for which employee.

人材検索部224は、指定された従業員の業務傾向情報233と、その従業員以外の従業員の業務傾向情報233とに基づいて、その指定された従業員と関与した業務が類似する従業員を抽出する。 The human resources search unit 224 is based on the work tendency information 233 of the designated employee and the work tendency information 233 of the employees other than the designated employee, and the employee whose work is similar to that of the designated employee. Is extracted.

図3は、本実施形態によるデータ処理装置のハードウェア構成を示すブロック図である。データ処理装置12は、ハードウェアとして、プロセッサ31、メインメモリ32、記憶装置33、通信装置34、入力装置35、および表示装置36を有し、それらがバス37に接続されたコンピュータである。 FIG. 3 is a block diagram showing a hardware configuration of the data processing device according to the present embodiment. The data processing device 12 is a computer having a processor 31, a main memory 32, a storage device 33, a communication device 34, an input device 35, and a display device 36 as hardware, and these are connected to the bus 37.

記憶装置33は、書込みおよび読み出しが可能にデータを記憶するものであって、この記憶装置33によって、図2に示した記憶部23が実現される。プロセッサ31は、記憶装置33に記憶されたデータをメインメモリ32に読み出し、メインメモリ32を利用してソフトウェアプログラムの処理を実行する。プロセッサ31がソフトウェアプログラムを実行することにより、図2に示したデータ取得部21、業務傾向分析部221、推奨条件分析部222、推奨講座推定部223、および人材検索部224が実現される。通信装置34は、プロセッサ31にて処理された情報を有線または無線あるいはそれら両方を含む通信ネットワーク19を介して送信し、また通信ネットワーク19を介して受信した情報をプロセッサ31に伝達する。受信した情報はプロセッサ31にてソフトウェアの処理に利用される。入力装置35は、キーボードやマウスなど操作者による操作入力による情報を受け付ける装置であり、入力された情報はプロセッサ31にてソフトウェア処理に利用される。例えば、従業員情報231は通信装置34や入力装置35を介して記憶装置33に入力される。表示装置36は、プロセッサ31によるソフトウェア処理に伴って画像やテキストの情報をディスプレイ画面に表示する装置である。 The storage device 33 stores data so that it can be written and read, and the storage device 33 realizes the storage unit 23 shown in FIG. The processor 31 reads the data stored in the storage device 33 into the main memory 32, and executes the processing of the software program using the main memory 32. When the processor 31 executes the software program, the data acquisition unit 21, the business tendency analysis unit 221, the recommended condition analysis unit 222, the recommended course estimation unit 223, and the human resource search unit 224 shown in FIG. 2 are realized. The communication device 34 transmits the information processed by the processor 31 via the communication network 19 including wired, wireless, or both, and transmits the information received via the communication network 19 to the processor 31. The received information is used by the processor 31 for software processing. The input device 35 is a device that receives information input by an operator such as a keyboard or a mouse, and the input information is used for software processing by the processor 31. For example, the employee information 231 is input to the storage device 33 via the communication device 34 and the input device 35. The display device 36 is a device that displays image or text information on a display screen as a result of software processing by the processor 31.

なお、ここでは、データ処理装置12がひとつのコンピュータにより実現される例を示したが、実施形態がこれに限定されることはない。他の例としてデータ処理装置12が複数のコンピュータで実現されてもよい。例えば、図2に示した、業務傾向分析部221および人材検索部224と、推奨条件分析部222および推奨講座推定部223と、をそれぞれ別個のサーバ装置にて実現してもよい。 Although an example in which the data processing device 12 is realized by one computer is shown here, the embodiment is not limited to this. As another example, the data processing device 12 may be realized by a plurality of computers. For example, the business tendency analysis unit 221 and the human resources search unit 224 and the recommended condition analysis unit 222 and the recommended course estimation unit 223 shown in FIG. 2 may be realized by separate server devices.

以下、各部のより具体的な処理について説明する。 Hereinafter, more specific processing of each part will be described.

図4は、業務傾向分析処理のフローチャートである。業務傾向分析処理は、業務履歴情報232を取得して業務傾向情報233を生成する処理である。 FIG. 4 is a flowchart of the business tendency analysis process. The business tendency analysis process is a process of acquiring business history information 232 and generating business tendency information 233.

ステップS101にて、データ取得部21は、従業員情報231に登録されている各従業員の各月の業務履歴情報232を取得する。 In step S101, the data acquisition unit 21 acquires the business history information 232 of each month of each employee registered in the employee information 231.

図5は、従業員情報の一例を示すテーブルである。従業員情報231には、各従業員の従業員識別情報(ID)と氏名とが対応づけて記録されている。例えば、従業員IDが「1000」の従業員の氏名が「ユーザA」であることが記録されている。 FIG. 5 is a table showing an example of employee information. In the employee information 231, the employee identification information (ID) of each employee and the name are recorded in association with each other. For example, it is recorded that the name of the employee whose employee ID is "1000" is "User A".

図6は、業務履歴情報の一例を示すテーブルである。業務履歴情報232には、どの従業員がいつどのアプリケーションを使用しており、そのアプリケーションのウィインドウタイトルが何かという情報が記録される。従業員利用端末11にてアクティブウィインドウのアプリケーションが、使用されているアプリケーションとされる。そのアクティブウィンドウのアプリケーションとウィンドウタイトルが業務履歴情報232に記録すればよい。例えば、従業員IDが「1000」の従業員が、「2019/10/1 10:00」の時刻に、「メールソフト」のアプリケーションを使用しており、そのメールソフトのウィンドウタイトルが「働き方分析PJについて」であったことが記録されている。 FIG. 6 is a table showing an example of business history information. The business history information 232 records information about which employee is using which application, and what is the window title of the application. The application of the active window is regarded as the application used in the employee use terminal 11. The application and window title of the active window may be recorded in the business history information 232. For example, an employee whose employee ID is "1000" is using the application of "mail software" at the time of "2019/10/1 10:00", and the window title of the mail software is "working style". It is recorded that it was "about analysis PJ".

図4に戻り、ステップS102にて、業務傾向分析部221は、業務履歴情報232に基づき、従業員毎に各月の各アプリケーションの使用時間の割合を算出し、アプリ傾向情報として業務傾向情報233に記録する。ここで、あるアプリケーションの使用時間の割合は、全てのアプリケーションの使用時間の合計値に対する、そのアプリケーションの使用時間の割合である。さらに、ステップS103にて、業務傾向分析部221は、業務履歴情報232に基づき、従業員毎に各月のウィンドウタイトルの履歴における出現回数が上位の所定個の単語を抽出し、ワード傾向情報として、業務傾向情報233に記録する。例えば、ウィンドウタイトルの履歴から登場回数の多い順に所定番目までの単語を抽出すればよい。 Returning to FIG. 4, in step S102, the business tendency analysis unit 221 calculates the ratio of the usage time of each application for each employee based on the business history information 232, and the business tendency information 233 is used as the application tendency information. Record in. Here, the ratio of the usage time of an application is the ratio of the usage time of the application to the total value of the usage time of all the applications. Further, in step S103, the business tendency analysis unit 221 extracts a predetermined number of words having the highest number of appearances in the history of the window title of each month for each employee based on the business history information 232, and uses it as word tendency information. , Record in business trend information 233. For example, the words up to the predetermined number may be extracted from the history of the window title in descending order of the number of appearances.

図7は、業務傾向情報の一例を示すテーブルである。業務傾向情報233には、ある従業員のある期間における各アプリケーションの使用時間の割合で示されたアプリ傾向情報と、ウィンドウタイトルにおける出現回数が上位の所定個の単語で示されたワード傾向情報とが記録されている。例えば、従業員IDが「1000」の従業員について、集計開始日「2019/8/1」から集計終了日「2019/8/31」までの期間において、アプリ1の使用時間の割合が「20%」であり、アプリ2の使用時間の割合が「35%」であり、ウィンドウタイトルから抽出された、出現回数が最も多い単語が「働き方」であり、2番目の単語が「分析」であり、3番目の単語が「特許」であることが記録されている。 FIG. 7 is a table showing an example of business trend information. The business tendency information 233 includes application tendency information indicated by the ratio of the usage time of each application in a certain period of time by a certain employee, and word tendency information indicated by a predetermined number of words having the highest number of appearances in the window title. Is recorded. For example, for an employee whose employee ID is "1000", the ratio of the usage time of the application 1 is "20" in the period from the aggregation start date "2019/8/1" to the aggregation end date "2019/8/31". % ”, The usage time ratio of App 2 is“ 35% ”, the word with the highest number of occurrences extracted from the window title is“ work style ”, and the second word is“ analysis ”. Yes, it is recorded that the third word is "patent".

図8は、推奨条件分析処理のフローチャートである。推奨条件分析処理は、教育講座を受講した従業員の業務傾向情報233に基づいて推奨条件情報236を生成するための処理である。 FIG. 8 is a flowchart of the recommended condition analysis process. The recommended condition analysis process is a process for generating recommended condition information 236 based on the work tendency information 233 of the employee who has taken the education course.

ステップS201にて、推奨条件分析部222は、講座情報234に登録されている教育講座毎に、当該教育講座を受講した後に受講者から取得したアンケート結果情報235から、当該教育講座に職種として関連度の高い受講者を抽出する。ここでは、職種としての関連度を職種関連度といい、職種関連度の高い受講者を職種関連受講者ということにする。 In step S201, the recommended condition analysis unit 222 is related to the educational course as a job type from the questionnaire result information 235 obtained from the students after taking the educational course for each educational course registered in the course information 234. Extract students with a high degree. Here, the degree of relevance as a job type is called the degree of job type relevance, and the students with a high degree of job type relevance are referred to as job type related students.

図9は、講座情報の一例を示すテーブルである。講座情報234には、各講座の講座識別情報(ID)と講座名とが対応づけて記録されてる。例えば、講座IDが「AAA」の教育講座の講座名が「講座1」であるということが記録されている。 FIG. 9 is a table showing an example of course information. In the course information 234, the course identification information (ID) of each course and the course name are recorded in association with each other. For example, it is recorded that the course name of the educational course whose course ID is "AAA" is "Course 1".

また、アンケートで受講者に問う内容は、受講者が当該教育講座に職種関連度が高いかどうかを判断することが可能となるような内容となっている。 In addition, the content of the questionnaire asked to the students is such that the students can judge whether or not the educational course has a high degree of occupational relevance.

図10は、アンケートの一例を示す図である。アンケート41には受講者に問う質問の内容とその質問に他する回答の5つの選択肢とが記載されている。質問Q1の質問の内容は、「本研修はあなたの直近の業務に関連する内容でしたか?」というものである。この質問は、当該教育講座の職種関連度を判断するための質問である。その質問に対する回答の選択肢として、「5.直接関連する」、「4.間接的に関連する」、「3、どちらとも言えない」、「2、あまり関連しない」、「1、全く関連しない」がある。選択肢の番号が職種関連度であり、選択肢の番号が高いほど職種関連度が高い。例えば、職種関連度が所定の閾値(例えば「4」)以上の受講者を職種関連受講者とすることにする。 FIG. 10 is a diagram showing an example of a questionnaire. Questionnaire 41 describes the content of the question to be asked to the students and five options for answers other than the question. The content of the question in Question Q1 is "Is this training related to your most recent work?" This question is a question for judging the degree of occupational relevance of the relevant educational course. The options for answering the question are "5. Directly related", "4. Indirectly related", "3, neither can be said", "2, not very related", "1, not related at all". There is. The option number is the job type relevance, and the higher the option number, the higher the job type relevance. For example, a student whose job type relevance degree is equal to or higher than a predetermined threshold value (for example, “4”) is defined as a job type related student.

図11は、教育講座と受講者との関連度を示す関連度情報の一例を示すテーブルである。関連度情報42には、教育講座を識別する講座識別情報(ID)と、当該教育講座を受講した受講日と、当該教育講座を当該受講日に受講した従業員を識別する従業員IDと、受講時における当該教育講座と当該従業員との職種関連度および後述する分野関連度とが対応付けて記録される。 FIG. 11 is a table showing an example of the degree of relevance information indicating the degree of relevance between the educational course and the students. The relevance information 42 includes course identification information (ID) that identifies the educational course, the date of attendance of the educational course, and the employee ID that identifies the employee who attended the educational course on the date of attendance. The degree of job type relevance between the relevant educational course and the relevant employee at the time of attendance and the degree of field relevance described later are recorded in association with each other.

図8に戻り、ステップS202にて、推奨条件分析部222は、教育講座の職種関連受講者の受講日付近のアプリ傾向情報を抽出する。受講日付近とは、受講日の付近における受講時の受講者の業務が反映されたアプリ傾向が得られる程度の受講日の付近における期間であればよく、例えば、受講日の直前の3カ月としてもよい。 Returning to FIG. 8, in step S202, the recommended condition analysis unit 222 extracts the application tendency information near the attendance date of the occupation-related student of the education course. The vicinity of the attendance date may be a period near the attendance date to the extent that the application tendency that reflects the work of the student at the time of the attendance can be obtained. For example, 3 months immediately before the attendance date. May be good.

更に、ステップS203にて、推奨条件分析部222は、職種関連受講者の受講日付近の業務履歴情報232あるいは業務傾向情報233から、各アプリケーションの利用時間の割合の平均値を算出し、当該教育講座のアプリ傾向情報として、推奨条件情報236に登録する。 Further, in step S203, the recommended condition analysis unit 222 calculates the average value of the usage time ratio of each application from the work history information 232 or the work tendency information 233 near the attendance date of the occupation-related student, and the education concerned. Register in the recommended condition information 236 as the application tendency information of the course.

図12は、推奨条件情報の一例を示すテーブルである。推奨条件情報236には、教育講座を識別する講座IDに対応付けて、当該教育講座のアプリ傾向情報と、後述するワード傾向情報とが記録される。例えば、講座IDが「AAA」である教育講座の職種関連受講者の操作履歴から得られたアプリ傾向情報として、アプリ1の利用時間の割合が「20%」であり、アプリ2の利用時間の割合が「35%」であるということが記録されている。 FIG. 12 is a table showing an example of recommended condition information. In the recommended condition information 236, the application tendency information of the educational course and the word tendency information described later are recorded in association with the course ID that identifies the educational course. For example, as the application tendency information obtained from the operation history of the occupation-related students of the education course whose course ID is "AAA", the ratio of the usage time of the application 1 is "20%", and the usage time of the application 2 is It is recorded that the ratio is "35%".

図8に戻り、ステップS204にて、推奨条件分析部222は、講座情報234に登録されている教育講座毎に、当該教育講座を受講した後に受講者から取得したアンケート結果情報235から、当該教育講座に業務の分野として関連度の高い受講者を抽出する。ここでは、業務の分野としての関連度を分野関連度といい、分野関連度の高い受講者を分野関連受講者ということにする。 Returning to FIG. 8, in step S204, the recommended condition analysis unit 222 receives the education from the questionnaire result information 235 obtained from the students after taking the education course for each education course registered in the course information 234. Extract students who are highly relevant to the course as a field of work. Here, the degree of relevance as a field of business is referred to as the degree of field relevance, and the students with a high degree of field relevance are referred to as field-related students.

図10を参照すると、質問Q2の質問の内容は、「本研修はあなたが実際に担当する業務に役立つ内容でしたか?」というものである。この質問は、当該教育講座の分野関連度を判断するための質問である。その質問に対する回答の選択肢として、「5.すぐに役立つ」、「4.将来役立つ」、「3、どちらとも言えない」、「2、あまり役に立たない」、「1、全く役に立たない」がある。選択肢の番号が分野関連度であり、選択肢の番号が高いほど分野関連度が高い。例えば、分野関連度が所定の閾値(例えば「4」)以上の受講者を分野関連受講者とすることにする。 With reference to FIG. 10, the content of the question in question Q2 is "Is this training useful for the work you are actually in charge of?" This question is a question for judging the degree of field relevance of the educational course. The options for answering the question are "5. Useful immediately", "4. Useful in the future", "3, I can't say either", "2, Not very useful", and "1. Not useful at all". The option number is the field relevance, and the higher the option number, the higher the field relevance. For example, a field-related student is defined as a student whose field-related degree is equal to or higher than a predetermined threshold value (for example, “4”).

図8に戻り、ステップS205にて、推奨条件分析部222は、分野関連受講者の受講日付近の業務履歴情報232あるいは業務傾向情報233から、ウィンドウタイトルにおける出現回数の多い上位所定個の単語を抽出する。更に、ステップS206にて、推奨条件分析部222は、分野関連受講者のそれぞれについて抽出された単語群を参照し、多くの分野関連受講者に共通する上位所定個の単語を抽出し、当該教育講座のワード傾向情報として、推奨条件情報236に登録する。例えば、ウィインドウタイトルにおける出現回数が多い単語として業務傾向情報233に登録されている分野関連受講者の人数が多い単語を抽出してもよい。図12の推奨条件情報236には、講座IDが「AAA」である教育講座の分野関連受講者の操作履歴から得られたワード傾向情報として、出現回数が最も多い単語が「働き方」であり、2番目の単語が「分析」であるということが記録されている。 Returning to FIG. 8, in step S205, the recommended condition analysis unit 222 selects the top predetermined words that frequently appear in the window title from the work history information 232 or the work tendency information 233 near the course date of the field-related students. Extract. Further, in step S206, the recommended condition analysis unit 222 refers to the word group extracted for each of the field-related students, extracts the top predetermined words common to many field-related students, and provides the education. Register in the recommended condition information 236 as the word tendency information of the course. For example, a word having a large number of field-related students registered in the business tendency information 233 may be extracted as a word having a large number of appearances in the window title. In the recommended condition information 236 of FIG. 12, the word that appears most frequently is "working style" as the word tendency information obtained from the operation history of the field-related students of the educational course whose course ID is "AAA". Second, it is recorded that the second word is "analysis".

図13は、推奨講座推定処理のフローチャートである。推奨講座推定処理は、従業員に受講を推奨する教育講座を判断する処理である。 FIG. 13 is a flowchart of the recommended course estimation process. The recommended course estimation process is a process for determining which educational course is recommended for employees.

ステップS301にて、推奨講座推定部223は、教育講座を推奨する対象となる従業員(対象従業員)の最新の業務傾向情報233を抽出する。図7に示したように業務傾向情報233にはアプリ傾向情報とワード傾向情報とが含まれている。 In step S301, the recommended course estimation unit 223 extracts the latest work trend information 233 of the target employee (target employee) who recommends the educational course. As shown in FIG. 7, the business tendency information 233 includes application tendency information and word tendency information.

続いて、ステップS302にて、推奨講座推定部223は、対象従業員のアプリ傾向情報と、当該対象従業員が未受講の各教育講座のアプリ傾向情報との一致度(アプリ傾向一致度)を算出し、講座推奨度情報(後述)に格納する。アプリ傾向一致度は、複数のアプリケーションのそれぞれの使用時間の割合を要素とする配列間の距離が近いほど大きな値を示す指標である。 Subsequently, in step S302, the recommended course estimation unit 223 determines the degree of matching (app tendency matching degree) between the application tendency information of the target employee and the application tendency information of each educational course that the target employee has not attended. Calculate and store in course recommendation level information (described later). The app tendency matching degree is an index showing a larger value as the distance between arrays having the ratio of the usage time of each of a plurality of applications as an element is shorter.

図14は、アプリ傾向一致度の算出方法について説明するための図である。 FIG. 14 is a diagram for explaining a method of calculating the app tendency matching degree.

図14には、対象従業員のアプリ傾向情報を表すレーダーチャート51と、教育講座「講座1」のアプリ傾向情報を表すレーダーチャート52とが示されている。図14の例では、アプリ1〜アプリ8という8個のアプリケーションがあり、各アプリケーションの使用時間の割合がレーダーチャート51、52の各軸に割り当てられている。 FIG. 14 shows a radar chart 51 showing the application tendency information of the target employee and a radar chart 52 showing the application tendency information of the educational course “Lecture 1”. In the example of FIG. 14, there are eight applications, App 1 to App 8, and the usage time ratio of each application is assigned to each axis of the radar charts 51 and 52.

レーダーチャートを見ると、対象従業員は、アプリケーション「アプリ1」の使用時間の割合が「A1」であり、アプリケーション「アプリ2」の使用時間の割合が「A2」であり、アプリケーション「アプリ3」の使用時間の割合が「A3」であり、アプリケーション「アプリ4」の使用時間の割合が「A4」であり、アプリケーション「アプリ5」の使用時間の割合が「A5」であり、アプリケーション「アプリ6」の使用時間の割合が「A6」であり、アプリケーション「アプリ7」の使用時間の割合が「A7」であり、アプリケーション「アプリ8」の使用時間の割合が「A8」である。 Looking at the radar chart, the target employees have the usage time ratio of the application "App 1" being "A1", the usage time ratio of the application "App 2" being "A2", and the application "App 3". The usage time ratio of the application "A3" is "A3", the usage time ratio of the application "App 4" is "A4", the usage time ratio of the application "App 5" is "A5", and the usage time ratio of the application "App 6" is "A5". The usage time ratio of the application "App 7" is "A6", the usage time ratio of the application "App 7" is "A7", and the usage time ratio of the application "App 8" is "A8".

一方、レーダーチャート52を見ると、講座1は、アプリケーション「アプリ1」の使用時間の割合が「B1」であり、アプリケーション「アプリ2」の使用時間の割合が「B2」であり、アプリケーション「アプリ3」の使用時間の割合が「B3」であり、アプリケーション「アプリ4」の使用時間の割合が「B4」であり、アプリケーション「アプリ5」の使用時間の割合が「B5」であり、アプリケーション「アプリ6」の使用時間の割合が「B6」であり、アプリケーション「アプリ7」の使用時間の割合が「B7」であり、アプリケーション「アプリ8」の使用時間の割合が「B8」である。 On the other hand, looking at the radar chart 52, in the course 1, the ratio of the usage time of the application "App 1" is "B1", the ratio of the usage time of the application "App 2" is "B2", and the ratio of the usage time of the application "App 2" is "B2". The usage time ratio of "3" is "B3", the usage time ratio of the application "App 4" is "B4", the usage time ratio of the application "App 5" is "B5", and the usage time ratio of the application "App 5" is "B5". The usage time ratio of the application "App 6" is "B6", the usage time ratio of the application "App 7" is "B7", and the usage time ratio of the application "App 8" is "B8".

式(1)は、対象従業員と講座1とのアプリ傾向一致度の計算式である。 The formula (1) is a formula for calculating the degree of matching of application tendencies between the target employee and the course 1.

Figure 2021162975
Figure 2021162975

対象従業員のアプリ傾向情報の配列と講座1のアプリ傾向情報の配列との距離が近ければ、レーダーチャート51とレーダーチャート52の形状が近くなり、またアプリ傾向一致度は高くなる。 If the distance between the array of the application tendency information of the target employee and the array of the application tendency information of the course 1 is short, the shapes of the radar chart 51 and the radar chart 52 are close to each other, and the degree of agreement between the application tendencies is high.

アプリ傾向情報は、各アプリケーションの使用時間の割合を要素とする配列として表現できる。 The application tendency information can be expressed as an array having the ratio of the usage time of each application as an element.

図15は、講座推奨度情報の一例を示すテーブルである。講座推奨度情報43には、ある従業員(例えば、対象従業員)について、各教育講座の講座名に対応付けてアプリ傾向一致度と、後述する頻出ワード一致数とが記録されている。例えば、対象従業員に対する「講座1」の講座推奨度情報43として、アプリ傾向一致度が「50%」であり、頻出ワード一致度が「2」であることが記載されている。 FIG. 15 is a table showing an example of course recommendation degree information. In the course recommendation degree information 43, for a certain employee (for example, a target employee), the app tendency matching degree and the frequently-appearing word matching number described later are recorded in association with the course name of each educational course. For example, as the course recommendation degree information 43 of "course 1" for the target employee, it is described that the application tendency matching degree is "50%" and the frequent word matching degree is "2".

図13に戻り、ステップS303にて、推奨講座推定部223は、対象従業員のワード傾向情報と、当該対象従業員が未受講の各教育講座のワード傾向情報との一致度を算出し、講座推奨度情報(後述)に格納する。ここでは一例として、ワード傾向の一致度は、ここでは一例として、頻出ワード一致数である。頻出ワード一致数は、対象従業員のワード傾向情報と、教育講座のワード傾向情報に共通する単語の個数である。上述のように、図15の例では、対象従業員に対する「講座1」の講座推奨度情報43として頻出ワード一致数が「2」であることが記載されている。 Returning to FIG. 13, in step S303, the recommended course estimation unit 223 calculates the degree of agreement between the word tendency information of the target employee and the word tendency information of each educational course that the target employee has not attended, and the course. Store in recommendation level information (described later). Here, as an example, the degree of coincidence of word tendencies is, here, as an example, the number of frequently occurring word matches. The number of frequent word matches is the number of words common to the word tendency information of the target employee and the word tendency information of the educational course. As described above, in the example of FIG. 15, it is described that the number of frequently occurring word matches is “2” as the course recommendation degree information 43 of “course 1” for the target employee.

続いて、ステップS304にて、推奨講座推定部223は、アプリ傾向一致度および頻出ワード一致数がいずれも所定の閾値以上の教育講座を対象従業員に対する受講推奨講座として抽出し、推奨講座情報237に登録する。図15において、例えば、アプリ傾向一致度に対する閾値が70%であり、頻出ワード一致数に対する閾値が1であったとすると、アプリ傾向一致度が「85%」であり、頻出ワード一致数が「2」である「講座2」が受講推奨講座となる。 Subsequently, in step S304, the recommended course estimation unit 223 extracts an educational course in which both the app tendency matching degree and the number of frequently occurring word matching are equal to or higher than a predetermined threshold value as the recommended course for the target employee, and the recommended course information 237. Register with. In FIG. 15, for example, if the threshold value for the app tendency matching degree is 70% and the threshold value for the frequent word matching number is 1, the application tendency matching degree is "85%" and the frequent word matching number is "2". "Lecture 2" is the recommended course.

図16は、類似業務履歴抽出処理のフローチャートである。類似業務履歴抽出処理は、指定された従業員(指定従業員)と関与した業務が類似する他の従業員を抽出する処理である。 FIG. 16 is a flowchart of a similar business history extraction process. The similar work history extraction process is a process for extracting other employees whose work related to the designated employee (designated employee) is similar.

ステップS401にて、人材検索部224は、データ処理装置12の操作者が指定した従業員(指定従業員)についての現在(例えば直近の過去1カ月)の業務傾向情報233を抽出する。次に、ステップS402にて、人材検索部224は、指定従業員以外の従業員(他従業員)について、現在および過去における指定従業員とのアプリ傾向一致度および頻出ワード一致数を算出し、業務傾向類似度情報として記録する。 In step S401, the human resources search unit 224 extracts the current (for example, the latest past one month) business trend information 233 for the employee (designated employee) designated by the operator of the data processing device 12. Next, in step S402, the human resources search unit 224 calculates, for employees other than the designated employee (other employees), the degree of app tendency matching with the designated employee in the present and the past and the number of frequently occurring word matches. Record as business tendency similarity information.

図17は、業務傾向類似度情報の一例を示すテーブルである。業務傾向類似度情報44には、指定従業員に対する他従業員の従業員IDと、集計開示日と、集計終了日と、アプリ傾向一致度と、頻出ワード一致数とが記録されている。例えば、従業員IDが「1001」である従業員は、集計開始日「2019/8/1」から集計終了日「2019/8/31」までの指定従業員とのアプリ傾向一致度が「20%」であり、頻出ワード一致数が「0」であることが記録されている。 FIG. 17 is a table showing an example of business tendency similarity information. In the business tendency similarity information 44, the employee ID of another employee with respect to the designated employee, the aggregation disclosure date, the aggregation end date, the application tendency matching degree, and the number of frequently occurring word matches are recorded. For example, an employee whose employee ID is "1001" has an application tendency matching degree of "20" with a designated employee from the aggregation start date "2019/8/1" to the aggregation end date "2019/8/31". % ”, And it is recorded that the number of frequently occurring word matches is“ 0 ”.

ステップS403にて、人材検索部224は、アプリ傾向一致度と頻出ワード一致数が所定の条件を満たす他従業員およびその期間を抽出する。例えば、アプリ傾向一致度と頻出ワード一致数のいずれか一方または両方が所定の閾値以上である他従業員およびその期間を抽出することにしてもよい。図17の例において、アプリ傾向一致度に対する閾値が70%であり、頻出ワード一致数に対する閾値が1であるとすると、従業員IDが「1002」の従業員の集計開始日「2019/9/1」から集計終了日「2019/9/30」までの期間と、同じく従業員IDが「1002」の従業員の集計開始日「2019/10/1」から集計終了日「2019/10/30」までの期間と、が抽出される。抽出された期間において、抽出された他従業員は、指定従業員が現在関与している業務に類似する業務に関与していたと推定される。 In step S403, the human resources search unit 224 extracts other employees whose app tendency matching degree and the number of frequently occurring word matching satisfy predetermined conditions and their periods. For example, other employees whose app tendency matching degree and one or both of the frequent word matching number are equal to or more than a predetermined threshold value and the period thereof may be extracted. In the example of FIG. 17, assuming that the threshold value for the app tendency matching degree is 70% and the threshold value for the frequent word matching number is 1, the aggregation start date “2019/9 /” of the employee whose employee ID is “1002” The period from "1" to the aggregation end date "2019/9/30" and from the aggregation start date "2019/10/1" of the employee whose employee ID is "1002" to the aggregation end date "2019/10/30" The period up to "" is extracted. It is highly probable that during the extracted period, the extracted other employees were involved in work similar to the work in which the designated employee is currently involved.

以上説明したように本実施形態は以下のように整理することができる。ただし、本実施形態が以下に示すものに限定されるものではない。 As described above, the present embodiment can be organized as follows. However, this embodiment is not limited to those shown below.

人材分析システムは、データ処理装置にて、業務実施者が業務で利用する端末装置におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報を取得するデータ取得部と、業務履歴情報を分析し、業務実施者が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である関与業務情報を生成する業務傾向分析部と、を有している。これにより、業務実施者がアプリケーションを使用して行った端末装置への操作の履歴を分析するので、業務実施者の過去または現在の業務を具体的かつ客観的に分析することができる。 The human resources analysis system uses a data processing device to analyze the business history information and the data acquisition unit that acquires the business history information, which is the history of operations on the terminal device used by the business operator in the business, and the business operator. Has a business trend analysis department that generates information on the business involved, which is information on the business involved in the past or the business currently involved. As a result, since the history of operations on the terminal device performed by the business operator using the application is analyzed, the past or current business of the business operator can be analyzed concretely and objectively.

また、データ取得部は、アプリケーションについて、使用された時間に関する使用時間情報と、アクティブウィンドウのウィンドウタイトルとを取得し、業務傾向分析部は、使用時間情報とウィンドウタイトルとを分析し、関与業務情報を生成する。このように、アプリケーションの使用時間とウィンドウタイトルを取得し、分析するので、業務実施者がどのような作業をどれだけの時間行ったか、またどのような内容の業務に関与したかあるいは関与しているかを反映した情報を取得し、分析することができる。 In addition, the data acquisition department acquires the usage time information regarding the time used and the window title of the active window for the application, and the business tendency analysis department analyzes the usage time information and the window title, and the involved business information. To generate. In this way, the usage time and window title of the application are acquired and analyzed, so what kind of work the business operator did and how long he / she was involved in, and what kind of work he / she was involved in or was involved in. It is possible to acquire and analyze information that reflects the situation.

また、業務傾向分析部は、使用時間情報に基づき、端末装置で使用された各アプリケーションの使用時間の割合を算出する。各アプリケーションの使用時間の割合が算出されるので、業務実施者がどのような作業をどのような割合で行ったかを知得し、人材の業務に関する分析に利用することができる。 In addition, the business tendency analysis unit calculates the ratio of the usage time of each application used in the terminal device based on the usage time information. Since the ratio of the usage time of each application is calculated, it is possible to know what kind of work the business operator has performed and at what ratio, and use it for analysis of the work of human resources.

また、業務傾向分析部は、ウィンドウタイトルから単語を抽出し、その単語の出現回数を集計する。このように、アプリケーションのウィンドウタイトルから抽出された単語から、どのような業務に関与していたあるいはしているかを詳細に知得し、人材の業務に関する分析に利用することができる。 In addition, the business tendency analysis department extracts a word from the window title and totals the number of occurrences of the word. In this way, from the words extracted from the window title of the application, it is possible to know in detail what kind of work was involved or involved, and to use it for analysis of the work of human resources.

また、データ処理装置は、業務に関連する教育講座を受講した受講者の業務履歴情報に基づいて受講者の関与業務情報を抽出し、受講者の関与業務情報に基づいて、教育講座を推奨する対象者を条件づける関与業務情報である推奨関与業務情報を生成する推奨条件分析部と、業務実施者の関与業務情報と推奨関与業務情報とに基づいて、業務実施者に教育講座を推奨するか否か判定する推奨講座推定部と、を更に有している。これにより、アプリケーションにて行った操作の履歴に基づいて客観的に業務実施者に好適な教育講座を推奨することが可能となる。 In addition, the data processing device extracts the student's involvement work information based on the work history information of the student who took the education course related to the work, and recommends the education course based on the student's involvement work information. Whether to recommend an education course to the business practitioner based on the recommended condition analysis department that generates the recommended related business information that conditions the target person, and the business practitioner's related business information and recommended related business information. It also has a recommended course estimation unit for determining whether or not it is. This makes it possible to objectively recommend an educational course suitable for the business operator based on the history of operations performed by the application.

また、データ取得部は、複数のアプリケーションについて使用された時間に関する使用時間情報を取得し、業務傾向分析部は、業務実施者の使用時間情報を分析することにより業務実施者の関与業務情報を生成し、受講者の使用時間情報を分析することにより記推奨関与業務情報を生成し、推奨講座推定部は、業務実施者の関与業務情報と推奨関与業務情報とについて、複数のアプリケーションのそれぞれの使用時間の割合を要素とする配列をそれぞれ生成し、業務実施者の関与業務情報の配列と推奨関与業務情報の配列との距離に基づいて、業務実施者に教育講座を推奨するか否か判定する。アプリケーションの使用時間の割合を要素とする配列の配列間距離に基づいて、教育講座を業務実施者に推奨するか否か判定するので、業務実施者に推奨する教育講座を定量的に決定できる。 In addition, the data acquisition department acquires usage time information regarding the time used for a plurality of applications, and the business tendency analysis department analyzes the usage time information of the business operator to generate information on the business involved in the business operator. By analyzing the usage time information of the students, the recommended work information is generated, and the recommended course estimation department uses each of the multiple applications for the work performer's work information and the recommended work information. Generate an array with the ratio of time as an element, and determine whether to recommend an education course to the business operator based on the distance between the array of the business information involved by the business operator and the array of recommended business information. .. Since it is determined whether or not to recommend an educational course to a business operator based on the inter-array distance of the array whose factor is the ratio of the application usage time, the educational course recommended to the business operator can be quantitatively determined.

また、データ取得部は、複数のアプリケーションについてアクティブウィンドウのウィンドウタイトルを取得し、業務傾向分析部は、業務実施者のウィンドウタイトルに含まれる単語に基づいて業務実施者の関与業務情報を生成し、受講者のウィンドウタイトルに含まれる単語に基づいて推奨関与業務情報を生成し、推奨講座推定部は、業務実施者の関与業務情報の単語と推奨関与業務情報の単語との一致の度合いに基づいて、業務実施者に教育講座を推奨するか否か判定する。ウィンドウタイトルに含まれる単語の一致の度合いに基づいて、教育講座を業務実施者に推奨するか否か判定するので、業務実施者に推奨する教育講座を定量的に決定できる。 In addition, the data acquisition department acquires the window titles of the active windows for a plurality of applications, and the business trend analysis department generates the business information related to the business operator based on the words included in the window titles of the business operator. The recommended involvement work information is generated based on the words contained in the window title of the student, and the recommended course estimation department is based on the degree of matching between the words of the involvement work information of the work performer and the words of the recommended involvement work information. , Judge whether to recommend an educational course to the business operator. Since it is determined whether or not to recommend the educational course to the business operator based on the degree of matching of the words included in the window title, the educational course recommended to the business operator can be quantitatively determined.

また、データ処理装置は、指定された業務実施者である指定業務実施者の関与業務情報と、前記指定業務実施者と異なる業務実施者の関与業務情報とに基づいて、前記指定業務実施者と関与業務が類似する業務実施者を抽出する人材検索部を更に有する。これにより、ある業務実施者と類似する業務に関与した業務実施者を容易に抽出することができる。 Further, the data processing device is based on the information on the business involved in the designated business operator who is the designated business operator and the information on the business involved in the business operator different from the designated business operator, and the data processing device with the designated business operator. It also has a human resources search department that extracts business performers with similar related business. As a result, it is possible to easily extract the business performers involved in the business similar to a certain business performer.

また、人材検索部は、指定業務実施者と現在または過去の関与業務が類似する業務実施者、およびその業務実施者がその業務に関与してた時期を抽出する。これにより、ある業務実施者と類似する業務に関与した経験のある業務実施者とその業務に関与した期間とを容易に抽出することができる。 In addition, the human resources search department extracts the business performers whose current or past involved business is similar to the designated business performer, and the time when the business performer was involved in the business. As a result, it is possible to easily extract a business performer who has experience in a business similar to a certain business performer and a period of time involved in the business.

以上、本発明の実施形態について述べてきたが、本発明は、これらの実施形態だけに限定されるものではなく、本発明の技術思想の範囲内において、これらの実施形態を組み合わせて使用したり、一部の構成を変更したりしてもよい。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to these embodiments, and these embodiments may be used in combination within the scope of the technical idea of the present invention. , Some configurations may be changed.

10…人材分析システム、11…従業員利用端末、12…データ処理装置、19…通信ネットワーク、21…データ取得部、22…処理部、23…記憶部、31…プロセッサ、32…メインメモリ、33…記憶装置、34…通信装置、35…入力装置、36…表示装置、37…バス、41…アンケート、42…関連度情報、43…講座推奨度情報、44…業務傾向類似度情報、51…レーダーチャート、52…レーダーチャート、221…業務傾向分析部、222…推奨条件分析部、223…推奨講座推定部、224…人材検索部、231…従業員情報、232…業務履歴情報、233…業務傾向情報、234…講座情報、235…アンケート結果情報、236…推奨条件情報、237…推奨講座情報 10 ... Human resources analysis system, 11 ... Employee use terminal, 12 ... Data processing device, 19 ... Communication network, 21 ... Data acquisition unit, 22 ... Processing unit, 23 ... Storage unit, 31 ... Processor, 32 ... Main memory, 33 ... Storage device, 34 ... Communication device, 35 ... Input device, 36 ... Display device, 37 ... Bus, 41 ... Questionnaire, 42 ... Relevance information, 43 ... Course recommendation level information, 44 ... Business tendency similarity information, 51 ... Radar chart, 52 ... Radar chart, 221 ... Business trend analysis department, 222 ... Recommended condition analysis department, 223 ... Recommended course estimation department, 224 ... Human resources search department, 231 ... Employee information, 232 ... Business history information, 233 ... Business Trend information, 234 ... Course information, 235 ... Questionnaire result information, 236 ... Recommended condition information, 237 ... Recommended course information

Claims (11)

業務実施者が業務で利用する端末装置におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報を取得するデータ取得部と、
前記業務履歴情報を分析し、前記業務実施者が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である関与業務情報を生成する業務傾向分析部と、
を有する人材分析システム。
A data acquisition unit that acquires business history information, which is the history of operations on applications on terminal devices used by business operators in business.
A business tendency analysis department that analyzes the business history information and generates information on the business involved, which is information on the business that the business performer has been involved in in the past or is currently involved in.
Human resources analysis system with.
前記データ取得部は、前記アプリケーションについて、使用された時間に関する使用時間情報と、アクティブウィンドウのウィンドウタイトルとを取得し、
前記業務傾向分析部は、前記使用時間情報と前記ウィンドウタイトルとを分析し、前記関与業務情報を生成する、
請求項1に記載の人材分析システム。
The data acquisition unit acquires usage time information regarding the usage time and the window title of the active window for the application.
The business tendency analysis unit analyzes the usage time information and the window title, and generates the involved business information.
The human resources analysis system according to claim 1.
前記業務傾向分析部は、前記使用時間情報に基づき、前記端末装置で使用された各アプリケーションの使用時間の割合を算出する、
請求項2に記載の人材分析システム。
The business tendency analysis unit calculates the ratio of the usage time of each application used in the terminal device based on the usage time information.
The human resources analysis system according to claim 2.
前記業務傾向分析部は、前記ウィンドウタイトルから単語を抽出し、該単語の出現回数を集計する、
請求項2に記載の人材分析システム。
The business tendency analysis unit extracts a word from the window title and totals the number of occurrences of the word.
The human resources analysis system according to claim 2.
業務に関連する教育講座を受講した受講者の業務履歴情報に基づいて前記受講者の関与業務情報を抽出し、前記受講者の関与業務情報に基づいて、前記教育講座を推奨する対象者を条件づける関与業務情報である推奨関与業務情報を生成する推奨条件分析部と、
前記業務実施者の関与業務情報と前記推奨関与業務情報とに基づいて、前記業務実施者に前記教育講座を推奨するか否か判定する推奨講座推定部と、を更に有する、
請求項1に記載の人材分析システム。
Based on the work history information of the students who have taken the education course related to the work, the information on the work involved of the student is extracted, and the target person who recommends the education course is the condition based on the information on the work involved of the student. The recommended condition analysis department that generates recommended related business information, which is the related business information to be attached,
It further has a recommended course estimation unit that determines whether or not to recommend the educational course to the business practitioner based on the business practitioner's involved business information and the recommended involved business information.
The human resources analysis system according to claim 1.
前記データ取得部は、複数のアプリケーションについて使用された時間に関する使用時間情報を取得し、
前記業務傾向分析部は、前記業務実施者の使用時間情報を分析することにより前記業務実施者の関与業務情報を生成し、前記受講者の使用時間情報を分析することにより前記推奨関与業務情報を生成し、
前記推奨講座推定部は、前記業務実施者の関与業務情報と前記推奨関与業務情報とについて、複数のアプリケーションのそれぞれの使用時間の割合を要素とする配列をそれぞれ生成し、前記業務実施者の関与業務情報の配列と前記推奨関与業務情報の配列との距離に基づいて、前記業務実施者に前記教育講座を推奨するか否か判定する、
請求項5に記載の人材分析システム。
The data acquisition unit acquires usage time information regarding the time used for a plurality of applications, and obtains usage time information.
The business tendency analysis unit generates information on the business involved by the business performer by analyzing the usage time information of the business performer, and analyzes the usage time information of the student to obtain the recommended business information. Generate and
The recommended course estimation unit generates an array having the ratio of the usage time of each of the plurality of applications as an element for the work information involved in the work performer and the recommended work information involved in the work, and the involvement of the work performer. Based on the distance between the arrangement of business information and the arrangement of the recommended involved business information, it is determined whether or not to recommend the educational course to the business performer.
The human resources analysis system according to claim 5.
前記データ取得部は、複数のアプリケーションについてアクティブウィンドウのウィンドウタイトルを取得し、
前記業務傾向分析部は、前記業務実施者のウィンドウタイトルに含まれる単語に基づいて前記業務実施者の関与業務情報を生成し、前記受講者のウィンドウタイトルに含まれる単語に基づいて前記推奨関与業務情報を生成し、
前記推奨講座推定部は、前記業務実施者の関与業務情報の単語と前記推奨関与業務情報の単語との一致の度合いに基づいて、前記業務実施者に前記教育講座を推奨するか否か判定する、
請求項5に記載の人材分析システム。
The data acquisition unit acquires the window title of the active window for a plurality of applications.
The work tendency analysis unit generates information on the work involved in the work performer based on the words included in the window title of the work performer, and the recommended work involved work based on the words included in the window title of the student. Generate information,
The recommended course estimation unit determines whether or not to recommend the educational course to the business practitioner based on the degree of agreement between the word of the business information involved by the business operator and the word of the recommended business information. ,
The human resources analysis system according to claim 5.
指定された業務実施者である指定業務実施者の関与業務情報と、前記指定業務実施者と異なる業務実施者の関与業務情報とに基づいて、前記指定業務実施者と関与業務が類似する業務実施者を抽出する人材検索部を更に有する、
請求項1に記載の人材分析システム。
Based on the information on the work involved by the designated work performer who is the designated work performer and the information on the work involved by the work performer different from the designated work performer, the work execution in which the designated work performer and the work involved are similar. It also has a human resources search department that extracts people.
The human resources analysis system according to claim 1.
前記人材検索部は、前記指定業務実施者と現在または過去の関与業務が類似する業務実施者、および該業務実施者が該業務に関与してた時期を抽出する、
請求項8に記載の人材分析システム。
The human resources search unit extracts business performers whose current or past involved business is similar to that of the designated business performer, and the time when the business performer was involved in the business.
The human resources analysis system according to claim 8.
業務実施者が業務で利用する端末装置におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報を取得し、
前記業務履歴情報を分析し、前記業務実施者が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である関与業務情報を生成する、
ことをコンピュータが実行する人材分析方法。
Acquires business history information, which is the history of operations on the application in the terminal device used by the business operator in business.
The business history information is analyzed to generate information on the business involved, which is information on the business in which the business performer has been involved in the past or the business in which the business operator is currently involved.
A method of human resources analysis that a computer does.
業務実施者が業務で利用する端末装置におけるアプリケーションに対する操作の履歴である業務履歴情報を取得し、
前記業務履歴情報を分析し、前記業務実施者が過去に関与した業務あるいは現在関与している業務に関する情報である関与業務情報を生成する、
ことをコンピュータに実行させるための人材分析プログラム。
Acquires business history information, which is the history of operations on the application in the terminal device used by the business operator in business.
The business history information is analyzed to generate information on the business involved, which is information on the business in which the business performer has been involved in the past or the business in which the business operator is currently involved.
A human resources analysis program that lets a computer do things.
JP2020061824A 2020-03-31 2020-03-31 Talent analysis systems, methods, and programs Active JP6959386B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020061824A JP6959386B2 (en) 2020-03-31 2020-03-31 Talent analysis systems, methods, and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020061824A JP6959386B2 (en) 2020-03-31 2020-03-31 Talent analysis systems, methods, and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021162975A true JP2021162975A (en) 2021-10-11
JP6959386B2 JP6959386B2 (en) 2021-11-02

Family

ID=78004941

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020061824A Active JP6959386B2 (en) 2020-03-31 2020-03-31 Talent analysis systems, methods, and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6959386B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007304758A (en) * 2006-05-10 2007-11-22 Hitachi Ltd Job analysis system and method
JP2010128916A (en) * 2008-11-28 2010-06-10 Hitachi Ltd Method for analyzing content of work, program, and system for analyzing content of work
JP2013003794A (en) * 2011-06-15 2013-01-07 Fujitsu Ltd Business analysis device, business analysis program, and business analysis method
JP2014178907A (en) * 2013-03-14 2014-09-25 Canon Electronics Inc Information analysis device, information analysis method, information analysis system and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007304758A (en) * 2006-05-10 2007-11-22 Hitachi Ltd Job analysis system and method
JP2010128916A (en) * 2008-11-28 2010-06-10 Hitachi Ltd Method for analyzing content of work, program, and system for analyzing content of work
JP2013003794A (en) * 2011-06-15 2013-01-07 Fujitsu Ltd Business analysis device, business analysis program, and business analysis method
JP2014178907A (en) * 2013-03-14 2014-09-25 Canon Electronics Inc Information analysis device, information analysis method, information analysis system and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6959386B2 (en) 2021-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Acito et al. Evaluation of conjoint analysis results: a comparison of methods
Robinson Work sampling: Methodological advances and new applications
US20070015125A1 (en) Automated updating of job assessments
JP6994545B1 (en) Programs, methods, information processing equipment, and systems
JP7422180B2 (en) Health status evaluation system, health status evaluation method, and program
Hughes et al. Attrition and reenlistment in the Army: Using the Tailored Adaptive Personality Assessment System (TAPAS) to improve retention
JP6626170B1 (en) Health evaluation system, health evaluation server and health evaluation program
JP6831118B2 (en) Employment matching device, employment matching program and employment matching method
JP6643878B2 (en) Stress check system and stress check method
JP6959386B2 (en) Talent analysis systems, methods, and programs
US20070106624A1 (en) System, method, and apparatus for assessing injury risk
US20070015124A1 (en) Automated updating of job analyses
US20220129823A1 (en) System and Method for Identifying Top Performing Individuals Offering Services in a Given Profession
JP6856962B1 (en) Organizational evaluation system, program and organizational evaluation method
Englert et al. Needs‐based assessment: A model for profiling, assisting, and empowering job seekers
Smith A tool for all places: a web‐based reference statistics system
JP6796668B2 (en) Information processing equipment, information processing methods and programs
US20200034777A1 (en) System and Method for Identifying Top Performing Individuals Offering Services in a Given Profession
JP2022002076A (en) Information processing apparatus
JP6946162B2 (en) Information processing equipment, information processing equipment, and programs
JP2010244374A (en) Organization management support device
RU2781247C1 (en) Method for automatic notification of requested network resources
KR102502734B1 (en) Patient satisfaction evaluation service provision system for hospitals for Voice of Patient management
JP7079882B1 (en) Information processing methods, computer programs and information processing equipment
CN118505066B (en) Skill testing method and system based on prerecorded SaaS software operation skill

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200819

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210713

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210902

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210921

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211007

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6959386

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350